Veredicto

Si no necesita un temporizador o múltiples configuraciones de calor, pero desea poder calentar un lado de la cama mientras el otro permanece fresco, la manta eléctrica de control dual Silentnight Yours & Mine es una excelente opción. Es fácil de poner y quitar, se siente más gruesa y cómoda que las mantas más baratas y, gracias a las largas correas elásticas, se puede poner y quitar del colchón en segundos. Sin embargo, al igual que con muchas otras mantas eléctricas, los accesorios de control se encuentran justo a la altura de los hombros, por lo que es posible que necesite un poco de amortiguación adicional.

Introducción

A diferencia de algunos fabricantes de mantas eléctricas, Silentnight se especializa en todo lo relacionado con las camas, por lo que no es de extrañar que su manta eléctrica de control dual Yours & Mine cumpla muchos requisitos.

Lavable, fácil de usar y con dos controles, para que cada durmiente pueda elegir su calor preferido, es la solución perfecta para una cama acogedora durante todo el invierno sin gastar mucho dinero. Está disponible en dos tamaños: doble (el tamaño que probé) y king, por lo que, lamentablemente, los propietarios de colchones super king no tienen suerte. Cada control es de 60 W eficientes, lo que significa que ejecutar ambos al máximo durante una hora (basado en 34 peniques por kWh) costará un poco más de 4 peniques.

Diseño y Características

• Controles duales
• Sin pantallas brillantes
• Tres temperaturas

Mientras que algunas mantas eléctricas vienen con muchos ajustes, la manta eléctrica de control dual Yours & Mine es maravillosamente básica. No hay temporizador ni pantalla con los que lidiar cuando llega la hora de acostarse: solo dos controles con tres configuraciones de calor cada uno y una pequeña luz para mostrar cuando la manta está encendida.

Un control deslizante le permite desplazarse hacia arriba a través de las configuraciones de calor, o puede ir directamente de 0 a 3, gracias a un 0 en cada extremo. Esto significa que puede apagar el calor fácilmente mientras está en la cama o en la oscuridad (es adecuado para usar durante toda la noche), sabiendo que si empuja el control deslizante hacia arriba o hacia abajo, la manta girará apagado. También cuenta con protección contra sobrecalentamiento.

El tamaño doble mide 137 x 150 cm, lo que proporciona suficiente ancho para las dimensiones promedio de un colchón (4 pies 6 pulgadas x 6 pies 3 pulgadas o 135 x 190 cm), pero no cubre el área de la almohada. Separe los controles y la manta se puede lavar a máquina en un ajuste de lana. Lamentablemente, no hay una bolsa para guardar, solo una caja. Sin embargo, una ventaja que tiene esta manta sobre otras es una generosa garantía de tres años.

Actuación

• Fácil de instalar
• Los cables no se clavan
• Calentamiento rápido

Lo primero que notará sobre la manta eléctrica de control dual Yours & Mine es cómo se adhiere al colchón. En lugar de cordones, o incluso esquinas elásticas, cuenta con dos correas elásticas que pasan por debajo del colchón, lo que ayuda a asegurarlo fácilmente.

Los controles se unen a cada lado hacia la parte superior, formando un bulto de plástico blanco alrededor de donde estarían sus hombros. Encontré esto bastante incómodo mientras dormía y necesitaba agregar relleno para evitar que el archivo adjunto se clavara en mí. Sin embargo, la manta en sí se siente tranquilizadoramente gruesa, y no sentí ninguno de los cables.

El calentamiento es rápido: en promedio, la manta tardó alrededor de 10 minutos en sentirse caliente al tacto. Como alguien que es sensible a la luz por la noche, aprecié que los controles solo presentaran una pequeña luz discreta para mostrar que la manta estaba encendida. Ambos cables de alimentación se desconectan para la limpieza; aunque algunos controles pueden ser difíciles de desconectar, me resultó fácil con esta manta.

Últimas ofertas

Sustentabilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Veredicto

La tostadora de cuatro rebanadas Dualit Domus tiene las ranuras más grandes que encontrarás y produce algunas de las mejores tostadas. Si bien su aspecto no es del gusto de todos, está construido como un tanque y se siente muy bien de usar.

Introducción

Si alguna vez ha maldecido las diminutas ranuras de su tostadora, la tostadora de cuatro rebanadas Domus de Dualit podría ser la respuesta. Está construido con cuatro ranuras enormes, capaces de tragarse casi cualquier pan que quieras arrojarle. Es un electrodoméstico grande y pesado, y quizás no sea el más atractivo, pero se siente absolutamente a prueba de balas.

Diseño y características

• Esta es una tostadora grande.
• Se siente bellamente hecho
• Ranuras muy grandes

No hay mucho de malo en la apariencia de esta tostadora, pero no podrías llamarla exactamente un clásico. Sus paneles de metal abultados están pintados de un gris sombrío, y todo parece un poco estructural. También es grande, incluso si se compara con otros dispositivos de cuatro ranuras.

Sin embargo, se siente absolutamente genial de usar. Sus controles gemelos para dorar hacen clic suavemente a través de sus nueve configuraciones disponibles, mientras que las palancas de las canastas se traban con una hermosa precisión. También se presta atención a los detalles: puede levantar cualquiera de las palancas para “echar un vistazo” a la tostada sin cancelarla, una excelente manera de verificar si ya está lista.

Dualit dice que la tostadora de cuatro rebanadas Domus ajusta el tiempo de tostado de acuerdo con la temperatura ambiente para evitar que el pan se cocine en exceso. No hay amortiguación en las ranuras, pero no hacen mucho ruido cuando se sueltan; es posible que no las escuche a menos que esté razonablemente cerca.

Al igual que otras tostadoras para cuatro rebanadas, la Domus ofrece dos conjuntos de controles. Hay configuraciones para congelados y bagels, junto con un botón de cancelación, pero no hay un modo de recalentamiento, lo que significa que no puede recalentar las tostadas sin el riesgo de que se doren aún más. Ninguno de los lados tiene un botón de una sola ranura, lo que significa que si está haciendo una o tres rebanadas, tendrá que calentar una ranura vacía.

Dualit dice que esta tostadora está diseñada para panes de estilo ‘toastie’. No estoy seguro de cuáles son, pero ciertamente tiene algunas de las máquinas tragamonedas más grandes que he visto. Con 140 mm de largo, acomodarán incluso grandes rebanadas de pan casero colocadas en su borde. También son lo suficientemente profundas como para no tener que colocar pan de molde estándar de supermercado de costado.

Aunque la Domus tiene ranuras de 35 mm de grosor, descubrí que las guías para tostar tienden a cerrarse sobre el pan un poco antes de tiempo cuando bajas la palanca. Esto a veces deja rebanadas más gruesas que sobresalen un poco y necesitan un golpe suave para que caigan en su lugar.

Los elementos de esta tostadora llegan hasta el borde de las ranuras, por lo que tuesta el pan de manera uniforme en todo su ancho. Sin embargo, estos grandes elementos consumen un poco más de energía que la norma. Esta tostadora utiliza hasta 2,2 kilovatios (kW) con ambos lados en uso, alrededor de un 10 % más de lo habitual.

Actuación

• Tostado casi perfecto
• no hace demasiado calor

La tostadora de cuatro rebanadas Dualit Domus produjo algunas de las mejores tostadas que he comido. Sus enormes ranuras aseguran que los panes rebanados normales se tuesten hasta el borde, pero también se adaptaron muy bien a mis panes caseros toscamente cortados.

El pan rebanado del supermercado también estaba tostado muy uniformemente…

…mientras que los bagels eran tan parejos como se ven.

A pesar de su cuerpo de metal, esta tostadora no se calienta demasiado durante su funcionamiento. Debe mantenerse alejado de la parte superior de sus ranuras, pero sus lados generalmente no se calientan más, lo que reduce la posibilidad de que se quemen las manos pequeñas o torpes.

Como todas las tostadoras, la tostadora Dualit Domus Four Slice utiliza bastante potencia, alrededor de 1,1 kW por lado, pero no por mucho tiempo. Medí 0,05 kilovatios hora (kWh) para tostar dos rebanadas de pan blanco de corte grueso y 0,04 kWh para un bagel.

Eso es un poco más que algunas tostadoras con ranuras más pequeñas, pero la diferencia es bastante insignificante. Si tiene el límite de precio actual de 34 peniques por kWh y usa esta tostadora para hacer un bagel y una ronda de tostadas todos los días, pagaría alrededor de £ 10 en el transcurso de un año, tal vez £ 1 más que una tostadora con ranuras más pequeñas.

Últimas ofertas

Sustentabilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Dyson Zone saldrá a la venta primero en China en enero de 2023, seguido de un lanzamiento en los Estados Unidos y el Reino Unido, Irlanda, la RAE de Hong Kong y Singapur en marzo de 2023.

Precios comienzo a £ 749, lo que implica modelos más caros. Los precios en otros lugares se confirmarán más cerca de cuando los auriculares salgan a la venta. El precio coloca a Zone entre los auriculares de lujo como los auriculares inalámbricos Bang & Olufsen H95 y Mark Levinson No. 5909. Por otra parte, Dyson Zone son solo auriculares…

Diseño

• Sistema de purificación de aire integrado en los auriculares
• Bastante pesado para un auricular
• visera desmontable

Si tuviera que comparar los auriculares con varias categorías de peso en los campeonatos de boxeo, entonces el Bose QuietComfort 45 estaría en la división de peso gallo y Dyson Zone estaría compitiendo en el extremo de peso pesado de la discusión.

Dicho esto, aunque pesan unos prodigiosos 595 g (670 g con la visera), un peso que puedes sentir al levantarlos, en la cabeza no se sienten tan autoritarios como cabría esperar. El acolchado aquí es muy generoso, suave y flexible alrededor de las orejas y en la parte superior de la cabeza. No hay duda de que puede sentir su presencia (la palabra pluma no sería una descripción adecuada para estos auriculares), pero tampoco se sienten incómodos. La fuerza de sujeción es apretada pero no onerosa y usándolos durante unos 30 minutos, me acostumbré.

Aquellos con cabezas más pequeñas pueden encontrar que el tamaño simplemente envuelve sus cabezas, pero a la luz de la gran cantidad de tecnología que Dyson ha instalado solo en los auriculares, es impresionante que se sientan tan cómodos.

Notarás en los auriculares que hay agujeros perforados en la superficie. Estos no son un signo del diseño abierto de los auriculares (son muy cerrados), pero los orificios necesarios para aspirar aire a través del motor del compresor y luego pasarlo a la visera.

La visera es desmontable y se conecta a los auriculares a través de puro magnetismo: simplemente arrástrelos hacia los auriculares y se acoplarán, mientras que para quitarlos no requiere mucha presión. Puede extenderse o reducirse para adaptarse mejor a su cara y tenga en cuenta que la visera en realidad no toca su cara, solo se sienta frente a su boca/nariz.

Tan pronto como se coloca la visera, el motor comienza a funcionar, un zumbido suave pero perceptible que se enciende rápidamente y se detiene rápidamente cuando la visera se coloca o se retira. El auricular se puede desmontar para llegar al filtro interior, que puede durar hasta 12 meses antes de que sea necesario cambiarlo.

Utilicé mi teléfono para controlar la música y el volumen, pero hay un botón de encendido/apagado, así como un botón para reproducir y pausar, Zone mantiene la operación simple en el frente. Un doble toque en el centro del auricular izquierdo activa el modo de transparencia/ANC, cuya capacidad de respuesta es lo suficientemente rápida cuando funciona, aunque a veces tomó algunos intentos. El sonido de ese ‘tap’ es más como ‘thunk’ ahora que lo pienso.

Si bien la visera se comparará con Bane de The Dark Knight Rises, también presento el casco Ant-Man de las películas de MCU, tiene una función que tiene sentido incluso si estéticamente parece extraño.

Hay un conflicto curioso, ya que es evidentemente extraño ver una visera en un auricular, pero visto desde la perspectiva de una máscara de filtración de aire, entonces tiene bastante sentido. Ya sea que luzcas como un supervillano o un superhéroe, sácalos en público e imagino que muchas personas estarán mirando.

Los auriculares vienen en una variedad de colores, como combinaciones Ultra Blue/Prussian Blue, Prussian Blue/Bright Copper y Satin Blue/Ultra Blue. Me inclino por el azul satinado, pero la versión azul de Prusia también tiene un aspecto agradable.

Los accesorios incluyen un cepillo de limpieza de visera (supongo que esa es la respuesta a lo que haces cuando estornudas mientras los usas), un par de filtros de carbón electrostático, cable de carga USB-C, funda de visera y un estuche rígido Quarter Turn (que como los auriculares ellos mismos está en el lado grande).

La versión Prussian Blue está disponible en Dyson Direct y viene con accesorios extra como un estuche diferente, un kit adaptador In-Flight (parece exclusivo de esta versión) y un estuche blando.

Características

• Batería de larga duración
• Cancelación de ruido efectiva
• Aplicación complementaria fácil de usar

La cantidad de tecnología que se ha instalado en estos auriculares es notable. Durante mi estadía en Dyson, se referían regularmente a la Zona como portátil y es con las características donde esa designación comienza a tener más sentido.

En primer lugar, la cancelación activa de ruido. Hay 11 micrófonos, ocho de los cuales están dedicados a la cancelación de ruido, dos son para reducción de ruido (cuando se habla de llamadas) y uno es para recoger su voz. El Sony WH-1000XM5 solamente tiene ocho.

Los micrófonos de formación de haces se utilizan para extraer la voz durante las llamadas telefónicas, con un algoritmo de ruido del viento y ruido de la multitud para reducir aún más el ruido.

La cancelación de ruido es buena, tal vez no los niveles de supresión de Bose o Sony, pero sin ninguno de esos pares a mano en ese momento, es difícil hacer una comparación directa. Pero en el área (interior) en la que estaba con una habitación que simulaba un entorno de la ciudad de Nueva York, ciertamente disminuyó el ruido hasta donde aún podía escuchar el tráfico, pero la interferencia era mínima. Cambiando al modo de transparencia y existe la sensación de que los sonidos se amplifican claramente sin ruido audible. Bueno, a menos que esté usando la visera con el ventilador funcionando de fondo.

ANC se describe como capaz de eliminar hasta 38 dB de ruido (se afirma que la atenuación total es de 40 dB en total con la reducción pasiva de ruido de los auriculares), los micrófonos monitorean su entorno a 384,000 veces por segundo.

Podía escuchar el zumbido de los motores cuando tocaba música y eran más notorios durante las pausas tranquilas. Ocurrió lo mismo con los videos que vi, aunque para ser justos, el ruido no distrae demasiado. La cancelación activa de ruido siempre está activada cuando se coloca la visera y, si se quita los auriculares por completo, también se incluye la función de pausa/reproducción automática.

El filtro puede capturar gases como NO2, SO2 y O3 (este último es Ozono), purifica el aire y filtra a través del aire fresco a tu boca. El área en la que estaba era bastante fría, por lo que el aire que respiraba también era frío. Presumiblemente, en climas más cálidos, el usuario respirará aire más cálido. Me dijeron que Dyson Zone no ‘enfría’ el aire; si la memoria no me falla, eso requeriría algún tipo de certificación si hiciera eso.

Se admite Bluetooth 5.0 y los códecs de audio inalámbricos incluyen SBC, AAC y LHDC, el último de los cuales es compatible con Huawei, FiiO y 1More. Hubo una mención de LDAC pero no apareció en la hoja de especificaciones finales que me dieron.

La duración de la batería es de hasta 50 horas con la cancelación de ruido activada, lo que la sitúa alrededor de Technics EAH-A800 (50 horas) y Sennheiser Momentum 4 Wireless (60 horas). Agregue el visor y la duración de la batería se reduce significativamente, cuatro horas con flujo bajo (la velocidad a la que se filtra), 2,5 horas con flujo medio y 90 minutos con velocidades de purificación de flujo alto. El tiempo de carga desde 0% toma tres horas.

Hay una aplicación complementaria en la aplicación My Dyson que le permite ver qué están haciendo todos los sensores y micrófonos de los auriculares. Deberá registrar una cuenta para usar la aplicación y los datos que se ofrecen son considerablemente más de lo que obtendría con un par de auriculares “normales” y por qué la etiqueta portátil parece efectiva.

Puede ver la cantidad de ruido con el que está siendo bombardeado tanto dentro del oído como desde el exterior, y la aplicación le indica si la cantidad de ruido ha superado el límite recomendado. La aplicación también puede mostrar los niveles de óxido de nitrógeno a tu alrededor, así como la vida útil restante de los filtros dentro de los auriculares.

Hay personalizaciones o ‘preferencias’, como poder pausar el audio cuando se baja la visera o activar un limitador de ruido que limita el nivel de audio a 85dB. Técnicamente, cualquier cosa por encima de ese volumen puede causar daño auditivo cuando se escucha durante períodos prolongados.

Puede administrar los modos de cancelación de ruido y las opciones de ecualización (tiene tres opciones en Mejorado, Refuerzo de graves y Neutro), pero no puede crear un ecualizador personalizado. Lo que es más importante, ofrece una experiencia de usuario rápida y los datos se presentan de una manera visual y fácilmente digerible.

Calidad de sonido

• Tono nítido y limpio
• Escenario de sonido expansivo
• buena dinamica

No hay mucho que decir sobre el audio, principalmente porque el período de tiempo más largo que pasé escuchando con los auriculares no fue la versión final.

A primera vista, los auriculares suenan muy espaciosos, el escenario sonoro se describe ampliamente y el tono es de una claridad nítida. Es atractivo en términos de dinámica (en el sentido de silencioso y fuerte), detallado pero quizás carente de un grado de definición adicional en la forma en que describe las formas de los instrumentos. Tampoco fue la actuación más enérgica, predominantemente hasta el bajo que carecía de fuerza y ​​parecía un poco regordete.

Pero pude escuchar la versión final sintonizada brevemente, pero incluso desde ese breve tiempo, la versión final sonó como un avance definitivo. Dyson había corregido los problemas con el bajo, que ahora tenía una calidad muy directa y contundente que se hizo sentir al escuchar la versión de Takuya Kuroda de Everybody Loves the Sunshine. Los choques de platillos se definieron nítidamente, el escenario sonoro era muy espacioso y detallado, con voces bien definidas y provistas de una gran cantidad de claridad. Esta fue una actuación mucho más equilibrada y agradable.

Dyson Zone cuenta con controladores de neodimio de 40 mm que se han inclinado para proporcionar un escenario de sonido más natural al disparar audio hacia el oído (Bowers & Wilkins implementa un método similar con sus auriculares Px7 S2 y Px8). El rango de frecuencia cubre de 6 Hz a 21 kHz, lo que debería ayudar a proporcionar una salida de baja frecuencia enfática y un rendimiento de alta frecuencia ligeramente más nítido.

Su tono nítido y limpio se debe a los bajos niveles de distorsión que producen los auriculares, con un THD (distorsión armónica total) de menos del 0,08 % a 94 dB a 1 kHz, lo que significa que hay muy poco ruido de señal para escuchar con los Dyson. Zona

Dyson ha admitido que han adoptado un enfoque científico al producir el sonido de estos auriculares, y eso les da una sensación analítica. Algunos pueden preferir esto a los auriculares que se sienten cálidos o ricos como el WH-1000XM5. Podría decir que hay auriculares que suenan más emocionantes que los Dyson, pero buscan una reproducción fiel de la música y, al menos desde este vistazo de lo que pueden hacer los auriculares, están en el camino correcto.

Primeras impresiones

Dyson Zone no puede evitar sentirse extraño: un auricular y un sistema de filtración de aire juntos parecen extraños al principio, pero, sorprendentemente, funcionan.

Si pasará la prueba visual para algunos es otra cuestión. Debo admitir que usar los auriculares me hizo sentir cohibido; tal vez Dyson Zone es una prueba de Rorschach y en realidad soy una persona superficial. Aunque pueden verse raros, y solo se ven menos raros cuando están rodeados de otras personas que también lo usan, hay una cierta cantidad de sentido en la lógica de Dyson aquí.

Con Zone, Dyson ha llevado su tecnología de purificación de aire fuera del hogar y, como ha estado en desarrollo durante seis años (esto estaba en proceso mucho antes de la pandemia), Dyson claramente ha pensado en el concepto y se ha comprometido completamente con él.

Sí, te ves tonto y sí, se siente extraño, pero lo más importante es que funciona. No hay auriculares como estos en el mercado y, al mismo tiempo, son más que unos auriculares. Es una tecnología fascinante y muy pronto veremos cómo funciona en el mundo real.

On paper, this TV packs plenty of value, but the performance isn’t quite there. Slim design, lots of apps and decent features are highlights, but they’re counterbalanced by an underwhelming picture and sluggish interface.

Introduction

Samsung’s QLED and QD-OLED TVs grab the limelight, but it’s the Korean brand’s most affordable TVs that shift in big numbers into the homes of customers around the world.

Now, we have the UE65BU8000, the step-down model from the BU8500 – both of which are new sets in Samsung’s affordable Crystal UHD range.

The key here is a combination of performance and value. So, has Samsung achieved the perfect balance with the BU8000?

Design

• Edge-lit screen
• Slender proportions
• Quick to assemble
• Reflective screen

Samsung’s obsession with slimness carries over to its Crystal UHD series, as the UE65BU8000 has a depth of 25.7mm. In comparison, LG’s supposedly slim 65-inch C2 OLED is 45.1mm at its thickest point.

The Samsung TV’s skinniness is aided by an Edge Lit screen, where an array of dimming LEDs that brighten and darken the screen are positioned around its edges. The BU8000 would seem a prime candidate for wall-mounting, but it mucks things up a bit with the placement of its connections.

Most are side-facing – which helps with routing cables – but an HDMI port and digital optical out are rear-facing, so if you want to connect a third source, you may need one of those right-angled HDMI connectors.

That aside, the BU8000 is another TV from Samsung that resolutely refuses to draw attention to itself with its thin bezel frame. The feet didn’t take me much time to attach, sliding and locking into place on the rear of the screen. But there’s no cable management, and the feet are situated towards the edges, so you’ll want to make sure you have a stand big enough to hold this 65-inch model.

Performance at wide angles does fade quickly when off axis. At best, you’ll want to be at a slight angle before the colours start to fade. This TV is also not bright enough to withstand reflections, so you won’t want to cast much direct light on the screen.

Tizen Smart Hub Interface

• Slow interface
• Cloud gaming options
• Free TV Plus streaming service

I’ve grumbled about the sluggishness of Samsung’s refreshed interface for its 2022 TVs, but up until now, the issue has been an unresponsive smart remote. The UE65BU8000, on the other hand, is just slow all over.

Regardless of the remote used (and this TV comes with both the smart and standard zappers), the interface’s leadenness makes navigation akin to walking in quicksand. Wherever the problem lies, the Tizen interface could certainly benefit from more optimisation.

The new interface takes up the whole screen and is centred around curating content to watch, whether it’s the big banner advertisement at the top or the several rows of content to scroll through. Among these are rows of entertainment apps and recently used sources for jumping back into what you were previously watching.

The smart hub is divided into sections accessible on the left-hand side. The main hub is an entertainment one, while the Gaming Hub, Universal Guide (basically, search function) and Settings are the other three sections (the BU8000 doesn’t support the Ambient mode that shows images when the TV is in its “sleep” mode).

There are apps galore, with all the big names covered along with Samsung’s own apps (its Health app is front and centre). Despite no Freeview Play, Samsung offers the free streaming-based TV Plus service as an alternative, and all the UK catch-up apps are present.

In terms of gaming, this TV has cloud gaming options in Utomik, Nvidia GeForce Now, Luna (in the US) and Xbox Game Pass (an exclusive), with Antstream Arcade and Blacknut arriving in 2023.

Features

• No VRR support
• Fast gaming performance
• Built-in voice assistance

Only three HDMI connections are provided, of which HDMI 2 is designated as the eARC port for sending soundtracks, such as Dolby Atmos, to a compatible soundbar. None of these is listed as bearing HDMI 2.1 support, which I’ll come back to shortly.

Other connection options include two USB ports, a CI slot, Ethernet, digital optical out and RF inputs for terrestrial and satellite connections. Wirelessly, there’s Bluetooth 5.2 and Wi-Fi.

Going back to HDMI 2.1, there’s the auto low latency mode that automatically puts the TV into its most receptive state for gaming. That I measured at 9.5ms, which is a rapid performance for any TV. HGiG for a consistent HDR performance across games is also included.

However, those looking for an affordable big screen for gaming should know that variable refresh rates (VRRs) aren’t supported (the BU8000 goes as far as 50Hz), which means you can’t get any lower than the 9.5ms latency I recorded. Nor does it support frame rates up to 120Hz, which is a feature that’s still rare below the £1,000 mark. Those who want a high-quality gaming experience won’t find it here, but casual gamers will get a fine-enough performance.

Enjoy talking to your TV? Bixby, Alexa (built-in) and Google Assistant are available to talk back and control other connected devices within the home.

Picture Quality

• Drab colours
• Stable-enough motion processing
• Lacks brightness
• Soft in terms of detail

Compare the UE65BU8000 with, say, Samsung’s QN90B Neo QLED and there’s an obvious and predictable gulf in quality. But the former is pitched to a more affordable market, and judged on its own merits, it offers a decent viewing experience. But its HDR performance left me wanting for a more expressive picture.

The Crystal processor 4K claims to offer “true to life colour”, but in my time with the set, its colours lacked punch and vigour. I measured brightness at a lowly 277 nits in Standard mode on a 5% HDR window (337 nits on a 10% window), with the Dynamic mode offering the best performance at 334 nits. That’s still short of the 500-600 nits needed to give HDR content some impetus.

As a result, contrast is not the BU8000’s strongest suit, even with its VA panel, with black levels that lack depth and err towards grey tones. Meanwhile, the lack of overall brightness hampers the intensity of highlights and white tones. Switching to the TV’s Dynamic mode beefs up the contrast, but then the issue shifts to colour accuracy, chiefly in darker scenes where blacks take on a cooler, bluish tint.

That doesn’t make HDR content on this TV unwatchable, but I was aware of its limitations. The opening scene of Star Wars: Andor takes place at night, and I can just about make out shapes and objects in the gloom as Andor makes his way into a nightclub on Morlana One. The Shadow Detail setting offers a better glimpse into the darkness, but even a slight adjustment can affect the potency of the TV’s black levels. Adjusting the Contrast Enhancer can make a difference with slightly deeper blacks – but that’s a heavy emphasis on “slightly”.

With brighter content set in daylight, the edge-lit screen fares better, but there is still a subdued manner in how it reproduces colours. As Geralt and Jaskier venture in the countryside in The Witcher, the greens of bushes and trees are rather underwhelming. Complexions are fine, but they lack punch and take on a paler tone (which is saying something for Geralt’s already pale skin), with his hair (of all things) looking a less-than-lustrous, dull shade of white. The BU8000 delivers a plain-looking image that doesn’t give a convincing impression of HDR.

HDR10+ assistance helps, but we’re talking subtle amounts here. In Bad Times at the El Royale and The Suicide Squad, colours have a little more depth and range, although the spectacular-looking The Rings of Power appears flat in places – there’s simply not enough contrast, depth or richness in the BU8000’s colours to convey a truly three-dimensional image.

This TV’s sense of detail is not forensic, whether it’s peeking into bright or dark tones, and there’s a fuzziness in general: the leather texture and styling of Geralt’s suit in The Witcher seem hazy in their definition. There’s an overall softness that indicates the BU8000 doesn’t offer the sharpest-looking image.

Its motion handling abilities are rather decent when watching West Side Story in 4K HDR. The Custom setting is good with no noticeable artefacts and judder, while the stronger Auto setting gives the dance scene at the school a glossier, more artificial look (usually around the mouths of people as they talk), with a hint of stutter and judder if you look closely.

It keeps up with the pace and intricate movement of the dancers as they cross each other’s paths surprisingly well, but the penalty imposed is that sharpness and definition are further eroded. The same strengths and weaknesses pop up when watching 1917 (although artefacts are more noticeable with that film). Both movies look best without the Motion Plus setting on.

Focusing on the Crystal processor’s upscaling skills, an episode of Breaking Bad (Fly) on DVD has noise and soft edges, but it can pick out detail on characters’ faces fine enough, and it’s a colourful rendition too – the red of the superlab’s floor and the purple-green pattern of Walter’s chequered jacket stand out.

Troy on Blu-ray features an ample amount of detail found on characters’ faces and period armour, as well as a decent level of clarity for a 65-inch screen. The azure blues of the sky translate well and contrast with the sun-dappled yellow of the beach as the Greeks storm it. It’s a credible upscaling performance, with no distracting artefacts, and the BU8000’s sense of colour is best realised with SDR content. But, again, the image does appear a touch soft.

The Game mode is bright enough to give a little zing to the tints and reflections of cars in Gran Turismo 7, and the image is colourful enough, but a little more vibrancy would not go amiss.

I should also mention that the BU8000 came with a slight panel defect with a green strip running vertically down the screen that would appear every now again, mainly when streaming content.

Sound Quality

• No built-in Atmos
• OTS Lite system for placing sounds on screen
• Good with dialogue

Audio modes are a choice of Standard, Adaptive Sound and Amplify. Adaptive Sound is decent, but I found Amplify improved the loudness of the TV, although its impression of dynamism is on the weaker side.

For a screen of this size, it doesn’t sound big, giving a sense of being hemmed in. That said, dialogue clarity is good and intelligible, and it has a decent grasp of detail: the creaks and groans of an abandoned village in The Rings of Power are nicely realised. The OTS Lite sound system does a decent job of placing the sounds on screen.

It can sound a little murky in describing low frequencies. The beats in rock music from Thor: Love and Thunder is flat, and in The Rings, the Elves encounter with a cave troll doesn’t have much impact or heft in Standard mode (Amplify is a bit better). Push the speakers hard, and they scrimp on detail as sounds meld into one formless soundstage. There’s no built-in Dolby Atmos support with this model.

Those who have a Samsung soundbar with Q-Symphony can benefit from the BU8000’s Q-Symphony Lite feature that uses the TV and soundbar’s speakers in tandem to create a bigger sound. I tried it with the HW-S800B bar, and it did help place dialogue with more precision and a crisper tone, while the accompanying subwoofer took the load off the TV. You’ll certainly want to consider a soundbar,…

The Huawei Mate 50 Pro has a great set of cameras, good speakers and a bold design. But it’s a 4G phone that costs as much as the top iPhones and Samsungs, and it has access to very few of the apps and games that can make full use of its hardware.

Introduction

The Mate 50 Pro is Huawei’s flagship Android phone for late 2022 and beyond. It costs a fortune and, like classic models in this series, aims to show off the best in phone tech. 

In some areas it does. The Mate 50 Pro has an excellent set of cameras that, for me, after months of reviewing lower-end and midrange models, serves as a reminder of how fun it is to walk around with a good telephoto camera in your pocket. 

I can’t picture recommending this phone to many people, though – particularly not at its current high price. It’s the same old story: the Mate 50 Pro doesn’t have 5G, Google apps or Google Play access.

Huawei’s solution of a poor first-party app store and a search engine that scours a bunch of semi-reputable sources for app install files just doesn’t cut it at this level. 

Design and Screen

• Curved glass front and rear panels
• Excellent IP68 water resistance
• Powerful lower speaker

The Huawei Mate 50 Pro is an eye-catching phone. It continues the style of the Mate 30 Pro, placing the rear cameras in a giant circle – a disc that sticks out from the phone’s back. 

It’s bold – the kind of design that might have seemed a speculative concept render a few years ago. The quality of the build is mostly great, as long as you are willing to put a little faith in its unusual parts. 

The Mate 50 Pro is a sandwich of two curved glass panels, with aluminium in-between. A metal ring sits around the camera disc, with fine detailing along its top. Surprisingly enough, the top surface of the disc appears to be some form of plastic, but the camera lens protection is, of course, glass. 

Huawei does not use the industry-standard Gorilla Glass in the Mate 50 Pro, though. The orange vegan leather version of this phone has Kunlun nanocrystal display glass – a new formulation made by Huawei that it claims has superior drop resistance. But my silver version? It has unnamed glass by who-knows, which is not a great look for a phone this pricey. 

But the Mate 50 Pro does have excellent IP68 water and dust resistance. It’s also one of the few flagship phones with expandable memory – yay! But you can only use one of Huawei’s nano-SIM-sized NM cards – boo! 

There’s no headphone jack either, and the speakers’ output is uneven. One driver sits at the bottom of the phone, the other by the earpiece on the front. This upper driver has a thinner sound, so lower-frequency content from that channel is actually played through the bottom speaker. 

The resulting sound is still quite impressive, with a richer and smoother tonality than that of the Xiaomi 12T, which I used before the Mate 50 Pro. But the latter’s right-side bias is quite clear when you watch a music video with the phone on its side. 

The Huawei Mate 50 Pro has a 6.74-inch screen with a resolution of 2616 x 1212 pixels. This is only a little higher than the 1080p norm of much cheaper models. It’s well below the 3088 x 1440 of the Galaxy S22 Ultra and slightly below the 2796 x 1290 pixels of the iPhone 14 Pro Max. 

I don’t think most people should care that much, however. I couldn’t see any fuzziness to text even when eyeballing the screen surface in close-up. 

Indoors, the Mate 50 Pro will head up to 535 nits of brightness – a bit punchier than most – and in direct sunlight, it maxes out at 825 nits. That’s decent, although no higher than I’ve seen in some midrange phones recently. 

The standouts of the Mate 50 Pro screen are its colour and curve. As with previous top models in this range, the display panel curves around at the sides to match the curvature of the front glass. 

I also think this phone’s default colour mode is great. Huawei says it cycles between colour standards to suit the app used – and it really works. Your photos’ colour isn’t amped up in the gallery, and home screen icon colours look vibrant. Alternatively, the Vivid mode uses extra-saturated colour the whole time, which I wouldn’t recommend.

Other aspects of the display are exactly what you’d expect from a high-end phone. It has a max refresh rate of 120Hz for smooth scrolling, and it supports HDR video. 

Performance

• Throttles dramatically under pressure
• Very powerful SoC
• No access to Google apps or services

Huawei is well-known in geeky circles for its HiSilicon processors – as seen in the P50 Pro phones. However, both the Mate 50 Pro and Mate 50 use the Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 instead. 

This is a super-powerful processor with fantastic peak graphics performance. In 3DMark’s Wild Life test, for example, it scores 10,529 points – similar to the score of an iPhone 14 Pro Max. That’s big because iPhone chipsets have sailed ahead in this area for years now. 

The Mate 50 Pro can’t hold onto that power for too long, though. In a stress test, the phone’s power dropped dramatically after 10mins and became erratic as it tried to balance heat and performance. At one point, it had just 36% of its peak power. Ouch. 

Qualcomm’s + version of the 8 Gen 1 seen here was partly designed to deal with the original version’s heat problems, by using a more efficient architecture. But performance stability is still bad, and this version of the chipset is 4G-only. There’s no 5G mobile internet.

The performance dip could be Huawei approaching things conservatively, however, because the Mate 50 Pro really didn’t get all that hot while I played some Fortnite. 

That game runs beautifully on this phone. Sure, there are occasional frame rate drops when you turn around, but it runs just as well as any Android I’ve seen. And all the graphics options are unlocked here, including the 90fps mode. 

However, I don’t think the Mate 50 Pro is a great gaming phone, because the library available to it is poor. As has been the case since 2019, Huawei phones don’t have Google apps. That means no Play Store, no Gmail or Google Maps. 

In their place, you get Huawei’s AppGallery, Petal Maps and so on – the Huawei stand-ins. At times, they are a little gross compared with their Google counterparts. Petal Maps keeps shoving a £2 Bolt discount in my face, putting it right in the location search bar. 

AppGallery shows a promo advert whenever I open up the app. I can stomach this kind of ad-flinging on an Amazon tablet, where there’s a sense the tablet’s cost is partly subsidised by the amount you’ll be spending on Amazon-owned content in the future. But this doesn’t fly after paying nearly £1200 for the Mate 50 Pro. 

The more significant issue is that AppGallery is unlikely to have all the apps you want, and there’s no good solution to this problem. Huawei offers Petal, a search tool that shows you places other than AppGallery where you can find downloadable apps. 

While handy, user protections are limited here, and Huawei quietly shrugs off responsibility with a disclaimer link that accompanies search results. What you can get from the linked third-party app stores and websites is very limited anyway – you won’t typically find premium apps and games there.

A lot of folks will buy a Mate 50 Pro with the plan to install Google services on there. But I’m not writing this review for those folks. 

The Android experience without Google apps remains kind of depressing. And even when you do find a way to get the apps you need, other issues often emerge. For example, WhatsApp is available from the official website, but you can’t recover your backup messages and images because they’re stored on Google servers. Precious memories, binned.

Camera

• A very fun camera to use
• Three rear shooters
• Strong zoom skills

Let’s get back to the good stuff. The Huawei Mate 50 Pro has a great camera – one that is bags of fun to use at all times. 

While it looks like there are four cameras on the back, there are actually three. You get a 50-megapixel primary camera, a 13-megapixel ultrawide and a 64-megapixel 3.5x periscope zoom.  

The big new feature for this year is variable aperture. Aperture refers to the size of the hole that lets in light, and almost all phones have a fixed hole. The Mate 50 Pro’s main lens can open up in four stages. You can watch the little blades move as you change the aperture setting. 

It’s neat tech, but I personally don’t find it as impactful as some other aspects of this camera. When your subject is very close, there’s a noticeable change in background blur, but it’s nothing like changing the aperture on my FujiFilm APS-C camera, where portraits of people 2m away can be given a super-silky, super-pronounced bokeh effect. Here, the crop factor – the small sensor — limits the effect of a wider or narrower aperture a lot. 

However, I still think taking photos with the Mate 50 Pro is a blast. It’s one of the most best phone cameras I’ve used all year, and this is 95% down to the zoom. It lets you take far better pics of animals from a distance, and the camera itself is of high enough quality to have its own mild background blur effect when your subject is only a few feet away. 

Huawei pushes the hardware to its extreme limit by offering a 10x zoom preset, even though the camera itself is only a 3.5x zoom. The counterargument is, of course, that it uses a super-high-res 64-megapixel sensor. But this sensor is designed for 4-in-1 pixel binning and 16-megapixel photos. 

Images at 10x are rather soft – not quite a match for those of a Samsung Galaxy S22 Ultra 5G and its 10x camera, and about 60% of my super-zoomed images had some blur (mostly in the subject). But I still had a great time using this mode. 

General image quality is great from the primary camera. Night photos can look incredible, whether you use the Night mode or not – it tends to amp up colour a bit and increase the sharpness of the image but largely through processing. 

Above-average night results are possible with the ultrawide camera and when using the 3.5x zoom preset, too, although looking at them up close, it appears the Mate 50 Pro switches to the main camera in low light – or it may use a combination of the two cameras’ output to generate images. 

Colour is generally good, with a tendency for some tones to look a little hotter/more saturated in certain scenes, often at 1x zoom. 

Video can be captured at up to 4K resolution, 60fps, and image quality is good at both 4K and 1080p. I noticed some in-frame blur on footfalls – even during the day – which suggests the handling of shooting parameters is not quite as foolproof as, for example, an iPhone 14’s. 

The Mate 50 Pro’s front camera is strong too: a…

La Zwilling Enfinigy 2 Short Slots es una tostadora decente, pero tiene un dorado desigual. Me impresionó su calidad de construcción y su apariencia sobria, y realmente te ayuda a evitar quemar tu tostada. Desafortunadamente, simplemente no tuesta lo suficientemente bien a este precio.

Introducción

Enfinigy 2 Short Slots de Zwilling es una tostadora de ranura paralela convencional, disponible en negro o plateado, con un diseño moderno y sencillo.

Es inteligente a la vista y se siente bellamente hecho, pero no está exento de inconvenientes.

Diseño y Características

• Diseño minimalista y elegante
• Características útiles
• sensación de calidad

La Enfinigy 2 Short Slots quizás no sea una tostadora hermosa, pero ciertamente es sencilla e inteligente. En realidad, esta versión negra que revisé tiene un acabado extremadamente oscuro y muy mate, y combina con el Zwilling Enfinigy Electric Kettle Pro negro.

No hay ningún patrón en los lados de la tostadora ni roturas obvias en los paneles, solo unos pocos controles y una palanca para tostar. Este último se mueve con una sensación amortiguada y costosa, y tiene una calidad similar a la bandeja para migas con su pestillo de liberación.

Como sugiere su nombre, la tostadora de 2 ranuras cortas no es la única tostadora de la serie Enfinigy. Hay una versión de cuatro ranuras, además de otra tostadora de dos ranuras con ranuras más largas. Todos cuentan con configuraciones de descongelación y recalentamiento junto con un control de baguette/bagel. El control de dorado se realiza a través de un dial de siete niveles que se mueve con una sensación de precisión y es fácil de leer, excepto cuando se mira de frente.

Curiosamente, Zwilling dice que esta tostadora está configurada para que nunca queme tostadas. Incluso en su configuración más alta, su tostada no irá más allá de un color marrón oscuro. Al igual que otras tostadoras que he probado, la Enfinigy 2 Short Slots acorta automáticamente el tiempo de tostado después de que finaliza el primer ciclo, para ajustar el calor residual en el electrodoméstico.

Esta tostadora tiene una canasta muy humedecida, lo que significa que la tostada sale lentamente cuando está lista. Sin embargo, no hay timbre, por lo que es relativamente fácil pasarlo por alto si no estás prestando atención. Al igual que con la mayoría de las tostadoras, no hay un modo de ranura única, por lo que todavía está calentando ambas ranuras incluso si solo está tostando una rebanada.

Si bien Enfinigy Electric Kettle Pro se mantiene fresco gracias a su diseño de doble pared, aquí no existe tal protección. No es seguro tocar los lados negros mate de esta tostadora durante o inmediatamente después de su uso. Muchas tostadoras de metal se calientan de esta manera, pero algunas no, y por este precio, esperaría una protección ligeramente mejor.

Actuación

• brindis decente
• Realmente es difícil quemar cualquier cosa.

Dado el buen diseño de Enfinigy 2 Short Slots y obviamente la alta calidad de construcción, esperaba mejores resultados. Cada lado del pan se doró de manera bastante uniforme, pero a lo largo de mis pruebas descubrí que los lados exteriores se doraron significativamente más que el interior. Esto podría no ser un problema con los bagels, en los que, de todos modos, generalmente desea que el lado cortado se tueste más que el otro lado, pero no era perfecto para tostadas regulares.

Es una pena porque esta tostadora tiene ranuras bastante grandes. Con 120 mm, no son demasiado profundos, pero tienen aproximadamente 145 mm de largo, lo suficientemente grandes como para acomodar panes más altos, siempre que los coloque sobre su lado largo. El Enfinigy 2 Short Slots también tuesta bien hasta los bordes de las rebanadas.

Cuando se trata de su rango de tostado, esta es una de las mejores tostadoras que he usado. Fiel a las afirmaciones de Zwilling, puede subirlo por completo y obtendrá una tostada bien dorada, pero no quemada. Es difícil imaginar que quieras algo más oscuro, lo que significa que puedes usar el rango completo de la tostadora para obtener exactamente el tono que deseas.

En uso, esta tostadora consume poco más de 1kW de potencia. Al tostar pan blanco, consumió 0,04 kWh, mientras que usó un poco menos al tostar un bagel. Cocine un bagel y una ronda de tostadas todos los días, y pagará alrededor de £ 10 por el uso de un año, suponiendo que tenga el límite de precio de 34 peniques por kWh que se aplica hasta octubre de 2024.

El uso de la tostadora Enfinigy 2 Short Slots junto con la tostadora Dualit 4 Slot Domus realmente subrayó cuán calientes se ponen los paneles laterales de la primera. Es seguro mover la tostadora Dualit inmediatamente después de usarla, pero debe tener mucho cuidado con la Zwilling.

Últimas ofertas

Sustentabilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

LG has taken all that made its full-sized OLEDs great and stuffed it into the OLED42C2 with impressive results. Whether you watch TV, enjoy films or play games at close quarters, this TV does it all with ease.

Introduction

There’s no bigger advocate for OLED TVs than LG – a brand that’s always on a soapbox with its megaphone, explaining to everyone why OLED is great.

And any criticism stings the company into proving the naysayers wrong. First, the TVs were too expensive, then they were just too big, and after that, they weren’t bright enough. I’ll leave you to guess what LG’s response to those judgements has been.

This brings us to the OLED42C2, the smallest OLED TV available. Earmarked for gamers – but a good size for anyone who wants a small OLED TV – it translates everything good about LG’s biggest OLEDs and fits it into a dainty screen that’s 42 inches wide.

Design

• Blade feet for stands
• Chunky rear
• Wide viewing angles

LG’s C-series OLEDs feature a range of stands from wider plinths to smaller ones, but the OLED42C2 is the only one with feet. All you have to do is slot and screw the feet into place on both ends of the screen, and this TV should be up and running within minutes.

The feet don’t have a premium look, but their build is stiff and solid. I would say the overall aesthetic here is one that’s dressed down rather than smart chic. The bezel/metal casing is elegant in how it frames the screen, ensuring that what’s on it takes centre stage.

This TV is stocky around the back, with a depth of 41.1mm, and while you could set it on a wall with a VESA mount, it feels more at home on a flat surface. Regardless of where it’s placed, the connections are side-facing, which is helpful for plugging in sources.

The OLED42C2’s viewing angles are wide, although that’s, arguably, less vital for a screen of this size. There’s no anti-reflection technology, but I didn’t find reflections too distracting up-close or from further away.

WebOS Interface

• New cloud gaming shelf
• Big app library
• Integration with the Internet of Things

This is the fourth OLED from LG I’ve tested in 2022, and there’s not much new to report on the webOS front. It’s an interface that’s simply laid out and easy enough to navigate, with less of an insistence on creating an LG account than before. What’s new is the shelf of cloud gaming apps, with Blacknut and Utomik Cloud joining GeForce Now.

If you are coming from an older LG TV, you may be disappointed to learn the app pop-up bar has been replaced by a full-screen interface. If you developed the habit of dipping in and out of apps, having to return to the full-screen interface before opening another app can slow things down.

A quicker method is to use the hotkeys on the remote, with Netflix, Prime Video, Disney+ and Rakuten TV provided (as well as Google Assistant and Alexa buttons). The sensitivity of the Magic Remote seems better judged than in the previous years’ versions (the pointer doesn’t flail across the screen with the slightest nudge), and it feels as if LG has got the ergonomics and button spacing of the remote just right.

The app library is massive, containing everything you could conceivably want or need, with the big hitters provided alongside UK catch-up and on-demand apps (and Freeview Play). US buyers get the likes of HBO Max, Hulu, Sling TV and Xfinity Stream. Scroll down the main hub and there’s content curated from the likes of iPlayer, All 4, My5, Rakuten TV and a couple of others. The LG Channels section has about 200 free-to-watch channels over an internet stream. You’d be hard-pressed to not find something to watch or do.

The Home Dashboard is an area where you can control sources connected to the TV, and if you have any IoT (Internet of Things) devices dotted around the home, they can be controlled from this hub too.

Features

• High-end gaming features
• All four HDMI inputs support 2.1 standard
• Fast latency

In terms of connections, all four of the OLED42C2’s HDMI inputs adhere to the HDMI 2.1 standard, with support for auto low latency mode (ALLM), variable refresh rate (VRR) and 4K/120Hz across all inputs.

HDMI 2 is the eARC port for passing through lossless audio, such as Dolby Atmos, to a compatible soundbar. There are three USB ports, a CI (Common Interface) Plus 1.4 slot, two RF (radio frequency) connectors for hooking up to an aerial or satellite transmitter, a LAN port, an IR blaster, and digital optical audio out.

Wireless connections include Bluetooth 5.0 and Wi-Fi, enabling AirPlay 2, Chromecast and the Bluetooth Surround Ready technology, which allows for the addition of wireless speakers to the TV. There’s no support for the WiSA audio standard with this model.

All the VRR options are included in HDMI VRR, AMD FreeSync Premium Pro and Nvidia G-Sync. I measured latency of 12.9ms, which is in line with other 2022 LG OLEDs, and if you factor in VRR, the latency can be brought down to almost zero. If you’re an Xbox Series owner, Dolby Vision Gaming optimises the HDR and high frame rate performance for supported games. HGiG is there to maintain a consistent HDR performance with supported titles.

The OLED42C2 also has the Game Optimiser pop-up menu, where you can view and tweak gaming-related settings. It can be accessed by pressing the play/pause button on the remote when the TV is in Game mode.

Picture Quality

• Natural colour performance
• Effective upscaling at this size
• Lovely-looking Dolby Vision performance

The OLED42C2 plays host to LG’s OLED Evo technology, but it doesn’t come with the Brightness Booster to eke out extra nits. That’s down to the screen size here, but even without it, it’s far brighter than your average 42-inch TV.

I measured brightness at 704 nits in Standard mode on a 5% HDR window. On a 10% window, it doles out brightness with some more lustre, but it’s not as intense with highlights compared with the 48-inch OLED807 from Philips. As a result, the LG OLED42C2’s sense of contrast is not as wide despite the Philips TV not being brighter.

But the OLED42C2 arguably yields a more natural-looking image. Colours are depicted with a wide range of hues, so its colour handling is nuanced rather than attention-grabbing. Complexions are naturally portrayed and varied as they ought to be.

LG serves up a frequently lovely-looking HDR image here. When watching Spider-Man: No Way Home in 4K Dolby Vision, nothing stands out as egregious or overplayed. Highlights are rendered brightly when Spider-Man comes across one of the multiversal interlopers in Electro’s lightning attacks, OLED’s pixel-level control means blooming is not an issue, and in scenes set at night-time, the image is, quite literally, striking in its illumination.

The LG unearths plenty of detail, from the fine textures of Spider-Man’s various suits to the sandy molecules that make up the Sandman and the scaly skin of the Lizard. It’s an image that boasts excellent levels of clarity and sharpness beyond the skills of most 42-/43-inch models I’ve reviewed.

Black levels have depth and solidity, although there’s perhaps not as much detail to be found in the darkest areas of an image, even with Dolby Vision IQ in play. White tones aren’t as intensely portrayed as they are on the Philips OLED807, which plays into the feeling that the LG OLED42C2’s contrast isn’t as aggressive. Nonetheless, the OLED42C2 serves up a three-dimensional image with HDR content, and watching His Dark Materials in HLG HDR on iPlayer, the night scenes in Bolvangar look utterly gorgeous.

Upscaling on this model is better than expected, and I think it’s because the screen size/pixels-per-inch is relatively kind on lower-quality sources.

Spinning up a scene from Game of Thrones, the image is soft in terms of detail but still watchable, with solid edge definition around objects and characters (there are fewer jagged edges on the shields of the Unsullied). A DVD of There Will Be Blood filters through decent levels of detail, from the dust on Plainview’s hands as he builds his first oil rig to the stubble of his beard when he addresses a crowd. There’s visible noise and murkiness in some of the darker scenes, but, quite frankly, that’s not unsurprising.

Stepping up to a Blu-ray of The Revenant, the OLED42C2 yields excellent levels of detail from its wintry settings, weathered clothing and dirt on the faces of trappers. For a Blu-ray of Pacific Rim, the high level of clarity and sharpness meshes with the neon-infused colours to make for an inviting image.

LG’s TruMotion setting has found an agreeable level of performance with its 2022 models. When watching a stream of Tomorrowland on Disney+ (the one take where Casey “discovers” Tomorrowland), there’s an element of noise with the Natural setting, but the Cinematic Movement setting is pitched just right, retaining the 24fps stutter but reducing the effect of motion blur in the panning shots. I found it a steady, stable and unintrusive performance (on the right setting).

Sound Quality

• Punchy rather than weighty bass
• Dolby Atmos support
• Clean, clear and detailed sound

The OLED42C2’s design doesn’t comfortably accommodate a soundbar, as the feet don’t elevate the screen too far off a surface. Not even the Polk MagniFi Mini AX could sit in front of this TV without obscuring the screen.

That said, it wouldn’t be a crime to settle for the OLED42C2’s 2.2 channel, 20W audio system. With Pacific Rim, there’s a nice sense of scale to the soundtrack: the fights between Jaegers and the Kaiju feature good clarity and definition in making sense of the film’s dense sound field. Voices aren’t lost among the action, and this TV does a good job of translating some of the power and excitement in the Kaiju clashes with decent dynamism.

There are several sound modes to play around with, but in general, AI Sound Pro should be reserved for Atmos tracks because, while the audio never sounds bigger than the TV itself, there’s some nice specific placement of sounds around the screen.

Used with non-Atmos tracks like The Revenant, the AI mode can sound sibilant and thin, struggling to focus on what’s relevant in each scene (it tends to raise foreground and background effects at once), making for a soundstage that’s incoherent at times. In instances such as this, the Standard and Cinema modes are a better fit.

Pumping up the volume to 50, I didn’t hear any distortion (granted that may change depending on what you’re watching). While there’s not much bass, the OLED42C2 substitutes weight for punchiness that’s effective in a film like Crouching Tiger, Hidden Dragon, where the kicks and punches have a crisp, clean quality. In general, this is a decent effort for casual viewing, and if you can fit a soundbar, there’s no doubt it can improve upon the TV’s speakers.

Latest Deals

Veredicto

Un iPhone 14 con una pantalla más grande y una duración de batería mucho mejor.

Introducción

El iPhone 14 Plus es el atípico en la línea de teléfonos inteligentes de Apple 2022, pero podría ser el más fácil de recomendar.

Este es el único modelo de iPhone 14 que ofrece algo diferente a lo que he tenido antes. Mientras que el iPhone 14 y los dos modelos Pro modificaron lo que ya estaba allí, el iPhone 14 Plus, por primera vez, toma el modelo normal y aumenta el tamaño de la pantalla.

Reemplazando a la serie Mini, el iPhone 14 Plus combina una pantalla grande con un cuerpo liviano y un precio que supera al iPhone 14 Pro Max de gama alta. Es una perspectiva tentadora.

Pantalla y Diseño

• Mucho más ligero que el iPhone 14 Pro Max
• Una excelente combinación de tamaño y peso.
• Varias opciones de color

En los términos más básicos, el iPhone 14 Plus es solo un iPhone 14 más grande. El diseño general, aparte del tamaño, es el mismo que Apple ha estado usando durante algunos años. La parte posterior está cubierta con vidrio brillante, los lados son planos y mate, y la pantalla alberga una muesca en la parte superior, en lugar de la Dynamic Island que encontrarás en los modelos Pro.

Eso aspecto muy familiar, pero no sentir familiar, y eso es realmente lo que distingue a este teléfono. Siempre me ha gustado el tamaño de la serie iPhone Pro Max, pero el gran peso a menudo me desanimaba a usar el iPhone más grande una vez que terminaba de probarlos cada año. Eso significaba que tenía que lidiar con la pantalla más pequeña de los otros modelos, que no es ideal para jugar o mirar videos.

El iPhone 14 Plus es sorprendentemente liviano y cómodo de sostener de una manera que el Pro Max no lo es. El peso de 203 g del primero es 37 g más liviano que el 14 Pro Max y, también, ligeramente más delgado. Simplemente se siente genial: la combinación perfecta de los otros iPhones.

El diseño en sí no es nada por lo que emocionarse, pero aun así se ve bien. Los colores son agradables y de buen gusto, aunque el modelo rojo me parece un poco también rojo, y es sorprendentemente duradero. Descubrí que Ceramic Shield hace un buen trabajo al mantener la pantalla intacta después de las caídas, aunque todavía es muy propensa a los rasguños. La resistencia al polvo y al agua IP68 también es siempre bienvenida.

La pantalla ahora es de 6,7 pulgadas, a diferencia de las 6,1 pulgadas del iPhone 14 normal, y se siente mucho más espaciosa. Las aplicaciones tienen más espacio para desplegarse, el video es más inmersivo y los juegos están menos apretados; es un tamaño mucho más cómodo, al menos en mi opinión.

Dejando de lado el tamaño, el resto de la pantalla es muy similar al iPhone 14. Es un panel OLED nítido con un brillo máximo de 800 nits, según Apple. Sin embargo, en mis pruebas de pantalla, estuvo más cerca de 600 nits en uso regular al máximo. Póngalo junto al iPhone 14 Pro Max, y no sorprende que los modelos más caros hagan un mejor trabajo en la reproducción de contenido HDR, con mucho más impulso para escenas más brillantes.

La muesca permanece, en lugar de la isla dinámica más funcional, y la frecuencia de actualización máxima se mantiene en 60 Hz, en lugar de los 120 Hz en los profesionales. Para un teléfono que está cerca de romper la barrera de los 1000€/1000€, a esta pantalla le faltan algunas características que ahora se han vuelto comunes en los mejores teléfonos Android. El Pixel 7 Pro, por ejemplo, es mucho más económico y tiene una frecuencia de actualización de 120 Hz y niveles de brillo más altos.

Cámara

• Mismo conjunto de cámaras que el iPhone 14
• Dos sensores traseros
• Buena cámara selfie y excelente video.

El sistema de cámara del iPhone 14 Plus consta de dos pargos traseros, junto con otro en la parte delantera. En la parte posterior, hay un dúo de sensores de 12 megapíxeles, uno con una lente ancha normal y otro con una lente ultraancha.

Es una configuración que he visto en iPhones que no son Pro durante varios años, y en su mayoría hace el trabajo. Sin embargo, con la competencia de precio similar de Samsung, como el Galaxy S21 Plus, que también ofrece un teleobjetivo, el iPhone 14 Plus puede volver a sentirse un poco tacaño.

Las cámaras son todas iguales a las del iPhone 14 y solo ligeramente diferentes a las del iPhone 13. El sensor principal es un poco más grande y tiene una apertura f/1.5 más rápida, mientras que también se han realizado ajustes en el lado del procesamiento del software.

Después de algunas semanas de filmación tanto con el iPhone 14 como con el iPhone 14 Plus, las mayores actualizaciones con respecto al iPhone 13 se encuentran en condiciones más difíciles. Hay más detalles retenidos en las escenas oscuras y el modo nocturno no necesita activarse con tanta frecuencia. La cámara ultra ancha también es mejor en malas condiciones, y como aquí se usa el mismo sensor, este es claramente el procesamiento de imagen superior que se activa.

Los selfies también son mucho mejores, ya que el iPhone 14 Plus resalta más detalles faciales y tonos de piel naturales. Si toma muchas selfies, agradecerá las actualizaciones aquí.

En condiciones de luz diurna, el iPhone 14 Plus es una cámara excelente, y realmente notarás el salto en calidad si vienes de algo como un iPhone 11. Los colores son ricos y naturales, y los detalles son buenos, a menos que comiences a hacer zoom. adentro. También hay un desenfoque de fondo de aspecto más natural gracias al sensor más grande. En general, es una gran cámara, pero no esperes mucha diferencia a la luz del día en comparación con el iPhone 13.

Los anuncios de televisión del iPhone 14 Plus destacan bastante el nuevo modo de acción, y esto es solo otra parte del impresionante conjunto de habilidades de videografía del teléfono.

El modo de acción tiene como objetivo agregar un poco de estabilización adicional al video, de la misma manera que lo haría una GoPro. Funciona, hasta cierto punto. Si estás en situaciones brillantes en un automóvil todoterreno que rebota, entonces el metraje es mucho más estable que con el modo desactivado: solo tienes que lidiar con una resolución más baja y una vista ligeramente recortada. Pero básicamente es inútil en condiciones más oscuras, así que tenlo en cuenta.

Actuación

• No es el último conjunto de chips, pero aún tiene un rendimiento rápido
• 5G, tres tamaños de almacenamiento

En un movimiento que definitivamente no parece Apple, el iPhone 14 Plus no tiene el mejor conjunto de chips. El A16 Bionic se ha reservado para la serie Pro este año, dejando el 14 y el 14 Plus con el mismo A15 Bionic que impulsó el iPhone 13 Pro del año pasado.

Si bien esto puede ser una pena para aquellos que valoran las especificaciones por encima de todo, no creo que nadie se sienta decepcionado con el rendimiento en el mundo real. Todos los juegos o aplicaciones que probé funcionaron con facilidad, incluso los títulos intensivos permitieron un control total de la configuración gráfica. Si me dijeran que este es un nuevo conjunto de chips insignia, lo creería.

Mi única preocupación sobre el chip anterior es que podría acortar la vida útil del teléfono con respecto a las actualizaciones de software. Espero que esto sea compatible mientras exista el iPhone 14 Pro, pero en esta etapa, no hay forma de saberlo.

Hay tres configuraciones de almacenamiento: 128 GB, 256 GB y 512 GB. He estado revisando el modelo superior y he llenado unos 100 GB con numerosos juegos, fotos y videos, así que creo que la opción de 256 GB es la apuesta más segura.

5G es estándar en todos los ámbitos, y si se encuentra en los EE. UU., el teléfono se basa únicamente en la tecnología eSIM. Eso significa que no hay una ranura física para insertar una nano SIM, un cambio significativo. Si bien los dispositivos del Reino Unido y Europa todavía tienen la ranura, diría que esto es una señal de lo que vendrá con los futuros iPhone.

Si bien el conjunto de chips es el mismo que el del iPhone 13 Pro, aquí hay algunas adiciones nuevas. La detección de accidentes automovilísticos y el SOS de emergencia son dos nuevas funciones de seguridad, diseñadas para brindarle formas fáciles o automáticas de contactar ayuda si se queda varado.

Emergency SOS aún no ha llegado al Reino Unido, aunque pronto habrá un lanzamiento más amplio. Esto le permite ponerse en contacto con la ayuda a través de los satélites de Apple, en lugar de su red telefónica, y podría salvarle la vida si se encuentra atrapado en las montañas o en un bosque. Será gratis para empezar, pero eventualmente requerirá una suscripción.

Al igual que con todos los iPhone anteriores que he revisado, los conceptos básicos se manejan bien. La calidad de las llamadas es sólida, la conexión Wi-Fi es estable (aunque no hay Wi-Fi 6E) y los altavoces integrados suenan muy bien. Como siempre, la falta de un puerto para auriculares significa que necesitará algunas latas inalámbricas, botones Lightning o un dongle.

Duración de la batería

• El mejor iPhone para la duración de la batería con cierta distancia
• Sin cargador incluido
• ¿El último iPhone en usar Lightning?

Si buscas el iPhone con la mejor duración de batería, entonces el 14 Plus es el camino a seguir.

Dura más que el iPhone 14 y el 14 Pro Max en mis pruebas, y es el único iPhone actual que puede, con un poco de control de uso, durar dos días.

Una hora de Netflix me quitó un 6 % (frente al 8 % del iPhone 14), e incluso en días ocupados, me quedaba entre un 40 y un 50 % al final del día. No he visto una duración de la batería como esta en iPhones durante algunos años, y es fantástico para la vista.

Una carga completa con un cargador oficial de Apple de 20 W (no incluido) y un cable USB-C a Lightning (incluido) tomó poco más de 90 minutos, mientras que una carga del 80 % tomó poco más de una hora. Enchufar el teléfono durante 30 minutos me llevó al 45%. También hay algunas soluciones inalámbricas, aunque ninguna es tan rápida.

Este podría ser el último iPhone en usar Lightning, ya que Apple parece estar listo para cambiar al estándar USB-C el próximo año, de acuerdo con las regulaciones de la UE.

Últimas ofertas

El Moto E20 es extremadamente económico y de construcción sólida, y el software de Motorola está tan maravillosamente limpio como siempre. Sin embargo, la mala calidad de la pantalla del teléfono y el nivel de rendimiento generalmente lento son difíciles de ignorar, independientemente del precio. Como siempre, el valor real en el mercado de teléfonos inteligentes se puede encontrar en algún lugar al norte de la marca de £ 100.

Introducción

Cuando se lanzó inicialmente en septiembre de 2021, el Moto E20 ya era el teléfono más asequible de la línea de Motorola. Ahora, más de un año después, este teléfono sigue siendo su opción más económica.

Dado que la economía solo se ha vuelto más peligrosa en los meses posteriores a su lanzamiento, con menos efectivo disponible que nunca, vale la pena comprobar cuán viable es el Moto E20. Con un precio de venta al público de solo £ 89.99, y con ofertas frecuentes que reducen aún más ese precio, merece una mirada más cercana.

Diseño y Pantalla

• Construcción robusta de plástico
• Sensor de huellas dactilares montado en la parte trasera
• Pantalla de baja resolución de 720p

Nadie espera que un teléfono inteligente de menos de £ 100 se vea o se sienta particularmente bien, pero Motorola sabe cómo operar con un presupuesto estricto. Hay una razón por la que la línea Moto G, un poco más cara, se ha convertido en la marca de referencia para teléfonos asequibles a lo largo de los años.

Si bien el Moto E20 no ganará ningún concurso de belleza por su diseño de una sola pieza de plástico, Motorola ha trabajado duro para optimizar sus recursos limitados. Con 164,8 x 75,5 x 8,5 mm y 184 g, está firmemente en el punto óptimo de los teléfonos inteligentes de no ser demasiado grueso o pesado.

Motorola ha dominado el arte de minimizar el crujido y la flexión de materiales aparentemente baratos, y eso es cierto incluso aquí, en el extremo inferior de la gama. Claro, puedes hacer que todo haga clic un poco si aplicas un poco de presión, pero la sensación abrumadora es de solidez tranquilizadora.

La compañía incluso encontró una manera de inyectar un poco de estilo en su diseño en forma de un sutil patrón hexagonal grabado en el plástico. Además de verse un poco diferente, también agrega una ligera sensación de ondulación al teléfono, lo que también puede hacer que tenga un poco más de agarre.

Otro detalle de la parte trasera del teléfono es su sensor de huellas dactilares de la vieja escuela. Estoy acostumbrado a que los teléfonos cambien esto debajo de la pantalla en el frente, o al menos lo escondan detrás del botón de encendido en el borde. Pero dado que el precio es tan bajo aquí, no es una mala provisión. Mi principal problema con el sensor es que se desbloquea muy lentamente y esto no tiene nada que ver con su ubicación.

Si bien Motorola ha trabajado su magia de diseño para hacer que este teléfono de plástico barato no se sienta terrible, no hay nada que pudiera haber hecho con respecto a la pantalla. Es perfectamente útil para las tareas diarias, pero no querrá disfrutar de ningún contenido multimedia de formato largo o largas sesiones de navegación web.

Con 6,5 pulgadas, es bastante grande y se vuelve lo suficientemente brillante para uso en interiores, aunque buscará sombra cuando esté al aire libre en los días más brillantes. Incluso los colores son razonablemente vibrantes, considerando que es una pantalla LCD de baja calidad.

Pero con una resolución de 720 x 1600, o 720p, la pantalla del Moto E20 simplemente no es lo suficientemente nítida para mostrar contenido multimedia y web de la mejor manera posible. No hace falta decir que la frecuencia de actualización tampoco pasará de los 60 Hz. Sin embargo, dado el humilde rendimiento de este teléfono, probablemente sea algo bueno.

Evidentemente, este es un compromiso que Motorola tuvo que hacer debido a ese precio súper bajo. Todo lo que diría es que gastar más de £ 100 para garantizar que una pantalla FHD + valdría cada centavo si puede estirarlo, independientemente de lo que haga con su teléfono.

Cámara

• Principal de 13 megapíxeles, macro de 2 megapíxeles
• Tomas razonables con buena luz (por el dinero)
• Sin modo nocturno

El Moto E20 viene con una configuración de cámara humilde que incluye un sensor ancho de 13 megapíxeles y un sensor macro de 2 megapíxeles, con una cámara selfie de 5 megapíxeles en la parte delantera.

Es una configuración humilde, pero no esperarías nada más de un teléfono de £ 90. Después de todo, la tecnología de las cámaras es una de las mayores inversiones para cualquier fabricante.

Me complace anunciar que el Moto E20 hace un trabajo respetable por el dinero. Ninguna de las fotos que tomé me hizo renunciar a los mejores teléfonos con cámara (aún tendrás que gastar más para obtener resultados realmente buenos), pero los resultados que obtuve estuvieron lejos de ser terribles.

Eso es cierto para las tomas que tomé con buena iluminación natural, al menos. Parecían razonablemente nítidos y tenían colores que se parecían en gran medida a la escena tal como yo la veía. Los tonos de piel eran decididamente no macabros, y los primeros planos incluso producían un efecto bokeh convincente.

HDR no está activado de forma predeterminada, lo que es un poco molesto, pero eso es claramente un guiño al rendimiento limitado del teléfono. Cuando está activado, funciona razonablemente bien para iluminar e igualar tomas sombreadas.

Sin embargo, las cosas se desmoronaron rápidamente tan pronto como cayó la luz. Las tomas de restaurantes en interiores no fueron tan desastrosas como podrían haber sido, pero las tomas nocturnas fueron una pérdida total. No hay un modo nocturno dedicado, y las tomas automáticas que tomé en condiciones de poca luz quedaron completamente inutilizables: un desastre ruidoso y mal enfocado.

Las selfies no son un desastre, pero deberá tener cuidado con esas situaciones HDR con extremos de luz y sombra, ya que la cámara frontal de 5 megapíxeles no podrá hacer frente.

Actuación

• CPU Unisoc T606 muy limitada
• Solo 2GB RAM
• Almacenamiento de 32 GB más ranura microSD

El Moto E20 funciona con un procesador Unisoc T606, que es, lo adivinaste, una pieza de silicio extremadamente humilde.

Claro, se ha utilizado en dispositivos mucho más nuevos y caros, como el Nokia G21 de £ 150. Pero lo que fue profundamente decepcionante en ese teléfono es solo un poco menos decepcionante aquí, especialmente con solo 2 GB en lugar de 4 GB de RAM como respaldo.

Esa última parte ilustra cuán paralizado está el Moto E20 desde el punto de vista del rendimiento. Android es un sistema operativo móvil relativamente sediento y, por lo general, funciona mejor con 4 GB de RAM o más. El resultado aquí es un rendimiento generalmente lento y entrecortado, con aplicaciones que tardan años en iniciarse y no se quedan mucho tiempo en la memoria al cambiar entre ellas.

Las pruebas comparativas resultantes confirman el rendimiento de gama baja que tiene. Los puntajes multinúcleo de Geekbench 5 de alrededor de 704 son lo más bajo posible, incluso con el TCL 30 SE de £ 140 profundamente anodino con un puntaje de 877 en comparación.

En términos de GPU, el Moto E20 obtuvo mejores resultados que su hermano mayor, el Moto G22, y el TCL en las pruebas 3DMark Sling Shot. Al igual que esos otros teléfonos, el Moto E20 ni siquiera ejecutaría las pruebas Wild Life más exigentes debido a su configuración de hardware limitada.

Motorola es bien conocido por usar una interpretación limpia de Android y, en el Moto E20, es más limpio que nunca. Esto se debe a que la marca ha utilizado la edición Android Go, que es una versión muy reducida del sistema operativo de Google que ha sido optimizada para un hardware más económico.

Un resultado revelador de esto es que tiene la aplicación Google Gallery preinstalada, en lugar de Google Photos, que viene con la mayoría de los otros teléfonos Android. La responsabilidad está claramente en eliminar la tensión de ese viejo procesador chirriante y RAM limitada.

Está basado en Android 11, por lo que a estas alturas está bastante desactualizado. Sin embargo, no se puede negar que sigue siendo un sistema operativo bastante agradable de usar, con una feliz falta de bloatware o feos elementos de interfaz de usuario personalizados. Esos problemas de rendimiento y esa pantalla limitada quitan un poco el brillo, pero puedo pensar en un par de teléfonos insignia de £ 1,000 que se beneficiarían de un cambio a este sistema operativo antiguo y liviano.

En cuanto al almacenamiento, tendrá que conformarse con 32 GB, que no es nada. Incluso los teléfonos de menos de £ 200 incluyen 128 GB en estos días. Sin embargo, obtienes una ranura microSDXC, por lo que al menos hay potencial de expansión.

Duración de la batería

• Batería pequeña de 4000 mAh
• Cómoda resistencia durante todo el día.
• Cargador lento de 10W

El Moto E20 usa una batería de 4000 mAh, que es bastante pequeña para los estándares modernos de Android. Aún así, con esa pantalla de 720p, la CPU de grado inferior y el sistema operativo Android Go liviano, difícilmente consumirá mucha energía.

Efectivamente, en mis pruebas, una hora de transmisión de Netflix con el brillo de la pantalla configurado al 50% redujo solo el 2% de una carga completa. Mientras tanto, una hora de transmisión de música de YouTube ni siquiera hizo que la batería cayera por debajo del 100%. En realidad, es una fracción mejor que el Moto G22 con su batería de 5000 mAh.

Te durará cómodamente un día completo y más con una sola carga. Agregue el hecho de que es probable que ningún propietario del Moto E20 sea lo que llamaría un “usuario avanzado”, y es seguro decir que la duración de la batería no es una preocupación aquí.

Sin embargo, solo obtiene un cargador con cable de 10 W en la caja, que no es nada rápido. Está viendo un tiempo de carga de cero a 100% de aproximadamente 2 horas.

Últimas ofertas

Veredicto

Estos económicos auriculares magnéticos planos Hifiman ofrecen un sonido serio por poco dinero. El HE400se es sofisticación de imágenes, lo que puede hacer que su música parezca más tridimensional que otros pares económicos. Antes de comprar, tenga en cuenta que su diseño abierto es más adecuado para el uso en el hogar, y no se vuelve tan ruidoso como los rivales más convencionales cuando funciona con una fuente de energía limitada, como un teléfono o una computadora portátil.

Introducción

El HE400se es el conjunto de auriculares de tamaño completo más económico de Hifiman. Durante más de una década, esta marca ha sido amiga de los fanáticos del audio económico. Pero mientras que sus primeros pares más baratos eran auriculares de controlador dinámico bastante estándar, el HE400se es el verdadero negocio.

Estos auriculares magnéticos planos se parecen bastante al Hifiman HE6se V2 que alguna vez se vendió por $1,799. Entonces, ¿el HE400se es compatible con este último? Por supuesto que no, pero suena bastante fantástico por los £ 129 que pagará en línea.

Por su precio, estos auriculares ofrecen imágenes precisas e inmersivas que suenan mucho más tridimensionales que muchos otros pares.

Claro, no obtienes el mordisco y la dinámica del Hifiman Sundara intensificado, o el golpe de subgraves de un auricular cerrado. Pero el HE400se viene altamente calificado para casi todos los tipos de escucha, siempre que esté en casa y no espere volúmenes súper altos mientras se queda sin salida de su teléfono.

Diseño

• Almohadillas mixtas de velour y cuero sintético
• Ajuste cómodo y fácil.
• Espalda abierta, por lo que no es tan versátil.

El Hifiman HE400se es un conjunto de auriculares abiertos de tamaño completo. Puede decir lo mismo sobre casi todos los pares de Hifiman, pero esto significa que primero hay algunos elementos esenciales que debe eliminar.

No debe comprar este conjunto si desea usarlo en el transporte público, en una oficina o, en realidad, en cualquier lugar al aire libre. Pierde sonido y apenas aísla.

Para los fanáticos de los auriculares, esto es algo obvio, pero si solo está buscando un par con un sonido excelente que pueda usar en cualquier lugar, obtenga un conjunto cerrado.

El diseño del HE400se es un descendiente directo del primer gran lanzamiento de auriculares de la compañía, el HE5. Sus copas son completamente redondas y se asientan sobre una robusta bisagra de metal.

Estas copas solo se articulan de una manera, pero los tallos de la banda para la cabeza giran lateralmente unos 15 grados, lo que permite que este par se amolde a la cabeza con bastante eficacia. Las almohadillas también están diseñadas para ayudar aquí. Son ligeramente inclinados, más gruesos en la parte posterior y más delgados en el frente, formando una especie de forma de cuña.

Todo es para ayudar a que tu cabeza se ajuste mejor sin inclinar las copas. Encontré el HE400se súper cómodo, particularmente para un par magnético planar, que puede volverse bastante pesado. Y aunque este par es alrededor de un 20 % más pesado que el Audio-Technica ATH-M50x, hay un hermoso acolchado grueso tanto en las copas como en la diadema.

Hifiman ha utilizado una mezcla de terciopelo y cuero sintético para las almohadillas, con paredes internas perforadas que deberían ayudar un poco a la transpirabilidad. Estos son mucho, mucho mejores que los anillos de piel artificial básicos utilizados en el Hifiman HE-400 original, que probé por primera vez hace una década.

El ajuste del HE400se también es menos problemático que el del Hifiman Sundara más caro, que puede sentirse demasiado “apretado” si la banda para la cabeza no se abre lo suficiente. El HE400se tiene un ajuste casi infalible, aparte de la posibilidad de colocarlo al revés.

Su construcción también es sólida para un par de auriculares económicos. Las carcasas de las copas plateadas son de plástico, mientras que los pares Hifiman más caros usan metal. Pero no hay crujidos cuando te pones estos auriculares ni partes endebles.

El cable es un asunto básico de 1,4 m que se conecta a ambas copas. Pero como los enchufes de las copas son estándar de 3,5 mm, reemplazarlos en el futuro, si lo necesita o quiere, será fácil y económico.

Calidad de sonido

• Gran imagen y separación por el dinero
• campo de sonido inmersivo
• Tono ligeramente más oscuro y relajado que otros modelos de Hifiman

El Hifiman HE400se es un conjunto de auriculares magnéticos planares que utilizan imanes más grandes que los diseños dinámicos tradicionales. Permite un movimiento más lineal en el diafragma para generar menos distorsión. Los controladores magnéticos planos solían encontrarse exclusivamente en auriculares bastante caros, y podría decirse que Hifiman fue la fuerza principal para hacerlos más accesibles.

Ahora, llegamos a la única razón por la que creo que algunos de ustedes deberían hacer una pausa antes de comprar este juego. Estos auriculares son muy asequibles, pero no funcionan tan bien con fuentes que tienen un rendimiento más bajo.

El HE400se suena muy bien conectado a un teléfono, pero es posible que, incluso al volumen máximo, suene un poco más bajo de lo que te gustaría. Utilicé estos auriculares para ver una gran cantidad de películas, y donde el controlador dinámico promedio de los auriculares podría estar configurado en -33dB en mi amplificador, el HE400se sonaba justo a -18dB.

Hifiman me dijo que estos auriculares fueron diseñados para ser “más fáciles de manejar” que sus predecesores, pero al igual que otros modelos planos, la mayoría de los teléfonos simplemente no tienen el jugo para hacerlos ruidosos y listos para la fiesta. ¿Suficientemente alto para escuchar de forma casual en una habitación más tranquila? Por supuesto.

Volviendo a lo bueno: el sonido del HE400se es en su mayoría maravilloso y hace que este conjunto sea tan económico como parece inicialmente.

Los elementos espaciales son los bits más fuertes. Estos auriculares tienen una excelente imagen teniendo en cuenta su bajo costo. Si bien el sonido no es tan amplio para los auriculares abiertos, la fuerte separación y la claridad del posicionamiento te permiten caminar mentalmente por los arreglos de una manera que, por ejemplo, el generalmente excelente Shure SRH840 no lo hace.

La “ligereza”, como suele llamarse, es una de las principales razones para comprar un par de auriculares abiertos como este. Pero el HE400se también tiene características de las que carecen muchos otros auriculares abiertos. Por ejemplo, aquí hay una mayor sensación de altura que con el AKG K701, lo que hace que la música parezca más tridimensional.

El AKG gana por ancho, pero encuentro que la presentación del campo de sonido del HE400se es, en última instancia, más atractiva.

También es mucho menos probable que estos auriculares parezcan cansados ​​​​en un sentido auditivo que algunos otros modelos superiores de Hifiman. Y su bajo es, en su mayor parte, claro, de sonido limpio, medido y potente.

Sin embargo, el HE400se no tiene el verdadero golpe de los primeros pares de Hifiman, y el subgrave es bastante reservado. Pero creo que esto solo se vuelve obvio si estás escuchando películas de acción o música electrónica donde ese bajo súper bajo y retumbante puede convertirse en una estrella. Si eso va a ser un problema, entonces con este tipo de presupuesto, probablemente esté mejor con auriculares cerrados.

Lo que obtienes por el dinero aquí es excelente, mente. El HE400se tiene una presentación más neutral que el Audio-Technica ATH-M50x y suena más rico, menos clínico, que los auriculares AKG Studio de precio similar.

Compare el HE400se con el Hifiman Sundara y comenzará a escuchar lo que puede obtener por un poco más de dinero, o bien, al doble del costo.

El Sundara tiene un sonido significativamente más brillante que el HE400se. Si bien los auriculares de Hifiman se han descrito ocasionalmente como agotadores a lo largo de los años, el HE400se tiene una cantidad de mordida sorprendentemente conservadora en los agudos más bajos. Hace que las voces suenen un poco más oscuras de lo habitual.

También encuentro la textura de rango medio un poco suave, en comparación con la del Sundara y otros auriculares abiertos que suenan menos cálidos que el HE400se. El Sundara suena más rápido, más vital y dinámico, y aún tridimensional.

Pero mientras que términos como suavidad y agudos de sonido más oscuro normalmente no van de la mano con un sonido superabierto y bien separado, sí lo hacen con el HE400se, y eso dice mucho sobre los controladores magnéticos planos de Hifiman.

Últimas ofertas