Veredicto

Los SoundMagic P23BT son un par de auriculares que hacen muchas cosas bien a un precio económico. Por £ 50, la calidad del sonido es absolutamente excelente y mucho mejor de lo que esperaría de un auricular a este precio.

Introducción

Ha pasado un tiempo desde la última vez que escuchamos de SoundMagic. Hace años, eran la marca que buscaba auriculares con cable e inalámbricos asequibles, pero después de lanzar su primer verdadero inalámbrico, las cosas se calmaron un poco.

En 2021, lanzaron los audífonos SoundMagic P23BT, pero parecían haber pasado desapercibidos. Sería un error considerar que estos audífonos están rotos, ya que muestran que SoundMagic no ha perdido ninguna de las cualidades que hicieron de la marca una compra económica confiable.

Diseño

• Diseño compacto y plegable
• Puede pellizcar con el uso prolongado
• Controles táctiles para la operación

Con cada auricular hay ventajas y desventajas en el diseño, y SoundMagic no ha resuelto los aspectos más débiles. Cualquier interés en estos auriculares probablemente dependerá de su paciencia, especialmente cuando se considera la comodidad.

Entonces, los buenos aspectos primero. El diseño es liviano y plegable, fácil de guardar en una bolsa o guardar en la bolsa provista. El acolchado de la banda para la cabeza significa que no se clavan en la cabeza cuando se usan, y la banda es ajustable para adaptarse a cabezas de diferentes tamaños. Las almohadillas están hechas de cuero sintético suave y funcionan bien para brindar comodidad, al menos inicialmente.

Y así sucesivamente con los aspectos menos deseables de las orejas. Después de un tiempo, el SoundMagic P23BT puede pellizcar los lóbulos de las orejas. Encontré que no era demasiado incómodo pero es notable, sin embargo. El único par de auriculares que han logrado evitar este problema son los Marshall Major IV y vienen con almohadillas gruesas.

El otro problema es la cantidad de ruido que se filtra. Estos no son un diseño para colocar sobre las orejas y, por lo tanto, están menos protegidos contra los ruidos externos. Incluso en una calle semi transitada, el audio tiende a verse inundado por los sonidos de los automóviles y autobuses que pasan.

Hay un botón en el auricular izquierdo para encender los auriculares que también se puede usar para reproducir. Es pequeño y no siempre es fácil de ubicar, especialmente si usa guantes. Junto a él hay un conector de 3,5 mm que se puede usar para conectar un cable con un micrófono boom con cable que se puede usar para juegos o llamadas de negocios. El puerto USB-C para cargar está oculto debajo de una solapa en la parte superior del auricular.

El SoundMagic P23BT incorpora deslizamientos y presiones en su auricular izquierdo. Haga doble clic en la parte inferior y eso reproduce/pausa una pista. Deslice hacia arriba o hacia abajo para el volumen y hacia los lados para saltar pistas. Es sorprendentemente fluido y rápido de responder, siempre que haga contacto con el área correcta.

Los P23BT no renuevan la experiencia de los audífonos supraaurales, pero funcionan lo suficientemente bien en la práctica y son menos inconvenientes que algunos audífonos supraaurales.

Características

• Soporte para aptX-HD
• Hasta 60 horas de batería
• Conectividad Bluetooth 5.0

Por lo general, los auriculares supraaurales son cortos en términos de características, y SoundMagic P23BT no cambiará de opinión en ese frente. Mirando la hoja de especificaciones, el P23BT ha tratado de obtener el mayor rendimiento posible.

La duración de la batería se estima entre 54 y 60 horas, lo que inicialmente suena extraño, pero sospecho que podría deberse al códec de audio en el que se reproducen los auriculares (más sobre eso más adelante). Se admite la carga rápida, y cinco minutos darán otras cinco horas.

La conectividad Bluetooth es v5.0 y, lo que es más interesante, el P23BT es compatible con SBC, AAC y aptX-HD. No he visto muchos auriculares alrededor de las 50 libras esterlinas que incluyan aptX-HD, y aunque el códec transmite audio de forma inalámbrica con pérdida (por lo que los datos se pierden durante la transmisión), puede admitir audio de hasta 24 bits/48 kHz.

No he tenido ningún problema en particular con la conexión caminando por Londres y usándolos en el transporte, aunque no he usado los auriculares para ninguna llamada. Estaré actualizando la revisión cuando tenga la oportunidad de hacerlo.

Calidad de sonido

• Rendimiento perspicaz
• Amplio escenario sonoro
• Sonido bien balanceado

Desde el principio, los SoundMagic P23BT se posicionan como una experiencia auditiva de alta calidad en el lado económico del mercado. Los suaves punteos del arpa en Brandee Younger’s Tickled Pink se describen con una agradable sensación de delicadeza, mientras que el contrabajo se caracteriza por su peso y los platillos chocan de manera nítida. Es una actuación sorprendentemente sutil llena de detalles, claridad y textura.

El escenario sonoro de This Is America de Childish Gambino es de tamaño amplio, y el bajo que sustenta la pista se trata con un buen grado de profundidad y peso (para un auricular). Las voces de Gambino toman el escenario en el centro: grandes, claras y algo neutrales en la forma en que se describen. El rango medio está encadenado con detalles, instrumentos y voces transmitidas con precisión. Una vez más, es impresionante lo refinado y maduro que puede sonar el P23BT.

El extremo superior del rango de frecuencia está bien comunicado con buen brillo, claridad y nitidez. El piano que abre Innocent from Castle in the Sky de Joe Hisaishi suena muy bien, con una variación distinta entre las diferentes teclas que se presionan, lo que garantiza que SoundMagic no sea solo un reproductor de una nota. Agrega color al rendimiento general del P23BT.

Hay buena energía y un dinamismo decente en una pista como la versión de Tom Morello de Voodoo Child. La diferencia entre las notas bajas y altas quizás no sea tan grande como podría ser, pero es suficiente para dar una idea de los diferentes niveles en una pieza musical.

Los SoundMagic P23BT se destacan como un cliente genial y sereno, que corta las pistas con claridad y detalle. Son más detallados, más claros y mejor definidos que el favorito anterior, el Status BT One, y no presionan tanto el bajo como el Marshall Major IV. Los P23BT logran el mejor equilibrio y eso los ubica como uno de los mejores auriculares económicos, y mucho menos en las orejas.

Últimas ofertas

Sustentabilidad

Trusted Reviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Veredicto

Más pequeño y económico (pero no barato) que su predecesor, el Sonos Sub Mini está diseñado principalmente para funcionar con altavoces y barras de sonido más pequeños. Mejora la calidad del sonido de cualquier altavoz con el que esté emparejado, brindando un mayor rango y más bajos, todo mientras evita volverse demasiado retumbante o dominante.

En muchos sentidos, es la actualización perfecta para muchos altavoces de Sonos, pero el alto precio significa que es mucho más caro que muchos de los altavoces con los que se combinaría, lo que podría hacer que esta sea una compra difícil de justificar.

Introducción

Los rumores han abundado durante años sobre un subwoofer Sonos más pequeño, pero lanzamiento tras lanzamiento no apareció nada nuevo, y nos quedamos con el Sonos Sub original y costoso. Hoy eso finalmente cambia con el Sonos Sub Mini ahora disponible.

Es un subwoofer más pequeño y más barato (pero no diría barato) que se integra con prácticamente todos los altavoces de la gama, desde barras de sonido hasta reproductores independientes, y brinda ese golpe de frecuencia extra baja sin volverse abrumador.

Diseño

• cuerpo cilíndrico
• Debe estar de pie
• Solo necesita un enchufe

El Sonos Sub original es una especie de ícono de diseño, y el Sub Mini está claramente relacionado, aunque tiene un estilo propio. Disponible en blanco o negro, el subwoofer viene en un cuerpo cilíndrico pequeño, no mucho más grande que una papelera.

En el medio, está el recorte familiar que apareció por primera vez con el Sub original. En el interior están los dos altavoces de baja frecuencia uno frente al otro, para cancelar la vibración de la caja (más de eso más adelante).

Aunque es físicamente pequeño (305 x 230 x 230 mm), el Sub Mini es un altavoz sólido que pesa 6,35 kg. Se necesitó un poco de fuerza bruta para sacarlo de la caja y colocarlo en el suelo.

Si bien el nuevo cuerpo cilíndrico se ve muy bien, el Sub Mini pierde un truco: no puede colocarse horizontalmente y deslizarse fuera del camino, como debajo de un sofá. Eso me encantó del original ya que, si bien podría decirse que era el subwoofer más atractivo, también estaba diseñado para que pudiera colocarse fuera de la vista. Con el Sub Mini, tendrá que aceptar que ocupará algo de espacio en el piso.

Hay un puerto Ethernet debajo, aunque para la mayoría de las configuraciones puede conectarse de forma inalámbrica y simplemente conectar el cable de alimentación solitario.

Características

• Se conecta perfectamente a los sistemas S2
• Se empareja automáticamente con reproductores inalámbricos
• Crossover se puede ajustar para su uso con el amplificador

Configurar el altavoz no podría ser más fácil. Conéctelo, abra la aplicación Sonos y toque la ventana emergente que le indica que tiene un Sub Mini para configurar, y luego siga la rutina de configuración, que usa NFC para emparejar el altavoz con su sistema Sonos. Si su teléfono no tiene NFC, hay un botón de conexión antiguo en el costado del altavoz.

Una vez que se ha agregado y actualizado el altavoz, hay un paso adicional: emparejarlo con un altavoz inalámbrico existente. El Sonos Sub Mini funcionará con cualquier altavoz inalámbrico S2, salvo los portátiles, como el Sonos Roam.

Puede funcionar con un solo altavoz, como One SL o Sonos Ray, pero también puede funcionar con pares estéreo o con una barra de sonido, donde ha agregado altavoces traseros, como Beam (Gen 2).

Aunque el Sub Mini tiene la misma frecuencia baja de 25 Hz que su hermano mayor, Sonos recomienda que se use en habitaciones más pequeñas y con altavoces más pequeños. En cuanto a la barra de sonido, ese es el Beam (Gen 2), asumiendo una habitación más pequeña, y el Ray; Se recomienda el Sub original para el Arc, aunque si tienes el Arc en una habitación bastante pequeña, el Sub Mini funcionará con él.

Para los altavoces, se recomiendan los One SL y One (simple o estéreo) y los altavoces Ikea Symfonisk; el Sub original es la mejor opción para los Five.

Al emparejarse con la mayoría de sus altavoces, Sonos ya conoce la frecuencia de cruce correcta que debe elegir, por lo que configura todo automáticamente. Si está utilizando Sonos Amp, hay un control deslizante de cruce. Esto está configurado a 80 Hz de manera predeterminada, pero puede ajustarlo si nota una brecha en el audio.

Con todos los altavoces, el nivel del subwoofer se puede ajustar manualmente, aumentando el impacto del altavoz o reduciéndolo. Por supuesto, puede usar TruePlay para calibrar automáticamente su altavoz y Sub Mini para su habitación.

Internamente, hay dos amplificadores Clase D que impulsan los dos woofers de 6 pulgadas. Estos se enfrentan entre sí, brindando un efecto de cancelación de fuerza que produce graves sin distorsión ni vibración de la caja. También funciona: podría haber puesto un vaso lleno de agua encima del subwoofer sin temor a que se sacudiera.

Calidad de sonido

• muy bien equilibrado
• Añade calidez sin añadir boom.

El truco con un subwoofer es lograr el equilibrio y el equilibrio correctos, y eso es lo que Sub Mini logra hacer. Lo probé con un par de Sonos One SL y Sonos Ray, y quedé impresionado con los resultados de ambos.

En general, descubrí que no es lo que agrega el Sonos Sub Mini; es lo que echas de menos cuando no está. Es decir, el Sub Mini se conecta tan bien con sus parlantes emparejados que es difícil aislar exactamente lo que está haciendo el subwoofer.

Así es como deberían ser las cosas: un subwoofer no debería ser direccional, y no debería ser estruendoso, dominando una banda sonora.

Al encender y apagar el Sub Mini, estaba claro que estaba agregando ese golpe extra de acción de baja frecuencia, brindando calidez y un mayor rango a prácticamente todas las pistas. Toque algo con graves pesados, como This Too Shall Pass de OK Go, y un solo altavoz puede distorsionar y sonar áspero; con el Sub Mini en la mezcla, la pista tiene más impacto y suena más limpia.

Con una pista que tiene menos graves, como The Sound of Silence de Simon and Garfunkel, el impacto del Sub Mini es menos obvio, pero aporta algo de calidez adicional a la pista.

Originalmente tenía un par de altavoces One SL combinados con un Sonos Sub original. Es una combinación embriagadora, pero el Sub original puede ser bastante retumbante y dominante, hasta el punto en que tuve que bajarlo un poco.

Podría decirse que el Sonos Sub Mini es una mejor combinación: libera los altavoces One SL para centrarse en el rango medio mientras se ocupa de los graves, brindando un paisaje sonoro más rico y expansivo, sin que dominen los graves. En pocas palabras, hace que los otros altavoces suenen mejor.

Pasando al Sonos Ray, el Sub Mini le quita algo de brillo a la música, creando un rango de sonido más completo. También mejora enormemente las películas. Viendo la batalla final en Avengers: Endgame y todo suena mejor. Hay más impacto en los golpes y explosiones.

Fundamentalmente, el Sub Mini no domina: se integra y mejora, trabajando con los altavoces con los que está emparejado.

Últimas ofertas

Sustentabilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Veredicto

Un muy buen rendimiento general con algunos eslabones débiles que impiden que el JBL obtenga la máxima puntuación. No obstante, para una excelente cancelación de ruido a un precio más asequible y una calidad de sonido agradable, Live Pro 2 exige su atención.

Introducción

Puede que no haya una marca en este mundo que produzca tantos productos de audio como JBL. Eche un vistazo a su verdadera oferta inalámbrica actual y encontrará que hay trece (13!) auriculares inalámbricos para elegir.

En la parte superior de la pila se encuentran los Live Pro 2 TWS y, a diferencia de otros auriculares inalámbricos con estado de buque insignia, no tiene un precio de buque insignia. El Live Pro 2 podría ser tuyo por £ 129.99.

Pero ese precio los coloca en un mar de competencia, contra Beats Studio Buds y Lypertek Z5 ​​ANC.

Diseño

• Buen confort/sellado
• Resistencia IPX5 contra el sudor/agua
• Controles accesibles

Sería aburrido decir que el Live Pro 2 se parecía a la mayoría de los verdaderos inalámbricos que tienen un vástago y, sin embargo, eso es exactamente lo que parecen. La parte trasera metálica de la potencia añade un toque de estilo a un precio en el que la función suele preferirse al estilo, pero el JBL es una buena combinación de ambos. Sin embargo, la apariencia puede atraer algunas huellas dactilares y manchas.

Disponibles en cuatro colores (azul, rosa, negro, plateado), los botones son muy cómodos de usar durante largos períodos de tiempo. Sin calambres, sin dolores, sin grasa, nada, los brotes se deslizan en el oído y el trabajo está hecho. Se proporcionan tres tamaños de almohadillas para los oídos si los auriculares no se ajustan la primera vez que los solicita.

La resistencia al agua es IPX5, que es más robusta para lidiar con el sudor y la lluvia que la mayoría de los auriculares con cancelación de ruido. Tenga en cuenta que la calificación no equivale a impermeabilización (que es IPX7).

El Live Pro 2 opta por los controles táctiles y están bien implementados (que no siempre es el caso). Los ‘gestos’ (como los denomina JBL) responden y son relativamente fáciles de seguir; el auricular derecho es para reproducir: toque para reproducir/pausar, toque dos veces para avanzar, toque tres veces para saltar a la pista anterior y mantenga presionado para activar la asistencia de voz.

El botón izquierdo cubre la cancelación de ruido con un toque que recorre los modos (puede elegir cuál en la aplicación JBL Headphones). Un doble toque activa el modo TalkThru que amplifica las voces, y un toque logra el mismo efecto que en la izquierda (asistencia de voz).

El estuche de carga es como los propios botones en el sentido de que no llama mucho la atención (al menos en la variante negra). Es pequeño y de bolsillo con una salida de carga USB-C en la parte trasera y un LED en la parte delantera para juzgar la duración de la batería. No preguntes qué porcentaje representa cada barra, especialmente porque el 100 % no se divide fácilmente en siete barras de luz.

Características

• Súper cancelación de ruido
• Batería de larga duración
• Muchas funciones para probar en la aplicación

El JBL está bien provisto de funciones en su aplicación, hasta el punto en que pensaría que se trata de un verdadero inalámbrico más costoso con todas las opciones que ofrece. Comenzar con la batería y el Live Pro 2 es mejor que una serie de opciones premium con sus 10 horas por botón y 30 en el estuche para un total de 40 horas.

Y con el uso en el mundo real, esas cifras parecen alcanzables. Se usó durante dos horas al 50-60 % del volumen y el Live Pro 2 se redujo al 80 %. Un cálculo rápido sugiere que 10 horas antes de que necesite otra carga no es una afirmación irrazonable. Hay carga rápida pero no carga inalámbrica, mientras que llenar el tanque desde cero lleva dos horas.

Hay asistencia de voz integrada para Amazon Alexa y Google Assistance, y ambas palabras de activación son compatibles con el control de voz manos libres (Google es bastante rápido para responder consultas). Tener ambos agrega conveniencia para aquellos que no siempre quieren alcanzar los controles. También puede personalizar los controles, cambiando el control de volumen por otra cosa si eso es lo que desea.

La aplicación también cuenta con un ecualizador con cinco preajustes y la oportunidad de crear ecualizadores personalizados. No estoy del todo seguro de cuántas configuraciones de EQ personalizadas puede hacer en total, pero llegué a siete, por lo que no parece tener un límite establecido.

¿Qué más hay ahí? Hay un interruptor para reproducción/pausa automática: puede verificar la fuerza del ajuste de los auriculares, una función ‘Buscar mis auriculares’ (que reproduce un pitido agudo para localizarlos) y una función de audio y video inteligente que optimiza la calidad del audio o mejora sincronización de labios para video.

Cuando se trata de ANC, los JBL son, en mi opinión, los mejores canceladores de ruido que he escuchado a este precio. Ciertamente, son mejores que los Beats Studio Buds y una mejora con respecto a mi anterior favorito, el Lypertek Z5 ​​ANC.

Utilizándolos mientras caminaba por la estación de metro de Westminster y el ruido de fondo se redujo a poco más que un susurro. Cuando el tubo llegó rugiendo a la plataforma, fue notablemente menos ruidoso y menos impactante de lo que he experimentado usando otros dispositivos inalámbricos verdaderos.

Cambiando entre él y Lypertek en un tren y alrededor del Soho, descubrí que el JBL era un poco mejor para adormecer las conversaciones de las personas, y cuando realizaba el control de multitudes en áreas concurridas, el rendimiento del JBL era aún más supresor. Este es un rendimiento de cancelación de ruido muy capaz.

Y es una actuación que puedes adaptar a tus propios gustos. La cancelación de ruido se puede personalizar a través de una prueba en la aplicación, mientras que Ambient Aware filtra los sonidos ambientales generales (cuánto se puede modificar en la aplicación), mientras que el modo TalkThru entrena los micrófonos en las voces para que el usuario pueda mantener una conversación sin quitándose los auriculares. Ambos modos ofrecen una claridad buena y consistente y una mayor conciencia.

Menos impresionante fue la conexión de señal a mi teléfono inteligente. El JBL puede entrecortarse en lugares como las estaciones de tren de Victoria y Waterloo, lo cual es de esperar, pero menos cuando se desconecta en áreas donde no hay mucha gente alrededor.

Y la calidad de la llamada tampoco es la mejor. De hecho, lo describiría como bastante débil. Es bueno en áreas tranquilas pero poroso en áreas concurridas como Borough Market. Se hizo muy difícil para la persona al otro lado de la línea entender lo que estaba diciendo, y se quejaron de poder escuchar todo, incluso las sirenas de la policía a todo volumen en la distancia.

Calidad de sonido

• Bajo pesado
• Respuesta de agudos ligeramente apagada
• Calidad media suave

Encontré que el Live Pro 2 sonaba similar al modelo Reflect Pro: equilibrado pero no la entrega más emocionante si eso es lo que buscas.

Si bien puede sonar extraño, me gusta este término medio que ocupan los JBL. El bajo es pesado, el rango medio se reproduce con claridad y los agudos son claros y distintos. Es un sonido agradable y, al igual que Melomania 1+, el equilibrio los hace fáciles de escuchar en una variedad de géneros musicales.

Con el volumen predeterminado, el escenario sonoro no es el más grande, lo que parece caracterizar a muchos auriculares inalámbricos que revisé en 2022, por lo que no lo criticaré por JBL. Subir el volumen amplía el escenario sonoro y le da a los graves aún más ímpetu y riqueza.

Hay un buen peso y textura en la línea de bajo en Skeletons de Easy Life y una calidad suave en el rango medio que ayuda con las voces. Podría argumentar a favor de más nitidez y detalle, pero disfruto esa suavidad ya que no es a expensas del carácter. Puedo escuchar los tonos más suaves de Phoebe Bridgers en Garden Song o distinguir claramente los tonos vocales distintivos de Chris Cornell en Black Hole Sun: hay una consistencia en el Live Pro 2 que he llegado a disfrutar de una canción a otra.

Esa suavidad no presenta los choques de platillos tal vez con la nitidez que garantizan en The Bad Plus’ Avail o BY.ALEXANDER’s Trumpets, pero hay suficientes detalles para disfrutar, mientras que la versión de Takuya Kuroda de Everybody Loves The Sunshine tiene una buena patada en el elementos de percusión que lo convierte en una interpretación expresiva. En términos de cuán dinámicos suenan, diría que JBL podría tener más impacto. En general, es una actuación de amplio alcance pero agradable y consistente en su entrega.

Últimas ofertas

Veredicto

Desde su capacidad de panoramización de 360 ​​grados hasta su aplicación simplificada, Asus ha creado el gimbal de teléfono inteligente ideal para principiantes en el ZenGimbal. No supera a los veteranos establecidos como DJI y Zhiyun, y los problemas con la versión iOS de la aplicación hacen que sea imposible recomendarla a los usuarios de iPhone. Pero para aquellos que buscan grabar contenido de aspecto más profesional con su teléfono inteligente Android, es un excelente punto de partida.

Introducción

Asus ha lanzado su sombrero en un nuevo mercado, enfrentándose a DJI y Zhiyun con el Asus ZenGimbal.

Típicamente conocido por sus computadoras portátiles y la generalmente excelente serie Zenfone, Asus ha lanzado su primer gimbal para teléfonos inteligentes, simplemente titulado ZenGimbal. Dado que la compañía ya fabrica teléfonos inteligentes, no es demasiado difícil entender por qué Asus se está diversificando en esta área, pero hay una pregunta que debe responderse: ¿Puede Asus superar a los go-tos de la industria como DJI?

Después de todo, DJI se ha movido a través de cinco generaciones de actualizaciones para terminar en su último gimbal, el DJI OM 6, y eso se beneficia de una gran comprensión de lo que realmente necesitan los creadores de contenido y los cineastas de teléfonos inteligentes. Zhiyun también se está poniendo al día con el Smooth Q4, demostrando ser un dispositivo formidable por derecho propio y con un precio más bajo.

Incluso con la experiencia de la compañía en el mundo de la tecnología, definitivamente es una batalla cuesta arriba para Asus y su gimbal de primera generación.

Diseño

• Mecanismo de plegado algo poco ortodoxo.
• Diseño de control simplificado
• Contrapeso incluido para teléfonos más pesados

Desde el punto de vista del diseño, Asus claramente se ha inspirado en modelos como el Zhiyun Smooth 5 con una estética totalmente negra y un mecanismo de plegado un tanto atípico. Pero se ha reducido un poco para que el diseño de control sea mucho más indulgente para los principiantes.

Solo hay dos botones frontales para grabar y cambiar de modo, junto con un joystick y un control deslizante de zoom en el lateral. Esta configuración puede ser demasiado simplificada para los profesionales, pero creo que es un excelente punto de partida para cualquiera que compre su primer gimbal, ya que puede entender la mecánica sin sentirse atascado por demasiadas entradas.

De manera molesta, no hay ningún tipo de material de goma en el mango para ayudar con el agarre. Esto no quiere decir que el ZenGimbal se sienta resbaladizo en la mano, pero no se adapta para adaptarse a una posición de agarre natural como el Zhiyun Smooth Q4.

El broche también está colocado para sujetarlo cerca de la base de su teléfono, a diferencia del medio. Afortunadamente, se incluye un contrapeso para las personas que usan un teléfono más grande/pesado como el iPhone 13 Pro Max, pero sería mucho más simple colocar el broche en el centro del dispositivo como la mayoría de los otros cardanes. Incluso se incluye un pequeño trípode para mantener el cardán en su lugar cuando se apoya sobre una mesa o una repisa.

El mecanismo de plegado antes mencionado también es un diseño complicado para envolver la cabeza. Con un uso prolongado, estoy seguro de que cualquiera podría convertirse en un genio para almacenar el ZenGimbal, pero la mayoría de las veces me encontré luchando por recordar los pasos exactos necesarios para guardarlo con éxito. Puedo entender que Asus quiera destacarse de la competencia, pero cuando el diseño se ha perfeccionado casi en otros lugares, un poco más de inspiración en este departamento no habría estado mal.

aplicación

• Muy fácil de entender para los principiantes.
• Los modos de seguimiento de sujeto/objeto son geniales
• La aplicación es inutilizable en iPhones

El enfoque amigable para principiantes no se limita solo al diseño de Asus ZenGimbal: puede sentir que el sentimiento continúa en el momento en que abre la aplicación Asus Shot que lo acompaña. Hay dos botones grandes en la parte superior de la página de inicio para ‘Video’ y ‘Foto’, lo que permite a los usuarios sumergirse directamente en la captura de cualquier tipo de contenido que estén buscando. Debajo de ellos hay dos filas: ‘Álbum’, que le permite ver todo lo que ha capturado dentro de la aplicación, y ‘Tutorial’, que se vincula con algunas guías de video paso a paso para que los usuarios puedan familiarizarse con el gimbal.

Es la interfaz más simple que he visto en una aplicación para un cardán de teléfono inteligente, y casi hace que las aplicaciones de la competencia parezcan desordenadas en comparación. Afortunadamente, hay un poco más de sustancia acechando debajo de la superficie cuando saltas a la pantalla de captura. Más allá de los modos estándar de foto/video, también tiene acceso a hiperlapso, lapso de tiempo y captura panorámica que funcionan bien en funcionamiento.

Sin embargo, son los modos de seguimiento de sujetos y objetos los que me roban el protagonismo, ya que ofrecen imágenes increíblemente fluidas y funcionan tan bien como la tecnología que encontrará en los gimbals de la competencia. Solo desearía que el cardán en sí pudiera moverse a diferentes velocidades dependiendo de la presión que apliques al joystick. En la actualidad, debe seleccionar su velocidad de movimiento en la configuración de la aplicación y esto lo convierte en una experiencia bastante torpe, lo que significa que debe pensar en el tipo de toma panorámica que desea con anticipación para asegurarse de que la velocidad esté alineada correctamente.

Desafortunadamente, hay una gran decepción que es difícil de pasar por alto: la aplicación Asus Shot no se puede usar en iOS. Por alguna razón, cualquier metraje capturado en la versión iOS de la aplicación sale con una velocidad de fotogramas entrecortada que arruina absolutamente cualquier cosa que hayas tomado. Este problema no afecta a la versión de Android, por lo que si tiene un teléfono con Android, no debe preocuparse, pero por ahora, los usuarios de iPhone deben mantenerse alejados hasta que Asus pueda reparar la aplicación.

Estabilización y rendimiento

• Funcionamiento muy silencioso
• La rotación ilimitada de 360 ​​es una característica excelente
• Puedes saltar rápidamente al modo selfie

La aplicación Asus Shot puede decepcionar al ZenGimbal en algunas áreas, pero cualquier amor perdido se recupera fácilmente por la competencia del dispositivo cuando se filma. Para empezar, el ZenGimbal tiene un funcionamiento casi silencioso. Cada gimbal que he probado hasta ahora emite un pequeño sonido cuando los motores están en movimiento, y aunque la cámara nunca los detecta, es algo que el usuario puede escuchar mientras filma.

Con el ZenGimbal, por otro lado, me sorprende lo silencioso que es el dispositivo; claramente, Asus ha hecho algo para amortiguar el sonido de los motores y puedo decir que estoy completamente impresionado. Pasando a la experiencia de filmar realmente, lo mejor que tiene ZenGimbal es su capacidad de moverse 360 ​​grados continuamente sin quedar atrapado en un umbral.

Esto significa que puede obtener imágenes increíbles de la plaza de un pueblo o de un lugar concurrido de la ciudad sin necesidad de cambiar físicamente su posición. Simplemente mantenga el pulgar empujado a ambos lados del joystick y el ZenGimbal hará el resto. Incluso hay una cantidad impresionante de rotación vertical, hasta el punto en que puede seguir girando hacia arriba para obtener una toma invertida de usted mismo sosteniendo el cardán (aunque no estoy seguro de por qué lo necesitaría).

Lo que esto significa es un cardán que es extremadamente indulgente para los aficionados completos. Con otros gimbals, existe una ligera curva de aprendizaje para comprender los diversos umbrales en los que los motores tendrán que restablecerse a la posición predeterminada si se mueven demasiado. Este simplemente no es el caso aquí, lo que significa que los principiantes pueden disfrutar capturando imágenes sin preocuparse por consideraciones adicionales.

Incluso hay un modo de autofoto instantáneo que hace que el teléfono se voltee para quedar frente a ti cuando presionas tres veces el joystick. Combine esto con la montura de trípode incluida y no podría ser más fácil disparar segmentos a la cámara cuando tenga la oportunidad de sentarse.

El ZenGimbal viene con una capacidad de batería de 2900 mAh y, aunque Asus no ha hecho una afirmación directa con respecto a la duración de la batería, descubrí que es más que suficiente para tener al menos varios días de disparo en la bolsa antes de tener que alcanzar para el cargador más cercano.

Últimas ofertas

Sustentabilidad

Trusted Reviews sostiene que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta de daños en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad. En lugar de responder a cada una de estas preguntas, Vivo nos ha proporcionado su Informe de Sostenibilidad de la empresa.

Chord Mojo 2, una experiencia auditiva tremendamente atractiva, hace funcionar su magia para elevar lo que estás escuchando. Hace que todo, desde una transmisión de Spotify hasta un archivo de alta resolución, suene mucho mejor y funciona como una excelente actualización para cualquier sistema de audio.

Introducción

Fue en 2015 cuando Chord obtuvo su mojo por primera vez, y siete años es mucho tiempo para esperar una secuela de lo que se considera uno de los mejores DAC de los últimos años.

Entonces, no hay presión para avanzar más en el mercado de DAC, especialmente desde que se lanzó Chord Mojo, ha habido un mar de convertidores de audio digital a su paso.

El Chord Mojo 2 se lanza con el lema de redefinir el estándar de audio portátil. ¿Qué tan bien le ha ido con esa gran ambición?

Diseño

• Visualmente similar al original.
• Puerto USB-C
• Nueva esfera de control de menú

Nunca revisé el Mojo original, pero visualmente no hay una gran diferencia entre el antiguo y el nuevo. Tiene la misma carcasa resistente de aluminio industrial de calidad aeronáutica que es fría al tacto, el acabado negro azabache es elegante y sencillo. El Mojo 2 se ve bien y no hace ningún alboroto al respecto.

Notarás las cuatro esferas de control como las llama Chord, en lugar de las tres originales. La nueva esfera presenta un sistema de menú navegable donde puede silenciar el Mojo 2, habilitar la función de bloqueo de botones cuando está en tránsito y jugar con el ajuste de alimentación cruzada de cuatro configuraciones.

Sin embargo, encuentro el sistema de menú un poco complicado en acción, tengo que mirar el manual para recordar la secuencia y lo que representa cada orbe y eso hace que usar el Mojo 2 sea más complicado de lo que debería ser. Me gusta el control de volumen y la forma en que las esferas cambian de color para indicar el nivel de volumen actual, pero ciertamente no es un ‘DAC para principiantes’.

El Mojo original se calentó durante el uso, pero se han realizado mejoras para protegerse contra eso. No hace demasiado calor durante el uso, solo se calienta especialmente cuando el dispositivo está cargado. Hubiera sido bueno si Chord pudiera haber ajustado el medidor de batería para que fuera más obvio. Tener que levantar el dispositivo para ver de qué color es (el LED del Mojo 2 cambia de color a medida que la batería baja a rojo) no siempre es conveniente.

La conectividad es un par de salidas de 3,5 mm: el Mojo 2 puede manejar dos auriculares a la vez, aunque el volumen no se puede configurar de forma independiente, con las entradas digitales ahora en cinco debido a la adición de USB-C junto con dos puertos micro-USB, coaxial y óptico. opciones Tenga en cuenta que la carga sigue siendo solo a través del puerto micro-USB dedicado y que el Mojo 2 puede cargarse más rápido con el cable correcto.

Si tiene la intención de llevar el Mojo 2 fuera de la casa, hay un estuche estilo cuero para mantenerlo seguro.

Características

• Duración estimada de la batería de 8 horas
• El modo de escritorio inteligente conserva la batería
• Compatibilidad con archivos de hasta 32 bits/768 kHz

Chord dice que el Mojo 2 puede durar más de ocho horas, lo que se describe como una mejora. No he cronometrado la batería, pero se siente un poco menos que eso en funcionamiento. Recibí algunas sesiones durante varios días y cada vez me sorprendí un poco cuando Chord se apagó abruptamente.

En otro lugar, Chord dice que mejoró su tecnología de modo de escritorio inteligente al rediseñar la fuente de alimentación y aislar la batería para admitir una operación sin batería que no comprometa la salida de sonido. Si está conectado a un dispositivo y conectado a una fuente de alimentación al mismo tiempo, el modo de escritorio puede regular la carga para conservar la batería.

El Mojo 2 se puede conectar al servidor/transmisor Poly existente que aumenta las especificaciones para la transmisión inalámbrica de alta resolución y cuenta con hasta 2 TB de SSD (almacenamiento de estado sólido) y reproducción cuando se usa la ranura para tarjeta microSD. El Mojo 2 puede admitir archivos de hasta 32 bits/768 kHz (que es enorme), así como DSD256, y las esferas cambian de color reflejando varias frecuencias de muestreo. El soporte de MQA llama la atención por su falta de mención, lo que implica que no es compatible de forma nativa.

Calidad de sonido

• Escenario sonoro más amplio y detallado
• Más profundidad y claridad a la música.

El Chord Mojo 2 es una escucha superlativa desde el primer momento. He usado con él muchos auriculares y el resultado ha sido muy similar. El Mojo 2 no parece agregar su propio color o sonido a la señal o necesariamente cambiar mucho las características de los auriculares: elimina todas las impurezas en la señal, amplificando el sonido para dejar solo la bondad sónica.

Eso suena bastante elevado, pero al escuchar un par de auriculares a través de Chord, puede obtener una mayor sensación de amplitud en el escenario sonoro, mayores niveles de detalle, definición y resolución, una excelente sensación de dinamismo y ataque. El Mojo 2 reproduce la música con la mayor sensación de claridad y profundidad: escucha las pistas con solo un par de auriculares y compara cómo suenan filtradas a través del Mojo 2 y suenan más planas y con menos energía.

El Mojo 2 presenta más profundidad, más textura y dinámicamente su negrita, una clara y obvia diferencia entre las notas bajas y fuertes que es mucho más atractiva.

Las voces se articulan con más fluidez y matices, el escenario sonoro es más grande y más alto, revelando más detalles en una pista y con una mejor separación entre los diversos elementos de una pista. Hay una tremenda cantidad de energía en su entrega que rara vez se lanza a niveles fatigosos. Por supuesto, ajustar el volumen puede ayudar, pero creo que rara vez tengo que hacerlo a menos que esté cambiando entre auriculares.

Escuche Rainy Night in Tallinn de Tenet (Qobuz) de Ludwig Goransson y es una escucha más ágil, más nítida en tono y más grande en tamaño con el Mojo 2. El bajo tiene más peso, solidez y profundidad para una escucha más pulsante. Suena fantástico y una vez que hayas escuchado el Mojo 2 es difícil conformarse con una actuación que sea menos.

Últimas ofertas

Los Melomania 1+ son tan buenos como los que puedes conseguir con una calidad de sonido inferior a 50€. Sin duda, el diseño desanimará a algunos, pero en términos de valor, no hay muchos auriculares tan convincentes como los que Cambridge Audio ha presentado con estos botones.

Introducción

A primera vista, la melomanía puede hacerte pensar en otra cosa, pero en realidad se refiere al amor por la música, en caso de que te lo estés preguntando.

El Melomania 1+ reemplaza al Melomania original, ganador de un premio Trusted Reviews en 2019, y continúa donde lo dejó ese par con la ambición de ofrecer audio de alta calidad a un precio asequible.

Con su lanzamiento en 2021, Melomania 1+ está disponible a su precio más bajo hasta el momento en £ 49.95. En una clasificación de rendimiento por libra, sería difícil no ver a Cambridge ocupando un lugar destacado en la lista de los mejores auriculares asequibles.

Diseño

• Con forma de bala
• Bastante buen aislamiento de ruido
• Controles físicos de empuje

Ha habido muchos diseños inalámbricos verdaderos, pero pocos tan únicos como el Melomania. A diferencia de la serie Melomania Touch de forma más tradicional, la forma cónica de Melomania 1+ parece una bala que entra (de forma segura) en el oído. Parecen poco convencionales, pero cumplen con los mismos principios de cualquier auricular inalámbrico verdadero cuando se trata de crear un sello de aislamiento de ruido.

Se colocan con bastante facilidad, evitando rozaduras con las olivas de silicona que proporcionan un primer punto de contacto suave. La forma de los auriculares permite cierto margen de maniobra literal para encajarlos, sus cualidades de aislamiento de ruido son sólidas en la cantidad de ruido bloqueado. Hay disponible una amplia selección de almohadillas de silicona y espuma viscoelástica para brindar la mejor comodidad. Prefiero usar estos que el original.

Otro aspecto a considerar al ajustar el ajuste es la calidad de la llamada. Justo encima de los logotipos ‘izquierda’ y ‘derecha’ se encuentra el micrófono, que debe apuntar hacia abajo para lograr un rendimiento óptimo de la llamada.

Los controles de presión físicos se encuentran en cada extremo de los auriculares, un clic audible indica cuando se presionó el botón. El esquema de control es simple: un solo toque en cualquiera de los botones reproduce/pausa, un doble toque a la derecha salta hacia adelante o hacia atrás a la izquierda, mientras que mantener presionado sube o baja el volumen.

No creo que a algunos les guste la sensación de estar enchufados que producen estos auriculares, pero no me importó, y después de un tiempo me acostumbré a su forma extraña. Nuestra revisión del Melomania original los describió como funcionales y, si bien aquí hay un grado de funcionalidad sobre el estilo, diría que el Melomania 1+ tiene un sentido del estilo porque hay pocos como este. La clasificación IP permanece en IPX5 y esta clasificación solo cubre los auriculares.

El estuche en el que vienen es de tamaño pequeño, se abre para revelar los auriculares, que pueden ser un poco difíciles de extraer; parece que se necesitan pinzas si tienes dedos grandes. Hay una fila de cinco luces LED pequeñas que muestran la batería restante del estuche, con el puerto USB-C (nuevo para este modelo) para cargar ubicado en el costado. Al igual que los auriculares, hay una opción de blanco o negro, pero conéctese en línea y hay una funda protectora naranja con un mosquetón adjunto disponible por £ 10.

Características

• Admite la aplicación Melomanía
• Modo de bajo consumo y alto rendimiento
• Buena calidad de llamada

No hay cancelación de ruido, modo de transparencia o detección de sensor de desgaste, ninguna de las funciones más avanzadas que se ven en los auriculares recientes. Eso hace que Melomania 1+ sea una especie de retroceso a un período anterior de presupuesto inalámbrico verdadero (como en, hace dos años).

La aplicación Melomania está bien surtida de funciones. Hay gráficos para la duración de la batería, la capacidad de desactivar los controles táctiles, la configuración del ecualizador, junto con la opción de crear tres ecualizadores personalizados. Puede cambiar el códec en el que se reproducen los auriculares (una opción de aptX o AAC), actualizar el firmware y cambiar los modos de audio de bajo consumo a alto rendimiento y viceversa. El cambio de modo lleva tiempo, pero brinda beneficios de batería si se cambia al modo de bajo consumo.

Esos beneficios son una vida extra con 9 horas por brote y 50 en total, que son cifras similares a Creative Outlier Air v3 que está disponible por unas pocas libras menos. Cambie a Alto rendimiento y se reduce a 7 horas y 35 en total. La batería en general es un pequeño salto con respecto a los 45 del original, pero es la adición del alto rendimiento lo que es el mayor impulso, ya que lo haré en la sección de audio.

Descubrí que los auriculares no se descargan al mismo ritmo; después de una hora de uso, el izquierdo estaba al 82% y el derecho al 92%, pero según Cambridge Audio, es normal que el auricular principal se agote más rápido. Quizás para el próximo modelo se podría introducir la transmisión simultánea a ambos auriculares para paliar esto.

La conectividad Bluetooth es v5.0 con códecs SBC, AAC y aptX (SBC no se puede desactivar en la aplicación). La conectividad generalmente está bien, pero en áreas concurridas puede ser irregular. Caminando por la estación de Waterloo y la conexión se rompió hasta el punto en que el audio parpadeaba dentro y fuera de cada botón.

La calidad de las llamadas es mejor que la media. Al caminar por una calle principal con automóviles y autobuses que pasaban junto a la persona del otro lado, me comentaron que podían escucharme lo suficientemente bien y que, si bien había ruidos de fondo con los que lidiar con mi voz, no me distraían lo suficiente como para causar problemas.

Calidad de sonido

• Sonido claro, detallado y pesado.
• Rendimiento de graves mejorado sobre el original
• Reproducción vocal suave

Admito que no estaba tan interesado en el Melomania original como la mayoría. Pensé que eran buenos para donde estaban los verdaderos auriculares inalámbricos en 2019, pero creo que Melomania 1+ es un paso adelante notable de sus predecesores en el área de sonido.

El Melomania 1+ ofrece un rendimiento de graves más rico: más empuje, más pegada y más peso. Comparando los dos modelos, el rendimiento de baja frecuencia de los esqueletos de Easy Life está mucho mejor atendido, pero esa no es la única parte del rendimiento de Melomania 1+ que se ha mejorado. Es una actuación que suena más suave, con voces que tienen más carácter y ocupan una mayor presencia dentro del escenario sonoro. El Melomania 1+ tiene más carne en sus huesos.

En otros lugares, la imagen estéreo es más convincente, con una profundidad más notable en las pistas y una mejor recuperación de los detalles y una mayor claridad y definición de los instrumentos en Advil de The Bad Plus. Con el original, los elementos de fondo de una pista parecían tener menos definición y casi me pasaban, mientras que Melomania 1+ es más capaz de buscar y describir detalles dentro de una pista.

Dinámicamente tampoco son de una sola nota, la diferencia entre bajo y fuerte se transmite bien, y el timbre de las notas es un poco más distinto y obvio de escuchar.

No tienen un tono tan nítido como el original, y siento que la respuesta de alta frecuencia del original es más nítida y clara, con más brillo en los agudos al escuchar Raven de GoGo Penguin, pero la contrapartida es que el bajo no es tan bien enfatizado. Creo que Melomania 1+ logra un mejor equilibrio y tono y, como resultado, funciona mejor con más géneros musicales.

La mayor sensación de equilibrio se nota con All I Need de Jacob Collier (con Mahalia y Ty Dolla), pero también es más notable que hay menos ruido de señal para una reproducción más clara. El escenario sonoro es más amplio y Melomania 1+ logra un tono más natural tanto con las voces como con los instrumentos. Estos son los beneficios que trae el modo de alto rendimiento sobre el original. Serían una muy buena compra a su precio original, pero por £ 50 sería difícil encontrar un par que suene mejor.

Últimas ofertas

Sustentabilidad

Trusted Reviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra información de sostenibilidad…

Veredicto

Un excelente reloj deportivo, fiable y lleno de las funciones de fitness que más necesitas. Sin embargo, es solo para fanáticos del fitness y no se ajustará a los requisitos si desea un reloj inteligente completo.

Introducción

Los relojes para correr de Garmin han ganado seguidores de culto entre los atletas que practican actividades al aire libre, y no es difícil ver por qué. Con un enfoque similar al láser en el estado físico y el seguimiento de la distancia, por encima de las campanas y silbatos de los relojes inteligentes, los modelos anteriores de la serie Forerunner han sido compañeros confiables, especialmente para las disciplinas de triatlón.

Después de haber usado el Garmin Forerunner 245 durante varios años, tenía curiosidad por ver si el nuevo modelo es realmente uno de los mejores relojes para correr, o si es mejor guardar su efectivo y esperar al próximo.

Diseño y Pantalla

• Diseño deportivo y ligero
• Calidad de visualización excepcional

El Garmin Forerunner 255 está disponible en dos tamaños de caja separados, uno de 41 mm y el otro de 44 mm. Suministrado con una correa de plástico y disponible en una gama de colores diferentes, todavía se parece mucho a lo que es, que es un reloj de seguimiento deportivo; es poco probable que uses esto cuando salgas, pero es cuando es menos probable que lo necesites.

Un aspecto digno de mención del diseño es la adición de reflejos amarillos brillantes; hay una línea que corre alrededor de la carcasa, otra en una de las coronas y una pequeña línea que apunta al botón de Inicio. Estos no son nunca tan atención. Si bien esta tubería agrega un aspecto algo “más fuerte” al reloj, nunca distrae tanto, ya que el reloj parece poco llamativo, al menos en negro.

Si bien el reloj está hecho de plástico y se siente, este material es liviano (solo 49 g) y evidentemente hace el trabajo en lo que respecta a la robustez, ya que es resistente al agua hasta 5ATM.

Si bien algunos relojes se sienten torpes y distraen al usarlos en la muñeca, descubrí que este me queda bien y nunca fue una distracción, que es exactamente lo que quieres cuando estás corriendo. La esfera del reloj tampoco es particularmente grande, por lo que, como alguien con muñecas delgadas, también sentí que no se veía fuera de proporción.

La pantalla vuelve a hacer su trabajo sin ser especialmente llamativa; no tiene la resolución nítida ni el color intenso del Huawei Watch GT Runner, por ejemplo, pero hace lo que tiene que hacer. Dado que este es un reloj deportivo puro en lugar de un reloj inteligente genuino, todo lo que necesita es poder ver la pantalla claramente e idealmente tenerla siempre encendida, y logra esas dos tareas, pero es cierto que no es un placer usarlo, y el brillo en particular podría ser mejor.

Tampoco es una pantalla táctil, ya que todas las entradas provienen de los cinco botones a los lados. Sin embargo, veo que es una fortaleza más que una debilidad, porque significa que siempre puede registrar la entrada independientemente de las condiciones climáticas o el sudor de sus manos, y eso es particularmente práctico si realiza muchas actividades al aire libre.

En lo que respecta al diseño, es poco probable que te enamores de este reloj por su apariencia utilitaria, pero cumple bien su propósito, es cómodo y discreto, con una pantalla clara aunque poco espectacular, y también parece relativamente robusto. .

Seguimiento y características

• Gran estado físico y seguimiento de distancia.
• Ofrece información útil sobre la salud
• Pocas funciones inteligentes

El Forerunner 255 tiene un montón de excelentes funciones de fitness para que pueda realizar un seguimiento de su ejercicio y también de su forma física. Lo tomé para algunas sesiones de carrera y quedé muy impresionado por lo bien que se mantuvo.

En particular, noté que el rastreo por GPS tendía a ser más confiable que el del Forerunner 245; por un lado, se conectaba mucho más rápido al iniciar una ejecución (generalmente en solo unos segundos, lo cual era muy conveniente) y por otro, descubrí que era menos propenso a la extraña irregularidad de inexactitud que ocasionalmente experimentaba de su predecesor. .

Sin embargo, cuando estaba en áreas urbanas más densas, con edificios de alrededor de cinco pisos o más en todos los lados, encontré que el seguimiento era menos confiable, aunque realmente no se puede esperar nada diferente.

Una vez que finaliza su ejercicio, hay una gran cantidad de información para estudiar detenidamente en la aplicación Garmin Connect en su teléfono, y también puede acceder a mucha información en el reloj si es más conveniente.

Los tiempos parciales, el ritmo, las calorías quemadas, la elevación y la frecuencia cardíaca están todos aquí, como era de esperar, pero también puede conocer los beneficios anaeróbicos y aeróbicos de su ejercicio, las zonas de frecuencia cardíaca en las que ha estado ejercitándose, su paso longitud y cadencia al correr, y más. Este reloj te ayuda a obtener una imagen muy completa y texturizada de lo bien que has estado haciendo ejercicio.

El seguimiento de la frecuencia cardíaca las 24 horas del día, los 7 días de la semana también fue muy preciso y, en general, coincidió estrechamente con los resultados que obtuve de un monitor de correa para el pecho. Esta estadística evidentemente se alimenta de otras estadísticas de salud que están en el reloj, y estas son abundantes para vigilar su estado físico; puede dar una lectura de SpO2, estima su VO2 Max después de cada carrera, monitorea su sueño durante la noche, señala si su frecuencia cardíaca es inusual y también sigue sus niveles de estrés durante el día.

En conjunto, puede crear rápidamente una imagen precisa de su salud diaria gracias a este dispositivo, que lo alienta a usarlo regularmente en lugar de solo para correr.

En particular, descubrí que el seguimiento del sueño era una métrica útil y precisa, y aprecié poder controlar qué tan bien había descansado. Además, cuando se despierte, será recibido por una nueva función llamada Informe matutino que no solo le informa qué tan bien ha dormido, sino que también le permite conocer el tiempo de recuperación de su última sesión de entrenamiento, su condición de entrenamiento, el clima y cualquier próximo evento en su calendario si ha elegido sincronizarlo.

Sin embargo, hay que decir que este reloj no ofrece montones de “funciones inteligentes”; mientras que algunos relojes inteligentes pueden funcionar más o menos como un segundo mini-teléfono inteligente en su muñeca, este definitivamente no está en ese campo. Si bien viene cargado con información de salud, puede personalizar la esfera del reloj y puede acceder a algunas notificaciones, como llamadas y mensajes de texto, no tiene acceso a una tienda de aplicaciones enorme y variada como lo hace con los gustos de Apple. Mire la Serie 7 o incluso el Samsung Galaxy Watch 5, por lo que si ese es el tipo de compañero que está buscando, debe mantenerse alejado de este Garmin.

Sin embargo, si su enfoque es el ejercicio, y particularmente si es un corredor entusiasta, entonces este reloj ofrece una brillante variedad de características confiables para mantenerse al tanto de su rendimiento, sin ser tan costoso como algunos de los otros dispositivos portátiles en la línea de productos de Garmin. .

Duración de la batería

• Batería de larga duración
• Carga rápidamente

La duración de la batería es otro beneficio clave de este dispositivo portátil, lo que lo hará particularmente útil para los ultra corredores, o cualquiera que simplemente no quiera cargar su reloj regularmente (lo que calculo que es casi todos nosotros).

Garmin cita que el Forerunner 255 tiene una duración de batería de 14 días en modo reloj inteligente, 30 horas en modo GNSS solo con GPS y 25 horas en modo GNSS para todos los sistemas, mientras que durará 16 horas con el modo GNSS para todos los sistemas activado. además de multibanda. Tomando el ejemplo de una carrera de 5 km, solo perdí el 4% de la duración de la batería una vez completada.

Descubrí que la duración de la batería generalmente duraba mucho tiempo y nunca se me pasó por la cabeza. Pasé días y días seguidos sin cargar, a pesar de tener un promedio de 3 carreras de larga distancia por semana, además de usarlo todos los días y todas las noches.

Cuando vuelve a cargarse, el dispositivo recupera el 50 % de la carga en menos de media hora, por lo que incluso si descubre que la batería del dispositivo portátil está baja antes de emprender una carrera de 10k, aún es perfectamente posible darle al reloj quince minutos más o menos y tener más que suficiente duración de la batería para jugar.

Su batería de larga duración y su carga relativamente rápida fueron los puntos fuertes de este dispositivo, lo que le permitió concentrarse en su estado físico sin tener esa sensación persistente en el fondo de su mente de que necesitaría volver a enchufarlo pronto.

Últimas ofertas

Veredicto

Un altavoz inalámbrico que suena muy bien, pero que no es tan inteligente como se comercializa. Aún así, en lo que respecta a la calidad del sonido, el Edifier MS50A ofrece un rendimiento claro y agradable con graves potentes.

Introducción

¿Cuándo un altavoz inteligente no es un altavoz inteligente? Es un acertijo que podría tener al detective más grande del mundo (ese es Batman para ti y para mí), rascándose la barbilla fuertemente cincelada. Si tuviera que investigarlo, podría encontrar que la respuesta se parece mucho al Edifier MS50A.

El Edifier MS50A se vende con la promesa de ser un altavoz inteligente inalámbrico con soporte para varias habitaciones y la capacidad de transmitir directamente desde Spotify y Tidal. Todo eso es técnicamente cierto, pero el Edifier es un altavoz que viene con algunas advertencias.

El mercado está repleto de tipos de altavoces inteligentes, ¿qué aspecto tiene Edifier en este lucrativo mercado?

Diseño

• Aspecto limpio y ordenado.
• bastante grande y pesado
• Sin puertos para conexiones físicas

La apariencia del MS50A está en consonancia con el D12 de Edifier, pero es mucho más pequeño. El frente tiene una superficie de tela con una barra plateada que parece ser una floritura estilística en lugar de algo que tenga una función. El gabinete está hecho de madera con un acabado de nogal y, al igual que el D12, el MS50A se presenta como un altavoz elegante, simple y de aspecto natural.

El gabinete está sellado y aparte de una conexión de alimentación, no hay otros puertos. No hay un conector de 3,5 mm, lo cual no es inesperado, pero no hay Ethernet para una conexión por cable y eso me parece una omisión extraña.

El D12 se diseñó para colocarse en muebles más grandes, el MS50A es más cómodo, aunque para lo que podría llamarse un altavoz inalámbrico compacto es mucho más grande que el Sonos One o el Denon Home 150 y también más pesado con 2,26 kg. Es bastante imponente para lo que es un altavoz ‘compacto’.

En la parte superior está el botón de encendido dentro de un anillo de luz (blanco indica Wi-Fi, azul para Bluetooth) y alrededor hay controles táctiles para reproducción (pausa, salto de pista), volumen y configuración de Bluetooth/Wi-Fi. Traza un dedo en el sentido contrario a las agujas del reloj sobre el círculo punteado y eso baja el volumen, mientras que en el sentido de las agujas del reloj lo sube. Los controles son una forma intuitiva de controlar el altavoz, el único problema que tengo es el ligero retraso en el audio que responde a la prensa.

No hay control remoto, pero dado el enfoque en la conectividad inalámbrica, de todos modos usará un teléfono inteligente u otro dispositivo móvil como control remoto. El MS50A tampoco tiene muchas características que requieran tener un control remoto de todos modos.

Características

• Spotify Connect, Wi-Fi y Bluetooth
• Sin micrófono incorporado
• Funciona con la certificación de Alexa

El conjunto de funciones es mucho más escaso de lo que esperaba para lo que se describe como un altavoz inteligente. Hay una aplicación en Edifier Home, pero las características no se extienden más allá de la configuración en una conexión Wi-Fi, habilitando Amazon Alexa, creando un par estéreo y controles de reproducción en la aplicación.

Por supuesto, hay actualizaciones de firmware y la capacidad de cambiar la entrada, pero si esperaba algún nivel de integración con los servicios de transmisión de música como con las aplicaciones Denon HEOS, Sonos S2 y Audio Pro, entonces falta aquí.

Incluso la integración de Amazon Alexa es un nombre inapropiado para un altavoz inteligente. El MS50A no cuenta con un micrófono incorporado, por lo que no es compatible con el control de voz manos libres. Edifier dice en su sitio web que se hace por razones de privacidad, pero tendría más sentido si se incluyera un micrófono que pudiera desactivarse.

En verdad, el MS50A es más un altavoz accesorio que uno inteligente con su certificación ‘Funciona con’ Alexa. La idea es que si desea el control de voz y la inteligencia de Alexa, debe estar conectado a un altavoz de Alexa: un Echo Dot 3.^rd generación o 4^el Gen serían los contendientes obvios: ‘altavoces’ en los que se podría mejorar el rendimiento del audio. Se siente como un cebo y un interruptor dado que el altavoz parece venderse como un altavoz inteligente, una descripción que crea algunas connotaciones obvias.

La conectividad inalámbrica se extiende a Spotify Connect, Bluetooth 5.0 y AirPlay 2, que cubre las opciones amplias y populares para la transmisión de música. Se dice que Tidal Connect está incluido con soporte sin pérdidas de 24 bits/192 kHz, pero el altavoz no aparece en la lista de dispositivos compatibles cuando intento reproducir música en la aplicación. Los usuarios con dispositivos iOS pueden superar eso con la compatibilidad con AirPlay.

AirPlay, Alexa y Spotify presentan opciones para crear un sistema de varias habitaciones con otros altavoces compatibles, mientras que si compra dos altavoces MS50A, pueden emparejarse en estéreo a través de la aplicación para crear un sistema de altavoces de escritorio. Quizás es aquí donde se puede sentir la falta de puertos sin medios para conectar físicamente los altavoces a otro dispositivo.

Calidad de sonido

• Buen poder y energía
• Rendimiento claro y detallado

Sin embargo, deje esos problemas a un lado y el Edifier MS50A puede ofrecer un rendimiento de audio extraordinario. Se usa en el contexto de mejorar un altavoz inteligente de Alexa y es una experiencia auditiva mucho mejor.

Lo primero que me llama la atención de su rendimiento es su equilibrio tonal. Las frecuencias graves, medias y altas están bien gestionadas, ninguna parte de la frecuencia parece demasiado forzada o demasiado enfatizada. El MS50A tiene un enfoque agradable, neutral y equilibrado, con buena claridad y niveles de detalle en todo el rango de frecuencia.

El bajo se entrega con fuerza, peso y propósito en la pista de prueba GoGo Penguin’s Raven que lo convierte en un rendimiento de sonido rico. Hay energía que sustenta el rendimiento del bajo, pero no exagera su mano como el Marshall Uxbridge es culpable de hacer.

El otro extremo del rango de frecuencia se maneja con suficiente habilidad, las notas agudas del piano se transmiten con claridad y una buena cantidad de nitidez y brillo para sobresalir. La pista también es buena para escuchar la variación tonal de las notas del piano y el Edifier captura bien la diferencia entre cada nota.

A pesar de su tamaño, o más bien de su forma, el escenario sonoro no está muy disperso (todo ocurre dentro del ancho del altavoz), pero dado que es más grande que los altavoces inalámbricos de comparación de Sonos y Denon, el espacio dentro de las pistas no se siente como un premio. .

Hay espacio para que cada instrumento se destaque, con detalles no oscurecidos en Black Skin, Black Masks de Shabaka Hutching, una pista en la que suceden muchas cosas a medida que el clarinete, el contrabajo y el piano fluyen dentro y fuera de la pieza. También muestra que el Edifier ofrece una buena capacidad rítmica, el tempo de la canción cambia constantemente, la velocidad a la que se tocan los instrumentos es fluida y el MS50A mantiene el ritmo sin enturbiar las aguas.

La claridad vocal también es muy buena, la voz de Lianne La Havas en Bittersweet se presenta con un carácter suave como el de Alex Isley en Love Again, que se destaca en la pista, de gran tamaño y audible sobre los instrumentos y ritmos en ambas pistas. Como un paso adelante sobre un altavoz Alexa más económico, el Edifier ofrece fácilmente una actuación ganadora.

Últimas ofertas

Sustentabilidad

Trusted Reviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Veredicto

Con una cara bonita y una marca familiar, Henry Quick es una aspiradora divertida que utiliza un inteligente sistema de cápsulas desechables para un vaciado sin complicaciones. Con 26 cápsulas en la caja, pasará mucho tiempo antes de tener que reemplazarlas. El rendimiento es muy bueno en general, aunque una configuración de potencia de nivel medio hubiera sido útil para que haya menos necesidad de cambiar tanto entre el estándar actual y la configuración de impulso. Si buscas un limpiador de barra más barato, entonces esta es una excelente opción en general.

Introducción

Aparte de colocar un paquete de baterías en una aspiradora Henry normal, Numatic no ha incursionado mucho en el mundo de las aspiradoras inalámbricas. Algo que sorprende un poco dado lo conocidos que son sus productos. Afortunadamente, la espera de un limpiador inalámbrico adecuado ha terminado con Henry Quick.

Diseño y Características

• Toma vainas reemplazables
• Lindo diseño
• Baterías reemplazables

El Henry Quick es una versión para el consumidor del comercial Numatic Quick. Aquí, obtienes la misma gama de características (más o menos), pero la aspiradora tiene un acabado en el color rojo tradicional de la compañía y una cara en el frente.

Llámame tonto, pero me encanta la marca Henry. Es posible que esa cara no haga nada por el rendimiento, pero ciertamente le da a este limpiador un poco de personalidad.

En cuanto al diseño, Henry Quick es similar a otros limpiadores de barra inalámbricos. La unidad portátil principal es agradable y cómoda de agarrar, se siente bien en la mano y pesa solo 3,2 kg en total.

También hay un mango de extensión en la caja. Esto ofrece un agarre más grande, incluso a dos manos, de la aspiradora. No sentí la necesidad de hacerlo, pero si te cuesta sostener una aspiradora normal, entonces esta es una buena opción.

Hay un botón de encendido en la parte superior, más dos botones adicionales: uno para apagar la barra de cepillo motorizada en la herramienta para pisos y el otro para cambiar la aspiradora a su modo turbo.

Tenga en cuenta que Henry Quick presenta algunas diferencias con respecto a una aspiradora de barra normal. Primero, hay una aleta en la parte trasera que acepta un “disco de olor”; esto se parece un poco a una menta grande de Polo. Con esto instalado, el Henry Quick expulsa aire perfumado mientras limpia; sin duda, hace que pasar la aspiradora sea un poco más placentero.

En segundo lugar, el contenedor está diseñado para contener cápsulas de 1 litro (bolsas desechables). Estos no solo atrapan la suciedad en su interior, sino que se autosellan cuando se expulsan, por lo que no hay ningún problema al vaciar esta aspiradora. La única otra aspiradora que se vacía tan limpiamente es la Samsung Bespoke Jet, pero ese modelo es mucho más caro y requiere emparejamiento con la base de vaciado para lograr este truco.

Numatic proporciona 26 cápsulas en la caja, con reemplazos que cuestan £ 12.99 por un paquete de 10. Si es particularmente sensible a la suciedad, es dinero bien gastado solo por la facilidad de vaciado.

Solo hay una batería en la caja, aunque se puede quitar y reemplazar.

La base de pared adjunta simplemente mantiene la aspiradora en su lugar; Todavía tuve que enchufar el adaptador de corriente a la batería para cargarla. La base ofrece espacio para los dos accesorios principales, aunque no hay almacenamiento en la aspiradora, lo cual es una pena.

El Henry Quick viene con un accesorio para rincones y un cepillo para quitar el polvo/herramienta para tapicería dos en uno. Estos funcionarán bien para la mayoría de los trabajos, pero me hubiera gustado tener una herramienta minimotorizada para eliminar el pelo de las mascotas.

El cabezal para pisos estándar con cerdas puede remover la suciedad. Tenga en cuenta que no es un cabezal antienredos, por lo que deberá limpiarse de vez en cuando.

Actuación

• Potencia estándar suficiente para la mayoría de las superficies
• La limpieza de pisos duros es mejor con el cepillo apagado
• Batería de larga duración

Medí la potencia bruta de la aspiradora en la boquilla en AirWatts. Su configuración de bajo consumo llegó a 23AW, lo que hace que este dispositivo inalámbrico sea un poco más potente que el Dyson V12 Detect Slim en su modo Eco. Aquí no hay un modo de nivel medio, con el modo de impulso saltando hasta 192AW, lo que coloca a esta aspiradora en el extremo superior de la tabla de rendimiento.

Usé mis pruebas del mundo real para juzgar cómo ese rendimiento bruto se traduce en potencia real. Comencé con mi prueba de alfombras, rociando una cucharadita de harina sobre la superficie. Un barrido por el centro del desorden con potencia estándar vio que el limpiador recogía la mayor parte del polvo, pero quedaba una pequeña cantidad en las fibras de la alfombra, particularmente hacia los bordes exteriores del cabezal del piso. Cambiar al modo de impulso fue suficiente para borrar todo.

Pasando a la prueba del borde complicado, rocié harina contra el zócalo. La potencia estándar hizo un trabajo de limpieza razonable, pero se puede ver que queda algo de polvo en el piso, particularmente en los bordes.

Moviéndose a la configuración de impulso, la aspiradora logró recoger toda la harina.

La depilación de mascotas fue perfecta, con todo mi pelo de gato peinado en una sola pasada a través del desorden.

Luego fue a la prueba del piso duro, donde rocié un poco de arroz en el piso. Aquí, tuve que apagar la barra del cepillo para evitar que el limpiador arrojara los granos de arroz por la habitación. En el modo estándar, logré recoger cada grano de arroz sin que nada volviera a caer al suelo.

Duración de la batería medida en 1 hora y 9 minutos con potencia estándar y 16 minutos con la configuración de impulso. Hubiera sido útil un modo de nivel medio entre los dos, por ejemplo, reducir la duración de la batería a alrededor de 30 minutos. Tal poder probablemente habría sido suficiente para limpiar la mayoría de los tipos de desorden sin tener que recurrir al modo de impulso. Tal como está, tuve que cambiar entre regular y boost en varias ocasiones. En general, eso probablemente signifique una duración de la batería en el mundo real de alrededor de 45 minutos, lo que sigue siendo bueno.

Últimas ofertas

Sustentabilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Un altavoz portátil divertido que es uno de los esfuerzos con mejor sonido en su rango de precios. Con su diseño resistente, buena duración de la batería y sonido potente, el JBL Charge 5 se presenta como una excelente opción para uso en interiores y exteriores.

Introducción

El Charge 5 es parte de la gama de altavoces portátiles más grandes de JBL, la opción para aquellos que quieren un sonido más grande tanto en interiores como en exteriores.

Dado que es la quinta iteración de la serie, puede suponer que el Charge 5 podría agregar poco a su conjunto de características, pero si bien las mejoras sobre el Charge 4 son pequeñas, la serie sigue siendo muy agradable.

Diseño

• Diseño resistente, robusto, resistente al agua y al polvo
• Pesado
• Amplia variedad de colores

Imagina un parlante inalámbrico que parece un balón de fútbol americano, y tendrías el Charge 5; incluso podrías querer jugar un juego de atraparlo en el parque.

Con un poco menos de 1 kg, no querrás perder la captura para que no te golpee en la cara (o en cualquier otra parte del cuerpo). Está construido como la proverbial casa de ladrillos: duradero, pesado y denso. Lo dejé caer en las colinas de Greenwich Park desde unos pocos pies y creo que el suelo en sí empeoró cuando el altavoz aterrizó con un ruido sordo intransigente.

No hay manija, correa o lazo para colgar para transportar, pero la superficie de tela del altavoz tiene agarre cuando se sostiene en la mano, aunque necesitará una palma más grande para sostener el Charge 5 si así es como pretende transportarlo.

Viene en una variedad de colores: azul, blanco, negro, camuflaje, gris, verde, rojo y rosa, por lo que hay una gran cantidad de acabados para elegir. Como es común con los parlantes portátiles, el Charge 5 tiene una clasificación de IP67 para protegerse contra la entrada de agua, polvo o suciedad (más resistente que el IPX7 del Charge 4). Si se ensucia, un enjuague debe limpiar cualquier suciedad.

En la parte posterior hay un puerto USB-C para cargar y el Charge 5 puede funcionar como un banco de energía para cargar un dispositivo móvil con un puerto USB-A oculto debajo de una solapa. No hay un puerto auxiliar para conectar un reproductor portátil, y aunque eso no debería sorprenderme, me sorprende. Casi espero que los altavoces portátiles de este tamaño tengan uno.

En la parte inferior del altavoz hay un accesorio de goma que evita que se dé vuelta (después de todo, tiene forma cilíndrica). En la parte superior están los botones de volumen, reproducción, encendido, PartyBoost y Bluetooth, con un clic audible que indica que se presionó con éxito; todo lo que se necesita es un empujón para operar. Una cosa a tener en cuenta sobre el control de reproducción es que, si bien puede saltar hacia adelante (dos presiones), no puede saltar hacia atrás: está a toda velocidad cuando se trata de listas de reproducción de música.

Entre los botones físicos hay luces LED que señalan cuando el altavoz está encendido y el Bluetooth está conectado, mientras que debajo del logotipo de JBL hay un haz de luz que parpadea cuando se presiona cualquiera de los botones, y también mostrará cuánto queda en el tanque cuando se carga el altavoz. Es posible que las luces no sean muy útiles durante el día, pero a medida que los días se acorten, será un poco más útil tenerlas.

Características

• 20 horas de duración de la batería
• PartyBoost para emparejamiento estéreo o conexión de varios altavoces
• La aplicación ofrece personalización de EQ, actualizaciones de firmware

No hay nada fuera de lo común en el lado de las características, con el Charge 5 adornado con las características habituales que cualquiera que haya tenido un altavoz inalámbrico JBL esperaría. La duración de la batería es de 20 horas, que es aproximadamente el doble del Sonos Roam (11) pero menos que el Marshall Emberton II (30+), en comparación con los altavoces inalámbricos en el mismo rango de precios. Esa resistencia depende de lo que estés escuchando (las pistas de bajo cansarán al altavoz más rápido) y qué tan fuerte se suba el volumen.

No hay carga rápida disponible y una carga completa del depósito desde cero tarda cuatro horas. Al menos existe la opción de usar el altavoz como un banco de energía para cargar otro dispositivo cuando estás afuera.

La aplicación JBL Portable presenta una gran cantidad de funciones, pero nada demasiado detallado. Hay un ecualizador de tres bandas para personalizar el audio, cambiar el nombre del altavoz o comprobar la duración de la batería. Las actualizaciones de firmware y la capacidad de habilitar la funcionalidad PartyBoost de JBL conforman el resto de las características.

PartyBoost permite emparejar el Charge 5 con otro para escuchar en estéreo, así como presionar para permitir que el altavoz encadene de forma inalámbrica más de 100 altavoces compatibles con JBL PartyBoost. En caso de que esté interesado en intentar un Libro Guinness de los Récords, el récord mundial es de 1000 altavoces JBL Flip 4.

Con la conectividad Bluetooth 5.1, la fuerza de la conexión es confiable a largas distancias. Tocando The Beatles Hey Jude a todo volumen y caminando de un extremo a otro de un jardín y la señal no se interrumpió ni una sola vez, lo que fue mejor que el Emberton II en las mismas condiciones.

Calidad de sonido

• Rendimiento grande y espacioso
• Flujo divertido y enérgico.
• Grandes graves incluso a volúmenes más bajos

Mi primera suposición antes de escuchar el parlante fue que sería muy grave, pero resulta que, si bien el Charge 5 produce una gran cantidad de graves, también es un intérprete claro, conciso e impresionantemente poderoso, que salta fácilmente a la categoría. de los altavoces con mejor sonido alrededor de la marca de £ 150.

El Charge 5 presenta un escenario sonoro claro y bien definido con cada pista que paso por él. Hay un gran nivel de claridad en la voz de Childish Gambino en This is America, así como una buena cantidad de amplitud en el escenario sonoro junto con buenos niveles de separación entre los instrumentos y la voz.

Los niveles de claridad, detalle y separación ayudan a garantizar que la pista no parezca tan embarrada o poco clara cuando se eleva a un crescendo. Encontré el rendimiento, descrito por JBL como su ‘Original Pro Sound’, bastante maduro para un altavoz portátil, más cercano en tono al Sonos Roam que a la riqueza del Sony SRS-XG300.

El ancho del escenario sonoro es el mismo que el del altavoz, pero puede sonar más grande cuando se sube el volumen. Grace and Mercy de Immanuel Wilkins se convierte en una pieza bastante densa con sus elementos de percusión y cuerdas, pero el Charge 5 le da espacio para respirar y escuchar el piano, la batería, los platillos y los contrabajos sin que se fusionen en una gota amorfa.

Con Love Again de Alex Isley y Jack Dine, presenta un rendimiento de graves pesado (gracias a esos radiadores de graves de doble bombeo), y lo hace sin imponerse en el rango medio. Las voces toman la delantera en las pistas, descritas a lo grande, pero a veces esto va en detrimento de los elementos de fondo, ya que se alejan más en la mezcla. Esto se nota especialmente con pistas que suenan más ocupadas.

Diría que el JBL está sólidamente equilibrado, pero si tuviera una crítica, sería que el Charge 5 no es el altavoz con el sonido más brillante. Si bien las notas de alta frecuencia son claras, hay un aspecto en el que suenan apagadas a pesar de tener un tweeter separado para cubrir esas frecuencias más altas.

Es un ligero golpe contra el rendimiento del Charge 5, pero no lo suficiente como para detenerlo. Me gusta el dinamismo que ofrece tanto en un sentido pequeño (la variación de notas) como en una escala mayor, ya que representa la diferencia entre lo bajo y lo alto. Con The Passenger de Iggy Pop, muestra una buena habilidad rítmica, el címbalo nítido golpea con energía y hay una agradable y atractiva sensación de impulso que impulsa la pista hacia adelante. Es un intérprete consistentemente enérgico y fluido con la música.

También puede sonar muy fuerte, más fuerte que el SRS-XG300 más grande. Incluso a volúmenes más bajos (muy por debajo del 50 %), maneja los graves con un impacto y una potencia que no esperaría, presentándose como un altavoz portátil no solo para exteriores, sino también para usar en habitaciones más grandes del hogar.

Con Hey Jude de The Beatles a todo volumen y no hay distorsión audible ni sensación de tensión, el sonido de la voz de Paul McCartney llena fácilmente el jardín en el que estoy. Parece que el procesamiento de señal digital (DSP) se activa y se debilita. el rendimiento de graves a volúmenes más altos, lo cual es comprensible.

El Charge 5 también tiene un enfoque direccional del sonido: cualquier oyente querrá sentarse hacia el altavoz y no detrás o a los lados, ya que su rendimiento puede parecer disminuido. Sin embargo, el tamaño de su sonido a volúmenes más altos ayuda a combatir ese problema.

Últimas ofertas