Veredicto

Además de que la aplicación Yale Access es un poco torpe para asignar PIN, Yale Smart Safe es, por lo demás, un excelente producto inteligente compatible con HomeKit. Ser capaz de monitorear cuando se usa la caja fuerte y abrirla y cerrarla de forma remota es sorprendentemente útil. Combine eso con el interior ordenado y la forma compacta, y esta es una gran caja fuerte para la mayoría de los objetos de valor domésticos comunes; Sin embargo, es demasiado pequeño para la mayoría de las computadoras portátiles.

Introducción

Tener una caja fuerte está muy bien, pero es fácil olvidar el código y no hay forma de saber si se ha accedido a la caja fuerte mientras no estás. Bueno, hasta ahora con Yale Smart Safe.

Esta es una caja fuerte para el hogar ordenada y compacta, compatible con la aplicación Yale Access y Apple HomeKit, que le brinda control remoto y notificaciones, además de la seguridad del PIN habitual.

Diseño e instalación

• Se puede atornillar a la pared o al piso.
• Diseño compacto (no lo suficientemente ancho para una computadora portátil)
• Bateria cargada

Externamente, Yale Smart Safe se parece mucho a los otros productos de la compañía. Es una caja resistente de metal sólido, con un teclado en la parte delantera.

Yale dice que los pernos de bloqueo dobles son resistentes a la sierra y la puerta es resistente a las herramientas. No hay certificación para este modelo y no es ignífugo; si tiene artículos muy valiosos, es posible que desee una caja fuerte alternativa, equipada profesionalmente.

Con unas medidas de 250 x 350 x 300 mm, la caja fuerte inteligente de Yale es una caja fuerte bastante compacta, que cabe en una librería normal, se coloca en un estante o cabe en un armario. Para abrir la caja fuerte por primera vez, se debe utilizar la clave segura. Se proporciona uno en la caja, y este encaja en el ojo de la cerradura, oculto por la solapa en el frente.

Una vez abierta, se puede colocar la caja fuerte. Tiene orificios para tornillos en el piso y en la parte trasera, por lo que la caja fuerte puede montarse en el piso o en la pared, según los requisitos. Yale también proporciona anclajes seguros en la caja.

Me gusta el interior de esta caja fuerte: hay tapetes de material protector en el piso, dos estantes para facilitar la búsqueda de artículos. Este modelo no es lo suficientemente ancho para caber en mi Macbook Air de 13,3 pulgadas, aunque cabría en mi iPad de 10,7 pulgadas.

Incluso hay ganchos para llaves en la puerta, lo cual es genial; Con mi caja fuerte actual, siempre estoy buscando el juego de llaves de repuesto.

Con la caja fuerte en su lugar, se pueden colocar cuatro pilas AA en el compartimento de la parte posterior, lo que da vida a la caja fuerte inteligente de Yale. En este punto, es más fácil cambiar a la aplicación Yale Access (que pronto será reemplazada por la aplicación Yale Home) para configurar la caja fuerte.

Características y rendimiento

• Se conecta a través de Bluetooth
• Compatible con HomeKit
• Puente opcional para acceso Wi-Fi

Al igual que con Yale Smart Delivery Box, Yale Smart Safe está habilitado para Bluetooth y se puede conectar a la aplicación Yale Access. Mientras que Delivery Box acaba de tener una cerradura inteligente Yale Keyless Connected pirateada incrustada, Smart Lock tiene una nueva cerradura integrada, diseñada para este modelo. Aunque tanto la caja fuerte como la cerradura inteligente son similares, la caja fuerte inteligente de Yale es el dispositivo más inteligente.

Una vez conectado a la aplicación, Yale Smart Safe se puede bloquear y desbloquear desde la aplicación tocando el botón grande. Este botón es rojo cuando está bloqueado y verde cuando está desbloqueado. Según el sitio web de Yale, la aplicación debería avisarte cuando se abre la puerta, pero mi caja fuerte no.

Es fácil agregar un PIN desde la aplicación creando un nuevo usuario y asignando un nuevo PIN. Tuve el pequeño problema de que la primera vez que lo intenté, la aplicación decía que había un error al asignar el PIN; Salí, volví a cargar la aplicación, lo intenté de nuevo y todo estaba bien.

Usar el PIN es fácil: solo tóquelo en el teclado de la caja fuerte y presione el botón de verificación para abrir la puerta. Presione cualquier botón para bloquear la caja fuerte.

Para obtener acceso Wi-Fi, Yale Smart Safe debe estar conectado a través del puente Wi-Fi Yale Connect (alrededor de £ 70). Este es el mismo módulo que se usa para las cerraduras, como el Yale Linus. Tenga en cuenta que solo se puede conectar un dispositivo a un puente. Si desea conectar varios dispositivos, necesita el puente Wi-Fi Yale Connect Plus.

Tener Bridge no cambia la forma en que funciona la aplicación, pero brinda control remoto, por lo que puede abrir Yale Smart Safe desde cualquier parte del mundo. Y ofrece la opción de agregar compatibilidad con Amazon Alexa y Google Assistant, y ambos detectan la caja fuerte como una cerradura inteligente. Puede bloquear y desbloquear la caja fuerte con un comando de voz, aunque esto requiere configurar un PIN de voz.

Si eres un usuario de Apple, es posible que no necesites el Wi-Fi Bridge, ya que la caja fuerte también es compatible con HomeKit. Escanee el código de HomeKit y la caja fuerte se agregará a Apple Home, con control remoto completo, siempre que un concentrador doméstico de HomeKit (HomePod Mini, HomePod o Apple TV) esté dentro del alcance de Bluetooth.

De hecho, encontré que el control de HomeKit responde un poco mejor que usar la aplicación Yale, que tardó más en detectar el estado de Yale Smart Safe.

En cualquier caso, tener algún tipo de control remoto es útil. Primero, significaba que recibí una notificación cuando se abrió la cerradura (y se volvió a cerrar). En segundo lugar, podría abrir la caja fuerte cuando no esté allí, lo cual es útil cuando estoy fuera y alguien en la casa necesita sacar algo.

Tan pronto como la caja fuerte se desbloquea, la puerta se abre y hay una luz que permanece encendida durante diez segundos, lo que puede ayudar a encontrar un artículo. Dicho esto, habría sido bueno tener la opción de que la luz permaneciera encendida un poco más.

La copia de seguridad del PIN funciona perfectamente cada vez. Y, en muchos casos, es más fácil simplemente caminar hacia la caja fuerte y tocar el código que jugar con una aplicación de teléfono inteligente.

Las baterías deberían durar 12 meses, pero hay opciones si fallan. Primero, se puede colocar una batería de 12 V en los conectores que se encuentran debajo para alimentar la cerradura. En segundo lugar, la llave se puede utilizar para abrir manualmente la cerradura. La última opción es muy importante: si la electrónica de la cerradura falla por completo, la opción manual debería significar que puede volver a entrar. Si la llave se usa mientras la caja fuerte tiene energía de la batería, la aplicación o HomeKit seguirán enviando una notificación, lo cual es útil .

Últimas ofertas

Sostenibilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en su práctica comercial.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto, enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Veredicto

Xbox Series X no gana en juegos exclusivos, pero cuando se trata de características, es un kit increíble, con aspectos destacados que incluyen Quick Resume, Smart Delivery y Xbox Game Pass.

Introducción

El plan de Microsoft para la última generación de videoconsolas es no dejar a nadie atrás. Espera garantizar que una amplia gama de dispositivos, independientemente de lo que sean capaces de hacer gráficamente, podrán acceder a una amplia biblioteca de juegos, amigos en línea y un creciente ecosistema impulsado por servicios.

La Xbox Series X se encuentra a la vanguardia de esta visión, actuando como la consola insignia de Microsoft para la generación actual y un rival directo de la PlayStation 5 de Sony. Según Microsoft, es la consola de juegos más poderosa jamás lanzada y actuará como punto de referencia para nuevos experiencias. Si eso no fuera suficiente para tentarlo, también adopta completamente el legado de la marca a través de la compatibilidad con versiones anteriores.

Entonces, ¿ha tenido éxito en esta misión hasta ahora? ¿Está dando sus frutos la apuesta de Microsoft de que Game Pass es el futuro de su estrategia de distribución de software? ¿Y se ha recuperado la consola de la falta de exclusivas valiosas en los primeros meses del lanzamiento? Ahora he pasado alrededor de dos años y medio con la Xbox de bandera de Microsoft, y mi opinión nunca ha cambiado en una cosa: la Serie X es un monstruo. Es capaz de tiempos de carga obscenamente rápidos, un rendimiento nítido y un nivel de fluidez que nunca antes había visto.

Microsoft ha pasado años tratando de recuperar la identidad de juego a la que renunció con el lanzamiento mediocre de Xbox One, y no hay duda de que la nueva generación de Xbox es una gran mejora. Dicho esto, 2022 fue notablemente tranquilo para Xbox en términos de juegos propios, y aunque los próximos títulos como el juego de rol basado en el espacio de Bethesda, Starfield, deberían significar que pasamos mucho tiempo con una consola Xbox en nuestras manos este año, ya era hora. que Microsoft realmente comenzó a mostrar sus músculos de nueva generación.

Analicemos exactamente qué hace que esta consola sea tan especial, así como las mejoras que aún me gustaría ver.

Diseño y conectividad

• Se siente como un sucesor natural de la generación anterior.
• El controlador y el esquema de color siguen siendo muy similares
• La consola pesa 4,46 kg.

Microsoft ha abandonado las convenciones de diseño anteriores con Xbox Series X, optando por algo más parecido a una PC de escritorio de oficina que una consola de juegos tradicional. Es una partida valiente, y de la que definitivamente soy fanático. A primera vista, puede parecer innecesariamente voluminoso, pero se ha colocado debajo de mi escritorio, junto con mi configuración de TV existente con facilidad, las esquinas afiladas y el perfil distintivo lo hacen ideal. Nadie va a llamar a la Serie X un atractivo; en el lanzamiento, se comparó tantas veces con un refrigerador que Microsoft terminó fabricando uno. Pero no está pidiendo atención a gritos como la PS5, y me gusta de esa manera. Una consola de juegos en tu cara es más que suficiente.

Con unas medidas de 301 x 151 x 151 mm y un peso de 4,46 kg, la Serie X tiene un peso notable, pero también exuda un grado de calidad superior que solo verá en la electrónica de alta calidad. Puede o no apreciar el diseño, pero ciertamente no podría negar la artesanía. Tomando ciertos aspectos del modelo de Xbox One X, Microsoft los amplía aquí, manteniendo motivos visuales que lo diferencian de la Serie S menos poderosa.

El botón de encendido se encuentra aislado en la esquina izquierda, mientras que los botones de expulsión y sincronización se ven junto a la unidad de disco y un solo puerto USB 3.1 en el lado opuesto. Una vez más, el objetivo de Microsoft es un enfoque mínimo pero impactante, y cada faceta de la Serie X rezuma este sentido del estilo. Los lados restantes se dejan completamente en blanco, con la excepción de cuatro pequeñas protuberancias que amortiguan la consola si se coloca de lado. Tenga cuidado, también es un imán de huellas dactilares.

Sin embargo, tenga en cuenta la ventilación; el ventilador reside en la parte superior de la unidad, lo que indica que una posición horizontal es posiblemente el ideal de la Serie X. En la parte posterior de la unidad, encontrará los puertos de la consola a lo largo de la mitad inferior, con un número algo reducido al lado de la familia de máquinas Xbox One. Las entradas incluyen un puerto HDMI 2.1, 2 puertos USB 3.1, un puerto Ethernet y una ranura de expansión de almacenamiento.

La expansión de la memoria está a cargo de unidades SSD a medida producidas por Microsoft en asociación con Seagate. Necesitará una velocidad de disco específica para manejar títulos que están optimizados para la Serie X. Son costosos, pero la inserción y extracción de dichos dispositivos no es más difícil que enchufar una tarjeta de memoria PS2 en el pasado. Es mucho más fácil expandir el almacenamiento de su Serie X que hacer lo mismo con la PS5, para lo cual necesitará un destornillador y la confianza para destrozarlo. Vale la pena tener en cuenta que, con suerte, las tarjetas de expansión de Seagate pronto finalmente tendrán un rival, con Western Digital lanzando su propia versión. Se espera que sean más baratos, pero no tenemos ninguna confirmación en el momento de escribir este artículo.

El controlador es una mejora pequeña pero valiosa con respecto al periférico Xbox One. Se siente más cómodo de sostener gracias a un agarre texturizado en la parte posterior y a lo largo de los gatillos. También se ha introducido un botón para compartir, lo que hace que el acto de capturar tus momentos épicos de jugador sea mucho más simple. Aquellos que usan paquetes de baterías recargables necesitarán un cable USB-C, que ahora es la entrada estándar para el controlador. Desafortunadamente, uno no está incluido en la caja.

Dolby Atmos y HDR son totalmente compatibles con Xbox Series X, recibieron una implementación sólida en la mayoría de los juegos mejorados que probé y se ven realmente hermosos en mi Sony X900H LED. El HDR automático también se ha incorporado a la compatibilidad con versiones anteriores, aplicando la función a títulos que nunca tuvieron la intención de admitirlo.

Los resultados pueden ser mixtos, pero en última instancia son impresionantes dado que se pueden distribuir en tres generaciones de hardware. Colores más vibrantes, relámpagos realistas y una imagen más nítida en general en la mayoría de mi biblioteca es una pequeña ventaja encantadora, y probablemente solo mejorará a medida que Microsoft lo perfeccione en futuras actualizaciones. En mi pantalla, tuve que deshabilitar Dolby Vision al cambiar a una salida de 120 fps, lo cual es un compromiso que vale la pena dada la ganancia de rendimiento.

Entonces, ¿qué pasa con las omisiones? El blaster de infrarrojos y el paso de HDMI se han abandonado, en gran parte porque ahora es una consola de juegos dedicada, en lugar de una “estación de medios todo en uno”, como la Xbox One estándar. Me ha gustado el diseño plano y angular de Xbox Series X, que ha hecho que insertar cables desde atrás sea relativamente fácil; en lugar de tener que juguetear desesperadamente en la oscuridad o tener que sacar la pesada unidad de su lugar de descanso.

En general, es probable que el diseño de Xbox Series X sea polarizante, especialmente para aquellos que están acostumbrados a consolas más tradicionales. Para mí, está claro que Microsoft está siguiendo una hoja de ruta con este diseño, construyendo creativamente sobre lo que vino antes para garantizar que la Serie X se vea como su consola más poderosa hasta el momento. La naturaleza monolítica de su diseño es deliberadamente impactante, lo que lo convierte en el hermano mayor ideal para la Xbox Series S, que es comparablemente pequeña.

Especificaciones y tecnología

• Cuenta con una CPU AMD Zen 2 y 12 teraflops de potencia informática
• SSD NVMe permite tiempos de carga rápidos y reanudación rápida
• Capaz de 120 fps y rendimiento de juego 4K con la pantalla adecuada

La Xbox Series X es la consola más poderosa que Microsoft haya creado, tanto en términos de sus especificaciones como de la tecnología que se emplea para llevar los juegos del pasado, presente y futuro a nuevos límites. Todavía tenemos que ver la Serie X en la cima absoluta de sus poderes, pero los mejores títulos se ven fantásticos, y la genial tecnología de compatibilidad con versiones anteriores de la consola puede transformar las experiencias de juego que alguna vez se sintieron torpes y arcaicas en algo que se siente futurista.

Primero, comencemos con los cimientos. La Xbox Series X funciona con una CPU AMD Zen 2 personalizada con ocho núcleos individuales que funcionan a 3,8 GHz, uno de los cuales está dedicado por completo al sistema operativo y las funciones de la interfaz de usuario. Si bien su diseño permanece prácticamente sin cambios, el desvío de recursos concretos a la interfaz de usuario da como resultado niveles de fluidez desconocidos. Incluso con una gran cantidad de energía, a veces la Xbox One X continuó teniendo problemas con la navegación del sistema; por el contrario, la Serie X diezma los obstáculos sin dudarlo.

En cuanto a la GPU, Microsoft una vez más se asocia con AMD, implementando la arquitectura RDNA 2 en el procesador de gráficos. Con unas impresionantes 56 unidades de cómputo con 3584 núcleos, es capaz de llevar juegos selectos hasta un rendimiento de 4K a 120 fps, lo que es impresionante incluso cuando se compara con el último hardware de juegos de PC.

Si bien el techo de resolución actualmente se encuentra en 4K para juegos, Xbox Series X posee HDMI 2.1, que, técnicamente, hace posible la salida de 8K. Sin embargo, es probable que solo vea resoluciones de 8K para la reproducción de medios en servicios de transmisión como Netflix y Disney Plus una vez que aparezca el soporte. También necesitará una televisión o un monitor de gama alta para ver realmente las mejoras.

Probablemente esté harto de escuchar sobre teraflops como una palabra de moda sin sentido para las consolas más poderosas del mercado, por lo que me complace informar que Xbox Series X tiene 12.15 de los tontos. Eso es aproximadamente cuatro veces más que la Xbox One X. Dado que la consola antes mencionada todavía es capaz de impulsar los éxitos de taquilla modernos a 4K nativo con un nivel de rendimiento decente, esta es una especificación francamente asombrosa.

Junto a los todopoderosos teraflops, encontrarás 16 GB de memoria GDDR6, 10 GB de los cuales se priorizan para los juegos. Los 6 GB restantes tienen como objetivo centrarse en las funciones informáticas, como la interfaz de usuario. En el futuro, es probable que los desarrolladores talentosos puedan enfocarse en la administración de recursos para ayudar realmente a esta consola.

El techo de rendimiento se encuentra en 4K/120 fps, pero la Serie X no es capaz de impulsar todos los juegos a este estándar gráfico. En cambio, las experiencias variarán enormemente, especialmente con títulos de generaciones anteriores compatibles con versiones anteriores. Esta es una máquina que puede reproducir cientos de juegos repartidos entre la Xbox original, la Xbox 360 y la Xbox One, brindando mejoras visuales y de rendimiento automáticas a la mayoría de ellos. Varios años después de esta generación de consolas, todavía me emociona descargar un viejo favorito de la era 360 y verlo funcionar tan bien como la mantequilla.

Gráficos y rendimiento

• Actualmente tiene pocas exclusivas emblemáticas para exhibir la consola.
• Los tiempos de carga en títulos multiplataforma superan a los de PS5
• Quick Resume es una característica brillante que permite cambiar instantáneamente entre juegos

Para probar los gráficos y el rendimiento en Xbox Series X, jugué una selección de juegos a través de la compatibilidad con versiones anteriores nativas y aquellos con optimizaciones específicas para la plataforma. Después de la instalación de una actualización, todavía tengo que encontrar un juego fuera de los compatibles con Kinect, que no funcionará bien con la Serie X. Es simplemente un caso de insertar un disco o instalar la aplicación desde su biblioteca digital antes. bucear justo en.

La naturaleza fluida de mantener su experiencia de consola existente, pero con tantas mejoras en la calidad de vida, es increíblemente…

Veredicto

Una adición más inteligente a la línea Rocketbook de cuadernos reutilizables, el Rocketbook Pro tiene una cubierta premium y puede intercambiar sus páginas por diferentes paquetes para diferentes usos. Es tan agradable escribir en esto como en papel real, pero las páginas se pueden limpiar y usar una y otra vez. El escaneo simple a la aplicación agrega algunas funciones inteligentes, incluida la detección automática de texto, aunque puede ser difícil recordar para qué sirven los íconos de selección automática de destino. Unos cuantos paquetes de páginas más variados tampoco estarían de más.

Introducción

No importa qué tan inteligentes se vuelvan las computadoras, qué tan bueno sea el reconocimiento de voz o qué tan inteligentes se vuelvan las aplicaciones de notas y planificación, a veces es más fácil agarrar un bolígrafo y escribir. De una empresa conocida por su línea de portátiles reutilizables, Rocketbook Pro es un paso adelante en términos de estilo, ya que ofrece una experiencia más premium junto con paquetes de papel reemplazables.

Ofrece la misma experiencia de escritura que los otros productos de Rocketbook, con mi única queja de que la elección de paquetes de papel puede no ser lo suficientemente flexible para todos los usos.

diseño y redacción

• Más diseño premium
• Paquetes de papel reemplazables
• Se siente como papel con tinta de secado más lento.

Cuando revisé el Rocketbook Fusion, me encantó la sensación del papel y la forma en que podía escribir de forma natural, pero la apariencia decepcionó al producto: se sentía como un cuaderno estándar con anillas pero con un precio de gama alta. .

El Rocketbook Pro es diferente. Desde el exterior se siente más como una tableta, con su exterior más resistente. Es una gran mejora con respecto a los productos regulares de Rocketbook con un diseño más agradable y premium.

Está disponible en dos tamaños. Elegí la edición A4/Carta, pero también está disponible una versión A5 ejecutiva más pequeña. Ambos cuentan con un diseño similar y tienen algo que los hace destacar de otros productos Rocketbook: paquetes de papel reemplazables.

Usando un sistema de clip inteligente, los paquetes se pueden cambiar dentro y fuera en cuestión de segundos. Simplemente tome la parte superior derecha y tire hacia abajo para quitar; coloque los anillos en su lugar y al instante se agarrarán de forma segura.

Es un diseño limpio y que hace que el Rocketbook Pro sea más flexible. El Rocketbook Pro se envía con papel rayado, pero hay paquetes para notas de reuniones, planificación mensual, una lista de tareas pendientes y papel punteado. En el sitio de Rocketbook hay imágenes para hojas de personajes de Dungeons & Dragons, regímenes de fitness y papel en blanco, ninguno de los cuales está disponible para comprar.

Tener la opción de cambiar entre paquetes de papel es bueno, pero es una pena que no haya un paquete que dé un poco de todo, como con el Rocketbook Fusion: me encantaría un cuaderno que tuviera una lista de tareas, un planificador y todavía tenía mucho espacio para notas. Tampoco hay forma de abrir la encuadernación para hacer un trabajo de bricolaje y hacer sus propios paquetes, lo que se siente como una oportunidad perdida.

En todos los casos, los packs están fabricados con el mismo papel reutilizable. Usando un bolígrafo Pilot Frixion, la tinta se puede borrar usando solo agua y un paño de microfibra.

El bolígrafo básico de 0.7 se siente un poco barato, pero hay recambios disponibles para usar con un bolígrafo más bonito si tienes uno. Hay varios colores y tres tamaños (0,5, 0,7 y 1,0) disponibles.

Rocketbook proporciona un paño en la caja, pero recomiendo comprar un rociador de agua simple para que sea más fácil de limpiar.

Hay una depresión muy leve en el papel donde se encontraban las palabras anteriores, pero aun así, los paquetes están diseñados para un uso ilimitado. Sin embargo, dado que cada uso agrega más impresiones, recomiendo variar las páginas que usa. Eso es bastante fácil en el Rocketbook Pro: el paquete se puede quitar y las páginas se pueden mover al frente. Haga esto con regularidad, y es fácil reutilizar las páginas de manera uniforme.

Escribir es tan fácil en este papel como en papel normal, con una pequeña excepción: la tinta tarda un poco más en secarse. Descubrí que necesitaba esperar un poco después de terminar de escribir para permitir que la tinta se secara antes de pasar una página. Aún así, es más natural que usar una pantalla de tinta electrónica, como la del Kindle Scribe.

aplicación

• OCR necesita una escritura cuidadosa
• Recoge listas automáticamente
• Las etiquetas y los nombres se agregan automáticamente

Si bien escribir en un bloc de notas reutilizable le brinda una forma más ecológica de escribir, el papel puede perderse debido a accidentes y, una vez que el libro está lleno, debe borrarse para volver a usarse. Ahí es donde entra la aplicación, brindando una forma rápida de escanear y guardar notas para siempre.

Como cada página tiene un código QR, la aplicación sabe qué tipo de página es y ajusta la cámara automáticamente para capturar la página. Siempre que la luz sea lo suficientemente buena, la captura de páginas es muy rápida.

Los documentos se guardan en la aplicación y se pueden agrupar con varias páginas en un solo archivo.

Si bien puede compartir archivos desde la aplicación Rocketbook, hay algunas configuraciones de destino disponibles al cruzar el ícono en la página: un cohete, un diamante, una manzana, etc.

En la aplicación, cada ícono se puede asociar con una acción, incluido el envío de un correo electrónico, guardar en el almacenamiento en la nube (se admiten iCloud, Dropbox, Google Drive y OneDrive), guardar en Evernote o agregar a Trello o Slack. Es una idea bastante buena, siempre que pueda recordar qué icono ha configurado para la acción que desea.

Con las páginas de Rocketbook Pro, hay algunas opciones avanzadas de OCR. En primer lugar, puede escribir títulos en las páginas para titular automáticamente un archivo y puede agregar etiquetas para agrupar documentos. Solo asegúrate de escribirlos claramente.

OCR también se puede usar para detectar listas en elementos: simplemente dibuje casillas de verificación y escriba las opciones junto a ellas. Una vez más, es importante escribirlos con mucho cuidado. Si tiene una escritura desordenada, entonces el software puede cometer errores y los cometerá.

Últimas ofertas

Sostenibilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en su práctica comercial.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto, enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Veredicto

Los Philips TAA7607 son auriculares de conducción ósea con un diseño apto para el ejercicio, pero lamentablemente no hacen lo suficiente fuera de ese exterior resistente para sobresalir entre la multitud deportiva de conducción ósea.

Introducción

Los Philips TAA7607 son un par de audífonos de conducción ósea destinados a corredores y asistentes al gimnasio, que brindan audio y manejan sus llamadas en un diseño abierto que lo mantiene al tanto del mundo que lo rodea mientras suda.

Después del impresionante A6606 de Philips, el TAA7607 promete una apariencia similar a prueba de entrenamiento, una gran duración de la batería y un excelente audio para música y llamadas.

No hay escasez de auriculares deportivos de conducción ósea en este momento, entonces, ¿Philips se basó en sus esfuerzos anteriores para hacer que el TAA7607 sea un par destacado cuando es hora de ir al gimnasio?

El Philips TAA7607 está disponible para comprar ahora en Amazon Reino Unido por £ 157.95, colocándolo dentro y alrededor del rango de precios del Shokz OpenRun Pro, que es uno de los mejores auriculares de conducción ósea para corredores y entrenamientos.

Diseño

• Diseño IP66 resistente al agua y al polvo
• Controles físicos a bordo
• Luces de seguridad LED

Philips no rompe con la norma de los auriculares de conducción ósea en lo que respecta al diseño. Tiene un estilo de banda para el cuello que pesa 38 g e incluye botones físicos para ajustar el volumen y omitir pistas, encender y apagar los auriculares y también tiene un botón multifunción para manejar llamadas e iniciar el asistente inteligente de su teléfono.

Eso significa que aquí también hay micrófonos, con una IA y micrófonos óseos incluidos. El de IA está diseñado para eliminar el ruido de fondo, mientras que el de conducción ósea aborda el viento para asegurarse de que las llamadas del exterior salgan bien y claras.

Ciertamente, no es el juego de auriculares de conducción ósea más delgado que puede comprar: los Shokz OpenRun y ​​Haylou PurFree BC01 son más delgados, pero no es un juego pesado para usar y durante los entrenamientos y las carreras se han mantenido en su lugar y no lo hacen. t rebotar tampoco.

Para darle más atractivo para correr temprano por la mañana o por la noche, Philips ha incluido una delgada tira de luz LED que llena la parte posterior de la banda para el cuello y puede iluminarse en rojo con los modos constante y estroboscópico disponibles y controlados a través del botón de encendido/apagado o el Philips Aplicación de teléfono complementaria de auriculares. No es una luz LED súper brillante, pero le brinda otra fuente de luz para mantenerlo visible.

Los controles físicos están bien ubicados en el lado derecho de los auriculares y hacen que sea agradable y fácil de alcanzar incluso cuando estás en movimiento. Ya sea presionando para saltar una pista o subir o bajar el volumen, los controles se implementan muy bien aquí.

Siempre es bueno ver un buen nivel de durabilidad para algo que está diseñado para el ejercicio y Phillips tiene un diseño resistente al agua y al polvo IP66 aquí, lo que significa que son buenos para soportar un poco de lluvia pero no son adecuados para sumergirse en agua.

Cuando se trata de cargar, deberá usar un cable de carga patentado magnético, que se encuentra en la caja junto con una bolsa de tela y algunos tapones para los oídos.

Características

• Buenos micrófonos para llamadas.
• Duración de la batería más corta de lo prometido

Desde el punto de vista de la conexión, ha sido muy bueno en general. He emparejado el TAA7607 con un iPhone, un teléfono Pixel, un MacBook y un Apple Watch Ultra sin problemas. También existe la posibilidad de emparejar dos dispositivos simultáneamente para aquellos a quienes les gusta la idea de la compatibilidad con Bluetooth multipunto.

Phillips incluye acceso a su aplicación de teléfono complementaria Headphone, que se ha sentido mucho más estable que en mis encuentros anteriores con ella. Desde aquí puede habilitar un modo de sonido de auricular para ofrecer alguna mejora de sonido y habilitar el micrófono de hueso para mejorar la calidad de la llamada en condiciones de más viento. También es un lugar útil para ver la duración de la batería de los auriculares, pero usar la aplicación no es parte integral de la experiencia general.

Sobre el papel, la batería suena bastante bien aquí. Philips indica hasta 9 horas con la batería integrada de 160 maH de capacidad. Tardará dos horas en llegar del 0 al 100 % y tiene una función de carga rápida para dar una hora de juego con una carga de 15 minutos al conectarlo a su cargador patentado. Ese es el rendimiento de batería idéntico prometido en el A6606 y más de lo que obtendrá en un par de auriculares Shokz al menos en papel.

Es probable que eso no tenga en cuenta el uso de esas luces de marcha integradas o que se base en escuchar a un volumen cercano al máximo según mis pruebas. Una hora de carrera o una hora de uso del gimnasio hizo que la batería se redujera en un 20%. Eso es más como 5 horas en lugar de 9 horas. Puede obtener 9 horas, pero creo que tendría que estar escuchando a un volumen bastante bajo para acercarse a eso.

Es genial que al menos tenga una función de carga rápida, y es probable que tenga que usarla si planea usarla regularmente durante una semana, por ejemplo.

Calidad de sonido

• Utiliza tecnología de conducción ósea
• Sin modo de graves

Con los auriculares deportivos de conducción ósea anteriores de Philips, lograron ofrecer algo que no había visto antes en auriculares similares. Agregó un modo de bajo para brindar un golpe inusual de potencia y calidez. Ese modo no hace el corte aquí, así que lo que queda aquí es un sonido general que se siente bien.

Es un perfil de sonido que no se siente tan diferente a una serie de otros auriculares de conducción ósea que probé y no estoy convencido de que sea mejor que los esfuerzos anteriores de Philips o lo que obtendrás de un par de Shokz, Naenka o auriculares Haylou.

Usando una combinación de mis propias listas de reproducción de ejercicios generales y las canciones útiles para probar la lista de reproducción de tus auriculares en Spotify, las usé por primera vez en mi apartamento con muy poco sonido ambiental para que ese diseño de oído abierto luchara contra él. Lo que obtuve fue un audio que, como era de esperar, carecía de graves, pero también un poco cuadrado, áspero y granulado en el departamento de agudos y no se siente como los auriculares de conducción ósea con sonido más equilibrado que he usado.

Luego me mudé al gimnasio para ver cómo se manejaría al enfrentarse al propio sistema de sonido del gimnasio y a los demás asistentes al gimnasio y, para ser justos, hizo un buen trabajo y no fue completamente ahogado por esos sonidos exteriores. Sin embargo, ese sonido de conducción ósea bastante reservado, en el medio del camino, permaneció.

En las carreras, tuve que lidiar con el tráfico y el viento. Una vez más, el sonido circundante no lo inundó por completo y ofrece un buen equilibrio entre escuchar su propio audio y el sonido a su alrededor, pero debe subir el volumen bastante alto y ese volumen máximo no es muy alto. También hay algunas fugas de sonido bastante evidentes con las que lidiar.

Diría que estos auriculares funcionan mejor cuando escucha audiolibros, podcasts y los usa para atender llamadas. Si bien esos micrófonos integrados no bloquean por completo el viento y los sonidos externos, la claridad de las llamadas en general es muy buena tanto en interiores como en exteriores si desea recibir llamadas mientras se desplaza.

Últimas ofertas

Sostenibilidad

Trusted Reviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de sostenibilidad.

Veredicto

Una barbacoa fabulosa y grande, la Char-Broil Smart-E utiliza electricidad para proporcionar una cocción perfectamente uniforme y un control de temperatura simple. Con una gama de calores de 90 °C a 370 °C, esta barbacoa puede hacer de todo, desde cocción lenta hasta dorar rápidamente. Se cocina maravillosamente, conservando un sabor suculento en todo lo que se le pone, y su modo de limpieza automática facilita la vida al final de una cocción. No hay el mismo sabor ahumado que se obtiene con una barbacoa de carbón, y este modelo es bastante caro; sin embargo, si desea hacer barbacoas con más frecuencia y no desea tener que instalarlo y limpiarlo, esta es una excelente opción.

Introducción

Más limpias y eficientes que las de gas, más fáciles de controlar que las de carbón, las barbacoas eléctricas tienen mucho sentido, pero hasta hace poco no había muchas.

El Char-Broil Smart-E es el primero que revisé para brindar esa gran experiencia completa de barbacoa. Fácil de cocinar y con una inteligente función de limpieza automática, esta es la forma más fácil de hacer una barbacoa.

Diseño y características

• Diseño inteligente con almacenamiento
• Bastante complicado de armar
• Fácil de controlar

Externamente, es difícil distinguir el Char-Broil Smart-E de una de las grandes barbacoas de gas de la empresa. Viene en una caja gruesa y necesita ensamblaje para unir el cuerpo principal, las ruedas y la unidad de barbacoa. La construcción puede tomar una buena hora, y es un poco complicado juntar todo.

Hubo un punto en el que el destornillador provisto era demasiado alto para caber, así que lo cambié por uno rechoncho. También es complicado conectar la fuente de alimentación al costado de la pared, particularmente porque la barbacoa tiene un enchufe de la UE que se atornilla a un adaptador del Reino Unido. Eso está bien en términos de seguridad, pero significa que el enchufe no entra a través del corte en el soporte, y el adaptador es tan grande que no se enchufaría en mi enchufe exterior, y tuve que usar una extensión. cable.

Aún así, el Char-Broil Smart-E solo debe construirse una vez, y cuando se completa, el acabado general es agradable. Con unas medidas de 1140 x 1210 x 545 mm, esta es una gran barbacoa diseñada para cocinar mucha comida. El tamaño es una ventaja incluso cuando se cocina menos, ya que hay un gran armario debajo que es ideal para guardar platos y utensilios.

Dos estantes plegables significan que también hay espacio para guardar cosas mientras cocina. No busques más tratando de averiguar dónde poner ese plato de salchichas para mí.

Con cuatro ruedas, el Char-Broil Smart-E es fácil de empujar cuando es necesario moverlo para guardarlo. Dado que es probable que este modelo viva en el exterior, la cubierta opcional Smart-E (£ 67.99) es una inversión que vale la pena.

Internamente, hay un elemento calefactor que recorre todo el ancho del área de cocción interna de 570 x 390 mm. Encima de esto se sientan las tres placas emisoras, encima de las cuales se sientan las tres placas de parrilla. Estos son similares a los que se utilizan en las parrillas de gas portátiles de la empresa. Fabricados en acero inoxidable, son antiadherentes, fáciles de limpiar y no tienen huecos para que se caigan los alimentos.

Hay disponible una plancha opcional, que reemplaza una de las parrillas del interior, y el sistema también es compatible con el kit de piedra para pizza. Los accesorios Made2Match, como la caja ahumadora, no son compatibles con la barbacoa, aunque se puede utilizar la caja ahumadora de hierro fundido y las virutas de madera se pueden colocar directamente en las parrillas.

Usar el Char-Broil Smart-E es estúpidamente fácil. Conéctelo, presione el botón de encendido, toque el dial, seleccione su temperatura (hasta 370°C masivos) y luego toque el dial nuevamente. Luego, la parrilla se calienta y reproduce una melodía no demasiado molesta cuando está lista para cocinar. En este punto, la parrilla se usa como cualquier otra barbacoa, con mucho espacio para cocinar.

Es bueno ver la rejilla para calentar, que es útil para mantener la comida caliente o para pegar bollos antes de servir la comida.

Actuación

• cocina maravillosamente
• Control de temperatura fino
• Fácil de limpiar

La belleza del Char-Broil Smart-E está en lo simple que es comenzar. No hay que perder el tiempo con las botellas de gas o los arrancadores de barbacoa, está listo cuando usted lo está y mantiene el mismo calor durante toda la duración de la cocción.

La cocción es excepcionalmente uniforme en toda la superficie de cocción, sin los puntos calientes y fríos que normalmente obtengo con un modelo de carbón.

Lo principal a lo que hay que acostumbrarse es al control de la temperatura y determinar qué tan caliente debe estar la barbacoa. Descubrí que necesitaba subir la temperatura un poco más que si cocinara en un horno. Para cocinar kebabs de pollo, por ejemplo, los cocinaría a 180°C en un horno, pero aquí una temperatura de 220°C funcionó mejor, ayudando a dorar la carne y hacer que las verduras queden crujientes.

Para terminar la carne o lograr una cocción más rápida, como la piña asada, bajé a 320°C; la temperatura más alta de 370°C es excelente para cuando se requiere la temperatura máxima, como cuando se usa la piedra para pizza.

Aquí hay una temperatura baja de 90 ° C, por lo que también es posible cocinar durante más tiempo a un calor mucho más bajo.

Una vez que me acostumbré a la parrilla, la encontré muy fácil de usar. Mis kebabs de pollo quedaron perfectamente cocidos, sellando la humedad, por lo que el resultado fue sabroso y tierno. Con una barbacoa de carbón, esperaría terminar con algunas partes un poco más carbonizadas, pero aquí los resultados fueron uniformes de principio a fin.

Mis salchichas también estaban perfectamente cocinadas: doradas por fuera pero sin carbonizarse en la marinada, lo que puede suceder en barbacoas con menos control sobre la salida de calor.

Parte del sabor de una barbacoa proviene de la grasa y los jugos que se convierten en humo, lo que sucede aquí. La comida sabe diferente (mejor, incluso) que cocinarla en un horno grill o con un horno de convección. Lo único que falta es ese sabor ahumado que puede dar una parrilla de carbón.

Obtener este tipo de sabor se puede lograr con astillas de madera para ahumar. Char-Broil Smart-E no lo hace tan fácil como Ninja Woodfire Electric BBQ Grill & Smoker OG701UK, que enciende automáticamente sus gránulos. Hay opciones, pero la forma más sencilla es poner astillas de madera en la parrilla y hacer que comiencen a humear para obtener el sabor que necesita.

Hice esto cuando cociné salchichas, piña (para una salsa) y algunas papas hasselback. Calentar la parrilla a 280°C hizo que las patatas fritas empezaran a humear, momento en el que pude olerlas claramente. Luego cociné mis papas, obteniendo más de ese sabor a barbacoa que de otro modo faltaría.

Normalmente, limpiar una barbacoa es el mayor problema, pero Char-Broil Smart-E es fácil de cuidar. Simplemente presione el botón Auto Clean y la parrilla funciona a la temperatura máxima, quemando todos los restos de comida hasta que estén crujientes, que se pueden cepillar. Funciona de manera brillante, al igual que el modo de limpieza pirolítica en algunos hornos.

También hay un pequeño recogedor de grasa debajo, que debe quitarse y lavarse después de cada limpieza.

Últimas ofertas

Sostenibilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en su práctica comercial.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto, enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Veredicto

El cortacésped recargable más grande de Honda es autopropulsado y capaz de cortar, triturar y recolectar una gran cantidad de césped. Es lo más parecido a usar un cortacésped de gasolina, pero también es extremadamente pesado y costoso, y necesitarás algunas baterías de repuesto si lo usas todo el día, y tampoco son baratos. . Este es un cortacésped hecho para céspedes grandes y estará fuera de lugar en un pequeño jardín suburbano, pero si lo necesita, el Honda puede cortar mucho césped.

Introducción

Grande, rojo y muy pesado, el Honda HRX476XB es un cortacésped autopropulsado inalámbrico destinado a quienes cortan mucho o tienen mucho que cortar.

Ya sea una extensión particularmente grande de césped bien cuidado o muchos jardines de forma profesional, esta bestia cortadora de césped podrá hacerle frente si está preparado para esforzarse.

Diseño y características

• Construido como un tanque, e igual de pesado
• Como usar un cortacésped de gasolina
• La puerta de la batería puede ser difícil de abrir

Cuando vea el HRX476XB por primera vez, se le perdonará que piense que funciona con gasolina, ya que la batería y el compartimiento del motor sobresalen al igual que el motor de una cortadora de césped clásica que quema combustible. Sin embargo, enciéndalo y el traqueteo del viejo Briggs and Stratton se reemplaza por el zumbido del motor eléctrico de Honda. Es mucho más silencioso, pero no menos potente.

La calidad de construcción es adecuadamente sólida: un marco de acero y una plataforma cubierta con paneles de plástico. Esto lleva a uno de los principales inconvenientes de la HRX476XB, su peso. Si bien está bien yendo por el suelo, con propulsión hacia adelante opcional para hacer que cortar el césped en línea recta sea muy fácil, realmente lo sentirá si necesita levantarlo sobre un escalón o una pared baja.

Llevar esta cortadora de césped dentro y fuera del almacenamiento puede ser una tarea y es posible que necesite una persona adicional para ayudar. Al plegar el asa, se exponen dos puntas en la parte trasera que se pueden usar como asas, ya sea para que lo transporten dos personas, con la segunda persona apoyándolo en la parte delantera, o para moverlo como una carretilla.

La puerta de la batería también es un poco difícil de acceder, casi invisible desde la parte superior a menos que sepa para qué sirve el mango gris en la parte delantera de la máquina. Incluso entonces, descubrí que tirar de ella no siempre liberaba la puerta fácilmente. Sin embargo, una vez que está abierta, la batería se desliza hacia adentro y hacia afuera con facilidad.

No hay rodillo trasero en el HRX476XB, por lo que no obtendrá rayas, pero lo que sí tiene en la parte posterior es una caja de césped de gran capacidad que no tendrá que vaciar con demasiada frecuencia.

Actuación

• Amplia plataforma de corte
• Autopropulsado
• Opciones de mulching y altura

Nada puede detener al HRX476XB. El césped moderno no solo está hecho de césped, sino que con frecuencia contiene palos, pinzas para la ropa y juguetes de plástico baratos desechados, y apostaría por esta cortadora de césped cada vez que se trata de un concurso.

El ancho de corte de 46 cm significó que necesité menos viajes hacia arriba y hacia abajo para completar mi corte, y la gran caja de césped también lo ayuda a reducir los viajes al montón de compost. Particularmente útil, si está cortando un largo tramo de césped, es la función de autopropulsión, que impulsa el cortacésped a una velocidad que usted controla usando un dial en la parte superior del mango.

Naturalmente, si quitas las manos de los controles, se detiene, pero mientras estés feliz de seguirlo, se elimina mucho el esfuerzo de mover algo tan pesado.

Sin embargo, esto está bien en línea recta, pero cuando se trata del final del jardín, girar el HRX476XB es mucho menos suave. No le gusta desviarse de su trayectoria en línea recta, ya sea que tenga la propulsión encendida o no,

Obtiene las opciones de altura habituales para su corte, controladas con un botón y una manija en el costado de la cortadora de césped, y también una palanca en la parte posterior que brinda opciones de mulching. Puede hacer que todos los recortes de césped entren en el colector, todos se corten y se devuelvan al césped, o en algún punto intermedio.

La duración de la batería alcanza un máximo de poco más de media hora con la batería de 6 Ah (disponible como un paquete con la cortadora de césped y el cargador), aunque esto variará según lo que esté cortando y la cantidad de autopropulsión que esté usando. Honda afirma que esto es suficiente para cortar 450 m² de césped, pero para los jardineros que buscan cortar todo el día significará un desembolso financiero adicional, ya que las baterías cuestan más de £ 150 y solo una viene con la cortadora de césped. Una batería más grande de 9 Ah está disponible junto con una batería más pequeña de 6 Ah.

Con el cargador rápido Honda, la batería de 6 Ah tarda 55 minutos en recargarse.

Últimas ofertas

Sostenibilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en su práctica comercial.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto, enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Veredicto

El estilo está reñido con el volumen limitado y los bajos bajos débiles, pero tal vez ese sea el verdadero genio de un altavoz que los padres podrían comprar para niños o adolescentes recién obsesionados con la música.

Introducción

El Edifier QD35 es uno de los altavoces Bluetooth más distintivos que he revisado en los últimos 15 años. Será el ajuste estilístico perfecto para el dormitorio de un preadolescente o el telón de fondo de un YouTuber en ciernes.

Sin embargo, no es un gran altavoz inalámbrico. Sin embargo, muchos de los problemas que voy a mencionar son razones para que los padres consideren seriamente obtener uno si a su hijo le gusta el aspecto.

La profundidad de graves del Edifier QD35 es pobre, es extrañamente silencioso para un altavoz de este tamaño y diseño. Y como tal, no va a arruinar por completo la paz y la tranquilidad de un hogar. Los negativos pueden ser solo positivos, con la perspectiva correcta.

Este definitivamente no es para mí. No me encanta, pero tengo la sensación de que mi propio sobrino de 11 años podría hacerlo. Si se acerca el cumpleaños de un hijo, o tal vez una pareja que realmente nunca ha crecido, siga leyendo para conocer más de los aspectos más destacados.

Diseño

• Diseño de controlador de parlante expuesto Brash
• reloj incorporado

El Edifier QD35 es un altavoz inalámbrico de tamaño medio con un diseño muy provocativo. Su panel frontal es transparente y los dos controladores de altavoces activos están montados en esta parte.

Detrás de esto hay una pantalla de reloj, un logotipo de Edifier iluminado, una tira de LED multicolor que se extiende alrededor del woofer y un fondo cromado en relieve que parece “técnico”. Extrae el mismo tipo de estilo que los auriculares parcialmente transparentes de Nothing.

Hay más. La parte superior tiene un contorno marcado, como un contenedor de envío, y lleva un enorme logotipo de Edifier. Hay marcas igualmente audaces en el lateral.

Edifier hizo el QD35 para gente mucho más joven que yo. Lo encuentro burdo en la mayoría de los aspectos, pero es audaz. El único problema que no puedo dejar de probar es la ubicación de los altavoces. ¿Quieres poner controladores de altavoces expuestos en esta cosa?

Antes de Fortnite y Minecraft, uno de los pasatiempos favoritos de los niños pequeños era empujar las cúpulas de los tweeters con un dedo curioso. Considere eso si va a comprar para alguien con un hermano menor. Todo podría terminar en lágrimas.

Características

• Soporte de aplicaciones
• LED multicolores programables
• Tecnología de carga GAN

Sin embargo, hay algunas cosas interesantes en el Edifier QD35. Las luces LED multicolores están muy bien implementadas. Una aplicación Edifier le permite controlar el color y la “animación” del patrón de las luces. Hay un modo que parpadea la luz del woofer junto con el ritmo, por ejemplo.

La aplicación también le permite cambiar la intensidad de la luz, pero también hay un dial en el lado del Edifier QD35 para ese trabajo. Es una pena que no haya control sobre la luz del reloj y el logotipo de Edifier. Si desea colocarlo en un dormitorio para alguien sensible a las fuentes de luz durante la noche, deberá apagarlo con el interruptor de encendido trasero.

Afortunadamente, esto tampoco reinicia el reloj. Lo ideal sería un sensor de luz ambiental que pudiera atenuar la pantalla del reloj cuando la habitación se oscurece. No hay uno, y tampoco hay una función de alarma. Oportunidades perdidas.

El Edifier QD35 tiene buenas opciones de conectividad para un altavoz que solo ofrece Bluetooth en el lado inalámbrico.

En primer lugar, hay un USB en la parte posterior que le permite usarlo como un altavoz digital para computadora portátil o de escritorio. Sin embargo, su PC necesitará un puerto USB-A ya que no pude hacerlo funcionar con un cable normal de USB-A a USB-C. No es bueno para MacBooks recientes.

También hay una entrada auxiliar de 3,5 mm en la parte posterior y un par de enchufes de carga en el costado, otro USB-A y un USB-C. El USB-A más grande proporciona hasta 18 W, el USB-C hasta 35 y el QC35 utiliza la eficiente tecnología de carga GAN.

Tenga en cuenta que el Edifier QC35 debe estar enchufado en todo momento para funcionar. No hay batería, y no hay opción para agregar una.

Calidad de sonido

• Calidad de sonido aceptable
• Volumen máximo limitado
• Profundidad de graves bastante pobre para su tamaño

El Edifier QD35 tiene dos controladores activos y un sistema bass reflex, diseñado para amplificar los tonos graves. Sin embargo, ambos controladores son pequeños. Hay un woofer de 3 pulgadas y un tweeter de cúpula de seda de 1 pulgada.

Este altavoz no suena como esperaba. Parece una caja de fiesta, pero es demasiado educado para esa etiqueta. Me sorprendió lo utilizable que era el ajuste de volumen máximo de 16/16, y pasé un tiempo escuchando Spotify a ese nivel en mi cocina sin preocuparme de que los vecinos se quejaran. Y vivo en un piso.

Realmente no es tan ruidoso. El piso de bajos también es bastante pobre, en gran parte porque no tiene un radiador de bajos que pueda usarse para generar frecuencias de subgraves. Aquí no hay subgraves, lo que significa que en música más electrónica, ciertas líneas estarán completamente ausentes. Un altavoz como el Sonos One produce graves significativamente más profundos gracias a su woofer de alta excursión. Este woofer es más convencional.

Edifier amplifica los bajos de frecuencia ligeramente más alta para compensar, y esto a su vez puede hacer que parezca que las líneas de bajo dominan demasiado la mezcla en las pistas de pop y rock.

También encuentro que el tweeter está ligeramente infrautilizado en los modos de ecualización predeterminados, especialmente si va a escuchar de manera informal sin que los controladores apunten directamente a su cabeza.

La aplicación te permite elegir entre tres ajustes preestablecidos de ecualizador o usar uno propio con la etiqueta “DIY”. Me gustó más el altavoz al reducir drásticamente los registros de graves y aumentar las bandas de frecuencia grandes. Gran parte de la congestión de los graves superiores confusos desaparece, y el tweeter es capaz de producir agudos bastante sabrosos sin que suene áspero o exagerado.

Hasta ahora me he quejado sin parar del sonido del Edifier QD35. No es ni remotamente un líder de clase en ninguna área. Sin embargo, no creo que suene ni remotamente mal en ninguno de sus modos de ecualización. Lo peor que suena es inofensivo, y si bien no creo que los graves estén tan bien administrados, no suenan como en la forma en que escuché parlantes hasta el doble del precio.

Si desea comprarle a su hijo un altavoz que no escuchará bombeando a través de los pisos de abajo, eso aún emana una sensación de diversión. Podrías hacerlo mucho peor.

El sonido se convierte en un problema si eres alguien un poco más exigente que se siente atraído por la charla sobre audio de alta resolución. Aquí parece significar que el Edifier QD35 es compatible con LDAC, un estándar de transmisión de alta calidad compatible con teléfonos Android. Me imagino que puede ser técnicamente “alta resolución” cuando se conecta a través de USB también, pero estas credenciales tecnológicas generalmente tienen poco efecto en el sonido real de un altavoz a su nivel.

Últimas ofertas

Sostenibilidad

Trusted Reviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Verdict

Another year, another C-series OLED from LG. There are a few gains in picture quality and smarts, though similarly priced (QD-OLED) competition does offer a more vivid colour performance. The tame sound system could also use beefing up, but add a soundbar and the LG OLED65C3 is pretty much all things to all people.

Introduction

The latest iteration of LG’s most popular and best-selling OLED looks to improve on what came before it, and when the C-series has been as good and consistent as it has, perhaps big swings for the fence aren’t necessary.

The LG C3 OLED receives a step up in price where it’s more expensive than Samsung’s first gen QD-OLED and the same price as the Sony A95K, both of which use panel technology that claims to be more accurate and colourful.

Let’s see whether the LG C3 can once again best its rivals, for there are many more adversaries for it to conquer than there were in 2022…

The C3 comes in 42-, 48-, 55-, 65-, 75- and 83-inch sizes. The 65-inch has gone up in price compared to the C2, from £2699 to £2999.

As per usual there are different versions: OLED65C34LA and OLED65C36LC. The difference is that the latter’s stand can swivel (on a pad hidden beneath the stand), and it’s WiSA compatible up to 2.1-channels.

Design

• Lightweight
• Wafer-thin screen
• Quick to assembly

The LG OLED65C3 carries the same aesthetics as the C2 model, so it’s another gorgeously minimalist OLED that’s surprisingly lightweight for a 65-inch TV.

The screen is wafer-thin, and the bezel is barely noticeable. The rear panel isn’t as flat as the G3 (which is built for wall-mounting) with the rear packaging jutting out for a depth of 45.1mm. Overall, it took about four minutes to assemble the TV – a simpler process than it was to put together the OLED65C1 or the more recent Hisense A9H OLED.

It’s also lightweight at 18.5kg. That might not sound light, but the OLED65C1 was almost twice as heavy because of its stand. Like the C2, its reduced weight makes it easier to lift and position on furniture.

The way the connections are positioned are the same, from the upward-facing CI interface to side-facing inputs and outputs. Like before there’s a cable clutter area on but only to slot the power cable through. Viewing angles are excellent, though at wide angles brightness trails off.

WebOS interface

• Magic remote with voice control
• Big library of popular apps
• Freeview Play

After reimagining webOS in 2021, LG has continued to tweak and fine-tune its TV interface. And I think this might be the best yet.

Apparently, there was a caching issue with the 2022 version, so webOS 2023 has ditched the multiple shelves for apps in just a single row (Now Streaming). It keeps the clutter to a minimum and means you’re not endlessly scrolling – it’s much simpler and quicker.

Also new is the Q-Card list. Currently there’s Office, Home, Games, Music, and Sports, which can be customised. For instance, with Sports, you can follow your favourite team (Premier League, NFL, NBA, etc) and see info about results or upcoming fixtures on the home screen. The catch is you’ll need to create an LG account to save information.

UK users get Freeview Play with its catch-up and on-demand apps, and then as usual there’s an array of apps from Disney+, Netflix, Apple TV+, Sky Store and Twitch.

There’s a big push behind LG Channels with its 200 free-to-watch channels, although it’s mostly filled with reality TV programmes and disposable crime thrillers.

Nothing has changed with the Magic remote, which I find the sensitivity to be better judged than older models. If you have other LG smart devices, the Home Dashboard can help manage/connect to IoT (Internet of Things) devices.

New for 2023 is the quick menu. Instead of the full menu, hit the settings button and a block of customisations for edits to picture and sound modes, energy saving measures, gaming, etc appear on the left-hand side. Holding down on the same button opens the main menu for more in-depth changes.

Features

• ALLM, VRR, HFR, QMS across all HDMI inputs
• Fast input lag with Boost mode
• Cloud gaming support

As expected the LG OLED65C3 supports ALLM (auto low latency mode), VRR (variable refresh rate), and 4K 120Hz across each HDMI 2.1 input. New for 2023 is QMS (quick media switching) to ensure there’s not a distracting black screen/delay when switching to another device or resolution/frame rate.

With HDMI 2.1 available across all the inputs, you won’t have to share the eARC port (for soundbars) with other devices. You can plug a PS5, Xbox Series X or high-end PC into any of the remaining inputs.

Latency for gaming is 12.9ms – same as the C2 – and activating ‘Boost’ mode drops it to 9.2ms. With devices that support variable refresh rates, input lag can be reduced further, and for PC gamers there’s AMD FreeSync Premium and Nvidia G-Sync VRR solutions.

Cloud streaming is bolstered by Nvidia’s GeForce Now, Utomik, and Blacknut. There’s also Twitch broadcasting for users of that service.

If you have an Xbox Series X, the LG’s Dolby Vision Gaming support improves contrast, brightness and HDR performance with compatible games, as well as supporting refresh rates up to 4K 120Hz. HGiG provides a consistent, non-dynamic HDR performance across any supported games.

Aside from the four HDMI 2.1 inputs, there’s a headphone out, digital optical out, Ethernet, satellite, two RF aerial inputs, three USBs, and a CI+ 1.4 (Common Interface) slot.

Wireless connectivity includes Wi-Fi, Bluetooth 5.0, AirPlay 2, and Bluetooth Surround Ready. The OLED65C34LA doesn’t appear to support the WiSA connection standard, which is a means of adding speaker packages and soundbars wirelessly.

There is WOW Orchestra, which synchronises the performance of the C3’s speakers and that of a compatible soundbar for a bigger sound. The LG SC9 is a compatible model that’s designed specifically for the C3 with its bespoke wall-bracket.

For those concerned about image retention there’s a Screensaver mode (which leaves no static image on screen), Screen Move (which slightly shifts pixels), and adjusting how bright on-screen logos appear. With the EU’s new energy regulations in force, the LG C3 powers up in Energy Saving mode – turn that off and brightness increases.

Multi View allows for two screens to be viewed at once, though there are restrictions in which combinations can be created. Disappointingly, it looks like you can’t have a video streaming app on at the same time as another source.

Picture Quality

• Brightness similar to C2
• Impressive motion and upscaling
• Some odd green tones

There’s no picture parity between the C3 and G3 as the latter gets the new OLED MLA technology for greater HDR brightness. The LG OLED65C3 sticks with the OLED evo panel, and judging by the tests I carried out, its level of brightness is like the OLED65C2.

In Standard mode the C3 hit 832 nits on a 10% HDR window. By comparison, the C2 was 854 nits on a 10% window, so there doesn’t appear to be a brightness upswing – even the Vivid mode registered less at 843 nits.

Despite the slight comedown, contrast remains fantastic. Watching the scene in Men (4K Blu-ray) where Jessie Buckley’s character enters a tunnel, and you couldn’t find a more perfect example of OLED’s virtues – the pitch blackness of the tunnel interior contrasting against the openings at either end – it looks fantastically cinematic.

Also impressive is the naturalism of the set’s Dolby Vision performance. Whether watching Men or Jurassic World: Dominion, there’s an unflashy, almost understated sense of colour. It’s Panasonic-esque in its visual appearance, subtle with deft colour handling.

When put against a 2022 QD-OLED from Sony, there are notable differences. The Dig on Netflix features white tones that are brighter and more brilliant on the A95K. There’s more colour to character’s complexions, and colour gradations are better on the Sony too, with a wider range of colours and brighter highlights. The QD-OLED boasts a more vibrant, colourful image that makes the C3 look duller by comparison.

But the LG features truer black levels than the A95K. Low-light scenes in The Dig appear much clearer and defined in terms of depth, and in Captain Marvel (Disney+), the LG picks out more detail in characters’ faces. And the scene on Torfa – notable for its low brightness – sees the LG C3 pick out more shadow detail and outline characters with more clarity.

HDR10 content, like Ghost in the Shell, looks great on the OLED65C3 too. The richness of the colours and patterned detail of the costumes worn by the African delegation is well drawn, while there’s a nice smooth texture of the porcelain faces of the robot geisha’s serving them.

Complexions are varied, and again there’s the LG’s naturalness in the way it presents its images – it doesn’t overstate matters – or at least with all the processing going on, it equates to a natural enough image.

Though there were some oddities I noticed that didn’t appear accurate. In parts of Interstellar (HDR10, 4K Blu-ray) there were noticeable green tones and they appeared in Ghost in the Shell from time to time. It’ll be interesting to see if they manifest on the OLED65G3.

Operating the LG C3’s performance is the α9 AI Processor 4K Gen6, and in terms of upscaling it’s not a big leap from the C2 but an excellent performance, nonetheless.

A Blu-ray of Captain America: The Winter Soldier looked splendid upscaled to 4K, and perhaps the best I can say is that it looks clean, detailed, and free of artefacts.

Colours are well judged, levels of sharpness and detail look high whether its costume design, sets or the faces of characters. Watching a stream of Men on Prime Video versus the Sony A95K did see the latter draw out more fine detail (its higher brightness levels helped too) but you’d have to be staring intently to notice.

A DVD of the 2009 Star Trek reboot shows a wide range of colours, and OLED’s black levels provide space-set scenes with plenty of contrast. The α9 AI Processor can’t work miracles though, as there’s still a fuzzy sense of detail and definition with soft edge definition around characters.

Close-ups of faces hold up decently but like with any other TV, there’s a shortfall that’s never going to be made up because the information simply isn’t there. There’s some noise, but the α9 AI Processor does keep it to a minimum, which is perhaps the best you can ask for upscaling 480p/576p content.

LG claims its MEMC TruMotion processing increases sharpness, smoothness while reducing judder and it does feel very similar to the 2022 TVs. There are four options to choose from: Cinematic Movement, Smooth Movement, Natural and User Selection. Cinematic has the lightest touch and avoids the SOE (Soap…

Verdict

The Poco F5 Pro is a mid-range specialist, offering the best combination of performance and display that you can get for less than £600. If you’re after a premium design, a strong camera, or crisp and uncluttered software, there are much better ways to spend your money. Gamers and media hounds on a slightly restricted budget, however, need look no further. Its area of focus looks rather narrow in 2023, especially at this price, but the Poco F5 Pro is clearly the best at what it does.

Introduction

Xiaomi’s Poco sub-brand first made a name for itself with the Pocophone F1, which provided an uncommon level of performance for mid-range money. Since then, Poco’s F-series has always been one of the first places you turn to for performance on a budget.

Last year saw the brand straying away from its original mission statement somewhat, launching the Poco F4 GT in place of the expected Poco F4 Pro. It was an impressive enough package, but with performance flaws and an unforgiving £700 price tag. 

This year Xiaomi isn’t messing around, releasing a Poco F5 and a Poco F5 Pro at suitably mid-market prices. We’re here to put the £559 (£499 if you’re quick) Pro through its paces, and to find out whether Xiaomi has rediscovered the price-performance sweet spot.

Design and screen

• Essentially a repurposed Redmi K60
• Fairly bland, if solid, design
• Outstanding WQHD+ AMOLED display

There’s a lot of crossover between Xiaomi’s various sub-brands, which explains why the Poco F5 Pro looks an awful lot like the Redmi K60 – a mid-range phone that launched in China towards the end of 2022 – and very unlike the vanilla Poco F5. 

When I say ‘looks an awful lot like’, what I really mean to say is that the Poco F5 Pro essentially is the Redmi K60, just with a different badge and more limited black and white colour options (and a smaller battery, but that’s for a different section).

Poco phones have never been particularly interesting to look at, and the Poco F5 Pro doesn’t threaten to set the pulse racing. The camera module has a curiously clunky look, with a rectangular glass cover flanked by sloping metal bookends. The Redmi Note 12 Pro Plus on my desk is way more stylish, and it’s hardly a stud.

The F5 Pro is built pretty well, with an aluminium frame and a glass back. But that glass back is extremely reflective and thus prone to fingerprint grease (on the black model at least), and there are slightly cheap-looking carbon fibre-effect strips running up either curved edge.

At 162.78 x 75.44 x 8.59mm and 204g, the Poco F5 Pro lives in the big-but-not-gigantic territory that most mid-range phones exist in. It feels robust and comfortable in the hand, though you’d never mistake it for something more expensive.

In terms of ports and buttons, the Poco F5 Pro is closer to Xiaomi’s premium own-branded handsets than other Poco or Redmi phones. There’s no side-mounted fingerprint sensor, with a classier under-display variant offering secure biometric authentication. There’s no 3.5mm headphone jack on the top edge either, but there is still a signature IR blaster. Boot up the Mi Remote app and you’ll be able to take direct control of your TV or Hi-Fi.

Decidedly less premium is the provision of an IP53 rating. We’ve seen mid-range phones such as the Nothing Phone (1) and the Samsung Galaxy A54 offering IP67, so it’s possible to get proper waterproofing for an even cheaper price.

As underwhelming as the Poco F5 Pro’s design is, there’s simply no disputing that it offers a great display for the money. It’s a 6.67-inch AMOLED with a 120Hz refresh rate, which is a familiar list of specs for the Poco and indeed Redmi lines.

Decidedly less familiar is the provision of a 3200 x 1440 or WQHD+ resolution. That’s the sort of spec you only really see in flagship phones selling for £730 and upwards.

You’ll have to activate it in the Settings menu, however, and this iteration of Xiaomi’s MIUI doesn’t always seem to be particularly well prepared for it. The default camera widget doesn’t resize properly, as you can see from the pictures.

Minor UI quibbles aside (I tend to switch to the stock Google date/calendar/weather widget anyway), this is probably the best mid-range display on the market. Besides being extremely sharp, it can get nice and bright to the tune of 1400 nits (peak). It’s also impressively colour-accurate, at least when you switch away from Vivid to the Original colour scheme.

Camera

• 64MP main camera
• 8MP ultrawide, 2MP macro
• Mediocre shots for the money

With rapid performance, a superb screen, and a mid-range price, something had to give. In Poco F-series world, that something is invariably the camera.

Sure enough, the Poco F5 Pro has a deeply ordinary camera setup. It’s led by the same tiddly 1/2in 64MP wide sensor from Omnivision that we’ve seen previously in the Poco F4 and the Realme GT Neo 3T – another affordable phone that prioritised performance over all else.

Indeed, Xiaomi seems to have kept the exact same camera setup from last year’s Poco F4, with the same underwhelming 8MP ultra-wide and 2MP macro back-ups. That was perfectly forgivable in a £379 phone, but less so in a £550ish handset.

Ultimately, this is a camera system that struggles to compete with much more modestly priced phones like the Redmi Note 12 Pro (not even the Plus) and the OnePlus Nord 2T, both of which with their superior Sony IMX766 main sensor. Needless to say, the Pixel 6a camera runs rings around the Poco F5 Pro.

It’s far from a write-off, with the phone capable of capturing acceptable results in strong daylight conditions. Xiaomi’s punchy colour science really lifts blue-sky scenes, albeit with the kicker of some overexposed highlights. Things can get a little washed out in cloudier environments, meanwhile.

Night mode shots aren’t unusable, aided as they are by OIS, but that small image sensor simply can’t suck up the necessary light to compete with those aforementioned mid-range rivals. There’s noticeable noise in night time skies, and a general lack of clarity in foreground elements compared to the mid-range competition.

Any liveliness in that main sensor goes out of the door as soon as you flip to the 8MP ultra-wide, which struggles for detail, tone, and dynamic range. It’s no worse than most other mid-rangers, but the Poco F5 Pro’s flagship-style display and that speedy processor might have you expecting more. 

Zoomed shots are actually 2x crops on the main sensor, and they really show up what a limited component it is. There’s a critical lack of detail here when you get up close and personal.

The less said about that 2MP macro the better. We’re used to seeing this bundled into Xiaomi’s budget-branded phones (and others, to be fair), and we’re used to them being a waste of space.

You get a 16MP selfie camera around front. It does a typically middling job, washing out skin tones and generally having that not-quite-locked-on appearance. You’ll want to turn Xiaomi’s smudgey beautifying effect off straight away.

Performance

• Snapdragon 8 Plus Gen 1
• Speedy and cool gaming performance
• MIUI 14 is still a weak point

The Poco F5 Pro’s lead component, even more than its super-sharp display, is its processor. Both the brand in general and the F-series in particular have always been about excellent performance at a price, and the Poco F5 Pro is the fastest Poco yet.

It runs on Qualcomm’s Snapdragon 8 Plus Gen 1, which until a few months ago was the fastest Android chip in the business. It remains an excellent performer, and you won’t find a more capable phone (brand new at least) for £500.

Paired with 12GB of RAM and 256GB of internal storage, this model really is a very well specced mid-ranger. There are 8GB/256GB and 12GB/512GB variants out there in some markets, but they’re not being sold in the UK.

Gamers, in particular, will want to pay attention – at least those who don’t fancy the gaudy ‘gamer’ aesthetic of the Redmagic 7S Pro. I was able to play a solid hour of 3D console racer Wreckfest, with all of the graphical settings maxed out, with nicely playable (if not flawless) results. What’s more, the phone didn’t heat up unduly, unlike last year’s Poco F4 GT.

Annoyingly, Xiaomi does seem to insist on blocking the usual suite of GPU benchmark tests, so I’m unable to provide numerical confirmation of the Poco F5 Pro’s graphical capabilities. But the Snapdragon 8 Plus Gen 1 has proved to be a reliable chip in a whole range of form factors.

CPU-focused Geekbench 5 and 6 results bear that out, with very good average scores that only a 2023 flagship or an iPhone 14-series will beat.

There’s a consistent weak point with any Xiaomi-affiliated phone, of course, from the Redmi A2 to the Xiaomi 13 Pro. The brand’s custom MIUI software isn’t terrible, and can be quite usable once you get it set up as you like. But it takes a lot of work to get to that point, with an excess of duplicate apps, unwanted games, and fussy UI elements such as a split notification pane.

Here on the Poco F5 Pro you get MIUI 14 on top of Android 13, but there’s little meaningful difference to last year’s version. It’s fine, but you can get a cleaner and ultimately better experience for similar or less money, including the Motorola Edge 30 Fusion and any of Google’s more affordable Pixel phones.

Battery life

• Large 5160mAh battery
• 67W wired charging
• 30W wireless charging

While the Poco F5 Pro is extremely similar to the Redmi K60, one major difference is that it packs a smaller battery. There’s nothing to worry about, though, as this is still a larger-than-average 5,160mAh cell.

That’s a welcome inclusion in light of the F5 Pro’s unusually sharp and bright WQHD+ display. I cranked the resolution right up from the beginning of my time with the phone, albeit with the option active to switch to a lower resolution where appropriate. I also flipped the refresh rate to the maximum 120Hz. Presumably, this will have placed considerable strain on the battery considering this isn’t a flexible LTPO panel that can smartly drop to 1Hz when appropriate.

Sure enough, I didn’t get outstanding battery performance from the F5 Pro under these conditions. A long 16-hour day with 3 hours 30 of screen on time – what I’d call fairly moderate usage – would leave me with about 30% left in the tank.

Naturally, if you keep the screen to its default FHD+/60Hz settings, you’ll get much better mileage, probably edging towards true two-day usage. But unless you’re going camping, the former scenario is more likely. 

When it comes to…

Veredicto

El Røde X XCM-50 es una prueba de que las cosas buenas vienen en paquetes pequeños. Uno de los primeros micrófonos de transmisión y juegos dedicados de Røde, esta es una pequeña unidad que tiene un gran impacto y es una opción brillante para los transmisores.

Introducción

Tome el equipo Røde pero hágalo para los jugadores, ese es el concepto detrás de Røde X. El Rode XCM-50 es el primer vistazo a lo que ha estado trabajando la icónica marca australiana.

Un micrófono de condensador USB-C, el Røde X XCM-50 promete un rendimiento con calidad de estudio a un precio inferior al de un estudio. Ciertamente no es una opción barata en lo que respecta a los micrófonos USB, por lo que las expectativas para este micrófono enfocado en la transmisión son altas desde el principio. Aquí están mis pensamientos.

Diseño

• Cuerpo de metal sólido como una roca
• Huella impresionantemente pequeña
• Combinación de colores elegante

Si está familiarizado con la gama Røde, el XCM-50 será una criatura reconocible. Cierra los ojos e imagina el NT-USB Mini, ahora agrega un poco de estilo rojo y estás al 90 % del camino hacia un Røde X XCM-50. Si quitara el logotipo y el trípode de ambos, se le perdonaría pensar que eran opciones de color diferentes para el mismo micrófono.

Eso no es necesariamente algo malo, ya que el Røde X XCM-50 ofrece un diseño agradable. Es un micrófono sencillo que, a pesar de su enfoque de jugador, logra evitar los tropos clásicos de luces LED llamativas o formas escandalosas.

Es un pequeño rectángulo lijado y, sin el trípode, la unidad completa mide solo 11 cm de largo y 6 cm de ancho. Esa es una silueta más pequeña que un iPhone y, con solo 4 cm de profundidad, el XCM-50 cumple con la etiqueta de “ultracompacto” que Røde X le ha dado.

Como era de esperar de Røde, la calidad de construcción del XCM-50 es de primera. Es genial ver una construcción totalmente metálica a este precio y el cuerpo mate con una textura suave se siente como un kit de calidad. El sutil tono rojo que fluye detrás de la rejilla aporta personalidad y ayuda a cerrar la brecha entre el estudio y la estación de juegos.

El soporte giratorio adjunto permite que el Rode XCM-50 gire 360 ​​grados y ofrece mucha flexibilidad cuando se coloca en su configuración. Es una agradable sorpresa encontrar un soporte incluido y el mini trípode se siente tan bien hecho como el resto del periférico.

Es bueno tenerlo, pero no encontré el trípode muy útil. Su amplia huella exige demasiado espacio en el escritorio, lo que lo hace incómodo en un escritorio de tamaño normal, especialmente cuando se tienen en cuenta algunos otros periféricos de transmisión que luchan por el mismo espacio. Estoy seguro de que estará bien en muchas configuraciones, pero mantuve el XCM-50 en un brazo de micrófono Røde PSA-1+.

Es algo menor, pero también una palmadita en la espalda para Rode por sus inclusiones de cable con el XCM-50. Los cables de extensión USB-C y de los auriculares se sienten de alta calidad y tienen la friolera de tres metros de largo. Esa es una gran longitud de cable para jugar y hace una gran diferencia en lo fácil que es integrar el XCM-50 en una configuración de estudio.

Actuación

• Tiene un gran impacto
• Sonido vocal natural y limpio
• Capta más ruido ambiental que un micrófono dinámico

Para un micrófono tan pequeño, el Røde X XCM-50 es increíblemente fuerte. Sería fácil mirar un micrófono de este tamaño y asumir que la salida sería igual de pequeña, pero la verdad es todo lo contrario.

El XCM-50 golpea duro. Antes de cualquier manipulación del ecualizador, el XCM-50 producía un sonido impresionantemente limpio y sin reservas con voces agradablemente neutras. Este no es un micrófono con un perfil muy orientado a un tipo de creador u otro. Es el micrófono equivalente a una pared blanca bien pintada. Es inofensivo, nítido y brillante y funciona en casi cualquier espacio, pero también hay espacio para que cada creador agregue su propio estilo con un marco de imagen EQ aquí y allá.

Si está buscando ese ambiente de locutor de radio nocturno profundo y en auge, este no es el micrófono para usted. La cápsula de condensador premium dentro del Røde X XCM-50 favorece un sonido más natural y menos producido. También es más indulgente con la etiqueta del micrófono y mantendrá la calidad desde una gama más amplia de distancias y ángulos de dirección, perfecto para serpentinas y jugadores más animados.

A través de las pruebas, descubrí que mi voz sonaba nítida y clara sin nunca ser áspera o áspera como a menudo encontrará con opciones USB más baratas. Hay una cantidad decente de espacio dentro del sonido, aunque más como un estilo que como una falla, y los espectadores de mi transmisión comentaron que se sentían como si estuvieran sentados en la habitación conmigo en lugar de ver una transmisión demasiado producida.

Características

• Filtro pop integrado y soporte de choque de cápsula
• Control físico de ganancia incorporado y botón de silencio
• Aplicación Unify con procesamiento de voz Aphex

El XCM-50 es capaz de generar una gran potencia y es uno de los micrófonos USB más ruidosos que existen. Encontrará una rueda de control de nivel de ganancia en la parte frontal del XCM-50 y nunca tuve que moverla más allá de la mitad para generar niveles de salida óptimos. También hay un botón de silencio físico disponible, aunque nunca he sido un fanático de los controles integrados, ya que generalmente resultará en un ruido sordo no deseado en su audio cuando intente activarlo. En la parte posterior se encuentra el conector para auriculares de 3,5 mm del XCM-50 para monitoreo de audio en tiempo real, por lo que no tiene excusa para olvidarse de activar el sonido en la transmisión.

Los micrófonos de condensador se pueden deshacer en entornos de estudio no optimizados, pero el Røde X XCM-50 hace un buen trabajo incluso con una cantidad mínima de tratamiento acústico. El filtro pop integrado funciona bien para combatir las oclusivas y los golpes en el escritorio se minimizan gracias al soporte de choque interno de la cápsula. El estrecho patrón polar cardioide del XCM-50 significa que los ruidos no deseados, como el repiqueteo mecánico del teclado o los ventiladores, no se convirtieron en una distracción. El enfoque todavía estaba bien y realmente en mi voz, incluso sin tener que mantener el micrófono demasiado cerca de mi boca. Si eres un streamer que prefiere una apariencia limpia con el micrófono fuera de la cámara, el XCM-50 es una buena opción.

Hay procesamiento de voz Aphex interno como estándar pero, para los creadores que desean un mayor control manual de su perfil de sonido, Røde tiene la aplicación Unify. No soy un gran fanático de software adicional como este, los seis dispositivos de audio virtuales adicionales que crea pueden convertirse en mucho para administrar y estar al tanto, pero es lo suficientemente inofensivo, si no un poco crudo, por ahora. La banda habitual de efectos de procesamiento, como un compresor y un filtro de paso alto, están disponibles para que juegues y funcionan bien. Sin embargo, Røde ha hecho un excelente trabajo con el sonido original del XCM-50, por lo que la mayoría de los creadores probablemente no necesitarán esforzarse demasiado.

Últimas ofertas