Veredicto

Al agregar un filtro HEPA adicional, el Numatic Henry Allergy HVA160 asegura que la suciedad quede encerrada, lo que lo convierte en una excelente opción para hogares con personas alérgicas. De lo contrario, esta es una aspiradora Henry normal: una aspiradora sólida, fiable y potente que funciona bien en todo tipo de suelos. Es un poco desordenado para almacenar y puede ser difícil de empujar en algunas superficies, pero estas son quejas menores sobre una aspiradora de buen precio.

Introducción

La gama Henry es apreciada por una buena razón: las aspiradoras son potentes, fáciles de usar y brindan una gran cantidad de energía.

El Henry Allergy HVA160 agrega filtración HEPA mejorada a la mezcla, evitando que las partículas dañinas escapen a la naturaleza. Si tienes un hogar con personas alérgicas, entonces es una excelente opción.

Diseño y Características

• Almacenamiento a bordo
• Dos cabezas de piso
• un poco voluminoso

Desde el exterior, la principal diferencia entre el Henry Allergy HVA160 y el Henry estándar es el color; el Henry Allergy está decorado en un color azul claro. Los ojos y la sonrisa todavía están presentes, dando a este vacío todo el encanto habitual de Henry.

Con 7,5 kg, la Henry Allergy es una aspiradora bastante bestia, aunque, en su mayor parte, puedes arrastrarla sobre sus ruedas. Con un rango de limpieza total (longitud de la manguera más el cable) de 12,5 m, la aspiradora puede limpiar un piso completo con solo una toma de corriente.

El Henry viene con un mango manual en la parte superior en lugar de usar un cable ordenado con resorte. Esto requiere un poco más de trabajo para volver a enrollar el cable de alimentación, pero la ventaja es que hay una característica menos que podría fallar.

En la parte trasera de la aspiradora encontrará algunas ranuras para sujetar los accesorios, que acomodarán dos de las herramientas provistas más el tubo de extensión.

Las herramientas incluidas incluyen la herramienta para rincones, el cepillo duro y la herramienta para tapicería/cepillo suave. También está el cabezal de suelo estándar en la caja, con un interruptor de pie para pasar de los modos de alfombra a suelo duro, además de un cabezal dedicado para suelos duros. No encontré este último particularmente útil; Me resultó más fácil quedarme con la cabeza de piso regular. Aquí no hay herramientas motorizadas.

Como ha sido el caso durante años, el Henry Allergy HVA160 tiene una varilla de tres partes: una sección curva que alberga una ventilación para ajustar la potencia, más dos postes deslizantes. Conectados entre sí, la varita ofrece un gran alcance, además de que es bastante fácil colocar la cabeza plana en el piso para colocarse debajo de los muebles.

El único problema leve es que los postes de metal tienden a volverse más rígidos con el tiempo y, por lo tanto, son más difíciles de separar. Te recomiendo separarlos al final de cada limpieza como medida preventiva.

Hay espacio en el cuerpo de la aspiradora para almacenar una sola cabeza de piso, pero la manguera y los tubos deben apilarse en la parte superior, por lo que almacenar la Henry ordenadamente requerirá un poco de esfuerzo.

Suelte los lados de la aspiradora y el motor se levantará. En el interior se encuentra el filtro principal, estándar para las aspiradoras Henry. Saca esto y ahí está la enorme bolsa HEPA de 6 litros. Esto lo ayudará en el futuro, auto sellándose cuando sea el momento de quitarlo. Los bolsos de marca propia son excelentes; evita los compatibles baratos, ya que no ofrecen el mismo nivel de filtrado.

En la tapa, hay un filtro HEPA adicional que se puede quitar y limpiar. Este es el filtro que mantiene todo encerrado dentro del cuerpo de la aspiradora.

Un solo interruptor de encendido enciende y apaga la aspiradora. Tenga en cuenta que no hay modos de potencia seleccionables, salvo la ventilación antes mencionada.

Actuación

• Grandes cantidades de poder
• Excelente limpieza
• Puede ser difícil empujar la cabeza del piso a veces

Medí la potencia bruta del Henry Allergy HVA160 en un enorme 402AW, cayendo a solo 281AW con la ventilación abierta. Eso es aproximadamente la misma potencia que la limpiadora en seco y húmedo Stihl SE 33, y mucho más potente que la Shark CZ500UKT.

La razón de esto es que la aspiradora Shark se basa en su cepillo motorizado para remover la suciedad, por lo que no necesita tanta potencia de succión para limpiar bien. El Henry Allergy utiliza accesorios más tontos y depende de la potencia para aspirar la suciedad. Funciona bien, pero la pequeña desventaja es que la cabeza del piso puede ser difícil de empujar sobre algunas superficies y tiende a absorber alfombras más livianas y similares. Descubrí que tenía que abrir la ventilación al aspirar en ciertas superficies.

Por otro lado, la limpieza con las boquillas es súper rápida. Después de un poco de bricolaje, taladrar algunos agujeros y pelar cables, Henry Allergy hizo un trabajo rápido del desorden, absorbiendo rápidamente los escombros, incluidos algunos recortes de alambre bastante gruesos.

En mis pruebas, la aspiradora limpió brillantemente. Empecé en la alfombra, esparciendo una X de harina en el piso. Un pase hacia adelante y hacia atrás dejó un camino perfectamente limpio a través del desorden.

Lo mismo sucedió con mi prueba de borde resistente, en la que rocié harina hasta el zócalo de las losetas de moqueta. Aquí, Henry Allergy funcionó a la perfección.

El pelo de mascotas tampoco era un problema: Henry Allergy eliminó todo rastro de pelo de gato que había peinado en la alfombra.

Cambiando a la prueba del piso duro, rocié una cucharadita de harina en el piso. Inicialmente utilicé el cabezal para suelo duro, pero resultó bastante difícil de empujar, así que lo cambié por el cabezal normal, configurado en modo para suelo duro. Una vez más, la recogida fue perfecta.

Medí el sonido en un nivel silencioso de 69.1dB.

Últimas ofertas

Veredicto

El dinero que gaste aquí podría comprarle un tocadiscos que suene un poco más completo que el Cambridge Audio, pero no comprará nada que se acerque a la brillantez de las especificaciones del Alva TT V2.

Introducción

En 2019, Cambridge Audio cometió una herejía de alta fidelidad con el lanzamiento de su tocadiscos Alva TT. Sí, era reconociblemente un tocadiscos; pero su etapa phono integrada trajo un grado de conveniencia al formato notoriamente inconveniente.

Aún más notable, el Alva TT presentaba transmisión Bluetooth aptX HD en un estándar innegablemente de alta resolución de 24 bits / 48 kHz, lo que significaba un nivel de flexibilidad completamente inestable en lo que respecta al posicionamiento, las conexiones, etc.

Tres años después, aquí está el Alva TT V2. De un vistazo, es muy similar (excepto por el precio, eso es); pero ha habido cambios, enmiendas y actualizaciones. Entonces, ¿mantienen esto la posición de Cambridge Audio como proveedor del tocadiscos para audiófilos más conveniente (y por lo tanto menos audiófilo) del mundo?

El Cambridge Audio Alva TT V2 ya está a la venta y en el Reino Unido actualmente cuesta £ 1699. Eso equivale a $ 1999 en los EE. UU., mientras que en Australia está buscando AU $ 3699 más o menos.

Esto no solo representa un aumento en el precio con respecto al modelo que reemplaza (el Alva TT costaba £ 1499 cuando se lanzó), sino que lleva a Cambridge Audio a competir directamente con algunos modelos muy respetados de algunas marcas muy respetadas. Clearaudio, Pro-Ject, Technics, Rega y VPI son solo algunos de los grandes éxitos que venden tocadiscos de precio similar, aunque, como veremos, en la mayoría de los casos, el Alva TT V2 los hace parecer (en términos de especificación, al menos) más que un poco atrasado en su forma de pensar.

Diseño

• Disposición de transmisión directa de par medio
• 33,3 y 45 rpm
• Zócalo de aluminio

Coloque el Alva TT original junto a este nuevo modelo y, de un vistazo, le resultará difícil notar la diferencia. Ambos cuentan con un zócalo de aluminio sólido y agradable al tacto sobre un chasis inferior robusto. Ambos tienen un plato de polioximetileno grueso e inerte, aunque el V2 es solo del tamaño de un disco de vinilo de 12 pulgadas, en lugar de un poco más grande que el original. Ambos tienen una cubierta antipolvo con bisagras de plástico ahumado; ambos tienen el logotipo de “Cambridge” perforado en el zócalo en la parte inferior derecha, justo debajo de donde se encuentra el cartucho cuando está en reposo.

Ambos también son diseños de accionamiento directo. Es una configuración que se asocia más fácilmente con los decks de DJ de Technics y todos esos aspirantes a Technics. Sin embargo, Cambridge Audio no prevé que utilice el Alva TT V2 de dos en dos junto con un mezclador. La empresa considera que un motor de par medio (que es lo que ha instalado), junto con un plato de alta densidad (nuevamente, lo que ha instalado) proporciona la máxima estabilidad rotacional. Es cierto que el plato tarda un poco más en ponerse al día que la mayoría de los diseños alternativos, pero una vez que está allí, parece poco inclinado a vacilar.

Sin embargo, los más observadores, o compulsivos, se centrarán en las diferencias. El brazo luce un nuevo diseño, ahora con ajuste antipatinaje y contrapeso. El portacápsulas, que viene preinstalado con un cartucho de bobina móvil de alto rendimiento de Cambridge Audio (cuya sustitución le costará £ 499), ahora se puede desmontar mediante su fijación de bayoneta.

En cuanto real, literal diseño Sin embargo, Cambridge Audio lo ha dejado muy prudentemente en paz. Después de todo, no había nada malo en el aspecto del Alva TT original. Y en lo que respecta al diseño de los tocadiscos en general, hay un límite en lo que se puede hacer y límites aún mayores en lo que es aceptable.

Características

• Transmisión Bluetooth aptX HD de 24 bits/48 kHz
• Etapa de fono conmutable integrada
• 33,3 y 45 rpm

El Alva TT V2 tiene todas las características que esperaría en un tocadiscos por este tipo de dinero. ¿Brazo de alta calidad equipado con un cartucho de alta calidad? Marcar. ¿Entradas para conexiones analógicas RCA estéreo y alimentación de red, en lugar de alternativas cableadas? Marcar. ¿Interruptores para seleccionar velocidades de 33,3 o 45 rpm? Marque y marque de nuevo.

El Alva TT V2 también tiene una etapa de fono integrada, basada en gran medida en la reconocida etapa de fono independiente Alva Duo de Cambridge Audio. Esta no es una característica desconocida en los tocadiscos en estos días, pero sin duda es útil. Permite que el Alva TT V2 se inserte en sistemas que carecen del impulso necesario para amplificar la señal débil de un tocadiscos por sí mismos. Y debido a que es conmutable (a diferencia del Alva TT original, que siempre estaba encendido), los propietarios con un sistema que tiene amplificación fonográfica integrada pueden comparar y contrastar.

Sin embargo, lo que realmente distingue al Alva TT V2 es su capacidad de transmisión por Bluetooth. Nuevamente, hay otros tocadiscos que pueden transmitir de forma inalámbrica; pero este es el único que hace un trabajo de alta resolución en tu vinilo. Con compatibilidad con el códec aptX HD, Cambridge Audio puede enviar el sonido de sus discos, de forma inalámbrica, a un estándar de 24 bits/48 kHz.

Esto significa que el Alva TT V2 es un tocadiscos que en realidad se puede usar como los tocadiscos en las películas: colocado solo en un estante, sin cables visibles (porque ha escondido el cable de alimentación, obviamente) y a kilómetros de distancia. del sistema al que se está transmitiendo.

Calidad de sonido

• Sonido robusto pero sencillo
• El sonido cableado es realmente impresionante
• No es la escucha más directa.

A pesar de su versatilidad, el Cambridge Audio Alva TT V2 es notablemente consistente en su rendimiento general, sin importar cómo elija escucharlo. Son las tres caras de la misma moneda, si eso alguna vez puede ser una cosa.

Por supuesto, la tentación es solo usarlo de forma inalámbrica; no solo es súper conveniente, nunca deja de ser impresionante. ¿Solo un cable de alimentación? ¿Eso es todo? Se está volviendo espeluznante.

Transmitiendo una reedición de peso pesado de The K&D Sessions de Kruder & Dorfmeister, el Alva TT V2 es una escucha pesada, controlada y detallada. La parte superior del rango de frecuencia está ligeramente subestimada, es cierto, pero todavía hay un grado de mordisco y ataque a los sonidos agudos. Los bajos son profundos, texturizados y bastante rectos, por lo que el sonido nunca carece de impulso o solidez. Y en medio del rango medio se encuentra aparentemente cada fragmento de detalle contenido en el surco del vinilo: hay verdadera elocuencia y confianza en la forma en que Cambridge Audio transmite las voces.

La unidad general de la presentación también es impresionante. El vinilo se ha considerado durante mucho tiempo como el formato principal cuando se trata de presentar la música como un todo coherente y unificado, y el Alva TT V2 no hace nada para ensuciar esa reputación. La sensación de “rendimiento” que es capaz de generar, incluso con música generada en mayor o menor medida por máquinas, es considerable.

En primer lugar, cambiar una conexión por cable a un amplificador (con la etapa fonográfica integrada del tocadiscos encendida) parece demostrar que, a pesar de su conveniencia, la conexión inalámbrica no es la mejor manera de escuchar este deck. Usando una conexión por cable, hay una positividad y un control notablemente mayores en las frecuencias más bajas, y un poco más de mordida y presteza en el extremo superior. La expresión rítmica también es un poco más naturalista.

Pero esta configuración también sirve para resaltar aquellas pocas áreas en las que Cambridge Audio está un poco fuera de ritmo. Simplemente no es tan directo o asertivo como un tocadiscos. Su objetivo, al parecer, es ser lo más suave y musical posible.

Esa es una ambición loable, por supuesto, pero significa que el Alva TT V2 no es el tocadiscos más dinámico que existe. Hace un buen trabajo con los elementos dinámicos de la segunda etapa de una grabación, pero en lo que respecta a la dinámica más agresiva y directa de las variaciones de volumen e intensidad, está un poco inhibido. Nadie quiere ser sorprendido por su tocadiscos; pero a veces, una grabación lo exige.

Vale la pena señalar cuán capaz es el preamplificador de fono integrado del Alva TT V2. Cambridge Audio ha entregado durante mucho tiempo algunos de los mejores preamplificadores independientes libra por libra, y la versión integrada aquí no defrauda. Ciertamente, está buscando alrededor de £ 400 para una alternativa externa, si desea realizar una mejora decisiva en lo que se ofrece aquí.

Últimas ofertas

El Oppo A16s es un teléfono económico sin emociones y con un encanto precioso. Para bien y para mal, es un teléfono muy barato y generalmente inofensivo, logrando un nivel básico de competencia. Pero pagar un poco más por tu próximo teléfono parece aconsejable si es posible.

Introducción

El Oppo A16s es un teléfono extremadamente asequible que socava incluso la brigada de Poco y Redmi que actualmente asedia el sector de £ 200.

Ofrece especificaciones de gama baja y un diseño sensato por un precio de venta al público de solo £ 159. Al momento de escribir este artículo, varios meses después de su lanzamiento en el Reino Unido, Oppo ha bajado ese precio aún más a solo £ 139.

Como resultado, el Oppo A16s es actualmente un rival directo de Moto G22 y Nokia G21. Es posible encontrar teléfonos más baratos que estos, pero la severidad de los recortes necesarios para alcanzar ese precio significa que probablemente no querrás hacerlo.

Entonces, ¿ha logrado Oppo lograr el equilibrio correcto entre asequibilidad y usabilidad?

Diseño y Pantalla

• Plástico, construcción grasosa
• Sensor de huellas digitales confiable
• 60Hz y 720p

El Oppo A16s es un diseño de teléfono inteligente tan genérico como es probable que encuentre. Con 163,8 x 75,6 x 8,4 mm, sus dimensiones están lejos de ser compactas, pero se adapta fácilmente a la mano.

Es algo pesado con 190 g, especialmente dado que el cuerpo está hecho de plástico barato. Pero eso es normal con los teléfonos económicos que vienen con baterías grandes de 5000 mAh, y solo pesan 5 g más que el Moto G22.

La parte trasera de plástico brillante del teléfono es un imán de huellas dactilares en extremo, especialmente en el Crystal Black de mi modelo. Quizás el tono más claro de Pearl Blue proporciona más respiro de la untuosidad.

No es de extrañar que no se incluya clasificación de IP con los A16, por lo que querrá mantenerlo alejado del agua y de entornos polvorientos.

Obtiene un sensor de huellas dactilares rápido y confiable escondido detrás del botón de encendido plano en el borde derecho. También es fácil de encontrar, gracias a un hueco táctil, así como al hecho de que los botones de volumen están en el borde opuesto.

En el borde inferior del teléfono encontrará un conector para auriculares de 3,5 mm, así como el único altavoz del teléfono. Este último se vuelve agradable y ruidoso, aunque no tiene la calidad suficiente para nada más que breves fragmentos de video y funciones generales del teléfono.

La parte frontal del teléfono confirma de manera similar que se trata de un dispositivo económico. Los biseles son gruesos, especialmente el mentón alargado del teléfono. Mientras tanto, la muesca de la pantalla tiene el diseño de lágrima de la vieja escuela, lo que significa que invade desde el bisel superior.

En cuanto a esa pantalla, es una LCD IPS de 6,52 pulgadas, lo que significa que carece de la vitalidad de la tecnología de panel OLED que comienza a aparecer alrededor de la marca de £ 200. Tampoco es una pantalla LCD especialmente buena, con una paleta generalmente descolorida que hace que el contenido de video se vea un poco plano.

Con una resolución de 720 x 1600 (HD+), la pantalla del Oppo A16s también se queda corta en nitidez. Esto se manifiesta en todo, desde los íconos de la pantalla de inicio hasta las transmisiones de Netflix, y especialmente con el contenido web. Hay una confusión general en todo lo que haces en los Oppo A16.

Dijimos lo mismo sobre el Moto G22 recientemente, por supuesto, pero ese teléfono al menos tiene una frecuencia de actualización de 90 Hz en comparación con los 60 Hz estándar del A16s. Sin embargo, dentro del contexto de componentes y rendimiento tan limitados, la elección de Oppo probablemente fue la correcta.

Un brillo máximo de 480 nits es perfectamente aceptable, pero salir a la calle en condiciones soleadas lo dejará entrecerrando los ojos.

Cámara

• Tirador principal de 13 megapíxeles
• Sensor de profundidad de 2 megapíxeles
• Sensor macro de 2 megapíxeles

El Oppo A16s presenta el llamado sistema de cámara triple, que en realidad equivale a una sola cámara de 13 megapíxeles de ancho y dos asistentes de 2 megapíxeles. Los dos últimos manejan tareas de profundidad y macro, lo que significa que no hay provisión de ultra gran angular o teleobjetivo.

El sensor principal puede capturar tomas bastante razonables con una iluminación óptima, aunque tales tomas carecen de la profundidad y el equilibrio incluso de los mejores teléfonos de £ 200. Los detalles son aceptables y los colores son razonablemente naturales, pero el teléfono tiene dificultades para equilibrar los extremos en escenarios de alto rango dinámico (HDR).

Sin embargo, donde el sistema de la cámara realmente tiene problemas es tan pronto como cae la luz. En este punto, el ruido realmente comienza a aparecer. Por supuesto, esta no es una debilidad única entre los teléfonos baratos. Literalmente, todos los teléfonos de menos de £ 300 en el mercado tienen exactamente el mismo defecto, en un grado u otro.

Un ejemplo reciente que me viene a la mente es el Moto G22, aunque, por supuesto, viene con un sensor ultra ancho (bastante mediocre) para ayudar a mitigar el potencial de disparo limitado. No hay tal flexibilidad aquí.

Mientras tanto, dado que Oppo no ha arrojado una gran cantidad de píxeles en su único sensor útil, incluso los recortes de zoom digital de 2x no se ven muy bien aquí.

Obtiene una cámara frontal de 8 megapíxeles, que produce tomas razonablemente equilibradas con tonos de piel aceptables. Una vez más, sin embargo, no desea ponerlo en escenarios HDR extremos, o incluso no particularmente extremos.

Actuación

• Humilde chip MediaTek Helio G35
• 4 GB de RAM LPDDR4
• ColorOS sobre Android 11

El Oppo A16s funciona con el chip Helio G35 de MediaTek, respaldado por 4 GB de RAM LPDDR4. Es posible que haya visto esta configuración antes en el Nokia G20.

Era un chip decepcionante en ese teléfono y, efectivamente, el Oppo A16s no se siente como un teléfono rápido en lo más mínimo. Desplazarse entre pantallas de inicio, abrir menús y saltar entre múltiples aplicaciones se siente algo pesado.

Crucialmente, nunca es tan malo que haya tartamudeos pronunciados. Me alegro de que Oppo no haya intentado meter una pantalla de frecuencia de actualización más alta aquí, porque probablemente habría hecho que todo se sintiera peor. Tal como está, hay al menos cierta consistencia en el rendimiento del Oppo A16s, incluso si es “consistentemente lento”.

Efectivamente, un puntaje promedio de Geekbench 5 de 166 de un solo núcleo y 971 de múltiples núcleos no está prendiendo fuego al mundo. Como era de esperar, es casi lo mismo que manejó el Moto G22.

Al igual que ese teléfono, el Oppo A16 ni siquiera ejecutaría la prueba Wild Life de 3DMark, mientras que en la prueba Slingshot Extreme obtuvo una puntuación de 460 en el Moto G22.

Si se pregunta si 5G viene como parte de algún tipo de paquete tan bajo en el mercado de teléfonos inteligentes, no es así. Tendrá que aumentar ese cofre de guerra más cerca de la marca de £ 200 si esa es su prioridad.

ColorOS 11 se ejecuta sobre Android 11 aquí, que no es el último software disponible. Está en el medio del camino cuando se trata de máscaras de Android, con una sensación relativamente liviana y sin demasiadas intrusiones molestas en su cara.

No obtiene una bandeja de aplicaciones (de forma predeterminada) o Google Feed a la izquierda de la pantalla de inicio, pero eso al menos sirve para resaltar la simplicidad de la oferta. Este es claramente un teléfono dirigido a principiantes de teléfonos inteligentes, y es poco probable que se pierdan demasiado aquí.

Si bien ciertamente no está libre de bloatware, ColorOS 11 está lejos de ser el delincuente más atroz cuando se trata de aplicaciones de terceros incluidas, aunque creo que podríamos haberlo hecho sin Booking.com y LinkedIn preinstalados. Las propias aplicaciones de Oppo también están ocultas en gran medida en una carpeta de Herramientas.

Duración de la batería

• batería de 5000 mAh
• Bueno para dos días en algunos casos
• 10W cargando muy lento

Con una batería de 5000 mAh aliada a esa pantalla de 60 Hz de bajo píxel, es mejor que creas que el Oppo A16s dura un buen rato entre cargas. Habría sido un shock absoluto si no fuera así.

Sin embargo, dé crédito a quien corresponde: este es un verdadero programa de dos días, incluso si es un poco un sabueso de los medios. Esto se debe al hecho de que una hora de transmisión de Netflix agotó solo el 4% de una carga completa, mientras que una hora de transmisión de música ni siquiera logró reducir la cifra en un solo punto porcentual.

Desafortunadamente, no pude ejecutar la prueba de referencia TR habitual, que implica ejecutar la prueba de esfuerzo 3DMark Wild Life tres veces seguidas (durante una hora en total), ya que MediaTek Helio G35 simplemente no estaba a la altura.

Oppo ha incluido un cargador bastante escaso de 10 W, que requiere una edad absoluta para que pueda volver a funcionar. Registré un tiempo de recarga de 0 a 100 % de poco menos de 3 horas, mientras que tardé alrededor de 1 hora y 15 minutos en alcanzar el 50 %.

Últimas ofertas

El Moto E32s es la primera incorporación en 2022 a la serie E económica de Motorola. Cuenta con un nuevo diseño y funciona con el SoC MediaTek Helio G37. El Motorola E32s también ofrece una pantalla LCD de 90 Hz y ejecuta Android 12 de fábrica. Estas características son bastante interesantes por el precio, lo que hace que el Moto E32s sea una opción valiosa para quienes tienen un presupuesto limitado. Pasé un tiempo con los Moto E32 y aquí están mis primeras impresiones.

Una mirada al Moto E32s y le resultará difícil creer que es un teléfono inteligente económico. Se ve mucho más premium que el precio que tiene. El Moto E32s tiene una construcción de plástico pero se siente resistente en la mano. El panel posterior del dispositivo está hecho de un acrílico brillante que se asemeja al vidrio, lo que se suma al atractivo del Moto E32s. Sin embargo, recoge las manchas con bastante facilidad, por lo que es mejor que lo use con el estuche provisto en la caja.

El panel trasero acrílico le da al Moto E32s un aspecto premium

El marco del Moto E32s es cuadrado y mide 8,49 mm de grosor. Tiene un escáner de huellas dactilares montado en el lateral que es fácil de alcanzar y se encuentra casi al ras del marco. Motorola ha curvado las esquinas del marco para que no se hunda en la palma de la mano mientras lo sostiene. El Moto E32s pesa 185 g, lo que me pareció manejable. El teléfono tiene clasificación IP52 para resistencia al polvo y al agua.

El Moto E32s tiene una pantalla HD+ IPS de 6,5 pulgadas. Tiene una frecuencia de actualización de 90 Hz, un brillo máximo de 500 nits y vidrio Panda para protección contra rayones. Tiene un recorte perforado en la parte superior para una cámara selfie de 8 megapíxeles. La pantalla tiene biseles notablemente gruesos, pero estos son aceptables en el segmento económico.

Motorola eligió el SoC MediaTek Helio G37 para alimentar el Moto E32s, que es el mismo SoC que se usa en el Moto G22 en India. Las dos variantes del Moto E32 incluyen una con 3 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento y la otra con 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento. Como parte de una oferta introductoria, Motorola ofrece la variante básica en Rs. 8,999 por tiempo limitado. La variante superior tiene un precio de 9.999 rupias. Motorola no ha aclarado cuáles serán los precios después de la oferta de lanzamiento. Puede elegir el Moto E32s en Slate Grey o Misty Silver.

La configuración de triple cámara en el Moto E32s incluye una cámara principal de 16 megapíxeles

Obtiene una cámara triple configurada en el Moto E32s que consta de una cámara principal de 16 megapíxeles, una cámara macro de 2 megapíxeles y una cámara de profundidad de 2 megapíxeles. El módulo de la cámara descentrado sobresale y hace que el teléfono se tambalee cuando intenta usarlo en una superficie plana. Obtiene una batería de 5,000 mAh en el Moto E32s y es capaz de una carga rápida de 15 W. Sin embargo, Motorola solo incluye un cargador de 10 W en la caja.

La bandeja SIM del Moto E32s tiene dos ranuras nano-SIM y una ranura dedicada para la tarjeta microSD. El Moto E32s es compatible con Bluetooth 5, Wi-Fi de doble banda y soporte dual 4G VoLTE.

En términos de software, el Moto E32s ejecuta Android 12 listo para usar con sus personalizaciones MyUX personalizadas en la parte superior. Motorola promete dos años de actualizaciones de seguridad de Android para este smartphone. El Moto E32s tiene algunas aplicaciones preinstaladas como Dailyhunt, Facebook y Josh. También me encontré con una notificación de fondos de pantalla de bloqueo de Glance, pero no pude encontrarla en la configuración. También obtienes una buena cantidad de aplicaciones de Google preinstaladas. Si no tiene mucho uso para ellos, sería mejor que desinstale estas aplicaciones para liberar algo de almacenamiento interno.

El escáner de huellas dactilares de montaje lateral se encuentra casi al ras del marco del Moto E32s

Con la incorporación del Moto E32s, los consumidores ahora tienen una nueva opción de un teléfono inteligente económico que se ejecuta cerca de Android. Motorola ha diseñado bien el E32 y se ve más premium que el precio que tiene. Se enfrenta a la competencia del Redmi 10A, que tiene un precio más bajo que la variante básica del E32. El Realme C31 y el Redmi 10 también compiten en el mismo segmento de precios. El Moto E32s se muestra prometedor, pero ¿ofrece un buen rendimiento en todos los frentes? Probaré el rendimiento, la duración de la batería y las cámaras en la revisión completa, así que estad atentos a Gadgets 360.

Motorola afirma que el Edge 30 es el teléfono inteligente 5G más delgado del mundo y el teléfono 5G más liviano de la India en su segmento. Esta obsesión por el diseño ha dado como resultado un teléfono que mide solo 6,79 mm de grosor y pesa solo 155 g. El Motorola Edge 30 sucede al Motorola Edge 20 (Revisión) que se lanzó el año pasado a un precio similar. Por lo que parece, Motorola ha priorizado claramente el diseño del Edge 30 como uno de sus principales puntos de venta, pero ha escatimado en otras áreas para lograrlo o el Motorola Edge 30 ofrece un buen equilibrio entre forma y función. ? Lo puse a prueba para averiguarlo.

Precio del Motorola Edge 30 en India

El Motorola Edge 30 comienza en Rs. 27,999 para la variante base con 6 GB de RAM, mientras que la variante con 8 GB de RAM tiene un precio de Rs. 29,999. Ambas variantes vienen con 128 GB de almacenamiento. Motorola ofrece el Edge 30 en colores Meteor Grey y Aurora Green y yo tenía el primero para esta revisión.

Diseño del Motorola Edge 30

El Motorola Edge 30 tiene que ver con el diseño. Motorola ha aplanado el marco del Edge 30 para mantenerse al día con la tendencia establecida por el iPhone 12 y es algo que hemos visto adoptar recientemente en muchos teléfonos inteligentes con Android. Sin embargo, las esquinas y los bordes del cuerpo todavía están un poco redondeados, lo que facilita el agarre del Edge 30.

Como mencioné en mis primeras impresiones de este dispositivo, el cuerpo del Edge 30 está hecho de policarbonato para mantener el peso bajo. El panel posterior es acrílico, lo que debería hacerlo más resistente a las grietas cuando se cae, aunque la superficie parece vidrio. Es plana y tiene el logo de Motorola en el centro. Este panel detectó huellas dactilares con bastante facilidad, pero puede solucionarlo utilizando el estuche incluido.

Motorola afirma que el Edge 30 es el teléfono inteligente 5G más delgado del mundo

El Motorola Edge 30 tiene una muy buena sensación en la mano y tampoco es pesado, por lo que usarlo durante mucho tiempo no me causó fatiga en mi experiencia. El teléfono toma prestados algunos elementos de diseño de su hermano mayor, el Edge 30 Pro (Revisión). Su módulo de cámara se ve idéntico y también tiene el mismo hardware de cámara, del que hablaré un poco más adelante.

Motorola ha optado por una pantalla de 6,5 pulgadas en el Edge 30, que creo que es un tamaño cómodo para usar con una sola mano. Tiene un pequeño agujero perforado en la parte superior que no me distrajo. Los botones de encendido y volumen son fáciles de alcanzar y brindan una buena respuesta cuando se presionan. La bandeja SIM está en la parte inferior, al lado del puerto USB tipo C y el altavoz. No hay conector para auriculares de 3,5 mm. El auricular también funciona como altavoz, por lo que obtienes un sonido estéreo. En general, el Motorola Edge 30 se siente resistente y cuenta con una clasificación IP52 que lo hace resistente a salpicaduras ligeras de agua.

Especificaciones y software de Motorola Edge 30

El Motorola Edge 30 funciona con Qualcomm Snapdragon 778G+ SoC, que es una actualización del Snapdragon 778G que alimenta el Motorola Edge 20 (Revisión), su predecesor. El Edge 30 también es el primer teléfono inteligente en India en usar este SoC. Tiene soporte para Bluetooth 5.2, Wi-Fi 6E, NFC y 13 bandas 5G. Desafortunadamente, el almacenamiento no es expandible en Edge 30 y esto podría ser una preocupación para algunos compradores. Los altavoces estéreo del Edge 30 cuentan con mejoras de Dolby Atmos y Snapdragon Sound.

El Motorola Edge 30 tiene una pantalla poLED de 6,5 pulgadas con resolución Full HD+. También tiene una frecuencia de actualización bastante alta de 144 Hz y una frecuencia de muestreo táctil de 360 ​​Hz. Según Motorola, la ventaja de usar un panel pOLED es que ayuda a mantener los biseles estrechos y reduce el grosor de la pantalla. El Edge 30 también luce Corning Gorilla Glass 3 sobre la pantalla para protección contra rayones.

El Motorola Edge 30 luce una pantalla poLED de 6,5 pulgadas con biseles delgados

El Motorola Edge 30 incluye una batería de 4020 mAh, que es un poco más pequeña en comparación con la capacidad de batería promedio que estamos acostumbrados a ver en estos días. Esta puede haber sido una elección consciente de Motorola para mantener bajos el grosor y el peso del teléfono. Hay soporte para carga rápida de 33 W y Motorola incluye un cargador rápido TurboPower compatible en la caja.

En el frente del software, el Motorola Edge 30 ejecuta Android 12 junto con la interfaz MyUX personalizada de Motorola en la parte superior. Motorola se ha comprometido a dos años de actualizaciones del sistema operativo Android y tres años de actualizaciones de seguridad para Edge 30, lo que debería ayudarlo a mantenerse relevante en los próximos años. Estamos empezando a ver soporte de software a largo plazo por parte de los fabricantes de Android también para sus ofertas de gama media y no solo para los buques insignia, lo que es una gran victoria para los consumidores. El recientemente lanzado Samsung Galaxy M53 (Review) también tenía una apuesta similar.

La interfaz del Motorola Edge 30 es limpia y solo tiene preinstalada la aplicación de Facebook. También tiene una buena cantidad de aplicaciones de Google, pero puede desinstalar la mayoría de ellas para recuperar algo de espacio de almacenamiento. La interfaz de usuario es personalizable y puedes personalizarla usando la aplicación Moto.

Motorola también ha agregado funciones como Peek Display, que activa el panel pOLED para las notificaciones entrantes. Attentive Display es otra función útil que evita que la pantalla se apague mientras la miras. También están presentes las clásicas Moto Actions que te permiten realizar funciones como encender la cámara o la linterna usando gestos de movimiento. La función ‘Listo para’ de Motorola le permite reflejar el contenido del teléfono inteligente de forma inalámbrica en una pantalla externa o vincularlo a una PC con Windows.

Rendimiento del Motorola Edge 30

El Motorola Edge 30 brindó una experiencia fluida durante mi período de revisión. Su pantalla pOLED era nítida y tenía buenos ángulos de visión. La frecuencia de actualización de la pantalla se configuró en Automático de manera predeterminada y con esta configuración, noté que la interfaz de usuario se actualizó a 90 Hz en la mayoría de las ocasiones. Cambió a 144 Hz en la pantalla de bloqueo de todos los lugares, pero la mayoría de las interacciones con la interfaz, incluido el desplazamiento por los menús, fue a 90 Hz.

Tendrá que bloquear la frecuencia de actualización en la aplicación Configuración si desea los 144 Hz completos, que se siente un poco más suave, pero no encontré que fuera una gran diferencia. Me pareció mejor dejarlo en la configuración automática ya que la experiencia del usuario seguía siendo buena. Ver contenido de video se sintió atractivo y los parlantes estéreo complementaron bastante bien la pantalla. Aquellos que busquen un dispositivo principalmente para el consumo de medios encontrarán el Motorola Edge 30 muy interesante.

El escáner de huellas dactilares en pantalla del Motorola Edge 30 es un paso en la dirección correcta, pero no es el escáner más rápido que he usado. Ocasionalmente tomó más tiempo del necesario para autenticar mi dedo. Motorola ha agregado una genial animación de huellas digitales para distraerlo mientras el escáner hace su trabajo. El reconocimiento facial fue razonablemente rápido para desbloquear el teléfono.

El Motorola Edge 30 tiene una configuración de cámara triple con hardware similar al Edge 30 Pro

Ejecuté puntos de referencia sintéticos para ver dónde se encuentra el Motorola Edge 30 en comparación con la competencia. En AnTuTu, el Edge 30 logró 530 975 puntos, un poco más que los 524 175 obtenidos por su predecesor, el Edge 20. Sin embargo, los teléfonos inteligentes de la competencia como OnePlus Nord 2 (Revisión) y Mi 11X (Revisión) obtuvieron una puntuación más alta. El Edge 30 obtuvo 6.672 puntos en la prueba 3DMark Slingshot, que no estuvo nada mal.

Call of Duty: Mobile se cargó bastante rápido en el Motorola Edge 30 y el juego se ejecutó en la configuración de gráficos “Muy alta” con la velocidad de fotogramas establecida en “Alta”. El juego se podía jugar en esta configuración sin ningún indicio de tartamudeo. Los altavoces estéreo hicieron que el juego fuera más atractivo. Jugué el juego durante unos 20 minutos y resultó en una caída del ocho por ciento en el nivel de la batería, que estaba en el lado superior. El teléfono también estaba ligeramente tibio al tacto después de mi sesión de juego.

Estaba un poco preocupado por la duración de la batería, considerando que la batería es más pequeña que el promedio, pero el Motorola Edge 30 logró durar un día completo con mi uso típico. En nuestra prueba de bucle de video HD, no le fue muy bien, ya que solo funcionó durante 11 horas y 50 minutos con la frecuencia de actualización configurada en Auto. Si bloquea la frecuencia de actualización a 144 Hz, el rendimiento de la batería debería disminuir aún más. El cargador TurboPower de 33 W incluido fue lo suficientemente rápido como para recargar el teléfono en aproximadamente un 60 por ciento en treinta minutos y cargarlo por completo en una hora.

Cámaras Motorola Edge 30

El Motorola Edge 30 tiene el mismo hardware de cámara que el Edge 30 Pro. Tiene una cámara principal de 50 megapíxeles con OIS, una cámara ultra gran angular de 50 megapíxeles que también es capaz de fotografía macro y una cámara de profundidad de 2 megapíxeles. En comparación con el Edge 20 que tenía una cámara con teleobjetivo 3X, el Edge 30 pierde una buena funcionalidad de zoom. Dicho esto, la interfaz de la cámara prácticamente no ha cambiado y es fácil de navegar. La aplicación de la cámara ofrece un modo Pro que le brinda un control manual completo para configurar la exposición.

Muestras de luz diurna del Motorola Edge 30 de las cámaras principal (superior) y ultra gran angular (inferior) (toque para ver la imagen a tamaño completo)

El Motorola Edge 30 bloqueó rápidamente el enfoque, pero dudó un poco en algunas ocasiones con escenas HDR. Las fotos tomadas a la luz del día se veían bien, pero no eran tan detalladas como me hubiera gustado al hacer zoom. También parecía que la aplicación de la cámara aumentaba la nitidez mientras agrupaba las fotos de píxeles de la cámara principal. Las fotos tomadas con la resolución completa de 50 megapíxeles generalmente tenían mejores detalles.

La cámara ultra gran angular también agrupaba fotos en píxeles a 12,5 megapíxeles de forma predeterminada, pero estaba un poco por debajo de la cámara principal en términos de detalles. Esta cámara ofrecía un campo de visión más amplio, pero había una distorsión de barril notable a lo largo de los bordes de la foto.

Muestras de cámara de primer plano (arriba), modo retrato (centro) y macro (abajo) del Motorola Edge 30 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Las fotos de objetos en primer plano se veían nítidas con buenos detalles y una separación de fondo adecuada. La aplicación de la cámara también sugirió cambiar a la cámara macro cuando estaba lo suficientemente cerca de un sujeto. Las tomas macro eran detalladas pero tenían un tono de color más cálido. Las fotos en modo retrato tenían una buena detección de bordes y el Edge 30 me permitió establecer el nivel de desenfoque del fondo antes de tomar la foto.

Ejemplos de cámara del modo automático (arriba) y del modo nocturno (abajo) del Motorola Edge 30 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

El rendimiento de la cámara con poca luz fue decente, pero el teléfono no logró capturar los mejores detalles en las áreas más oscuras del marco. El modo nocturno marcó una diferencia significativa y el teléfono entregó una imagen más brillante en general.

Autofoto a la luz del día del Motorola Edge 30 con modo Retrato (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Los selfies de la cámara de 32 megapíxeles se agruparon en 8 megapíxeles de forma predeterminada. Los selfies a la luz del día se veían naturales con colores precisos y tenían un buen desenfoque de fondo en las tomas tomadas con el modo Retrato. Las selfies con poca luz y con una fuente de luz adecuada cerca resultaron bastante bien.

La grabación de video en el Motorola Edge 30 alcanzó un máximo de 4K para la cámara principal y para selfies. El teléfono estabilizó muy bien las imágenes y los videos filmados mientras caminaba no tenían fluctuaciones a la luz del día. Sin embargo, se notó una ligera fluctuación en el metraje al grabar videos con poca luz.

Veredicto

Motorola ha priorizado claramente el diseño sobre todo lo demás en el Edge 30, y si esto es algo que ocupa un lugar destacado en su lista de elementos imprescindibles, encontrará este teléfono muy atractivo. Otra área en la que el Motorola Edge 30 sigue dando buenos resultados es en el software. La interfaz de usuario está limpia y libre de aplicaciones excesivas de bloatware y con la promesa de actualizaciones de Android a largo plazo de Motorola, el Edge 30 debería envejecer bastante bien.

Sin embargo, el Motorola Edge 30 no es una mejora importante con respecto a su predecesor, el Motorola Edge 20 (Revisión). Si esperaba maravillas del nuevo SoC Qualcomm Snapdragon 778G+, se sentirá decepcionado al saber que realmente no ofrece una gran mejora con respecto al Snapdragon 778G. Las cámaras están bien por el precio, pero la salida, especialmente los videos grabados con poca luz, todavía está un poco por detrás del Edge 30 Pro a pesar de tener un hardware similar.

En general, el Edge 30 es una buena opción para aquellos que valoran el diseño y prefieren Android de serie. Si eres un usuario avanzado que quiere un mejor rendimiento, el OnePlus Nord 2 (Revisión) o el Xiaomi Mi 11X (Revisión) deberían ser más adecuados para ti. El recién lanzado iQoo Neo 6 (primer vistazo) también se perfila como un fuerte competidor del Edge 30 y deberíamos tener esa revisión completa pronto.

Veredicto

El Corsair HS55 Stereo es un auricular para juegos con cable asequible. Se ve elegante, especialmente en la opción blanca y gris, y es súper cómodo como resultado de su construcción liviana. El audio es decente, incluso si falta en el extremo superior, y será excelente para juegos en general. Solo tenga cuidado con la falta de funciones basadas en software y el micrófono de sonido delgado. Sin embargo, aparte de eso, Corsair tiene unos auriculares realmente buenos aquí.

Introducción

El Corsair HS55 Stereo es la última incursión de la marca estadounidense en el mundo de los auriculares para juegos asequibles.

Viene con una llamativa combinación de colores plateado y blanco, un lujoso acolchado de espuma viscoelástica y controladores de 50 mm que deberían ofrecer un audio completo decente en una amplia gama de dispositivos, desde su PS5 hasta Nintendo Switch y PC.

Todo esto, y más, puede ser tuyo por $ 59.99 / £ 49.99 / € 69.99, lo que coloca al HS55 Stereo justo en la combinación con algunos de los mejores auriculares para juegos económicos que existen. ¿Es el nuevo candidato de Corsair el camino a seguir? Aquí están mis pensamientos.

Diseño y Características

• Construcción ligera
• Diseño elegante
• Gran compatibilidad

Corsair siempre ha tenido la reputación de crear productos de aspecto limpio, y el estéreo Corsair HS55 se ajusta a ese ideal. Mi muestra de revisión fue de la opción de color blanco y plateado, que le da a los auriculares un aspecto moderno.

Para un auricular económico, el estéreo HS55 se siente bien hecho, ya que consta de algunos plásticos resistentes que no se sienten ásperos al tacto, a diferencia de algunos de la competencia. Todo aquí es suave y brillante. La banda para la cabeza del HS55 también está reforzada con metal, lo que significa que es súper duradera, y aunque no se ofrece RGB, no es una gran pérdida, dada la apariencia atractiva del estéreo HS55.

El Corsair HS55 Stereo tiene una construcción liviana de 273 g, lo que también ayuda al factor de comodidad. En ese punto, los auriculares vienen con una cantidad decente de acolchado, tanto alrededor de las orejeras como especialmente en la diadema. Por el precio, este auricular es especialmente lujoso y es agradable ver un acolchado tan voluminoso en un auricular más asequible.

Los controles multimedia aquí son simples, con solo un rodillo de volumen que se encuentra detrás del cable en el auricular izquierdo. No encontrará un botón de silencio de micrófono convencional en el estéreo HS55. En cambio, el micrófono en sí tiene bisagras, por lo que cuando lo levantas y lo alejas de tu boca, se silenciará automáticamente, inteligente, ¿eh?

El estéreo HS55 también ofrece una compatibilidad fantástica dado que está completamente cableado. Corsair dice que funcionará con cualquier cosa que tenga un conector para auriculares, ya sea una PC, Mac, Xbox Series X, PS5, Nintendo Switch o cualquier dispositivo móvil. Conectarlo a la PC de mi casa, MacBook o Xbox Series X no resultó ser un problema, y ​​todo funcionó perfectamente bien.

Calidad de sonido y micrófono

• Audio completo decente
• El micrófono suena un poco delgado
• Sin sonido envolvente

En general, no se espera que los auriculares para juegos más asequibles suenen increíble; pero me complace informar que el estéreo Corsair HS55 suena bastante bien.

El audio es nítido con medios bien representados y un buen golpe bajo, aunque el extremo superior no es tan vibrante como me hubiera gustado. Esto significa que algunos elementos de la música, como los platillos de charles, por ejemplo, carecen de un poco de matiz. Ese golpe grave fue bienvenido durante las pruebas; las explosiones de granadas sonaron en el punto y los disparos se sintieron agresivos. Con todo, para el uso diario, los auriculares estéreo HS55 le servirán perfectamente, sin importar el dispositivo con el que los esté usando.

Dado que se conecta a través de un conector de 3,5 mm, no hay audio espacial ni sonido envolvente virtual incluido con el estéreo HS55; estas características adicionales generalmente se incluyen con auriculares con una tarjeta de sonido USB dedicada. Convenientemente, si está buscando la potencia del audio espacial para obtener más precisión, hay una versión de este auricular con uno disponible.

Si es propietario de una PS5, también es útil saber que el HS55 es compatible con la funcionalidad de audio 3D de Sony, aunque podría argumentar que es un hecho: casi todos los auriculares compatibles con PS5 ofrecen esto cuando se conectan al gigante de juegos de próxima generación de Sony.

En cuanto a su micrófono, el HS55 Stereo utiliza un patrón omnidireccional, lo que significa que capta el sonido de todos lados en igual medida. En su mayor parte, el micrófono ofrece una buena claridad por el precio. Pero a veces, me di cuenta de un silbido subyacente, que podría volverse un poco molesto para cualquier compañero con el que estés conversando en Discord.

El HS55 Stereo es compatible con el intuitivo software iCue de Corsair. Sin duda, esto es útil, pero no ofrece demasiada funcionalidad, solo la capacidad de jugar con los ecualizadores para equilibrar el audio.

Últimas ofertas

La Galaxy Tab A7 Lite es una tableta liviana y atractiva que ofrece un excelente soporte de aplicaciones. No sería mi primera opción para transmitir películas o tomar fotos, pero ofrece todos los elementos básicos a un precio asequible.

Introducción

Si está buscando una tableta Android asequible, es posible que se haya topado con la Galaxy Tab A7 Lite.

Una versión liviana y reducida de la Tab A7 de Samsung, esta tableta es ideal para aquellos a quienes no les importa sacrificar la pantalla de mayor resolución y la cámara frontal de la A7 a cambio de una pantalla más compacta y un precio económico.

Siga leyendo para obtener más información sobre el diseño, la pantalla y las especificaciones de nuestro tiempo con la tableta.

Diseño

• Un diseño sencillo y ligero.
• Disponible en opciones gris y plata.
• No hay soporte para S Pen a bordo

La Galaxy Tab A7 Lite es una tableta simple, si no un poco sosa. El dispositivo es lo suficientemente compacto y liviano como para caber en una bolsa de 212,5 x 124,7 x 8 mm y 366 g, pero su peso sigue siendo lo suficientemente tranquilizador para evitar que el dispositivo se sienta demasiado barato en la mano. La tableta es un poco más grande que el iPad Mini 6 de Apple, que tiene 8,3 pulgadas.

La pantalla está bordeada por un grueso bisel negro, con los bordes superior e inferior particularmente gruesos. Una cámara perforada se encuentra en la parte superior de la tableta, pero, a diferencia de algunas tabletas de Apple, no hay un botón de inicio en el marco inferior.

La parte posterior del dispositivo es gris metalizado, cuyo acabado mate hace un gran trabajo al no detectar manchas o huellas dactilares obvias. La Tab A7 Lite también está disponible en una opción plateada si lo prefiere, con ambos modelos con el logotipo de Samsung en el centro.

En el lateral del dispositivo, encontrará los botones de encendido y volumen, así como un puerto USB tipo C y un conector para auriculares de 3,5 mm en el borde inferior.

Mi aspecto de diseño favorito es la cámara cuadrada en la esquina superior izquierda, que en mi opinión se ve más interesante que una cámara circular. Dicho esto, no llamaría a la cámara única (mira el iPad Pro, por ejemplo); Además, no hay mucho en el diseño de la A7 Lite que la haga destacar de cualquier otra tableta de rango medio en el mercado.

Lamentablemente, el A7 Lite no incluye soporte para el S Pen, lo que significa que no es una gran opción si espera usar su tableta para dibujar o tomar muchas notas escritas a mano.

Dicho esto, si está buscando una tableta con un diseño elegante y minimalista, la Tab A7 Lite es una excelente opción.

Pantalla

• Una pantalla WXGA+ de 8,7 pulgadas
• Buena alternativa a un teléfono inteligente para navegar y usar aplicaciones
• Es de muy baja calidad para la transmisión de video.

La Tab A7 Lite cuenta con una pantalla TFT de 8,7 pulgadas con una resolución de 1340 x 800 (WXGA+). Esa es una pantalla más pequeña y de menor resolución que el panel de 10,4 pulgadas y 2000 x 1200 de la Tab A7 normal.

La pantalla me pareció de buen tamaño para navegar por la web y editar documentos sobre la marcha. A menudo lo usaba para transmitir videos, aunque la calidad era notablemente más pobre en la pantalla de 8,7 pulgadas que en la pantalla más pequeña de mi teléfono inteligente.

La pantalla es brillante y vibrante, pero la imagen no es particularmente nítida cuando se enfrenta a contenido de Netflix o YouTube, por ejemplo. Es algo que podría pasar por alto para aquellas ocasiones en las que deseaba transmitir en una pantalla más espaciosa que la de mi teléfono, pero no recomendaría esta tableta a aquellos que buscan un dispositivo en el que principalmente mirar videos.

Sin embargo, es un gran dispositivo para acceder a aplicaciones y editar documentos. Pero, si bien puede organizar varias ventanas para ver una al lado de la otra, diría que la pantalla de la Tab A7 Lite es demasiado pequeña para realizar múltiples tareas cómodamente, excepto en aquellas ocasiones en las que no tiene otra alternativa.

En cambio, descubrí que la tableta funcionaba mejor para acceder a las mismas aplicaciones y contenido que haría en mi teléfono inteligente, pero en una pantalla más grande.

En lo que respecta a otras características de la pantalla, el A7 Lite se beneficia de una función de brillo adaptativo que garantiza que el brillo se mantenga en un nivel adecuado, así como un modo oscuro en todo el sistema para un desplazamiento más cómodo por la noche.

Software y rendimiento

• Ejecuta Android
• Viene con hasta 4 GB de RAM / 64 GB de almacenamiento
• Las cámaras están bien

Al igual que las otras tabletas de Samsung, la Galaxy A7 Lite ejecuta el sistema operativo Android de Google. También viene con muchas funciones de Samsung incorporadas, como Galaxy Store, Samsung Notes, Samsung Flow y Samsung Internet.

Afortunadamente, no hay una gran cantidad de bloatware a bordo, y Play Store y Galaxy Store están repletos de casi todas las aplicaciones o servicios populares que se te ocurran. Esto lo hace perfecto para usar las redes sociales.

La tableta funciona con un procesador octa-core y viene con hasta 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento. Este último es ampliable hasta 1 TB mediante microSD.

Probé el modelo de 3 GB/32 GB y descubrí que a veces funcionaba un poco lento. La mayoría de los procesos estuvieron bien, pero noté algunos retrasos al tocar la pantalla, especialmente al cargar aplicaciones y escribir en las barras de búsqueda.

La tableta Tab A7 Lite cuenta con dos cámaras: un sensor de 8 megapíxeles en la parte trasera, capaz de grabar video FHD a 30 fps; y un sensor de 2 megapíxeles en la parte frontal para admitir selfies y videollamadas.

Las imágenes tomadas con la cámara trasera estaban bien. Las imágenes son nítidas pero carecen de detalles, y los colores aparecen desvaídos.

La función de zoom hace un trabajo decente al capturar detalles más finos, pero definitivamente creo que esta cámara es más adecuada para tomar instantáneas rápidas y escanear documentos que la fotografía móvil más avanzada y capturar fotos estéticamente agradables para su feed de Instagram.

Asimismo, la cámara frontal produce imágenes con un aspecto descolorido. No elegiría las selfies tomadas con el A7 Lite sobre las capturadas con mi teléfono inteligente, por ejemplo, aunque hay un modo Retrato que crea un bonito efecto bokeh. El sensor de 2 megapíxeles también es más pequeño que la unidad de 5 megapíxeles incluida en la Tab A7.

A pesar de esto, la cámara frontal ciertamente estará bien para realizar videollamadas y unirse a conferencias a través de la tableta si no le preocupa demasiado lo nítido que se ve.

Duración de la batería

• Incluye una batería de 5100 mAh.
• Hay carga rápida adaptativa de 15W
• No es compatible con la carga inalámbrica

El A7 Lite incluye una batería de 5100 mAh, junto con soporte para carga rápida adaptativa de 15 W. Desafortunadamente, no hay soporte para la carga inalámbrica aquí, lo que significa que no puede deshacerse del cable USB-C por una plataforma de carga inalámbrica o cargar la tableta de forma inversa con su Galaxy S22.

Cuando probé la tableta, descubrí que la batería se agotó bastante rápido. El indicador cayó del 100% al 75% en poco menos de dos horas mientras miraba videos. La duración de la batería se redujo un 10 % más en modo de espera durante la noche.

A juzgar por mi experiencia, esta tableta podría durar un día si se usa para tareas menos intensivas, como navegar o desplazarse por las redes sociales, por ejemplo. Sin embargo, los largos períodos de transmisión ciertamente afectarán la vida útil de la batería y harán que se agote más rápidamente.

La Tab A7 Lite también tardó en volver a cargar, aunque la compatibilidad con la carga rápida definitivamente ayudó. Desafortunadamente, el cargador rápido se vende por separado, con solo un bloque de carga estándar incluido en la caja.

Últimas ofertas

Veredicto

Con un buen precio y potente, la Vacmaster Captura es una gran aspiradora vertical de bajo precio. Su despegue *** NOTA: la compañía se refiere a esto como Despegue; Levantar es sinónimo de tiburón, por lo que debemos apegarnos al modo “Lift Off”*** que agrega algo de flexibilidad, y la limpieza es generalmente muy buena, aunque los resultados en nuestra prueba de pelo de mascotas podrían haber sido mejores. Aún así, por el dinero, esta es una gran opción para aquellos que buscan una aspiradora con bolsa.

Introducción

Una aspiradora de fabricación británica, la Vacmaster Captura vertical es un modelo económico, comparativamente potente y bastante flexible gracias a su cilindro “Lift Off”. Utiliza bolsas para un vaciado limpio y eficiente, con repuestos disponibles a buen precio.

El rendimiento en general fue excelente, aunque esta aspiradora no fue tan buena para limpiar el pelo de las mascotas como la competencia.

Diseño y Características

• Diseño retro moderno
• El cilindro principal se levanta
• Bolsas fáciles de quitar

El Vacmaster Captura luce un aspecto elegante y retro. Es el tipo de electrodoméstico que puedes encontrar en una casa inspirada en la década de 1950, y realmente me gusta. Pero si bien el exterior puede ser un poco más retro, esta es una aspiradora enchufable completamente moderna.

En modo vertical, el limpiafondos se inclina hacia atrás y es fácil de empujar. De hecho, realmente no noté su peso de 7,5 kg en absoluto, y la aspiradora demostró ser fácil de maniobrar alrededor de la mayoría de los muebles.

Aquí solo hay un modo de potencia, pero el cepillo giratorio en el cabezal del piso se puede encender y apagar con solo tocar un botón. Si bien querrá que la cabeza del piso esté encendida para la mayoría de los usos, puede ser beneficioso apagarla en superficies duras, ya que evita que la aspiradora agite trozos más grandes de escombros.

Este cabezal para pisos está diseñado para no enredarse con el cabello y funciona: tengo cuatro gatos y personas con cabello largo en mi casa y nunca tuve que detener la limpieza para cortar el cabello que se había enredado alrededor del cepillo.

Para una limpieza detallada, el cilindro se puede levantar de la unidad principal, lo que convierte a la Captura en una aspiradora de 3,6 kg, un peso similar al de una aspiradora inalámbrica promedio. En este modo, puede usar la manguera y los accesorios, lo que lo hace perfecto para limpiar escaleras y alrededor de los sofás.

Tenga en cuenta, sin embargo, que no puede conectar la cabeza del piso a la varita para meterse debajo de los muebles. En este sentido, el modo LIft-Away del Shark NZ850UKT es un poco más avanzado y flexible.

Hay un cable de alimentación de 9 m en la caja, lo que significa que pude limpiar la mayor parte de mi casa con solo un par de tomas de corriente.

En la caja, solo hay dos accesorios: una pequeña herramienta para grietas y un cepillo para el polvo. Ambos accesorios se pueden enganchar en los soportes de la parte trasera de la aspiradora.

Obviamente, la Edición para mascotas de este limpiador incluye una herramienta para mascotas, pero tenga en cuenta que puede comprarla como un extra opcional por £ 24.99 si elige este modelo y decide que lo quiere en una fecha posterior.

El Vacmaster Captura usa bolsas, que contienen unos 3 litros de suciedad decentes. De manera realista, esto debería significar que una bolsa debería durar uno o dos meses, según el tamaño de su hogar. Vacmaster ofrece seis bolsas generosas en la caja, con un paquete de reemplazo de seis que cuesta £ 14.99. Tenga en cuenta que estas bolsas no tienen clasificación HEPA, a diferencia de las que se suministran con Numatic Henry, pero cuentan con cinco capas para sellar el polvo.

El Captura también viene con el mejor mecanismo de vaciado que he visto. Retire la parte delantera de la aspiradora y la bolsa se desprende. Luego, un botón de expulsión desliza la bolsa fuera del limpiador y dentro del contenedor. Es fácil de hacer y sin complicaciones.

Actuación

• Alta succión
• Limpia bien en alfombras y pisos duros.
• La depilación de mascotas no fue tan buena

Probé la potencia bruta del Vacmaster Captura en la boquilla en vatios de aire, que utiliza una combinación de potencia de succión y flujo de aire. Encontré que la potencia era 222AW, que está justo detrás del Shark NZ850UKT en su modo de mayor potencia, y significativamente detrás del Henry.

La razón por la que la aspiradora Henry es tan poderosa es que usa solo la potencia de succión para limpiar, mientras que la Captura puede usar su barra de cepillo para agitar la suciedad y eliminarla.

Poniendo el Captura a trabajar en mis pruebas del mundo real, comencé esparciendo una cucharadita de harina sobre la alfombra. Un pase hacia adelante y hacia atrás dejó una franja limpia justo en medio del desastre; la limpieza no puede ser mejor que esto. Lo mismo sucedió con la recolección de arroz en un piso duro.

A continuación, pasé a la complicada prueba de los bordes, en la que esparcí polvo hasta los bordes de la habitación. Aquí, el Captura lo hizo muy bien: puede ver a continuación que la superficie principal está limpia, aunque se puede ver un poco de polvo justo en el borde, que debe limpiarse con la herramienta para grietas.

Pasé a mi prueba de pelo de mascota, peinando pelo de gato en la alfombra. El Captura logró sacar la mayor parte en una sola pasada, pero dejó un montón atrapado en las fibras de la alfombra. Otro intento con el limpiador recogió los cabellos restantes; pero he visto que otras aspiradoras funcionan mejor en esta prueba.

En términos de ruido, medí el Captura en 70.5dB, que es bastante silencioso en lo que respecta a las aspiradoras potentes. Claro, sabrá que está encendido, pero el sonido no distrae ni molesta particularmente.

Últimas ofertas

Mayor brillo y diseño mejorado, junto con funciones de juego integrales y opciones de conectividad. Ya sea que esté viendo películas, transmitiendo una serie de TV o jugando, el LG C2 establece un marcador impresionante para que lo sigan los OLED de 2022.

Introducción

Otro año, llega al mercado otro OLED de la serie C de LG. Pero donde los modelos de los últimos años ofrecieron solo mejoras leves pero beneficiosas en la fórmula establecida, la iteración 2022 tiene el potencial de un mayor paso adelante para el OLED de rango medio de LG.

Este año, el C2 lleva el panel OLED evo más brillante que LG lanzó al mercado en 2021 con su G1 OLED. El diseño se ha refinado y hay una nueva función Dolby Vision para obtener más rendimiento del contenido HDR.

Todo esto tiene un costo inicial más alto que el C1. Entonces, la pregunta obvia es, ¿el LG C2 justifica el desembolso extra?

La serie C2 trae un modelo más pequeño de 42 pulgadas, que se une a sus hermanos de 48, 55, 65, 75 y 83 pulgadas. En cuanto al precio, el de 65 pulgadas incurre en un aumento a £ 2699 (mayo de 2022) en comparación con el precio inicial de £ 2499 del 65 C1 (en el momento de esa revisión, cayó a £ 2299).

Hay dos versiones diferentes: OLED65C24LA y OLED65C26LD. El modelo 24LA está en Amazon Reino Unido, Currys, Richer Sounds, John Lewis & Partners y Hughes Trade. Este último está disponible a través de Argos, Sevenoaks y Costco UK.

La diferencia parece ser un soporte más pesado para el OLED65C26LD, además de que el modelo solo viene en tamaños de 77, 65 y 55 pulgadas.

Diseño

• Estética súper minimalista
• Soporte más pequeño y ligero
• Las conexiones laterales se adaptan al montaje en la pared

LG ha realizado cambios con respecto al modelo anterior y todos son para mejor, con todo lo que sentí que necesitaba atención. Uno de los cambios clave es el soporte, que ocupa menos espacio y ayuda a colocar el televisor en superficies grandes y pequeñas.

El resultado de la forma más compacta del soporte significa que es más fácil pasar los cables de una barra de sonido debajo del marco del televisor. Sin embargo, tal vez podría ser un poco más alto para acomodar una barra de sonido más cómodamente. El Devialet Dione que estaba probando sobrepasó el bisel inferior, pero no ocultó el receptor de infrarrojos del control remoto.

El soporte del C2 también pesa menos (45% menos según LG), con el peso combinado del televisor y el soporte de 16,5 kg. El ensamblaje también es un poco más simple: sacarlo de la caja para encenderlo tomó menos de 10 minutos.

El embalaje trasero se ha ordenado, ocupando menos espacio. Además de la interfaz de CI orientada hacia arriba, todas las conexiones están orientadas hacia los lados, lo que facilita el acceso cuando el C2 está montado en la pared. Hay un área de desorden de cables en la parte posterior del soporte, pero solo está allí para desviar el cable de alimentación.

Con un diseño de bisel delgado que asegura que la pantalla sea el centro de atención, este es el modelo de la serie C más atractivo de LG hasta el momento. Es un OLED maravillosamente elegante.

Interfaz

• Control remoto mágico con control de voz
• Gran biblioteca de aplicaciones populares
• Reproducir

La edición 2022 de webOS es una continuación de la decisión de 2021 de pasar a una interfaz que se centra en la curación de contenido. Desafortunadamente, este concentrador principal no funcionaba correctamente para mí, por lo que no podía acceder a las aplicaciones recientes/en segundo plano.

Fue bastante fácil eludir el problema dirigiéndose a la tienda de aplicaciones a través del Panel de inicio o mediante el control de voz, pero quedaron algunos inconvenientes, como no poder actualizar las aplicaciones en la tienda de aplicaciones, aunque abrir aplicaciones con control de voz condujo a ellos mismos actualizándose automáticamente. Aparte de una publicación en el foro, no he visto el problema mencionado en otra parte.

El control remoto Magic se transfiere desde 2021 y se siente menos complicado de usar, el cursor es menos propenso a volar por la pantalla. Tiene teclas de acceso rápido para Netflix, Prime Video, Disney+ y Rakuten, así como accesos directos para los asistentes digitales de Alexa y Google.

Hay una gran cantidad de aplicaciones como Apple TV, Sky Store y Twitch; Hulu, HBO Max y Sling TV para clientes estadounidenses; y con Freeview Play, las aplicaciones de recuperación y bajo demanda del Reino Unido están disponibles. LG Channels tiene casi 200 canales gratuitos para ver, mientras que LIVENow, exclusivo para televisores LG, ofrece acceso a conciertos y eventos de música en vivo.

El panel de inicio es donde puede administrar las diversas entradas del televisor, las conexiones inalámbricas (como AirPlay 2) o conectarse a dispositivos IoT (Internet de las cosas) en el hogar. El sistema de menús sigue siendo fácil de navegar, con menos secciones para navegar y menos menús anidados. La vista múltiple, que no había notado antes, permite que se vean dos pantallas a la vez para cualquier multitarea entusiasta.

Características

• ALLM, VRR, HFR en todas las entradas HDMI
• Juegos Dolby Vision
• Soporte para juegos en la nube

Hay 4 entradas HDMI 2.1 (HDMI 2 es eARC para enviar audio sin pérdidas a una barra de sonido compatible), una salida de auriculares, salida óptica digital, Ethernet, satélite y entradas de antena, 3 USB y CI+ 1.4 (interfaz común) ranura.

La conectividad inalámbrica incluye Wi-Fi, Bluetooth 5.0, AirPlay 2, Chromecast y Bluetooth Surround Ready, donde puede conectar altavoces inalámbricos que actúan como altavoces envolventes. Ambas versiones del C2 son compatibles con la conectividad WiSA, un medio para agregar paquetes de altavoces inalámbricos y barras de sonido de forma inalámbrica.

No encontrará un televisor de precio similar de una marca rival con tantas funciones de juego como el C2. ALLM (Modo automático de baja latencia) cambia automáticamente el televisor a su estado de latencia más bajo cuando detecta un dispositivo de juego. VRR (frecuencia de actualización variable) altera dinámicamente la frecuencia de actualización de la pantalla para reducir los artefactos visuales como el desgarro y ofrecer un tiempo de respuesta rápido. 4K/120Hz HFR (High Frame Rate) permite una imagen de aspecto más suave y menos retraso. Están disponibles en cada entrada HDMI, lo cual es raro fuera de LG y algunos televisores Samsung de gama alta.

¡Pero espera hay mas! Las soluciones AMD FreeSync Premium y Nvidia G-Sync VRR se adaptan a los jugadores de PC, reducen la latencia y mejoran la calidad de la imagen. Google Stadia se une a GeForce Now de Nvidia para transmitir juegos desde la nube. Dolby Vision Gaming admite 4K/120 Hz y adapta el rendimiento HDR de los juegos compatibles para mejorar la luminancia (brillo) y los niveles de negro. HGiG busca proporcionar un rendimiento HDR consistente y no dinámico en todos los juegos.

La latencia de juego en 4K es de 12,9 ms, unos pocos milisegundos peor que el C1; pero VRR, Game boost (para contenido de 60 Hz) y compatibilidad con 120 fps pueden reducir la latencia. Con el menú Game Optimizer, hay espacio para personalizar el rendimiento del C2 para cualquier juego que esté jugando, ya sea ajustando la latencia o cambiando los niveles de brillo.

Las preocupaciones sobre la retención de imágenes o el quemado se mitigan con un modo de protector de pantalla que garantiza que no queden imágenes estáticas en la pantalla. Otras medidas incluyen Screen Move (que cambia ligeramente los píxeles), cambiar el brillo de los logotipos en pantalla y el mantenimiento general.

Calidad de imagen

• Fantástica imagen 4K HDR
• El mejor movimiento y escalado hasta ahora
• La serie C más brillante hasta el momento
• Agrega Dolby Vision IQ con detalle de precisión

El C2 obtiene el panel OLED evo más brillante, pero no está a la par con el G2 OLED. El G2 obtiene un aumento de brillo de hasta un 30 %, mientras que para el C2 las ganancias son del 20 %. El C1 del año pasado midió 800 nits en una ventana del 10 % en modo estándar, mientras que el C2 registró alrededor de 854 nits; en el modo Vívido puede llegar hasta 909 nits. Pero la luminancia es solo un aspecto a considerar en la búsqueda de la excelencia en la imagen.

Otra novedad es Dolby Vision IQ con Precision Detail. Dolby Vision IQ adapta automáticamente la imagen para habitaciones brillantes y oscuras, y esta versión mejorada exprime más nitidez y detalle de las áreas más brillantes y oscuras de la imagen. LG dice que esto es posible gracias a su procesador α9 Gen 5 AI, y es el único fabricante de televisores que lo ofrece en el momento de la revisión. Otros formatos HDR cubiertos son HDR10 y HLG, con LG optando por no incluir HDR10+ para optimizar videos como Prime Video y Hulu.

La calidad de imagen es fantástica, como se está convirtiendo en la norma para un LG OLED, especialmente con Dolby Vision. En comparación con un Sony A80J de 55 pulgadas de 2021, el volumen de color del C2 (el rango de color en diferentes niveles de brillo) es más expresivo, muestra una paleta de colores más rica y una reproducción Dolby Vision más brillante que también capta detalles más visibles en las partes más oscuras de la imagen. .

Hay varios momentos en The Dig de Netflix en los que el LG descubre más detalles en las escenas nocturnas que el A80J, como la escena en la que los personajes de Lily James y Johnny Flynn se conectan después de un accidente de Spitfire. El LG puede revelar mejor la línea de árboles detrás de ellos, y el contorno de la puerta de una pequeña cabaña en la que terminan está más definido en la oscuridad, mientras que en el Sony apenas se puede ver.

No solo ayuda a crear una mejor sensación del entorno en el que se encuentran los personajes, sino que produce más profundidad y detalle que Sony. Si esto es Dolby Vision IQ con Precision Detail en el trabajo, entonces hay ganancias al incluirlo.

La sensación de contraste de LG también es más expresiva, los niveles de negro habituales de OLED combinados con el aumento de la luminancia hacen que el fuego de un campamento en The Dig y las velas de una sesión de espiritismo en Dickinson de Apple TV+ se destaquen mejor. Las complexiones en una variedad de contenido HD y 4K se muestran de manera expresiva, con muchos matices y naturalismo que hacen que la imagen luzca saludable.

Con contenido HDR10, los niveles de negro requieren un ligero ajuste (empuje el brillo a 60). Los niveles generales de detalle son altos, ya sea el vestuario extravagante de Cruella o el aspecto de época de The Last Duel hasta el maquillaje y el diseño de producción de Hellboy II: The Golden Army. El LG C2 ofrece fabulosos niveles de nitidez y definición combinados con una calidad exuberante que hace que el contenido 4K HDR se vea fantástico.

La mejora es similar a la C1 cuando se mira Diamond League Athletics en definición estándar. El C2 muestra la definición habitual de bordes borrosos alrededor de los cuerpos de los atletas, falta nitidez y el ruido es visible una vez que comienzan a correr. Al ver The Bidding Room, los colores están fuertemente representados, y en el primer plano de los rostros de las personas, hay una cantidad decente de detalles para que el C2 desenterre.

Con un Blu-ray de Thor: The Dark World, es como si estuviera viendo una versión 4K de la película. Sin ruido, sin borrosidad ni bordes irregulares; niveles fantásticos de detalles finos en disfraces y rostros, colores naturales, una imagen de aspecto limpio y niveles impresionantes de nitidez.

Las habilidades de movimiento del C2 mejoran las ganancias decentes del C1. El número de opciones se ha reducido a Movimiento cinemático, Movimiento suave, Natural y Selección de usuario; Natural considerado para uso general, mientras que Smooth Movement se adapta mejor a los deportes. Me pregunto por qué LG no les da nombres más específicos para dejar eso claro.

En cualquier caso, aunque sigue habiendo un grado de artificialidad en el movimiento del C2, es menos obvio y, en última instancia, menos molesto al ver 1917 de Sam Mendes. Cuando el cabo Schofield corre por el campo de batalla, sus piernas no parecen divorciadas de su torso, mientras que los pequeños movimientos de la mano se resuelven sin una vibración evidente, incluso en la configuración más fuerte.

En términos de animación, un episodio de The Venture Bros muestra menos artefactos de movimiento, como movimientos bruscos o borrosidad con zooms rápidos. Una transmisión de los aspectos más destacados del GP de Miami en All 4 y TruMotion de LG produce una imagen más estable y menos nerviosa: este es un paso adelante con respecto al C1.

A algunos no les gusta el modo Cineasta, pero agradezco su inclusión por razones de precisión…

La X-H2S trae consigo una gran cantidad de actualizaciones para la Serie X de Fujifilm, incluido un procesador más rápido, un sensor de imagen apilado y mejoras en su modo de ráfaga y algoritmo de enfoque automático diseñado para darle una ventaja en el mercado de la fotografía de alta velocidad.

Introducción

Fujifilm presentó recientemente la última actualización de su gama de cámaras sin espejo de la Serie X: la Fujifilm X-H2S.

El X-H2S marca la quinta generación de la serie y trae consigo el nuevo sensor de imagen apilado X-Trans CMOS 5 HS y el X-Processor 5. También hay mejoras notables en su modo de ráfaga y enfoque automático, ya que Fujifilm pretende impulsar más en el mercado de cámaras de alta velocidad.

Tuve la oportunidad de probar la cámara antes del evento de lanzamiento de Fujifilm en mayo. Todas las muestras de imágenes compartidas en esta revisión se tomaron en una versión prototipo de la cámara.

Diseño y exhibición

• El X-H2S es liviano pero duradero
• Hay menos diales e interruptores físicos que su predecesor
• Fujifilm ha agregado soporte para tarjetas CFexpress

La Fujifilm X-H2S mide 136,3 x 84,6 x 92,9 mm y pesa 660 g, lo que la convierte en una cámara relativamente compacta y ligera. No tuve problemas para llevar la X-H2S y descubrí que ejercía una tensión significativamente menor en mis brazos que algunas cámaras emblemáticas sin espejo, como la Nikon Z 9.

La X-H2S tiene un gran agarre texturizado diseñado para soportar lentes más grandes, lo que ayudó a que la cámara se sintiera segura en mi mano incluso sin correa. También incluye botones más duraderos que el X-T4, junto con un diseño resistente a la intemperie que aguantó bien bajo la repentina lluvia torrencial que cayó mientras deambulaba por el Covent Garden de Londres.

También hay estabilización de imagen en el cuerpo de cinco ejes con una ventaja de hasta 7,0 paradas para admitir deportes de mano y fotografía con poca luz.

La cámara cuenta con un visor electrónico en color OLED de 0,5 pulgadas con una resolución de 5,76 millones de puntos, un aumento de 0,8x y una velocidad de fotogramas de 120 fps.

También hay una pantalla táctil LCD de 3 pulgadas con una resolución de 1,62 millones de puntos que se puede girar e inclinar cuando se dispara desde diferentes ángulos, que me pareció brillante y receptiva.

La X-H2S en realidad tiene menos diales e interruptores que la X-T4 anterior, con más opciones de personalización integradas en la propia cámara. Aprecié la cantidad reducida de botones físicos, ya que hizo que el diseño físico de la cámara se sintiera mucho más optimizado con solo los controles necesarios en pantalla.

En cuanto a la conectividad, hay una entrada HDMI tipo A, un puerto USB tipo C y un conector para auriculares y micrófono de 3,5 mm. También hay dos ranuras para tarjetas de memoria, con soporte para CFexpress Tipo B, así como la tarjeta SD UHS-II habitual.

Rendimiento y características

• Hay un nuevo procesador y un sensor de imagen que ofrecen mejoras en todos los ámbitos.
• La cámara tiene un modo de ráfaga sin apagón de 40 fps
• El AF de reconocimiento de sujetos puede detectar modos de transporte, así como humanos y animales.

La X-H2S cuenta con la combinación más reciente de procesador y sensor de imagen de Fujifilm: el X-Processor 5 y el X-Trans CMOS 5 HS.

El X-Processor 5 tiene como objetivo mejorar la calidad de la imagen, reducir el consumo de energía y acelerar el rendimiento de la cámara en comparación con los anteriores fotógrafos de la Serie X.

También trae soporte para el formato de archivo HEIF, que son más pequeños que JPEGS sin comprometer la calidad, pero presentan algunos desafíos para las PC. Lo solucioné cargando las imágenes en mi Mac, pero los usuarios de PC probablemente necesitarán un programa de terceros como Photoshop o convertir los archivos en la cámara para leerlos.

Mientras tanto, el X-Trans CMOS 5 HS es un sensor apilado de 26,15 megapíxeles que ofrece un rendimiento más rápido que el CMOS 4, junto con soporte para un modo de ráfaga sin apagones de 40 fps y la capacidad de grabar video en 6K/30p o 4K/ 120p.

Encontré que las imágenes tomadas con la cámara eran brillantes y nítidas, con colores vivos y una cantidad decente de contraste a la vista.

El entorno práctico hizo que fuera difícil poner a prueba el modo de ráfaga, ya que no había demasiados vehículos o animales que se movieran rápidamente. Tendrá que esperar nuestra revisión completa para el veredicto final al respecto.

Sin embargo, obtuve una idea decente del enfoque automático durante mi tiempo con la X-H2S.

La cámara ve mejoras en el rendimiento y el algoritmo de AF, lo que la hace 3 veces más rápida que la X-T4 y mejor AF en general para sujetos en movimiento. El AF de reconocimiento de sujetos también hace posible que la cámara detecte y rastree automóviles, motocicletas, aviones y trenes, así como a humanos y animales.

Descubrí que el AF hizo un trabajo decente al aferrarse a las personas y los automóviles que se abrían paso lentamente por el centro de Londres y los seguía a lo largo del cuadro. Me impresionó particularmente la rapidez con la que pudo detectar y rastrear rostros humanos.

La cámara es igualmente rápida para enfocarse en otros temas como flores y letreros, aunque no siempre captó exactamente donde yo quería. Afortunadamente, la pantalla táctil facilitó lo suficiente el ajuste del enfoque y también hay un joystick para establecer los puntos de enfoque.

La X-H2S viene con la batería de ión-litio NP-W235 incluida, que según Fujifilm te mantendrá activo todo el día, aunque no podría confirmarlo por la hora o más que pasé con la cámara.

La compañía también está lanzando una empuñadura de batería vertical y accesorios de empuñadura de transmisor de archivos para aquellos que buscan aumentar la duración de la batería de la cámara hasta 3 veces o ampliar el rendimiento en climas más cálidos.