Loki El episodio 2, disponible ahora en Disney + y Disney + Hotstar, tiene lo que podría ser el mayor giro de esta primera temporada de seis episodios de la nueva serie de Marvel. Cerca del final de Loki episodio 2, la otra variante de Loki que Loki (Tom Hiddleston) y Mobius (Owen Wilson) han estado cazando finalmente se quita la capucha. ¿Y es Lady Loki (Sophia Di Martino)? Puede que ese no sea el nombre del personaje de la serie, porque Loki El episodio 2 no nos da uno: Di Martino se acredita simplemente como “La variante” en Loki créditos del episodio 2 – pero según lo que nos han dicho, esta nueva variante de tiempo de Loki que es “Lady Loki” parece la conclusión obvia. Aún así, Marvel bien podría darle un nuevo nombre. Después de todo, Natalie Portman será Mighty Thor, no Lady Thor, en Thor: Love and Thunder.

La revelación de Lady Loki no solo es intrigante en sí misma, sino que también cambia potencialmente lo que Loki será para los cuatro episodios restantes. Si bien la bro-dinámica de Loki y Mobius fue el núcleo de los dos primeros episodios, la decisión del Dios de la Travesura de seguir a su contraparte femenina a través del portal del tiempo al final de Loki el episodio 2 trae un rápido final a eso (por ahora). Loki El episodio 3, sin duda, tratará sobre quién es realmente “Lady Loki” de Di Martino, mientras empuja al dúo Loki a nuevas aventuras apocalípticas interestelares que saltan en el tiempo.

Loki El episodio 2, titulado “The Variant”, dirigido por Kate Herron y escrito por Elissa Karasik, se abre en 1985 en Oshkosh, Wisconsin, en un festival folclórico de disfraces. Los guardias de Time Variance Authority liderados por Hunter C-20 (Sasha Lane) saltan a través de un portal para detener a una variante que detectan dentro de una gran tienda. Está oscuro como boca de lobo dentro de la tienda, salvo por algunas antorchas. Mientras los minuteros intentan localizar la variante de tiempo, C-20 recibe un toque de color verde en su frente y se vuelve hacia sus propias contrapartes (con la acción configurada en “Esperando un héroe” de Bonnie Tyler). Eso es esencialmente una confirmación de que la variante que están persiguiendo en la otra variante de Loki, al igual que el capó completo de arriba a abajo en el que lo veremos más adelante. Una vez que todos están fuera, la variante Loki agarra C-20 y una carga de reinicio, y escapa por una puerta del tiempo.

Como Loki El episodio 2 corta a las oficinas de TVA, Loki (Hiddleston) ahora aparentemente está trabajando para los lagartos espaciales. O más bien, para Mobius. Le han pedido que mire una serie de videos de entrenamiento, aunque está ocupado leyendo una revista de jetski. Mobius entra para decir que está llevando a Loki al campo. Hunter B-15 (Wunmi Mosaku) les informa sobre lo que acabamos de ver la apertura Loki escena del episodio 2. Mobius nos muestra otras variantes de Loki que han encontrado a lo largo de los años, incluida una que aparentemente estaba obsesionada con el Tour de Francia y otra que parece un Loki descomunal. Realmente es una broma extendida. Luego, Loki interrumpe a Mobius para explicar las diferencias en dos de sus poderes, la proyección de ilusión y la duplicación, para señalar el hecho de que no saben todo sobre él.

Loki Reseña: Aventura de Marvel que salta en el tiempo a través del fin de los mundos

Tom Hiddleston como Loki, Owen Wilson como Mobius, Wunmi Mosaku como Hunter B-15 en el episodio 2 de Loki
Crédito de la foto: Chuck Zlotnick / Marvel Studios

Cuando llegan a Wisconsin en 1985, Loki se pregunta por qué no pudieron haber ido simplemente a la primera vez que apareció la variante y poner fin al lío en ese momento. En un poco de exposición adicional que es característica de los dos primeros Loki episodios, Mobius explica que los eventos nexus desestabilizan el tiempo y esta rama todavía está cambiando. “¿No has visto ninguno de los videos de capacitación?” Mobius se suma a Loki, aunque en realidad es una forma de responder una pregunta que algunos espectadores puedan tener. Dentro de la tienda oscura, Loki intenta ganar tiempo, afirma que la otra variante los está esperando fuera de la tienda, en un intento por empujar la rama hasta el punto de ruptura, pero Mobius se da cuenta de lo que Loki tiene y se da cuenta de que está mintiendo. Aún así, Loki logra retrasar la búsqueda, lo que obliga al TVA a regresar a la base.

De vuelta a casa en Loki episodio 2, Mobius se encuentra con su jefe, el juez Ravonna Renslayer (Gugu Mbatha-Raw). No está segura de que Mobius esté haciendo lo correcto, ya que esta variante de Loki se describe como insubordinada y obstinada en los informes de campo. “Suena como alguien que conozco”, se dicen ambos. Ravonna le dice a Mobius que traer una variante al campo es controvertido, aunque Mobius protesta que está aprendiendo mucho al tenerlo allí. Por ejemplo, ahora sabe que a Loki le gusta ganar tiempo y eso los ayudará a atrapar al otro. Pero Ravonna señala que el papel de Loki en la línea de tiempo siempre ha sido un “flagelo maligno”. A Mobius le gusta pensar que Loki lo está confundiendo porque se aburrió de interpretar el papel que estaba interpretando, en una línea que se puede leer como la descripción de la Loki serie también.

Esto Loki La escena del episodio 2 entre Mobius y Ravonna también tiene una mención desechable para el alias de Ravonna en el lado que involucra a Franklin D. Roosevelt High School. Mbatha-Raw ha hablado sobre cómo Loki se supone que es una historia de origen de Ravonna, por lo que esto está claramente relacionado con eso.

Cuando Mobius sale de la oficina de Ravonna, Loki intenta aplacarlo, jugando con sus tácticas dilatorias como la primera lección para capturar a un Loki: “espera lo esperado”. UM, seguro. ¿Saben que eres un tramposo, así que todo se trata de juegos mentales? “En realidad no me importa lo que te excita”, admite Mobius. “Estás aquí para ayudarme a atrapar la variante superior”. Loki protesta por eso último, y Mobius señala que creía que la insegura necesidad de validación de Loki lo llevaría a atrapar esta otra variante. “Es adorable que pienses que podrías manipularme”, dice Loki en Loki episodio 2, señalando que él tiene sus propios planes más grandes. “¿Qué, encantar su camino hacia el frente de los cronometradores y tomar el control de la TVA?” Mobius grita en respuesta, mientras Loki se sorprende de que Mobius sepa exactamente cuál es su plan.

Loki Resumen del episodio 1: Bienvenido a la Autoridad de variación de tiempo

Tom Hiddleston como Loki en la biblioteca de TVA en Loki episodio 2
Crédito de la foto: Disney / Marvel Studios

A Loki le gusta manipular a la gente, como lo hemos visto hacer en tres Thor películas y Los Vengadores de 2012, pero Mobius parece estar dominando Loki episodio 2. Luego, Mobius le dice a Loki que revise los archivos del caso de esta otra variante de Loki y vea si se perdieron algo. Loki siendo Loki, intenta obtener más archivos de la biblioteca de TVA. Pero ha negado todas las solicitudes, es otra broma extendida, para ser honesto, y los únicos archivos que recibe son los de él. Sin embargo, eso resulta impactante para él, ya que este Loki no está al tanto de la destrucción de Asgard (de Thor: Ragnarok). Llora por la muerte de todos en Asgard, pero también se topa con algo que parece, ya que Loki recoge el Ragnarok y corre para interrumpir el almuerzo de Mobius.

Mobius no está contento de que se interrumpa su almuerzo, y a partir de ese momento solo empeora. Loki postula que la variante se esconde en los apocalipsis. Mobius está perplejo, pero Loki “toma prestada” la ensalada de Mobius para representar una metáfora visual. Rocía toneladas de sal y pimienta en la ensalada de Mobius, como una forma de explicar que puedes hacer lo que quieras antes de un apocalipsis inminente. Y la TVA no se dará cuenta porque esa sección del mundo se dirige al colapso de todos modos, lo que Loki describe al servir una bebida en la ensalada de Mobius. Mobius todavía está molesto por su almuerzo perdido, mientras que Loki lo empuja a probar su teoría. Mobius es cauteloso, especialmente porque Loki tiene la costumbre de apuñalar por la espalda. Loki dice que nunca lo haría porque es una “forma aburrida de traición”, solo para que Mobius señale que lo ha hecho 50 veces. “Bueno, nunca lo volvería a hacer”, dice Loki.

Aún así, Loki logra convencer a Mobius de que vaya a Pompeya, Italia, justo antes de que el volcán entrara en erupción en el 79 d.C. Loki juega, suelta un montón de cabras y se burla de los lugareños por su muerte inminente, pero Mobius no registra ninguna variación de energía, lo que demuestra la teoría de Loki. Loki el episodio 2 luego nos lleva de regreso a la TVA.

Después de que regresan, examinan minuciosamente otros archivos ‘apocalípticos’, pero Loki se queda dormido. Mientras se toman un descanso en la cafetería, Loki saca la revista de jetski de antes. Porque las motos de agua son increíbles, dice el detective de TVA. “La mayoría de las cosas en la historia son tontas, pero a principios de los 90, tuvimos una gran fusión de forma y función”, agrega. Loki se pregunta si alguna vez ha estado en uno, pero Mobius dice que no puede montar uno porque eso afectaría la línea de tiempo sagrada. Entonces, ¿por qué tenerlo? “Me recuerda por qué estamos luchando”, dice Mobius, lo que hace que Loki se dé cuenta de que Mobius cree firmemente en todo el TVA. En respuesta, Mobius dice que simplemente acepta, que no se obsesiona con ‘creer’. Entonces crees que tres lagartos mágicos crearon el TVA y todos los que estaban en él, pregunta Loki. Mobius asiente.

Cómo Loki El director convenció a Owen Wilson de unirse al MCU

Owen Wilson como Mobius, Tom Hiddleston como Loki en Loki episodio 2
Crédito de la foto: Disney / Marvel Studios

“Cada vez que empiezo a admirar tu inteligencia, dices algo así”, dice Loki. Mobius vuelve la pregunta a Loki, preguntando dónde nació (como un Gigante de Hielo en Jotunheim) y quién lo crió (Odin de Asgard). “Si piensas demasiado sobre de dónde venimos alguno de nosotros, suena un poco ridículo”, señala Mobius. “La existencia es un caos, nada tiene sentido. El TVA es real porque creo que es real ”, dice Mobius. Loki se pregunta: “¿Entonces todo está predeterminado y no hay libre albedrío?” Mobius está de acuerdo, pero lo llama una simplificación excesiva. Loki luego nota que aquellos en la TVA son los únicos verdaderos seres libres en ese momento. Mobius lo aleja del tema, pero Loki quiere saber cómo termina todo entonces. Mobius dice que es un trabajo en progreso.

“Mientras protegemos lo que vino antes, los Time Keepers están ocupados desenredando el epílogo de sus infinitas ramas”, agrega. Bien, entonces, ¿qué pasa una vez que terminan de hacer eso? Loki quiere saber. “Así somos nosotros. No más eventos nexos, solo orden y nos reuniremos en paz al final de los tiempos ”, responde Mobius, en lo que suena como una reflexión filosófica demasiado simplificada sobre el concepto de tiempo.

Loki vuelve a un tema anterior, cuando Mobius lo llamó un niño asustado. “Pero sé algo que los niños no saben. Nadie malo es realmente malo, y nadie bueno es realmente bueno ”, agrega Loki. Eso enciende algo en Mobius, mientras reflexiona sobre el niño asustado con la pistola de mascar que conoció en una catedral de Loki episodio 1. El chicle, Kablooie, se vendió en la Tierra durante un breve período entre 2047 y 2051, señala Mobius. Eso les da una segunda variable, además de los eventos apocalípticos, lo que les permite delimitar de dónde proviene la otra variante de Loki. El dúo comienza a comparar archivos para encontrar tales eventos, antes de que Loki encuentre un candidato prometedor: 2050 Haven Hills, Alabama, cuando un huracán de categoría ocho destruyó una ciudad corporativa dirigida por Roxxcart.

Mobius le presenta la misión a su jefe Ravonna, ya que cree que es un posible escondite para la otra variante de Loki. “Toda la comida y los suministros que necesita”, explica Mobius en Loki episodio 2, “y la variante puede volver allí una y otra vez”. Ravonna señala que todo esto se basa en una teoría del Loki que acaba de hacer estallar la misión anterior. “Como tu amiga, tengo que decirte que confiar en este Loki no es una buena idea”, agrega. Pero acaba de descubrir una laguna de seguridad en nuestro sistema, replica Mobius, solo para que Ravonna agregue que eso es exactamente lo que le preocupa. Mobius luego lo hace personal, alegando que rara vez está tan emocionado y “mordisqueando un poco”. Ravonna está de acuerdo con vacilación, pero lo deja con una advertencia: “No hay mucho que pueda hacer si no funciona”.

En Loki, El villano favorito de Marvel hace comedia en el lugar de trabajo a través de David Fincher

Gugu Mbatha-Raw como Ravonna Renslayer en Loki episodio 2
Crédito de la foto: Disney / Marvel Studios

Cue en una segunda sesión informativa de la misión por Hunter B-15 en Loki episodio 2, sobre cómo la supertienda Roxxcart está siendo utilizada como refugio por los residentes de Haven Hills. Cuando llegan en 2050 y entran en la supertienda, Mobius dice que se dividirán para buscar The Variant, con Loki yendo con él. Pero B-15 protesta y dice que Loki se quedará con ella, no con Mobius. Cuando Mobius y B-15 comienzan a discutir, Loki interrumpe y dice que se ganará su confianza. Mobius responde: “¿Por qué las personas en las que no puedes confiar siempre dicen ‘Confía en mí’?” Mientras se separan y dan un paseo por el hipermercado desierto con poca luz, Loki episodio 2 cortes para mostrar …

Veredicto

Si buscas un par de auriculares inalámbricos verdaderos y económicos, entonces el Duet 50 Pro debería estar en tu lista. Con su sonido sólido (una vez que haya encontrado la punta adecuada para el oído), la duración de la batería generosa, además de características que les dan un atractivo para el entrenamiento, ofrecen un valor tremendo por el precio.

Introducción

Back Bay es una marca de audio con sede en Boston que he pasado algún tiempo conociendo: revisé sus auriculares con banda para el cuello EQ 40 en 2020.

Esos auriculares ofrecen un rendimiento satisfactorio a un precio asequible, y Back Bay espera repetir el truco con el Duet 50 Pro. Con una duración de batería súper generosa de 130 horas, con mucho, la más larga con la que me he encontrado, y compatibilidad con aptX, tienen un precio que hará que se frote los ojos con incredulidad.

Diseño

• Mini cogollos
• Ajuste perfecto
• Controles de reproducción sólidos
• Estuche de carga grande

Según los verdaderos estándares inalámbricos, los Duet 50 Pro son diminutos. No son víctimas de una estética barata, sino que presentan un atractivo acabado brillante. El área para presionar botones está claramente señalizada a través de su superficie brillante y el reluciente logotipo de Back Bay. Sacarlos del estuche es como sacar una perla de una ostra.

Solo están disponibles en un color (negro) y se deslizan perfectamente en el oído. No he experimentado ningún problema de comodidad o ajuste, además Back Bay ofrece una serie de almohadillas para los oídos con las que puede experimentar. Querrá jugar con estos, ya que pueden influir en el sonido final del Duet 50 Pro. El aislamiento del ruido es excelente, ya que la punta de oído correcta puede reducir los sonidos externos en gran medida.

Al presionar los botones, se hace clic y no requieren mucha presión para aquellos con aversión a presionar los auriculares. Todo está cubierto, desde el volumen, la omisión de pistas, la reproducción y la recepción de llamadas hasta la activación de un asistente de voz.

El estuche de carga es grande, pero aún así debería deslizarse en un bolsillo delgado. Al igual que los auriculares, tiene un buen acabado, pero al extraer los auriculares del estuche parece que necesito una palanca en miniatura.

Características

• Duración gigantesca de la batería
• El estuche de carga se puede duplicar como un banco de energía
• Soporte AptX Bluetooth
• Clasificación IPX5 para resistencia al agua / al sudor

Lo más destacado del Duet 50 Pro es la excelente duración de la batería. Hay alrededor de ocho horas por auricular con 122 disponibles en el estuche: más que las 40 horas del JLab Air Sport, el EOZ Air 90 y el Mifo O5 Plus ‘100. La versión’ Pro ‘viene con la mayor duración de la batería, con el Slim y versión estándar (mismos auriculares, estuche diferente) que ofrece 30 y 40 horas respectivamente.

El estuche de carga se puede duplicar como un banco de energía para cargar otro dispositivo, y Back Bay ha incluido cuidadosamente un cable convertidor USB-C. No hay espacio para la carga inalámbrica Qi, por lo que volver a cargar el estuche por completo a través de un USB-C demora 2,5 horas.

De lo contrario, no hay mucho de qué hablar, lo que refleja su precio. El Duet 50 Pro es simple en ese sentido, sin cancelación de ruido ni modo de transparencia. La conectividad Bluetooth es 5.0 y la compatibilidad con códec se extiende a SBC, AAC y aptX. La presencia de aptX debería dales una ventaja en calidad de audio.

Si eres un entusiasta corredor / fanático del fitness, te complacerá saber que el Duet 50 Pro tiene una clasificación IPX5, lo suficientemente buena como para resistir el agua y el sudor. La única otra característica a destacar es la inclusión de micrófonos MEMS omnidireccionales para atender llamadas.

Calidad de sonido

• Requiere experimentación
• El tamaño de la punta de la oreja tiene un efecto sobre el sonido.
• Capaz de un gran rendimiento de graves

Al escuchar el Duet 50 Pro por primera vez, me decepcionó lo diminutos y duros que sonaban. Como dice la primera impresión, no estaba enamorado.

Pero, probablemente habrías notado el puntaje, entonces, ¿qué cambió? Las puntas de los oídos. Las almohadillas pueden tener un efecto sobre el ajuste, el sellado y el sonido, y con el Duet 50 Pro ese efecto es pronunciado. Optar por la opción más grande resultó en un tono más grueso, más pesado y más bajo que hizo que la opción predeterminada fuera más pesada en comparación. Esta revisión llegará al Duet 50 Pro desde la perspectiva del auricular más grande.

El rendimiento de baja frecuencia del Duet 50 Pro no es lo que yo llamaría el más detallado, pero hay suficiente variación para evitar convertirse en una nota. Hay una satisfactoria carnosidad y potencia en las líneas de bajo en The Prodigy’s Invaders Must Die y Flying Lotus de Parisian Goldfish, mientras que en Brian Bennett’s Image hay suficientes detalles para darle presencia sin anular el rango medio. Con otras pistas que involucran voces, el bajo puede parecer que compite con la letra.

Las voces se definen suavemente cuando el bajo no es tan prominente; evita los tonos sibilantes que hacen tropezar con los auriculares inalámbricos verdaderos más caros. Si bien el rango medio es agradable y claro en su mayor parte, no es el más detallado, pero al considerar el precio, es aceptable.

Escuche los bloques de madera al comienzo de Hans Zimmer’s Mountains, y en comparación con el Lypertek SoundFree S20, el Duet 50 Pro se queda un poco corto en términos de detalles finos y la pista está organizada de una manera un poco más plana. La compensación es un sonido que es un poco más avanzado y tiene más empuje.

Las altas frecuencias son el único aspecto del rendimiento general del Duet 50 Pro que encuentro deficiente. Hay más definición en la interpretación de Lypertek del Bullet Cut de Rick Smith, y aunque podría cambiar al auricular predeterminado, suena demasiado delgado para disfrutarlo realmente. Hay un buen sonido en el Duet 50 Pro, pero creo que se necesita experimentación. Al menos Back Bay te da la opción de encontrar tu camino.

Conclusión

Hay muchas cosas sobre el Duet 50 Pro que impresiona. Pueden producir un sonido muy bueno una vez que haya encontrado una punta para el oído de su agrado; la duración de la batería es muy larga; además, son una excelente opción para correr y hacer ejercicio. Para un par de auriculares asequibles, los Duet 50 Pro ofrecen competencia a productos similares que cuestan el doble.

Mejores ofertas

Especificaciones

Aunque India tiende a ver muchos lanzamientos en el espacio de audio inalámbrico real de presupuesto, el segmento premium relevante a nivel mundial también se ha estado calentando bastante. Los usuarios de iPhone generalmente prefieren la gama Apple AirPods, y los fanáticos de Android tienen muchas opciones ahora, con muchas opciones nuevas de Sennheiser, Samsung, LG y Oppo lanzadas en los últimos meses. Con el nuevo Elite 85t, la marca de audio danesa Jabra también ha actualizado su verdadera gama de productos inalámbricos a partir de 2021.

El sucesor del Elite 75t, el Jabra Elite 85t tiene un precio de Rs. 17,999 y tiene una gran característica nueva: cancelación activa de ruido. También existe la promesa de un buen rendimiento en las llamadas de voz gracias a la experiencia de Jabra en el campo y, por supuesto, también a un gran sonido. ¿El Jabra Elite 85t cumple con estas expectativas? Descúbrelo en nuestra reseña.

El Jabra Elite 85t tiene un ajuste seguro en el canal que aísla el ruido

Tres micrófonos en cada auricular, carga inalámbrica en el Jabra Elite 85t

Aunque hay pequeños cambios en el diseño, el Jabra Elite 85t se adhiere en gran medida al estilo familiar y al ajuste de sus predecesores, y se parece mucho al Elite 75t que se lanzó en 2020. La moldura interior presenta algunos cambios, con el fin de ofrecen un mejor ajuste y aislamiento pasivo del ruido. Ahora también hay tres micrófonos en las partes exteriores de color de los auriculares.

Al igual que con los productos anteriores de la gama Elite, el Jabra Elite 85t es muy cómodo, ofrece un excelente aislamiento pasivo del ruido y también se ve bien. Me ha gustado mucho el estilo distintivo de Jabra, que es icónico por derecho propio y característico de las raíces escandinavas de la empresa. Cada auricular tiene un botón físico con un LED que brilla a través de él para indicar el estado de los auriculares. En el paquete de ventas se incluyen tres pares de almohadillas de silicona para los oídos y un cable de carga USB tipo C.

El estuche de carga del Jabra Elite 85t también es casi idéntico al del Elite 75t, con una forma y tamaño compactos, tapa magnética, puerto USB tipo C en la parte posterior y LED indicador justo debajo del logotipo en la parte delantera. De manera útil, también hay carga inalámbrica Qi para el caso del Elite 85t, que no estaba presente en los modelos anteriores.

Cada auricular tiene un botón físico grande y los controles de los auriculares se pueden personalizar a través de la aplicación complementaria Jabra Sound + (disponible para iOS y Android). Puede elegir entre controles de reproducción, invocar el asistente de voz y alternar entre los modos de sonido (ANC, escuchar a través o ambos desactivados), con pulsaciones simples, dobles o triples.

Los niveles de ANC y de escucha son personalizables a través de la aplicación Jabra Sound +

Los botones tienen funciones adicionales para recibir y realizar llamadas, y los dos auriculares se pueden configurar por separado. Aunque no hay forma de ajustar el volumen, el resto de los controles son bastante fáciles de aprender y usar. Los botones son fáciles de presionar, e incluso el uso frecuente no altera el ajuste seguro de los auriculares.

También hay sensores en los auriculares que pausan automáticamente la reproducción cuando se quita cualquiera de ellos y la reanuda cuando se vuelve a usar. A diferencia de muchos auriculares verdaderamente inalámbricos nuevos, el Jabra Elite 85t tiene una configuración maestro-esclavo; el auricular derecho se conecta al dispositivo fuente, mientras que el auricular izquierdo se conecta al derecho. Por lo tanto, puede usar el auricular derecho de forma independiente, pero no el izquierdo, que también debe estar muy cerca del auricular derecho para funcionar.

La aplicación Jabra Sound + tiene un perfil personalizado para los auriculares Elite 85t y detecta automáticamente los auriculares cuando están conectados al dispositivo fuente. Es una aplicación excelente que se presenta bien y, en general, hace su trabajo de manera eficiente. Además de la personalización de los botones, también puede ajustar el ecualizador, controlar el ANC y los niveles de escucha, actualizar el firmware y más. También están disponibles otras herramientas interesantes, como la configuración del modo de sonido My Moment de Jabra y Soundscapes. My Moment te permite configurar perfiles de sonido personalizados según tu entorno, mientras que Soundscapes reproduce diferentes tipos de sonidos relajantes directamente a través de la aplicación.

El Jabra Elite 85t tiene controladores dinámicos de 12 mm y seis micrófonos, tres en cada auricular, para funciones de cancelación activa de ruido y basadas en voz. Los auriculares tienen clasificación IPX4 para resistencia al agua y podrán recibir algunas salpicaduras ligeras de agua sin riesgo de daños. Para la conectividad, el auricular usa Bluetooth 5.1, con soporte para los códecs SBC y AAC. La falta de compatibilidad con los códecs Bluetooth avanzados sigue siendo un inconveniente para Jabra.

Los botones de los auriculares se pueden personalizar para controlar la reproducción, la cancelación de ruido y más

Con la cancelación activa de ruido activada y a niveles de volumen moderados, pude obtener alrededor de cinco horas de duración de la batería de los auriculares, con tres cargas completas adicionales de la carcasa del Jabra Elite 85t, para una duración total de la batería de alrededor de 20 horas. por ciclo de carga. Esto es decente, dado el conjunto de características y especificaciones de los auriculares.

Buen sonido, excelente ANC en el Jabra Elite 85t

El enfoque de ‘buque insignia’ de Jabra hacia el verdadero segmento inalámbrico ha dado como resultado algunos productos excelentes en los últimos años, y el Elite 85t es un avance esperado en la gama. Sin embargo, la experiencia central es familiar; Jabra Elite 85t ofrece un rendimiento completo y ofrece una experiencia competente y capaz en todas las funciones. Ya sea que esté escuchando música, respondiendo llamadas o viendo videos, el Elite 85t hace bien su trabajo.

El Jabra Elite 75t, aunque suena bien, tiende a ser un poco agresivo con los graves; ese problema es menos pronunciado en el Elite 85t, que ofrece una firma sonora más equilibrada con un mayor enfoque en los detalles y la cohesión. El ecualizador, que se puede configurar a través de la aplicación, respondió bastante a los cambios, pero la firma sónica natural ajustada de fábrica era perfectamente adecuada para los géneros más populares.

Comenzando con Waiting de Oliver Heldens con el volumen en torno al 70 por ciento y la cancelación activa de ruido activada, el Jabra Elite 85t fue inmediatamente atractivo e increíblemente receptivo. Si bien la firma sónica no es tan contundente con los bajos como la del Elite 75t, definitivamente hay suficiente tensión y ataque en los bajos para brindar una experiencia auditiva agradable. El rango medio y los agudos también se mantuvieron bien en Waiting, lo que le dio a esta pista de baile de ritmo rápido una sensación claramente detallada.

La noticia de que Daft Punk dio por terminado el día me hizo volver a visitar algunas de las pistas más populares del grupo, incluido Get Lucky. Si bien los graves se sintieron distintos y pronunciados, la voz de Pharrell Williams y las voces robóticas sintetizadas características de Daft Punk fueron igualmente nítidas y distintas. Es una firma sonora maravillosamente natural y adaptable que se ajusta bien a todo tipo de música. El Jabra Elite 85t pudo proporcionar muchos detalles y carácter en estas pistas.

El Jabra Elite 85t es un todoterreno entre los verdaderos auriculares inalámbricos, que ofrece buen sonido, ANC y rendimiento en llamadas de voz.

Los códecs de Bluetooth no son necesariamente todo, y una buena sintonización puede compensar la limitación incluso a los códecs básicos de SBC y AAC. La excelente afinación de Jabra del Elite 85t compensa en gran medida la falta de compatibilidad con el códec Bluetooth avanzado. Tuve pocas quejas sobre la calidad del sonido, pero el 85t se queda un poco corto en algunas opciones de la competencia, como el Samsung Galaxy Buds Pro y Sennheiser CX400BT en este departamento.

Ambos auriculares superan los límites en lo que respecta a los detalles y la cohesión, y el Jabra Elite 85t no llega tan lejos. Dicho esto, es probable que esto solo haga una diferencia significativa si está escuchando pistas de audio de alta resolución. Si planea seguir con servicios de transmisión como Spotify, YouTube Music o Apple Music, el Jabra Elite 85t obtendrá todo lo posible del dispositivo de origen y las pistas.

La cancelación activa de ruido en el Jabra Elite 85t es muy buena, y está en gran medida a la par con nuestras mejores opciones en el verdadero segmento inalámbrico en este sentido. El silencio no es tan severo como en los AirPods Pro, pero hay una reducción significativa en los sonidos de fondo, ya sea en interiores o exteriores, y el nivel de silencio no llega tan lejos como para sentirse inquietante. El modo de escucha también es decente, pero no tan natural como me hubiera gustado. Es útil que tanto los niveles de ANC como los de escucha son ajustables a través de la aplicación.

La experiencia de Jabra con dispositivos para aplicaciones profesionales basadas en voz ha dado sus frutos durante mucho tiempo en su línea de productos de consumo, y el Elite 85t es un excelente auricular para llamadas. El sonido era claro en ambos extremos de la llamada y la conectividad estable a distancias razonables en mi hogar significaba que podía usar los auriculares cómodamente incluso estando a unos 4,5 m del dispositivo fuente.

Veredicto

Por lo general, he disfrutado de mi tiempo con los verdaderos auriculares inalámbricos de Jabra, y el Elite 85t es un excelente par de auriculares al igual que sus predecesores. Lo que me atrae particularmente de este par de auriculares es que hace bien todos los aspectos importantes: calidad de sonido, cancelación activa de ruido y rendimiento en las llamadas. También es completamente independiente del dispositivo y funciona bien independientemente de la fuente y las entradas.

Aunque no ofrece la mejor experiencia en un solo departamento, incluso por su precio, debe considerar el Jabra Elite 85t si tiene varios dispositivos con los que desea usar auriculares y usarlos para todo lo que están destinados. Las opciones como AirPods Pro, Galaxy Buds Pro y Sony WF-1000XM3 pueden ser mejores para casos de uso específicos, pero el Jabra Elite 85t es una gran combinación de las partes buenas de los tres.

¿Es el HomePod mini el mejor altavoz inteligente por debajo de Rs? 10,000? Hablamos de esto en Orbital, nuestro podcast tecnológico semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargue el episodio o simplemente presione el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital250.mp3

Veredicto

New Pokémon Snap es un safari divertido y relajante, con una mecánica de fotografía fantástica que debería complacer tanto a los recién llegados a la serie como a aquellos que buscan una dosis de nostalgia. Pero las opciones de interactividad limitadas y un bucle de juego repetitivo probablemente desanimarán a aquellos que buscan un desafío.

Introducción

Si alguna vez has querido hacer un viaje de safari por el mundo Pokémon, New Pokemon Snap será un sueño hecho realidad y te encargará de atraparlos a todos con tu confiable cámara.

Fue una alegría absoluta viajar a través de los diversos hábitats, capturando a todas las criaturas Pokémon circundantes. Cada árbol, roca y Pokémon se ha creado con un detalle excepcional e inmersivo, por lo que esta es una de las entradas más atractivas de la franquicia Pokémon y uno de los mejores juegos de Nintendo Switch que he probado recientemente.

Pero manteniéndose fiel al clásico N64 que tiene éxito, New Pokémon Snap es en realidad un rompecabezas disfrazado de una expedición al estilo del Planeta Tierra. Armado con una gran cantidad de fluffruit y orbes Illumina, debes activar y fotografiar animaciones únicas de cada Pokémon, ya sea para invitar a un Pikachu a comer un bocadillo o hacer que Belossom baile al ritmo de una melodía.

Es un objetivo entrañable y refrescante en comparación con las entradas de RPG más llenas de acción. Pero dado que Bandai Namco no se basa significativamente en estas mecánicas de juego de 20 años, el viaje de aproximadamente 13 horas puede volverse tediosamente repetitivo, limitando el atractivo para aquellos que persiguen un golpe de nostalgia o simplemente les apetece un relajante recorrido por el universo Pokémon.

Pokémon Habitats: 11 ubicaciones diferentes ofrecen una gran variedad

• Las nuevas ubicaciones de Pokémon Snap incluyen bosques, desiertos, volcanes y fondos marinos
• Las nuevas animaciones en 3D hacen de este uno de los juegos de Pokémon más atractivos hasta la fecha

El nuevo Pokémon Snap cuenta con 11 hábitats para explorar. Bandai Namco ha hecho un trabajo tan sobresaliente en el diseño de cada entorno que siempre estaba ansioso por desbloquear el siguiente y mirar boquiabierto mi nuevo entorno. El diseño de sonido también es increíble, ya que escuchas los aullidos, graznidos y gruñidos de los muchos Pokémon que se esconden en la naturaleza.

Empiece en el Parque Natural de Florio, con campos de pastoreo de Bouffalant, un lago de Swanna pacífica y una familia de Bidoof construyendo una presa. Desde allí, desbloqueas junglas pantanosas, cavernas submarinas y desiertos tempestuosos, y cada ubicación se beneficia de una atmósfera única y una selección de monstruos.

Dado que sería imposible encajar cada uno de los 932 monstruos en New Pokémon Snap, Bandai Namco ha elegido 214 de algunas de las criaturas más icónicas jamás introducidas en la serie. Ha hecho un excelente trabajo al equilibrar las selecciones de Pokémon de cada generación, para que los fanáticos de todas las edades puedan descubrir sus favoritos de todos los tiempos, desde el icónico Bulbasaur hasta el adorable Grookey.

Los Pokémon también se ven absolutamente fantásticos, con los magníficos modelos en 3D que dan vida a los monstruos, al tiempo que se mantienen fieles a las animaciones muy originales para hacerlos reconocibles al instante. Los Pokémon también exhiben su propia personalidad con resultados encantadores. Scorbunny correrá por el parque con una gran ginebra descarada en la cara, pero Sharpedo rechinará los dientes cuando tome una foto demasiado cerca.

Muchos Pokémon incluso interactuarán entre sí. He visto a Pidgeot sacar un Magikarp del agua para un almuerzo abundante, y un Quagsire anima a un bebé Wooper a sumergirse en un estanque. Todo esto da como resultado una experiencia tremendamente inmersiva, que a veces es como ver un documental sobre la naturaleza con temática de Pokémon. También es agradable ver a los Pokémon comportarse como animales salvajes, para variar, en lugar de como armas de destrucción en miniatura.

Cada etapa también cuenta con múltiples secretos ocultos para hacer que las visitas repetidas sean más atractivas. Bandai Namco incluso ha agregado variantes ‘nocturnas’ para muchas de las etapas, al tiempo que presenta un sistema de niveles que ve a un par de Pokémon adicionales ingresar a cada entorno una vez que haya ganado suficientes puntos de experiencia. Es una buena idea reducir la repetición, pero no puede compensar la monótona jugabilidad.

Jugabilidad: tengo que tomarlas todas

• La mecánica de la cámara es simple, pero requiere una gran sincronización para los disparos de alta puntuación.
• Las opciones de interactividad son básicas, lo que hace que el bucle del juego sea muy repetitivo.

El bucle principal del juego es muy simple. Todos los Pokémon del juego deben capturarse en cuatro poses diferentes. Uno de estos será una animación neutral, pero los tres restantes deben resolverse mediante prueba y error, y muchos de ellos requieren que active la animación.

Este es un gran concepto en papel, pero desafortunadamente no hay mucha variedad con las interacciones de Pokémon. Pude resolver la mayoría de los acertijos simplemente alimentando una fruta Pokémon o dándole un golpe en la cabeza con un lanzamiento oportuno. Esto está bien para la primera docena de criaturas, pero a medida que comienzas a acercarte a las entradas de 100 Pokémon en tu Photodex, comienza a parecer muy repetitivo.

Al menos desbloqueas un par de elementos adicionales para variar los rompecabezas, pero eso se limita a varias bolas Illuminati de colores que pueden hacer que los Pokémon brillen en la oscuridad, y una Melodía que puede despertar a Pokémon seleccionados de su letargo o animarlos a bailar. junto con la melodía.

Sin embargo, creo que estos elementos estaban infrautilizados. El nuevo Pokémon Snap se habría beneficiado de elementos desbloqueables adicionales para la interacción de Pokémon, que no solo variarían los acertijos, sino que también harían que retroceder a través de etapas anteriores sea más agradable.

Bandai Namco también rechazó extrañamente la mecánica de evolución, a pesar de ser una de las características más emocionantes del juego original. En el original, podías forzar a Charmeleon a evolucionar a Charizard tirándolo a un pozo de lava, pero tales mecánicas no existen en New Pokemon Snap.

Aparte de las apariciones de Pokémon legendarios posteriores al juego, New Pokémon Snap no presenta muchos momentos emocionantes que alcancen las mismas alturas que su predecesor. Ver a Pikachu surfeando sobre un Mantine y Lapras persiguiendo a un Sharpedo fueron vistas fantásticas, pero no se sintieron satisfactorias ya que no desencadenaba tales eventos por mis propias acciones.

La mayor desviación del Pokémon Snap original es la introducción de Illumina Spots. Estos son esencialmente el giro del juego en las batallas contra jefes, ya que te encuentras con un Pokémon grande que debes fotografiar.

Estos Pokémon suelen tener algún tipo de barrera mágica que te impide tomar fotos, pero solo necesitas lanzar una manzana o una bola illuminati para superar este obstáculo. Es una solución demasiado simple en comparación con los rompecabezas estándar de Pokémon, lo que hace que estos ‘encuentros con jefes’ se sientan extremadamente decepcionantes.

En el lado positivo, Bandai Namco se ha basado en los sólidos cimientos de las evaluaciones de fotos, con el Profesor Mirror anotando sus fotos en la pose, el tamaño, la dirección y la ubicación del Pokémon en su foto. También obtienes puntos de bonificación por poses y fondos notables, por lo que es un desafío divertido obtener una calificación de estrellas de platino.

Sentí que mis fotos siempre fueron juzgadas de manera justa y rara vez cuestioné el juicio del profesor. Este sistema basado en puntajes me animó a volver a visitar cada ubicación varias veces para obtener un puntaje perfecto para cada Pokémon, incluso después de alcanzar los créditos.

Sin embargo, me pareció muy frustrante que solo se te permita enviar una foto por Pokémon para cada viaje, lo que significa que debes volver a visitar una ubicación al menos cuatro veces para completar el perfil de Photodex de un solo Pokémon. No estoy seguro de por qué se ha implementado esta limitación, ya que solo agrava el problema del juego con la repetición.

Historia: una distracción mundana

• La historia se siente como un relleno innecesario entre etapas.
• El diálogo de personajes distrae durante las expediciones

El nuevo Pokémon Snap también se diferencia del juego original por presentar un modo historia más desarrollado. Si bien el Profesor Mirror originalmente te asigna la tarea de completar el Photodex fotografiando a todos los Pokémon de la región, la historia pronto se centra en el misterioso Pokémon Illumina.

Entiendo por qué Bandai Namco quería agregar un poco más de estructura a la narrativa, pero nunca me sentí comprometido con la historia de Illumina Pokémon, especialmente con una conclusión decepcionante.

El nuevo Pokémon Snap también ve un elenco ampliado de personajes, incluido un Todd Snap envejecido del juego original. Sin embargo, estos personajes ofrecen muy poco a la historia, y solo aparecen entre las expediciones para proporcionar divagaciones emocionantes y dar las noticias sobre las etapas y elementos recientemente desbloqueados.

Personalmente, creo que New Pokémon Snap se beneficiaría de eliminar la mayor parte del diálogo para reducir el tiempo de espera entre expediciones. También pueden aparecer de manera exasperante durante las misiones para ofrecer pistas que realmente pueden dañar la inmersión. Afortunadamente, hay una opción enterrada en la configuración que puede reducir la frecuencia de sus campanadas en el juego.

Conclusión

El nuevo Pokémon Snap es una secuela fantástica del clásico de N64, que captura el espíritu del snapathon original al tiempo que proporciona un brillo moderno con magníficas animaciones de Pokémon en 3D y hábitats increíblemente inmersivos.

El objetivo de fotografiarlos todos con la cámara sigue siendo muy agradable, pero la falta de variedad en las interacciones de Pokémon puede hacer que las visitas repetidas se sientan repetitivas. Y aunque la introducción de los ‘encuentros de jefes’ de Pokémon Illuminati cambia ligeramente la fórmula, también son algunos de los desafíos más tediosos de completar.

A pesar de la falta de desafío y el ciclo de juego demasiado repetitivo, New Pokémon Snap seguía siendo un placer para jugar, con un ambiente relajante que ofrecía un cambio de ritmo bienvenido en la serie Pokémon. Si eres un gran fanático de Pokémon o simplemente quieres un juego con poca o ninguna dificultad, New Pokémon Snap es una adición imprescindible a tu biblioteca de Nintendo Switch.

Mejores ofertas

El episodio 9 de WandaVision, que se publicará el viernes 5 de marzo en Disney + y Disney + Hotstar, envuelve la serie Marvel Cinematic Universe de una manera predecible pero satisfactoria. Creo que es lo mejor que puedo decir sobre el final de la serie WandaVision. Siguen los spoilers. No va a ningún lado realmente inesperado, pero ofrece un final que ata cuidadosamente los asuntos para la mayoría de todos, de una manera que está en consonancia con quienes son. El resultado de la batalla entre (Westview) Vision y (White) Vision (Paul Bettany nos había estado controlando a todos, el “actor sorpresa” resultó ser él mismo) fue quizás el más lógico. El episodio 9 de WandaVision también trae una recompensa emocional para Wanda (Elizabeth Olsen) con la que puedo vivir. En cuanto a sus hijos gemelos, al final se revela que se quedan. Apesta a pensamiento de franquicia, aunque estoy seguro de que Marvel lo justificará narrativamente a través del multiverso.

Si las últimas dos líneas no tienen mucho sentido para usted, es porque probablemente se haya perdido la escena posterior a los créditos al final de los créditos del episodio 9 de WandaVision. Quiero decir, vamos, esta es una propiedad de Marvel, por supuesto, habrá más de una última cosa al final. Sí, también hubo una escena de mitad de créditos, pero lo sabías, ¿verdad?

Resumen del episodio 8 de WandaVision: Fantasmas del pasado de Wanda Maximoff

El episodio 9 de WandaVision, apropiadamente titulado “The Series Finale”, dirigido por Matt Shakman y escrito por el creador Jac Schaeffer, no fue demasiado grande en la trama, ya que todo lo que tenía que hacer era atar todos los cabos sueltos. Lo hizo para la mayoría de ellos, aunque uno parecía una broma, como si Marvel se estuviera riendo a costa nuestra. Me refiero a la verdadera identidad de Pietro Maximoff, a la que llegaremos en un minuto. Pero eso fue realmente un espectáculo secundario. Hubo dos grandes enfrentamientos que la final de WandaVision tuvo que representar: Wanda vs Agatha Harkness (Kathryn Hahn), y el mencionado Vision vs Vision. El episodio 9 de WandaVision dejó a un lado a todos los demás, incluida Monica Rambeau (Teyonah Parris), el agente Woo (Randall Park), la Dra. Darcy Lewis (Kat Dennings) y el villano más reciente, el director de SWORD, Hayward (Josh Stamberg).

Comenzó justo donde lo dejamos en el episodio 8 de WandaVision (no, no la escena posterior a los créditos), con Agatha amenazando a Wanda mientras sostenía lazos mágicos alrededor del cuello de sus hijos Tommy (Jett Klyne) y Billy (Julian Hilliard). Wanda le advierte a Agatha que es libre de usar sus poderes fuera de su guarida, donde las runas de Agatha le impiden hacerlo, pero a Agatha no le importa. De hecho, eso es exactamente lo que quiere. Agatha deja ir a los niños, y su madre les dice que corran a la casa, antes de que las dos brujas comiencen a discutir. La villana revela que puede absorber los poderes de Wanda, haciéndola más poderosa mientras que Wanda se debilita. Su mano se vuelve negra como si le hubieran chupado toda la vida, tal como Agatha hizo con su madre y aquelarre de brujas en 1697 Salem.

Kathryn Hahn como Agatha Harkness en el episodio 9 de WandaVision
Crédito de la foto: Disney / Marvel Studios

Wanda arroja un coche a Agatha y la estrella contra una casa cercana, pero cuando revisa, el cuerpo de Agatha no está. Se da la vuelta para encontrar la Visión Blanca en el porche, y extrañamente se enamora del engaño. Ella cree que la Visión real ha regresado, hasta el momento en que él le acaricia la cabeza antes de que comience a aplastarla. Afortunadamente para Wanda, la Visión de Westview aparece y lo arroja a una casa rodante que explota, iniciando el segundo gran conflicto en el episodio 9 de WandaVision. La Visión Blanca es naturalmente bastante poderosa – es la Visión que conoces de películas anteriores, después de todo – y se aleja ileso de los restos en llamas. Mientras Westview Vision va tras él, Agatha se aparece de la nada y se dirige al centro de la ciudad, lo que obliga a Wanda a seguirla.

En medio de Westview, Agatha le recuerda a Wanda el mal que ha desatado, señala que es más poderosa que el “Hechicero Supremo”, la primera referencia al Doctor Strange (Benedict Cumberbatch) que hemos tenido durante toda la temporada en WandaVision, y afirma que es su destino (lo dice en un libro de brujas llamado Darkhold) como la Bruja Escarlata para destruir el mundo. Wanda dice que no es quien es ella, solo para que Agatha le recuerde cómo ha atrapado a cientos de personas comunes dentro del Hex, todos los cuales tienen vidas y personas a las que se preocupan. Agatha comienza a sacar a la gente del control de Wanda, quienes naturalmente la confrontan con las verdades, suplicándole que los deje ir o que los mate. Wanda no puede soportar lo que ha hecho y, en un momento de pánico, desata aún más tortura sobre ellos.

Resumen del episodio 7 de WandaVision: Un dúo mágico

Wanda no puede creer lo que ha hecho y retira su magia, pero Agatha ha demostrado su punto. El villano brujo empuja a Wanda para que los deje ir, ya que un héroe nunca torturaría a nadie. Queriendo hacer las paces, Wanda cede y abre Westview desde sus bordes. Ella instruye a todos en la ciudad para que se vayan (por lo tanto, también se asegura de que la batalla culminante que seguirá en el episodio 9 de WandaVision no resulte en víctimas civiles; este suele ser el punto en el que los héroes perderían todo terreno moral). Pero la decisión de Wanda de abrir Westview tiene efectos secundarios que podría haber anticipado: los miembros de su familia, incluidos Vision, Tommy y Billy, comienzan a desintegrarse. Como en Avengers: Infinity War, excepto que se rompen en pedazos en lugar de convertirse en polvo.

En otra parte del episodio 9 de WandaVision, Monica está cautiva de Pietro Maximoff (Evan Peters) en su casa, donde se entera de que en realidad es un actor llamado Ralph Bohner. Ha obtenido sus poderes a través de la magia de Agatha. Espera, ¿eso significa que Peters no volverá a interpretar su papel de Quicksilver / Peter Maximoff de las películas de X-Men? Entonces, Marvel básicamente lo envió a los fanáticos de los trolls que han visto esas películas de X-Men … De todos modos, Monica lo inmoviliza contra el suelo y le quita el collar a “Pietro”, lo que le quita sus poderes.

Evan Peters como Pietro Maximoff en el episodio 9 de WandaVision
Crédito de la foto: Disney / Marvel Studios

Agatha dice la más obvia de las líneas, señalando que Wanda tendrá que elegir entre salvar a su familia o la gente de Westview. Al verlos “morir” frente a ella, Wanda no puede soportarlo más y vuelve a cerrar el Westview Hex. Mientras tanto, Hayward y sus amigos de SWORD han aprovechado la oportunidad para colarse en Westview para “neutralizar” a Wanda. Llegan para confrontarla justo cuando está abrazando a su familia, lo cual no es un buen aspecto, deja de apuntar con armas a los niños. Sí, tienen superpoderes, pero vamos. La Visión Blanca se abalanza para enfrentarse a la otra Visión, que vuela en otra dirección. Wanda tiene que lidiar con Agatha, por lo que les dice a sus hijos que se ocupen de los militares. Vaya, eso debe doler. Los superhéroes adultos están ocupados, por lo que dejan que sus hijos se enfrenten a personas con armas de fuego.

Billy congela a todos los oficiales de SWORD en su posición, mientras que Tommy corre y los saca. Al ver que sus juniors fallan, Hayward sale de su vehículo blindado, apunta con su arma a Tommy y Billy y dispara. Quiero decir, entiendo que se supone que debemos odiar a Hayward, pero hacer que un personaje dispare a algunos niños, aunque sean superpoderes, es una forma rápida (no intencionada) de asegurarse de que su audiencia capte el mensaje. “Hayward es muy malo, chicos”. Monica aparece y se lanza frente a los niños, revelando otra de sus capacidades de superhéroe. No pasa nada si le disparan. Las balas atraviesan su cuerpo y simplemente caen al suelo. Sin embargo, ella no puede atrapar una bala, pero eso le permite a Billy presumir que es esencialmente Neo de The Matrix Reloaded.

El director de fotografía de WandaVision revela los secretos detrás de la apariencia cambiante de la serie Marvel

La pelea Vision vs Vision termina en una biblioteca, donde el de Westview pregunta por qué el Blanco tiene la intención de matarlo. Es su directiva de programación, revela. The Westview Vision postula que matarlo no cumplirá ese objetivo, ya que técnicamente no es Vision. Él solo existe dentro del maleficio. La Visión Blanca ve su punto y le pide que elabore, convirtiendo sus puñetazos en un debate. Estoy muy contento de que el episodio 9 de WandaVision eligiera una ruta que no terminara haciéndose pedazos. Westview Vision convence a su contraparte de color blanco de que ni siquiera es Vision, per se. De hecho, es Visión Blanca quien tiene todos los recuerdos, excepto que se los están ocultando. Cuando Westview Vision toca su frente, tenemos un flashback de su vida. White Vision se da cuenta de que fue creado como una máquina de matar, justo cuando sus ojos pierden el brillo azul. Luego se va volando.

Paul Bettany como Vision en el episodio 9 de WandaVision
Crédito de la foto: Disney / Marvel Studios

Un conflicto hacia abajo, uno para terminar. Wanda usa el acto de desaparición de Agatha en ella, antes de emerger de las sombras y transportarlos a una visión (juego de palabras) que saca los recuerdos de Salem de Agatha. Agatha se encuentra una vez más encadenada a una estaca, mientras que Wanda resucita a sus enemigos muertos, incluida la madre de Agatha. Agatha le ruega a Wanda que se detenga, pero resulta ser una artimaña, ya que las brujas no muertas se vuelven contra Wanda y la atrapan, haciéndose eco de las palabras de Agatha de antes en el episodio 9 de WandaVision sobre cómo siempre habrá “antorchas y horcas” para personas como ellas , no importa de qué época sea. Wanda usa sus poderes para liberarse y regresar a Westview, y luego lleva la batalla a los cielos. Todo es épico cuando la gente está volando (flotando, técnicamente), después de todo.

Wanda comienza a golpear a Agatha con su magia, pero pierde una parte de ella cada vez que lo hace. Wanda se debilita, Agatha se vuelve más poderosa. Agatha dice que la única forma de que esto termine es que Wanda entregue todo su poder. A cambio, dejará que Wanda viva en paz en Westview. Wanda acepta y comienza a arrojarle todo lo que tiene. Agatha acepta alegremente todo lo que obtiene, pero no se da cuenta de que parte de la magia de Wanda la está pasando y golpeando el límite del maleficio. Resulta que Wanda ha estado aprendiendo los trucos de Agatha. Con Wanda sin poder y aparentemente muerta flotando, la todopoderosa Agatha lanza un hechizo, pero nada realmente brota de sus manos.

Resumen del episodio 6 de WandaVision: Truco o trato

Wanda revela que lanzó runas a su alrededor, lo que significa que ahora solo ella puede realizar magia dentro de Westview, dándole a Agatha una dosis de su propia medicina. Luego extrae todo el poder de Agatha, incluido el de ella, de regreso a su cuerpo, dándose un nuevo y elegante disfraz de Bruja Escarlata en el proceso. Debo admitir que se ve muy bien. Wanda los trae a ambos de vuelta al suelo, con una desanimada Agatha preguntándose qué va a hacer con ella. En un cruel giro del destino, exactamente lo que estaba fingiendo ser. Agatha permanecerá atrapada como la “vecina entrometida Agnes” permanentemente en Westview, al menos hasta que la necesiten para una secuela de MCU o algo así.

Paul Bettany como Vision, Elizabeth Olsen como Wanda Maximoff en el episodio 9 de WandaVision
Crédito de la foto: Disney / Marvel Studios

De regreso a casa, Wanda y Vision acurrucan a los gemelos en la cama. Wanda ha decidido apagar el maleficio, podemos ver que los límites se cierran, lo que significa que esta es la última vez que los verá. Mientras cierran la puerta y bajan a la sala de estar, Vision vuelve a encender las luces, queriendo mirar a Wanda correctamente por última vez. También tiene una pregunta final: ¿qué es realmente? Wanda revela que hay una pieza de la Piedra de la Mente en ella (¿eso también la está impulsando?). También es sus sueños, sus esperanzas, su tristeza, pero sobre todo, es su amor. La visión está literalmente hecha de su amor. Los dos se despiden el uno del otro, notando cómo lo han hecho antes. Vision agrega que ha sido una voz sin cuerpo, vivo pero no humano, y ahora un recuerdo hecho vivo. “¿Quién sabe lo que podría ser ahora?” concluye, dejando a Marvel suficiente margen de maniobra en caso de que quieran traerlo de vuelta en el futuro.

A medida que el maleficio retrocede y se lleva a Vision, Wanda se encuentra de pie en una parcela vacía, la misma que vimos su visita en el episodio 8 de WandaVision. Wanda luego se da la vuelta y se aleja, antes de llegar al centro de la ciudad. Eso implica un paseo de vergüenza, ya que pasa junto a todas las personas en las que tuvo su influencia. Naturalmente, hay muchas miradas enojadas involucradas. WandaVision nunca pasó suficiente tiempo reflexionando sobre las acciones de control mental de Wanda, y cómo eso habrá puesto a muchos en contra de los Vengadores para siempre. Quiero decir, van a hablar sobre sus experiencias en línea.

Resumen del episodio 5 de WandaVision: La familia es para siempre

En el centro de la ciudad, Wanda …

Veredicto

El HP Envy 13 (2021) es un portátil asequible con una calidad superior, que incluye los últimos procesadores de Intel y un diseño de aluminio satisfactoriamente resistente. También tiene la característica adicional de una GPU Nvidia discreta, lo que le da ventaja sobre sus rivales cuando se trata de juegos y creación de contenido.

Introducción

La HP Envy 13 es una computadora portátil a considerar si desea algo que se vea bien pero que no cueste una cantidad aterradora.

Es un poco como el MacBook Air a este respecto. No es barato, no es de alta gama y no es una mala computadora para vivir día tras día. Y como es de esperar, el HP Envy 13 en realidad cuesta mucho menos que un MacBook Air.

Solo hay una crítica importante. Al igual que la última generación, el HP Envy 13 2021 tiene un panel táctil de plástico en lugar de uno de vidrio.

Es posible que HP haya optado por quedarse con el plástico para mantener una brecha de calidad de construcción obvia entre la serie Envy y la más cara Spectre. O, con la misma probabilidad, para mantener bajos los costos.

Precio y disponibilidad

Estoy revisando la versión 2021 de HP Envy 13. Tiene una CPU Intel 11th. Si ve esa generación de procesadores al comprar, sabrá que estamos hablando de la misma computadora portátil.

Este es el HP Envy 13 de £ 899 / $ 899 / € 999 con una CPU Core i5, 8GB de RAM y la GPU Nvidia MX450. El SSD de 512 GB completa lo que es un paquete de buena relación calidad-precio.

También hay un Envy 13 de £ 1199 / $ 1199 / € 1499 con una CPU Core i7, 1 TB de almacenamiento y 16 GB de RAM. Si bien es una actualización a buen precio, la idea de pagar £ 1200 por una computadora portátil con panel táctil de plástico no le sienta bien.

Diseño

• El diseño de aluminio se siente premium y resistente
• Pesa solo 1,3 kg, lo que facilita su transporte
• El teclado es genial, pero el trackpad es de plástico

El Envy 13 es el portátil ultraportátil de gama media de HP. No tiene una bisagra de 360 ​​grados como la Envy x360, o el mismo diseño llamativo que la serie Spectre.

Pero si lo que busca es una máquina de trabajo portátil, no creo que la extrañe tampoco. El HP Envy 13 todavía se ve y se siente genial.

Todos los paneles de su cuerpo son de aluminio plateado, lo que hace que parezca mucho más agradable que algunas de las computadoras portátiles de aleación de magnesio por las que podría pagar significativamente más. El magnesio intercambia gran parte de la sensación metálica del metal por un peso más bajo, y no siempre estoy convencido de que sea un intercambio digno para todos.

El HP Envy 13 tampoco es exactamente pesado. Pesa 1,3 kg y el uso de una pantalla panorámica y bordes de pantalla pequeños hacen que su huella sea pequeña.

Hay algo acerca de las computadoras portátiles de aluminio de calidad como la HP Envy 13 que le recuerda su calidad cada vez que se sienta a trabajar en ellas. Los factores de calidad de construcción más importantes son todos buenos. también. Su pantalla es rígida y el teclado no se dobla bajo la presión de los dedos.

Si no revisara las laptops para ganarme la vida, podría decirme que este es el diseño de laptop de gama alta de HP y le creería. No es tan llamativo, pero esto no lo hace poco atractivo.

También tiene más conexiones que una MacBook. Obtiene dos puertos USB de tamaño completo, una ranura microSD, un conector para auriculares y un USB-C. Esta no es una ranura Thunderbolt, es un USB más común con un ancho de banda de 10 Gbps en lugar de 40 Gbps. Pero ofrece compatibilidad con DisplayPort 1.4, lo que le permite usarlo para conectar una pantalla 4K 120Hz o dos monitores 4K a 60Hz.

El HP Envy 13 tiene, por lo que puedo decir, un teclado y un touchpad muy similar al último modelo Envy 13. Sus teclas tienen una forma más severa que la mayoría, pero este es un teclado bastante tradicional, todo para mejor.

Hay una buena cantidad de recorrido de las teclas, una resistencia moderada y una placa posterior firme, lo que hace que el teclado se sienta más rígido. Escribir es rápido y el nivel de respuesta a los dedos es bueno.

Este es el tipo de teclado que me gusta ver en una computadora portátil ultraportátil. Puede escribir ensayos largos sobre el HP Envy 13 cómodamente, más que en muchos modelos mucho más caros.

El teclado tiene una retroiluminación LED blanca de dos niveles para escribir también en habitaciones con poca luz, y una ‘tecla’ empotrada es en realidad un escáner de huellas dactilares.

Su touchpad es menos seguro. HP tuvo que usar una almohadilla bastante corta en el Envy 13 porque la huella de la computadora portátil es muy pequeña y ofrece un ancho adicional como una especie de consuelo.

La forma y el tamaño están bien para este tipo de computadora portátil, pero la superficie es de plástico en lugar de vidrio texturizado. Si bien es un ejemplo sólido del tipo de plástico, simplemente no tiene el deslizamiento de vidrio suave y sin vibraciones.

Esto puede parecer un problema pequeño, pero es algo que afecta cada interacción que tiene con el HP Envy 13, sin un mouse conectado de todos modos. Es lo único que cambiaría en esta computadora portátil.

El HP Envy 13 tiene dos altavoces de la marca Bang & Olufsen, y son sólidos, si no líderes en su clase. Obtienes una imagen estéreo decente y hay algo de volumen en el rango medio bajo para evitar un sonido demasiado delgado, pero los graves siguen siendo bastante pobres.

Estos altavoces no suenan potentes, pero al menos tienen un poco de calidez.

Pantalla

• El HP Envy 13 cuenta con una resolución de 1080p
• La pantalla es lo suficientemente brillante para uso en exteriores
• El contraste es excelente, pero la precisión del color no es perfecta

Verá las primeras señales de que la HP Envy 13 no es una computadora portátil ultra cara en su pantalla. Pero incluso estos exigen un ojo entrenado.

Esta es una pantalla 1080p de 13,3 pulgadas, típica de una computadora portátil de menos de £ 1000. Una pantalla 4K se vería más nítida, pero podría decirse que la actualización no vale la pena para la mayoría, dado que una resolución más alta también tiene un efecto importante en la duración de la batería. Solo el MacBook Air encuentra un término medio excelente y cómodo, con una resolución de 1600p

El color es ese “indicio” de rango medio del que estaba hablando. El HP Envy 13 tiene una cobertura del 100% (bueno, 99,8%) del estándar de color sRGB, pero solo alcanza un razonable 79,3% de DCI P3 y 74,7% de Adobe RGB.

¿Qué significa esto? Le da una buena idea de cuán buena es la precisión del color para una pantalla. Si bien sRGB es el estándar tradicional para computadoras portátiles, el DCI P3 más rico se está convirtiendo rápidamente en el estándar para teléfonos, computadoras portátiles y tabletas de alta gama. Sus colores son más profundos, para una imagen más rica y contundente.

Sin embargo, debe pagar más por una amplia gama de colores. El MacBook Air tampoco lo tiene. Y, personalmente, estoy completamente satisfecho con la cobertura de color de Envy 13. Esto es ayudado por un contraste muy bueno (para una pantalla IPS) de 1675: 1.

El brillo es más que adecuado para uso en exteriores, con un pico de 423 nits. Escribí parte de esta reseña sentado en el parque, con las piernas dobladas y la HP Envy 13 apoyada en una mochila. Los alfileres y las agujas eran un problema, pero ver lo que estaba escribiendo no lo era, a pesar de la superficie brillante.

Un acabado brillante es inevitable aquí, ya que HP Envy tiene una pantalla táctil con tapa de vidrio.

Actuación

• El chip Intel i5 hace el trabajo para tareas básicas de productividad
• La GPU Nvidia permite un rendimiento de juego de nivel de entrada

Tengo la versión de gama media de HP Envy 13 y ofrece el mejor equilibrio entre precio y rendimiento para la mayoría de las personas. Tiene un procesador Intel Core i5 de 11a generación, 8 GB de RAM y un SSD de 512 GB de alta capacidad.

El Intel Core i5 tiene una frecuencia un poco más lenta que el chipset Core i7 de gama alta que se encuentra en el Dell XPS 13, así como la CPU Ryzen 7 en el Lenovo Yoga Slim 7. Pero para el tipo de trabajos de productividad básica a los que un delgado y una computadora portátil liviana es adecuada, no va a hacer mucha diferencia.

El HP Envy 13 coloca el presupuesto donde la gente sin conocimientos técnicos puede apreciarlo con más claridad, y eso es digno de celebrar. En primer lugar, esta computadora portátil tiene un chipset gráfico Nvidia MX450.

Comparemos esto con los gráficos Intel Xe del procesador principal, que ya es mucho más poderoso que lo que obtendría en la mayoría de las computadoras portátiles delgadas de generaciones anteriores. En la prueba Time Spy de 3DMark, la Nvidia MX450 puntúa un 66% más que la Intel Xe.

Esto también es una indicación del tipo de rendimiento de juego que puede esperar. The Witcher 3 funciona muy bien a 1080p con ajustes de gráficos medios. Incluso puede usar gráficos ‘altos’ si puede soportar algunas caídas de velocidad de fotogramas en los 20.

Estamos viendo un rendimiento superior a PS4 aquí, lo que parece impresionante para una computadora portátil que no está hecha específicamente para juegos. El rendimiento también es similar al de la tarjeta gráfica Nvidia GTX 1050 de nivel de entrada ‘clásica’.

Bajo tensión, los ventiladores de la HP Envy 13 hacen un ruido en gran parte inofensivo, un constante “fffft” de aire en lugar de sonar como si la computadora portátil estuviera a punto de despegar. Sin embargo, no se necesita demasiado para que los fanáticos se involucren. Un par de ventanas activas del navegador y la descarga de un archivo pueden hacerlo a veces, pero se ejecuta en silencio cuando se trata de algo muy ligero, como escribir un documento.

El HP Envy 13 no es excesivamente ruidoso bajo una gran tensión, pero puede terminar deseando que los ventiladores no se inicien tan fácilmente. Parece funcionar más silenciosamente cuando funciona con la batería, porque el procesador de la computadora portátil está restringido para prolongar la carga, lo que a su vez reduce la cantidad de calor generado.

El SSD es moderadamente rápido, si no de vanguardia, con velocidades de lectura de hasta 1708 MB / sy escrituras de 967 MB / s. Hay SSD mucho más rápidos en pruebas de carrera de arrastre de lectura / escritura como esta, pero funciona perfectamente bien en el contexto del día a día.

Batería

• La batería duró 12 horas en nuestras pruebas de referencia
• Los chips AMD y Apple proporcionan una mejor eficiencia de la batería

El HP Envy 13 tiene una batería de 51 Wh, similar a la capacidad del Dell XPS 13 (52 Wh).

HP afirma que la batería tiene una duración de 10 horas o 16 horas y 45 minutos cuando se transmite video. Descubrí que dura 12 horas y 15 minutos cuando se transmite video a través de YouTube, lo que sugiere que los números de HP se refieren a un brillo de pantalla mucho más bajo que nuestro estándar de 150 cd / m.

Aún así, esto muestra que la cifra general de 10 horas se puede lograr si no le da al HP Envy 13 algo demasiado exigente para hacer. Es lo que yo consideraría resistencia normal para una computadora portátil como esta. Verás mejores resultados con el Lenovo Yoga 7 Slim, que tiene una batería más grande y un procesador AMD Ryzen, o con el MacBook Air.

Actualmente, las MacBooks son imbatibles en cuanto a duración de la batería bajo una tensión significativa, gracias a sus CPU Apple M1 ultraeficientes. El HP Envy 13 durará alrededor de tres horas bajo una carga pesada, que ni siquiera se acerca a un MacBook. Aún así, estaría feliz de usar la HP Envy 13 como mi PC de trabajo diario.

Conclusión

La HP Envy 13 (2021) es una computadora portátil de gran valor que presenta una calidad de construcción de primer nivel y un rendimiento competente, a pesar de costar notablemente menos que la Dell XPS 13 y la MacBook de Apple.

Carece de algunas de las características más caras que se encuentran en otros lugares, como un panel táctil de vidrio, una pantalla de alta resolución y un diseño convertible, pero cubre todos los aspectos básicos tan bien que es difícil quejarse.

Como beneficio adicional, incluye una GPU Nvidia discreta que es más poderosa que los gráficos integrados que se encuentran en otros ultrabooks. Esto significa que puedes jugar a juegos como Fortnite en tu pausa para el almuerzo, aunque con configuraciones de gráficos reducidas.

El único problema importante es que el Lenovo Yoga Slim 7 se puede comprar por un precio similar y cuenta con un mejor rendimiento de la CPU y duración de la batería. Aunque HP todavía tiene la ventaja en lo que respecta al gruñido de la GPU.

Mejores ofertas

WandaVision, Marvel Studios’ first ever TV series, inspired by decades of American sitcoms, was one of the funniest entries yet. But it was also one of its saddest. At its heart, WandaVision was about its protagonist, Wanda Maximoff/ Scarlet Witch (Elizabeth Olsen), navigating a deep and personal loss. Wanda might be an Avenger and have superhuman abilities, but her heart is still human. Spoilers ahead. And she’s led the most heart-wrenching of lives, as WandaVision reiterated, having literally lost everyone she has ever cared for: her parents Iryna (Ilana Kohanchi) and Olek Maximoff (Daniyar), her only brother Pietro Maximoff (Aaron-Taylor Johnson, not Evan Peters), her lover Vision (Paul Bettany), and her — real? — twin boys, Tommy (Jett Klyne) and Billy (Julian Hilliard).

The Marvel Cinematic Universe series’ central conceit, in how most of WandaVision’s episodes were modelled after sitcoms, was a way for Wanda to grapple with her emotions. As we see in WandaVision episode 8, a young Wanda (Michaela Russell) grew up on American sitcoms in Sokovia, before her parents were wiped out in a bombing. That she (and her younger brother) managed to survive in a conflict-riddled nation no doubt left them with lifelong scars, but for Wanda, the misery continued as she lost Pietro when the Avengers tried to stop Ultron (James Spader) — in Avengers: Age of Ultron. In the aftermath, Wanda found a new connection in Vision, someone who was as alone in the world as her. But then she lost Vision too during the events of Avengers: Infinity War.

Not just once, but twice — it’s actually thrice now after WandaVision episode 9. To keep the Mind Stone — the yellow gem embedded in Vision’s forehead that gives him life — away from Thanos (Josh Brolin), a sobbing and broken Wanda agreed to “destroy” her lover. But all that pain was for nothing, as the big purple brute reversed time and took it anyway, killing Vision for a second time in the process, all while Wanda watched helplessly. And before she could even begin to process his death, Wanda was wiped away in Thanos’ Snap, along with half of the universe. As Wanda returned to the land of the living after the Blip — WandaVision is set just a few weeks after the events of Avengers: Endgame — it was the first time that she was able to properly grieve.

Paul Bettany as Vision, Elizabeth Olsen as Wanda Maximoff in WandaVision
Photo Credit: Disney/Marvel Studios

Grief is usually the first act of a story, more so for the likes of Marvel that are in the business of making action epics for the big screen. In Guardians of the Galaxy, after losing his mother, a young Peter Quill is transported across the stars and becomes Star-Lord. In Star Wars: A New Hope, after losing his guardians, Luke Skywalker throws himself into a galactic conflict and trains to be a Jedi. The protagonists, propelled by the loss, launch themselves into an adventure. Grief is the catalyst, not a destination. But not so for WandaVision. Moreover, its longform nature allowed WandaVision to explore a character’s inner life like never before. No other MCU property has had this amount of time to navigate how a Marvel superhero is feeling. Even the three-hour Endgame had to get on with its plot after a point.

Of course, it helps when you’ve a talent like Olsen. The 32-year-old has never had the space in Marvel films previously — she’s always been the supporting player, across two Avengers films (Age of Ultron and Infinity War) and Captain America: Civil War, in addition to a cameo in Endgame — but here on WandaVision, Olsen showcases what she’s truly capable of. Olsen kept up with the demands the sitcom beats asked of her, even as they changed every episode. And though the dramatic beats were more akin to what she’s done before in the MCU, there were scenes on WandaVision episode 8 that allowed her to dig deep into Wanda’s emotions. And she delivered. Through its five-hour-plus runtime, Olsen proved that she is a terrific actress.

Wanda’s grief manifested itself as the Hex — as Dr. Darcy Lewis (Kat Dennings) termed it — which she created after crumbling and giving into “chaos magic” at the site of the Westview, New Jersey home that Vision had earmarked for their future, as we saw in WandaVision episode 8. The ever-changing sitcom eras (that Olsen nailed) were essentially Wanda’s coping mechanisms, because she was unable to live with the pain and suffering she had endured. For WandaVision, that became an early selling point, in that it would pay homage to American sitcoms through the decades. Across its nine-episode run that ended Friday, WandaVision traded on over a dozen of them, including the likes of The Dick Van Dyke Show (from the ‘60s) and Modern Family (from the ‘00s).

WandaVision may have started as a homage to sitcoms, but it became a reveal-driven show as it went on. In WandaVision episode 4, we learnt that all of Westview was Wanda’s doing and that she exhibited complete mind control within the Hex. In WandaVision episode 5, “Pietro Maximoff” (Evan Peters) stumbled in out of nowhere, hinting that we might get X-Men in the MCU. Marvel was just trolling us. In WandaVision episode 7, Agnes (Kathryn Hahn) revealed that she was in fact a witch called Agatha Harkness who had been manipulating events (including Pietro’s introduction), setting herself up as the MCU series’ villain. In WandaVision episode 8, we were given a secondary villain in “White Vision”, who had all of his powers but none of the soul.

Monica Rambeau (Teyonah Parris) becomes a superhero in WandaVision
Photo Credit: Disney/Marvel Studios

And because it’s also a Marvel property at the same time, WandaVision also had to do the obligatory work of setting up future MCU entries.

For one, it served as the origin story of Monica Rambeau (Teyonah Parris), with the Hex helping to turn her into a superhero — as we saw in WandaVision episode 7. Parris is already part of the Captain Marvel 2 cast, alongside Brie Larson’s Carol Danvers/ Captain Marvel and Iman Vellani’s Kamala Khan/ Ms. Marvel, who’s also set to get her own Disney+ series later in 2021. Captain Marvel 2 will no doubt continue her story as the WandaVision episode 9 mid-credits scene confirmed, which includes supposedly meeting Talos (Ben Mendelsohn). It will no doubt also tell us why Monica doesn’t like talking about Carol — which we were shown in WandaVision episode 5. In the comics, Monica once owned the Captain Marvel moniker, before Carol ever existed. Could Captain Marvel 2 put a spin on this? It’ll be interesting to see that, more so in light of their less than cordial relationship.

Then there’s the direct continuation of WandaVision’s story that Marvel has repeatedly talked about: Doctor Strange in the Multiverse of Madness, slated to release in March 2022. Olsen is an official part of the Benedict Cumberbatch-led Doctor Strange sequel, which will find the titular sorcerer unleashing “unspeakable evil”, the synopsis states, as he faces former ally Karl Mordo (Chiwetel Ejiofor). At the end of WandaVision episode 9, Wanda said she plans to fully understand her powers, which suggests that she might seek out Strange to train her. But the WandaVision episode 9 post-credits scene hinted at a different storyline, one that involves Wanda trying to find out how her twin boys Tommy (Jett Klyne) and Billy (Julian Hilliard) are still around.

WandaVision might have also set up Marvel’s far-off future, if the twins are indeed alive — and it’s not a trick. In the comics, Tommy and Billy grow up to be the superheroes Speed and Wiccan, respectively, who are both part of Young Avengers.

Given what we know of the MCU’s upcoming nature, something tells me this will link into the multiverse — it’s right in the title of Doctor Strange 2. The multiverse is said to be first explored in Spider-Man: No Way Home — out December 2021 — which also features Cumberbatch and will also tie into Doctor Strange in the Multiverse of Madness. The same also goes for the Tom Hiddleston-starrer Loki series, premiering June 11 on Disney+ and Disney+ Hotstar.

Jett Klyne as Tommy and Julian Hilliard as Billy in WandaVision
Photo Credit: Disney/Marvel Studios

That’s two different series (WandaVision and Loki) and one movie sequel (Spider-Man: No Way Home) all playing into another sequel. WandaVision, hence, seems to be the start of a new interconnected era for Marvel, where it can — and will — do even more links than ever before. While films set up future (Avengers) get-togethers previously, now it’s going to become more like a spider’s web. And that’s partly thanks to the arrival of Disney+. For us fans, to have the best MCU experience, you will need to stay updated on all the series and movies. But for some, this might begin to seem like homework. After all, there are 10 MCU entries alone in 2021.

But Marvel’s success — it’s the biggest franchise of all time with over $22.5 billion (about Rs. 1,63,711 crores) at the box office worldwide, and WandaVision is said to be one of the most streamed original series — shows that people are willing to go on the journey. It’s why virtually every Hollywood studio has attempted to copy this model (with varying degrees of lesser success), now including its own sister studio Lucasfilm. After The Mandalorian shot off to global popularity, Lucasfilm used the Star Wars series’ second season to launch its own cinematic universe. Marvel did try The Mandalorian route earlier, with MCU extensions on Netflix and elsewhere (à la Daredevil and Jessica Jones), but it never truly exploded. With Disney+, it’s now bringing its film stars to television screens.

Star Wars has yet to do that, save for that Luke Skywalker (Mark Hamill) cameo in The Mandalorian season 2 finale. Lucasfilm still seems to be keeping its big screen aspirations separate from its Disney+ forays. The MCU has always been one giant TV show in some ways. Its movies always felt like they were designed as episodic adventures, except they played on IMAX screens and had budgets running into hundreds of millions. The latter bit stands true for WandaVision and other upcoming MCU series, except they are now being beamed straight into our homes, in a piecemeal fashion.

Kat Dennings as Darcy Lewis, Randall Park as Jimmy Woo in WandaVision
Photo Credit: Disney/Marvel Studios

And that’s what makes WandaVision the first true MCU TV show. While most Marvel movies are about two hours long (unless you’re called “Avengers” in which case you get 30 minutes to an hour more), the Disney+ series had no such constraint. WandaVision episodes ranged from 22 minutes to 47 minutes. Marvel chief Kevin Feige has said that others (like Loki and The Falcon and the Winter Solider) will be even longer, with episodes ranging from 40–50 minutes — longer than most TV dramas though shorter than the hourlong fixtures that Netflix has (unfortunately) made a habit of.

The longform approach helped the storytelling on WandaVision, and so did the fact that it wasn’t beholden to being an out-and-out actioner. That said, this is not true across the board. The Falcon and the Winter Solider — premiering March 19 — looks a lot more like what Marvel has offered on the big screen. But WandaVision has shown that Marvel isn’t taking its position on top of the world for granted. It’s willing to try out new things — the studio delivered the biggest movie of all time with Endgame, so why not experiment — on the same giant canvas as its blockbusters. Go back a couple of years with the help of Doctor Strange’s Time Stone and try telling someone that Marvel would soon give us a sitcom with Avengers,…

Veredicto

Si los PowerBeats Pro son demasiado caros, los Runner 60 son una excelente alternativa económica. La resistencia es excepcional, el ajuste es decente y, si experimentas con los tamaños de las puntas de las orejas, la calidad del sonido también puede ser muy buena. Teniendo en cuenta el precio y el conjunto de funciones, estos son auriculares para correr de primera clase.

Introducción

Ciertamente, hay algo de Beats PowerBeats Pro en los auriculares Back Bay Runner 60.

Al igual que los Beats, estos auriculares tienen un enfoque en el fitness y vienen con un diseño de gancho para la oreja para mayor estabilidad y resistencia al agua para hacer frente a los entrenamientos más sudorosos.

Las mayores diferencias entre los dos radican en el precio y la duración de la batería. Las 80 horas del Runner 60 son significativas, tres veces más que las de los PowerBeats, y cuestan cuatro veces menos.

Son muchos multiplicadores. Si está espiando un par de audífonos inalámbricos enfocados en el bienestar y el valor, los Runner 60 están aquí para hacerle una oferta que no puede rechazar.

Diseño

• Beats inspirados
• Diseño de gancho para colocar sobre la oreja
• Muchos tamaños de puntas de oído
• Buen ajuste

Hay más de un indicio del PowerBeats Pro en el Runner 60. Si bien el diseño de los Beats no es exclusivo, por supuesto, no puedo evitar pensar en cómo podrían haber inspirado el aspecto del Runner 60. Incluso la ‘B’ del logotipo de Back Bay puede engañarlo haciéndole creer que son de la gama PowerBeats, pero estos no son clones.

Tomando el enfoque de gancho para la oreja sobre el auricular (como el Jaybird o Jabra), el vástago se ajusta por encima y por debajo de la parte posterior de la oreja para mantener los auriculares en su lugar. Están hechos de plástico, lo que mantiene el peso bajo, por lo que no se convierten en una molestia persistente durante el ejercicio.

Los controles táctiles están colocados en el logotipo de Back Bay, y siempre presionaba la parte ‘frontal’ del gancho para la oreja antes de recordar dónde estaban realmente los controles. Son un poco sensibles, pero respondieron bien a mis toques durante las carreras. Sin embargo, desearía que los botones de volumen y salto de pista se intercambiaran; parece más intuitivo mantener presionado para el volumen y tocar dos veces para saltar.

El ajuste fue bueno una vez que encontré una posición con la que estaba contento, y después de haberlos tomado en varias carreras, solo ha habido algunas ocasiones en las que he sentido la necesidad de reposicionarlos. Esto se debió en gran parte a la selección de puntas para los oídos: hay una amplia selección para elegir, desde pequeñas hasta grandes. Las seis almohadillas tienen un efecto pronunciado sobre el sonido y el ajuste.

Elegí una de las opciones más grandes ya que ofrecía un tono que prefería, un mejor ajuste y un sellado mejorado para asegurarme de que los ruidos externos no se infiltraran tanto en mi espacio de cabeza. En este sentido, el diseño de aislamiento de ruido no es tan bueno como el de las unidades inalámbricas verdaderas más tradicionales. La cantidad de almohadillas asignadas es bienvenida, ya que permite flexibilidad, pero desearía que la opción predeterminada fuera mejor, más sobre eso más adelante.

Puede obtener el Runner 60 en todos los colores, siempre que sea negro. El negro significa que hay pocas posibilidades de que aparezcan suciedad, pero hace que el Runner 60 sea algo sencillo en comparación con la competencia. El estuche de carga con forma de concha es grande, más adecuado para guardarlo en una bolsa que en un bolsillo. Los indicadores LED en la parte frontal representan el 25% de la duración de la batería, con un puerto de carga USB-C en la parte posterior.

Características

• Duradera duración de la batería
• Soporte de carga inalámbrica Qi
• Conectividad AptX

Si bien hay mucho que decir sobre el diseño, la lista de características del Runner 60 es bastante breve. Felizmente, debo agregar.

El Runner 60 viene con una clasificación IPX7, lo que significa que son impermeables hasta el punto de que pueden sobrevivir a la inmersión en un metro de agua durante 30 minutos.

La duración de la batería, como es habitual en Back Bay, es muy generosa. El Runner 60 cotiza 80 horas en total, y los auriculares tienen alrededor de 8 horas de carga. Para poner eso en contexto, el total es más de tres veces mayor que el del PowerBeats Pro. El estuche voluminoso admite la carga inalámbrica Qi, y si no tiene un tapete Qi, la carga completa demora alrededor de 90 minutos.

La conectividad Bluetooth es 5.0 y el Runner 60 es compatible con los códecs SBC, AAC y aptX; este último no se ve a menudo en verdaderas conexiones inalámbricas que cuestan tres veces más. Hay un micrófono incorporado para atender llamadas, y eso es lo tuyo.

Calidad de sonido

• Vale la pena jugar con las puntas de los oídos.
• Puede sonar delgado y metálico con la punta de oído predeterminada
• Sonido claro y detallado
• Énfasis en los graves con opciones de punta de oído más grandes

La calidad de audio del Runner 60 es buena, en la medida en que obtiene la punta y el ajuste adecuados. No es diferente a la experiencia que tuve con el Duet 50 Pro, donde la punta de oído predeterminada produce un tono brillante, delgado y ligeramente áspero. También hubo un ajuste más holgado con el que lidiar, ya que la corriente del tráfico se filtró.

Opté por la opción de punta de oído más grande, lo que resultó en un rendimiento de sonido más completo con más graves. Si muchos graves no son de su agrado, entonces el generoso suministro de puntas para los oídos le ayudará a afinar el sonido. También tendrá un impacto en el ajuste y, en consecuencia, en la efectividad del sello Runner 60’s.

El tono de los controladores de 8 mm del Runner 60 no diverge también mucho de los controladores de 6 mm del Duet 50 Pro, aunque hay diferencias. Por un lado, el rango medio suena más claro, más detallado y mejor definido que el Duet 50 Pro que reproduce las mismas pistas. El escenario sonoro también es más amplio y expansivo, lo que permite que los instrumentos de la imagen de Brian Bennet tengan más espacio.

También hay un agradable nivel de dinamismo, claramente desplegado en Planetarium desde la banda sonora de La La Land, o contribuyendo a una sensación efectiva de subida y bajada en otras pistas. A pesar de toparse con el auricular más grande, todavía hay una nitidez en su tono, por lo que las notas altas iniciales en Bullet Cut de Rick Smith tienen más presencia que con el Duet 50 Pro.

La respuesta de graves es bastante efectiva, agregando una sensación firme a las pistas, aunque hay momentos en los que el rendimiento de baja frecuencia se convierte en un sentido de organización desordenado. El Parisian Goldfish de Flying Lotus tiene la línea de bajo contundente, pero otros instrumentos se pierden en la mezcla.

Si desea más graves, y Runner 60 ofrece mucho, entonces tres toques en el auricular derecho activan el modo de graves. El resultado es un sonido más denso y graves más grandes en The Prodigy’s Invaders Must Die, pero el detalle y la separación no son tan buenos.

Es un sonido bastante directo, como el Duet 50 Pro, y con eso quiero decir que tiene presencia y tamaño. Las voces se definen con suavidad y se detallan, además de evitar los tonos sibilantes, lo que hace que Runner 60 sea una buena opción si escuchas una amplia gama de géneros, especialmente R&B y hip-hop.

Si bien el uso de las puntas de los oídos predeterminados da como resultado un sonido delgado, jugar con las opciones disponibles muestra las mejores características sonoras del Runner 60 a la vista. Los calificaría como auriculares baratos con mejor sonido que los Duet 50 Pro, ya que tonalmente creo que se juzgan un poco mejor. Las puntas de los oídos juegan su papel, pero creo que hay una cantidad razonable de espacio para encontrar un tono que funcione para usted.

Conclusión

Los Back Bay Runner 60 son un truco por su precio. Si eres alguien que necesita unos auriculares económicos para correr y hacer ejercicio, vale la pena echarle un vistazo. La duración de la batería es larga, el ajuste es efectivo y la calidad del sonido es buena, si juegas con las puntas de los oídos.

Mejores ofertas

Especificaciones

Solíamos asociar la serie Redmi Note con las sub-R. 15.000 en el mercado, pero últimamente, todos los fabricantes han subido los precios para seguir impulsando las especificaciones y capacidades incluso frente a los impuestos y las fluctuaciones monetarias. El nuevo Redmi Note 10 Pro y Redmi Note 10 Pro Max tienen un precio de entre Rs. 15,999 y Rs. 21,999, pero todavía queda algo de esperanza para el comprador con presupuesto limitado: el “clásico” Redmi Note 10 tiene un precio a partir de Rs. 11,999 con 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento, o Rs. 13,999 con 6GB de RAM y 128GB de almacenamiento.

Este modelo, el más bajo de los tres hermanos, no tiene una elegante cámara de 108 megapíxeles, una frecuencia de actualización de 120Hz o un panel trasero de vidrio esmerilado, pero aún cuenta con muchas capacidades y especificaciones que harán que sea consciente de los costos. compradores felices. ¿Podría el Redmi Note 10 ser el equilibrio ideal de precio y características para India? Próximamente se publicará una revisión completa, pero aquí están nuestras primeras impresiones para ayudarlo a tener una idea de lo que le espera.

La serie Redmi Note 10 presenta un nuevo lenguaje de diseño “Evol”. Al igual que sus hermanos, los lados son redondeados y la parte superior e inferior son planas. El panel trasero se curva hacia el marco, que es un poco más grueso a la derecha para acomodar los botones de encendido y volumen. El módulo de la cámara es una característica de diseño sobresaliente con un resaltado alrededor de la cámara principal. A diferencia del Redmi Note 10 Pro Max, el módulo de la cámara es plano y no sobresale mucho.

Obtiene una pantalla super AMOLED de 6.43 pulgadas con una resolución Full-HD + y una frecuencia de actualización estándar de 60Hz. Esto hace que el Redmi Note 10 sea relativamente compacto y es mucho más fácil de manejar que su hermano mayor, el Redmi Note 10 Pro Max. La pantalla parece nítida y brillante, pero, por supuesto, es demasiado pronto para emitir un veredicto final sobre su calidad.

El sensor de huellas dactilares está en el lado derecho, incrustado en el botón de encendido. Es bastante compacto y está diseñado para parecerse a un simple botón. Puede asignar un gesto de doble toque como acceso directo a varias acciones, como iniciar el Asistente de Google o bajar el tono de notificaciones. Sobre el sensor se encuentran los botones de volumen que están al alcance de la mano.

El Redmi Note 10 tiene una cámara trasera principal de 48 megapíxeles

Hay una cámara frontal de 13 megapíxeles incrustada en la parte superior central de la pantalla. El agujero es un poco más grande que el del Redmi Note 10 Pro Max y hay un anillo plateado alrededor de la cámara que puede distraer un poco. La bandeja de la izquierda tiene dos ranuras Nano-SIM y una ranura para tarjeta microSD. Es posible que le complazca ver una toma de audio de 3,5 mm en la parte inferior, y también hay altavoces estéreo, lo cual es un buen toque para un teléfono en este segmento de precios. Al igual que con la mayoría de los teléfonos Xiaomi, también tiene un emisor de infrarrojos en la parte superior para controlar los dispositivos.

Xiaomi dice que el Redmi Note 10 tiene una clasificación IP53 de resistencia al agua y al polvo, lo cual también es bueno tenerlo. Este teléfono tiene Gorilla Glass 3 en la parte frontal y tiene un protector de pantalla adhesivo preaplicado. También se incluye un estuche flexible en la caja.

En términos de potencia, el Qualcomm Snapdragon 678 debería tener suficiente potencia para juegos full-HD +, así como para las tareas diarias. Solo hay 4 GB de RAM en la variante de nivel de entrada, pero Xiaomi ha usado LPDDR4X RAM y almacenamiento UFS 2.2, que son estándares modernos. La batería de 5000 mAh se puede cargar rápidamente con el cargador de 33 W incluido. Por supuesto, hay Wi-Fi ac y también Bluetooth.

Las características premium del Redmi Note 10 incluyen altavoces estéreo y una clasificación IP53

De acuerdo con el precio, tenemos un conjunto de cámaras relativamente modesto: la cámara principal de 48 megapíxeles es la que usará con más frecuencia, y también hay una cámara ultra ancha de 8 megapíxeles, una cámara macro de 2 megapíxeles y una Sensor de profundidad de 2 megapíxeles. Los probaremos en nuestra revisión completa y también revisaremos todas las funciones de software que Xiaomi integra en su aplicación de cámara.

En el frente del software, obtienes MIUI 12, que se basa en Android 11. Este teléfono tiene un montón de aplicaciones precargadas y muestra un poco de contenido publicitario y promocional. Sin embargo, la compañía promete una experiencia mucho más limpia con MIUI 12.5, que llegará a la serie Redmi Note 10 como una actualización.

Xiaomi anunció recientemente que había vendido su teléfono inteligente de la serie Redmi Note número 200 millones a nivel mundial. La serie ha sido increíblemente popular en India, con cada generación impulsando características como pantallas más grandes, baterías de mayor capacidad, mejores cámaras y procesadores más rápidos. Cuando tiene un presupuesto ajustado, cada valor marca la diferencia. Dado que los modelos Redmi Note 10 Pro y Pro Max son considerablemente más caros, solo el Redmi Note 10 realmente sirve a las sub-R. 15.000 rango de precios. ¿Este teléfono tiene todo lo que necesitas? Nuestra revisión completa responderá a esa pregunta pronto.

El Samsung Galaxy Book Pro 360 es una nueva computadora portátil 2 en 1 que puede funcionar como tableta cuando sea necesario. Su diseño liviano y delgado lo hace ideal para el uso de tabletas, mientras que la pantalla Super AMOLED proporciona un gran impulso visual para el contenido de video. Sin embargo, la falta de una ranura S-Pen es una omisión extraña, mientras que aún quedan dudas sobre su rendimiento y duración de la batería. Esté atento a Trusted Reviews para nuestra próxima revisión y veredicto final.

Introducción

El Samsung Galaxy Book Pro 360 es una de las tres nuevas computadoras portátiles que Samsung lanzó recientemente, con este modelo haciendo alarde de un diseño 2 en 1 para que pueda funcionar como una tableta improvisada.

Con una bisagra de 360 ​​grados, la pantalla del Galaxy Book Pro 360 se puede plegar contra la parte posterior del chasis, con una pantalla táctil Super AMOLED con soporte S-Pen para garabatos y bocetos.

Samsung ha confirmado que incluirá un S-Pen con la computadora portátil, pero desafortunadamente no hay compartimento para el lápiz óptico dentro de la computadora portátil, lo que será una mala noticia para cualquiera que siempre esté perdiendo cosas en el respaldo del sofá.

Esta computadora portátil también se beneficia de las mismas características interesantes que se encuentran con el Galaxy Book Pro no convertible, incluidos los procesadores Intel de 11.a generación, una hermosa pantalla AMOLED y un diseño súper delgado que permite que el modelo de 13 pulgadas pese tan solo 1.04 kg.

Samsung me invitó a su evento Unpacked para ver más de cerca la nueva computadora portátil, así que revise mis impresiones iniciales a continuación y esté atento a Trusted Reviews para la próxima revisión completa.

Precio y disponibilidad del Samsung Galaxy Book Pro 360

El Samsung Galaxy Book Pro 360 de 13 pulgadas tiene un precio inicial de £ 1199, lo que le permite llevar un procesador i5 Intel Core, 8 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento.

Para el Galaxy Book Pro 360 de 15 pulgadas, deberá pagar al menos £ 1249, lo que le brinda un chip Intel i5, 8 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento, esencialmente las mismas especificaciones que antes, solo con una pantalla y un diseño más grandes.

El Galaxy Book Pro 360 estará disponible para comprar a partir del 14 de mayo. Los pedidos anticipados están disponibles en este momento, y aquellos que realizan pedidos antes del lanzamiento se benefician de un par de Galaxy Buds Pro gratis.

Vista previa de Galaxy Book Pro 360

El Galaxy Book Pro 360 es una nueva computadora portátil 2 en 1 de Samsung, que ve un enfoque principal en la portabilidad por encima de todo.

Es una propuesta interesante de Samsung, especialmente desde que lanzó otra computadora 2 en 1 (la Galaxy Book Flex2 5G) muy recientemente. ¿Samsung está dando otra puñalada a los convertibles, o el Pro 360 está destinado a sentarse junto al Flex como otra opción?

Después de pasar poco menos de una hora con el Galaxy Book Pro 360, puedo ver que hay una serie de diferencias que diferencian a las dos máquinas, y el dispositivo más nuevo posiblemente ofrece el paquete superior.

Para empezar, el Galaxy Book Pro 360 es increíblemente ligero. El modelo de 13 pulgadas pesa 1.04 kg, lo que lo hace más de 200 gramos más liviano que el Galaxy Book Flex2 5G. Eso no parece una gran mejora, pero definitivamente pude sentir la diferencia al levantarlo del escritorio con una mano.

Es cierto que no es tan liviano como el nuevo Galaxy Book Pro, que aturde la mente con un diseño de 870 g, pero eso se debe a que Samsung ha decidido usar solo aluminio para la construcción en lugar de agregar aleación de magnesio a la mezcla. Esto significa que el Galaxy Book Pro 360 no compromete la calidad de construcción, con un chasis resistente que se siente tan sólido como cualquier ultrabook de Apple, Dell y Microsoft.

Lamentablemente, no pude probar la variación de 1.39 kg y 15 pulgadas, pero a juzgar únicamente por la hoja de especificaciones, creo que este peso se está volviendo un poco engorroso para un dispositivo diseñado para cumplir con las funciones de una tableta.

Dicho esto, los modelos de 13 y 15 pulgadas son extremadamente delgados y miden 11,5 mm y 11,9 mm respectivamente. Para el contexto, la Dell XPS 13 tiene una altura comparativamente gruesa de 14,8 mm, a pesar de ser considerada una computadora portátil delgada. Esto debería hacer que sea muy fácil llevar la computadora portátil o meterla dentro de una bolsa.

Sin embargo, Samsung ha hecho algunos sacrificios en la selección del puerto para lograr un diseño tan delgado, con solo Thunderbolt 4, un conector para auriculares y una ranura para tarjetas microSD. Eso significa que no hay espacio para USB-A o HDMI, lo que podría ser un factor decisivo para quienes dependen de los puertos heredados.

Mi único problema con el diseño se puede encontrar con el teclado, ya que se siente un poco superficial en comparación con otras máquinas. Aún así, todavía tengo que escribir algo sustancial en el Pro 360, así que seguiré siendo optimista hasta que haya probado completamente el teclado.

También me intriga ver si el marco delgado ha afectado el rendimiento. Dado que este fue solo un evento práctico, no se me permitió realizar ninguna prueba de referencia, pero mi experiencia anterior con la gama liviana LG Gram me ha enseñado que diseños tan compactos a menudo pueden obstaculizar el rendimiento.

Estoy seguro de que el Galaxy Book Pro 360 seguirá ofreciendo un rendimiento competente que navegará cómodamente en las tareas del día a día. Sin embargo, dudo que pueda alcanzar las alturas de Dell XPS 13 y Razer Book 13, especialmente cuando se trata de tareas más exigentes como la creación de contenido y los juegos. Tendré que esperar hasta recibir una unidad de revisión para saberlo con certeza.

De cualquier manera, encuentro el apodo de ‘Pro’ engañoso, ya que el Galaxy Book Pro 360 no tiene una tarjeta gráfica discreta como el MacBook Pro, por lo que no está realmente diseñado para profesionales que necesitan una máquina para edición y animación de video 4K. etc.

A diferencia del Galaxy Book Pro estándar, el nuevo convertible de Samsung no es compatible con LTE, lo que significa que deberá estar dentro del alcance de un enrutador para obtener acceso a Internet. Samsung al menos ha proporcionado soporte para Wi-Fi 6E, lo que significa que puede aprovechar la última tecnología de enrutadores para conexiones de red rápidas y confiables.

El único área que el Pro 360 diezma a su hermano Samsung no convertible es en la pantalla. Si bien ambos cuentan con la tecnología AMOLED que aumenta el contraste para una imagen hermosa, el Pro 360 presenta la variante Super AMOLED que reduce la cantidad de luz solar reflejada en la pantalla. Esto mejora la visibilidad de la pantalla en entornos brillantes, lo cual es importante para el uso en exteriores.

La pantalla Super AMOLED es un gran salto con respecto a las pantallas tradicionales de portátiles LCD, lo que da como resultado colores increíblemente llamativos que hacen que tus programas de Netflix / Disney Plus deslumbren un poco más. La resolución está limitada a Full HD, pero personalmente creo que tener esta tecnología Super AMOLED es más importante que aumentar el recuento de píxeles a 4K. Ciertamente se veía genial durante mi tiempo de práctica.

Especificaciones del Galaxy Book Pro 360