El dúo Samsung Galaxy A52 y Galaxy A72 lleva unos meses en el mercado. Ya probamos el Galaxy A52 y ahora es el turno del Galaxy A72. Tiene un precio aproximado de Rs. 7,000 más que el Galaxy A52, y por ese dinero extra obtienes una pantalla un poco más grande, una batería más grande y una cámara con telefoto.

Sin embargo, en Rs. 34,999 para la variante básica que tiene 8 GB de RAM y 128 de almacenamiento o Rs. 37,999 con 256 GB de almacenamiento, el Samsung Galaxy A72 tiene una competencia bastante dura de los gustos del OnePlus 8T, Xiaomi Mi 10T Pro y el Vivo X60. Si estira su presupuesto cerca de Rs. 40,000, incluso podría obtener el Mi 11X Pro que tiene un SoC Snapdragon 888. El Galaxy A72 realmente necesita ser un caso sólido para sí mismo si lo vamos a recomendar sobre la competencia. Averigüemos si es lo suficientemente bueno.

Diseño Samsung Galaxy A72

El Samsung Galaxy A72 presenta un diseño nuevo y fresco, similar al que vimos con el Galaxy A52. Es simple y elegante y viene en una variedad de colores pastel. El ribete Awesome Violet que tengo parece relajante y, gracias al acabado mate, las huellas dactilares no son un problema. El marco y la parte posterior están hechos de plástico, y este teléfono parece relativamente resistente, aunque no se siente muy premium una vez que lo sostienes. Puedo entender el uso de un cuerpo completamente de plástico para el Galaxy A52, pero al menos hubiera esperado un vaso en el Galaxy A72, más caro. El teléfono pesa un poco con 203 g, pero no es demasiado grueso con solo 8,3 mm.

La pantalla Super AMOLED de 6.7 pulgadas tiene una resolución Full-HD + y una frecuencia de actualización de 90Hz, y es compatible con la reproducción HDR. Encontré que la calidad de la pantalla es buena, con un brillo superior al promedio y colores llamativos. Hay un cambio de color azul visible cuando ves fondos blancos fuera del eje, pero no encontré que esto me distraiga demasiado. Los puertos y botones del Samsung Galaxy A72 están bien distribuidos. Incluso obtienes un conector para auriculares de 3,5 mm. Todas las aberturas están selladas contra la intemperie, ya que el teléfono tiene una clasificación IP67 de resistencia al polvo y al agua.

El Samsung Galaxy A72 se ve guapo en este tono de púrpura

La segunda ranura de la bandeja SIM puede admitir una segunda tarjeta Nano-SIM o microSD. En la caja, encontrará un adaptador de corriente de 25 W con un puerto USB tipo C, un cable USB correspondiente y la herramienta de expulsión de SIM. No se incluye un auricular o una funda con este teléfono.

Especificaciones y software del Samsung Galaxy A72

Las especificaciones básicas del Samsung Galaxy A72 son casi idénticas a las del Galaxy A52, y eso es un poco decepcionante considerando la diferencia de precio. El Qualcomm Snapdragon 720G simplemente no está destinado a competir con sus propios hermanos de gama alta, el Snapdragon 865, 870 e incluso el 888, todos los cuales se pueden encontrar en teléfonos con precios inferiores a Rs. 40.000. Este teléfono tiene 8 GB de RAM y 128 GB o 256 GB de almacenamiento. También obtienes Bluetooth 5, Wi-Fi ac de doble banda, NFC y el conjunto habitual de sensores y sistemas de navegación por satélite.

El Samsung Galaxy A72 tiene un sensor de huellas dactilares en pantalla, pero me pareció muy inconsistente con la autenticación y un poco lento también. El reconocimiento facial funciona mejor, pero no mucho, y no reconoció mi rostro en entornos oscuros.

El Samsung Galaxy A72 tiene un conector para auriculares de 3,5 mm

Las tareas de software las lleva a cabo OneUI 3.1, que es exactamente lo mismo que vimos en el Galaxy A52. OneUI tiene muchas funciones y se ve pulido. Existe Samsung Pay para realizar pagos sin contacto en las tiendas. No noté ningún anuncio en aplicaciones como Weather, pero hay muchas aplicaciones preinstaladas, la mayoría de las cuales se sienten innecesarias. Afortunadamente, es posible desinstalarlos todos. Algunas de las aplicaciones propias de Samsung, como la aplicación My Galaxy, tienden a saturar el tono de las notificaciones y es poco lo que puede hacer para detener esto.

Rendimiento y duración de la batería del Samsung Galaxy A72

El Snapdragon 720G SoC tiene poca potencia en comparación con la competencia a este precio, pero aún es lo suficientemente potente como para manejar Android 11. Hubo algunos casos durante mi revisión en los que sentí un poco de lentitud durante la multitarea, pero esto no fue demasiado severo . Desplazarse por las listas en las aplicaciones se sintió rápido gracias a la alta frecuencia de actualización de la pantalla. El rendimiento de referencia también fue bastante sólido, y el Samsung Galaxy A72 obtuvo unos respetables 3,36,261 puntos en AnTuTu. El teléfono ocupa un espacio físico grande, por lo que el uso con una sola mano no es el más cómodo.

El reconocimiento facial en el Samsung Galaxy A72 no es el más confiable con poca luz

Además de los puntos de referencia, los juegos también funcionaron muy bien. Incluso títulos exigentes como Genshin Impact se ejecutaron a velocidades de fotogramas muy jugables, con solo un leve tartamudeo intermitente. Los altavoces estéreo se vuelven fuertes y suenan bien. También puede habilitar Dolby Atmos para los altavoces, lo que agrega un ligero impulso a la fidelidad general del sonido. No noté ningún tipo de sobrecalentamiento con el Samsung Galaxy A72, incluso con juegos gráficamente exigentes. Los videos también fueron muy agradables, especialmente el contenido HDR, que realmente hace que la pantalla brille.

El Samsung Galaxy A72 tiene una batería de 5,000 mAh más grande que la del Galaxy A52 y, sin embargo, nuestra prueba de bucle de video HD se ejecutó durante aproximadamente una hora menos en este teléfono (16 horas y 28 minutos). El cargador de 25 vatios incluido logró cargar la batería del teléfono de cero a aproximadamente un 48 por ciento en media hora y hasta un 87 por ciento en una hora, lo cual no está mal.

Cámaras Samsung Galaxy A72

El Samsung Galaxy A72 tiene una configuración de cámara similar a la del Galaxy A52, excepto que la cámara de profundidad se ha cambiado por una cámara de telefoto de 8 megapíxeles más útil. Este último tiene una apertura de f / 2.2, un rango de zoom óptico de 3X y estabilización óptica. Las otras cámaras son una cámara principal de 64 megapíxeles, una cámara ultra ancha de 12 megapíxeles y una macro de 5 megapíxeles. También obtienes una cámara para selfies de 32 megapíxeles.

Muestra de la cámara principal del Samsung Galaxy A72 (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de cámara ultra ancha Samsung Galaxy A72 (toque para ver en tamaño completo)

Las fotos capturadas por la cámara principal estuvieron generalmente por encima del promedio con buena luz. Los paisajes tenían buenos detalles, los colores parecían naturales y el rango dinámico era decente. El campo de visión de la cámara ultra ancha es bastante bueno, aunque los objetos a lo largo de los bordes de los marcos parecían estirados. Los primeros planos se veían muy bien, con un agradable nivel de profundidad y detalles nítidos. La cámara macro fue un poco decepcionante, pero no esperaba mucho de ella.

Muestra de cámara de teleobjetivo Samsung Galaxy A72 3X (toque para ver en tamaño completo)

La cámara con teleobjetivo capturó fotos estrictamente normales incluso con buena luz. Los detalles y las texturas no eran muy nítidos incluso en el nivel de zoom nativo, y se volvieron progresivamente más suaves una vez que supere eso. De hecho, a menudo noté que el teléfono simplemente se acercaba digitalmente usando el sensor primario a 3X incluso con buena iluminación.

Muestra de la cámara del modo nocturno del Samsung Galaxy A72 (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de cámara ultra ancha del modo nocturno Samsung Galaxy A72 (toque para ver en tamaño completo)

Con poca luz, el Samsung Galaxy A72 usará automáticamente una exposición prolongada, lo que significa que, por lo general, hay muy poca o ninguna diferencia entre una foto normal y una tomada con el modo Noche. Sin embargo, si planeas disparar con la cámara ultra ancha, el modo nocturno marca una gran diferencia. El teléfono casi nunca cambia a la cámara de teleobjetivo por la noche, e incluso si el sujeto tiene una iluminación decente, podría funcionar en cualquier dirección.

Muestra de cámara para selfies Samsung Galaxy A72 (toque para ver en tamaño completo)

La cámara para selfies no está mal, ya sea que esté disparando durante el día o con poca luz. Las selfies se veían bien, con detalles agradables y tonos de piel. El modo nocturno para selfies no es de mucha ayuda, por lo que es mejor usar el flash de la pantalla.

El Samsung Galaxy A72 puede grabar videos de hasta 4K 30 fps con las cámaras frontal y trasera. La calidad del video es buena durante el día y con poca luz. Parece que se aplica muy poca o ninguna estabilización a 4K (al menos electrónicamente), pero como resultado, no hay fluctuación en los videos con poca luz cuando camina y dispara. La aplicación de la cámara también te permite cambiar entre la cámara principal y la ultra ancha cuando disparas a 4K.

Tienes muchos modos de disparo para jugar, incluida Toma única, que captura múltiples tomas de los sensores traseros y aplica filtros automáticamente, crea GIF, etc., dependiendo de lo que hayas tomado. También hay un modo de disparo divertido, que le permite aplicar filtros de Snapchat a su sujeto.

Veredicto

Resulta que el Samsung Galaxy A72 no es muy diferente del Galaxy A52, y eso es un problema. La cámara de telefoto es una buena adición, pero no la encontré muy útil ya que su calidad de imagen era promedio en el mejor de los casos. Aparte de esto, está pagando una prima sobre el Galaxy A52 por una batería un poco más grande y el cargador de 25W incluido. Es difícil justificar el gasto de al menos Rs. 34,999 para el Galaxy A72 cuando puede obtener casi el mismo rendimiento y funciones con el Galaxy A52 a Rs. 26,499, y algunos teléfonos cuestan menos de Rs. 30.000 ofrecen especificaciones y capacidades aún mejores.

El Samsung Galaxy A72 es un teléfono atractivo, pero también lo son otros a este precio, lo que hace que cualquiera de ellos sea una mejor elección. Están el Mi 10T Pro y el OnePlus 8T, los cuales ofrecen mejores cámaras y rendimiento de juego. El X60 de Vivo también se ve bien en papel, aunque no lo hemos probado.

Si el nombre de Samsung y las características como la clasificación IP y los altavoces estéreo son lo que lo atrajo hacia el Galaxy A72, le sugiero que compre el Galaxy A52 y ahorre algo de dinero. Si absolutamente quiere gastar más, entonces cualquiera de los competidores anteriores sería una mejor compra.

Veredicto

¿No le preocupa esa capa adicional de tecnología que se quitó para adaptarse a 5G? Probablemente te gustará mucho el Motorola Moto G50. Funciona razonablemente bien día a día y la duración de la batería es excelente. Como los mejores teléfonos Moto G, cumple con los conceptos básicos y viene sin problemas que arruinan el día.

Introducción

El Motorola Moto G50 es un teléfono 5G asequible. Si bien hay muchos de estos en 2021, la categoría aún es bastante nueva.

Internet móvil 5G es mucho más barato de implementar de lo que era antes, pero el Moto G50 todavía tiene algunos compromisos que normalmente no esperaría ver por el precio.

Se trata de una pantalla de 720p, que se ve bien pero no tiene el tipo de nitidez casi emblemática que puede encontrar fácilmente entre los mejores teléfonos baratos. Y aunque el Motorola Moto G50 tiene tres cámaras en la parte posterior, se siente como un teléfono con una sola cámara la mayor parte del tiempo, ya que no tiene lentes ultraanchos. Estos se encuentran en casi todos los demás teléfonos de esta categoría.

Está aquí para ofrecer 5G, visto como una de las características nuevas más importantes para el comprador de teléfonos de hoy, a personas que no habrían podido pagarlo en generaciones anteriores.

Diseño y pantalla

• Construcción de plástico, de esperar al precio.
• Solo un altavoz

Ahora hay bastantes teléfonos 5G en el extremo del presupuesto del mercado. Todos se ven y se sienten bastante similares.

Las características que comparten incluyen una estructura completamente de plástico hecha para parecerse a un teléfono con lados de aluminio y una parte posterior de vidrio. Me gusta un teléfono con respaldo de vidrio, pero pego la funda de silicona incluida en el Moto G50 y si está hecha de vidrio y metal o plástico hace muy poca diferencia.

El Motorola Moto G50 tiene un aspecto un poco más tenue que sus rivales de Xiaomi y Realme. No hay eslóganes o logotipos masivos estampados en la parte posterior, y aunque el acabado trasero produce líneas azules similares a las de un láser cuando capta la luz, por lo demás es de un color gris / azul oscuro bastante consistente.

También está disponible un Moto G50 verde.

Vale la pena señalar algunos detalles. El Motorola Moto G50 tiene un escáner de huellas dactilares trasero, en lugar de uno montado en el lateral. Funciona bien, es lo suficientemente rápido y confiable.

El lugar donde se encuentra un lector de huellas digitales es en gran medida un caso de preferencia personal en estos días. Incluso los de “gama alta” en pantalla no ofrecen un gran beneficio funcional sobre uno bueno y más barato montado en la parte trasera como el Moto G50. Personalmente, preferiría un lector de carga lateral a este, pero probablemente sea porque he usado más de ellos durante el último año.

El Motorola Moto G50 también es un poco más pequeño que alternativas como el Xiaomi Mi 10T Lite, ya que tiene una pantalla de tamaño medio de 6.5 pulgadas. Esta fue una decisión de diseño sensata ya que el G50 es un teléfono verdaderamente convencional, perfecto para el tipo de persona que prefiere algo más fácil de manejar a una experiencia de transmisión de video ligeramente mejor.

Es un teléfono para usar y abusar, no para tratar como la luz de tu vida tecnológica. Al igual que algunos otros Motos económicos, el Moto G50 tiene una barrera resistente al agua que brinda cierta protección contra la lluvia sin ofrecer una resistencia total de grado IP. Pon el estuche y realmente puedes tratarlo equitativamente descuidadamente.

Sin embargo, estoy un poco decepcionado por la falta de protector de pantalla aplicado de fábrica y ya he logrado poner un pequeño corte en el cristal de la pantalla a pesar de tratarlo bastante bien. Considere comprar un protector de pantalla.

El Motorola Moto G50 también tiene un solo altavoz, en el borde inferior del teléfono. Es moderadamente fuerte y no suena demasiado delgado, pero siempre es preferible una matriz estéreo.

El Motorola Moto G50 cuenta con una pantalla LCD de 6.5 pulgadas que tiene dos señas de identidad del ajustado presupuesto con el que fue diseñado. Es una pantalla de 720p, no del tipo de 1080p que se obtiene con el Moto G G5, y tiene una muesca en forma de lágrima en lugar del estilo perforado que algunos consideran más “actual”, “elegante” o “caro”.

Me resulta difícil preocuparme demasiado por esto cuando el iPhone 12 Pro Max cuesta más de cuatro veces más y todavía tiene una muesca enorme. Pero tenlo en cuenta si prefieres el estilo perforado, visto en el Xiaomi Mi 10T Lite y Oppo A54 5G.

La resolución es quizás una cuestión más sustantiva. Los teléfonos 720p como el Moto G50 pueden lucir bastante nítidos, pero al cambiar del Oppo A54 5G, hubo un claro paso hacia abajo. Pasé de una pantalla que se ve, en muchas situaciones, casi indistinguible de la de un teléfono mucho más caro a uno más claramente de gama baja.

El texto parece un poco más suave, aunque dos semanas después no puedo decir que me quede deseando poder dejar de usar el Moto G50 y volver a un mejor teléfono de 1080p.

El Moto G50 no tiene un color ultraprofundo, pero se ve perfectamente bien a mis ojos. Y, el clincher, su visibilidad al aire libre es lo suficientemente sólida gracias al respetable brillo máximo.

Esta también es una pantalla de 90Hz, que se demuestra mejor al desplazarse hacia abajo en el cajón de la aplicación. Simplemente se ve más suave que en una pantalla estándar de 60Hz, aunque una frecuencia de actualización superior a 60Hz ya no es particularmente notable incluso a £ 200.

Actuación

• No es el de mejor desempeño en su clase de precio, pero se las arregla bien
• Sin retraso de rejilla, solo la ligera caída de rendimiento de una CPU de nivel de entrada

El Motorola Moto G50 usa la CPU Snapdragon 480, que hace que 5G descienda a los niveles inferiores de los procesadores Qualcomm Snapdragon. No es tan bueno como el Snapdragon 765G utilizado en los primeros teléfonos 5G “asequibles”, pero en realidad es bastante ágil y elimina los problemas de rendimiento muy obvios del Moto G10 y los más sutiles del Moto G30.

Ocasionalmente, las aplicaciones y las pantallas de la interfaz pueden tardar un poco en completarse. Los juegos no se cargarán tan rápido como lo hacen en el Xiaomi Poco X3 Pro sorprendentemente superpoderoso, pero podría seguir usando el Moto G50 como mi teléfono principal durante el resto del año.

En el estilo clásico de la serie Moto G, el Moto G50 hace muchas de las cosas básicas lo suficientemente bien como para mantenerte satisfecho.

El problema es que algunos de sus competidores son superiores. El Mi 10T Lite de Xiaomi usa el Snapdragon 750G, algo más poderoso, el Realme 7 5G, el Dimensity 800U impactante. Y si realmente no te importa el 5G, el Xiaomi Poco X3 Pro es ridículamente poderoso con un poco más de £ 200. Es un teléfono para juegos mucho mejor que el Moto G50.

Probé un montón de juegos en el Moto G50, y creo que la mayoría estará perfectamente feliz con lo que obtienes aquí. Solo los juegos muy exigentes como Fortnite lo demuestran. Tendrá que ejecutarlo con configuraciones de gráficos reducidas, e incluso entonces las caídas por debajo de 30 fps son bastante comunes.

Obtienes 64 GB de almacenamiento, la cantidad estándar a este precio. Es suficiente para comprar para muchos, pero también puede insertar una tarjeta microSD.

Cámara

• La falta de una cámara ultra ancha es decepcionante
• Representación de textura bastante pobre desde la cámara principal

Me resulta muy fácil ignorar los problemas menores de Moto G50 que he mencionado hasta ahora. La mayoría de las veces solo juego Fortnite para ver cómo funciona en los teléfonos, y aunque puedo ver la diferencia entre la pantalla de 720p y 1080p, vivir a una resolución más baja no ha sido una tarea.

Sin embargo, la cámara del Moto G50 es diferente. Este teléfono tiene una matriz de triple cámara, pero se siente como una de una sola cámara porque no hay zoom ni lente ultra ancha.

Aparte del sensor primario de 48 megapíxeles, obtenemos el habitual sensor de profundidad de 2 megapíxeles, útil porque le permite tomar imágenes de fondo borroso en Retrato de cualquier sujeto, pero deficiente en términos de la calidad del hardware que utiliza. La tercera cámara es una macro de 5 megapíxeles. Usas esto para fotografías ultra cercanas.

Si bien es mucho mejor que las cámaras macro de 2 megapíxeles que se usan en muchos Android de nivel de entrada, no es tan útil como una cámara ultra ancha. Las mejores cámaras secundarias para teléfonos te brindan múltiples opciones de composición cuando algo que ves te hace pensar “ooh, sería una buena foto”. Pero la fotografía macro es un animal completamente diferente. Las fotos de primer plano que toma el Moto G50 tampoco son nada para emocionarse: el Xiaomi Redmi Note 10 Pro está en una liga totalmente diferente para las imágenes macro.

La cámara principal del Moto G50 también está por debajo del promedio. Tuve la oportunidad de compararlo directamente con una pila de teléfonos comparables: el Moto G 5G Plus, Xiaomi Mi 10T lite, Xiaomi Poco X3 NFC y Realme 8 Pro. El Moto G50 fue el peor de todos, produciendo detalles finos más efervescentes, el manejo de textura más débil y la integridad de imagen más pobre en los bordes del marco.

Ninguna de las cámaras Moto G50 es excelente y la fotografía nocturna es pobre incluso con la ayuda del modo de visión nocturna que aumenta el brillo. Las imágenes son muy suaves.

Ahora, habiendo hablado rotundamente de la cámara del Moto G50, no creo que sea una zona de desastre. Para nada. Todavía utiliza las sólidas técnicas de aumento de rango dinámico de Motorola para obtener imágenes parecidas en todo tipo de iluminación desafiante. Y aunque la lente puede tener problemas con fuentes de luz intensa (es decir, el sol), introduciendo ruido de color púrpura a veces, esto no suele ser demasiado evidente si mantiene la lente limpia.

La parte que más he disfrutado es que el Moto G50 no tarda una edad en procesar sus fotos, a diferencia del Moto G30 y Moto G10. Esto puede ser un verdadero dolor de cabeza en teléfonos más baratos, especialmente si toma una imagen para compartirla en WhatsApp. Es probable que la mejora se deba al procesador de señal de imagen superior del Snapdragon 480.

El video del Moto G50 es limitado. Solo puede disparar a 1080p. Hay modos de 30 fps y 60 fps, pero le aconsejo que se ciña a 30 fps ya que la velocidad de fotogramas más alta desactiva la estabilización, que es imprescindible para cualquier metraje de mano si no quiere que parezca basura humeante.

Hay una cámara para selfies de 13 megapíxeles en la parte delantera. Puede tomar tomas muy detalladas con una iluminación perfecta, seleccionando cada vello facial, pero los resultados, como era de esperar, disminuyen drásticamente con poca iluminación, ya que aquí no hay agrupación de píxeles para compensar la luz limitada.

Duración de la batería

• Batería de larga duración, superando a muchos rivales, incluidos algunos otros Motos
• Carga ligeramente lenta

Hay dos buenas razones para comprar el Moto G50. El primero es conseguir 5G a bajo precio. El segundo es su excelente duración de batería.

Tiene, como casi todos los teléfonos de esta clase, una batería de 5000 mAh. Pero a juzgar por mi experiencia, incluso supera a los de alto rendimiento como el Oppo A54 5G, tal vez porque tiene una pantalla de 720p en lugar de una de 1080p.

Habitualmente tengo alrededor del 40% o más de carga a la hora de dormir, y confiaría en que durará un día completo, en cualquier día.

Sin embargo, la velocidad de carga de la batería es menos impresionante. El Moto G50 viene con un cargador de 10 W, no uno realmente rápido. No encuentro que esto sea un gran inconveniente ya que el teléfono no necesita recargas al mediodía. Pero el Xiaomi Mi 10T Lite tiene un cargador de 33W, mostrando este Moto.

Mejores ofertas

Lanzado en 2017, el Saregama Carvaan original era un altavoz inalámbrico diferente a cualquier otro disponible en el segmento. Con sus propias pistas integradas centradas en el vasto depósito de música retro india de Saregama, Carvaan era innovador, único e increíblemente fácil de usar. Los modelos posteriores de Carvaan han agregado características como una batería para la portabilidad y conectividad Wi-Fi para transmitir podcasts. Sin embargo, la experiencia principal sigue centrada en la facilidad de uso y el acceso rápido a la música que atrae a las audiencias indias de mayor edad.

El último producto Carvaan de Saregama tiene todo lo que hace el Carvaan 2.0, con una gran adición: el modo karaoke. El Karaoke Saregama Carvaan tiene un precio de Rs. 19,990 y te permite cantar junto a más de 1,000 pistas que se han creado especialmente para la experiencia de karaoke. ¿Vale esta nueva característica el precio considerable? Descúbrelo en mi reseña.

El Karaoke Saregama Carvaan tiene una pantalla a color de 9 pulgadas para mostrar las letras y navegar por la interfaz de Karaoke

Más de 5000 pistas para escuchar, 1000 pistas para cantar en el Karaoke Saregama Carvaan

La experiencia central del Saregama Carvaan original han sido las pistas integradas, que cubren varias épocas de la música de películas indias clasificadas por cantantes, actores con los que se filmaron las pistas, directores de música y más. Al igual que las versiones anteriores, Saregama Carvaan Karaoke tiene más de 5,000 pistas precargadas a las que se puede acceder directamente a través de su altavoz sin la necesidad de conectarse a ningún dispositivo externo o Internet.

La experiencia básica es familiar. El dispositivo es fácil de usar y se basa en gran medida en la idea de la lista de reproducción “aleatoria”; Las pistas están categorizadas y etiquetadas, pero la pequeña pantalla monocromática y los controles simples significan que Saregama Carvaan quiere que te topes con pistas al azar, en lugar de buscar algo muy específico. Todo esto encaja en un diseño retro con botones y diales táctiles grandes y claramente etiquetados. El dispositivo se inicia rápidamente y puede comenzar a usarlo tan pronto como presione el botón de encendido.

Aparte de esto, también existe la capacidad de conectarse a Wi-Fi para acceder a contenido dinámico seleccionado por Saregama (algo llamado podcasts) como en Carvaan 2.0, radio FM y AM, Bluetooth, USB y Aux In, y la gran característica nueva que le da al dispositivo su nombre: karaoke. Como tal, hay muchas opciones de conectividad, y puede elegir escuchar su propia música desde un dispositivo de fuente diferente si desea un descanso del contenido incorporado.

Para la función principal, el Karaoke Saregama Carvaan tiene una pantalla a color retráctil de 9 pulgadas controlada electrónicamente con una resolución de 800×480 píxeles. Esta pantalla aparece en la parte superior del dispositivo cuando se activa el modo Karaoke y vuelve a bajar cuando se cambia a otro modo de audición o se apaga. Esta no es una pantalla táctil; la interfaz de usuario para el modo Karaoke se controla mediante cualquiera de los dos micrófonos inalámbricos de karaoke incluidos. También hay una salida de video HDMI en el dispositivo, lo que le permite usar la función de karaoke en su propio televisor si lo desea.

Las opciones de fuente incluyen Bluetooth, radio FM y USB, además de la música incorporada

Si bien los controles para la funcionalidad de música normal están todos en el altavoz, la función de karaoke se controla mediante cualquiera de los dos micrófonos inalámbricos incluidos. Estos ya están emparejados con el altavoz de fábrica y se conectan automáticamente al encenderlos. Con el modo Karaoke activo en el altavoz, los botones de los micrófonos se pueden usar para seleccionar pistas de karaoke y navegar por la interfaz, así como ajustar el volumen y seleccionar las pistas favoritas. Los micrófonos funcionan con dos pilas AA cada uno, que se incluyen en la caja.

El modo Karaoke en Saregama Carvaan Karaoke funciona bastante bien

Hemos hablado sobre la experiencia central de Saregama Carvaan en numerosas reseñas, incluidas las del Carvaan original y el Carvaan 2.0 habilitado para Wi-Fi y podcast. Carvaan Karaoke ofrece una experiencia prácticamente idéntica, y Saregama continúa desarrollando su biblioteca de podcasts para ofrecer contenido más dinámico más allá de las pistas de audio integradas.

La calidad del sonido no es excepcional, pero el altavoz está afinado para que la música retro suene un poco mejor y más clara. Las fuentes de audio externas no sonaban tan bien como las pistas integradas en el altavoz. Como antes, el atractivo radica en la experiencia general, más que en el rendimiento técnico.

La nueva experiencia de karaoke es bastante única y trae a casa algo que normalmente solo se encuentra en bares y restaurantes con equipos especializados. Es impresionante lo bien que Saregama ha logrado encajar esta funcionalidad en un paquete pequeño y amigable para el hogar, y fusionarlo con las capacidades probadas y comprobadas de la compañía y la biblioteca de música. Los micrófonos no necesitan ningún esfuerzo especial para emparejarse con el altavoz y son funcionales cuando el modo de karaoke está activado.

El Karaoke Saregama Carvaan tiene una enorme colección de más de 5,000 pistas integradas, que cubren varias décadas de música de cine indio.

El volumen de su voz depende del volumen del altavoz, pero los niveles de volumen de la música y la voz están bien adaptados para una experiencia de karaoke agradable. No puede ajustar los niveles de voz y música de forma independiente, pero esto no fue realmente un problema. El sonido del micrófono tenía un ligero eco, lo que extrañamente hizo que la experiencia del karaoke sonara aún mejor. La pantalla muestra letras y resalta líneas y palabras específicas según el tiempo, exactamente como sería la experiencia de karaoke en un bar.

Hay alrededor de 1,000 pistas en modo Karaoke, categorizadas por artistas, directores y actores con los que se filmaron las canciones. Esto hace que sea fácil encontrar una pista con la que pueda cantar y, sensiblemente, no es tan aleatorio e incontrolable como el modo de escucha normal, dado que necesitaría poder encontrar música con la que esté familiarizado para una buena experiencia de karaoke. Aunque obviamente no es tan vasta como la biblioteca principal, la selección de karaoke es lo suficientemente decente y cubre varias pistas a lo largo de varias décadas de música de cine india.

El altavoz tiene una batería de 5,000 mAh y se carga con su propio adaptador de corriente de 18 W, que se recarga rápidamente. Obtuve alrededor de cuatro horas de duración de la batería con uso mixto, pero esto puede variar significativamente según cómo uses Carvaan Karaoke. Los modos de karaoke y Wi-Fi usarán más energía que reproducir la música incorporada o usar este dispositivo como un altavoz Bluetooth, pero incluso el uso moderado no le dará más de 5-6 horas de duración de la batería según mis estimaciones. Esto no es excepcional, pero, por supuesto, tiene la opción de usar el altavoz mientras está enchufado.

Veredicto

La gama de altavoces Carvaan de Saregama ha experimentado cambios y mejoras graduales, pero la experiencia central sigue siendo familiar y está excepcionalmente bien posicionada para su audiencia. El último cambio es bastante interesante que atraerá a muchos y también puede animar las fiestas que tengas en casa. Con todo, el Saregama Carvaan Karaoke es un producto interesante que hace muy bien lo que se supone que debe hacer.

Sin embargo, es difícil superar ese precio. En Rs. 19,990, el Saregama Carvaan Karaoke es dos veces más caro que el Carvaan 2.0, con solo la funcionalidad de karaoke para justificar la diferencia. Solo tiene sentido si eres un gran fanático de cantar con música retro; Si puede omitir la parte de acompañamiento, el Carvaan 2.0 ofrece capacidades muy similares a un precio mucho más justificable.

¿Es el HomePod mini el mejor altavoz inteligente por debajo de Rs? 10,000? Hablamos de esto en Orbital, nuestro podcast tecnológico semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargue el episodio o simplemente presione el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital250.mp3

Veredicto

Es un poco caro, pero el MeacoDry Arete One es muy bueno. Con su humidistato incorporado, este deshumidificador puede detenerse cuando el aire tiene la humedad relativa adecuada. Los costos de funcionamiento decentes y un modo de lavado inteligente ayudan a sellar su posición. Si necesita un deshumidificador, este es uno de los mejores.

Introducción

Tan importante como es tener humedad en el aire, demasiada puede causar problemas, desde el crecimiento de moho hasta hacer que se sienta más caliente como resultado de que el sudor no puede evaporarse. Los deshumidificadores son la solución, pero muchos son costosos de operar y complicados de usar. El MeacoDry Arete One tiene como objetivo arreglar eso. Es relativamente barato de ejecutar y puede apuntar a un nivel de humedad ideal automáticamente, por lo que nunca secará demasiado el aire.

Diseño y características

• Fácil de vaciar con manguera opcional
• Modo de lavado inteligente
• Puede configurar el nivel de humedad que desea alcanzar

Con el aspecto de una unidad de aire acondicionado portátil, el MeacoDry Arete One es una caja bastante grande (562 x 376 x 232 mm). Con un peso de 15 kg (sin agua), también es bastante grueso, aunque las ruedas facilitan su movimiento. De manera inteligente, incluso puede colocar la unidad contra una pared y seguirá funcionando de manera eficaz.

Hay poca configuración, aunque es necesario instalar el filtro HEPA provisto. Este es un accesorio opcional que permite que el deshumidificador limpie el aire mientras está funcionando, lo que lo convierte en un purificador de aire parcial. Sin embargo, sin sensores, el MeacoDry Arete One no puede reaccionar a la calidad del aire y ajustar la velocidad del ventilador. Si desea saber qué tan limpio está su aire y hacer que un dispositivo reaccione a los contaminantes, consulte uno de nuestros mejores purificadores de aire o el Dyson Purifier Hot + Cool.

Hay dos versiones de este producto, una que puede eliminar 20 litros de agua por día y un modelo más grande de 250 litros por día (a 30ºC y 80% de humedad relativa; la eliminación de agua depende del entorno en el que se encuentre). Ambos tienen un depósito de agua de 4,8 litros, lo que significa que el peor de los casos implicaría vaciarlo varias veces al día; en mis pruebas, el tanque necesitaba vaciarse cada uno o dos días. Hay una luz de estado que indica cuándo es necesario vaciar el tanque: el deshumidificador se apaga automáticamente cuando el tanque está lleno.

Para vaciar, el tanque simplemente saca la parte delantera de la máquina para que pueda vaciar el agua. Sin embargo, tenga cuidado: el tanque es bastante pesado cuando está lleno.

Si desea hacer funcionar el deshumidificador de forma permanente, puede conectarle una manguera de jardín y verter el agua directamente en un desagüe. Eso es útil si se encuentra en un edificio que sufre de humedad.

Meaco ha hecho que el Arete One sea fácil de usar. A través del panel de control en la parte frontal, puede establecer la humedad relativa objetivo, entre el 40% y el 70%. Apuntaría al 50% en la mayoría de los casos, aunque una configuración más alta, como el 60%, puede ayudar a reducir los costos de funcionamiento. Cuando se ejecuta, muestra el nivel de humedad actual.

Cuando el deshumidificador alcanza la humedad establecida, se apaga automáticamente. Luego, la máquina se enciende automáticamente cada 30 minutos para verificar los niveles de humedad y se volverá a encender permanentemente si necesita eliminar la humedad del aire.

Además del modo estándar, hay un modo de lavado, que establece la humedad relativa objetivo en 35% y hace funcionar la máquina durante un máximo de seis horas. Está diseñado para ayudar a secar la ropa que cuelga de un riel para ropa.

Hay dos velocidades de ventilador en este modelo, alta y baja, aunque la máquina elegirá automáticamente cuál usar, comenzando en alta y bajando a baja. Sin embargo, coloque el MeacoDry Arete One en modo nocturno y la pantalla se apagará y también obtendrá una velocidad baja del ventilador.

Finalmente, puede presionar y mantener presionado el botón de humedad para activar el modo de solo ventilador, que solo ejecuta el humidificador como un purificador de aire.

Actuación

• Funciona de forma rápida y eficaz
• Relativamente rentable
• Puede ser ruidoso

La tasa de extracción de agua dependerá de la temperatura y la humedad relativa. A 10ºC y 60% de humedad relativa, el deshumidificador puede extraer 3,4 litros por día; a 20ºC y 60%, puede llegar a gestionar 8,5 litros diarios.

Los requisitos de energía también cambian. El primer ejemplo consume 179W, mientras que el segundo requiere 211W. En el consumo máximo, el MeacoDry Arete One usa 235W de potencia. Eso no es inusual para un deshumidificador basado en compresor, que funciona a alrededor de 3.3p por hora.

Por supuesto, el medio ambiente y la humedad objetivo tienen un papel que desempeñar, y encontrará que este deshumidificador no estará encendido todo el día. Realizando pruebas en el laboratorio de pruebas de electrodomésticos de Trusted Reviews, que registraba una humedad relativa del 70% y una temperatura de 18,5ºC, llegué a mi objetivo de humedad en un par de horas. En este punto, la máquina estaba casi apagada y ocasionalmente se despertaba para funcionar durante un período corto. Como tal, encontré el Arete One bastante eficiente para ejecutar.

En el modo de lavado, coloco dos cargas de ropa recién limpia en un tendedero, dejando que el MeacoDry Arete One haga su trabajo. Una vez que se completó el ciclo del modo de lavado, el lavado se secó. El rendimiento puede variar, dependiendo de la humedad relativa, la habitación en la que tenga el humidificador y la temperatura.

En términos de ruido, en la configuración del ventilador de velocidad más alta, medí el MeacoDry Arete One a 48.8dB, que ciertamente es lo suficientemente alto como para escucharlo; a baja velocidad, fue de 45,9 dB cuando se midió desde una distancia de 1 m.

El nivel más bajo de velocidad del ventilador es bastante silencioso (ciertamente podría dormir con él, con el deshumidificador colocado a una buena distancia de la cama), pero la velocidad del ventilador no es seleccionable por el usuario para ofrecer un poco más de control.

Mejores ofertas

Datos de prueba de Trusted Reviews

Especificaciones

Los teléfonos inteligentes económicos 5G están de moda en este momento, a pesar de que 5G aún no está disponible en India, y sin embargo, estamos viendo marcas que lanzan ofertas de 5G por docenas. El último participante ahora es el Realme Narzo 30 Pro 5G, que se lanzó el 24 de febrero. Comenzó como un goteo el año pasado y en 2021, y ya tenemos un puñado de teléfonos inteligentes realmente buenos con Rs. 30.000 que están listos para la red de alta velocidad de próxima generación.

El desafío entre los fabricantes parece ser quién puede ofrecer el teléfono inteligente 5G más asequible y, por ahora, ese título es para el Realme Narzo 30 Pro 5G. Con un precio inicial de Rs. 16,999, actualmente es el teléfono 5G menos costoso de la India. Agregue a eso una pantalla de alta frecuencia de actualización, una batería grande con carga rápida y un potente SoC, y tendrá un teléfono inteligente repleto de funciones.

Es hora de averiguar si es una mejora digna del Narzo 20 Pro (Revisión) y cuánto valor ofrece.

Realme Narzo 30 Pro 5G precio y variantes

Por Rs. 16,999, obtienes 6GB de RAM y 64GB de almacenamiento en la variante base del Realme Narzo 30 Pro 5G. La variante de gama alta cuesta Rs. 19,999 y aquí, obtienes 8GB de RAM y 128GB de almacenamiento, que es la variante que revisaré. Ambas variantes ofrecen almacenamiento de tipo LPDDR4X RAM y UFS 2.1.

Diseño Realme Narzo 30 Pro 5G

Hemos hablado del diseño en mi primera pieza de impresiones y mi opinión no ha cambiado mucho incluso después de una semana de usarlo. El cuerpo totalmente de plástico se ha mantenido bien hasta ahora, la ergonomía es buena y no se siente muy pesado a pesar de que pesa alrededor de 194 g. El color Blade Silver que tengo se ve bien y hace un buen trabajo al ocultar las huellas dactilares, aunque hubiera sido bueno ver algún tipo de diseño aquí, ya que sin él, termina luciendo un poco soso.

El sensor de huellas dactilares de montaje lateral funciona muy bien. Todo lo que se necesita es un toque rápido para desbloquear el teléfono. El reconocimiento facial es igualmente rápido. Todos los botones físicos se colocan al alcance de sus dedos, con buena respuesta táctil.

El Realme Narzo 30 Pro está bien construido pero se ve un poco soso sin el patrón habitual en el panel posterior

También me gusta bastante la pantalla, que es grande y vívida. Es un panel LCD full-HD + de 6.5 pulgadas con buenos niveles de brillo y saturación de color. Me hubiera gustado un panel AMOLED en el modelo Pro, pero creo que la inclusión de una frecuencia de actualización de 120Hz lo compensa. Una cosa que noté es que en la configuración predeterminada ‘Auto’, la pantalla funciona a 90Hz y no a 120Hz, lo que parece ser por diseño según Realme. Tendrá que configurar manualmente la frecuencia de actualización a 120Hz para obtener el efecto más suave, lo cual está bien, ya que incluso en esta configuración, la frecuencia de actualización se adaptará a lo que está en la pantalla y cambiará entre 120Hz, 90Hz y 60Hz.

Especificaciones y software de Realme Narzo 30 Pro 5G

El Realme Narzo 30 Pro 5G se ejecuta en el SoC MediaTek Dimensity 800U, que tiene un módem 5G incorporado, y es bastante potente y energéticamente eficiente. También está presente en el propio teléfono inteligente X7 (Revisión) de Realme, que tiene un precio exactamente igual que la variante del Narzo 30 Pro 5G que estoy probando. Entraremos en la perspectiva de valor de ambos teléfonos más adelante.

Puede expandir el almacenamiento interno del Narzo 30 Pro 5G a través de la ranura SIM híbrida, pero esto significa sacrificar el uso de una segunda tarjeta SIM. Hay Wi-Fi ac de doble banda, Bluetooth 5.1 y el conjunto estándar de sensores y soporte para múltiples sistemas de navegación por satélite. No hay NFC ni ninguna clasificación IP oficial para la resistencia al agua, aunque Realme afirma que puede sobrevivir a ligeras salpicaduras de agua.

La pantalla del Realme Narzo 30 Pro 5G es brillante y tiene una buena saturación de color

El software del Realme Narzo 30 Pro 5G es un poco decepcionante, ya que sigue siendo Android 10 y no 11, que es lo que ofrecen muchos otros. No es un factor decisivo, ya que debería ser uno de los primeros teléfonos en la línea para obtener la actualización Realme UI 2.0, que se basa en Android 11, pronto. La versión actual sigue siendo muy funcional y realmente no tengo ninguna queja al respecto. Hay muchos accesos directos, gestos y opciones para personalizar su experiencia con el teléfono. Algunas de las aplicaciones precargadas tienden a saturar el tono de notificación con alertas, pero puede desactivar esto o simplemente desinstalar la mayoría de ellas.

Realme Narzo 30 Pro 5G rendimiento y duración de la batería

El rendimiento del Realme Narzo 30 Pro 5G ha sido bastante sólido en el poco tiempo que lo he estado probando. El Dimensity 800U es un potente SoC y maneja fácilmente la multitarea o las tareas exigentes como los juegos, con bastante facilidad. Tampoco noté ningún problema de calentamiento, excepto quizás en los juegos, donde la parte posterior del teléfono se calienta un poco. La interfaz se siente ágil gracias a la alta frecuencia de actualización y el desplazamiento por la mayoría de los menús del sistema o incluso las aplicaciones se siente muy fluido. La pantalla también tiene una excelente legibilidad, lo que facilita la visualización del contenido incluso bajo la luz del sol.

El altavoz de disparo inferior se vuelve ruidoso y el volumen se amplifica un poco gracias a Dolby Atmos, que está habilitado permanentemente para el altavoz. Si bien la calidad del sonido es buena, no espere ningún efecto envolvente de este único altavoz. Los colores vivos de la pantalla también lo convierten en un buen dispositivo para ver películas y programas de televisión. Los juegos como Call of Duty: Mobile y otros también funcionaron sin problemas, con velocidades de fotogramas muy jugables.

El sensor de huellas dactilares de montaje lateral en el Realme Narzo 30 Pro 5G es rápido en la autenticación

En general, el Narzo 30 Pro 5G es un teléfono inteligente confiable para el uso diario. Como mencioné en mi primera pieza de impresiones, no hay nada realmente nuevo aquí que no hayamos visto antes en los teléfonos inteligentes Realme, lo que hace que la experiencia se sienta muy familiar, lo que no es necesariamente algo malo. 5G es nuevo para un teléfono a este precio, pero como las redes 5G aún no están comercialmente disponibles en India, no pude probarlo.

Esto nos lleva a la duración de la batería, que también es bastante sólida. El Realme Narzo 30 Pro 5G cuenta con una batería de 5,000 mAh que dura fácilmente más de un día con un uso pesado a medio. El teléfono también admite la carga rápida Dart Charge de 30 W, que es una gran degradación de la carga de 65 W del Nazro 20 Pro, pero hace el trabajo. Se tarda un poco más de una hora en cargar completamente la batería, lo que sigue siendo bastante rápido. El teléfono duró poco menos de 17 horas en nuestra prueba de bucle de batería, lo cual es una buena señal.

Cámaras Realme Narzo 30 Pro 5G

Las cámaras del Realme Narzo 30 Pro 5G son su configuración corriente. Hay una cámara principal de 48 megapíxeles, una cámara ultra ancha de 8 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles. En el frente, obtienes una cámara para selfies de 16 megapíxeles. En lo que respecta a las cámaras traseras, lo más probable es que termines usando la cámara principal para la mayoría de tus tomas, ya que es la más competente. La cámara ultra ancha tiene sus usos, pero es mejor dejarla intacta en situaciones de poca luz.

Muestra de la cámara principal Realme Narzo 30 Pro 5G (toque para ver la imagen más grande)

Muestra de cámara ultra ancha Realme Narzo 30 Pro 5G (toque para ver la imagen más grande)

Muestra de cámara en modo retrato Realme Narzo 30 Pro 5G (toque para ver la imagen más grande)

Durante el día, la cámara principal captura buenos detalles y colores en tomas de paisajes. El mejorador de escenas de IA tiene la tendencia de realzar los colores cuando detecta el cielo o el follaje, por lo que si desea tonos de color naturales, déjelo desactivado. Los primeros planos también tienen excelentes detalles con un suave efecto bokeh para el fondo. Solo obtiene un zoom digital de 10x para imágenes fijas, pero en lugar de hacer esto, recortar el sujeto de una foto nativa de 48 megapíxeles generalmente produce resultados ligeramente mejores.

Todos los modos de disparo básicos que hemos visto en teléfonos Realme anteriores están presentes, como Retrato, Experto, Cámara lenta, Pano, etc. La cámara macro no es excelente, por lo que recomendaría usarla solo si es absolutamente necesario .

Muestra de la cámara del modo nocturno Realme Narzo 30 Pro 5G (toque para ver la imagen más grande)

Muestra de cámara ultra ancha Realme Narzo 30 Pro 5G con modo nocturno (toque para ver la imagen más grande)

Encontré un poco de rendimiento con poca luz, especialmente para tomas de paisajes. La falta de detalles es muy evidente en las fotos, incluso sin ampliar la imagen. Los primeros planos funcionan un poco mejor, pero siempre que haya una cantidad decente de luz sobre el sujeto. El modo nocturno ayuda a mejorar la exposición, pero no tanto cuando se trata de detalles.

Muestra de cámara en modo retrato selfie Realme Narzo 30 Pro 5G (toque para ver la imagen más grande)

La cámara para selfies no es mala si disparas al aire libre en un día claro y brillante. Los detalles y la exposición se manejan bien y el suavizado de piel predeterminado no es demasiado agresivo. Los tonos de piel son un poco desordenados si dispara con poca luz y usa el flash de la pantalla. Esto podría haber sido mejor.

Para video, el sistema de enfoque automático en el Realme Narzo 30 Pro 5G funciona muy bien siempre que haya suficiente luz alrededor del sujeto. La calidad del video es decente durante el día, aunque no excelente. La estabilización funciona a 4K y 1080p a 30 fps, pero hay cierta fluctuación visible en el metraje. Lamentablemente, no obtiene ninguna estabilización con la cámara ultra ancha. Lamentablemente, la calidad del video con poca luz es bastante pobre. Las imágenes son generalmente granulosas y los detalles están por debajo del promedio.

Veredicto

El Realme Narzo 30 Pro 5G es un todoterreno bastante competente de la compañía y una modesta actualización en general en comparación con el Narzo 20 Pro. El rendimiento débil de la cámara con poca luz es probablemente su mayor punto negativo, entre otros inconvenientes menores, pero tiene bastantes características redentoras. La pantalla de 120Hz, la compatibilidad con 5G, el buen rendimiento y la gran duración de la batería son algunas de las principales razones por las que debe considerar la variante base en Rs. 16,999, que ofrece una muy buena relación calidad-precio.

La variante de gama alta ofrece un valor comparativamente menor, ya que compite con muchos otros buenos teléfonos inteligentes 5G en las Rs. 20.000 segmento. El propio X7 de Realme comienza al mismo precio que el Narzo 30 Pro 5G de gama alta y ofrece el mismo SoC MediaTek 5G. Si bien el Realme X7 (Revisión) carece de una pantalla de alta frecuencia de actualización y una batería de capacidad similar, lo compensa con una pantalla AMOLED con sensor de huellas dactilares en pantalla, carga rápida de 50 W y un diseño más delgado y liviano. También tiene el Xiaomi Mi 10i (Revisión), que ofrece características aún mejores en comparación con el Narzo 30 Pro 5G por un poco más de dinero.

La conclusión es que, si está considerando el Realme Narzo 30 Pro 5G, le recomiendo que se ciña a la variante básica.

¿Es el Samsung Galaxy F62 el mejor teléfono bajo Rs? 25.000? Hablamos de esto en Orbital, nuestro podcast tecnológico semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargue el episodio o simplemente presione el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital260.mp3

Veredicto

Resident Evil Village es una gran secuela de Resident Evil 7: Biohazard que hará las delicias de cualquier fanático del terror que busque un nuevo juego para asustar al público. [censored] fuera de ellos. El único inconveniente es que su mayor enfoque en el combate puede resultar un poco discordante, especialmente cuando se juega en dificultades más bajas.

Introducción

Resident Evil Village es una nueva entrada en la franquicia de terror de supervivencia de Capcom, que tiene lugar unos años después de los eventos de Resident Evil 7: Biohazard.

Para los recién llegados a la serie, esto significa que es un juego de terror en primera persona que te obliga a escabullirte, disparar y, ocasionalmente, correr con miedo a través de una aldea espeluznante llena de monstruos que parecen haber saltado directamente del bestiario de Van Helsing. Para los fanáticos de la serie, se describe mejor como lo que sucedería si Resident Evil 7: Biohazard y Resident Evil 4 tuvieran un bebé.

En mi opinión, Village es una de las mejores entradas a la franquicia Resident Evil en bastante tiempo. También es un gran escaparate para detallar cuánto mejor pueden verse los juegos HDR (alto rango dinámico) de próxima generación en la PC, PS5 y Xbox Series X / S.

Pero, a pesar de todos sus aspectos positivos, y definitivamente se ganó un lugar en nuestros mejores juegos de PS5, mejores juegos de Xbox Series X y mejores guías de juegos de PC, no puedo evitar sentir que podría haber sido un poco mejor, por una razón clave. Este es el por qué.

Historia – Si Biohazard y Resident Evil 4 tuvieran un bebé

• La historia tiene lugar unos años después de Resident Evil 7: Biohazard
• Te ve tomar el control del protagonista de Biohazard, Ethan Winters.

Village tiene lugar unos años después de los eventos de Resident Evil: Biohazard, colocándote en la piel del hombre de familia Ethan Winters una vez más. Esto lo convierte en una bestia muy diferente a los remakes principales de Resident Evil 2 y Resident Evil 3 que hemos revisado en los últimos años.

Todo el juego tiene lugar en una vista en primera persona, empujando intencionalmente los aspectos de terror del universo de Resident Evil más que las entradas principales.

Esto también hace que la historia del juego sea mucho más personal que la de otros títulos de Resident Evil. El enfoque es la familia de Ethan, en lugar de un grupo de héroes y su cruzada global contra Umbrella Corp, aunque el juego hace un gran trabajo al traer a Ethan y su familia al universo principal a través de la aparición de algunas caras conocidas de otros juegos en la franquicia.

Su tono es el más cercano a Resident Evil 4, con Village teniendo una premisa muy similar. El juego se abre para ver al héroe Ethan varado al azar en un pueblo desierto que ha sido tomado por la misteriosa líder del culto, la Madre Miranda, y sus “señores”, después de que una tragedia azota a su familia.

El entorno de la aldea es uno de los puntos de venta más fuertes del juego, y parece que los diseñadores lo han copiado con carbón de la mente de Bram Stoker. Hay torres góticas, hombres lobo acechantes e incluso vampiros en exhibición.

La configuración es particularmente efectiva debido a los gráficos de próxima generación que se exhiben. Jugué el juego en una PC para juegos de gama alta con una GPU RTX 3080, lo que me permitió ponerlo en su configuración gráfica máxima.

La nitidez añadida y la jugabilidad posterior a 60 fps hacen que el juego cobre vida, con los movimientos ágiles y agudos de los licántropos que parecen aún más amenazantes, y los esclavos persistentes saliendo de las sombras inspirando un temor genuino.

También recomiendo encarecidamente activar el modo HDR, que intensifica la oscuridad para hacer que el juego se sienta mucho más inmersivo y eleva el nivel de horror de Goosebumps a Stephen King al instante.

Si está interesado en disfrutar de los juegos HDR, debe consultar nuestro mejor monitor de juegos y las mejores guías de TV, que detallan los productos con la mejor puntuación que hemos probado recientemente.

Jugabilidad – Ethan Van Helsing

• El juego se juega desde una perspectiva en primera persona.
• El combate ha experimentado una revisión masiva

Si bien Village se parece mucho a Resident Evil 7 al principio, Capcom ha realizado algunos cambios clave que dan como resultado un enfoque notablemente mayor en el combate, en lugar de escabullirse.

En un nivel básico, es lo mismo. El juego se desarrolla en una perspectiva en primera persona y te asigna la tarea de explorar la aldea, que está dividida en varios territorios pequeños propiedad de uno de los cuatro señores de Miranda.

El desafío es sobrevivir a las hordas de monstruos hostiles en cada área, mientras simultáneamente encuentras formas de desbloquear puertas u obstáculos que bloquean tu camino usando armas, herramientas y llaves que encuentres en el camino.

Como todos los juegos de Resident Evil, las armas van desde pistolas y escopetas básicas hasta cañones de mano magnum y lanzagranadas más potentes, cada uno de los cuales viene con accesorios que se pueden encontrar para mejorar sus estadísticas principales.

Como antes, la curación se realiza con hierbas y botiquines, y hay un sistema de elaboración robusto que te permite crear elementos clave como municiones. La gran diferencia es que Ethan ahora tiene una selección mucho más diversa y efectiva de ataques, armas y mejoras entre las que elegir.

Para empezar, Ethan ahora tiene un bloque que puede usarse para reducir el daño de los ataques entrantes. También tiene una opción de patada que te permite empujar a los enemigos más pequeños antes de que tengan la oportunidad de destrozarte. Estos cambios suenan pequeños, pero junto con el sistema de actualización de armas de estilo Evil 4 residente del juego, hacen que Ethan se sienta mucho más formidable que en el juego anterior.

El sistema de actualización de armas lo maneja un comerciante del juego, que aparece en varios lugares del mapa. Además de permitirle comprar suministros, el proveedor también ofrece un servicio de herrería de armas que le permite actualizar las estadísticas de sus armas.

Esto hizo que Village se sintiera demasiado fácil para mi gusto cuando jugaba en su nivel de dificultad normal. Pude despachar franjas de enemigos sin mucha molestia una vez que especifiqué moderadamente mi primera pistola y escopeta.

En Resident Evil: Biohazard, eliminar a un solo bio-mutante fue un encuentro tenso; en Village, estaba sacando paquetes de lycan con poco esfuerzo, sin tener que preocuparme por escabullirse o aprovechar el entorno del juego.

El juego explica parcialmente esto al revelar que Ethan ha tenido algún entrenamiento militar entre Biohazard y Village, pero también está en desacuerdo con algunas de las escenas de corte del juego, que retratan a Ethan como a merced de sus enemigos.

Es una pena, ya que la narrativa es muy convincente. Cada adversario es maravillosamente espeluznante y la razón de Ethan para seguir adelante hace un gran trabajo al tirar de las cuerdas de tu corazón. También hay suficientes gotas de historia y giros inesperados para mantenerte alerta a medida que se desarrolla la narrativa para mantener las cosas interesantes, incluso si el combate puede volverse demasiado fácil para los jugadores más experimentados.

Afortunadamente, subir el nivel me ayudó a restaurar mis sentimientos de pavor con cada encuentro, lo que hizo que los enemigos fueran más abundantes y la munición más escasa. En una situación particularmente horrible, me encontré a mí y a mi novia gritando al unísono mientras intentaba pasar a toda velocidad junto a una horda aterradora de monstruos hacia la seguridad de una casa cerrada cercana después de quedarme sin munición.

Son estos momentos los que me dan ganas de jugar un juego de terror, no la capacidad de ir a Van Helsing en un equipo de monstruos. Y como resultado, son las secuencias con guión del juego las que realmente brillan. El dominio de cada señor marca un tropo clásico diferente en el género y viene con su propia variedad maravillosamente grotesca de monstruos y encuentros aterrorizantes.

Un gran momento en particular deja a Ethan completamente desarmado en lo que es esencialmente una sala de escape gigante. Aquí, el sonido del juego hace un trabajo estelar, con el entorno lleno de golpes distantes y una variedad de sonidos inquietantes que ni siquiera puedo comenzar a describir, poniéndome constantemente nervioso y dejándome temiendo lo que puede acechar en cada esquina.

Nuevamente, son estos momentos los que realmente brillan en el juego, no el combate, por lo que no puedo evitar sentir que Capcom hubiera sido mejor tomar una página del libro de jugadas de Outlast 2 y hacer a Ethan más indefenso, no más rudo.

La mayor dificultad y la necesidad de elegir tus batallas también te hacen tomarte tu tiempo para explorar la configuración de Resident Evil Village. Hay una gran cantidad de coleccionables y premios ocultos esparcidos por todo el mapa, que van desde tesoros con artículos valiosos para vender al comerciante, hasta armas de mayor poder que son particularmente útiles cuando se trata de los jefes del juego.

Cada jefe es único: algunos requieren ingenio para resolver acertijos para acabar con los enemigos, y otros para apuntar con más destreza. Son particularmente problemáticos en las dificultades más altas, ya que pueden recibir y repartir mucho daño, lo que te brinda un incentivo real para explorar el mapa del juego y almacenar suministros antes de participar. Sin esto, me resultó muy fácil recorrer la campaña del juego en menos de 10 horas.

Afortunadamente, el juego posterior incluye el modo Mercenaries de desafío de tiempo de Resident Evil para cualquier jugador que quiera quedarse después de que se hayan acumulado los créditos.

Este es un modo de desafío basado en el tiempo que te obliga a acumular tantos puntos como sea posible, matando enemigos en un período de tiempo determinado. Nunca he sido un gran fanático del modo, pero tiene un gran culto de seguidores en los juegos anteriores de Resident Evil, por lo que puedo ver a muchos fanáticos agradecidos por su regreso en Village.

Durante las pruebas, la única diferencia que noté es que el modo en Village te permite actualizar las estadísticas de tus armas y personajes usando la misma mecánica comercial que el juego principal, lo que agrega un poco más de estrategia al modo repetitivo.

Conclusión

Resident Evil Village es un gran juego de terror que seguramente deleitará a los recién llegados y a los viejos fanáticos de la serie. El escenario de terror tiene momentos que son realmente aterradores y la narrativa del juego se siente adecuadamente satisfactoria y grotesca para atraer a los fanáticos del género.

El único inconveniente es que su mayor enfoque en el combate puede hacer que se sienta demasiado fácil, incluso cuando se juega en el nivel de dificultad normal. Si está buscando experimentar los verdaderos horrores que se ofrecen aquí, le sugiero que aumente la dificultad.

Últimas ofertas

El Realme Narzo 30A se lanzó el 24 de febrero y tiene un precio de Rs. 8.999. Se une a una larga lista de teléfonos inteligentes económicos por debajo de Rs. 10,000. ¿Cómo se mide el Realme Narzo 30A en esta categoría?

Hay teléfonos inteligentes con baterías enormes, buenas cámaras e incluso algunos que funcionan con Android. Es difícil encontrar un buen todoterreno en el segmento de nivel de entrada, pero hay algunos teléfonos que se acercan. El nuevo Narzo 30A de Realme afirma ofrecer un buen equilibrio de características y rendimiento a un precio asequible.

¿Deberías detener tu búsqueda y comprar este en su lugar? Aquí está mi reseña del Realme Narzo 30A.

Diseño Realme Narzo 30A

Empecemos por el diseño. El teléfono inteligente más asequible de la serie Realme Narzo 30 hoy se ve fresco y tiene un diseño diferente en comparación con sus predecesores. En la parte posterior, el Realme Narzo 30A tiene una especie de patrón dual con los dos tercios inferiores con líneas diagonales, mientras que la sección superior es lisa. El patrón se ve bien y te ayuda a agarrar el teléfono inteligente fácilmente. Realme ha utilizado un módulo de cámara de forma cuadrada que me recordó al Realme Narzo 20 (Revisión). También obtiene un escáner de huellas dactilares montado en la parte trasera que está bien posicionado y es de fácil acceso. Los botones de encendido y volumen de montaje lateral también están convenientemente ubicados.

El Realme Narzo 30A tiene una pantalla decentemente grande de 6.5 pulgadas con una relación de aspecto alta de 20: 9. La pantalla alta requiere un poco de estiramiento de los dedos para llegar a la parte superior de la pantalla. La bandeja SIM está en el lado izquierdo del marco y tiene dos ranuras Nano-SIM y una ranura dedicada para la expansión del almacenamiento.

El Realme Narzo 30A es notablemente más grueso debido a la gran batería de 6.000 mAh.

Levante el teléfono inteligente y notará que no es el dispositivo más liviano que existe. Inclinando la balanza en 207 g, el Realme Narzo 30A es notablemente pesado. Realme ha utilizado lados redondeados para enmascarar el grosor del dispositivo, lo que también ayuda a sujetar mejor el teléfono inteligente. La ventaja de este teléfono un poco voluminoso es que incluye una gran batería de 6.000 mAh que le ayuda a ofrecer una buena duración de la batería. Más sobre esto en un momento.

El Realme Narzo 30A tiene un puerto USB tipo C, un conector para auriculares de 3,5 mm y el altavoz en la parte inferior. Viene con un cargador de 18 W incluido en la caja, que es una buena adición a este precio. El Realme Narzo 30A está disponible en dos opciones de color: Lazer Black y Lazer Blue, y tengo este último para esta revisión.

Especificaciones y software de Realme Narzo 30A

Realme ha intensificado su juego con el Narzo 30A, ya que obtiene una mejora significativa en comparación con el Realme Narzo 20A. Obtiene un SoC MediaTek Helio G85 más potente que se combina con 3 GB o 4 GB de RAM LPDDR4X, según la variante que elija. Estas variantes se combinan con 32 GB y 64 GB de almacenamiento respectivamente. El almacenamiento se puede ampliar hasta 256 GB mediante una tarjeta microSD. Realme ha tasado el teléfono inteligente de manera bastante agresiva en Rs 8,999 para la variante base, mientras que la variante más alta tiene un precio de Rs. 9.999.

El Realme Narzo 30A es compatible con Wi-Fi ac de doble banda, Bluetooth 5 y tres sistemas de navegación por satélite. Ejecuta Realme UI v1.0, basado en Android 10. Realme promete una actualización de Realme UI v2.0 pronto.

Obtienes Realme UI v1.0 sobre Android 10

Dado que el Realme Narzo 30A todavía usa la máscara de Android anterior, encontré la interfaz muy fácil de usar. Hay una buena cantidad de aplicaciones de bloatware preinstaladas, pero puede desinstalar la mayoría de ellas sin ningún problema. Tampoco encontré notificaciones de spam de las aplicaciones de valores.

Rendimiento Realme Narzo 30A

El Realme Narzo 30A funcionó muy bien para el uso diario y también podía manejar bastante bien los juegos ocasionales. Si así es como se ve su patrón de uso típico, entonces el teléfono no debería decepcionar. El escáner de huellas dactilares montado en la parte trasera fue rápido en la autenticación, y el reconocimiento facial tampoco necesitó más de un intento para desbloquear el teléfono inteligente. El Realme Narzo 30A tiene una pantalla de resolución HD + que es aceptable para el segmento de precios. Encontré que la pantalla era buena en interiores, pero era estrictamente normal cuando se usaba en exteriores, bajo luz directa.

Ejecuté puntos de referencia en el Realme Narzo 30A para ver dónde se encuentra en comparación con el resto de la competencia. En AnTuTu, el Narzo 30A obtuvo 2,04,869 puntos, mientras que arrojó 8,712 puntos en el conjunto de pruebas Work 2.0 de PCMark. En las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench 5, obtuvo 363 y 1299 puntos respectivamente. En GFXBench, el teléfono inteligente logró 55 fps y 18 fps en las pruebas de T-Rex y Car Chase, respectivamente.

La configuración de doble cámara en el Narzo 30A tiene una cámara de 13 megapíxeles y una lente de retrato

Jugué Call of Duty Mobile en el Realme Narzo 30A para ver cómo le va. El juego adoptó de forma predeterminada la configuración de gráficos Baja con la velocidad de fotogramas establecida en Media. El juego se podía jugar en esta configuración sin ningún retraso. Jugué el juego durante 20 minutos y noté una caída del tres por ciento en el nivel de la batería, lo cual es aceptable. El teléfono estaba ligeramente caliente al tacto, pero nada alarmante.

La duración de la batería del Realme Narzo 30A fue excelente y el teléfono logró durar dos días antes de tener que enchufarlo, con mi uso típico. En nuestra prueba de bucle de video HD, el teléfono funcionó durante 27 horas y 11 minutos, lo cual es increíblemente bueno. Si mira mucho contenido de video en su teléfono, el Narzo 30A puede ser el socio ideal. El cargador de 18 W en la caja puede cargar el Narzo 30A al 15 por ciento en media hora y hasta al 33 por ciento en una hora. Tenga en cuenta que incluso con este cargador rápido, todavía se necesitan unas buenas dos horas y media para cargar completamente la batería.

Cámaras Realme Narzo 30A

El Realme Narzo 30A tiene una cámara principal de 13 megapíxeles y una cámara de retrato monocromática con una resolución no especificada. En la parte delantera, tiene una cámara de 8 megapíxeles para selfies. La aplicación de la cámara se ha mantenido sin cambios y encontrar la configuración correcta no fue demasiado difícil. Hay varios modos de disparo disponibles, junto con una cámara AI que puede ajustar automáticamente la configuración de color según la escena o el objeto al que apunta.

Muestra de cámara de luz diurna Realme Narzo 30A (toque para ver la imagen más grande)

A la luz del día, las fotos tomadas por el Realme Narzo 30A se veían bien en la pantalla del teléfono, pero noté detalles más bajos al ampliar la imagen. El texto con fuentes grandes a distancia era legible, pero la imagen general carecía de buena nitidez. Hay un interruptor de ‘Chroma Boost’ que aumenta ligeramente el contraste y mejora los detalles en las sombras.

Muestra de cámara de primer plano Realme Narzo 30A (toque para ver la imagen más grande)

Muestra de cámara de retrato Realme Narzo 30A (toque para ver la imagen más grande)

Los primeros planos en los que se hizo clic con la luz adecuada fueron buenos, y el teléfono logró un efecto bokeh suave para el fondo. El Realme Narzo 30A ocasionalmente tuvo problemas para enfocarse en objetos más pequeños en mi experiencia. Las tomas de retrato resultaron bastante bien con una buena detección de bordes. También tiene la opción de establecer el nivel de desenfoque antes de tomar la foto.

Muestra de cámara con poca luz Realme Narzo 30A (toque para ver la imagen más grande)

Muestra de la cámara del modo nocturno Realme Narzo 30A (toque para ver la imagen más grande)

El rendimiento de la cámara con poca luz fue inferior al promedio y el teléfono tardó más de dos segundos en tomar una foto en el modo Foto normal. La salida carecía de detalles en las sombras y la velocidad de obturación más lenta introducía desenfoque de movimiento en la salida. También hay un modo nocturno en la aplicación de la cámara, que tarda más de cuatro segundos en tomar una foto. Este modo compensa los temblores de las manos y las fotos generalmente tenían mejores colores, pero no ayudó mucho a mejorar los detalles en las sombras.

Muestra de cámara de retrato autofoto Realme Narzo 30A (toque para ver la imagen más grande)

Realme Narzo 30A muestra de cámara autofoto de retrato con poca luz (toque para ver la imagen más grande)

Las selfies del Realme Narzo 30A fueron buenas y el teléfono logró buenas imágenes tanto a la luz del día como con poca luz. La grabación de video alcanza un máximo de 1080p para la cámara principal y carece de estabilización, lo que resulta en un metraje inestable. Encontré que la calidad es estrictamente promedio durante el día, con detalles más débiles cuando se dispara de noche o con poca luz.

Veredicto

Realme ha tasado el Narzo 30A por debajo de Rs. 10,000, lo que debería hacerlo accesible para muchas personas que buscan un dispositivo decente con un presupuesto ajustado. El teléfono inteligente ofrece un buen rendimiento general por el precio que es más que adecuado para uso general y algunos juegos ocasionales. Encontré que el rendimiento de la batería es excelente, que es uno de los aspectos más destacados de este teléfono inteligente.

El rendimiento de la cámara no es el mejor que he visto a este precio, aunque se las arregla para tomar buenos selfies. Salvo este gran obstáculo, creo que el Realme Narzo 30A sigue siendo una buena elección por el precio. Si el software y las cámaras son importantes para usted, entonces el Moto E7 Plus (Revisión) es una alternativa que puede considerar en este segmento.

¿Es el Samsung Galaxy F62 el mejor teléfono bajo Rs? 25.000? Hablamos de esto en Orbital, nuestro podcast tecnológico semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargue el episodio o simplemente presione el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital260.mp3

Perdone el juego de palabras, pero el gran ventilador de pie de doble hoja Bionaire viene con un toque diferente. Frente a su ventilador de 14 pulgadas y cinco aspas, hay tres aspas más pequeñas. La idea es crear un flujo de aire más potente, sin recurrir a un ventilador principal más grande. El resultado final es apenas compacto, pero el ventilador puede generar una brisa considerable. Aun así, es un ventilador ruidoso y la calidad de construcción es un poco barata.

Introducción

El ventilador de pie de doble hoja Bionaire es un ventilador mediano-grande, montado en un pedestal ajustable. Más ancho y más alto que incluso los ventiladores de torre más grandes, tiene una presencia bastante grande en la sala. Inusualmente, hay dos juegos de hojas. La principal, trasera, tiene cinco hojas y mide aproximadamente 14 pulgadas (36 cm) de ancho. Al frente hay un segundo juego de tres palas, que mide aproximadamente 9 pulgadas (23 cm). Estas dos cuchillas giran juntas para generar un flujo de aire más fuerte que el que obtendría con un solo juego de cuchillas de 14 pulgadas.

Aparte de la peculiar configuración de doble hoja, este es un ventilador convencional. Su panel de control simple ofrece una serie de funciones útiles, incluido un temporizador de suspensión de ocho horas. Sin embargo, este no es el ventilador más silencioso y su tamaño significa que se adapta mejor a salas de estar u oficinas que generar una brisa tranquila a la hora de acostarse. Esta muestra fue proporcionada por AO.com.

Diseño y características

• El diseño parece anticuado
• Algunas funciones útiles
• Montaje un poco complicado

Seamos realistas, no comprarías este ventilador para impresionar a los vecinos. Como muchos fanáticos de pedestal, tiene un aspecto muy pesado y cuenta con más tonos de gris que una novela picante. Los plásticos monocromáticos forman la base, la sección de control, la carcasa del motor, las aspas del ventilador y la protección trasera. No dan una impresión de calidad. En general, el ventilador es sorprendentemente ligero, pero sin asa de transporte puede resultar engorroso para las personas con movilidad reducida.

Antes de poder usarlo, debe construirlo. El ventilador de pie de doble hoja Bionaire con control remoto llega en tres secciones principales, más los cinco componentes que componen el ventilador y su protector. No es demasiado desconcertante encajar, pero luché para sujetar la rejilla delantera en las orejetas de la protección trasera.

Este ventilador tiene un panel de control eléctrico que ofrece un par de funciones útiles, más allá del control habitual de encendido / apagado y tres velocidades. Hay un modo de brisa para alternar la velocidad del ventilador de forma aleatoria, y un modo de suspensión que está destinado a alternarlo en orden; esto todavía nos pareció aleatorio. También puede configurar un temporizador de apagado automático de 1 a 8 horas. Hay un control remoto grueso que ofrece las mismas funciones, pero llega sin el par requerido de baterías AAA.

Una cosa que no puede hacer desde el panel de control o el control remoto es activar la oscilación horizontal, que se alterna a través de un gran botón mecánico en la carcasa trasera. El ventilador se mueve en un arco de 90 grados. Manualmente, puede inclinar la cabeza ligeramente hacia arriba o hacia abajo, pero solo en un rango de alrededor de 30 grados. El soporte se extiende telescópicamente desde una altura total de aproximadamente 40 pulgadas (102 cm) a 4 pies (122 cm). Aunque aparentemente estable en la posición más alta, no dejaría que los niños pequeños jueguen con él.

Actuación

• Ventoso y tempestuoso
• Ruidoso, pero no tan desagradable
• Uso de energía moderadamente alto

Estaba ansioso por descubrir qué tan efectiva resultaría la configuración de doble hoja de Bionaire, pero la impresión inmediata fue decepcionante. Siéntese 3 m frente a este ventilador y hay una brisa, pero no es tan potente como lo obtendría de ventiladores más pequeños como el Duux Whisper Flex Smart. Sin embargo, muévase y se dará cuenta de que el Bionaire produce una salida mucho más difusa. En lugar de una columna de aire rápida y compacta, crea un cono extenso de viento tempestuoso.

Mis medidas respaldan esta impresión. A 15 cm, medí fuertes velocidades del viento de 4 metros por segundo (m / s) en la velocidad más baja, aumentando a 5,6 m / s a ​​máxima potencia. A una distancia de 1 m, esto ya se había reducido a 1,9 m / sy 2,7 ​​m / s, que está más en línea con lo que esperaría de un ventilador de torre. A solo 2 m de distancia, la velocidad sostenida del viento había caído por debajo del mínimo de 0,8 m / s de mi anemómetro. Sin embargo, esto vende el ventilador bastante corto: en este punto todavía podía sentir una brisa tempestuosa característica sobre un área amplia, con ráfagas que ocasionalmente daban vida al medidor de viento.

En verdad, entonces, este ventilador mueve mucho aire, pero crea una buena cantidad de ruido en el proceso. Las notas clave en esto son un zumbido determinado del motor y un ligero silbido de aire que pasa a través del protector de cables en la parte delantera. A la velocidad, el silbato se eleva y se une a un “pitido” más fuerte de las palas.

Ajustado a la potencia más baja, medí el sonido directamente en frente a 54dB a solo 15 cm de distancia y 44dB a 1 m. Desde un ángulo recto, fuera del flujo de aire, medí 42dB y 36dB respectivamente.

Como era de esperar, cambiar a máxima potencia creó más ruido: medí 63 dB a 15 cm y 54 dB a 1 m. En ángulo recto, esto se redujo a 49 dB y 44 dB respectivamente. Si bien están lejos de los resultados más altos que hemos medido, todos estos son mucho más altos que nuestros principales fanáticos. Por ejemplo, MeacoFan 650 de Meaco registró solo 43 dB y 37 dB en esta última prueba.

Al hablar del ruido, sería negligente no mencionar que este ventilador tiene un molesto pitido que confirma cada entrada de control. No puede apagarlo, lo que lo hace aún menos adecuado para su uso en un dormitorio o en un espacio tranquilo.

Los ventiladores que utilizan motores de CA consumen invariablemente más energía que los que tienen la tecnología de CC más nueva, y ese es el caso aquí. El ventilador de pie de doble hoja Bionaire con control remoto consumió 44 vatios (W) a la velocidad mínima, aumentando a 55 W a plena potencia. A modo de comparación, el MeacoFan 650 usó un máximo de 8W.

Conclusión

Si tiene suficiente espacio para un ventilador y no le importa uno que haga un poco de ruido, el ventilador de pie de doble hoja Bionaire con control remoto vale la pena. Es una forma bastante eficaz de hacer circular el aire, incluso si produce un golpe irregular en lugar de un flujo constante. Donde otros fanáticos tienen pequeños controles remotos, este tiene un gran control remoto con botones gruesos, lo que podría hacer que las personas con visión restringida o movilidad limitada en sus manos lo adoren.

Si bien hay poco más que amar al respecto, este ventilador no tiene vicios. No es el más fácil de montar y el resultado no se ve ni se siente especialmente elegante, pero pronto se pasa por alto en una habitación lo suficientemente grande. Su mayor debilidad probablemente sea el ruido que genera. En una habitación de tamaño mediano, es posible que deba levantar un poco la voz para que lo escuchen por encima de ella; a la velocidad máxima, definitivamente lo haría.

En general, este no es un mal fanático, pero no se destaca particularmente, a pesar de la bienvenida garantía de tres años. Si quisiera la máxima ventilación, elegiría el ventilador de piso de metal negro mate de 18 ”de Vonhaus. Si solo quisiera un ventilador de uso general a buen precio, ahorraría algo de dinero y elegiría el ventilador de torre de 35 ”de Vonhaus.

Mejores ofertas

Datos de prueba de Trusted Reviews

Especificaciones

Raya and the Last Dragon, que se lanzará el 5 de marzo en India, es el primer esfuerzo original de Disney Animation en más de cuatro años. El último, antes de dos secuelas, Frozen II de más de mil millones de dólares de 2019, y Ralph Breaks the Internet el año anterior, fue Moana, centrada en una joven de las islas del Pacífico. Moana fue la primera “princesa” de Disney de esa región, y su aparición en la memorable escena de “Princesas Disney” de Ralph Breaks the Internet reiteró esa diversidad, dado que ella era una de las pocas (junto a Mulan, Jasmine, Pocahontas y Tiana) que no era un personaje blanco. Con Raya y el último dragón, Disney continúa por el Moana ruta. Raya, con la voz de Kelly Marie Tran (Star Wars: Los últimos Jedi), es la primera princesa de Disney del sudeste asiático, y eso lleva a Disney a un mundo de nuevas culturas.

En su mayor parte, eso funciona de maravilla. Los directores de Raya y el último dragón, Don Hall (Big Hero 6 y Moana codirector) y Carlos López Estrada (Blindspotting) toman prestados y combinan elementos visuales de varias culturas del sudeste asiático, creando un mundo que está bellamente realizado, se siente vivido y presenta hermosos paisajes. Y hay algunos toques culturales agradables, ya sea un tazón de sopa hecho con ingredientes que se encuentran en el sudeste asiático (que también actúa como una metáfora) o algo tan pequeño como personas que se quitan el calzado antes de entrar en un lugar sagrado. También es de gran alcance, con el fantástico mundo de Raya y el Último Dragón formado por reinos que se ven diferentes entre sí, y representan la gran diversidad que se puede encontrar en la región. Su elenco también es en gran parte de ascendencia asiática, que tiene herencia vietnamita, china, coreana y hongkonesa.

Y debido a la confluencia de culturas, el arte y la música de Raya and the Last Dragon (del compositor James Newton Howard) sienten que también tienen una sensación del sur de Asia. Es una lástima que Disney no lleve la película a la transmisión en India. Raya and the Last Dragon realmente debería haber sido doblado al hindi, tamil y telugu y lanzado simultáneamente en Disney + Hotstar, dada la pandemia. Tal como está, está disponible en cines solo en India, incluso si está disponible en Disney + Premier Access en mercados selectos.

De Godzilla vs. Kong a la Liga de la Justicia de Snyder, qué ver en marzo

Para aquellos que puedan verlo, encontrarán un entretenido jugueteo infundido con algunos mensajes importantes. A nivel estructural, la nueva película de Disney se siente como una película de atraco. Y desde el punto de vista de la trama, a veces se presenta como un videojuego. En cuanto a la narrativa, los escritores de Raya y el último dragón, Qui Nguyen y Adele Lim (Crazy Rich Asians), quienes desarrollaron un guión basado en una historia que había ocho colaboradores: toca los valores de confianza, perdón y unidad durante los 95 minutos de duración de la película. Sin embargo, uno de ellos se repite demasiadas veces, también a través del diálogo, casi como si los escritores no confiaran en que su audiencia (en gran parte) joven lo seguiría. Es una lástima porque es bastante digno de confianza de ellos en otros lugares.

La mensajería se maneja mejor cuando se trata de ese dragón titular Sisu (Awkwafina), a través del cual desmantela ese arquetipo del tropo del gran héroe, que se necesita lo mejor de todos para detener las mayores amenazas. Al principio de Raya y el último dragón, Sisu revela que ella “no es, como, el mejor dragón”. Pero lo que importó en un momento crucial, mientras agrega en profundidad a la película, es que confiaba en las personas que la rodeaban y que confiaban en ella. Por supuesto, la verdadera magia de la película de Disney es la propia Awkwafina. Ella demuestra ser un genio (obvio) en el reparto, aportando más a un papel de solo voz de lo que he notado en años. No es que esté provista de líneas fabulosas, sino que son las opciones de entrega por las que opta las que hacen que sea un placer presenciar su inusual personaje de dragón.

Raya y el último dragón se abre con una vivaz introducción al mundo de Kumandra (su mapa parece como si un río con forma de dragón lo atravesara), un reino vasto, sereno y maravilloso lleno de humanos y dragones. Pero después de que una plaga sin sentido conocida como los Drunn arrasó la tierra y convirtió a todos en piedra, los dragones tomaron una última y desesperada resistencia para limpiar su flagelo con la ayuda de una Dragon Gem (una MacGuffin, naturalmente). Funcionó, y los humanos regresaron, pero los dragones no, salvo por Sisu, a quien no se ha vuelto a ver desde entonces. Asustados por el futuro, las personas se enfrentaron entre sí, peleando por la Gema del Dragón y dividiendo a Kumandra en cinco partes llamadas así por la forma de dragón junto a la que viven: Colmillo, Corazón, Espina, Garra y Cola.

The Falcon and the Winter Soldier, Teddy y más en Disney + Hotstar en marzo

Kelly Marie Tran como Raya, Daniel Dae Kim como Benja en Raya y el último dragón
Crédito de la foto: Disney

Han pasado quinientos años, y esas discordias se han sembrado más profundamente que nunca, pero el padre de Raya, el Jefe Benja (Daniel Dae Kim) de Heart, el guardián de la Gema del Dragón y la envidia de todos, cree que pueden reunirse en Kumandra nuevamente. Con ese fin, ha invitado a personas de todas las demás regiones. Pero las cinco facciones se enfrentan entre sí (como era de esperar) y luchan por la Gema del Dragón, que se rompe en cinco pedazos. El hechizo de protección aparentemente se rompe cuando los Drunn regresan, convirtiendo a todos en piedra nuevamente. Raya escapa y emprende un viaje de seis años para encontrar a Sisu, el último dragón, con la ayuda de su confiable corcel Tuk Tuk (Alan Tudyk), una mezcla entre un armadillo y una chinche, pero enorme, que, como como se puede ver, lleva el nombre del rickshaw, o tuk-tuk, como se le llama en algunas partes del sudeste asiático.

Eso es mucha exposición. Los directores de Raya y el último dragón hacen todo lo posible por ser inteligentes al respecto, desplegando toques de autoconciencia o tratando de presentarlo de manera orgánica, pero es lo que es. En cuanto a la premisa, puedes hacer algunas comparaciones obvias, incluidas dos de las películas más importantes de todos los tiempos en Avengers: Infinity War y Avengers: Endgame (del estudio hermano de Disney, Marvel). En ambos Vengadores y Raya y el último dragón, los monstruos han “matado” a muchos, pero pueden ser devueltos, si los héroes pueden recolectar un montón de piezas de gemas. También hay paralelismos con Avatar: The Last Airbender, mientras que las imágenes rinden homenaje a todo, desde Mad Max: Fury Road, Indiana Jonesy Frozen.

Estos paisajes variados se presentan de una manera elegante y épica, con un desierto hostil, un palacio gigante bañado por el sol, una tundra helada y desolada y un mercado nocturno que insinúa un vientre más oscuro, todo lo cual recuerda diferentes partes del sudeste asiático. . El mundo de Raya y el último dragón parece maduro para convertirse en una franquicia (gracias a los diferentes mundos), más aún teniendo en cuenta cómo se desarrolla.

Mientras Raya atraviesa las cinco tierras de Kumandra, se encuentra con una variedad de personajes estrafalarios que terminan uniéndose a su causa de una forma u otra, formando una especie de confraternidad accidental. Está el chef chico maravilla y capitán del barco Boun (el recién llegado Isaac Wang), un guerrero gigante con un corazón de oro Tong (Benedict Wong, de Doctor extraño), y el estafador de bebés Noi (Thalia Tran, de 2019 Pequeño) y sus tres amigos monos que son un verdadero puñado. Y, por supuesto, está el dragón de agua Sisu, que resulta ser una adolescente loca, más propensa a hacer bromas que a hacer cosas de dragones. Raya and the Last Dragon sabe que su conjunto no tiene mucho sentido, pero lo posee por completo, lo que genera muchas risas en el proceso. Pero lo que es más importante, todas sus vidas se han visto profundamente afectadas por los druun.

Las 42 películas más esperadas de 2021

Awkwafina como Sisu, Kelly Marie Tran como Raya en Raya y el último dragón
Crédito de la foto: Disney

Eso también incluye a la ex enemiga de Raya, Namaari (Gemma Chan, de Capitán Marvel) de Fang. Al igual que Raya, ella también está detrás de las piezas de Dragon Gem, y lo más cercano que Raya y el Último Dragón tienen de un antagonista, ya que el Druun es una nube de humo de color púrpura y negro sin rostro.

Pero el verdadero villano de la nueva película de Disney son los propios humanos. O mejor dicho, sus miedos, dudas y debilidades. Como dice Sisu en un diálogo, los Drunn son, después de todo, una plaga nacida de la discordia humana. El padre de Raya predica la importancia de la unidad, que es cada vez más actual en un mundo donde el aislacionismo es la nueva normalidad, donde la gente hace poco esfuerzo por entenderse y casi todos los países parecen estar practicando una política de “nosotros primero”. La película comunica que, a veces, depende de la próxima generación arreglar el mundo. Ese es un mensaje resonante dado que los jóvenes activistas de hoy son brutalmente atacados, encarcelados o incluso asesinados en todo el mundo. Y para curar heridas y salvar esos abismos insulares, a veces, debe dar el primer paso y confiar en que otros lo seguirán.

Raya and the Last Dragon saldrá el 5 de marzo en los cines de todo el mundo. También está disponible en Disney + con Premier Access en mercados selectos.

Veredicto

Disponibilidad

Introducción

A pesar de lo inteligentes que se han vuelto nuestros hogares, la mayoría de nosotros todavía tenemos que levantarnos para cerrar (o abrir) nuestras cortinas, ya que los rieles motorizados son costosos y pueden ser difíciles de instalar. Sin embargo, la cortina SwitchBot proporciona una actualización simple que convierte sus cortinas tontas en inteligentes en cuestión de minutos.

Fácil de configurar, la cortina SwitchBot es compatible con la mayoría de los tipos de rieles de cortina e incluso puede funcionar con paneles solares, por lo que no es necesario recargarlos. Un poco voluminoso y relativamente caro, el SwitchBot Curtain es, sin embargo, una buena mejora.

Diseño e instalación: se fija rápidamente y la cortina SwitchBot tiene opciones para la mayoría de las cortinas

• Versiones para Rod, U Rail y I Rail
• Fácil de enganchar, pero no apriete demasiado
• Se pueden instalar paneles solares

La mayoría de las cortinas inteligentes requieren que reemplace el riel de la cortina por uno nuevo, pero la cortina SwitchBot es diferente. Aquí, obtiene un robot que se engancha en su riel de cortina existente, moviéndose de lado a lado para abrir o cerrar sus cortinas automáticamente.

Disponible en tres versiones: Rod ($ 99 / £ 85) o U Rail o I Rail ($ 89 / £ 75), vale la pena leer las especificaciones en el sitio web de SwitchBot antes de comprar para asegurarse de que su riel de cortina sea compatible.

Deberá comprar una cortina SwitchBot por cortina física. Para dos cortinas que se encuentran en el medio, necesitará dos cortinas SwitchBot. Para las pruebas, tenía dos modelos de barra de cortina SwitchBot.

El modelo de varilla de la cortina SwitchBot se sujeta sobre el riel de la cortina entre el primer y el segundo colgador. Mis cortinas tienen aros en la parte superior, así que no necesito nada más; Si sus cortinas cuelgan con un método diferente, es posible que necesite el kit de ojales ($ 9.99 / £ 9.99).

Puede colocar la cortina SwitchBot detrás de las cortinas para ocultar la mayor parte de la unidad, aunque el éxito dependerá de cómo y dónde se cuelguen las cortinas. Con mis cortinas, hay un gran espacio entre los anillos de las cortinas y las cortinas. Tenga en cuenta que la siguiente imagen muestra la cortina SwitchBot colocada al frente, para que pueda ver la unidad completa.

Para albergar las baterías y un motor lo suficientemente potente como para mover un juego de cortinas, SwitchBot Curtain es bastante grande (116 x 65 x 51 mm). Su clip se desliza hacia arriba y luego aprietas la parte superior para colocar el motor en su lugar. Es importante que solo coloque la cortina SwitchBot en su lugar hasta el punto en que se sienta segura; apriételo con demasiada fuerza y ​​no se moverá.

Una vez en su lugar, los motores no se notan demasiado y puede comprarlos en blanco o negro para que combinen mejor con sus cortinas y rieles.

De forma predeterminada, la cortina SwitchBot tiene una batería interna, que se carga a través de USB-C. Según la compañía, la batería puede durar hasta ocho meses, después de los cuales puede quitar los motores y volver a cargarlos. Si no desea hacer esto, puede comprar los paneles solares opcionales ($ 25). Colóquelos en la parte posterior de las cortinas y la batería se recargará permanentemente, sin ninguna intervención. También funciona: mis cortinas no cayeron por debajo del 95% de carga; pero esto es en las ventanas que dan al sur.

Características: la automatización lo ayuda a controlar su cortina SwitchBot cómo y cuándo lo desee

• El control remoto es un complemento esencial
• Puede usar Alexa y Google Assistant
• Las escenas te permiten automatizar tus cortinas

La cortina SwitchBot se comunica a través de Bluetooth, por lo que la configuración inicial se realiza a través de su teléfono dentro del alcance de los dispositivos. Es rápido emparejar una cortina SwitchBot y, si tiene un par, puede decirle a SwitchBot que cubren una ventana (una a la izquierda y otra a la derecha).

Una vez emparejado, hay una fase de calibración rápida, donde usa los controles para configurar las posiciones abierta y cerrada. Después de eso, es posible controlar a distancia sus dispositivos mientras se encuentra dentro del alcance de Bluetooth.

Sin embargo, esto puede no ser tan útil. Después de todo, entrar en una habitación, sacar el teléfono, abrir la aplicación y luego cerrar o abrir las cortinas es en realidad más difícil y requiere más tiempo que simplemente caminar hacia ellas y abrirlas / cerrarlas manualmente.

Para facilitar las cosas, hay un par de opciones disponibles. Primero, está el control remoto SwitchBot, que puede emparejarse con la cortina SwitchBot para darle control remoto. Simplemente coloque el control remoto a batería donde sea más conveniente y luego programe un botón para abrir las cortinas y un botón para cerrarlas.

Si desea un control remoto, debe instalar el SwitchBot Hub Mini, que también puede actuar como un transmisor de infrarrojos si desea controlar prácticamente cualquier dispositivo, desde un televisor hasta un aire acondicionado. Con el Hub instalado, su SwitchBot Curtain se comunicará automáticamente con este dispositivo (siempre que esté dentro del alcance de Bluetooth). Eso le da control remoto sobre sus cortinas, incluida la programación.

Active el acceso a la nube para SwitchBot Curtain y podrá controlar sus cortinas con Amazon Alexa o el Asistente de Google (también se admiten los accesos directos de Siri). Es en este punto que SwitchBot entra en juego, tanto por conveniencia como por seguridad, ya que puede abrir y cerrar las cortinas mientras está fuera.

La aplicación proporciona un control preciso sobre sus cortinas, con un control deslizante que le permite establecer el porcentaje de apertura, si solo desea un cierre parcial. Para cortinas dobles, el modo predeterminado es controlar ambos lados con el control deslizante, pero puede tener control individual si lo prefiere.

Las cortinas funcionan en modo de rendimiento por defecto, cerrándose y abriéndose a la velocidad máxima. Hay un modo silencioso que reduce el ruido a expensas de la velocidad. Para ser honesto, la cortina SwitchBot es tan silenciosa de todos modos que la mayoría encontrará que no es necesario cambiar de modo.

SwitchBot también ofrece Escenas, que le permiten controlar sus cortinas automáticamente. Puede establecer una acción manual, por ejemplo, configurar las cortinas en una posición predeterminada, como parcialmente cerrada, o puede automatizar mediante un programa.

Agregue el medidor SwitchBot ($ 19 / £ 20, un termómetro e hidrómetro) y puede automatizar en función de la temperatura, cerrar las cortinas cuando hace demasiado calor y volver a abrirlas cuando se enfría. Tiene que activar el acceso a la nube para el medidor, lo que inicialmente no me funcionaría, ya que mi teléfono estaba conectado al dispositivo a través de Bluetooth. Tuve que salir del alcance de Bluetooth, lo que permitió que el medidor se conectara al SwitchBot Hub Mini, después de lo cual pude habilitar el acceso a la nube.

De manera inteligente, las escenas se pueden restringir para que solo se ejecuten entre ciertos momentos, por lo que no tendrá las cortinas abiertas en medio de la noche.

Si no desea utilizar el kit de SwitchBot, también hay un canal IFTTT, por lo que puede lograr algunas de las mismas funciones utilizando una fuente diferente, como un termostato inteligente. No obtienes el mismo nivel de control, además no puedes restringir las reglas IFTTT para que se ejecuten entre momentos específicos a menos que actualices a una cuenta Pro. Incluso entonces, es más complicado programar IFTTT Pro que usar la aplicación SwitchBot.

SwitchBot se integra con SmartThings, aunque esto no pareció funcionar muy bien. Aunque las cortinas aparecieron en SmartThings, no pude hacer que respondieran.

Rendimiento: operación local confiable, pero el acceso remoto a la cortina SwitchBot puede ser inestable

• SwitchBot Remote funciona a la perfección
• Las cortinas se abren y cierran bien
• El acceso remoto no siempre funciona de manera confiable

Siempre que tenga la cortina SwitchBot instalada correctamente y no esté demasiado apretada, funciona de manera brillante. Hay un chirrido agudo en los motores cuando abren o cierran las cortinas, pero el sistema funcionó perfectamente para mí durante un período de semanas.

El SwitchBot Remote fue el método preferido de interacción. Gracias a la conexión Bluetooth directa entre el control remoto y la cortina SwitchBot, nunca encontré ningún problema con el sistema que no respondiera.

Sin embargo, el control de la aplicación fue un poco menos confiable a través del Hub Mini. Unas cuantas veces, tenía la aplicación diciendo que no podía comunicarse con SwitchBot Curtain y tendría que volver a intentarlo; Sin embargo, siempre funcionaría en el segundo intento.

Conclusión

Si actualmente tiene un conjunto de cortinas tontas que desea hacer inteligentes, la cortina SwitchBot es una gran actualización. Es un poco voluminoso y el control remoto de la aplicación puede ser un poco inestable, pero el sistema es fácil de configurar y de operar, especialmente si compras el SwitchBot Remote económico.

Mejores ofertas

Especificaciones