El Moto G10 Power es un nuevo teléfono inteligente de gran batería de Motorola, con un precio justo en la cúspide de Rs. 10,000. Los teléfonos inteligentes a este precio suelen tener poca potencia y pocas funciones, sin embargo, Motorola quiere cambiar esa percepción. De muchas maneras, podría pensar en esto como el siguiente paso desde el Moto E7 Plus (Revisión). Aunque es de una serie diferente, el G10 Power usa las mismas agallas que el E7 Plus, pero con características adicionales al mismo precio exacto.

La única configuración, con 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento, tiene un precio de Rs. 9,999 en India. Es hora de averiguar si el Moto G10 Power tiene un valor realmente mejor que el Moto E7 Plus.

Diseño Moto G10 Power

El diseño de un teléfono económico suele ser una prioridad baja para los fabricantes, pero creo que Motorola ha hecho un trabajo decente con el Moto G10 Power. Ciertamente se ve mucho mejor que el Moto E7 Plus gracias a la textura diagonal 3D en la parte posterior, similar al diseño del Realme Narzo 30A (Revisión). El cuerpo está construido completamente de plástico pero se siente resistente. Los botones no hacen clic y el botón del Asistente de Google está un poco fuera de mi alcance, algo a lo que no pude acostumbrarme durante el período de revisión de una semana.

Motorola ha mantenido el conector para auriculares, lo cual es bueno. También me alegra ver un puerto USB tipo C aquí. La unidad de color Aurora Grey que estoy probando oculta bien las huellas dactilares, por lo que no es demasiado difícil mantener un aspecto impecable. El sensor de huellas dactilares trasero no pierde el ritmo, pero el proceso de desbloqueo es un poco lento. El reconocimiento facial es mucho más lento, por lo que nunca terminé usándolo.

Me gusta el diseño del módulo de la cámara trasera del Moto G10 Power. No sobresale demasiado y obtienes un total de cuatro sensores, lo que no se ve a menudo a este precio. Por otro lado, la pantalla HD + parece inconfundiblemente de bajo presupuesto, con bordes irregulares visibles en los íconos y leves bandas de color en algunos degradados en las fotos. Los ángulos de visión tampoco son los mejores. Inicialmente, encontré que el brillo era inadecuado, sin embargo, esta pantalla sigue siendo muy legible incluso bajo la luz solar directa.

El Moto G10 Power tiene un diseño interesante en su parte trasera, lo que le ayuda a destacar un poco

Especificaciones y software de Moto G10 Power

El Moto G10 Power usa el Snapdragon 460 SoC de Qualcomm, que es modestamente poderoso pero ciertamente no es el mejor en este segmento. El reciente Narzo 30A de Realme tiene un MediaTek Helio G85, que ofrece más potencia a un precio más bajo. Sin embargo, Motorola compensa esto de alguna manera al ofrecer una clasificación oficial IP52 para resistencia al agua y Wi-Fi de doble banda. El Moto G10 Power es compatible con muchos sistemas de navegación por satélite y tiene todos los sensores básicos, aunque le falta una brújula.

Motorola ha ofrecido una experiencia Android limpia durante años, y esto continúa. El Moto G10 Power ejecuta una versión casi disponible de Android 11 con solo algunos ajustes en el camino. Hay un interruptor de ‘Rendimiento adaptativo’ en la aplicación Configuración, que pretende ayudar a iniciar sus aplicaciones de uso frecuente más rápido. La aplicación Moto ofrece una serie de atajos y gestos útiles que estamos acostumbrados a ver en Motorola.

El Moto G10 Power tiene una pantalla mediocre con biseles gruesos

Rendimiento y duración de la batería del Moto G10 Power

No hay forma de decir esto con suavidad, pero el hecho es que Android 11 simplemente no se siente muy ágil con el Moto G10 Power. Debe tener un poco de paciencia al abrir los menús del sistema o al cambiar entre aplicaciones debido al SoC de poca potencia. Una vez que te acostumbras a esto, no es tan malo. Los números de referencia son un poco débiles como se esperaba, con AnTuTu arrojando solo 1,47,290 puntos.

La falta de bloatware siempre es refrescante y no encontré ningún anuncio o notificaciones de spam durante mi período de revisión de una semana. Motorola ha logrado el mejor equilibrio, en mi opinión, entre ofrecer una experiencia de Android estándar y agregar comodidades como el modo de juego, que creo que es algo de lo que HMD Global debería aprender.

El Moto G10 Power no se calienta durante el uso regular, pero la parte trasera se calienta un poco cuando se juega. Hablando de eso, los títulos simples como Xenowerk funcionan bien, pero los juegos más pesados ​​como Call of Duty: Mobile deberán jugarse con configuraciones de gráficos más bajas para una experiencia de juego lo suficientemente decente. El único altavoz se vuelve fuerte y la calidad del sonido es decente. También puede habilitar los ajustes preestablecidos del ecualizador para el altavoz. Ver videos no es una gran experiencia debido a la pantalla decepcionante, pero este teléfono es útil.

El mayor punto de venta del Moto G10 Power es la duración estelar de la batería.

Una de las principales razones por las que elegiría este teléfono sobre otros es la duración de la batería, que es excelente. La batería de 6.000 mAh dura fácilmente dos días completos con una sola carga, y esto también se hace con un uso riguroso. Si no es un gran usuario, debería poder ir mucho más allá. La velocidad de carga es decente considerando la capacidad. Puede esperar una carga de aproximadamente el 54 por ciento en una hora, y cargarlo por completo tomará cerca de dos horas. El Moto G10 Power también funcionó durante más de 25 horas en nuestra prueba de bucle de video HD.

Cámaras Moto G10 Power

El Moto G10 Power tiene una cámara principal de 48 megapíxeles, una cámara ultra ancha de 8 megapíxeles, un sensor de profundidad de 2 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles. Hay una cámara para selfies de 8 megapíxeles. La aplicación de la cámara tiene muchas funciones e incluso obtienes un modo nocturno para la cámara para selfies, un modo Pro con captura RAW e interesantes modos de disparo creativos como Spot Color para fotografías y videos. La aplicación de la cámara necesita un poco de curva de aprendizaje, ya que hay muchos menús para explorar, lo que puede resultar un poco confuso al principio.

La cámara principal es la que querrá usar con más frecuencia, ya que las otras no son tan buenas. Las tomas a la luz del día fueron decentes con buen HDR, detalles y colores. Los primeros planos también se veían bien y, gracias al retardo mínimo del obturador, es posible obtener fotografías nítidas de objetos en movimiento. La cámara ultra ancha es una buena adición, que faltaba en el Moto E7 Plus. La calidad de la imagen es un poco más débil en comparación con la cámara principal, pero se puede utilizar con buena luz.

Muestra de la cámara principal del Moto G10 Power (toca para ver la imagen más grande)

Muestra de cámara ultra ancha Moto G10 Power (toque para ver la imagen más grande)

Muestra de cámara de primer plano Moto G10 Power (toque para ver la imagen más grande)

El sensor de profundidad parece funcionar bien, ya que los retratos se ven bien, con una agradable profundidad de campo. La cámara macro está por debajo de la media incluso con buena luz.

Con poca luz, la cámara principal captura detalles mucho más suaves. El modo nocturno ayuda a corregir la exposición, pero no hace mucho por mejorar los detalles. No puede usar el modo nocturno con la cámara ultra ancha, por lo que la calidad de la imagen es muy mala en la oscuridad.

Muestra de la cámara del modo nocturno Moto G10 Power (toque para ver la imagen más grande)

Muestra de selfie de retrato de Moto G10 Power (toque para ver la imagen más grande)

La cámara frontal funciona bien durante el día para todos los modos de disparo, pero la calidad con poca luz es muy débil. El modo nocturno tampoco es de mucha ayuda aquí. El Moto G10 Power puede grabar videos de hasta 1080p 60 fps con su cámara principal. Hay estabilización para las cámaras principal y ultra ancha, siempre que esté grabando a 30 fps. La calidad del video es buena a la luz del día, pero hay una caída notable en la calidad con poca luz.

Veredicto

El Moto G10 Power tiene mucho que ofrecer a Rs. 9.999. Se ve bien y tiene una excelente duración de la batería, carga rápida y Android estándar. La cámara principal es bastante competente durante el día, pero las capacidades de foto y video son bastante básicas. Algunos aspectos de este teléfono que podrían haber sido mejores son la pantalla y el rendimiento de la cámara con poca luz.

En comparación con el Moto E7 Plus, el Moto G10 Power ofrece una mejor duración de la batería y una carga más rápida. Sin embargo, si está buscando un mejor rendimiento de juegos o sistema a este nivel de precio, entonces el Narzo 30A podría ser una buena alternativa o, por un poco más, puede obtener el Moto G30 (Revisión).

¿La serie Redmi Note 10 ha subido el listón en el mercado de teléfonos económicos en India? Hablamos de esto en Orbital, nuestro podcast tecnológico semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargue el episodio o simplemente presione el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital262.mp3

El Realme 8 5G es un teléfono económico construido de manera competente, que ofrece una resistencia admirable y, por supuesto, conectividad 5G. Su pantalla LCD de 90Hz es de una calidad adecuada y el desempeño del teléfono es perfectamente decente para las tareas diarias.

Introducción

¿Qué precio pagarías por 5G? Esa es la pregunta candente cuando consideramos el Realme 8 5G, un competidor nuevo y económico que hace algunos compromisos cuestionables para ofrecer una conexión de red rápida y un precio bajo.

Curiosamente, hay un caso mucho más sólido para el Realme 8 5G en el Reino Unido y en otros mercados occidentales. El enfoque clave de la marca parece estar en la India y el sudeste asiático, donde en la actualidad existe una pequeña y preciosa infraestructura 5G.

Sin embargo, incluso aquí hay una duda sobre las prioridades. ¿Es la conectividad 5G más importante para usted en el mejor teléfono económico que un sistema de cámara debidamente redondeado, un rendimiento sólido y una pantalla de calidad óptima? Si es así, entonces el Realme 8 5G podría ser para ti.

Los precios comienzan desde £ 199 por 4GB de RAM y 64GB de almacenamiento, mientras que el modelo de 6GB / 128GB cuesta £ 249. El precio del modelo de entrada es exactamente el mismo que el Realme 8 equivalente (no 5G), mientras que el modelo superior representa una caída de £ 30 con respecto al Realme 7 5G equivalente del año pasado. No hay precios ni probabilidad de lanzamiento en EE. UU.

Esto presenta un dilema bastante singular: ¿está dispuesto a sacrificar más que dinero por la conectividad 5G?

Diseño y pantalla

• Cuerpo robusto, aunque liso, totalmente de plástico
• Sensor de huellas dactilares de montaje lateral confiable
• Pantalla de 6.5 pulgadas y 90Hz

La propaganda de prensa Realme 8 5G se esfuerza mucho para resaltar cuán a fondo la compañía ha probado su último diseño, desde los botones hasta el conector USB-C. También se ha sometido a rigurosas pruebas de temperatura y humedad.

No estoy seguro de cómo se comparan estos procesos con los de sus rivales económicos (o incluso con los de los mejores teléfonos de gama media), pero este es sin duda uno de los teléfonos económicos más sólidos que he usado últimamente.

Tanto su borde mate como su parte trasera brillante están hechos de plástico, pero hay poca flexión o crujido. Combine esto con un peso de 185 g en un cuerpo de 8.5 mm de grosor, y el Realme 8 5G ofrece suficiente peso y densidad para no sentirse especialmente barato.

Sin embargo, el teléfono viene con un diseño bastante básico; no hay florituras distintivas en la línea del acabado dividido del Realme 7 5G. Realme habla de manera confusa sobre algún tipo de acabado de “Dynamic Speed ​​Light” inspirado en una película que produce un “cambio dinámico de luz cuando se sacude el teléfono”, pero todo lo que veo es un dispositivo que es brillante y ligeramente reflectante, lo que hace que se vea similar a innumerables otros teléfonos económicos.

El borde derecho del teléfono alberga un sensor de huellas dactilares ubicado dentro de un botón de encendido plano. Me complace ver que esto se ha colocado en un pequeño hueco para un fácil acceso sin vista, a diferencia del Poco F3. También puedo informar que es súper rápido y confiable, especialmente para un teléfono económico, y felizmente lo tomaría por encima de la alternativa escamosa en pantalla del Realme 8 Pro.

Al igual que el Realme 7 5G del año pasado, el Realme 8 5G cuenta con una pantalla LCD FHD + de 2400 x 1080 FHD + de 6.5 pulgadas. Sin embargo, la frecuencia de actualización se ha reducido de 120 Hz a 90 Hz.

Es cierto que las pantallas de 120 Hz no siempre son todo lo que parecen ser si son compatibles con un hardware modesto, pero si se tiene en cuenta el hecho de que el Realme 8 y el Realme 8 Pro cuentan con pantallas AMOLED (aunque a 60 Hz), No puedo evitar sentir que el Realme 8 5G podría haber ofrecido más.

Este es en realidad un panel LCD decente, con colores relativamente vibrantes (hay 16.7 millones de tontos) y un fuerte brillo máximo de 600 nits. Una frecuencia de muestreo táctil de 180Hz también lo hace adecuadamente receptivo.

Pero no es ni tan vibrante ni tan fluido como otros teléfonos en este extremo del mercado. El OnePlus Nord N10 5G hace un compromiso similar, pero el Poco X3 NFC es un gran ejemplo de lo que se puede lograr en la categoría de presupuesto cuando no tiene una piedra de molino 5G en gran medida innecesaria alrededor del cuello.

Cámara

• La cámara de 48MP no alcanza el resto del rango
• Sin lente ultra ancha
• Video deficiente

Realme está haciendo un gran impulso fotográfico con su gama Realme 8 actual, pero, una vez más, el Realme 8 5G se siente como el más pequeño de la basura.

Para empezar, aquí no obtienes el sensor principal de 108 megapíxeles del Realme 8 Pro, ni siquiera la degradación de 64 megapíxeles del Realme 8. Más bien, como el Realme 7 5G anterior, el Realme 8 5G incluye un sensor de cámara de 48 megapíxeles con una apertura de f / 1.8.

Estaba bastante contento con el nivel de detalle y el equilibrio de las tomas tomadas al aire libre durante el día. No eran demasiado chillones, gracias a la atractiva ciencia del color naturalista de Realme.

Sin embargo, tan pronto como cae la luz, el ruido comienza a invadir. Las tomas en modo nocturno se ven sorprendentemente bien cuando se previsualizan brevemente en el propio dispositivo, con un grado razonable de brillo y colores agradables y profundos. Mírelos con mayor detalle, o en una pantalla más grande, y verá una gran cantidad de grano y una clara falta de claridad. La falta de OIS no es inusual en un teléfono económico, pero contribuye a estos resultados menos que ideales. Vea las tomas de muestra a continuación para tener una idea de la calidad de la imagen.

Una ausencia mucho más notable y lamentable es cualquier forma de sensor ultra ancho. Es cierto que criticamos la propia cámara ultra ancha del Realme 8 Pro, y que no hemos conocido un teléfono de menos de £ 300 con un ultra ancho que no nos hizo estremecer un poco. Pero no tener uno en absoluto es un paso atrás definitivo del Realme 7 5G.

Lo que sí se obtiene aquí es un par de sensores auxiliares de 2 megapíxeles, en gran parte superfluos, que incluyen un sensor macro y de profundidad. No debería sorprenderle saber que la macro produce tomas de primeros planos (tan cerca como 4 cm) que son demasiado borrosas para ser de utilidad o valor real.

La cámara para selfies de 16 megapíxeles tampoco es muy elegante, ya que produce instantáneas más ruidosas y descoloridas en comparación con el sensor principal, y con niveles notables de sobreexposición. Los tonos de piel también tienden a ser un poco extraños y gomosos.

Una dosis final de declive y mediocridad llega en el departamento de video, con soporte para solo 1080p / 30 fps. El Realme 7 5G admitía 4K a 30 fps y 1080p a 120 fps. Incluso a su bajo precio, está lejos de ser uno de los mejores teléfonos con cámara.

Actuación

• Un paso por debajo de la generación anterior
• CPU capaz para tareas generales, GPU débil para juegos
• Interfaz de usuario limpia y rápida con mucho bloatware

El Realme 8 5G utiliza un procesador Dimensity 700 5G, que está construido según un estándar de producción de 7 nm. Una vez más, representa un retroceso del Realme 7 5G y su Dimensity 800U 5G, aunque bastante modesto.

Junto con 4, 6 u 8 GB de RAM (nuestro modelo tiene 8 GB, pero los compradores del Reino Unido no tendrán esa opción), es suficiente para un rendimiento de referencia sólido al navegar por las pantallas de inicio y cambiar de aplicación. Esas aplicaciones no se inician con tanta fluidez como los teléfonos más caros, pero no diría que la experiencia fue especialmente lenta.

Sin embargo, encontré que parte de la gestión de la memoria podría ser un poco agresiva. Habiendo comenzado la larga actualización inicial de Genshin Impact, salí para hacer un poco de clasificación de mensajes de WhatsApp, solo para descubrir después de un tiempo que el progreso de la actualización se había detenido.

La prueba de batería de PCMark que ejecuté tampoco pudo retener su información cuando volví a ella, aunque no puedo decir con certeza si eso fue un problema con el teléfono o con la aplicación en sí. De cualquier manera, la falta de adherencia resultó molesta dada la duración de la prueba.

Volviendo a Genshin Impact, el épico RPG de acción de MiHoYo tiene por defecto la configuración más baja y 30 fps. Si bien se puede reproducir perfectamente, no obtendrá la velocidad de fotogramas más estable incluso en estas configuraciones más humildes.

El PUBG Mobile, mucho más antiguo y visualmente menos opulento, por otro lado, se carga con recursos HD, gráficos HD y High Frame Rate de forma predeterminada. Todos estos están claramente por encima de lo que obtienes con los teléfonos más asequibles del mercado. Una vez arrancado, el juego original de Battle Royale se juega razonablemente sin problemas.

Las pruebas de referencia revelan que la CPU del Realme 8 5G es bastante competitiva por el precio. Un puntaje promedio de Geekbench 5 multi-core de 1749 coloca al Realme 8 5G aproximadamente al mismo nivel que el muy anunciado Poco X3 NFC y su CPU Snapdragon 732G más convencional, que obtuvo 1769. Es notablemente más rápido que el Moto G9 Power con su CPU Snapdragon 662 , que obtuvo 1379.

Sin embargo, en el conjunto de pruebas comparativas GFX, el Realme 8 5G se quedó atrás del Poco X3 NFC en alrededor de un 30%. Si hay una debilidad en el Dimensity 700 5G, aparentemente está en el departamento de GPU.

Esencialmente, está obteniendo un teléfono que puede ejecutar las tareas diarias de manera razonablemente fluida, pero no querrá llevarlo demasiado lejos con los últimos juegos de alta gama.

Realme UI 2.0 se presta a esta sensación general de fluidez. Todavía no es la máscara ideal para Android 11, pero se beneficia de mantener las cosas relativamente suaves y ordenadas.

Sus iconos son nítidos y redondos (al menos de forma predeterminada), el menú Configuración no es demasiado complicado para navegar y Google Feed está situado a la izquierda de la pantalla de inicio. En otras palabras, hace bien las cosas básicas.

Hay bastante hinchazón en mi dispositivo de prueba, pero existen circunstancias atenuantes. Esta unidad en particular estaba destinada al mercado del sudeste asiático, como lo demuestra la presencia de aplicaciones desconocidas como Lazada y WeTV.

Pero también obtienes aplicaciones preinstaladas más familiares como TikTok y Netflix, así como un grupo de esfuerzos caseros como Soloop (un editor de video), Realme Link (un administrador de dispositivos inteligentes) y escaparates adicionales para ambas aplicaciones. y temas. Y es un pecado capital proporcionar un navegador web adicional además de Google Chrome, sea cual sea la región.

Duración de la batería

• Gran batería de 5000 mAh
• Bueno para dos días de uso ligero
• Carga 18w

El Realme 8 5G realmente está apostando por el 5G como su característica definitoria. Lo que quizás explique la razón por la que el único componente que no se ha reducido del Realme 7 5G es la batería.

Con 5000 mAh, es un paquete de energía considerable, y uno que evidentemente se ha incluido como un medio para alimentar esas sedientas velocidades de red de próxima generación. Lamentablemente, no pude poner eso a prueba, a través de una combinación de vida bloqueada y disponibilidad irregular de 5G en mi área y en mi red.

Pero en términos generales, la resistencia del Realme 8 5G impresiona. Al final de un día de 12 horas de uso bastante intenso, que implicó 5 horas de tiempo de pantalla encendida, me quedé con exactamente el 50% en el tanque.

Esto significa que el Realme 8 5G tiene el potencial de funcionar durante dos días completos entre cargas, si no se esfuerza demasiado en los medios.

La recarga se realiza mediante un cargador USB tipo C de 18 W incluido. Esa no es la provisión más rápida que existe, ya que otros fabricantes económicos ofrecen ladrillos de 33W en la caja.

El propio Realme proporciona un cargador de 30 W en el Realme 8 simple, como lo hizo en el Realme 7 5G. Es otro retroceso desafortunado entre muchos, pero no es calamitoso en sí mismo. Después de todo, algunos teléfonos insignia ni siquiera te ofrecen un bloque de carga.

Conclusión

El Realme 8 5G es un teléfono económico construido de manera competente, que ofrece una resistencia admirable y, por supuesto, conectividad 5G.

Su pantalla LCD de 90Hz es de una calidad adecuada y el desempeño del teléfono es perfectamente decente para las tareas diarias.

Sin embargo, Realme ha tenido que hacer una serie de recortes para alcanzar un precio agresivo, y el resultado es el teléfono menos atractivo de la familia Realme 8 de tres personas.

El espacio SSD SATA es bastante aburrido ahora: toda la emoción se ha trasladado a la categoría SSD PCIe, y si eres un entusiasta o un jugador que busca las mejores velocidades, ahí es donde debes buscar. El protocolo SATA es un vestigio de los días de los discos duros giratorios y definitivamente ayudó a que la transición a SSD fuera más fácil para todos. SATA 3.0 ahora ha llegado tan lejos como puede en términos de rendimiento, y no habrá versiones futuras. Si bien tenía mucho espacio para la cabeza al principio, los SSD han logrado saturarlo por completo durante bastante tiempo. Eso significa que estamos en el territorio de los productos básicos: los nuevos modelos son actualizaciones iterativas centradas más en la eficiencia de fabricación que en la entrega de nuevas capacidades.

Dicho esto, las SSD SATA no desaparecerán pronto. Todavía son relativamente asequibles y muchas computadoras de escritorio y portátiles están diseñadas a su alrededor. Un SSD SATA es una actualización muy rápida y simple para una PC más antigua; incluso una unidad de 120 GB, que es más que suficiente para almacenar su sistema operativo y datos esenciales, costará menos de Rs. 1.800 hoy. Por otro lado, si desea mucho almacenamiento, puede obtener mayores capacidades y no tiene que preocuparse por quedarse sin ranuras M.2.

Entonces, ¿qué está haciendo Samsung al lanzar un nuevo modelo de SSD SATA? El nuevo Samsung SSD 870 Evo es un reemplazo obvio del SSD 860 Evo, un popular caballo de batalla que se desempeñó admirablemente en nuestra revisión hace casi exactamente tres años. Aquí tiene todo lo que necesita saber.

Los SSD SATA no son tan populares como antes, pero todavía hay demanda

Características y especificaciones de Samsung SSD 870 Evo

La gran diferencia con esta generación es el cambio al flash TLC de 128 capas, que, por supuesto, Samsung produce él mismo. Como nota al margen, la empresa utiliza el término de marketing “MLC de 3 bits”, que puede ser un poco engañoso (es técnicamente cierto: M significa “multi”, pero comúnmente se entiende que se refiere a dos bits almacenados por celda). Al menos la variedad de flash QLC de menor resistencia todavía se limita a la línea QVO SSD de Samsung. 128 capas es un salto bastante grande en densidad con respecto a los chips de 64 capas del SSD 860 Evo. También hay un nuevo controlador interno de Samsung llamado MKX.

Las opciones de capacidad van desde 250 GB hasta 4 TB. Es importante tener en cuenta que, si bien Samsung se jacta de una impresionante velocidad de escritura secuencial de 530 Mbps, eso solo se aplica a las capacidades de 1 TB y superiores; se reduce a 300 MBps si opta por las opciones de 250 GB o 500 GB. Las lecturas secuenciales tienen una potencia de 560 MBps, que es tan buena como en el mundo SATA.

Las clasificaciones de resistencia escalan uniformemente, desde 150TBW para la versión de 250GB hasta 2400TBW para la versión de 4TB. Las dos capacidades inferiores tienen cada una una caché DRAM de 512 MB, mientras que las versiones de 1 TB, 2 TB y 4 TB obtienen 1 GB, 2 GB y 4 GB respectivamente. El consumo de energía nominal también escala entre 3,5 W y 5 W en uso y entre 30 mW y 35 mW en reposo.

Hay cifrado AES de hardware de 256 bits con soporte para el estándar TCG / Opal y la función eDrive de Windows 10. La garantía es de 5 años o el umbral de TBW de su capacidad, lo que ocurra primero.

Hay muy poco que decir sobre la calidad física: el diseño apenas importa, pero obtienes una carcasa de metal simple, y todo pesa alrededor de 48 g. El paquete en el que se envía tiene solo un folleto de papel: los días en que los SSD SATA venían en paquetes elaborados con cables y adaptadores han terminado.

Vale la pena señalar que Samsung ha lanzado el SSD 870 Evo solo en el factor de forma de 2.5 pulgadas. Ya no existe la opción mSATA, pero lo más sorprendente es que tampoco existe la opción M.2. Es poco probable que se introduzca una opción de este tipo más adelante, y Samsung parece pensar que ya no hay necesidad de un SSD SATA M.2 convencional, con los precios de NVMe bajando tanto como lo han hecho. Por el contrario, no parece que vaya a haber un sucesor SSD 860 Pro SATA de clase entusiasta.

El Samsung SSD 870 Evo ofrece un gran rendimiento dentro de su categoría

Rendimiento y software Samsung SSD 870 Evo

Una de las mejores funciones de SSD de Samsung es el software gratuito que puede descargar, si sabe que existe. Primero, hay una herramienta de migración de datos que le permitirá clonar un disco duro o SSD más antiguo en un SSD de Samsung, y parece bastante sencillo. Lo que es más interesante es la nueva utilidad Samsung Magician SSD que tiene muchas características. Puede consultar estadísticas detalladas, incluido el estado de la unidad, la temperatura y el TBW; ejecutar un diagnóstico rápido y una evaluación comparativa; configurar el sobreaprovisionamiento manualmente; configurar el cifrado; y borre de forma segura toda la unidad. El único inconveniente es que Samsung sintió la necesidad de mostrar anuncios para sus otros productos en la interfaz de usuario.

Probé una versión de 1TB del Samsung SSD 870 Evo usando una CPU AMD Ryzen 2700, placa base ASRock X470 Taichi Ultimate, 2x8GB de G.Skill F4-3400C16D-16GSXW DDR4 RAM, un confiable Samsung 860 Evo SSD de 1TB y una potencia Corsair RM650 suministro .. Todos los controladores y parches del sistema operativo más recientes se instalaron en el momento de la prueba. Windows informó una capacidad formateada total de 931,5 GB.

CrystalDiskMark 6 mostró velocidades secuenciales de lectura y escritura de 563,9 MBps y 535,4 MBps, superando ligeramente las velocidades nominales de Samsung. Las lecturas y escrituras aleatorias, que son una indicación mucho más realista del uso en el mundo real, llegaron a 403,7 MBps y 377,1 MBps respectivamente. El punto de referencia incorporado de Samsung Magician también reportó 563MBps y 535MBps respectivamente. Curiosamente, el SSD 860 Evo de 1TB había publicado velocidades de datos prácticamente idénticas en ambas pruebas en el momento de su propia revisión. Finalmente, el índice de referencia Anvil informó puntuaciones de lectura y escritura de 2.536,86 y 2.657,92 puntos para una puntuación total de 5.194,78.

El software Samsung Magician ofrece muchas funciones

Veredicto

En términos de rendimiento, no hay nada que el Samsung SSD 870 Evo haga mejor que su predecesor, el Samsung SSD 860, al menos en cuanto a lo que el consumidor promedio experimentará en el uso diario. Esta versión trata únicamente de que Samsung se mueva a una tecnología más nueva y optimice su producción. Como comprador, estará bien eligiendo cualquiera de estos que encuentre que se venda por menos. El SSD 860 Evo ya está desapareciendo de los listados minoristas, pero afortunadamente el SSD 870 Evo más nuevo no es mucho más caro.

Los precios oficiales de Samsung son Rs. 3599 por 250 GB; Rs. 5.999 por 500GB; Rs. 10,999 por 1TB; Rs. 21,999 por 2TB y Rs. 43,999 para 4TB. Es bueno ver que las capacidades de gama alta no son desproporcionadamente más caras. Además, por una vez, estos números están bastante cerca de los precios actuales en la calle; por lo general, los dos no tienen relación alguna. Pagará unos cientos de rupias menos en línea o en su ferretería local, y tenga en cuenta que los precios de SSD fluctúan todo el tiempo.

Puede obtener SSD SATA de 1TB sustancialmente menos costosos, pero estos tienden a deshacerse del caché DRAM y el rendimiento no siempre está en la misma liga. En estos días, incluso las unidades NVMe M.2 de 1TB salen a la venta por menos, y esta opción ofrecería una mejor relación calidad-precio. El propio SSD 970 Evo Plus de Samsung es solo un poco más caro, pero está clasificado para velocidades siete veces más rápidas. Con suerte, los precios de SSD 870 Evo bajarán con el tiempo.

El SSD 870 Evo tiene un mercado bastante limitado en estos días, pero las opciones de mayor capacidad servirán a aquellos que quieren un SSD secundario grande para juegos y datos, así como a aquellos que ya han agotado las ranuras M.2 de sus placas base o que quieren dar una nueva vida a una PC vieja. Esta es una unidad excelente con características de primer nivel, pero NVMe es la mejor opción para aquellos que pueden aprovecharla.

Samsung SSD 870 Evo
Precios:
Rs. 3599 (250 GB)
Rs. 5.999 (500 GB)
Rs. 10,999 (1 TB)
Rs. 21,999 (2 TB)
Rs. 43,999 (4 TB)

Pros

• Muy buen desempeño
• Software rico en funciones
• Buena resistencia
• Altas capacidades a precios proporcionales

Contras

Calificaciones (de 5)

• Rendimiento: 4
• Valor por dinero: 4
• Total: 4

Veredicto

La Brother MFC-L3710CW es una impresora todo en uno grande y pesada que ofrece una impresión rápida y una calidad de imagen de primera. Pero con un precio elevado y la imposibilidad de imprimir en papel fotográfico, esta impresora solo es realmente adecuada para trabajos de oficina intensos donde se requieren docenas de documentos diarios.

Introducción

El Brother MFC-L3710CW es un todo-en-uno laserjet a color con un escáner de 1200 x 2400 ppp dirigido a compradores de oficinas pequeñas / hogares.

Si necesita algo para imprimir múltiples copias de boletines, manuscritos, informes y presentaciones, y desea ese acabado nítido y suave que solo una impresora láser puede ofrecer, entonces vale la pena investigar la Brother MFC-L3710CW.

Caracteristicas de diseño

• Este hermano tiene capacidad para muchas páginas, hasta 250 hojas A4
• Una unidad absoluta, el MFC-L3710CW pesa 22,5 kg
• No es tan ruidoso en funcionamiento como podría pensar

El Brother MFC-L3710CW pesa la friolera de 22,5 kg. Compare eso con otras impresoras como la Canon Pixma TS9550 de 9,7 kg y comenzará a comprender lo increíblemente pesada que es la MFC-L3710CW.

Una unidad blanca grande y cuadrada, la MFC-L3710CW mide 414 x 410 x 475 mm. En la parte superior se encuentra el ADF (alimentador automático de documentos) que está marcado con guías de tamaño para hojas de tamaño A6, A5, A4 y Carta. Directamente debajo está el escáner, que es fácil de abrir y cerrar gracias a una bisagra resistente de doble articulación para una fácil operación. Sin embargo, tenga en cuenta que aquí no hay cierre lento, por lo que la tapa, aunque liviana, puede caer de golpe si no tiene cuidado.

El panel de control sobresale en el espacio debajo de esto, y debajo está la bandeja de salida que puede contener cómodamente hasta 150 hojas A4 a la vez. Debajo está la bandeja que deberá abrir para reemplazar los cartuchos de tóner, y debajo está la gran bandeja de entrada de papel con capacidad para 250 hojas. Todo se siente sólido y fácil de operar. La Brother MFC-L3710CW se ve y se siente como una versión mini de su impresora de oficina estándar.

Entonces, sí, el Brother MFC-L3710CW es grande y pesado, no hay forma de escapar de ese hecho. Como tal, quizás sea mejor guardarlo al lado de su escritorio, en lugar de hacerlo realmente. Hay pequeñas cavidades cortadas en los lados y diagramas útiles que le muestran dónde agarrar la unidad al levantarla, pero no es muy fácil moverse.

Una vez que haya elegido su lugar, puede comenzar a configurarlo, que es un caso simple de conectar el MFC-L3710CW a su red doméstica a través de Wi-Fi.

Esto se hace más fácil por el hecho de que la pantalla táctil de 3.6 pulgadas en el panel de control le permite ingresar su contraseña de red usando un alfabeto real, en lugar de tener que alternar entre letras y números como lo hace en algunas impresoras.

El menú está generalmente muy bien distribuido y las funciones le resultarán familiares si alguna vez se ha enfrentado a una gran fotocopiadora de oficina.

Otras funciones disponibles para usted, además de las básicas, incluyen la capacidad de escanear a correo electrónico, escanear a móvil o enviar copias de escaneos a una unidad en la nube o un servidor FTP, lo que podría ser útil para las necesidades de su empresa.

Cuando esté conectado y se hayan instalado las actualizaciones de firmware, estará listo para comenzar. Las aplicaciones Brother iPrint para iOS y Android funcionan desde el primer momento y, dado que el MFC-L3710CW es compatible con Apple AirPrint, no es necesario instalar controladores. Simplemente agregue el dispositivo desde Preferencias del sistema, Impresoras y escáneres como de costumbre. Los usuarios de Windows pueden descargar los controladores del sitio de Brother para completar la configuración.

Velocidad y calidad de impresión

• Los documentos de texto y los gráficos se ven súper nítidos
• Todo se produce muy rápido.
• La calidad de la foto es simplemente buena y no puede imprimir en papel satinado

Aquí, realmente puede ver los beneficios de una impresora láserjet a color. Dado que el MFC-L3710CW usa tóner, no hay posibilidad de que se manche, sangre o el papel se deforme bajo varias capas de tinta líquida rociada. Todo sale increíblemente suave y nítido, listo para ser manipulado.

El texto, en particular, se ve increíblemente nítido y bien definido, y los gráficos, como gráficos circulares y de barras, o cualquier cosa con grandes bloques de color, se ven muy llamativos. Las fotos impresas en A4 simple parecen pasables, pero los resultados no fueron tan detallados o vibrantes como los producidos por la Epson EcoTank ET-2750.

El modelo MFC-L3710CW que probé tampoco tenía la capacidad de imprimir en papel fotográfico brillante, por lo que, desafortunadamente, esto es tan bueno como la impresión fotográfica. La sabiduría convencional dice que las impresoras láser no pueden imprimir en papel brillante, lo cual es solo una verdad a medias. No puede simplemente tirar cualquier papel fotográfico viejo en una impresora láser y esperar que funcione; debe buscar papel fotográfico “listo para usar con láser”, porque la mayoría de los brillos están diseñados para absorber tinta, no tóner. De cualquier manera, dado que el MFC-L3710CW no cuenta con una bandeja de entrada multipropósito para manejar papel de diferentes pesos, este es un punto discutible con respecto a este modelo específico.

Dejando a un lado la calidad y las limitaciones de los medios, la buena noticia es que la Brother MFC-L3710CW no pierde el tiempo. Es una impresora muy rápida que produce páginas individuales de texto en unos tres segundos.

Imprimir cinco páginas de texto tomó 19 segundos (15.07 páginas por minuto), mientras que 20 páginas de texto tomaron la impresionante cantidad de 1 minuto y 10 segundos (17.10 páginas por minuto).

Una sola diapositiva de una presentación en color con gráficos circulares y gráficos tardó alrededor de seis segundos en emerger del MFC-L3710CW. Un archivo de cinco páginas tardó 32 segundos (9,49 páginas por minuto), mientras que el archivo grande de 20 páginas tardó 3 minutos y 22 segundos (5,93 páginas por minuto).

La MFC-L3710CW es tan rápida para escanear y copiar documentos como para imprimir, con una página de texto que tarda poco más de siete segundos en escanear (7.11 segundos), después de unos segundos de calentamiento y una foto en color tomando un pelo. menos de tres segundos (2,51 segundos). Como era de esperar, tomó un poco más de tiempo escanear e imprimir una copia a través del alimentador de documentos, con una copia de una sola página de texto que se imprimió en 14 segundos y una copia impresa en color de una foto en 15 segundos. Aquí no se admite la impresión en ambas caras de la misma hoja de papel de forma automática (también conocida como impresión automática a doble cara).

En cuanto a los costos de funcionamiento, la historia aquí es algo mixta. Si bien los cartuchos de Brother MFC-L3710CW son realmente caros, aquí obtiene mucho más kilometraje que con un cartucho de tinta típico.

Como siempre, comparar precios le permitirá obtener mejores ofertas, pero esto es lo que le costarán los tipos de cartuchos que usa el MFC-L3710CW, según los precios tomados del sitio de Brother:

Entonces, en otras palabras, reemplazar un juego completo de cartuchos le costará alrededor de £ 230. Si bien eso es un poco sorprendente, tenga en cuenta que un cartucho de inyección de tinta típico cuesta entre £ 15 y £ 20 y le ofrece menos de 200 páginas. En este contexto, los precios de los TN-243 no parecen tan malos.

Si tiene un presupuesto mayor, puede desembolsar cartuchos de mayor rendimiento, lo que hace que el costo por página disminuya aún más:

Una vez más, aunque es muy económico, es mucho dinero para pagar por adelantado. Mirando esto de otra manera, si estuviera imprimiendo principalmente documentos, podría obtener el cartucho TN-247BK de mayor rendimiento y solo elegir los cartuchos de color más baratos.

Mejores ofertas

Especificaciones

Datos de prueba de Trusted Reviews

La submarca iQoo de Vivo no es ajena a 5G. Hasta ahora ha lanzado cuatro teléfonos inteligentes en India, y todos (incluido el Z3) son compatibles con 5G. Dado que las redes aún no han entrado en funcionamiento en la India, tiene mucho sentido que los fabricantes de teléfonos inteligentes no dependan solo de los datos de alta velocidad como punto de venta. De hecho, todos los fabricantes que ofrecen un teléfono inteligente a un precio de entre Rs. 17,000 y Rs. 22.000 ha conseguido aportar algo más a la mesa. Xiaomi ofrece una cámara de 108 megapíxeles en su Mi 10i (Revisión), el X7 5G (Revisión) de Realme le ofrece un modo de espera dual 5G y una pantalla Super AMOLED de 120Hz, y la lista continúa.

Al ser el primer teléfono inteligente asequible de iQoo para el mercado indio, se ha ido con el nuevo procesador Qualcomm Snapdragon 768G, que debería seguir siendo exclusivo por un tiempo. En un segmento de teléfonos inteligentes que está repleto de dispositivos de muchos fabricantes, ¿iQoo ha hecho lo suficiente para llamar la atención sobre su oferta más reciente?

Diseño iQoo Z3

Recibí una unidad Cyber ​​Blue del iQoo Z3 para su revisión. El marco y el panel trasero del teléfono inteligente están hechos de plástico. El panel posterior mate se siente suave y es bueno para no recoger huellas dactilares, pero permite que el polvo se acumule fácilmente. El acabado Cyber ​​Blue tiene un acabado perlado multicolor similar a un arcoíris que se ve diferente cuando se ve desde diferentes ángulos. Aquellos que buscan algo más sutil deben optar por el acabado Ace Black, que presenta un degradado gris y negro.

El iQoo Z3 cuenta con un panel LCD de 6.58 pulgadas con bordes de pantalla negros gruesos

El teléfono parece bastante delgado y es cómodo de sostener dado que cuenta con una pantalla de 6.5 pulgadas. Hay un conector para auriculares de 3,5 mm en la parte inferior junto con el altavoz único, el micrófono principal y el puerto USB tipo C. El lector de huellas digitales está incrustado en el botón de encendido, que se encuentra en el lado derecho, junto con el control de volumen colocado encima. El lector de huellas dactilares es de fácil acceso y desbloquea el dispositivo al instante.

Especificaciones y software de iQoo Z3

El iQoo Z3 es el primer teléfono inteligente en India que presenta la plataforma móvil Qualcomm Snapdragon 768G. Como muchos teléfonos inteligentes en este segmento, el iQoo Z3 admite dos bandas 5G (n77, n78), pero no ofrece doble modo de espera 5G. El Snapdragon 768G es una versión ligeramente actualizada del 765G que llegó a varios teléfonos inteligentes de gama media como el Vivo V20 Pro (Revisión) y el OnePlus Nord (Revisión) en 2020. Entonces, iQoo lo ofrece en una sub-Rs. 20.000 teléfonos inteligentes es realmente interesante.

El Qualcomm Snapdragon 768G presenta una configuración de ocho núcleos con un núcleo Kryo 475 Gold de 2.8GHz, otro núcleo Kryo 475 Gold de 2.4GHz y seis núcleos Kryo 475 Silver de 1.8GHz. En comparación con el procesador Snapdragon 750G utilizado en muchos otros teléfonos inteligentes a este precio, el 768G ofrece velocidades de reloj de CPU y GPU más altas y se basa en un proceso de fabricación de 7 nm (en lugar de 8 nm).

El Cyber ​​Blue iQoo Z3 tiene un acabado perlado multicolor similar al arcoíris

iQoo ha lanzado el Z3 en tres configuraciones en India. Hay una variante de almacenamiento de 6GB RAM + 128GB, una opción de almacenamiento de 8GB RAM + 128GB y una variante de almacenamiento de 8GB RAM + 256GB. Todos admiten hasta una tarjeta microSD de 1TB para expansión usando la ranura SIM híbrida.

El iQoo Z3 utiliza el sistema operativo FunTouch de Vivo. Actualmente en la versión 11.1, se basa en Android 11 y mi unidad estaba ejecutando la actualización de seguridad de Android de mayo de 2021. Al momento de escribir esta revisión, iQoo aún no ha anunciado nada sobre un cambio al sistema operativo Origin de próxima generación de Vivo, que ya está disponible en la variante china de este teléfono.

El lector de huellas dactilares del iQoo Z3 está integrado en su botón de encendido, que se encuentra en el lado derecho

FunTouch OS se parece mucho a Android estándar en términos de apariencia, pero ofrece varias personalizaciones que la mayoría de las otras máscaras de Android no suelen tener. Puede cambiar las animaciones de la pantalla de desbloqueo, el reconocimiento facial, la carga, la inserción de USB e incluso poner el teléfono en modo de espera y reactivarlo. Por otro lado, no hay forma de personalizar la forma del icono, como en los teléfonos inteligentes con interfaz de usuario de Realme ColorOS de Oppo o Realme. También hay varias aplicaciones de la marca iQoo (incluidas Notes, Video, EasyShare, etc.) e iQoo ha conservado su propio marcador y aplicaciones de SMS en el Z3. Bloatware está limitado a solo tres aplicaciones: Snapchat, Dailyhunt y Moj, y todas se pueden desinstalar si no es necesario.

Rendimiento y duración de la batería del iQoo Z3

La pantalla LCD FHD + de 6.5 pulgadas en el iQoo Z3 presenta una frecuencia de actualización de 120Hz y una frecuencia de muestreo táctil de 180Hz, lo cual es útil mientras se juega. Utiliza vidrio Panda reforzado, que recoge las huellas dactilares fácilmente, y estas también son bastante difíciles de limpiar. La pantalla se ilumina lo suficiente a la luz del sol. Los colores aparecen un poco saturados, pero el texto y las imágenes se ven nítidas. La frecuencia de actualización de 120Hz hizo que el software se sintiera bastante fluido en el uso diario. iQoo afirma que la pantalla tiene certificación HDR10. Pude transmitir contenido HDR en la aplicación de Youtube, pero Netflix no lo admitía.

El iQoo Z3 usa el sistema operativo FunTouch de Vivo, que actualmente se encuentra en la versión 11.1

El rendimiento general fue excelente, sin tartamudeos ni retrasos. El nuevo Snapdragon 768G SoC mostró un aumento notable en las puntuaciones en nuestras pruebas de evaluación comparativa. El iQoo Z3 logró una puntuación de 4,45,029 en AnTuTu, así como 710 y 1,985 en las pruebas de uno y varios núcleos de Geekbench 5. El procesador definitivamente funcionó mejor que el Qualcomm Snapdragon 750G en el OnePlus Nord CE 5G (Revisión), que logró puntuaciones de 3,91,813 en AnTuTu junto con 639 y 1830 en las pruebas de uno y varios núcleos de Geekbench 5.

El Snapdragon 765G era un buen procesador para juegos de nivel medio, y el 768G también ofrece un buen rendimiento gráfico. El iQoo Z3 funcionó bien al jugar Call of Duty: Mobile con la configuración predeterminada de gráficos altos y alta velocidad de fotogramas, funcionando sin problemas y sin mostrar signos de sobrecalentamiento. El teléfono comenzó a calentarse después de cambiar los gráficos y la velocidad de fotogramas a Muy alto (con el suavizado activado), pero mantuvo el rendimiento en el juego. Asphalt 9 Legends también funcionó de manera impresionante en alta calidad sin tartamudeos ni retrasos.

El único altavoz en la parte inferior suena bastante fuerte, pero suena metálico. Es lo suficientemente bueno para jugar, pero no tanto para ver películas o escuchar música. Al menos iQoo le ha dado a este teléfono un conector para auriculares de 3.5 mm para aquellos que desean una mejor calidad de audio.

El iQoo Z3 cuenta con un solo altavoz que suena bastante fuerte, pero suena metálico

La batería de 4,400 mAh se carga bastante rápido, pasando de sin energía al 67 por ciento en 30 minutos y completando la carga en 60 minutos. En cuanto a la duración de la batería, el teléfono logró una puntuación impresionante de 19 horas y 32 minutos en nuestra prueba de bucle de video HD. Con una hora de juego, algunas fotos, llamadas telefónicas y la comprobación constante de las aplicaciones de redes sociales, el teléfono funcionaba la mayoría de los días con un 30-40 por ciento restante en la batería por la noche, lo cual es bastante bueno.

Cámaras iQoo Z3

El iQoo Z3 presenta una configuración de cámara trasera triple con una cámara principal de 64 megapíxeles f / 1.79, una cámara ultra ancha de 8 megapíxeles f / 2.2 y una cámara macro de 2 megapíxeles f / 2.4. La cámara para selfies cuenta con un sensor de 16 megapíxeles con una apertura de f / 2.0. La interfaz de la cámara es lo que encontrará en la mayoría de los teléfonos inteligentes iQoo y Vivo. Los modos de cámara visibles predeterminados se pueden cambiar por lo que utilice con frecuencia.

El iQoo Z3 presenta una configuración de cámara trasera triple, que incluye una cámara macro de 2 megapíxeles

Al disparar a la luz del día, las fotos salieron un poco saturadas con una cantidad decente de detalles en las texturas. El ruido estaba bajo control y las sombras tenían muchos detalles, pero había franjas violetas notables en las áreas más brillantes de las escenas. La cámara ultra gran angular tomó fotos pasables, pero no pudo capturar muchos detalles. También había muchos flecos morados al disparar en entornos brillantes. El modo de zoom digital 2X produjo sorprendentemente tomas con una buena cantidad de detalles. Las fotos en modo retrato tenían un poco más de saturación y una buena detección de bordes.

Muestras de cámaras de luz diurna iQoo Z3. De arriba a abajo: zoom digital ultraancho, estándar, 2X (toque para ver en tamaño completo)

Las fotos tomadas con poca luz tenían el ruido bajo control, pero los detalles en las sombras eran pobres, principalmente en escenas que tenían algún tipo de iluminación en las cercanías. El modo Noche logró alegrar las escenas y controlar los aspectos más destacados.

La cámara macro de 2 megapíxeles capturó tonos de color de aspecto extraño, por lo que preferí recortar las fotos tomadas con la cámara principal.

Muestras de cámaras con poca luz iQoo Z3. Arriba: modo automático, abajo: modo nocturno (toque para ver en tamaño completo)

Las selfies tomadas a la luz del día salieron limpias, pero parecían demasiado brillantes. Aún así, la cámara frontal logró exponer bien los sujetos y los fondos. Con poca luz, la cámara para selfies hizo un trabajo decente siempre que hubiera una fuente de luz en las cercanías. El modo nocturno estropea las cosas y aplica algún tipo de maquillaje a los rostros (incluso con el embellecimiento desactivado), lo que hace que las personas se vean sin textura y sintéticas.

Muestras de selfies iQoo Z3. Arriba: luz del día, abajo: poca luz (toque para ver en tamaño completo)

Los videos grabados en 1080p a 30 y 60 fps con la cámara principal mostraron buenos detalles y estabilización. Al igual que con las fotos, noté muchas franjas moradas al grabar videos con la cámara ultra gran angular. Con poca luz, el video grabado a 1080p 30 fps se veía un poco borroso y EIS resultó en un desagradable efecto brillante al caminar.

Los videos grabados en 4K parecían tener una saturación de color anormal cuando se grababan a la luz del día y con poca luz. Los mismos videos también carecían de estabilización, por lo que terminaban pareciendo espasmódicos si se grababan al caminar y al hacer una panorámica.

Veredicto

Con el Z3, iQoo ahora tiene un competidor sólido en el extremo superior del segmento de teléfonos inteligentes económicos. Su principal característica de hardware, el procesador Qualcomm Snapdragon 768G, ofrece un mejor rendimiento que la competencia, pero no es un gran salto.

También hay una pantalla vibrante de frecuencia de actualización de 120Hz y la mejor carga de su clase con un adaptador de 55W en la caja. A pesar de su marco de plástico y su parte posterior, el teléfono todavía se ve bastante bien en su acabado Cyber ​​Blue, y también está algo preparado para el futuro porque es compatible con 5G. El único inconveniente es el rendimiento promedio de la cámara con poca luz.

El iQoo Z3 ofrece un valor increíble por el hardware que ofrece, con un precio que comienza en Rs. 19.999. Su competidor más cercano es el Realme X7 5G (Revisión) que ofrece una pantalla OLED de 120Hz y carga de 50W junto con un modo de espera dual 5G en ambas SIM.

Si está buscando un teléfono con un procesador Snapdragon de primera línea, una batería de larga duración y una pantalla suave de 120Hz, definitivamente vale la pena considerar el Realme GT. La cámara tiene sus inconvenientes y el diseño de piel sintética puede no atraer a todos, pero con características como 5G y carga rápida, el teléfono está bien equipado para competir con buques insignia más grandes a un atractivo precio de rango medio.

Introducción

Realme presentó recientemente su último buque insignia llamativo, el Realme GT.

El teléfono incluye una pantalla Super AMOLED de 120Hz, una matriz de triple cámara de 64 megapíxeles, una batería de 4500mAh y el chip Snapdragon 888 5G de Qualcomm, todo por menos de € 450 (o menos de € 600, si opta por el modelo de 12GB / 256GB). Para los no expertos en tecnología, todas estas son características y especificaciones que tradicionalmente vemos en teléfonos mucho más caros.

El teléfono inteligente estará disponible para comprar en el Reino Unido a partir del 21 de junio, pero ¿debería dar el paso? Siga leyendo para obtener más información sobre el último teléfono insignia de Realme y cómo descubrí que lo usé durante la última semana como mi teléfono principal.

Diseño y pantalla

• El GT tiene un llamativo diseño de cuero vegano de dos tonos
• Hay una toma de auriculares
• La pantalla cuenta con una frecuencia de actualización de 120 Hz y una frecuencia de muestreo táctil de 360 ​​Hz.

Uno de los aspectos más llamativos del GT es su diseño de cuero vegano de dos tonos. La unidad de revisión en prueba está cubierta con una piel sintética amarilla cálida con textura y presenta una franja negra ancha que se extiende verticalmente desde el módulo de la cámara. El teléfono viene en tres colores: Racing Yellow, Dashing Silver y Dashing Blue, y está tratado para protegerlo de olores, grietas y huellas dactilares. Si bien la raya negra en el Racing Yellow GT puede ser propensa a las huellas dactilares, no puedo ver que el cuero vegano se raye con tanta facilidad.

El Realme GT es un teléfono delgado y liviano de 158.5 x 173.3 x 9.1 mm y pesa 186 g. Los bordes del teléfono son de un metal plateado oscuro brillante y ligeramente más anchos en la parte superior e inferior del teléfono. A la derecha se encuentra el botón de encendido, mientras que los controles de volumen y la ranura de la tarjeta SIM están a la izquierda. También hay un conector para auriculares de 3,5 mm en la base del teléfono, junto con un puerto USB-C para cargar.

Dale la vuelta al GT y verás una pantalla Super AMOLED de 6.43 pulgadas. El panel está rodeado por un bisel negro delgado, sin muesca que ocupe espacio en la parte superior de la pantalla. En cambio, la cámara frontal tiene un diseño perforado en la esquina superior izquierda.

La pantalla cuenta con una rápida frecuencia de actualización de 120 Hz, así como una frecuencia de muestreo táctil de 360 ​​Hz, lo que ofrece un desplazamiento más suave y un tiempo de respuesta más rápido. La pantalla también incluye sensores duales de luz ambiental para ajustar automáticamente el brillo y mantenerlo cómodo para los ojos.

Durante las pruebas, encontré que la pantalla es notablemente suave y los colores presentados en la pantalla son brillantes y vibrantes. El Realme GT también incluye una función de desbloqueo facial, así como un escáner de huellas dactilares en pantalla que hace que desbloquear el teléfono se sienta rápido y sin problemas. Nunca tuve problemas para usarlo para desbloquear el teléfono durante la prueba.

Cámara

• El GT tiene una cámara triple de 64 megapíxeles
• Los ajustes de zoom y macro dejan algo que desear
• El modo Pro Nightscape hace un buen trabajo iluminando escenas

El Realme GT cuenta con una matriz de triple cámara, que consta de un sensor principal Sony IMX682 de 64 megapíxeles, un sensor ultra ancho de 8 megapíxeles y un sensor macro de 2 megapíxeles. Realme afirma que su algoritmo de síntesis de múltiples cuadros mejorado ofrece una claridad cercana a los 108 megapíxeles al capturar varias imágenes de 64 megapíxeles a la vez.

Al comparar las imágenes capturadas en la configuración predeterminada de la cámara con su modo de 64 megapíxeles, la principal diferencia es cuántos detalles se ven de cerca. El tamaño de archivo más grande de este último le permite acercar mucho más y obtener más detalles de la imagen de 64 megapíxeles. Los hilos de mi máscara facial de margaritas, por ejemplo, eran mucho más nítidos y más fáciles de reconocer de cerca en el modo de 64 megapíxeles que en la configuración estándar de la cámara cuando pellizqué para acercar.

Los colores también eran más brillantes en la configuración de 64 megapíxeles en ciertas imágenes, aunque no necesariamente preferí el aspecto a la cámara normal, ya que el brillo quitó parte de la dimensión.

Sin embargo, las diferencias entre los dos son minúsculas si no las estás buscando. Ambas configuraciones presentan colores profundos y vibrantes y detalles nítidos. Mi mayor problema con la cámara de Realme es que no ofrece el resultado más natural, especialmente en comparación con algunos de los mejores teléfonos con cámara que hemos probado recientemente. Los pequeños detalles en los árboles se ven demasiado nítidos y los colores de la hierba y las flores se bombean más allá de lo que verías en la vida real.

La lente macro no se siente necesaria. Si bien puede enfocar más cerca de un sujeto, el resultado es mucho más aburrido y arenoso que el capturado con la cámara gran angular.

Hay una cámara con zoom de 10x que produce resultados decentes a 2x, pero la imagen comienza a volverse un poco crujiente cuando se empuja a 5x y más. También hay una lente ultra gran angular que permite ajustar más de su entorno en una imagen.

Una actualización de los créditos de Realme a su nuevo algoritmo es un mejor control del ruido y detalles más ricos en escenas con poca luz. El Realme GT tiene un modo nocturno y un modo Pro Nightscape. Si bien el modo nocturno reduce notablemente el nivel de ruido en una imagen e ilumina la escena en general, Pro Nightscape lleva esto un paso más allá al ofrecer controles manuales como ISO y velocidad de obturación que le permiten controlar cuánta luz deja entrar la cámara. Las imágenes resultantes son incluso más brillantes y suaves que las capturadas con el modo nocturno estándar.

En la parte frontal del teléfono encontrará una cámara perforadora de 16 megapíxeles con controles deslizantes de modo de belleza AI y un modo de retrato. La cámara frontal crea selfies brillantes y claros con fondos suaves (y la adición de suavizado de IA no está de más).

Dale la vuelta al teléfono y la cámara trasera ofrece varios modos de retrato, incluido el retrato en color con IA y el bokeh dinámico. El retrato en color con IA yuxtapone un retrato en color con un fondo en blanco y negro, mientras que el bokeh dinámico ofrece un interesante efecto bokeh horizontal similar a un tren en movimiento detrás de ti.

El Realme GT también puede capturar video 4K a hasta 60 fps. Los videos tomados con el GT son brillantes y nítidos y el audio también es claro.

Actuación

• El GT funciona con el buque insignia Snapdragon 888 5G
• Realme UI 2.0 ofrece algunas funciones divertidas de personalización
• El teléfono está equipado con un sistema de enfriamiento de acero y cobre.

Una de las características que hace del Realme GT un dispositivo insignia es el chipset de primera línea que lo impulsa. El GT incluye el SoC insignia actual de Qualcomm, el Snapdragon 888 5G, junto con hasta 12 GB de RAM y hasta 256 GB de almacenamiento. Probé la versión de 8GB / 128GB.

La lista de teléfonos que funcionan con el chipset incluye el Samsung Galaxy S21 Ultra, el OnePlus 9 Pro y el Xiaomi Mi 11, para que sepa que el Realme GT está en buena compañía. El chip no solo ofrece soporte 5G a un precio asequible, sino que también tiene una gran potencia de rendimiento.

El teléfono es rápido y receptivo, y se mueve entre aplicaciones con muy poca demora. Esta sensación perfecta se ve favorecida por la frecuencia de actualización de 120 Hz y la frecuencia de muestreo táctil de 360 ​​Hz de la pantalla. Este último es especialmente útil cuando se juega en el GT. Saltar a un juego de Among Us muestra cuán receptiva es la pantalla, lo que te permite realizar tareas y huir de los impostores con facilidad.

En el sistema operativo, el GT ejecuta Realme UI 2.0, que se basa en Android 11. La máscara incluye algunas funciones de personalización divertidas, incluida la capacidad de establecer un esquema de color para que su teléfono lo siga, muchos temas de pantalla siempre activos para elegir y fuentes e íconos personalizables, por nombrar algunos. Realmente disfruté tomarme el tiempo para personalizar el teléfono con mis colores favoritos y una fuente que coloca ositos pequeños sobre todos los mosaicos de mi aplicación. En general, encontré el sistema operativo relativamente intuitivo y fácil de navegar.

El GT también presenta una estructura compuesta de acero y cobre de próxima generación que, según Realme, ofrece un 50% más de potencia de enfriamiento y un 42% más de resistencia en comparación con los sistemas de enfriamiento VC de cobre tradicionales. Si bien el teléfono se calentó bastante mientras se cargaba, descubrí que, por lo demás, permanecía agradablemente frío incluso con un uso intensivo.

Duración de la batería

• El GT cuenta con una batería de 4500 mAh.
• El teléfono también admite carga rápida SuperDart de 65 W
• Hay un modo de ahorro de energía y soporte para carga inversa OTG

El Realme GT incluye una enorme batería de 4500 mAh que puede durar un día promedio de uso con facilidad. Estuve atento al nivel de la batería mientras transmitía videos de YouTube y noté que la batería tardó 52 minutos en bajar solo un 5%.

El GT es compatible con la tecnología de carga SuperDart de 65 W de Realme, lo que significa que el cargador USB-C en la caja es capaz de llevarlo del 0% al 100% en tan solo 35 minutos.

También puede ahorrar batería en caso de necesidad ingresando al modo de ahorro de energía. Esto le indica al teléfono que cierre algunas aplicaciones en segundo plano, pause la función de sincronización automática en segundo plano, reduzca el brillo de la pantalla y apague las vibraciones táctiles.

Finalmente, hay soporte para carga inversa OTG, que le permite mejorar teléfonos seleccionados, verdaderos auriculares inalámbricos y relojes inteligentes con su GT.

Mejores ofertas

Título completo de la especificación

El episodio 1 de The Falcon and the Winter Soldier, que se lanzará el 19 de marzo en Disney + y Disney + Hotstar, es un comienzo emocionante y extraño para la nueva serie Marvel Cinematic Universe. Por un lado, nos brinda un espectáculo de acción que se siente muy a la par con lo que obtenemos de las películas de Marvel. El Episodio 1 también examina algunos problemas subyacentes de los Vengadores que de otro modo nunca se abordarían: como ¿cómo se ganan la vida? ¿Sam Wilson (Anthony Mackie) recibió un salario de Iron Man? ¿Quién ofrecerá seguro médico y de viaje a Bucky Barnes (Sebastian Stan), de 106 años? De acuerdo, inventé el último, pero vale la pena pensarlo. Y luego, el episodio 1 de The Falcon and the Winter Soldier termina con la presentación de un nuevo Capitán América (Wyatt Russell), designado por el gobierno de los EE. UU.

Por otro lado, los héroes titulares Falcon (Mackie) y Winter Soldier (Stan) no comparten una sola escena en el episodio 1 de The Falcon and the Winter Soldier. El primer episodio está por todas partes, ya que intenta alcanzarnos. sobre sus vidas posteriores a Avengers: Endgame. Sam está en Túnez un momento, luego en Washington DC y luego en Luisiana. Bucky parece estar en Nueva York, podría estar totalmente equivocado, en la actualidad, pero también hay recuerdos de su antiguo yo y de su yo más reciente mientras intenta enmendar las cosas. Además, no hay señales del regreso del villano Helmut Zemo (Daniel Brühl). En cambio, todo lo que obtenemos son algunos villanos enmascarados que golpean muy fuerte. Lo siento, ¿quiénes son estas personas?

En realidad, es solo un adelanto de lo que está por venir, por lo que no tenemos una revisión de The Falcon and the Winter Soldier basada en el primer episodio.

El episodio 1 de The Falcon and the Winter Soldier, titulado “Nuevo orden mundial”, dirigido por Kari Skogland y escrito por el creador Malcolm Spellman, comienza con Sam preparándose. Mientras empaca el escudo del Capitán América en su estuche de cuero, escuchamos su intercambio de Endgame con el Capitán América, sobre cómo se siente el escudo como si fuera de otra persona. Esta escena funciona mejor para aquellos que han visto Endgame, aunque incluso aquellos con un conocimiento pasajero del MCU sabrán que ese escudo pertenece al Capitán América. Si alguien se pregunta qué está haciendo con Sam, la secuencia de acción que sigue demuestra lo capaz y digno que es para el escudo de Cap.

Ambientada en Túnez, involucra a Sam siendo enviado para rescatar a un oficial de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos de las garras de algunos terroristas paramilitares. Pero hay una trampa adicional: debe hacerlo antes de que vuelen al espacio aéreo libio, ya que no se puede ver a las fuerzas armadas estadounidenses operando allí. El episodio 1 de The Falcon and the Winter Soldier tiene un comienzo de película típico de Marvel: una secuencia de acción emocionante de alto octanaje que muestra a Falcon en su mejor momento, una que también se asegura de que todos conozcan de lo que es capaz, incluso si nunca lo han hecho. lo conocí. Sam tiene que dejar atrás (¿volar?) Los misiles, lidiar con las armas (a veces mientras se zambulle) y realmente arriesgar el cuello. Es una escena que se experimenta mejor y que no deseo reducir a palabras.

Danny Ramirez como Joaquin Torres en The Falcon and the Winter Soldier episodio 1
Crédito de la foto: Disney / Marvel Studios

Después de que Falcon salva el día (como era de esperar), pasa un tiempo en el suelo con un compañero oficial estadounidense Joaquín Torres (Danny Ramirez) mientras conversan sobre cómo ha llevado el vacío de poder durante el Blip, los cinco años después del Snap de Thanos. a la creación de nuevas facciones como estas que creen que el mundo era mejor cuando la mitad de la población no estaba presente. Sam y Joaquin acuerdan trabajar juntos para descubrir quién está detrás de esta cadena de eventos. Joaquín bromea diciendo que ha oído hablar de teorías de conspiración sobre que Cap está en la Luna, y que Sam lo llevó allí, pero Sam le asegura que no hay verdad en eso. Espera, ¿por qué el mundo cree que el Capitán América está en la Luna?

Bueno, eso es porque Cap se ha ido. El episodio 1 de The Falcon and the Winter Soldier pasa al Museo Nacional del Aire y del Espacio Smithsonian en la capital de los Estados Unidos, con Sam rindiendo homenaje a Cap. James Rhodes / War Machine (Don Cheadle) también está en el evento. Sam habla de cómo el mundo cayó en la confusión después de que miles de millones de personas reaparecieran después de cinco años, y que necesitan nuevos héroes adaptados a la época en que viven. “Los símbolos no son nada sin los hombres y mujeres que les dan significado”, agrega Sam. usando eso como justificación para pasar el escudo de Cap al museo. Sam y Rhodes luego tienen algunas palabras, y este último se pregunta por qué no lo tomó. Se sentía como si fuera de otra persona, reitera Sam, y ese alguien más es Steve.

Corte a Bucky teniendo pesadillas sobre su pasado lavado de cerebro – en sus misiones, incluso despidió a testigos oculares indefensos. En la actualidad, está viendo al terapeuta Dr. Raynor (Amy Aquino) que lo está ayudando a superar sus pesadillas. Bucky ha sido indultado por el gobierno de los Estados Unidos, pero debe regirse por tres reglas: no hagas nada ilegal, no lastimes a nadie y haz las paces. Como parte de la última parte, Bucky ha entregado a ex agentes de HYRDA a las autoridades legales pertinentes. Pero Bucky tiene problemas para avanzar en su vida personal. Como señala, pasó de una pelea a otra durante 90 años. Excepto por ese pequeño período de calma en Wakanda donde se borró su lavado de cerebro. Raynor señala que ahora está libre, a lo que Bucky responde: “¿Para hacer qué?”

Como parte de las reparaciones, Bucky se ha hecho amigo de Yori (Ken Takemoto), el padre del testigo ocular que mató.

Volvemos a Sam, que ahora se encuentra en su Luisiana natal, visitando a su hermana Sarah Wilson (Adepero Oduye), que es nueva en el MCU. Sus sobrinos lo llaman tío Sam, naturalmente, y Sarah lo tuerce para burlarse de él, saludando mientras repite secamente “Tío Sam”, ya sabes, la personificación de los EE. UU. Es incómodo el hecho de que Sam siempre ha elegido el país por encima de la familia. Mientras Sam estuvo fuera, su negocio familiar ha tenido problemas, más debido al hecho de que tuvo muy pocos clientes durante el Blip de cinco años. Sarah ha llegado a un punto en el que está considerando vender el barco familiar, que lleva el nombre de sus padres Paul y Darlene Wilson, que es una parte crucial del negocio. Sam intenta convencerla de que lo retrase y le promete que puede conseguir un nuevo préstamo.

El episodio 1 de The Falcon and the Winter Soldier luego vuelve a Bucky, quien tiene una cita con la camarera Leah (Miki Ishikawa) que Yori le preparó. Mientras juega Battleship con Leah, le preguntan cuántos años tiene (106, responde sinceramente), por qué usa guantes (mala circulación sanguínea, miente) y sus hermanos (tiene una hermana, espera, ¿ella todavía está viva? Ella debe ser muy vieja entonces).

Sebastian Stan como Bucky Barnes en The Falcon and the Winter Soldier episodio 1
Crédito de la foto: Disney / Marvel Studios

Y es hora de que The Falcon and the Winter Soldier presenten a sus villanos. Joaquín, el compañero del ejército de Sam de antes, llega a Suiza, donde un grupo de personas se ha reunido usando una aplicación de algún tipo. Alguien les está distribuyendo máscaras para que las usen, y Joaquín, naturalmente, también acepta una para integrarse. Pero no parece que nadie sepa para qué están realmente aquí. Porque poco después, las campanas de alarma suenan cuando un hombre corpulento enmascarado con pesadas bolsas en la mano salta de un edificio. ¿Es esto un robo? El bueno de Joaquín intenta detenerlo, se quita la máscara y le apunta con un arma, como si tuviera jurisdicción en Suiza, pero todo lo que termina haciendo es lastimarse a sí mismo en el proceso. Resulta que el corpulento hombre enmascarado puede golpear muy fuerte, ya que Joaquín se estrella contra una pared.

El episodio 1 de The Falcon and the Winter Soldier regresa a Louisiana, con Sam y Sarah yendo a un banco para obtener un préstamo nuevo para su negocio. El oficial de préstamos (Vince Pisani) reconoce rápidamente a Sam como un Avenger, quien accede a tomarse una selfie con él. A medida que se ponen manos a la obra, el oficial de préstamos observa que los registros de Sam no muestran ningún ingreso durante los últimos cinco años. Bueno, duh, estaba “blip”. El oficial de préstamos entonces (¿en broma?) Se pregunta si Tony Stark pagó un salario a los Vengadores, para que Sam le recuerde que lo hizo por amor a su país. Desafortunadamente, no puede anotar eso en una solicitud de préstamo y, por lo tanto, a Sam y Sarah se les niega el dinero que necesitan desesperadamente.

Afuera, los hermanos Wilson se involucran en una discusión, que esencialmente existe para revelar sus historias de fondo. Sam dejó a la familia a una edad temprana y se unió a la Fuerza Aérea, y Sarah se encargó de dirigir el negocio familiar. Ha tenido que lidiar con problemas adicionales, ya que también perdió a su esposo.

Más tarde, Sam se pone en una videollamada con el herido Joaquín, quien explica lo que había estado haciendo (tontamente). En su conversación, mencionan el término “Flag Smashers”, que no es un nombre que hayamos escuchado antes, pero es fundamental para la nueva serie de Marvel como lo conocemos por las promociones. Pero el episodio 1 de The Falcon and the Winter Soldier no se molesta en entrar en eso todavía, dejándolo para episodios futuros.

En ese momento, entra Sarah y le pregunta a Sam si ha escuchado la noticia. En la televisión, un funcionario del gobierno anuncia que a raíz del Blip, el país necesita ser inspirado nuevamente, necesita un nuevo símbolo. Y en contraste directo con las opiniones de Sam sobre el tema, el Departamento de Defensa de EE. UU. Revela que eligió un nuevo Capitán América. Las imágenes detrás de los créditos del episodio revelan que el nuevo Cap se llama John Walker, interpretado por Russell. Si bien Sam se mostró reticente a recoger el escudo porque sentía que pertenecía a Cap, su país no tiene reparos en entregárselo a otra persona en cualquier momento.

El episodio 1 de The Falcon and the Winter Soldier ahora se está transmitiendo en Disney + y Disney + Hotstar. Los nuevos episodios se lanzan todos los viernes alrededor de las 12:30 p. M. IST / 12 a. M. PT.

Los Cyrus soundBuds 2 son otro par de verdaderos auriculares inalámbricos algo decepcionantes. Se han realizado mejoras con respecto a los SoundBuds originales, incluida una mejor duración de la batería, un diseño de auricular de aspecto más elegante y sonido alterado. Sin embargo, la calidad del audio aún no es lo suficientemente buena como para recomendar estos auriculares a otros.

Introducción

Los Cyrus soundBuds 2 son un segundo intento de un verdadero par de auriculares inalámbricos de uno de los nombres más importantes en equipos de alta fidelidad separados.

Cuestan solo £ 79.99, que es mucho más barato que un par de auriculares Apple AirPods Pro. Toda la credibilidad sin costo adicional, entonces, ¿qué puede no gustarle?

Aunque los Cyrus soundBuds 2 funcionan bien, aparte de sus puntas de silicona de mala calidad, son superados por pares de presupuesto comparables como el Lypertek Tevi, ahora conocido como Lypertek PurePlay Z3.

Una dinámica limitada y un escenario sonoro difuso significan, una vez más, que los auriculares de Cyrus parecen tener poco que ver con el nombre de los auriculares.

Los soundBuds 2 se lanzaron a principios de 2021, alrededor de un año después de los soundBuds originales de Cyrus.

Cuestan £ 79.99 en el momento de la revisión, £ 20 más que sus predecesores. No es una gran cantidad de la que separarse para un verdadero par inalámbrico, pero no le faltan opciones en esta área.

Diseño

• Todavía tiene un aspecto sencillo, pero menos insulso que la última vez.
• Miradas simples
• Ligero
• Las almohadillas para los oídos incluidas no proporcionan un buen ajuste

Los Cyrus soundBuds 2 son auriculares negros de apariencia simple, que al menos tienen un sentido de estilo ligeramente mayor que los soundBuds originales. Sus auriculares tienen forma de lágrima, lo que hace que el diseño parezca un poco más deliberado.

No hay cambios importantes en lo que respecta a los materiales utilizados. Los Cyrus soundBuds 2 son auriculares de plástico, además de los pequeños contactos de metal de color dorado que se utilizan para cargar.

El estuche de carga tampoco es llamativo. Su acabado tiene un brillo intenso, pero es plástico por dentro y por fuera.

La carcasa se siente relativamente barata, pero el plástico al menos mantiene el peso bajo y hay un indicador de carga útil en la parte delantera. Los LED se encienden cuando coloca los auriculares Cyrus soundBuds 2, para mostrar que se están cargando y la energía restante en el estuche. También se iluminan cuando conecta la carcasa, a través de USB-C.

El diseño de la carcasa y el auricular se ajusta al precio relativamente bajo.

En la caja se incluyen tres pares de puntas y un par de juegos de ganchos de silicona, que estabilizan los Cyrus soundBuds 2 en sus oídos. Son opcionales en teoría, pero parece que a los auriculares les falta una pieza sin ellos.

De hecho, utilicé un par de puntas diferentes para revisar el sonido de los Cyrus soundBuds 2 porque encontré las puntas de silicona incluidas bastante terribles. Su forma parecía colapsar demasiado si no se ajustan bien a su canal auditivo, y no pude obtener un sello decente con ninguno de los tres tamaños.

Si ya posee un par de auriculares estilo IEM, mantenga las puntas en caso de que funcionen mejor en los Cyrus soundBuds 2.

No hay otros problemas de ajuste aquí. Los SoundBuds 2 de Cyrus son cómodos, e incluso con las puntas predeterminadas se quedaron en mis oídos durante una carrera. Cyrus no comercializa este par como “deportivo”, pero descubrí que estaban bien para usar mientras hacía ejercicio, ya que vienen con resistencia al agua IPX5, lo que significa que sobrevivirán al sudor o la lluvia.

Características

• 20 horas de duración total de la batería
• Compatibilidad con códec SBC, AAC
• Resistencia al agua IPX5

Los Cyrus soundBuds 2 son verdaderos auriculares inalámbricos bastante simples. No ofrecen cancelación activa de ruido, lo que es útil para anular el sonido de baja frecuencia de los motores de autobuses, trenes o automóviles. Sin embargo, no espero ver esto en un par de auriculares de menos de £ 100.

La duración de la batería está clasificada en cinco horas por carga, y el estuche tiene suficiente energía para tres cargas adicionales.

No he experimentado cortes o interferencias de Bluetooth.

Los auriculares Cyrus soundBuds 2 ofrecen controles sencillos sensibles al tacto que, a diferencia de muchos pares inalámbricos verdaderos, parecen funcionar bien. Cyrus no se volvió demasiado ambicioso aquí, usando solo toques en lugar de toques y gestos de deslizamiento.

Dos toques en el auricular izquierdo saltan una pista hacia atrás. Dos toques a la derecha saltan hacia adelante. La sensibilidad no se ha marcado demasiado aquí, por lo que tendrá que ser bastante deliberado con sus jabs; sin embargo, encuentro esto menos problemático que un par demasiado entusiasta.

Estos auriculares no son compatibles con ninguno de los códecs aptX avanzados, solo SBC y AAC estándar. Pero ahora Android es compatible con AAC de forma estándar, esto es menos problemático de lo que era antes. Sin embargo, la latencia fue en realidad más baja con SBC en mi teléfono de prueba OnePlus Nord, por lo que es posible que desee jugar con los códecs para ver cuál funciona mejor.

Se notó una ligera latencia con SBC, pero no lo suficiente como para desanimarlo de ver YouTube o Netflix mientras viaja.

Calidad de sonido

• No del todo ‘hi-fi’
• Rendimiento de graves rico y suave
• Falta de dinamismo

Los SoundBuds 2 de Cyrus incluyen controladores de 6 mm. Encuentro que estos controladores a menudo brindan el mejor equilibrio de potencia y precisión en los auriculares, a pesar de su pequeño tamaño. Sin embargo, este no es realmente el caso aquí.

Estos auriculares suenan lo suficientemente agradables con un buen ajuste de punta. El bajo es suave y rico, con una especie de tono plumoso que le da a la música electrónica un peso decente. No son fatigosos y el campo de sonido es razonablemente amplio para un par de cogollos asequibles.

Sin embargo, como fue el caso con los SoundBuds originales, hay poca evidencia del tipo de estilo sónico que se puede esperar de una empresa como Cyrus.

El Lypertek PurePlay Z3 fue mi principal punto de referencia en las comparaciones A / B. Es un conjunto de auriculares que he recomendado con más frecuencia durante el último año a las personas que quieren unos auriculares inalámbricos asequibles y sencillos.

La dinámica de Cyrus soundBuds 2 es mucho más limitada, lo que hace que la música suene plana y rítmicamente inerte. El problema no es mucho la composición tonal de estos auriculares; pero que no pueden entregar melodías con tanto impulso o energía.

Su campo de sonido, aunque lo suficientemente amplio como ya se mencionó, también es inusualmente difuso. El canal central está mal definido, a veces suena como si no hubiera un centro real, pero la información ‘izquierda’ y ‘derecha’ se extendía y se pegaba con cinta adhesiva.

Sí, el sonido estéreo estándar solo puede tener dos canales, pero los auriculares con mejor definición que estos pueden hacer que las imágenes de sonido parezcan mucho más complejas que eso.

Los SoundBuds 2 de Cyrus también muestran una chispa de agudos limitada y graves medios potenciados, lo que hace que el tono parezca poco ambicioso, si es que es fácil llevarse bien con él. El sonido inofensivo es mejor que el sonido chirriante, pero a £ 80, puede hacerlo mejor.

Conclusión

Los Cyrus SoundBuds 2 son otro par de verdaderos auriculares inalámbricos algo decepcionantes de una empresa que he admirado durante décadas. Se han realizado mejoras con respecto a los SoundBuds originales, incluida una mejor duración de la batería, un diseño de auricular de aspecto más elegante y sonido alterado. Sin embargo, la calidad del audio aún no es lo suficientemente buena como para recomendarla sobre otros pares de botones. Si le gusta la idea de comprar auriculares fabricados por una marca de alta fidelidad, consulte el excelente Cambridge Audio Melomania 1.

Especificaciones

Micromax intentó hacer un regreso llamativo en 2020 y sus dos nuevos teléfonos inteligentes, el In 1b (Revisión) y el In Note 1 (Revisión), se han comercializado en gran medida como teléfonos fabricados en la India de una empresa india. Si bien es posible que Micromax aún no esté en condiciones de enfrentarse a los mayores competidores chinos, ha comenzado. Ahora, un tercer modelo, el simplemente llamado In 1, se une a esta joven cartera. El espacio económico está repleto de lanzamientos recientes, así como de modelos más antiguos que siguen siendo populares, por lo que Micromax necesita ofrecer algo muy impresionante si quiere destacar.

El Micromax In 1 tiene un precio de Rs. 10,499 para la variante de almacenamiento de 4GB RAM / 64 GB (oferta de lanzamiento: Rs. 9,999), y Rs. 11,999 para la variante de almacenamiento de 6GB RAM / 128 GB (oferta de lanzamiento: Rs. 11,499). Saldrá a la venta a partir del 26 de marzo en Flipkart y en el sitio web de Micromax.

Lo primero que notará en el frente es el gran recorte de la cámara en la parte superior central de la pantalla de 6.67 pulgadas. Micromax dice que este es un diseño más moderno e inmersivo que tener una muesca, pero seguramente distraerá incluso en el uso diario, no solo cuando se ve contenido en pantalla completa. La pantalla tiene una resolución Full-HD +. Micromax afirma tener una cobertura de gama de colores NTSC del 82 por ciento y ángulos de visión de 80 grados, que no son malos para un teléfono económico.

El Micromax In 1 es un teléfono bastante grande. Tiene un grosor de 8,99 mm y se siente promedio en términos de peso. Hay una batería de 5000 mAh y un SoC MediaTek Helio G80 debajo del capó, lo que lo convierte en algunas especificaciones básicas decentes. Se admite la carga rápida de 18 W. Hay dos variantes del Micromax In 1; el primero tiene 4GB de RAM y 64GB de almacenamiento, mientras que el otro tiene 6GB de RAM y 128GB de almacenamiento.

Puede elegir entre las opciones de color púrpura y azul. Mi unidad de revisión Purple tiene un acabado degradado que en realidad es más lila en la parte superior y azul pálido en la parte inferior. No te puedes perder el enorme patrón en forma de X en la parte trasera. El panel de plástico no es brillante, pero refleja la luz cuando le das la vuelta a este teléfono en tus manos.

El sensor de huellas dactilares en la parte posterior está razonablemente al alcance. El módulo de la cámara sobresale un poco y es interesante ver solo tres lentes aquí: Micromax ha resistido la tentación de usar “cámaras cuádruples” para marketing, pero hay un cuarto círculo ficticio que podría hacer que este parezca un teléfono más premium, en al menos a primera vista. Lo que sí obtiene es una cámara principal de 48 megapíxeles, una cámara macro de 2 megapíxeles y un sensor de profundidad de 2 megapíxeles.

Los botones de encendido y volumen están a la derecha y hay un botón del Asistente de Google a la izquierda. La bandeja SIM tiene ranuras para dos Nano-SIM y una para una tarjeta microSD. Hay un puerto USB tipo C, una toma de audio de 3,5 mm y un altavoz en la parte inferior.

El patrón X en la espalda se nota de inmediato.

Un problema con el Micromax In 1 es la calidad de la construcción. Podía sentir la flexión del panel trasero cada vez que tomaba este teléfono, y constantemente hacía un ligero crujido incluso con un uso muy simple. Espero que este sea un problema aislado con mi unidad de revisión, que podría ser de una producción inicial. También había una pegatina reglamentaria que era muy difícil de quitar y dejaba un ligero residuo gomoso en la parte posterior de mi dispositivo.

Un gran punto de venta para Micromax será que ahora está usando Android estándar, lo que significa que no hay bloatware, ni anuncios ni otras molestias. Efectivamente, me alegró ver que no hay aplicaciones precargadas más allá de la selección habitual de Google. También hay muy pocas personalizaciones, aparte de algunos gestos y atajos, por lo que esa es la compensación que hace con las IU ricas en funciones que ofrecen otros fabricantes.

Micromax promete actualizaciones de Android garantizadas durante dos años y parches de seguridad mensuales, lo cual es una gran noticia. El Micromax In 1 llegó con Android 10, y realmente debería haber sido Android 11 considerando el punto de venta del software. Sin embargo, debería llegar una actualización en mayo, y al menos la seguridad está completamente actualizada con el parche de marzo de 2021.

Pronto probaremos el Micromax In 1 para contarle todo sobre su rendimiento, facilidad de uso, cámaras, duración de la batería y mucho más.

Samsung ha lanzado hoy dos nuevos teléfonos inteligentes en el mercado indio, el Galaxy A52 y el Galaxy A72. Estos modelos se lanzaron internacionalmente hace unos días y se han apresurado a llegar hasta aquí. Lamentablemente, el tan esperado Galaxy A52 5G no ha sido traído a India, al menos todavía no. El Samsung Galaxy A52 se posiciona en las sub-R. 30,000, mientras que el Galaxy A72 tiene un precio un poco más alto a partir de Rs. 34.999. Conseguí el Galaxy A52 para ver las novedades de este teléfono inteligente y si realmente vale la pena el precio que pide Samsung.

Precio del Samsung Galaxy A52

El Samsung Galaxy A52 comienza en Rs. 26,499 y la variante base tiene 6 GB de RAM más 128 GB de almacenamiento. La especificación más alta ofrece 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento y tiene un precio de Rs. 27.999.

Lo primero que me llamó la atención sobre mi unidad de revisión Galaxy A52 es su color y acabado. Samsung lo llama Awesome Blue y se ve diferente a cualquiera de los teléfonos inteligentes que ya están en el mercado. Tiene un acabado mate que ayuda a captar la atención con facilidad. No detecta muchas huellas dactilares, e incluso cuando lo hace, son apenas visibles. Las otras opciones de color son Awesome Violet, Awesome White y Awesome Black.

Samsung ha optado por un respaldo de policarbonato, lo cual es un poco decepcionante considerando que muchos otros teléfonos a este nivel de precio tienen respaldos de vidrio. El módulo de la cámara está ligeramente elevado y tiene el mismo acabado que el resto de la espalda. Aquí hay cuatro sensores: una cámara principal de 64 megapíxeles, una cámara ultra gran angular de 12 megapíxeles, una cámara macro de 5 megapíxeles y un sensor de profundidad de 5 megapíxeles.

El Samsung Galaxy A52 tiene un acabado mate que lo ayuda a destacar

Levante el teléfono y notará que el peso es relativamente manejable a 189 g. Este teléfono tiene solo 8,4 mm de grosor. El marco también es de plástico y está redondeado en los bordes, lo que facilita la sujeción del teléfono. Samsung ha colocado los controles de encendido y volumen a la derecha, mientras que los de la izquierda están completamente desnudos. Hay un conector de audio de 3,5 mm en la parte inferior junto con el puerto USB tipo C y el altavoz. La bandeja SIM está en la parte superior junto con el micrófono secundario. El Galaxy A52 tiene clasificación IP67 para resistencia al polvo y al agua, y la bandeja SIM tiene un sello de goma alrededor para impermeabilización. Obtiene una configuración híbrida de doble SIM en el Galaxy A52, lo que significa que si bien el almacenamiento se puede expandir hasta en 1TB, tendrá el costo de una segunda SIM.

El Galaxy A52 tiene una pantalla Super AMOLED de 6.5 pulgadas con una frecuencia de actualización de 90Hz. Está configurado en esta frecuencia de actualización de forma predeterminada, lo que ayuda a que la interfaz de usuario se sienta fluida. Tiene la opción de bloquearlo a 60Hz si lo desea. El Galaxy A52 tiene un escáner de huellas dactilares en pantalla que es de fácil acceso y funciona rápidamente. Hacia la parte superior, hay un agujero para albergar un autofoto de 32 megapíxeles. La pantalla tiene el tipo de salida impactante que hemos aprendido a esperar de Samsung. Afortunadamente, la compañía ha dado los altavoces estéreo Galaxy A52 que deberían complementar el panel Super AMOLED al mirar videos o jugar juegos.

La configuración de cuatro cámaras en el Galaxy A52 tiene una cámara principal de 64 megapíxeles

El Galaxy A52 tiene una batería de 4.500 mAh y es capaz de cargar rápidamente 25W. Sin embargo, solo obtienes un cargador de 15 W en la caja. Alimentando el Galaxy A52 está el procesador Qualcomm Snapdragon 720G que he visto en varios otros teléfonos inteligentes que son mucho más asequibles. Hay soporte para Bluetooth 5, Wi-Fi de doble banda, NFC y cuatro sistemas de navegación por satélite.

En términos de software, obtienes Android 11 listo para usar, con One UI 3.1 de Samsung en la parte superior. La interfaz de usuario es muy fácil de usar y no tuve problemas para encontrar lo que estaba buscando. El Edge Panel de Samsung, que permite un acceso rápido a aplicaciones y herramientas, está a solo deslizar el dedo cuando estás en la pantalla de inicio. Obtiene una gran cantidad de aplicaciones preinstaladas en el Galaxy A52, incluidas Amazon, Prime Video, Netflix, Facebook, Snapchat, PhonePe, MX Takatak y Moj. Puede desinstalarlos fácilmente, lo que recomendaría hacer si no planea usarlos.

El Galaxy A52 es un teléfono inteligente atractivo y seguramente llamará la atención. Las cámaras también parecen estar en línea con lo que uno debería esperar a este precio, según sus especificaciones. Sin embargo, tengo algunas reservas sobre la elección del procesador aquí. ¿Puede el Galaxy A52 cambiar de opinión? Estén atentos a Gadgets 360 para descubrirlo en la revisión completa, próximamente.