No escuchamos de muchos lanzamientos importantes en la categoría de altavoces inalámbricos portátiles en estos días. Tampoco hay muchas grandes marcas en la parte asequible de este mercado, con opciones de JBL, Boat, Anker Soundcore y Sony que dominan los listados en línea y los estantes de las tiendas fuera de línea. Dicho esto, los altavoces Bluetooth portátiles de bajo costo todavía tienen mucho atractivo. Xiaomi ha estado presente en este segmento desde hace un tiempo, pero los lanzamientos de productos han sido pocos y distantes durante los últimos años.

La compañía recientemente hizo un reingreso en el espacio con el altavoz Bluetooth portátil Mi (16W). Con un precio de Rs. 2.499, este altavoz tiene un precio asequible para lo que se ofrece, al menos en papel. Como sugiere el nombre, obtienes 16 W de salida de sonido nominal, resistencia al agua IPX7 y más. ¿Es el Mi Portable Bluetooth Speaker 16W lo mejor que puede comprar en el segmento de los parlantes inalámbricos portátiles por menos de Rs? 5.000? Descúbrelo en esta revisión.

El altavoz Bluetooth portátil Mi (16 W) se ve y se siente bien

Si bien muchos parlantes inalámbricos portátiles con un presupuesto limitado tienden a ir con líneas nítidas y colores brillantes para parecer más atractivos, me gusta bastante el estilo simple y puntual del Mi Portable Bluetooth Speaker (16W). Tiene un diseño similar al altavoz Bluetooth para exteriores Mi, que se lanzó en 2020; el exterior envuelto en tela, el cordón elástico y los botones de goma me recordaron al altavoz más pequeño.

Aunque puede colocar el altavoz Bluetooth portátil Mi (16 W) verticalmente, está idealmente colocado horizontalmente sobre una mesa y tiene agarraderas de goma en la parte inferior para que se asiente de forma segura. Con esta orientación, los controladores de los altavoces disparan hacia adelante y los botones están en la parte superior. Los controles incluyen encendido, volumen, reproducción, emparejamiento Bluetooth y un botón dedicado para emparejamiento inalámbrico estéreo, que se puede usar si tiene dos de estos parlantes y desea usarlos juntos.

Los botones son fáciles de presionar y no dejan espacio para que el agua se deslice hacia los componentes eléctricos sensibles del altavoz Bluetooth portátil Mi (16 W). Cubren la mayoría de las funciones que necesitaría para operar el altavoz directamente sin necesidad de levantar su dispositivo fuente emparejado con demasiada frecuencia.

Una clasificación de resistencia al agua IPX7 para el altavoz Bluetooth portátil Mi (16W) significa que todo tipo de exposición a los elementos e incluso estar completamente sumergido en agua por un corto tiempo no debería dañar el dispositivo en absoluto. Hay un puerto USB tipo C para cargar debajo de una solapa de goma apretada en el lado derecho, junto con un enchufe de 3.5 mm para conectividad auxiliar. Por supuesto, el modo principal de conectividad para el altavoz es Bluetooth 5, con soporte solo para el códec Bluetooth SBC.

Cuando se coloca horizontalmente, los botones del altavoz Bluetooth portátil Mi (16 W) están en la parte superior y los controladores del altavoz disparan hacia adelante.

El altavoz Bluetooth portátil Mi (16 W) tiene una salida nominal de 16 W, dividida entre dos controladores idénticos de rango completo de 8 W. Hay dos modos de ecualizador: graves profundos y normal, que se pueden cambiar presionando el botón de reproducción / pausa y el botón ‘+’ al mismo tiempo. También puede invocar el asistente de voz predeterminado en su teléfono inteligente presionando dos veces el botón de encendido cuando el altavoz está encendido.

La duración de la batería es decente para un altavoz de este tamaño y potencia; el altavoz Bluetooth portátil Mi (16 W) tiene una batería de 2600 mAh, que funcionó durante alrededor de 9 a 10 horas por carga a volúmenes moderados. La carga se realiza a través del puerto USB Type-C, y tomó alrededor de 3 horas cargar el altavoz por completo con un adaptador de pared de 10W. Vale la pena señalar que solo tiene un cable USB en la caja, por lo que tendrá que usar su propio adaptador.

Sonido fuerte y contundente en el altavoz Bluetooth portátil Mi (16 W)

El diseño no es la única similitud entre el altavoz Bluetooth portátil Mi (16W) y su hermano más asequible, el altavoz Bluetooth para exteriores Mi; el dispositivo más grande tiene la misma firma sonora potente y potente, pero, por supuesto, es un poco más fuerte gracias a dos controladores que emiten 8W de sonido cada uno. Esto también aporta un poco más de detalle en el sonido y el rendimiento es decente incluso a volúmenes más bajos.

Cuando escuchaba Waiting de Oliver Heldens en mi escritorio de trabajo, tenía el altavoz en un nivel de volumen de alrededor del 30-40 por ciento, y esto produjo un sonido decente a una distancia corta. Parte de esto se debe a que los controladores frontales garantizan que el sonido sea específico y preciso. Si bien el golpe en el extremo inferior de esta pista de baile era audible incluso a volúmenes bajos, no tenía tanto impulso; en cambio, el orador tendía a resaltar el rango medio de manera impresionante, lo que generaba un sonido detallado y agradable en las voces.

El altavoz Bluetooth portátil Mi (16 W) tiene clasificación IPX7 para resistencia al agua

Subiendo el volumen a alrededor del 60 por ciento, Jaago de Lifafa sonaba considerablemente diferente, con bajos más profundos, bajos firmes y contundentes, y un sonido mucho más enérgico, especialmente en la última parte de la pista donde el ritmo y la melodía lo son todo. Además de ser increíblemente fuerte y llenar la habitación, el sonido se mantuvo limpio y preciso, con las voces en la primera mitad de la pista sonando muy nítidas. La calidad del sonido a niveles razonables fue significativamente mejor de lo que he escuchado de la mayoría de las otras opciones disponibles por menos de Rs. 5,000.

Sin embargo, subir el volumen hasta cerca del nivel máximo una vez más cambió el sonido un poco. Los mínimos comenzaron a sonar retumbantes y embarrados, los máximos comenzaron a agrietarse bajo la presión y el rango medio tendió a romperse también. Como cualquier altavoz asequible, el altavoz Bluetooth portátil Mi (16 W) no se sostiene demasiado bien bajo una tensión intensa. No pude escuchar mucha diferencia entre los modos de ecualizador normal y “graves profundos”; el primero sonaba un poco más limpio, mientras que el segundo daba un ligero golpe a los mínimos.

En los volúmenes más altos, se vuelve lo suficientemente fuerte como para cubrir una habitación grande o incluso entornos al aire libre más espaciosos. Dicho esto, el altavoz Bluetooth portátil Mi (16 W) se usa mejor a volúmenes moderados, en los que es lo suficientemente alto como para escuchar en casa de manera razonable. Esa es la diferencia fundamental entre un producto como este y opciones más caras como el UE Boom 3, que suenan bien incluso a volúmenes altos.

Los medios decentes producidos por Mi Portable Bluetooth Speaker (16W) significaron que tuve una experiencia decente al usarlo para llamadas de voz ocasionales, aunque un altavoz generalmente no le dará tanta precisión en este departamento como un buen par de auriculares inalámbricos. .

La carga se realiza a través de un puerto USB tipo C, y también hay conectividad auxiliar de 3,5 mm en el altavoz Bluetooth portátil Mi (16 W)

Veredicto

El Mi Portable Bluetooth Speaker (16W) es impresionante considerando su precio, por una razón clave: es muy ruidoso. La calidad del sonido es decente, y hay mucho ruido y empuje para satisfacer también a los amantes de los graves. También ayuda que el altavoz tenga una clasificación IPX7 de resistencia al agua y ofrezca una buena duración de la batería para un dispositivo de su tamaño y capacidades. En general, hay muy poco de qué quejarse con el altavoz Bluetooth portátil Mi (16 W); es fácilmente lo mejor que puedes comprar por menos de Rs. 3.000.

Aunque este altavoz no se mantuvo firme en los volúmenes más altos, escuchar incluso alrededor del nivel de volumen del 60-70 por ciento aún lo convierte en una experiencia agradable. Por su precio, el altavoz Bluetooth portátil Mi (16 W) tiene una excelente relación calidad-precio y definitivamente vale la pena echarle un vistazo si está buscando un altavoz inalámbrico asequible en este momento.

¿Es el HomePod mini el mejor altavoz inteligente por debajo de Rs? 10,000? Hablamos de esto en Orbital, el podcast de Gadgets 360. Orbital está disponible en Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify y dondequiera que obtenga sus podcasts.

Una vez más, Samsung trata al mercado masivo con el respeto que se merece, con el AU9000 (UE50AU9000) un televisor profundamente logrado. Es excelente con contenido 4K nativo, mejora el contenido de 1080p con confianza y tiene una de las mejores interfaces de TV inteligente que existen. Y es mucho más delgado de lo que probablemente esperabas.

Introducción

El Samsung AU9000 es el tipo de gama de televisores con los que Samsung siempre ha tendido a sobresalir: intenta ofrecer un rendimiento de imagen completo, con una porción saludable de funcionalidad de televisor inteligente, a un precio medio descremado. Y dado que está disponible en versiones de 43 pulgadas, 55 pulgadas, 65 pulgadas y 75 pulgadas, así como la versión de 50 pulgadas que estamos probando aquí, también intenta ser el tamaño perfecto para casi cualquier habitación.

Sin embargo, nada existe de forma aislada y Samsung está lejos de ser el único fabricante de televisores que intenta atraer a los clientes con una atractiva combinación de rendimiento y precio. Entonces, ¿el Samsung UE50AU9000 tiene lo que se necesita?

Precio y disponibilidad

El Samsung UE50AU9000 ya está a la venta en el Reino Unido por £ 699, que es un precio bastante agresivo, considerando todo. Sin embargo, no nos sorprendería descubrir que se vuelve aún más asequible más temprano que tarde. Así es como suele suceder con las gamas del mercado medio de Samsung …

Hasta el momento, no tenemos confirmación de si la gama Samsung AU9000 se ofrecerá a la venta en Australia o en los Estados Unidos. Samsung no es el único que prefiere tener modelos a medida en diferentes territorios o, al menos, tener diferentes números de modelo en diferentes territorios para los mismos televisores.

Diseño

• Tan solo 2,6 cm de profundidad
• Alguna gestión de cables rudimentaria
• Pantalla grande, bisel pequeño

Hay dos formas de considerar el diseño del 50AU9000. El primero es directo, porque así es como lo verás. Y cuando se ve de esta manera, Samsung es completamente anónimo, pero en el buen sentido. Después de todo, muy pocas personas quieren que su televisor llame la atención sobre sí mismo, por lo que los adornos de diseño son bastante raros. El Samsung AU9000 es principalmente una pantalla, con biseles bastante estrechos en la parte superior y en cada lado.

El bisel en la parte inferior es un poco más ancho y se enorgullece de la pantalla solo un poco, pero no lo llamaría antiestético. ‘Inofensivo’ es a veces un desprecio, pero no en este caso. Mírelo directamente cuando el televisor no esté encendido, y este Samsung es el mejor tipo de inofensivo.

Sin embargo, visto de perfil, el AU9000 es un poco más interesante. De alguna manera, Samsung ha logrado mantener la profundidad a unos 26 mm súper esbeltos, y esa también es una profundidad constante. A diferencia de ese televisor OLED que ha visto, no hay hinchazón o protuberancia que albergue todas las probabilidades electrónicas aquí. Si decide montar su nuevo televisor en la pared, puede estar seguro de que quedará tan al ras de la superficie trasera como cualquier pantalla que no cueste quizás cinco veces más.

Sin embargo, si no va a montar en la pared su Samsung AU9000, tenga en cuenta que sus simples pies de plástico de presionar y hacer clic están a) bastante separados yb) cuentan con una gestión de cables muy bienvenida. Por lo tanto, definitivamente necesitará una superficie bastante amplia para colocarlo, pero al menos podrá mantener el cableado ordenado mientras está allí.

Características

• eARC HDMI
• Interfaz de TV inteligente Tizen
• Múltiples controles remotos

Los titulares con respecto a las características son exactamente los que cabría esperar de un televisor Samsung de gama media. El UE50AU9000 es un televisor LCD 4K con retroiluminación LED con iluminación de borde y es compatible con la mayoría de los estándares HDR con los que está familiarizado: transmisión HLG, metadatos dinámicos HDR10 y HDR10 +.

Como es habitual en Samsung, y por razones que solo se ven más testarudas con cada día que pasa, no hay metadatos dinámicos Dolby Vision a bordo aquí. Entonces, a pesar del hecho de que el servicio de transmisión de video por suscripción más popular del mundo tiene su aplicación al frente y al centro en la interfaz de TV inteligente Tizen de Samsung, el 50AU9000 no puede explotar el potencial de ese servicio.

Es una omisión atroz, y nunca dejaremos de quejarnos, pero en todos los demás aspectos, el 50AU9000 tiene todo lo que razonablemente puede esperar con este tipo de dinero. La interfaz de Tizen antes mencionada sigue siendo tan buena como cualquier otra cosa: una pila de opciones, además de menús limpios y sencillos, hacen que acceder al contenido que desea sea completamente sencillo. Y aunque no hay Freeview Play a bordo, el 50AU9000 tiene disponible la aplicación de actualización de todas las emisoras del Reino Unido.

Tres entradas HDMI deberían ser suficientes, y una de ellas está habilitada para eARC, por lo que implementar su barra de sonido favorita es fácil. También hay un indicio de la especificación HDMI 2.1 disponible, con la capacidad FreeSync y ALLM de los tres, por lo que se satisfacen al menos algunas de las funciones inteligentes de su consola de próxima generación. Además, hay un par de entradas USB 2.0, una toma Ethernet, un poste de antena para el sintonizador de TV integrado y una ranura para tarjeta CI; ese es tu lote para la conectividad física, y realmente debería ser suficiente. En lo que respecta a la conectividad inalámbrica, están disponibles Wi-Fi de doble banda y Bluetooth 5.2.

Cuando se trata de controlar la pantalla, sus opciones son más amplias de lo que podría esperar. Hay un grado de control de voz disponible a través de Amazon Alexa, Bixby o Google Assistant; mira si puedes encontrar al extraño en ese trío. O puede pasar por los diversos aros necesarios para que la aplicación Smart Things de Samsung esté en funcionamiento y, una vez que lo haya hecho, resultará estable y útil. Pero también hay una variedad de controles remotos: uno es una varita pequeña y pegajosa con demasiados botones, muchos de los cuales son demasiado pequeños, pero el otro es una alternativa mucho menos cargada y más agradable.

Calidad de imagen

• Imágenes 4K seguras
• Tiempos de respuesta muy decentes para los jugadores.
• Puede tener problemas cuando se le pide que haga grandes trabajos de mejora

No será una gran sorpresa saber que Samsung hace su mejor trabajo cuando se le da el mejor contenido para trabajar. Y, a la luz de su especificación, el mejor contenido resulta ser material 4K nativo con HDR10 + como guinda.

Hay mucho que admirar en la forma en que el Samsung UE50AU9000 trata con un disco Blu-ray 4K HDR10 + de Bad Times de Drew Goddard en El Royale. Lo más impresionante de inmediato es el contraste, si no es por otra razón que la cifra de brillo máximo del AU9000 de alrededor de 350 nits no es exactamente prometedora.

Pero si bien es cierto decir que este no es el televisor más brillante que haya visto, gracias a su capacidad para mantener sus tonos blancos limpios y detallados, sin embargo, resaltan contra los tonos negros profundos e igualmente detallados. El impresionante control de la retroiluminación, que mantiene la floración y el halo al mínimo, siempre ayuda en este sentido.

En otros lugares, las novedades de 4K HDR10 + son igualmente buenas. Los niveles de detalle son altos en todos los ámbitos, y la cantidad de información que Samsung carga en los tonos de piel en particular es impresionante. Los colores son naturales y convincentes, con cierto grado de vitalidad cuando es necesario, pero nunca exagerados. Además, son lo suficientemente amplios como para dar expresión incluso a diferencias sutiles en el tono o el tono.

Y en lo que respecta a la definición de los bordes y el control de movimiento, el Samsung UE50AU9000 tiene la misma confianza. Con el contenido de este estándar, no hay indicios de que Samsung pierda el control del movimiento en pantalla, y dibuja los bordes con una mano hábil y firme. Hay una sugerencia definitiva de tridimensionalidad en las imágenes del 50AU9000 que la mayoría de las alternativas de precios comparables tendrían dificultades para igualar.

Baje a un contenido de 1080p y el Samsung seguirá siendo un reloj compuesto y convincente. Inevitablemente, hay caídas en casi todas las áreas: los niveles de detalle no son tan altos; los tonos de piel no son tan naturalistas; los colores no son tan amplios; el movimiento no es tan estable. Pero dada la cantidad de trabajo que está realizando el Crystal Processor 4K del 50AU9000, estas deficiencias son mínimas en extremo.

Más allá de esto, sin embargo, se puede ver al Samsung trabajando. Si ha comprado un televisor 4K nuevo y brillante para ver contenido antiguo 4: 3 en uno de los canales de televisión diurnos menores del país, bueno, eso es asunto suyo, pero los resultados aquí no son tan atractivos. A menos que le guste la suavidad, la vaguedad y las manchas en las imágenes de su televisor, no hay mucho acerca de la capacidad del 50AU9000 de mejorar la programación para personas mayores para recomendarlo.

Los jugadores pueden anhelar la capacidad HDMI 2.1 completa para maximizar realmente el potencial de su nueva PS5 o Xbox Series X, pero, de nuevo, los jugadores realmente deberían saber que ‘les va a costar un poquito más que esto’.

Sin embargo, el Samsung UE50AU9000 es un monitor de juegos muy capaz. Sus tiempos de respuesta están muy por debajo de los 10 ms y casi todos los aspectos positivos de la calidad de imagen ya discutidos también son válidos para los juegos. Y la capacidad de imitar la relación de aspecto súper ancha de 32: 9 que tanto adoran algunos juegos de PC es útil, incluso si la imagen resultante tiene más formato de pantalla ancha que la imagen real.

Calidad de sonido

• 20 vatios de potencia
• Dos controladores de rango completo
• Sistema de audio ‘Object Tracking Lite’

¿Le sorprendería saber que Samsung es un poco menos impresionante en términos de sonido que en términos de calidad de imagen? Lo dudo, ese suele ser el caso de los televisores del mercado medio.

Para darle algo de crédito al Samsung 50AU9000, al menos no se vuelve inaudible en volúmenes serios, que es un rasgo que aflige a muchos de sus rivales. Simplemente se vuelve más fuerte. Pero la calidad tonal de su sonido no es nada especial.

‘Object Tracking Lite’ es la versión de nivel de entrada Happy Shopper de los sistemas de audio de seguimiento de objetos con múltiples controladores de Samsung instalados en sus televisores más exclusivos. Aquí, se supone que debe brindar una sensación de altura y ancho al sonido emitido por una serie de dos controladores que disparan hacia abajo. Alerta de spoiler: no es así.

Sin embargo, lo que hace de manera bastante completa es hacer que el punto de origen del sonido sea vago y confuso. Y aunque hay televisores que suenan peor, no hay tantos que suenen tan decididamente como el 50AU9000.

Entonces, una vez más, está invitado a leer detenidamente esta lista de las mejores barras de sonido asequibles. No te arrepentirás.

El episodio 6 de The Falcon and the Winter Soldier, que salió el 23 de abril en Disney + y Disney + Hotstar, fue predeciblemente alto en acción, ya que tenía la tarea de concluir los hilos narrativos de la temporada para la serie. Hizo una reverencia al tema de Flag Smashers de una vez por todas, matando a su líder Karli Morgenthau (Erin Kellyman) y al resto de sus amigos Súper Soldados. Es casi como si el Universo Cinematográfico de Marvel estuviera tratando de contener cuántos Súper Soldados están corriendo en cualquier momento. Todavía está John Walker (Wyatt Russell), ahora trabajando para Contessa Valentina Allegra de Fontaine (Julia Louis-Dreyfus). Valentina es una de los dos nuevos alborotadores junto a Sharon Carter (Emily VanCamp), quien fue confirmada como Power Broker en el episodio 6 de The Falcon and the Winter Soldier.

Curiosamente, el episodio 6 de The Falcon and the Winter Soldier, a pesar de ser la temporada y el posible final de la serie, no nos dijo nada sobre el futuro de sus personajes principales. No hubo una escena posterior a los créditos aquí, a diferencia de lo que tuvimos con la serie anterior de MCU Disney +, WandaVision, por lo que no tenemos más claro dónde podríamos ver Halcón A continuación, el Capitán América / Sam Wilson (Anthony Mackie) o Winter Soldier / White Wolf / Bucky Barnes (Sebastian Stan). El presidente de Marvel Studios, Kevin Feige, y los creadores y estrellas de El halcón y el soldado de invierno se quedaron callados antes del estreno debido a los spoilers, pero ¿dónde están esos spoilers ahora? Este fue el episodio final.

El episodio 6 de The Falcon and the Winter Soldier, titulado “Un mundo, un pueblo”, dirigido por Kari Skogland y escrito por Malcolm Spellman y Josef Sawyer, comenzó donde lo dejamos, con los Flag Smashers infiltrándose en la sede de New York del Global Consejo de Repatriación (GRC). El GRC es básicamente como otra versión de las Naciones Unidas, al parecer, excepto que su sede está un poco más al sur (Bajo Manhattan) que la de la ONU (Midtown Manhattan). Tanto Sam como Bucky también llegaron a Nueva York, y el primero llamó a Sharon, quien llegó en avión desde Madripoor, ubicado en el archipiélago de Indonesia, a medio mundo de distancia, en un tiempo récord. Por supuesto, ninguno de los dos sabe que Sharon tiene vínculos con los Flag Smashers a través del mercenario Batroc (Georges St-Pierre), que está apuntando a Sam.

Batroc se enfrenta a Sam cuando el nuevo Capitán América llega volando al edificio GRC con su nuevo traje y colores. Al ver entrar a Sam, Karli les dice a sus compañeros Flag Smashers que lancen un ataque biológico dentro del edificio GRC, arrojando a los líderes al sótano según las órdenes de evacuación. Gracias al amplio apoyo del que disfrutan los Flag Smashers, tienen gente trabajando para ellos en prácticamente todos los rincones, por lo que la evacuación es realmente un secuestro. Karli gana tiempo para su operación deteniendo a Bucky en el teléfono. Él cree que ella está tratando de convertirlo, pero en realidad no le molesta.

Mientras los rehenes, en camionetas del Departamento de Policía de Nueva York, se escapan, Sharon mata a uno de los partidarios de Flag Smashers colocándole un explosivo de vapor de mercurio. Dado lo que ya sabemos sobre ella por el episodio 5 de The Falcon and the Winter Soldier, ¿está ayudando a Sam y Bucky o simplemente atando cabos sueltos? Bueno, para ser justos, esto funciona como ambos. Bucky se sube a una motocicleta y persigue a las camionetas de la policía de Nueva York, mientras que Sam, que ha estado ocupado con Batroc todo este tiempo, finalmente decide volar porque tiene cosas más importantes con las que lidiar. Es decir, un helicóptero que tiene a los principales funcionarios de GRC adentro, que ha sido comandado por los Flag Smashers.

The Falcon and the Winter Soldier Episodio 5 Cameo, explicado

Erin Kellyman como Karli Morgenthau (centro) en El halcón y el soldado de invierno episodio 6
Crédito de la foto: Disney / Marvel Studios

El episodio 6 de The Falcon and the Winter Soldier empuja aún más a Karli a territorio villano mientras discute el plan de rehenes con sus amigos de Flag Smasher. El plan original era usarlos solo como moneda de cambio para negociar y poner fin a la Ley de Parches. Pero Karli ahora muestra una racha más sangrienta. Ella está lista para matar a los funcionarios de GRC y ella misma morir por la causa si se trata de eso: Karli se ha convertido en una mártir total. Esto no le sienta bien al resto de los Flag Smashers, pero aceptan a regañadientes aceptarlo.

Mientras el helicóptero sobrevuela la bahía de Hudson en el episodio 6 de The Falcon and the Winter Soldier, Sam elabora un plan de rescate. Envía a su asistente de drones Redwing para identificar si alguien dentro sabe cómo volar. Luego se comunica con dicha persona a través de su teléfono para programar exactamente el plan. Justo cuando saca al piloto de Flag Smasher y vuela con él, la mujer se hace cargo de los controles del helicóptero.

Mientras tanto, Bucky se ha puesto al día con las dos camionetas de rehenes de la policía de Nueva York que han sido tomadas por los Flag Smashers. Karli sabe que no tienen tiempo que perder, así que le dan a algunas personas para que las salve prendiendo fuego a una de las camionetas. Pero en ese momento, Walker aparece con su nuevo escudo de “Capitán América” ​​y el viejo traje que claramente aún no ha devuelto al gobierno de Estados Unidos. Dado que el nuevo escudo no está hecho de vibranium, no puede sufrir mucho daño, y los Flag Smashers demuestran ser demasiado poderosos para Walker. Bucky, que ha logrado rescatar a los rehenes de la camioneta, se da la vuelta para salvar a Walker. Karli golpea brevemente a Walker y luego hace rodar la otra camioneta de rehenes por un puente, enviando a Bucky y Walker a otra distracción.

Bucky, que ya está en el suelo, solo puede quedarse de pie y mirar. Es Walker quien salta primero e intenta evitar que la camioneta caiga al suelo, incluso cuando está siendo atacado por los Flag Smashers. Eventualmente lo dominan y todos caen al suelo junto a Bucky. Justo cuando parece que la camioneta podría caerse, Sam llega volando y, con la ayuda de Redwing, logra asegurarla en su lugar. Cuando los rehenes salen, los espectadores animan al nuevo Capitán América.

Cuando Sam aterriza junto al resto de ellos, Karli expresa su decepción por el hecho de que él abrazó el escudo y el traje. Sin embargo, no hay tiempo suficiente para charlar, ya que Batroc aparece y lanza algunas granadas de humo, lo que ayuda a Flag Smashers a salir de allí. Sam, Bucky y Walker los persiguen a través de los túneles, donde se ven obligados a separarse. Pero, de hecho, es Sharon quien se encuentra por primera vez con Karli. Ella confirma que ella es de hecho la Power Broker, ya que habla de sus días en Madripoor cuando Karli trabajaba como el músculo de Sharon y una especie de protegida. Pero querían cosas diferentes y Karli siguió su camino. Sharon quiere que vuelva pero no le interesa. En ese momento, Batroc entra y revela que Sharon lo contrató para ir a Karli.

Karli está molesto porque Sharon intentó espiar a los Flag Smashers, pero Batroc tiene su propia agenda. Apuntando con un arma a Karli, intenta chantajear a Sharon para que le pague más. A Sharon no le gusta eso y lo mata a tiros, pero Karli aprovecha la oportunidad para dispararle a Sharon. En medio de todos los disparos, Sam aparece y salva a Sharon antes de que Karli pueda volver a dispararle. Eso lanza el episodio 6 de The Falcon and the Winter Soldier en una pelea entre Karli y Sam, aunque en realidad, es más Karli atacando y Sam defendiendo, ya que no está interesado en luchar contra ella. Molesta de que él no pelee con ella, ella domina a Sam, lo tira al suelo y le apunta con un arma. Pero antes de que pueda apretar el gatillo, la herida Sharon se levanta y mata a Karli. Todo es muy dramático.

Bucky y Walker adoptan un enfoque más inteligente, utilizando la aplicación Flag Smashers para tender una trampa y llevarlos a los brazos de un policía de Nueva York que espera.

Resumen del episodio 4 de The Falcon and the Winter Soldier: La hora más oscura del Capitán América

Sebastian Stan como Bucky Barnes en The Falcon and the Winter Soldier episodio 6
Crédito de la foto: Eli Adé / Marvel Studios

Sam vuela con Karli y la acuesta en una camilla. Con la policía, los medios de comunicación y los funcionarios de GRC a su alrededor, el nuevo Capitán América se lanza a un monólogo. Comienza como una conversación con los altos mandos de GRC, que todavía están interesados ​​en seguir adelante con la Ley Patch. Es necesario que Sam les recuerde, frente a los reporteros con cámaras, que deben hacer lo correcto o se enfrentarán a Karli 2.0. Hay una razón por la que los Flag Smashers gozaron de tanto apoyo y la gente estaba dispuesta a ir en contra de gobiernos poderosos. El GRC necesita darse cuenta de lo difícil que es para aquellos que no son privilegiados como ellos. Como Sam, un hombre negro con barras y estrellas. Cada vez que levanto el escudo, sé que millones de personas me odiarán por ello, dice Sam.

Mientras Sam implora a los políticos que lo hagan mejor, incluso Walker se para y escucha, casi como si se diera cuenta de dónde se equivocó. Pero no parece que haya aprendido la lección completa.

El episodio 6 de The Falcon and the Winter Soldier corta a los Flag Smashers capturados, que están siendo llevados a la prisión de Raft. Pero justo cuando la camioneta se aleja, explota. La cámara se gira para revelar a un anciano sentado en un automóvil. ¿Quién es él? Resulta que estaba trabajando con Valentina, quien más o menos admite ante la esposa de Walker, Olivia (Gabrielle Byndloss), que ella estaba detrás de todo. Están esperando a Walker, que está cambiando por dentro. Valentina está molesta por el tiempo que tarda y le dice que lo haga más rápido. Walker sale con el mismo traje que le hemos visto antes, excepto que ahora es negro. Walker dice lo mismo. Valentina dice que el mundo no necesita un Capitán América, pero puede usar un agente estadounidense. Esta es una referencia puntual a la identidad de Walker en los cómics de Marvel.

En otra parte, Bucky finalmente visita a Yori (Ken Takemoto), el padre del testigo que mató durante sus días de Soldado de Invierno, y le confiesa cómo mató a su hijo. También deja un paquete para su terapeuta, la Dra. Raynor (Amy Aquino). Es el cuaderno con todos los nombres cruzados. En una nota separada, Bucky le agradece por toda su ayuda. Va al restaurante que visitó con Yori, donde lo ve con la chica con la que tuvo una cita. Pero él no entra y se aleja.

El episodio 6 de The Falcon and the Winter Soldier se traslada a Baltimore, y Sam le hace otra visita a Isaiah. Isaiah reconoce que el GRC puso fin a sus planes después de escucharlo y llama especial a Sam. Luego abordan su situación en el Capitán América. Luchamos y sangramos por este país, dice Sam, así que no permitirá que nadie le diga que no puede luchar por él. Sam luego toma a Isaiah y su nieto Eli Bradley (Elijah Richardson). Visitan la sección del Capitán América en el Museo Nacional del Aire y el Espacio Smithsonian de Washington DC, donde Sam revela que había reconocido a Isaiah como un héroe por derecho propio, con una estatua dorada y una exhibición.

Terminamos de regreso en la Luisiana natal de Sam con una fiesta. Mientras Sam y Bucky miran hacia el horizonte, el episodio 6 de El Halcón y el Soldado de Invierno pasa a la tarjeta de título “Capitán América y el Soldado de Invierno”. (Eso está tan cerca de un título de película que ya hemos tenido). Vamos, Bucky ahora se hace llamar White Wolf. Seguramente, debería haber sido el Capitán Americano y White Wolf. Marvel no tiene respeto por Bucky, te lo digo.

Emily VanCamp sobre la nueva enojada Sharon Carter en Falcon and Winter Soldier

Wyatt Russell como John Walker en The Falcon and the Winter Soldier episodio 6
Crédito de la foto: Chuck Zlotnick / Marvel Studios

Sin embargo, ese no es el final del episodio 6 de The Falcon and the Winter Soldier. Hay una escena durante los créditos en la que Sharon recibe un perdón total del gobierno de los Estados Unidos, tal como Sam prometió. Excepto que nadie sabe que ella es la Power Broker. Afuera, habiendo recuperado su trabajo de Agente Carter, SHIELD se ha ido, entonces, ¿para quién trabaja? – ella llama a alguien para alinear a los compradores. Sharon ahora tiene acceso a todo tipo de armas y está lista para venderlas al mejor postor.

El episodio 6 de The Falcon and the Winter Soldier ahora se transmite en Disney + y Disney + Hotstar. Este fue el episodio final.

Orbital, el podcast Gadgets 360, tiene una doble factura esta semana: la serie OnePlus 9 y Justice League Snyder Cut (a partir de las 25:32). Orbital está disponible en Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify y dondequiera que obtenga sus podcasts.

Veredicto

El HP E27d G4 está repleto de funciones, que incluyen una selección versátil de puertos y muchas opciones de movimiento. Sin embargo, es caro y ofrece la calidad necesaria para las tareas habituales, pero no para el trabajo creativo.

Introducción

La HP E27d G4 es más cara que la pantalla de oficina promedio de 27 pulgadas, pero no es una pantalla corporativa convencional; está repleta de más funciones de las que incluyen la mayoría de los monitores.

El conjunto de puertos y la excelente conectividad podrían hacer del E27d una de las mejores opciones de monitor para su oficina o estudio.

Aún así, he visto muchos monitores que brindan muchas funciones pero sufren una calidad de imagen deficiente, y me preocupa que HP sucumbiera a la misma situación.

Precio y disponibilidad

El HP E27d G4 cuesta £ 450 en el Reino Unido, y sus precios en Estados Unidos y Europa se alinean en $ 644 y € 587.

Sin lugar a dudas, hay una gran cantidad de hardware en oferta por ese precio, pero sigue siendo una suma considerable que pagar por una pantalla de 1440p. Si está dispuesto a eliminar muchas de las funciones de conectividad de este panel, puede comprar un panel de 27 pulgadas con la misma resolución y nivel de calidad por literalmente la mitad del precio.

Si está feliz de gastar esta cantidad de dinero y puede vivir sin todas las opciones de conectividad adicionales que se ofrecen aquí, entonces podría tener un panel de visualización 4K y obtener mucho más espacio en pantalla.

Diseño y características

• Conectividad fantástica, incluidos dos puertos USB-C
• Muchas opciones de movimiento y un chasis atractivo
• Una especificación de pantalla convencional razonable sin sorpresas

Las mejores características de HP se pueden ver en la parte posterior de la unidad, donde encontré más puertos de los que la mayoría de las computadoras portátiles logran incluir.

Esta pantalla tiene dos puertos USB-C: uno ascendente y otro descendente. El puerto ascendente se puede conectar a su PC o computadora portátil, y puede manejar la transferencia de datos, señales DisplayPort y 100W de suministro de energía.

El puerto USB-C descendente proporciona 15 W de su propia energía para cargar teléfonos y tabletas. Las cuatro conexiones USB 3.1 de tamaño completo se dividen entre la parte posterior y lateral de la pantalla, y todas proporcionan 7.5W de potencia.

Su enorme versatilidad se completa con una conexión HDMI 1.4 y dos tomas DisplayPort. Uno de ellos es una salida, por lo que puede conectar en cadena una segunda pantalla de HP.

La selección de puertos de HP también incluye un conector Ethernet y una salida de audio. Es un excelente conjunto de opciones de conectividad y significa que puede ejecutar toda su oficina a través de esta pantalla. Conecte una computadora portátil con USB-C y podrá cargar ese dispositivo, manejar su Internet por cable, conectar todos sus periféricos, cargar un teléfono inteligente y alimentar un disco duro externo.

Hay muchas características de bienvenida en otros lugares. Encima de la pantalla hay una cámara web emergente que admite Windows Hello, por lo que puede usar su cara para iniciar sesión en su sistema y ocultar la cámara si prefiere la privacidad. La cámara ofrece solo una calidad mediocre, es un poco granulada en comparación con una unidad externa adecuada, pero está absolutamente bien para el uso diario.

HP también tiene un conmutador KVM virtual que significa que puede controlar dos entradas de PC o portátil con un conjunto de periféricos. Lo único que falta es un par de altavoces.

Un chasis elegante alberga el amplio conjunto de características. La base de plástico parece de metal, el soporte es delgado y afilado y tiene una cavidad para el enrutamiento de cables, y el panel tiene biseles súper delgados. Este monitor estará felizmente como en casa en las oficinas más elegantes.

El HP también ofrece una excelente capacidad de ajuste: un enorme ajuste de altura de 150 mm, opciones de inclinación y giro, y la capacidad de pasar al modo vertical junto con el soporte para montaje VESA de 100 mm. Todas las alteraciones son consistentemente suaves y no se necesita mucha fuerza para que el panel se mueva. También me pareció fácil de construir: el soporte encaja en la parte posterior de la pantalla y la base se fija con dos tornillos sin herramientas.

Hay un par de inconvenientes menores en el exterior. La calidad de construcción es mediocre: la base vibra un poco, es demasiado fácil doblar el plástico alrededor de los bordes de la pantalla y no necesité mucha presión para mover el plástico en la parte trasera.

Además, tenga en cuenta que los botones que se utilizan para controlar la visualización en pantalla son demasiado superficiales y rígidos. El menú en sí es sólido, con todas las opciones esenciales y un diseño sensible y receptivo. Además, tiene ajustes de color y un modo de luz azul baja, pero no hay ajustes preestablecidos de colores específicos como sRGB. Prácticamente, hay un modo de ahorro de energía que desactiva los puertos USB y su suministro de energía.

Por dentro, no hay sorpresas. El HP tiene una pantalla IPS de 2560 x 1440 con una diagonal de 27 pulgadas, lo que significa un nivel de densidad de 109ppi. Eso es sólido: lo suficientemente nítido para manejar las tareas laborales diarias y con suficiente espacio para usar múltiples ventanas o aplicaciones sin que se sientan abarrotadas. Es mucho mejor que una resolución de 1080p, que se ve en bloques y pixelada en un panel de 27 pulgadas.

Solo obtendrá un gran aumento en el espacio en pantalla si opta por una pantalla panorámica o una pantalla 4K, y si es un profesional creativo o trabaja en aplicaciones o ventanas grandes, esa podría ser una mejor opción.

El revestimiento mate de HP facilita el trabajo y el resto de la especificación de la pantalla incluye un tiempo de respuesta de 5 ms, una frecuencia de actualización máxima de 60 Hz y color de 8 bits. Eso está bien para las cargas de trabajo diarias, pero solo manejará juegos básicos fuera del horario laboral, y esa profundidad de color no es adecuada para tareas creativas de alto nivel.

Calidad de la imagen

• Calidad de imagen sólida y corriente con excelentes colores sRGB
• No puedo manejar gamas más difíciles como AdobeRGB o DCI-P3
• Muy adecuado para el trabajo diario, pero no lo suficientemente bueno para tareas creativas

El HP no está diseñado para tareas difíciles basadas en el color, por lo que no me sorprendió su conjunto de resultados de referencia.

Usé un colorímetro para registrar un nivel de brillo de 281 nits, y eso se combinó con un punto negro de 0,28 nits. Ese brillo es lo suficientemente bueno para las tareas diarias de oficina, y el punto negro ayuda a ofrecer una relación de contraste de 1003: 1.

Nuevamente, esto está bien para el uso diario y significa que HP ofrece niveles razonables de vitalidad y matices, aunque las pantallas con mejor calidad de imagen ciertamente tendrán más profundidad, especialmente en áreas más oscuras.

El Delta E de HP de 1.06 es tremendo, y su temperatura de color de 6308K también es excelente; ambos garantizan colores precisos.

Esta pantalla alcanza un nivel de brillo máximo de 353 nits, y se mantuvo su rendimiento de contraste y color. Con un nivel de brillo de 150 nits, que es el tipo de configuración que implementaría en el uso diario, HP se desempeñó igualmente bien e incluso mejoró sus cifras de color. El E27d también es consistente, con desviaciones de la luz de fondo por debajo del 10% en la mayoría de los sectores.

Medí el nivel de cobertura sRGB de HP al 99% con un volumen del 107,4%, lo cual es excelente; significa que este panel representa todos los tonos necesarios para el trabajo diario, sin que esos colores se saturen.

Sin embargo, esas tareas diarias son el límite de HP. Esta pantalla solo representó el 73% y el 76% de las gamas de Adobe RGB y DCI-P3. Esta pantalla no está diseñada para el tipo de tareas complejas y precisas que requieren esas gamas de colores más amplias, por lo que los profesionales creativos querrán buscar en otra parte.

Conclusión

La pantalla de HP ofrece la calidad de imagen para manejar las tareas diarias con aplomo, pero no va más allá de ese cometido, y eso está bien.

En cambio, HP ofrece una amplia gama de opciones de conectividad. Es posible ejecutar su computadora portátil, redes, periféricos y pantallas adicionales a través de HP siempre que tenga los puertos USB-C compatibles, y eso hace que el E27d sea la mejor opción para la versatilidad de la oficina.

Sin embargo, la HP ciertamente no es barata, por lo que si no va a utilizar todas sus funciones, le recomiendo ahorrar algo de efectivo y optar por una pantalla diferente. Pero si desea una pantalla repleta de funciones con una calidad de imagen sólida para todos los días, la HP E27d G4 vale la pena el precio. Sin embargo, los profesionales creativos deberían buscar en otra parte.

Mejores ofertas

Especificaciones completas

The Falcon and the Winter Soldier, la segunda serie de televisión de Marvel Studios que terminó su emisión el viernes, fue una oferta de alto octanaje que a veces se volvió demasiado predecible. Desde el momento en que Steve Rogers (Chris Evans) entregó su escudo del Capitán América a Sam Wilson / Falcon (Anthony Mackie) al final de Avengers: Endgame, quedó claro hacia dónde se dirigía el Universo Cinematográfico de Marvel. Sabías que el Halcón terminará siendo el nuevo Capitán América en última instancia. Spoilers por delante. Incluso cuando obtuvimos un nuevo Cap en John Walker (Wyatt Russell), sabías que no podría durar en el papel porque The Falcon and the Winter Soldier es una miniserie de seis episodios. No hubo suspenso real sobre lo que podría significar Walker siendo el Capitán América para el MCU más grande. No era más que un pequeño bulto con forma de agente estadounidense en la carretera.

Para mí, la situación con El halcón y el soldado de invierno me recordó las palabras de George RR Martin, el autor detrás de la serie de novelas inacabada Canción de hielo y fuego que se adaptaron a la épica de HBO Juego de tronos. Cuando había varios spin-offs de Thrones en desarrollo, Martin había dicho que nunca harían una precuela centrada en Robert’s Rebellion, la guerra inmediatamente anterior a la ascensión de Robert Baratheon como Rey de los Siete Reinos. Martin escribió: “No quedarían sorpresas ni revelaciones en un programa así, solo la actuación de conflictos cuyas resoluciones ya conoces”. No es una comparación de manzanas con manzanas, lo sé, pero ver The Falcon and the Winter Soldier ha sido un poco como el equivalente a ver La rebelión de Robert.

Lo único interesante de este aspecto de The Falcon and the Winter Soldier fue la exploración de la serie Marvel de lo que significaba para un hombre afroamericano tomar el escudo del Capitán América. Fue algo que el creador de The Falcon and the Winter Soldier Malcolm Spellman y la estrella Mackie enfatizaron repetidamente en entrevistas antes del estreno, señalando que Sam se pregunta por qué debería luchar por su país cuando el país nunca luchó por personas como él. Esto ha sido argumentado por académicos y activistas afroamericanos a lo largo de la historia estadounidense. Hombres negros han muerto en guerras, desde la Segunda Guerra Mundial hasta la actual invasión de Afganistán, dicen, perpetradas por hombres blancos. Y aunque han arriesgado sus vidas por la bandera y el país, los de su especie han sido discriminados y asesinados en sus países de origen.

Carly Lumbly como Isaiah Bradley en El halcón y el soldado de invierno
Crédito de la foto: Disney / Marvel Studios

Pero The Falcon and the Winter Soldier realmente no exploraron este ángulo lo suficientemente bien. La mayor parte se hizo a través de la historia de Isaiah Bradley (Carl Lumbly), que se presentó al principio del episodio 2, que se encontraba entre el siguiente grupo de “super soldados” fabricados por el ejército de EE. UU. Después de que el capitán original, Steve, fuera considerado KIA durante las décadas que pasó en el hielo. Isaiah, nos dice Bucky Barnes / White Wolf / Winter Soldier (Sebastian Stan), fue uno de los pocos temidos por HYDRA. Y era un héroe por derecho propio, incluso rescatando a sus compañeros Súper Soldados que habían sido capturados. Pero a cambio fue encarcelado, torturado y experimentado durante 30 años por el gobierno estadounidense mientras buscaba recrear su suero para hacer aún más Súper Soldados.

La historia de Isaías estaba destinada a ser una advertencia para Sam. “Mira, así es como Estados Unidos trata a los héroes negros, y mucho menos a la gente común”. La historia de Isaías reiteró los mayores temores de Sam sobre tomar el manto. Después de todo, incluso antes de conocer a Isaiah, entendió que Estados Unidos no aceptaría un Capitán América Negro. En parte, estuvo vinculado a la trascendental decisión de Sam al comienzo de The Falcon and the Winter Soldier. Como dice Sam en el episodio 1 cuando entrega el escudo de Cap a un museo: “Los símbolos no son nada sin los hombres y mujeres que les dan significado”. La serie Marvel trataba esencialmente de Sam descubriendo su lugar e identidad, pero el viaje de él abrazando su destino, por así decirlo, se sintió a medias y perdiendo la profundidad que ansiaba. Y al final del ingenio, The Falcon and the Winter Soldier le encargó a Mackie que entregara todo esto a través de un monólogo al final.

En cambio, lo que The Falcon and the Winter Soldier exploraron mejor fue la otra cara de esa moneda: cómo el mundo ve al Capitán América. Al final del episodio 4, Walker mató brutalmente a alguien con el escudo del Capitán América a la vista del público. Se presentó como una representación de cómo se ha comportado Estados Unidos desde que se convirtió en una superpotencia después de la Segunda Guerra Mundial, librando varias guerras en todo el mundo en nombre de la paz y la libertad. Esta es en parte la razón por la que Steve estaba en contra de los Acuerdos de Sokovia, porque significaría que los gobiernos decidirían qué conflicto abordar o no. Los gobiernos tienden a pensar en los intereses nacionales antes que en los humanos. Y el Capitán América, a pesar del nombre, no debería ser alguien que trabaje a instancias de un país.

Walker era solo eso: un soldado que creía que el poder tenía razón. Y por asociación, el título y el escudo del Capitán América representan a los militares y no a un héroe para todo el mundo. El Halcón y el Soldado de Invierno pasaron mucho menos tiempo navegando por esta faceta del Capitán América, pero esa escena del episodio 4 antes mencionada me transmitió más que el resto de la serie Marvel en sus intentos de explorar lo que significa tener un Capitán Negro. America.

Erin Kellyman como Karli Morgenthau en El halcón y el soldado de invierno
Crédito de la foto: Julie Vrabelová / Marvel Studios

El Halcón y el Soldado de Invierno tenían otra vía para explorar lo que el Capitán América significaba para quienes estaban fuera de los EE. UU., Pero lo arruinó por completo. Los Flag Smashers, un grupo antipatriótico liderado por el Super Soldado Karli Morgenthau (Erin Kellyman), fueron los principales instigadores y antagonistas del programa. Pero si lo piensas bien, en realidad no son villanos. Sam entendió esto y se lo dijo a todos en el sexto y último episodio, pero eso no impidió que El Halcón y el Soldado de Invierno trataran de pintarlos como tales.

Durante el período Blip de cinco años a raíz del Snap de Thanos que se llevó a la mitad de la población de la Tierra, las naciones ricas abrieron las puertas y permitieron la entrada de personas de otros países, una referencia clara a la crisis de refugiados europea. En cierto modo, el mundo se unió para ayudarse unos a otros. Pero luego todos regresaron en un instante gracias a las acciones de los Vengadores. Y el mundo volvió a su naturaleza de nosotros primero cuando los países volvieron a trazar sus fronteras. Ahora, con la ayuda del Consejo Global de Repatriación, un organismo que ayuda a que todo vuelva a la normalidad presentado en El Halcón y el Soldado de Invierno, las naciones ricas quieren expulsar a los migrantes de regreso a sus lugares de origen.

Los aplastadores de banderas de Karli se unen por el hecho de que las mismas personas que ayudaron fueron expulsadas a la calle gracias a la “Ley de Parches” de GRC. No estaban contentos con esto, ¿y por qué deberían estarlo? Durante el Blip, millones de supervivientes abandonaron sus países de origen, emigraron a una tierra extranjera y ayudaron a construir el futuro. Han estado viviendo donde están para cinco años enteros ahora. Pero ahora que todos han regresado, los están devolviendo, porque el GRC estaba más preocupado por los que regresaron, como dijo Karli.

Pero lo que está absolutamente claro de esto es que los Flag Smashers no suenan como villanos en absoluto. Es por eso que El Halcón y el Soldado de Invierno tuvieron que trabajar horas extras para retratarlos como tales. Es por eso que su líder, Karli, recurrió a actos innecesariamente violentos, como hacer estallar a civiles en el episodio 3 y amenazar con matar a todos los funcionarios de GRC en el episodio 6. Porque si no lo hace, ¿cómo convencer al público de que no los apoye? Después de todo, parecían héroes por lo que estaban haciendo. Ayudaron a los oprimidos con refugio y medicinas, mientras luchaban contra un GRC militarizado; no es de extrañar que algunos apodaran a Karli como Robin Hood. También es la razón por la que los refugiados no querían tener nada que ver con los Vengadores.

Sebastian Stan como Bucky Barnes, Daniel Brühl como Helmut Zemo, Anthony Mackie como Sam Wilson en El halcón y el soldado de invierno
Crédito de la foto: Chuck Zlotnick / Marvel Studios

The Falcon and the Winter Soldier también falló en su otro personaje principal. Bucky fue segundo en el título, y muy secundario como enfoque narrativo. Está involucrado en la mayoría de las escenas durante The Falcon and the Winter Soldier, pero su historia aún gira en torno a él yendo más allá de su pasado como Winter Soldier. ¿No ha estado haciendo esto desde el final de Capitán América: Guerra Civil? Incluso si no ha progresado hasta ahora desde que fue lanzado de una guerra a la siguiente, gracias a Avengers: Infinity War y Endgame, es molesto el poco tiempo que se dedica a ese arco incluso en su propio programa. Básicamente, todo se reduce a nombres en un libro a quienes debe enmendar sus días de lavado de cerebro con HYDRA. Como señala Bucky, a pesar de que estaba siendo controlado, una parte de él siempre estaba ahí.

Su viaje lo ve brevemente reunido con el barón Helmut Zemo (Daniel Brühl), el Guerra civil villano que fue traído de regreso debido a sus vínculos con el oscuro pasado de Bucky. Pero si lo piensas durante más de dos segundos, Zemo apenas tenía ningún propósito más allá de eso en El halcón y el soldado de invierno. Sí, se podría argumentar que ayudó a Sam y Bucky llevándolos a Madripoor y dándoles una nueva pista sobre Super Soldier Serum, pero en última instancia, es el Power Broker / Sharon Carter (Emily VanCamp) quien aparece de la nada y los dirige. lo. Y justo cuando crees que el regreso de Zemo podría haber significado algo más después de su escape en el episodio 4, se redujo a nada. Bucky sigue a Zemo a Sokovia solo para entregárselo a Dora Milaje de Wakanda, quien luego lo llevó a la balsa.

Zemo es desperdiciado por El Halcón y el Soldado de Invierno, a menos que cuentes el meme de la danza de Zemo, en cuyo caso ha cumplido bien y verdaderamente su propósito. Las mejores partes de la serie MCU Disney + solían ser estos pequeños momentos. Como la vez que Dora Milaje pateó el trasero de Walker y desalojó el brazo de vibranium de Bucky con un par de toques. O cuando Julia Louis-Dreyfus se unió al MCU como Contessa Valentina Allegra de Fontaine, una malvada vestida de púrpura que roba escenas y que claramente tiene planes más grandes. Pero donde más importaba, El Halcón y el Soldado de Invierno se encontraron deficientes. Disfruté los episodios mientras los veía porque estaban sucediendo muchas cosas, pero no parece que haya sido mucho ahora que terminó.

Julia Louis-Dreyfus como Valentina Allegra de Fontaine, Gabrielle Byndloss como Olivia Walker, Wyatt Russell como John Walker en El halcón y el soldado de invierno
Crédito de la foto: Chuck Zlotnick / Marvel Studios

En general, parecía que El Halcón y el Soldado de Invierno tenían poco propósito, aparte de pasar el testigo del Capitán América. Este es el primer paso generacional en la MCU, y no será el último. En el camino, introdujo nuevos antagonistas cuyo futuro parece prometedor. Valentina ocupa el primer lugar en esa lista para mí, sobre todo porque Louis-Dreyfus es increíble. Y luego está el agente estadounidense y el agente de poder. Walker parece una herramienta para que Valentina haga las cosas, pero es de esperar que veamos evolucionar su arco. Y estoy intrigado por ver qué hace el MCU con esta nueva versión de Sharon: ella nunca se volvió hacia el lado oscuro en los cómics. Todo esto es terreno fértil para The Falcon and the Winter Soldier temporada 2 también, pero Marvel ha estado muy callada en ese frente.

The Falcon and the Winter Soldier originalmente estaba destinado a ser la primera serie de MCU Disney +, pero luego la pandemia en curso interrumpió la producción del programa, como lo ha hecho con casi todo en nuestras vidas, y lo llevó a un segundo plano. En cierto modo, eso funcionó de la mejor manera: WandaVision mostró lo que el MCU era capaz de hacer en la televisión. Fue mucho más intrigante y se sintió más emocional a pesar de ser episódico. The Falcon and the Winter Soldier, por otro lado, estaba completamente serializado, sus creadores lo describieron como una película de seis horas, pero no tenía la chispa que hizo que WandaVision fuera una delicia. lata Loki, la próxima serie de MCU, ¿mejorar esto?

Los seis episodios de The Falcon and the Winter Soldier se transmiten en Disney + y Disney + Hotstar.

Veredicto

Llevando los límites de lo que pueden hacer los timbres con batería, el Ring Video Doorbell 4 es el más avanzado de su tipo. El video decente y el pre-roll en color inteligente le brindan funciones de seguridad inteligentes. A pesar de las mejoras, no hay mucho que atraiga a los compradores recientes de timbres Ring para que se actualicen, y los modelos con cable más nuevos vienen con aún más funciones.

Introducción

El año pasado, podría decirse que Ring hizo que su línea de timbres fuera un poco más confusa, lanzando dos nuevos modelos a batería con características ligeramente diferentes. Este año, Ring Video Doorbell 4 es el único modelo nuevo que funciona con baterías, lo que facilita un poco las cosas.

Agrega pre-roll de color, por lo que puede ver lo que sucedió justo antes de que se activara un evento de movimiento, pero por lo demás es bastante similar al producto de última generación. Si está buscando actualizar desde una unidad normal, el Ring Video Doorbell 4 es el timbre de puerta con batería más avanzado disponible. Sin embargo, es poco probable que aquellos con un Ring Doorbell que tiene solo uno o dos años encuentren muchas razones para actualizarse.

Diseño e instalación: fácil instalación de la batería, pero puede instalarla con cable si lo prefiere

• Instalación sin cables
• Opción de cargar la batería utilizando el circuito de timbre existente
• Bastante grueso

Abra la caja y el Ring Video Doorbell 4 no se verá muy diferente al Ring Video Doorbell 3 Plus del año pasado. Ambos son aproximadamente del mismo tamaño (128 x 62 x 28 mm), lo que quiere decir que son bastante gruesos. El tamaño se reduce principalmente al paquete de batería extraíble, que se desliza hacia adentro y hacia afuera para cargar.

Es una característica útil: puede tener una batería de repuesto cargándose y simplemente cambiarla cuando se agote, evitando cualquier tiempo de inactividad.

Al igual que con los modelos anteriores que funcionan con baterías, también puede encender el timbre a través de un adaptador de red si tiene un circuito de timbre existente. Esto también agrega la ventaja de que al presionar el Ring también hará sonar su timbre interno, una característica que Ring ha eliminado en sus modelos con cable.

Técnicamente, si usa un adaptador de red, el Ring Video Doorbell 4 seguirá funcionando con batería, solo que la batería se recarga automáticamente, lo cual es útil. Debo decir que, si desea cablear permanentemente un timbre, también puede obtener uno de los modelos con cable, como Ring Video Doorbell Wired o Ring Video Doorbell Pro 2.

La instalación física es bastante sencilla. Simplemente atornille el soporte al marco de su puerta y coloque la cubierta. Dado que el timbre es bastante ancho, es posible que deba utilizar el soporte de esquina opcional.

Si bien los modelos anteriores que funcionaban con baterías estaban disponibles con una variedad de placas frontales de colores, este timbre viene con solo uno, en negro. Sin embargo, puede reclamar una placa frontal gratuita que es de un color diferente por correo electrónico una vez que haya registrado su dispositivo. Eso me parece bastante justo, ya que reduce la cantidad de desechos plásticos.

Una vez en su lugar, simplemente siga las instrucciones de la aplicación para conectar el timbre a su cuenta Ring y a la red Wi-Fi (se admiten las redes de 2,4 GHz y 5 GHz).

Características: funciona bien con Alexa, no tanto con el Asistente de Google

• Las zonas de detección de movimiento reducen las alertas
• Puede hacer sonar dispositivos Alexa, pero no es compatible con el Asistente de Google
• El pre-roll en color te permite ver lo que sucedió antes de un evento.

Ring Video Doorbell 4 puede detectar movimiento y grabar video automáticamente, aunque necesitará una cuenta de Ring Protect para hacer esto. También podría hacerlo, ya que el servicio cuesta solo £ 2.49 al mes (£ 24 al año) por una sola cámara / timbre con un historial de 30 días.

Actualice a Ring Protect Plus (£ 8 al mes o £ 80 al año) y obtendrá un historial en la nube para cualquier cantidad de dispositivos en su hogar, además de algunas funciones avanzadas si tiene un Ring Alarm.

Dada la amplia gama de cámaras que ofrece Ring y el sistema de alarma, Ring Protect puede ofrecer una excelente relación calidad-precio. Ninguna otra empresa ofrece un almacenamiento en la nube tan barato, dada la variedad de funciones disponibles.

Si compra otros productos Ring, puede hacer que todos funcionen bien juntos, utilizando dispositivos vinculados para grabar video en varias cámaras cuando una detecta movimiento.

También puede utilizar la geovalla para posponer las cámaras seleccionadas cuando regrese a casa; el video aún se graba, pero simplemente no recibe una notificación inútil al respecto.

Un gran problema con los timbres que funcionan con baterías es que usan sensores PIR para detectar movimiento, por lo que no son demasiado exigentes sobre lo que los desencadena. Afortunadamente, Ring ha descubierto cómo solucionar ese problema con la introducción de las zonas de movimiento, que le permiten configurar la parte de la imagen que desea ver; el movimiento fuera de estas zonas se ignora.

Esta función está disponible en todas las cámaras que funcionan con baterías de Ring. Sin embargo, todavía es bueno verlo, ya que el único timbre de puerta a batería que antes tenía zonas de movimiento era el Arlo Video Doorbell.

La configuración de las zonas de movimiento reduce drásticamente la cantidad de notificaciones que recibe, incluso si las funciones no son tan avanzadas como la detección basada en radar en el nuevo Ring Video Pro 2. Además, también puede configurar el modo de detección solo para personas , donde el sistema solo enviará una alerta si se detecta a una persona, aunque puede elegir que se graben todos los movimientos.

Es bastante confiable. Al probar en una terraza victoriana con un jardín delantero bastante pequeño, pude reducir las alertas solo para las personas que ingresan a mi jardín, y solo una persona ocasional caminando activando el sistema.

Las zonas de privacidad también están disponibles aquí, lo que le permite ocultar parte de la imagen para proteger la privacidad de un vecino. No hay metraje visible en la zona especificada y no puede recuperarlo, así que use la función con cuidado para evitar cortar un área importante de su hogar.

Todo el video se graba en la nube, junto con cuatro segundos de pre-roll en color. Aquí, el timbre usa su memoria interna para capturar constantemente cuatro segundos de video, que se agregan al frente del videoclip.

El Ring Video Doorbell 3 Plus ofrecía una tecnología similar, aunque el pre-roll era de muy baja resolución y en blanco y negro. Aquí, la velocidad de fotogramas sigue siendo bastante baja, pero la resolución es más alta (alrededor de 720p) y está en color. El pre-roll es sorprendentemente útil, ya que te ayuda a ver qué activó una alerta de movimiento.

El video grabado se puede encontrar en la vista Línea de tiempo. Aunque puede filtrar por fecha y tipo de evento, desplazarse hacia atrás por el material de archivo de un día es un poco laborioso, especialmente porque no hay miniaturas. La página anterior del Historial de eventos es más fácil de navegar pero, nuevamente, carece de miniaturas. Encontrar imágenes antiguas es un área que Ring podría mejorar en su aplicación.

Una vez que haya encontrado el metraje que desea, puede compartirlo o descargarlo en su teléfono para guardar su evidencia.

Puede configurar el timbre para que suene Ring Chime o Ring Chime Pro, aunque si tiene altavoces Amazon Echo, probablemente no necesitará esta función, ya que puede hacer que los anuncios de Alexa le avisen cuando alguien está en la puerta.

Desde pantallas inteligentes, como Amazon Echo Show 10 (tercera generación), obtiene una vista previa automática de video cuando suena el timbre y puede hablar con quienquiera que vea. En los EE. UU., La función de Respuestas rápidas puede enviar un mensaje automático si no abres la puerta y recibes una respuesta. Alexa Greetings puede hacer que el asistente inteligente responda automáticamente por usted y le pregunte sobre el propósito de la visita, enviando un mensajero al lugar seguro para la entrega, por ejemplo. Estas funciones aún no están disponibles en el Reino Unido, lo que le da al Nest Hello una ligera ventaja.

Debo señalar que Ring Video Doorbell 4 no es compatible con el Asistente de Google en absoluto. Soporte Samsung SmartThings disponible, por lo que puede activar automatizaciones cuando se detecta movimiento o se presiona el timbre. La compatibilidad con IFTTT le permite hacer algo similar en una escala más amplia.

Rendimiento: el Ring Video Doorbell 4 graba un buen video, pero es mejor para objetos que se mueven más lentamente

• Calidad de video decente durante el día
• Un toque suave por la noche
• Chat bidireccional claro

Principalmente un timbre de video, el Ring Video Doorbell 4 responde un poco más lento a una presión que los modelos con cable, ya que el sistema tiene que despertarse del modo de bajo consumo y comenzar la transmisión. Con soporte de 5GHz, encontré que este timbre responde más rápido que los timbres de solo 2.4GHz.

En su teléfono, recibe una única notificación, que puede pasar desapercibida. Prefiero la forma en que el timbre Arlo hace que su teléfono suene como si hubiera una llamada entrante.

La calidad de video es buena durante el día, con la cámara disparando a 1080p. Gracias al campo de visión de 160 grados (horizontal), puede capturar bastante del exterior, pero solo recibe una llamada de cintura para arriba.

El video es bastante nítido, aunque no tan detallado como en la competencia de mayor resolución, incluidos Video Doorbell Pro 2 y Arlo Video Doorbell. La calidad también es mejor para las personas que están en la puerta hablando contigo; las personas que se mueven más rápido, por ejemplo, los repartidores que se acercan a la puerta, salen un poco más borrosos, aunque generalmente es fácil encontrar un marco en el que pueda ver a alguien.

Por la noche, el timbre utiliza sus luces infrarrojas para ofrecer una vista en blanco y negro. Las imágenes son notablemente más suaves, aunque las personas que se encuentran en su puerta están lo suficientemente despejadas para interactuar.

Si tiene iluminación de seguridad de calidad, como Ring Floodlight Cam, el Doorbell 4 puede disparar en color por la noche.

Al igual que con los timbres Ring anteriores, este tiene un micrófono y un altavoz claros, por lo que es fácil tener una conversación con cualquiera que llame.

Conclusión

El Ring Video Doorbell 4 toma el Video Doorbell 3 Plus y lo mejora, por lo que si está buscando el timbre con batería más avanzado, este es el lugar. Sin embargo, para las mejoras que se han realizado, aquí no hay suficientes para justificar una actualización de un Doorbell 2 o más nuevo. Y, a pesar de lo bueno que es el sistema, el Ring Video Doorbell Pro 2 con cable es un producto superior en todos los aspectos: elija eso si puede proporcionar energía permanente.

Mejores ofertas

Especificaciones

El Vivo X50 Pro fue el primer teléfono inteligente que se lanzó con un sistema de cámara cardán en India. Esto permitió que el sensor de la cámara principal se moviera físicamente para compensar las sacudidas y los bamboleos. Vivo ahora ha lanzado el Vivo X60 Pro, el sucesor del X50 Pro, que afirma mejorar el original. El Vivo X60 Pro también incluye el nuevo SoC Qualcomm Snapdragon 870, que debería ayudarlo a cumplir también en el frente del rendimiento. Puse al X60 Pro a través de todas nuestras pruebas habituales para ver cómo le va.

Precio de Vivo X60 Pro en India

El Vivo X60 Pro tiene un precio de Rs. 49,990 en India. Cuenta con 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento. Este teléfono inteligente se ofrece en dos opciones de color, Midnight Black y Shimmer Blue.

Diseño Vivo X60 Pro

El Vivo X60 Pro se parece a su predecesor, el Vivo X50 Pro (Revisión). Si bien el diseño no ha cambiado en gran medida, esto no es un problema, ya que todavía parece atractivo. El Vivo X60 Pro tiene una pantalla AMOLED de 6.56 pulgadas que se curva a los lados al igual que los teléfonos inteligentes más antiguos de la serie Samsung Galaxy S. Esto hace que los biseles laterales parezcan pequeños, lo que le da al panel una sensación de borde a borde. Los biseles superior e inferior también son delgados y Vivo ha mantenido el orificio de la cámara para selfies pequeño para ofrecer una distracción mínima. La pantalla también está protegida con vidrio Schott Xensation Up.

La pantalla AMOLED se curva para cumplir con el marco metálico del Vivo X60 Pro, y todo se ve y se siente premium. El marco medio es más delgado en los lados para acomodar la pantalla curva y el panel posterior de vidrio. La pantalla curva y la parte trasera le dan al X60 Pro un elegante perfil lateral que lo hace cómodo de sostener. Encontré que los botones de encendido y volumen estaban bien posicionados y alcanzarlos no fue un problema. Estos botones también están hechos de metal y el botón de encendido tiene un acabado texturizado que hace que sea fácil de distinguir. No hay puertos ni ranuras en el lado izquierdo del teléfono, y la parte superior solo tiene el micrófono secundario. En la parte inferior, el Vivo X60 Pro tiene su puerto USB tipo C, bandeja SIM, micrófono principal y altavoz.

El Vivo X60 Pro tiene Corning Gorilla Glass 6 en la parte posterior

Vivo ha optado por Corning Gorilla Glass 6 para la parte trasera, por lo que debería poder soportar arañazos y pequeñas caídas accidentales. El panel posterior tiene un acabado mate que ayuda a mantener las huellas dactilares fuera del dispositivo. Vivo no ha cambiado el diseño del módulo de la cámara, que ahora es común en toda la serie X. El módulo de la cámara tiene un logotipo de Zeiss esta vez, gracias a la asociación de Vivo con Zeiss para la lente de la cámara.

El Vivo X60 Pro carece de impermeabilización y no tiene una clasificación de IP, algo que se espera a este precio en el mercado. También pierde la carga inalámbrica.

Especificaciones y software de Vivo X60 Pro

La gran pantalla AMOLED de 6.56 pulgadas tiene una resolución Full-HD + y tiene una frecuencia de actualización máxima de 120Hz. El teléfono inteligente está configurado en Smart Switch de forma predeterminada, lo que permite que el teléfono cambie entre 60 Hz y 120 Hz automáticamente. Alternativamente, puede configurarlo en cualquier frecuencia de actualización. Vivo también afirma una frecuencia de muestreo táctil de 240Hz para la pantalla.

El Vivo X60 Pro funciona con Qualcomm Snapdragon 870 SoC con 12 GB de RAM LPDDR4X y 256 GB de almacenamiento UFS 3.1. Vivo también ha introducido la RAM virtual con el Vivo X60 Pro, que básicamente usa alrededor de 3 GB de espacio de almacenamiento como RAM virtual. Tiene la opción de desactivar esta opción y recuperar los 3 GB de almacenamiento si es necesario. Obtienes una batería de 4200 mAh en el Vivo X60 Pro, que es decente dado que tiene solo 7.59 mm de grosor. Vivo ha incluido un cargador de 33 W que debería poder cargar el teléfono rápidamente. Las opciones de conectividad incluyen Wi-Fi de doble banda, Bluetooth 5.1, 4G VoLTE y 5G. Tiene seis sistemas de navegación, pero sorprendentemente pierde NFC.

Vivo X60 Pro ejecuta Android 11 de fábrica con FunTouch OS 11 en la parte superior

Vivo envía el teléfono inteligente con Funtouch OS 11.1 basado en Android 11. La interfaz de usuario no tiene cambios importantes en comparación con el stock de Android, y me pareció fácil de usar. Si le gusta personalizar su teléfono inteligente, Vivo ofrece diferentes animaciones y temas usando la aplicación Tema.

Encontré una buena cantidad de aplicaciones preinstaladas en el teléfono inteligente, incluidas Amazon, Dailyhunt, Flipkart, Facebook, Snapchat, Moj, V-Appstore y muchas más. Puede desinstalarlos todos excepto V-Appstore, que es la alternativa de la compañía a Play Store. Recibí algunas notificaciones de V-Appstore y Dailyhunt, lo cual fue molesto.

Rendimiento de Vivo X60 Pro

El Vivo X60 Pro entregó un rendimiento excelente sin ningún retraso ni tartamudeo. La interfaz de usuario se sintió fluida y receptiva mientras se desplazaba por los menús. Configuré la frecuencia de actualización en 120Hz e hizo que el desplazamiento fuera suave como la mantequilla. Encontré la pantalla nítida con excelentes ángulos de visión y buen brillo. Ver videos en este panel de visualización se sintió atractivo, pero una configuración de altavoces estéreo habría mejorado aún más la experiencia. El escáner de huellas dactilares en pantalla en el Vivo X60 Pro es rápido para desbloquear el teléfono y nunca necesité un segundo intento en mi experiencia.

Ejecuté nuestro conjunto de puntos de referencia para ver dónde se encuentra el SoC Qualcomm Snapdragon 870 con respecto a la competencia. El Vivo X60 Pro registró un impresionante 716,817 en AnTuTu (versión 9) y 12,049 en PCMark Work 2.0. Los puntos de referencia gráficos también fueron buenos, y el teléfono inteligente logró 120 fps y 50 fps en los puntos de referencia T-Rex y Car Chase de GFXBench, respectivamente. La RAM virtual de Vivo se habilitó en mi unidad mientras evaluaba este teléfono inteligente, pero volví a realizar algunas pruebas después de deshabilitarlo y las puntuaciones no fueron drásticamente diferentes. La RAM virtual es un concepto genial en teoría, pero tendrá que llevar el X60 Pro al límite para ver una diferencia notable en el rendimiento, ya que 12 GB de RAM física son más que adecuados.

La cámara principal de 48 megapíxeles tiene estabilización de cardán

Call of Duty Mobile funcionó bien con los gráficos configurados en Muy alto y la velocidad de fotogramas en Alta, y no noté ningún tartamudeo. Jugué el juego durante 30 minutos y noté una caída del 9 por ciento en la duración de la batería. El X60 Pro estaba ligeramente caliente al tacto, pero no demasiado. Si está buscando jugar títulos pesados, este Vivo puede enfrentarlos con bastante facilidad.

Con mi uso, tuve que cargar el X60 Pro cada dos días, y eso no fue un gran problema. Los juegos y el uso excesivo de la cámara tienden a agotar la batería un poco más rápido, por lo que es posible que deba enchufar el teléfono antes, según su uso. El teléfono duró 14 horas y 56 minutos en nuestra prueba de bucle de video HD, que es una puntuación decente dada la batería de 4200 mAh que contiene. El cargador rápido de 33 W suministrado es capaz de llevar la batería al 53 por ciento en 30 minutos y al 96 por ciento dentro de una hora.

Cámaras Vivo X60 Pro

El Vivo X60 Pro tiene una configuración de cámara triple en la parte posterior, que no es significativamente diferente de la del Vivo X50 Pro en términos de especificaciones. La cámara principal tiene un sensor de 48 megapíxeles (Sony IMX598) y estabilización de cardán. Este sensor es capaz de moverse físicamente para compensar pequeñas sacudidas mientras se toman fotos y se graban videos. También hay una cámara ultra gran angular de 13 megapíxeles y una cámara de retrato de 13 megapíxeles. La cámara ultra gran angular tiene la tarea de disparar macros, y la IA puede detectar cuándo estás lo suficientemente cerca de un sujeto y cambiar de cámara automáticamente. La aplicación de la cámara de Vivo fue fácil de usar y no me sentí abrumado con demasiados modos de disparo diferentes. Puede ceñirse a los modos básicos o sumergirse en el modo Pro para un control total. La cámara tiene la optimización de escena de IA habilitada de forma predeterminada y fue rápido para detectar escenas cuando estaba tomando fotos.

Las fotos a la luz del día tomadas con el Vivo X60 Pro eran buenas y tenían buenos detalles en las luces, mientras que las sombras estaban subexpuestas y no tan nítidas. Hubo una caída notable en la calidad de imagen de las fotos tomadas con la cámara ultra gran angular, aunque pareció medir mejor la luz.

Muestra de cámara diurna Vivo X60 Pro (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de cámara ultra gran angular Vivo X60 Pro (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Tiene la opción de tomar fotos a resolución completa, lo que da como resultado tomas de 48 megapíxeles que el teléfono tarda unos dos segundos en capturar. La salida tenía mejores detalles que las tomas predeterminadas de 12 megapíxeles, pero el grano fino era visible con un aumento del 100 por ciento en la pantalla.

Los primeros planos fueron buenos, con detalles adecuados y una profundidad de campo suave para el fondo. La IA parece aumentar el contraste muy ligeramente. La aplicación de la cámara cambia automáticamente al modo macro cuando estás lo suficientemente cerca de un sujeto. Las macros de 13 megapíxeles resultantes tienen buenos detalles. También tiene la capacidad de recortar estas tomas gracias a la resolución más alta que obtiene con la mayoría de las cámaras macro dedicadas.

Muestra de cámara de primer plano Vivo X60 Pro (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de la cámara macro Vivo X60 Pro (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Los retratos tomados con la cámara de retrato de 13 megapíxeles fueron nítidos y logró una buena detección de bordes. Tiene la opción de establecer el nivel de desenfoque antes de tomar una foto, el Embellecimiento está habilitado de forma predeterminada y esto suaviza la salida.

Muestra de cámara de retrato Vivo X60 Pro (toque para ver la imagen a tamaño completo)

El rendimiento de la cámara con poca luz fue bueno y el teléfono no tardó demasiado en capturar una toma. Logró un rendimiento decente, pero los detalles no fueron tan nítidos como me hubiera gustado. El modo nocturno tarda entre 2 y 3 segundos en capturar una foto. Logró un detalle ligeramente mejor que el modo de fotografía normal.

Muestra de cámara con poca luz Vivo X60 Pro (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de la cámara del modo nocturno Vivo X60 Pro (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Las selfies tomadas con la cámara frontal de 32 megapíxeles fueron nítidas tanto a la luz del día como con poca luz. También puede tomar autorretratos, y el teléfono podría detectar rostros incluso con máscaras puestas. Las fotos tenían una buena detección de bordes y pude establecer el nivel de desenfoque antes de tomar una foto.

Muestra de la cámara para selfies Vivo X60 Pro (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de cámara autofoto de retrato con poca luz Vivo X60 Pro (toque para ver la imagen a tamaño completo)

La grabación de video alcanza un máximo de 4K para la cámara principal y 1080p para el autofoto. Gracias al sistema de estabilización de cardán, el Vivo X60 Pro pudo estabilizar el metraje en todas las resoluciones. Hay dos modos de estabilización; estándar, que funcionó bien cuando grabé metraje mientras caminaba, y “Super anti-vibración”, que intentó estabilizar el metraje incluso cuando estaba corriendo. El Vivo X60 Pro logró suavizar las imágenes bastante bien mientras caminaba, pero correr fue demasiado para que la cámara lo lograra. Incluso con poca luz, el X60 Pro hizo un buen trabajo al estabilizar videos con solo un brillo ocasional en la salida.

Veredicto

El Vivo X60 Pro es un buen sucesor del Vivo X50 Pro y mejora en áreas en las que este último carecía. El rendimiento ha mejorado gracias al Qualcomm Snapdragon 870 SoC. La calidad de las fotos y los videos también es mejor que con el predecesor.

Con un precio de Rs. 49,990, el Vivo X60 Pro cuesta tanto como el modelo saliente y se enfrenta a la competencia en forma de OnePlus 9 (Revisión), Asus ROG Phone 5 y el recién anunciado Xiaomi Mi 11X Pro. Su elección de teléfono inteligente dependerá completamente de sus expectativas: el OnePlus 9 incluye un procesador más potente y podría ofrecer mejores actualizaciones de software basadas en el historial de OnePlus. El Asus ROG Phone 5, por otro lado, es un teléfono inteligente para juegos diseñado específicamente. El Xiaomi Mi 11X Pro ofrece el mismo procesador junto con una configuración de cámara triple a un precio inicial significativamente más bajo de Rs. 39.990.

La principal fortaleza del Vivo X60 Pro es su sistema de estabilización de cardán que lo ayuda a ofrecer un mejor rendimiento de video que la competencia. Entonces, si está buscando grabar muchos videos con su teléfono inteligente, el Vivo X60 Pro se ajustará perfectamente a sus necesidades.

El Vive Pro 2 es un auricular VR premium que ofrece la mejor experiencia absoluta para juegos en realidad virtual gracias a la resolución mejorada y la frecuencia de actualización. Sin embargo, también tiene un precio inmenso a pesar de la falta de soporte inalámbrico listo para usar, lo que limita su atractivo para la mayoría de los compradores habituales.

Introducción

El Vive Pro 2 es un nuevo visor de realidad virtual que promete la mejor experiencia de realidad virtual. Eso es gracias a la nueva pantalla de resolución 5K con una enorme frecuencia de actualización de 120Hz.

Pero a diferencia del Oculus Quest 2, el Vive Pro 2 es un casco de realidad virtual extremadamente caro y requiere una poderosa PC para juegos para funcionar, por lo que solo vale la pena para los jugadores serios con mucho dinero en efectivo.

Vive me envió un auricular Vive Pro 2 para determinar si vale la pena el alto precio y puede ascender en nuestra clasificación en la lista de los mejores auriculares VR. No he pasado suficiente tiempo con él para llegar a una conclusión final todavía, pero aquí están mis primeras impresiones.

Precio y disponibilidad

El Vive Pro 2 se lanzará oficialmente el 4 de junio de 2021. Los propietarios de los auriculares Vive Pro originales podrán reservar los nuevos auriculares ahora mismo, al mismo tiempo que se benefician de un descuento temporal.

El kit completo Vive Pro 2 costará £ 1299 / $ 1399 / € 1399, que incluye el nuevo auricular, la estación base 2.0 y un par de controladores Vive.

Para aquellos que se actualizan desde el original, HTC ofrece el auricular sin los accesorios incluidos a un precio más asequible de £ 659 / $ 739 / € 739. Sin embargo, se espera que este precio aumente después del período de reserva.

Actuación

• La nueva resolución 5K permite una imagen increíblemente nítida y detallada
• La frecuencia de actualización de 120Hz debería hacer que el movimiento rápido parezca más suave
• Todavía requiere una conexión por cable a una PC para juegos

El Vive Pro 2 ha experimentado una mejora significativa en las especificaciones, con la resolución de 2880 x 1600 subiendo hasta un impresionante recuento de 4896 x 2448 píxeles.

Eso significa que está obteniendo una pantalla significativamente más nítida con el Vive Pro 2, con objetos, texto y entornos que aparecen menos borrosos y más detallados. Las mejoras no son muy notables para los juegos de dibujos animados como Valve’s The Lab, pero me asombré al ver entornos fotorrealistas como el telón de fondo de la montaña en el mundo central de Steam VR.

Espero que también haya mejoras visuales significativas para Half-Life Alyx, pero todavía no he tenido la oportunidad de probarlo.

La nueva frecuencia de actualización de 120 Hz es la segunda mejora más importante, superando las especificaciones de 90 Hz de los auriculares anteriores. Esto debería permitir un movimiento más suave en juegos de alto octanaje, al mismo tiempo que reduce el riesgo de mareos.

Dado que este no es un auricular todo en uno como el Oculus Quest, no hay CPU o GPU interna en el Vive Pro 2. En su lugar, deberá conectarlo a una PC para juegos con una GPU de gama alta. Necesitará al menos una tarjeta gráfica Nvidia RTX 20-Series o Radeon 5000 para obtener la mejor resolución, por lo que no tiene mucho sentido comprar estos auriculares si aún no posee una PC para juegos de alta gama. Es probable que las PC más antiguas también necesiten actualizar su tarjeta gráfica. Consulte nuestra mejor guía de tarjetas gráficas si no está seguro de cuál comprar.

Esto también significa que no está obteniendo acceso a una nueva biblioteca de juegos, a diferencia del salto de una PS4 a una PS5, sino simplemente mejorando la fidelidad visual de las existentes, similar a actualizar un televisor o monitor.

Configurar el Vive Pro 2 es un proceso un poco tedioso, ya que debe colocar dos sensores de seguimiento en cada esquina de la habitación y conectar algunos cables a un adaptador. Necesitará un DisplayPort para conectarse a su GPU o una conexión USB-C para una computadora portátil para juegos.

Mi mayor problema con el Vive Pro 2 hasta ahora es que requiere una conexión por cable de forma predeterminada, lo que significa muchos tirones de la cabeza que rompen la inmersión mientras tropieza con su habitación. El adaptador inalámbrico Vive está disponible como un accesorio separado, pero cuesta £ 359 adicionales y limita la frecuencia de actualización a 90Hz, lo cual no es ideal.

Diseño

• Mismo diseño que los auriculares Vive Pro anteriores
• Cómodo de usar durante largos períodos de tiempo
• Los controladores incluidos no se han modificado desde OG Vive

Si bien el Vive Pro 2 ha experimentado un aumento en las especificaciones, el diseño es idéntico al de la versión anterior. Puedo ver por qué Vive tomó esa decisión, ya que el diseño es de primera categoría.

Es un auricular pesado, pero el peso está igualmente equilibrado, por lo que nunca apliqué demasiada presión a mi cuello cuando jugaba durante largos períodos de tiempo.

Aquí no hay correas de velcro para asegurar los auriculares en mi cabeza. En cambio, puedo aflojar y apretar los auriculares con un dial físico en la parte posterior, lo que hace que sea mucho más fácil que Oculus Quest 2 encontrar un ajuste cómodo. Incluso obtienes un IPD ajustable para encontrar la posición perfecta para tus ojos.

Un par de auriculares certificados de alta resolución están integrados en los auriculares, pero he encontrado que la calidad del audio suena bastante dura, especialmente a volúmenes altos. Afortunadamente, estos auriculares son extraíbles y puede reemplazarlos con cualquier auricular (usando un conector de 3,5 mm) que desee.

Creo que el esquema de color negro y azul también se ve bastante elegante. Dicho esto, nunca te verás fotogénico con el Vive Pro 2 en la cabeza, ya que es un dispositivo considerablemente grande. Estoy deseando que llegue cuando la tecnología permita auriculares de realidad virtual más pequeños, pero el Vive Pro 2 es lo mejor que puede obtener en este momento considerando las elevadas especificaciones.

El Vive Pro 2 usa exactamente los mismos controladores que los auriculares Vive originales. Funcionan perfectamente bien, con botones cómodos de presionar y a una distancia de fácil acceso, pero son grandes y no se sienten tan naturales de usar como los controladores Oculus Touch. Es decepcionante que Vive no haya incluido las varitas más nuevas del Vive Cosmos, pero no es un factor decisivo.

Temprano Conclusión

Para terminar, el Vive Pro 2 es un auricular muy impresionante, que aparentemente ofrece la mejor experiencia de realidad virtual para los jugadores en este momento, incluso si no tiene soporte inalámbrico por defecto.

¿Pero vale la pena el elevado precio? Eso es debatible. Los juegos se ven más nítidos y suaves, lo que indudablemente hace que los juegos AAA se vean sustancialmente mejor.

Pero como el Vive Pro 2 cuesta más de mil dólares por la configuración completa, solo vale la pena para aquellos que ya poseen una PC para juegos y anhelan la mejor fidelidad de realidad virtual. E incluso entonces, no está obteniendo acceso a juegos nuevos como lo haría con la PS5 y la Xbox Series X, lo que reduce el incentivo para actualizar.

Sin embargo, necesito pasar más tiempo con el Vive Pro 2 antes de dar un veredicto final, así que esté atento a Trusted Reviews para obtener una revisión completa.

Mejores ofertas

El nuevo “superphone” Mi 11 Ultra de Xiaomi y el televisor QLED de 75 pulgadas podrían estar recibiendo toda la atención después del gran evento de lanzamiento de la semana pasada, pero es el Mi 11X mucho más asequible en el que nos centraremos hoy. Si bien sigue siendo relativamente asequible incluso para los estándares del “asesino insignia”, el Mi 11X parece un teléfono aspiracional que ofrece hardware actualizado, cámaras flexibles y muchos pequeños detalles que lo diferencian de la multitud de bajo costo. Tiene un precio a partir de Rs. 29,999 y se enfrenta al OnePlus Nord (Revisión) y Realme X7 Pro 5G (Revisión), entre otros. Aquí hay un primer vistazo rápido a lo que el Mi 11X tiene para ofrecer.

Puede elegir entre tres colores, el Lunar Whilte y el Cosmic Black bastante sencillos, además de una opción Celestial Silver que parece que tiene un degradado ligeramente teñido. El panel trasero de mi unidad de revisión negra es extremadamente brillante y reflectante, y recogió huellas dactilares muy visibles a los pocos momentos de quitar la envoltura de plástico protectora. Afortunadamente, se incluye un simple estuche transparente en la caja.

En términos de diseño, hay algunas similitudes con la serie Redmi Note 10 recientemente lanzada, particularmente la parte superior e inferior aplanadas, el sensor de huellas dactilares en el lateral y el diseño del módulo de la cámara. Sin embargo, el Mi 11X parece más tranquilo. Si cree que le parece muy familiar, es posible que haya visto la cobertura del Redmi K40, que se lanzó en China hace un tiempo, y parece ser prácticamente el mismo teléfono con una identidad de marca diferente.

Este es un teléfono relativamente alto y ancho, gracias a su pantalla de 6.67 pulgadas. El grosor de 7,8 mm y el peso de 196 g lo hacen relativamente fácil de manejar, y el golpe de la cámara no es demasiado pronunciado. Aunque es brillante, afortunadamente el panel trasero no es resbaladizo. Hay Gorilla Glass 5 en la parte delantera y trasera y, curiosamente, la compañía reclama una clasificación IP53 de resistencia al agua y al polvo.

Uno de los aspectos más destacados es el SoC Qualcomm Snapdragon 870, que también acabamos de ver en OnePlus 9R (Revisión) y Vivo X60 Pro (Revisión), aunque ambos teléfonos son considerablemente más caros. El Mi 11X está disponible con 6 GB de RAM LPDDR5 para Rs. 29,999, pero esta variante parece bastante inútil, ya que puede obtener 8 GB por un poco más a Rs. 31.999. El almacenamiento es de 128 GB (UFS 3.1) para ambos y no hay una ranura microSD para expansión.

Otra característica importante es el panel de visualización de alta calidad. Xiaomi ha optado por un panel Full-HD + 120Hz HDR10 + de 6.67 pulgadas. La compañía afirma un impresionante brillo máximo de 1300 nits y una cobertura de la gama de colores DCI-P3 del 100 por ciento. También se dice que el panel es energéticamente eficiente para ayudar a prolongar la vida útil de la batería. Si bien el orificio para la cámara frontal es sorprendentemente pequeño, Xiaomi ha agregado una vez más un anillo plateado alrededor que puede distraer mucho.

El Mi 11X tiene un panel trasero altamente reflectante hecho de Gorilla Glass 5

Hablando de eso, hay una batería de 4.520 mAh que parece estar en el promedio para este segmento. El Mi 11X viene con un cargador USB-PD de 33W y debería poder cargarse completamente en menos de una hora, según Xiaomi. Probaremos la duración de la batería y la velocidad de carga en nuestra revisión completa. Otras especificaciones dignas de mención incluyen Wi-Fi 6, Bluetooth 5.1 y GPS de doble banda, además de compatibilidad con NavIC. En términos de audio, obtienes parlantes estéreo, mejora Dolby Atmos y certificación de audio de alta resolución con cables e inalámbricos. Por lo general, para un teléfono Xiaomi, hay un emisor de infrarrojos en la parte superior.

Eso nos lleva a las cámaras: el marketing pasa a un segundo plano aquí, ya que no hay una “cámara cuádruple” o un sensor principal de 108 megapíxeles del que presumir. En cambio, obtienes una cámara principal de 48 megapíxeles f / 1.79 que suena relativamente humilde, una cámara ultra ancha de 8 megapíxeles y una cámara “telemacro” de 5 megapíxeles con zoom 2X, que suena exactamente como lo que vimos recientemente Redmi Note 10 Pro Max (revisión). Si bien estas especificaciones suenan básicas, tendremos que esperar la revisión completa para evaluar la calidad de las fotos y videos capturados. Xiaomi dice que el Mi 11X tiene tres micrófonos para mejorar la grabación de audio.

En cuanto al software, Xiaomi envía la serie Mi 11 con su MIUI 12, y hay algo de contenido publicitario y promocional. La compañía prometió anteriormente que todo esto desaparecerá en MIUI 12.5, pero aún no tenemos una fecha de lanzamiento para eso.

Nos sumergiremos en el rendimiento general del Mi 11X en nuestra revisión completa, próximamente. También evaluaremos sus capacidades en lo que respecta a juegos, fotografía, duración de la batería, software y facilidad de uso en general. Hasta entonces, háganos saber en la sección de comentarios lo que piensa sobre este teléfono y cómo se compara con la competencia con un precio inferior a Rs. 30.000.

Veredicto

La hoja de especificaciones de Cleer Enduro ANC es ambiciosa, pero funcionan bien en casi todos los frentes. La calidad del sonido es muy buena a veces, la cancelación de ruido es sólida y la duración de la batería es épica. El diseño y la comodidad son sus aspectos más débiles, pero por £ 149 estos auriculares se desenvuelven bien.

Introducción

La marca de audio estadounidense Cleer es una de las que hemos estado atentos desde que aterrizó por primera vez en el Reino Unido hace unos años. Los Enduro ANC son uno de sus últimos esfuerzos: un par ANC asequible con una batería de larga duración.

Esa resistencia ronda las 60 horas, superando las 40 horas del Urbanista Miami. El Enduro ANC ni siquiera es el par más duradero de Cleer: el Enduro 100 alcanzó un siglo de duración de la batería.

A £ 149, los Enduro ANC se proponen hacia el valor final de los auriculares ANC. La cancelación de ruido a este precio a menudo puede ser una sombra de esfuerzos más caros, pero después de darles una sacudida a estos auriculares, hay razones para creer que el Enduro ANC se opone a esa tendencia.

Diseño

• Diseño de plástico duro
• Fácil de usar
• Miradas distintivas

Cuando se trata de apariencia, Cleer indudablemente tiene un ‘gusto’ particular, y eso sin duda es algo bueno. En un mercado donde los auriculares a menudo pueden ser indistinguibles entre sí, la estética Cleer se destaca.

El aspecto se reduce desde el Flow II en algunos aspectos. El diseño de la calcomanía en el auricular es más sobrio, tiene un perfil más delgado, pesa menos y no es tan voluminoso, todo lo cual contribuye a una forma que se adapta más al uso que el Flow II.

Pero quedan algunos problemas, particularmente en la naturaleza de la construcción. Si bien el uso de plástico duro aporta rigidez, pude escuchar crujidos en el marco, lo que nunca es particularmente tranquilizador. Tampoco son los más cómodos de usar durante un uso prolongado; la carcasa de plástico tiende a morder las almohadillas y pellizcarme las orejas.

Los botones son un poco pegajosos, pero son fáciles de ubicar, responden y también ofrecen tacto. Es fácil distinguir entre cada uno (volumen, multifunción y alternancia ANC), un aspecto de diseño que algunas marcas pueden confundir sorprendentemente.

El botón multifunción cubre ingeniosamente todas las opciones de reproducción (reproducir, pausar, saltar hacia adelante y hacia atrás), mientras que un doble toque en el botón ANC muestra un asistente digital. Una presión larga (aproximadamente un par de segundos) en ese mismo botón ingresa al modo de conversación, que es la versión de Cleer del modo de atención rápida de Sony, pausando la música y dejando entrar el sonido para que pueda tener una charla.

Disponibles en blanco y azul marino (que me gusta bastante), los Enduro ANC son un par elegante y de aspecto moderno en general. No hay una funda de transporte rígida, pero hay una bolsa con cordón suave con un cable de carga USB-C / USB-A, un cable de USB-C a 3,5 mm y un adaptador de avión metidos. No hay un cable USB-C para conectarse directamente a un dispositivo móvil que carece de un conector de 3,5 mm, pero no puedo pensar en un par de tamaño completo en la parte superior de mi cabeza que lleve tal cable de todos modos.

Características

• Batería de larga duración
• Cancelación de ruido efectiva
• Aplicación complementaria Cleer +

La característica principal del Enduro ANC es la gigantesca duración de la batería. Es la combinación de ANC y hasta sesenta (60!) horas de batería que levantan las cejas y levantan la cabeza.

La brujería que Cleer ha convocado para lograr esto se hace explícita mediante la inclusión del chipset QCC5124 de Qualcomm. La cantidad de energía que utiliza es extremadamente baja, lo que le permite administrar mejor la energía para ofrecer lo que es, actualmente, un resultado líder en su clase a cualquier precio para cualquier par de auriculares ANC. Sin embargo, tenga en cuenta que cuanto más cambie entre modos y escuche a volúmenes más altos, el consumo de batería será un poco más rápido. La carga rápida, si alguna vez la necesita, es de 10 minutos por dos horas más (tres horas por una carga completa).

La presencia de cancelación activa de ruido se está convirtiendo en un inconveniente menor y más atractivo a este precio. Entonces tu no necesitar para abrir la alcancía para financiar un par de AirPods Max, Bose Noise Cancelling Headphones 700 o Sony WH-1000XM4, a menos que lo que busque sea el mejor rendimiento de cancelación de ruido del mercado.

Si te conformas con la cancelación de ruido del Enduro ANC, obtendrás un rendimiento sólido. Cleer afirma que reduce los ruidos en alrededor de 25 dB y limpiará una buena cantidad, en particular, los ruidos de baja frecuencia, para que la caminata o el viaje sean más suaves. Encontré que luchaba con las voces cercanas, lo que hizo que su presencia se sintiera por encima del volumen del audio.

La cancelación de ruido atenúa los sonidos en lugar de atenuarlos por completo: el tamaño de los vehículos se hace más pequeño, el tono más de “zumbido” a medida que pasan. Los viajes en tren son menos intrusivos y usarlos dentro de los edificios, Waterloo, por ejemplo, calma las cosas. No es tan completo como los pares superiores, pero es efectivo.

Al presionar el botón de cancelación de ruido, se alterna entre diferentes modos: ANC, sonido ambiental y apagado. El sonido ambiental es lo suficientemente transparente como para escuchar lo que te rodea sin que se vuelva también artificial, aunque produce un silbido que se vuelve un poco más fuerte a medida que se ajustan los ajustes ambientales para filtrar más sonido.

Ese ajuste se realiza a través de la aplicación complementaria Cleer + (Android / iOS), y ofrece 10 niveles de ajuste de sonido ambiental, la oportunidad de jugar con la configuración del ecualizador de los auriculares (64Hz – 8kHz), controles de reproducción, actualizaciones de firmware y un Auto Power. -Función desactivada. Simple e intuitivo, tengo pocos reparos sobre su funcionalidad. También se ve elegante con su estética de ‘modo oscuro’.

Un resumen del resto de las características incluye Bluetooth 5.0 (naturalmente) con SBC, aptX y aptX Adaptive, lo cual es particularmente interesante en este extremo del mercado dada la compatibilidad adaptativa de aptX con audio de mayor calidad. La conectividad inalámbrica ha funcionado bastante bien: no he experimentado abandonos ni tartamudeos al caminar por áreas potencialmente concurridas como Waterloo. Google Fast Pair 2.0 está presente si tiene un teléfono inteligente Android compatible.

Calidad de sonido

• Calidad de sonido compuesta y organizada
• Presentación neutra
• Bueno en volúmenes más bajos

Cleer utiliza su tecnología patentada Ironless Driver para la mayoría de sus auriculares (aquí en su forma de 40 mm). Disfruté bastante la tecnología en el Flow II ya que los controladores Ironless producen un sonido limpio y detallado con poca o ninguna distorsión de señal, y ese es el caso con el Enduro ANC.

La tecnología Ironless Driver lleva consigo una sensación ligeramente fría y quebradiza en el área de rango medio. Si buscas calidez en tu música, no la encontrarás aquí. El Enduro ANC se ocupa de la neutralidad, y eso a veces puede ser bastante frío de escuchar.

En comparación con, digamos, el Sony WH-H910N (ahora por alrededor de £ 180) y el enfoque de las voces en transmisiones de audio de menor calidad es evidente porque el Enduro ANC no es tan suave como el Sony. La voz de Jill Scott en Golden suena un poco tensa y sus entonaciones no son tan emotivas como en los Sonys. Es un caso de la suavidad de Sony frente a la nitidez de Cleer.

Escuche pistas de mayor calidad en Qobuz, y a Cleer le irá mejor. Los Cleers describieron el álbum de Jorja Smith Be Right Back con más destreza, no es tan directo ni tan enérgico como los Sonys, pero las voces son más ajustadas y están mejor organizadas dentro del escenario de sonido.

El tono frío se siente menos problemático, y las pistas de mayor calidad hacen más evidente que el Enduro ANC suena bastante bien a volúmenes más bajos. Un ajuste a volúmenes más altos genera más energía y aumenta la sensación de dinamismo de los auriculares (efectivamente en The Emancipation Procrastination de Christian Scott), al tiempo que conserva la claridad y los detalles.

El Enduro ANC suena mejor y más compuesto que el Urbanista Miami (£ 129) con un manejo de bajos más estricto y una mejor organización del escenario sonoro en Give Life Back to Music de Daft Punk. Las notas de piano en Within del mismo álbum están detalladas y bien transmitidas tonalmente. Las notas de alta frecuencia pueden carecer de una apariencia de mordedura y brillo en el cuervo de Gogo Penguin, pero están definidas de todos modos.

Cuando se trata de los modos de cancelación de ruido y sonido ambiental, la reproducción con cancelación de ruido definitivamente gana. El audio es un poco más delgado y distante con el modo Ambient activado y ANC llena más el sonido y también produce bajos más firmes.

A la luz del precio, el Cleer Enduro ANC ofrece un valor tremendo. Suenan mejor, consistentemente, que las alternativas más baratas. Su enfoque neutral y maduro debería ganarles muchos fanáticos. Son un poco fríos en tono y eso puede afectar cuán emotivos se ven, especialmente con las voces. Pero su habilidad con el audio de mayor calidad los coloca por encima de sus rivales relacionados con el precio. Los Enduro ANC son unos talentosos auriculares ANC asequibles de Cleer.

Especificaciones