Muchos géneros populares de música hoy en día tienen que ver con los bajos, y los oyentes esperan lo mismo de sus auriculares y parlantes. Si bien muchas marcas populares ofrecen opciones con refuerzo de graves en el espacio de los auriculares asequibles y de rango medio, ninguna ha llegado tan lejos como Skullcandy. La serie de auriculares Crusher ha sido única por una gran razón: la adición de graves ‘sensoriales’, controlados a través de un control deslizante que permite que los auriculares proporcionen tantos golpes bajos y agresividad como desee.

Había revisado el Skullcandy Crusher ANC en 2019 y me impresionó esta forma bastante interesante de controlar los graves. Sin embargo, tenía un precio de Rs. 27,999 en el lanzamiento, y el rendimiento de ANC fue bastante decepcionante. El nuevo producto de Skullcandy, el Crusher Evo, promete los mismos graves ‘sensoriales’ ajustables, pero con un nuevo diseño y a un precio más asequible de Rs. 13.999. ¿Es este el mejor par de auriculares inalámbricos de gama media para los amantes de los graves? Descúbrelo en nuestra reseña.

El Skullcandy Crusher Evo es compatible con los códecs Bluetooth SBC y AAC

Desliza hacia arriba y hacia abajo para poner el bajo en el Skullcandy Crusher Evo

Skullcandy, a lo largo de los años, se ha mantenido fiel a su estilo de diseño, y Crusher Evo sigue el mismo lenguaje. Aunque son casi completamente de plástico, los auriculares se ven bien y tienen algunos elementos y materiales interesantes en uso, incluida la tela aterciopelada en la parte superior de la diadema, el acolchado esponjoso debajo y los grandes botones redondos. No tiene el atractivo universal de algo como el Sony WH-XB900N, que se vende aproximadamente al mismo precio, pero el Skullcandy Crusher Evo tiene un aspecto juvenil y aventurero.

Aunque es un poco más pequeño que los modelos Crusher más antiguos, el Crusher Evo sigue siendo un auricular para colocar sobre las orejas. Dicho esto, el ajuste no es tan cómodo como el del Crusher ANC; el Evo se siente un poco demasiado ajustado y pesado con 312 gy no parecía sentarse correctamente alrededor de mis oídos cuando tenía lentes puestos, lo que afectó un poco el sello de aislamiento de ruido. Sin embargo, el acolchado es suave y el ajuste no fue tan malo para sesiones de escucha de hasta una hora más o menos. Los auriculares también se pueden plegar para guardarlos fácilmente.

En el lado derecho del Skullcandy Crusher Evo hay grandes botones físicos para controlar la reproducción y el volumen, mientras que el lado izquierdo tiene el botón de encendido, puerto USB tipo C para cargar, toma de 3,5 mm para conectividad por cable y lo que hace que este par de auriculares único: el control deslizante de graves. Este es un control vertical de deslizamiento libre que establece la intensidad de los graves ‘sensoriales’, lo que le permite ajustar qué tan agresivos y contundentes desea los bajos sin tener que pasar por la configuración del ecualizador o los controles basados ​​en software. Cómo esto afecta el sonido es algo que exploraré más adelante en la revisión.

Incluso alrededor del nivel del 20 por ciento en el control deslizante de graves, hay suficientes graves para hacer que el Skullcandy Crusher Evo tiemble en tu cabeza.

Los auriculares funcionan con controladores dinámicos de 40 mm y tienen un rango de respuesta de frecuencia de 20-20.000 Hz. Para la conectividad, el Skullcandy Crusher Evo usa Bluetooth 5, con soporte para los códecs Bluetooth SBC y AAC. La falta de soporte para Qualcomm aptX es un poco decepcionante dado que está presente en Crusher ANC, y hubiera sido una adición útil. En el paquete de venta del Skullcandy Crusher Evo se incluye un estuche de transporte de nailon, un cable de carga USB y un cable estéreo para conectividad por cable.

Como es el caso de la mayoría de auriculares y audífonos Skullcandy, el Crusher Evo es compatible con la aplicación Skullcandy, disponible para Android e iOS. Las opciones de personalización para Crusher Evo son limitadas; puede configurar un perfil de sonido personal usando Audiodo y elegir entre los modos Música, Podcast y Película para ajustar el ecualizador de audio básico.

También es posible vincular los auriculares con Tile para facilitar el seguimiento y la ubicación, pero esto necesita la aplicación Tile separada, como con Skullcandy Crusher ANC. Ninguna de estas aplicaciones deberá usarse con frecuencia, ya que los controles no son personalizables y la característica clave de los bajos ajustables se controla a través de un control deslizante físico.

A pesar de la construcción totalmente de plástico, el Skullcandy Crusher Evo se ve bastante bien

Se afirma que la duración de la batería del Skullcandy Crusher Evo es de 40 horas, y los auriculares se acercaron a esa cifra en mis pruebas, con diferentes niveles de volumen y el control deslizante de graves en diferentes puntos durante el período de revisión. Esta es una cifra impresionante para los auriculares inalámbricos, que va mucho más allá de lo que ofrecen la mayoría de los auriculares con un conjunto de características y un factor de forma similares en este segmento de precios.

Suficiente bajo para hacer temblar el Skullcandy Crusher Evo

El Skullcandy Crusher Evo no hace promesas de audiófilos y no pretende estar optimizado para música de alta resolución. En cambio, este es un auricular inalámbrico de rango medio que se enfoca en un aspecto importante, los graves. Con el control deslizante, puede configurar los graves para que sean suaves y completamente en línea con la afinación central de los auriculares, o subirlo hasta un punto en el que todo el auricular tiemble en su cabeza.

Me apresuro a afirmar que el nivel más alto es excesivo en cualquier medida; incluso los amantes de los graves más apasionados lo encontrarán innecesariamente agresivo y dominará el resto de la gama de frecuencias. Incluso configurar el control deslizante de graves en alrededor del 20 por ciento proporciona un golpe y un ataque que es mucho más de lo que obtendría con la mayoría de los auriculares de la competencia. En este nivel, los graves no se sienten como si estuvieran consumiendo los medios y los agudos, sino más bien como si vinieran de un controlador completamente separado.

Al igual que en el Crusher ANC más caro, el Skullcandy Crusher Evo literalmente sacude tu cabeza cuando se suben los graves. En niveles moderados, a pesar de la intensidad y el estruendo obvios, los graves nunca se sintieron embarrados o imprecisos, y se mantuvieron apretados en su mayor parte. Además, el estruendo no se extendió más allá del rango de subgraves, con los medios y agudos completamente libres de cualquier intrusión.

Al escuchar Arambol de Astropilot en un iPhone 12 mini (Revisión), el sonido comenzó como esperaba de cualquier par de audífonos inalámbricos razonablemente buenos, pero el ruido sordo y el retumbar de los ritmos profundos hicieron que la experiencia auditiva fuera única. demasiadas opciones competitivas pueden ofrecer.

El bajo apretado y agresivo fue agradable en todo momento, dando a esta pista electrónica una sensación de “concierto” en gran medida; Me recordó gratamente los días en los que estaba junto a un gran orador en un evento en vivo, escuchando todos esos graves. Dicho esto, este bajo está dirigido directamente a tus oídos, por lo que no querrás ponerlo demasiado alto por mucho tiempo, por el bien de tu propia audición.

Obtienes una útil bolsa de transporte con Skullcandy Crusher Evo

Quizás la mejor pista de prueba para la respuesta de graves a diferentes niveles sea Du Hast de Rammstein. Con el ‘bajo sensorial’ al cero por ciento, algo naturalmente se sentía que faltaba en esta pista, pero esto demostró que los controladores están bien afinados y le dan a todo el rango de frecuencias suficiente espacio para brillar.

Un ligero aumento en el nivel de graves trajo suficiente “sensación” a esta pista clásica, y establecerla en la marca del 30 por ciento hizo una escucha única y atractiva, poniendo en primer plano la misma agresión que la define. Lo más impresionante del Skullcandy Crusher Evo es que hizo todo esto sin afectar negativamente a las voces o los instrumentos.

Mirando más allá de los graves, el Skullcandy Crusher Evo ofrece un sonido que no es tan detallado y refinado como el del Sony WH-CH710N, un poco más asequible. Con Bambro Koyo Ganda de Bonobo, el rango medio tendía a sonar un poco penetrante a veces, mientras que los agudos no estaban tan bien afinados como los graves. En realidad, esta pista sonaba mejor con los graves sensoriales al mínimo.

El escenario de sonido solo parecía espacioso en el extremo de los graves en términos de separación de graves, pero en general no se sentía tan amplio y lujoso como esperaba. Este es un gran par de auriculares para los amantes de los graves, siempre que sus gustos musicales se centren adecuadamente en los graves. Si está buscando un par de auriculares más completos y detallados, el WH-CH710N sería una mejor apuesta a un precio más bajo.

El Skullcandy Crusher Evo está diseñado para música, pero, por supuesto, puede usarlo como un auricular manos libres para llamadas de voz si es necesario. La calidad del sonido en las llamadas fue lo suficientemente decente, con voces claras y un rendimiento de micrófono razonablemente bueno. La conectividad Bluetooth era lo suficientemente estable a distancias de hasta diez pies del teléfono emparejado.

Veredicto

El Skullcandy Crusher Evo está lo más lejos posible de la escucha inalámbrica de grado audiófilo, pero eso no es nada malo. Estos auriculares tienen mucho que ver con los graves, y los amantes de los graves disfrutarán de la capacidad de ajustar los graves a su gusto sobre la marcha. A niveles razonables, hay mucha agresión y unidad en el sonido sin que los graves se vuelvan lodosos o abrumadores, y a diferencia del costoso Skullcandy Crusher ANC, el Evo tiene un precio razonable.

Además del ataque de graves por encima del promedio, la buena apariencia y la excelente duración de la batería también funcionan a favor del Skullcandy Crusher Evo. Este es un buen par de auriculares por el precio, pero si está buscando algo más equilibrado o detallado, las opciones de Sony como WH-CH710N o WH-XB900N podrían valer la pena considerar, particularmente dado que ambos ofrecen opciones activas. cancelación de ruido que no está presente en el Skullcandy Crusher Evo.

El Xiaomi Mi 11 Ultra es un teléfono caro con especificaciones de clase mundial, pero en general, no siempre es mayor que la suma de sus partes. Esta es la razón por la que su excelente cámara, su potencia insignia, su carga ultrarrápida y su impresionante pantalla contrasta con un diseño grueso, una duración de batería mediocre y una interfaz ocasionalmente torpe que le impiden justificar su alto precio.

Introducción

Xiaomi ha tenido mucho éxito con los teléfonos inteligentes económicos, recientemente (y notablemente) con el confusamente bueno Redmi Note 10 Pro. Sin embargo, ¿puede su Mi 11 Ultra con un precio confiable asegurar el mismo tipo de éxito en el segmento superior del mercado?

En cuanto a las especificaciones del Xiaomi Mi 11 Ultra, no hay razón para que el teléfono de £ 1199 (aproximadamente $ 1600, € 1199) no pueda consolidar la marca como líder de su clase para que la primera tecnología mundial sea el mejor teléfono del mercado.

La pantalla del teléfono es nítida, suave y de excelente calidad; su diseño de cerámica se siente súper premium; hay altavoces sintonizados Harman / Kardon en la parte superior e inferior; y se carga a la asombrosa velocidad de 67 W, con cables e inalámbricos con un cargador compatible.

No hay duda al respecto, el Mi 11 Ultra es un teléfono inteligente emocionante, pero después de un mes de vida con el dispositivo, ¿la realidad está a la altura de la hoja de especificaciones?

Diseño y pantalla

• Cuerpo de cerámica de primera calidad pero grueso
• Pantalla de vidrio curvo de cuatro lados
• WQHD +, tecnología AMOLED de 120 Hz

Con 6 pies 4 pulgadas, soy un tipo alto con manos enormes, e incluso hice un sonido de ‘ooof’ cuando manejé el Mi 11 Ultra por primera vez.

Su peso es de 234 g, lo que lo convierte en uno de los teléfonos más pesados ​​que existen: el iPhone 12 Pro Max de gran tamaño pesa 228 g, y cuando se tiene en cuenta el golpe de la cámara, es una losa gruesa de un teléfono inteligente. Dejando a un lado el tamaño, el Xiaomi Mi 11 Ultra se siente increíblemente premium. También es único en su peso y forma, algo que muchos teléfonos inteligentes realmente no pueden reclamar.

En la base del Mi 11 Ultra hay una ranura para doble SIM y un puerto USB-C. Lamentablemente, para un teléfono del precio del Mi 11 Ultra, la salida de video desde el puerto USB-C no es compatible. Mientras tanto, teléfonos como el Huawei Mate 40 Pro y el Samsung Galaxy S21 cuentan con interfaces de usuario de escritorio completas cuando se conectan a una pantalla externa, mientras que OnePlus 9 y 9 Pro proyectan sus interfaces móviles como mínimo.

El lado derecho del Mi 11 Ultra es donde encontrará los botones de encendido y volumen. En la parte superior hay un desintegrador de infrarrojos para cambiar el canal de televisión, mientras que en la parte posterior hay ese fuerte bulto y bondad de cerámica curva.

La parte delantera y trasera emparedan un marco de metal pulido, y el teléfono (disponible en negro o blanco) es IP68 resistente al agua y al polvo. También viene con un estuche; algo que Apple y Samsung no incluyen.

La calidad de construcción (y el tamaño) del Mi 11 Ultra se extiende a la pantalla frontal, con su panel WQHD + de cuatro curvas con un reloj de 6.81 pulgadas. La pantalla AMOLED presenta una resolución de 3200 x 1440, que es súper nítida, lo que resulta en una mejora del iPhone de 515 píxeles por pulgada. Con una relación de aspecto de 20: 9, el teléfono no es el más alto, pero no está demasiado lejos y, a su vez, entre su ancho y alto, las manos pequeñas pueden tener problemas para navegar.

La calidad de visualización pura de la pantalla del Mi 11 Ultra también es fantástica cuando se deja de lado a la competencia. Cuenta con una relación de contraste de 5,000,000: 1, con soporte HDR 10+ y un brillo máximo de 1700 nits. La profundidad tonal cubierta por la pantalla la convierte en una de las mejores del mercado en la vida real, y la sensación en la mano de la curva de cuatro lados similar al Huawei P40 Pro grita premium cuando sus dedos se deslizan a través de sus brillantes píxeles sensibles.

Con una frecuencia de actualización de 120Hz, la pantalla del Xiaomi Mi 11 Ultra es tan suave como la de la competencia, aunque una cosa no es tan optimizada para ahorrar batería, con una frecuencia de actualización mínima más alta que la de teléfonos como el Oppo Find X3 Pro. o S21 Ultra. No sé si esta es la razón por la que ocasionalmente tuve problemas para pasar un día con el teléfono; más sobre eso más adelante.

Donde el Mi 11 Ultra compite es la precisión del color, con un JNCD de 0.4 (cuanto menor sea el número, mejor), y tecnología de pantalla de 10 bits (también conocida como mil millones de colores). Protegido por Corning Gorilla Glass Victus, también incluye una protección de primer nivel.

Cámara

• La cámara gran angular de 50 megapíxeles es el sensor principal y es enorme
• Cámara ultra ancha de 48 megapíxeles para una mayor variedad
• Cámara periscopio de 48 megapíxeles para hacer zoom

El gran problema de este gran teléfono es su cámara principal. El Xiaomi Mi 11 Ultra presenta un tamaño de sensor de 1 / 1.12 pulgadas, que no es mucho más pequeño que los sensores de una pulgada en cámaras compactas premium como la Sony RX100.

Cuanto más grande sea el sensor de la cámara, más posibilidades tendrá de captar la luz y capturar la mejor imagen posible. Esto coloca instantáneamente al Mi 11 Ultra en una ventaja en comparación con los sensores de cámara más pequeños en algunos de los mejores teléfonos con cámara.

Con su resolución de 50 megapíxeles, la cámara principal del Mi 11 Ultra tiene muchos píxeles, pero no dispara tomas de resolución completa de forma predeterminada.

Toma fotos de 12,5 megapíxeles con una combinación de cuatro píxeles en uno. La lente del teléfono tiene una apertura de f / 1.95, estabilización de imagen óptica (OIS) y ocho elementos.

Las fotos de la cámara principal están totalmente saturadas de profundidad cuando un sujeto está a menos de medio metro de distancia. El desenfoque de fondo crea fotos ricas y de alto impacto, ya sea una persona o una suculenta. Sin embargo, a pesar de la poca profundidad y el llamativo bokeh, donde la cámara principal del Mi 11 Ultra deja caer la bola es un detalle utilizable. Si el toque para enfocar no alcanza la marca con solo un toque, las tomas del Mi 11 Ultra no son tan nítidas como las tomadas en teléfonos con cámara de 48 megapíxeles de generación anterior y de costo significativamente menor, como el Poco F3 de 48 megapíxeles. debido a la profundidad de enfoque limitada.

En otras palabras, el Mi 11 Ultra tiene idiosincrasias, por lo que para aprovecharlo al máximo, realmente necesita comprender cómo funciona.

La historia matizada de la cámara del teléfono se extiende a la cámara telefoto de 48 megapíxeles. Duplicado como una cámara macro al capturar sujetos desde aproximadamente un metro de distancia (o más), es uno de los módulos de ‘zoom’ más versátiles disponibles. Si bien Xiaomi afirma que tiene un zoom digital de 120 veces y un zoom híbrido de 10 veces, su rango de zoom óptico es cinco veces, lo que lo coloca a la par con el Huawei Mate 40 Pro. El módulo de zoom incluye OIS, un tamaño de sensor de media pulgada y una apertura de f4.1.

Si bien, en mi experiencia, no es tan estelar en captar detalles lejanos como el Huawei P40 Pro Plus o S21 Ultra, el Xiaomi Mi 11 Ultra sigue siendo un sistema de cámara formidable para ir muy lejos sin comprometer los detalles.

La cámara de telefoto se destaca en entornos brillantes y cuando el modo Noche está activado. Sus tomas también se benefician de un balance de color más neutro que la potente cámara principal. Dicho esto, la consistencia del color en los tres módulos podría ser mejor.

Cuando se trata de la cámara ultra gran angular de 48 megapíxeles, este podría ser nuestro módulo favorito en el Mi 11 Ultra. Tiene enfoque automático, que no tienen muchas cámaras ultraanchas, y su lente de campo de visión de 128 grados se combina con una amplia apertura f / 2.2. Lo más impresionante es que también es capaz de capturar fotografías macro, dándote tres cámaras con las que disparar objetos en primer plano, cada una con sus propias características.

Incluso con la corrección de distorsión aplicada, el ultra ancho del Mi 11 Ultra tiene una buena cantidad de distorsión de barril, dado lo amplio que es su ángulo de visión. Dicho esto, con todos los detalles que captura y su resolución de 48 megapíxeles, puede recortar felizmente las fotos tomadas con la cámara ultra ancha, eliminando la distorsión periférica y logrando una toma más realista. Alternativamente, colóquelo en Photoshop o Lightroom y se puede ajustar. Con su estética casi GoPro, disfruté de las operaciones creativas entregadas fotos súper anchas ligeramente distorsionadas, pero no serán para todos.

Si tiene la sensación de que la cámara del Mi 11 Ultra es para entusiastas más que para aficionados, está en el dinero. Las personas que solo quieren apuntar, disparar y tener garantizada una toma confiable estarían mejor con un iPhone 12 Pro Max o un Samsung Galaxy S21 Ultra. Dicho esto, si está interesado en dominar las peculiaridades de su teléfono con cámara, el Mi 11 Ultra puede, en manos de un fotógrafo capacitado, capturar tomas verdaderamente de clase mundial.

El teléfono también graba videos con una resolución de hasta 8K en sus tres cámaras traseras, y en entornos brillantes, las imágenes que captura se ven geniales, con la estabilización funcionando como un placer en todas las resoluciones. Cuando bajan las luces, la cámara principal y la ultra ancha son las mejores para apoyarse en el video. El teléfono también cuenta con una cámara frontal de 20 megapíxeles para selfies, que es un módulo muy favorecedor con características de belleza mejoradas por software que van desde la mejora natural hasta totalmente exagerada: la elección es suya.

Actuación

• Potencia insignia ideal para juegos 3D
• Mucho espacio de almacenamiento, pero sin ranura para tarjetas SD
• Se pone caliente con ciertos juegos intensos y puntos de referencia.

Con un chipset Qualcomm Snapdragon 888 combinado con hasta 12 GB de RAM, no verá una desaceleración en el Mi 11 Ultra, aunque eso no significa que su experiencia de usuario sea perfecta.

Día a día, mi primera impresión de la potencia del teléfono fue excelente gracias a su ágil rendimiento combinado con una pantalla suave y una interfaz atractiva. Todo se ejecuta en Android 11, con el familiar MIUI 12 de Xiaomi en la parte superior y, a diferencia de Huawei, los teléfonos Xiaomi no tienen limitaciones de Google, por lo que puede acceder a todas las aplicaciones que necesita.

Si bien la interfaz se ve bien y funciona mucho mejor que en los teléfonos Xiaomi más antiguos con anuncios y bloqueos menos frustrantes en el flujo de su teléfono inteligente, todavía ofrece algunos gremlins de interfaz de usuario.

Cuando se activa el modo oscuro del teléfono, algunas de las fotos de perfil de mis contactos de Twitter se invierten. Las notificaciones interactivas para aplicaciones como Spotify también aparecen con botones invisibles. Este es un peligro de las interfaces de usuario muy rediseñadas en Android, y de los principales fabricantes de teléfonos Android (incluidos Huawei, Motorola, OnePlus, Oppo, Samsung y Sony), la interfaz de usuario de Xiaomi tiene la mayor cantidad de gremlins.

Como era de esperar, el teléfono obtuvo una buena evaluación comparativa, con una puntuación de 1126 (un solo núcleo) y 3655 (de varios núcleos) en GeekBench 5. Mientras tanto, cuando se enfrentó a Wild Life en 3DMark, obtuvo una puntuación de 5594, colocándolo en el escalón superior de los teléfonos inteligentes insignia. aunque no del todo en la parte superior de la pila, con el iPhone 12 Pro y el Asus ROG Phone 5 mejorándolo.

El Xiaomi Mi 11 Ultra también se calentó bastante al ejecutar pruebas de referencia intensivas y juegos de alto octanaje como Genshin Impact. Dado que el teléfono probablemente atraerá a los jugadores hambrientos de poder con sus especificaciones al máximo, el hecho de que necesite ejecutar títulos de primer nivel con una configuración de gráficos inferior al máximo será una píldora amarga de tragar, especialmente con las £ 1199 etiqueta de precio.

Lo que el Mi 11 Ultra hace realmente bien es reproducir videos. Su pantalla expansiva fue un placer al mostrar un episodio tras otro del programa HDR en Amazon Prime Video o Netflix, y los parlantes sintonizados con Harman / Kardon son fuertes y amplios.

Duración de la batería

• La batería grande puede tener dificultades para pasar el día con un uso intensivo
• La carga inalámbrica y por cable es súper rápida

El Mi 11 Ultra no pasó un día completo con una sola carga con un uso moderado a intenso.

Mi día completo parece un comienzo a las 6 a.m. y una parada a las 10 p.m., completo con muchas tomas de fotos, desplazamiento de Instagram, escucha de Spotify y algo de Netflix o YouTube. Podría hacer que funcione si está más restringido, pero mi tiempo Mi 11 Ultra se benefició enormemente de un cargador inalámbrico en la oficina.

Ver una hora de Netflix consumió alrededor del 7% …

Los modernos teléfonos inteligentes Nokia de HMD Global han tenido cierto éxito en India, y la compañía ha ampliado su gama de productos para incluir también productos de audio. Aunque no es tan conocido como las opciones de marcas como Realme y Redmi, la gama de audio de Nokia incluye algunos productos útiles y bien equipados. Uno de los lanzamientos recientes de la compañía es el Nokia Power Earbuds Lite, un par asequible de verdaderos auriculares inalámbricos con un precio de Rs. 3.599 que promete mucho a un precio muy razonable.

Los Nokia Power Earbuds Lite pueden parecer un par básico y ordinario de verdaderos auriculares inalámbricos a primera vista, pero la resistencia al agua IPX7 y la promesa de una buena duración de la batería hacen de esta una opción interesante por el precio. ¿Es este el mejor par de auriculares inalámbricos verdaderos que puede comprar por menos de Rs? 4.000? Descúbrelo en esta revisión.

Controles táctiles en Nokia Power Earbuds Lite

Si bien se pueden esperar características y diseño más sofisticados en los auriculares inalámbricos verdaderos de alta gama, los Nokia Power Earbuds Lite se adhieren a lo básico dado su precio de Rs. 3.599. Los auriculares tienen un diseño sin tallo y, por lo tanto, son un poco más grandes en la parte superior que nuestra selección superior actual en el segmento inalámbrico de presupuesto real, los OnePlus Buds Z.

Los auriculares tienen un ajuste adecuado en la oreja, pero los tres pares de almohadillas para los oídos incluidos son demasiado pequeños y no tienen un sello tan hermético como los de OnePlus Buds Z y JVC HA-A10T. Esto no fue incómodo para mí, pero las partes internas de los auriculares son un poco más gruesas que en la mayoría de los otros auriculares para compensar la reducción en el aislamiento del ruido de las puntas, y este gran tamaño interno se sintió un poco demasiado ajustado. veces.

Los Nokia Power Earbuds Lite tienen un diseño sin tallo, lo que hace que los auriculares sean bastante grandes.

Si bien no son excepcionalmente atractivos o elegantes, los Nokia Power Earbuds Lite tienen la estética de Nokia de diseño funcional y sensible. Hay grandes logotipos de Nokia, luces indicadoras que brillan a través de una sección transparente y micrófonos en la parte inferior de cada auricular.

Hay controles táctiles, y toda la superficie exterior (el área que rodea los logotipos de Nokia) de cada unidad es una zona sensible para los toques. Un solo toque en cada lado reproduce o pausa la música o responde llamadas, un doble toque a la izquierda o la derecha disminuye o aumenta el volumen respectivamente, y un triple toque a la izquierda o derecha salta a la pista anterior o siguiente respectivamente. Los controles son bastante fáciles de aprender y usar, y me resultó particularmente útil tener controles de volumen en los auriculares.

El estuche de carga de mi unidad de revisión era negro mate, algo que complementaba el negro brillante de los auriculares. La parte frontal del estuche tiene un logotipo de Nokia, mientras que la parte posterior tiene un cable USB tipo C para cargar. Justo debajo de la tapa hay cuatro luces indicadoras del nivel de batería de la carcasa, que se iluminan cuando se colocan los auriculares en el interior. Los auriculares se enganchan magnéticamente al estuche y la tapa también se cierra de manera similar.

Para la conectividad, los Nokia Power Earbuds Lite usan Bluetooth 5, con soporte solo para el códec SBC Bluetooth; la falta de apoyo incluso para AAC es decepcionante. Los auriculares funcionan con controladores dinámicos de 6 mm. También tienen clasificación IPX7 para resistencia al agua, que es una de las especificaciones más impresionantes de los auriculares. Los auriculares están clasificados para soportar una exposición significativa al agua, lo que incluye sumergirlos por completo durante un corto período de tiempo, lo que los hace adecuados para usar al aire libre y mientras hace ejercicio.

El Nokia Power Earbuds Lite funcionó durante aproximadamente cuatro horas por carga de los auriculares, mientras que el estuche agregó seis cargos adicionales.

La duración de la batería de los Nokia Power Earbuds Lite es decente para un auricular en este rango de precios, con los auriculares funcionando durante aproximadamente 4 horas con una sola carga y el estuche de carga proporciona casi seis cargas adicionales. Esto dio como resultado un tiempo de escucha total de alrededor de 28 horas por ciclo de carga, que no se ve muy comúnmente en los verdaderos auriculares inalámbricos con un precio inferior a Rs. 5,000.

Sonido limpio y agradable en Nokia Power Earbuds Lite

El verdadero segmento inalámbrico económico tiende a ser un éxito o un fracaso; o la calidad del sonido es muy buena por el precio, o todo lo contrario. Afortunadamente, los Nokia Power Earbuds Lite encajan en la categoría anterior, con un sonido limpio y bien afinado en todos los géneros. Curiosamente, los auriculares hacen un trabajo decente incluso con solo el códec Bluetooth SBC básico, lo que demuestra que una buena afinación y controladores marcan una gran diferencia en el sonido.

Quizás la mejor manera de que un par de audífonos o audífonos económicos tengan éxito es no correr riesgos, y eso es exactamente lo que los Nokia Power Earbuds Lite logran. La firma sónica no es muy diferente de las de otras opciones en este segmento de precios, ubicándose en algún lugar entre el sonido amigable con los bajos del OnePlus Buds Z y el sonido más neutro y detallado del JVC HA-A10T. Los auriculares Nokia parecen encontrar el equilibrio adecuado entre estas firmas, ofreciendo una cantidad razonable de impulso y ataque, sin sacrificar demasiado el rango medio y los detalles.

Las puntas de los oídos de los Nokia Power Earbuds Lite son pequeñas y no ofrecen un ajuste muy apretado en el canal auditivo.

Al escuchar una versión en vivo de Strandbar de Todd Terje, hubo una excelente interacción entre los bajos y los altos, con la percusión sintiéndose firme y dominando legítimamente la sensación de esta pista rápida y emocionante. Los agudos también eran lo suficientemente nítidos, mientras que los detalles en el rango medio lograron abrirse paso con habilidad.

Había un poco de todo en el sonido al escuchar esta atractiva pista, y los auriculares incluso lograron capturar la sensación de la audiencia aplaudiendo y animando por esta excelente actuación en vivo. Si bien su sonido ciertamente no fue tan detallado o impulsado como lo que puede lograr el Lypertek Levi, un poco más caro, los Nokia Power Earbuds Lite se reproducen lo suficiente en el sonido para justificar más que completamente su precio, y algo más.

Una escucha de mi pista de prueba favorita en este momento, Jaago de Lifafa, confirmó que a pesar de inclinarse un poco hacia el rango medio y ofrecer una buena cantidad de detalles, este par de auriculares se enfoca en los bajos y ofrece quizás los más detallados y calculados. graves que he escuchado en cualquier auricular inalámbrico verdadero con un precio inferior a Rs. 4.000. La primera mitad de esta pista dejó que la voz conmovedora de Suryakant Sawhney se abriera paso limpiamente, pero los auriculares realmente entraron en su elemento cuando el bajo contundente comenzó en la segunda mitad.

En todos los géneros, los Nokia Power Earbuds Lite sonaban limpios, consistentes, divertidos e impresionantes por el precio. Quizás lo único que falta en el sonido es ese borde casi indescriptible, esos pequeños momentos en los que escuchas algo nuevo o diferente, que solo suelo escuchar en las opciones premium. Objetivamente, este auricular Nokia es casi todo lo que puede esperar de un par de auriculares con un precio inferior a Rs. 4.000.

También utilicé Nokia Power Earbuds Lite para llamadas ocasionales y funcionó de manera decente, con un sonido claro y un rendimiento de micrófono razonable en entornos silenciosos. La conectividad fue buena en interiores, con los auriculares manteniendo una conexión estable a distancias de hasta 10 pies desde el teléfono inteligente emparejado.

Veredicto

Cuando está comprando audífonos y audífonos de alta gama, las características y la calidad de sonido excepcional son muy importantes. Sin embargo, cuando busca buenas opciones asequibles, la clave es conseguir lo básico de forma coherente. Eso es exactamente lo que ofrece Nokia Power Earbuds Lite; Este es un par de auriculares inalámbricos verdaderos, sencillos y capaces que funcionan como se supone que deben hacerlo y le dan muy pocas razones para quejarse.

Alternativamente, es posible que desee considerar el OnePlus Buds Z por su mejor conjunto de funciones, pero el sonido es un poco más detallado y calculado en los Nokia Power Earbuds Lite. Es uno de los mejores pares de auriculares que puedes comprar por menos de Rs. 4.000. Sin embargo, si puede gastar un poco más, hasta Rs. 5,000, entonces eso le abrirá algunas opciones impresionantes, como el Oppo Enco W51 y Lypertek Levi.

¿Android One está frenando los teléfonos inteligentes Nokia en India? Hablamos de esto en Orbital, nuestro podcast tecnológico semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargue el episodio o simplemente presione el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital235.mp3

Veredicto

La Epson EcoTank ET-2750 es una opción de impresora excelente y rápida si planea realizar muchas impresiones. Tiene un alto costo inicial, pero las botellas de tinta tienen un valor tan bueno que ahorrará mucho dinero a largo plazo.

Introducción

La Epson ET-2750 es una impresora de inyección de tinta a color todo en uno con un escáner de 1200 x 2400 ppp.

Puede recibir trabajos de impresión a través de Wi-Fi desde teléfonos, tabletas, computadoras portátiles y de escritorio, así como computadoras portátiles y de escritorio a través de una conexión USB con cable. O, si desea imprimir directamente desde una tarjeta SD, hay un lector de tarjetas de memoria montado en la parte frontal.

Si bien es una impresora de inyección de tinta, la Epson ET-2750 cuenta con un tanque de tinta interno que se mantiene lleno de botellas, en lugar de cargar cartuchos nuevos en el soporte de la impresora. Esto significa que la Epson ET-2750 es mucho más barata de ejecutar que las impresoras de inyección de tinta convencionales, y ofrece un costo por página increíblemente bajo.

Probé la Epson ET-2750 para ver qué tan bien se apila en otras áreas.

Diseño y características

• Fácil de instalar y cargar
• El menú es fácil de navegar, a pesar de la falta de pantalla táctil.
• No es terriblemente ruidoso ni reverberante en funcionamiento

Muchas impresoras todo en uno son máquinas bastante pesadas, pero la Epson EcoTank ET-2750 es en realidad razonablemente liviana con 5,5 kg. Como tal, es fácil moverse, a pesar de que hay un gran tanque de tinta que sobresale de la esquina inferior derecha. Mide 187 x 375 x 347 mm y también es razonablemente compacto. No es tan pequeño como un modelo como la Canon Pixma TS305, pero es más pequeño (y más ligero) que la Canon Pixma TS7450.

La bandeja de entrada de papel está oculta en la parte posterior de la impresora, detrás de una tapa de plástico delgada. Detrás de esto, un soporte de plástico gris se extiende hacia arriba y se inclina hacia atrás. Esto no parece lo suficientemente ancho como para que el papel A4 se asiente correctamente y, ciertamente, no inspiró confianza al principio. Pero gracias a los clips azules ajustables, el papel se puede introducir fácilmente en el ET-2750. No se encontraron atascos de papel durante la prueba.

Delante de la bandeja de entrada se encuentra el escáner. Al igual que con el XP-7100, la tapa del escáner es de plástico delgado y no se mantiene abierta mediante un mecanismo de cierre lento, así que tenga cuidado con los dedos.

Epson se ha encargado de que el proceso de recarga sea lo más libre de derrames posible. Las botellas Epson 102 que usa la ET-2750 vienen equipadas con boquillas de forma específica que se insertan en el tanque como piezas de Lego. Es prácticamente imposible hacer un lío aquí: simplemente levante la tapa de cada una de las cámaras del tanque, desenrosque la tapa de cada botella, colóquela y espere a que se llene cada tanque.

A la izquierda se encuentra el panel de control del ET-2750; se mueve hacia afuera, como sucede en muchas impresoras Epson. La acción aquí es sólida y el panel se siente tranquilizadoramente resistente. Luego está la bandeja de salida, que, aunque un poco tambaleante, también tiene una acción agradable.

La configuración de la Epson ET-2750 puede tardar entre 10 y 15 minutos, dependiendo de su conexión a Internet. Dado que no hay pantalla táctil en el panel de control, ingresar la contraseña de su red doméstica puede llevar un tiempo, especialmente si ha elegido una contraseña segura.

Una vez que esté conectado, los usuarios de Windows deberán descargar e instalar los controladores. La Epson ET-2750 es compatible con Apple AirPrint, por lo que los usuarios de Mac pueden relajarse y sentirse satisfechos: no se necesitan controladores; simplemente vaya a Preferencias del sistema, Impresoras y escáneres y agregue la Epson ET-2750 a su lista de dispositivos confiables.

La aplicación Epson iPrint (iOS, Android) es un poco aburrida de ver, pero es funcional y fácil de navegar.

Además de poder imprimir archivos almacenados localmente en su teléfono, estas aplicaciones también le permiten imprimir archivos directamente desde servicios de almacenamiento en la nube, incluidos Google Drive, Microsoft OneDrive, Evernote, Box y DropBox.

Al igual que muchas aplicaciones móviles, puede hacer otras cosas, como echar un vistazo a los niveles de tinta desde su teléfono y ejecutar tareas de mantenimiento rápidas, como limpieza de boquillas, limpieza de cabezales de impresión, junto con la verificación de actualizaciones de firmware.

Velocidad y calidad de impresión

• La calidad de impresión es excelente
• Las velocidades de impresión son superrápidas …
• … A excepción de las fotos, que no son bastante tan rápido

La Epson EcoTank ET-2750 es una de las impresoras más rápidas que existen, ya que dispara documentos de texto muy rápidamente. Se necesitan entre 4 y 5 segundos para producir páginas individuales de texto y alrededor de medio minuto para imprimir nuestro documento de prueba de cinco páginas (28,41 segundos o 10,55 páginas por minuto). El gran documento de prueba de 20 páginas tardó 2 minutos y 44 segundos en emerger del ET-2750 (7.31ppm).

Una página de imágenes en color tomó 17,33 segundos, mientras que un archivo de cinco páginas de gráficos de barras y gráficos circulares tomó 1 minuto y 12 segundos. El archivo de prueba de 20 páginas tardó 6 minutos y 14 segundos.

Las fotografías en color impresas en A4 normal tardaron poco más de un minuto (1 minuto 13 segundos), mientras que las impresiones de alta calidad en papel de 10 x 15 mm (4 x 6 pulgadas) tardaron aproximadamente lo mismo (1 minuto 21 segundos en promedio). La impresión de fotografías en color en A4 brillante tomó 4 minutos y 53 segundos.

La calidad de impresión es muy alta en general, con fuentes que se ven nítidas y ricas, con un sangrado mínimo. Las páginas tienden a estar un poco húmedas a medida que llegan, pueden arquearse en el centro y, por lo tanto, son propensas a mancharse, así que manipúlelas con cuidado.

Las fotos impresas en papel normal tenían una tendencia a verse un poco apagadas, pero por lo demás eran muy buenas. Por supuesto, si realmente desea resultados fotográficos impresionantes, imprima en papel fotográfico brillante.

La Epson ET-2750 es rápida de escanear, lee archivos de texto en aproximadamente 10 segundos e imágenes en color en aproximadamente 25. Si bien no hay ADF (alimentador automático de documentos), puede copiar directamente desde el cristal de escaneo; toma alrededor de 1 minuto y 15 segundos. escanee e imprima una copia de un documento de texto, y 2 minutos y 18 segundos para escanear e imprimir una copia de una imagen en color.

En términos de cuánto mella hará cada impresión en su billetera, estas son las buenas noticias: apenas lo sentirá. Si bien el desglose del costo por página de la mayoría de las impresoras de inyección de tinta llega a algo en la región de 9-10p por página, eche un vistazo a la cantidad de kilometraje que obtiene con las botellas Epson 102:

El costo por página aquí es tan bajo que ni siquiera podría gastarlo. Es probable que los usuarios de gran volumen se sientan encantados con esto; es difícil discutir con la economía de la tinta embotellada.

Los fanáticos de la gasolina serios que imprimirán cientos de páginas cada mes pueden querer incluso más tinta por su dinero, en cuyo caso, deberían considerar gastar £ 59.99 en un pase de impresión ilimitada EcoTank, que le permite obtener dos años de tinta. enviado a usted por correo.

Mejores ofertas

Especificaciones completas

El Mi 11X de Xiaomi es el más asequible de los tres nuevos modelos de la familia Mi 11. Tiene un precio un poco más bajo que el Mi 10T, pero ofrece muchas características actualizadas, sobre todo su Qualcomm Snapdragon 870 SoC, que está solo un paso por debajo del nivel insignia actual. Con un precio a partir de Rs. 29,999, este teléfono podría ofrecer una gran rentabilidad, siempre y cuando no esté buscando todas las funciones premium posibles. Si bien algunos teléfonos en estos días son pesados ​​en el rendimiento de la cámara o la batería a costa de todo lo demás, y otros intentan ser todoterreno bien equilibrados, el Mi 11X se trata de su procesador.

Dicho esto, el Mi 11X también tiene otras características notables, particularmente su pantalla y diseño. Entonces, ¿a quién atraerá esto? Los jugadores constituyen un segmento importante y, teniendo en cuenta que los teléfonos dedicados para juegos suelen ser mucho más voluminosos y caros, debería haber muchas personas a las que les guste este enfoque. Si no está seguro de si el Mi 11X es adecuado para usted, siga leyendo.

Precio de Mi 11X en India y opciones de compra

Xiaomi ha lanzado el Mi 11X en dos variantes. La versión base tiene 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento y tiene un precio de Rs. 29,999, pero también puede obtenerlo con 8 GB de RAM y la misma cantidad de almacenamiento para Rs. 31.999. Dependiendo del banco que use, puede obtener hasta Rs. 3500 de descuento. Con solo Rs. 2000 de diferencia entre variantes, la de mayor precio parece tener mucho más sentido. El precio inicial más bajo podría funcionar muy bien desde el punto de vista psicológico, pero dado el procesador de gama alta, tiene sentido gastar un poco más por el potencial agregado a prueba de futuro. El teléfono estará disponible oficialmente en Mi.com y Amazon, así como en las tiendas minoristas de Xiaomi y otras tiendas fuera de línea.

Junto con el Mi 11X, Xiaomi también ha lanzado el Mi 11X Pro, que comparte el mismo cuerpo y tiene un precio desde Rs. 39.999. Este modelo actualizado cuenta con el emblemático Snapdragon 888 SoC y una cámara trasera principal de 108 megapíxeles, pero ambos tienen la misma pantalla, batería y otras características. Ambos teléfonos están disponibles en los mismos tres colores: Cosmic Black, Frosty White y Celestial Silver.

Xiaomi usa diferentes estrategias de marca y posicionamiento en diferentes países, por lo que es posible que veas el Mi 11X vendido como Redmi K40 o también como Poco F3. Puede haber pequeñas diferencias para adaptarse a cada mercado, pero parece que todos provienen del mismo molde, así que no se confunda con las menciones de estos otros nombres en línea.

El Mi 11X tiene un panel trasero extremadamente reflectante hecho de Gorilla Glass 5

Diseño Mi 11X

El Mi 11X se ve refrescantemente sencillo, sin florituras elaboradas y sin elementos de marca exagerados como lo hemos visto en algunos de los competidores en los últimos tiempos. El módulo de la cámara en la parte trasera es notable pero no llama la atención y no sobresale mucho incluso con su diseño de dos pasos. Al igual que la serie Redmi Note 10, el marco está ligeramente aplanado en la parte superior e inferior y se abulta a la derecha donde envuelve los botones de encendido y volumen.

Las opciones Cosmic Black y Frosty White son bastante sencillas, mientras que Celestial Silver parece tener un acabado degradado sutil. Mi unidad negra recogió muchas manchas y huellas dactilares tan pronto como comencé a usarla. El panel trasero es extremadamente reflectante, pero afortunadamente no es demasiado liso ni resbaladizo.

Tener una pantalla de 6.67 pulgadas hace que este teléfono sea bastante alto y ancho, pero es bastante promedio en términos de grosor y peso de 7.8 mm y 196 g respectivamente. Como vimos en el Redmi Note 10 Pro Max (Revisión), el orificio de la cámara frontal es muy pequeño, pero desafortunadamente está rodeado por un anillo plateado que puede distraer mucho. Mi unidad de revisión vino con un protector de pantalla preaplicado, pero estaba ligeramente desalineado, lo que hizo que el orificio de la cámara fuera aún más notable, aunque este es un problema subjetivo menor.

Hay una rejilla de altavoz para sonido estéreo y el emisor de infrarrojos característico de Xiaomi en la parte superior. El botón de encendido de la derecha tiene un sensor de huellas dactilares integrado y mi pulgar derecho descansó sobre él de forma natural. Los botones de volumen están encima. En la parte inferior, encontrará una bandeja dual Nano-SIM, un puerto USB tipo C y el altavoz principal. En la caja se incluye un adaptador de audio de tipo C a 3,5 mm, junto con una caja de plástico transparente, el cargador de 33 W y un cable USB.

Siempre estamos felices de ver una clasificación IP, y el Mi 11X es resistente al polvo y al agua hasta el estándar IP53. La parte delantera y trasera están hechas de Corning Gorilla Glass 5.

El Mi 11X tiene una pantalla full-HD + AMOLED de 6.67 pulgadas

Especificaciones y software de Mi 11X

El Snapdragon 870 hasta ahora solo se ha visto en una pequeña cantidad de teléfonos como el OnePlus 9R (Revisión) y Vivo X60 Pro (Revisión), los cuales cuestan más pero también cuentan con otras características de gama alta. El iQoo 7 recientemente anunciado de iQoo es una combinación más cercana en términos de precios. El Snapdragon 870 es una actualización menor del Snapdragon 865, pero como ya hemos visto, sigue siendo una potencia. Xiaomi también ha utilizado almacenamiento UFS 3.1 y RAM LPDDR5.

Para juegos y entretenimiento, la elección de un panel AMOLED de 6.67 pulgadas debería funcionar bien. Tiene una resolución Full-HD + (1080×2400), una frecuencia de actualización máxima de 120Hz y una frecuencia de muestreo táctil de 360Hz, y HDR10 + con una calificación de brillo máximo de 1300nit. Se dice que la reproducción del color es el 100 por ciento de la gama DCI-P3. También hay soporte para el suavizado de movimiento MEMC, que se dice que potencialmente hace que el contenido de baja velocidad de cuadros parezca más fluido, así como una mejora HDR basada en AI. No hay un sensor de huellas dactilares en la pantalla; lo encontrará integrado en el botón de encendido en el costado.

Xiaomi ha optado por una batería de 4.520 mAh y promete hasta 11 horas de juego por carga. Obtienes un cargador rápido de 33 W en la caja, que debería ser compatible con los estándares USB-PD y Qualcomm Quick Charge y ofrecer una carga completa en menos de una hora. El Mi 11X también tiene altavoces estéreo con Dolby Atmos que se agregará en una futura actualización de software y certificación de alta resolución para auriculares con cable e inalámbricos.

Hay dos ranuras Nano-SIM, pero no hay posibilidad de expansión de almacenamiento microSD. Obtiene Wi-Fi 6, Bluetooth 5.1 y múltiples sistemas de navegación, incluido NavIC, pero no NFC (el sitio web de la compañía enumeró el soporte NFC hasta que Gadgets 360 se comunicó con un representante para confirmarlo). Un motor háptico proporciona retroalimentación física para gestos y toques. Un posible inconveniente menor es que el puerto USB solo funciona a velocidad USB 2.0 para transferencias de datos.

Xiaomi envía el Mi 11X con MIUI 12.0.3 y recibí una actualización a 12.0.4 durante el período de revisión. Esto se basa en Android 11 y mi unidad tenía el parche de seguridad de abril de 2021. La experiencia es prácticamente la misma que en otros teléfonos Xiaomi recientes, incluida la serie Redmi Note 10. Un problema continuo es la prevalencia de notificaciones publicitarias y promocionales. Tiene la opción de deshabilitar el contenido de ‘Vistazo’ en la pantalla de bloqueo durante la configuración, lo que recomiendo encarecidamente. Xiaomi ha dicho que MIUI 12.5 eliminará esto y también permitirá a los usuarios desinstalar casi todas las aplicaciones precargadas, lo que espero con ansias.

MIUI 12 tiene muchas opciones de personalización que incluyen temas, un cajón de aplicaciones opcional, gestos de navegación, un modo Lite, un Second Space seguro para datos privados y un modo de visualización siempre activo.

Hay una bandeja dual Nano-SIM en la parte inferior, pero no hay ranura para tarjeta microSD ni toma de audio de 3,5 mm

Rendimiento de Mi 11X

Este teléfono está diseñado para ofrecer un rendimiento líder en su clase por su precio y, por supuesto, funciona bien cuando se trata de un uso normal. Se siente receptivo cuando realiza acciones, especialmente cuando usa los gestos de navegación de MIUI. La frecuencia de actualización de la pantalla de 120Hz parece ayudar a que la experiencia se sienta ágil. El sensor de huellas dactilares funcionó bien, pero su ubicación significa que es fácil de activar inadvertidamente mientras se sostiene el teléfono.

La pantalla es brillante y vibrante, lo que hace que el Mi 11X sea ideal para ver videos. Junto con el procesador, significa que los juegos también son muy divertidos. La principal queja que tengo es el anillo plateado alrededor de la cámara frontal; aunque Xiaomi se jacta de lo pequeño que es el agujero, el anillo todavía llama la atención, lo que distrae cuando se trata de enfocar el contenido en la pantalla. Hay opciones dentro de la aplicación Configuración de Android para modificar el perfil de color y alternar el modo de lectura. AI HDR y el suavizado de video hacen pequeñas diferencias, pero necesitará tipos específicos de contenido para realmente notarlos.

Una agradable sorpresa es que los altavoces están bastante bien equilibrados y producen un sonido muy amplio y atractivo. Definitivamente faltan graves, pero el sonido no se distorsiona ni siquiera a un volumen alto, y la mayoría de la música y el contenido hablado suena bien. Dolby Atmos se puede modificar utilizando la superposición de Video Toolbox, y la mejora en la claridad es inmediatamente audible.

Xiaomi bloquea muchos puntos de referencia en sus teléfonos de prelanzamiento, pero AnTuTu 9 pudo ejecutarse e informó una puntuación de 673,855, que es ligeramente más alta que la que logró el OnePlus 9R. Los juegos fueron bastante fluidos: tanto Asphalt 9: Legends como Call of Duty Mobile funcionaron bien en sus configuraciones más altas, pero la frecuencia de actualización de la pantalla parece estar limitada a 60Hz y 90Hz respectivamente. La parte superior trasera del teléfono se calentó un poco después de unos 10 minutos de juego.

Pude usar el Mi 11X durante un día completo sin preocuparme de que se agotara la batería. Con unas pocas horas de transmisión de video, juegos, uso de la cámara y uso general de Internet, no debería tener ningún problema que dure al menos de la mañana a la noche. Nuestra prueba de bucle de video HD duró 17 horas y 16 minutos, lo cual es bueno pero no espectacular.

El Mi 11X se cargó muy rápido: registré el nivel de la batería al 67 por ciento después de estar conectado al cargador incluido durante 30 minutos y llegué al 100 por ciento después de solo 56 minutos, que es un poco más de lo que afirma Xiaomi, pero sigue siendo muy conveniente. El teléfono estaba apagado, pero todo su cuerpo se calentó mucho mientras se cargaba.

El anillo plateado alrededor de la cámara frontal puede distraer la atención. Un emisor de infrarrojos se encuentra en la rejilla del altavoz en la parte superior.

Cámaras Mi 11X

Xiaomi ha resistido la tentación del marketing y se ha ido con solo tres cámaras traseras en el Mi 11X: una cámara trasera principal de 48 megapíxeles con un sensor Sony IMX582 y apertura f / 1.79, una cámara ultra ancha de 8 megapíxeles f / 2.2 y una cámara “telemacro” de 5 megapíxeles con zoom 2X. La cámara frontal tiene una resolución de 20 megapíxeles y una apertura de f / 2,45.

La aplicación de la cámara MIUI no es del todo sencilla: algunos controles, como cambiar a la cámara macro, están enterrados en los menús, aunque otras cosas, como cambiar las resoluciones de video, son más accesibles de lo habitual. El carrusel principal de modos es personalizable para que pueda elegir cuáles desea a su alcance y cuáles pueden vivir en un menú secundario. Hay muchos modos de cámara y opciones para jugar.

Muestras de la cámara diurna Mi 11X (arriba: estándar; abajo: ultra ancho) (toque para ver en tamaño completo)

Si bien la cámara principal de 48 megapíxeles es bastante buena en general, la calidad de la foto no es la principal prioridad para el desarrollo de este teléfono, ese es un diferenciador clave para el Mi 11X Pro más caro. Aún así, el estándar de la industria es lo suficientemente alto como para que no se sienta decepcionado. Las fotos tomadas durante el día fueron un poco deficientes en términos de dinamismo y vitalidad, mientras que otros teléfonos tienden a saturar los colores para hacer que todo resalte. Los detalles son buenos cuando los sujetos están bien iluminados, pero es posible que le falten un poco las texturas si amplía las fotos por completo en una pantalla grande. El modo retrato también hace un buen trabajo.

Muestra de la cámara macro diurna Mi 11X (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de cámara en modo retrato diurno Mi 11X (toque para ver en tamaño completo)

La cámara ultra ancha no hace un mal trabajo, pero puede esperar cierta distorsión en los bordes del marco. La cámara “telemacro” es mucho más interesante: parece ser similar a la implementación en el Redmi Note 10 Pro Max, y es igual de impresionante. Puede capturar macros detalladas sin necesidad de estar demasiado cerca de su sujeto, lo que significa que no obstruye la luz y el encuadre es más fácil. Sin embargo, no hay una guía de enfoque en la pantalla, lo que significa que se necesita mucha prueba y error. Si se toma su tiempo, puede obtener resultados espectaculares.

Muestras de la cámara con poca luz Mi 11X (arriba: estándar; medio: modo nocturno; abajo: ultra ancho) (toque para ver en tamaño completo)

Los detalles se vuelven un poco turbios en las fotos tomadas de noche y hay mucho ruido. El modo nocturno definitivamente hace que las cosas sean más brillantes y ayuda con el equilibrio de la exposición, pero no necesariamente hay ninguna mejora en la definición y existe la posibilidad de que las tomas se vean afectadas por el desenfoque de movimiento. Como era de esperar, la cámara ultra ancha hace un trabajo muy pobre por la noche, con mala …

Veredicto

Evitando las funciones inteligentes para hacer lo básico correctamente, la Whirlpool FreshCare FFD 9448 BSV UK es una sólida lavadora de rango medio de 9 kg. Los costos de funcionamiento decentes combinados con una excelente eliminación de manchas a bajas temperaturas más controles simples hacen de esta una excelente opción.

Introducción

Muchos fabricantes ahora se están moviendo hacia máquinas más complicadas controladas por aplicaciones, pero en lo que la mayoría de nosotros queremos de una lavadora, es una capacidad decente, suficientes programas de lavado y buenos resultados de limpieza. Da un paso adelante, Whirlpool FreshCare FFD 9448 BSV UK, una lavadora de 9 kg que cuesta poco menos de £ 350.

Puede que no ofrezca los costos de funcionamiento más baratos, pero la calidad de su limpieza, la interfaz simple y el bajo precio lo convierten en un ganador para cualquiera que no quiera gastar más.

Diseño y características

• Una máquina muy simple de usar con muchos programas.
• Dial de programa fácil de usar
• Pantalla LCD ordenada para la información del programa
• Opción de actualización de vapor

Decorada con plástico blanco, la Whirlpool FreshCare FFD 9448 BSV UK se parece mucho a cualquier lavadora estándar. Es decir, es inofensivo. Puede ser barato, pero hay algunos toques agradables en este modelo.

Primero, todas las opciones en el dial del programa están en inglés, por lo que no es necesario sacar el manual para tratar de descifrar el significado de los íconos. Whirlpool también ha proporcionado una gama decente de programas de lavado, con todos los habituales, además de lavados de lana y seda, modos para ropa de cama, ropa deportiva y edredones, y un lavado rápido de 30 minutos para artículos poco sucios.

También hay una opción de actualización con vapor, que puede ayudar a devolver la vida a la ropa arrugada y mohosa sin tener que lavarla por completo.

Los ajustes y el tiempo de lavado se muestran en la pantalla LCD ordenada, con botones simples para anular los ajustes, incluida la temperatura de lavado y la velocidad de centrifugado. Este modelo viene con la tecnología FreshCare + de Whirlpool, que utiliza una rotación suave del tambor y ráfagas de vapor para mantener su ropa fresca y agradable, incluso si no la descarga de inmediato.

Hay un cajón de detergente normal en esta lavadora, con compartimentos para el detergente de prelavado y lavado, además de suavizante de telas. No obtiene la dosificación automática, como ocurre con las máquinas más caras, como la Samsung WW9800T.

El ojo de buey se abre sin golpear un cajón de detergente extendido, lo que proporciona acceso al tambor de 9 kg, que no tuve problemas para llenar con la carga de prueba, incluso artículos más grandes, como una sábana.

Actuación

• Buena eliminación de manchas a bajas temperaturas.
• Tendencia a que los calcetines se atasquen
• Elimina bien las manchas a bajas temperaturas
• Buenos costes de funcionamiento

Puse Whirlpool FreshCare FFD 9448 BSV UK a través de mis pruebas habituales para ver qué tan bien puede limpiar. Empecé con el lavado a 30ºC, que consumía solo 0,423 kWh de potencia y unos razonables 36,7 litros de agua. Dado que esta es una lavadora con clasificación C con el nuevo sistema de etiquetado, habría sido A +++ con el sistema anterior, este uso es mucho mejor de lo que esperaba.

También encontré que esta lavadora es una centrifugadora eficiente. Al final del ciclo, mi lavado de prueba había ganado solo un 35,3% de peso debido a la retención de agua: un resultado excelente.

El rendimiento de limpieza también fue impresionante. Mi tira de tinción consta de manchas de vino tinto (de izquierda a derecha), aceite de cocina, salsa de tomate, jugo de naranja y salsa; Whirlpool FreshCare FFD 9448 BSV UK eliminó todas las manchas excepto la mancha de vino tinto. Sin embargo, se había desvanecido significativamente. En una tela más oscura, la mancha de vino tinto habría sido difícil de detectar.

A continuación, pasé al ciclo de lavado Eco 40-60. Aquí, el consumo de energía aumentó ligeramente a 0,59 kWh, pero el consumo de agua fue de 41,1 litros. El centrifugado fue igual de eficiente, con mi ropa ganando solo el 33,1% de su peso original a través de la retención de agua.

La limpieza no fue tan buena aquí, con la mancha de salsa de tomate aún visible en la tira de tinción final. Esto suele suceder cuando el movimiento del tambor hace que la tira de tinte se pliegue. Aún así, no fue nada que un cepillo no pudiera arreglar.

Experimenté el problema ocasional de que los calcetines pequeños se quedaran atascados entre la puerta y el tambor, sin embargo, salían empapados al final del ciclo. Vale la pena empujar los artículos más pequeños hacia la parte posterior del tambor para tratar de evitar este tipo de problemas.

Me complace decir que la lavadora no era ruidosa, midiendo 56.4dB silenciosos con un lavado regular y 73.3dB más fuerte en su ciclo de centrifugado (similar a una aspiradora).

Finalmente, calculé el costo promedio de una carga completa basado en la etiqueta energética, con un costo por ciclo de 22p; nuevamente, esto es bastante bueno, especialmente considerando el bajo precio de compra.

Para calcular las cifras anuales, hago un promedio de la cantidad total de lavado realizado en el Reino Unido por año para uso alto (1644 kg por año), uso medio (1233 kg) y uso alto (822 kg). Luego, usando la capacidad de 9 kg, puedo calcular cuántas cargas completas se necesitarían para superar eso y obtener los costos de funcionamiento anuales.

Los costos anuales de Whirlpool FreshCare FFD 9448 BSV UK son de £ 39.70 (alto), £ 29.77 (medio) y £ 19.85 (bajo). Eso es bastante razonable; tendría que comprar una máquina mucho más cara para reducir costos u optar por una con un tambor más grande, de modo que pueda reducir el costo al reducir la cantidad de cargas que ejecuta.

Conclusión

Centrándose en lo básico, Whirlpool FreshCare FFD 9448 BSV UK hace la mayoría de las cosas bien: es silencioso, bastante eficiente y limpia bien las manchas a bajas temperaturas. La principal competencia a este precio proviene del Hoover H-Wash 500, que ofrece una aplicación inteligente y costos de funcionamiento ligeramente más bajos, principalmente porque tiene un tambor más grande de 10 kg. Sin embargo, es un poco más caro; y el Whirlpool FreshCare FFD 9448 BSV UK tiene un rendimiento a bajas temperaturas ligeramente mejor, lo que lo convierte en una excelente opción. Si desea algo más grande o más elegante, consulte mi guía de las mejores lavadoras.

Mejores ofertas

Datos de prueba de Trusted Reviews

Especificaciones

La cámara sin espejo de fotograma completo más delgada y liviana de Sony, la Sony A7C, tiene las agallas de una Sony A7 III pero en un cuerpo que se parece más a las cámaras sin espejo APS-C de la serie A6XXX. La Sony A7 III ya era una cámara de fotograma completo bastante popular y una que también me gustó mucho cuando la revisé.

El Sony A7C está diseñado para ofrecer a los usuarios seguimiento mejorado y enfoque automático ocular, además de una pantalla táctil totalmente articulada, en un espacio aún más pequeño. Es hora de probar esta cámara y ver si es buena.

Diseño Sony A7C

El Sony A7C es impresionantemente pequeño considerando que tiene un sensor de fotograma completo y estabilización de 5 ejes en el interior. No es tan compacto como las cámaras APS-C de Sony, pero está lo suficientemente cerca. La Sigma fp (Revisión) sigue siendo la cámara de fotograma completo más pequeña que he probado, aunque no tenía estabilización de sensor. El A7C tiene una empuñadura robusta, lo que le da una buena sensación en la mano. En comparación con la Sony A7 III, el visor electrónico (EVF) de la Sony A7C se ha movido hacia atrás, a la izquierda, lo que le da una parte superior plana. Los diales de compensación de modo y exposición tienen posiciones similares en la parte superior como en el A7 III, pero faltan algunos de los botones de función personalizables y el dial de empuñadura.

La Sony A7C tiene un tamaño relativamente pequeño para una cámara sin espejo de fotograma completo

La carrocería está construida con una sola pieza de aleación de magnesio, lo que le confiere muy buena rigidez y robustez. El Sony A7C ofrece una buena conectividad física, y encontrará los puertos para auriculares, micrófono, USB Type-C y Micro-HDMI, y una sola ranura para tarjeta SDXC debajo de las solapas en el lado izquierdo. A diferencia del Sony A7 III, el A7C tiene una pantalla táctil desplegable que se puede articular 180 grados para mirarlo, lo que podría ser útil para hacer vlogs.

Si bien esta pantalla táctil es una gran mejora, el A7C lamentablemente todavía usa el sistema de menú de estilo antiguo de Sony, como se ve en el A7 III, y no el actualizado que obtuvimos con el Sony A7S III. La entrada táctil también se limita a elegir un punto de enfoque, ya sea tocándolo directamente o usándolo como un panel táctil cuando el EVF está activo. La mayoría de los menús en pantalla aún requieren que use los botones traseros y el dial jog para interactuar.

La duración de la batería de la Sony A7C es muy buena gracias a la batería de alta capacidad

En India, el precio del Sony A7C solo para el cuerpo es de Rs. 1,67,990, pero también puede comprarlo con un kit de lentes de 28-60 mm por Rs. 1,96,990. Sony me envió este último para esta revisión. Esta lente tiene un rango de apertura de f / 4 af / 5.6 y es plegable, lo que mantiene la huella general de la cámara relativamente compacta para almacenamiento o viajes.

Especificaciones de Sony A7C

La Sony A7C utiliza un sensor de fotograma completo de 24 megapíxeles con 693 puntos PDAF en el sensor y 425 puntos AF de detección de contraste. El procesador de imagen BionzX es capaz de capturar tomas en ráfaga de hasta 10 fps con seguimiento AF / AE, seguimiento de enfoque en tiempo real con el botón AF-On dedicado y Eye AF en tiempo real para humanos y animales. La cámara tiene un rango ISO nativo de 100 a 51.200, que es ampliable.

El A7C también tiene capacidades de video similares a las del A7 III. Puede disparar hasta 4K 30 fps, y hay un modo S&Q dedicado para videos en cámara lenta de hasta 120 fps (1080p). Se admiten perfiles de imagen avanzados como S-Log2, S-Log3 y HLG de 8 bits.

El Sony A7C tiene una pantalla LCD trasera totalmente articulada

El EVF con una resolución de 2,35 millones de puntos produce una imagen nítida y la velocidad de fotogramas se puede aumentar hasta 120 fps para un seguimiento más suave del sujeto. Ojalá Sony hubiera proporcionado un ocular adecuado alrededor del EVF que pudiera cubrir el ojo del usuario por completo. Además, el aumento del EVF es menor que antes debido al tamaño más pequeño, de solo 0.59x en comparación con 0.78x en el A7 III, lo que hace que el tamaño del visor parezca más pequeño de lo habitual. Hay Wi-Fi de doble banda incorporado que se puede usar para sincronizar con la aplicación Imaging Edge en su teléfono.

El sistema de menús de la Sony A7C es casi exactamente lo que hemos visto en otras cámaras sin espejo de Sony, como la A7 III. Se necesita un poco de tiempo para acostumbrarse, pero tiene muchas funciones y es funcional una vez que lo dominas.

Rendimiento y duración de la batería de Sony A7C

El rendimiento de la Sony A7C fue bastante sólido en el tiempo que pasé usándolo. El bajo peso de solo 509 g (solo el cuerpo) hace que sea fácil de transportar y disparar, especialmente con una mano. La lente del kit es útil, pero su rango de zoom no es excelente y noté cierta búsqueda de enfoque en situaciones de poca luz debido a la apertura estrecha. Podrías evitar fácilmente estos problemas con mejores lentes, pero eso también aumentaría el tamaño y el peso del A7C, lo que frustra su propósito.

El rendimiento ISO de la cámara fue muy impresionante, como puede ver en la imagen de abajo. Apenas hay pérdida visible de detalles incluso con ISO 1600, en comparación con ISO 100. Las imágenes siguen siendo muy utilizables incluso con ISO 12,800, con solo una leve pérdida de detalles más allá de eso. Con el ISO nativo más alto de 51.200, la imagen no es tan nítida, pero el ruido se maneja muy bien. No se recomienda expandir el ISO a menos que sea absolutamente necesario, ya que esto introduce un ruido cromático visible.

Prueba ISO de Sony A7C

Gracias al sólido rendimiento de ISO alto y la estabilización de 5 ejes, puede capturar fotos atractivas con poca luz con un mínimo de desenfoque, incluso si no tiene las manos muy firmes. Los colores se conservan bien, el ruido es mínimo y los detalles son muy buenos. La lente del kit también produce una profundidad natural muy agradable con sujetos en primer plano.

Con suficiente luz durante el día, la Sony A7C captura algunos paisajes y primeros planos de excelente apariencia. Los colores son ricos y naturales, y los archivos JPEG contienen muchos detalles. El sistema de enfoque automático funciona casi sin problemas cada vez. Los rostros se detectan y priorizan automáticamente, y descubrí que el AF del ojo también funciona muy bien.

Muestra de cámara Sony A7C (ISO 100, f / 5.6, 1 / 320s, 60 mm)

Muestra de cámara Sony A7C (ISO 640, f / 4.5, 1 / 40s, 34 mm)

Muestra de cámara Sony A7C (ISO 2000, f / 4.5, 1 / 40s, 35 mm)

Muestra de cámara Sony A7C (ISO 12,800, f / 5.6, 1 / 5s, 60 mm)

El rendimiento del video fue igualmente satisfactorio. Los videos 4K contienen excelentes detalles y puede tocar fácilmente la pantalla para enfocar entre sujetos. La Sony A7C también es muy buena para rastrear objetos y no se suelta incluso si el sujeto se sale brevemente del encuadre. Probé la A7C como usaría cualquier cámara para sesiones de productos y piezas para la cámara, y la experiencia fue genial. Una cosa que noté fue que si está usando energía externa a través del puerto Tipo-C al disparar, el enchufe hace que sea imposible rotar la pantalla. Este problema podría haberse evitado con una mejor ubicación del puerto de carga.

La duración de la batería también fue impresionante. El Sony A7C usa la misma batería NP-FZ100 que el A7 III, pero promete una duración de batería ligeramente mejor de 740 disparos por carga (clasificación CIPA). En mi experiencia, en realidad es posible alcanzar ese número e ir un poco más allá, dependiendo de las opciones de ahorro de energía que haya configurado y si tiene Wi-Fi encendido o apagado.

La Sony A7C ofrece muy buen rendimiento de imagen fija y video para su tamaño

Veredicto

El cuerpo del Sony A7C tiene un precio exactamente igual (en el momento de esta revisión) que el del A7 III, en Rs. 1,67,990 en el sitio web de Sony India, lo que hace que sea obvio elegir esta cámara sobre su hermana mayor. El A7C ofrece prácticamente las mismas características que el A7 III, pero con un enfoque automático mejorado y una pantalla giratoria, todo en un cuerpo más compacto. Si opta por el paquete de lentes del kit, el A7C es comparativamente más caro en el sitio web de Sony, pero estas dos cámaras generalmente se venden por menos en otros sitios web y fuera de línea, por lo que es solo una cuestión de encontrar una buena oferta.

Por muy bueno que sea el rendimiento, hay pocas cosas a tener en cuenta. La pantalla táctil todavía tiene una funcionalidad limitada, la ampliación del EVF está en la parte inferior (aunque la calidad es buena), y creo que Sony podría haber elegido un objetivo de kit más brillante dada la prima que cobra por el paquete.

En general, la Sony A7C sigue siendo una gran cámara para imágenes fijas y video que ofrece todos los beneficios de un sensor de fotograma completo en un cuerpo compacto y liviano.

La facilidad de uso, el tamaño compacto y la calidad de imagen del Air 2S lo convierten en uno de los drones más atractivos, especialmente para aquellos que necesitan una cámara que pueda funcionar en condiciones de poca luz. Con una buena duración de la batería, una calidad de construcción sólida, un controlador cómodo y una gama de modos inteligentes de seguimiento y disparo automático, este es un paquete fantástico por el precio.

Introducción

DJI se ha establecido firmemente como el primer nombre en cámaras voladoras, por lo que la llegada del Air 2S podría no parecer una noticia particularmente electrizante.

Sin embargo, en muchos sentidos, el Air 2S es un producto muy interesante, especialmente para aquellos que aprecian principalmente el rendimiento.

El DJI Air 2S es el dron más pequeño que ofrece una cámara con un sensor de 1 pulgada, que promete una excelente calidad de imagen general y la capacidad de grabar metraje 4K estabilizado por cardán a una velocidad suave de 60 fps.

Obtener ese nivel de rendimiento de un dispositivo que pesa menos de 600 g, se pliega al tamaño de una lata de cerveza es una perspectiva tentadora para el creativo exigente.

Agregue el grupo incomparable de características de seguridad de DJI y una duración decente de la batería y es posible que tenga el próximo dron con cámara para el consumidor esencial.

Diseño

• Sólido y pequeño
• Muy ligero y portátil
• Estuche de transporte incluido

La calidad de construcción sólida y confiable siempre ha sido una característica de los drones DJI, y el Air 2S mantiene esa reputación. Hecho de plástico resistente, el Air 2S se siente robusto y firme para un dron plegable. La cámara montada en cardán es bastante delicada, pero la cubierta con clip proporcionada la mantendrá bien protegida cuando no esté en uso.

El dron también es muy ligero. No tan liviano que no necesite registrarlo con las autoridades (para eso tendría que tener menos de 250 g, como el DJI Mavic Mini), pero lo suficientemente liviano y compacto como para poder doblarlo, pegarlo en una bolsa y llévelo todo el día en caso de que quiera sacarlo y filmar algo.

Con 595 g con batería, es increíblemente portátil dadas sus especificaciones de vuelo y cámara, y cuando está plegado ocupa muy poco espacio.

Por supuesto, también deberá llevar el controlador. DJI ha utilizado el mismo diseño que se usó anteriormente con Mavic Mini y Mavic Air 2, y es inteligente. Gire las palancas para el pulgar (hay un espacio para almacenarlas en el controlador) y es lo suficientemente plano como para almacenarlas fácilmente, mientras que su soporte para teléfono emergente puede acomodar dispositivos móviles de hasta 180 x 86 x 10 mm de tamaño. Se proporcionan adaptadores de cable para Lightning, USB-C y micro-USB.

La muestra de revisión proporcionada fue el Fly More Combo, que presenta el dron en sí, el controlador, tres baterías, tres juegos completos de hélices, cuatro filtros ND, un cargador de tres vías capaz de acomodar todas las baterías a la vez y un pequeño acolchado. Estuche de transporte en el que la mayoría de los elementos anteriores se pueden colocar cómodamente.

Este es un muy buen negocio: el estuche de transporte es un toque encantador, al igual que las dos baterías adicionales, y es posible que también necesite esos accesorios adicionales si alguna vez corta una rama u otro obstáculo mientras vuela.

Características

• Primer enfoque de seguridad
• Alcance de 12 km
• Estabilización de GPS y sensor

El Air 2S es uno de los drones más seguros y fáciles de volar que he usado.

Si bien no viene con sensores de objetos omnidireccionales completos para evitar obstáculos, sí “ve” hacia adelante, hacia atrás, hacia arriba y hacia abajo, lo que significa que solo debe chocar con algo si lo vuela de lado.

Con cuatro antenas a bordo, DJI se jacta de que el rango de controlador a dron se extenderá hasta 12 km con una transmisión de video en vivo de 1080p en su lugar. Eso está en condiciones óptimas, naturalmente, pero en cualquier caso estarías infringiendo la ley para volarlo fuera del alcance del globo ocular.

Durante las pruebas, perdí la señal de control y la alimentación de video solo una vez (estaba a solo un par de cientos de metros en ese momento, oficial), y la función de seguridad de regreso a casa del dron se activó automáticamente para devolverlo rápidamente al alcance. .

A pesar de la construcción liviana y compacta del Air 2S, es más que capaz de sostenerse en un abrir y cerrar de ojos. Su GPS y la estabilización basada en sensores lo mantienen flotando firmemente en su lugar como un aguilucho robótico. También gira con sorprendente rapidez y agilidad, aterrizando y despegando rápidamente; pero un interruptor en el controlador le permite alternar entre los modos de vuelo normal, cine (más lento) y deportivo (más rápido, sin sensores de seguridad), si desea modificar cómo se mueve en el aire.

Vale la pena señalar que aquí no hay soporte para DJI Motion Controller o DJI FPV Goggles, todavía. Según la redacción del sitio de DJI, parece probable que se produzca a través de una futura actualización de firmware.

Cada batería puede brindarle hasta 31 minutos de tiempo de vuelo, lo cual es excelente. Tardan un poco en recargarse (alrededor de 80 minutos de vacíos a llenos), por lo que si está planeando un largo día de rodaje aéreo, debe abastecerse de baterías adicionales.

Finalmente, unas palabras sobre la aplicación complementaria DJI Fly. Las aplicaciones de DJI no siempre han sido las más optimizadas o fáciles de usar, pero esta está en un buen lugar en cuanto a la interfaz de usuario. Entre los botones físicos del controlador y los claros controles de la pantalla táctil de la aplicación para la cámara, es fácil cambiar rápidamente la configuración de la cámara, como la resolución de video o el balance de blancos.

La aplicación también ofrece una gama de modos de seguimiento generalmente impresionantes a través de su función FocusTrack, que mantiene al sujeto en el cuadro, y una nueva función MasterShots que realiza automáticamente una secuencia de tomas de video dramáticas alrededor de un punto de seguimiento u objeto con un solo toque.

Cámara

• Fotos de 20 megapíxeles
• Vídeo 4K a 60 fps
• Sensor robusto de 1 pulgada

El Mavic Air 2 puede tomar fotos de 48 megapíxeles y video 4K a 60 fps, lo que, en papel, parece ser muy similar o incluso ligeramente mejor que las fotos de 20 megapíxeles y video de 5.4K del Air 2S a 30 fps / video 4K a 60 fps . Pero esas especificaciones no cuentan la historia del sensor de 1 pulgada del Air 2S, que es aproximadamente cuatro veces el tamaño del sensor de 0,5 pulgadas del Air 2.

Este tamaño aumentado significa píxeles más grandes y sensibles, lo que significa un mejor rango dinámico, reproducción del color y rendimiento con poca luz. Eso se confirma al mirar los videos y las imágenes fijas producidas por el Air 2S: son impresionantes desde el principio y se pueden hacer aún más si está dispuesto a jugar con los programas de posproducción en su computadora. Vea a continuación algunas muestras de las imágenes del Air 2S.

Capture fotos en DNG RAW y videos en uno de los dos perfiles de 10 bits (Hybrid Log Gamma y D-Log), y podrá extraer aún más detalles y profundidad de esas imágenes.

La cámara está montada en un cardán de 3 ejes que la mantiene estable y nivelada, con la opción de inclinarla 90 grados hacia abajo y hasta 24 grados hacia arriba, aunque este último está deshabilitado de forma predeterminada para evitar que se disparen partes del dron. En esa nota, logré poner las hélices en el marco en algunas ocasiones, así que tenlo en cuenta al filmar.

Algunos de los modos de video aplican un recorte notable a la imagen, lo que probablemente eliminará la apariencia de palas de rotor errantes, y también hay un zoom digital disponible.

El nivel de zoom que puede usar depende de la resolución y la calidad del video, por lo que mientras que para 1080 / 30p puede usar un zoom de 8x, la grabación en 4K / 30p reducirá el rango disponible a 4x. Para grabaciones de 120 fps o 10 bits, no hay ningún zoom disponible.

Mejores ofertas

Especificaciones

Xiaomi llegó a los titulares con el lanzamiento de la serie Mi 11, con tres teléfonos inteligentes premium a precios muy diferentes. El Mi 11 Ultra es un buque insignia de primera línea que cuenta con un hardware impresionante y una potente configuración de cámara. En el otro extremo está el Mi 11X, que tiene un precio a partir de Rs. 29990 y hace que el Qualcomm Snapdragon 870 sea accesible para un público más amplio. El Mi 11X Pro se encuentra entre estos dos modelos. Tiene un hardware más potente y una cámara principal de mayor resolución que el Mi 11X y sus Rs. El precio inicial de 39,990 lo compara con el OnePlus 9R. Tengo en mis manos el Xiaomi Mi 11X Pro, y aquí están mis primeras impresiones.

El Mi 11X (Revisión) y el Mi 11X Pro se ven idénticos, y será difícil para la gente distinguirlos. Ambos teléfonos inteligentes vienen en tres opciones de color, Cosmic Black, Lunar White y Celestial Silver. Tenía este último que se ve un poco llamativo gracias a su acabado degradado, en comparación con los otros dos. El panel trasero reflectante de mi Mi 11X Pro dificultaba la detección de huellas dactilares.

Mi 11X Pro en Celestial Silver tiene un patrón de degradado en la parte posterior

Xiaomi se ha centrado en la calidad de construcción y el Mi 11X Pro parece premium. En la parte delantera, tiene un gran tamaño de 6.67 pulgadas con biseles que no son demasiado gruesos. Obtienes una resolución Full-HD + y una alta frecuencia de actualización de 120Hz. El panel está certificado HDR10 + y tiene un brillo máximo de 1300nits. Hay un pequeño orificio para la cámara selfie de 20 megapíxeles.

Me gusta el hecho de que Xiaomi haya logrado mantener el grosor del dispositivo en 7.8 mm, lo que hace que el dispositivo sea cómodo de sostener y usar. El Mi 11X Pro pesa 196 gy es prácticamente manejable para su uso con una sola mano. Tiene Corning Gorilla Glass 5 en la parte delantera y trasera, lo que debería ayudar a prevenir arañazos hasta cierto punto.

El marco del Mi 11X Pro parece estar hecho de policarbonato, y los botones de encendido y volumen están a la derecha. El botón de encendido está posicionado hacia el centro del marco y tiene un escáner de huellas dactilares capacitivo integrado. Los botones de volumen están encima del botón de encendido, pero aún están al alcance. El lado izquierdo está desnudo. Xiaomi ha colocado la bandeja SIM en la parte inferior, junto con el puerto USB tipo C y el altavoz. El Mi 11X Pro tiene una clasificación IP53 de resistencia al polvo y al agua, y hay un sello de goma alrededor de la bandeja SIM.

La configuración de cámara triple de 108 megapíxeles en el Mi 11X Pro

También obtienes parlantes estéreo en el Mi 11X Pro, y hay orificios para parlantes en la parte superior del marco. El teléfono también es compatible con la mejora de sonido Dolby Atmos. Xiaomi ha integrado cuidadosamente un emisor de infrarrojos en la parte superior de la rejilla del altavoz.

En la parte posterior, el enorme módulo de la cámara con tres lentes seguramente llamará su atención. La cámara principal es un disparador de 108 megapíxeles, lo que representa un salto considerable en comparación con el de 48 megapíxeles del Mi 11X. Las otras dos cámaras, la cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles y la cámara ‘telemacro’ de 5 megapíxeles son las mismas tanto en el Mi 11X como en el Mi 11X Pro. El módulo de la cámara también tiene un micrófono para una mejor calidad de audio mientras se dispara. Dadas las similitudes entre estos dos teléfonos, no es sorprendente que la capacidad de la batería de 4520 mAh y el soporte para la carga rápida de 33 W también sean idénticos.

El Mi 11X Pro funciona con el procesador Snapdragon 888. Es el procesador Qualcomm de primera línea para 2021, y recientemente se ha visto alimentando la serie Mi 11 Ultra, Vivo X60 Pro +, OnePlus 9 y Asus ROG Phone 5. Xiaomi ha emparejado este procesador con 8 GB de RAM LPDDR5 y hay dos opciones de almacenamiento; la variante base de 128GB tiene un precio de Rs 39,999 y la variante de 256GB tiene un precio de Rs. 41.999. El almacenamiento no se puede expandir en el Mi 11X Pro, por lo que dada la pequeña diferencia de precio, sugeriría optar por la variante de 256 GB.

El Mi 11X Pro obtiene altavoces estéreo que combinan bien con la pantalla AMOLED

Xiaomi envía el Mi 11X Pro con MIUI 12.0.1 sobre Android 11 y mi unidad tiene el parche de seguridad de abril, que es bastante reciente. La interfaz de usuario es muy fácil de usar, pero el teléfono viene con una buena cantidad de bloatware preinstalado. También sugiere más aplicaciones durante el proceso de configuración, que rechacé.

El Mi 11X Pro es compatible con 5G, Bluetooth 5.2, Wi-Fi 6 y seis sistemas de navegación, incluido NavIC. Sin embargo, se pierde NFC.

Xiaomi ha cotizado y posicionado el Mi 11X Pro frente al OnePlus 9R (Revisión). Incluye hardware serio a la vez que es relativamente asequible. Entonces, ¿es el Mi 11X Pro el teléfono inteligente perfecto para aquellos que desean las mejores funciones sin pagar precios emblemáticos? Estén atentos a Gadgets360 para la revisión completa.

La Dell S2721HGF ofrece un contraste impresionante, frecuencias de actualización decentes y colores razonables a un precio bajo, por lo que es una buena pantalla para juegos convencional, pero no espere muchas funciones adicionales o una precisión de color de primer nivel.

Introducción

Es tentador asumir que los equipos para juegos siempre son costosos, pero paneles como el Dell S2721HGF refutan esa noción común con un precio tentadoramente bajo.

Por ese dinero, Dell dice que el S2721HGF ofrecerá una calidad sólida en la corriente principal. Con la pantalla emparejando su diagonal de 27 pulgadas con una resolución de 1080p y una frecuencia de actualización de 144Hz, parece marcar las casillas, al menos en papel.

Sin embargo, los precios bajos crean un compromiso, por lo que estoy intrigado por ver si Dell es una ganga o un error asequible.

Precio y disponibilidad

El Dell S2721HGF cuesta £ 199 en el Reino Unido, $ 229 en los EE. UU. Y € 219 en Europa, y eso lo convierte en uno de los monitores de juegos de grandes marcas más baratos que encontrará en este momento.

Es esencialmente el hermano menor del Dell S3220DGF, que revisé en abril. Esa pantalla tiene una diagonal de 32 pulgadas, una resolución de 2560 x 1440 y una frecuencia de actualización ligeramente mejor de 165Hz, pero cuesta £ 399 / $ 419 / € 399.

Diseño y características

• Sólida tecnología de visualización convencional, pero nada más que eso
• Opciones de ajuste mediocres y movimiento rígido
• Sin funciones adicionales como puertos USB o LED RGB

En el Dell S2721HGF, Dell ha gastado gran parte del presupuesto en el panel, lo que tiene sentido cuando está construyendo una pantalla de juegos asequible; después de todo, la experiencia de juego debe tener prioridad.

La pantalla de 27 pulgadas usa tecnología VA que debería ofrecer más contraste que la pantalla IPS promedio, y tiene una resolución de 1920 x 1080. Dell tiene una frecuencia de actualización de 144Hz y es compatible con AMD FreeSync y Nvidia G-Sync.

Positivamente, la resolución de 1080p es lo suficientemente alta como para garantizar que los juegos se vean decentes, pero no es tan alta como para que las tarjetas gráficas asequibles tengan dificultades. Casi cualquier tarjeta AMD o Nvidia moderna podrá manejar esta pantalla, especialmente si está dispuesto a modificar la configuración de gráficos. También es una resolución decente para jugar títulos de deportes electrónicos, porque sus velocidades de cuadro más altas son más exigentes para el hardware de la PC.

Sin embargo, negativamente, extender una resolución de 1080p en una pantalla de 27 pulgadas ofrece un nivel de densidad de 82ppi. Eso es bajo y significa que Dell no es particularmente nítido. No obstaculizará los juegos convencionales, pero la imagen aquí es notablemente menos nítida que en otras pantallas; es fácil ver los píxeles.

Ese es un compromiso presupuestario que no sorprende, y si no está satisfecho con hacerlo, deberá gastar más: una pantalla para juegos de 27 pulgadas con una frecuencia de actualización de 144Hz y una resolución de 2560 x 1440 le costará al menos £ 250 / $ 259 / € 250.

Como se mencionó, la frecuencia de actualización de 144Hz es ideal para los juegos convencionales y los eSports, pero si se toma en serio los juegos competitivos, entonces tendrá que gastar más en un panel de 240Hz. En otros lugares, Dell ofrece un tiempo de respuesta de 4 ms y un color de 8 bits, que son cifras sólidas. El S2721HGF también tiene una curva 1500R; es sutil, pero hace que este panel sea un poco más absorbente.

El exterior necesariamente sencillo está hecho principalmente de plástico y la calidad de construcción es mediocre: hay un pequeño movimiento en la parte trasera y el monitor se tambalea cuando se toca. No encontrarás mucha decoración, aparte de las pizarras de plástico en la parte trasera. El Dell es al menos fácil de construir; además, pesa solo 6,8 kg y cuenta con biseles muy delgados, por lo que es ideal si desea crear una configuración de varios monitores relativamente asequible.

La ajustabilidad es mínima. El S2721HGF ofrece 100 mm de ajuste de altura, 26 grados de inclinación y soporte VESA de 100 mm; no hay modo giratorio ni vertical. En cuanto al movimiento, este monitor es rígido; es difícil mover la pantalla verticalmente sin aplicar mucha fuerza.

El soporte viene con un orificio para el enrutamiento de cables, y alrededor de la parte posterior encontrará dos puertos HDMI y un conector DisplayPort. El OSD se gestiona mediante un joystick y un cuarteto de botones. Funcionan bien: los controles son ágiles y el menú está bien organizado, aunque visualmente un poco decepcionante. Dell no tiene puertos USB ni altavoces.

Como era de esperar, los puertos USB, los LED RGB u otras características costarán más. Al igual que con un aumento en la resolución, espere pagar al menos £ 250 / $ 259 / € 250 por un monitor con mejores funciones y observe cómo aumenta el precio a medida que agrega más capacidad a la pantalla.

Calidad de la imagen

• Excelente contraste, lo que significa una gran cantidad de profundidad y fuerza.
• Los colores son buenos, pero no geniales
• Frecuencia de actualización y capacidad de sincronización sólidas

La decisión de Dell de utilizar la tecnología VA en esta pantalla resulta en un contraste fantástico. Utilicé un colorímetro para medir el rendimiento inmediato del S2721HGF, y el Dell entregó un nivel de brillo de 251 nits y un fantástico punto negro de 0,08 nits.

Esas cifras crean una relación de contraste de 3138: 1, que es una cifra brillante con impresionantes implicaciones en el mundo real. Asegura que los juegos tengan mucha fuerza y ​​que los colores sean siempre llamativos. Sus áreas más oscuras tienen más profundidad y matices que cualquier pantalla IPS. El magnífico contraste también se mantuvo a niveles de brillo más bajos. Las áreas oscuras se ven genuinamente negras en esta pantalla; en algunas pantallas IPS con un contraste más pobre, pueden verse grises.

Me alejé del contraste, me volví hacia el color, y la Dell se volvió un poco más mediocre, lo que no sorprende para una pantalla VA asequible.

El Delta E de 2.16 de Dell es decente pero no sobresaliente, y lo mismo puede decirse de su temperatura de color de 6359K: juntos presentan colores que son lo suficientemente buenos para los juegos convencionales, pero los paneles más caros serán más precisos.

La pantalla de Dell representó el 90,8% de la gama de colores sRGB, que es otro resultado mediocre. Significa que Dell producirá la mayoría de los tonos requeridos por los juegos, pero no todos: se pierde el 10% de los tonos más extremos de la gama. Esa es otra cosa que simplemente no notará cuando juegue a diario, pero gastar más efectivo ciertamente acercará esa cifra al 100%.

Mis pruebas adicionales revelaron que hay algunas otras áreas en las que Dell sigue siendo simplemente promedio. Su potencia de retroiluminación disminuyó en un 15% en la esquina inferior izquierda y en un 21% en la esquina inferior derecha, que son cifras altas para una pantalla de 27 pulgadas.

También noté algo de luz de fondo sangrando a lo largo del borde inferior. Solo notarás estos problemas en escenas más oscuras y estáticas, pero aún así vale la pena tenerlo en cuenta. No es sorprendente que esta pantalla no tenga la capacidad para manejar contenido HDR: no es lo suficientemente brillante y no puede reproducir lo suficiente de la gama DCI-P3.

Los modos de color especializados tampoco son particularmente buenos. La mejor opción es el modo RPG, pero eso se debe a que mantiene la imagen prácticamente sin cambios con respecto a la predeterminada. Los modos MOBA, RTS y Sports reducen el Delta E, por lo que los colores pierden precisión. La opción FPS también agrega una pixelación incómoda al texto, presumiblemente para agudizar la pantalla, pero es una distracción e innecesaria.

Mis pruebas finales se referían a los juegos, y en su mayoría son buenas noticias. La frecuencia de actualización de 144Hz es lo suficientemente alta como para hacer que los juegos para un jugador se vean fluidos como la mantequilla, y es lo suficientemente buena como para manejar los juegos de deportes electrónicos convencionales. Apenas hay imágenes fantasma, a menos que insista en usar el modo de sobremarcha más difícil, y el retraso de entrada y el rendimiento del tiempo de respuesta de Dell son consistentemente decentes. El S2721HGF es suave, nítido e impresionante.

Conclusión

El asequible monitor Dell S2721HGF se concentra en la experiencia de juego principal y funciona razonablemente bien. Su enorme relación de contraste y su punto negro profundo significa que los juegos ofrecen mucha profundidad y fuerza, y las figuras de color son lo suficientemente buenas como para representar títulos convencionales con una precisión adecuada. La frecuencia de actualización también ofrece un juego fluido.

Por supuesto, el presupuesto afecta en algunas áreas. Dell ofrece un ajuste mediocre, un aspecto decepcionante y casi ninguna característica adicional, y su resolución de 1080p es lo mínimo para los juegos: un panel de 1440p se vería más nítido. Abordar estos problemas resultaría en una mejor experiencia, pero el precio aumentará en consecuencia, como se ve con Samsung Odyssey G7.

¿Es uno de los mejores monitores de juegos que puedes comprar? No, pero tiene la calidad y las especificaciones para abordar cualquier tarea de juego convencional junto con un precio bajo, y eso lo convierte en un ganador.

Mejores ofertas

Especificaciones completas