Category Archives: Reviews

Revisión de MSI Modern 14 (B11MO): da en el clavo

Posted on by

Si bien MSI generalmente ha sido una empresa asociada con componentes de juegos de PC y computadoras portátiles para juegos, la marca ahora tiene una amplia línea de computadoras portátiles diseñadas para creadores, empresas y pequeñas empresas. Probaremos su última actualización de la serie Modern, que la compañía llama su línea de computadoras portátiles de “negocios y productividad”.

El MSI Modern 14 debería atraer tanto a los jóvenes profesionales como a los estudiantes que buscan una computadora portátil elegante pero práctica y asequible que sea fácil de transportar. La serie Modern 14 consta de varios modelos, y cada uno tiene variantes con diferentes especificaciones de RAM, almacenamiento y CPU. El que estoy probando hoy se llama B11MO. Tiene una CPU Intel Core i5 de 11.ª generación y tiene un precio de aproximadamente Rs. 54.990 en línea. Es hora de ver qué tan bueno es y si deberías considerarlo.

Diseño MSI Modern 14 (B11MO)

El MSI Modern 14 está disponible en agradables tonos pastel llamados Carbon Grey, Beige Mousse y Bluestone. MSI me envió el segundo color, que también se puede describir como oro rosa. Se ve bien y definitivamente llamará la atención cada vez que use esta computadora portátil. También me gusta lo ligero que es. El chasis de aluminio pesa solo 1,3 kg y tiene un grosor de 16,9 mm en su punto más delgado. También hay muy poca flexión del cuerpo tanto en la base como en la tapa.

Hay una buena selección de puertos en esta computadora portátil de 14 pulgadas. Obtiene dos puertos USB tipo A de tamaño completo (USB 3.2 Gen1) y una toma para auriculares en el lado derecho. El puerto de carga, HDMI, puerto USB tipo C y una ranura para tarjeta microSD están en el lado izquierdo. El conector tipo C en los modelos de gama alta es compatible con Thunderbolt.

El MSI Modern 14 (B11MO) se ve elegante y está bien construido

El MSI Modern 14 cuenta con una pantalla IPS de 14 pulgadas con resolución Full HD y bordes angostos en tres lados. MSI también logró colocar una cámara web en la posición correcta, encima de la pantalla. El teclado de estilo chiclet tiene un buen diseño excepto por el botón Ctrl a la derecha, que es mucho más pequeño de lo habitual y se siente apretado. Obtiene tres niveles de retroiluminación blanca y hay un atajo en el teclado que le permite cambiar la función principal de la fila de botones Fn, que es algo que siempre aprecio. El panel táctil es decentemente grande y no se interpone al escribir.

Una característica de diseño interesante del MSI Modern 14 es que cuando lo abres, la parte trasera de la tapa se dobla como las patas traseras de la computadora portátil y eleva la base en ángulo, para una posición de escritura más ergonómica. Las rejillas de ventilación están ocultas en la misma línea que la bisagra, mientras que en la parte inferior hay múltiples orificios diminutos para la entrada de aire. Los altavoces también están en la parte inferior, uno a cada lado de la computadora portátil. Finalmente, esta computadora portátil también tiene la certificación MIL-STD-810G para una mayor durabilidad.

Especificaciones de MSI Modern 14 (B11MO)

El MSI modern 14 (B11MO) se puede configurar hasta con una CPU Intel Core i7, pero la variante que tengo tiene un Core i5-1135G7, que tiene cuatro núcleos y un total de ocho hilos. Hay una sola memoria RAM DDR4 de 8 GB en el interior, con una segunda ranura libre en caso de que desee actualizar. No hay una GPU dedicada en esta variante, lo que significa que utiliza la GPU Intel Iris Xe integrada en la CPU. Hay otras variantes disponibles con una GPU Nvidia GeForce MX450 opcional. Por último, pero no menos importante, obtienes un SSD PCIe M.2 de 512 GB como estándar en las variantes Core i5 y Core i7 del modelo B11MO.

Obtiene una buena selección de puertos para una computadora portátil tan delgada

El MSI Modern 14 también es compatible con Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.1. Tiene una batería de 3 celdas de 52 WHr y viene con un cargador de pared compacto de 65 W.

Obtendrá Windows 10 Home si compra esta computadora portátil ahora, y MSI anuncia que Modern 14 obtendrá una actualización gratuita de Windows 11 cada vez que esté disponible. La aplicación MSI Center Pro precargada tiene un diseño minimalista e incluso hay un botón de acceso directo dedicado en el teclado. Con él, puede establecer perfiles de energía y batería, ejecutar una verificación del sistema y hacer mucho más.

MSI Modern 14 (B11MO) rendimiento y duración de la batería

Pasé un par de semanas con el MSI Modern 14, usándolo para ver programas en streaming y ocasionalmente también para mi trabajo. Durante este tiempo, estuve bastante satisfecho con el rendimiento que entregó. Arrancar y despertar el sistema de la hibernación fue muy rápido gracias al SSD. La base de la computadora portátil se calienta un poco incluso con el uso regular, pero nunca me resultó incómodo cuando la usé en mi regazo. El teclado tiene una buena respuesta táctil y no hacía ruido cuando escribía. Encontré que el trackpad es igualmente sensible.

La CPU Intel 11th Gen Core i5 también tiene un buen desempeño. Entregó números de referencia decentes, como 4455 puntos en PCMark 10, 515 y 2208 puntos en las pruebas de uno y varios núcleos de Cinebench R20, respectivamente, y 2078 en 3DMark FireStrike. Este último no es un gran puntaje, pero considerando que esta variante se basa en una GPU Intel integrada, era de esperar.

Los biseles angostos alrededor de la pantalla parecen modernos, pero los colores y los ángulos de visión podrían haber sido mejores.

El MSI Modern 14 no está diseñado para juegos, y solo obtendrá un rendimiento de juego algo mejor con las variantes que tienen la GPU Nvidia dedicada. Aún así, la GPU integrada de Intel en el B11MO puede manejar títulos simples como Asphalt 9: Legends, etc. Probé algunos títulos más pesados ​​como Assassin’s Creed: Odyssey, pero la experiencia estuvo lejos de ser ideal incluso después de reducir la resolución y la calidad visual. camino hacia abajo.

Si bien la pantalla se vuelve bastante brillante, los colores no son muy vivos, lo que le resta un poco a la experiencia de ver los medios. Los ángulos de visión verticales y horizontales también son un poco estrechos, pero no terribles. En el lado positivo, los reflejos no son realmente un problema gracias al acabado mate. Los altavoces estéreo tampoco son tan buenos, ya que incluso al volumen más alto, el sonido es metálico.

El MSI Modern 14 es más que capaz en términos de duración de la batería. Con un uso ligero, como la navegación web y la productividad en Chrome, o mirar videos a través de la aplicación Netflix, pude obtener cerca de ocho horas con una sola carga. Eso es muy bueno para una computadora portátil de este tamaño y peso. Con el benchmark Battery Eater Pro, la computadora portátil funcionó durante una hora y media.

El MSI Modern 14 (B11MO) es una buena opción si está buscando un caballo de batalla elegante que sea fácil para la billetera.

Veredicto

El MSI Modern 14 (B11MO) alcanza un punto bastante bueno con el precio versus el rendimiento que se ofrece. Por alrededor de Rs. 55,000, ofrece una CPU Intel de generación actual, mucho espacio de almacenamiento, buen rendimiento para tareas relacionadas con la oficina y, lo que es más importante, buena duración de la batería. Algunas cosas que podrían haber sido mejores son la pantalla y los altavoces estéreo.

Si está buscando una computadora portátil elegante y portátil con una buena duración de la batería, muchos puertos físicos y un rendimiento sólido, definitivamente vale la pena considerar el MSI Modern 14 (B11MO).

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

Para obtener detalles de los últimos lanzamientos y noticias de Samsung, Xiaomi, Realme, OnePlus, Oppo y otras compañías en el Mobile World Congress en Barcelona, ​​visite nuestro centro MWC 2023.

.

Reseña de Y: The Last Man: The Leftovers se encuentra con el sobreviviente designado en Avengers: Endgame’s Post-Apocalyptic Scale

Posted on by

Y: The Last Man, que se estrena el martes en Disney+ Hotstar en India y también está disponible en FX en Hulu en los EE. UU., ha tenido un camino tan largo y problemático hacia la pantalla que es imposible hablar sobre la adaptación del cómic sin comparaciones contemporáneas. En él, la mitad de la población mundial cae muerta de repente sin explicación. Es como el favorito de la crítica de HBO, The Leftovers, pero en una escala mucho, mucho mayor, similar a los cinco años entre Avengers: Infinity War y Avengers: Endgame. Sin embargo, tonal y narrativamente, Y: The Last Man se parece más a la adaptación postapocalíptica The Walking Dead; de hecho, la última serie de cómics comenzó un año después de Y: The Last Man, pero ese espectáculo ahora está en su punto más alto. undécimo y última temporada. Es posible que los showrunners de Y: The Last Man esperen una recepción similar.

Desafortunadamente, esa es la decisión equivocada. El cómic Y: The Last Man, creado por Brian K. Vaughan y Pia Guerra, nunca estuvo corto de humor a pesar de sus circunstancias deprimentes. Diablos, su protagonista tiene un mono como mascota. Y aunque Vaughan y Guerra se desempeñan como productores ejecutivos en Y: The Last Man, la serie, ese tono falta en su mayor parte, salvo algunos indicios en el sexto episodio. Como todos los críticos, he visto seis de los 10 episodios de la temporada 1, así que no puedo decir cómo resultará finalmente, pero durante más de la mitad de la temporada, las cosas no parecen prometedoras. Eliza Clark (Animal Kingdom), quien desarrolló Y: The Last Man y se desempeñó como showrunner, opta en cambio por una incesante dureza y una naturaleza seria que define gran parte de la televisión de prestigio estadounidense en estos días. Es tan genérico y decepcionante, especialmente cuando la fuente proporcionó otro enfoque.

Y en línea con sus inspiraciones de Walking Dead, ya puedo sentir que Y: The Last Man está tratando de establecerse a largo plazo. Clark ya ha hablado sobre una posible carrera de cinco o seis temporadas. Pero no estoy seguro de que Y: The Last Man esté haciendo lo suficiente en este momento para garantizar ese tipo de inversión por parte del público. Si tan solo pudiera haber prestado atención a su propia lección. Al principio, cuando un personaje se pregunta qué está haciendo para arreglar el futuro, llega la réplica: “Solo estamos tratando de sobrevivir al presente”.

Dicho esto, Y: The Last Man mejora el cómic en un aspecto crucial. Olvidé mencionar que el apocalipsis de la mitad del mundo de la serie no es aleatorio como Infinity War. En cambio, se dirige a cualquier persona con un cromosoma Y, a excepción de un hombre cisgénero y su mono. “No todos los que tienen un cromosoma Y son hombres”, dice un genetista en lo profundo del programa, y ​​Y: The Last Man realmente quiere enfatizar eso. Debido a que los hombres trans no tienen un cromosoma Y, todavía existen. Aunque el cómic insinuó esta faceta, al ser un producto de principios de la década de 2000, nunca la exploró realmente. La serie va mucho más allá, con un hombre trans como parte del reparto principal. Es realmente inclusivo en ese aspecto, lo que a su vez permite que Y: The Last Man explore la discriminación de género de formas que el cómic nunca hizo.

Elliot Fletcher como Sam, Olivia Thirlby como Hero Brown en Y: The Last Man
Crédito de la foto: Disney/FX Networks

Y: The Last Man abre antes del apocalipsis y nos presenta a su conjunto de personajes antes de que sus vidas cambien para siempre. El futuro único sobreviviente masculino y escapista aficionado Yorick Brown (Ben Schnetzer, de Pride de 2014) es esencialmente un perdedor total. Su nombre en sí es una broma (nombrado por su padre por el payaso muerto en Aldea) además de ser un juego de palabras (Y cromosoma). Aunque siempre está arruinado en parte debido a sus ideales, quiere casarse con su novia aunque ni siquiera puede pagar el queso y el vino para la cena de propuesta, como su hermana paramédica Hero Brown (Olivia Thirlby, de Juno y Goliat), con quien Yorick comparte una relación de amor-odio y que atraviesa sus problemas de adicción y adulterio, le cuenta. Y oh, los padres de Yorick todavía están pagando su renta.

Hablando de sus padres, la madre de Yorick y Hero es la congresista Jennifer Brown (la siempre grandiosa Diane Lane) quien, un poco como el personaje Designated Survivor de Kiefer Sutherland, asciende a la oficina más alta en Estados Unidos después de que la calamidad acaba con todos (aquí, todos los hombres). ) delante de ella en la línea de sucesión. Como presidenta, que ahora opera desde el Pentágono después de que la Casa Blanca fuera asaltada, Jennifer debe lidiar con la experta hija del presidente muerto, Kimberly Cunningham (Amber Tamblyn, de Joan of Arcadia). Piense en ella como si Ivanka Trump conociera a Serena Joy de The Handmaid’s Tale, y su retadora presuntamente muerta, Regina Oliver (Jennifer Wigmore, de Malory Towers), una lunática marginal antiinmigrantes, antigubernamentales y antivacunas, como se la describe.

Convenientemente para Y: The Last Man, el único humano varón sobreviviente (y ahora el activo más valioso en todo el mundo) es el hijo del nuevo presidente de los EE. UU. Este no es un resultado de sus orígenes, ya que Vaughan solo elevó a Jennifer de Congresista a Secretaria del Interior. Aunque inconvenientemente para la presidenta Jennifer aquí, suena como una teoría de conspiración: ¿4 mil millones de hombres murieron y el único sobreviviente es el hijo del presidente? – eso también se relaciona con la política de la serie.

En medio de todo esto, Y: The Last Man tiene un agente especialista 355 (Ashley Romans, de Shameless) que opera extraoficialmente para eliminar las amenazas domésticas. Como alguien que le reporta directamente al presidente, Jennifer le indica que lleve a Yorick a una excéntrica genetista, la Dra. Allison Mann (Diana Bang, de The Interview), quien cree que puede descubrir por qué Yorick y su mono mascota Ampersand son los únicos cromosomas Y. sobrevivientes en todo el mundo. Sí, la misteriosa plaga no solo mató a la mitad de la población humana, sino también a la mitad de la biodiversidad de la Tierra. Me sorprende que esto no provoque algún tipo de colapso inmediato de la pirámide ambiental, aunque dejaré esa parte de la crítica de Y: The Last Man para cerebros más eruditos que el mío.

Ashley Romans como Agente 355 en Y: El último hombre
Crédito de la foto: Disney/FX Networks

Después de la configuración inicial (que lleva varios episodios de una hora), Y: The Last Man se divide en subprocesos: Yorick, 355 y Allison en un viaje por carretera; Jennifer navegando por la política estadounidense; y Hero con su mejor amigo trans Sam (Elliot Fletcher, de Faking It) en un culto de supervivencia que también incluye a la aterrorizada asesora de prensa del difunto presidente, Nora Brady (Marin Ireland, de Hell or High Water) y su pequeña hija. Clark y su equipo de guionistas de Y: The Last Man hacen algunos cambios importantes desde el principio, poniendo a su protagonista Yorick en un segundo plano mientras se enfocan en los personajes femeninos (bien). La facturación de la serie aclara que, dado que Lane se nombra primero y Schnetzer está abajo. Pero extrañamente, Thirlby desaparece al azar de un episodio, justo cuando parecía que la estábamos conociendo mejor.

Y después de todo, son las actuaciones las que potencian tanto a Y: The Last Man. Lane es merecidamente destacada, porque aporta un comportamiento tranquilo y sereno al espectáculo, alguien que parece estar a cargo. Pero también aporta una vulnerabilidad al personaje: sus miedos, como madre y como persona fuera de su profundidad, son identificables. Romans es el actor más carismático de la serie, que construye una rutina de disputas de policías amigos a veces encantadora con Schnetzer, cuyo Yorick parece estar menos interesado en su supervivencia que 355. La genetista de Bang, Allison, podría agregar a eso parece, pero solo conocí ella en el episodio 6, el último puesto a disposición de los críticos. Se supone que la falta de impulso egocéntrica de Schnetzer, Yorick, es molesta, y lo felicitamos porque sobresale en gran medida en ese departamento.

Pero Y: The Last Man, como un todo, nunca se une. Y eso es una decepción dado el potencial. Debido a su configuración, la serie puede plantear algunas preguntas estructurales importantes: principalmente, ¿cómo difiere el funcionamiento de una sociedad, diseñada por hombres y construida para hombres, cuando las mujeres se ponen repentinamente a cargo? Lamentablemente, Y: The Last Man parece tener una visión muy limitada de cómo se ve ese escenario. Termina pareciéndose a cualquier otro espectáculo apocalíptico, lo que debería ser un crimen dada su singularidad.

Gran parte de su política, por ejemplo, es simplemente un espejo de la América de hoy. Prácticamente todos los episodios tienen diálogos o escenas sobre las marcadas diferencias políticas de los estadounidenses. Hay muchos comentarios sobre la extrema derecha y la extrema derecha que fueron envalentonados y llevados a la corriente principal por la administración Trump, y aunque podríamos estar (temporalmente) fuera de eso, Y: The Last Man es en gran medida un espectáculo. ambientada en Estados Unidos bajo Trump. Esencialmente, tiene sus raíces en gran medida en el infierno que es la política estadounidense actual. Parece estar diciendo, todo ha cambiado pero nada ha cambiado. Tal vez haya algo de consuelo en el hecho de que las cosas no cambiarían mucho simplemente eliminando a la mitad de la población y aquellos de una variedad cromosómica. O tal vez es falta de imaginación.

Sin embargo, su broma más oscura es que se necesitó un apocalipsis global que esencialmente mató a todos los hombres biológicos para que EE. UU. obtuviera su primera presidenta.

Diane Lane como la presidenta estadounidense Jennifer Brown en Y: The Last Man
Crédito de la foto: Disney/FX Networks

La mitad The Walking Dead, la mitad Designated Survivor, Y: The Last Man parece que ofrece variantes de lo que hemos visto en otros lugares, y desafortunadamente, una pálida imitación de los grandes del género postapocalíptico. No solo derrocha lo que dio vida a su material de origen, sino también su USP. Es extraño cómo Y: The Last Man en su mayoría trata su premisa de que todos los hombres se han ido como una ocurrencia tardía, sin molestarse demasiado en diseccionar lo que lo distingue. Ciertamente no es horrible (la producción es sólida en todos los aspectos) pero tampoco es buena. Y: The Last Man está condenado por el hecho de que va a lo seguro. Fracasa porque no está dispuesto a correr riesgos y hacer swing por las vallas. Y: The Last Man, el cómic, podría haber estado fresco en su apogeo, pero Y: The Last Man, la serie no tiene nada innovador que ofrecer.

Tal vez algo de esto se deba a su tiempo en el infierno del desarrollo. Originalmente conceptualizado como una película con Shia LaBeouf a la cabeza, Y: The Last Man hizo la transición a una serie FX hace seis años. Michael verde (Logan) lo desarrolló unos años antes que Aida Mashaka Croal (jaula de lucas) se unió a él como showrunner en 2018, pero ambos se fueron al año siguiente citando diferencias creativas. Eso llevó a cambios masivos, con varios actores que abandonaron la serie debido a conflictos de programación, incluidos Barry Keoghan (Yorick), Imogen Poots (Hero) y Lashana Lynch (355). Es imposible decir qué perdió o ganó Y: The Last Man con esa agitación, pero lo que está claro es que esta oferta de vainilla de una pesadilla post-apocalíptica sin duda llega una década demasiado tarde.

Y: The Last Man se lanzó el 13 de septiembre en FX en Hulu. Está disponible el 14 de septiembre en Disney+ Hotstar. Tres episodios al estreno, con uno cada semana a partir de entonces.

Advertencia: las primeras escenas del episodio 1 de Y: The Last Man, que se estrena unos días después del 20.º aniversario del 11 de septiembre, muestran aviones que se estrellan contra edificios de Nueva York.

Para obtener detalles de los últimos lanzamientos y noticias de Samsung, Xiaomi, Realme, OnePlus, Oppo y otras compañías en el Mobile World Congress en Barcelona, ​​visite nuestro centro MWC 2023.

.

Revisión de Wacom One | Reseñas de confianza

Posted on by

El Wacom One es un dispositivo fantástico para estudiantes y aficionados en el mercado de una tableta de pantalla con un presupuesto limitado. No hay duda de que Wacom ha hecho sacrificios para mantener el costo bajo, pero si está feliz de superar la falta de Express Keys y algunos inconvenientes con la pantalla, tendrá dificultades para encontrar una mejor pantalla para lápiz por menos de £ 400 .

ventajas

  • Excelente precio para un monitor interactivo
  • Excelente textura de pantalla
  • Amplia compatibilidad con PC, tabletas y teléfonos

Contras

  • Obtienes lo que pagas con la pantalla
  • No hay Express Keys en la tableta
  • La portabilidad se ve obstaculizada por los cables

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 359.99
  • EE.UUPVP: $397.95

  • pantalla de 13,3 pulgadasResolución Full HD y relación de aspecto 16:9

  • Lápiz incluidoLápiz Wacom One

  • Dimensiones de 225 x 357 x 14,6 mmCon un soporte incorporado

  • Amplia compatibilidad Funciona con dispositivos Windows, Mac y Android

Introducción

Wacom lanzó Wacom One en 2020. La tableta de dibujo de 13 pulgadas (que no debe confundirse con la One sin pantalla de Wacom) es un monitor interactivo que apunta al extremo inferior del mercado creativo.

Por menos de £ 400, el Wacom One se posiciona como una alternativa significativamente más económica a la línea de monitores interactivos Cintiq y computadoras con lápiz Mobile Studio de la marca. Sin embargo, no llega a este precio sin hacer algunos compromisos en términos de diseño y calidad de visualización, como abordaré en esta revisión.

El Wacom One es un monitor interactivo dirigido a estudiantes y aficionados a los creadores profesionales, que abre la puerta a los aficionados y artistas en desarrollo que buscan invertir en su primer monitor interactivo o actualizar una tableta digitalizadora Intuos a un dispositivo con su propia pantalla.

Pero, frente a la creciente popularidad de Apple iPad Pro y Microsoft Surface Pro en la comunidad artística, ¿puede Wacom conservar el mismo atractivo con su propio monitor interactivo económico?

Diseño y configuración

  • El Wacom One es muy compacto para un monitor interactivo
  • La pantalla es compatible con Windows, Mac y Android, pero es posible que necesite un adaptador para enchufarla
  • No hay teclas rápidas en la tableta y una en el bolígrafo

En comparación con las pantallas interactivas Cintiq de Wacom, la Wacom One es una tableta compacta. Con 225 x 357 x 14,6 mm, el dispositivo tiene aproximadamente el ancho de una computadora portátil promedio, mientras que la pantalla de 13,3 pulgadas es comparable al tamaño de una hoja de papel A4.

La tableta viene con patas integradas que le permiten sostener la pantalla en un ángulo de 19 grados, lo que aprecié porque el ángulo facilitaba el trabajo sin tener que doblar el cuello. Sin embargo, las patas son bastante pequeñas, por lo que si desea trabajar en un ángulo más vertical, es posible que desee doblar las patas y tomar un soporte de tableta separado que sostendrá la pantalla más arriba.

Wacom One funciona como una pantalla externa, lo que significa que debe conectarse a otro dispositivo para funcionar. El monitor interactivo no se limita a PC y portátiles, ya que la compatibilidad con Android permite la compatibilidad con teléfonos inteligentes y tabletas. No hay soporte para dispositivos iOS o iPadOS en este momento, aunque si tiene un iPad con un Apple Pencil, es posible que la compatibilidad con el lápiz de Wacom One sea algo redundante.

Puede suponer que el diseño compacto de la tableta y la compatibilidad con teléfonos inteligentes la convertirían en un buen dispositivo para trabajar mientras viaja. Sin embargo, la portabilidad del One se ve obstaculizada por un gran inconveniente: su gran variedad de cables.

El Wacom One requiere tres conectores para conectar la tableta tanto a su PC como a la red eléctrica, lo que puede hacer que dibujar sobre la marcha sea una perspectiva desalentadora si no tiene mucho espacio en su mesa e imposible sin acceso a una toma de corriente. . Además, si desea usar la pantalla con un Android, MacBook u otro dispositivo que carezca de puertos USB-A o HDMI, necesitará uno o dos adaptadores, lo que agrega aún más volumen a la configuración.

Usé una MacBook Pro 2019 con dos puertos USB-C y descubrí que uno estaba tomado por mi adaptador USB-A y el otro por mi adaptador HDMI. Esto significaba que me veía obligado a tomar un descanso cada vez que necesitaba cargar mi computadora portátil. Por supuesto, este problema se puede evitar dependiendo de su configuración, pero un concentrador versátil puede ser un costo adicional que querrá tener en cuenta si planea encender su pantalla desde un Android o una computadora portátil con puertos limitados.

El diseño de la tableta en sí es elegante y minimalista. Los anchos biseles negros pueden hacer que la tableta pase un poco de moda en comparación con iPad, pero el diseño delgado y el acabado mate evitan que One se sienta demasiado anticuado y el borde blanco le da al dispositivo algo de personalidad.

Desafortunadamente, envuelto en este estilo minimalista está la falta de Express Keys en el dispositivo. Wacom One no tiene botones de acceso directo. Esto es particularmente frustrante cuando se considera la facilidad con la que el espacioso bisel podría haber albergado un puñado de Express Keys.

Este problema también se aplica al bolígrafo que se incluye en la caja. El accesorio tiene un botón al que se le puede asignar una acción, como deshacer o el borrador. Sin embargo, si necesita acceder rápidamente a más de una función, querrá mantener su teclado (o un control remoto Wacom ExpressKey de £ 90) en una mano y el lápiz en la otra, o arriesgarse a interrumpir su flujo de trabajo.

Una de las grandes ventajas de esta tableta es que es compatible con bolígrafos de una variedad de marcas, incluidas Staedtler, Lamy y Samsung. La compatibilidad en sí no es nueva, pero la publicidad de Wacom sí lo es.

En cualquier caso, el lápiz sin batería siempre es una ventaja para Wacom, especialmente cuando se compara con los lápices ópticos que requieren carga, como el Apple Pencil de segunda generación, por ejemplo.

Mostrar

  • La pantalla carece de precisión de color y uniformidad de pantalla.
  • La textura es una alegría para dibujar
  • La pantalla es mayormente libre de reflejos

La pantalla no es el punto fuerte de esta tablet pero cumple su función y, teniendo en cuenta el precio, es difícil quejarse.

El brillo y el contraste son un poco débiles a 196,08 nits y 802:1 respectivamente, por lo que los colores carecen de vivacidad y fuerza. Sin embargo, este es un compromiso que podría considerar necesario para crear una pantalla creativa asequible. La temperatura del color se desvía un poco hacia el lado más frío, pero esto es ajustable, por lo que si está feliz de sumergirse en la configuración de su dispositivo, eso no debería representar un problema.

La principal desventaja que encontré al realizar pruebas fue la precisión del color. El sRGB fue bueno con una cobertura de color del 88,9 %, pero faltaron Adobe RGB y DCI-P3 con un 63,9 % y un 67,3 % respectivamente. El diseño digital y animado debería estar bien, pero la fotografía y el video probablemente no se verán tan precisos como te gustaría.

La pantalla también carece de una buena uniformidad de pantalla, ya que la esquina superior izquierda de la pantalla muestra una degradación significativa en la calidad.

Una vez más, nada de lo anterior es una gran sorpresa en un monitor interactivo de gama baja comercializado para estudiantes y principiantes, pero es algo a tener en cuenta si está bajando de una tableta Cintiq, pasando de un Intuos emparejado con una pantalla de gama alta o están buscando una tableta para extenderla al trabajo profesional más adelante.

Si tiende a imprimir su trabajo, prepárese para verificar dos veces sus colores en una computadora portátil o monitor que ofrezca una mejor precisión de color.

Cuando se trata de tomar el lápiz y dibujar en la pantalla, la textura es excelente.

La superficie logra un equilibrio perfecto entre el lienzo y la pantalla que evita que el vidrio se sienta demasiado resbaladizo y como una pantalla de tableta estándar. El deslumbramiento también es mínimo, lo que significa que no hay luz solar no deseada que lave la pantalla y dificulte ver lo que está haciendo. Esto significa que puede trabajar fácilmente junto a una ventana o incluso llevar el One a su jardín o a un balcón para dibujar (siempre que permanezca lo suficientemente cerca de la puerta para mantenerlo enchufado).

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Es un estudiante o un aficionado en busca de un monitor interactivo: El Wacom One es un monitor interactivo grande y asequible de una marca de renombre.

Eres un profesional que cambia a una versión anterior de una Wacom Cintiq: Si la precisión del color es especialmente importante para usted y confía en Express Keys en su flujo de trabajo, es probable que se sienta frustrado con las limitaciones de la pantalla reducida de Wacom.

Pensamientos finales

Si es un principiante que busca invertir en su primer monitor interactivo o actualizar desde una tableta Intuos, Wacom One es una excelente opción. Esta tableta es delgada, compatible con Android e increíblemente asequible para una pantalla Wacom, aunque su portabilidad se ve algo obstaculizada por una gran cantidad de cables y la necesidad de una toma de corriente.

La precisión del color y la ausencia de teclas rápidas en la tableta serán un gran inconveniente para cualquiera que cambie a una versión anterior de una Cintiq o incluso que intercambie una tableta normal como un iPad o un dispositivo Microsoft Surface. Si está buscando precisión de color con un presupuesto limitado, incluso podría ser mejor que combine una de las tabletas Intuos más baratas de Wacom, especialmente si ya tiene una pantalla con precisión de color y no le importa dibujar en una pieza de plástico separada en lugar de directamente en la pantalla.

El iPad Pro es otra opción que ofrece mejor precisión de color y portabilidad, así como una buena cantidad de versatilidad del iPadOS de Apple. Sin embargo, Apple no ha declarado la sensibilidad a la presión del Apple Pencil, lo que significa que podría faltar en comparación con los 4096 niveles de presión del Wacom One Pen. La pantalla del Wacom One también es más espaciosa incluso que la del iPad más grande de 12,9 pulgadas y tiene una textura brillante similar a un lienzo para dibujar.

El competidor de Wacom, Huion, tiene su propio monitor interactivo Kamvas de 13 pulgadas que también podría valer la pena ver si te gusta el sonido del Wacom One.

Hay soluciones para las limitaciones de Wacom One. Si está feliz de mantener su teclado cerca y no le importa arrastrar la ventana de regreso a su computadora portátil o PC de vez en cuando para verificar los colores en una pantalla más precisa, encontrará muy poco de qué quejarse aquí. Más aún, tendrá dificultades para encontrar una mejor pantalla o tableta por menos de £ 400.

Cómo probamos

Probamos cada tableta que revisamos minuciosamente. Usamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente y usamos la tableta como nuestro dispositivo principal durante el período de revisión. Siempre le diremos lo que encontramos y nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Revisado utilizando puntos de referencia respetados de la industria

Probado con software de terceros, incluido Adobe Photoshop

preguntas frecuentes

¿De qué tamaño es el Wacom One?

Wacom One tiene una pantalla de 13,3 pulgadas y unas dimensiones de 225 x 357 x 14,6 mm.

¿El Wacom One viene con un bolígrafo?

Sí, Wacom One viene con el Wacom One Pen.

‹

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

Fabricante

Tamaño de pantalla

Tamaño (Dimensiones)

Fecha de lanzamiento

Resolución

Puertos

Colores

Pantalla táctil

¿Convertible?

wacom uno

£ 359.99

$397.95

Wacom

13,3 pulgadas

357 x 225 x 14,6 mm

2020

1920×1080

HDMI, USB-A

Negro

No

No aplica

›

destructor de jerga

USB-C

El moderno conector USB que encontrarás en la mayoría de los teléfonos Android, computadoras portátiles nuevas, cámaras y consolas de juegos. Es reversible y se utiliza para cargar junto con…

Samsung Galaxy Watch 4 Classic Primeras impresiones: ¿Nuevos comienzos?

Posted on by

La serie de relojes inteligentes Galaxy de Samsung ha soportado todo el peso de las ambiciones portátiles de la compañía. Todos los modelos recientes ejecutan el sistema operativo Tizen personalizado de Samsung, que en muchos sentidos ofrece un mejor rendimiento y una interfaz más intuitiva que el sistema operativo Wear de Google. Por extraño que parezca, Samsung ahora se ha asociado con Google, combinando su experiencia en dispositivos portátiles con el amplio alcance de este último. Apodado ‘WearOS by Samsung’, esta es la dirección que los dos gigantes están tomando juntos, y la serie Samsung Galaxy Watch 4 son los primeros relojes inteligentes que la ejecutan. ¿La serie Galaxy Watch 4 llevará adelante el legado de sus predecesores? Tengo en mis manos un Galaxy Watch 4 Classic y aquí están mis primeras impresiones.

Precio de la serie Galaxy Watch 4 en India

La serie Samsung Galaxy Watch 4 consta del Galaxy Watch 4 y el Galaxy Watch 4 Classic. El precio del Galaxy Watch 4 comienza en Rs. 23,999 para la variante de solo Bluetooth de 40 mm, mientras que la versión habilitada para LTE tiene un precio de Rs. 28.999 en la India. Alternativamente, puede pasar a la variante de 44 mm que tiene un precio de Rs. 26.999 y rupias. 31.999 para las variantes Bluetooth y LTE respectivamente.

El Galaxy Watch 4 Classic de 42 mm comienza en Rs. 31,999 para la versión solo de Bluetooth, mientras que la variante habilitada para LTE tiene un precio de Rs. 36.999 en la India. Puede optar por el modelo más grande de 46 mm, con un precio de Rs. 34.999 y rupias. 39.999 para las variantes Bluetooth y LTE respectivamente.

El Galaxy Watch 4 Classic tiene dos botones en su caja de acero inoxidable

Samsung parece estar simplificando su línea de dispositivos portátiles con la generación Galaxy Watch 4. El Galaxy Watch 4 se parece mucho a los modelos anteriores de Galaxy Watch Active y puede llamarse sucesor del Galaxy Watch Active 2 (Revisión). El Galaxy Watch 4 Classic es más como un sucesor del Galaxy Watch 3 (Revisión). Tanto el Galaxy Watch 4 como el Galaxy Watch 4 Classic comparten las mismas agallas pero están diseñados para audiencias objetivo ligeramente diferentes. El Galaxy Watch 4 Classic se ve más premium y tiene una caja de acero inoxidable con un bisel giratorio, como un reloj tradicional. El Galaxy Watch 4, por otro lado, es más asequible y tiene un cuerpo de aluminio.

Tengo un Galaxy Watch 4 Classic (46 mm) y el diseño me recordó al instante al Galaxy Watch 3 anterior. El Galaxy Watch 4 Classic se ofrece en dos tamaños de esfera, 42 mm y 46 mm, y dos configuraciones, Bluetooth y LTE. Tenía la variante solo con Bluetooth de 46 mm y tenía el tamaño adecuado para mi muñeca. Si tiene muñecas más pequeñas, puede optar por el tamaño de esfera de 42 mm.

El Galaxy Watch 4 Classic se ve premium gracias a su caja de acero inoxidable y el bisel giratorio en la parte superior. Tiene una pantalla Super AMOLED de 1,4 pulgadas que está ligeramente hundida dentro del bisel. La ubicación superficial y el uso de Corning Gorilla Glass DX deberían ayudar a evitar que se raye. Hay dos botones físicos a la derecha, que se pueden usar para navegar por la interfaz de usuario. El bisel giratorio y los gestos de deslizamiento también funcionan para navegar por los menús y las aplicaciones.

El sensor BioActive de Samsung mide diferentes parámetros de salud cuando se lleva puesto el reloj

Encontré que el Galaxy Watch 4 Classic tiene un buen peso. Sin las correas, pesa alrededor de 52 g. El reloj viene con una correa de fluoroelastómero de alta calidad que no me irritó la piel cuando la usé. Tiene pasadores de liberación rápida, lo que debería hacer que cambiarlo sea un trabajo de un minuto. La parte inferior del Galaxy Watch 4 Classic tiene un sensor Samsung BioActive que puede medir la frecuencia cardíaca y los niveles de SpO2. El reloj lo usa para medir el estrés y calcular la composición corporal. El Galaxy Watch 4 Active incluye una batería de 361 mAh y se carga de forma inalámbrica.

La serie Galaxy Watch 4 funciona con el procesador de doble núcleo Exynos W920 con frecuencia de 1,18 GHz. Tiene 1,5 GB de RAM y 16 GB de almacenamiento interno. Hay soporte para Bluetooth 5, Wi-Fi de doble banda, NFC y cuatro sistemas de navegación por satélite. El Watch 4 Classic tiene clasificación IP68 para resistencia al agua hasta 5ATM.

El software es donde hay algunos cambios importantes con este reloj en comparación con los modelos anteriores. El propio sistema operativo Tizen de Samsung se apaga, y este nuevo reloj inteligente ejecuta WearOS de Samsung. Finalmente obtienes las aplicaciones de Google en los relojes inteligentes de Samsung y una Play Store para descargar muchas más. Tizen OS solo ofreció soporte limitado a los desarrolladores de aplicaciones, y esto debería mejorar con la colaboración Samsung-Google. Lamentablemente, no pude encontrar el Asistente de Google en el Galaxy Watch 4, pero Bixby estaba disponible.

La banda de fluoroelastómero tiene pasadores de liberación rápida para facilitar su extracción

Encontré que la interfaz One UI Watch 3.0 es fluida e intuitiva de usar. Está mucho más pulido que la experiencia en los relojes WearOS que probé recientemente, como el Oppo Watch. Sorprendentemente, no hay compatibilidad con iOS con la serie Galaxy Watch 4, y estos dispositivos solo pueden emparejarse con Android 6.0 o superior (con Google Mobile Services). Necesitará la aplicación Galaxy Wearable para emparejar su reloj con un teléfono inteligente, en lugar de la aplicación Google WearOS habitual. Será interesante ver si este será el caso con otros dispositivos con tecnología WearOS en el futuro.

En mi poco tiempo usando el Galaxy Watch 4 Classic, ha logrado dejar una buena impresión. Me gusta su sólida calidad de construcción y conjunto de características. Samsung ha pulido bastante bien la interfaz de usuario del reloj y es muy intuitivo de usar. Sin soporte para iPhones, al menos no todavía, este dispositivo pierde un segmento potencial del mercado, pero dicho esto, la mayor parte del mercado de teléfonos inteligentes está basado en Android, y hasta ahora ningún reloj inteligente compatible con Android ha sido tan tan capaz como el último Apple Watch. ¿Puede el Galaxy Watch 4 ser el Apple Watch del mundo Android? Estén atentos a Gadgets 360 para obtener una revisión completa del Galaxy Watch 4 Classic.

Para obtener detalles de los últimos lanzamientos y noticias de Samsung, Xiaomi, Realme, OnePlus, Oppo y otras compañías en el Mobile World Congress en Barcelona, ​​visite nuestro centro MWC 2023.

.

Impresiones iniciales del teléfono fácilmente reparable

Posted on by

Se debe aplaudir a Nokia por su enfoque de la reparabilidad con piezas de repuesto baratas, componentes fáciles de quitar y una asociación con iFixIt para obtener guías, y es algo que me encantaría ver en más teléfonos inteligentes.


  • Fácilmente reparableEl Nokia G22 fue diseñado para ser fácilmente reparable, lo que le permite cambiar una batería, una pantalla o un puerto USB-C defectuosos.

  • Bastante asequibleCon un precio de solo £ 149.99 con algunas características decentes, el Nokia G22 es una opción económica.

  • Duración de la batería de varios díasNokia afirma que la batería de 5000 mAh del G22 puede durar hasta tres días con una sola carga.

Introducción

El Nokia G22 puede parecer un teléfono inteligente económico estándar, pero tiene un truco bajo la manga: es fácilmente reparable.

Nokia se centró en la capacidad de reparación con su último teléfono de la serie G, lo que hace que sea más fácil que nunca para los consumidores reemplazar la batería, la pantalla y el puerto USB, los tres componentes que generalmente fallan en los teléfonos inteligentes, que solo requieren herramientas básicas y repuestos económicos, ambos provistos. por la marca de renombre iFixIt.

Dejando a un lado la capacidad de reparación, el Nokia G22 parece ser una opción económica decente con una batería grande y un pargo de 50MP por solo £ 149.99. Pasé un tiempo con el Nokia G22 en una sesión informativa antes de su lanzamiento, y esto es lo que pienso hasta ahora.

Diseño y pantalla

  • Mayormente hecho de plástico
  • Fácilmente reparable
  • La pantalla HD+ está bien, aunque un poco aburrida

El Nokia G22 es un teléfono inteligente centrado en el presupuesto, y eso se refleja en gran medida en el diseño general. Está hecho principalmente de plástico, incluido el marco que se encuentra entre la pantalla y la parte trasera, aunque se siente sorprendentemente robusto. El uso de plástico también significa que es bastante liviano en la mano.

Dicho esto, tiene una gran calidad de construcción con características pequeñas como una parte trasera ligeramente curvada para ayudar a que el teléfono se asiente más cómodamente en la mano y una pantalla que desaparece en el marco, en lugar de tener un borde afilado como algunas opciones económicas.

Nokia también afirma que es bastante duradero con la capacidad de sobrevivir a más de 100 caídas antes de que deje de funcionar por completo.

Aunque eso realmente no importa. A diferencia de prácticamente todos los demás teléfonos del mercado, está diseñado para repararse fácilmente, lo que prolonga aún más la vida útil del teléfono.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Nokia afirma que puede cambiar una batería con solo una herramienta de expulsión de SIM, una púa de guitarra y un destornillador 00 en menos de cinco minutos, y esto se demostró mientras un representante de Nokia estaba dando una presentación a los medios simultáneamente. De hecho, lo logró en 4 minutos y 20 segundos.

Parece realmente simple, sin componentes pegados al pegamento, y la compañía se ha asociado con iFixIt para proporcionar piezas de repuesto, herramientas y guías prácticas detalladas.

Tampoco es solo la batería; también puede reemplazar la pantalla y el puerto de carga USB-C con muy poco esfuerzo. Las piezas de repuesto también son baratas, con una batería por £22,99, un puerto de carga por £18,99 y una pantalla por £44,99.

Esa pantalla, por cierto, es un panel de 6,5 pulgadas con una resolución HD+. Eso puede parecer decepcionante en el papel, pero en la vida real, el texto sigue siendo relativamente nítido y bastante brillante, aunque los colores parecen un poco descoloridos. Después de todo, es un teléfono inteligente barato, por lo que se deben hacer sacrificios.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La frecuencia de actualización de 90 Hz al menos hace que las cosas se sientan un poco más suaves en uso, lo cual es útil porque no es exactamente rápido en uso. Un poco más sobre eso en un momento.

Cámaras

  • Cámara trasera principal de 50MP
  • La lente macro de 2MP no ofrece mucho
  • Cámara AI desarrollada por Nokia

Con un precio de menos de £ 200, no debe esperar un rendimiento de cámara de nivel insignia del Nokia G22, aunque igualmente, no es tan malo como la competencia económica de Android.

La oferta de la cámara trasera se compone de un sensor principal de 50MP junto con una lente macro de 2MP y un sensor de profundidad de 2MP. Si bien es técnicamente una oferta de doble cámara, es probable que la lente macro de 2MP solo aumente un poco los números y haga que parezca una opción más tentadora. Las imágenes de prueba que tomé durante mi sesión informativa práctica con la lente macro fueron aburridas y bastante suaves, lo que confirmó mis sospechas.

El sensor principal de 50MP es prometedor, y Nokia afirma que utiliza el algoritmo de inteligencia artificial que alimenta al Nokia X30, que es más capaz. Eso incluye un modo nocturno a medida desarrollado internamente por Nokia que, según afirma, es mucho mejor que la competencia económica, aunque no es algo que pueda probar en una sala de reuniones iluminada.

Dicho esto, toma una foto bastante decente en entornos bien iluminados con una cantidad decente de detalles, aunque el enfoque puede ser un poco impredecible a veces.

Voltee el teléfono y encontrará una sola cámara selfie de 8MP que debería ser suficiente para las videollamadas en WhatsApp y la selfie ocasional, pero eso es todo.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Actuación

  • Unisoc T606 no es tan rápido
  • Android 12 con 2 actualizaciones de SO planificadas
  • Duración de la batería de tres días

Con el chipset Unisoc T606 relativamente desconocido en el corazón del Nokia G22, es seguro decir que no es una potencia de procesamiento, aunque con un precio tan bajo y la capacidad de reparación en el centro del escenario, eso no es una gran sorpresa.

Eso se combina con 4 GB de RAM con el teléfono capaz de tomar 2 GB adicionales de RAM del almacenamiento de ROM para aumentar el rendimiento cuando sea necesario, como cuando toma fotos o intenta jugar un juego simple, aunque esto último no es algo que yo haría. Realmente lo recomiendo con el G22. Es una característica útil, especialmente en el extremo económico del mercado donde la memoria RAM es tradicionalmente bastante limitada.

En mi breve tiempo con el teléfono hasta ahora, encontré que el Nokia G22 es perfectamente útil para navegar por la web a través de Chrome, desplazarse por Instagram y enviar mensajes de texto, pero no espere que ejecute nada particularmente desafiante sin demoras ni tartamudeos. Ya he notado la ralentización ocasional, incluso con cosas bastante básicas como acceder al menú multitarea.

El G22 viene con Android 12, lo cual es un poco sorprendente dado que los Nokia C22 y Nokia C32 más baratos vienen con Android 13 Go y Android 13 respectivamente.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Pregunté sobre esto y un representante de Nokia me explicó que es simplemente porque el teléfono ha estado en desarrollo durante bastante tiempo, hasta la capacidad de reparación mejorada, aunque me aseguraron que este será uno de los últimos dispositivos con Android 12 de Nokia en llegar al mercado. mercado.

Obtendrá la actualización de Android 13 en algún momento, con dos actualizaciones del sistema operativo y tres años de parches de seguridad prometidos por Nokia, pero no se sabe cuándo podría suceder.

Aún así, incluso con Android 12, el teléfono inteligente brinda una experiencia casi estándar que solo es igualada por Google y Motorola, con un sistema operativo limpio, libre de bloatware y funciones innecesarias.

El teléfono debería durar hasta tres días según Nokia, y debería mantener esa capacidad máxima por más tiempo que muchos rivales. También afirma que durará hasta 800 ciclos con la máxima eficiencia, en comparación con los 500 ciclos de gran parte de la competencia. Aunque con velocidades de carga de 20 W, es probable que tarde bastante tiempo en pasar de plano a completo.

Últimas ofertas

Pensamientos tempranos

Se debe aplaudir a Nokia por su enfoque de la reparabilidad con piezas de repuesto baratas, componentes fáciles de quitar y una asociación con iFixIt para obtener guías, y es algo que me encantaría ver en más teléfonos inteligentes. Eso se combina con una garantía de tres años y dos actualizaciones del sistema operativo, lo que ayuda a los usuarios a mantener el teléfono por más tiempo, lo que no está mal para un teléfono inteligente de menos de £ 150.

En otros lugares, la cámara de 50MP es un buen toque, y la duración de la batería de tres días parece prometedora, pero me reservaré mis pensamientos finales para la revisión completa.

‹

PVP Reino Unido

PVP UE

Fabricante

Tamaño de pantalla

Capacidad de almacenamiento

Cámara trasera

Cámara frontal

Grabación de vídeo

Clasificación del IP

Batería

Carga rápida

Sistema operativo

Fecha de lanzamiento

Frecuencia de actualización

Puertos

conjunto de chips

RAM

nokia g22

£ 149.99

178,99 €

nokia

6,5 pulgadas

128 GB, 64 GB

50MP + 2MP + 2MP

8MP

Sí

IP52

5000 mAh

Sí

androide 12

2023

90 Hz

USB-C

Unisoc T606

6GB

›

A ‘revisión práctica’ es solo nuestra primera impresión de un producto, no es una prueba y un veredicto completos. Nuestro escritor debe haber pasado algún tiempo con el producto para describir un sentido temprano de cómo es usarlo. Llamamos a estas “revisiones prácticas” para que sean visibles en la búsqueda. Sin embargo, estos siempre están sin puntuación y no dan recomendaciones. Lea más sobre nuestra política de reseñas.

destructor de jerga

mAh

Abreviatura de miliamperio-hora y una forma de expresar la capacidad de las baterías, especialmente las más pequeñas en los teléfonos. En la mayoría de los casos, cuanto mayor sea el mAh, más durará la batería, pero no siempre es así.

Clasificación del IP

Abreviatura de ‘Código de protección de entrada’, que le permite saber hasta qué punto un dispositivo puede ser resistente al agua o al polvo.

Lenovo Tab P11 Pro Review: A Proper Entertainment Package and Nothing More

Posted on by

Lenovo’s Tab P11 Pro seems like a well-priced Android tablet. It has a decent mid-range processor, along with a display and speakers that are geared towards entertainment. There’s also an optional stylus, and what Lenovo claims is a laptop-class keyboard for productivity. However, after a few weeks of use, I realised that this tablet is best used as a consumption device and nothing more. It can’t replace your laptop, but for some buyers interested in buying an Android-powered tablet in 2021, that might not matter.

Lenovo Tab P11 Pro price and variants

The Lenovo Tab 11 Pro is available in a single configuration, with 6GB of RAM and 128GB of storage that is priced at Rs. 44,990. The tablet’s SIM tray offers space for one Nano-SIM and a microSD card, with a maximum supported capacity of 256GB.

The Lenovo Precision Pen 2 is priced at Rs. 3,999 if purchased separately or Rs. 2,999 if included as an add-on while purchasing the tablet. The Lenovo Keyboard Pack for P11 Pro is priced at Rs. 5,499 if purchased separately and can be availed at Rs. 5,000 if purchased along with the tablet online.

Lenovo Tab P11 Pro design

The Tab P11 Pro looks very similar to Samsung’s recently launched Galaxy Tab S7 FE (Review), but is slimmer at just 5.8mm. While the front face is basically a sheet of glass with relatively thin bezels (for a tablet) all around, there are also two front-facing cameras above the display. The back is made of metal and features antenna lines at the top (when held horizontally) and a two-tone finish. A Lenovo logo is prominently placed on the right, and the rear dual-camera module on the left.

The Lenovo Tab P11 Pro features a back panel that’s made of metal

 

The sides of the device are flattened. There are speakers on the left and right, with the left side also housing the SIM tray and power button, which has an embedded fingerprint reader. The volume buttons are placed on the top left, while the 4-point connector for the keyboard accessory is at the bottom. I had no trouble finding the volume and power buttons, once I got the orientation right (with the selfie cameras at the top).

Lenovo offers an optional keyboard accessory, which it claims offers a laptop-class typing experience with 1.3mm of key travel. Unfortunately I did not get to test that as the company could not provide a sample for review. Also available is the Lenovo Precision Pen 2, which would have worked well with the preinstalled Bamboo Paper or Squid apps, but the company could not send that either.

The Lenovo Tab P11 Pro has two rear cameras

 

Despite this tablet’s unusually thin body, build quality felt premium. It’s quite solid, but at 485g it did feel heavy over long periods and is not ideal for one-handed use. What’s more annoying is that there is no kickstand mechanism, or even a simple case in the box, so I usually ended up leaning it against a pile of books on a table, especially when watching videos. The keyboard case (called the Lenovo Keyboard Pack), which can be added when purchasing the device for an additional Rs. 5,000, will take care of this even though it adds to the overall thickness of the device.

The Lenovo Tab P11 Pro features a 16:9 aspect ratio OLED display with a WQXGA 2560×1600 resolution. It measures 11.5 inches diagonally and has a standard 60Hz refresh rate, which is a bit disappointing given this tablet’s premium pricing.

Lenovo Tab P11 Pro specifications and software

Lenovo’s tablet uses Qualcomm’s Snapdragon 730G SoC, which was launched in mid-2019. Now, about two years later, the gamer-centric processor is usually found in budget to mid-range smartphones such as the Google Pixel 4a (Review). There’s 6GB of LPDDR4x RAM and 128GB of UFS 2.1 storage, with room for expansion using a microSD card (up to 256GB). While the tablet supports 4G data and has built-in microphones, you can’t place voice calls. Communications standards include dual-band Wi-Fi ac and Bluetooth 5. The tablet has a 8,400mAh battery and supports 20W fast charging.

The tablet’s software offers a desktop-like productivity mode, which can be used with a mouse and a keyboard

 

The Lenovo Tab P11 Pro is powered by what appears to be a stock version of Android. However, this is Android 10, which is a bit outdated in 2021. There are also some preinstalled third-party apps including Netflix, Dolby Vision, Dolby Atmos, Office, OneNote, Bamboo Paper, and Squid. There are also the usual Google defaults with the addition of a Kids Space app, which is basically a Play Store with YouTube recommendations for children built into a fun app. In regular use, I did not receive any annoying promotions or notifications from any of these apps.

While the software appears stock, Lenovo has added several customisations of its own under the hood. These include minor UI elements such as a Smart Navigation slide-out menu that lets you easily take screenshots or screen recordings, and even a real-time beautification mode in video calls. Then there are some bigger software add-ons such as Productivity Mode, which works like Samsung’s DeX, switching from a regular phone-like Android interface to a desktop-like interface with a taskbar and windowed apps.

Lenovo Tab P11 Pro performance and battery life

The Lenovo Tab P11 Pro’s 11.5-inch OLED display is sharp and gets quite bright outdoors. Colours are quite saturated, but they can be tweaked in the Settings app. Lenovo claims that the Tab P11 Pro’s display supports HDR10 and Dolby Vision. Netflix allowed full-HD playback with support for HDR10 and Dolby Vision. Shows available in those formats looked quite impressive on the display, with good contrast and sharpness. Content on Amazon Prime Video also looked sharp and vibrant.

The Lenovo Tab P11 Pro has two front-facing cameras

 

Adding to that immersive video streaming experience is the four-speaker setup. It supports Dolby Atmos audio, which sounded quite rich and immersive given that this is a slim tablet. The sound was loud and clear when catching up on movies, and it meant that I rarely had to reach out for my Bluetooth headphones.

On the downside, this tablet does not allow cellular voice calls. VoIP calls placed through WhatsApp and Zoom sounded quite clear on both ends, which is good given that I used the tablet at arm’s length and on a table outdoors.

A general lack of support from Google makes the Android experience on tablets feel like using a stretched-out smartphone, which isn’t good. The Settings app for example has no expanded menus, which means tons of wasted space. Another example is the Google News feed, which is a strip in the middle of the display with lots of white space on both sides.

You literally have to stretch out for buttons from left to right or top to bottom across the expanse of the display, when menus and submenus should ideally be within reach. Except for Gmail, Maps and YouTube, even Google’s own default apps are made for smartphones and simply stretch across the width of the display.

It gets difficult to figure out where a floating app window’s borders are when two or more are overlaid in productivity mode

 

Microsoft’s Office has been optimised for tablets, but most other third-party apps (including productivity apps like Slack, Trello etc) haven’t been. I did enjoy using WhatsApp (for video calls) and Instagram (which looked like a magazine) on a big screen, but both apps could have been optimised much better for tablets. Indeed, Apple’s iPad with iPadOS is a lot better when it comes to both design and third-party apps, letting users take advantage of a bigger display.

The Productivity Mode can be activated from the Settings app or from a toggle in the notifications tray. Once activated, you can set it to pair with a connected Bluetooth mouse and keyboard. The same rules apply to the optional keyboard accessory, which also has a built-in trackpad, reducing the need for a mouse.

Once in the Productivity mode, the home screen switches to a desktop-like interface which looks and feels very similar to Samsung’s DeX. You can choose to open apps full-screen or in small floating windows. Not all apps will run full-screen. Switching between windows is quick and easy, but without any defined borders around them, it’s annoyingly difficult to find out where an app’s window ends when two or more are overlaid.

Also, once I had opened up 7-10 apps, the system began to lag. There were even instances when the taskbar disappeared for a few seconds. At other times, bringing up apps which were already opened by tapping on their taskbar icons also took a few seconds. While the Lenovo Tab P11 Pro, along with its keyboard accessory, is marketed as suitable for getting work done, I steered clear of the productivity mode after trying it a few times as it was a bit frustrating to use.

Despite its slightly old Qualcomm Snapdragon 730G processor, the tablet performed well enough in our benchmark tests. The Lenovo Tab P11 Pro managed a score of 3,31,115 points in AnTuTu along with 528 and 1,685 in Geekbench’s single and multi-core tests respectively, which is as good as a mid-range smartphone.

Gaming performance was quite good overall. The tablet barely warmed up and I was able to max out graphics settings in most games. The four-speaker system made the gaming experience quite immersive, and with a punchy OLED display, I did not miss a high-refresh rate panel. Call of Duty: Mobile worked smoothly at the default High frame rate and graphics settings, and continued to run smoothly even after maxing them out. The same can be said about Asphalt 9: Legends, which performed well even with the graphics set to High Quality, with no slowdowns or lag during gameplay.

The Lenovo Tab P11 Pro has a 13-megapixel primary camera and a 5-megapixel ultra-wide-angle camera at the back. The selfie camera setup includes two 8-megapixel cameras, one of which is an infrared sensor that is used to calculate depth for effects in the background in video calls. Photos taken in the daytime with the main rear camera came out with below-average detail. These cameras were not usable in low light, and even photos using the ultra-wide-angle camera in daylight came out a bit too blurry. There is an LED flash at the back which comes in handy when scanning documents.

The 8,400mAh battery lasted about a day and half with regular use. This included loads of video streaming, scrolling through Instagram feeds, playing an hour or two of games, and listening to music, along with two email accounts syncing in the background. In productivity mode, the battery delivered about 8 hours (about a workday) of use with the display being constantly on and several apps open. Our HD video loop test lasted for 16 hours and 48 minutes, which is very good for a tablet this slim. Charging the tablet using the included 20W charger took around 3 hours, which seems like a long time, but is not all that bad considering the battery’s capacity.

Verdict

The software limitations imposed by Android ensure that while the Lenovo Tab P11 Pro is good enough for shooting across occasional emails, it will not replace your regular laptop. However, when it comes to streaming movies and playing graphics-intensive games, it does go above and beyond. So, this tablet is quite the entertainer, especially if you are someone who travels a lot.

Priced at Rs. 44,990 in India, the Lenovo Tab P11 Pro, despite its flaws, will find a lot of buyers. For an additional Rs. 5,000, the keyboard accessory is a must-buy.

At this price point, you could also have a look at Apple’s 8th Gen iPad (128GB), which retails for Rs. 37,900 for the Wi-Fi model and Rs. 49,900 for the Wi-Fi + Cellular model. The Smart Keyboard will cost you an additional Rs. 13,900, but this combination would be more useful for productivity, thanks to iPadOS and its ecosystem of apps. On the downside, you won’t get an OLED display and as immersive an audio experience as on the Lenovo.

Affiliate links may be automatically generated – see our ethics statement for details.

For details of the latest launches and news from Samsung, Xiaomi, Realme, OnePlus, Oppo and other companies at the Mobile World Congress in Barcelona, visit our MWC 2023 hub.

.

Revisión de la afeitadora Wahl Lifeproof: resistente y barata

Posted on by

La afeitadora Wahl Lifeproof es una afeitadora eléctrica de nivel de entrada resistente y económica. Su estuche amarillo brillante no se adaptará a todos, pero la otra cara de la moneda es que este modelo es a prueba de caídas y completamente impermeable, por lo que es útil para cualquiera que sea un poco torpe. Es agradable ver una duración de batería decente y una recortadora de precisión incorporada, y el corte general es bueno, incluso si el acabado general no es tan suave como con los modelos más caros.

ventajas

  • Precio bajo
  • Construcción dura
  • Batería de larga duración

  • Duración de la bateríaDura hasta 90 minutos con una carga completa, lo que debería ser suficiente para aproximadamente un mes de uso.

  • TipoSe trata de una afeitadora eléctrica en húmedo y en seco, capaz de resistir sumergirse en agua y caerse.

Introducción

Wahl se ha hecho un nombre bastante grande en el mundo de las cortadoras de cabello a lo largo de los años, pero ¿hace lo mismo con las afeitadoras eléctricas tradicionales?

Probé la popular afeitadora Lifeproof de la compañía. Con un empaque que dice que es “prácticamente indestructible”, esta no es la afeitadora eléctrica promedio. Ha sido construido para soportar casi todo lo que un hombre sin barba que busca un afeitado limpio puede arrojarle.

Diseño y características

  • Diseño llamativo
  • Gran calidad de construcción y diseño resistente que durará
  • El recortador de precisión incorporado se levanta fácilmente para proporcionar detalles rápidos para una barba más larga

Seamos claros: Lifeproof Shaver no ganará ningún premio por su diseño. Con un esquema de color amarillo brillante y negro, no es algo que el hombre moderno muestre con orgullo en su tocador. Sin embargo, es un dispositivo excepcionalmente bien construido, y ese es el enfoque aquí de todos modos, de ahí el nombre.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Fabricada con una carcasa resistente a prueba de golpes que puede soportar caídas desde una altura o sumergirse bajo el agua, la afeitadora Lifeproof puede soportar casi cualquier cosa que le arrojes. Y sí, esto significa que se puede usar en la ducha.

Una ventaja adicional es el recortador de precisión emergente de la afeitadora, una pequeña cuchilla situada en la parte posterior del cuerpo de la afeitadora, que se levanta con un movimiento rápido para proporcionar detalles alrededor de la barba más larga. Esto también funciona bien.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Actuación

  • Afeitado relativamente apurado con el mínimo esfuerzo
  • Buena flexión en láminas para un afeitado más cómodo.
  • Tiempo de uso de 90 minutos con cada carga

La afeitadora Wahl Lifeproof se trata de la comodidad y de evitar la irritación, como la quemadura de la maquinilla de afeitar, que puede provocar afeitarse todos los días. En lo que respecta a las afeitadoras eléctricas, el timbre de Lifeproof hace un buen trabajo.

Tiene un sistema de tres cortes en el que la recortadora inicial corta el vello más largo, luego una lámina corta el vello más corto y luego otra lámina, que elimina el vello corto restante. Descubrí que proporcionaba un afeitado bastante apurado con un mínimo esfuerzo, aunque opta por un modelo más caro, como el Braun Series 7, y obtendrás mejores resultados. Sin embargo, su cabezal estático no es tan fácil de usar como las afeitadoras que tienen un cabezal giratorio.

Lifeproof Shaver proporciona alrededor de 90 minutos de uso entre cargas gracias a una batería de iones de litio incorporada. Eso significa que incluso si lo usa todos los días, solo necesitará enchufarlo mensualmente.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si eres propenso a los accidentes y siempre estás en movimiento, esta afeitadora de bajo costo podría ser para ti.

Si quieres algo más bonito o quieres un afeitado aún más apurado, busca en otra parte.

Pensamientos finales

La afeitadora Wahl Lifeproof es una gran afeitadora versátil que funciona bien por el precio. Su diseño llamativo y su cabeza fija pueden desanimarlo, lo que hace que la Remington Series F5 de precio similar sea una mejor apuesta. Si quieres el afeitado más apurado que puedas conseguir, consulta nuestra guía de las mejores afeitadoras eléctricas.

Cómo probamos

Probamos minuciosamente cada afeitadora eléctrica que revisamos durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar para comparar características correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Utilizado como nuestra afeitadora eléctrica principal durante el período de revisión

Se utiliza en una variedad de longitudes de barba para probar el apurado del afeitado

Te podría gustar…

preguntas frecuentes

¿Se puede usar la afeitadora Wahl Lifeproof en la ducha?

Sí, es completamente impermeable.

¿Cuánto dura la batería de la afeitadora Wahl Lifeproof Shaver?

Durará hasta 90 minutos con una sola carga.

‹

PVP Reino Unido

Tamaño (Dimensiones)

Peso

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

Accesorios

tiempo de ejecución

Tipo de maquinilla de afeitar eléctrica

Número de cuchillas

Afeitadora a prueba de vida Wahl

£ 69.99

60 x 35 x 160 mm

500G

B07DJ88XT2

2022

22/02/2023

recortadora desplegable

47 minutos

Mojado y seco

3mm

›

Revisión de Oppo Enco Buds: sonido asequible pero capaz

Posted on by

Ahora puede comprar un par decente de verdaderos auriculares inalámbricos por menos de Rs. 2000, con marcas como Boat, Noise, Xiaomi y Realme superando los límites de lo que puede esperar en términos de características y diseño a este precio. Sin embargo, todavía no he encontrado un par de verdaderos auriculares inalámbricos con un precio inferior a Rs. 2000 eso suena realmente bien. Las empresas generalmente se enfocan en las características y el diseño, lo que significa que muchos de los productos en el segmento económico se quedan un poco cortos en la experiencia auditiva. Los últimos auriculares inalámbricos verdaderos de Oppo son, por lo tanto, un cambio refrescante, se apegan a lo básico y se enfocan en la calidad del sonido.

Con un precio de Rs. 1999 en India, los Oppo Enco Buds son un par de verdaderos auriculares inalámbricos sencillos. Sobre el papel, prioriza la experiencia central, es decir, la comodidad, la facilidad de uso, la duración de la batería y la calidad del sonido. ¿Es este el par de verdaderos auriculares inalámbricos con mejor sonido que puede comprar por menos de Rs. 2,000? Descúbrelo en esta revisión.

Los Oppo Enco Buds tienen un ajuste adecuado en el canal para un buen aislamiento del ruido, pero no tienen una cancelación activa del ruido.

Nada lujoso sobre los Oppo Enco Buds

Cuando dije que los Oppo Enco Buds no tenían lujos, lo decía en serio. Este es un par simple de verdaderos auriculares inalámbricos con ajuste en el canal, controles táctiles y un estuche de carga básico con un puerto USB tipo C. Los auriculares son pequeños, se ajustan cómodamente y se ven lo suficientemente decentes sin llamar demasiado la atención. Me gustó bastante el acabado brillante de los auriculares y el estuche de carga de mi unidad de revisión blanca. Cada auricular pesa 4 g, mientras que el estuche de carga pesa 37 g.

El estuche de carga es pequeño, se puede guardar en el bolsillo y está bien construido, con una tapa magnética y una pequeña luz indicadora en la parte delantera. Los auriculares se activan y se emparejan automáticamente con el último dispositivo conectado al abrir la tapa. No hay un botón de emparejamiento, por lo que debe desconectar los auriculares de todos los dispositivos fuente para ponerlos en modo de emparejamiento. El paquete de ventas incluye un total de tres pares de olivas en diferentes tamaños y un cable de carga para el estuche.

Las zonas sensibles al tacto en los auriculares le permiten controlar las llamadas, la reproducción y el volumen. Un solo toque en cualquier lado reproduce o detiene la música; un doble toque salta a la siguiente pista; y un triple toque activa el modo de juego de baja latencia. Tocar y sostener el auricular izquierdo o derecho reduce o aumenta el volumen, respectivamente. Los gestos táctiles responden y son fáciles de aprender y usar. Sin embargo, la falta de soporte de aplicaciones significa que estos controles no se pueden personalizar.

No hay sensores en los auriculares para pausar la reproducción cuando se los quitan de los oídos, por lo que los Oppo Enco Buds seguirán reproduciéndose hasta que pause manualmente su dispositivo fuente o hasta que ambos auriculares se vuelvan a colocar en el estuche de carga. Puede usar cualquiera de los auriculares independientemente del otro, incluso mientras uno de ellos se está cargando.

Para la conectividad, los Oppo Enco Buds usan Bluetooth 5.2, con soporte para los códecs Bluetooth SBC y AAC. Los auriculares tienen controladores dinámicos de 8 mm con un rango de frecuencia de 20-20 000 Hz y tienen clasificación IP54 de resistencia al polvo y al agua. En la caja se incluyen un total de tres pares de almohadillas de silicona para un ajuste personalizable.

Hay controles táctiles, con los lados exteriores de los auriculares Oppo Enco Buds que se usan para controlar la reproducción, el volumen y más

Los Oppo Enco Buds tienen baterías de 40 mAh en los auriculares y 400 mAh adicionales en el estuche de carga. Pude obtener alrededor de cinco horas de escucha por carga en los auriculares, y el estuche agregó alrededor de tres cargas adicionales para un total de 20 horas de escucha por ciclo de carga. Esto es bastante decente, dadas las especificaciones y el precio de los Enco Buds. No hay carga rápida para el estuche o los auriculares; tomó más de dos horas cargar todo el conjunto por completo.

Sonido limpio y divertido en los Oppo Enco Buds

Aunque la falta de funciones puede ser desagradable para muchos, los Oppo Enco Buds ofrecen un gran rendimiento. Me impresionó el sonido limpio y divertido de estos auriculares, así como la estabilidad de su conexión y otros puntos clave. Usé los auriculares con un iPhone 12 mini (Revisión) durante gran parte de la revisión, con el códec Bluetooth AAC en funcionamiento y Apple Music proporcionando las pistas de música.

Comenzando con Tick Tock de Clean Bandit, me gustó la firma sónica de los Oppo Enco Buds; hubo una cantidad decente de golpes en los bajos, mientras que el sonido fue detallado y el escenario sonoro bastante amplio. Esta pista llena de vida y alegre era cautivadora, con su fuerte bajo tocando bien con agudos de rango medio y alto. A pesar de los ritmos contundentes, la voz y la melodía de esta pista se mantuvieron coherentes y detalladas.

Personalmente, disfruto de los graves agresivos, y con la mayoría de las pistas, los Oppo Enco Buds sonaron decentes cuando se trataba de golpes de gama baja; definitivamente estaba en el lado más fuerte, pero no se sentía autoritario, incluso con pistas de house y techno. Sin embargo, el dubstep fue una experiencia completamente diferente, y I Can’t Stop de Flux Pavilion fue un poco abrumador en el bajo, incluso para alguien como yo, que es rápido en perdonar los excesos en los bajos.

El estuche de carga de los Oppo Enco Buds añade tres cargas adicionales a los auriculares

Eso no quiere decir que sea malo; muchos incluso podrían disfrutar de un poco de golpe intenso. Sin embargo, sentí que la intensidad del bajo no siempre fluía bien con el resto de la firma sónica. Esencialmente, los Oppo Enco Buds ofrecen una experiencia auditiva decente y enérgica con la mayoría de las pistas, pero parecen quedarse un poco cortos en lo que respecta a la cohesión con los géneros más felices con los bajos. El sonido es lo suficientemente detallado y atractivo como para distinguir a los Oppo Enco Buds como un par musical y bien afinado de verdaderos auriculares inalámbricos.

Los auriculares eran ruidosos, e incluso a un volumen alto, no escuché ninguna distorsión ni problemas con el sonido. Descubrí que escuchar a un nivel de volumen de alrededor del 60 por ciento era ideal en casa, pero podía subir al nivel de 80 por ciento al aire libre y aún así tener una experiencia auditiva razonablemente limpia.

Aunque no hay cancelación activa de ruido en los Oppo Enco Buds, el aislamiento pasivo de ruido fue lo suficientemente decente para mí gracias a un sello seguro y hermético. El modo de juego de baja latencia pareció marcar una pequeña diferencia en términos de retraso de audio durante el juego, pero el efecto fue mínimo y es probable que los jugadores móviles aún experimenten algunos inconvenientes si confían en este par de auriculares para juegos en línea competitivos. La conexión Bluetooth con mi teléfono emparejado fue muy estable. La calidad de las llamadas fue lo suficientemente decente en interiores y relativamente tranquila en exteriores.

Veredicto

Los verdaderos productos de audio inalámbricos de Oppo en India han sido impresionantes, con los productos de gama media y alta de la compañía, como Enco W51 y Enco X, entre nuestras mejores opciones en sus segmentos de precios. Con los Oppo Enco Buds, la empresa ingresa al segmento de presupuesto con un enfoque y una filosofía similares, y sale victoriosa. Este es uno de los mejores auriculares inalámbricos verdaderos que puede comprar por el precio.

Los Oppo Enco Buds son buenos por su sencillez y musicalidad. La calidad del sonido y la duración de la batería son los principales puntos de venta aquí, sin las características sofisticadas y las distracciones que puede ver en los productos de la competencia con un precio inferior a Rs. 2.000. Si bien los graves me parecieron excesivos en ocasiones, y no hay una carga rápida, los Enco Buds no tienen otros inconvenientes notables y son una buena opción a considerar por el precio.

¿Puede Nothing Ear 1, el primer producto del nuevo atuendo del cofundador de OnePlus, Carl Pei, ser un asesino de AirPods? Hablamos de esto y más en Orbital, el podcast de Gadgets 360. Orbital está disponible en Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify, Amazon Music y dondequiera que obtenga sus podcasts.
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

Para obtener detalles de los últimos lanzamientos y noticias de Samsung, Xiaomi, Realme, OnePlus, Oppo y otras compañías en el Mobile World Congress en Barcelona, ​​visite nuestro centro MWC 2023.

.

Revisión de Realme Pad: una tableta económica diseñada para el entretenimiento

Posted on by

Comprar una tableta con Android en la India es bastante difícil, ya que la mayoría de las marcas en estos días solo ofrecen modelos que tienen poca potencia o son demasiado caros. Google no se ha centrado mucho en las tabletas cuando se trata de desarrollar Android, lo que dificulta las cosas para los fabricantes que quieren ofrecer una experiencia de calidad (con aplicaciones) al precio adecuado. Por lo tanto, todas las tabletas Android (económicas o premium) tienen en gran medida los mismos problemas: interfaz de usuario y aplicaciones mal optimizadas, y mucho espacio de pantalla desperdiciado. En comparación, los iPad de Apple tienen el beneficio del iPad OS y un mejor soporte de desarrolladores de aplicaciones de terceros.

Entonces, ¿qué pasaría si una marca de teléfonos inteligentes quisiera lanzar una tableta que ofreciera más valor por dinero que cualquier otra cosa disponible en el segmento económico? Bueno, eso es Realme, con el nuevo Realme Pad. Después de una semana de uso, puedo concluir que, a pesar de las limitaciones de las tabletas Android en general, vale la pena su precio para aquellos que buscan una tableta económica principalmente para el consumo de medios.

Precio y variantes de Realme Pad

Realme Pad está disponible en tres configuraciones. Existe la versión base solo de Wi-Fi con 3 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento, con un precio de Rs. 13.999 en la India. Luego está la opción LTE básica con 3 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento, que tiene un precio de Rs. 15,999. Por último, está la variante de gama alta con 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento, con un precio de Rs. 17,999. Las tres configuraciones estarán disponibles en dos acabados: Real Gold y Real Grey. Probé la variante LTE de 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento en gris real. Las opciones habilitadas para LTE saldrán a la venta primero, seguidas por Wi-Fi solo una más tarde.

Diseño de almohadilla Realme

El Realme Pad se siente bastante compacto, incluso con su pantalla de 10,4 pulgadas. De hecho, podía sostener la tableta como un teléfono inteligente (verticalmente) con mi mano de tamaño normal. También es bastante delgado con 6,9 mm, pero se siente pesado con 440 g.

El Realme Pad se ve y se siente bastante premium y moderno, con esquinas redondeadas y lados planos. La versión habilitada para LTE que recibí para revisión no tenía líneas de antena visibles en el panel posterior de metal con acabado mate. Esto se debe a que todas las antenas se colocaron debajo de una tapa de plástico del mismo color, que se encuentra sobre una fina tira plateada en la parte posterior (cuando se sostiene horizontalmente). Esta tira corre horizontalmente a lo largo de la espalda, a través de la cámara trasera.

El Realme Pad cuenta con dos altavoces en cada lado

Como era de esperar, la mayoría de las perforaciones y botones se encuentran en los bordes de esta tapa de plástico (lo que también debería hacerlos más accesibles durante la reparación). En la esquina superior izquierda está el control de volumen, con el botón de encendido a la izquierda. Hacia el centro tenemos dos micrófonos seguidos de la bandeja de la tarjeta SIM.

El puerto USB tipo C se encuentra en el lado derecho, pero el conector para auriculares está extrañamente ubicado en la esquina inferior derecha. La mayoría de las personas sostendría una tableta con la mano alrededor de esta área, y el enchufe de un auricular podría estorbar.

La tapa de plástico del mismo color oculta todas las antenas

La cámara selfie se encuentra en la parte superior central sobre la pantalla (al sostener la tableta en posición horizontal) y los biseles son bastante delgados. Lo que me gusta de la pantalla son sus esquinas redondeadas, que la ayudan a integrarse bien con el diseño general de la tableta. Hay dos altavoces en cada uno de los lados izquierdo y derecho del dispositivo. No hay lector de huellas dactilares, por lo que el reconocimiento facial es la única forma de desbloquear rápidamente el dispositivo. Afortunadamente, funcionó de manera confiable la mayor parte del tiempo, con la tableta en posición horizontal o vertical.

Si bien el panel posterior con acabado mate es bueno para rechazar las huellas dactilares, la pantalla no lo es. Limpiar las manchas del frente de Panda Glass tampoco fue fácil.

La caja contiene solo la tableta, un cargador y un cable. Sorprendentemente, Realme no ha lanzado un solo accesorio con el Realme Pad. No se sabe nada sobre estuches blandos opcionales o una cubierta de teclado. Realme confirmó que la pantalla no admite la entrada del lápiz.

Especificaciones y software de Realme Pad

Realme Pad utiliza el SoC MediaTek Helio G80 que se anunció en febrero de 2020. Es un procesador centrado en juegos con ocho núcleos de CPU y una velocidad de reloj máxima de 2 GHz. La tableta viene con hasta 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento, pero también tiene espacio para la expansión de almacenamiento mediante una tarjeta microSD (hasta 1 TB). Las variantes de mayor precio admiten 4G/LTE para llamadas de datos y de voz. Los estándares de comunicación incluyen Wi-Fi ac de doble banda y Bluetooth 5. El Realme Pad tiene una batería de 7100 mAh y admite una carga rápida de 18 W.

El Realme Pad tiene una cámara selfie ultra gran angular que se encuentra en el bisel de la pantalla.

Esta es la primera vez que Realme UI aparece en una tableta, así que estaba ansioso por probarlo. Se llama Realme UI para Pad y está basado en Android 11. Lamentablemente, parece ser una versión simplificada de la implementación de Realme UI en los teléfonos inteligentes de la marca. Aparece principalmente en stock (lo que no es malo), pero reduce en gran medida las opciones de personalización que se ofrecen en los teléfonos inteligentes. La interfaz de usuario aún conserva los íconos típicos de Realme en toda la interfaz, incluida la aplicación Configuración, pero si ha usado un teléfono inteligente Realme lanzado recientemente, encontrará que faltan muchos. Una pulsación prolongada en la pantalla de inicio no le permite seleccionar un fondo de pantalla de la ventana emergente como con Realme UI 2.0 en sus teléfonos inteligentes. Las opciones de personalización también son muy limitadas. No hay forma de personalizar la forma y el tamaño del icono, ni puede cambiar el color o el tema de la interfaz de usuario. Tampoco hay que deslizar el dedo hacia la derecha para ver Google News Feed.

Realme Pad rendimiento y duración de la batería

Lo bueno de una interfaz de usuario simplificada es que se siente más liviana, e incluso con solo 4 GB de RAM, el software funcionó bastante bien en mi unidad de revisión de gama alta. Sin embargo, la multitarea fue un pequeño problema. Si bien las aplicaciones generalmente se abren y cierran instantáneamente, hubo varios casos en los que fallaron. Con suerte, estos problemas se resolverán con actualizaciones de software, y Realme ya promete una próximamente que mejorará el rendimiento general.

Al igual que con todas las tabletas Android disponibles en la actualidad, existe una gran escasez de aplicaciones especialmente diseñadas para tabletas. Esto no es solo un problema con las aplicaciones de terceros, sino incluso con las que ofrece Google. La mayoría de ellos están diseñados solo para pantallas de teléfonos inteligentes y se extenderán a lo ancho de la pantalla en lugar de escalar de manera inteligente. Si bien algunas aplicaciones todavía se ven bien, no hacen un buen uso del espacio disponible en la pantalla.

El Realme Pad tiene una pantalla LCD WUXGA+ de 10,4 pulgadas con esquinas redondeadas

La pantalla WUXGA+ (2000×1200) de 10,4 pulgadas se ve nítida y se vuelve bastante brillante en exteriores. Los colores se veían bastante naturales, lo cual es bueno. Lo que no me gustó fue la rapidez con la que Panda Glass detectó las huellas dactilares, algo que dificultó un poco ver la pantalla al aire libre. No hay compatibilidad con HDR, pero con una certificación Widevine L1, Netflix permite la reproducción en Full HD. También hay una configuración de cuatro altavoces compatible con Dolby Atmos. El audio se vuelve lo suficientemente alto como para llenar una habitación pequeña, y Dolby Atmos ayuda a que sea envolvente. Durante todo el período de revisión, rara vez me encontré enchufando un par de auriculares. De hecho, es difícil encontrar una oferta equivalente en términos de audio en este segmento de precios. Para aquellos que prefieren una experiencia de visualización más personal, hay un conector para auriculares de 3,5 mm.

Hice algunas llamadas de voz celular para probar los dos micrófonos con cancelación de ruido. La tableta no cancela el ruido por completo, pero hace un buen trabajo al suprimir el ruido de fondo, y soné alto y claro para la persona que llama. La persona que llamó no tuvo problemas con la calidad de mi voz incluso si la tableta estaba colocada sobre una mesa con el brazo extendido.

Con su procesador MediaTek Helio G80 y 4 GB de RAM, el Realme Pad ofrece un rendimiento decente dado su precio. En nuestras pruebas comparativas, la tableta se desempeñó bien, ofreciendo un rendimiento a la par con el de la mayoría de los teléfonos inteligentes económicos. El Realme Pad logró una puntuación de 2,24,755 en AnTuTu, así como 345 y 1,305 en las pruebas de uno y varios núcleos de Geekbench, respectivamente.

El rendimiento del juego no fue demasiado bueno. Call of Duty: Mobile se las arregló para mantenerlo unido, pero con algunos cuadros salteados y salteados. El dispositivo permitía gráficos medios y velocidad de fotogramas alta, con los conmutadores para todos los demás efectos (profundidad de campo, floración, muñeco de trapo) atenuados. Asphalt 9: Legends también tuvo algunos contratiempos con la calidad de la textura. El juego funcionó mejor con los gráficos configurados en Rendimiento (Bajo).

Hay una sola cámara de 8 megapíxeles en la parte posterior.

El Realme Pad tiene cámaras delantera y trasera de 8 megapíxeles. La interfaz de la cámara es bastante diferente a la que vemos en los teléfonos inteligentes Realme, con un diseño más simple y solo controles y configuraciones muy básicos. Aún así, Realme ha intentado ofrecer algo de variedad al incluir un modo experto con controles manuales para ISO, velocidad de obturación, balance de blancos, enfoque automático y exposición. Gracias al sensor bastante básico utilizado aquí, la calidad de las imágenes fue estrictamente promedio. Puede obtener fotos mucho mejores con un teléfono inteligente económico. Los videos eran muy inestables a pesar de sostener la tableta con ambas manos. Las tomas con poca luz no eran utilizables. Lo que sí me gustó fue la vista ultra gran angular de 107 grados de la cámara frontal. Su calidad era decente, siempre que hubiera suficiente luz.

La tableta tiene una batería de 7100 mAh y viene con un cargador de 18 W en la caja. Con un uso regular, que incluyó una hora de juego y varias horas de transmisión de video, logró durar un día y medio, lo cual está bastante bien. Las velocidades de carga fueron promedio, con la tableta tocando el 22 por ciento en 30 minutos y el 46 por ciento en una hora, y completando una carga completa en 3 horas y 5 minutos.

Veredicto

Realme Pad es un primer intento decente en una tableta, en términos del hardware que ofrece. Sin accesorios (y sin soporte para teclado o lápiz óptico), esta es una tableta diseñada únicamente para el consumo de medios y aplicaciones de comunicación simples, no para una productividad seria. A partir de Rs. 13,999 en India, Realme Pad ofrece un rendimiento decente junto con una pantalla de calidad y un sonido muy impresionante para su segmento. El rendimiento diario no es un problema, y ​​la cámara ultra ancha para selfies funciona bien para videollamadas. Con una variante habilitada para LTE a partir de Rs. 15.999, hay poco de qué quejarse. Esto le da a Realme Pad suficiente atractivo siempre que no tenga la intención de trabajar en él.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

Para obtener detalles de los últimos lanzamientos y noticias de Samsung, Xiaomi, Realme, OnePlus, Oppo y otras compañías en el Mobile World Congress en Barcelona, ​​visite nuestro centro MWC 2023.

.

Cuida tu ropa delicada

Posted on by

Veredicto

Una forma inteligente de mantener los artículos delicados en las mejores condiciones, el Samsung AirDresser utiliza vapor y un secado suave para refrescar los artículos y eliminar los olores. Su funcionamiento es económico y el sistema AirHanger ayuda a limpiar todos los artículos por dentro y por fuera. Me hubiera gustado la opción de usar toallitas para secadora para agregar un aroma al proceso de limpieza, pero aparte de ese problema menor, esta es una herramienta superior que puede reducir la cantidad de visitas a la tintorería que necesita hacer.

ventajas

  • Barato de ejecutar
  • AirHangers limpia el interior de la ropa
  • Refresca y vaporiza la mayoría de los tipos de ropa.

Contras

  • No acepta sábanas para secadora
  • Caro

  • Un limpiador suaveEste es un gabinete de vapor, que puede refrescar la ropa y eliminar olores, y también es una secadora.

Introducción

Las lavadoras son un elemento básico de cualquier hogar, pero no son la forma más suave de mantener la ropa en su mejor forma y ni siquiera son adecuadas para muchos materiales delicados.

Da un paso adelante con el Samsung AirDresser: un gabinete de vapor que puede refrescar y cuidar todo tipo de ropa, desde el cuero hasta la lana más fina. Usado regularmente, este gabinete puede mantener la ropa en su mejor forma, ahorrando viajes a la tintorería. Funciona bien y no cuesta mucho mantenerlo, pero es una compra inicial grande y costosa.

Diseño y características

  • Diseño grueso estilo armario.
  • Muchos programas para elegir
  • Útil gama de accesorios

Al igual que con el LG Styler similar, el Samsung AirDresser es una bestia de dispositivo. Mide 1850 x 445 x 615 mm, es alto pero no particularmente ancho. Pesa unos considerables 89 kg, por lo que una vez que esté en su lugar, no querrá mover este armario.

Diseñado para refrescar la ropa, el Samsung AirDresser tiene múltiples formas de cuidar la ropa, utilizando aire caliente para eliminar el polvo, vapor para refrescar y una secadora suave para eliminar la humedad. Capaz de trabajar con ropa que normalmente no se puede usar en una secadora, incluidos muchos artículos de lana y cuero, AirDresser es una herramienta que se puede usar en lugar de una tintorería en muchas circunstancias.

Lo único que este producto (y otros similares) no pueden hacer es limpiar las manchas. Piense en esto, entonces, como una herramienta útil para refrescar artículos, ya sea porque huelen a humedad por haber estado guardados durante mucho tiempo o simplemente porque se han usado mucho, como un traje.

Abre la puerta grande y hay tres perchas, cada una con pinzas para pantalones. Cada uno es AirHangers de Samsung: permiten que el aire caliente los atraviese, limpiando el interior de los artículos así como el exterior. La tecnología JetAir de Samsung sopla a través de las perchas y también hacia arriba desde la parte inferior. Hay un filtro de aire en el interior que extrae los olores del gabinete y detiene la contaminación cruzada.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Para muchos tipos de ropa, esto ayuda a que queden más limpias. El LG Styler, en comparación, usa perchas regulares.

En la caja, Samsung también proporciona un adaptador de suspensión estándar, aunque si lo usa se perderá las ventajas del sistema AirHanger. Más útiles son las pesas para pantalones, que mantendrán los pantalones colgando rectos.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Si prefiere pantalones planchados, entonces el LG Styler puede ser una mejor opción, ya que tiene una plancha para pantalones en la puerta.

Con el Samsung AirDresser, hay un soporte para accesorios en la puerta, que es útil para artículos como bufandas, lo que le brinda una forma segura de colgarlos.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

No todas las prendas deben colgarse, como los jerséis más delicados. Para estos, hay un estante con clip que se puede guardar en la puerta cuando no se usa.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Como se trata de un gabinete de vapor, hay un tanque de agua limpia en la parte delantera. En mi experiencia, un tanque lleno dura al menos cuatro ciclos, por lo que no es algo que deba quitarse con frecuencia.

Hay un tanque de drenaje, que se llena durante la parte de secado de cualquier ciclo o si el AirDresser se usa como reemplazo de la secadora.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Lo que este mueble no tiene es un portahojas para secadora para añadir un aroma a tu ropa. Eso es un poco extraño, ya que Samsung Bespoke AirDresser (ya no está disponible en el Reino Unido) tiene esta opción, al igual que LG Styler.

Internamente, no hay mucho trabajo para mantener el AirDresser funcionando: hay un filtro de pelusas en la parte delantera, aunque no encontré que esto se obstruyera tanto como uno en una secadora normal, ya que la acción de secado aquí es mucho más suave. Como el AirDresser usa vapor, se mantiene limpio de forma natural.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El control del AirDresser se realiza a través del panel frontal. Además de los ciclos sencillos (Daily y Quick) para la ropa del día a día, existen ciclos especiales para trajes, prendas outdoor, prendas de lana, plumíferos, piel y ropa técnica. Estos varían según el método de limpieza, la cantidad de vapor que se usa y cómo se maneja el secado.

También hay un modo de solo secado, que es útil si vienes de una lluvia y quieres secar tu abrigo.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Vale la pena consultar el manual para ver qué ciclos se adaptan a tu ropa. En general, descubrí que la mayoría de los artículos se pueden pasar por el AirDresser, incluidas las chaquetas de cuero y los artículos de lana que normalmente mantendría alejados de una secadora. Sin embargo, habrá un puñado de elementos que no se pueden utilizar. El manual también le dirá cuántas perchas se pueden usar a la vez; algunos ciclos recomiendan usar solo la percha central, por ejemplo.

Como se trata de un producto de Samsung, no sorprende que se conecte a SmartThings. A través de la aplicación, puede seleccionar un ciclo, además hay nuevas opciones disponibles para descargar, como un ciclo especial para limpiar juguetes. En realidad, es más fácil usar AirDresser desde su panel de control frontal, pero SmartThings es útil ya que envía notificaciones cuando se completa un ciclo.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Actuación

  • Barato de ejecutar
  • Elimina los olores de la ropa.
  • Devuelve la ropa a su mejor momento.

Sometí el Samsung AirDresser a una serie de pruebas. Primero, está la opción Rápida que refrescará la ropa en menos de 20 minutos. Descubrí que esto era útil para cosas como los puentes que podrían haber estado guardados durante un par de meses. Este ciclo utilizó 0,371kWh de energía, lo que cuesta alrededor de 13 peniques, suponiendo un precio unitario de 34 peniques por kWh.

El siguiente es el ciclo Normal, que es un programa más largo para la ropa de todos los días. Usé esto en un suéter que había estado usando para cocinar comida mexicana: resultados deliciosos, pero las especias realmente se filtran en las fibras. Este ciclo usó 0.52kWh de potencia (18p) y mi jersey salió bonito y fresco.

Corriendo la bicicleta Outdoor con mi abrigo impermeable. Este ciclo usó 0.616kWh (21p) e hizo un trabajo brillante al abultar mi abrigo, dándole una apariencia y sensación fresca.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Del mismo modo, en mi chaleco de plumón, el programa Down lo devolvió a la vida y lo volvió a llenar y suavizar. Este programa usó 0.458kWh (16p).

También usé el programa Winter Coat en una chaqueta de tweed. Esto suavizó las fibras y eliminó los olores, usando 0,46kWh (16p).

Dado que la mayoría de los ciclos cuestan entre 16p y 21p, el AiDresser es una forma económica de refrescar la ropa y se puede usar en lugar de una tintorería en muchos casos, una barra donde es necesario eliminar las marcas o manchas reales.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si tiene artículos delicados que desea mantener en las mejores condiciones, esta es una gran herramienta para hacerlo y económica de operar.

Si no visita una tintorería con frecuencia, es posible que no use un dispositivo como este. Aquellos que se enfocan en los trajes pueden preferir un modelo con plancha para pantalones.

Pensamientos finales

Con más accesorios en la caja que el Samsung Bespoke AirDresser, el Samsung AirDresser es una herramienta diaria un poco más útil. Sin embargo, me hubiera gustado la opción de usar toallitas para secadora para agregar un aroma al proceso de limpieza.

La principal competencia es del LG Styler. Ese modelo tiene una plancha para pantalones y acepta sábanas para secadora, lo que lo convierte en una mejor combinación para aquellos que usan mucho traje. Para todos los demás tipos de ropa, el AirHanger en Samsung AirDresser lo hace ideal para una gama más amplia de ropa.

Aunque es costoso de comprar, este gabinete de vapor de bajo costo podría ser de gran utilidad en el hogar si tiene espacio y va mucho a la tintorería. Todavía es un producto de nicho, pero para aquellos con el tipo de ropa adecuado, una excelente manera de mantenerlos en la mejor forma.

Cómo probamos

A diferencia de otros sitios, probamos cada armario de vapor que revisamos a fondo durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Probamos la compatibilidad con los principales sistemas inteligentes (HomeKit, Alexa, Google Assistant, SmartThings, IFTTT y más) para ver qué tan fácil es controlar cada máquina de forma remota. Solo dispositivos inteligentes.

Probamos con los mismos juegos de ropa para cada máquina, ejecutamos un ciclo en nuestra lavadora de prueba, para que podamos comparar los costos de energía.

Te podría gustar…

preguntas frecuentes

¿El Samsung AirDresser limpia la ropa?

Utiliza aire caliente y vapor para limpiar y eliminar olores, pero no puede limpiar las manchas.

¿Puede el Samsung AirDresser secar la ropa?

Sí, también es una secadora suave, adecuada para ropa que normalmente no se puede secar.

‹

PVP Reino Unido

Fabricante

Tamaño (Dimensiones)

Peso

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

Número de modelo

Tipo de secador

Secado de sensores

Modos de secado

Control de aplicaciones

Samsung Air Dresser

£ 1999

Samsung

445 x 611 x 1850 mm

89 kg

2022

15/02/2023

Samsung Air Dresser

Bomba de calor

Sí

Sensor, diario, rápido, trajes, uniforme escolar, abrigo de invierno, lana/tejido, exteriores, chaquetas de plumas, piel/cuero, servicio pesado, autolimpieza

Sí

›

Sostenibilidad

TrustedReviews sostiene que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta de daños en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto, enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.