Veredicto

Los Edifier Stax Spirit S3 son un par de latas inalámbricas premium con un impresionante sonido de alta fidelidad, rendimiento de Bluetooth y batería de larga duración, aunque el diseño chirriante y los controles plastificados reducen su sensación de ‘premium’.

Introducción

2022 fue el año de los auriculares insignia. Desde Bowers & Wilkins hasta Sony, Sennheiser y Technics, parecía que todas las grandes marcas decidieron que era el momento de lanzar su salva en el mercado de audífonos inalámbricos premium.

Y un producto que se pasó por alto en esta carrera por la supremacía de los auriculares fue el Stax Spirit S3 de Edifier. Los Stax Spirit S3 (S3 para abreviar) son una resurrección de la ‘legendaria’ marca japonesa Stax que Edifier adquirió en 2012, un nombre que existía antes de la Segunda Guerra Mundial y una marca que ponía énfasis en la reproducción de audio de alta calidad con sus productos.

Con las presentaciones fuera del camino, el S3 se enfrenta a una dura competencia, pero su reputación sugiere que no se dejarán intimidar por sus ilustres rivales.

Diseño

• La calidad de construcción se siente más barata que el precio
• botones pegajosos
• Ligero para auriculares magnéticos planares

No debería sorprender que los Edifier Stax Spirit S3 parezcan un par de auriculares para colocar sobre las orejas, aunque no son necesariamente un par elegante. Además, la calidad de construcción no está al nivel que esperaría con un precio de £ 399 en el lanzamiento.

Es el uso de plástico duro lo que le da a los auriculares una calidad chirriante que se nota al manipularlos y usarlos. Está por debajo del estándar de otras latas a este precio, como la Sony WH-1000XM5 y la Bowers & Wilkins Px7 S2. Mueva los auriculares y se sentirán un poco más baratos de lo que deberían.

Al menos, los niveles de acolchado tanto en los auriculares como en la parte inferior de la banda para la cabeza son generosos: suaves y flexibles y actúan como un buen amortiguador para el peso de 329 g de los auriculares (bastante livianos para un auricular con controladores magnéticos planos).

El negro es el único color en el que vienen, el logotipo de Stax grabado en oro en los auriculares sobre un patrón que agrega algo de distinción. Las almohadillas son reemplazables en caso de que se dañen, y en lugar de emplear controles táctiles, el Edifier va a la ‘vieja escuela’ con botones físicos para reproducción y control de volumen. Al igual que la calidad de construcción general, estos botones pegajosos no se sienten como si pertenecieran a un par de orejeras premium.

A pesar de eso, las propiedades de aislamiento de ruido del Edifier se cumplen decentemente por el tamaño y la profundidad de los auriculares. Los sonidos del exterior todavía se filtran a través de mis oídos, pero en los viajes (autobuses, trenes y metro) la falta de cancelación de ruido no se extraña tanto como pensé que lo haría. Sube el volumen un par de niveles y el mundo exterior dejará de ser una distracción.

Continuando con el ambiente de la vieja escuela, existe la existencia de un conector de 3,5 mm para escuchar con cable (más un adaptador de 6,3 mm) junto con un puerto USB-C para cargar. Los auriculares también son plegables para transportarlos en el estuche rígido y, dado el crujido de la construcción, es posible que desee considerar usarlos.

Características

• AptX adaptativo
• Batería de muy larga duración.
• Compatibilidad con Bluetooth multipunto

El Edifier Stax Spirit S3 no es compatible con la cancelación activa de ruido o el modo de transparencia, pero la audiencia cortejada aquí es estrictamente purista del audio.

La conectividad es Bluetooth versión 5.2, con transmisión de audio por Bluetooth a través de SBC, aptX, aptX-HD y aptX Adaptive. Las variantes aptX permiten una transmisión de audio de mayor calidad con dispositivos Android (aptX-HD), así como una conexión ‘más pegajosa’ (Adaptable).

AAC, que utilizan los dispositivos iOS, se destaca por su omisión, pero no crea que eso necesariamente significa que la calidad de audio se ve peor si solo se tiene SBC para iPhone. El rendimiento del controlador puede tener más impacto en el sonido que el códec utilizado.

El rendimiento de Bluetooth ha sido excelente, similar al de Bowers & Wilkins Px7 S2 y Px8. Ha habido pocas o ninguna interrupción que pueda recordar usando estos auriculares en Londres. Nada parece preocuparlos en el frente de conexión.

El Bluetooth multipunto también es compatible para usar con dos dispositivos a la vez, y el Spirit S3 también es compatible con la plataforma Snapdragon Sound de Qualcomm, pero se necesita un dispositivo compatible para aprovechar al máximo la calidad de audio que la plataforma puede ofrecer, y actualmente hay pocos dispositivos. (y específico para Android).

La duración de la batería es de 80 horas enormes. Las pruebas de batería repetidas de una hora de transmisión de Spotify dieron como resultado una pérdida del 2-3% en niveles de escucha normales y del 4% en volúmenes más altos. Espere que el género de la música y el volumen afecten la rapidez con la que se agota la batería.

Las afirmaciones de carga rápida de Edifier son de 10 minutos por 11 horas más de reproducción. Parece ser muy bueno para recargar: diez minutos produjeron un aumento del 21% en la duración de la batería.

El Stax Spirit se vincula a la aplicación Edifier Connect que permite un grado de personalización y personalización. Por ejemplo, el sonido se puede adaptar al tipo de orejeras que se utilicen (cuero o ‘sensación de hielo’). Las opciones de ecualizador incluyen Classic, Hi-Fi y Stax para cambiar el sonido. Se puede activar un modo de juego, que se siente un poco en desacuerdo con la perspectiva de los audiófilos de los auriculares, pero es notable si juegas juegos móviles.

Otras características incluyen la reproducción de sonidos ‘tranquilizadores’ con fines de relajación, la personalización de los controles y las indicaciones de volumen y, por supuesto, las actualizaciones de firmware.

Calidad de sonido

• Claro y detallado en todo el rango de frecuencia
• No es el mejor rendimiento de bajo
• Presentación limpia

El Edifier Stax Spirit S3 solicitó asistencia de Audeze con su configuración de controlador magnético planar. Los audífonos usan la tecnología EqualMass de Edifier hecha de la estructura magnética Fluxor de Audeze, el diafragma Uniforce y las guías de ondas Fazor para la gestión de fase, todo diseñado para reproducir con precisión el sonido original con una distorsión mínima, mayor imagen estéreo y una presentación más limpia.

Y el Edifier toca las notas correctas en el frente de la música. Hay diferencias entre Classic, Hi-Fi y Stax, pero esas diferencias no son enormes: Hi-Fi es quizás más suave y cálido (como si el sonido hubiera pasado a través de un amplificador de válvulas), mientras que ‘Stax’ es más nítido y nítido. en el extremo superior, y ‘Classic’ es el modo en el que me he quedado con la mayoría de las pruebas, ya que parece ofrecer el mejor equilibrio en todo el rango de frecuencia. Cualquiera que sea el sonido que elijas, los Stax Spirit S3 son un par de latas espaciosas y con un sonido articulado.

Sirva Avishai Cohen y Big Vicious’ Hidden Chamber (Tidal Master), y hay una brillante reproducción de la trompeta que abre la canción, seguida de nítidos choques de platillos, la pista está equipada con muchos detalles para describir los (ligeros) elementos de percusión, elige el sintetizador y las diversas guitarras a lo largo de la pista. Agregue una línea efectiva de dinamismo, tanto en una escala más amplia como en una más pequeña, que hace que la pista suene natural en su tono y enérgica (pero no demasiado) en su entrega.

Las voces se entregan con mucha claridad, independientemente del vocalista o el género, ya sea Veronica Swift en The Man I Love, Jacob Collier en All I Need o 070 Shake en Trumpets. El rango medio es espacioso, el extremo superior del rango de frecuencia en una pista como Erased by Sunlight de GoGo Penguin está claramente definido, sin un brillo que distrae, pero con un bonito detalle y especificidad para el piano en esa pista, todos los diversos tonos y eso. sensación de presión que se aplica a cada nota evidente a través de los auriculares.

El bajo no es lo que yo describiría como ‘golpeteo’. Estos auriculares son modestos en su enfoque de las bajas frecuencias, aplicándolas suavemente en una pista como Déjà Vu de Beyonce. La línea de bajo no es tan poderosa como el enfoque más rico del Sony WH-1000XM5, el Edifier está más contento de tocarlo de manera mesurada, pero sí significa que el bajo no siempre tiene el peso y el peso que cabría esperar. Si prefiere sus pistas con graves hacia adelante o con una firma en forma de V, tal vez omita estos auriculares.

Últimas ofertas

Veredicto

El Vivo X90 Pro es el teléfono para obtener fotografías con poca luz, empaquetando un sensor de 1 pulgada en un chasis relativamente delgado y liviano que permite una captura de imagen realmente impresionante. También hay mucho que adorar de la pantalla AMOLED de alta resolución de 6.78 pulgadas, el chipset Dimensity 9200 y la carga de 120 W que hará que el teléfono se agote en menos de media hora, aunque FunTouch OS no es excepcional.

Introducción

Vivo ha tenido unos años fantásticos con su gama insignia X, y esa tendencia continuará con el Vivo X90 Pro de impresionante capacidad.

La gama insignia siempre ha sido conocida por la destreza de su cámara y eso se ha llevado al siguiente nivel con el X90 Pro y un enorme sensor de 1 pulgada que alimenta el pargo principal de 50.3MP. Es un verdadero cambio de juego, especialmente en condiciones de poca luz, y está flanqueado por un teleobjetivo de 50MP y lentes ultra gran angular de 12MP.

Sin embargo, no es solo un teléfono con cámara decente; incluye características emblemáticas de la competencia, como una pantalla AMOLED de 6,7 pulgadas, el conjunto de chips Dimensity 9200 de gama alta de MediaTek y una carga rápida de 120 W que permite una carga completa en menos de media hora.

Debido a su lanzamiento en el Reino Unido pronto con un precio esperado alrededor de la misma marca de £ 1199 que el Vivo X80 Pro, ¿puede el Vivo X90 Pro competir con otros buques insignia de gama alta como el Samsung Galaxy S23 Ultra premium de Samsung? Para mi sorpresa, creo que la respuesta es un rotundo sí.

Diseño y pantalla

• Diseño premium de alta gama
• Solo disponible en un acabado de cuero vegano.
• Pantalla AMOLED de 6,78 pulgadas repleta de píxeles

El X90 Pro de Vivo es un teléfono inteligente premium con un diseño de alta gama a juego. Eso incluye la combinación regular de un marco de aluminio delgado y una pantalla de borde a borde con dos bordes curvos que permiten que el teléfono se asiente cómodamente en la palma de la mano. Pero voltee el teléfono y encontrará una parte trasera de cuero vegano en lugar del vidrio normal que usan la mayoría de las alternativas de gama alta.

Debo admitir que la decisión de Vivo de enviar el X90 Pro solo con una parte posterior de cuero vegano (léase: piel sintética) es un poco divisiva.

A otros miembros del equipo de Trusted Reviews les encanta la sensación táctil suave de la parte trasera texturizada, pero personalmente no soy un fanático. Prefiero mucho más la sensación sólida y premium del vidrio, especialmente en un buque insignia, aunque reconozco que hace que el teléfono sea un poco más liviano que sus contrapartes de tamaño similar (como el iPhone 14 Pro Max de 240 g) con solo 215 g.

Todo depende de las preferencias personales, por supuesto, pero ni siquiera dar la opción de una parte trasera de vidrio podría dañar la popularidad general del buque insignia. También sería bueno ver una opción de color más brillante si no eres un fanático del acabado completamente negro, pero eso es solo un problema mío.

Dejando a un lado la parte trasera de cuero vegano, la otra gran característica que sin duda notará es la protuberancia de la cámara trasera. Bueno, digo golpe, es más como una colina, que sobresale más de la parte trasera del teléfono inteligente que cualquier otro que pueda recordar en la memoria reciente.

Hay una muy buena razón para esto en la que hablaré un poco, pero no se puede pasar por alto que es una protuberancia bastante grande de la cámara trasera ubicada en el centro que causará un gran bamboleo cuando se coloque sobre una mesa.

La carcasa circular de la cámara es, al menos, un poco más sutil y de aspecto premium que la del X80 Pro y su enorme protuberancia rectangular con un conjunto circular más pequeño de cámaras en su interior.

En otros lugares, todo es más o menos como se esperaba; hay un botón de encendido y controles de volumen en el lado derecho, un puerto USB-C en la parte inferior y, curiosamente, un IR blaster integrado en el borde superior del teléfono. Es un poco un nicho en estos días, pero no obstante, es una adición útil.

Eso solo deja la pantalla, y qué pantalla es.

Con unas medidas de 6,78 pulgadas, el panel AMOLED está exquisitamente detallado con una impresionante resolución de 2800 x 1260 que tiene más píxeles que incluso el Galaxy S23 Ultra. Eso hace que el texto en pantalla se vea súper nítido, al mismo tiempo que incluye más detalles al ver videos de alta resolución a través de Netflix y YouTube.

Esa experiencia de visualización se ve reforzada con la compatibilidad con HDR10+ con un brillo máximo de 1300 nits que permite un rango dinámico impresionante, aunque falta la compatibilidad con Dolby Vision.

Espere otros incondicionales de la experiencia de visualización de gama alta, incluida una frecuencia de actualización dinámica de 120 Hz que se ajustará automáticamente según lo que esté haciendo en un intento por proporcionar una duración decente de la batería mientras hace que cada toque y deslizamiento se sientan inmediato.

Creo que mi única queja es que la pantalla en sí es curva, otra opinión bastante divisiva considerando que hay muchas personas que adoran los bordes curvos en los teléfonos inteligentes. Si bien la pantalla curva ciertamente se ve premium, hay una viñeta bastante extraña en los bordes izquierdo y derecho cuando el panel AMOLED comienza a curvarse alrededor de los bordes del teléfono.

Es cierto que es una pequeña cosa que la mayoría de los usuarios pasarán por alto a los pocos días de uso, pero estaría mintiendo si dijera que no preferiría una buena pantalla plana. La tecnología de rechazo de la palma de la mano de la pantalla curva es al menos de primera categoría, lo que hace que sea una píldora más fácil de tragar.

Cámaras

• El sensor de 1 pulgada cambia las reglas del juego para la fotografía con poca luz
• Excelente para tomar fotos de sujetos que se mueven rápidamente
• El teleobjetivo de alta calidad está limitado por un zoom óptico de 2x

¿La razón de ese gran golpe de cámara que mencioné antes? Vivo es uno de los primeros teléfonos inteligentes en el mercado en incluir un enorme sensor de cámara de 1 pulgada en su lente principal de 50.3MP que es mucho más grande que la de la mayoría de los otros teléfonos inteligentes, incluido el Galaxy S23 Ultra capaz.

Como era de esperar, el sensor más grande permite que la cámara capture aún más luz que, cuando se combina con la tecnología de binning de 16 en 1 píxeles, una apertura de f/1.75 y el procesamiento de imágenes a través del procesador de imágenes V2 dedicado del X90 Pro. Esto captura imágenes increíblemente detalladas y vívidas con un amplio rango dinámico incluso en escenarios de luz desafiantes.

El pargo principal del Vivo X90 Pro facilita el trabajo en condiciones difíciles, ya sea capturando una toma con mucha luz de fondo de mi perro en el parque o capturando el ajetreo y el bullicio de Londres al atardecer en mi viaje a casa desde el trabajo.

Los resultados no siempre son tan nítidos como los del Samsung Galaxy S23 Ultra, pero con ese teléfono que cuenta con una enorme lente de 200MP, no es una gran sorpresa.

Iría tan lejos como para decir que es casi sin esfuerzo; simplemente apunte, dispare y el teléfono hará el resto. Muy rara vez me encontré tomando más de una instantánea porque generalmente salía perfectamente enfocada la primera vez.

Esto se debe principalmente al uso del enfoque automático láser, aunque está mejorado con una función de bloqueo de enfoque en la aplicación Cámara que le permite seleccionar su sujeto y mantenerlo enfocado sin importar dónde se mueva en la toma, ideal para sujetos que se mueven rápidamente como el alemán. Pastores corriendo a toda velocidad por el baile en el parque, confía en mí.

Eso está muy bien, pero donde la cámara principal realmente sobresale es con poca luz. Quedé muy impresionado con el rendimiento con poca luz del Galaxy S23 Ultra hace unas semanas, y el Vivo X90 Pro de alguna manera lo lleva aún más lejos.

El sensor de 1 pulgada puede absorber una cantidad insondable de luz que, según Vivo, le permite tomar fotografías en entornos con menos de 1 lux (la luz que produce una vela). Deja que eso se hunda por un segundo.

Tampoco se trata solo de tonterías de marketing; el teléfono básicamente limita con la visión nocturna. Tome la foto de abajo de mi jardín como ejemplo. Parece que fue tomada en un día nublado, ¿verdad? No, fue tomada a las 11 de la noche con solo la luz de la luna en la escena.

La cantidad de detalles, desde las hojas de los arbustos hasta el lodo que es mi hierba, es claramente visible y se tomó en unos segundos sin necesidad de un trípode.

Por supuesto, con una iluminación sutil, las imágenes pueden verse incluso mejor, pero es realmente un pargo versátil que muy pocas veces te defraudará.

Incluso puede tomar fotos del cielo nocturno estrellado en solo unos segundos sin la necesidad de un trípode, a diferencia de prácticamente cualquier otro teléfono inteligente, y vivo en Londres, una de las áreas con mayor contaminación lumínica del Reino Unido.

Por supuesto, no es la única cámara en la parte trasera del teléfono inteligente. También encontrará un teleobjetivo de 50MP con zoom de 2x y OIS que, como es de esperar con un sensor de alta resolución y tecnología de agrupamiento de píxeles, captura imágenes detalladas que son bastante consistentes en color con el objetivo principal, aunque un poco más cálido en algunos escenarios.

Y con una apertura de f/1.6, también es bastante decente con poca luz.

Mi única queja real es que el zoom 2x es un poco limitado en comparación con otros buques insignia de 2023 como el zoom 3.5x del Galaxy S23 y el zoom 10x del Galaxy S23 Ultra. Tienes la opción del zoom digital, pero con ello se sacrifica la calidad general.

También hay una lente ultra ancha de 12MP con un campo de visión de 120 grados que es excelente para tomar fotos de grandes edificios en el centro de Londres, pero con una apertura de f/2.0, no es tan capaz como las otras en condiciones más oscuras. Aún así, para tomar fotos de edificios, hermosas vistas o fotos grupales, es una excelente opción sin mucha distorsión en los bordes.

Los tres lentes se benefician de la asociación de Vivo con Zeiss con el recubrimiento de lentes Zeiss T* patentado de la compañía, junto con la capacidad de capturar una imagen más apagada y realista con la tecnología Natural Color 2.0 de Zeiss, así como modos de disparo únicos que incluyen Efecto de miniatura y efectos de retrato de destello de cine que pueden producir algunos resultados divertidos en las manos adecuadas.

Voltee el teléfono y encontrará una sola cámara perforadora de 32 MP integrada en el centro de la pantalla. Es genial para selfies y videollamadas, pero dejaría la mayor parte de la fotografía a esos impresionantes lentes traseros.

Dicho todo esto, el Vivo X90 Pro es sin duda uno de los mejores teléfonos con cámara en 2023.

Actuación

• Rendimiento emblemático del Dimensity 9200
• Sin procesamiento de audio Dolby Atmos
• FunTouch OS ha recorrido un largo camino, pero aún presenta bloatware

Si bien los conjuntos de chips Snapdragon de Qualcomm han sido tradicionalmente los más populares para usar en los buques insignia, el fabricante de chips de la competencia MediaTek ha logrado grandes avances en los últimos años, especialmente en el extremo superior del mercado.

Con eso en mente, Vivo ha decidido optar por el conjunto de chips MediaTek Dimensity 9200 de gama alta en lugar del Snapdragon 8 Gen 2 utilizado por la mayoría de los principales rivales.

Veredicto

El Asus ROG Zephyrus M16 (2023) ofrece una velocidad increíble gracias al último núcleo de gráficos de Nvidia. Y en otros lugares, obtienes un chasis robusto y liviano y una de las mejores pantallas de computadoras portátiles para juegos, pero las próximas plataformas serán más rápidas y, en varias áreas, el M16 es demasiado común.

Introducción

Asus generalmente supera los límites con las computadoras portátiles para juegos, y el Asus ROG Zephyrus M16 (2023) evita la innovación, porque incluye una Nvidia GeForce RTX 4090 en un chasis sorprendentemente pequeño.

Esa no es la única sorpresa que encontrarás aquí. Tiene uno de los procesadores Core i9 más robustos de Intel y la tapa está llena de LED personalizables.

El diseño tentará a cualquier jugador, pero también costará $3499/£4099/€5099. Y no importa dónde vivas, ese es un cambio saludable.

Dado que Razer Blade 16 y Alienware m16 R1 llegarán pronto, y las computadoras portátiles existentes como la Asus ROG Flow X16 ofrecen una dura competencia, puede ser complicado para la M16 asegurarse un lugar en nuestra lista de las mejores computadoras portátiles para juegos de 2023.

Diseño y Teclado

• La carcasa de aluminio es inteligente, ligera y robusta
• La tapa AniMe Matrix es un truco que agrega peso
• El teclado y el panel táctil están bien para el uso diario.

Asus no ha realizado grandes cambios en el exterior: este modelo GU604 se parece al GU603 de 2022. Pero cuando la plataforma usa aleación de aluminio mate, superficies negras y líneas elegantes para crear un chasis elegante, eso no es necesariamente un problema.

Encontrará rejillas de altavoces a cada lado del teclado, rejillas de ventilación debajo de la pantalla y una bisagra ergonómica que empuja el teclado hacia arriba para mejorar los ángulos de escritura y la refrigeración interna.

La calidad de construcción es impresionante, los paneles apenas ceden, y la versión RTX 4090 de esta computadora portátil pesa 2,3 kg y tiene un grosor de 22,9 mm. Eso se compara bien con las computadoras portátiles Razer y Alienware, que pesarán 2,45 kg, aunque el convertible Asus ROG Flow X16 es más delgado y liviano.

La tapa AniMe Matrix es la característica de diseño más audaz del M16: tiene 1711 LED que se encuentran detrás de 18 710 orificios fresados ​​​​por CNC. Se pueden personalizar con animaciones, texto, una mascota virtual o información como la duración de la batería y el número de correos electrónicos. Sin embargo, es un truco y solo funciona en blanco, y los LED agregan 200 g al peso de la plataforma. Afortunadamente, AniMe Matrix solo está disponible en el modelo RTX 4090.

Hay otras áreas donde el diseño falla. Las luces de estado se encuentran debajo de la pantalla y son básicamente imposibles de ver. Y aunque el Asus tiene ranuras de memoria y conectores SSD para actualizaciones de componentes, es extremadamente difícil entrar, parece que Asus lo ha hecho innecesariamente difícil.

El teclado es nítido, rápido y confiable, por lo que es adecuado para juegos de ritmo rápido, pero omite el teclado numérico y solo tiene iluminación LED RGB de zona única. El Alienware está disponible con actualizaciones mecánicas y el Razer tiene LED RGB por tecla. El panel táctil también es mediocre, con botones suaves que no satisfarán a los jugadores exigentes; en su lugar, use un mouse USB.

Y aunque la conectividad está bien, otras computadoras portátiles son mejores. El Asus tiene dos puertos USB 3.2 Gen 2, un puerto USB 3.2 Gen 2 Tipo-C y una conexión Thunderbolt junto con una ranura microSD y salida HDMI 2.1. Internamente tiene Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2 y una cámara web de 1080p con soporte para Windows Hello.

Los equipos Alienware y Razer tienen lectores de tarjetas SD y Ethernet de 2,5 Gbps, Alienware tiene dos puertos Thunderbolt y Razer tiene tres conectores USB de tamaño completo.

Pantalla

• Increíble contraste, profundidad, detalle y vitalidad en la pantalla Mini LED
• La frecuencia de actualización de 240 Hz y la resolución sólida brindan imágenes absorbentes
• Los parlantes también son buenos

AniMe Matrix puede ser una tontería, pero la pantalla real del Asus ROG Zephyrus M16 es una de las mejores pantallas de portátiles de la historia. Es un panel Mini LED con una resolución de 2560 x 1600, relación de aspecto de 16:10 y frecuencia de actualización de 240 Hz con G-Sync, y tiene 1024 zonas de atenuación, un nivel de brillo cotizado de 1200 nits y un tiempo de respuesta de 3 ms.

Eso es temible. El hardware Mini LED y la cantidad de zonas significa que obtendrá más profundidad y contraste que cualquier pantalla IPS, la resolución y la relación de aspecto brindan nitidez y altura sólidas, y la frecuencia de actualización de 240 Hz satisfará a cualquiera, excepto a los mejores jugadores de eSports.

Los puntos de referencia refuerzan el M16. En el modo SDR, el brillo máximo de 618 nits es enorme, el nivel de negro de 0,027 nits es diminuto y la relación de contraste de 22 888:1 es fantástica: obtienes una profundidad y un impacto deslumbrantes que el hardware OLED apenas supera. El panel también alcanza su nivel de brillo más alto en el modo HDR, por lo que los juegos HDR tienen una profundidad sensacional.

El Delta E de 3,65 está bien, y el panel representa el 100 % y el 98,6 % de los espacios de color sRGB y DCI-P3, pero solo el 87,2 % del espacio de Adobe, por lo que la pantalla no puede manejar la creación de contenido complicado.

Sin embargo, para la creación de contenido convencional, la visualización de medios y cualquier situación de juego, esta es la mejor pantalla que encontrará en cualquier computadora portátil para juegos.

Queda por ver si otras computadoras portátiles superarán al panel de la M16. Alienware tendrá tres configuraciones IPS con una opción de 480Hz para eSports. El mayor competidor será el Razer, que tendrá un panel Mini LED que cambia entre un modo de alta resolución de 120 Hz y una opción de baja resolución de 240 Hz.

El audio también es decente, gracias a los pares de tweeters y woofers de 2W. El M16 tiene graves contundentes, agudos sólidos y muchos detalles de alta gama, y ​​los altavoces son lo suficientemente buenos para cualquier juego o situación multimedia. El extremo superior es un poco metálico, pero esa es una crítica menor.

Actuación

• Nvidia RTX 4090 ofrece una velocidad tremenda
• El Core i9-13900H de Intel es confiablemente rápido
• No hace mucho ruido, aunque el modo Turbo es más ruidoso

La GeForce RTX 4090 es el último buque insignia móvil de Nvidia, y la arquitectura Ada Lovelace aparece con 9728 procesadores de flujo y 16 GB de memoria. Sin embargo, en esta computadora portátil delgada, tiene un nivel de potencia máximo de 145 W con refuerzo dinámico, que es 30 W menos que las plataformas de Razer y Alienware.

Junto a la GPU, hay un Intel Core i9-13900H, que tiene seis núcleos de rendimiento que abordan doce subprocesos con una velocidad máxima de 5,4 GHz, y hay 16 GB de memoria DDR5 y un SSD Samsung de 1 TB con velocidades sólidas de lectura y escritura de 7049 MB/seg y 5152 MB/seg.

En Horizon Zero Dawn a 2560 x 1600 y configuración Ultimate, el M16 promedió 101 fps y jugó Borderlands 3 a 73 fps. Un resultado de 260 fps en Rainbow Six Siege significa que tienes mucho gruñido de eSports. Podrá manejar prácticamente cualquier situación de juego en este portátil, desde cualquier título para un solo jugador con trazado de rayos hasta salida a pantallas 4K y auriculares VR sin apenas ajustes de configuración.

Sin embargo, hay un problema en estos resultados, porque el modo de rendimiento predeterminado del M16 solo ejecuta la GPU con un nivel de potencia de 85 W, por lo que su ritmo apenas difiere del RTX 3080 Ti que probé en el MSI Raider GE77 que batió récords.

Para aprovechar al máximo la GPU, cambie al modo Turbo. En este modo, la puntuación de Borderlands de 73 fps mejoró a 94 fps, y el resultado de Rainbow Six se disparó a 297 fps. El resultado inicial de Time Spy de la plataforma de 14.298 aumentó a 18.195.

El modo Turbo tiene un impacto térmico. En el modo Rendimiento, el M16 notará el ruido del ventilador, pero el Asus es más silencioso que la mayoría de los equipos a este nivel, ciertamente bastante manejable en situaciones de juego cotidianas. Cambie al modo Turbo y hace una raqueta y necesitará un auricular.

Además, recuerde que si bien el modo Turbo libera la potencia total de 145 W de la GPU, aún obtendrá más potencia de las computadoras portátiles Razer y Alienware.

El i9-13900H basado en Raptor Lake es excelente, con resultados de Geekbench de 1946 y 14,459 que casi superan al Core i9-12900HX de MSI a pesar de que el chip rara vez funciona a toda velocidad en el M16. Su resultado Cinebench R23 de 16 415 supera la puntuación de 12 938 obtenida del Core i7-12700H, lo que es un buen augurio para cargas de trabajo creativas, y es mucho más rápido que el chip AMD dentro del Asus ROG Flow X16.

No hay mucho que este chip no haga, desde editar fotos y videos 4K hasta realizar múltiples tareas y ejecutar muchas pestañas del navegador. Y fuera del modo Turbo, donde los niveles de ruido permanecieron altos, el M16 fue más silencioso al procesar que al jugar.

Eso es genial, pero los próximos Razer y Alienware serán aún más rápidos gracias a los chips Core i9-13950HX y otras opciones de gama alta. La mayoría de la gente no necesitará ese poder, pero vale la pena tenerlo en cuenta.

También es importante considerar los diferentes modelos del M16. En el Reino Unido, la versión RTX 4090 está programada para su lanzamiento a un precio de £ 4099 y la plataforma RTX 4080 cuesta £ 3299, por lo que existe una gran disparidad allí.

Hay más opciones en los EE. UU., donde también se construirán los modelos RTX 4070. El equipo RTX 4070 tendrá una pantalla IPS y solo el equipo RTX 4090 tendrá AniMe Matrix. Asus no ha confirmado precios específicos en EE. UU., pero ha dicho que sus modelos M16 costarán entre $ 1949 y $ 3499.

En Europa, Asus actualmente enumera los modelos RTX 4090 y RTX 4080 con precios de 5099 € y 4599 €, pero no se sabe si aparecerá una versión RTX 4070.

Es un precio alto, pero el M16 no representa necesariamente un mal valor. Si desea un Blade 16 con un RTX 4090, le costará $ 4299 / £ 4399 / € 4999, por lo que el M16 es más barato en los EE. UU. y el Reino Unido. El Blade también comienza en $ 2699 en los EE. UU., por lo que sus modelos más asequibles son más caros que el M16. Es probable que las computadoras portátiles de Alienware también sean más caras que la M16.

Por supuesto, esas máquinas tendrán mejores procesadores y tarjetas gráficas y ventajas en otros lugares, pero la M16 puede terminar como una de las computadoras portátiles RTX 4090 más baratas y livianas del mercado.

Batería

• Solo durará alrededor de una hora si quieres jugar a los mejores títulos.
• En situaciones de trabajo, tendrá dificultades para pasar medio día.

Si paga por el Asus ROG Zephyrus M16, no espere una gran duración de la batería. Con el brillo de la pantalla reducido, obtuvimos 1 hora y 25 minutos de juego del M16, pero esa cifra cayó por debajo de una hora con el aumento del brillo.

En una modesta prueba de oficina, obtuvimos cinco horas de uso del M16, pero eso se reducirá a tres o cuatro horas si presiona el hardware y aumenta el brillo.

Últimas ofertas

Verdict

Kirby’s Return to Dream Land Deluxe, a remake of the Wii classic, is everything you want a Kirby game to be: colourful, adorable, and tons of fun. While hardcore gamers may be after more of a challenge, casual and younger players should dive head-first into Planet Popstar to see what it has to offer.

Introduction

Kirby is finally returning to Dream Land in this fantastic remake of the 2011 Wii original.

Kirby’s Return to Dream Land Deluxe puts a big focus on finding collectables and replaying through levels with different copies to find hidden secrets. There is no large emphasis on tight platforming and intensive battles, which makes this game a great choice for younger players.

However, I think even veteran gamers could really enjoy themselves here, provided they’re okay with slower gameplay than what the likes of Mario Odyssey and Breath of the Wild have to offer.

Gameplay

• Linear level design
• Focus on finding hidden collectables
• Plethora of copy abilities to try out

Kirby’s Return to Dream Land Deluxe functions like most other Kirby games, with a 3D platformer structure and linear-level design. We start out on Planet Popstar and work through five worlds, each touting a specific theme. The first world, Cookie Country, is a mix of caves and grasslands, with the enemies in each level matching the general theme.

I played the first world with a friend, as all of this game can be completed with up to four people via local play. While playing on my own was very enjoyable in its own right, playing with a friend proved to be even more fun. Since you’re not competing, it just feels like a mad rush to see who can discover each collectable first, and if you both play as Kirby, you can have even more fun kitted out with the various copy abilities.

There is a great variety of levels on offer with a variety of mechanics involved; some levels start with me running away from a boulder, then traversing a maze-like level in the hope of finding all the collectables. The next level will then switch things up, taking place in a dark room lit only by candlelight. Despite my own trepidation, the water levels in Kirby control fantastically well, and I didn’t experience the same slow movement and frustration that I found in Super Mario Odyssey.

Kirby is not asking for intricate and well-timed platforming. The fact Kirby can float meant that I rarely fell off the map, and even though it is definitely an easy game to master, I still found a lot of enjoyment in bouncing around and looking for the collectables.

This is massively aided by the plethora of copy abilities that appear throughout the game. Some of my personal favourites include Sword, Leaf, Mecha and Beam. The former sees Kirby battling enemies like Link, even sporting a green cap for good measure. While Kirby’s suction ability is still iconic, it was really satisfying to swipe past enemies and figure out a set of moves that would take down foes without taking any damage.

The game also supplies you with amped-up versions of many of these copies; slash through entire parts of the stage with a massive Sword, or take the form of a giant snowball with the Ice copy and barrel through the level. I loved getting to experiment with these abilities, and there is a lot of incentive to come back and replay a stage with a new ability to find hidden doors and collectables. The puzzles don’t demand a massive amount of brain power, but they do encourage more experimentation, and I’m not embarrassed to say that I did get stumped on a couple of occasions.

Since I had access to all these copy abilities, as well as Kirby’s signature suction move, enemies rarely posed a significant threat. I died a couple of times during my playthrough, but it was mostly from getting accidentally squished by moving platforms. There is also a lot of food to be found throughout each level to replenish health, so even if you do get hit, it’s unlikely to be detrimental.

The boss levels are a little more challenging and I can see younger players needing a couple of attempts to complete. But looking past the easy difficulty, I really enjoyed working through the story and there is plenty to explore once you’ve gotten past Planet Popstar.

Return to Dream Land Deluxe does offer a few challenges once you visit Magolar’s Lor Starcutter ship, with several copy Challenges to take on as well as subgames once you gather enough of the story collectables.

Each challenge has a timer and an overall ranking, with the chance of getting a Gold, Silver or Bronze medal. The Sand Challenge pushes you through a level where you need to take out as many enemies as you can and collect coins as fast as possible, with the Sword Challenge giving you multiple enemies to swipe through.

These Challenges grant you stars as well as items you can use in the story and also give players a great opportunity to learn the moves for each copy. I loved dipping into them when I wanted a break from the story mode, and they’re great to play if you’re low on life or items.

There are also subgames you can play alone or with a friend which require tickets to play, which can be found throughout the story. Samurai Kirby is a personal favourite, wherein you compete with friends or a CPU to see how quickly you can react to the prompts on screen. I also really enjoyed Booming Blasters, as you go head to head with another three enemies in a small arena to see who can last the longest with just a blaster to defend yourself with.

I love that these games and challenges require collectables to be unlocked as it put me in a lovely loop of going through the story and then checking out everything I had unlocked. There is a great balance that really pushes you forward throughout the game, and I personally can’t wait to dive back in to see if I can complete my collection.

Merry Margoland

• Multiple subgames to choose from
• Up to four players in local play
• Unlock harder modes and more games the more you play

Merry Margoland combines all of the subgames that I unlocked in one place, with a lovely theme park setting. Completing these challenges fills out stamp cards, which give you even more supplies to use during the story mode as well as stars. There are also masks that you can unlock and wear in any mode, with my personal favourite easily being the blue mask, Gooey.

Merry Margoland can be played alone but from my experience, it’s much more satisfying to play with friends. Games can be played one at a time or you can go on a Tour, where four games are chosen for you. It reminded me a lot of Mario Party, as even though you don’t play on an actual board, it feels very much like a board game and is a great multiplayer to bring out at a party.

The same subgames from before appear, including Booming Blasters and Samurai Kirby. I gathered up a few friends to play and early on I decided that this game could be a standalone title on its own; the stamp mechanic means that we kept coming back to complete challenges and I loved trying on the new masks I unlocked after each game was over, and there are more than enough subgames to keep things feeling fresh each time.

Unlike the subgames that can be accessed in Magolar’s Starcutter ship, these subgames have three difficulty levels to choose from. Upping the difficulty makes the CPUs more adept and makes for some difficult matches, with many games ending with a surprise winner thanks to the double points you score in the last round.

When I started Return to Dream Land Deluxe, I assumed I would spend very little time in Merry Margoland, but it quickly became one of my favourite aspects of the game. My main gripe is that you can only play with friends via local play, which means I can’t battle my long-distance friends. Despite that issue, I can easily see myself getting this game out at parties and seeing how many more stamps and collectables my friends and I can collect.

I would really encourage anyone who’s into party games to check out Merry Margoland. Not only can you play as a mix of fun characters – including everyone’s favourite Meta Knight and King Dedede – but the variety and amount of subgames available means that there is massive replayability value, and you can even kit yourself out with a fun mask so your friends know who the real winner is.

Story

• Simple and easy-to-follow story
• The cutscenes are cute and very colourful
• Ideal for younger players

If you’re at all familiar with Kirby’s games then you will know that the franchise isn’t known for creating cinema-grade storylines. There is a little more to chew on here, as Kirby is tasked with helping the interdimensional traveller Magolar to rebuild his ship after crashing on Planet Popstar.

The villains in Return to Dream Land Deluxe are pretty unthreatening, with cutesy and rounded designs. There are what looks to be sleeping variations of Kirby lying about, Waddle Dees sporting parasols and bees with spikes on their backs.

There is also more than meets the eye when it comes to the game’s ending, which made for a very entertaining and action-packed final third that I thoroughly enjoyed.

The story can be played alone or with up to four friends via local play. Players two to four have a larger player selection, with Meta Knight, Bandana Waddle Dee and King Dedede to choose from, alongside some neon versions of Kirby.

You can also take a break from the main story and dip into Merry Margoland as well as a plethora of challenges, with more being unlocked every time you collect Fruit Fragments across the stages.

Graphics

• Colourful and rounded worlds that are a joy to look at
• More detailed than I would have expected
• Polished with zero glitches in sight

I was very pleased to find that Return to Dream Land Deluxe performed without issue during my 10-hour playthrough, with the typical polish I expect to see from Nintendo titles, unlike Pokémon Legends: Arceus.

I was very impressed with the level of detail in some of the cutscenes, with almost every scene in the last third of the game blowing me away. I played this game on the vanilla Nintendo Switch but I think it would shine even more on the Switch OLED, as the imagery already packs so much detail and would really benefit from a high level of contrast.

HAL Laboratory opted for a rounded and soft aesthetic which I absolutely loved; it made the game really easy to get into as there was always another cute enemy or cut scene waiting for me. Each level is very well crafted and packs a lot of personality, with each world having a dedicated theme, such as snow, sand or grassy lands.

Kirby has a variety of animations including a particularly cute idle routine. Equipping different copy abilities has Kirby moving and attacking in different ways, and it was always a joy to see him float gracefully into the air before plopping back to the ground.

While this style is clearly aimed at children, I still think there is a lot for older players to enjoy here, mainly down to the amount of…