Es una buena compra como tableta familiar de uso general. Pero el costo adicional de las funciones Plus aumenta el precio del Amazon Fire HD 8 Plus y se acerca al de las tabletas Android de otras marcas, que tienen acceso a una mejor biblioteca de aplicaciones y juegos.

Introducción

La Amazon Fire HD 8 Plus es una tableta económica y la alternativa un poco más cara a la Fire HD 8 estándar.

Estas dos tabletas coinciden en la mayoría de las áreas, pero esta versión Plus tiene un poco más de RAM, una cámara trasera mejorada, un adaptador incluido más potente y carga inalámbrica.

Es una tableta marginalmente mejor. Pero cada centavo cuenta en esta categoría de nivel de entrada y el modelo más barato puede ser el que se le dé, es posible que pueda obtener una carga más rápida con el adaptador de su teléfono. El Amazon Fire HD 8 Plus también acerca el costo a los rivales de Nokia, Lenovo y Samsung, que pueden ejecutar más aplicaciones y juegos más interesantes.

Sin embargo, si encuentra el Fire HD 8 Plus a la venta (se sabe que Amazon vende sus dispositivos con hasta un 50% de descuento durante los períodos de oferta), bien podría ser una compra de 5 estrellas.

Diseño y pantalla

• Diseño de plástico resistente
• Bordes de pantalla relativamente grandes
• La pantalla no laminada hace que la pantalla se vea gris con una iluminación más brillante

La Amazon Fire HD 8 Plus es una tableta sencilla que se siente mejor hecha que la mayoría de los modelos baratos. Es un diseño súper rígido que no chirría con una parte posterior de plástico en relieve con agarre y es de gran tamaño.

Una pantalla de 8 pulgadas hace que esto sea claramente una carga más grande que cualquier teléfono, pero se siente genial para usar con una sola mano. Es solo un poco más grande que un iPad mini. Esa tableta tiene una pantalla un poco más grande, pero la Amazon Fire HD 8 Plus tiene bordes más gruesos. Su carcasa también es mucho más gruesa, con 9,6 mm.

Los altavoces de esta tableta también están bien. Dos rejillas de parlantes se ubican en el lado largo de la tableta, lo que le indica que están diseñadas para sonido estéreo cuando el Amazon Fire HD 8 Plus se sostiene de lado.

Su salida es un poco delgada y el volumen máximo no es sorprendente, pero son lo suficientemente buenos como para que ver videos de YouTube sin auriculares parezca en gran medida intransigente.

El Amazon Fire HD 8 Plus también tiene una ranura para microSD en un lado, por lo que elegir la cantidad adecuada de almacenamiento al comprar no es tan importante como lo es para los compradores de iPad.

La pantalla de Amazon Fire HD 8 Plus no ha cambiado mucho en esta generación. Se verá muy bien a tus ojos, o desactualizado, si eres un jefe tecnológico o propietario de un iPad.

Comenzando con las cosas buenas, el panel IPS le da a esta pantalla un carácter similar al de las tabletas mucho más caras. Los ángulos de visión son buenos, el color se ve natural aunque un poco subsaturado y, con casi 400 nits, el Amazon Fire HD 8 Plus es más brillante que muchas computadoras portátiles de más de £ 1000 que he probado a lo largo de los años.

Puede ver una de las limitaciones técnicas más obvias cuando la pantalla está apagada. Esta es una pantalla no laminada. Como resultado, el área de visualización se ve gris, no negra, cuando se encuentra en una habitación bien iluminada. ¿Cuarto oscuro? ¿Ningún problema? Sin embargo, la forma en que uso Amazon Fire HD 8 Plus me resulta obvia el 99 % de las veces.

Esto es causado por pequeños espacios entre la pantalla táctil y la pantalla. Durante el proceso de revisión, lo puse junto a un iPad Air completamente laminado. La diferencia es obvia. El Amazon Fire HD 8 Plus también carece de un buen revestimiento resistente a las huellas dactilares, y la reflectividad bastante alta no es amiga del uso en exteriores.

¿Pero eso hace que esta sea una pantalla de tableta de bajo presupuesto? De nada. Es peor que la pantalla del Google Nexus 7 de hace una década.

Actuación

• Amazon Appstore tiene una biblioteca de aplicaciones mucho más limitada que Google Play
• No se adapta muy bien a los juegos 3D de alta potencia a pesar del aumento de rendimiento generacional
• No hay escapatoria de los anuncios de Amazon

Comprar una tableta de Amazon implica una compensación. Obtiene un buen hardware por el dinero, pero a cambio utiliza un software orientado a la publicidad de los servicios de Amazon. No hay ninguna de las aplicaciones familiares de Google en un Amazon Fire HD 8 Plus. Si bien este sistema utiliza Android en su núcleo, descarga aplicaciones de Amazon Appstore en lugar de Google Play.

Esto trae lo que creo que es el mayor problema de Amazon Fire HD 8 Plus. La tienda de aplicaciones de Amazon no es un parche en Google Play, y rivales como Samsung Galaxy Tab A7 Lite, Nokia T10 y Lenovo Tab M8 tienen acceso a muchas más aplicaciones que la serie Fire HD 8.

Cientos de miles de aplicaciones y juegos están en Appstore, pero pocos de los títulos más ambiciosos están allí. La serie Life is Strange de Square Enix, los juegos de aventuras de Telltale, la fabulosa serie de rompecabezas The Room, y las aplicaciones de creación musical de compañías como Korg y Steinberg, están todos ausentes.

Una tableta de gama baja como esta no es el mejor escaparate para juegos y aplicaciones de alta potencia, pero algunos de ellos no son tan exigentes. Recomiendo navegar por la tienda de aplicaciones en línea antes de comprar un Fire HD 8, en caso de que haya una aplicación o juego específico que desee usar.

Los aspectos más destacados que puedes jugar incluyen Minecraft, PUBG y un buen puñado de los grandes remakes de Final Fantasy. Todavía hay mucha diversión por disfrutar.

¿Comprar una tableta para un obsesivo de Fortnite? Ese juego tampoco funcionará ya que Amazon Fire HD 8 Plus tiene 3 GB de RAM y Fortnite requiere 4 GB.

Amazon dice que este modelo es un 30% más rápido que la versión anterior y no está superando las cifras aquí. Tiene un procesador de 6 núcleos mientras que el último tenía cuatro núcleos. Y el conjunto de chips gráficos aumenta de un solo núcleo a dos núcleos.

Sin embargo, todavía estamos lidiando con un hardware muy limitado aquí, y algunos juegos populares tendrán un poco de dificultad. Asphalt 9 de Gameloft exhibe una velocidad de fotogramas inconsistente y, la parte que encuentro más molesta, tarda bastante en cargarse. Sin embargo, funciona mucho mejor que en la versión 2020 del Fire HD 8.

En su mayoría, también estoy satisfecho con la forma en que funciona Amazon Fire HD 8 Plus. Si bien no responde tan bien como un iPad mini, una observación que no debería sorprender a nadie, esta tableta no lo hace sentir como si terminara esperando que la cosa se ponga al día con sus comandos.

La interfaz de Amazon también es mucho más sencilla de lo que solía ser. Hay tres pantallas de inicio. Inicio es donde ves todas las aplicaciones que has instalado. For You es un desplazamiento vertical de cosas que Amazon cree que debería consultar: aplicaciones, programas de televisión, revistas y libros, todo de las propias tiendas y servicios de Amazon.

La biblioteca es la tercera página y muestra las aplicaciones, juegos, libros, etc. que posee, y los programas que está viendo actualmente en Prime Video.

For You y Library son un poco complicados, pero es probable que este sea siempre el caso cuando compilan contenido de tantas fuentes de Amazon. Cada uno de estos tres contiene efectivamente anuncios de cosas de Amazon y, a menos que pague más, también verá anuncios en la pantalla de bloqueo de su tableta. Si esto te va a poner nervioso, busca en otro lado. Como propietario ocasional de una tableta Fire desde hace mucho tiempo, encuentro que la compensación aquí está perfectamente bien.

Duración de la batería y cámaras

• Cámara frontal muy básica
• Soporta carga inalámbrica
• Duración de la batería de 12 horas de uso ligero

El Fire HD 8 Plus tiene la misma batería que el Fire HD reductor, pero incluye un adaptador de corriente un poco más rápido y admite la carga inalámbrica.

Puede cargarse de forma inalámbrica hasta 10 W, que en realidad es una velocidad aceptable para un dispositivo económico. Sin embargo, deberá invertir en una plataforma de carga inalámbrica de mayor calidad para lograr esas velocidades. Los modelos de peldaño inferior generalmente solo ofrecen 5W.

Amazon también vende un soporte de carga inalámbrico “hecho para Fire HD 8 Plus”, que permite que la tableta actúe como una pantalla inteligente de Alexa. Sin embargo, cuesta £ 45. Un muelle de ese precio tiene sentido para los compradores de iPad, pero ¿la audiencia de Amazon Fire? No estoy muy seguro.

Para la carga por cable, obtienes un adaptador de 9W bastante débil en la caja, pero al menos es más rápido que el pésimo de 5W incluido con la tableta estándar Fire HD 8. Se admiten velocidades de hasta 15 W, por lo que es mejor que utilice el adaptador de su teléfono.

Amazon dice que el Fire HD 8 Plus dura “hasta 13 horas” con una carga. Descubrí que cuando se transmite video desde YouTube, dura un poco más de 12 horas, con un brillo de pantalla de 150 nits, por lo que no está muy lejos.

Ponga el procesador bajo más presión y puede esperar que dure alrededor de seis horas. Como en generaciones anteriores, la duración de la batería del Fire HD 8 Plus es buena.

Esta tableta tiene una mejor cámara trasera que el modelo no Plus, un sensor de 5MP en lugar de uno de 2MP. Sin embargo, es más útil en los juegos para niños que usan la cámara trasera. No es que ese salto en la calidad produzca imágenes que valga la pena imprimir o incluso compartir en las redes sociales. Todavía son bastante duros, y la cámara frontal hace que mi rostro se vea bastante anémico, no es el aspecto más favorecedor para las videollamadas.

Sin embargo, la Fire HD 8 Plus no es una mala apuesta como cámara de chat de video barata, si encuentra que la pantalla de su teléfono es demasiado pequeña para el trabajo.

Últimas ofertas

Veredicto

SonoFlow combina un diseño liviano con una cancelación de ruido decente y una duración de batería de hasta 70 horas. El modo de transparencia podría ser más fuerte y los controles son difíciles de diferenciar, pero por menos de £ 100, estos auriculares ofrecen un conjunto completo de funciones.

Introducción

1More es una marca de audio que nos ha impresionado en el pasado, no solo por sus precios asequibles, sino también por sus características sobresalientes que captan nuestra atención y diferencian sus auriculares de la multitud.

Anteriormente probé el 1More Aero con audio espacial y ahora pasé más de una semana escuchando mis pistas favoritas a través de los auriculares SonoFlow, un par de auriculares que cuentan con soporte de audio de alta resolución, ANC y hasta 70 horas de duración de la batería.

Entonces, ¿cómo se desempeñaron?

Diseño

• Los SonoFlow son suaves y cómodos.
• El diseño es muy neutral y clásico.
• Los auriculares son ligeros pero no impermeables.

El 1More SonoFlow se ve muy bien desde el primer momento. Lo primero que noté sobre los audífonos fue lo suaves que se sentían los auriculares y la banda para la cabeza con su grueso acolchado de espuma viscoelástica y su cubierta de cuero de proteína flexible.

El estilo en sí es bastante suave. El SonoFlow no llamará la atención como lo hacen los AirPods Max, pero el acabado completamente negro se siente clásico y los destellos de rojo dentro de los auriculares agregan algo de interés, incluso si eres el único que los verá.

El diseño de plástico no se siente tan caro o elegante como el V-Moda S80, pero mantiene el SonoFlow increíblemente liviano y cómodo en la cabeza con solo 250 g, incluso cuando se usa durante largos períodos de tiempo.

Los controles se sienten bastante baratos. 1More ha optado por los botones físicos en lugar de las almohadillas táctiles y, aunque esto no es algo malo en sí mismo, estos botones en particular hacen mucho clic y no son los más táctiles para encontrarlos y distinguirlos. En la oreja izquierda, encontrará el puerto USB-C, mientras que la oreja derecha alberga el botón de encendido/apagado, los controles de volumen y reproducción, el interruptor ANC y el conector de 3,5 mm para escuchar con cable.

Los protectores para las orejas rara vez tienen una clasificación de IP y estos no son una excepción, lo que significa que no recomendaría usarlos en el gimnasio o mientras camina bajo un fuerte aguacero.

Los SonoFlow vienen con un estuche gris rígido que ofrece a los auriculares una buena cantidad de protección contra la suciedad y los rasguños, aunque puede tomar un minuto descubrir cómo retorcerlos para que quepan en el estuche.

Características

• El ANC funciona bien pero el modo Transparencia parece menos efectivo
• Las llamadas son claras con cinco micrófonos en los auriculares
• La duración de la batería puede extenderse hasta 70 horas.

El SonoFlow incluye una buena cantidad de características, incluida la cancelación de ruido híbrido QuietMax de 1More y un modo de transparencia.

Descubrí que el ANC funcionó muy bien, sumergiendo un supermercado en silencio detrás de mi lista de reproducción mientras caminaba de un lado a otro por los pasillos ocupados.

El modo Transparencia fue menos efectivo. Aumentó ligeramente los sonidos del mundo exterior, pero el modo no pudo aumentar el volumen lo suficiente como para que pudiera distinguir voces o mantener una conversación adecuada sin quitarme los auriculares de los oídos.

También hay un par de características adicionales cortesía de la aplicación para teléfonos inteligentes 1More Music. Esto incluye 12 ajustes preestablecidos de ecualizador, ecualizador personalizado y sonidos relajantes, una característica que emula los sonidos de la lluvia, una hoguera, un bosque y el espacio exterior (si eso te suena relajante).

Si bien creo que Soothing Sounds es una buena idea en teoría que definitivamente podría ser útil para aquellos a quienes les gusta una banda sonora suave para estudiar o quedarse dormidos, el audio de cada sonido es un solo clip de 10 segundos en bucle de la manera menos fluida. posible. Esto hace que escucharlos sea más incómodo o irritante que relajante.

Yendo más allá de la aplicación, los auriculares aprovechan cinco micrófonos para llamadas, que me parecieron perfectamente claros en ambos extremos.

También hay soporte multipunto Bluetooth para conectarse a más de un dispositivo a la vez, junto con certificaciones de audio de alta resolución y el códec LDAC para transmisión sin pérdidas.

La característica más destacada aquí para mí fue definitivamente la duración de la batería. Los 1More SonoFlow son capaces de durar unas increíbles 70 horas sin ANC o 50 horas con la cancelación de ruido activada, lo que debería ayudarlo a realizar cualquier vuelo de larga distancia con facilidad.

Opté por probar este último y descubrí que los auriculares tardaron 26 horas en bajar al 50%, quedando justo en el lado derecho de la estimación de 1More. Cada caída del 10% tomó alrededor de 5 horas, más o menos, lo que también se alinea bien con ese reclamo de 50 horas.

La carga rápida es igualmente impresionante, ya que permite 5 horas de escucha con una carga rápida de 5 minutos.

Calidad de sonido

• El sonido de los auriculares es de graves con una calidad cálida para ellos.
• Les falta algo de claridad en el extremo superior del rango de frecuencia
• El ecualizador integrado en la aplicación te permite personalizar el audio a tu gusto

El sonido de SonoFlow está alimentado por un controlador dinámico de carbono similar a un diamante de 40 mm, que según 1More permite bajos rítmicos, medios cálidos y agudos nítidos.

Descubrí que los auriculares tenían un sonido muy cálido, con los medios y los graves exigiendo la mayor parte de la atención. Escuché BIBI Vengeance de BIBI para tener una idea del rendimiento de los graves y, aunque los SonoFlow tienen un enfoque muy avanzado en los graves, descubrí que había una falta de definición de detalles en esta área con los graves que parecían desdibujarse. a veces.

Yendo más allá del bajo, los auriculares tienen una buena cantidad de energía y hay claridad y detalles presentes en las voces. El escenario sonoro también se siente amplio y espacioso.

Pasando al Kill Bill de SZA, de ritmo más lento, los auriculares emitieron voces igualmente cálidas y un bajo contundente. Sin embargo, la pista carece de claridad con sus agudos, lo que hace que la canción caiga un poco plana en el estribillo.

Al igual que el 1More Aero, el SonoFlow ha sido afinado por un cuatro veces ganador del premio Grammy. Sin embargo, para aquellos que buscan personalizar el sonido, existen los 12 ajustes preestablecidos de ecualizador que mencioné en la sección de la aplicación.

Estos incluyen Studio, Bass Booster, Bass Reducer, Podcast y Classical, por nombrar algunos. También está la configuración de ecualizador personalizado que facilita el ajuste del sonido arrastrando los puntos correspondientes hacia arriba y hacia abajo.

Últimas ofertas

Veredicto

La Apple Mac Mini (2023) es una máquina maravillosa, ideal para aquellos que trabajan principalmente desde un lugar y necesitan suficiente potencia para realizar las tareas sin problemas de velocidad.

Introducción

La Mac Mini (2023) es una de las computadoras Apple más fáciles de recomendar que he revisado.

Disponible con el M2, al igual que el MacBook Air M2, o con un chip M2 Pro más potente, el Mac Mini (2023) es la forma más accesible de ingresar al ecosistema Mac de la serie M que Apple ha creado.

Tener dos opciones internas muy distintas también hace que esta sea una máquina muy versátil y, en muchos sentidos, una opción mucho mejor para la mayoría que la iMac de 24 pulgadas, especialmente para aquellos que ya tienen un monitor, un teclado y un mouse.

Diseño

• Diseño plateado sencillo.
• Todos los puertos en la parte posterior.
• Una tarjeta SD en el frente hubiera sido bienvenida

El Apple Mac Mini (2023) es una máquina ridículamente simple de ver. Esto va tanto a su favor como en su contra.

El aspecto básico y las pequeñas dimensiones permiten que la Mac Mini (2023) encaje fácilmente en una configuración existente. La computadora mide menos de 4 cm de alto y menos de 20 cm de ancho, por lo que tiene aproximadamente la mitad de la altura del Mac Studio, que en comparación parecía grueso.

Me las arreglé para deslizar el Apple Mac Mini (2023) debajo de un monitor existente que solía usar con un MacBook conectado, y no tuve que volver a ajustar demasiado para que encajara. Creo que la Mac Mini en general es mejor para aquellos que ya tienen una pantalla y periféricos (teclado, mouse, panel táctil), ya que eso garantiza que el único desembolso sea para la máquina en sí.

El frente y los lados de la Mac Mini (2023) están completamente limpios, con todas las E/S en la parte posterior. Después de usar Mac Studio, me resultó un poco molesto tener que llegar detrás de la Mac Mini para enchufar cualquier cosa y la falta de un lector de tarjetas SD (ya sea en la parte delantera o trasera) significa que muchos tendrán que agregar un dongle a la mezcla. también. Pero Apple seguirá queriendo vender Mac Studio, así que puedo ver por qué algunas de las características se han restringido a eso.

El número de puertos difiere según el modelo de Mac Mini (2023) elegido. El modelo M2 estándar cuenta con HDMI (salida 4K hasta 60 Hz), 2x USB-A (hasta 5 Gb/s), puerto para auriculares de 3,5 mm, Gigabit Ethernet (configurable hasta 10 Gb Ethernet) y un dúo de puertos USB-A habilitados para Thunderbolt 4. puertos C. Pase a la versión M2 Pro y obtendrá dos puertos Thunderbolt 4 adicionales.

Esa es una selección decente de puertos, se mire por donde se mire. Me sorprende que siga habiendo USB-A, especialmente porque se abandonó en los iMac recientes, y HDMI significa que no solo funcionarán los monitores USB-C.

Sin embargo, no sienta que la Mac Mini (2023) está restringida al uso de escritorio rígido. Esta podría ser una increíble máquina multimedia conectada a la televisión o al proyector, mientras que el peso de 1,2 kg significa que puede caber cómodamente en una mochila para llevarla de casa a la oficina.

Para mí, la Mac Mini (2023) es más fácil de recomendar a más personas que la iMac de 24 pulgadas con tecnología M1 que envejece rápidamente. No solo tiene un chip más nuevo y un poco más ágil (además de la opción de uno mucho más rápido en el M2 Pro), sino que tiene más puertos y un diseño más versátil. Con el iMac, solo tiene una pantalla de 24 pulgadas; con el Mac Mini, puede elegir el tamaño de pantalla que se adapte a su espacio, ya sea más pequeño o más grande.

Actuación

• Ambas opciones M2 y M2 Pro están disponibles
• La versión base es uno de los productos Apple de mejor valor.
• Mucho rendimiento en una carcasa pequeña

Hay tres versiones de Apple Mac Mini (2023) disponibles directamente de Apple y varían bastante. De hecho, está claro que están dirigidos a personas muy diferentes.

Los dos primeros funcionan con el conjunto de chips M2 (el mismo que encontrará en la excelente MacBook Air), mientras que el tercero lo cambia por el M2 Pro, un chip más rápido que también se encuentra en la reciente MacBook Pro 2023 de 14 pulgadas.

Apple podría haber etiquetado fácilmente la opción M2 Pro como Mac Mini Pro y probablemente habría tenido más sentido.

El modelo M2 básico viene con un SSD de hasta 2 TB, una memoria de 24 GB junto con una CPU de 8 núcleos y una GPU de 10 núcleos. Opte por la opción más barata y obtendrá un SSD de 256 GB y una memoria de 8 GB; sin duda, suficiente potencia para el uso básico, y también debería estar bien para la edición ligera de videos y fotos. Incluso obtendrá un rendimiento de juego decente en títulos como Football Manager 2023.

El modelo M2 Pro en su configuración básica viene con 512G de almacenamiento, 16GB de memoria, una CPU de 10 núcleos y una GPU de 16 núcleos. Esta es la elección para aquellos que quieren más gruñido y, en comparación, son prácticamente las mismas especificaciones internas que alimentan la base MacBook Pro de 14 pulgadas.

Gaste un poco más (£ 300 / $ 300) y puede actualizar a una CPU de 12 núcleos y una GPU de 19 núcleos, mientras que la memoria se puede aumentar hasta 32 GB y la SSD hasta 8 TB. Especifícalo demasiado y te acercarás al precio del Mac Studio base, que sigue siendo una mejor opción para los verdaderos usuarios de Pro.

Todos los modelos vienen con Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.3, además se pueden configurar con Ethernet más rápido por otra tarifa adicional.

Para esta revisión, he estado usando la versión M2 Pro con una CPU de 12 núcleos, una GPU de 19 núcleos y una memoria de 16 GB. Este es en gran medida un modelo de gama alta, que cuesta alrededor de £ 1700 / $ 1700. Si bien es bueno tener tanta potencia, no veo que este modelo en particular sea el más popular aquí; la mayoría de los que gastan tanto pagarían un poco más por el Mac Studio y el chip M1 Max (o esperarían la probable actualización de M2 ​​Max) . En cambio, puedo ver que el modelo base ($ 599 / £ 649) es mucho más popular.

Pero, la configuración de M2 ​​Pro que tengo aquí es una máquina muy capaz. También es silencioso, ya que los fanáticos rara vez se animan, incluso cuando renderizan videos o exportan imágenes de 4K. Se compara muy de cerca con la MacBook Pro de 14 pulgadas, con gráficos realmente impresionantes y puntajes de CPU en todos los ámbitos.

Los beneficios de la GPU mejorada son los más notables, con puntajes en promedio de más de 5000 en la GPU Basemark. A modo de comparación, algo como el Lenovo Slim 7i Pro con el RTX 3050 obtuvo una puntuación de 1766. Sin embargo, esto todavía está muy por debajo del rendimiento de un Mac Studio con tecnología M1 Max.

Puede ver todos los puntajes de referencia a continuación; También he incluido el MacBook Air M2, que dará una idea de cómo funcionará el Mac Mini más barato con M2.

También me impresionaron las velocidades de lectura y escritura del Apple Mac Mini (2023), que eran notablemente más rápidas que las del MacBook Air. Esto debería garantizar tiempos de arranque rápidos, así como un ritmo decente al instalar o abrir aplicaciones.

En otros lugares, los parlantes integrados son adecuados para podcasts y audio de videos de YouTube, aunque recomendaría conectar algunos parlantes externos, o tal vez un HomePod Mini, para escuchar música.

Últimas ofertas

Veredicto

Un altavoz de sonido divertido con una calidad de construcción sólida a un precio asequible, el Tronsmart T7 es un buen compañero para sus excursiones al aire libre.

Introducción

A los posibles compradores en el mercado de un altavoz portátil no les faltan opciones. Cualquiera que sea la forma, el tamaño o el precio, hay mucho en qué ocuparse al momento de decidir.

Tronsmart no es el nombre más reconocible en el mercado de altavoces Bluetooth, pero se han esforzado por aumentar la conciencia de la gente; incluso tienen al futbolista Luis Suárez a bordo como embajador de la marca para ayudar a hincar el diente en el mercado. El altavoz T7 es uno de más de una docena de esfuerzos asequibles que tienen para despertar su interés.

Entonces, incluso Tronsmart no es inmune al ofrecer a sus clientes mucho para elegir, pero ¿qué hace que el T7 sea el altavoz para elegir sobre todos los demás?

Diseño

• Buena calidad de construcción
• rueda de volumen
• Diseño impermeable

El Tronsmart T7 opta por el diseño cilíndrico que Ultimate Ears popularizó con su línea Megaboom a mediados de la década de 2010. Es un altavoz que se siente robusto y pesado con 870 g, bordeando la fina línea de ser un altavoz ‘portátil’.

Su acabado negro, el único color en el que viene, es bastante anodino y carece de las opciones divertidas de la gama Megaboom. Pero se puede encontrar algo de color con un halo de luz LED en la parte superior que parpadea cuando se reproduce música. Una pulsación en el botón de encendido (o una búsqueda en la aplicación) cambia entre cuatro modos para agregar un ambiente de fiesta a este altavoz.

El resto de su diseño cumple con todos los puntos esperados para un altavoz portátil. La tela que envuelve gran parte del parlante se siente áspera pero también hace que sea fácil de agarrar, el material es resistente al agua en IPX7 si decide llevar este parlante a un pequeño chapuzón en la playa.

El resto del parlante está hecho de plástico duro, lo suficientemente fuerte para resistir golpes y caídas, con una muñequera o cordón para sujetarlo o amarrarlo a la pernera de un bolso o pantalón.

En la parte superior hay una rueda de volumen que hace clic como una de esas tapas de botellas de medicamentos cuando se gira para proporcionar retroalimentación, una forma bastante intuitiva de administrar el volumen. En la parte posterior hay botones para encender, reproducir, activar el emparejamiento estéreo y una pequeña solapa que revela el puerto USB-C para cargar. Al lado hay una ranura para tarjeta para insertar una microSD para reproducir música si no desea usar datos mediante transmisión por Bluetooth.

El aspecto general me recuerda a la bocina Sony SRS-XB23, excepto que su circunferencia es un poco más gruesa y la bocina Sony presenta una mejor clasificación a prueba de polvo.

Características

• Puede llamar a asistentes de voz móviles
• Reclamado 12 horas de batería
• Soporte de aplicaciones

El Tronsmart T7 es compatible con los asistentes de voz Siri, Google Assistant y Cortana, aunque ninguno de ellos está integrado. Un doble toque en el botón de reproducción abre el asistente de voz de su elección en su dispositivo móvil.

Puede recibir llamadas con este altavoz si desea que realice una doble función cuando está conectado a su teléfono, y (según Tronsmart) es fácil cambiar entre Bluetooth y una tarjeta microSD tocando el botón de encendido dos veces. Eso no me ha funcionado hasta ahora.

Se indica que la duración de la batería es de doce horas, pero con el control de volumen (y las luces LED) es difícil calcular cuánta batería se pierde. Si deja el control de volumen ‘sin torcer’, el altavoz no es particularmente fuerte, por lo que una combinación del control de volumen y empujar el volumen hacia arriba en el dispositivo fuente lo lleva a una mejor base.

Significa que después de varios intentos de agotar la batería, en su volumen ‘predeterminado’ apenas se pierde batería, pero en volúmenes más altos, el T7 experimenta caídas precipitadas. Por lo tanto, es difícil determinar la verdadera duración de la batería, pero las 12 horas informadas lo ubican entre los esfuerzos mucho más costosos en Sonos Roam y Audio Pro P5. Es probable que sea mucho menos si subes el volumen.

Descargue y abra la aplicación Tronsmart y hay actualizaciones de firmware, opciones de ecualización (predeterminado, SoundPulse, Deep Bass, Classical, Rock y Custom) y los cuatro modos de luz LED para elegir en RGB, Circuling, Breathing y Beat-Driven.

De las opciones de ecualización, SoundPulse es un DSP (procesador de señal digital) que asigna potencia a los altavoces para obtener el mejor rendimiento, eliminando los ruidos fuertes, mejorando los graves sin afectar al resto del rango de frecuencia y fortaleciendo el efecto estéreo.

Calidad de sonido

• Bassy registro a la música
• SoundPulse DSP ofrece más claridad y nitidez
• Enfoque energético

Al igual que muchos otros altavoces portátiles, el Tronsmart T7 se ha visto atrapado en la moda del audio de 360 ​​grados, aunque no se trata de audio espacial de ningún tipo, sino de cómo se dispersa el sonido desde el altavoz. Ya sea que esté de pie o sentado en relación con el altavoz, Tronsmart dice que obtiene una distribución uniforme del sonido estéreo de su configuración dual de tweeter y woofer.

Y al igual que otros oradores, eso es cierto hasta cierto punto. Párese al frente y luego salte al otro lado y lo que sucede es que el escenario sonoro se invierte. No es exactamente la ilusión de que el sonido es el mismo dondequiera que estés, pero al menos el altavoz no es direccional hasta el punto en que las posiciones de escucha son limitadas.

El SoundPulse DSP no es exactamente la actualización del modo predeterminado como cabría esperar. California Dreamin’ de Mamas and Papas suena más delgado con SoundPulse activado, el objetivo del DSP parece ser reproducir música con más nitidez y claridad, pero creo que en el proceso puede despojar al altavoz de algo de su cuerpo y peso. . Si eso es un comercio justo depende de usted.

Pero ya sea que elija SoundPulse o cualquiera de las otras opciones de ecualización, el Tronsmart T7 es un altavoz sorprendentemente entretenido por su precio asequible. El bajo golpea correctamente con 268 Badness; la extensión de bajos tiene más profundidad y potencia que el Sony XB23 de la marca Extra Bass. El Sony es quizás el mejor equilibrado de los dos en todo el rango de frecuencia, un poco más nítido y detallado en el extremo superior, pero su bajo contundente no se registra con tanta fuerza como lo hace el Tronsmart.

El T7 obtiene más claridad de los Estados Unidos de Eurasia de Muse, creando un espacio para las voces y proyectándolas mejor que el Sony, y cuando la pista se abre, la sensación de dinamismo del Tronsmart es más evidente que en el Sony más turbio. El T7 demuestra ser mejor con los agudos de esta canción que el Sony, registrando más detalles y claridad del piano que suena a lo largo de la duración de la pista.

En comparación con otro altavoz al precio del T7, el ultracompacto Tribit Stormbox Micro 2, la tonalidad del Tribit con la pista Muse es un poco más desordenada, el Tronsmart toma la delantera en ambos extremos del espectro de frecuencia, aunque debe considerarse diferente. tamaño y forma de los dos altavoces, ya que el Tronsmart tiene controladores mucho más grandes para producir su sonido.

Hay mucho dinamismo en The Lamb Lies Down on Broadway de Genesis, la diferencia entre silencio y ruido es lo suficientemente pronunciada como para agregar emoción a la pista; y las voces se manejan consistentemente bien en una variedad de canciones y géneros desde Love Shack de The B-52, My Favourite Game de The Cardigans o Huarache Lights de Hot Chip.

También es un altavoz que suena lo suficientemente espacioso como para que no se oscurezca la sensación de detalle, aunque su entrega ligeramente cálida significa que el rango medio quizás no sea el más limpio o el más nítido, pero nuevamente, para un altavoz que cuesta tanto como este , no es un factor decisivo.

Últimas ofertas

Sostenibilidad

Trusted Reviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de…

El económico Poco X5 5G ofrece una pantalla de nivel insignia y un excelente diseño, aunque el rendimiento y la destreza de la cámara dejan mucho que desear.

Introducción

La línea más barata de teléfonos económicos y de gama media de Poco generalmente ofrece una buena inversión, pero parece que siempre me quedo con ganas de un poco más del dispositivo. Algunos megapíxeles adicionales, una batería más grande o una pantalla más nítida.

El nuevo Poco X5 5G de la marca pretende lograr esto con una revisión bastante impresionante.

Encontrará un diseño refinado en este cohete de bolsillo económico, además de algunas funciones a juego. El Poco X5 incluye una pantalla AMOLED de 6,7 pulgadas con una frecuencia de actualización de 120 Hz, un sistema de cámara triple en la parte trasera y una enorme batería de 5000 mAh.

Ciertamente parece que Poco está acelerando las cosas con su último teléfono inteligente, pero ¿cómo se compara?

Diseño y pantalla

• Diseño refinado en la parte trasera
• Pantalla muy impresionante
• Resistencia a salpicaduras IP53

Como mencioné, Poco aprovechó la oportunidad para refinar el diseño de su último teléfono inteligente económico. El X4 anterior no era mi diseño favorito, con el sistema de cámara en la parte trasera sobresaliendo como un pulgar dolorido. Con el X5, Poco ha simplificado las cosas.

En el lado izquierdo de la parte trasera, encontrará la protuberancia de la cámara con los tres sensores. En el lado derecho, encontrará el sello de propiedad exclusivo de Poco. Este año, el nombre de la marca está de lado en mayúsculas. Se ve bastante elegante, bueno, tan elegante como una marca puede verse en la parte posterior de un teléfono.

Bajando al resto del panel trasero, las cosas solo comienzan a verse mejor. El material mate en la parte posterior atrapa la luz para emitir un efecto metálico. Parece bastante convincente, lo que hace que el teléfono parezca más premium de lo que realmente es. Miré el modelo en azul, pero también están disponibles en verde y negro.

En lugar de los diseños más cuadrados que he visto recientemente en el mundo de los teléfonos inteligentes, el X5 mantiene las cosas con curvas. El panel posterior se curva en los bordes para un ajuste más cómodo en la mano. De hecho, prefiero este diseño sobre el aspecto cuadrado del Poco X5 Pro más premium.

Mirando los lados del dispositivo, Poco también está simplificando las cosas aquí. En el lado izquierdo, encontrarás una ranura SIM en la parte superior, con espacio para almacenamiento expandible a través de microSD. Abajo, en la parte inferior, hay un micrófono, un puerto de carga USB-C y una pequeña rejilla de altavoz. A la derecha están los controles de volumen y un botón de encendido con un sensor de huellas dactilares incorporado. Y en la parte superior, encontrará un conector para auriculares de 3,5 mm (pocos y distantes en estos días) junto con un emisor de infrarrojos.

A pesar del precio económico, el Poco X5 5G presenta una pantalla de calidad insignia. Es un panel AMOLED de 6,7 pulgadas con resolución FHD+. Lo que le puede faltar en resolución, lo compensa con una frecuencia de actualización de 120 Hz para animaciones súper fluidas en la pantalla. El X5 también puede aumentar el brillo realmente alto: estoy hablando de 1200 nits de brillo en su punto máximo.

Como la mayoría de los dispositivos Android, encontrarás una pantalla siempre encendida para acceder fácilmente a las notificaciones y al equipo. Aquí, la frecuencia de actualización se reduce para conservar la vida útil de la batería. Si bien no encontrará más estándares de visualización premium como Dolby Vision, el panel cuenta con soporte de color DCI-P3 completo (que es esencialmente 16,7 millones de colores) y una relación de contraste de 4.500.000:1. Y como beneficio adicional, hay una función de restricción de luz azul que es agradable a la vista.

No es una pantalla que lo dejará boquiabierto, pero puede igualar a los buques insignia significativamente más caros. Y en un teléfono a este precio, estoy súper impresionado.

Cámaras

• Sistema de triple cámara con un pargo principal de 48MP
• Modo nocturno dedicado
• La calidad de imagen no es muy impresionante.

Las cámaras de Poco siempre han hecho el trabajo, pero nunca han sobresalido particularmente en rendimiento. De hecho, a menudo defraudan a los teléfonos de la marca, lo que consolida por completo el estado de su presupuesto.

¿La cámara del nuevo X5 mejora las cosas? Bueno en realidad no. Pero Poco se ha esforzado mucho más en las características de la cámara.

Dirígete a la aplicación de la cámara y encontrarás un montón de modos adicionales diferentes para elegir (además de tu video y foto estándar). Hay Pro para controlar la cámara, una herramienta de escaneo de documentos, modo retrato, modo nocturno y algunas otras funciones controladas por software.

Desafortunadamente, estas características no pueden escapar al rendimiento deslucido de los sensores del Poco X5. El sensor principal de 48MP no es muy grande y mide 1/2,76 pulgadas. Poco intenta rectificar esto con una apertura amplia de f/1.8 para dejar entrar más luz, pero desafortunadamente no le va muy bien.

Las imágenes del pargo principal son notablemente oscuras, incluso cuando se toman al aire libre durante el día. Las imágenes resultantes no solo son más oscuras en general, sino que los colores también son bastante apagados en comparación con gran parte de la competencia económica, aunque se ofrece una cantidad decente de detalles. Es una cámara que puede hacer el trabajo, pero no produce fotos que te emocione volver a mirar.

El video del sensor principal tampoco es excelente. El X5 captura videos de hasta 1080p a 30 fps. Sufre el mismo destino que las imágenes de esta cámara: falta de detalles y tonos apagados. Sin OIS, tampoco hay mucho en el camino de la estabilización, por lo que puede terminar con imágenes bastante inestables.

Si planea ampliar las fotos que ha tomado, puede olvidarse de esa idea. Tan pronto como comienzas a hacer zoom, los detalles en las imágenes del X5 se desmoronan y las cosas se vuelven bastante pixeladas. No es la alta resolución que esperaría de una cámara de 48 MP, por lo que tal vez se pierdan algunos detalles en el procesamiento de IA.

El sensor ultra gran angular funciona bien, alejándose al zoom habitual de 0,6x. Las imágenes tienen una calidad notablemente más baja que las del pargo principal, pero eso es de esperar de un sensor de 8MP en un teléfono inteligente económico. El FOV de 118 grados genera una imagen bastante amplia, sin un efecto de ojo de pez que lastime la cabeza.

Y aunque la cámara macro es una buena idea, no produce fotos utilizables. Las cosas son simplemente demasiado borrosas: el sensor de 2MP que usa Poco no captura lo suficiente. Simplemente está ahí para aumentar el número de cámaras y hacer que parezca más tentador.

El modo retrato también tiene problemas con la detección de bordes. El X5 puede manejar temas simples como otro teléfono, pero se asusta al ver algo más complicado. Además de la detección de bordes, las fotos resultantes tienen una resolución muy baja debido al zoom digital de las imágenes.

El modo nocturno es una buena idea, pero no es una función que usaría regularmente en el Poco. Ciertamente hace que las imágenes sean más brillantes (si no un poco demasiado cálidas), pero carece de cualquier detalle debido a los sensores que usa Poco. Es más probable que capture una mejor foto usando el flash.

A pesar de tratar de incluir algunas funciones adicionales de la cámara, el Poco X5 falla cuando se trata de fotos y videos. Simplemente no se puede escapar de los sensores de baja calidad dentro del teléfono inteligente.

Actuación

• El X5 5G se desmorona bajo presión
• MIUI 13 de Poco ofrece una mala experiencia de Android
• conectividad 5G

Dentro del Poco X5 centrado en el presupuesto, encontrará el procesador Snapdragon 695, un chip revelado por primera vez en 2021. Cuenta con una CPU de ocho núcleos, pero ciertamente no es el conjunto de chips más rápido de ninguna manera. Si bien puede manejar algunas cosas con bastante facilidad, no está a la altura de la mayoría de las tareas, incluso para un teléfono de este precio.

Tienes Netflix abierto, ciérralo desde la ventana multitarea y luego abre el buscador de aplicaciones desde tu página de inicio. Suena bastante simple, ¿verdad? Desafortunadamente, no para el Poco X5. Comienza a tartamudear al abrir el buscador de aplicaciones, y se cuelga durante uno o dos segundos. No es el mayor problema, el teléfono aún se puede usar, pero es lo suficientemente notable como para comenzar a molestar con el tiempo.

Eso también está respaldado por puntos de referencia. Al ejecutar un punto de referencia Geekbench 5 en el teléfono, obtuve una puntuación de 684 de un solo núcleo y una puntuación de 2079 de varios núcleos. Como referencia, eso es casi la mitad de lo que obtuvieron los buques insignia como OnePlus 11 en 2023. Estos dispositivos son mucho más premium, por supuesto, pero te dan una idea de qué esperar.

El teléfono inteligente puede manejar juegos livianos sin contratiempos, pero comienza a tartamudear nuevamente con juegos más pesados. Al jugar a Asphalt 9, las pulsaciones de botones en el juego a menudo se retrasaban un poco y la velocidad de fotogramas caía durante el juego. Claro, probablemente no usarías este teléfono para jugar, pero realmente no podrías si quisieras.

La experiencia de software de Poco continúa decepcionando con MIUI 13. Basado en Android 12, la máscara personalizada realmente complica la experiencia de Android. Es torpe y desorganizado, con acciones típicas enterradas profundamente debajo de múltiples botones y deslizamientos.

También hay una tonelada de bloatware preinstalado en el dispositivo: todo, desde Booking.com hasta Netflix, ¡e incluso algunos juegos móviles! No es lo que quieres en un teléfono nuevo listo para usar, independientemente de lo que hayas pagado por él.

Cuando se trata de audio, es seguro decir que el Poco X5 no sobresale exactamente. Con una pequeña rejilla de altavoz en la parte inferior, el audio es silencioso y metálico. No es algo que quieras escuchar particularmente, ya sea que estés escuchando música o viendo la tele. ¡Un buen conjunto de auriculares será tu amigo con este teléfono inteligente!

Y en cuanto a la conectividad, el X5 incluye todo lo que esperaría de un teléfono inteligente en 2023. Cuenta con 5G para lo último en conectividad móvil, y encontrará Wi-Fi 5, Bluetooth 5.1 y NFC.

Duración de la batería

• La batería se agota bastante rápido
• La carga no es muy rápida a pesar de la carga de 33W

El Poco X5 incorpora una batería de 5000 mAh que, sobre el papel, debería ofrecer una duración de batería de todo el día sin problemas. Según mis pruebas, podrá durar todo el día con la batería sin importar lo que esté haciendo, pero llegar a un segundo día puede ser una gran dificultad. Poco promociona 20 horas de tiempo de llamada, lo que parece un poco alto en comparación con mis hallazgos.

Encontrará una carga rápida (más o menos) de 33 W en el X5 5G, aunque desafortunadamente no pude probar el cargador que viene en la caja ya que mi muestra tenía un cargador europeo incluido. Sin embargo, los comprados a minoristas del Reino Unido deberían tener un enchufe del Reino Unido.

Encontré un bloque de carga similar para mejorar el Poco X5 para la prueba. Tardó poco más de media hora en cargarse del 0 % al 50 %, pero poco más de dos horas en completarse. Es posible que pueda aumentar rápidamente en un corto período de tiempo, pero se encontrará buscando un cargador nuevamente poco después.

Últimas ofertas