Veredicto

Muy económico y muy rápido, el Linksys Atlas Pro 6 es un sistema de malla de doble banda que supera a muchos sistemas de tres bandas en mis pruebas. Su aplicación y funciones son un poco básicas, pero si te importa más el precio y la velocidad, esta es una excelente opción.

Introducción

Los sistemas de malla Linksys anteriores que revisé venían bajo la marca Velop y han sido dispositivos tribanda que utilizan un canal Wi-Fi dedicado para la comunicación entre satélites. El Linksys Atlas Pro 6 puede parecer similar (aunque un poco más pequeño) desde el exterior, pero es un dispositivo de doble banda que tiene que compartir su ancho de banda Wi-Fi con clientes y satélites.

Diseño y Características

• Buena gama de puertos Ethernet
• Control de aplicaciones sencillo

El Linksys Atlas Pro 6 está disponible en paquetes de uno, dos o tres, según el tamaño de su casa. Diría que la barra es una actualización, el paquete individual no es una buena opción, y si no necesita un sistema de malla, entonces un enrutador dedicado le hará más bien.

Cada dispositivo es idéntico, con tres puertos Gigabit Ethernet para la LAN y un puerto WAN Gigabit Ethernet. Esa es una buena cantidad de puertos Ethernet para dispositivos con cable, por lo que es muy probable que no necesite comprar un conmutador externo para este sistema de malla.

Al igual que con los dispositivos Linksys anteriores, los satélites se pueden conectar a través de Wi-Fi o Ethernet (un backhaul por cable).

La configuración del sistema se realiza a través de la aplicación Linksys, que me llevó a conectar el primer dispositivo a Internet y luego agregar satélites adicionales. Es bastante sencillo, pero tiene algunas rarezas: cuando me pidieron que creara una contraseña para el enrutador, no se me permitió usar una que tuviera dos caracteres repetidos, sin importar cuánto tiempo fuera. Esto simplemente no es algo bueno para hacer cumplir.

Una vez configurado, el enrutador se puede controlar a través de la aplicación o la interfaz web, aunque la aplicación facilita mucho las cosas.

Hay poco control sobre Wi-Fi, y la única forma de cambiar el canal es ejecutar el Buscador de canales, que buscará el canal menos congestionado. La falta de control manual es algo que encuentro más a menudo en los sistemas de malla, aunque los dispositivos como el Eero 6 Plus tienden a cambiar los canales utilizados automáticamente y no brindan ninguna opción de reescaneo.

Hay controles parentales incorporados, aunque estos son básicos. En lugar de poder crear un perfil para cada miembro del hogar y agregar todos sus dispositivos, solo podía controlar cada dispositivo individualmente.

Eso es un poco molesto. Para agregar un horario, por ejemplo, tuve que agregarlo a todos los dispositivos de mi hija individualmente (teléfono, tableta, computadora y TV), en lugar de poder establecer una hora para acostarse o pausar todos los dispositivos a la vez. Los controles parentales tampoco incluyen filtrado web, bloqueo de sitios web específicos por URL.

Las opciones avanzadas incluyen una red de invitados y filtrado de puertos, que cubren todos los aspectos básicos que esperaría de un sistema de malla.

Rendimiento

• Muy rapido
• Excelente estabilidad
• Buen rango

Este es un sistema AX5400 Wi-Fi 6, que admite canales de 160 MHz de ancho. El que estos canales funcionen o no dependerá de cuántas otras redes estén cerca. En mi casa, solo tengo canales de 80 MHz de ancho.

Teóricamente, las velocidades máximas para este enrutador son 600 Mbps en la banda de 2,4 GHz y 4800 Mbps en la banda de 5 GHz (no se revela la cantidad de flujos). Como se mencionó anteriormente, todo este ancho de banda se comparte entre los clientes, ya que no hay un canal de Wi-Fi dedicado para la comunicación como se obtiene con Netgear Orbi RBK852.

Probé el rendimiento, comenzando a corta distancia, donde vi rendimientos de 669,5 Mbps, que es muy rápido. Al pasar al primer piso, los rendimientos se redujeron a un nivel razonable de 411,44 Mbps. En el segundo piso, las velocidades seguían siendo buenas a 373,2 Mbps. Claramente, como el Linksys Atlas Pro 6 había predeterminado el uso del Canal 100, había logrado evitar la interferencia en los canales inferiores, que la mayoría de los sistemas de malla tienden a usar. Como resultado, superó a gran parte de la competencia, incluso a los modelos tribanda.

Últimas ofertas

Sustentabilidad

TrustedReviews sostiene que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta de daños en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto, enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Veredicto

Si está buscando un par de verdaderos auriculares inalámbricos repletos de funciones con un presupuesto limitado, los 1More Aero son una opción fantástica de menos de £ 100.

Introducción

Si bien no hay escasez de auriculares inalámbricos verdaderos asequibles en el mercado, no siempre se puede decir lo mismo de aquellos que admiten audio espacial.

Claro, hay pares de gama alta con audio espacial, como AirPods, Beats Fit Pro y Sony WF-1000XM4, pero no es tan fácil encontrar un buen par de auriculares inalámbricos verdaderos que admitan la función por menos de £ 100.

Ahí es donde entran los 1More Aero. Los Aero son un conjunto de auriculares inalámbricos equipados con un amplio conjunto de funciones, que incluyen audio espacial, cancelación activa de ruido y la tecnología Smart Loudness de 1More.

Sigue leyendo para saber cómo se desempeñaron…

Diseño

• Los 1More Aero tienen un diseño ligero en forma de tallo
• No son cómodos para varias horas de escucha.
• Los controles táctiles son limitados pero personalizables en la aplicación 1More

Los 1More Aero tienen un diseño en forma de tallo con un acabado de plástico liviano en blanco o negro. La versión blanca podría confundirse fácilmente con los AirPods de Apple desde la distancia, pero mírelos más de cerca y notará que la cola es más larga y más afilada hacia el final sin punta plateada.

Los Aero vienen con cuatro tips de silicona en tallas S, M, L y XL. Descubrí que la punta S ofrecía un ajuste perfecto y un sello decente en mi oído, bloqueando los sonidos ambientales y asegurando que los auriculares no se salieran cuando caminaba por la calle.

Sin embargo, descubrí que comenzaron a sentirse incómodos después de una hora más o menos de escuchar constantemente.

Soy fanático del estuche a juego, ya que creo que la forma en que la tapa no llega al borde le da al estuche un aspecto sutilmente distintivo y hace que sea fácil de abrir con una sola mano. También es liviano y admite USB-C y carga inalámbrica.

Los Aero son resistentes al agua hasta IPX5 y están equipados con controles táctiles. Los controles son una de mis mayores quejas con estos auriculares, ya que son extrañamente limitados. Puede tocar dos veces cualquiera de los auriculares para reproducir/pausar la música o responder una llamada, tocar tres veces cualquier lado para acceder al asistente de voz de su dispositivo o tocar y mantener presionado cualquier lado para recorrer la configuración ANC de Aero.

No hay forma de omitir una pista o ajustar el volumen de los auriculares, lo que significa que deberá sacar su teléfono para realizar cualquiera de estas acciones. Lo mismo se aplica al rechazo de una llamada.

También encontré que los controles táctiles eran lentos o no respondían la mitad del tiempo. Afortunadamente, puede personalizar los controles táctiles en la aplicación 1More Music, pero deberá sacrificar una configuración existente para hacerlo, lo que es un poco molesto.

Tampoco me gustó la forma en que el audio se detuvo automáticamente cuando me quité un auricular, ya que a menudo me encuentro haciendo esto cuando estoy cruzando una calle o escuchando algo y no necesariamente quiero pausar mi música o tómese el tiempo para recorrer los ajustes hasta el modo Transparencia.

Características

• El audio espacial es excelente para transmitir películas y juegos
• Hay cuatro niveles de ANC y un modo de transparencia
• Smart Loudness ayuda a compensar a bajo volumen

Una de las características más interesantes que se encuentran en 1More Aero es la compatibilidad con audio espacial. Los auriculares utilizan el seguimiento de la cabeza para crear una experiencia inmersiva, independientemente del dispositivo o el audio que utilice.

Probé la función con Spotify y Netflix y descubrí que hizo un buen trabajo al rastrear mis movimientos. Descubrí que el audio siempre sonaba como si viniera del teléfono colocado frente a mí sin importar en qué dirección girara o inclinara la cabeza.

No brinda la experiencia de sonido envolvente de sentir que estás envuelto en la música, pero ciertamente hay un sentido de dirección que corresponde a la forma en que mueves la cabeza.

No me veo encendiéndolo cada vez que escucho música, pero creo que ofrece un poco más de inmersión en películas y juegos.

Los auriculares también cancelan el ruido con QuietMax ANC de 1More. Esto incluye cuatro niveles: Fuerte, Suave, Resistencia al ruido del viento y Adaptativo, así como un modo de Transparencia.

Puede alternar entre ANC desactivado, fuerte y el modo de transparencia con los controles táctiles, pero deberá sumergirse en la aplicación para acceder a las otras configuraciones.

El ANC no cancela todos los sonidos, pero hace un buen trabajo al reducir las conversaciones y el tráfico hasta que apenas se nota. Asimismo, el modo Transparencia es sutil pero permite distinguir conversaciones que no se escucharían con el ajuste desactivado.

Otra característica es Smart Loudness, que funciona para preservar los graves, medios y agudos en volúmenes bajos. Esta es una función útil si tiende a escuchar música a un volumen más bajo, pero a menudo se pierde, digamos, una buena cantidad de graves, ya que puede tirar del control deslizante para que el audio suene más completo.

También hay doce ajustes preestablecidos de ecualizador en la aplicación 1More Music, seis micrófonos integrados para llamadas claras y los auriculares se conectan de forma inalámbrica mediante Bluetooth 5.2.

Tienen una duración de batería de 5 horas para un total de 20 horas, incluido el estuche con ANC encendido, y 7 horas en los auriculares o 28 horas, incluido el estuche con ANC apagado.

Obtuve 5 horas y 11 minutos de tiempo de reproducción con los auriculares cuando los probé con ANC activado, que no es particularmente largo pero se alinea con las afirmaciones de 1More.

El estuche tarda 2 horas en cargarse y admite USB-C y carga inalámbrica, pero no carga rápida.

Calidad de sonido

• Los auriculares incluyen un controlador dinámico de 10 mm
• Ofrecen un equilibrio tonal muy natural.
• Puede aumentar los graves usando los ajustes preestablecidos de EQ

Los 1More Aero funcionan con un controlador dinámico de 10 mm y están afinados por el ingeniero de sonido Luca Bignardi, ganador de un Grammy, para que suenen naturales y precisos.

Encontré que los auriculares tenían un buen equilibrio tonal con agudos nítidos, voces claras y una buena cantidad de bajos retumbando debajo de ellos.

Rosario de Epik High (Feat. CL, ZICO) es un ejemplo de esto y también muestra la dinámica contundente de los auriculares a medida que la pista se desarrolla desde la guitarra y la voz hasta el coro. La imagen estéreo es excelente y se vuelve más interesante cuando introduce audio espacial.

Desearía que el escenario sonoro fuera un poco más espacioso, pero el efecto general es, sin embargo, muy cálido y con un sonido natural.

Bad Habit de Steve Lacy suena igualmente equilibrado, desde los sintetizadores nítidos y el solo vocal detallado hasta el bajo retumbante que se hace cargo en el tercio final de la canción.

También descubrí que podía aumentar los graves en la aplicación 1More Music usando los controles de ecualización y definitivamente recomendaría jugar con los ajustes preestablecidos si desea personalizar su sonido.

Últimas ofertas

La Acer Predator Orion 7000 es una PC para juegos audaz, resistente y atractiva, y ofrece una velocidad razonable. Pero su dinero irá más lejos en otros lugares, y si compara precios, encontrará mejores especificaciones con más velocidad y versatilidad.

Introducción

Las PC para juegos son a menudo los sistemas más escandalosos y costosos a la venta en cualquier minorista, y el Acer Predator Orion 7000 se mantiene fiel al tipo con un diseño audaz y muchos componentes potentes.

El gruñido gráfico en este equipo proviene de una Nvidia GeForce RTX 3080, y los procesadores Intel Core i7 y Core i9 refuerzan la GPU de gama alta.

El modelo que revisé empareja el RTX 3080 con un procesador Core i9 y cuesta £ 2499 en el Reino Unido y € 3499 en Europa. En los EE. UU., esa tarjeta gráfica se encuentra junto a un procesador Core i7 y cuesta $ 2649.

Independientemente de los componentes internos, es una suma considerable para pagar una PC para juegos, por lo que es hora de averiguar si el Acer Predator Orion 7000 vale la pena.

Diseño

• Un chasis atractivo, audaz y robusto con muchos LED RGB
• Una selección decente de puertos, especialmente en la parte superior de la caja alta
• Las partes internas son difíciles de alcanzar y obtendrá más versatilidad en otros lugares

No se puede negar que el Acer Predator Orion 7000 se ve bien. Las partes internas son visibles a través de un panel de vidrio templado, el panel frontal brilla gracias a dos ventiladores de entrada de LED RGB y encontrará más luces de colores en la unidad de refrigeración por agua del procesador, en el ventilador de escape del chasis y en la placa base.

Este imponente equipo combina las luces personalizables con líneas sólidas y esquinas afiladas, y atraerá miradas envidiosas. También es robusto, por lo que resistirá los viajes de fiesta LAN.

La PC tampoco se trata solo de apariencia. En la parte superior del gabinete, encontrará tres puertos USB 3.2 y una conexión tipo C, que es una selección decente. Detrás de los puertos encontrará una bahía para unidades de 2,5 pulgadas intercambiable en caliente con su propia conexión USB-C, perfecta para crear una unidad portátil para compartir archivos entre sistemas.

En la parte posterior, el Acer Predator Orion 7000 ofrece tres puertos USB 3.2 Gen 2, dos enchufes USB 2.0 y un puerto USB-C. La salida de gráficos proviene de tres tomas DisplayPort y un puerto HDMI 2.1. La única decepción es la inclusión de tres conectores de audio: muchas PC para juegos tienen cinco junto con un conector S/PDIF.

Los técnicos de Acer han hecho un buen trabajo manteniendo las partes internas ordenadas, y también hay algunos toques prácticos bienvenidos. La unidad de refrigeración por agua de 120 mm no obstaculiza las ranuras de memoria, y una bahía de disco de 3,5 pulgadas de repuesto permite la expansión del almacenamiento sin herramientas. Un embudo de plástico dirige el aire hacia la GPU vertical para mejorar la refrigeración, y en la parte posterior hay espacio para dos unidades de 2,5 pulgadas.

Sin embargo, de alguna manera, Acer se queda atrás de las PC que obtendrá de fabricantes más pequeños. La placa base de Acer solo es compatible con PCI-E 3.0, pero encontrará compatibilidad con PCI-E 4.0 y 5.0 en otros lugares, y otras placas de este nivel suelen tener una mejor conectividad USB y más de dos conectores M.2.

También es complicado acceder a las partes internas de Acer. Necesitará un destornillador para quitar los paneles laterales y frontales, y el filtro de polvo superior no es magnético. La GPU vertical también significa que otras ranuras PCI son difíciles de alcanzar.

No tiene que gastar mucho dinero extra para resolver estos problemas. Los constructores boutique en los EE. UU. y el Reino Unido venden PC con mejores placas base y gabinetes más accesibles a precios similares a los de Acer. Todos estos fabricantes también ofrecen especificaciones personalizables.

También obtendrá mejores garantías con la gran mayoría de esos equipos. Una garantía de un año protege el Acer, pero la mayoría de los constructores locales ofrecen ofertas de tres o cinco años como estándar.

Rendimiento

• Sólido juego y ritmo de procesamiento
• Ninguno de los componentes impresiona en el mercado más amplio
• Compare precios y encontrará PC más rápidos por poco dinero extra

El RTX 3080 de Acer puede ser la versión de 10 GB en lugar de la unidad de 12 GB un poco más rápida, pero aún tiene 8,704 núcleos CUDA y la arquitectura Ampere. El Core i9-12900K de Intel tiene ocho núcleos de rendimiento Hyper-Threaded y Acer combina un SSD Samsung de 1 TB con una unidad secundaria de 2 TB.

Wi-Fi 6E de doble banda y Bluetooth 5.2 significan una conectividad inalámbrica rápida, y hay una fuente de alimentación con certificación 80Plus Gold. Sin embargo, la plataforma solo tiene Gigabit Ethernet cuando las conexiones más rápidas de 2.5 Gbps ahora son comunes, y el DDR5 de 4000 MHz es lento en comparación con la RAM de 4800 MHz que a menudo encontrará en otros lugares.

El RTX 3080 abordará la mayoría de las situaciones de juego. Horizon Zero Dawn es un título desafiante para un solo jugador, pero en la configuración de gráficos Ultimate, Acer superó una prueba de 4K a 83 fps y promedió 64 fps en Borderlands 3.

Podrás jugar la mayoría de los juegos sin problemas en 4K, en auriculares VR y en pantallas anchas con esta PC; solo los juegos más exigentes te harán bajar la configuración de gráficos. También manejará la mayoría de los juegos con trazado de rayos.

En el Rainbow Six Siege compatible con eSports, Acer obtuvo 480 fps en una prueba de 1080p y 265 fps en 4K, por lo que tiene suficiente influencia aquí para jugar juegos competitivos en pantallas de 480 Hz y otras pantallas de alta resolución.

La aplicación PredatorSense de Acer también tiene modos de overclocking para la GPU, pero no esperes mucho: los probé en Borderlands y Rainbow Six y sus velocidades de fotogramas se redujeron ligeramente.

El procesador Core i9-12900K también tiene mucha potencia, pero no alcanza todo su potencial en el Acer Predator Orion 7000. En el benchmark Geekbench 5, por ejemplo, Acer obtuvo 1670 y 15 956, pero en el procesador revisión obtuvo 1.899 y 16.810. Es una historia similar en PC Mark 10: Acer obtuvo 8.829 puntos, pero nuestra muestra de revisión superó los 9.966.

Un examen térmico revela la verdad. En una prueba de esfuerzo de un solo núcleo, los núcleos P del procesador alcanzaron un máximo de 5 GHz, lo cual es bueno, pero en una prueba de referencia de varios núcleos, el chip alcanzó temperaturas de 100 grados antes de reducirse a 3,6 GHz. Eso es decepcionante y significa que la CPU no puede alcanzar su máximo potencial.

Tampoco obtendrá ningún gruñido adicional de los modos Faster y Turbo de la plataforma. Al igual que en las pruebas de juegos, el rendimiento de procesamiento de Acer disminuyó con esas opciones activadas.

No todo son malas noticias. El estrangulamiento del procesador significa que el Acer Predator Orion 7000 es silencioso cuando se enfrenta a cargas de trabajo difíciles y no hace mucho ruido durante el juego: es una PC fácil de usar. Y aunque la CPU no alcanza su máximo potencial, es lo suficientemente buena para la edición convencional de fotos y videos, y manejará la multitarea y la transmisión con facilidad.

De forma aislada, entonces, el Acer es rápido pero aún falla. Lamentablemente, la situación no es mejor cuando lanzas tu red alrededor del mercado más amplio.

La RTX 3080 ha sido reemplazada por la GeForce RTX 4080 de Nvidia, y en CyberPower obtendrá una PC con esa GPU por alrededor de $ 3000 o £ 3000, o incluso menos, especialmente si está dispuesto a comprometer la potencia de procesamiento. Esos precios también son típicos en otras partes del mercado.

Es posible que gaste un poco más en una PC RTX 4080, pero la diferencia de rendimiento vale la pena el desembolso adicional: la RTX 3080 de Acer obtuvo 16,815 en 3DMark Time Spy, mientras que la RTX 4080 generalmente alcanza alrededor de 23,000 puntos. Tampoco me sorprendería que la RTX 4070 Ti superara a la RTX 3080, por lo que es una opción convincente para principios de 2023.

El procesador sufre de manera similar. El i9-12900K es rápido, pero el i9-13900K obtiene 2000 y 23 000 en Geekbench. El i7-13700K también se adelanta al chip Core i9. Cuando la mayoría de las PC para juegos construidas localmente ahora incluyen 13^el CPU Gen en lugar de 12^el Gen hardware, es una actualización fácil.

Una mirada más cercana a los precios revela hasta dónde podría llegar su dinero. En los EE. UU., por $ 2649, Acer viene con una CPU Core i7 y el RTX 3080. En CyberPower, Origin e iBUYPOWER, puede configurar una PC i7-13700K/RTX 4080 por $ 2903, $ 3351 o $ 3148. Todas esas PC vienen con garantías más largas y más versatilidad cuando se trata de elegir cajas, placas base y otras partes.

Es lo mismo en el Reino Unido. La configuración i9-12900K/RTX 3080 de Acer cuesta £ 2499, pero puede obtener una PC i7-13700K/RTX 4080 de CyberPower, Scan y Wired2Fire por £ 2999, £ 2899 y £ 3034. El precio puede ser un poco más alto pero, de nuevo, obtienes más por tu dinero.

Deja al Acer Predator Orion 7000 en un lugar complicado. De forma aislada, esta PC es rápida: manejará casi todos los juegos principales y cargas de trabajo creativas. Se ve excelente, es robusto y es silencioso de manera constante.

Sin embargo, el mundo ha avanzado y verá exactamente cuánto han progresado las cosas si mira hacia otro lado. Compare y encontrará fácilmente componentes más rápidos, mejores placas base, diseños más versátiles y garantías más prolongadas, y los precios no suelen ser mucho más altos de lo que pagará por el Predator.

La Acer Predator Orion 7000 es, sin duda, la mejor PC para juegos de grandes marcas que puede comprar hoy en día, pero es difícil recomendarla a menos que esté comprometido con la compra de un nombre importante. Si no, su efectivo irá mucho más lejos en otro lugar.

Últimas ofertas

Veredicto

Para un mouse inalámbrico de rango medio, el MSI Clutch GM31 Wireless es una opción decente que viene con un chasis cómodo para aquellos con manos más pequeñas, así como una sensibilidad decente y un software perfectamente utilizable. Sin embargo, la duración de la batería no es tan buena como algunas de las mejores opciones en este rango de precios, y una zona de iluminación RGB puede ser un poco limitante para algunos.

Introducción

Todo el mundo parece estar enamorado de los ratones para juegos absurdamente ligeros en este momento, y la última incorporación a la variedad cada vez mayor es esta nueva opción de MSI, el Clutch GM31 Wireless.

Sobre el papel, tiene todas las características de una opción inalámbrica sólida de rango medio: diseño elegante, buena sensibilidad y duración de la batería, y un poco de iluminación RGB por si acaso. Con un MSRP de € 70, también tiene un precio bastante bueno, lo que significa que MSI podría ser un ganador.

Diseño

• Forma elegante, inspirada en DeathAdder
• Chasis ligeramente estrecho significa que es mejor en manos más pequeñas
• Seis botones se sienten receptivos

El MSI Clutch GM31 Wireless toma prestadas algunas de sus elegantes curvas y formas del clásico DeathAdder de Razer, y hay algunas similitudes entre los dos. Significa que el Clutch GM31 lo convierte en un mouse especialmente cómodo, completo con empuñaduras laterales de goma texturizada. La rueda de desplazamiento también está recubierta de goma, lo cual es un buen toque y no es algo que se vea muy a menudo en los ratones.

Dicho esto, en comparación con el chasis achaparrado y más ancho del DeathAdder, esta opción de MSI se siente un poco estrecha en mis manos, por lo que puede ser más adecuada para aquellos con manos más pequeñas. MSI dice que este es un mouse más pequeño que otros en su rango para permitir un movimiento sin esfuerzo, aunque para los que agarran la palma de la mano como yo, es más un obstáculo en lugar de ser útil.

Este también es un mouse robusto y los plásticos utilizados no se sienten baratos ni ásperos. Su peso de 73 g es el resultado de una ingeniería y un diseño inteligentes, no debido a materiales de bajo costo. Pero este no es el mouse más liviano que he probado, y hay opciones con una carcasa abierta más tipo panal que lo socava si está buscando opciones verdaderamente ultraligeras, como el Asus TUF Gaming M4 Air, por ejemplo.

El MSI Clutch GM31 Wireless viene con un total de seis botones, incluida la variedad habitual de botones de mouse; adelante y atrás, y un interruptor de perfil en la parte inferior. Todos ellos se sienten receptivos y táctiles, y emplean interruptores mecánicos para hacerlo, lo que podría decirse que ofrece una sensación más sólida que los interruptores ópticos que se están implementando en ofertas más premium.

En la parte inferior, el MSI Clutch GM31 Wireless presenta una variedad de almohadillas deslizantes de PTFE para que ofrezca un seguimiento suave en su escritorio, así como el interruptor de encendido y apagado y dos almohadillas de contacto doradas para conectar el mouse a la base de carga incluida. Agregar uno en la caja es una característica especialmente buena, dado que otros fabricantes como Razer cobrarán una prima por uno. Desafortunadamente, es en esta base donde se almacena el dongle USB, y no puede almacenarlo en el mouse en ningún lado, lo que puede ser un descuido por parte de MSI.

Rendimiento

• El sensor de 12,000 DPI ofrece un seguimiento sólido
• La conectividad inalámbrica es simple y efectiva
• La duración de la batería es buena, pero no tan buena como la de la competencia.

En el interior, el MSI Clutch GM31 Wireless incluye un sensor PixArt PAW-3311 de 12,000 DPI, lo que lo coloca firmemente en el rango medio de los ratones para juegos disponibles en este momento. Mientras que otros le proporcionarán cifras de sensibilidad mucho mayores, 12,000 DPI es un término medio ideal entre jugadores casuales y más profesionales por igual.

Curiosamente, solo se puede acceder a la cifra de sensibilidad de 12,000 DPI dentro del software complementario de MSI, y obtienes una sensibilidad máxima lista para usar de 6400 DPI, lo que significa que esto es más parecido a los juegos casuales, antes de ingresar al software, en el menos.

En las pruebas, hizo que el MSI Clutch GM31 Wireless se sintiera especialmente receptivo en una gran cantidad de juegos diferentes, incluido mi habitual campo de pruebas confiable del curso de capacitación CS: GO. El dongle inalámbrico de 2,4 GHz también garantizó una conexión receptiva, aunque la falta de conectividad Bluetooth es un descuido si desea usar este mouse con más de un dispositivo a la vez.

Las 110 horas de duración de la batería cotizadas para el GM31 Wireless también son sólidas por el precio, y significa que podrá obtener casi tres semanas hábiles de tiempo de juego antes de que necesite cargarlo. Para cargarlo, puede cargarlo mientras está en uso con el puerto USB-C del mouse o cargarlo con la base incluida.

software e iluminación

• La zona de iluminación única RGB es bastante buena
• El software es agradable y fácil de usar.

En cuanto al software y la iluminación, la combinación que se ofrece aquí es bastante buena. MSI ha optado por una zona de iluminación singular en forma de su logotipo de dragón iluminado. Los colores son agradablemente vibrantes, aunque el patrón y la cobertura son un poco intermitentes, en comparación con otros ratones que he usado.

El software incluido para el MSI Clutch GM31 Wireless, MSI Center, le permite configurar esa iluminación con un conjunto de preajustes, además de permitirle elegir colores personalizados y la velocidad a la que cambia de color. También está allí donde puede cambiar perfiles y configurar macros para funciones adicionales, cosas estándar, en realidad.

Últimas ofertas