Sony HT-A5000 Soundbar and Home Theatre System Review: Fairly Well Equipped

A good home theatre system can really enhance your entertainment setup, and there are various ways to put one together in your television room at home. While many might opt to mix-and-match individual components from different brands, others might prefer the simplicity and ease of setup that you can get with a single product set. Sony offers just that with its feature-filled A-series soundbars, which can be used with matching subwoofers and rear speakers. I’m reviewing one of the Sony HT-A5000 soundbar systems here.

Priced at around Rs. 1,72,000 for the package I’m reviewing here, but with packages starting at around Rs. 1,12,000 onwards in India, the Sony HT-A5000 soundbar is the brand’s mid-tier product in its A-series lineup of soundbars and speaker systems. With a 5.1.2-channel speaker setup for the soundbar and support for Dolby Atmos and Dolby Vision passthrough, is the Sony HT-A5000 worth the price? Find out in this review.

The up-firing speakers of the Sony HT-A5000 attempt to virtualise overhead speakers for compatible audio formats

 

Sony HT-A5000 system packages and pricing

While Sony states that the HT-A5000 is only being sold in packages in India starting at Rs. 1,11,980, the soundbar can be purchased on its own from Amazon for Rs. 85,990 at the time of writing this review. Different packages are available on Amazon as well, so depending on your requirements, you can find the setup and price point that suits you best.

Sony recommends the use of a dedicated subwoofer with the HT-A5000, with the company’s own package options including either the SA-SW3 (Rs. 1,11,980) or SA-SW5 subwoofer (Rs. 1,38,980). You can also add the optional SA-RS3S (Rs. 30,990) or SA-RS5 (Rs. 47,990) wireless rear speakers, if you like. For this review, I had the HT-A5000 paired with the SA-SW5 subwoofer and SA-RS5 rear speakers, with the total package priced at around Rs. 1,72,000. I have tested the various components both individually and together, to get a clear picture of how each of them work.

Sony HT-A5000 design and specifications

The Sony HT-A5000 is part of the same series as the Sony HT-A7000 (Review) and Sony HT-A3000, and is the positioned between them based on features, specifications, and pricing. This soundbar has a 5.1.2-channel configuration, with three front-firing speakers, two beam tweeters, a dual-channel subwoofer, and two up-firing speakers for overhead sound. The rated power output of the HT-A5000 is 450W.

Although not as impressive to look at as the more expensive HT-A7000, the Sony HT-A5000 is nearly as big and still quite a good-looking soundbar. There are no glossy or fabric elements on the speaker unit, but the textured black finish and metal grille do give it a modern and refined look. The bar unit weighs 6.1kg and lines up fairly evenly with a 55-inch television.

At the top of the HT-A5000 is a touch panel for the on-device controls, while the back has two cutouts for ports and sockets. The front of the speaker has a small monochrome display which shows the power status, volume, and active source.

Basic controls for the Sony HT-A5000 are on the soundbar itself, while more detailed controls are available on the remote

 

The Sony HT-A5000 comes with a useful remote that has plenty of controls, going far beyond the basic ones on the soundbar itself. IT lets you switch between various sound modes, control the volume of a connected subwoofer or rear speakers, and quickly switc between sources, over and above the basics of power, volume and playback controls. The sales package also includes a power cable for the HT-A5000, an HDMI cable, and batteries for the remote.

Sony HT-A5000 connectivity and features

For connectivity, the Sony HT-A5000 primarily relies on HDMI eARC, with separate input and output ports. It can handle display signal passthrough for up to 8K HDR, 4K 120Hz, or Dolby Vision content. There are also optical (TOSLINK) and USB Type-A ports, as well as an ‘S-Center Out’ socket which lets you use a compatible Bravia TV as a centre speaker.

Wireless connectivity on the Sony HT-A5000 uses Bluetooth 5 (with support for the SBC, AAC, and LDAC codecs) and Wi-Fi, which works with various services and protocols including Google Chromecast, Apple AirPlay, Spotify Connect, Google Assistant, and Amazon’s Alexa. There is also support for HDMI CEC, and the TV Wireless protocol which lets the soundbar connect wirelessly to compatible Sony Bravia TVs.

The Sony HT-A5000 supports various Dolby formats up to Atmos, DTS:X, and Sony’s own Vertical Surround Engine for overhead speaker virtualisation. All of this can usefully be controlled through a visual interface which can be accessed when the soundbar is connected to a TV through the HDMI port. The interface allows easy access to controls and connectivity options, and also lets the user set up the 360 Spatial Sound Mapping feature and any Wi-Fi-based services, among other things.

Sony SA-SW5 subwoofer and SA-RS5 rear speakers design and specifications

The Sony SA-SW5 subwoofer and SA-RS5 rear speakers are packaged separately, come with their own power cables, and are designed to visually match any of the A-series soundbars. These units are quite large, and you’ll need to ensure you have the space and ability to place them correctly. Usefully, the RS5 speakers have in-built batteries, and are rated to run for up to 10 hours on a single charge, which can come in handy if positioning is tricky and power outlets aren’t easily accessible.

Sony sells the HT-A5000 in various packages that include subwoofers and optional rear speakers, such as the SA-RS5 wireless speakers

 

The subwoofer wasn’t too difficult for me to place, but the rear speakers were a bit more complicated due to needing a power socket and a secure place to put each of them behind my seating area. All additional units need to be positioned correctly near the main soundbar. Once set up and connected, they’ll power on and off and connect to the HT-A5000 automatically and reliably, based on the power status of the main soundbar. The pairing process is quite easy, and can be carried out through the visual interface for the HT-A5000.

The SA-SW5 subwoofer has a rated output of 300W and therefore significantly increases the overall power of the package, while the SA-RS5 rear speakers have a rated output of 180W (90W each). Each of the devices requires a separate connection to a power outlet, but as mentioned, they pair with the HT-A5000 master device wirelessly, which handles connections with all other devices such as your TV and media sources.

Sony HT-A5000 performance

The three soundbars in Sony’s A-series lineup in India are primarily differentiated by their driver configurations, and as a factor of that, their rated power output. The Sony HT-A5000 is the middle product in the lineup, offering a bit less than the HT-A7000 on the whole, but a fair bit more than the lower-priced HT-A3000. In my opinion, this makes the HT-A5000 the most practical of the three in the lineup, and it is particularly well suited to pairing with premium 55-inch or 65-inch televisions.

Primary connectivity for the Sony HT-A5000 is through HDMI ARC/eARC, but other options including Bluetooth and Wi-Fi are also present

 

The HT-A5000 is also particularly well suited to the typical urban living room, and arguably looks more in place in such a setting than the HT-A7000 and other premium home theatre setups from specialist loudspeaker brands. This also carries through to its ease of use and the lack of tweaking necessary to get the best out of it. It never felt too loud, powerful or overbearing in my home, and it should be able to adapt to both larger and smaller spaces, in my opinion, thanks to its mid-tier 5.1.2-channel configuration and power output.

Ease of use, and the fact that I didn’t have to do much setup, make the Sony HT-A5000 a lot less complicated than the HT-A7000. I rarely needed to adjust the levels of the SA-SW5 subwoofer and SA-RS5 rear speakers after the initial calibration and setup, or even switch sound formats or modes to enhance voice and dialogue quality; the Sony HT-A5000 pretty much just worked as it was.

That said, to get the best out of the Sony HT-A5000, you do need to use it with the right equipment; audio format support is a big factor in the performance of the soundbar system. I had the Sony HT-A5000 connected to an Apple TV 4K (3rd Gen), with content passing through the soundbar to the television, thus allowing for up to Dolby Atmos support when available.

Watching the iconic ‘Beard After Hours’ episode of Ted Lasso on Apple TV+, Dolby Atmos made everything sound considerably better. Sound coming from the rear speakers was particularly well tuned and refined, and the trippy nightclub scene at the end of the episode also managed to put the overhead channels of the HT-A5000 to good use, creating a very audible virtualisation effect. There was sound coming from all directions, but it never felt too much or too jumbled up; the entire track was cohesive and all components played rather well together.

Various formats up to Dolby Atmos are supported on the Sony HT-A5000, along with Dolby Vision and 8K passthrough for video content

 

Overhead virtualisation naturally needs the right kind of content. However, most of the time, I was watching TV shows and movies available in 5.1-channel audio, such as Andor and Rogue One on Disney+ Hotstar, 1899 on Netflix, and Harry Potter and the Deathly Hallows (both movies) on Amazon Prime Video. For these, the soundbar relied on Sony’s Vertical Surround Engine and 360 Spatial Sound mapping to virtualise the 5.1-channel audio signal to work effectively with the additional channels in the setup.

This worked effectively, and the sound from the Sony HT-A5000, SA-SW5, and SA-RS5 was remarkably consistent across formats and content types, at moderate to high volume levels. While I did also try the Dolby Audio and DTS:X modes, these didn’t have as much of an effect on the HT-A5000 as on the larger and more expensive HT-A7000 soundbar.

Taking the rear speakers and subwoofer out of the equation naturally takes a significant bite out of the overall sound, but the HT-A5000 on its own is obviously still significantly better than what even a high-end television will deliver through its built-in speakers. The soundbar delivers a wide, spacious sound stage, much more loudness, and a level of clarity and definition that adds value to your viewing experience.

I would recommend having a subwoofer though; the built-in subwoofers on the HT-A5000 are nowhere near as good as the SA-SW3 or SA-SW5. That said, the SW5 does seem a bit too powerful for this soundbar, and I had to turn its volume down a fair bit to ensure the levels matched on the setup as a whole.

On the other hand, the SA-RS5 rear speakers match quite well with the HT-A5000. I found them ideal with the volume maxed out. These rear speakers delivered only a small portion of the overall sound and were never too loud, instead relying on their positioning to enhance the listening experience.

On the HT-A5000, I did need to occasionally adjust the volume for comfort, but fortunately I didn’t experience any sudden or forced volume spikes. Moderate volume levels were ideal in most situations and with most types of content, but this pair can get quite loud if needed without much distortion or awkwardness in the sound.

The soundbar system worked particularly well for action sequences and soundtracks, but was fairly capable even with soft or dialogue-based content such as stand-up comedy specials. It was even pretty good for listening to music, with decent sound quality both from Bluetooth and Wi-Fi-based sources.

Verdict

The Sony HT-A5000 is undoubtedly quite expensive and would be ideally matched with a premium television. However, despite its lesser configuration as compared to the Sony HT-A7000 soundbar, I found the HT-A5000 better suited to the typical living room. It’s a lot easier to use, the specifications fit in with most viewing needs, and the soundbar works well with Sony’s range of matching components. Good format support and adaptability further add to its overall appeal, making this an all-round performer.

All of this said, the Sony HT-A5000 on its own feels a bit underwhelming, and is best used as part of a package that includes a dedicated subwoofer and preferably rear speakers as well. It’s worth the purchase if you’re looking for a premium home entertainment speaker system that is…

.

Revisión de Realme 9 5G: ¿una actualización digna?

Realme 9 5G y Realme 9 5G Speed ​​Edition son nuevas incorporaciones a la serie 9. Estos lanzamientos son un poco sorprendentes ya que la compañía lanzó otros tres teléfonos inteligentes de la misma serie en los últimos dos meses. La serie Realme 9 abarca un rango de precios más amplio que las generaciones anteriores, con muchas más opciones para elegir. Esto es bueno, pero también podría causar cierta confusión a los posibles compradores. Me centraré principalmente en el Realme 9 5G vainilla en esta revisión para ver cómo se compara con otros teléfonos inteligentes en el mismo rango de precios.

Realme 9 5G precio en India

El Realme 9 5G tiene un precio de Rs. 14,999 en India para la variante base que tiene 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento. La otra variante con 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento tiene un precio de Rs. 17,499. Este teléfono inteligente está disponible en dos colores, Stargaze White y Meteor Black, y tuve el primero para esta revisión.

Realme 9 5G diseño

El Realme 9 5G tiene un diseño familiar y me recordó a otros teléfonos Realme que he usado en el pasado. La pantalla grande tiene un orificio para la cámara en la esquina superior izquierda. Tiene bordes delgados en la parte superior y los lados, mientras que el mentón es más grande. No distrae y es aceptable en un teléfono a este precio. Realme ha utilizado plástico para el marco y la parte posterior, lo que ayuda a mantener el peso en 188 g.

El botón de encendido a la derecha tiene un escáner de huellas dactilares integrado, mientras que los botones de volumen están en el lado opuesto. Todos los botones están ubicados hacia el centro del marco y son fáciles de alcanzar incluso con el uso con una sola mano. El teléfono es notablemente delgado, con un grosor de 8,55 mm.

El Realme 9 5G es delgado y tiene una batería de 5000 mAh

En la parte inferior, el Realme 9 5G tiene un conector para auriculares de 3,5 mm, un micrófono principal, un puerto USB tipo C y un altavoz. La parte superior del teléfono está completamente en blanco. La parte posterior del Realme 9 5G es plana con lados curvos que lo hacen cómodo de sostener. Tiene tres cámaras colocadas en un módulo rectangular que sobresale ligeramente. Esto hace que el teléfono se balancee sobre una superficie plana, lo que no me gustó.

El acabado Stargaze White tiene patrones en la parte posterior que cambian de color cuando se ven bajo la luz. El panel posterior recoge manchas, pero no son fácilmente visibles. Realme incluye un estuche transparente en la caja.

Realme 9 5G especificaciones y software

El Realme 9 5G tiene una pantalla LCD de 6,5 pulgadas con una resolución Full HD+ y una frecuencia de actualización máxima de 90 Hz. Realme ha elegido el SoC de ocho núcleos MediaTek Dimensity 810 5G. Este teléfono tiene una batería de 5000 mAh y admite una carga rápida de 18 W. También obtienes un cargador compatible en la caja. La bandeja del Realme 9 5G tiene dos ranuras nano-SIM y una ranura para tarjeta microSD para expansión de almacenamiento. Este teléfono también es compatible con Bluetooth 5.1, Wi-Fi de doble banda y seis sistemas de navegación por satélite.

En términos de software, ejecuta Realme UI 2.0 basado en Android 11. Mi unidad estaba ejecutando el parche de seguridad de Android de marzo de 2022. La interfaz de usuario es simple y fácil de usar, lo cual es bueno, especialmente si es la primera vez que usa Realme. Puede alternar entre el diseño tradicional de tres botones o los gestos de deslizamiento para la navegación. También tiene funciones como una barra lateral inteligente, que es un carrusel flotante de accesos directos a sus aplicaciones y acciones favoritas.

El agujero en la pantalla alberga la cámara selfie de 16 megapíxeles.

Realme UI 2.0 ofrece opciones de personalización para cambiar el estilo de los iconos, la combinación de colores, las fuentes y el diseño de los iconos. Dentro de la aplicación de configuración, la sección Realme Lab tiene funciones experimentales para que pruebes. Una de esas características es Sleep Capsule, que le impide usar aplicaciones después de un tiempo específico para ayudarlo a dormir sin distracciones.

Encontré una gran cantidad de bloatware preinstalado en el dispositivo. Algunas de estas aplicaciones, como FinShell Pay y Theme Store, enviaron notificaciones de spam durante el período de revisión. Por el lado positivo, las aplicaciones de terceros se pueden desinstalar para recuperar espacio de almacenamiento.

Realme 9 5G rendimiento y duración de la batería

El Realme 9 5G ofrece un rendimiento decente y nunca noté ralentizaciones con el uso regular. La pantalla cambia entre 60 Hz y 90 Hz según lo que esté haciendo. También puede bloquearlo a 90 Hz, lo que hace que el desplazamiento sea muy fluido. Puede elegir entre los modos de color Vívido y Suave, según sus preferencias.

Ver videos fue agradable, pero el único altavoz no produjo un sonido muy atractivo. El Redmi Note 11 es un competidor directo a este precio y ofrece una pantalla AMOLED y parlantes duales, por lo que no tenerlos en el Realme 9 5G fue un poco decepcionante. El escáner de huellas dactilares de montaje lateral en el Realme 9 5G fue rápido para leer las huellas dactilares y nunca necesitó varios intentos para desbloquear el teléfono. El reconocimiento facial también fue rápido.

El escáner de huellas dactilares está integrado en el botón de encendido y es fácil de alcanzar

Mi unidad de revisión tenía 6 GB de RAM y me permitió reasignar hasta 5 GB de almacenamiento como RAM. La multitarea fue muy fácil y pude saltar entre diferentes aplicaciones sin que las que estaban en segundo plano necesitaran recargarse. Los tiempos de carga de la aplicación también fueron decentes.

Al teléfono le fue bien en los puntos de referencia sintéticos, obteniendo 372,099 puntos en AnTuTu. En las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench 5, logró 609 y 1830 puntos. En la prueba Sling Shot de 3DMark, el teléfono obtuvo 3475 puntos.

Los juegos casuales funcionaron bien sin ningún problema. Incluso Call Of Duty: Mobile se ejecutó con gráficos “Medios” y configuraciones de velocidad de fotogramas “Medios” de forma predeterminada, y se podía jugar sin tartamudear. Jugué el juego durante 15 minutos, lo que resultó en una caída del cuatro por ciento en el nivel de la batería, y después el teléfono apenas se calentó al tacto.

El Realme 9 5G tiene una configuración de cámara triple en la parte posterior

El Realme 9 5G ofrece una muy buena duración de la batería y puede usarlo fácilmente durante un día y medio con una carga completa. En nuestra prueba de bucle de video HD, el teléfono logró funcionar durante 16 horas y 38 minutos, lo cual es un muy buen tiempo. El cargador de 18 W suministrado es capaz de cargarlo al 27 por ciento en 30 minutos y al 52 por ciento en una hora. Cargar el teléfono por completo lleva un poco más de dos horas.

Realme 9 cámaras 5G

El Realme 9 5G tiene una cámara principal de 48 megapíxeles con una apertura de f/1.8 que divide las fotos en píxeles hasta 12 megapíxeles de manera predeterminada. No obtienes una cámara ultra gran angular en el Realme 9 5G, lo que creo que es una gran falta. Las otras dos son una cámara de retratos en blanco y negro y una cámara macro. Para selfies, tiene una cámara de 16 megapíxeles. La aplicación de la cámara está bastante cargada y tiene una variedad de modos de disparo. Tiene cambios rápidos para HDR y reconocimiento de escena AI. Hay un nuevo filtro Street Mode que aplica un aspecto de alto contraste y alta saturación a las fotos que tomas.

El rendimiento de la cámara a la luz del día fue decente. El teléfono pudo medir la luz correctamente y habilitó HDR automáticamente en escenas brillantes. Encontré que la IA es demasiado agresiva con los verdes, haciendo que las plantas y los árboles parezcan artificiales. La salida de la cámara principal fue decente si se ve tal cual, pero al ampliar estas tomas se revelaron bastantes detalles faltantes. Una cámara ultra gran angular le habría dado más versatilidad a este teléfono.

Muestra de cámara de luz diurna Realme 9 5G (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Las fotos de primer plano fueron buenas y el teléfono logró tomas nítidas siempre que estuviera a una distancia adecuada. También logró un desenfoque de fondo decente. Las tomas de retrato fueron nítidas y tenían muy buena detección de bordes, junto con un desenfoque de fondo adecuado, que se puede ajustar antes de tomar la foto. Las fotos macro eran promedio y estaban limitadas a 2 megapíxeles de resolución.

Muestras de cámara Realme 9 5G; de arriba a abajo: primer plano, retrato, muestras macro (toque para ver muestras en tamaño completo)

El rendimiento de la cámara con poca luz fue estrictamente promedio al disparar en el modo ‘Foto’ normal. Las fotos aparecían suaves y los objetos a distancia tenían un efecto de acuarela. El modo nocturno no hizo una diferencia significativa en la salida. Produjo un detalle ligeramente mejor en las áreas más oscuras de una escena, pero la salida tenía un tinte amarillento y parecía que se había aplicado un filtro. El teléfono tampoco estabilizó las tomas, por lo que las sacudidas causaron un desenfoque no deseado.

Realme 9 5G cámara con poca luz y muestras de cámara en modo nocturno (toque para ver la imagen a tamaño completo))

Los selfies se veían bien tanto a la luz del día como con poca luz. En condiciones de poca luz, Realme 9 usó un flash de pantalla que ayudó a obtener mejores resultados. Los selfies de retrato fueron buenos, pero el teléfono aplicó un filtro de embellecimiento de forma predeterminada.

Muestras de retratos de Realme 9 5G Selfie (toque para ver la imagen a tamaño completo)

La grabación de video alcanza un máximo de 1080p para la cámara principal y para el autorretrato. El Realme 9 5G no estabiliza el metraje de forma predeterminada. Tiene un modo ‘Ultra Steady’ que recorta un poco el cuadro para intentar estabilizar el metraje, y esto ayudó a mejorar el video. Las imágenes con poca luz tenían un ligero grano.

En general, el rendimiento de la cámara del Realme 9 5G fue bueno a la luz del día, mientras que las condiciones de poca luz fueron un desafío.

Veredicto

Realme ha lanzado tantos teléfonos inteligentes a un precio inferior a Rs. 20,000 en los últimos tiempos, que sus modelos y series se superponen, lo que dificulta elegir el correcto. El Realme 9 5G tiene un diseño muy simple y las especificaciones, aunque son buenas, en mi opinión, no harán que los compradores hagan cola. El Realme 9 5G comparte mucho hardware con el Realme 8S 5G (Revisión) y parece que la compañía ha rebajado algunas de las especificaciones de ese modelo anterior para alcanzar un precio más bajo.

La variante de 6 GB de RAM del Realme 9 5G tiene un precio de Rs. 17,499, mientras que una variante igualmente especificada del Realme 8s 5G costaría solo Rs. 500 más Este último ofrecería un mejor valor ya que tiene una cámara de 64 megapíxeles de mayor resolución y una carga rápida de 33W.

La variante básica del Realme 9 5G tiene un precio de Rs. 14,999 y tiene una mejor relación calidad-precio que la que probé. Si es un usuario ocasional, podría considerar esto, pero le recomendaría que eche un vistazo al Redmi Note 11, ya que tiene una pantalla AMOLED, parlantes estéreo y carga de 33W. Carece de 5G, pero ninguno de los proveedores de red en India ofrece esto en este momento, por lo que podría no ser una pérdida masiva.

.

Revisión de Oppo K10: ¿Es un competidor serio?

Oppo ha lanzado bastantes teléfonos inteligentes de la serie K económicos en China a lo largo de los años y ahora presenta esta serie en India, comenzando con el Oppo K10. Este teléfono inteligente se ubicará junto a las ofertas de la serie A lanzadas recientemente por Oppo, como el A96 y el A76. Algunas de las características destacadas del K10 incluyen una clasificación IP54 para resistencia al polvo y al agua, un diseño resistente a los arañazos y algunas mejoras de la cámara. El Oppo K10 en India presume de especificaciones modestas, todo lo contrario de lo que se rumoreaba no hace mucho tiempo.

Las sub-Rs. El segmento de 20,000 teléfonos inteligentes está inundado con una tonelada de excelentes opciones que ofrecen 5G, cámaras de alta resolución, carga increíblemente rápida, parlantes estéreo e incluso cuerpos con clasificación IP para resistencia a la intemperie. ¿Puede el Oppo K10 mantenerse al día con el ataque de sus hermanos chinos? Vamos a averiguar.

Precio Oppo K10 en India

El Oppo K10 está disponible con 6 GB u 8 GB de RAM. La primera opción tiene un precio de Rs. 14,990 en India, mientras que este último tiene un precio de Rs. 16,990. Ambas variantes cuentan con 128 GB de almacenamiento. El teléfono está disponible en los colores Black Carbon y Blue Flame.

Diseño Oppo K10

A pesar de estar construido para un presupuesto más bajo, creo que Oppo ha hecho un trabajo decente al hacer que el K10 se vea y se sienta relativamente lujoso. Me gusta bastante el aspecto brillante y divertido de la versión azul de este teléfono. El marco del chasis tiene un acabado mate al igual que la mayor parte del panel posterior. La textura suave de la parte trasera resiste muy bien las huellas dactilares. Incluso traté de rascar vigorosamente la superficie con la uña para probar las afirmaciones de Oppo, y no dejé ninguna marca. El Oppo K10 debería funcionar bien con el uso diario, incluso si elige no usar un estuche.

El Oppo K10 tiene una pantalla LCD grande y brillante

El módulo de la cámara rectangular tiene un parecido sorprendente con el del Oppo A76, pero presenta un área texturizada adicional alrededor de la protuberancia de la cámara, que abarca el ancho del teléfono. Aquí hay algunas inscripciones que dicen ‘Super Performance’ y ’10-K’. Este último me desconcierta porque inicialmente asumí que era una referencia al nombre del teléfono, pero Oppo dice que es solo parte del diseño.

El Oppo K10 tiene un conector para auriculares en la parte inferior. Hay un altavoz de fondo, pero el auricular funciona como un segundo para sonido estéreo. Un sensor de huellas dactilares está integrado en el botón de inicio.

Obtiene una pantalla LCD de 6,59 pulgadas con una resolución Full-HD+ (2412×1080) y una frecuencia de actualización de 90Hz. Es un panel de apariencia bastante estándar, con brillo y colores decentes. Hay un recorte para la cámara selfie, que es un buen toque moderno. Sin embargo, no faltan los gruesos biseles negros que envuelven toda la pantalla.

El Oppo K10 viene con un buen conjunto de accesorios, que incluye una carcasa transparente y un cargador SuperVOOC de 33 W. El estuche en particular es de buena calidad y brinda una amplia protección para los bordes de la pantalla, las cámaras traseras y los puertos. También ofrece un mejor agarre ya que el acabado suave del K10 puede ser resbaladizo.

El Oppo K10 viene con un práctico estuche y un cargador rápido de 33W en la caja

Especificaciones y software de Oppo K10

La certificación IP54 es una buena pluma en la tapa del K10, ya que la mayoría de la competencia tiene la certificación IP53 en el mejor de los casos. Si bien el Oppo K10 está en el mismo campo de juego que el resto en lo que respecta a la protección contra el polvo, debería ser más resistente a las salpicaduras de agua.

Oppo ha utilizado un SoC Qualcomm Snapdragon 680 para el K10. No es compatible con 5G, pero es decentemente potente y también se puede encontrar en teléfonos como Realme 9i (Revisión) y Redmi Note 11. Junto con él, obtienes la conectividad inalámbrica habitual, como Wi-Fi de doble banda, Bluetooth 5, GPS y radio FM. El K10 tiene una batería de 5000 mAh, que tiene bastante capacidad, y se puede cargar rápidamente con el cargador rápido de 33 W incluido. Este teléfono tiene una ranura para tarjeta microSD dedicada en la bandeja SIM y admite una expansión de almacenamiento de hasta 1 TB

El Oppo K10 se une a la larga lista de teléfonos Oppo que esperan obtener Android 12. El K10 viene con ColorOS 11.1, que se basa en Android 11. Hay muchas aplicaciones preinstaladas, pero la mayoría se pueden desinstalar. Algunas aplicaciones de Oppo, como Theme Store y Game Space, tenían un poco de spam con sus notificaciones. Oppo no ha prometido ninguna actualización del sistema operativo a largo plazo para el K10, por lo que es difícil decir si se actualizará más allá de Android 12.

El diseño del Oppo K10 se siente lujoso e incluso tiene un conector para auriculares

Rendimiento y duración de la batería del Oppo K10

La variante de 6 GB del Oppo K10 que probé funcionó muy bien durante el período de revisión. El uso general siempre fue rápido y el sensor de huellas dactilares nunca falló. También hay reconocimiento facial, que funcionó bien incluso con poca luz. El K10 tiene una función de expansión de RAM, que está configurada en 2 GB de forma predeterminada, y nunca sentí la necesidad de aumentarla (se pueden asignar hasta 5 GB de almacenamiento como RAM).

Los videos se veían y sonaban bien en la pantalla y los parlantes del Oppo K10. Los canales de audio izquierdo y derecho no están equilibrados de manera uniforme, ya que el altavoz principal suena mucho más fuerte que el auricular, pero es mejor que no tener ningún sonido estéreo. La pantalla no se lava demasiado bajo la luz del sol, por lo que el contenido es legible.

El rendimiento de los juegos también fue decente, aunque la mayoría de los títulos pesados ​​como Asphalt 9: Legends y Call of Duty: Mobile no se veían de la mejor manera, con alias notables y parpadeo alrededor de los bordes de los objetos. Las imágenes en Call of Duty mejoraron un poco después de aumentar la fidelidad de los gráficos a “Muy alta”, pero la mayoría de las configuraciones de gráficos avanzados no estaban disponibles.

Las cámaras del Oppo K10 son decentes para imágenes fijas, pero este teléfono carece de una cámara ultra gran angular.

Al Oppo K10 le fue bien en términos de duración de la batería. Siempre pude obtener casi dos días completos de uso con una sola carga. El teléfono también funcionó decentemente bien en nuestra prueba de bucle de video HD, con una duración de casi 15 horas, lo que no es estelar pero es lo suficientemente bueno. La carga de la batería fue relativamente rápida y pude cargar completamente el K10 en aproximadamente una hora.

Cámaras Oppo K10

El Oppo K10 cuenta con una cámara principal de 50 megapíxeles, junto con otras dos para fotografía de profundidad y macro. Desafortunadamente, no obtienes una cámara ultra gran angular, lo cual es una gran falta. Con mucho gusto habría cambiado las dos cámaras de 2 megapíxeles por una ultra gran angular decente. No es solo el K10; hemos visto muchos modelos recientes, como el Realme 9 5G (Revisión), que se deshacen de las cámaras ultra anchas por completo. Hay una cámara de 16 megapíxeles en la parte delantera para selfies.

Muestra de la cámara principal del Oppo K10 (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de la cámara principal del Oppo K10 (toque para ver en tamaño completo)

La aplicación de la cámara es bastante estándar y es similar a lo que hemos visto en otros teléfonos Oppo recientes. El K10 tiene algunas características que no había encontrado antes, como AI Palette. Encontrará esto en el menú ‘Editar’ de la galería de fotos, y esencialmente le permite aplicar un tono de color diferente a su foto, ya sea desde algunos ajustes preestablecidos o usando la paleta de colores de otra foto en su galería. Debería ser útil para los usuarios a los que les encanta editar sus fotos. Hay un control deslizante de retoque AI en la aplicación de la cámara, que le permite ajustar la intensidad del embellecimiento aplicado a las caras de las personas para fotografías y videos, pero esto solo funciona con la cámara trasera. El filtro Bokeh Flare Portrait de Oppo también está presente, que hemos visto en la serie Reno de Oppo.

Muestra de la cámara principal del Oppo K10 (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de la cámara principal del Oppo K10 (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de la cámara selfie Oppo K10 (toque para ver en tamaño completo)

Con buena luz, la cámara principal es capaz de capturar fotos atractivas. El Oppo K10 luchó un poco con la exposición si el sujeto estaba expuesto a la luz solar directa o incluso ligeramente a contraluz, pero por lo demás, las tomas de paisajes se veían decentes. A los primeros planos tomados al aire libre les fue mucho mejor. La cámara macro era un poco mixta y realmente no ofrecía mucho en términos de calidad.

Las tomas de paisajes con poca luz conservaron un buen color, pero los detalles eran débiles y los objetos carecían de buena definición. Las fuentes de luz tenían un efecto de floración que se solucionó después de cambiar al modo Noche, sin embargo, esto no ayudó a mejorar los detalles. Los primeros planos se veían mejor con poca luz.

Los selfies resultaron bien cuando se capturaron al aire libre con mucha iluminación y se guardaron con la resolución completa de 16 megapíxeles. Las fotos tomadas con el modo Retrato no tenían la mejor detección de bordes. Los selfies tomados con poca luz eran promedio ya que generalmente carecían de buenos detalles.

El Oppo K10 puede grabar videos de hasta 1080p solamente, y eso también sin ningún tipo de estabilización. Tampoco hay un modo de estabilidad especial, incluso si bajas la resolución a 720p. En términos de calidad, el video era casi utilizable a la luz del día pero no excelente de noche.

Veredicto

El Oppo K10 es muy similar al Oppo A96 lanzado recientemente en términos de diseño y especificaciones, pero ofrece un mejor valor gracias a sus parlantes estéreo, cámara macro y clasificación IP54. El K10 ofrece una muy buena duración de la batería, una carga razonablemente rápida, una pantalla agradable y un rendimiento ágil y completo. El precio también parece bastante decente, pero tenga en cuenta que también hay alternativas listas para 5G a este precio. El Poco M4 Pro 5G, por ejemplo, parece una buena alternativa y tiene una clasificación IP53. El Redmi Note 10S (Revisión) es un teléfono un poco más antiguo pero sigue siendo un buen teléfono a un precio similar al del K10.

Las mayores debilidades del Oppo K10 son su bajo rendimiento de grabación de video y el hecho de que carece de una cámara ultra ancha. Si no eres un ávido fotógrafo o videógrafo, entonces podría ser una buena opción, y la variante básica del teléfono ofrece el mejor valor de los dos.

.

Reseña del altavoz Wi-Fi inteligente Sonos One (Gen 2): ¿la mejor alternativa al HomePod?

Sonos es uno de los primeros pioneros en configuraciones de audio para varias habitaciones y transmisión inalámbrica de audio en el hogar. Aunque la gama de productos de la compañía ahora cubre incluso productos de audio portátiles, aún es mejor conocida por sus altavoces inteligentes conectados, como el Sonos One, que estoy revisando hoy. Ahora disponible oficialmente en India a través de un distribuidor, Sonos espera competir con las marcas de parlantes inteligentes existentes, como Amazon y Google, con un diferenciador importante: un enfoque en la calidad del sonido.

Con un precio de Rs. 21,999 en India, el Sonos One (Gen 2) es un altavoz Wi-Fi compatible con Apple AirPlay 2 y tiene la capacidad de transmitir música directamente desde Internet. Aunque es más caro que opciones como la serie Google Nest Audio y Amazon Echo, el Sonos One promete una mejor calidad de sonido. ¿Este altavoz inteligente está a la altura de las expectativas? Descúbrelo en esta revisión.

El Sonos One (2da generación) funciona con la aplicación Sonos, que está disponible en Android e iOS

Diseño y especificaciones de Sonos One (Gen 2)

Sonos es mejor conocido por sus altavoces de gama alta y soluciones de audio para el hogar, pero algunos de los productos más recientes de la empresa se posicionan como soluciones integrales más asequibles que son más fáciles de instalar y usar. El Sonos One (Gen 2) es como muchos de los otros parlantes inteligentes actualmente en el mercado, en el sentido de que es un solo dispositivo que debe conectarse a una toma de corriente y debe permanecer en un solo lugar.

El altavoz Sonos One (Gen 2) tiene forma de bloque rectangular, con una rejilla de metal alrededor y una base y parte superior de plástico. La parte inferior del altavoz tiene un enchufe para el adaptador de corriente incluido. La parte posterior tiene un puerto Ethernet para conectividad por cable y un solo botón que controla algunas funciones relacionadas con el emparejamiento. El altavoz pesa 1,85 kg y es bastante pesado para un producto de su tamaño.

La parte superior del Sonos One (Gen 2) tiene una zona sensible al tacto, que se usa para controlar la reproducción y el volumen. También hay un botón de micrófono si necesita silenciar el micrófono. El botón de reproducción/pausa y los controles de volumen funcionan con toques individuales, mientras que deslizar el dedo de izquierda a derecha o de derecha a izquierda en esta área saltará a la pista anterior o siguiente, respectivamente. También puede controlar estas funciones desde su teléfono inteligente.

Los controladores de audio del Sonos One (Gen 2) consisten en un tweeter y un woofer medio. El altavoz está alimentado por un procesador de cuatro núcleos de 1,4 GHz y tiene 1 GB de RAM. El Sonos One (Gen 2) no tiene conectividad Bluetooth y solo usa Wi-Fi para transmitir música desde Internet a través de servicios vinculados. El protocolo Chromecast de Google tampoco es compatible con Sonos One (Gen 2), por lo que no podrá transmitir música al altavoz desde un teléfono Android, incluso con aplicaciones compatibles.

Aunque la compañía menciona que admite Wi-Fi de 2,4 GHz y 5 GHz, tuve varios problemas de conectividad con Wi-Fi de 5 GHz y tuve que usar una conexión de 2,4 GHz para usar el Sonos One (Gen 2) correctamente. La famosa implementación de varias habitaciones de Sonos se puede configurar a través de la aplicación si tiene varios altavoces en su hogar, y también puede configurar un par estéreo con dos altavoces Sonos One en la misma habitación.

Dado que el Sonos One (Gen 2) es un altavoz habilitado para Wi-Fi, necesita la aplicación Sonos para configurarlo (disponible en iOS y Android). El proceso tomó alrededor de 10 minutos en total, incluida la conexión del altavoz a mi enrutador Wi-Fi y la vinculación de mis servicios de transmisión. También puede pasar por el proceso de sintonización ‘TruePlay’ que se dice que optimiza el sonido en función de la acústica de su habitación.

La aplicación es bastante simple de usar una vez que está completamente configurada, con pestañas para acceder rápidamente a las pistas, listas de reproducción y curaciones reproducidas recientemente en sus servicios de transmisión vinculados, y configuraciones para el propio Sonos One. También hay una pestaña de búsqueda útil que le permite buscar en todos los servicios vinculados y sus propias listas de reproducción con palabras clave.

El Sonos One (2da generación) admite varios servicios de transmisión, incluidos Apple Music, Spotify y YouTube Music

Los servicios que se pueden vincular con Sonos One (Gen 2) incluyen Apple Music, YouTube Music, Spotify, Amazon Music, Audible, Gaana y JioSaavn. También obtiene acceso gratuito y previamente autenticado a Sonos Radio, que le permite transmitir estaciones de radio por Internet seleccionadas y listas de reproducción en el altavoz.

Si usa Sonos One (Gen 2) con cualquier dispositivo compatible con AirPlay, como un iPhone o iPad, puede reproducir audio directamente en el altavoz usando cualquiera de las aplicaciones compatibles en el dispositivo, gracias a la compatibilidad con AirPlay 2. Naturalmente, esto hace que el Sonos One sea especialmente adecuado para su uso con dispositivos Apple. Sonos One admite la vinculación de Google Assistant o Alexa para comandos de voz de manos libres en algunos países, pero lamentablemente, esta función no se admitía en India en el momento de esta revisión.

Rendimiento de Sonos One (Gen 2)

El Sonos One (Gen 2) es un altavoz inteligente para todos los efectos, pero la imposibilidad de configurar un asistente de voz en India es un inconveniente considerable. A partir de ahora, no es posible simplemente pedirle al orador el contenido que desea. Esta es una característica muy básica y fundamental para cualquier altavoz inteligente como la gama Amazon Echo o el Apple HomePod mini. Sin embargo, el Sonos One sigue siendo muy útil incluso sin esta función, aunque se necesitan algunos pasos más para reproducir lo que quieras.

Quizás se pregunte por qué los compradores deberían considerar este dispositivo en lugar de los altavoces inteligentes de la competencia, dado este importante inconveniente y su alto precio, pero creo que esto se puede responder con un punto muy fuerte: la calidad del sonido. El Sonos One es muy impresionante en lo que respecta a la calidad del sonido, ya que ofrece un sonido alto, agradable y refinado que es cómodamente superior a lo que he escuchado en cualquier otro altavoz inteligente convencional, incluido el Amazon Echo Studio de precio similar.

Puede conectar un cable Ethernet al Sonos One, como alternativa al Wi-Fi

Usé el Sonos One (Gen 2) con un iPhone de Apple como dispositivo de control. Descubrí que usar AirPlay desde aplicaciones como Apple Music, YouTube Music y Audible era mucho más fácil que usar la aplicación Sonos. Este último funciona decentemente bien para obtener contenido, y esta será su única opción si está usando un teléfono Android. Hubo un par de ocasiones en las que las aplicaciones no pudieron detectar el altavoz a través de AirPlay, pero esto se solucionó fácilmente reiniciando el altavoz o mi enrutador.

Una vez que se conectó mediante AirPlay, la transmisión fue estable y sin retrasos, la calidad del sonido fue tan buena como podría ser, y los controles de reproducción y volumen fueron rápidos y receptivos. Si bien todo esto habría sido mucho más fácil con un asistente de voz, ninguna de las otras funciones del altavoz está paralizada, por lo que no es una pérdida total.

El asistente de voz Siri de Apple generalmente puede transferir música de un dispositivo a otro usando los protocolos AirPlay, pero todos mis intentos de hacer esto con el audio de mi AirPods Pro al Sonos One usando comandos de voz se encontraron con errores. Esto funcionó correctamente al usar AirPlay dentro de la aplicación Apple Music; la música se detuvo en mis auriculares y se reanudó en el altavoz de Sonos después de un momento. Una vez más, los comandos de voz no parecen funcionar en absoluto con el Sonos One (Gen 2).

Los controles del Sonos One (2nd Gen) están en la parte superior, al igual que el micrófono

La calidad de sonido del Sonos One (Gen 2) es, como se indicó anteriormente, excepcional para un altavoz inteligente de este precio y tamaño. El altavoz es alto, refinado, cohesivo y detallado con todos los géneros, y la firma sónica es lo suficientemente flexible como para adaptarse bien a casi cualquier tipo de contenido de audio que se reproduzca. Incluso a volúmenes altos, no hubo mucha distorsión o dificultad para escucharse desde el parlante, y con bastante facilidad entregó un sonido potente que podía escucharse claramente incluso desde diferentes habitaciones de mi casa.

Al escuchar Let’s Groove de Earth, Wind & Fire, el Sonos One ofreció bajos ajustados y refinados, al tiempo que permitió un montón de brillo en los agudos y definición en el rango medio de esta pista disco. El sonido era vivo y agradable, con mucha más energía de la que esperaba de un altavoz de este tamaño. La flexibilidad del sonido se notó incluso con diferentes tipos de música, incluido el potente y agresivo Boom de Tiesto, con el altavoz brindando exactamente lo que se necesitaba.

Incluso con pistas más suaves como Truth de Kamasi Washington, el Sonos One permitió que los detalles brillaran. Con los audiolibros, pude escuchar la excelente narración de Ray Porter de Heaven’s River de Dennis E. Taylor clara y atentamente incluso a unos 10 pies de distancia. El Sonos One es un altavoz inteligente bien ajustado que supera fácilmente a todos sus competidores en lo que respecta a la calidad del sonido.

La sintonización de TruePlay en el Sonos One (Gen 2) es un proceso bastante tedioso, ya que requiere que te muevas por la habitación con tu teléfono durante unos 10-15 minutos para medir el sonido con su micrófono, todo mientras mantienes el silencio. El proceso falló y fue necesario reiniciarlo un par de veces cuando probé esto, debido incluso a la más mínima perturbación, como que alguien hablara en una habitación diferente o que sonara el timbre. Sin embargo, una vez completado, encontré el sonido un poco más animado y abierto con TruePlay activo, y recomendaría seguir estos pasos para obtener mejores resultados.

Veredicto

Por lo general, los parlantes inteligentes deben marcar algunas casillas cuando se trata de funciones como la conectividad a Internet, la capacidad de vincularse con servicios de transmisión populares y el acceso a asistentes de voz. A partir de ahora, Sonos One (Gen 2) solo cumple con dos de los requisitos anteriores, aunque es posible que la empresa pueda implementar soporte para asistentes de voz en India en el futuro. Sin embargo, en todos los demás aspectos, como la conectividad, la facilidad de uso y la calidad del sonido, el Sonos One es un excelente altavoz inteligente.

Aunque caro en Rs. 21,999, el Sonos One (Gen 2) suena considerablemente mejor que cualquier otro altavoz inteligente que haya escuchado, y esto solo hace que valga la pena considerarlo si tiene el presupuesto. También podría valer la pena considerar el Amazon Echo Show 10 (3ra generación), que aunque no es tan bueno en términos de calidad de sonido, tiene una excelente pantalla de 10 pulgadas y acceso completo a Alexa, para una experiencia inteligente más completa.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Primeras impresiones del Samsung Galaxy A53 5G: ¿Vale la pena echarle un vistazo a esta leve actualización?

El Galaxy A52s de Samsung (Revisión) era un dispositivo de rango medio capaz pero con el precio de un teléfono inteligente premium. A pesar de su rendimiento general sin problemas, me resultó difícil recomendarlo a alguien que no sea fanático de Samsung, en mi revisión. Las cosas no parecen haber cambiado mucho con su sucesor, el Samsung Galaxy A53 5G. Este nuevo teléfono inteligente ofrece un diseño ligeramente renovado sobre el Galaxy A52s 5G, una batería más grande y un SoC Exynos en lugar de Qualcomm. Todo lo demás parece ser igual, incluido un precio relativamente alto. ¿Vale la pena echarle un vistazo a esta leve mejora? He usado el Samsung Galaxy A53 5G por un tiempo y aquí están mis primeras impresiones.

El Galaxy A53 5G de Samsung tiene una pantalla Super AMOLED de 6,5 pulgadas con una frecuencia de actualización máxima de 120 Hz

El Samsung Galaxy A53 5G se acaba de lanzar en India a Rs. 34.499 para la variante con 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. La variante de 8 GB de RAM tiene un precio de Rs. 35,999 y tiene la misma cantidad de almacenamiento. Dado que la diferencia de precio entre los dos no es mucha, tendría sentido para la mayoría de las personas optar por la variante de 8 GB.

Samsung me envió la variante de 8GB en el acabado Light Blue. El panel posterior del Galaxy A53 5G se parece mucho al del Galaxy A52s 5G e incluso tiene el mismo diseño para los recortes de la cámara. El respaldo con acabado mate está hecho de policarbonato, al igual que el marco. El diseño general parece inspirado en la reciente serie Galaxy S22, con lados menos redondeados. Samsung ha conservado la clasificación IP67 del Galaxy A52s en el Galaxy A53 5G, lo cual es bueno tener y hace que este teléfono se destaque entre la competencia cuando se trata de características.

El Galaxy A53 5G de Samsung ejecuta One UI 4.1, que se basa en Android 12

El Samsung Galaxy A53 5G tiene un panel Super AMOLED de 6,5 pulgadas con una frecuencia de actualización de 120 Hz, lo que debería ser bueno para jugar. Si bien el teléfono presenta un aspecto ligeramente cincelado, los bordes de la pantalla en la parte superior e inferior son notablemente gruesos.

El empaque del teléfono ha cambiado. La caja ahora es mucho más plana, como la que obtienes con la serie premium Galaxy S, ya que el Samsung Galaxy A53 5G no viene con un cargador. Solo hay un cable de carga con puertos tipo C en ambos extremos y una herramienta de expulsión de SIM en el interior.

El teléfono ejecuta One UI 4.1 de Samsung basado en Android 12. Hay muchas aplicaciones de terceros preinstaladas y varias de la marca Samsung también. Hablaremos más sobre esto en nuestra revisión completa.

El Samsung Galaxy A53 5G, al igual que el Galaxy A52s 5G, tiene parlantes estéreo. Hay un puerto USB tipo C en la parte inferior y una bandeja al lado que puede contener dos nano-SIM y una tarjeta microSD para expansión de almacenamiento. El teléfono tiene una batería de 5000 mAh y admite carga rápida de hasta 25 W.

El Samsung Galaxy A53 5G tiene cuatro cámaras traseras

Las cámaras del Samsung Galaxy A53 5G permanecen aparentemente sin cambios con respecto a lo que obtienes con el Galaxy A52s 5G. Hay una cámara principal de 64 megapíxeles con estabilización óptica (OIS), una cámara ultra gran angular de 12 megapíxeles con un campo de visión de 123 grados, una cámara macro de 5 megapíxeles y una cámara de profundidad de 5 megapíxeles. Una cámara de 32 megapíxeles en la parte delantera se encarga de los selfies.

Uno de los principales cambios del Samsung Galaxy A53 5G con respecto a su predecesor es el cambio de Samsung a un SoC Exynos. Este teléfono inteligente utiliza un nuevo SoC Exynos 1280 que también se espera que aparezca en otros teléfonos inteligentes Samsung este año. Los Samsung Galaxy A52 y Galaxy A52s 5G anteriores tenían SoC con tecnología Qualcomm, por lo que será interesante ver cómo se compara el Exynos. Este también será uno de los factores que decidirá el valor general del Galaxy A53 5G, teniendo en cuenta su precio premium. Por lo tanto, esté atento a nuestra revisión completa, que estará disponible pronto.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión del altavoz de carga solar Bluetooth iGear Evoke: apariencia retro, características modernas

Los parlantes portátiles asequibles tienden a ser compactos y fáciles de transportar, con un fuerte enfoque en la facilidad de uso, pero hay algunos que se destacan. Uno de esos productos es el iGear Evoke, un parlante portátil que es bastante diferente de otros en su rango de precio, por varias razones. A primera vista, podría pensar que se trata de un viejo aparato de radio del pasado o incluso de una imitación de Saregama Carvaan, pero este dispositivo incluye características modernas y opciones de conectividad que lo mantienen relevante en la era actual de la transmisión inalámbrica de audio.

Con un estilo retro único, un sintonizador de radio, múltiples opciones de conectividad y la capacidad de cargarse con la luz solar, el iGear Evoke promete mucho por su precio inicial de solo Rs. 3.000. ¿Es este el mejor altavoz portátil de bajo costo que puedes comprar ahora mismo? Descúbrelo en esta revisión.

La carga solar en el iGear Evoke es lenta, pero significa que el altavoz puede alimentarse solo

Carga solar y micro-USB en el altavoz iGear Evoke

El iGear Evoke tiene un gran parecido con la serie de reproductores de música portátiles Saregama Carvaan, que a su vez se inspira en los aparatos de radio del pasado. Dejando a un lado el estilo, el dispositivo es aún más llamativo debido a sus opciones de color; la unidad amarilla que me enviaron es particularmente brillante y llamativa, pero hay opciones de color azul y blanco disponibles.

La unidad tiene un asa plegable en la parte superior para facilitar su transporte, con el controlador del altavoz mirando hacia adelante. Los controles y puertos se encuentran en la parte delantera y derecha del iGear Evoke. El frente tiene un dial para configurar la frecuencia de radio AM/FM/SW, junto con cuatro botones para controlar la reproducción y el modo de conectividad (cuando se usa Bluetooth o medios de almacenamiento digital).

El lateral del altavoz tiene interruptores para elegir la fuente (radio o medios digitales), un puerto USB, una ranura para tarjeta microSD, un conector auxiliar para conectividad de 3,5 mm y un puerto Micro-USB para carga por cable. También hay un dial que controla la potencia y el volumen. Un giro inicial enciende el altavoz con un clic audible, y al continuar girándolo aumenta o disminuye el volumen. El parlante es grande y todos los controles se ajustan bastante cómodamente y funcionan bien, sin que el iGear Evoke se sienta demasiado abarrotado o sea difícil de operar.

En la parte superior del iGear Evoke se encuentra el panel solar, que permite que el altavoz se cargue solo mientras esté expuesto a la luz solar. También hay una antena telescópica que se puede extender para mejorar la calidad de la señal de radio.

Un dial de sintonización le permite ajustar y configurar la frecuencia de radio, mientras que los botones en la parte delantera controlan la reproducción de audio digital.

La carga solar significa que los usuarios potencialmente no necesitan conectar el altavoz a un cargador con cable, pero esto, por supuesto, dependerá de su uso. Aunque la compañía no habla sobre el tiempo de carga del iGear Evoke, la carga solar es considerablemente más lenta que la carga por cable y puede tardar muchas horas, o incluso días, en llenar completamente la batería del altavoz. Es posible que deba confiar en la carga USB a veces. Sin embargo, esta sigue siendo una característica útil si ha tomado el Evoke, por ejemplo, en un viaje de campamento y no tiene acceso a una toma de corriente.

El iGear Evoke tiene una batería de 1200 mAh y se puede usar para cargar otros dispositivos conectando un cable USB y encendiéndolo. Esto significa que puede usar el dispositivo como un banco de energía de carga solar para emergencias, aunque esto sería bastante lento. Aparte de esto, el altavoz tiene una salida de sonido nominal de 5W. Puede usar Bluetooth 5, radio FM/AM/SW, el puerto USB, la ranura para tarjeta microSD y la entrada auxiliar de 3,5 mm para reproducir audio. El paquete de venta incluye un adaptador de pared y un cable de carga para cargar el altavoz.

La duración de la batería del iGear Evoke variará según la fuente de medios y las condiciones de uso, ya que siempre puede cargarse usando su panel solar, incluso cuando está en uso. Dicho esto, usarlo agotará la batería mucho más rápido de lo que puede recargarse, y pude usar el altavoz durante aproximadamente 10 horas cuando estaba conectado a Bluetooth y reproducía música a volúmenes moderados antes de que se agotara la batería.

Muchas opciones de conectividad, pero calidad de sonido insatisfactoria en el iGear Evoke

Si bien el iGear Evoke es único en muchos sentidos, el altavoz no cumple con las expectativas en lo que respecta a la calidad del sonido. El sonido tendía a ser aceptable o por debajo del promedio dependiendo de la fuente de música, pero incluso en su mejor momento, el sonido tenía sus debilidades. Dicho esto, no me resultó desagradable escucharlo de forma casual en casa; parecía un sonido cálido y borroso que combinaba con el aspecto retro de este altavoz.

Hay muchas opciones de conectividad en el iGear Evoke, que incluyen Bluetooth, radio FM y AM, y reproducción de medios desde dispositivos de almacenamiento local.

La radio FM sonaba considerablemente menos refinada y limpia en comparación con la música transmitida digitalmente a través de Bluetooth o los archivos MP3 reproducidos desde un medio de almacenamiento local. Noté muchos crujidos y distorsiones en la recepción de radio incluso con la antena completamente extendida en un área abierta y el volumen a niveles moderados. El Bluetooth y el audio reproducido desde una unidad USB naturalmente sonaban mucho más limpios, pero el sonido aún era aburrido y carecía de emoción y detalles.

Aunque hay un dial para sintonizar frecuencias de radio, el iGear Evoke logra sincronizar las estaciones automáticamente sin mucho esfuerzo. Al usar la conectividad digital, los cuatro botones físicos en el frente se pueden usar para controlar la música. Una pequeña pantalla podría haber sido útil para mostrar la pista que se está reproduciendo y otra información, como el nivel de la batería, pero no compararía la ausencia de esto con el iGear Evoke a este precio.

Al escuchar Boom de Tiesto con el altavoz conectado a mi teléfono inteligente a través de Bluetooth, el fuerte ritmo de la pista sonaba menos como un bajo y más como un estallido. La pista tenía una extraña sensación de aspereza, y muchas otras pistas con graves pesados ​​también sonaban embarradas e incómodas. Con el clásico de la casa So Right de Jetlag y Axwell, se sintió como si se hubiera colocado un edredón grueso sobre el altavoz, haciendo un lío amortiguado de esta pista animada.

Incluso con el volumen en niveles moderados para la música reproducida desde una unidad USB, los agudos sonaban un poco estridentes y excesivos, las voces se sentían amortiguadas y había extraños picos de volumen que rápidamente causaban fatiga en el oyente. Todo el tiempo, apenas se escuchaba ningún detalle en ninguna de las pistas que probé. A pesar de todas sus opciones y características de conectividad, desafortunadamente el iGear Evoke simplemente no ofrece una buena calidad de sonido.

Veredicto

Hay muchos parlantes inalámbricos asequibles que ofrecen características decentes, pero el iGear Evoke se destaca por un par de razones clave: su diseño retro y la capacidad de cargarse con energía solar. También ayuda que el altavoz se pueda usar para cargar otros dispositivos y ofrece una variedad de opciones de conectividad. El único inconveniente real aquí, que desafortunadamente es crítico, es la calidad del sonido.

No hay una manera delicada de decir esto: el iGear Evoke está muy por debajo de la competencia cuando se trata de calidad de sonido, con un rendimiento aburrido y confuso en todas las fuentes. De todos modos, podría valer la pena considerar este altavoz si solo desea un dispositivo simple para escuchar ocasionalmente, o si encuentra útil la carga solar y la conectividad de radio. Sin embargo, si quieres disfrutar de tu música, las Rs. El altavoz Bluetooth portátil 2499 Mi (16 W) es mucho más ruidoso y funciona considerablemente mejor.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Redmi Note 11 Pro+ 5G Review: Not What You Might Have Expected

If you’re obsessed with phone specifications and are looking for the best combination of components you can get without spending a huge amount, chances are you’ve spent some time looking up Xiaomi’s Redmi Note and Redmi Note Pro models. The company made its mark in India by selling low-cost phones, but the Redmi Note series has always been about aspiration while remaining affordable. Whether it’s a bigger screen, more powerful processor, higher battery capacity, better cameras, or just more RAM and storage you’re after, Xiaomi knows how to play this game.

However, we’re at a point when it’s tough for companies to keep pushing the envelope – there’s only so much that can be stuffed into a phone, and prices keep rising. The new Redmi Note 11 Pro+ 5G is priced starting above Rs. 20,000 which pushes it into new territory. Do buyers simply have to accept that things are now more expensive, or is this now a phone that’s meant for a different audience? Keep reading to find out if the Redmi Note 11 Pro+ 5G is right for you.

Redmi Note 11 Pro+ 5G price in India

The base variant of the Redmi Note 11 Pro+ 5G has 6GB of RAM and 128GB of storage, and is priced at Rs. 20,999. You can step up to 8GB of RAM with the same 128GB of storage for Rs. 22,999, and it will cost Rs. 24,999 if you want 8GB of RAM with 256GB of storage. At that level, you’d also have choices such as the OnePlus Nord CE 2 (Review), Realme 9 Pro+ 5G (Review), and iQoo Z5 (Review).

Xiaomi also sells the lower-end Redmi Note 11 Pro, which lacks 5G and has a slightly weaker SoC but is nearly identical in terms of display, battery, charging, and software specifications. This model is priced at Rs. 17,999 with 6GB of RAM and Rs. 19,999 with 8GB of RAM. Both options have 128GB of storage.

Redmi Note 11 Pro+ 5G design

As I stated in my first impressions, the Redmi Note 11 Pro+ is rather plain-looking. Other than the finish of the rear panel, which we’ll get to in a moment, there’s very little design flair to speak of. The lines and angles are all very simple, which is a pity since last year’s Redmi Note 10 Pro Max (Review) had more of an individual look and feel. The two-step camera module on the rear is the only thing that stands out, design-wise, but unfortunately it makes the phone rock from side to side when placed face-up on a flat surface.

The front of the Redmi Note 11 Pro+ is all black, except for the prominent transparent camera lens at the top with its silver ring. Normally, this is something I find distracting but it is the only way to tell which way is up at a glance.

The Mirage Blue finish catches light and reveals patterns that look like the surface of a pool of water

 

This phone is available in three colours – Phantom White, Stealth Black, and Mirage Blue. The former two are relatively plain-looking, but the latter, which is what I have for this review, is extremely eye-catching. You’ll see diagonal intersecting “waves” that of course catch the light when you move this phone around. That perception of motion, along with the effect of depth that you get with such a finish, makes it seems as though you’re looking at water on the surface of a pool. The metal frame is also a matching pale blue. Even after seeing dozens of phones with gradient and pattern finishes over the years, this looks fresh. However, it isn’t for everyone.

At the top of the Redmi Note 11 Pro+ you’ll find a 3.5mm audio socket, a grille for the earpiece speaker, and an infrared emitter that can be used to control appliances. The power button with its integrated fingerprint sensor and the volume buttons are on the right, all within reach. The hybrid dual-SIM tray, USB Type-C port, and primary speaker are on the bottom, leaving the left side blank.

I would have preferred more rounded sides or edges since this phone isn’t the easiest to hold and use. It’s comfortable against the ear but if you have smaller hands you might find it a bit awkward in everyday use. The 202g weight and 8.12mm thickness are both slightly above average. Xiaomi says it has used Corning Gorilla Glass 5 and “frosted glass” on the rear. This phone is “IP53 tested” which is technically not the same as saying it has an official IP53 rating, but still provides some reassurance. My unit came with a screen protector already adhered, and a semi-rigid clear plastic case in the box.

The Redmi Note 11 Pro+ 5G has a 3.5mm audio jack, IR emitter, and speaker cutouts on the top

 

Redmi Note 11 Pro+ 5G specifications

Keeping in mind that the Redmi Note 11 Pro+ 5G costs considerably more than its predecessors, I’m expecting specifications that can compete with what you’ll find in the sub-Rs. 25,000 market. It’s also interesting that there’s a fairly expensive 256GB storage option – typically not something you’d expect value-conscious buyers to splash out on when you could instead channel that money towards a more powerful phone.

For that reason, the Qualcomm Snapdragon 695 SoC will need to go up against the likes of the MediaTek Dimensity 900 which is found in the OnePlus Nord CE2 and the Dimensity 920 which powers the Realme 9 Pro+ 5G and Xiaomi 11i 5G. We also can’t forget the Snapdragon 778G in the iQoo Z5. All these phones cost about as much as the higher variants of the Redmi Note 11 Pro+ 5G.

You get a 6.67-inch full-HD+ (1080×2400) AMOLED display with a 120Hz maximum refresh rate. Peak brightness is rated at 1200 nits but there’s no mention of HDR support. Xiaomi also claims DCI-P3 colour gamut coverage. There’s an Always-on Display feature which is disabled by default but only stays visible for 10 seconds when the screen is tapped, which contradicts its name.

The battery has a 5000mAh capacity, and this phone supports 67W charging when the charger in the box is used. Other features worth noting are this phone’s stereo speakers, Wi-Fi ac, Bluetooth 5.1, and support for seven 5G bands.

Software is a bit dated – the Redmi Note 11 Pro+ 5G ships with MIUI 13 but it’s running on Android 11. An update to Android 12 should be released soon. My review unit had the February 2022 security update which is good. MIUI has loads of customisation potential starting with an optional app drawer, navigation gestures or additional shortcuts if you stick with buttons, icon size and layout control, and tweaks for the Recents app menu.

The double-sided tray lets you use either a second Nano-SIM or a microSD card

 

Much like on iOS, swiping down from the right of the camera hole shows quick toggles while swiping down from the left shows notifications. There’s a system-wide search feature and a widget screen to the left of the main homescreen. In the Settings app, you’ll find controls for more features such as Lite mode, Second Space for privacy, floating windows, and a floating shortcut sidebar.

Unfortunately, some of the default apps such as the GetApps store and MX player show ad notifications without having even been opened. The widgets are also full of promotional content, and Glance shows sponsored content as well as ads on your lock screen if you don’t disable it. Several apps including Facebook, LinkedIn, Amazon Prime Video, Spotify, and Mi Credit are preloaded, and the UI shows “today’s recommendations” and additional icons that make it seem as though users need to download even more apps. Xiaomi has in the past said that it would reduce clutter and make its UI lighter, and so I feel a little disappointed with what I experienced on the Redmi Note 11 Pro+ 5G.

Redmi Note 11 Pro+ 5G performance

At this point we don’t expect that any smartphone, even in the budget segment, will struggle with running everyday apps. The Redmi Note 11 Pro+ 5G can handle such tasks easily and I had no trouble multitasking with a few big games and apps open in the background. Xiaomi sent the middle variant, with 8GB of RAM and 128GB of storage, for this review. The display refresh rate is set to 60Hz by default, and since MIUI has a lot of animations, there was a noticeable improvement in UI responsiveness when I switched to 120Hz.

The fingerprint sensor was quick and easy to use. Face recognition was also convenient, but I was surprised to see a warning during the setup process that it can be defeated by a photo of the user as well as “objects with a similar appearance”. This is concerning, but a photo of my face on another phone’s screen did not work to unlock the Redmi Note 11 Pro+ 5G even after multiple attempts.

The embedded front camera has a distracting shiny ring around it

 

I found the display readable under sunlight. It’s quite crisp and colours are vibrant, though some might find videos a bit oversaturated. The reflective ring around the front camera is certainly distracting. You get WideVine L1 DRM certification so HD playback should work in supported apps. The stereo speakers are relatively well balanced and sound is quite loud. Voices come through clearly when watching videos, but music sounded a bit harsh and compressed.

In terms of benchmark scores, performance was pretty solid. AnTuTu showed a score of 365,861 and Geekbench 5’s single-core and multi-core results were 688 and 1,903 respectively. These are a bit lower than what the OnePlus Nord CE 2 managed, and quite a bit behind the Realme 9 Pro+ 5G and iQoo Z5. The story was the same for graphics tests –GFXBench’s T-rex scene ran at 82fps but the Car Chase scene only mananaged 17fps. 3DMark Wild Life produced a score of 1,211.

Gaming was fairly pleasant, though the upper rear of the Redmi Note 11 Pro+ 5G did get a bit warm after about 15 minutes. Asphalt 9: Legends ran without any trouble, and Battlegrounds Mobile India also ran well at the HD quality setting and High frame rate. This should be more than enough for most people, but again, doesn’t quite match up to the best in the segment.

The Redmi Note 11 Pro+ 5G did do well in terms of battery life. With casual everyday use, I still had about a 30 percent charge left at night. Our HD video loop test ran for 15 hours, 8 minutes. Using the supplied charger with the phone powered down, I was able to go from zero to 36 percent in 15 minutes and 66 percent in 30 minutes. It took just over 50 minutes to get to 100 percent. Xiaomi claims a 51 percent charge in 15 minutes which is a big difference, but what I observed was still quite good.

The phone does get uncomfortably warm while charging though, and you’ll need to carry the very bulky 67W charger as well as Xiaomi’s own cable everywhere to take advantage of this charging speed on the go, when you’re most likely to need it. I was able to charge a MacBook Air using this charger, which was convenient.

You get three rear cameras including a 108-megapixel primary camera

 

Redmi Note 11 Pro+ 5G cameras

Xiaomi has managed to one-up its competition in the camera department, at least when it comes to specifications. The Redmi Note 11 Pro+ 5G features a 108-megapixel primary rear camera with a Samsung HM2 sensor and f/1.9 aperture. This sensor was also used for the Redmi Note 10 Pro Max last year. There’s no optical image stabilisation, and video recording only goes up to 1080p which is a surprise.

There’s also an 8-megapixel ultra-wide camera and a 2-megapixel macro camera. Interestingly, the lower-end Redmi Note 11 Pro features an additional 2-megapixel depth sensor on the rear – this gives it a slight marketing advantage in terms of numbers, but obviously Xiaomi felt that the more expensive model doesn’t need this. Sadly, the 5-megapixel “telemacro” camera of last year’s Redmi Note 10 Pro series, which I was highly impressed with, has been dropped. The front camera has a 16-megapixel resolution and f/2.45 aperture.

Redmi Note 11 Pro+ 5G daytime photo samples (Top: standard, bottom: 108-megapixel 1:1 crop) (Tap to see full size)

 

The camera app is fairly well organised, though there are a few quirks such as having a Macro toggle in a sub-menu rather than implementing this as a mode with all the others. Thankfully, photos are not watermarked by default.

Shots taken with the 108-megapixel camera are binned to a sensible 4000×3000 resolution by default, and that goes up to 12,000×9000 pixels if you override this manually. Downsampled photos taken outdoors in the daytime exhibited slightly crisper detail and punchier colours than full-resolution counterparts, but the true value of a 108-megapixel shot is that you can magnify and crop them to simulate optical zoom without losing fidelity. Either way, colours popped nicely. Detail was good in…

.

Revisión de Moon Knight: la serie Marvel de Oscar Isaac es un festival de siestas

Caballero de la Luna – estrenado el miércoles en Disney+ y Disney+ Hotstar – es una versión marcadamente diferente del personaje con problemas mentales de lo que los fanáticos de los cómics están familiarizados. Por un lado, los rasgos de antihéroe de Moon Knight se enfatizan más en la serie Marvel. Caballero de la Luna no es exactamente Batman, pero tiene un trastorno de identidad disociativo, como se ha descrito a menudo al personaje. Es más como si Punisher se encuentra con Wolverine y DID. En los cómics, las comparaciones con Batman de Moon Knight surgieron del hecho de que ninguno de los dos tenía habilidades sobrenaturales; al igual que Bruce Wayne, Marc Spector dependía de dispositivos, habilidades de combate y entrenamiento físico. Pero en la nueva serie de Marvel, Moon Knight extrae superfuerza y ​​supercuración de su vínculo con el dios lunar egipcio Khonshu.

Oh cierto, dioses egipcios. Son fundamentales para todo en Caballero de la Luna, ya sea la narrativa, los lugares que presenciamos y, más obviamente, el nombre del personaje principal. A lo largo de su ejecución, he visto cuatro de los seis episodios en total, como todos los demás críticos. Caballero de la Luna nombre comprueba una serie de dioses egipcios. Algunos incluso se representan en la pantalla. La serie Marvel está ambientada en parte en Egipto, además de Londres, aunque ambas han sido filmadas en otros lugares, llevándonos a El Cairo, la Pirámide de Giza y más allá. También salpica la música de Oriente Medio, con temas de DJ Kaboo y Ahmed Saad. Además de eso, Caballero de la Luna involucra al menos a dos arqueólogos, a la caza de tumbas y criaturas sobrenaturales.

Naturalmente, la serie Marvel está inspirada en películas como En busca del arca perdida, algo Caballero de la Luna el creador y escritor principal Jeremy Slater, anteriormente escritor de The Umbrella Academy de Netflix, lo ha reconocido él mismo. A menudo se adentra en el territorio del horror, antes de que Doctor Strange in the Multiverse of Madness aparentemente lo haga en la pantalla grande para Marvel Cinematic Universe. Y en otros lugares, Caballero de la Luna se siente más cerca del thriller psicológico dirigido por Rami Malek Sr. robot (donde el personaje principal también sufría de TID), y la serie de superhéroes visualmente inventiva de Noah Hawley Legión (No voy a decir cómo, ya que esto sería spoiler-y).

Todo lo que necesitas saber sobre la nueva serie de Marvel, Caballero de la Luna

Pero desafortunadamente, Caballero de la Luna es un festival de siestas. La mayor parte se trata de MacGuffins, primero un artefacto, luego un sarcófago y luego la tumba de un dios, y mientras el héroe y el villano los persiguen, los encuentran y los obtienen, la nueva serie de Marvel se vuelve demasiado impulsada por la trama. (Esto también da como resultado una exposición obvia e innecesaria. Confíe en que su audiencia será más inteligente). Además, hay poco aquí que no haya visto antes. El director principal y productor ejecutivo Mohamed Diab, el primer hombre árabe en tomar el control de una propiedad de MCU, ha dado mucha importancia a cómo Caballero de la Luna arreglará la representación de la cultura pop de la cultura egipcia, pero eso no significa nada de escena a escena, no es divertido de ver. Además, tanto para la representación cuando todos todavía dicen la palabra “avatar” como en la película Avatar.

Caballero de la Luna sigue al apacible Steven Grant (Oscar Isaac, de Dune) que vive una vida monótona y trabaja en la tienda de regalos de la National Art Gallery de Londres. Sin embargo, sus días están plagados de apagones, razón por la cual usa ataduras de tobillo para dormir y escucha una línea de ayuda que ayuda a las personas a permanecer despierta durante la noche. Un día, Steven se despierta en los Alpes y se encuentra con una especie de dios llamado Arthur Harrow (Ethan Hawke, de Predestination) que adora al dios egipcio Ammit. Arthur quiere resucitar a Ammit porque cree que ella puede sanar al mundo de todo mal antes de que se cometa. Para hacer eso, debe encontrar la tumba secreta perdida hace mucho tiempo de Ammit.

Mientras tanto, Steven se da cuenta de que comparte su cuerpo (las palabras “trastorno de identidad disociativo” nunca se mencionan en la serie de Marvel) con Marc Spector, un ex mercenario estadounidense que es el avatar humano del vengativo Khonshu (voz de F. Murray Abraham, realizado en el plató por Karim El-Hakim) y cumple sus órdenes violentas. Marc puede convertirse en Moon Knight simplemente invocando el traje, una faceta del espectáculo que conduce a algunos momentos divertidos con Steven. Con Khonshu queriendo encontrar la tumba de Ammit por sus propias razones inexplicables, Caballero de la Luna pone a Steven y Arthur en un camino de conflicto.

Con la ayuda de su esposa arqueóloga Layla El-Faouly (May Calamawy, de rami), Steven/Marc se embarcan en una aventura por las arenas de Egipto, siguiendo a Arthur y su banda de seguidores.

De Bridgerton a Caballero de la Lunalos lanzamientos OTT más grandes de marzo

Ethan Hawke como Arthur Harrow en Moon Knight
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

Dado que, después de todo, se trata de una serie de Marvel, los problemas de salud mental se discuten de manera alegre. Tal vez a Slater y sus escritores no se les permitió ser oscuros y deprimentes, porque podría alienarlos. Caballero de la Luna espectadores Isaac interpreta a Steven como un tonto torpe que se asusta fácilmente mientras lidia con lo que hace Marc. En un momento se menciona la ayuda profesional pero Caballero de la Luna nunca sale adelante con eso. E incluso cuando el programa se acerca más a esa realidad en su ejecución, se sintió como un truco conceptual, y no como un examen serio de los problemas de Steven/Marc. No puedo decir con seguridad porque no he visto los últimos dos episodios. Ojalá, Caballero de la Luna demostrará que estoy equivocado en sus últimos dos episodios, porque me encantaría que me demuestren lo contrario.

Para diferenciarlos, Isaac cambia el acento entre Steven (británico) y Marc (estadounidense). Es algo extraño de experimentar al principio, porque se siente como si el generalmente excelente Isaac estuviera actuando o haciendo un sketch de comedia. El efecto requiere acostumbrarse. Sin embargo, Steven también puede ser un poco insufrible a veces, debido a sus gestos y comportamiento, aunque también es la única razón por la que apoyas a Moon Knight. Marc es, por lo que parece, bastante malvado. Cree que está protegiendo a sus seres queridos, pero en realidad los está alienando. No es reacio a matar y, como ex mercenario, ha sido parte de misiones dudosas. No lo vemos detener ningún crimen, salvar a nadie o hacer algún bien en los primeros cuatro Caballero de la Luna episodios, eso ni siquiera lo califica como un antihéroe. Sin su lado Steven, Marc sería irredimible.

El brillante Hawke, mientras tanto, está atascado interpretando a un villano de voz ronca y una máquina de exposición. Y también es un diálogo pobre con líneas como “Los dioses egipcios caminan entre nosotros”. Caballero de la Luna me recordó a las películas de acción y aventuras mediocres de la década de 2000, en ocasiones, con personas blancas (Isaac es cubano-guatemalteco, pero esa herencia se borra con el judío Steven y el estadounidense Marc) corriendo por lugares “exóticos” del Medio Oriente, pronunciando incorrectamente palabras como avatar y ushabti porque no había nadie para corregirlos. Caballero de la Luna lanza a la maravillosa Calamawy como la figura egipcia en el elenco principal, pero se siente relegada a un segundo plano. Un ángulo de amor entre Steven y Layla se siente completamente forzado, especialmente dado lo que se nos dice sobre cómo Marc trató a Layla.

Caballero de la Luna Es ‘ruidoso’, ‘brutal’ y ‘no retrocederá’, dice Kevin Feige

May Calamawy como Layla El-Faouly, Oscar Isaac como Steven Grant en Caballero de la Luna
Crédito de la foto: Gabor Kotschy/Marvel Studios

El mayor problema para Caballero de la Luna es la falta de escenas de personajes significativas. La nueva serie de Marvel necesitaba más del pasado de Marc y Layla, y más escenas que desarrollaran la dinámica de Steven/Marc y Arthur, dado el pasado compartido. Estas escenas son raras: cuando aparecen, tienen la capacidad de levantar el espectáculo, ya que estas personas se sienten temporalmente como humanos y no solo como piezas en un tablero de ajedrez. De lo contrario, Caballero de la Luna simplemente se mueve de un latido de la trama al siguiente.

Y tampoco es que la acción sea genial. La mayoría de las secuencias de acción operan en una escala “meh”; en realidad nunca te involucran. Caballero de la Luna se mete en situaciones prometedoras, como poner al protagonista en su punto más débil, pero luego se apresura a encontrar la solución. Se salta la parte que debería ser la más épica. Los poderes súper curativos de Khonshu tienen algo de culpa por eso, ya que lo que está en juego desaparece si el personaje no puede ser lastimado en la forma de Moon Knight. Hay algunas partes ciertamente geniales, como el momento en que la capa de Moon Knight toma la forma de una luna creciente, o cuando se lanza a sí mismo a través de los tejados y realiza un movimiento mortal en el aire a la perfección.

Caballero de la Luna Siempre iba a ser una apuesta, porque llevar a un personaje poco conocido a la acción en vivo por primera vez es un desafío. Especialmente uno que involucra a un hombre de mediana edad que sufre una enfermedad mental y que está habitado por un dios vengativo. Steven y Marc no solo hablan entre ellos durante el programa, sino que también están siempre en comunicación con Khonshu. (La deidad egipcia, un personaje CGI, según Marvel, también tiene un diseño espeluznante. Khonshu tiene un cráneo de pájaro flotante encima de un cuerpo alto que es en parte una armadura, en parte vendajes blancos para las extremidades como momias, y un suéter desatado alrededor de los hombros , y lleva un espectro con un extremo en forma de media luna. Moon Knight también tiene dos armas en forma de media luna incrustadas en su armadura).

eternos Reseña: Immortal Ensemble de Marvel aplasta a un director ganador de un Oscar

Karim El-Hakim como Khonshu en Caballero de la Luna
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

Esos elementos únicos también podrían haber sido una bendición, pero Caballero de la Luna simplemente avanza pesadamente sin sentido. En cierto modo, la nueva serie de Marvel recuerda los fracasos de Chloé Zhao con eternosque a pesar de su elenco de seres inmortales y su narrativa que abarca eones, se derrumbó en la pregunta más básica: personajes. Caballero de la Luna está tan ocupado impulsando la historia que se olvida de qué es una buena televisión. Para los cuatro episodios que he visto, es rutinario y aburrido, aunque el cuarto episodio termina de una manera que me intriga lo que ofrecerá a partir de ahora. Realmente espero que esto no se convierta en algo formulado nuevamente, pero tendremos que ver los dos episodios finales para saberlo.

Aunque por ahora, Caballero de la Luna representa un comienzo fallido de un nuevo capítulo para la serie Disney+ de Marvel. Si bien la Fase Cuatro de la MCU ha presentado nuevos héroes en la pantalla grande, el lado de Disney+ se ha centrado principalmente en llevar a sus estrellas de cine a la televisión. Seguro, Ojo de halcón nos dio el primer nuevo superhéroe de MCU en la televisión con Kate Bishop de Hailee Steinfeld, pero tenía a Clint Barton de Jeremy Renner co-liderando la serie. (Técnicamente, Moon Knight no es un superhéroe, pero sabes a lo que me refiero). Eso cambia con Caballero de la Luna – es completamente independiente. Más desapegado incluso que eternos, que al menos reconoció el impacto que alteró el universo de Avengers: Endgame. Está tan separado del resto de MCU que ni siquiera puedes decir si realmente es parte de él.

Caballero de la Luna es un desperdicio de esa libertad y de los talentos de Isaac y Hawke.

Caballero de la Luna se estrena el miércoles 30 de marzo en Disney+ y Disney+ Hotstar. Se emitirá un nuevo episodio todos los miércoles alrededor de las 12:30 p. m. IST/12 a. m. PT hasta el 4 de mayo.

.

Revisión de la tostadora Cuisinart Signature Collection de 4 rebanadas

Veredicto

La tostadora de 4 rebanadas Cuisinart Signature Collection es un electrodoméstico reluciente de acero inoxidable con controles de estilo tradicional. Brinda todas las opciones que podría necesitar para preparar tostadas para toda la familia y agrega un toque de clase a la cocina.

ventajas

  • Gran apariencia
  • Bagel, modos de descongelación y recalentamiento
  • Tostar dos o cuatro rebanadas a la vez

Contras

  • Ranuras más bien pequeñas
  • Sin configuración de corte único

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 100
  • EE.UUPVP: $74
  • CanadáPrecio de venta al público: 87 dólares canadienses
  • Australiaindisponible

  • Diseño clásicoControles de apariencia tradicional, ubicados en hermoso acero inoxidable

Introducción

La tostadora de cuatro ranuras Cuisinart Signature Collection es un electrodoméstico de aspecto tradicional, acabado en acero inoxidable cepillado.

Cada par de ranuras viene con control de dorado y botones para modos de bagel, descongelación y recalentamiento, lo que le permite tostar dos tipos de pan completamente diferentes al mismo tiempo.

Si bien esta tostadora ciertamente no es barata, parece mucho más cara de lo que realmente es. Pero, ¿es lo suficientemente bueno para hacer nuestro ranking de Mejor Tostador? Aquí están mis pensamientos.

Diseño y Características

  • Se ve muy bien
  • Razonablemente fácil de usar
  • Las tragamonedas podrían ser más grandes

Esta atractiva tostadora para cuatro rebanadas tiene un diseño tradicional, que consta de cuatro ranuras paralelas en un cuerpo razonablemente achaparrado y compacto. Esta versión de Signature Collection está acabada en acero inoxidable, pero la misma tostadora también viene con sutiles paneles metálicos perlados, rosas o verdes, que recuerdan a la parte posterior de los modelos recientes de iPhone Pro. Al igual que con todos los electrodomésticos de acero inoxidable, debe limpiarlo regularmente para que se vea lo mejor posible.

En el frente, encontrará dos conjuntos de controles reflejados. Cada par de ranuras tiene su propia palanca y control de dorado giratorio. Si bien esto está marcado del 1 al 6, no tiene muescas y proporciona un ajuste sin pasos. Inmediatamente arriba hay un botón de cancelación, junto con controles para habilitar los modos de recalentamiento, descongelación y bagel. Desafortunadamente, ninguno de los lados tiene un botón de una sola ranura, por lo que si solo le apetece una rebanada (o tres), pagará para calentar una ranura vacía.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La generosa longitud del cable significa que es fácil colocar esta tostadora donde desee. Como era de esperar, puede enrollar cualquier holgura dentro de la base.

Deberá girar la tostadora para llegar a sus dos bandejas extraíbles para migas. En el proceso, puede notar que la base en sí es de plástico cromado, pero no es evidente en ningún otro momento.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Cuisinart dice que esta tostadora tiene ranuras extra profundas, pero no estoy convencido: las medí en un promedio de 130 mm. Con 135 mm de largo y 26 mm de ancho, también son un poco más cortos y angostos que la mayoría.

Aunque en la práctica se tragan fácilmente rebanadas de pan caseras, bagels y baguettes cortados, son un poco pequeños para el pan normal del supermercado. Tuve que colocar el pan rebanado de costado para evitar que el extremo superior sobresaliera, y luego solo cabía en la longitud disponible, mientras que algunas rebanadas necesitaban ser engatusadas para colocarlas en su lugar.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Por el contrario, la tostada terminada no se eleva tanto fuera de la tostadora, incluso cuando usa la elevación adicional de las palancas.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Esta tostadora no funciona exactamente con precisión aceitosa. Sus ranuras para tostar no están amortiguadas, por lo que las escuchará cuando aparezcan, pero no son demasiado violentas. Sus controles y botones dorados se sienten un poco anticuados, pero también como si soportaran bastante uso. Para mayor tranquilidad, hay una garantía de tres años. Es fácil leer los diales, siempre que no esté directamente encima de ellos, pero los botones podrían tener letras un poco más grandes.

Rendimiento

  • Tostado uniforme y consistente
  • Uso razonable de energía

En uso, la tostadora de cuatro rebanadas Cuisinart Signature Collection logró un tostado bastante uniforme en toda la gama de panes que le arrojé. Sus gruesas guías de pan dejaban un patrón de cuadrícula bastante notable, pero sentí que esto agregaba un poco de carácter sin afectar la calidad de la tostada.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Encontré que la configuración 4 brindaba un dorado medio-ligero en pan casero grueso, mientras que los bagels se tostaron muy bien en aproximadamente el nivel 2.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Cuisinart califica esta tostadora en 1800 W, pero medí un lado en aproximadamente 950 W y el otro en 1kW, un total de poco menos de 2kW cuando se usan las cuatro ranuras. Tostar dos rebanadas de pan blanco recién horneado consumió 0,04 kWh, mientras que dorar un bagel cortado usó 0,03 kWh. Tueste un bagel y dos rebanadas de pan todos los días y, con el límite de precio actual de 34 peniques por kWh, pagará menos de £ 9 al año.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si desea una tostadora de cuatro rebanadas de aspecto clásico que ofrezca buenos resultados, esta es una opción de buena calidad.

Si tuestas con regularidad rebanadas de pan grandes o gruesas, es posible que necesites una tostadora con ranuras más grandes.

Pensamientos finales

La Cuisinart Signature Collection 4 Slice no es una tostadora particularmente barata, pero parece que vale la pena. Se ve muy bien, tiene todas las características que probablemente necesite y produce tostadas de buena calidad.

Es una pena que sus ranuras no sean un poco más grandes y que las palancas de elevación extra no suban un poco más, pero en general es un aparato práctico y relativamente fácil de usar. Si necesita una tostadora familiar con un toque de estilo, esta es una buena opción.

Cómo probamos

A diferencia de otros sitios, probamos minuciosamente cada tostadora que revisamos durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar para comparar características correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Utilizado como nuestro tostador principal durante el período de revisión

Probamos con pan de diferentes tamaños y vemos qué tan bien la tostadora tuesta un trozo de pan. Seguimos con una segunda rebanada inmediatamente después para ver si la tostadora quema la segunda rebanada.

Probamos otras funciones de cocción cuando están disponibles: prensas para sándwiches, asado a la parrilla, etc.

preguntas frecuentes

¿Cuántas ranuras tiene la tostadora Cuisinart?

Este Cuisinart tiene 4 ranuras.

¿Qué modos de calentamiento tiene la tostadora de 4 rebanadas Cuisinart Signature Collection?

Tiene un modo Bagel, un modo Descongelar y un modo Recalentar.

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

PVP CA

PVP AUD

Fabricante

Quiet Mark acreditado

Tamaño (Dimensiones)

Peso

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

Número de modelo

Número de ranuras

Dimensiones de la ranura

Opción descongelar

Resumen del episodio 1 de Moon Knight: Steven Grant de Oscar Isaac se encuentra con Marc Spector de Oscar Isaac

Caballero de la Luna El episodio 1, ya disponible en Disney+ y Disney+ Hotstar, es una introducción extraña e inconexa a uno de los personajes más extraños e inconexos de los cómics de Marvel. Incluso la acción del primer episodio ocurre a borbotones, con el protagonista Steven Grant (Oscar Isaac) quedándose en blanco en los momentos clave. como el final de Caballero de la Luna El episodio 1 revela que eso se debe a que Steven no es una sola persona. Comparte su cuerpo con Marc Spector, quien una vez se describe como un mercenario y es completamente diferente a Steven. Es un trastorno de identidad disociativo clásico, aunque Caballero de la Luna el episodio 1 nunca lo llama así, y por qué Steven se ha perdido horas y días de su vida.

Aunque nunca se nos dice qué pasa con esa bestia alta de pesadilla con un cráneo de pájaro por cabeza. ¿Podría ser Khonshu, el dios egipcio de la luna que resucita a Marc Spector en los cómics de Marvel? Después de todo, el espectro que lleva tiene un final en forma de media luna.

Aunque no hay una mención explícita de Khonshu en Caballero de la Luna El episodio 1, el villano Arthur Harrow (Ethan Hawke), que tiene solo dos escenas, si no cuentas la de apertura, nombra a otra deidad egipcia en Ammit. supongo Caballero de la Luna tendrá el tema de Egipto; incluso el lugar de trabajo de Steven está relacionado con él. La actriz egipcio-palestina May Calamawy también es parte del elenco principal, aunque solo escuchamos su voz en Caballero de la Luna episodio 1.

Tenemos más preguntas que respuestas al final del primer episodio, y supongo que así es como Marvel lo quiere en este momento.

Caballero de la Luna episodio 1, titulado “El problema del pez dorado”, dirigido por Mohamed Diab y escrito por Caballero de la Luna el creador Jeremy Slater, abre con la canción de Bob Dylan de 1981 “Every Grain of Sand”. Vemos a un tipo beber de un vaso, romper el vaso con un martillo, poner los pedazos rotos en sus pantuflas y luego caminar con ellas. ¿Qué pasa con esta rutina de auto-tortura? Sin embargo Caballero de la Luna cortes alrededor de la cara del personaje, puedes decir que es Ethan Hawke por la silueta.

Caballero de la Luna Reseña: La serie Marvel de Oscar Isaac es un festival de siestas

Oscar Isaac como Steven Grant en Caballero de la Luna episodio 1
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

Después de que sale la tarjeta de título de Marvel Studios, la pista cambia a “Un hombre sin amor” de Engelbert Humperdinck de 1968. Nuestro protagonista Steven (Isaac) se despierta con un tobillo encadenado a un poste de la cama. Se libera, alimenta a su pez de una aleta Gus y llama a su madre. Steven trabaja en una tienda de regalos en la Galería Nacional de Arte de Londres (su trabajo consiste en vender dulces a los niños visitantes) y tiene bastante conocimiento sobre el Antiguo Egipto. Siempre llega tarde al trabajo, no parece que lo disfrute, y su jefa Donna (Lucy Thackeray) no se lo pone fácil. En el trabajo ese día en Caballero de la Luna episodio 1, Steven descubre que tiene una cita con un colega al día siguiente. Extrañamente, no recuerda haberla invitado a salir. Y su cita es en un asador, lo que tiene aún menos sentido dado que Steven es vegano.

De vuelta a casa esa noche, Steven trata de mantenerse en la noche en Caballero de la Luna episodio 1. A pesar de sus mejores esfuerzos, aparentemente finalmente se queda dormido porque cuando se despierta, Steven se encuentra en un campo, con la mandíbula abierta. Cuando Steven recupera sus sentidos, una voz incorpórea comenta que “el idiota ha ganado el control” y le dice que “entregue el cuerpo a Marc”. Cuando los hombres armados comienzan a dispararle, la voz le dice que corra. Steven obedece y corre hacia un pueblo que se siente europeo, es obvio por la señalización que vemos.

Steven se encuentra con una multitud de personas que están haciendo espacio, tocándolo e inclinándose ante alguien como si hubieran visto a un dios. Hawke entra Caballero de la Luna episodio 1, llamándose a sí mismo Arthur Harrow. Tiene balanzas de justicia sobrenaturales en su brazo derecho y un bastón de aspecto extraño, que usa para juzgar a la gente en nombre del dios egipcio Ammit. Si las escalas se vuelven verdes, eres libre de irte. Pero si se ponen rojos, Arthur te chupa la vida. Cuando los secuaces armados de Arthur le dan las malas noticias (un hombre mató a dos de ellos y robó algo), él dice algo en un idioma que sus seguidores entienden y rápidamente se arrodilla.

Todo lo que necesitas saber sobre la nueva serie de Marvel, Caballero de la Luna

Oscar Isaac como Steven Grant en Caballero de la Luna episodio 1
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

Solo Steven queda de pie entre la multitud en Caballero de la Luna episodio 1, que lo delata. Arthur se enfrenta a Steven, lo identifica como un mercenario y le pide que devuelva el “escarabajo”. Perdón, ¿qué escarabajo? Steven mira en sus bolsillos y, he aquí, encuentra un pequeño artefacto dorado con forma de escarabajo. Steven está listo para entregárselo a Arthur, pero la voz dentro de él no se lo permite, literalmente. Sus miembros lo desafían, y tan pronto como se lo quitan a la fuerza, la otra personalidad, ¿Marc? — toma el control, y las personas a su lado terminan muertas y ensangrentadas.

Steven “regresa” para ver lo que ha hecho y escapa en una camioneta, y mientras es perseguido por la gente de Arthur, suena “Wake Me Up Before You Go-Go” de Wham! La voz dentro de su cabeza grita: “Despierta Marc, este tonto va a hacer que nos maten”. Y cada vez que Steven corre demasiado peligro, Marc aparentemente se despierta y maneja la situación. La persecución en automóvil termina cuando Steven se enfrenta al último de los secuaces, antes de que los troncos de los árboles, que fueron arrancados de un camión volcado que los transportaba, caigan y los maten. El aterrorizado Steven se despierta en su cama en Caballero de la Luna episodio 1, pensando que lo ha soñado todo. Después de todo, sus arreglos, ya sea la cinta o la sujeción del tobillo, están en su lugar.

¿Pero tal vez no lo era? Steven se da cuenta de que su pez Gus ahora tiene dos aletas, en lugar de una. Steven va a la pescadería para quejarse (aquí hay un pinchazo en Buscando a Nemo, y es amable de parte de Disney permitir la broma) y se da cuenta de que es casi la hora de su cita. Pero en el restaurante, Steven descubre que ha perdido dos días gracias a Marc. Steven pide el bistec para sí mismo a pesar de que es vegano. Luego regresa a casa abatido, donde después de dejar caer las bolas de chocolate que estaba tragando, descubre escondites en su apartamento. En el interior, Steven encuentra una llave y un teléfono plegable que tiene llamadas perdidas de Layla. Muchos de ellos. En ese momento, Layla (May Calamawy, la Caballero de la Luna los créditos del episodio 1 revelan) vuelve a llamar. Ella también lo llama Marc, está confundida acerca de lo que está mal con “Steven”, y luego le corta la llamada.

De Bridgerton a Caballero de la Lunalos lanzamientos OTT más grandes de marzo

Oscar Isaac como Steven Grant en Caballero de la Luna episodio 1
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

Inmediatamente después, las luces comienzan a parpadear en el departamento de Steven en Caballero de la Luna episodio 1. Aparentemente, Marc comienza a hablarle a través de los espejos, lo que hace que Steven salga corriendo y entre al ascensor. Termina en un piso oscuro donde ve una figura gigante que se le acerca, excepto que resulta ser una anciana. Hacen una pequeña charla incómoda y ella sale en el quinto piso. Steven se da la vuelta y se enfrenta de nuevo a esa figura gigante de aspecto extraño, pero justo cuando grita, se encuentra en el autobús. ¿Lo que está sucediendo? Steven ve la cosa extraña por una fracción de segundo en el camino, y mientras sale apresuradamente del autobús, ve a Arthur en él. Oh, espera, ese hombre es real, se da cuenta Steven.

Mientras camina hacia el trabajo, Steven cree que vio a un hombre desde el autobús. Steven intenta encontrarlo; resulta ser Arthur quien está verificando el alias que Steven le dio la última vez que se conocieron. “No tengo tu escarabajo”, le dice Steven, a lo que Arthur responde: “El escarabajo pertenece a Ammit, no a mí”. Arthur le pregunta a Steven si conoce a Ammit, uno de los dioses egipcios, quien lo describe como el primer coco del mundo. Ella era solo el coco de los malhechores, responde Arthur en Caballero de la Luna episodio 1. Ella no esperó a que los pecadores cometieran crímenes antes de ser castigados. Arthur cree que Ammit podría haber detenido a todos los malhechores, desde Nero hasta Hitler, si hubiera estado libre. “Pero ella fue traicionada por otros dioses indolentes, y su propio Avatar”, agrega Arthur.

Durante todo este tiempo, Steven ha estado buscando una salida de Arthur, pero resulta que tiene muchos seguidores inteligentemente ubicados a su alrededor. Arthur luego revela que sabe sobre la voz en la cabeza de Steven. Mientras agarra las manos de Steven, el aterrorizado Steven señala que él mató a la mujer en los Alpes, la forma en que lo sostiene ahora. Arthur coloca el palo entre los brazos de Steven y la balanza sobrenatural de la justicia en su brazo comienza a moverse. “Hay caos en ti”, dice Arthur, aunque Caballero de la Luna El episodio 1 no nos dice el color de las escamas como antes. Cuando se abre la puerta de un museo cercano, Steven se lanza hacia él y Arthur le dice a su gente que lo deje ir.

Caballero de la Luna Es ‘ruidoso’, ‘brutal’ y ‘no retrocederá’, dice Kevin Feige

Oscar Isaac como Steven Grant en Caballero de la Luna episodio 1
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

Tarde en la noche en el museo, todos se han ido y Steven está atrapado en el inventario. Justo cuando está a punto de irse, escucha un perro y va a buscarlo. Mientras Steven recorre las exhibiciones, descubre una figura gigante que lo acecha, pero esta no es la misma que antes. Por los altavoces, la voz de Arthur le pide a Steven que le entregue el Escarabajo y no lo lastimarán. Steven está demasiado ocupado con la criatura, es como una especie de chacal sobrenatural, que lo persigue. Caballero de la Luna episodio 1. Steven corre por el museo, antes de encerrarse en un baño.

Allí por primera vez en Caballero de la Luna episodio 1, Marc se enfrenta a Steven. Él le dice que entregue el cuerpo para poder salvarlos de “esa cosa”. Inicialmente se niega, pero Steven, presa del pánico, finalmente acepta. Y cuando transfiere el control, Steven/Marc se transforman en Moon Knight: una gasa blanca estilo momia aparece de la nada para cubrir el cuerpo de Isaac, junto con una capucha y una capa. Caballero de la Luna El episodio 1 se corta brevemente antes de que la cámara regrese al baño, mostrando cuán brutalmente Moon Knight se enfrenta a la criatura, golpeándola hasta convertirla en pulpa con sus propias manos. Cuando Moon Knight gira y mira fijamente a la cámara, Caballero de la Luna El episodio 1 termina.

Caballero de la Luna El episodio 1 ahora se transmite en Disney+ y Disney+ Hotstar. Los nuevos episodios se lanzan todos los miércoles alrededor de las 12:30 p. m. IST/12 a. m. PT.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.