FIFA 23 Review: Barely Even Trying

FIFA 23 — out now worldwide — is the last football game from EA Sports to bear the FIFA moniker. With the global footballing body demanding a pretty penny for renewing the licence, Electronic Arts has decided to tear up the contract altogether. But as it was going to expire in late 2022, around the time of the Qatar World Cup and in the middle of FIFA 23’s run, EA and FIFA have had the common sense to extend it for several more months. This ensures that the new (and last) FIFA game won’t be rebranded midway through the season to the awkwardly and laughable choice of “EA Sports FC”. That’s still set to happen next year, starting with FIFA 24 — I mean, EA Sports FC 24 — so be prepared for the memes to follow. For now, there’s calm and consistency.

FIFA 23 review: graphics

New-gen is also pulling away from previous-gen when it comes to visuals. While the graphics are basically the same as FIFA 22 on PS4 and Xbox One, there’s more detail in the pitch on FIFA 23 with PS5 and Series S/X in comparison to FIFA 22 on the same platforms. That said, the daylight grass feels over-sharpened — almost as if the texture and sharpness have been turned up to 11.

FIFA 23 review: gameplay — powering across generations

And not just in the title — there’s consistency on the pitch as well. (I played FIFA 23 on a PS5 and an Xbox One X.) There’s very minimal difference between FIFA 22 and FIFA 23, as long as you’re comparing on the same platform generation: PS4 + Xbox One, and PS5 + Xbox Series S/X. Unless you’re on PC, in which case EA has upgraded you (after ignoring PC gamers last year). While FIFA 22 PC was clubbed with PS4 and Xbox One, FIFA 23 PC is now on par with PS5 and Series S/X.

The differences from previous to new-gen are more pronounced though. Thanks to HyperMotion 2, “machine learning”, advanced match capture, and a bigger pitch size, the new-gen FIFA 23 has pulled away even further from previous-gen FIFA 23. The AI in particular defends better on new-gen, fast-paced players don’t feel as overpowered, and the ball moves across the surface and in the air in a more believable manner.

Everything You Need to Know About FIFA 23

Real Madrid’s Vinícius Júnior in FIFA 23
Photo Credit: EA

That said, there’s consistency in play — on both the new and previous generation — even when it’s undesired. On FIFA 23 just as in FIFA 22, high overall value players, from Real Madrid’s Luka Modrić to Paris Saint-Germain’s Kheira Hamraoui, can easily deposit long shots in the top corner. These include breath-taking outside of the boot flicks. Others of their ilk routinely spin off impossible curlers, which swerve and dazzle through the air, lobbing the goalkeeper in mind-boggling fashions, before rippling the back of the net.

If that wasn’t enough, FIFA 23 introduces a new risk-and-reward shooting system called Power Shot. Taking over the mechanic of Low Driven Shot — that’s LB + RB + B on Xbox, and L1 + R1 + O on PlayStation — Power Shot does exactly what you think. To help ensure this doesn’t become another overpowered feature, players need more time to fire up a Power Shot. (FIFA 23 ratchets up the drama by zooming in and slowing the game down as a Power Shot is activated. It’s all very arcade-y, almost as if I’m playing some cartoonish football game.) This in turn gives defenders more time to position and block it. When you trigger it correctly and manage to get it out, Power Shots do deliver — zooming past keepers, or at least, getting rebounds that you may not have otherwise gotten.

FIFA 23 review: gameplay — set-pieces

If some of those rebounds cross the goal line and go out for a corner, you’ll be greeted with the rewritten setup that FIFA 23 brings. EA Sports is moving from the match camera angle into a third-person view, taking us back to the days of FIFA 2005. You move the left stick to decide where the ball will go, with a trajectory line giving you a preview of the first few yards. The right stick decides what part of the ball the player will strike, which controls curl, elevation, and kick style. It’s not the most intuitive of setups, more so when you’ve spent years with the older one. I’m still getting a hang of the direction control several hours in, and I wager it’ll be a while before I master it.

FIFA 23 Gameplay Trailer Reveals HyperMotion 2, Women Clubs, and More

Barcelona’s Ansu Fati taking a corner in FIFA 23
Photo Credit: EA. Screenshot by Akhil Arora/Gadgets 360

Speaking of set pieces, free kicks and penalties have also been revamped on FIFA 23. Free kicks behave more or less like the new corners. From a defending perspective, you can now have one of your players lie down behind the wall.

With penalties, all the old stuff is gone. You don’t need to hold the left stick anymore, and you can’t make use of Timed Finishing either. This is a bit annoying, if I’m being honest. EA tells you to learn a new mechanic, only to pull it a couple of years later. Aiming penalties on FIFA 23 simply requires you to move your left stick in the direction — and then let it be. You can’t see where it’s going, but don’t worry, EA’s got you covered there. What you need to worry about is the new Composure Ring that encircles the ball. If you press shoot when it’s smallest, you’ve got a win. Hit the button when it’s largest, too bad.

FIFA 23 review: gameplay — defending

Of course, getting a penalty in the first place is the challenge. FIFA 23 allows AI and players to be more aggressive than feels natural. The complaints I had with FIFA 22 still stand. Obvious fouls are not given, more so off the ball. And a new tackling mechanic could make matters worse. FIFA 23 is introducing Hard Slide Tackles — R1/RB + O — that are designed for “urgent situations” where you don’t care about keeping the ball in play. I’ve already been in situations where I’ve gotten away with a hard tackle from behind with no yellow card, and I’m sure this mechanic will break in FIFA Ultimate Team (FUT) once the 95+ cards enter the fray.

For what it’s worth, sliding tackles are a rare occurrence in FIFA anyway, more so in the higher levels of competitive modes. Crowding, positioning, and standing tackles usually do the job. And EA has now taught the AI too. On FIFA 23, at least on new-gen, the AI does a better job at taking away your passing options, while simultaneously encircling the player on the ball. It’s quite effective, and I found it harder to manoeuvre in tight spaces on FIFA 23 versus FIFA 22.

Check Out the Official Soundtrack for FIFA 23, Out Now on Spotify

Manchester City’s Chloe Kelly tackles Chelsea’s Sam Kerr in FIFA 23
Photo Credit: EA

FIFA 23 is giving players another tool to help as well: Partial Team Press (double tap and hold R1/RB). While the Team Press mechanic — hidden away in the in-match D-Pad menu — has been neutered over the years, it’s still an overly aggressive choice. With Partial Team Press, EA Sports is hoping to provide an alternative. Partial Team Press sends two of your players to closely mark the opponent’s passing options. It’s not crowding the player on the ball, but rather making it difficult to keep possession. The problem here is that you can’t use Teammate Contain (hold R1/RB) in conjunction with Partial Team Press, unlike with Teammate Contain and Team Press.

On FIFA 23, AI defenders are also more proactive in cutting off air through balls. They track opponents better than they did on FIFA 22, which means it’s now tougher to send attackers romping behind defenders. (It’s even tougher in competitive modes, where semi-assisted lobbed through passes is the new mandatory setting.) Even with Manchester City’s 80 defensive depth value, I didn’t face many 1-on-1 situations with the attacker clear on goal.

FIFA 23 review: cross-play

The biggest change to FIFA 23 off the pitch is the — very, very belated — introduction of cross-platform play. That means matchmaking can now happen across PC, Stadia, Xbox, and PlayStation. It’s great news, but it’s still depressingly limited. The big obstacle is that FIFA 23 cross-play is restricted to 1v1 modes only. That’s funny, given how EA makes so much about football being for everyone. If you are trying to be inclusive, maybe don’t ignore everyone who has a friend.

In FIFA 23, friends can only play against each other in Online Friendlies and FUT Play a Friend. That means there’s just one casual way to play with your friends. Volta cross-play? No. Champions League cross-play? No. House Rules? That would be a no as well. Being in the same room as your friends allows you to play in a thousand different ways — be it FUT, Kick-Off, Career, Seasons, or Tournaments — but if you’re in different places, FIFA 23 has barely anything to offer.

EA Will Honour Rs. 5 FIFA 23 Pre-Orders on Epic Games Store

Paris Saint-Germain’s Kylian Mbappé in FIFA 23
Photo Credit: EA

In fact, because of that stupid 1v1 rule, none of FIFA 23’s co-op modes support cross-play. That includes Online Co-Op Seasons, and anything to do with Co-Op in FUT including Squad Battles. That’s bizarre. If EA had to limit cross-play to two players (1v1 = 2), why couldn’t it allow us to engage in Squad Battles (2vAI = 2). Meanwhile, Konami may not know how to make a football game anymore, but its eFootball — erstwhile Pro Evolution Soccer — offers cross-play as it should be.

For what it’s worth, cross-play in FIFA 23 was largely a breeze when and where it worked. We did have issues with party chat during one session (it worked fine for me, but not for my friend), and one match died on us in between (“you are no longer synced to online match”, it said).

But if the point of including cross-play is to broaden matchmaking and allow friends across platforms to play with one another, then FIFA 23 is massively failing on one of those accounts. And it doesn’t score full points on the other either. Because FIFA is two games now — one for previous generation (PS4 and Xbox One), and another for PC, Stadia, and the new generation (PS5 and Series S/X) — matchmaking is limited across generations. A PS4 player cannot be matched with one on PS5.

EA is billing FIFA 23 as the first FIFA with cross-play — not only is that a lie, but I would also put a huge asterisk next to that.

FIFA 23 review: women’s leagues, and Ted Lasso

Seven years on from the introduction of women football players, FIFA 23 finally gives us women’s leagues. That said, though there’s only two right now: the English and French premier divisions. But more annoyingly, EA refuses to put women’s teams and players on par with men’s. For one, women’s teams can’t play men’s teams in any of the game modes. I understand their exclusion in competitive modes, but what’s stopping EA from allowing them in Kick-Off and Online Friendlies?

I would argue that women’s teams and players should be allowed everywhere. Let them inside FUT, let them play Champions League, let them be in Career mode. Why not? Two leagues are enough for Career, I’ll be happy. A Women’s Champions League already exists, so get out of here. And FUT is anyway the most ridiculous thing to exist. If players from the Saudi Pro League can get nonsensical 90+ rated Team of the Season cards in FUT, then there shouldn’t be any talk of women’s players upsetting the “balance”.

Honestly, it doesn’t matter. I mean, this is FIFA — when did EA start caring so much about realism anyway?

Watch the Trailer for Ted Lasso’s Arrival in FIFA 23

Jason Sudeikis as Ted Lasso in FIFA 23
Photo Credit: EA

After all, this is the same game that’s introducing Marvel-themed heroes, and an entirely fictional men’s team in AFC Richmond. In an attempt to cash in on the popularity of the Emmy-winning Apple TV+ comedy series Ted Lasso, FIFA 23 brings Jason Sudeikis’ moustachioed coach and his players — from Jamie Tartt (Phil Dunster) to Roy Kent (Brett Goldstein), and from Sam Obisanya (Toheeb Jimoh) to Dani Rojas (Cristo Fernández). You can take AFC Richmond and push them into any league in Career mode, or have Ted Lasso as the manager of your favourite club. It’s bonkers, and I welcome it.

If non-existent managers and footballers can play in real-life men’s leagues in FIFA 23, why can’t actual women’s teams go up against them? EA, there are no excuses.

FIFA 23 review: Career, FUT, Volta, and Pro Clubs

Speaking of Ted Lasso in Career mode, the biggest introduction to Manager and Player Career on FIFA 23 is also bonkers. In a bid to give you another tool to progress through seasons quicker…

.

Ninja Foodi 3-in-1 Toaster, Grill & Panini Press Review: cocina versátil

Veredicto

Cambiando de una tostadora tradicional a una prensa de sándwich y parrilla, la tostadora, parrilla y prensa Panini 3 en 1 Ninja Foodi es un electrodoméstico de cocina increíblemente versátil. Su ranura única puede contener solo dos rebanadas de pan, pero al menos puede colocar rebanadas de tamaño extraño y más grandes. La cocción es muy uniforme y los resultados de la prensa para panini impresionan especialmente. Encontré que la parrilla es un poco menos útil ya que no contiene mucha comida, pero es buena para hacer alimentos como tostadas con queso.

ventajas

  • Modos de cocción duales
  • incluso brindando
  • Estupendos bocadillos tostados

Contras

  • Solo se necesitan dos rebanadas de pan.

  • tostadoTiene una ranura ancha que acepta trozos de pan más grandes.

  • ParrillaSe encuentra horizontal para panini, parrilla y horneado.

Introducción

La primera incursión de Ninja en el mercado de los electrodomésticos para el desayuno fue el bastante bueno Perfect Temperature Kettle KT200UK. Ahora se combina con la tostadora, parrilla y prensa Panini 3 en 1 Ninja Foodi. Siendo Ninja, no podías esperar otra tostadora más; este es un aparato de cocina completo, con un modo de parrilla inteligente y una prensa de panini incorporada.

Es la tostadora más personalizable que he usado y cocina perfectamente. Sin embargo, la ranura única significa que solo puede tostar un máximo de dos trozos de pan a la vez.

Diseño y Características

  • Ranura única ancha
  • Modo grill tumbado
  • Controles completos

Disponible en colores que combinan con el La tetera KT200UK, la tostadora, parrilla y prensa para panini 3 en 1 Ninja Foodi se parece mucho a una tostadora normal a primera vista. Tiene una sola ranura en la parte superior (260 x 70 mm), en lugar de las cuatro ranuras individuales que normalmente esperaría ver en una tostadora tan ancha (220 x 420 x 150 mm). Eso significa que tendrá un máximo de dos rebanadas de pan a la vez en modo tostador.

Mientras que otras tostadoras pueden manejar más rebanadas de una sola vez, la ranura ancha de Ninja Foodi 3-in-1 Toaster, Grill & Panini Press acomoda fácilmente rebanadas más anchas de pan, pan de pita y rebanadas de pan artesanal también. De alguna manera, tener una ranura ancha puede resultar mejor que cuatro ranuras más pequeñas, dependiendo de lo que tuestes normalmente.

La tostadora funciona en gran medida como era de esperar, pero este electrodoméstico Ninja tiene un truco: tiene bisagras y la tostadora se puede colocar en una posición de parrilla horizontal.

Ninja Foodi 3-en-1 Tostadora, Grill & Panini Press modo grill
Crédito de imagen (reseñas confiables)

En este modo, la combinación de bandeja para grill y prensa para panini funciona junto con la tostadora para ofrecer modos de cocción adicionales: Grill, Panini, Hornear y Recalentar. En otras palabras, esto no es solo una tostadora; es un aparato de cocina completo.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Y los controles del aparato refuerzan eso. En lugar de un simple dial para establecer el nivel en el que desea tostar su pan, aquí encontrará un panel de control completo. Para las tostadas, hay opciones para establecer el tono que desea, una opción de descongelación (esto agrega tiempo adicional antes de tostar) y una opción de bagel (esto apaga un lado de los elementos de calentamiento y el práctico ícono en la ranura le muestra qué manera de insertar sus bagels en rodajas).

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Inteligentemente, cuando se tira hacia abajo de la manija lateral, la tostadora, parrilla y prensa para panini 3 en 1 Ninja Foodi tiene una pantalla que indica cuánto tiempo de tostado queda. El tiempo que tarda la tostadora variará según lo caliente que esté el aparato: es probable que la primera rebanada de pan tarde más en tostarse; las siguientes rebanadas se tostarán más rápido debido al calor residual.

En el modo Grill, el asa de la tostadora debe volver a bloquearse en su posición y luego se debe insertar la bandeja de la parrilla. Para paninis y sándwiches tostados, la prensa debe estar acoplada; para todo lo demás, se puede insertar la parrilla. En ambos casos, la tostadora utiliza sus dos elementos calefactores para cocinar los alimentos por ambos lados, por lo que no es necesario voltearlos.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

También está disponible un conjunto de controles para elegir entre Grill, Panini, Bake y Reheat, y cada modo tiene una temperatura seleccionable (baja, media y alta). Las temperaturas exactas variarán según el modo, así que consulte el manual, pero oscilan entre 120 °C y 250 °C. Luego se puede configurar un temporizador entre uno y 20 minutos, y la tostadora se detiene automáticamente al final.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Ninja tiene una guía de inspiración en la caja para ayudarlo a comenzar, pero las funciones básicas son Grill para derretir queso en tostadas o cocinar salchichas; Panini es para usar con la prensa para sándwiches tostados; Bake es para pasteles de desayuno y similares; y Reheat es para que los alimentos cocidos, como una rebanada de pizza, vuelvan a estar a temperatura.

La parrilla y la prensa para sándwiches se pueden poner en el lavavajillas para limpiarlos, aunque Ninja recomienda lavarlos a mano para prolongar su vida útil. Lo que ha cocinado dicta cuán difícil será ese trabajo, pero en general, encontré que la parrilla era fácil de limpiar. Para la tostadora, hay una bandeja para migas extraíble que debe vaciarse después de su uso.

Actuación

  • cocina uniformemente
  • Excelentes bocadillos tostados
  • No todo es ideal en la parrilla

Mientras que la mayoría de las tostadoras usan elementos calefactores antiguos, con tramos de alambre que se calientan, Ninja usa tiras de elementos calefactores que se parecen a los que se usan en un fuego eléctrico.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La ventaja de este diseño es que el calentamiento es excepcionalmente uniforme. Desde rebanadas de pan normales hasta rebanadas más largas de pan artesanal, la tostadora, parrilla y prensa para panini 3 en 1 Ninja Foodi entregó pan perfectamente tostado en la primera pasada, de borde a borde.

Al agregar una rebanada de pan fresca después del tostado inicial, la tostadora redujo ligeramente el tiempo de cocción. Esto dio como resultado una tostada que se cocinó, pero no tan bien como la primera rebanada. Volví a meter el pan otros 20 segundos para tostarlo al nivel que yo quería; aun así, la tostadora, parrilla y prensa para panini 3 en 1 Ninja Foodi evitó quemar la segunda rebanada.

Luego cambié para hacer sándwiches de queso tostado usando la prensa para panini. La bandeja de la parrilla debe engrasarse para evitar que la comida se pegue, y el sándwich también debe engrasarse o untarse con mantequilla por la misma razón. Seguí el método tradicional de untar con mantequilla el exterior de la parte superior e inferior del sándwich, luego lo asé a la parrilla durante 10 minutos, comprobando el progreso.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El resultado final fue un queso muy bien derretido, con líneas de parrilla que se veían a través del pan en la parte superior. Es una forma ordenada y fácil de hacer sándwiches más interesantes, aunque el tamaño de la parrilla significa que hay espacio para hacer un solo sándwich. Con una tostadora de sándwiches, normalmente puede cocinar dos sándwiches a la vez y el resultado final es sellado.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Luego probé la opción Grill, cocinando un poco de halloumi para agregar a una ensalada. Aquí, tuve que quitar la prensa para panini y luego usar aceite en aerosol para engrasar el fondo de la placa de la parrilla antes de agregar las rebanadas de queso. Aunque la parrilla cocinó el queso lo suficientemente bien, tuve que mover las rebanadas para cocinarlas de manera uniforme. Al final, el líquido que salía del queso causó un gran lío. No me molesté en cocinar halloumi usando este aparato nuevamente, sino que elegí el método antiguo de usar una plancha en una placa.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La utilidad de la parrilla dependerá en gran medida de lo que quieras cocinar. Dado que la sartén no es muy grande, lo mejor es asar a la parrilla en cantidades más pequeñas, por ejemplo, para una o dos personas. Es útil para algunos trabajos, como derretir queso en tostadas, donde usar una parrilla de horno completo sería demasiado complicado.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si desea una tostadora flexible que también pueda hacer sándwiches tostados, este electrodoméstico es una excelente opción.

Es bastante caro y puedes encontrar modelos más baratos que tostarán más rebanadas de pan de una sola vez.

Pensamientos finales

Fácilmente la tostadora más versátil que he probado, la tostadora, parrilla y prensa Panini 3 en 1 Ninja Foodi combina características tradicionales con una parrilla y una prensa para sándwiches. Tuesta uniformemente y bien a través de su amplia ranura, que puede admitir todo tipo de pan, y la prensa para sándwiches es impresionante. Encontré que el aspecto de la parrilla es un poco menos útil, pero podría ser útil para pequeñas cantidades de comida. Si quieres algo más económico o más tradicional, mira mi guía de las mejores tostadoras.

Cómo probamos

A diferencia de otros sitios, probamos minuciosamente cada tostadora que revisamos durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar para comparar características correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Utilizado como nuestro tostador principal durante el período de revisión

Probamos con pan de diferentes tamaños y vemos qué tan bien la tostadora tuesta un trozo de pan. Seguimos con una segunda rebanada inmediatamente después para ver si la tostadora quema la segunda rebanada.

Probamos otras funciones de cocción cuando están disponibles: prensas para sándwiches, asado a la parrilla, etc.

Te podría gustar…

preguntas frecuentes

¿Qué modos de cocción tiene la tostadora, parrilla y prensa para panini 3 en 1 Ninja Foodi?

Puede tostar, asar, hornear, recalentar y también es una prensa de panini.

¿Cuántas rebanadas de pan tostado puede manejar la tostadora, parrilla y prensa para panini 3 en 1 Ninja Foodi a la vez?

Tiene una ranura ancha, por lo que puede tomar hasta dos pedazos de pan a la vez.

PVP Reino Unido

Fabricante

Tamaño (Dimensiones)

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

Número de modelo

Número de ranuras

Dimensiones de la ranura

Opción descongelar

Sustentabilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Revisión de SoundMagic P23BT | Reseñas de confianza

Veredicto

Los SoundMagic P23BT son un par de auriculares que hacen muchas cosas bien a un precio económico. Por £ 50, la calidad del sonido es absolutamente excelente y mucho mejor de lo que esperaría de un auricular a este precio.

ventajas

  • Sonido refinado y detallado
  • Diseño compacto y ligero
  • Batería de larga duración
  • Barato

Contras

  • Puede pellizcar las orejas
  • No es lo que llamarías elegante

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 49.99
  • EE.UUpor confirmar
  • Europapor confirmar
  • Canadápor confirmar
  • Australiapor confirmar

  • BluetoothAdmite la reproducción a través de una conexión aptX-HD

  • Batería54-60 horas de batería

  • micrófono boomMicrófono boom conectado para juegos y llamadas de negocios

Introducción

Ha pasado un tiempo desde la última vez que escuchamos de SoundMagic. Hace años, eran la marca que buscaba auriculares con cable e inalámbricos asequibles, pero después de lanzar su primer verdadero inalámbrico, las cosas se calmaron un poco.

En 2021, lanzaron los audífonos SoundMagic P23BT, pero parecían haber pasado desapercibidos. Sería un error considerar que estos audífonos están rotos, ya que muestran que SoundMagic no ha perdido ninguna de las cualidades que hicieron de la marca una compra económica confiable.

Diseño

  • Diseño compacto y plegable
  • Puede pellizcar con el uso prolongado
  • Controles táctiles para la operación

Con cada auricular hay ventajas y desventajas en el diseño, y SoundMagic no ha resuelto los aspectos más débiles. Cualquier interés en estos auriculares probablemente dependerá de su paciencia, especialmente cuando se considera la comodidad.

Entonces, los buenos aspectos primero. El diseño es liviano y plegable, fácil de guardar en una bolsa o guardar en la bolsa provista. El acolchado de la banda para la cabeza significa que no se clavan en la cabeza cuando se usan, y la banda es ajustable para adaptarse a cabezas de diferentes tamaños. Las almohadillas están hechas de cuero sintético suave y funcionan bien para brindar comodidad, al menos inicialmente.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Y así sucesivamente con los aspectos menos deseables de las orejas. Después de un tiempo, el SoundMagic P23BT puede pellizcar los lóbulos de las orejas. Encontré que no era demasiado incómodo pero es notable, sin embargo. El único par de auriculares que han logrado evitar este problema son los Marshall Major IV y vienen con almohadillas gruesas.

El otro problema es la cantidad de ruido que se filtra. Estos no son un diseño para colocar sobre las orejas y, por lo tanto, están menos protegidos contra los ruidos externos. Incluso en una calle semi transitada, el audio tiende a verse inundado por los sonidos de los automóviles y autobuses que pasan.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Hay un botón en el auricular izquierdo para encender los auriculares que también se puede usar para reproducir. Es pequeño y no siempre es fácil de ubicar, especialmente si usa guantes. Junto a él hay un conector de 3,5 mm que se puede usar para conectar un cable con un micrófono boom con cable que se puede usar para juegos o llamadas de negocios. El puerto USB-C para cargar está oculto debajo de una solapa en la parte superior del auricular.

El SoundMagic P23BT incorpora deslizamientos y presiones en su auricular izquierdo. Haga doble clic en la parte inferior y eso reproduce/pausa una pista. Deslice hacia arriba o hacia abajo para el volumen y hacia los lados para saltar pistas. Es sorprendentemente fluido y rápido de responder, siempre que haga contacto con el área correcta.

Los P23BT no renuevan la experiencia de los audífonos supraaurales, pero funcionan lo suficientemente bien en la práctica y son menos inconvenientes que algunos audífonos supraaurales.

Características

  • Soporte para aptX-HD
  • Hasta 60 horas de batería
  • Conectividad Bluetooth 5.0

Por lo general, los auriculares supraaurales son cortos en términos de características, y SoundMagic P23BT no cambiará de opinión en ese frente. Mirando la hoja de especificaciones, el P23BT ha tratado de obtener el mayor rendimiento posible.

La duración de la batería se estima entre 54 y 60 horas, lo que inicialmente suena extraño, pero sospecho que podría deberse al códec de audio en el que se reproducen los auriculares (más sobre eso más adelante). Se admite la carga rápida, y cinco minutos darán otras cinco horas.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La conectividad Bluetooth es v5.0 y, lo que es más interesante, el P23BT es compatible con SBC, AAC y aptX-HD. No he visto muchos auriculares alrededor de las 50 libras esterlinas que incluyan aptX-HD, y aunque el códec transmite audio de forma inalámbrica con pérdida (por lo que los datos se pierden durante la transmisión), puede admitir audio de hasta 24 bits/48 kHz.

No he tenido ningún problema en particular con la conexión caminando por Londres y usándolos en el transporte, aunque no he usado los auriculares para ninguna llamada. Estaré actualizando la revisión cuando tenga la oportunidad de hacerlo.

Calidad de sonido

  • Rendimiento perspicaz
  • Amplio escenario sonoro
  • Sonido bien balanceado

Desde el principio, los SoundMagic P23BT se posicionan como una experiencia auditiva de alta calidad en el lado económico del mercado. Los suaves punteos del arpa en Brandee Younger’s Tickled Pink se describen con una agradable sensación de delicadeza, mientras que el contrabajo se caracteriza por su peso y los platillos chocan de manera nítida. Es una actuación sorprendentemente sutil llena de detalles, claridad y textura.

El escenario sonoro de This Is America de Childish Gambino es de tamaño amplio, y el bajo que sustenta la pista se trata con un buen grado de profundidad y peso (para un auricular). Las voces de Gambino toman el escenario en el centro: grandes, claras y algo neutrales en la forma en que se describen. El rango medio está encadenado con detalles, instrumentos y voces transmitidas con precisión. Una vez más, es impresionante lo refinado y maduro que puede sonar el P23BT.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El extremo superior del rango de frecuencia está bien comunicado con buen brillo, claridad y nitidez. El piano que abre Innocent from Castle in the Sky de Joe Hisaishi suena muy bien, con una variación distinta entre las diferentes teclas que se presionan, lo que garantiza que SoundMagic no sea solo un reproductor de una nota. Agrega color al rendimiento general del P23BT.

Hay buena energía y un dinamismo decente en una pista como la versión de Tom Morello de Voodoo Child. La diferencia entre las notas bajas y altas quizás no sea tan grande como podría ser, pero es suficiente para dar una idea de los diferentes niveles en una pieza musical.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Los SoundMagic P23BT se destacan como un cliente genial y sereno, que corta las pistas con claridad y detalle. Son más detallados, más claros y mejor definidos que el favorito anterior, el Status BT One, y no presionan tanto el bajo como el Marshall Major IV. Los P23BT logran el mejor equilibrio y eso los ubica como uno de los mejores auriculares económicos, y mucho menos en las orejas.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Para un sonido impresionante con un presupuesto: Los P23BT no son los auriculares más elegantes, pero la calidad del sonido es mucho mejor de lo que parece.

Si no te gustan los on-ear: Este par no hará que cambies de opinión sobre el diseño si encuentras que las orejas son incómodas de alguna manera.

Pensamientos finales

Siempre sentí que los audífonos supraaurales eran para el mercado informal, aquellos que querían el equivalente a un par de audífonos para recoger y usar. No eran para audiófilos, debería decir, pero SoundMagic desafía esa idea preconcebida con su rendimiento de audio impresionantemente conciso.

No modifican la idea de lo que son los auriculares, pero los P23BT tocan las notas correctas la mayoría de las veces. La duración de la batería es generosa (mejor que la mayoría de los modelos supraaurales), el nivel de comodidad es mejor que el de otros audífonos supraaurales que he probado y la calidad del sonido es muy recomendable, especialmente por £50. Si prefiere los auriculares supraaurales a cualquier otro tipo de auriculares, diría que debería comprarlos.

Cómo probamos

Probamos todos los auriculares que revisamos a fondo durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Probado con uso en el mundo real

preguntas frecuentes

¿El P23BT cuenta con cancelación de ruido?

Los modelos supraaurales como el P23BT no cuentan con cancelación de ruido.

PVP Reino Unido

Fabricante

Clasificación del IP

Horas de batería

Carga rápida

Peso

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Resolución de audio

conductor(es)

Conectividad

Colores

Rango de frecuencia

Tipo de auricular

Sustentabilidad

Trusted Reviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Mejora casi todos los altavoces de Sonos

Veredicto

Más pequeño y económico (pero no barato) que su predecesor, el Sonos Sub Mini está diseñado principalmente para funcionar con altavoces y barras de sonido más pequeños. Mejora la calidad del sonido de cualquier altavoz con el que esté emparejado, brindando un mayor rango y más bajos, todo mientras evita volverse demasiado retumbante o dominante.

En muchos sentidos, es la actualización perfecta para muchos altavoces de Sonos, pero el alto precio significa que es mucho más caro que muchos de los altavoces con los que se combinaría, lo que podría hacer que esta sea una compra difícil de justificar.

ventajas

  • Mejora los altavoces existentes
  • Sin vibración de la caja
  • Bajos excelentes y equilibrados.

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 429
  • EE.UUPVP: $429
  • EuropaPVP: 429€

Introducción

Los rumores han abundado durante años sobre un subwoofer Sonos más pequeño, pero lanzamiento tras lanzamiento no apareció nada nuevo, y nos quedamos con el Sonos Sub original y costoso. Hoy eso finalmente cambia con el Sonos Sub Mini ahora disponible.

Es un subwoofer más pequeño y más barato (pero no diría barato) que se integra con prácticamente todos los altavoces de la gama, desde barras de sonido hasta reproductores independientes, y brinda ese golpe de frecuencia extra baja sin volverse abrumador.

Diseño

  • cuerpo cilíndrico
  • Debe estar de pie
  • Solo necesita un enchufe

El Sonos Sub original es una especie de ícono de diseño, y el Sub Mini está claramente relacionado, aunque tiene un estilo propio. Disponible en blanco o negro, el subwoofer viene en un cuerpo cilíndrico pequeño, no mucho más grande que una papelera.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

En el medio, está el recorte familiar que apareció por primera vez con el Sub original. En el interior están los dos altavoces de baja frecuencia uno frente al otro, para cancelar la vibración de la caja (más de eso más adelante).

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Aunque es físicamente pequeño (305 x 230 x 230 mm), el Sub Mini es un altavoz sólido que pesa 6,35 kg. Se necesitó un poco de fuerza bruta para sacarlo de la caja y colocarlo en el suelo.

Si bien el nuevo cuerpo cilíndrico se ve muy bien, el Sub Mini pierde un truco: no puede colocarse horizontalmente y deslizarse fuera del camino, como debajo de un sofá. Eso me encantó del original ya que, si bien podría decirse que era el subwoofer más atractivo, también estaba diseñado para que pudiera colocarse fuera de la vista. Con el Sub Mini, tendrá que aceptar que ocupará algo de espacio en el piso.

Hay un puerto Ethernet debajo, aunque para la mayoría de las configuraciones puede conectarse de forma inalámbrica y simplemente conectar el cable de alimentación solitario.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Características

  • Se conecta perfectamente a los sistemas S2
  • Se empareja automáticamente con reproductores inalámbricos
  • Crossover se puede ajustar para su uso con el amplificador

Configurar el altavoz no podría ser más fácil. Conéctelo, abra la aplicación Sonos y toque la ventana emergente que le indica que tiene un Sub Mini para configurar, y luego siga la rutina de configuración, que usa NFC para emparejar el altavoz con su sistema Sonos. Si su teléfono no tiene NFC, hay un botón de conexión antiguo en el costado del altavoz.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Una vez que se ha agregado y actualizado el altavoz, hay un paso adicional: emparejarlo con un altavoz inalámbrico existente. El Sonos Sub Mini funcionará con cualquier altavoz inalámbrico S2, salvo los portátiles, como el Sonos Roam.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Puede funcionar con un solo altavoz, como One SL o Sonos Ray, pero también puede funcionar con pares estéreo o con una barra de sonido, donde ha agregado altavoces traseros, como Beam (Gen 2).

Aunque el Sub Mini tiene la misma frecuencia baja de 25 Hz que su hermano mayor, Sonos recomienda que se use en habitaciones más pequeñas y con altavoces más pequeños. En cuanto a la barra de sonido, ese es el Beam (Gen 2), asumiendo una habitación más pequeña, y el Ray; Se recomienda el Sub original para el Arc, aunque si tienes el Arc en una habitación bastante pequeña, el Sub Mini funcionará con él.

Para los altavoces, se recomiendan los One SL y One (simple o estéreo) y los altavoces Ikea Symfonisk; el Sub original es la mejor opción para los Five.

Al emparejarse con la mayoría de sus altavoces, Sonos ya conoce la frecuencia de cruce correcta que debe elegir, por lo que configura todo automáticamente. Si está utilizando Sonos Amp, hay un control deslizante de cruce. Esto está configurado a 80 Hz de manera predeterminada, pero puede ajustarlo si nota una brecha en el audio.

Con todos los altavoces, el nivel del subwoofer se puede ajustar manualmente, aumentando el impacto del altavoz o reduciéndolo. Por supuesto, puede usar TruePlay para calibrar automáticamente su altavoz y Sub Mini para su habitación.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Internamente, hay dos amplificadores Clase D que impulsan los dos woofers de 6 pulgadas. Estos se enfrentan entre sí, brindando un efecto de cancelación de fuerza que produce graves sin distorsión ni vibración de la caja. También funciona: podría haber puesto un vaso lleno de agua encima del subwoofer sin temor a que se sacudiera.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Calidad de sonido

  • muy bien equilibrado
  • Añade calidez sin añadir boom.

El truco con un subwoofer es lograr el equilibrio y el equilibrio correctos, y eso es lo que Sub Mini logra hacer. Lo probé con un par de Sonos One SL y Sonos Ray, y quedé impresionado con los resultados de ambos.

En general, descubrí que no es lo que agrega el Sonos Sub Mini; es lo que echas de menos cuando no está. Es decir, el Sub Mini se conecta tan bien con sus parlantes emparejados que es difícil aislar exactamente lo que está haciendo el subwoofer.

Así es como deberían ser las cosas: un subwoofer no debería ser direccional, y no debería ser estruendoso, dominando una banda sonora.

Al encender y apagar el Sub Mini, estaba claro que estaba agregando ese golpe extra de acción de baja frecuencia, brindando calidez y un mayor rango a prácticamente todas las pistas. Toque algo con graves pesados, como This Too Shall Pass de OK Go, y un solo altavoz puede distorsionar y sonar áspero; con el Sub Mini en la mezcla, la pista tiene más impacto y suena más limpia.

Con una pista que tiene menos graves, como The Sound of Silence de Simon and Garfunkel, el impacto del Sub Mini es menos obvio, pero aporta algo de calidez adicional a la pista.

Originalmente tenía un par de altavoces One SL combinados con un Sonos Sub original. Es una combinación embriagadora, pero el Sub original puede ser bastante retumbante y dominante, hasta el punto en que tuve que bajarlo un poco.

Podría decirse que el Sonos Sub Mini es una mejor combinación: libera los altavoces One SL para centrarse en el rango medio mientras se ocupa de los graves, brindando un paisaje sonoro más rico y expansivo, sin que dominen los graves. En pocas palabras, hace que los otros altavoces suenen mejor.

Pasando al Sonos Ray, el Sub Mini le quita algo de brillo a la música, creando un rango de sonido más completo. También mejora enormemente las películas. Viendo la batalla final en Avengers: Endgame y todo suena mejor. Hay más impacto en los golpes y explosiones.

Fundamentalmente, el Sub Mini no domina: se integra y mejora, trabajando con los altavoces con los que está emparejado.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si desea un alcance adicional de sus altavoces Sonoscon graves más profundos, este subwoofer mejora los altavoces con los que se combina.

Es un complemento costoso que cuesta más que la mayoría de los altavoces con los que lo emparejaríalo que puede hacer que sea una compra difícil de justificar.

Pensamientos finales

Para habitaciones y altavoces más pequeños, el Sonos Sub Mini es una pareja mucho mejor que el Sub original. Este nuevo subwoofer mejora el rango dinámico y hace que los parlantes con los que está emparejado suenen mejor, todo sin dominar con graves retumbantes.

También funcionará con los productos más grandes, aunque el impacto en un producto como el Sonos Arc es menos notable, y esa es una barra de sonido que no necesita un subwoofer o, para habitaciones más grandes, debe combinarse con el Sonos Sub. .

El precio es el mayor problema con este altavoz: claro, hace que el Sonos Ray suene considerablemente mejor, pero el subwoofer cuesta más que la barra de sonido. Creo que podría ser difícil de vender en muchos casos, y puede ser que esto funcione como un altavoz que se compra más para Sonos Beam (Gen 2). Creo que también funciona de manera brillante con un par de altavoces One SL: claro, es una configuración costosa, pero como resultado obtienes una separación estéreo adecuada y graves profundos. Si tiene el dinero, el Sub Mini es un gran complemento, pero a muchos les puede resultar difícil de justificar.

Cómo probamos

Probamos cada barra de sonido que revisamos minuciosamente durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Probado con música y películas.

Probado con uso en el mundo real

Te podría gustar…

preguntas frecuentes

¿El Sonos Sub Mini marca la diferencia?

Sí, agrega una respuesta de baja frecuencia mejorada y permite que los parlantes emparejados se concentren en el rango medio y alto.

¿Con qué altavoces son compatibles los Sonos Sub Mini?

Cualquier producto S2 excluye los modelos que funcionan con baterías.

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

PVP UE

Fabricante

Clasificación del IP

Tamaño (Dimensiones)

Peso

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

Número de modelo

conductor(es)

Conectividad

Colores

Rango de frecuencia

Tipo de altavoz

Sustentabilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Samsung Galaxy Watch 5 y Galaxy Watch 5 Pro Review: los mejores relojes inteligentes de Android

El mercado de relojes inteligentes creados para funcionar con teléfonos inteligentes Android es bastante amplio, particularmente con la entrada relativamente reciente de marcas como Oppo y OnePlus. Otras marcas como Fossil y Amazfit han existido por un tiempo y también tienen una fuerte presencia. Sin embargo, un nombre se destaca por varias razones, con una presencia establecida en el espacio de los relojes inteligentes de gama alta: Samsung. La compañía surcoreana lanzó recientemente sus últimos relojes inteligentes en India, el Galaxy Watch 5 y el Galaxy Watch 5 Pro.

Con un precio de Rs. 27.999 y rupias. 44,999 en adelante para el Samsung Galaxy Watch 5 y Galaxy Watch 5 Pro, respectivamente, estos relojes inteligentes creados para usar con teléfonos inteligentes Android y prometen un rendimiento y características de nivel superior. Con el sistema operativo One UI Watch 4.5 de Samsung basado en Wear OS 3.5 de Google y un impresionante conjunto de especificaciones, ¿son estos los mejores relojes inteligentes que un usuario de un teléfono inteligente Android puede comprar en este momento? Descúbrelo en esta revisión.

El Samsung Galaxy Watch 5 Pro es un poco más grande que el Galaxy Watch 5

Samsung Galaxy Watch 5, Galaxy Watch 5 Pro precio y variantes

El Samsung Galaxy Watch 5 está disponible en dos variantes de tamaño. La variante de 40 mm tiene un precio de Rs. 27,999 para la versión solo de Bluetooth y Rs. 32.999 para la versión LTE. La variante de 44 mm tiene un precio de Rs. 30,999 para la versión solo de Bluetooth y Rs. 35.999 para la versión LTE.

El Samsung Galaxy Watch 5 Pro más caro está disponible en una sola variante de tamaño de 45 mm, con la versión solo de Bluetooth con un precio de Rs. 44,999 y la versión LTE con un precio de Rs. 49,999. Samsung me envió las variantes LTE de gama alta de ambos relojes inteligentes para esta revisión.

Diseño y especificaciones del Samsung Galaxy Watch 5, Galaxy Watch 5 Pro

Las mayores diferencias entre el Samsung Galaxy Watch 5 y el Galaxy Watch 5 Pro están en el diseño y la calidad de construcción. El Samsung Galaxy Watch 5 (44 mm) es apenas un poco más pequeño que el Galaxy Watch 5 Pro y tiene una pantalla redonda Super AMOLED de 1,4 pulgadas con una resolución de 450×450 píxeles. Aunque el tamaño y la resolución de la pantalla son los mismos en el Watch 5 Pro, la esfera es un poco más grande y la caja es considerablemente más gruesa.

El Galaxy Watch 5 Pro también pesa un poco más con 46,5 g, en comparación con el Watch 5 que pesa 33,5 g. Esto tiene mucho que ver con los materiales utilizados; la versión Pro tiene una caja de titanio, mientras que el Watch 5 tiene una caja de aluminio. Me gustó bastante cómo se sentían ambos dispositivos al usarlos. Mientras que el Galaxy Watch 5 era más liviano y un poco más cómodo, el Watch 5 Pro se sintió mucho más sólido y premium, y está diseñado para soportar impactos y uso rudo.

Tanto el Samsung Galaxy Watch 5 como el Galaxy Watch 5 Pro tienen dos botones físicos y micrófonos en el lado derecho, mientras que el lado izquierdo tiene la rejilla del altavoz cerca de la parte inferior. La parte inferior de los dos relojes es similar con los sensores ópticos para el seguimiento de la salud y el estado físico, aunque el acabado del plástico es diferente en los dos relojes inteligentes. Ambos relojes inteligentes tienen una clasificación de resistencia al agua de 5 ATM.

Un gran cambio en el Samsung Galaxy Watch 5 y Galaxy Watch 5 Pro es la omisión del bisel giratorio, que era popular en los dispositivos Galaxy Watch anteriores. Esto se reemplaza con un bisel ‘digital’ que cumple la misma función de desplazamiento; pasar el dedo por el borde de la pantalla te permite desplazarte rápidamente, y el reloj incluso proporciona una retroalimentación háptica para replicar la sensación de rotación física.

Tanto el Samsung Galaxy Watch 5 como el Watch 5 Pro tienen pantallas AMOLED redondas

Ambos relojes inteligentes tienen correas de silicona reemplazables de 20 mm y, en mi opinión, las correas incluidas son ideales para usar con los dispositivos debido a lo bien que combinan con la forma de la esfera y las asas. El Samsung Galaxy Watch 5 tiene un método de ajuste simple basado en hebillas, mientras que el Galaxy Watch 5 Pro tiene un cierre magnético más complicado y menos fácil de ajustar. Este último se siente mejor y ciertamente es más fácil de usar una vez que se ajusta correctamente, pero ajustar la tensión en sí requiere mucho más esfuerzo y encontrar la configuración correcta puede ser complicado.

En cuanto a las especificaciones, ambos relojes utilizan Bluetooth 5.2 para la conectividad y funcionan con un procesador de doble núcleo de 1,18 GHz no especificado, con 1,5 GB de RAM y 16 GB de almacenamiento integrado (7,5 GB de estos son accesibles para el usuario). También hay conectividad Wi-Fi de doble banda, GPS y NFC para funciones de conectividad adicionales. El Samsung Galaxy Watch 5 tiene una batería de 410 mAh, mientras que el Watch 5 Pro tiene una batería más grande de 590 mAh.

Software, interfaz y aplicación Samsung Galaxy Watch 5, Galaxy Watch 5 Pro

La asociación de software de Samsung y Google para dispositivos portátiles no es nueva, pero vemos algunas mejoras en el Galaxy Watch 5 y el Galaxy Watch 5 Pro en comparación con el Samsung Galaxy Watch 4 Classic. Los nuevos dispositivos ejecutan Wear OS 3.5, pero como antes, está la interfaz de usuario OneUI Watch 4.5 de Samsung en la parte superior.

Este sistema requiere el uso de la aplicación Galaxy Wearable para configurar y administrar la conexión entre el teléfono inteligente y el reloj inteligente, en lugar de la aplicación Wear OS. Además, esto también limita el uso del Samsung Galaxy Watch 5 y Watch 5 Pro solo con dispositivos Android; las aplicaciones necesarias no están disponibles en iOS, a diferencia de la aplicación Wear OS.

Por otro lado, esto distingue al Samsung Galaxy Watch 5 y Watch 5 Pro de la mayoría de los dispositivos Wear OS en este momento, en el buen sentido. Los dispositivos combinan las mejores partes de ambas plataformas: la amplia compatibilidad con aplicaciones y el excelente conjunto de aplicaciones de Google para relojes inteligentes, junto con la interfaz de usuario conveniente y de apariencia agradable, perfeccionada durante muchos años de desarrollo por parte de Samsung.

Las aplicaciones Galaxy Wearable y Samsung Health, disponibles solo en Android, funcionan con Galaxy Watch 5 y Watch 5 Pro

La interfaz funciona bien, es fácil de navegar y es realmente agradable a la vista. Se sentirá familiar para cualquiera que haya usado los relojes inteligentes basados ​​en Tizen de Samsung, el sistema operativo Wear o incluso los relojes inteligentes Android Wear más antiguos.

La mayoría de las aplicaciones preinstaladas son propias de Samsung, pero puede acceder a la tienda Google Play para Wear OS para descargar e instalar cualquier otra aplicación que desee. Esto incluye varias aplicaciones de Google como Maps, Keep y YouTube Music, junto con otras útiles como Shazam, Flightradar y Strava, por nombrar algunas.

El seguimiento de la salud y el estado físico utiliza la aplicación Samsung Health, tanto en los relojes inteligentes como en el teléfono inteligente. También puede instalar la aplicación Google Fit en ambos dispositivos si lo prefiere, pero me gustó bastante la forma en que la aplicación Samsung Health presentó los datos. La aplicación Galaxy Wearable también le permitirá crear ‘mosaicos’ para un acceso rápido a varias funciones y características en el reloj inteligente, incluidos varios mosaicos basados ​​en la salud y el estado físico de Samsung Health, y para algunas aplicaciones compatibles, como Google Keep y Microsoft Outlook.

El Samsung Galaxy Watch 5 Pro tiene algunas funciones adicionales basadas en software que no están presentes en el Galaxy Watch 5, incluida una función de seguimiento para orientación basada en GPS durante caminatas al aire libre, y algunos seguimientos y orientación de recuperación de ejercicios posteriores al ejercicio cardiovascular. Aparte de esto, la experiencia del software es prácticamente la misma tanto en el Galaxy Watch 5 como en el Watch 5 Pro.

Rendimiento y duración de la batería del Samsung Galaxy Watch 5, Galaxy Watch 5 Pro

Al igual que otros dispositivos de gama alta en el rango de precios premium, el Samsung Galaxy Watch 5 y el Watch 5 Pro son relojes inteligentes adecuados que ofrecen una experiencia integral y una conectividad completa. Esto incluye aplicaciones independientes con funcionalidad completa, la capacidad de realizar y recibir llamadas mediante Bluetooth, Wi-Fi o LTE, y la capacidad de responder a algunas notificaciones directamente desde el propio reloj inteligente.

Todo esto funcionó como se esperaba, con el Galaxy Watch 5 y el Watch 5 Pro sirviendo como dispositivos de muñeca completos con capacidades independientes, en lugar de solo un espejo para la pantalla de su teléfono inteligente con algunas aplicaciones simples integradas (que la mayoría de los relojes asequibles tienden a usar). ser). La conectividad fue estable y todas las funciones clave funcionaron sin problemas.

El Samsung Galaxy Watch 5 Pro más caro tiene una carcasa de titanio, que se siente mejor y más duradera que la del Galaxy Watch 5

La mayoría de las funciones del Samsung Galaxy Watch 5 y Watch 5 Pro dependen de la conectividad Bluetooth y Wi-Fi, especialmente si su teléfono inteligente y su reloj inteligente están siempre cerca, como sería el caso de la mayoría de los usuarios. Sin embargo, la conectividad LTE ofrece cierta flexibilidad de poder dejar atrás su teléfono inteligente en ocasiones, al tiempo que conserva la capacidad de realizar llamadas o ver y responder algunas notificaciones en su teléfono inteligente, para aquellos que lo necesitan.

El seguimiento del estado físico en el Samsung Galaxy Watch 5 y Watch 5 Pro fue muy bueno, aunque extrañamente obtuve resultados ligeramente diferentes en los dos dispositivos a pesar de que son similares en términos de hardware de seguimiento. El Watch 5 registró 1007 pasos cuando conté manualmente 1000, mientras que el Watch 5 Pro registró 997. La diferencia no fue mucha y el margen de error fue inferior al uno por ciento en ambos dispositivos.

Curiosamente, también hubo una ligera discrepancia entre los pasos registrados por la aplicación Samsung Health y los pasos registrados durante el entrenamiento específico. El seguimiento por GPS sobreinformó ligeramente la distancia recorrida durante una caminata al aire libre, pero la diferencia fue lo suficientemente pequeña como para ignorarla. El seguimiento de la frecuencia cardíaca fue excelente en ambos relojes, tanto en movimiento como sentado. El seguimiento del sueño fue decente y ofreció información útil sobre la calidad de mi sueño, además de la cantidad de horas que dormí.

Tanto el Samsung Galaxy Watch 5 como el Watch 5 Pro son resistentes al agua hasta 5 ATM

El seguimiento del oxígeno en la sangre también fue preciso, pero obtener una lectura completa fue en sí mismo la parte complicada. Las lecturas manuales solo se pueden tomar cuando está sentado con el brazo colocado en una posición particular, y a menudo tuve intentos fallidos a pesar de seguir las instrucciones. Cuando obtuve una lectura exitosa, los resultados fueron precisos (en comparación con un oxímetro de pulso). Los dispositivos también pueden medir la composición corporal a través de una prueba simple, pero no pude verificar su precisión.

La duración de la batería en el Samsung Galaxy Watch 5 y Watch 5 Pro varía un poco, dadas las diferencias en la capacidad de la batería en los dos relojes inteligentes. El Galaxy Watch 5 funcionó durante aproximadamente 1 día y 15 horas con una sola carga, mientras que el Galaxy Watch 5 Pro funcionó durante 2 días y 3 horas con condiciones y uso similares. Esto es bastante bueno dada la funcionalidad de los dispositivos, y la carga es rápida en ambos relojes inteligentes con los cargadores magnéticos incluidos.

Veredicto

Los muchos años de experiencia de Samsung en el negocio de los relojes inteligentes siguen dando sus frutos a la empresa, y el Galaxy Watch 5 y el Galaxy Watch 5 Pro se encuentran entre los mejores relojes inteligentes premium que puede comprar en este momento. Los dispositivos son verdaderos todoterrenos y ofrecen capacidades completas de reloj inteligente, así como un seguimiento preciso del estado físico y excelentes opciones de conectividad. La combinación de software de Wear OS y Samsung OneUI Watch también es un fuerte diferenciador en el segmento.

Hay un par de inconvenientes: el Samsung Galaxy Watch 5 y el Watch 5 Pro solo se pueden usar con teléfonos inteligentes Android, y el seguimiento del oxígeno en la sangre es un poco complicado de manejar. Sin embargo, en general, estos relojes inteligentes son capaces, expertos y vale la pena mirarlos si usa un dispositivo Android como su teléfono inteligente principal.

Entre el Samsung Galaxy Watch 5 y el Watch 5 Pro, el primero tiene una mejor relación calidad-precio a Rs. 27,999 en adelante, mientras que este último se siente un poco caro. Sin embargo, la excelente calidad de construcción y la mejor duración de la batería del Galaxy Watch 5 Pro justifican hasta cierto punto el precio inicial más alto, especialmente si tiene la intención de elegir la variante con conectividad LTE.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Auriculares insignia sin el precio insignia

Veredicto

Un muy buen rendimiento general con algunos eslabones débiles que impiden que el JBL obtenga la máxima puntuación. No obstante, para una excelente cancelación de ruido a un precio más asequible y una calidad de sonido agradable, Live Pro 2 exige su atención.

ventajas

  • ANC genuinamente impresionante por el dinero
  • Buen ajuste
  • Batería de larga duración
  • Audio pesado y fluido

Contras

  • Calidad de llamada débil
  • Conexión entrecortada a veces

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 129.99
  • EE.UUPVP: $149.95
  • EuropaPVP: 149,99 €
  • CanadáPVP: 199,98 $
  • AustraliaPVP: 199,95 $

  • Bluetooth multipuntoSe puede conectar a dos dispositivos simultáneamente

  • Asistencia de vozAsistencia manos libres de Google y Amazon

  • Cancelación de ruidoANC adaptativo y modos de transparencia

Introducción

Puede que no haya una marca en este mundo que produzca tantos productos de audio como JBL. Eche un vistazo a su verdadera oferta inalámbrica actual y encontrará que hay trece (13!) auriculares inalámbricos para elegir.

En la parte superior de la pila se encuentran los Live Pro 2 TWS y, a diferencia de otros auriculares inalámbricos con estado de buque insignia, no tiene un precio de buque insignia. El Live Pro 2 podría ser tuyo por £ 129.99.

Pero ese precio los coloca en un mar de competencia, contra Beats Studio Buds y Lypertek Z5 ​​ANC.

Diseño

  • Buen confort/sellado
  • Resistencia IPX5 contra el sudor/agua
  • Controles accesibles

Sería aburrido decir que el Live Pro 2 se parecía a la mayoría de los verdaderos inalámbricos que tienen un vástago y, sin embargo, eso es exactamente lo que parecen. La parte trasera metálica de la potencia añade un toque de estilo a un precio en el que la función suele preferirse al estilo, pero el JBL es una buena combinación de ambos. Sin embargo, la apariencia puede atraer algunas huellas dactilares y manchas.

Disponibles en cuatro colores (azul, rosa, negro, plateado), los botones son muy cómodos de usar durante largos períodos de tiempo. Sin calambres, sin dolores, sin grasa, nada, los brotes se deslizan en el oído y el trabajo está hecho. Se proporcionan tres tamaños de almohadillas para los oídos si los auriculares no se ajustan la primera vez que los solicita.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La resistencia al agua es IPX5, que es más robusta para lidiar con el sudor y la lluvia que la mayoría de los auriculares con cancelación de ruido. Tenga en cuenta que la calificación no equivale a impermeabilización (que es IPX7).

El Live Pro 2 opta por los controles táctiles y están bien implementados (que no siempre es el caso). Los ‘gestos’ (como los denomina JBL) responden y son relativamente fáciles de seguir; el auricular derecho es para reproducir: toque para reproducir/pausar, toque dos veces para avanzar, toque tres veces para saltar a la pista anterior y mantenga presionado para activar la asistencia de voz.

El botón izquierdo cubre la cancelación de ruido con un toque que recorre los modos (puede elegir cuál en la aplicación JBL Headphones). Un doble toque activa el modo TalkThru que amplifica las voces, y un toque logra el mismo efecto que en la izquierda (asistencia de voz).

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El estuche de carga es como los propios botones en el sentido de que no llama mucho la atención (al menos en la variante negra). Es pequeño y de bolsillo con una salida de carga USB-C en la parte trasera y un LED en la parte delantera para juzgar la duración de la batería. No preguntes qué porcentaje representa cada barra, especialmente porque el 100 % no se divide fácilmente en siete barras de luz.

Características

  • Súper cancelación de ruido
  • Batería de larga duración
  • Muchas funciones para probar en la aplicación

El JBL está bien provisto de funciones en su aplicación, hasta el punto en que pensaría que se trata de un verdadero inalámbrico más costoso con todas las opciones que ofrece. Comenzar con la batería y el Live Pro 2 es mejor que una serie de opciones premium con sus 10 horas por botón y 30 en el estuche para un total de 40 horas.

Y con el uso en el mundo real, esas cifras parecen alcanzables. Se usó durante dos horas al 50-60 % del volumen y el Live Pro 2 se redujo al 80 %. Un cálculo rápido sugiere que 10 horas antes de que necesite otra carga no es una afirmación irrazonable. Hay carga rápida pero no carga inalámbrica, mientras que llenar el tanque desde cero lleva dos horas.

Hay asistencia de voz integrada para Amazon Alexa y Google Assistance, y ambas palabras de activación son compatibles con el control de voz manos libres (Google es bastante rápido para responder consultas). Tener ambos agrega conveniencia para aquellos que no siempre quieren alcanzar los controles. También puede personalizar los controles, cambiando el control de volumen por otra cosa si eso es lo que desea.

La aplicación también cuenta con un ecualizador con cinco preajustes y la oportunidad de crear ecualizadores personalizados. No estoy del todo seguro de cuántas configuraciones de EQ personalizadas puede hacer en total, pero llegué a siete, por lo que no parece tener un límite establecido.

¿Qué más hay ahí? Hay un interruptor para reproducción/pausa automática: puede verificar la fuerza del ajuste de los auriculares, una función ‘Buscar mis auriculares’ (que reproduce un pitido agudo para localizarlos) y una función de audio y video inteligente que optimiza la calidad del audio o mejora sincronización de labios para video.

Cuando se trata de ANC, los JBL son, en mi opinión, los mejores canceladores de ruido que he escuchado a este precio. Ciertamente, son mejores que los Beats Studio Buds y una mejora con respecto a mi anterior favorito, el Lypertek Z5 ​​ANC.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Utilizándolos mientras caminaba por la estación de metro de Westminster y el ruido de fondo se redujo a poco más que un susurro. Cuando el tubo llegó rugiendo a la plataforma, fue notablemente menos ruidoso y menos impactante de lo que he experimentado usando otros dispositivos inalámbricos verdaderos.

Cambiando entre él y Lypertek en un tren y alrededor del Soho, descubrí que el JBL era un poco mejor para adormecer las conversaciones de las personas, y cuando realizaba el control de multitudes en áreas concurridas, el rendimiento del JBL era aún más supresor. Este es un rendimiento de cancelación de ruido muy capaz.

Y es una actuación que puedes adaptar a tus propios gustos. La cancelación de ruido se puede personalizar a través de una prueba en la aplicación, mientras que Ambient Aware filtra los sonidos ambientales generales (cuánto se puede modificar en la aplicación), mientras que el modo TalkThru entrena los micrófonos en las voces para que el usuario pueda mantener una conversación sin quitándose los auriculares. Ambos modos ofrecen una claridad buena y consistente y una mayor conciencia.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Menos impresionante fue la conexión de señal a mi teléfono inteligente. El JBL puede entrecortarse en lugares como las estaciones de tren de Victoria y Waterloo, lo cual es de esperar, pero menos cuando se desconecta en áreas donde no hay mucha gente alrededor.

Y la calidad de la llamada tampoco es la mejor. De hecho, lo describiría como bastante débil. Es bueno en áreas tranquilas pero poroso en áreas concurridas como Borough Market. Se hizo muy difícil para la persona al otro lado de la línea entender lo que estaba diciendo, y se quejaron de poder escuchar todo, incluso las sirenas de la policía a todo volumen en la distancia.

Calidad de sonido

  • Bajo pesado
  • Respuesta de agudos ligeramente apagada
  • Calidad media suave

Encontré que el Live Pro 2 sonaba similar al modelo Reflect Pro: equilibrado pero no la entrega más emocionante si eso es lo que buscas.

Si bien puede sonar extraño, me gusta este término medio que ocupan los JBL. El bajo es pesado, el rango medio se reproduce con claridad y los agudos son claros y distintos. Es un sonido agradable y, al igual que Melomania 1+, el equilibrio los hace fáciles de escuchar en una variedad de géneros musicales.

Con el volumen predeterminado, el escenario sonoro no es el más grande, lo que parece caracterizar a muchos auriculares inalámbricos que revisé en 2022, por lo que no lo criticaré por JBL. Subir el volumen amplía el escenario sonoro y le da a los graves aún más ímpetu y riqueza.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Hay un buen peso y textura en la línea de bajo en Skeletons de Easy Life y una calidad suave en el rango medio que ayuda con las voces. Podría argumentar a favor de más nitidez y detalle, pero disfruto esa suavidad ya que no es a expensas del carácter. Puedo escuchar los tonos más suaves de Phoebe Bridgers en Garden Song o distinguir claramente los tonos vocales distintivos de Chris Cornell en Black Hole Sun: hay una consistencia en el Live Pro 2 que he llegado a disfrutar de una canción a otra.

Esa suavidad no presenta los choques de platillos tal vez con la nitidez que garantizan en The Bad Plus’ Avail o BY.ALEXANDER’s Trumpets, pero hay suficientes detalles para disfrutar, mientras que la versión de Takuya Kuroda de Everybody Loves The Sunshine tiene una buena patada en el elementos de percusión que lo convierte en una interpretación expresiva. En términos de cuán dinámicos suenan, diría que JBL podría tener más impacto. En general, es una actuación de amplio alcance pero agradable y consistente en su entrega.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Para el fantástico ANC: No recuerdo haber probado un par de verdaderos inalámbricos por este precio que tengan ANC tan bueno como este modelo. En ese departamento son uno de los mejores.

Si usas botones para llamadas: La calidad de la llamada de estos botones no fue muy buena en áreas concurridas, por lo que si los está utilizando para llamadas, es mejor buscar un lugar tranquilo.

Pensamientos finales

Disfruté mucho lo que JBL ha producido con Live Pro 2, y me han sorprendido de varias maneras. La cancelación de ruido es excelente, tan buena como los auriculares inalámbricos cerca de la marca de £ 200.

El audio tiene un desempeño suave con un ligero énfasis en los graves, el diseño ofrece una buena comodidad y la aplicación está repleta de características que esperaría de una verdadera conexión inalámbrica más costosa. Por el precio, el paquete JBL tiene una excelente cantidad de valor.

Cómo probamos

Probamos todos los auriculares que revisamos a fondo durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Probado con uso en el mundo real

En comparación con rivales de precios similares

preguntas frecuentes

¿Los JBL Live Pro 2 son resistentes al agua?

No, los Live Pro 2 no son resistentes al agua. Su clasificación IPX5 los hace resistentes al agua.

¿Puedo usar el Live Pro 2 con dos dispositivos al mismo tiempo?

El JBL Live Pro 2 tiene soporte multipunto Bluetooth y se puede usar con dos dispositivos simultáneamente.

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

PVP UE

PVP CA

PVP AUD

Fabricante

Clasificación del IP

Horas de batería

Carga rápida

Peso

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Número de modelo

Resolución de audio

conductor(es)

Conectividad

Colores

Rango de frecuencia

Tipo de auricular

Sensibilidad

Asistente de voz

Revisión de Asus ZenGimbal | Reseñas de confianza

Veredicto

Desde su capacidad de panoramización de 360 ​​grados hasta su aplicación simplificada, Asus ha creado el gimbal de teléfono inteligente ideal para principiantes en el ZenGimbal. No supera a los veteranos establecidos como DJI y Zhiyun, y los problemas con la versión iOS de la aplicación hacen que sea imposible recomendarla a los usuarios de iPhone. Pero para aquellos que buscan grabar contenido de aspecto más profesional con su teléfono inteligente Android, es un excelente punto de partida.

ventajas

  • Un cardán excelente para principiantes.
  • La rotación ilimitada de 360 ​​es ideal para tomas panorámicas
  • El seguimiento de objeto/sujeto funciona muy bien
  • Casi silencioso cuando está en uso

Contras

  • La aplicación no se puede usar en iOS
  • Sin barra selfie extensible
  • El mecanismo de plegado se siente innecesariamente enrevesado

  • Modo vórticeEl ZensGimbal es capaz de una rotación ilimitada de 360° para que pueda tomar videos o fotos desde cualquier ángulo.

  • Diseño de bolsilloSe puede plegar para guardar en un bolsillo o bolso pequeño.

  • Compatible con la mayoría de los tamaños de teléfonosEl ZenGimbal admite una gran variedad de tamaños de teléfonos, con una longitud máxima de 180 mm y un ancho máximo de 86 mm.

Introducción

Asus ha lanzado su sombrero en un nuevo mercado, enfrentándose a DJI y Zhiyun con el Asus ZenGimbal.

Típicamente conocido por sus computadoras portátiles y la generalmente excelente serie Zenfone, Asus ha lanzado su primer gimbal para teléfonos inteligentes, simplemente titulado ZenGimbal. Dado que la compañía ya fabrica teléfonos inteligentes, no es demasiado difícil entender por qué Asus se está diversificando en esta área, pero hay una pregunta que debe responderse: ¿Puede Asus superar a los go-tos de la industria como DJI?

Después de todo, DJI se ha movido a través de cinco generaciones de actualizaciones para terminar en su último gimbal, el DJI OM 6, y eso se beneficia de una gran comprensión de lo que realmente necesitan los creadores de contenido y los cineastas de teléfonos inteligentes. Zhiyun también se está poniendo al día con el Smooth Q4, demostrando ser un dispositivo formidable por derecho propio y con un precio más bajo.

Incluso con la experiencia de la compañía en el mundo de la tecnología, definitivamente es una batalla cuesta arriba para Asus y su gimbal de primera generación.

Diseño

  • Mecanismo de plegado algo poco ortodoxo.
  • Diseño de control simplificado
  • Contrapeso incluido para teléfonos más pesados

Desde el punto de vista del diseño, Asus claramente se ha inspirado en modelos como el Zhiyun Smooth 5 con una estética totalmente negra y un mecanismo de plegado un tanto atípico. Pero se ha reducido un poco para que el diseño de control sea mucho más indulgente para los principiantes.

Solo hay dos botones frontales para grabar y cambiar de modo, junto con un joystick y un control deslizante de zoom en el lateral. Esta configuración puede ser demasiado simplificada para los profesionales, pero creo que es un excelente punto de partida para cualquiera que compre su primer gimbal, ya que puede entender la mecánica sin sentirse atascado por demasiadas entradas.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

De manera molesta, no hay ningún tipo de material de goma en el mango para ayudar con el agarre. Esto no quiere decir que el ZenGimbal se sienta resbaladizo en la mano, pero no se adapta para adaptarse a una posición de agarre natural como el Zhiyun Smooth Q4.

El broche también está colocado para sujetarlo cerca de la base de su teléfono, a diferencia del medio. Afortunadamente, se incluye un contrapeso para las personas que usan un teléfono más grande/pesado como el iPhone 13 Pro Max, pero sería mucho más simple colocar el broche en el centro del dispositivo como la mayoría de los otros cardanes. Incluso se incluye un pequeño trípode para mantener el cardán en su lugar cuando se apoya sobre una mesa o una repisa.

El mecanismo de plegado antes mencionado también es un diseño complicado para envolver la cabeza. Con un uso prolongado, estoy seguro de que cualquiera podría convertirse en un genio para almacenar el ZenGimbal, pero la mayoría de las veces me encontré luchando por recordar los pasos exactos necesarios para guardarlo con éxito. Puedo entender que Asus quiera destacarse de la competencia, pero cuando el diseño se ha perfeccionado casi en otros lugares, un poco más de inspiración en este departamento no habría estado mal.

aplicación

  • Muy fácil de entender para los principiantes.
  • Los modos de seguimiento de sujeto/objeto son geniales
  • La aplicación es inutilizable en iPhones

El enfoque amigable para principiantes no se limita solo al diseño de Asus ZenGimbal: puede sentir que el sentimiento continúa en el momento en que abre la aplicación Asus Shot que lo acompaña. Hay dos botones grandes en la parte superior de la página de inicio para ‘Video’ y ‘Foto’, lo que permite a los usuarios sumergirse directamente en la captura de cualquier tipo de contenido que estén buscando. Debajo de ellos hay dos filas: ‘Álbum’, que le permite ver todo lo que ha capturado dentro de la aplicación, y ‘Tutorial’, que se vincula con algunas guías de video paso a paso para que los usuarios puedan familiarizarse con el gimbal.

Es la interfaz más simple que he visto en una aplicación para un cardán de teléfono inteligente, y casi hace que las aplicaciones de la competencia parezcan desordenadas en comparación. Afortunadamente, hay un poco más de sustancia acechando debajo de la superficie cuando saltas a la pantalla de captura. Más allá de los modos estándar de foto/video, también tiene acceso a hiperlapso, lapso de tiempo y captura panorámica que funcionan bien en funcionamiento.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Sin embargo, son los modos de seguimiento de sujetos y objetos los que me roban el protagonismo, ya que ofrecen imágenes increíblemente fluidas y funcionan tan bien como la tecnología que encontrará en los gimbals de la competencia. Solo desearía que el cardán en sí pudiera moverse a diferentes velocidades dependiendo de la presión que apliques al joystick. En la actualidad, debe seleccionar su velocidad de movimiento en la configuración de la aplicación y esto lo convierte en una experiencia bastante torpe, lo que significa que debe pensar en el tipo de toma panorámica que desea con anticipación para asegurarse de que la velocidad esté alineada correctamente.

Desafortunadamente, hay una gran decepción que es difícil de pasar por alto: la aplicación Asus Shot no se puede usar en iOS. Por alguna razón, cualquier metraje capturado en la versión iOS de la aplicación sale con una velocidad de fotogramas entrecortada que arruina absolutamente cualquier cosa que hayas tomado. Este problema no afecta a la versión de Android, por lo que si tiene un teléfono con Android, no debe preocuparse, pero por ahora, los usuarios de iPhone deben mantenerse alejados hasta que Asus pueda reparar la aplicación.

Estabilización y rendimiento

  • Funcionamiento muy silencioso
  • La rotación ilimitada de 360 ​​es una característica excelente
  • Puedes saltar rápidamente al modo selfie

La aplicación Asus Shot puede decepcionar al ZenGimbal en algunas áreas, pero cualquier amor perdido se recupera fácilmente por la competencia del dispositivo cuando se filma. Para empezar, el ZenGimbal tiene un funcionamiento casi silencioso. Cada gimbal que he probado hasta ahora emite un pequeño sonido cuando los motores están en movimiento, y aunque la cámara nunca los detecta, es algo que el usuario puede escuchar mientras filma.

Con el ZenGimbal, por otro lado, me sorprende lo silencioso que es el dispositivo; claramente, Asus ha hecho algo para amortiguar el sonido de los motores y puedo decir que estoy completamente impresionado. Pasando a la experiencia de filmar realmente, lo mejor que tiene ZenGimbal es su capacidad de moverse 360 ​​grados continuamente sin quedar atrapado en un umbral.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Esto significa que puede obtener imágenes increíbles de la plaza de un pueblo o de un lugar concurrido de la ciudad sin necesidad de cambiar físicamente su posición. Simplemente mantenga el pulgar empujado a ambos lados del joystick y el ZenGimbal hará el resto. Incluso hay una cantidad impresionante de rotación vertical, hasta el punto en que puede seguir girando hacia arriba para obtener una toma invertida de usted mismo sosteniendo el cardán (aunque no estoy seguro de por qué lo necesitaría).

Lo que esto significa es un cardán que es extremadamente indulgente para los aficionados completos. Con otros gimbals, existe una ligera curva de aprendizaje para comprender los diversos umbrales en los que los motores tendrán que restablecerse a la posición predeterminada si se mueven demasiado. Este simplemente no es el caso aquí, lo que significa que los principiantes pueden disfrutar capturando imágenes sin preocuparse por consideraciones adicionales.

Incluso hay un modo de autofoto instantáneo que hace que el teléfono se voltee para quedar frente a ti cuando presionas tres veces el joystick. Combine esto con la montura de trípode incluida y no podría ser más fácil disparar segmentos a la cámara cuando tenga la oportunidad de sentarse.

El ZenGimbal viene con una capacidad de batería de 2900 mAh y, aunque Asus no ha hecho una afirmación directa con respecto a la duración de la batería, descubrí que es más que suficiente para tener al menos varios días de disparo en la bolsa antes de tener que alcanzar para el cargador más cercano.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Quieres un cardán de nivel de entrada:

En muchos sentidos, el Asus ZenGimbal es el mejor de su tipo para principiantes, con rotación de 360 ​​grados que permite a los usuarios filmar al contenido de su corazón sin preocuparse por las limitaciones de los motores internos.

Tienes un iPhone:

Hasta que Asus pueda solucionar los problemas con la versión iOS de la aplicación Asus Shot, los usuarios de iPhone deben mantenerse alejados por completo y, en su lugar, buscar un cardán de DJI o Zhiyun.

Pensamientos finales

A pesar de que se enfrenta a competidores que han estado en el mercado durante bastante tiempo, el primer cardán para teléfonos inteligentes de Asus es un dispositivo impresionante. La aplicación simplificada, sin mencionar el esquema de control de regreso a lo básico y la rotación de 360 ​​grados sin trabas, hacen de ZenGimbal una recomendación fácil para los principiantes que buscan dar sus primeros pasos para capturar contenido estable y llamativo con su teléfono inteligente.

El diseño ligeramente poco ortodoxo, sin mencionar la falta de características ahora comunes como una barra extensible, significa que los creadores de contenido más entusiastas seguirán estando mejor atendidos por gimbals como el DJI OM 5 y el Zhiyun Smooth Q4. Y en este momento, los usuarios de iPhone deben mantenerse alejados del dispositivo hasta que Asus pueda hacer que la aplicación que lo acompaña se pueda usar con iOS. Para todos los demás, definitivamente vale la pena echarle un vistazo al ZenGimbal.

Cómo probamos

El Asus ZenGimbal se probó con un teléfono iPhone y Android en una variedad de ubicaciones diferentes. El dispositivo se usó como cardán principal del revisor durante una semana completa antes de ser calificado.

Probado con Android e iOS

preguntas frecuentes

¿El Asus ZenGimbal funciona con el iPhone?

Lo hace oficialmente, pero la aplicación está experimentando graves problemas de compatibilidad con iOS en este momento. Como resultado, solo podemos recomendar este cardán a los usuarios de Android.

PVP Reino Unido

Fabricante

Tamaño (Dimensiones)

Peso

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

Sustentabilidad

Trusted Reviews sostiene que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta de daños en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad. En lugar de responder a cada una de estas preguntas, Vivo nos ha proporcionado su Informe de Sostenibilidad de la empresa.

destructor de jerga

iOS

El sistema operativo que alimenta el móvil de Apple…

Reseña de Chord Mojo 2 | Reseñas de confianza

Veredicto

Chord Mojo 2, una experiencia auditiva tremendamente atractiva, hace funcionar su magia para elevar lo que estás escuchando. Hace que todo, desde una transmisión de Spotify hasta un archivo de alta resolución, suene mucho mejor y funciona como una excelente actualización para cualquier sistema de audio.

ventajas

  • Excelente sonido transparente
  • Calidad de construcción resistente
  • Entrada USB-C
  • Relativamente portátil

Contras

  • Caro
  • Sistema de menú complicado

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 495
  • EE.UUpor confirmar
  • Europapor confirmar
  • Canadápor confirmar
  • Australiapor confirmar

  • Modo de escritorio inteligenteConserva la batería para evitar la sobrecarga

  • Soporte de archivosAdmite archivos de hasta 768 kHz

Introducción

Fue en 2015 cuando Chord obtuvo su mojo por primera vez, y siete años es mucho tiempo para esperar una secuela de lo que se considera uno de los mejores DAC de los últimos años.

Entonces, no hay presión para avanzar más en el mercado de DAC, especialmente desde que se lanzó Chord Mojo, ha habido un mar de convertidores de audio digital a su paso.

El Chord Mojo 2 se lanza con el lema de redefinir el estándar de audio portátil. ¿Qué tan bien le ha ido con esa gran ambición?

Diseño

  • Visualmente similar al original.
  • Puerto USB-C
  • Nueva esfera de control de menú

Nunca revisé el Mojo original, pero visualmente no hay una gran diferencia entre el antiguo y el nuevo. Tiene la misma carcasa resistente de aluminio industrial de calidad aeronáutica que es fría al tacto, el acabado negro azabache es elegante y sencillo. El Mojo 2 se ve bien y no hace ningún alboroto al respecto.

Notarás las cuatro esferas de control como las llama Chord, en lugar de las tres originales. La nueva esfera presenta un sistema de menú navegable donde puede silenciar el Mojo 2, habilitar la función de bloqueo de botones cuando está en tránsito y jugar con el ajuste de alimentación cruzada de cuatro configuraciones.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Sin embargo, encuentro el sistema de menú un poco complicado en acción, tengo que mirar el manual para recordar la secuencia y lo que representa cada orbe y eso hace que usar el Mojo 2 sea más complicado de lo que debería ser. Me gusta el control de volumen y la forma en que las esferas cambian de color para indicar el nivel de volumen actual, pero ciertamente no es un ‘DAC para principiantes’.

El Mojo original se calentó durante el uso, pero se han realizado mejoras para protegerse contra eso. No hace demasiado calor durante el uso, solo se calienta especialmente cuando el dispositivo está cargado. Hubiera sido bueno si Chord pudiera haber ajustado el medidor de batería para que fuera más obvio. Tener que levantar el dispositivo para ver de qué color es (el LED del Mojo 2 cambia de color a medida que la batería baja a rojo) no siempre es conveniente.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La conectividad es un par de salidas de 3,5 mm: el Mojo 2 puede manejar dos auriculares a la vez, aunque el volumen no se puede configurar de forma independiente, con las entradas digitales ahora en cinco debido a la adición de USB-C junto con dos puertos micro-USB, coaxial y óptico. opciones Tenga en cuenta que la carga sigue siendo solo a través del puerto micro-USB dedicado y que el Mojo 2 puede cargarse más rápido con el cable correcto.

Si tiene la intención de llevar el Mojo 2 fuera de la casa, hay un estuche estilo cuero para mantenerlo seguro.

Características

  • Duración estimada de la batería de 8 horas
  • El modo de escritorio inteligente conserva la batería
  • Compatibilidad con archivos de hasta 32 bits/768 kHz

Chord dice que el Mojo 2 puede durar más de ocho horas, lo que se describe como una mejora. No he cronometrado la batería, pero se siente un poco menos que eso en funcionamiento. Recibí algunas sesiones durante varios días y cada vez me sorprendí un poco cuando Chord se apagó abruptamente.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

En otro lugar, Chord dice que mejoró su tecnología de modo de escritorio inteligente al rediseñar la fuente de alimentación y aislar la batería para admitir una operación sin batería que no comprometa la salida de sonido. Si está conectado a un dispositivo y conectado a una fuente de alimentación al mismo tiempo, el modo de escritorio puede regular la carga para conservar la batería.

El Mojo 2 se puede conectar al servidor/transmisor Poly existente que aumenta las especificaciones para la transmisión inalámbrica de alta resolución y cuenta con hasta 2 TB de SSD (almacenamiento de estado sólido) y reproducción cuando se usa la ranura para tarjeta microSD. El Mojo 2 puede admitir archivos de hasta 32 bits/768 kHz (que es enorme), así como DSD256, y las esferas cambian de color reflejando varias frecuencias de muestreo. El soporte de MQA llama la atención por su falta de mención, lo que implica que no es compatible de forma nativa.

Calidad de sonido

  • Escenario sonoro más amplio y detallado
  • Más profundidad y claridad a la música.

El Chord Mojo 2 es una escucha superlativa desde el primer momento. He usado con él muchos auriculares y el resultado ha sido muy similar. El Mojo 2 no parece agregar su propio color o sonido a la señal o necesariamente cambiar mucho las características de los auriculares: elimina todas las impurezas en la señal, amplificando el sonido para dejar solo la bondad sónica.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Eso suena bastante elevado, pero al escuchar un par de auriculares a través de Chord, puede obtener una mayor sensación de amplitud en el escenario sonoro, mayores niveles de detalle, definición y resolución, una excelente sensación de dinamismo y ataque. El Mojo 2 reproduce la música con la mayor sensación de claridad y profundidad: escucha las pistas con solo un par de auriculares y compara cómo suenan filtradas a través del Mojo 2 y suenan más planas y con menos energía.

El Mojo 2 presenta más profundidad, más textura y dinámicamente su negrita, una clara y obvia diferencia entre las notas bajas y fuertes que es mucho más atractiva.

Las voces se articulan con más fluidez y matices, el escenario sonoro es más grande y más alto, revelando más detalles en una pista y con una mejor separación entre los diversos elementos de una pista. Hay una tremenda cantidad de energía en su entrega que rara vez se lanza a niveles fatigosos. Por supuesto, ajustar el volumen puede ayudar, pero creo que rara vez tengo que hacerlo a menos que esté cambiando entre auriculares.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Escuche Rainy Night in Tallinn de Tenet (Qobuz) de Ludwig Goransson y es una escucha más ágil, más nítida en tono y más grande en tamaño con el Mojo 2. El bajo tiene más peso, solidez y profundidad para una escucha más pulsante. Suena fantástico y una vez que hayas escuchado el Mojo 2 es difícil conformarse con una actuación que sea menos.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Para liberar el potencial de su biblioteca de música El Chord Mojo 2 brinda una enorme cantidad de fidelidad a las sesiones de escucha. Si quieres algo mejor, tendrás que pagar más.

Si eres un novato en alta fidelidad No recomendaría este DAC como el primer paso de nadie en el mundo de la alta fidelidad. Es un poco demasiado complejo de manejar, especialmente con ese sistema de menú.

Pensamientos finales

Un DAC con un sonido fantástico que eleva la experiencia auditiva. Esta es una excelente cena para los audiófilos con el rendimiento que Chord Mojo 2 puede desatar.

No es perfecto, el sistema de menús puede ser difícil de comprender y es posible que se esperara una carga USB-C, al igual que la compatibilidad nativa con MQA. Tampoco es un DAC para principiantes.

Pero escuchar el Mojo 2 es escuchar todos los matices de tu colección de música. Es un DAC de gran sonido con cualquier par de auriculares y, para el público adecuado, uno de los mejores DAC de 2022.

Cómo probamos

Probamos cada DAC que revisamos a fondo durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Probado durante varios meses

Probado con una gama de auriculares

preguntas frecuentes

¿El Chord Mojo 2 es compatible con MQA?

El Mojo 2 no incluye la compatibilidad con MQA como parte de los formatos de archivo que admite.

PVP Reino Unido

Fabricante

Tamaño (Dimensiones)

Peso

COMO EN

CAD

Fecha de lanzamiento

Número de modelo

Puertos

Colores

destructor de jerga

Audio de alta resolución

El audio de alta resolución se conoce como un estándar y también como un término de marketing que describe archivos de audio digital con una calidad superior a la de un CD (16 bits/44,1 kHz).

Cambridge Audio Melomanía 1+ Revisión

Veredicto

Los Melomania 1+ son tan buenos como los que puedes conseguir con una calidad de sonido inferior a 50€. Sin duda, el diseño desanimará a algunos, pero en términos de valor, no hay muchos auriculares tan convincentes como los que Cambridge Audio ha presentado con estos botones.

ventajas

  • Sonido impresionante por el dinero
  • Batería de larga duración
  • Buena calidad de llamada
  • Soporte de aplicaciones
  • Asequible

Contras

  • A algunos no les gustará la sensación de ‘enchufado’
  • La conexión puede volverse irregular en áreas concurridas

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 49.95
  • EE.UUPVP: $59.95
  • EuropaPVP: 59,95 €
  • Canadáindisponible

  • Carga USB-CCarga mejorada y mayor duración de la batería con respecto al original

  • Modo de alto rendimientoModo de audio de mayor calidad

  • Soporte de aplicacionesLa aplicación Melomania presenta personalización de sonido y controles

Introducción

A primera vista, la melomanía puede hacerte pensar en otra cosa, pero en realidad se refiere al amor por la música, en caso de que te lo estés preguntando.

El Melomania 1+ reemplaza al Melomania original, ganador de un premio Trusted Reviews en 2019, y continúa donde lo dejó ese par con la ambición de ofrecer audio de alta calidad a un precio asequible.

Con su lanzamiento en 2021, Melomania 1+ está disponible a su precio más bajo hasta el momento en £ 49.95. En una clasificación de rendimiento por libra, sería difícil no ver a Cambridge ocupando un lugar destacado en la lista de los mejores auriculares asequibles.

Diseño

  • Con forma de bala
  • Bastante buen aislamiento de ruido
  • Controles físicos de empuje

Ha habido muchos diseños inalámbricos verdaderos, pero pocos tan únicos como el Melomania. A diferencia de la serie Melomania Touch de forma más tradicional, la forma cónica de Melomania 1+ parece una bala que entra (de forma segura) en el oído. Parecen poco convencionales, pero cumplen con los mismos principios de cualquier auricular inalámbrico verdadero cuando se trata de crear un sello de aislamiento de ruido.

Se colocan con bastante facilidad, evitando rozaduras con las olivas de silicona que proporcionan un primer punto de contacto suave. La forma de los auriculares permite cierto margen de maniobra literal para encajarlos, sus cualidades de aislamiento de ruido son sólidas en la cantidad de ruido bloqueado. Hay disponible una amplia selección de almohadillas de silicona y espuma viscoelástica para brindar la mejor comodidad. Prefiero usar estos que el original.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Otro aspecto a considerar al ajustar el ajuste es la calidad de la llamada. Justo encima de los logotipos ‘izquierda’ y ‘derecha’ se encuentra el micrófono, que debe apuntar hacia abajo para lograr un rendimiento óptimo de la llamada.

Los controles de presión físicos se encuentran en cada extremo de los auriculares, un clic audible indica cuando se presionó el botón. El esquema de control es simple: un solo toque en cualquiera de los botones reproduce/pausa, un doble toque a la derecha salta hacia adelante o hacia atrás a la izquierda, mientras que mantener presionado sube o baja el volumen.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

No creo que a algunos les guste la sensación de estar enchufados que producen estos auriculares, pero no me importó, y después de un tiempo me acostumbré a su forma extraña. Nuestra revisión del Melomania original los describió como funcionales y, si bien aquí hay un grado de funcionalidad sobre el estilo, diría que el Melomania 1+ tiene un sentido del estilo porque hay pocos como este. La clasificación IP permanece en IPX5 y esta clasificación solo cubre los auriculares.

El estuche en el que vienen es de tamaño pequeño, se abre para revelar los auriculares, que pueden ser un poco difíciles de extraer; parece que se necesitan pinzas si tienes dedos grandes. Hay una fila de cinco luces LED pequeñas que muestran la batería restante del estuche, con el puerto USB-C (nuevo para este modelo) para cargar ubicado en el costado. Al igual que los auriculares, hay una opción de blanco o negro, pero conéctese en línea y hay una funda protectora naranja con un mosquetón adjunto disponible por £ 10.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Características

  • Admite la aplicación Melomanía
  • Modo de bajo consumo y alto rendimiento
  • Buena calidad de llamada

No hay cancelación de ruido, modo de transparencia o detección de sensor de desgaste, ninguna de las funciones más avanzadas que se ven en los auriculares recientes. Eso hace que Melomania 1+ sea una especie de retroceso a un período anterior de presupuesto inalámbrico verdadero (como en, hace dos años).

La aplicación Melomania está bien surtida de funciones. Hay gráficos para la duración de la batería, la capacidad de desactivar los controles táctiles, la configuración del ecualizador, junto con la opción de crear tres ecualizadores personalizados. Puede cambiar el códec en el que se reproducen los auriculares (una opción de aptX o AAC), actualizar el firmware y cambiar los modos de audio de bajo consumo a alto rendimiento y viceversa. El cambio de modo lleva tiempo, pero brinda beneficios de batería si se cambia al modo de bajo consumo.

Esos beneficios son una vida extra con 9 horas por brote y 50 en total, que son cifras similares a Creative Outlier Air v3 que está disponible por unas pocas libras menos. Cambie a Alto rendimiento y se reduce a 7 horas y 35 en total. La batería en general es un pequeño salto con respecto a los 45 del original, pero es la adición del alto rendimiento lo que es el mayor impulso, ya que lo haré en la sección de audio.

Descubrí que los auriculares no se descargan al mismo ritmo; después de una hora de uso, el izquierdo estaba al 82% y el derecho al 92%, pero según Cambridge Audio, es normal que el auricular principal se agote más rápido. Quizás para el próximo modelo se podría introducir la transmisión simultánea a ambos auriculares para paliar esto.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La conectividad Bluetooth es v5.0 con códecs SBC, AAC y aptX (SBC no se puede desactivar en la aplicación). La conectividad generalmente está bien, pero en áreas concurridas puede ser irregular. Caminando por la estación de Waterloo y la conexión se rompió hasta el punto en que el audio parpadeaba dentro y fuera de cada botón.

La calidad de las llamadas es mejor que la media. Al caminar por una calle principal con automóviles y autobuses que pasaban junto a la persona del otro lado, me comentaron que podían escucharme lo suficientemente bien y que, si bien había ruidos de fondo con los que lidiar con mi voz, no me distraían lo suficiente como para causar problemas.

Calidad de sonido

  • Sonido claro, detallado y pesado.
  • Rendimiento de graves mejorado sobre el original
  • Reproducción vocal suave

Admito que no estaba tan interesado en el Melomania original como la mayoría. Pensé que eran buenos para donde estaban los verdaderos auriculares inalámbricos en 2019, pero creo que Melomania 1+ es un paso adelante notable de sus predecesores en el área de sonido.

El Melomania 1+ ofrece un rendimiento de graves más rico: más empuje, más pegada y más peso. Comparando los dos modelos, el rendimiento de baja frecuencia de los esqueletos de Easy Life está mucho mejor atendido, pero esa no es la única parte del rendimiento de Melomania 1+ que se ha mejorado. Es una actuación que suena más suave, con voces que tienen más carácter y ocupan una mayor presencia dentro del escenario sonoro. El Melomania 1+ tiene más carne en sus huesos.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

En otros lugares, la imagen estéreo es más convincente, con una profundidad más notable en las pistas y una mejor recuperación de los detalles y una mayor claridad y definición de los instrumentos en Advil de The Bad Plus. Con el original, los elementos de fondo de una pista parecían tener menos definición y casi me pasaban, mientras que Melomania 1+ es más capaz de buscar y describir detalles dentro de una pista.

Dinámicamente tampoco son de una sola nota, la diferencia entre bajo y fuerte se transmite bien, y el timbre de las notas es un poco más distinto y obvio de escuchar.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

No tienen un tono tan nítido como el original, y siento que la respuesta de alta frecuencia del original es más nítida y clara, con más brillo en los agudos al escuchar Raven de GoGo Penguin, pero la contrapartida es que el bajo no es tan bien enfatizado. Creo que Melomania 1+ logra un mejor equilibrio y tono y, como resultado, funciona mejor con más géneros musicales.

La mayor sensación de equilibrio se nota con All I Need de Jacob Collier (con Mahalia y Ty Dolla), pero también es más notable que hay menos ruido de señal para una reproducción más clara. El escenario sonoro es más amplio y Melomania 1+ logra un tono más natural tanto con las voces como con los instrumentos. Estos son los beneficios que trae el modo de alto rendimiento sobre el original. Serían una muy buena compra a su precio original, pero por £ 50 sería difícil encontrar un par que suene mejor.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Para una calidad de audio superior a un precio bajo: Hay mucha competencia alrededor de la marca de £ 100, pero al retirarse de la refriega, Melomania 1+ se afirma como una excelente compra económica.

El diseño no es para aquellos a quienes no les gusta la sensación de enchufado de los auriculares inalámbricos: Si no le gusta el diseño ‘enchufado’ de los auriculares inalámbricos, el Melomania 1+ no le convencerá.

Pensamientos finales

Tal fue la avalancha de verdaderos auriculares inalámbricos lanzados a lo largo de 2021 que no hubo tiempo para cubrir todo. Un par que pasó desapercibido fue el Melomania 1+ y, a juzgar por su desempeño, no debería pasar desapercibido.

Ayuda que Cambridge haya reducido el precio a £ 49.95, que se mantendrá en el futuro previsible. Al reducir el precio, elimina aún más el Melomania 1+ de la camarilla de botones con cancelación de ruido alrededor de la marca de £ 100. En términos de rendimiento por libra, es difícil ignorar el valor que ofrece Melomania 1+.

Cómo probamos

Probamos todos los auriculares que revisamos a fondo durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Probado con uso en el mundo real

preguntas frecuentes

¿Melomania 1+ es compatible con la cancelación activa de ruido?

No hay ANC en este modelo, el Melomania 1+ bloquea el sonido externo a través de su diseño de aislamiento de ruido pasivo.

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

PVP UE

PVP CA

Fabricante

Clasificación del IP

Horas de batería

Peso

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Número de modelo

Resolución de audio

conductor(es)

Conectividad

Colores

Rango de frecuencia

Tipo de auricular

Sustentabilidad

Trusted Reviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra información de sostenibilidad…

Revisión del Garmin Forerunner 255 | Reseñas de confianza

Veredicto

Un excelente reloj deportivo, fiable y lleno de las funciones de fitness que más necesitas. Sin embargo, es solo para fanáticos del fitness y no se ajustará a los requisitos si desea un reloj inteligente completo.

ventajas

  • Seguimiento confiable del estado físico
  • Métricas de salud precisas
  • Diseño práctico y ligero.
  • Buena duración de la batería

Contras

  • Pocas funciones inteligentes
  • Pantalla poco espectacular

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 299.99
  • EE.UUPVP: $349.99
  • EuropaPVP: 349,99 €
  • CanadáPVP: 459,99 CAD
  • AustraliaPVP: 629,99 $

  • Batería de larga duraciónGarmin afirma que obtendrá 14 días de duración de la batería en modo reloj inteligente y 30 horas en modo GPS

  • Diseño ligeroEl reloj solo pesa 49g.

  • Construcción robustaEstá clasificado para soportar 5ATM de presión de agua y la pantalla está hecha de Gorilla Glass 3

Introducción

Los relojes para correr de Garmin han ganado seguidores de culto entre los atletas que practican actividades al aire libre, y no es difícil ver por qué. Con un enfoque similar al láser en el estado físico y el seguimiento de la distancia, por encima de las campanas y silbatos de los relojes inteligentes, los modelos anteriores de la serie Forerunner han sido compañeros confiables, especialmente para las disciplinas de triatlón.

Después de haber usado el Garmin Forerunner 245 durante varios años, tenía curiosidad por ver si el nuevo modelo es realmente uno de los mejores relojes para correr, o si es mejor guardar su efectivo y esperar al próximo.

Diseño y Pantalla

  • Diseño deportivo y ligero
  • Calidad de visualización excepcional

El Garmin Forerunner 255 está disponible en dos tamaños de caja separados, uno de 41 mm y el otro de 44 mm. Suministrado con una correa de plástico y disponible en una gama de colores diferentes, todavía se parece mucho a lo que es, que es un reloj de seguimiento deportivo; es poco probable que uses esto cuando salgas, pero es cuando es menos probable que lo necesites.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Un aspecto digno de mención del diseño es la adición de reflejos amarillos brillantes; hay una línea que corre alrededor de la carcasa, otra en una de las coronas y una pequeña línea que apunta al botón de Inicio. Estos no son nunca tan atención. Si bien esta tubería agrega un aspecto algo “más fuerte” al reloj, nunca distrae tanto, ya que el reloj parece poco llamativo, al menos en negro.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Si bien el reloj está hecho de plástico y se siente, este material es liviano (solo 49 g) y evidentemente hace el trabajo en lo que respecta a la robustez, ya que es resistente al agua hasta 5ATM.

Si bien algunos relojes se sienten torpes y distraen al usarlos en la muñeca, descubrí que este me queda bien y nunca fue una distracción, que es exactamente lo que quieres cuando estás corriendo. La esfera del reloj tampoco es particularmente grande, por lo que, como alguien con muñecas delgadas, también sentí que no se veía fuera de proporción.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La pantalla vuelve a hacer su trabajo sin ser especialmente llamativa; no tiene la resolución nítida ni el color intenso del Huawei Watch GT Runner, por ejemplo, pero hace lo que tiene que hacer. Dado que este es un reloj deportivo puro en lugar de un reloj inteligente genuino, todo lo que necesita es poder ver la pantalla claramente e idealmente tenerla siempre encendida, y logra esas dos tareas, pero es cierto que no es un placer usarlo, y el brillo en particular podría ser mejor.

Tampoco es una pantalla táctil, ya que todas las entradas provienen de los cinco botones a los lados. Sin embargo, veo que es una fortaleza más que una debilidad, porque significa que siempre puede registrar la entrada independientemente de las condiciones climáticas o el sudor de sus manos, y eso es particularmente práctico si realiza muchas actividades al aire libre.

En lo que respecta al diseño, es poco probable que te enamores de este reloj por su apariencia utilitaria, pero cumple bien su propósito, es cómodo y discreto, con una pantalla clara aunque poco espectacular, y también parece relativamente robusto. .

Seguimiento y características

  • Gran estado físico y seguimiento de distancia.
  • Ofrece información útil sobre la salud
  • Pocas funciones inteligentes

El Forerunner 255 tiene un montón de excelentes funciones de fitness para que pueda realizar un seguimiento de su ejercicio y también de su forma física. Lo tomé para algunas sesiones de carrera y quedé muy impresionado por lo bien que se mantuvo.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

En particular, noté que el rastreo por GPS tendía a ser más confiable que el del Forerunner 245; por un lado, se conectaba mucho más rápido al iniciar una ejecución (generalmente en solo unos segundos, lo cual era muy conveniente) y por otro, descubrí que era menos propenso a la extraña irregularidad de inexactitud que ocasionalmente experimentaba de su predecesor. .

Sin embargo, cuando estaba en áreas urbanas más densas, con edificios de alrededor de cinco pisos o más en todos los lados, encontré que el seguimiento era menos confiable, aunque realmente no se puede esperar nada diferente.

Una vez que finaliza su ejercicio, hay una gran cantidad de información para estudiar detenidamente en la aplicación Garmin Connect en su teléfono, y también puede acceder a mucha información en el reloj si es más conveniente.

Los tiempos parciales, el ritmo, las calorías quemadas, la elevación y la frecuencia cardíaca están todos aquí, como era de esperar, pero también puede conocer los beneficios anaeróbicos y aeróbicos de su ejercicio, las zonas de frecuencia cardíaca en las que ha estado ejercitándose, su paso longitud y cadencia al correr, y más. Este reloj te ayuda a obtener una imagen muy completa y texturizada de lo bien que has estado haciendo ejercicio.

El seguimiento de la frecuencia cardíaca las 24 horas del día, los 7 días de la semana también fue muy preciso y, en general, coincidió estrechamente con los resultados que obtuve de un monitor de correa para el pecho. Esta estadística evidentemente se alimenta de otras estadísticas de salud que están en el reloj, y estas son abundantes para vigilar su estado físico; puede dar una lectura de SpO2, estima su VO2 Max después de cada carrera, monitorea su sueño durante la noche, señala si su frecuencia cardíaca es inusual y también sigue sus niveles de estrés durante el día.

En conjunto, puede crear rápidamente una imagen precisa de su salud diaria gracias a este dispositivo, que lo alienta a usarlo regularmente en lugar de solo para correr.

En particular, descubrí que el seguimiento del sueño era una métrica útil y precisa, y aprecié poder controlar qué tan bien había descansado. Además, cuando se despierte, será recibido por una nueva función llamada Informe matutino que no solo le informa qué tan bien ha dormido, sino que también le permite conocer el tiempo de recuperación de su última sesión de entrenamiento, su condición de entrenamiento, el clima y cualquier próximo evento en su calendario si ha elegido sincronizarlo.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Sin embargo, hay que decir que este reloj no ofrece montones de “funciones inteligentes”; mientras que algunos relojes inteligentes pueden funcionar más o menos como un segundo mini-teléfono inteligente en su muñeca, este definitivamente no está en ese campo. Si bien viene cargado con información de salud, puede personalizar la esfera del reloj y puede acceder a algunas notificaciones, como llamadas y mensajes de texto, no tiene acceso a una tienda de aplicaciones enorme y variada como lo hace con los gustos de Apple. Mire la Serie 7 o incluso el Samsung Galaxy Watch 5, por lo que si ese es el tipo de compañero que está buscando, debe mantenerse alejado de este Garmin.

Sin embargo, si su enfoque es el ejercicio, y particularmente si es un corredor entusiasta, entonces este reloj ofrece una brillante variedad de características confiables para mantenerse al tanto de su rendimiento, sin ser tan costoso como algunos de los otros dispositivos portátiles en la línea de productos de Garmin. .

Duración de la batería

  • Batería de larga duración
  • Carga rápidamente

La duración de la batería es otro beneficio clave de este dispositivo portátil, lo que lo hará particularmente útil para los ultra corredores, o cualquiera que simplemente no quiera cargar su reloj regularmente (lo que calculo que es casi todos nosotros).

Garmin cita que el Forerunner 255 tiene una duración de batería de 14 días en modo reloj inteligente, 30 horas en modo GNSS solo con GPS y 25 horas en modo GNSS para todos los sistemas, mientras que durará 16 horas con el modo GNSS para todos los sistemas activado. además de multibanda. Tomando el ejemplo de una carrera de 5 km, solo perdí el 4% de la duración de la batería una vez completada.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Descubrí que la duración de la batería generalmente duraba mucho tiempo y nunca se me pasó por la cabeza. Pasé días y días seguidos sin cargar, a pesar de tener un promedio de 3 carreras de larga distancia por semana, además de usarlo todos los días y todas las noches.

Cuando vuelve a cargarse, el dispositivo recupera el 50 % de la carga en menos de media hora, por lo que incluso si descubre que la batería del dispositivo portátil está baja antes de emprender una carrera de 10k, aún es perfectamente posible darle al reloj quince minutos más o menos y tener más que suficiente duración de la batería para jugar.

Su batería de larga duración y su carga relativamente rápida fueron los puntos fuertes de este dispositivo, lo que le permitió concentrarse en su estado físico sin tener esa sensación persistente en el fondo de su mente de que necesitaría volver a enchufarlo pronto.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Un reloj deportivo confiable y preciso que es ideal para realizar un seguimiento de sus actividades y medir el progreso

Si está esperando un reloj inteligente completo o, por el contrario, un rastreador de actividad más barato, entonces esto podría no ser adecuado para usted.

Pensamientos finales

El Garmin Forerunner 255 es un reloj deportivo muy potente, que ofrece toda la información de seguimiento que probablemente necesite para mantenerse al tanto de su salud y estado físico.

Dejando a un lado a los atletas serios, pocas personas necesitarán un reloj con más funciones que este si quieren controlar su ejercicio, en una variedad de actividades, incluidas las disciplinas de triatlón, y también su salud, desde el latido del corazón hasta el seguimiento del sueño.

Todas estas características se ofrecen a un precio razonable; aunque si desea un reloj que también incluya muchas funciones inteligentes, es probable que se sienta decepcionado, ya que el Forerunner 255 es bastante limitado en este sentido.

Cómo probamos

Probamos exhaustivamente cada rastreador de actividad física que revisamos. Usamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente y usamos el reloj como nuestro dispositivo principal durante el período de revisión. Siempre le diremos lo que encontramos y nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Usado como nuestro rastreador principal durante el período de prueba

Datos de frecuencia cardíaca comparados con dispositivos dedicados de frecuencia cardíaca

Comparación de GPS lado a lado con dispositivos de la competencia

preguntas frecuentes

¿El Garmin Forerunner 255 es resistente al agua?

Sí, es resistente al agua hasta 5ATM

Datos de prueba de Trusted Reviews

Tiempo para establecer GPS

Discrepancia de BPM más alto frente a un monitor de correa de pecho

Agotamiento de la batería después de una carrera de GPS de 5 km

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

PVP UE

PVP CA

PVP AUD

Fabricante

Tamaño de pantalla

Clasificación del IP

Impermeable

Tamaño (Dimensiones)

Peso

COMO EN

Fecha de lanzamiento

GPS