Veredicto

Un altavoz inalámbrico que suena muy bien, pero que no es tan inteligente como se comercializa. Aún así, en lo que respecta a la calidad del sonido, el Edifier MS50A ofrece un rendimiento claro y agradable con graves potentes.

Introducción

¿Cuándo un altavoz inteligente no es un altavoz inteligente? Es un acertijo que podría tener al detective más grande del mundo (ese es Batman para ti y para mí), rascándose la barbilla fuertemente cincelada. Si tuviera que investigarlo, podría encontrar que la respuesta se parece mucho al Edifier MS50A.

El Edifier MS50A se vende con la promesa de ser un altavoz inteligente inalámbrico con soporte para varias habitaciones y la capacidad de transmitir directamente desde Spotify y Tidal. Todo eso es técnicamente cierto, pero el Edifier es un altavoz que viene con algunas advertencias.

El mercado está repleto de tipos de altavoces inteligentes, ¿qué aspecto tiene Edifier en este lucrativo mercado?

Diseño

• Aspecto limpio y ordenado.
• bastante grande y pesado
• Sin puertos para conexiones físicas

La apariencia del MS50A está en consonancia con el D12 de Edifier, pero es mucho más pequeño. El frente tiene una superficie de tela con una barra plateada que parece ser una floritura estilística en lugar de algo que tenga una función. El gabinete está hecho de madera con un acabado de nogal y, al igual que el D12, el MS50A se presenta como un altavoz elegante, simple y de aspecto natural.

El gabinete está sellado y aparte de una conexión de alimentación, no hay otros puertos. No hay un conector de 3,5 mm, lo cual no es inesperado, pero no hay Ethernet para una conexión por cable y eso me parece una omisión extraña.

El D12 se diseñó para colocarse en muebles más grandes, el MS50A es más cómodo, aunque para lo que podría llamarse un altavoz inalámbrico compacto es mucho más grande que el Sonos One o el Denon Home 150 y también más pesado con 2,26 kg. Es bastante imponente para lo que es un altavoz ‘compacto’.

En la parte superior está el botón de encendido dentro de un anillo de luz (blanco indica Wi-Fi, azul para Bluetooth) y alrededor hay controles táctiles para reproducción (pausa, salto de pista), volumen y configuración de Bluetooth/Wi-Fi. Traza un dedo en el sentido contrario a las agujas del reloj sobre el círculo punteado y eso baja el volumen, mientras que en el sentido de las agujas del reloj lo sube. Los controles son una forma intuitiva de controlar el altavoz, el único problema que tengo es el ligero retraso en el audio que responde a la prensa.

No hay control remoto, pero dado el enfoque en la conectividad inalámbrica, de todos modos usará un teléfono inteligente u otro dispositivo móvil como control remoto. El MS50A tampoco tiene muchas características que requieran tener un control remoto de todos modos.

Características

• Spotify Connect, Wi-Fi y Bluetooth
• Sin micrófono incorporado
• Funciona con la certificación de Alexa

El conjunto de funciones es mucho más escaso de lo que esperaba para lo que se describe como un altavoz inteligente. Hay una aplicación en Edifier Home, pero las características no se extienden más allá de la configuración en una conexión Wi-Fi, habilitando Amazon Alexa, creando un par estéreo y controles de reproducción en la aplicación.

Por supuesto, hay actualizaciones de firmware y la capacidad de cambiar la entrada, pero si esperaba algún nivel de integración con los servicios de transmisión de música como con las aplicaciones Denon HEOS, Sonos S2 y Audio Pro, entonces falta aquí.

Incluso la integración de Amazon Alexa es un nombre inapropiado para un altavoz inteligente. El MS50A no cuenta con un micrófono incorporado, por lo que no es compatible con el control de voz manos libres. Edifier dice en su sitio web que se hace por razones de privacidad, pero tendría más sentido si se incluyera un micrófono que pudiera desactivarse.

En verdad, el MS50A es más un altavoz accesorio que uno inteligente con su certificación ‘Funciona con’ Alexa. La idea es que si desea el control de voz y la inteligencia de Alexa, debe estar conectado a un altavoz de Alexa: un Echo Dot 3.^rd generación o 4^el Gen serían los contendientes obvios: ‘altavoces’ en los que se podría mejorar el rendimiento del audio. Se siente como un cebo y un interruptor dado que el altavoz parece venderse como un altavoz inteligente, una descripción que crea algunas connotaciones obvias.

La conectividad inalámbrica se extiende a Spotify Connect, Bluetooth 5.0 y AirPlay 2, que cubre las opciones amplias y populares para la transmisión de música. Se dice que Tidal Connect está incluido con soporte sin pérdidas de 24 bits/192 kHz, pero el altavoz no aparece en la lista de dispositivos compatibles cuando intento reproducir música en la aplicación. Los usuarios con dispositivos iOS pueden superar eso con la compatibilidad con AirPlay.

AirPlay, Alexa y Spotify presentan opciones para crear un sistema de varias habitaciones con otros altavoces compatibles, mientras que si compra dos altavoces MS50A, pueden emparejarse en estéreo a través de la aplicación para crear un sistema de altavoces de escritorio. Quizás es aquí donde se puede sentir la falta de puertos sin medios para conectar físicamente los altavoces a otro dispositivo.

Calidad de sonido

• Buen poder y energía
• Rendimiento claro y detallado

Sin embargo, deje esos problemas a un lado y el Edifier MS50A puede ofrecer un rendimiento de audio extraordinario. Se usa en el contexto de mejorar un altavoz inteligente de Alexa y es una experiencia auditiva mucho mejor.

Lo primero que me llama la atención de su rendimiento es su equilibrio tonal. Las frecuencias graves, medias y altas están bien gestionadas, ninguna parte de la frecuencia parece demasiado forzada o demasiado enfatizada. El MS50A tiene un enfoque agradable, neutral y equilibrado, con buena claridad y niveles de detalle en todo el rango de frecuencia.

El bajo se entrega con fuerza, peso y propósito en la pista de prueba GoGo Penguin’s Raven que lo convierte en un rendimiento de sonido rico. Hay energía que sustenta el rendimiento del bajo, pero no exagera su mano como el Marshall Uxbridge es culpable de hacer.

El otro extremo del rango de frecuencia se maneja con suficiente habilidad, las notas agudas del piano se transmiten con claridad y una buena cantidad de nitidez y brillo para sobresalir. La pista también es buena para escuchar la variación tonal de las notas del piano y el Edifier captura bien la diferencia entre cada nota.

A pesar de su tamaño, o más bien de su forma, el escenario sonoro no está muy disperso (todo ocurre dentro del ancho del altavoz), pero dado que es más grande que los altavoces inalámbricos de comparación de Sonos y Denon, el espacio dentro de las pistas no se siente como un premio. .

Hay espacio para que cada instrumento se destaque, con detalles no oscurecidos en Black Skin, Black Masks de Shabaka Hutching, una pista en la que suceden muchas cosas a medida que el clarinete, el contrabajo y el piano fluyen dentro y fuera de la pieza. También muestra que el Edifier ofrece una buena capacidad rítmica, el tempo de la canción cambia constantemente, la velocidad a la que se tocan los instrumentos es fluida y el MS50A mantiene el ritmo sin enturbiar las aguas.

La claridad vocal también es muy buena, la voz de Lianne La Havas en Bittersweet se presenta con un carácter suave como el de Alex Isley en Love Again, que se destaca en la pista, de gran tamaño y audible sobre los instrumentos y ritmos en ambas pistas. Como un paso adelante sobre un altavoz Alexa más económico, el Edifier ofrece fácilmente una actuación ganadora.

Últimas ofertas

Sustentabilidad

Trusted Reviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Veredicto

Con una cara bonita y una marca familiar, Henry Quick es una aspiradora divertida que utiliza un inteligente sistema de cápsulas desechables para un vaciado sin complicaciones. Con 26 cápsulas en la caja, pasará mucho tiempo antes de tener que reemplazarlas. El rendimiento es muy bueno en general, aunque una configuración de potencia de nivel medio hubiera sido útil para que haya menos necesidad de cambiar tanto entre el estándar actual y la configuración de impulso. Si buscas un limpiador de barra más barato, entonces esta es una excelente opción en general.

Introducción

Aparte de colocar un paquete de baterías en una aspiradora Henry normal, Numatic no ha incursionado mucho en el mundo de las aspiradoras inalámbricas. Algo que sorprende un poco dado lo conocidos que son sus productos. Afortunadamente, la espera de un limpiador inalámbrico adecuado ha terminado con Henry Quick.

Diseño y Características

• Toma vainas reemplazables
• Lindo diseño
• Baterías reemplazables

El Henry Quick es una versión para el consumidor del comercial Numatic Quick. Aquí, obtienes la misma gama de características (más o menos), pero la aspiradora tiene un acabado en el color rojo tradicional de la compañía y una cara en el frente.

Llámame tonto, pero me encanta la marca Henry. Es posible que esa cara no haga nada por el rendimiento, pero ciertamente le da a este limpiador un poco de personalidad.

En cuanto al diseño, Henry Quick es similar a otros limpiadores de barra inalámbricos. La unidad portátil principal es agradable y cómoda de agarrar, se siente bien en la mano y pesa solo 3,2 kg en total.

También hay un mango de extensión en la caja. Esto ofrece un agarre más grande, incluso a dos manos, de la aspiradora. No sentí la necesidad de hacerlo, pero si te cuesta sostener una aspiradora normal, entonces esta es una buena opción.

Hay un botón de encendido en la parte superior, más dos botones adicionales: uno para apagar la barra de cepillo motorizada en la herramienta para pisos y el otro para cambiar la aspiradora a su modo turbo.

Tenga en cuenta que Henry Quick presenta algunas diferencias con respecto a una aspiradora de barra normal. Primero, hay una aleta en la parte trasera que acepta un “disco de olor”; esto se parece un poco a una menta grande de Polo. Con esto instalado, el Henry Quick expulsa aire perfumado mientras limpia; sin duda, hace que pasar la aspiradora sea un poco más placentero.

En segundo lugar, el contenedor está diseñado para contener cápsulas de 1 litro (bolsas desechables). Estos no solo atrapan la suciedad en su interior, sino que se autosellan cuando se expulsan, por lo que no hay ningún problema al vaciar esta aspiradora. La única otra aspiradora que se vacía tan limpiamente es la Samsung Bespoke Jet, pero ese modelo es mucho más caro y requiere emparejamiento con la base de vaciado para lograr este truco.

Numatic proporciona 26 cápsulas en la caja, con reemplazos que cuestan £ 12.99 por un paquete de 10. Si es particularmente sensible a la suciedad, es dinero bien gastado solo por la facilidad de vaciado.

Solo hay una batería en la caja, aunque se puede quitar y reemplazar.

La base de pared adjunta simplemente mantiene la aspiradora en su lugar; Todavía tuve que enchufar el adaptador de corriente a la batería para cargarla. La base ofrece espacio para los dos accesorios principales, aunque no hay almacenamiento en la aspiradora, lo cual es una pena.

El Henry Quick viene con un accesorio para rincones y un cepillo para quitar el polvo/herramienta para tapicería dos en uno. Estos funcionarán bien para la mayoría de los trabajos, pero me hubiera gustado tener una herramienta minimotorizada para eliminar el pelo de las mascotas.

El cabezal para pisos estándar con cerdas puede remover la suciedad. Tenga en cuenta que no es un cabezal antienredos, por lo que deberá limpiarse de vez en cuando.

Actuación

• Potencia estándar suficiente para la mayoría de las superficies
• La limpieza de pisos duros es mejor con el cepillo apagado
• Batería de larga duración

Medí la potencia bruta de la aspiradora en la boquilla en AirWatts. Su configuración de bajo consumo llegó a 23AW, lo que hace que este dispositivo inalámbrico sea un poco más potente que el Dyson V12 Detect Slim en su modo Eco. Aquí no hay un modo de nivel medio, con el modo de impulso saltando hasta 192AW, lo que coloca a esta aspiradora en el extremo superior de la tabla de rendimiento.

Usé mis pruebas del mundo real para juzgar cómo ese rendimiento bruto se traduce en potencia real. Comencé con mi prueba de alfombras, rociando una cucharadita de harina sobre la superficie. Un barrido por el centro del desorden con potencia estándar vio que el limpiador recogía la mayor parte del polvo, pero quedaba una pequeña cantidad en las fibras de la alfombra, particularmente hacia los bordes exteriores del cabezal del piso. Cambiar al modo de impulso fue suficiente para borrar todo.

Pasando a la prueba del borde complicado, rocié harina contra el zócalo. La potencia estándar hizo un trabajo de limpieza razonable, pero se puede ver que queda algo de polvo en el piso, particularmente en los bordes.

Moviéndose a la configuración de impulso, la aspiradora logró recoger toda la harina.

La depilación de mascotas fue perfecta, con todo mi pelo de gato peinado en una sola pasada a través del desorden.

Luego fue a la prueba del piso duro, donde rocié un poco de arroz en el piso. Aquí, tuve que apagar la barra del cepillo para evitar que el limpiador arrojara los granos de arroz por la habitación. En el modo estándar, logré recoger cada grano de arroz sin que nada volviera a caer al suelo.

Duración de la batería medida en 1 hora y 9 minutos con potencia estándar y 16 minutos con la configuración de impulso. Hubiera sido útil un modo de nivel medio entre los dos, por ejemplo, reducir la duración de la batería a alrededor de 30 minutos. Tal poder probablemente habría sido suficiente para limpiar la mayoría de los tipos de desorden sin tener que recurrir al modo de impulso. Tal como está, tuve que cambiar entre regular y boost en varias ocasiones. En general, eso probablemente signifique una duración de la batería en el mundo real de alrededor de 45 minutos, lo que sigue siendo bueno.

Últimas ofertas

Sustentabilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Un altavoz portátil divertido que es uno de los esfuerzos con mejor sonido en su rango de precios. Con su diseño resistente, buena duración de la batería y sonido potente, el JBL Charge 5 se presenta como una excelente opción para uso en interiores y exteriores.

Introducción

El Charge 5 es parte de la gama de altavoces portátiles más grandes de JBL, la opción para aquellos que quieren un sonido más grande tanto en interiores como en exteriores.

Dado que es la quinta iteración de la serie, puede suponer que el Charge 5 podría agregar poco a su conjunto de características, pero si bien las mejoras sobre el Charge 4 son pequeñas, la serie sigue siendo muy agradable.

Diseño

• Diseño resistente, robusto, resistente al agua y al polvo
• Pesado
• Amplia variedad de colores

Imagina un parlante inalámbrico que parece un balón de fútbol americano, y tendrías el Charge 5; incluso podrías querer jugar un juego de atraparlo en el parque.

Con un poco menos de 1 kg, no querrás perder la captura para que no te golpee en la cara (o en cualquier otra parte del cuerpo). Está construido como la proverbial casa de ladrillos: duradero, pesado y denso. Lo dejé caer en las colinas de Greenwich Park desde unos pocos pies y creo que el suelo en sí empeoró cuando el altavoz aterrizó con un ruido sordo intransigente.

No hay manija, correa o lazo para colgar para transportar, pero la superficie de tela del altavoz tiene agarre cuando se sostiene en la mano, aunque necesitará una palma más grande para sostener el Charge 5 si así es como pretende transportarlo.

Viene en una variedad de colores: azul, blanco, negro, camuflaje, gris, verde, rojo y rosa, por lo que hay una gran cantidad de acabados para elegir. Como es común con los parlantes portátiles, el Charge 5 tiene una clasificación de IP67 para protegerse contra la entrada de agua, polvo o suciedad (más resistente que el IPX7 del Charge 4). Si se ensucia, un enjuague debe limpiar cualquier suciedad.

En la parte posterior hay un puerto USB-C para cargar y el Charge 5 puede funcionar como un banco de energía para cargar un dispositivo móvil con un puerto USB-A oculto debajo de una solapa. No hay un puerto auxiliar para conectar un reproductor portátil, y aunque eso no debería sorprenderme, me sorprende. Casi espero que los altavoces portátiles de este tamaño tengan uno.

En la parte inferior del altavoz hay un accesorio de goma que evita que se dé vuelta (después de todo, tiene forma cilíndrica). En la parte superior están los botones de volumen, reproducción, encendido, PartyBoost y Bluetooth, con un clic audible que indica que se presionó con éxito; todo lo que se necesita es un empujón para operar. Una cosa a tener en cuenta sobre el control de reproducción es que, si bien puede saltar hacia adelante (dos presiones), no puede saltar hacia atrás: está a toda velocidad cuando se trata de listas de reproducción de música.

Entre los botones físicos hay luces LED que señalan cuando el altavoz está encendido y el Bluetooth está conectado, mientras que debajo del logotipo de JBL hay un haz de luz que parpadea cuando se presiona cualquiera de los botones, y también mostrará cuánto queda en el tanque cuando se carga el altavoz. Es posible que las luces no sean muy útiles durante el día, pero a medida que los días se acorten, será un poco más útil tenerlas.

Características

• 20 horas de duración de la batería
• PartyBoost para emparejamiento estéreo o conexión de varios altavoces
• La aplicación ofrece personalización de EQ, actualizaciones de firmware

No hay nada fuera de lo común en el lado de las características, con el Charge 5 adornado con las características habituales que cualquiera que haya tenido un altavoz inalámbrico JBL esperaría. La duración de la batería es de 20 horas, que es aproximadamente el doble del Sonos Roam (11) pero menos que el Marshall Emberton II (30+), en comparación con los altavoces inalámbricos en el mismo rango de precios. Esa resistencia depende de lo que estés escuchando (las pistas de bajo cansarán al altavoz más rápido) y qué tan fuerte se suba el volumen.

No hay carga rápida disponible y una carga completa del depósito desde cero tarda cuatro horas. Al menos existe la opción de usar el altavoz como un banco de energía para cargar otro dispositivo cuando estás afuera.

La aplicación JBL Portable presenta una gran cantidad de funciones, pero nada demasiado detallado. Hay un ecualizador de tres bandas para personalizar el audio, cambiar el nombre del altavoz o comprobar la duración de la batería. Las actualizaciones de firmware y la capacidad de habilitar la funcionalidad PartyBoost de JBL conforman el resto de las características.

PartyBoost permite emparejar el Charge 5 con otro para escuchar en estéreo, así como presionar para permitir que el altavoz encadene de forma inalámbrica más de 100 altavoces compatibles con JBL PartyBoost. En caso de que esté interesado en intentar un Libro Guinness de los Récords, el récord mundial es de 1000 altavoces JBL Flip 4.

Con la conectividad Bluetooth 5.1, la fuerza de la conexión es confiable a largas distancias. Tocando The Beatles Hey Jude a todo volumen y caminando de un extremo a otro de un jardín y la señal no se interrumpió ni una sola vez, lo que fue mejor que el Emberton II en las mismas condiciones.

Calidad de sonido

• Rendimiento grande y espacioso
• Flujo divertido y enérgico.
• Grandes graves incluso a volúmenes más bajos

Mi primera suposición antes de escuchar el parlante fue que sería muy grave, pero resulta que, si bien el Charge 5 produce una gran cantidad de graves, también es un intérprete claro, conciso e impresionantemente poderoso, que salta fácilmente a la categoría. de los altavoces con mejor sonido alrededor de la marca de £ 150.

El Charge 5 presenta un escenario sonoro claro y bien definido con cada pista que paso por él. Hay un gran nivel de claridad en la voz de Childish Gambino en This is America, así como una buena cantidad de amplitud en el escenario sonoro junto con buenos niveles de separación entre los instrumentos y la voz.

Los niveles de claridad, detalle y separación ayudan a garantizar que la pista no parezca tan embarrada o poco clara cuando se eleva a un crescendo. Encontré el rendimiento, descrito por JBL como su ‘Original Pro Sound’, bastante maduro para un altavoz portátil, más cercano en tono al Sonos Roam que a la riqueza del Sony SRS-XG300.

El ancho del escenario sonoro es el mismo que el del altavoz, pero puede sonar más grande cuando se sube el volumen. Grace and Mercy de Immanuel Wilkins se convierte en una pieza bastante densa con sus elementos de percusión y cuerdas, pero el Charge 5 le da espacio para respirar y escuchar el piano, la batería, los platillos y los contrabajos sin que se fusionen en una gota amorfa.

Con Love Again de Alex Isley y Jack Dine, presenta un rendimiento de graves pesado (gracias a esos radiadores de graves de doble bombeo), y lo hace sin imponerse en el rango medio. Las voces toman la delantera en las pistas, descritas a lo grande, pero a veces esto va en detrimento de los elementos de fondo, ya que se alejan más en la mezcla. Esto se nota especialmente con pistas que suenan más ocupadas.

Diría que el JBL está sólidamente equilibrado, pero si tuviera una crítica, sería que el Charge 5 no es el altavoz con el sonido más brillante. Si bien las notas de alta frecuencia son claras, hay un aspecto en el que suenan apagadas a pesar de tener un tweeter separado para cubrir esas frecuencias más altas.

Es un ligero golpe contra el rendimiento del Charge 5, pero no lo suficiente como para detenerlo. Me gusta el dinamismo que ofrece tanto en un sentido pequeño (la variación de notas) como en una escala mayor, ya que representa la diferencia entre lo bajo y lo alto. Con The Passenger de Iggy Pop, muestra una buena habilidad rítmica, el címbalo nítido golpea con energía y hay una agradable y atractiva sensación de impulso que impulsa la pista hacia adelante. Es un intérprete consistentemente enérgico y fluido con la música.

También puede sonar muy fuerte, más fuerte que el SRS-XG300 más grande. Incluso a volúmenes más bajos (muy por debajo del 50 %), maneja los graves con un impacto y una potencia que no esperaría, presentándose como un altavoz portátil no solo para exteriores, sino también para usar en habitaciones más grandes del hogar.

Con Hey Jude de The Beatles a todo volumen y no hay distorsión audible ni sensación de tensión, el sonido de la voz de Paul McCartney llena fácilmente el jardín en el que estoy. Parece que el procesamiento de señal digital (DSP) se activa y se debilita. el rendimiento de graves a volúmenes más altos, lo cual es comprensible.

El Charge 5 también tiene un enfoque direccional del sonido: cualquier oyente querrá sentarse hacia el altavoz y no detrás o a los lados, ya que su rendimiento puede parecer disminuido. Sin embargo, el tamaño de su sonido a volúmenes más altos ayuda a combatir ese problema.

Últimas ofertas

La capacidad del THX Onyx para ofrecer un sonido claro y detallado es su mayor ventaja, bueno para música, películas y juegos en casa o mientras viaja.

Introducción

THX se ha asociado con el sonido durante casi cuarenta años, comenzando en el ámbito del cine cuando fue creado por Thomlinson Holman en Lucasfilm antes de convertirse en su encarnación actual a principios de la década de 2000.

La empresa tiene audio certificado para teatros, parlantes de computadora, sistemas de audio para autos y videojuegos, pero hasta hace poco tiempo se mantuvo en el lado profesional del mercado de la electrónica.

El Onyx es un DAC/amplificador de auriculares dirigido a aquellos que ven películas, hacen streaming de TV y juegan. Las especificaciones suenan impresionantes en el papel, pero a pesar del pedigrí indudable de THX, ¿puede replicar su éxito en el mercado de consumo?

Diseño

• Cuerpo duradero
• Sistema de iluminación RGB a todo color
• cable magnetico

La elegante forma del Onyx consta de tres partes. El DAC está contenido dentro del cuerpo totalmente metálico mecanizado por CNC, luego hay una parte de goma flexible que termina en un puerto USB-C con un adaptador USB-A que se puede colocar en la parte superior.

Las conexiones de 3,5 mm/USB-A ofrecen conectividad plug and play para portátiles, PC, auriculares e incluso altavoces de escritorio y amplificadores estéreo. USB-C permite que Onyx se conecte a dispositivos Android, Mac e iOS con un puerto USB-C. Para dispositivos iOS con un puerto Lightning, se necesita el adaptador USB Lightning to Camera para una compatibilidad total.

La parte de goma flexible hace que el Onyx sea más compacto para usar cuando está fuera de casa: puede doblarse sobre sí mismo como una serpiente enrollando su cuerpo con su cable magnético.

El cuerpo principal (que puede calentarse un poco durante el uso) tiene un sistema de luz RGB a todo color que revela el modo de reproducción actual. El azul es calidad estándar (44,1 o 48 kHz PCM), el amarillo es audio de alta resolución (superior a 48 kHz PCM), el rojo es DSD (Direct Stream Digital) y el morado es MQA (Tidal Masters). Es fácil de comprender y ofrece comentarios visuales útiles cuando un servicio no se está reproduciendo con la calidad que usted espera.

Solo se admiten auriculares con cable y auriculares con conector TRS/TRRS, y THX afirma que Onyx puede mejorar el rendimiento de audio del micrófono conectado a los auriculares, lo que resulta útil para los juegos de PC. Se necesita un auricular con un cable terminado en TRRS para admitir un micrófono en pleno funcionamiento.

Características

• Baja distorsión THD+N
• Compatibilidad con archivos de audio de alta resolución
• Renderizador certificado por MQA

El Onyx cuenta con el amplificador de audio acromático de THX. Esto tiene la intención de producir la mayor fidelidad posible con bajos niveles de ruido (su cifra de THD+N (distorsión armónica total) es de 112 dB (o 0,00025 %)) y eso debería ayudar a que escuchar música sea menos fatigoso y con un sonido más limpio.

THX afirma que el AAA-78 (por su nombre completo) también es capaz de igualar la potencia del AAA/DAC/amp de sobremesa, lo que permite una potencia de salida máxima, un rango dinámico mejorado y un mayor nivel de presión sonora.

El DAC en su corazón es el ESS ES9281PRO, el primer producto USB que tiene integración con audio Master Quality Authenticated (MQA). El Onyx tiene un renderizador MQA que realiza el segundo ‘despliegue’ para desempaquetar todos los datos dentro de un archivo para obtener la mejor calidad de audio. Actualmente, el nivel Hi-Fi premium de Tidal y nugs.net con sede en EE. UU. son los únicos servicios de transmisión de música que admiten MQA.

El rendimiento de potencia se calcula en 180 mW, lo que, según THX, puede impulsar las impedancias de los auriculares de 22 a 1000 ohmios, aunque los auriculares rara vez superan los 600 ohmios. La compatibilidad con archivos equivale a PCM de hasta 32 bits a 384 kHz, DSD (64 y 128 archivos) y pistas MQA de hasta 384 kHz.

Calidad de sonido

• Sonido limpio, detallado y enérgico.
• Dinamismo mejorado
• Bueno con una variedad de fuentes.

Las cifras del THX Onyx son impresionantes en papel y, en realidad, descubrí que el Onyx produjo un rendimiento atractivo, aunque escuchar Qobuz en el escritorio requirió ajustar la configuración para obtener el mejor rendimiento.

Al principio, habría descrito el rendimiento de Onyx como agotador en mi computadora portátil con Windows, especialmente durante sesiones de escucha más largas. Jugar con el volumen calma las tendencias de Onyx con su entrega de potencia, pero hay cambios más decisivos que hacer al cambiar los modos de sonido en Qobuz. Cambiar a Wasapi Exclusive resultó en una escucha menos fatigosa, y una vez que lo hice, disfruté mucho de las ganancias de rendimiento que trajo Onyx.

Usado con el Sivga Robin SV021 y una computadora portátil Lenovo como un medio para comparar el DAC de la computadora portátil con el Onyx, el THX mejora el DAC de la computadora portátil al brindar una entrega más enérgica, abriendo el escenario sonoro y produciendo un rendimiento de bajos más asertivo.

Con Descrobrir de Okvsho sonando en Qobuz, los ritmos de percusión que puntúan la pista obtienen una presencia más definida dentro del escenario sonoro. El sonido es más grande y la separación entre instrumentos es audiblemente más clara, con una mejor definición que le da un tono más natural y realista a cómo suena la trompeta en la pista.

Pasando a la banda sonora de Bear McCreary para Foundation, y las notas agudas tintineantes del piano que abren la primera pista se enfatizan mejor, con más sutileza y variación en el tono del piano, y nuevamente la separación entre los instrumentos de la pista es más clara. El escenario de sonido se abre y ofrece más detalles de los que escuché simplemente usando el SV021 conectado a la computadora portátil.

Con el SV021, la pista se sintió más como un asunto estéreo: imágenes de izquierda y derecha, pero no demasiado en el medio. El Onyx organiza el escenario sonoro para que sea más atractivo, más grande y con más profundidad, mezclando los sonidos en el medio, lo que nuevamente ayuda con la sensación de espacio.

Los graves se enfatizan mucho, pero no a expensas del equilibrio general de la pista, y hay más variación en las frecuencias más bajas, que sonaban como una sola nota con los auriculares. Hay más espacio libre dinámico no solo en la diferencia entre las notas más bajas y más altas, que es mucho más marcada, sino que hay potencia en el extremo inferior del rango de frecuencia y más brillo en el otro extremo.

Una obra de teatro de Young Americans de David Bowie y las ganancias son obvias. La batería suena más grande y golpea con más fuerza, agregando más textura y variación a la pista; el saxofón suena más dulce y los platillos chocan con más energía y nitidez. Es el tipo de actuación que hace que mis dedos golpeteen el escritorio.

Todo suena más grande, desde las voces hasta los instrumentos, aunque con Young Americans el escenario sonoro no se sentía tan amplio y, como resultado, los coros sonaban un poco apretados. Sin embargo, hay más detalles por descubrir y más por escuchar, lo cual es solo algo bueno en mi libro.

En comparación con EarMen Eagle, una escucha de California Soil de London Grammar suena más nítida en EarMen con su tono más neutral, pero THX ofrece una mejor escucha general al aplicar más detalles y definición a los instrumentos junto con una mejor profundidad y separación con las voces también. El rango dinámico también es más asertivo en el THX que en el (más barato) Eagle.

Continuando con la comparación al ver Euphoria en un iPad Pro y Onyx describe los graves con más peso y profundiza en más detalles con diálogos más fluidos que con Eagle.

Cambiando de marcha a un juego móvil, Sayonara Wild Hearts a través de Apple Arcade, y tras una inspección más cercana, hay un matiz de más brillo en las notas de alta frecuencia y más intensidad en la música. Hay un poco más de emoción y entusiasmo con el THX adjunto que con los EarMen, lo que resume su rendimiento en pocas palabras.

Últimas ofertas

Sustentabilidad

Trusted Reviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Veredicto

Una freidora de aire simple, elegante y sensata que se adhiere a lo básico y lo clava. Con una canasta de gran capacidad para alimentar a grupos más grandes y resultados consistentemente crujientes pero tiernos, se encargará de todo lo que quiera arrojarle con facilidad confiable. Y gracias a los controles simples y una variedad de modos prácticos, incluido el precalentamiento, es muy fácil de operar. ¿Mejor de todo? Su cajón y cesta se pueden limpiar fácilmente gracias a un revestimiento antiadherente formidable, e incluso se pueden tirar al lavavajillas en los días más perezosos.

Introducción

Busque en línea una freidora de aire y no pasará mucho tiempo antes de que se encuentre con una de Cosori, una empresa con sede en EE. UU. que fabrica algunas de las freidoras de aire más vendidas y mejor calificadas en Amazon. Pasé el último mes más o menos poniendo a prueba una de las freidoras de aire más vendidas de Cosori, la Premium XXL, para ver si su tamaño espacioso, características y apariencia están a la altura de las expectativas. Con alrededor de £ 100, no es la opción más barata, pero tampoco está a la altura de los rivales más caros.

Con 14 modos de cocción y una enorme capacidad de 5,5 litros, parece cumplir todos los requisitos, incluidos los materiales aptos para lavavajillas y un diseño elegante. Después de haber probado todo tipo de artículos, desde pan y tocino, hasta pollo asado, pan naan y todo lo demás, es hora de ver si esta freidora está a la altura de las expectativas.

Diseño y características

• cajón grande
• 14 funciones de cocción
• Fácil de limpiar y apto para lavavajillas.

En lo que respecta a los electrodomésticos de cocina funcionales, el Premium XXL es bastante atractivo. Claro, no lo confundirá con nada más que un dispositivo utilitario, pero de todos modos es atractivo. Disponible en tres colores (rojo, negro y blanco), debe combinar con la mayoría de los decorados, y su combinación de líneas rectas y bordes redondeados le otorgan un aspecto cálido y orgánico.

Mi modelo negro de revisión tiene un acabado de metal cepillado falso bastante agradable, y el asa de la canasta se siente resistente. Su mecanismo también es sólido: al presionar el botón de liberación en la parte superior del asa, se separa la canasta de freír perforada del cajón, y es fácil de hacer con una sola mano. Tanto la canasta como el cajón son aptos para lavavajillas, pero el revestimiento antiadherente es tan bueno que un lavado rápido a mano hace el trabajo fácilmente. En general, tengo la impresión de que está hecho para durar, y el hecho de que no haya nada que ensamblar fuera de la caja es una ventaja adicional.

En cuanto al tamaño, es relativamente alto, pero cómodamente más angosto que un microondas, por lo que en términos de espacio en la encimera, no dominará el espacio. También es liviano, lo que, combinado con dos ranuras para las manos en la parte inferior, facilita el movimiento si es necesario.

La cesta tiene una gran capacidad de 5,5 litros, que se encuentra en el extremo más grande del espectro de freidoras de aire. Si bien técnicamente tiene menos espacio general en comparación con algunos modelos más grandes de dos cajones, el hecho de que obtenga todos los 5,5 litros en un solo cajón significa que puede colocar artículos individuales más grandes, como pollos pequeños o medianos para asar. Si necesita mucho más espacio, necesitará el Ninja AF400UK, que tiene dos cajones de 4,75 litros.

Aquí, descubrí que el Cosori era lo suficientemente grande. De hecho, a menudo me encontraba cocinando varios alimentos al mismo tiempo. Siempre y cuando no tenga reparos en mezclar carne y verduras, puede agregar fácilmente algunos goujons de pollo y verduras para que ambos estén listos a tiempo. Esto solo funciona si está alimentando a dos o tres personas, tenga en cuenta; de lo contrario, deberá cocinar un juego de alimentos antes que el otro.

Cuando estaba cocinando papas nuevas y brochetas de carne para cinco personas, por ejemplo, primero tenía que freír las papas al aire, antes de pasar a las brochetas. Dados los tiempos de cocción más rápidos que proporciona una freidora de aire en comparación con un horno convencional, esto no fue un gran problema, pero estaría mintiendo si dijéramos que no deseábamos una segunda freidora de aire para una decadencia aún más conveniente. Ahí es donde los cajones dobles del Ninja AF400UK son útiles, ya que se pueden cocinar dos elementos diferentes al mismo tiempo.

Aparte del tamaño, hay un total de 14 modos de cocción en oferta. Estos incluyen ajustes preestablecidos para tocino, papas fritas, pan y pescado, así como una función de precalentamiento, función para mantener caliente y un modo de cocción manual estándar. Al igual que con otras freidoras de aire, funciona bastante fuerte, pero nada demasiado desagradable, y aún puede tener una conversación cómodamente.

En cuanto a la limpieza, es un asunto afortunadamente simple, simplemente implica separar la canasta del cajón con solo presionar un botón, con un simple enjuague con un poco de jabón para platos limpiando fácilmente las superficies antiadherentes. Después de más de un mes de uso casi diario, nunca hemos recurrido a tener que usar un lavavajillas.

Actuación

Para empezar, probé algunos de los modos predeterminados, incluidos los de papas fritas y tocino. Me complace informar que funcionan bien. Algunos modos predeterminados, como los de las papas fritas, tienen recordatorios automáticos de agitación que, como era de esperar, le recuerdan que debe agitar el contenido de la canasta. La alarma puede ser un poco chirriante a veces, pero hace el trabajo. Los resultados tanto para las papas fritas como para el tocino fueron húmedos, pero satisfactoriamente crujientes.

Después de usar algunos modos preestablecidos, me encontré pasando el 99 por ciento de mi tiempo con el Premium XXL cocinando alimentos manualmente. Prefiero la idea de modificar las cosas, especialmente si se trata de papas fritas, en las que una bolsa de papas fritas delgadas tomará menos tiempo que las papas fritas gruesas y arrugadas. En general, independientemente del modo que elija, los controles son claros, intuitivos y extremadamente fáciles de usar, incluso si se salta la lectura del manual.

Antes de cada cocción, usé la práctica función de precalentamiento, que le permite establecer su temperatura preferida, antes de detenerse automáticamente cuando se alcanza. El tiempo de precalentamiento más largo para la temperatura máxima de 205 grados centígrados es de cinco minutos, lo cual no está nada mal.

Cuando se trataba de cocinar alimentos, seguí la regla estándar de la freidora de aire, es decir, cocinar a 20 grados centígrados menos que un horno de ventilador estándar, durante un 20 por ciento menos de tiempo. Cumplir con esto nos sirvió bien, y la freidora de Cosori produjo excelentes resultados con casi todo lo que le lanzamos.

Las salchichas y el tocino quedan deliciosamente crujientes conservando su jugo, y las patatas fritas, con dos o tres batidos, quedan crujientes y esponjosas. Incluso llenar la canasta con una pila de papas baby en condimento cajún funciona bien, aunque esto tomará un poco más de tiempo que las papas fritas debido a su grosor. Sacudir las cosas también es fácil: simplemente saque el sorteo para una revisión ocasional, sacúdalo, vuelva a meterlo y la freidora se reanudará instantáneamente sin tener que presionar un botón. A menudo me salteo el aceite en aerosol en un intento por ser más saludable y, afortunadamente, los resultados siguen siendo deliciosos.

Los artículos más desafiantes como pasteles y empanadas también salen perfectamente dorados, y el pescado congelado también está listo mucho más rápido que en un horno tradicional. El artículo más grande que cociné fue medio pollo, con resultados deliciosamente tiernos, combinados con una piel crujiente como una ventaja adicional. El desierto también fue increíble: churros listos para usar de M&S, que salieron increíblemente crujientes y perfectamente esponjosos, con el aspecto y el sabor de si hubieran sido bien fritos.

Una de mis comidas destacadas resultó ser tiras de panceta de cerdo. Siguiendo la regla de -20/-20, los cocinamos a 140 grados durante 48 minutos, frente a los típicos 160 grados durante una hora. Cocinar a una temperatura tan baja me dio algunas dudas, pero cuando todo estuvo dicho y hecho, la panceta resultó ser la mejor que he hecho: crujiente por fuera y tierna que se derrite en la boca por dentro. .

La única experiencia realmente negativa que tuve fue probar una receta modificada de pan naan con ajo y freidora. El resultado final, aunque delicioso (la cantidad de mantequilla de ajo nos cuidó muy bien), fue más pan plano que naan. Si bien esto podría deberse a la receta, creo que es justo decir que no hay suficiente espacio o calor directo en una freidora para producir algo como pan naan. Compare los dos intentos a continuación y verá los resultados muy superiores obtenidos en una sartén de hierro fundido. Aún así, al menos el resultado final fue sabroso.

Últimas ofertas

Sustentabilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra información de sostenibilidad…

Veredicto

Los EarFun Air S son un buen par de auriculares económicos, con muchas características nuevas y familiares a bordo. El calce es cómodo y la nueva aplicación es útil y fácil de navegar; sin embargo, la calidad del audio no está a la altura de algunas de las otras ofertas de EarFun.

Introducción

Para una marca de audio que solo se concibió en 2018, EarFun ha creado una impresionante colección de auriculares y altavoces verdaderamente inalámbricos y económicos durante los últimos cuatro años, lo que hace que la marca sea una opción fácil de considerar para cualquiera que busque un par de canceladores de ruido decentes y económicos.

En medio de todos los Airs, Frees y Ubooms en su arsenal, se encuentran los EarFun Air S. Estos auriculares son la última incorporación a la gama Air y ofrecen una actualización muy necesaria en el extremo más asequible de la línea. Se sientan encima del EarFun Air original y debajo del Air Pro 2 y el nuevo Air Pro SV.

El Air S trae consigo un puñado de características nunca antes vistas para la marca, incluido un nuevo conjunto de chips Qualcomm, conectividad para múltiples dispositivos y la aplicación EarFun Audio recientemente desarrollada, a través de la cual puede personalizar los controles táctiles y jugar con el ecualizador

Diseño

• El Air S presenta un elegante acabado en dos tonos.
• Son resistentes al agua hasta IPX5
• Los auriculares vienen con un estuche de carga inalámbrica a juego.

Con el Air S, EarFun ha cambiado el plástico brillante del Air y el Air Pro 2 por un acabado en dos tonos, negro mate y plateado azulado, un poco más elegante. El diseño no es tan polarizante como el acabado angular que se ve en el Air Pro original, ni es tan elegante como el Air SV más futurista; logra un equilibrio saludable entre los dos.

La forma del vástago es la característica definitoria que separa la serie Air de la línea Free más pequeña, lo que convierte a esta colección de botones en uno de los muchos auriculares asequibles que adoptan la forma de los AirPods de Apple.

Al igual que con los otros pares inalámbricos verdaderos de EarFun, encontré que el ajuste aquí es cómodo y seguro. Estos auriculares son increíblemente livianos (como es el caso), además el fabricante ha incluido cuatro puntas para los oídos en tamaños XS, S, M y L en la caja, lo que garantiza que pueda obtener una cancelación de ruido pasiva decente, siempre que elija el tamaño correcto.

El ajuste perfecto es una gran noticia para los que van al gimnasio, al igual que el hecho de que estos auriculares son resistentes al sudor y al agua hasta IPX5. Los controles táctiles están a la orden del día aquí, con la capacidad de mantener presionado el auricular derecho para llamar al asistente de voz de su teléfono.

Los Air S vienen acompañados de un estuche de carga inalámbrica a juego, y aunque el plástico mate no lo convierte en el estuche de apariencia más premium, al menos sigue siendo increíblemente liviano como resultado. Las dimensiones son similares a las de BeoPlay EX de B&O, pero aproximadamente el doble del tamaño de la pequeña carcasa que obtendrá con el Free Pro 2 de EarFun.

Características

• Cuenta con ANC y un modo de sonido ambiental
• Conectividad multidispositivo para emparejar con dos teléfonos o PC a la vez
• La duración indicada de la batería de 5 horas con ANC es precisa

Los EarFun Air S vienen equipados con cancelación activa de ruido (ANC) de avance de 4 micrófonos, colocándolos por encima del EarFun Air original que admitía la cancelación de ruido solo en llamadas, y por debajo del ANC híbrido de 6 micrófonos y la tecnología de reducción de ruido del viento encontrada. en AirPro 2 y Air Pro SV. El Air S también incluye un modo de sonido ambiental.

Descubrí que los auriculares ofrecían una buena cantidad de cancelación pasiva de ruido incluso antes de activar el ANC. El modo Normal logró amortiguar los sonidos de la Northern Line hasta el punto de que casi pierdo mi parada porque no podía escuchar los anuncios.

Dicho esto, el ANC ofrece un paso sutil desde el modo Normal y hace un excelente trabajo al suprimir las ráfagas de viento al aire libre. Si bien podía escuchar el anuncio de las paradas del tren, con ANC encendido no podía distinguir ninguno de los nombres, y ninguna charla tranquila de otros viajeros logró escapar de los auriculares.

Del mismo modo, descubrí que el modo de sonido ambiental hizo un trabajo decente al amplificar todo, desde anuncios de trenes y transeúntes en la calle hasta mi propia voz. Estos auriculares son una excelente opción para aquellos que buscan un par de canceladores de ruido baratos para usar en el transporte público o en la oficina.

El Air S cuenta con el SoC QCC3056 de Qualcomm y viene con soporte para los códecs aptX y AAC. Vienen con el último Bluetooth 5.2 para conectividad inalámbrica y aprovechan la tecnología TrueWireless Mirroring de Qualcomm para escuchar sin interrupciones al quitarse un auricular.

Los Air S se emparejan rápidamente cuando se colocan en los oídos y son compatibles con la conectividad de múltiples dispositivos por primera vez en un par de auriculares EarFun. Esto significa que puede conectarse a dos dispositivos a la vez, un teléfono y una computadora portátil, por ejemplo, y alternar entre ellos según sea necesario.

Un modo de baja latencia de 100 ms está diseñado para reducir el retraso al ver videos y juegos, lo que resultó efectivo durante la transmisión de Netflix, así como la compatibilidad con Qualcomm cVc 8.0 para garantizar que las llamadas sean claras.

Una de las mayores incorporaciones a la línea EarFun con este lanzamiento de botones es la nueva aplicación EarFun Audio. La aplicación le permite personalizar las funciones táctiles de sus auriculares, moverse entre los modos ANC, descargar actualizaciones del sistema y jugar con el ecualizador, entre otras cosas. Es fácil de navegar, receptivo y una de las aplicaciones de auriculares con mejor aspecto que he visto.

Los ajustes preestablecidos de EQ son bastante limitados, pero encontré que esto es una adición bienvenida al conjunto de funciones del Air S independientemente. También aprecié poder seleccionar rápidamente el modo ANC que quería sin pasar por las tres opciones una por una usando los controles táctiles.

Pasando a la duración de la batería de Air S, Earfun afirma que los auriculares tienen un total de 30 horas de tiempo de reproducción en el estuche, con seis horas en los auriculares con ANC desactivado o cinco horas con él encendido. En mi experiencia, el par duró 5 horas y 23 minutos con ANC encendido, superando la estimación de EarFun.

En la caja, encontrará un cable USB tipo C para cargar, pero estos auriculares también admiten carga inalámbrica y carga rápida.

Calidad de sonido

• Rendimiento energético
• Equilibrio tonal decente
• Free Pro 2 ofrece un mejor rendimiento de audio en general

Los controladores de compuesto de lana Air S de 10 mm están diseñados para brindar un “sonido nítido natural incomparable”. Si bien creo que “inigualable” es un poco exagerado, encontré que los Air S son un par de auriculares enérgicos y generalmente equilibrados.

Recientemente revisé el Free Pro 2 de EarFun, así que los saqué para comparar. Al escuchar ambos, descubrí que los dos modelos ofrecen diferencias sutiles en el rendimiento, pero esas diferencias se inclinan a favor del Free Pro 2. Los auriculares más pequeños ofrecen un rendimiento más ajustado con mayor detalle en las voces y una imagen estéreo más clara.

Tocando Left and Right de Charlie Puth, que también usé para probar el Free Pro 2, el Air S carecía del control que mostraba el Free, con un rendimiento de graves más turbio y menos definido.

Dejando de lado la comparación, todavía disfruté escuchando música a través del Air S y creo que tienen un gran valor para un par de auriculares económicos. El equilibrio tonal es bueno y hay graves más que suficientes para darle a las pistas algo de pegada.

El bajo vibra en For Tonight de Giveon, con voces claras y dinámicas, al igual que el piano. Los agudos podrían ser más potentes, pero tienen suficiente presencia que no creo que alteren demasiado el equilibrio tonal.

El ecualizador de la aplicación EarFun Audio podría ser más potente, pero agradecí la posibilidad de realizar pequeños ajustes en los graves y los agudos, algo que actualmente no es compatible con la mayoría de los modelos de auriculares EarFun.

Últimas ofertas

Parecería que algunos ajustes en lugar de cambios masivos hacen que Wonderboom 3 sea una actualización segura, pero el audio es el mejor que ha tenido, lo suficiente como para consolidar su posición como una de las compras de altavoces portátiles más inteligentes y económicas.

Introducción

Con la serie Wonderboom alcanzando el estado de trilogía, hay una sensación con la tercera vuelta de enfrentarse a la noción de pegarse o torcerse.

Después de dar en el blanco con Wonderboom 2, ¿dónde puede ir Ultimate Ears con la tercera iteración? Solo tiene que pensar en las series de Hollywood que posiblemente llegaron a la cúspide con su tercer esfuerzo (la serie Bourne) o fueron una especie de decepción (The Rise of Skywalker).

Hacer las cosas bien nunca es fácil, pero lanzar un nuevo producto significa atraer a los clientes para que vuelvan al pozo. ¿Qué tiene Ultimate Ears Wonderboom 3 para emocionarnos de nuevo?

Diseño

• Diseño a prueba de polvo y agua
• Combinación de colores más contrastantes
• Fabricado con materiales más sostenibles.

Al igual que el Marshall Emberton II, muy poco ha cambiado con la apariencia del Wonderboom 3. Toda la serie Wonderboom ha mantenido más o menos el mismo tamaño y apariencia. Los cambios en Wonderboom 3, al menos en el exterior, son pequeños.

Esos cambios equivalen a que el esquema de color de dos tonos sea más contrastante, y la elección de los acabados en cuatro: negro, azul, rosa y una especie de blanco grisáceo, todos con sus propios nombres que probablemente olvidará en un instante.

En su frente están los botones de volumen extremadamente difíciles de perder, con botones de encendido, reproducción y Bluetooth en la superficie superior. La operación está bien y la retroalimentación es sólida al presionar los botones. Es el tipo de altavoz en el que todo lo que se necesita es un empujón.

El diseño es tan resistente y resistente como el de las generaciones anteriores, construido para resistir caídas de 5 pies y con una clasificación IP67 que lo hace resistente al agua y al polvo. La tela que rodea el estómago del Wonderboom 3 permanece a prueba de raspaduras en caso de que una mascota de la familia decida usarla como juguete (no puedo responder por lo que sucedería si fuera mordida).

Hay un lazo para colgar para colocar el parlante en un gancho, un botón Outdoor Boost en la parte inferior y un acabado de goma suave en la superficie inferior y superior que garantiza un agarre firme. En su parte trasera hay una solapa que oculta el puerto de carga micro-USB.

El gran cambio es lo que está pasando debajo de la superficie. Al igual que el Emberton II, Ultimate Ears ha cambiado a un diseño más sostenible, el Wonderboom 3 está fabricado con un 31 % de plástico reciclado posconsumo.

Características

• batería de 14 horas
• Carga micro USB
• Compatibilidad con emparejamiento rápido de Google

No ha cambiado mucho en el frente de funciones con ligeras mejoras y ajustes, aunque lo más controvertido (si se le puede llamar controversia) es lo que se mantuvo igual.

Y lo que es lo mismo es la negativa de Wonderboom 3 a participar con la carga USB-C. Es extraño no incluir USB-C cuando otros lo están, pero no es algo que me moleste demasiado, sin embargo, puedo ver por qué otros pueden sentirse diferentes.

Parte de mi falta de consternación por la duración de la batería es que se ha aumentado una hora más a 14, lo que para un altavoz portátil de este tamaño es mucho. Eso es más que Sonos Roam (11 horas) y Tribit StormBox Micro 2 (12 horas), por lo que, a menos que se use durante 14 horas seguidas, eso es alrededor de unos días de uso.

Los modos Outdoor Boost y Double Up funcionan exactamente como antes, el primero reduce el impacto de los graves y enfatiza la claridad de rango medio y las frecuencias altas, mientras que Double Up activa el emparejamiento estéreo con otro Wonderboom 3. No hay emparejamiento estéreo con otros Wonderboom generaciones, y no me sorprendería si algunos estuvieran decepcionados por esa decisión.

Google Fast Pair es una nueva incorporación, pero solo atrae a los usuarios de Android, ya que el altavoz aparece en los dispositivos cercanos para configurarlo sin que se le solicite a través de la configuración de Bluetooth. No hay una función similar compatible con dispositivos iOS.

Tampoco hay asistencia de voz, lo cual es raro en los altavoces Bluetooth portátiles, pero puede conectarse a dos dispositivos simultáneamente. No se menciona el estándar Bluetooth, pero el alcance inalámbrico está numerado en 40 m. Habiendo colocado el altavoz en un extremo de mi jardín y caminado hasta el otro extremo con Hey Jude de The Beatles sonando a todo volumen, el altavoz no perdió la conexión en ningún momento.

Calidad de sonido

• Rendimiento más equilibrado
• Mejor con la voz
• No tan ruidoso y enérgico como el modelo anterior.

La historia de Wonderboom 3 ha sido de cambios menores, pero el cambio más profundo se produce en la afinación del audio del altavoz. En comparación, hace que el rendimiento del Wonderboom 2 suene descarado.

El cambio es más notable en el tono de Wonderboom 3. Donde el Wonderboom 2 estaba lleno de frijoles en el frente de audio; fresco, agudo y enérgico en su enfoque. El último modelo logra un mejor equilibrio: más claro, más detallado y con un rendimiento de graves más completo.

Con Fortunate Son de Credence Clearwater Revival bombeando a través de Wonderboom 2 y 3, el threequel es mucho mejor para preservar las voces dentro de la mezcla, ya que puedo escuchar más de lo que se canta, y hay más profundidad aparente en el escenario sonoro. Escuchando otro clásico de los 60 en California Dreamin’ de Mamas and Papas, y nuevamente hay un notable impulso y claridad en las voces, al igual que en los instrumentos: la campana en la pista suena más clara y distinta que en Wonderboom. 2.

Después de algunas horas de escuchar, está claro que el Wonderboom 3 es el más equilibrado de los dos, con un rendimiento más suave que no a expensas de los detalles. Las notas agudas no se registran tan nítidamente como en el modelo anterior, pero son lo suficientemente nítidas y hay más detalles para disfrutar: el choque de platillos artificiales en Maneater de Nelly Furtado se define con más confianza. El rango medio está decorado de manera más espaciosa, lo que permite más espacio para las voces, y el bajo es más pesado: el Wonderboom 2 es más impactante en comparación.

Hay aspectos en los que Wonderboom 2 mantiene su liderazgo. Por un lado, suena más fuerte a niveles de volumen similares. En segundo lugar, es más dinámico al describir la diferencia entre notas altas y bajas y, en tercer lugar, ofrece más energía. Esas fortalezas, sin embargo, hacen que el Wonderboom 2 sea un poco tosco, como una bola de energía lista para explotar.

La sensación de energía reducida del Wonderboom 3 y la diferencia de tono hacen que la falta de emparejamiento estéreo sea más comprensible. También hace que Wonderboom 3 tenga un desempeño más matizado y, en mi opinión, una mejora satisfactoria.

Últimas ofertas

El Astro Slide es la definición misma de un dispositivo de nicho, que brinda una experiencia de escritura qwerty completa única y lograda que simplemente no encontrará en ningún otro lugar. Sin embargo, carece de casi todos los demás aspectos y no es tan barato como sugieren sus componentes, por lo que solo aquellos que realmente quieren esa experiencia de ‘computadora portátil de bolsillo’ deben postularse.

Introducción

Puede sonar como una atracción de un parque acuático, pero el Astro Slide es en realidad un teléfono inteligente financiado por la multitud de Planet Computers, con gran parte del equipo detrás de la querida serie Psion trabajando en su peculiar factor de forma PDA.

Para aquellos que no están familiarizados con los salvajes días previos a los teléfonos inteligentes, la característica clave aquí es un teclado mecánico completo escondido detrás de una pantalla de tamaño completo. Suba esa pantalla y colóquela en su posición, y efectivamente tendrá una diminuta computadora portátil con Android.

Es algo por lo que mucha gente solía suspirar en los primeros días de los teléfonos inteligentes, y que una minoría dedicada continúa deseando, de ahí el éxito del crowdfunding de Astro Slide.

Entonces, ¿este revoltijo de funciones antiguas y nuevas se une en un dispositivo completo y satisfactorio? ¿Vale la pena el precio inicial de £ 729? ¿Y quién va a querer tener un teléfono así? Miremos más de cerca.

Diseño y pantalla

• Cuerpo grueso y pesado
• Mecanismo deslizante algo chirriante
• Pantalla AMOLED de 60 Hz desequilibrada

Independientemente de cómo quieras describir la apariencia del Astro Slide, no es sutil, y seguro que no es bonito. Incluso teniendo en cuenta el exclusivo teclado deslizable del teléfono, es una bestia muy gruesa.

Con 172,4 x 76,5 x 18,7 mm cuando está en su posición cerrada, eclipsa incluso al Samsung Galaxy Z Fold 4 en todas las direcciones. También es mucho más pesado, con 325 g.

Iría tan lejos como para decir que el tamaño y el peso del Astro Slide hacen que no sea práctico usarlo como su teléfono inteligente principal para todos los días. Al meterlo en el bolsillo de mis pantalones cortos mientras hacía algunas tareas en la casa, estaba constantemente consciente de este enorme peso a mi lado y temía por la integridad a largo plazo de dicha bolsa.

El Astro Slide se ve tan torpe como se siente. Su cuerpo cuadrado de plástico, su cubierta trasera acanalada y su módulo de cámara retro hacen que parezca una especie de prototipo de cámara de película “compacta” perdida hace mucho tiempo de los años 80.

El frente del teléfono se ve un poco más moderno, pero solo hasta ahora como un teléfono Android de principios a mediados de la década de 2010. La pantalla AMOLED de tamaño completo del teléfono está flanqueada por biseles superiores e inferiores verdaderamente enormes y esquinas redondeadas exageradas.

Ni siquiera hemos discutido el tema de conversación principal del diseño todavía. El mecanismo del teclado deslizable del teléfono se siente peligrosamente torpe e incómodo a lo largo de su viaje desde debajo de la pantalla, con corredores gemelos que traicionan montones de flexión y crujidos.

Sin embargo, todo está al servicio de la forma final y verdadera del teléfono. Una vez que el teclado está bloqueado en su lugar, con la pantalla reiniciando contra el borde más alejado y sobresaliendo en un ángulo obtuso, de repente todo tiene sentido. En este punto, la razón por la que la mitad inferior es más pesada y esos torpes pies de goma se enfocan, ya que ahora puede colocar el teléfono sobre una superficie plana y escribir con confianza.

Obviamente, este no es un teclado qwerty de tamaño completo, pero es un teclado qwerty de todos modos. Hay una fila completa de teclas numéricas en la parte superior, una tecla de escape en la parte superior izquierda y una barra espaciadora en la parte inferior.

Estas también son teclas mecánicas adecuadas, con un grado de desplazamiento que le resultará familiar a cualquiera que haya usado un teclado clásico anterior a la era chiclet de MacBook. Funcionan razonablemente bien, con un golpe sordo satisfactoriamente elástico con cada pulsación de tecla. Dicho esto, deberá presionar cada tecla correctamente, ya que encontré la extraña pulsación de tecla perdida al intentar escribir rápidamente.

Si nunca se ha adaptado completamente a los teclados digitales, o si desea redactar correos electrónicos o notas de formato largo de la manera más rápida y eficiente posible, presenta una opción convincentemente completa. Simplemente no hay nada más en este momento que ofrezca este tipo de experiencia de escritura ‘adecuada’ en cualquier cosa que se acerque a un factor de forma de teléfono inteligente.

Mi modelo vino con el teclado japonés kana impreso en las teclas, pero puede especificar muchas alternativas y puede cambiar a 24 diseños diferentes a través de la interfaz de usuario. Sin embargo, esto me proporcionó problemas al intentar ordenar mis @s y ?s, que nunca parecían corresponder con lo que se indicaba en las teclas.

Aparte del teclado, Planet Computers ha incluido dos puertos USB-C con el Astro Slide. Esto te libera para cargar desde cualquier lado y también te permite conectar un periférico mientras se carga. También obtienes un conector para auriculares de 3,5 mm y altavoces estéreo, aunque estos últimos no son de gran calidad.

Tampoco lo es la pantalla de 6,39 pulgadas del Astro Slide. Es lo suficientemente nítido a 2340 x 1080 (FHD+) y es un panel AMOLED en lugar de una pantalla LCD. Pero es el tipo de panel AMOLED que me recuerda los primeros días de la tecnología, cuando Samsung solía aumentar los colores hasta un nivel de saturación increíble.

Los rojos y naranjas son ridículamente llamativos aquí, y tampoco hay forma de ajustar o ajustar este perfil de color en el menú Configuración. Eso se ha convertido en una característica fundamental incluso de los teléfonos AMOLED más asequibles, y su ausencia aquí se extraña mucho.

También tendrá que conformarse con una frecuencia de actualización de 60 Hz, que no es lo que estamos acostumbrados a ver en un teléfono con Android que se vende por más de £ 700.

Cámara

• Cámara principal de 48MP
• Cámara para selfies de 13MP
• La calidad de imagen general cae por debajo de los mejores teléfonos de gama media

El sistema de cámara del Astro Slide es brutalmente sencillo. Hay un solo sensor de 48 MP en la parte trasera y una cámara para selfies de 13 MP en la parte delantera. Tampoco es bueno.

Varias veces, cuando tomé fotos consecutivas de la misma cosa, una estaba terriblemente sobreexpuesta, mientras que la otra (invariablemente la segunda) estaba más equilibrada. Esto se aplica a ambas cámaras.

Los detalles están bien en el sensor principal de 48MP, pero deberá seleccionar manualmente el modo HDR. No hay forma de automatización inteligente aquí. Sin embargo, es posible que no desee activarlo, ya que cuando lo hice, todas mis tomas adquirieron una apariencia extrañamente granulada, como si estuviera tomando la toma a través de una ventana con una textura fina.

Las tomas nocturnas son bastante granulosas y turbias, pero no las peores que he encontrado. Sin embargo, sigue siendo el tipo de resultado que esperaría encontrar en un teléfono más barato en lugar de un teléfono de £ 729.

Mientras tanto, las selfies carecen tanto de detalle como de rango dinámico, ya sea que se aplique HDR o no.

Realmente, lo mejor es ver la oferta de cámara de Astro Slide como lo harías con una tableta. Alégrate de que esté ahí para documentación de emergencia, escaneo de códigos QR y publicaciones en redes sociales, pero no confíes en él para capturar cualquier momento que realmente quieras conservar para la posteridad.

Cualquier teléfono de gama media decente, como el OnePlus Nord 2T o el Google Pixel 6a, funcionará en el frente fotográfico. Pero, de nuevo, si vienes aquí por la cámara, te estás perdiendo el punto.

Actuación

• Chip Dimensity 800 5G de gama baja
• Rendimiento modesto, aunque consistente
• Almacenamiento de 128GB con microSD

El chip Dimensity 800 5G que alimenta el Astro Slide no es el tipo de chip que tiendes a ver en teléfonos de este precio. Es el tipo de chip que alimenta el Oppo Reno4 Z 5G, un teléfono que se vendió por menos de la mitad de esa cantidad en 2020.

Está emparejado con 8 GB de RAM decentes, por lo que el cambio de aplicación y la navegación general no son un problema aquí. Pero por su rendimiento bruto, el Astro Slide está lejos de ser el mejor teléfono Android. Los puntajes promedio de Geekbench 5 de 495 (núcleo único) y 2104 (núcleo múltiple) confirman que es muy bajo en el orden jerárquico de los teléfonos inteligentes Android.

El rendimiento de la GPU es un poco mejor, con resultados de 3DMark que superan a los teléfonos que funcionan con Snapdragon 695. Sin embargo, nuevamente, estos tienden a ser teléfonos mucho más asequibles.

El enfoque, como siempre, está firmemente en ese teclado físico, que tiene prioridad sobre cualquier consideración habitual de un teléfono inteligente. Dudo mucho que cualquier financiador colectivo de Astro Slide arranque con entusiasmo el teléfono esperando o deseando un juego fluido de Genshin Impact en configuraciones altas, y no obtendrán uno si lo hacen.

Independientemente de la audiencia muy clara y específicamente definida de Astro Slide, es una pena que al menos no obtuviéramos un chip de rango medio más moderno y capaz como el Dimensity 1200 o el Dimensity 1300. Aunque el dispositivo no está diseñado para funcionar tareas de alto nivel, sigue siendo una máquina para entusiastas de algún tipo, y un poco más de pop no habría ido mal.

Obtiene una cantidad razonablemente competitiva de almacenamiento interno de 128 GB, y también hay una ranura microSD para fines de expansión.

Duración de la batería

• Batería bastante pequeña de 4.000 mAh
• Compatible con carga inalámbrica
• Cargador de 30W incluido

Para un equipo tan pesado, el Astro Slide tiene una batería pequeña. Teniendo en cuenta nuevamente que este es cómodamente el teléfono más pesado que he usado, esperaba más de una celda de 4000 mAh.

En la práctica, probablemente gracias a ese humilde procesador y a la modesta pantalla de 60 Hz, está a la altura. Para las tareas generales de escritura intensa para las que se ha diseñado el teléfono, debería ayudarlo a pasar un día completo de trabajo con relativa facilidad.

Las tareas más pesadas lo agotarán con bastante rapidez, pero no de manera desastrosa. Al ejecutar la prueba de estrés de vida silvestre 3DMark tres veces en el espacio de una hora, el Astro Slide perdió el 18% de su carga. Por el contrario, un teléfono de gama media como el Realme 9 Pro Plus perderá alrededor del 13 % en este escenario, mientras que un teléfono más capaz (y de precio similar) como el Xiaomi 12 podría perder hasta un 28 %.

Planet Computers incluye un cargador de 30 W en la caja. Eso no lo convierte en la comparación más halagadora de muchos teléfonos “normales” de este precio, aunque aún supera al iPhone 14 y al Samsung Galaxy S22. Como se mencionó, se proporcionan dos puertos USB-C, lo que significa que puede cargar el Slide mientras conecta simultáneamente un dispositivo USB como un lector de tarjetas SD, por ejemplo.

También es compatible con la carga inalámbrica, que me sorprendió gratamente ver incluida dadas las especificaciones de gama baja en otros lugares.

Últimas ofertas