Hoy, podemos pasar un rato con el nuevo Realme Narzo 20A, completando la familia Realme Narzo 20. Ya hemos hablado de los hermanos de este teléfono, el Narzo 20 y el Narzo 20 Pro, que cuestan más y están posicionados más arriba. Esta serie está destinada a priorizar la potencia del procesador, especialmente para los juegos, por lo que el Narzo 20A, que comienza en Rs. 8.499 podría ser una opción bastante atractiva. Este modelo socava el Narzo 10A por Rs. 500 y también potencialmente choca con el Realme C12.

Si bien el Narzo 20 (Revisión) se ve casi idéntico al Realme C15 (Revisión) y el Narzo 20 Pro comparte gran parte de su diseño con el Realme 7 (Revisión), lo que tenemos con el Narzo 20A es el Narzo 10A (Revisión) todo una vez más… que es en sí mismo un Realme C3 actualizado (Revisión). Supongo que realmente no deberíamos sorprendernos más por este reciclaje y duplicación, pero crea un mundo de confusión.

El nuevo Narzo 20A tiene el mismo patrón de “diseño Victoria” en forma de V en la parte trasera que sus hermanos. La carcasa de plástico es mate y puedes ver un ligero cambio de color cuando inclinas el teléfono. Obtiene las mismas opciones de color Victory Blue y Glory Silver que con el Narzo 20. El módulo de la cámara en la parte trasera es vertical, que es el principal elemento de diseño que separa los dos modelos. También notará que el Narzo 20A es un poco más delgado y liviano ya que tiene una batería más pequeña.

El Realme Narzo 20A tiene una batería de 5000mAh

Externamente, no hay nada nuevo o innovador en el Narzo 20A. Obtiene una pantalla HD+ de 720 x 1600 píxeles de 6,5 pulgadas con esquinas redondeadas, una muesca de cámara en forma de gota de agua y bordes relativamente gruesos.

Hay un puerto Micro-USB de estilo antiguo en la parte inferior, que es algo decepcionante de ver, con un conector de audio de 3,5 mm y un altavoz a cada lado. El botón de encendido está a la derecha y los botones de volumen están a la izquierda, con un sensor de huellas dactilares en la parte posterior. Todo está al alcance.

Lo que sí destaca es el uso de un procesador Qualcomm Snapdragon 665. Esta es una novedad para la serie Narzo, que hasta ahora solo ha utilizado procesadores de la serie G de MediaTek. Teniendo en cuenta que el Nokia 5.3 (Revisión) con el mismo procesador comienza en Rs. 13,999 y Realme 5 (Revisión) de Realme se lanzó en Rs. 9,999 hace poco más de un año, parece que podría tener una buena relación calidad-precio, pero es probable que haya compromisos en otros lugares.

Obtiene 3 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento por Rs. 8499, o 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento por Rs. 9,499. Hay dos ranuras Nano-SIM y una ranura microSD separada para expansión de almacenamiento. Obtienes 10 W de carga para la batería de 5000 mAh. Otras especificaciones incluyen Wi-Fi n, Bluetooth 4.2 y GPS.

En cuanto a las cámaras, algunas personas pueden sentirse decepcionadas. Realme afirma que el Narzo 20A tiene tres cámaras, lo cual es un punto de venta, pero dos de ellas son básicamente rellenos en la hoja de especificaciones. Está la cámara principal de 12 megapíxeles que debería ser útil, pero las otras dos son cámaras de 2 megapíxeles descritas como “lente retro” y “lente en blanco y negro” que se usan solo para efectos de filtro específicos. No obtienes una cámara gran angular o macro, ni siquiera un sensor de profundidad, por lo que “triple cámara” podría no significar lo que crees que significa. Dicho esto, la cámara frontal de 8 megapíxeles parece adecuada. Probaré todos estos para evaluar la calidad de la foto en varias condiciones muy pronto.

Fiel a su posicionamiento, el Narzo 20A prioriza el rendimiento de la CPU y hay muy poco más que decir sobre la hoja de especificaciones. Será interesante ver cómo se comportan el procesador Qualcomm y su GPU integrada, en relación con el Narzo 20 e incluso el Narzo 10A. Realme ha hecho que navegar por su pila de productos sea muy difícil, pero es posible que haya compradores para quienes esta combinación exacta de especificaciones sea la correcta.

Si está confundido acerca de la línea de Realme, esté atento a Gadgets 360. Muy pronto se publicará una revisión completa del Narzo 20A, con detalles de su rendimiento de juego, uso general, calidad de la cámara, duración de la batería, software y mucho más. .

¿Xbox Series S, PS5 Digital Edition fallará en India? Discutimos esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital238.mp3

El Realme Narzo 20 Pro tiene algunas especificaciones interesantes; y también es interesante que este sea el primer dispositivo de la serie Narzo en obtener una insignia ‘Pro’. El precio del Narzo 20 Pro comienza en Rs. 14,999, y hay muy pocos teléfonos que ofrecen dicho hardware y especificaciones en el segmento económico. Sin embargo, esto también enfrenta al Narzo 20 Pro con el Realme 7, con el que comparte mucho hardware. Entonces eso plantea la pregunta, ¿cuál debería elegir? Pruebo el Narzo 20 Pro para averiguarlo.

Realme Narzo 20 Pro diseño: demasiado familiar

El Realme Narzo 20 Pro comparte el mismo diseño que el Realme 7 (Revisión); un movimiento probablemente destinado a mantener bajos los costos. Como resultado, obtiene dos teléfonos que se ven similares pero pertenecen a dos series diferentes, muy similar a la situación con Narzo 20 (Revisión) y Realme C15 (Revisión). Realme ha puesto un patrón diferente en la parte posterior del Narzo 20 Pro y ofrece diferentes opciones de color. En la parte delantera, luce una pantalla de 6,5 pulgadas con un orificio para la cámara en la esquina superior izquierda. No tuve ningún problema con esto mientras usaba el teléfono inteligente, pero a algunos les puede resultar molesto.

Al igual que el Realme 7, el Narzo 20 Pro tiene un escáner de huellas dactilares de montaje lateral colocado en el botón de encendido. Al sostener el teléfono con cualquier mano, un dedo descansa sobre el escáner de forma natural. Afortunadamente, los botones de volumen se movieron hacia el otro lado del dispositivo, lo que los hace fáciles de presionar.

El Narzo 20 Pro tiene una parte posterior brillante con un patrón en forma de V

El Narzo 20 Pro tiene una configuración de cámara cuádruple, lo cual no es sorprendente. Este módulo de cámara se ve idéntico al del Realme 7, pero Realme ha cambiado el sensor principal. El panel posterior tiene un patrón en forma de V que brilla cuando la luz rebota en el ángulo correcto. Descubrí que el panel posterior brillante recoge las manchas con bastante facilidad, pero Realme incluye un estuche en la caja que se puede usar para evitar esto.

Realme ha utilizado una batería de 4500 mAh para el Narzo 20 Pro, que es un poco más pequeña que la del Realme 7. Sorprendentemente, se trata en realidad de dos celdas de 2250 mAh para permitir una carga más rápida. El Narzo 20 Pro es compatible con la carga SuperDart de 65 W patentada por Realme, con un cargador adecuado incluido en la caja. El Narzo 20 Pro pesa 191 g, lo que es aceptable dado su tamaño y la batería que contiene.

Especificaciones de Realme Narzo 20 Pro: marca la mayoría de las casillas

Las similitudes con Realme 7 no terminan en el diseño; de hecho, los dos teléfonos también comparten el mismo procesador. Realme ha apostado por el mismo MediaTek Helio G95 para el Narzo 20 Pro. Este es un procesador de ocho núcleos con dos núcleos Cortex-A76 a 2,05 GHz, mientras que seis núcleos Cortex-A55 funcionan a 2 GHz. Tiene dos opciones de variante: 6 GB de RAM con 64 GB de almacenamiento y 8 GB de RAM con 128 GB de almacenamiento, tuve este último para esta revisión. La variante base tiene un precio de Rs. 14,999 mientras que la variante más alta tiene un precio de Rs. 16,999.

También obtienes una pantalla Full-HD+ de 90 Hz en el Narzo 20 Pro. Los paneles de alta frecuencia de actualización no son muy comunes a este precio, pero Realme ya los ofrece en algunos modelos. El Narzo 20 Pro selecciona automáticamente la frecuencia de actualización en función de la actividad, pero también puede configurarla manualmente. También podría modificar la temperatura de color del panel.

El Narzo 20 Pro tiene una batería de 4500mAh

Narzo 20 Pro ejecuta Realme UI sobre Android 10, y mi unidad tenía el parche de seguridad de Android de agosto, que es bastante reciente. Realme UI tiene algunas personalizaciones, como App Lock, que se puede usar para bloquear aplicaciones, y Private Space, que le permite cifrar sus fotos, videos y otros archivos con una contraseña. La interfaz de usuario es muy fácil de usar y pude navegar por ella sin ningún problema. Realme Narzo 20 Pro tiene algunas aplicaciones preinstaladas como Facebook, Realme Community, Realme Pay y algunas más que recomendaría desinstalar si no las usa.

Rendimiento de Realme Narzo 20 Pro: rendimiento poderoso

El Narzo 20 Pro no me dio motivos para quejarme en el uso diario. Fue rápido cargar aplicaciones, y cambiar entre ellas fue muy fácil. El escáner de huellas dactilares y el reconocimiento facial fueron rápidos para desbloquear el dispositivo. Si bien los usuarios ocasionales están cubiertos, incluso los usuarios intensivos no tendrán ningún problema con respecto al rendimiento cuando utilicen el Narzo 20 Pro.

Este teléfono tampoco me decepcionó en términos de puntos de referencia, publicando 300,326 puntos en AnTuTu 8 y 9,855 puntos en PC Mark Work 2.0. También le fue bien en los puntos de referencia gráficos, logrando 45 fps y 17 fps en los puntos de referencia T-Rex y Car Chase de GFXBench, respectivamente.

Realme Narzo 20 Pro ejecuta Realme UI sobre Android 10

Jugué Call of Duty en el teléfono inteligente y se preestableció de forma predeterminada en gráficos medios. El juego funcionó bien en esta configuración sin tartamudear. Jugué durante 15 minutos, lo que resultó en una caída de batería del 6 por ciento. El teléfono también estaba tibio al tacto después de jugar.

La duración de la batería del Realme Narzo 20 Pro fue excelente. El teléfono podría durar fácilmente un día y medio con mi uso. Incluso si usted es un gran usuario, debería poder obtener un día completo de duración de la batería por carga muy fácilmente. En nuestra prueba de bucle de video HD, el Narzo 20 Pro logró 20 horas y 12 minutos, lo cual es muy bueno. Lo que es aún mejor es el cargador SuperDart de 65 W incluido de Realme. Llevó el teléfono al 50 por ciento en solo quince minutos, y cargarlo por completo tomó alrededor de 40 minutos. Esto es bastante rápido, y tales velocidades de carga son raras a este precio.

Cámaras Realme Narzo 20 Pro: no son las mejores con poca luz

La configuración de cuatro cámaras del Narzo 20 Pro consta de una cámara principal de 48 megapíxeles, una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles, una cámara de retratos en blanco y negro de 2 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles. La aplicación de la cámara es muy fácil de usar y se puede acceder a los modos de uso común deslizando el dedo en la pantalla principal. Hay un submenú para modos de disparo adicionales.

La cámara principal de 48 megapíxeles utiliza agrupamiento de píxeles

El Narzo 20 Pro toma fotos de 12 megapíxeles de forma predeterminada y tiene un rango dinámico decente. La IA puede detectar hacia dónde apunta la cámara y configurar la cámara en consecuencia. Los colores eran precisos y los objetos a distancia tenían buenos detalles. La cámara gran angular ofrece una salida de resolución más baja y hay una caída notable en la calidad. Los disparos también tienen distorsión de barril en los bordes. Tienes la opción de tomar fotos con la resolución completa de 48 megapíxeles, pero no son tan buenas y noté un efecto de acuarela al ampliar estas fotos.

Muestra de cámara de luz diurna Realme Narzo 20 Pro (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de cámara gran angular Realme Narzo 20 Pro (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Los primeros planos fueron buenos y el Narzo 20 Pro logró resultados nítidos con un desenfoque suave para el fondo. Las tomas de retratos fueron decentes, pero noté que la IA no detecta muy bien los objetos. Sin embargo, puede detectar rostros. También me permitió establecer el nivel de desenfoque antes de tomar la foto. La cámara Macro te permite acercarte mucho a un sujeto, pero la resolución de la imagen es baja y los resultados no son muy nítidos.

Muestra de cámara de primer plano Realme Narzo 20 Pro (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de la cámara de retrato Realme Narzo 20 Pro (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de cámara macro Realme Narzo 20 Pro (toque para ver la imagen a tamaño completo)

El rendimiento de la cámara con poca luz era estrictamente promedio y las fotos parecían planas. Cambiar al modo Noche arrojó resultados ligeramente más brillantes con detalles mejorados, pero el teléfono tarda alrededor de tres segundos por disparo. La cámara gran angular no captura tanta luz como la principal y, aunque ofrece un campo de visión más amplio, se pierde detalles. Existe la opción de tomar fotos en modo Noche usando la cámara gran angular, pero la diferencia de calidad resultante es marginal.

Muestra de cámara Realme Narzo 20 Pro con poca luz (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de cámara en modo nocturno Realme Narzo 20 Pro (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Los selfies tomados con Realme Narzo 20 Pro fueron decentes y la salida se suavizó. También puede tomar retratos con la cámara selfie y le permite establecer el nivel de desenfoque. Los retratos eran buenos, con una detección de bordes decente. Los selfies con poca luz estuvieron por debajo del promedio.

Muestra de la cámara para selfies Realme Narzo 20 Pro (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de cámara para selfies con poca luz Realme Narzo 20 Pro (toque para ver la imagen a tamaño completo)

La grabación de video alcanza un máximo de 4K para la cámara principal, mientras que la cámara selfie puede grabar imágenes de hasta 1080p. Los videos a la luz del día filmados a 1080p tenían un leve brillo, mientras que las imágenes de 4K no se estabilizaron. El modo Ultra Steady estabiliza mejor el metraje, pero está restringido a una resolución de 1080p. El video con poca luz filmado a 1080p tuvo un efecto fantasma y el metraje 4K no se estabilizó.

Veredicto

El Realme Narzo 20 Pro incluye un hardware potente y podría marcar todas las casillas para un usuario avanzado. El Helio G95 SoC puede manejar fácilmente aplicaciones y juegos pesados, y la gran batería ofrece una buena duración de la batería. Lo que es particularmente impresionante es la carga de 65 W, que es una gran ventaja si está un poco distraído con la carga de su teléfono inteligente. El rendimiento de la cámara en condiciones de poca luz podría mejorar.

Si puede vivir con el rendimiento de la cámara, el Narzo 20 Pro tiene un buen desempeño por el precio. Sin embargo, realmente no hay mucha diferencia entre este teléfono y el Realme 7 (Revisión), lo que hace que este último modelo sea una alternativa adecuada.

¿Xbox Series S, PS5 Digital Edition fallará en India? Discutimos esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital238.mp3

Spoilers por delante de Mafia: Definitive Edition

Al final de Mafia: Definitive Edition, la nueva versión del desarrollador Hangar 13, propiedad de 2K, del original aclamado por la crítica de 2002, el protagonista, el taxista convertido en mafioso, Thomas “Tommy” Angelo (Andrew Bongiorno) señala que la familia lo es todo. En su lecho de muerte, Tommy está en paz, ya que la seguridad y el futuro financiero de su familia están asegurados, aunque podría haber pasado la mayor parte de su vida de casado persiguiendo a otros mafiosos o en la cárcel para asegurar ese resultado. Pero el enfoque familiar del final se siente fuera de lugar porque la familia de Tommy esencialmente ha sido ignorada hasta ese momento. Su esposa Sarah (Bella Popa) es una ocurrencia tardía y la hija ni siquiera tiene nombre. Esas son omisiones flagrantes y emblemáticas de sus balones sueltos en todos los ámbitos.

También es una pena, porque la historia es (aún) la mejor parte de Mafia: Definitive Edition, como lo fue hace casi dos décadas. Y ha sido mejorado en casi todos los frentes. A pesar de que está trabajando con una trama inspirada en docenas de películas de la mafia, Goodfellas y The Godfather entre ellas, y carente de originalidad o humor, el escritor y director Haden Blackman (Star Wars: The Force Unleashed) lo eleva en una escena por- nivel de escena, con diálogos y actuaciones más ricos. Y un nuevo elenco, bien elegido por sus habilidades de actuación y autenticidad vocal, infunde vida a los personajes que habitan Mafia: Definitive Edition, mientras se beneficia enormemente del progreso tecnológico realizado en el campo de los videojuegos con respecto a la captura facial desde 2002.

Mafia: Definitive Edition también se suma a eso con las cosas más fáciles de pasar por alto: la radio. Ambientado durante la Gran Depresión de la década de 1930, el juego tiene lugar en una era en la que el colapso económico ha arrojado una larga sombra sobre la vida estadounidense. Los presidentes de EE. UU., Herbert Hoover y Franklin D. Roosevelt, están tratando de ofrecer palabras de aliento, hay proclamaciones del alcalde, el concejal y el jefe de policía sobre el aumento de la delincuencia en los últimos días de la Prohibición, mientras que las noticias traen noticias de Hitler y los nazis. ‘ se elevan al otro lado del charco en Europa.

Culturalmente, los años 30 también fueron una época de gran experimentación en los Estados Unidos. Swing jazz (Duke Ellington, Cab Calloway y Django Reinhardt están en la nueva banda sonora con licencia) une esos anuncios. La radio es fundamental para desarrollar el mundo de Mafia: Definitive Edition, tanto que el juego tenía un “escritor de radio” dedicado en Matthew Aitken. Y se desarrolla aún más con una nueva y maravillosa banda sonora del compositor Jesse Harlin (quien despliega la orquesta completa y se cuela en la mandolina y el címbalo), que infunde seriedad a la historia.

Y todo se ve muy bien también, como debería. La ciudad ficticia de Lost Heaven toma prestado de Chicago, Nueva York y San Francisco de la década de 1930, lo que significa una variopinta mezcla de puentes, tranvías, muscle cars, zepelines en el aire y barrios divididos por ríos. Es un poco plano durante el día, excepto por el estallido de los coloridos vehículos, pero está iluminado (literalmente) por la noche gracias a los letreros de neón y las vallas publicitarias. Y ahora está disponible en 4K HDR (en PC, PS4 Pro y Xbox One X), aunque las texturas y los modelos de personajes parecen mejorados a 1080p fuera de las escenas. No tienen suficientes detalles, sufren de alias cuando se trata de efectos de agua avanzados y tienen problemas de artefactos. Aún así, Mafia: Definitive Edition ofrece una mejora visual sobre Mafia que es como la noche y el día, y está rogando por un modo de fotografía, que desafortunadamente es uno de los aspectos en los que el juego se queda corto.

Pero hay problemas más grandes que la falta de un modo de fotografía. A pesar de toda la belleza y la nostalgia de los Estados Unidos de los años 30 que ofrece Lost Heaven, es solo una fachada bonita. A diferencia de los juegos de mundo abierto de hoy, Mafia: Definitive Edition es un juego lineal que te lleva de una misión de historia a la siguiente. Claro, tienes muchos coleccionables para recoger en tu camino en revistas pulp, cómics y tarjetas de cigarrillos, pero no hay misiones secundarias, actividades frívolas o personajes que no sean de la historia para conocer. Lost Heaven puede parecer una ciudad viva y palpitante al principio, especialmente cuando la secuencia de apertura te lleva por las calles y te presenta sus numerosos vecindarios, pero todo se siente como un escenario de película gigante una vez que comienzas a explorar.

Al igual que el juego original, Mafia: Definitive Edition se deriva del modo libre en su propio modo: “Free Ride”: no hay dos versiones de Free Ride a diferencia del original. Si desea asesinar a ciudadanos inocentes y acumular locas persecuciones policiales, primero debe salir del modo historia y volver al menú principal. Mantener ese incómodo sistema de transferencia está más bien en consonancia con la sensibilidad de la narrativa, ya que Tommy no está en una línea de trabajo que intencionalmente llame la atención. Me hizo pensar en el creador de Black Mirror, Charlie Brooker, quien una vez notó lo “aleatorios” que pueden ser los juegos de mundo abierto. En Mafia: Definitive Edition, tiene el beneficio adicional de un buen ritmo. Al centrarse en la historia principal de principio a fin, no ralentiza las cosas y lo mantiene interesado.

Tommy Angelo y el consigliere Frank Colletti (Steven Oliver) en Mafia: Definitive Edition
Crédito de la foto: 2K/Hangar 13

Mafia: Definitive Edition es esencialmente un flashback gigante en el que Tommy le cuenta al detective Norman (Dameon J. Clarke) su ascenso en la mafia, porque necesita protección para su familia. Es una historia desvalida en partes, ya que el jefe de Tommy, Don Salieri (Glenn Taranto), no ejerce el nivel de influencia que tiene su rival Don Morello (Saul Stein). Y, naturalmente, también se trata de lo que te hace la vida mafiosa, ya que mientes a tus seres queridos, vives constantemente con miedo y cuestionas la lealtad de todos los que te rodean. Pero hay mucho sobre la vida mafiosa que el juego no nos da. No muestra las extravagancias como Goodfellas. Más importante aún, nunca desempaca las capas que componen a Tommy y recurre a referencias desechables que no se pegan. A pesar de ser el protagonista, se siente como un personaje de cartón.

Al igual que la narrativa, las misiones de Mafia: Definitive Edition carecen de la variedad que ofrecen los juegos de mundo abierto en la actualidad, aunque se compensa en parte con la variedad visual que ofrece. Hangar 13 también ha intentado mejorar la mecánica de combate, con la introducción de un sistema de cobertura y combate cuerpo a cuerpo, pero nuevamente no está ni aquí ni allá. El combate cuerpo a cuerpo es una broma, ya que es esencialmente un juego de esquivar o contrarrestar un golpe y luego presionar repetidamente el botón de ataque hasta que activas una mini-escena donde Tommy acaba con el oponente.

Gunplay es relativamente mejor. Los enemigos intentarán flanquearte o acercarse para darte un golpe mortal y arrojarán un cóctel molotov o una granada que te obligarán a moverte. Pero no siempre. Sus números también son creíbles. Sin embargo, el movimiento no es muy natural y puede ser frustrante quedar atrapado en la línea de fuego o descubierto durante una misión sigilosa, cuando Mafia: Definitive Edition no responde como esperas. Y en ciertas ocasiones, las balas parecían atravesar paredes y enemigos. Sin embargo, no es un caso de esponjas de bala, puede estar seguro.

Hangar 13 también ha introducido nuevos elementos para conducir en Mafia: Definitive Edition. Hay motocicletas que puedes montar ahora, por ejemplo. Y luego hay un botón “ram” que le brinda un pequeño impulso de aceleración y un mejor manejo del automóvil, para ayudarlo a empujar los vehículos que lo persiguen contra los automóviles, postes de luz y edificios que se aproximan. Y cuando haya activado la navegación guiada, Mafia: Definitive Edition mostrará temporalmente letreros en las esquinas de las calles para indicarle qué dirección debe tomar, ayudándole a mantener la vista en la carretera, en lugar de mirar el minimapa.

La ciudad de Lost Heaven de noche en Mafia: Definitive Edition
Crédito de la foto: 2K/Hangar 13

Hay daño selectivo, como en el juego Mafia original. Después de golpear la parte delantera de nuestro automóvil demasiadas veces, perdimos toda la aceleración. Por supuesto, conducir es un desafío en sí mismo de todos modos, ya que estás trabajando con autos viejos y demasiado pesados ​​que tienden a comportarse de manera errática y no giran en las esquinas con mucha facilidad. Extrañamente, no hay un botón de freno de mano para ayudarlo a deslizarse a través de ellos. Puede aumentar aún más la dificultad de conducción cambiando a manejo de simulación, y luego agravar eso cambiando a transmisión manual.

Mafia: Definitive Edition tiene cuatro opciones de dificultad preestablecidas: “Fácil”, “Medio”, “Difícil” y “Clásico”. El último de ellos es nuevo y esencialmente hace girar todo al máximo. Su salud se agota mucho más rápido a medida que recibe daños, al igual que su vehículo, y recupera menos cuando usa botiquines de primeros auxilios. Tus oponentes son más fuertes, más inteligentes y no son visibles en el minimapa. La policía responde no solo a los daños corporales, sino también a las infracciones habituales, como exceso de velocidad, colisiones de vehículos y saltarse los semáforos en rojo. Y si recargas un arma con balas aún en el cargador, las pierdes todas.

En última instancia, este es un juego diseñado en torno a la campaña que dura alrededor de una docena de horas, y es poco probable que pases mucho más tiempo en Mafia: Definitive Edition, ya que hay poco que hacer de importancia o algo atractivo que te haga querer bucear. volver. Pero mucho más molesto, está medio cocido en todos los aspectos. La historia actualizada se maneja mejor, pero aún tiene algunas lagunas evidentes. Las imágenes mejoradas no están a la altura de los estándares de 2020 y, oh, son solo una fachada. Hay nuevas mecánicas de combate, pero no hacen lo suficiente para mejorar los disparos. Mafia: Definitive Edition está pidiendo a gritos una mano más fuerte al volante y un replanteamiento más profundo, ya que en su estado actual, ignora el hecho de que han pasado 18 años desde el original.

Eso es mucho tiempo para cualquier pieza de entretenimiento, más aún en los videojuegos, y Mafia: Definitive Edition está muy lejos de ser lo que tenía que ser.

Ventajas:

• Historia bien manejada, con ricos diálogos.
• Buena actuación, acentos creíbles.
• La radio una gran herramienta de construcción del mundo
• se ve muy bien en la noche
• Los enemigos son inteligentes, a veces.
• Opciones de dificultad realistas

Contras:

• Protagonista, el enfoque familiar de la historia necesitaba más
• El combate cuerpo a cuerpo es una broma.
• El movimiento del personaje no es fluido
• Las texturas 4K necesitan más detalles, refinamiento
• Nada que hacer fuera de la historia principal.

Calificación (sobre 10): 7

Gadgets 360 jugó Mafia: Definitive Edition en Xbox One X. El juego está disponible en Rs. 2199 en Steam para PC y Rs. 2499 en PS4 y Xbox One. También puede obtenerlo como parte de Mafia Trilogy, que también incluye Mafia II: Definitive Edition y Mafia III: Definitive Edition. El paquete cuesta Rs. 3299 en Steam para PC y Rs. 3999 en PS4 y Xbox One.

¿Xbox Series S, PS5 Digital Edition fallará en India? Discutimos esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital238.mp3

Los televisores grandes son cada vez más asequibles y, al mismo tiempo, las especificaciones mejoran continuamente. Puede comprar un televisor 4K HDR decente por menos de Rs. 30,000 hoy, y aumentar su presupuesto a alrededor de Rs. 1,00,000 le dará un excelente televisor con un rendimiento que podría haber costado mucho más hace unos años. Sin embargo, aunque la calidad de la imagen continúa mejorando gracias a mejores paneles y estándares HDR como Dolby Vision, un aspecto del televisor que a menudo se descuida es el sonido.

El enfoque en la pantalla y el diseño de los televisores significa que los altavoces generalmente se colocan en la parte inferior de los televisores modernos y, a menudo, son apagados, suaves o completamente inadecuados para la experiencia de visualización. Afortunadamente, la solución es bastante simple: use un sistema de audio separado, como una configuración de cine en casa con múltiples altavoces o una barra de sonido. Muchos compradores ahora prefieren este último, debido a la evidente facilidad de instalación y conveniencia en términos de espacio requerido.

Si tiene un televisor decente y está buscando una barra de sonido, el producto que estoy revisando hoy podría ser de su interés. La Sony HT-G700 es una barra de sonido de 3.1 canales con un subwoofer discreto dedicado y soporte para 4K HDR passthrough y Dolby Atmos. Con un precio de Rs. 47,990, el HT-G700 se ve muy bien en papel, pero ¿cómo funciona? Descúbrelo en nuestra reseña.

El Sony HT-G700 luce un aspecto minimalista y discreto que me gusta bastante

Diseño y especificaciones de la Sony HT-G700

Creo que el minimalismo funciona mejor cuando se trata del diseño de una barra de sonido, y Sony lo hace bien con el HT-G700. No hay nada lujoso que lo distraiga de lo que está viendo; después de todo, el propósito de un sistema de barra de sonido es ser escuchado y no visto. El altavoz principal y el subwoofer son de color negro opaco con rejillas de metal que cubren los controladores de los altavoces y logotipos simples de Sony en la parte superior de cada unidad.

El Sony HT-G700 de 3.1 canales cuenta con tres controladores de altavoz (izquierdo, derecho y central) en la unidad de altavoz principal. El subwoofer inalámbrico tiene un solo controlador de gama baja. La salida de potencia nominal de Sony para ambas unidades juntas es de 400 W, y el paquete de ventas también incluye un control remoto, un cable HDMI y cables de alimentación para ambas unidades. Se dice que Vertical Surround Engine de Sony simula el sonido de un sistema de altavoces de 7.1.2 canales, y los formatos de sonido Dolby hasta Dolby Atmos y DTS:X también son compatibles con el HT-G700.

La unidad principal del Sony HT-G700 tiene poco menos de 1 m de largo, que es aproximadamente la misma longitud que un televisor de 50 pulgadas. Puede colocarlo sobre una mesa o montarlo en la pared justo debajo de su televisor si lo prefiere. El subwoofer es voluminoso y necesitará una buena cantidad de espacio en el piso cerca de su televisor para colocarlo. Por supuesto, necesitará dos puntos de enchufe para alimentar la unidad de altavoz principal y el subwoofer por separado.

De manera útil, la barra de sonido tiene una pantalla y, lo que es aún más útil, es solo un texto monocromático que brilla a través de la rejilla frontal de la unidad de altavoz principal. Es lo suficientemente grande como para ser legible desde alrededor de 10 a 12 pies de distancia, pero lo suficientemente pequeño y aburrido como para no ser una distracción. Cuando el HT-G700 está encendido, le indica la fuente de entrada en uso. También indica ajustes de volumen tanto para la unidad principal como para el altavoz de subgraves, así como otros ajustes y configuraciones que puede ajustar con el control remoto.

La parte superior de la unidad de altavoz principal tiene controles táctiles para encendido, selección de fuente y volumen, mientras que el subwoofer inalámbrico tiene una pequeña luz que le indica si está en uso o en espera. Hay dos botones en la parte posterior del subwoofer para encenderlo y conectarlo a la unidad principal, pero no necesité usarlos durante mi tiempo con el HT-G700.

Los controles en el dispositivo cubren los conceptos básicos, y el control remoto permite una personalización más detallada

El subwoofer se conecta de forma automática e inalámbrica a la unidad de altavoz principal cuando ambos están encendidos y pasa automáticamente al modo de espera cuando se apaga el altavoz. Esto me dio un poco de flexibilidad sobre dónde colocar el subwoofer y, naturalmente, redujo la cantidad de cables expuestos. Esta facilidad de uso es tan atractiva como el estilo minimalista.

El control remoto de la barra de sonido Sony HT-G700 es pequeño y liviano, y puede ajustar todo lo posible con solo una o dos pulsaciones. Además de los conceptos básicos (encendido, selección de fuente y volumen), hay botones separados para el volumen del subwoofer; acceso rápido a los modos estándar, cine, música y sonido automático; un atenuador para la pantalla; y algunos otros botones a los que no necesitaba acceder con frecuencia. Necesita dos pilas AAA para alimentar el control remoto, que se incluyen en el paquete de ventas.

La conectividad del Sony HT-G700 es adecuada para usar con la mayoría de los televisores modernos y otros dispositivos fuente. Hay puertos de entrada y salida HDMI separados, y la salida admite HDMI ARC y eARC, así como HDMI CEC. El paso Ultra-HD admite hasta el estándar Dolby Vision HDR a 60 fps. También hay un puerto de entrada de audio óptico (Toslink) y Bluetooth 5 para conectividad inalámbrica compatible con los códecs SBC y AAC.

Rendimiento de Sony HT-G700

La barra de sonido Sony HT-G700 ciertamente está bien equipada y se ve impresionante en papel, pero el aspecto más importante de cualquier producto de audio es, por supuesto, el rendimiento. La barra de sonido aparece en este departamento. Con buena afinación, sonido alto y potente y facilidad de uso, el HT-G700 es una opción bastante impresionante por el precio.

Para obtener el mejor rendimiento posible, deberá conectar el Sony HT-G700 a su televisor mediante HDMI, ya que esto permite que la señal de datos digitales se transmita de manera eficiente desde la pantalla o el dispositivo fuente al sistema de audio. La conexión óptica digital es una opción más conveniente y funcionó bien para la codificación de hasta 5.1 canales, pero hubo una diferencia audible en la calidad del sonido al escuchar contenido que usaba formatos de audio avanzados como Dolby Atmos.

Una pequeña pantalla monocromática en la parte delantera proporciona información básica sin distraer demasiado

Una ventaja clave de usar la entrada óptica es que puede usar los parlantes incorporados del televisor o la barra de sonido exclusivamente (silenciando uno u otro), o usar ambos simultáneamente. Para la mayoría de los programas de televisión y películas que vi en servicios de transmisión como Netflix, Amazon Prime Video y Hotstar, generalmente codificados en audio de 5.1 canales, las diferencias en el sonido entre óptico y HDMI eran inexistentes.

La segunda temporada de The Boys fue uno de los primeros programas que vi con el Sony HT-G700 enchufado, y la barra de sonido definitivamente tuvo un impacto en la experiencia auditiva. El diálogo era más nítido y limpio, la partitura de fondo era más fuerte y los efectos de sonido golpeaban con más fuerza; particularmente sonidos de gama baja que aprovecharon el subwoofer grande y capaz.

Como se mencionó, HDMI ARC es la mejor manera de conectar la barra de sonido Sony HT-G700 a su televisor, ya que esto permite una transmisión adecuada de audio Dolby Atmos. Netflix ahora tiene un amplio soporte para Dolby Atmos en gran parte de su contenido, incluidos Our Planet y Chef’s Table, que usé para probar la barra de sonido. Se escuchaba una diferencia con el contenido de Atmos, con un escenario de sonido más amplio y un sonido envolvente vertical virtualizado que sonaba como si viniera de arriba.

El subwoofer es bastante potente y es posible que deba colocarse con cuidado para evitar un ruido excesivo.

Si bien esto no se acerca a lo que es un sistema de sonido envolvente adecuado o incluso a una barra de sonido con soporte para altavoces traseros como el Sony HT-Z9F, definitivamente creó una sensación más amplia y cinematográfica en la parte delantera. Los sonidos naturales, como las olas rompiendo en Our Planet, o los sonidos del tren futurista resoplando en Snowpiercer, sonaban realistas y espaciosos, y parecían provenir de la dirección correcta con respecto a la pantalla. Incluso la cautivadora voz de David Attenborough sonaba un poco más nítida y centrada en el Sony HT-G700, con Dolby Atmos en juego.

Aunque la unidad de altavoz principal es decente, no pude evitar sentir que el subwoofer era demasiado potente en comparación. Puede ajustar el volumen del subwoofer para atenuarlo un poco, pero el estruendo a menudo era desproporcionado con el sonido del altavoz principal de la barra de sonido, y se sentía demasiado fuerte y retumbante en mi sala de visualización. Un posicionamiento cuidadoso podría solucionar este problema, pero eso no siempre es fácil de hacer debido a las limitaciones de espacio.

Vertical Surround Engine de Sony no es nuevo, pero no parece haber mejorado de ninguna manera desde la última barra de sonido de Sony que revisé con él, la Sony HT-Z9F. Se dice que esto simula un sistema de altavoces virtual de 7.1.2 canales, pero en la práctica no hizo más que ampliar torpemente el escenario sonoro hasta el punto de hacerlo un poco extraño y con eco. Afortunadamente, esto se puede desactivar y no parece tener mucho efecto en los formatos de sonido Dolby.

Aunque el sonido generalmente está bien sintonizado y se puede personalizar para películas o música a través del control remoto, un problema que enfrenté con el Sony HT-G700 es la falta de uniformidad en los niveles de volumen. Si bien la barra de sonido puede sonar bastante fuerte, hubo una diferencia notable en la intensidad en el mismo nivel de volumen dependiendo de qué tan ocupada esté la escena.

El sonido a menudo pasaba de demasiado bajo o justo a demasiado alto, lo que me obligaba a mantener una mano en el control remoto para ajustar rápidamente el volumen. Este es un problema común con los televisores, pero realmente no debería surgir cuando se usa un sistema de audio dedicado como este.

Aunque no es tan impresionante como un sistema estéreo de 2 o 2.1 canales, el Sony HT-G700 es sorprendentemente capaz cuando se trata de música. Usando Bluetooth y conectividad por cable a través de la televisión, disfruté bastante cómo sonaba el HT-G700, ofreciendo una experiencia auditiva emocionante y que llenaba la habitación. Las poderosas capacidades del subwoofer ayudan mucho en este caso, ofreciendo un impulso y un ataque muy necesarios, mientras que la unidad de altavoz principal también cubre adecuadamente el audio de rango completo.

Veredicto

Si bien una barra de sonido asequible como la Mi Soundbar o el clásico JBL Cinema SB250 puede ser atractivo si tiene un televisor más pequeño y asequible, un buen televisor necesita el sistema de audio adecuado para combinarlo. Si tiene un televisor 4K de pantalla grande de gama alta en el que ha gastado bastante, una barra de sonido de gama media como la Sony HT-G700 funcionará bastante bien para mejorar su sonido.

Aunque el altavoz de subgraves es a veces un poco demasiado retumbante, el sonido general fue atractivo, vivo, emocionante y cinematográfico de una manera que avergüenza a los altavoces integrados ordinarios en la mayoría de los televisores. Su diseño minimalista, su facilidad de uso y su flexibilidad permiten que el HT-G700 funcione bien con música, películas y programas de televisión, por lo que vale la pena considerar esta barra de sonido para emparejarla con su nuevo televisor.

¿Cómo encontrar las mejores ofertas durante las ventas en línea? Discutimos esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital231.mp3

Lenta y constantemente, Motorola ha estado trayendo nuevos teléfonos inteligentes a la India. La serie E económica, que se ha visto eclipsada por la popularidad de las ofertas de gama media de Moto, ahora ha recibido una nueva incorporación en forma de Moto E7 Plus. Este nuevo teléfono de bajo costo se ve bien y las especificaciones parecen interesantes, especialmente cuando consideras sus Rs. 9.499 precio en la India. Sin embargo, el Moto E7 Plus tiene algunas deficiencias que podrían hacer que los compradores potenciales se lo piensen dos veces. ¿Tienes curiosidad por saber cuáles son? Sigue leyendo mi reseña del Moto E7 Plus para averiguarlo.

Diseño Moto E7 Plus: aire de familia

En mis primeras impresiones del Moto E7 Plus mencioné que este dispositivo me recordaba mucho al Moto G9. Sí, el diseño es muy similar y hay algunas cosas que me gustan del Moto E7 Plus. El primero tiene que ser el color Misty Blue de mi unidad de revisión. Los fabricantes de teléfonos inteligentes generalmente optan por colores sólidos en dispositivos económicos, pero este acabado degradado ayuda a que el Moto E7 Plus se destaque. Motorola ha aplanado los lados del Moto E7 Plus tal como lo hizo con el Moto G9, y el marco se curva suavemente hacia atrás. Esto ayuda a agarrar bastante bien el teléfono.

Obtiene una pantalla de 6.5 pulgadas con una muesca de gota de rocío en la parte superior para la cámara selfie, que se encuentra justo debajo del auricular delgado. El grosor del bisel es aceptable por el precio, pero notará que el mentón es más grueso que los lados. La ubicación de los botones de encendido y volumen de Motorola es bastante buena, ya que son fáciles de alcanzar mientras se sostiene el teléfono con una sola mano. El botón de encendido tiene un acabado texturizado que es fácil de distinguir simplemente al tacto.

El Moto E7 Plus tiene un botón dedicado del Asistente de Google

También hay un botón dedicado para convocar al Asistente de Google. Se coloca en el mismo lado por encima de los botones de volumen. El lado derecho del Moto E7 Plus se ve repleto de botones, mientras que el izquierdo solo tiene la bandeja SIM. En mi opinión, habría sido mejor colocar el botón del Asistente de Google en el otro lado.

Motorola ha optado por una configuración de doble cámara en el Moto E7 Plus que se encuentra justo encima del escáner de huellas dactilares perfectamente posicionado. Este módulo de cámara no sobresale mucho. La parte superior del Moto E7 Plus está desnuda.

Moto E7 Plus especificaciones: Nueva potencia de fuego

Una cosa que se destaca en la hoja de especificaciones es el Qualcomm Snapdragon 460 SoC. Este no es el primer teléfono inteligente con este nuevo SoC en India, pero es el primero que probé. El Qualcomm Snapdragon 460 es un SoC de ocho núcleos basado en un proceso de 11 nm y con una frecuencia de 1,8 GHz. Motorola solo lanzó el Moto E7 Plus en India en una configuración, con 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento.

Me gusta la máscara MyUX que Motorola envía sobre Android 10, ya que solo hay adiciones muy pequeñas sobre el stock de Android. Mi unidad de revisión tenía el parche de seguridad de Android de septiembre, que actualmente es el más reciente. Moto Actions te permite interactuar con el dispositivo mediante gestos. Puede realizar una acción de doble corte para encender la linterna o tocar la pantalla con tres dedos para tomar una captura de pantalla. Algunas de las acciones de Moto que usé en el Moto G9 (Revisión), como el gesto de inicio rápido de la cámara, faltan en este dispositivo, lo que me recuerda que el E7 Plus es un modelo básico. La navegación basada en gestos está habilitada de forma predeterminada y puede deslizar hacia abajo el escáner de huellas dactilares montado en la parte trasera para mostrar el tono de notificación. Motorola ha mantenido el bloatware preinstalado al mínimo, y solo tienes Facebook instalado junto con algunas aplicaciones de Google.

Rendimiento y duración de la batería de Moto E7 Plus: no es mi Type-C

No noté ninguna ralentización mientras usaba el Moto E7 Plus durante una semana. Con 4 GB de RAM, la multitarea no es un problema y puedo cambiar entre varias aplicaciones muy fácilmente. Descubrí que el reconocimiento facial y el escáner de huellas dactilares son muy rápidos para desbloquear el teléfono inteligente.

Obtienes un puerto Micro-USB en el Moto E7 Plus

La pantalla tiene buenos ángulos de visión y se vuelve brillante cuando está al aire libre. Ejecuté el benchmark AnTuTu en el Moto E7 Plus y logró 143,024 puntos. En las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench, el Moto E7 Plus obtuvo 253 y 1157 puntos respectivamente, mientras que logró 36 fps en la escena T-Rex de GFXBench.

El rendimiento de los juegos en el Moto E7 Plus es decente y pude jugar Call of Duty con una calidad de gráficos media con la velocidad de fotogramas configurada en alta sin ningún problema. Jugué el juego durante 15 minutos y noté una caída del nivel de batería del 3 por ciento. El Moto E7 Plus solo se calentó un poco al tacto. Los juegos casuales funcionan bien y el dispositivo no se calienta al jugar títulos como Among Us.

La duración de la batería es muy buena en el Moto E7 Plus. Se prolongó durante 18 horas y 23 minutos en nuestra prueba de bucle de video HD. Con mi uso, obtuve aproximadamente un día y medio de uso antes de tener que enchufarlo para cargarlo. La falta de un puerto USB tipo C es decepcionante, pero Motorola no está solo en esto; incluso Xiaomi ha vuelto a usar un puerto Micro-USB con el Redmi 9 (Revisión).

Si su teléfono inteligente existente tiene un puerto Micro-USB, no tendrá ningún problema, pero aquellos que ahora están acostumbrados a los dispositivos Tipo-C pueden perder la comodidad. Moto ha incluido un cargador de 10 W con el Moto E7 Plus y es relativamente lento. Cargó el teléfono al 22 por ciento en 30 minutos y al 43 por ciento en una hora. Cargarlo por completo lleva más de dos horas. Lamentablemente, no hay soporte para una carga más rápida.

Cámaras Moto E7 Plus: un enfoque diferente

Motorola optó por una configuración de doble cámara para el E7 Plus. La cámara principal de 48 megapíxeles tiene una apertura de f/1.7 y usa el mismo sensor que el Moto G9, lo cual es un poco sorprendente. Junto con este sensor principal, Moto ha utilizado un sensor de profundidad de 2 megapíxeles. Para selfies, este teléfono tiene un sensor de 8 megapíxeles con apertura f/ 2.2.

La aplicación de cámara de Motorola es muy fácil de usar y no tuve ningún problema con ella. El modo de fotografía te da la opción de probar los controles manuales de ISO, enfoque, balance de blancos y exposición.

Muestra de cámara de luz diurna Motorola Moto E7 Plus (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de cámara de primer plano de Motorola Moto E7 Plus (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Las fotos a la luz del día resultaron bien y tenían buenos detalles con la nitidez adecuada. El teléfono habilitó automáticamente HDR para escenas brillantes y tomó fotos rápidamente. Con sujetos en primer plano, produjo resultados nítidos mientras agregaba un desenfoque suave al fondo.

Muestra de retrato de Motorola Moto E7 Plus (toque para ver la imagen a tamaño completo)

El modo de retrato utiliza la cámara de profundidad, pero noté que el Moto E7 Plus captura mejores retratos de personas y mascotas que de objetos. Logró una buena detección de bordes y tiene la opción de establecer el nivel de desenfoque antes de tomar una foto.

Muestra de cámara de Motorola Moto E7 Plus con poca luz (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de la cámara del modo nocturno del Motorola Moto E7 Plus (toque para ver la imagen a tamaño completo)

El rendimiento de la cámara con poca luz fue promedio y la salida parecía suavizada. Habilitar el modo nocturno cambia la salida drásticamente, ofreciendo fotos mucho más brillantes y nítidas. El teléfono tarda unos dos segundos en capturar una foto, y recomiendo usar solo el modo nocturno después de la puesta del sol.

Muestra de cámara de retrato para selfies de Motorola Moto E7 Plus (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de cámara selfie con poca luz de Motorola Moto E7 Plus (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Los selfies tomados durante el día son buenos y también hay un modo de retrato que te permite establecer el nivel de desenfoque. El teléfono no pudo detectar rostros para retratos de selfies con una máscara puesta. Las selfies con poca luz fueron promedio en comparación.

La grabación de video en el Moto E7 Plus está limitada a 1080p tanto para el disparador principal como para el autofoto. Las imágenes eran lo suficientemente buenas para un teléfono de bajo costo, pero no estaban estabilizadas.

Veredicto

Después de usar el Moto E7 Plus durante unos días, puedo decir que es un teléfono inteligente muy bueno por el precio. El rendimiento que ofrece es adecuado y debería mantener contentos a muchos compradores de teléfonos económicos. Su batería de larga duración lo ayuda a continuar durante todo el día sin preocuparse por la carga. Sin embargo, el puerto Micro-USB es la mosca en el ungüento aquí.

El rendimiento de la cámara es bueno y, aunque este teléfono solo tiene dos cámaras, cumple en términos de rendimiento. Si desea un buen todoterreno y una interfaz de usuario limpia, el Moto E7 Plus es el indicado.

Las especificaciones filtradas de OnePlus 8T se ven geniales, pero ¿dónde está el Nord más barato? Discutimos esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital239.mp3

Las computadoras portátiles para juegos están de moda en este momento, pero muchas personas aún prefieren el menor costo y la mayor flexibilidad de una computadora de escritorio. Después de varios años de abandono, sin apenas opciones de marca en el mercado, las computadoras de escritorio para juegos están regresando. Casi todas las marcas importantes ahora tienen una línea de juegos con hardware potente y, por supuesto, un poco de estilo de diseño. Por supuesto, esto es excelente no solo para los jugadores, sino también para aquellos que desean una PC potente con la seguridad de una marca y garantía. , y sin la molestia de elegir y comprar piezas individuales para construir uno usted mismo.

Una computadora de escritorio no será portátil y ocupará bastante espacio, pero la principal ventaja es que tiene muchas opciones en lo que respecta a la configuración, y las actualizaciones deberían ser fáciles. Puede elegir un monitor grande y su propio teclado y mouse para mayor comodidad.

HP ofrece sus computadoras de escritorio y portátiles Pavilion Gaming que se ubican debajo de la línea Omen. Con precios tan bajos como Rs. 45.000 (sin impuestos), el atractivo es claro. Hoy estamos revisando el HP Pavilion Gaming Desktop TG01-0203in, que tiene un precio oficial de Rs. 64,990 en India antes de impuestos y aún presenta especificaciones decentes. Siga leyendo para ver si esta es la PC adecuada para usted.

La iluminación LED no es RGB y hay muy pocas opciones de efectos

Computadora de escritorio para juegos HP Pavilion TG01-0203 en diseño

HP optó por un diseño de carcasa moderno y compacto para la Pavilion Gaming Desktop TG01-0203in. No es tan extravagante o llamativo como la mayoría del hardware de juegos en estos días, pero definitivamente todavía tiene una ventaja y no se mezclará. No confundirá esto con una PC de oficina. Con unas medidas de 33,74 cm de altura, 15,54 cm de ancho y 30,7 cm de profundidad, la computadora de escritorio para juegos Pavilion es considerablemente más pequeña de lo que cabría esperar y no ocupará demasiado espacio en su escritorio.

El panel frontal está ligeramente elevado en el centro y tiene un patrón en forma de V acanalado. No hay unidad óptica, pero notará inmediatamente la línea de puertos a la derecha: hay una selección sorprendentemente completa compuesta por un conector de audio combinado de 3,5 mm, dos puertos USB 3.1 Gen1 (5 Gbps), dos puertos USB 3.1 Gen2 (10 Gbps) , una ranura para tarjeta SD y un puerto USB 3.1 Gen1 (5 Gbps) tipo C. Este es un nivel de conveniencia que debería adaptarse tanto a los jugadores como a los usuarios profesionales.

El botón de encendido tiene un LED violeta y hay una iluminación de acento violeta en la grieta de la parte inferior que se reflejará en la mesa. Esto se puede deshabilitar en el software, aunque siempre se iluminará cuando la computadora se esté iniciando. El círculo brillante alrededor del logotipo de HP en la parte inferior derecha también tiene un ligero tono púrpura, al igual que las etiquetas de los puertos.

No obtienes iluminación RGB, una ventana transparente ni ninguno de los sellos distintivos de la estética actual de “jugador”, lo que para muchas personas será algo bueno. Los lados de la caja son de metal negro simple. Tendrás que completar el look con tu propio monitor, teclado y ratón. HP vende sus propios accesorios en India, pero ninguno que esté diseñado específicamente para combinar.

Obtiene una cantidad sorprendente de puertos útiles en el panel frontal

HP Pavilion Gaming Desktop TG01-0203in especificaciones y software

Puede elegir entre Intel Core i5-9400F, Core i7-9700, AMD Ryzen 5 3500 y Ryzen 7 3700X. Es difícil decir con certeza si las opciones de Intel o AMD serían más adecuadas para las cargas de trabajo específicas de diferentes personas, pero ambas deberían ser más que adecuadas para los juegos y la creación de contenido, así como para la productividad general.

Estamos revisando el HP Pavilion Gaming Desktop TG01-0203in, que es la variante con Ryzen 7 3700X y GeForce GTX 1660. La combinación de CPU AMD y GPU Nvidia ha sido popular en las computadoras portátiles para juegos asequibles desde hace un tiempo. La línea actual de computadoras de escritorio de AMD se basa en la arquitectura ‘Zen 2’ de 7nm, mientras que HP eligió la GeForce GTX 1660 de Nvidia, una GPU de nivel de entrada que es más adecuada para juegos con resoluciones de 1920×1080 o inferiores, y no es compatible con los efectos de trazado de rayos RTX.

Esta PC viene con 8 GB de RAM DDR4-2666, un SSD de 512 GB y un disco duro de 1 TB. Una pequeña investigación reveló que HP ha utilizado un único módulo de RAM de 8 GB en lugar de dos en una configuración de dos canales, pero al menos la SSD es una unidad NVMe rápida, no la antigua SATA.

El grupo de puertos trasero incluye dos puertos USB 3.1 (Gen1) y dos puertos USB 2.0, así como un puerto Gigabit Ethernet y tres conectores de audio asignables de 3,5 mm. Hay placas ciegas donde otros modelos pueden tener salidas de video, pero dado que la CPU AMD Ryzen no cuenta con gráficos integrados, debe ignorarlas; sin embargo, HP debería haber cubierto las etiquetas para evitar confusiones. Las salidas de video que necesitará están todas en la tarjeta gráfica: un puerto HDMI, DisplayPort y DVI.

HP preinstala Windows 10 Home y Microsoft Office Home and Student, que no está basado en suscripción y, por lo tanto, no requerirá ningún gasto adicional. También hay bastante bloatware, incluidos Netflix, Spotify, Amazon Prime Video, Booking.com, Adobe Photoshop Express, PicsArt Photo Studio, la tienda WildTangent Games, algunos juegos gratuitos y McAfee Personal Security. Algunos de estos se descargan de Microsoft Store al hacer clic en ellos. También obtienes 25 GB de espacio de Dropbox gratis durante un año.

También hay varias utilidades de HP: curiosamente, obtiene el Centro de comando HP Omen que le permite monitorear las temperaturas y controlar la iluminación púrpura del panel frontal, pero solo obtiene efectos de “respiración” y “parpadeo” que distraen demasiado, y no hay brillo. control. Elegí simplemente apagar los LED. El software también debería permitirle transmitir juegos a través de una red doméstica a otra PC con Windows o un teléfono inteligente, pero no pude intentarlo.

Algunos de los otros programas de HP son bastante inútiles, como Jumpstarts, que es una colección de promociones y guías extremadamente básicas. Support Assistant ofrece algunos diagnósticos, actualizaciones de controladores e información de servicio y garantía. HP Smart le permite administrar una impresora o un escáner HP.

El interior está bien diseñado y hay potencial para mejoras.

Computadora de escritorio para juegos HP Pavilion TG01-0203interior

HP tiene un buen trabajo con el diseño exterior del Pavilion Gaming Desktop TG01-0203in y parece que la calidad de la construcción también es bastante sólida. Una mirada a la parte posterior le dirá que la compañía no ha utilizado componentes totalmente estándar: el diseño de los puertos de la placa base es inusual y la fuente de alimentación es compacta. Puede quitar el panel izquierdo con un solo tornillo, pero hay una ranura de bloqueo Kensington si necesita asegurarlo por cualquier motivo.

Rápidamente confirmé que la placa base y la fuente de alimentación están diseñadas a medida, lo que limitará la capacidad de reparación y las actualizaciones futuras. La fuente de alimentación tiene una potencia de salida máxima de 310 W y solo el mínimo de conectores, pero al menos tiene una clasificación de 80 Plus Gold por su eficiencia. Hay un solo conector de alimentación PCIe de 8 pines para la tarjeta gráfica y solo un conector SATA de repuesto.

Lo siguiente que me llamó la atención fue el enfriador y el ventilador de la CPU relativamente pequeños; definitivamente no es tan robusto como el enfriador Wraith Prism que AMD envía con el Ryzen 7 3700X y, comprensiblemente, también carece de los LED RGB.

La RAM, el SSD NVMe, la tarjeta gráfica y el disco duro son estándar. Hay un montaje para que pueda agregar un disco duro SATA o SSD más, y una segunda ranura de RAM para kits de dos canales. Una ranura PCIe 1x libre puede ser útil, pero eso es todo para el potencial de expansión. También hay un módulo de Wi-Fi estándar y las antenas están cuidadosamente enrutadas hacia el panel frontal de plástico, manteniéndolas ocultas pero quizás no tan efectivas como las externas reposicionables.

El flujo de aire puede ser un poco preocupante. La carcasa tiene perforaciones para la entrada de aire en el panel izquierdo pero no tiene ventilador en el frente. Solo hay un ventilador de 90 mm en el panel posterior, además la tarjeta gráfica tiene su propio ventilador. En el lado positivo, el enrutamiento de cables es muy ordenado y eficiente.

El pequeño disipador de calor de la CPU, el módulo de RAM único, el SSD NVMe y el soporte SATA de repuesto se pueden ver aquí

HP Pavilion Gaming Desktop TG01-0203 en rendimiento

Con Windows 10 preinstalado, todo lo que tiene que hacer es conectar sus periféricos y encenderlo. Ejecuté el proceso de configuración y permití que se descargaran y aplicaran las últimas actualizaciones. HP ha implementado un sistema automático de actualización del BIOS que, si bien es útil, parece ocurrir al reiniciar sin ningún aviso al usuario. Esto podría alarmar a los usuarios que no esperan ver advertencias graves sobre permitir que el proceso se complete sin que se interrumpa la energía.

Usé un monitor Asus PB287Q 4K y un conjunto de teclado y mouse de escritorio normal. Todas las configuraciones se dejaron en sus valores predeterminados. Habiendo revisado el procesador AMD Ryzen 7 3700X y la GPU Nvidia GeForce GTX 1660 como componentes independientes anteriormente, debería ser interesante ver si el diseño y la implementación de HP les permiten alcanzar todo su potencial.

Gracias en gran parte a la SSD NVMe, Windows se inicia rápidamente y no hay ningún retraso perceptible en la ejecución de las tareas diarias. Tenía más de 20 pestañas abiertas en Google Chrome, transmitía videos HD y trabajaba en documentos grandes simultáneamente, sin ningún problema.

El punto de referencia PCMark 10 obtuvo puntuaciones de 5619 en su ejecución estándar y 6656 en su ejecución extendida. Las pruebas de un solo núcleo y de múltiples núcleos de CineBench R20 arrojaron 439 y 2431 puntos respectivamente. El punto de referencia predeterminado de POVRay tardó 1 minuto y 9 segundos en completarse, mientras que el punto de referencia de Corona Renderer se ejecutó en 2 minutos y 18 segundos. Comprimir una carpeta de 3,24 GB llena de archivos variados tomó 2 minutos y 42 segundos. La transcodificación de un archivo AVI de 1,3 GB a H.265 tomó 49 segundos.

En promedio, todos los resultados de nuestras pruebas vinculadas a la CPU fueron aproximadamente un 13 % más lentos en la computadora de escritorio para juegos HP Pavilion TG01-0203in que en el banco de pruebas abierto que usé cuando revisé la CPU Ryzen 7 3700X. Esto podría deberse a los componentes premium que usé para este último, especialmente la RAM de doble canal más rápida y el enfriador más capaz. La diferencia no significa que los puntajes de la computadora de escritorio HP sean malos, de hecho, la experiencia es bastante buena en general, pero muestra que podría haber más potencial para aprovechar.

Las salidas de video de la placa base están bloqueadas pero aún son visibles y potencialmente confusas

En cuanto a gráficos y juegos, logré obtener puntajes de 5479 y 2444 en las ejecuciones Time Spy y Time Spy Extreme de 3DMark. La prueba de Port Royal arrojó una puntuación de 1401 y Fire Strike Ultra obtuvo 2919 puntos. La PC también obtuvo 9,881 en la prueba Unigine Superposition a 1080p (Medio). En realidad, son comparables a lo que vi con una tarjeta gráfica independiente Gigabyte GeForce GTX 1660 OC 6G, que curiosamente se probó con una CPU Ryzen 7 2700X.

La elección de GPU sugiere que 1920×1080 es la resolución objetivo para los juegos modernos y eso es lo que usé para todas las pruebas. Encendí Far Cry 5 y elegí la configuración de calidad de gráficos alta, que permitió un promedio muy jugable de 75 fps con un tartamudeo mínimo en el punto de referencia del juego. De manera similar, Shadow of the Tomb Raider logró un promedio de 78 fps usando su ajuste preestablecido Alto y, en general, el rendimiento fue bastante fluido.

Middle Earth: Shadow of War también funcionó relativamente bien, con un promedio de 57 fps usando su preajuste Alto. Assassin’s Creed: Odyssey también se ejecutó a un promedio de 57 fps, pero hubo caídas bastante notables en la velocidad de fotogramas con el mínimo cayendo hasta 27 fps en uno o dos puntos. Puede modificar manualmente los controles deslizantes y la configuración de calidad individuales en muchos juegos, lo que podría ayudar a suavizar el video.

Metro: Last Light Redux rondaba los 101 fps cuando se comparó en su configuración Media, Y 78 fps en la configuración Alta, ambos con 4X AF y SSAA habilitados. Civilization 6 requería que la configuración se eligiera manualmente, y con casi todo al máximo, la velocidad de cuadro promedio fue de 82.56 fps, lo cual es bastante bueno.

Doom ahora es bastante antiguo y se puede confiar en que funcionará muy bien incluso en hardware de nivel de entrada. Pude superar fácilmente los 140 fps en un recorrido manual, con la velocidad de fotogramas cayendo solo a 100 fps más o menos en batallas intensas. Como experimento, aumenté la resolución a 4K y aún pude obtener entre 50 fps y 75 fps sin problemas. The Witcher 3: Wild Hunt no fue tan indulgente, pero promedió 52 fps a 1920×1080 con la calidad configurada en Ultra.

La computadora de escritorio para juegos HP Pavilion funcionó silenciosamente cuando no estaba estresada, pero después de solo un minuto de juego, sus fanáticos realmente aumentaron. El soplador de la tarjeta gráfica en particular se volvió lo suficientemente fuerte como para distraer cuando se ejecuta a toda velocidad. También noté que los lados de metal y la parte superior del gabinete se calentaban mucho, y la parte superior derecha en particular a menudo se calentaba demasiado para…

Hasta ahora, la segunda ola de teléfonos inteligentes plegables parece prometedora. Recientemente probamos el Samsung Galaxy Z Fold 2, que pulió la experiencia en bruto del Galaxy Fold original. Ahora es el momento de ver el nuevo Moto Razr 5G. Pasamos un día con el Razr actualizado, y es básicamente el mismo Moto Razr que se lanzó en India a principios de este año, pero con algunas actualizaciones y un precio de Rs. 1,24,999. ¿Son estos cambios lo suficientemente importantes como para marcar una gran diferencia? Aquí están mis primeras impresiones.

Moto Razr 5G: ¿Qué hay de nuevo?

El cuerpo de plástico se ha ido a favor de un sándwich de vidrio y metal. El lector de huellas dactilares ahora se mueve hacia atrás y admite gestos de deslizamiento. También obtiene un SoC Qualcomm Snapdragon 765G, superior al Snapdragon 710 del modelo anterior, combinado con hasta 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento interno. El apodo 5G proviene de la capacidad de este SoC para admitir la tecnología de ondas milimétricas.

En la parte trasera o delantera, dependiendo de cómo lo sostengas, el Razr ahora tiene una cámara principal de 48 megapíxeles. La cámara para selfies sobre la pantalla plegable interior también se ha aumentado hasta 20 megapíxeles desde los míseros 5 megapíxeles. La batería recibió una actualización menor: ahora es un paquete de 2800 mAh, que es una mejora de 300 mAh con respecto a la generación anterior. Sin embargo, la capacidad de la batería aún está por debajo de los 3000 mAh para mantener el teléfono inteligente delgado.

Finalmente, Motorola también modificó un poco la bisagra para que la pantalla plegable esté mejor asegurada. Moto dice que el espacio entre los dos lados de la pantalla ahora es más delgado que una hoja de papel, pero realmente depende del tipo de papel que estés usando.

Moto Razr 5G: la experiencia

Honestamente, lo primero que me vino a la mente cuando sostienes el Razr 5G es su valor ostentoso. Es compacto y de moda. Abrir y cerrar el teléfono definitivamente te hará sentir como una persona muy importante, incluso si estás en casa haciéndolo por diversión. El vidrio es un buen toque y hace que el teléfono se vea y se sienta más contemporáneo, pero también lo convierte en un imán para las huellas dactilares.

Una vez que abra y cierre el Razr 5G varias veces, inmediatamente se dará cuenta del potencial de inquietud de este teléfono inteligente. Abrir y cerrar el teléfono es bastante satisfactorio. Motorola dijo que esta bisagra ha sido probada durante más de 2 lakh de pliegues y despliegues, lo que, dice, se traduce en unos tres años de uso intensivo.

Motorola dice que la bisagra del Razr 5G ha sido probada para más de 2 lakh de pliegues y despliegues.

El diseño de concha hace que este teléfono sea mucho más fácil de plegar y desplegar. Pero toma un poco de tiempo acostumbrarse a la acción, especialmente si lo haces con una sola mano. Si bien el marco del teléfono inteligente tiene un ligero chaflán, hubiera preferido un labio o una hendidura donde pudiera insertar el pulgar para abrirlo con más confianza.

Además, el botón de bloqueo y el control de volumen son muy pequeños. De hecho, este último es precisamente del tamaño del botón de bloqueo de un iPhone. Así que tendrás que dar un salto ansioso de vez en cuando si quieres cambiar el volumen. También tendrás que hacer acrobacias si quieres llegar a la parte superior de la pantalla por alguna razón debido a su altura. Afortunadamente, el lector de huellas dactilares admite un gesto para desplegar el tono de notificación y los accesos directos rápidos.

Pasemos ahora a las pantallas. La pantalla plegable interior es buena y, aunque la frecuencia de actualización sigue siendo de 60 Hz, tiene un buen contraste y colores vibrantes. Más importante aún, su textura es realmente agradable, lo que te animará a usarlo. Desafortunadamente, debido a la forma en que está diseñada la bisagra, obtienes tres pliegues en lugar de uno. Eso puede ser desagradable para algunos, pero no me molestó mucho.

La pantalla AMOLED plegable de Moto Razr 5G ofrece un buen contraste y colores vibrantes.

Lamentablemente, a diferencia del Galaxy Z Flip, el Razr no está diseñado para usarse a la mitad, por lo que te pierdes algunas de las funciones geniales que ofrece el modo Flex de Samsung. Me hubiera encantado colocar este teléfono medio doblado sobre una mesa mientras almorzaba y miraba algo en YouTube en lugar de apoyarlo torpemente contra algo. El empaque del teléfono en realidad funciona como un soporte y un amplificador pasivo, pero realmente no puedes llevarlo a todas partes.

Llegando a la pantalla secundaria, es una bolsa mixta. Es demasiado pequeño para disfrutar de cualquier contenido y tiende a ser muy hiperactivo y despertarse todo el tiempo. Por otro lado, realmente ayuda en los momentos en que no puedes abrir el Razr. Ya sean notificaciones o incluso cambiar la pista en su lista de reproducción, simplemente hace que las pequeñas tareas sean mucho más fáciles. Escribir es incómodo, pero podría ser ordenado si tiene habilitado el deslizamiento. Además, la pantalla exterior ahora admite incluso más aplicaciones, lo que puede ser bueno si alguna vez te aburres de abrir y cerrar el teléfono inteligente.

El Moto Razr 5G ejecuta una versión muy limpia de Android 10, que se llama My UX. Excepto por algunos gestos realmente útiles y el clásico juego Astro Odyssey, no obtienes bloatware. En realidad, es una experiencia de Android bastante convencional. Me gustó el hecho de que, si bien es minimalista, también es sorprendentemente personalizable. La navegación por gestos puede ser un poco complicada a veces, especialmente deslizar hacia arriba para ir a casa, porque la protuberancia de la barbilla siempre se interpone en el camino.

No puedo comentar sobre el rendimiento del teléfono en detalle tan temprano, ya sea el procesador o la batería. Sin embargo, se siente rápido en general. Curiosamente, debido a la forma en que se colocan los componentes, solo la mitad inferior se calienta cuando este teléfono se somete a tareas pesadas. Los juegos también son sorprendentemente divertidos. Si bien el Razr no se pliega a la mitad, puedes doblarlo un poco para tener un agarre realmente cómodo mientras juegas. La textura de la pantalla plegable también hace maravillas.

El Moto Razr 5G se envía con un cargador de 18 W, un cable de alimentación y un adaptador tipo C a jack de 3,5 mm. Muy atento, gracias.

En cuanto a las cámaras, al menos un artículo, el nuevo sensor de 48 megapíxeles ahora finalmente puede competir con la mayoría de los teléfonos convencionales. Estoy aún más feliz de que ahora tengas un mejor disparador de selfies para que no tengas que depender de la cámara principal para todo. Si todavía está usando la cámara principal, aquí hay un consejo profesional: sostenga el teléfono boca abajo. Puede coincidir con esa orientación y podrá ocultar su papada y verse un poco menos incómodo.

Nuevamente, solo tuve un tiempo limitado con el dispositivo, por lo que aún no puedo dar un veredicto final sobre la calidad de la foto. Sin embargo, observé una peculiaridad interesante en la aplicación de la cámara. Si bien todo está bellamente organizado en la parte inferior, el botón de configuración se encuentra en la esquina superior derecha. Es algo que puede usar con frecuencia, pero la pantalla alta hace que sea difícil de alcanzar.

En resumen, aunque en la superficie el Razr 5G parece solo una actualización incremental, se siente como una importante después de usar este teléfono por un corto tiempo. No tiene tanta potencia como su predecesor y es aún más elegante. La bisagra vertical también lo hace relativamente práctico para el uso diario. Lamentablemente, en Rs. 1,24,999, todavía está fuera del alcance de la mayoría de las personas y aún no se ha establecido su durabilidad. Si usted es el tipo de persona que está aburrida de los teléfonos convencionales, o que simplemente ama la atención, es posible que desee ver el Razr 5G.

Las especificaciones filtradas de OnePlus 8T se ven geniales, pero ¿dónde está el Nord más barato? Discutimos esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital239.mp3

Es posible que HMD Global no haya tenido un teléfono inteligente Nokia destacado por un tiempo, en mi opinión, pero no se puede negar que la mayoría de sus teléfonos Android hasta la fecha se han visto realmente bien. Hoy, revisaremos la oferta de Android de nivel de entrada más reciente de la compañía, el Nokia C3. Este teléfono económico presenta un diseño simple y especificaciones básicas, pero con suerte, eso debería ser suficiente para ofrecer una experiencia Android decente.

Este teléfono parece bastante asequible, con un precio inicial de Rs. 7,499. Es hora de ver si vale la pena comprar el Nokia C3.

Diseño del Nokia C3: demasiado simple

Si el nombre de Nokia no fuera suficiente nostalgia, la batería extraíble del Nokia C3 definitivamente debería traer algunos recuerdos. Toda la carcasa trasera es una sola pieza de plástico que se desprende para que pueda instalar la batería, las tarjetas SIM y una tarjeta microSD. Hay dos ranuras para tarjetas Nano-SIM, por lo que no necesitará ningún adaptador. Tengo el color Sand, que me parece muy bonito. Este teléfono también está disponible en Nordic Blue. No es demasiado grueso con 8,69 mm y pesa unos cómodos 184,5 g.

El Nokia C3 se ve elegante, gracias a la parte posterior minimalista que solo tiene un pequeño módulo de cámara vertical y un sensor de huellas dactilares. El panel posterior no atrae las huellas dactilares y ofrece un buen agarre. Los botones de volumen y encendido están a la derecha, mientras que el botón dedicado del Asistente de Google se encuentra a la izquierda. Hay un conector para auriculares en la parte superior y un puerto Micro-USB en la parte inferior. No hay corte para un altavoz, y eso se debe a que el Nokia C3 usa su auricular como altavoz.

El Nokia C3 usa un cuerpo de plástico y tiene un diseño simple

Al frente del teléfono, hay una pantalla HD+ IPS de 5,99 pulgadas con vidrio templado. El diseño del frente también se siente nostálgico, pero honestamente, esto es algo que es mejor olvidar. En lugar de una muesca, el Nokia C3 tiene bordes gruesos y anticuados en la parte superior e inferior, y otros relativamente más angostos en los costados. Esta no es una gran queja para un teléfono de nivel de entrada, pero considerando que sus pares también han pasado a diseños más modernos, creo que HDM Global podría haberlo hecho mejor.

El contenido de la caja es bastante básico. Obtiene un cargador de 5 W, un cable USB y una guía de inicio rápido. No hay funda ni auriculares.

Rendimiento del Nokia C3: Funcional en el mejor de los casos

El Nokia C3 funciona con un SoC de ocho núcleos Unisoc (anteriormente conocido como Spreadtrum) SC9863A. Consta de ocho núcleos de CPU ARM Cortex-A55 que funcionan hasta a 1,6 GHz. Se basa en un proceso de fabricación bastante antiguo de 28 nm, que podría no ser tan eficiente en términos de energía como el que usan algunos de los SoC más nuevos de MediaTek y Qualcomm.

Estoy probando la variante del Nokia C3 con 3 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento, cuyo precio es de Rs. 8,999. La variante básica con 2 GB de RAM y 16 GB de almacenamiento tiene un precio de Rs. 7,499.

Otras características incluyen Wi-Fi n, Bluetooth 4.2 y radio FM. Este último requiere que se conecten unos auriculares para poder funcionar. El Nokia C3 admite 4G VoLTE y GPS. Tiene algunos sensores básicos como un sensor de proximidad, un sensor de luz ambiental y un acelerómetro. Desafortunadamente, no hay giroscopio ni brújula, lo que significa que no puedes ver la dirección en la que estás mirando en aplicaciones como Google Maps.

El Nokia C3 tiene un conector para auriculares en la parte superior

El Nokia C3 ejecuta Android 10 estándar con solo las aplicaciones básicas de Google preinstaladas. La única aplicación de terceros se llama My Phone de HMD Global y es para soporte posventa y mantenimiento del dispositivo. Obtiene algunos gestos básicos en la aplicación Configuración, pero ese es el alcance de la personalización. El botón Asistente de Google debería ser útil si eres un ávido usuario del asistente virtual de Google. Sin embargo, no se puede reasignar para iniciar ninguna otra aplicación o función. El C3 no es parte del programa Android One de Google, por lo que no obtiene esa garantía de dos años de actualizaciones de software. Sin embargo, al menos no ejecuta Android 10 (Go Edition) como Nokia 1 (Revisión).

Usar Android en el Nokia C3 fue una experiencia decente, pero incluso con 3 GB de RAM y Android de fábrica, no fue lo más fluido. Las animaciones y la multitarea causaron algunos retrasos y tartamudeos intermitentes. El sensor de huellas dactilares funcionó bien, pero la pantalla tardó un poco más de lo habitual en activarse. El reconocimiento facial también tardó en activarse y realizar la autenticación. El rendimiento del juego tampoco fue excelente. Los títulos simples como Sky Force Reloaded funcionaron bien, pero cualquier cosa más pesada realmente tuvo problemas para funcionar bien o ofrecer buenos gráficos.

Esta falta de rendimiento también es visible en los puntos de referencia. Obtuve un puntaje AnTuTu decente de 1,06,338 puntos, que estaba a la par con lo que puede ofrecer el SoC MediaTek Helio G35, como se ve en nuestras revisiones de Redmi 9 (Revisión) y Realme C12 (Revisión). Sin embargo, los puntajes gráficos fueron un poco más bajos. El Nokia C3 logró solo 26 fps en la prueba T-Rex de GFXBench. La pantalla se vuelve adecuadamente brillante y los videos no se ven tan mal en ella. El altavoz del auricular se vuelve particularmente fuerte cuando está frente a usted directamente y hay poca o ninguna posibilidad de que la palma de la mano lo bloquee.

El Nokia C3 tiene una batería extraíble

Duración de la batería del Nokia C3: Bastante decepcionante

El Nokia C3 no tiene una batería muy grande, con una capacidad de 3040 mAh. Tuvo un rendimiento muy bajo en nuestra prueba de bucle de video HD, con una duración de solo 7 horas y 34 minutos, que es uno de los tiempos más bajos que hemos grabado en mucho tiempo. Con un uso medio a ligero, pude obtener casi un día completo de duración de la batería, pero ver videos o jugar agota la batería rápidamente. Cargar la batería no es muy rápido. Solo incluye un adaptador de corriente de 5 W en la caja, e incluso cuando estaba conectado a un cargador más rápido, solo pude cargar la batería hasta un 43 por ciento en una hora.

Cámaras del Nokia C3: Apenas utilizables

El Nokia C3 tiene una sola cámara trasera de 8 megapíxeles y una cámara selfie de 5 megapíxeles. El enfoque automático generalmente es más lento y empeora con poca luz. La aplicación ofrece modos de disparo básicos, pero faltan algunos comunes, como el modo Retrato. Hay una función HDR automática, que es agradable de ver.

Muestra de la cámara de luz diurna del Nokia C3 (toque para ver la imagen más grande)

Muestra de la cámara de primer plano del Nokia C3 (toque para ver la imagen más grande)

Desafortunadamente, la calidad de la imagen es bastante decepcionante, incluso a la luz del día. Encontré que el rango dinámico era muy débil, y la mayoría de las tomas de paisajes mostraban detalles y exposiciones deficientes. Los primeros planos fueron un poco mejores, pero nuevamente, las texturas generalmente se veían planas y suavizadas. Las imágenes con poca luz resultaron granulosas con pocos detalles.

Muestra de la cámara para selfies del Nokia C3 (toque para ver la imagen más grande)

Muestra de la cámara con poca luz del Nokia C3 (toque para ver la imagen más grande)

Los selfies generalmente también tenían detalles débiles, y la exposición estaba por todas partes cuando se tomaba durante el día. En condiciones de poca luz, la mayoría de las selfies se veían granulosas y casi inutilizables. El Nokia C3 puede grabar videos de hasta 1080p, pero encontré que la calidad está por debajo del promedio, incluso durante el día. El enfoque automático también fue bastante lento.

En general, las cámaras del Nokia C3 son muy decepcionantes y simplemente no son lo suficientemente buenas, incluso para la fotografía casual.

Veredicto: ¿Deberías comprar el Nokia C3?

Creo que ahora es bastante evidente que el Nokia C3 no ofrece la mejor relación calidad-precio, especialmente la variante de 3 GB que tiene un precio de Rs. 8,999. Creo que el Realme Narzo 10A (Revisión) o incluso el Narzo 20A, que estamos probando actualmente, serían alternativas mucho mejores. Además de una calidad de construcción decente y una experiencia limpia de Android, el Nokia C3 no tiene suficiente a su favor para justificar este precio. El rendimiento es mediocre, la duración de la batería es débil, las cámaras no son buenas y se ve un poco anticuado.

Si tiene un presupuesto ajustado, Realme C11 (Revisión) debería ser una mejor opción en Rs. 7,499. Pierdes el sensor de huellas dactilares y el rendimiento es más o menos similar al del C3, pero al menos obtendrás una batería mucho mejor.

¿Xbox Series S, PS5 Digital Edition fallará en India? Hablamos de esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital238.mp3

Los relojes inteligentes son bastante comunes ahora, pero los buenos son muy raros. He visto múltiples intentos de diferentes fabricantes, pero muy pocos han logrado cumplir con todos mis requisitos. Si bien las personas en el ecosistema de Apple no tienen que pensar dos veces antes de elegir un Apple Watch, la selección en el mundo de Android no es tan sencilla. WearOS de Google no ha tenido tanto éxito, y los fabricantes están intentando todo lo posible, incluidos los sistemas operativos personalizados, para que sus relojes inteligentes se destaquen. Xiaomi es el último fabricante en unirse a la carrera de relojes inteligentes, pero ¿está listo para el maratón que se avecina? Tengo en mis manos el Mi Watch Revolve de Xiaomi y aquí están mis primeras impresiones.

El empaque del Xiaomi Mi Watch Revolve es muy parecido al del Apple Watch. La caja rectangular es alta y estrecha. Después de abrir la caja, lo primero que verás es el Mi Watch Revolve. Xiaomi ha optado por un dial circular tradicional como Samsung, mientras que otros fabricantes como Apple prefieren pantallas rectangulares.

La pantalla AMOLED de 1,39 pulgadas es nítida y tiene buenos ángulos de visión

El Xiaomi Mi Watch Revolve mide 46 mm de diámetro, mucho más grande que muchos otros relojes inteligentes en el mercado, pero se veía bien en mis manos. Si tienes los brazos delgados, este reloj puede lucir enorme en tu muñeca. Xiaomi ofrece Mi Watch Revolve en un solo tamaño, lo que podría ser un problema para algunas personas.

Xiaomi ofrece Mi Watch Revolve en dos colores, Midnight Black y Chrome Silver. Tengo la versión Chrome Silver con una correa Neptune Blue. La correa tiene 22 mm de ancho y se puede quitar fácilmente sin herramientas. Tiene un cierre de metal como un reloj normal.

El Mi Watch Revolve circular de Xiaomi tiene dos botones a la derecha. Estos botones tienen una retroalimentación tranquilizadora, por lo que no me encontré dudando de ninguna entrada. La pantalla AMOLED de 1,39 pulgadas tiene Corning Gorilla Glass 3 y un revestimiento antiarañazos. Esta pantalla tiene muy buenos ángulos de visión y se vuelve lo suficientemente brillante cuando está al aire libre. Xiaomi ha elevado ligeramente el bisel del dial mientras que la pantalla está ligeramente empotrada. Esto debería reducir las posibilidades de que la pantalla se raye.

El sensor de frecuencia cardíaca se encuentra entre los pines del cargador en la parte posterior

Al girar el reloj, se revelan los pines para cargar y un sensor de frecuencia cardíaca PPG en el centro. Este reloj inteligente también tiene un sensor geomagnético, acelerómetro, giroscopio, baraceptor y sensor de luz ambiental. Es compatible con Bluetooth 5.0 LE, así como con GPS y GLONASS para la navegación.

El Mi Watch Revolve es bastante liviano y se inclina en la escala a 40 g sin correa. No hay agujeros en el cuerpo de Mi Watch Revolve para micrófonos, ya que no funciona con comandos de voz. Xiaomi ha incluido una batería de 420 mAh y reclama un tiempo de espera de dos semanas. Probaré la duración de la batería cuando revise este reloj inteligente.

Puede emparejar Mi Watch Revolve con un teléfono inteligente Android usando la aplicación Xiaomi Wear, así como dispositivos iOS usando la aplicación Xiaomi Wear Lite. El emparejamiento con un teléfono inteligente es muy fácil y puede personalizar la configuración del reloj usando la aplicación. El Mi Watch Revolve muestra notificaciones de tu smartphone en tu muñeca. Podía leer las notificaciones y descartarlas, pero no podía interactuar con ellas de ninguna manera. Encontré tres esferas de reloj en Mi Watch Revolve, pero hay muchas más disponibles para descargar con la aplicación Xiaomi Wear. Puede cambiar la esfera de un reloj, pero no parece haber ninguna forma de personalizarlos.

Las funciones de fitness en Mi Watch Revolve incluyen seguimiento de ejercicio, frecuencia cardíaca, pasos, distancia, sueño y estrés. Revisé algunas de estas características, pero reservaré mis comentarios para la revisión completa. Xiaomi ha valorado el Mi Watch Revolve en Rs. 10,999 en India, que es agresivo en comparación con la competencia. La compañía está ofreciendo un precio de reserva anticipada de Rs. 9,999 lo que podría hacerlo aún más atractivo. ¿Tienes los ojos puestos en el Mi Watch Revolve? Estén atentos a Gadgets 360 para la revisión completa.

Las especificaciones filtradas de OnePlus 8T se ven geniales, pero ¿dónde está el Nord más barato? Hablamos de esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital239.mp3

Muchos televisores disponibles en la actualidad son televisores inteligentes, incluidas muchas opciones asequibles con un precio de alrededor de Rs. 10.000 o así. Sin embargo, algunos de estos televisores pueden ser inteligentes solo de nombre, y la experiencia de uso real a menudo es inadecuada, especialmente cuando los fabricantes usan firmware personalizado que no es compatible con muchas buenas aplicaciones. Por otro lado, muchos usuarios todavía usan televisores antiguos de pantalla plana no inteligentes y es posible que aún no estén particularmente inclinados a reemplazarlos, pero sí quieren acceder a los servicios de transmisión.

Si te encuentras en una situación como cualquiera de las dos anteriores, los dispositivos de transmisión como Mi TV Stick podrían ayudarte. Con un precio de Rs. 2,799 en la India, el Mi TV Stick es asequible y logra un propósito muy específico: agrega inteligencia moderna de alta calidad a su televisor existente. ¿De qué se trata exactamente el Mi TV Stick y cómo se compara con el Mi Box 4K más caro? Descúbrelo en nuestra reseña.

El Mi TV Stick es compacto y se conecta directamente a un puerto HDMI de su televisor

¿Para quién está destinado el Mi TV Stick?

El caso de uso más básico para Mi TV Stick es si tiene un televisor antiguo no inteligente con un puerto HDMI. Es posible que desee acceder a la transmisión de contenido, y un dispositivo como Mi TV Stick le brinda exactamente eso por un precio razonable. Incluso el puerto HDMI no es estrictamente necesario e incluso podría conectar el Mi TV Stick a un televisor CRT antiguo, si tiene el adaptador adecuado para ello.

Aparte de esto, otra buena razón para comprar Mi TV Stick es si tu televisor inteligente ya no se siente tan inteligente. Esto podría deberse a que las actualizaciones de software se detienen, la experiencia se vuelve lenta o las aplicaciones que desea no son compatibles con la plataforma, como suele ser el caso con el firmware personalizado en los televisores inteligentes más antiguos.

Este es un problema al que se enfrentan muchos televisores, como el MarQ de Flipkart 43SAFHD con el que probé el Mi TV Stick. La interfaz de usuario inteligente de este televisor ahora es lenta y, para empezar, no admitía aplicaciones clave como Netflix y Amazon Prime Video. Sin embargo, puedo continuar usando la pantalla, que sigue siendo confiable, mientras delego la funcionalidad inteligente al Mi TV Stick.

Mi TV Stick se ejecuta en Android TV 9 Pie y es compatible con las más de 5000 aplicaciones actualmente disponibles para la plataforma a través de Google Play Store para Android TV. Se admiten todos los principales servicios de transmisión disponibles en Android TV, incluidos Netflix, Amazon Prime Video y Disney+Hotstar, así como los principales servicios de transmisión indios como Zee5, Hungama Play, Voot y más. También puede descargar varios juegos, servicios de redes sociales y otras aplicaciones para usar en su televisor.

¿Cómo funciona Mi TV Stick?

Al igual que Mi Box 4K, Mi TV Stick es un dispositivo de transmisión de medios independiente que simplemente necesita una pantalla para emitir. A través de la conectividad HDMI, Mi TV Stick puede emitir hasta Full HD (1920×1080 píxeles) a 60Hz. Tiene una CPU basada en Cortex-A53 de cuatro núcleos, 8 GB de almacenamiento para aplicaciones y datos de aplicaciones, y 1 GB de RAM. Android TV 9 Pie se puede controlar con el control remoto incluido. Android TV le brinda acceso a muchas aplicaciones independientes, pero si se siente cómodo con la transmisión, Mi TV Stick también tiene Google Chromecast incorporado.

El control remoto es idéntico al que obtendrías con Mi Box 4K y funciona con dos baterías AAA (no incluidas); es básico y carece de un botón de silencio, pero le brinda suficiente control sobre Mi TV Stick para la navegación de la interfaz de usuario, los controles de volumen y la activación del Asistente de Google. También puede iniciar rápidamente Netflix y Amazon Prime Video a través de las teclas de acceso rápido. Está HDMI CEC, que le permite controlar su televisor y Mi TV Stick con un solo control remoto, aunque esto no siempre funcionó correctamente, como con Mi Box 4K.

Obtiene Android TV 9 Pie en Mi TV Stick, con acceso a Google Play Store para aplicaciones y juegos

El dispositivo se conecta a su Wi-Fi, con soporte para redes de 2.4GHz y 5GHz. También puede conectarse a un punto de acceso móvil y Android TV ahora tiene una función de ahorro de datos para un uso más eficiente de los datos móviles. También hay Bluetooth 4.2, que se usa para el control remoto y para conectar dispositivos de audio externos. Los formatos de sonido Dolby Audio y DTS Digital también son compatibles con Mi TV Stick.

Si bien Mi TV Stick se conecta a su televisor mediante su conector HDMI, deberá alimentarlo por separado. Para ello, en la caja también se incluyen un cable Micro-USB y un adaptador de pared. Si bien se recomienda que encienda el Mi TV Stick con el adaptador de pared, pude conectarlo directamente al puerto USB de mi televisor para obtener energía y funcionó bien de esta manera.

Configurar Mi TV Stick es bastante fácil; simplemente conéctelo, conéctelo a su Wi-Fi siguiendo los pasos en pantalla e inicie sesión en su cuenta de Google. Una vez hecho esto, puede descargar aplicaciones y juegos y comenzar a transmitir. Útilmente, Netflix, Amazon Prime Video y YouTube vienen preinstalados en Mi TV Stick.

El Mi TV Stick transmite a una resolución máxima de Full-HD

¿Qué puedes hacer con el Mi TV Stick?

Piense en Mi TV Stick como todo lo que ofrece un televisor inteligente con Android TV, menos la pantalla y los puertos. Una vez conectado a una pantalla, puede usar Mi TV Stick para transmitir videos desde varios servicios populares, incluidos YouTube, Netflix, Amazon Prime Video y Disney+Hotstar, entre otros. Android TV también le da acceso a una serie de juegos, y la conexión de un controlador de juegos inalámbrico también le permitirá jugarlos correctamente.

La resolución máxima de transmisión es Full-HD, por lo que podrá acceder a una gran lista de contenido disponible en los servicios de transmisión en su resolución original. Por supuesto, también puede ver contenido 4K, pero la transmisión se completará en Full-HD, incluso si está viendo en un televisor 4K. Naturalmente, esto significa que el Mi TV Stick se usa mejor con un televisor Full HD de 32 o 43 pulgadas, y si tiene un televisor 4K HDR, es posible que desee considerar el Mi Box 4K en su lugar.

Al igual que en Mi Box 4K y otros dispositivos Android TV, existe el Asistente de Google, con un micrófono en el control remoto para comandos de voz. Puede usar esto para prácticamente cualquier cosa para la que usaría el Asistente de Google, incluida la obtención de contenido e información, la configuración de alarmas y temporizadores, el control de dispositivos inteligentes en su hogar y más, y esto funcionó bien para mí.

Solo hay 1 GB de RAM en Mi TV Stick en comparación con 2 GB en Mi Box 4K, y esto marcó una diferencia en la funcionalidad para mí. El dispositivo era un poco lento al cargar aplicaciones e incluso moverse por la interfaz no fue muy rápido, pero no hubo problemas una vez que comencé a transmitir contenido y el video se reprodujo sin problemas. La calidad del sonido y la imagen dependen completamente del televisor y otros equipos que utilice, así como de la potencia de su conexión a Internet.

Veredicto

El paso de Xiaomi al ecosistema de dispositivos de transmisión llegó un poco tarde, con el lanzamiento de Mi Box 4K solo a principios de este año. Me encantó el Mi Box 4K por su simplicidad y el valor que ofrece, y el Mi TV Stick es, en esencia, el mismo tipo de dispositivo, simplemente diseñado para televisores más pequeños que no son 4K. Funciona casi igual de bien y le brindará acceso confiable a los servicios de transmisión con una resolución de hasta Full HD, con la promesa de actualizaciones de firmware también.

Quizás lo único que no me gusta del Mi TV Stick es el precio. En Rs. 2,799, solo hay Rs. 700 de diferencia de precio entre este y el Mi Box 4K, que es un dispositivo de transmisión significativamente mejor por varias razones. El recién lanzado Amazon Fire TV Stick Lite, con un precio de Rs. 2,999, también podría valer la pena echarle un vistazo.

Incluso si aún no tiene un televisor 4K, comprar Mi Box 4K es esencialmente una prueba de futuro por una prima muy pequeña. También tiene 2 GB de RAM y, como resultado, funciona un poco mejor que el Mi TV Stick. Elija el Mi TV Stick solo si tiene un presupuesto firme de menos de Rs. 3000 y no te ves actualizando a un televisor 4K en el corto plazo.

Precio (PVP): Rs. 2,799

ventajas

• Android TV 9 Pie con acceso a todas las aplicaciones y juegos principales
• Fácil de configurar y utilizar
• El Asistente de Google funciona bien

Contras

• El control remoto es un poco básico
• Rendimiento algo lento
• Un poco caro

Calificaciones (de 5)

• Diseño y especificaciones: 4
• caracteristicas: 3.5
• Relación calidad-precio: 3,5
• Total: 3,5

¿Por qué a los indios les encantan tanto los televisores Xiaomi? Hablamos de esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital226.mp3