Veredicto

Tomados en sus propios términos, los Denon AH-C8730NCW son un par de verdaderos auriculares inalámbricos muy agradables. Sin embargo, ¿cuántas personas los tomarán en sus propios términos?

Introducción

Cuando te das cuenta de que las empresas sin ningún tipo de experiencia en audio quieren venderte verdaderos audífonos internos inalámbricos, parece un poco extraño que una marca como Denon, con más de un siglo de experiencia en su haber, recién esté entrando en el mercado. acción.

Después de todo, el mercado parece estar repleto de capacidad. ¿Cómo puede una marca (incluso una marca con la reputación y la credibilidad de Denon) esperar destacarse?

Los Denon AH-C830NCW ya están a la venta. En el Reino Unido, tienen un precio de £ 139 más o menos, mientras que los clientes en los EE. UU. Deberán entregar $ 159. En Australia, el precio de venta ronda los 259 dólares australianos.

No necesita ser un observador entusiasta de la industria electrónica para darse cuenta de que puede gastar esta cantidad de dinero en un par de audífonos internos inalámbricos verdaderos de cualquier cantidad de marcas. Apple, Beats, Cambridge Audio, Sennheiser, Sony… Podría seguir, pero ¿cuál sería el punto? Básicamente, tiene muchas opciones y Denon es solo otro nombre en la lista.

Diseño

• Elija entre blanco brillante o negro brillante
• Bastante elegante para los estándares de diseño de ‘vástago’
• Estuche de carga ordenado

No es fácil cuando un producto es tan pequeño como este, pero Denon ha logrado que el AH-C830NCW se vea y se sienta bastante caro. El acabado impecablemente brillante no hace ningún daño, y la tapa plateada en ángulo al final de cada vástago hace que los auriculares parezcan una propuesta más premium que, digamos, el equivalente de Apple AirPods.

Una selección de tres tamaños de almohadillas de silicona, combinadas con un peso por botón de 5,3 g, significa que los AH-C830NCW son fáciles de colocar y se mantienen cómodos una vez que lo haya hecho. Y cuando no están en uso, el estuche de carga tiene un acabado tan prolijo como los propios auriculares. Sin embargo, solo se carga a través de USB-C; aquí no hay carga inalámbrica disponible. Y ese acabado brillante también es resbaladizo, lo que hace que sacar los auriculares de su estuche sea un poco más complicado de lo que sería de otra manera.

Características

• Bluetooth 5.0 con compatibilidad con códec SBC y AAC
• Controladores dinámicos de rango completo de 11 x 10 mm
• Alarmantemente corto de opciones de control

En lo que respecta al negocio de servir música, el Denon AH-C830NCW utiliza Bluetooth 5.0 para la conectividad inalámbrica. Son compatibles con los códecs SBC y AAC, y eso es lo tuyo. Con este tipo de dinero, cualquier número de diseños rivales puede acomodar aptX como mínimo, y es una pena ver a Denon ignorar la oportunidad. Una vez que está a bordo, la información de audio es proporcionada por un par de controladores dinámicos de rango completo de 11 x 10 mm.

La cancelación activa de ruido se rige por un par de micrófonos en cada auricular, mientras que la calidad de la llamada se maneja por tres más. Con ANC activado, está viendo apenas cinco horas de energía de la batería de los auriculares; apague ANC y puede esperar más de seis horas. El estuche en sí tendrá capacidad para otras cuatro cargas completas, por lo que debe esperar lograr entre 25 y 30 horas de reproducción antes de que se requiera una visita a la red eléctrica.

En lo que respecta al control, el Denon cae bastante en la categoría de “adecuado, supongo”. Una superficie táctil receptiva en cada auricular cubre reproducir/pausar, avanzar/retroceder, responder/finalizar llamada y cancelación de ruido (este último tiene las opciones de “encendido”, “apagado” o “sonido ambiental”). Y en cuanto a dar órdenes a tus auriculares, ese es tu destino.

No hay control de voz. No hay aplicación de control. Lo que significa que no hay posibilidad de ajustar los niveles de ecualización ni nada por el estilo. De hecho, ni siquiera puede ajustar los niveles de volumen sin usar su reproductor de música para hacerlo. En lo que respecta a Points of Difference, este no es uno con el que Denon debería estar especialmente complacido.

Calidad de sonido

• Presentación detallada, dinámica y persuasiva
• Sonido organizado y convincente
• Cancelación de ruido aceptable y calidad de llamada

Sin ajuste de ecualización disponible en ningún momento, Denon ha creado una barra para su propia espalda con el AH-C830NCW. A menos que la compañía haya expresado estos auriculares para que suenen bien para casi todos, con casi cualquier género de música, puede haber problemas por delante…

…pero para ser honesto, es difícil ver cómo Denon podría haber hecho un mejor trabajo en lo que respecta al diseño de sonido de estos auriculares. ¿El sonido atraerá a todos? Probablemente no, hay muchos oyentes que confunden ‘demasiado bajo’ con ’emoción’. ¿El AH-C830NCW se ocupará sin problemas de todos los géneros musicales? Probablemente no, hay algunas categorías que prosperan casi exclusivamente con “demasiados graves”. Pero para el resto de nosotros, los Denon son una escucha serena, equilibrada, musicalmente realista y periódicamente emocionante.

Una grabación relativamente compleja y musicalmente como Gafas de sol de Black Country, New Road lo demuestra con cierto estilo. El equilibrio de la huelga de Denon es casi ideal: desde las frecuencias bajas profundas, texturizadas y controladas adecuadamente hasta los agudos brillantes, brillantes e igualmente detallados, la tonalidad es consistente y creíble. En el medio, el AT-C830NCW acumula detalles hasta el punto de que un cantante suena como un personaje con intenciones específicas.

Los ritmos se expresan orgánicamente, incluso ritmos tan débiles como los que se muestran durante esta grabación. La dinámica de la melodía, los amplios complementos y las variaciones armónicas más finas, también reciben la articulación adecuada. El Denon logra crear un escenario sonoro amplio y profundo y colocar instrumentos individuales en él con absoluta certeza, y lo hace sin que ningún elemento de la grabación suene remoto o extraño. Hay una unidad convincente en la forma en que Denon presenta la canción, una armonía que de ninguna manera se da en los auriculares inalámbricos a cualquier precio.

El circuito de cancelación activa de ruido es un éxito un poco más calificado. Tomados de forma aislada, Denon hace un trabajo decente al minimizar las distracciones externas sin introducir una sensación de contraseñal o afectar particularmente la forma en que entregan la música. Pero en comparación con las mejores alternativas, los AH-C830NCW son solo un poco provisionales: otros diseños lo aislarán de manera más efectiva del sonido del mundo exterior.

Últimas ofertas

Gran Turismo 7, que sale el viernes en PS4 y PS5, es un poco serio. No hay nada malo con sus autos, cómo conducen o cómo se ve el juego. Cabría esperar eso de los veteranos de Polyphony Digital (el desarrollador propiedad de Sony ha hecho todas las entradas en la serie de juegos de carreras de simulación Gran Turismo de 25 años, con la franquicia presente en cada generación principal de consolas PlayStation) que pasaron aproximadamente tres años desarrollando activamente Gran Turismo 7. Pero se siente anticuado en algunos aspectos, sin el estilo y la personalidad de los títulos de carreras modernos.

Por un lado, puede parecer contradictorio decir esto, pero no lo es, la banda sonora no es nada especial. Gran Turismo 7 podría haber aprendido del mejor juego de carreras de los últimos tiempos, Forza Horizon 5, que comprende lo crucial que es la música para la experiencia de las carreras en los juegos. En primer lugar, los desarrolladores de la serie, Playground Games, pusieron mucho trabajo y pensaron en las pistas que eligieron y sus estaciones de radio, con locutores de radio interviniendo entre las pistas para proporcionar comentarios y hacer que su mundo se sintiera vivo. Además, Forza Horizon siempre ha sabido cómo trabajar con música, editándola y empalmándola para reproducir las mejores partes en los momentos más importantes.

A Gran Turismo 7 le falta todo eso. La mayoría de las pistas elegidas son aburridas o sin inspiración, Polyphony Digital no hace nada para animar las cosas, y aquí no hay voz en off. Todo se comunica a través de texto escrito en Gran Turismo 7, lo que significa que tienes que leer mucho. (Gran Turismo 7 también está lleno de personas blancas como NPC, a pesar de haber sido creado por un estudio con sede en Tokio. Te dice a quién está dirigido el juego, pero se siente extraño enmascarar a los desarrolladores de esta manera). La música también es parte de El modo de juego más nuevo de Gran Turismo 7, Music Rally, donde conduces al ritmo de la música, pero no lo disfruté en absoluto.

Todo lo que necesitas saber sobre Gran Turismo 7, el nuevo exclusivo de PlayStation

Revisión de Gran Turismo 7: jugabilidad y campaña

En la pista de carreras, Gran Turismo 7 se entrega como un corredor serio. Exige que prestes atención a los conceptos básicos: línea de carrera, frenado oportuno, neumáticos correctos y giros más eficientes, si vas a ser bueno. Pero no puedes controlar todas las variables, a veces es impredecible. El clima dinámico realmente puede cambiar tu carrera en Gran Turismo 7. Habiendo comenzado una vez con neumáticos de serie, navegué sin problemas durante dos tercios de la carrera antes de que una lluvia rápida detuviera la carrera. De estar muy cerca del 1°, finalmente terminé fuera del podio, lo que a su vez me hizo perder el campeonato por un solo punto.

Y en algunos lugares, Gran Turismo 7 se siente como si estuviera atrapado entre la simulación pura y la semi-arcade. Por un lado, hay un costoso sistema nitro que puedes comprar y equipar en cualquier automóvil. Más importante aún, los frenos en Gran Turismo 7 tienen una tendencia a bloquearse y hacer que su automóvil se desvíe bruscamente a veces, en lo que solo puede describirse como formas muy de Hollywood.

Esta naturaleza impredecible y arcade puede ser frustrante: una sola ducha anormal o un freno mal aplicado pueden matar tu carrera a veces. (Dicho esto, el clima dinámico también puede cambiar las reglas del juego). Y, además, a medida que profundizas en la campaña para un jugador de Gran Turismo 7, las carreras se vuelven más y más largas. Empiezas con carreras de dos vueltas y terminarás con carreras de cuatro vueltas en menos de 10 horas. Gran Turismo 7 básicamente pone a prueba la resistencia del jugador. Pero esto se vuelve mundano muy pronto por dos razones. Polyphony Digital podría prometer 97 diseños en 34 ubicaciones, pero me cansé de ellos: Gran Turismo 7 no presenta nuevos tipos de carreras, autos y pistas lo suficientemente rápido.

Además de eso, los bots de IA, incluso en su momento más difícil, nunca me desafiaron. (Las contrarreloj dieron una pelea mucho mejor). Esto a pesar de que obtuvieron una ventaja inicial, a veces de hasta 26 segundos, gracias a la aplicación de Gran Turismo 7 de un inicio continuo. Y a menos que esté tratando de hacer que la IA sea competitiva, no tiene sentido aumentar la dificultad ya que Gran Turismo 7 no ofrece recompensas más altas por competir con oponentes más duros. Ambas facetas me hicieron pensar que, al igual que su predecesor, Gran Turismo 7 parece diseñado para jugar en línea. Es posible que Sony se haya alejado de la mentalidad de los deportes electrónicos primero: la entrada anterior, Gran Turismo Sport, incluso carecía de un modo para un jugador en el lanzamiento, pero aquí, todavía está empujando a los jugadores que anhelan competir a los modos multijugador del juego.

De Gran Turismo 7 a Grand Theft Auto V, 12 juegos para jugar en marzo

BMW McLaren F1 GTR en Gran Turismo 7
Crédito de la foto: Sony/Polyphony Digital

Revisión de Gran Turismo 7: modos multijugador y de juego

Hablando de eso, hay tres formas de jugar contra otros en Gran Turismo 7. Al igual que otras entradas de la serie, el juego de Gran Turismo más nuevo ofrece acción local de pantalla dividida para 2 jugadores. Sin embargo, no lo recomendaría, ya que ofrece una experiencia limitada en formato buzón con poderosas barras negras en la parte superior e inferior. Es mejor jugar a través de Internet (multijugador en línea), donde puedes elegir las pistas que te gustan, decidir las reglas e invitar a tus amigos o abrirlas al público.

Y luego está el modo Sport, que no debe confundirse con el juego Gran Turismo Sport antes mencionado, donde puedes participar en carreras en línea seleccionadas y programadas por los desarrolladores. Naturalmente, estos solo están disponibles en determinados momentos del día, aunque, lamentablemente, no existe la opción de establecer un recordatorio en el juego. Debes hacerlo externamente. Pueden participar hasta 20 jugadores a la vez, por lo que si desea un mejor punto de partida, puede jugar carreras clasificatorias durante una ventana previa a la carrera.

El modo Sport de Gran Turismo 7 está destinado a ser una tarea más informal, aunque como se trata de un título de simulación, te brinda pautas sobre cómo comportarte en línea. No empujar, empujar o chocar con otros autos, y no adelantar ni frenar bruscamente frente a otros autos. Básicamente, no deberías hacer nada poco ético para obtener una ventaja. Pero el sistema de Polyphony necesita más refinamiento, porque en las carreras que jugué, no reconoció incidentes legítimos de pesca de cola.

Hay mucho para prepararte para el modo multijugador en línea de Gran Turismo 7. El mal llamado Centro de licencias (necesitarás obtener nuevos niveles de licencia para participar en eventos de campaña más grandes) es básicamente una sección de tutorial avanzado, que comienza enseñándote a frenar (identificar puntos de referencia) y continúa haciendo muchas cosas más. El centro de licencias está claramente diseñado para convertirte en un mejor corredor y aflojar lentamente las ataduras y deshacerte de las asistencias al conductor que te hayas puesto tú mismo. Con Circuit Experience, piense en ello como un día de práctica en la Fórmula 1, puede recorrer la pista (por secciones o por completo) y medir el tiempo. Gran Turismo 7 también ofrece demostraciones, donde puedes ver cómo la IA navegaría mejor por una pista o una parte de ella.

De Starfield a God of War Ragnarök, los 45 juegos más esperados de 2022

Mazda RX-7 en Gran Turismo 7
Crédito de la foto: Sony/Polyphony Digital

Revisión de Gran Turismo 7: siempre en línea, Scapes y gráficos

Todos estos elementos se introducen a medida que juegas en la campaña para un jugador, con Gran Turismo 7 guiándote muy bien a través de nuevos eventos, campeonatos y otros formatos de carrera. El principal de ellos es el uso del sistema “Libro de menús” en el Café del juego, cuyo propietario, Luca, te asigna objetivos que en su mayoría te ayudarán a desbloquear autos nuevos. Cada libro de menús en Gran Turismo 7 tiene un tema, ya sea un músculo estadounidense o autos deportivos, BMW o Alfa Romeo de Europa, o simplemente para presentar una nueva característica del juego. Podrían ser misiones que consisten en actividades de seguimiento corto en las que debe alcanzar un objetivo determinado dentro de un límite de tiempo para obtener oro, plata o bronce. Cada misión (se dividen en lugares) termina con una carrera completa como objetivo final.

Todos los modos de juego de Gran Turismo 7, excepto uno, requieren que estés conectado a Internet; te expulsarán en medio de las carreras si te desconectas, lo que puede ser muy frustrante, lo que Polyphony justifica que se ha hecho para evitar piratería y infiel. Solo el modo Arcade funciona completamente fuera de línea.

Cuando no estés pasando tu tiempo compitiendo en Gran Turismo 7, deberías echar un vistazo al amplio modo de fotografía del juego llamado Scapes. Es una nueva versión del modo de fotografía, ya que te permite colocar los autos que posees (sí, más de uno a la vez) en algunos de los lugares más bellos y/o conocidos del mundo. (Lamentablemente, no hay ubicaciones indias aquí). Scapes ofrece una amplia personalización sobre cómo desea que se coloquen los autos, la lente, el encuadre, la configuración de la cámara, efectos adicionales y mucho más para sumergirse. Hará las delicias de los fotógrafos virtuales y les hará perder el sentido del tiempo.

Scapes también es donde Gran Turismo 7 se ve mejor, si ha elegido el modo correcto. En PlayStation 5, el juego te permite elegir entre dos: priorizar la velocidad de fotogramas frente a priorizar el trazado de rayos. El primero tiene como objetivo 60 fps durante todo el juego, mientras que el segundo, naturalmente, utiliza las capacidades de trazado de rayos de PS5. Dicho esto, el trazado de rayos no está disponible en las carreras, solo se enciende cuando sales de la pista. Durante las carreras, Gran Turismo 7 se ve muy bien, pero debo admitir que nunca me cautivó como lo hizo Forza Horizon 5, y lo jugué en Xbox One X, con el uso de gotas de agua, suciedad de autos y todo tipo de cosas diminutas. que embellecen el juego.

Revisión de Horizon Forbidden West: magnífico mundo abierto decepcionado por AAA Game Design

Porsche Carrera GT en Gran Turismo 7
Crédito de la foto: Sony/Polyphony Digital

Si estás jugando en la PS5, Gran Turismo 7 hace uso de las nuevas características de DualSense obviamente, con los motores hápticos y los gatillos adaptativos más en juego cuando estás fuera de pista y frenando, respectivamente. Aunque tengo mucho miedo cada vez que un juego presiona demasiado con DualSense, dados los problemas de confiabilidad de Sony con los resortes en los gatillos adaptativos (aparte de los problemas de deriva con los sticks analógicos).

Veredicto de revisión de Gran Turismo 7

A Gran Turismo 7 no le falta esfuerzo ni atención al detalle. En una reciente Pío, Polyphony reveló que los autos en el primer juego de Gran Turismo en la primera PlayStation estaban compuestos por 300 polígonos. ¿Cuál es ese número 25 años después en Gran Turismo 7 en PlayStation 5? Medio millon. Eso es una locura. (También muestra cuán poderoso se ha vuelto el hardware de juegos en dos décadas y media).

Para aquellos que buscan un corredor de simulación dedicado donde puedan pasar horas afinando y practicando para sacar lo mejor del auto y de ti mismo, Gran Turismo 7 sin duda será atractivo. Pero no creo que sea para entusiastas de los juegos de carreras, es para entusiastas de las carreras.

Un gran juego de carreras es más que los detalles: es el paquete completo, es cómo te hace sentir. Y Gran Turismo 7 no es el tipo de juego que me hace querer tomar mi controlador DualSense y encenderlo mientras termino esta reseña. Estoy feliz de que me llamen a otro lado.

Ventajas:

• Te ayuda a convertirte en un mejor corredor.
• Carreras de simulación atractivas
• Scapes es el modo de fotografía del siguiente nivel
• Amplias opciones de ajuste
• El clima dinámico puede cambiar las reglas del juego

Contras:

• Siempre en línea (en gran parte)
• La IA no es lo suficientemente desafiante
• Los frenos pueden parecer arcade a veces
• No puedo sentir la variedad de pistas
• Banda sonora sin inspiración
• sin voces en off
• Comportamiento de pago para ganar
• Music Rally es un aburrimiento
• El modo multijugador local está en formato de buzón

Calificación (sobre 10): 7

Gran Turismo 7 se lanza el viernes 4 de marzo en PlayStation 4 y PlayStation 5. El precio comienza en Rs. 3999 en la PS4 y Rs. 4,999 para la PS5.

El primer teléfono inteligente premium de Honor que se lanza a nivel mundial es un primer paso impresionante, que ofrece una gran pantalla y una cámara prometedora.

Introducción

Honor es mejor conocido por lanzar dispositivos de gama media a buen precio, como el reciente Honor 50. Sin embargo, con el Magic 4 Pro, apunta al extremo superior del mercado.

Honor ha tenido un pequeño resurgimiento desde que se separó por completo de Google. No solo ha logrado recuperar los servicios de Google y las aplicaciones que vienen con él, sino que también ha estado experimentando con productos de gama alta como el Honor Magic V.

El Honor 50 no es tan innovador como el Magic V y se adhiere a un factor de forma mucho más tradicional. Sin embargo, sigue siendo una perspectiva tentadora, especialmente con todo lo que ofrece.

Esto es lo que hicimos cuando lo probamos en el MWC 2022.

Precio y Disponibilidad

El Honor Magic 4 Pro estará disponible por un precio inicial de € 1099 (~ £ 916 / $ 1228) para la variante con 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento. La fecha de lanzamiento global aún no ha sido confirmada.

Este es el primer teléfono de la serie Magic premium de Honor que se lanzará a nivel mundial. El éxito de este dispositivo bien podría determinar si el Honor Magic V también se lanzará o no en el Reino Unido, Europa y más allá.

Diseño y Pantalla

• perfil voluminoso
• Muy propenso a las huellas dactilares
• buena pantalla

Dado que Honor desea causar una buena impresión, el diseño me dejó mucho que desear.

El panel posterior brillante recogió las huellas dactilares como si no fuera asunto de nadie, con un aspecto relativamente sucio después de un breve período de manipulación (así que puede imaginarse cómo se veía después de que una horda de periodistas tecnológicos se saliera con la suya).

Además de eso, es muy voluminoso en comparación con la competencia. Un grosor de 9,15 mm lo hace bastante grueso, mientras que los 215 g también son notablemente pesados ​​cuando se colocan junto a la mayoría de los otros dispositivos (aparte de gigantes como el iPhone 13 Pro Max).

Dicho esto, el panel trasero brillante se ve atractivo cuando brilla a la luz, como en la foto de arriba.

La pantalla mide 6,81 pulgadas en diagonal y se curva alrededor de los lados, lo que le da una relación pantalla-cuerpo del 93,5 %.

La pantalla viene con una resolución de 1312x2848p, una frecuencia de actualización máxima de 120 Hz y soporte para más de mil millones de colores. Tiene un recorte relativamente grande para los sensores de selfie en la esquina superior, pero por lo demás proporciona una experiencia relativamente inmersiva debido a su tamaño y suavidad.

Cámara

• Impresionante sistema de cámara sobre papel
• Tres cámaras traseras principales, incluida una ultra ancha de 50MP
• Zoom óptico de 3,5x

El sistema de cámara consta de tres sensores principales; hay una cámara gran angular de 50 megapíxeles, otro sensor de 50 megapíxeles para la cámara ultra ancha y un teleobjetivo con zoom de 64 megapíxeles que ofrece un zoom óptico de 3,5x y un zoom digital de 100x.

Como puede ver en la imagen de arriba, el módulo de la cámara ocupa un lugar destacado en el teléfono, apodado por Honor como el “ojo de la musa”. También puede ver esas manchas de huellas dactilares antes mencionadas en todo su dudoso esplendor.

En mi breve tiempo de uso del dispositivo, descubrí que la cámara funcionaba bien, brindando imágenes nítidas con mucho color. El zoom digital también fue uno de los mejores que he usado, conservando detalles útiles incluso para imágenes muy ampliadas.

La muesca de la cámara para selfies en la pantalla, más grande de lo habitual, podría decirse que también se justifica con los resultados, porque la cámara frontal de 12 megapíxeles toma buenas fotografías de retratos con la ayuda del sensor de profundidad 3D que lo acompaña, lo que aumenta la precisión de su bokeh de fondo borroso. efecto.

Tengo muchas ganas de darle a esta cámara un examen más completo porque parece muy capaz y versátil.

Rendimiento y duración de la batería

• Procesador insignia
• Potente carga con cable e inalámbrica de 100 W

El rendimiento y la batería son dos áreas en las que el Honor Magic 4 Pro tiene el potencial para sobresalir, pero, naturalmente, debido a las limitaciones de mi tiempo con él, estas también son las áreas sobre las que tengo una imagen menos clara.

El dispositivo funciona con un conjunto de chips Snapdragon 8 Gen 1 de primera clase, el mismo que encontrará en muchos de los mejores teléfonos de este año, por lo que debe estar seguro de que podrá manejar cualquiera de las aplicaciones que lance. en eso Sin embargo, naturalmente, no tuvimos la oportunidad de realizar pruebas exhaustivas en el dispositivo cuando lo probamos en el MWC.

La capacidad de la batería es de 4500 mAh y, dado el tamaño físico del teléfono, en realidad esperaba un número mayor. No tengo idea de juzgar qué tan bien hará frente a las demandas diarias hasta que realmente lo ponga a prueba, pero un aspecto de la batería sin duda se destaca y es la carga.

Con una potencia nominal de 100 W no solo para la carga por cable, que ya sería increíblemente impresionante, sino también para la carga inalámbrica, que es casi inaudito, este dispositivo debería ser uno de los mejores en el juego en esta métrica, y el el fabricante dice que se puede lograr una carga de 0-50% en solo 15 minutos.

Veredicto

Aunque no se adapta a platos más grandes, el microondas digital Scandi de Russell Hobbs no es tan pequeño como una capacidad de 17 litros puede hacerle creer. Se destaca entre su grupo de pares económicos debido a la adición de un par de programas simples de cocción automática que calculan el tiempo de cocción de acuerdo con el peso de los alimentos. Si bien el diseño de imitación de madera no es para todos, el mango es resistente y la construcción es generalmente de buena calidad. El panel de control agrega otro paso para activar el microondas, pero es bastante sencillo una vez que aprendes a hacerlo.

Introducción

Si bien muchos microondas más caros cuentan con niveles de potencia más altos y varias capacidades combinadas, todavía hay un mercado para electrodomésticos asequibles y más pequeños. Con una capacidad de 17 litros y una potencia de 700 W, el Russell Hobbs Scandi Digital se encuentra entre los últimos y satisface a quienes necesitan un microondas sencillo.

Una serie de botones aquí significa que requiere un poco de tiempo para acostumbrarse y la cavidad pequeña no cabe en platos más grandes, pero Scandi Digital se destaca de sus pares de presupuesto final debido a sus programas de cocción automática.

Diseño y características

• Elementos de diseño imitación madera con asa robusta
• Pantalla clara, pero los controles requieren algo de tiempo para acostumbrarse
• Los programas de cocción automática son útiles

La parte “Scandi” del microondas digital Russell Hobbs Scandi proviene de los elementos de diseño de imitación de madera: el mango prominente y una banda alrededor de la perilla de ajuste de tiempo y peso. Ese es un tema común con los otros productos de la compañía en esta línea, como el Scandi Portable Mini Cooler & Warmer.

Combinar vidrio brillante, plástico y metal con imitación madera es un look muy particular y es probable que tenga un efecto Marmite. El Scandi Digital está disponible en negro, gris y blanco, mientras que la imitación madera recuerda al nogal para todas estas opciones.

La imitación de madera aquí me hizo pensar en la envoltura de vinilo de los años 70, lo que le da al microondas un aspecto vagamente retro (aunque obviamente no refleja cómo se veían realmente los microondas en los años 70). La calidad de agarre suave del material de imitación de la madera se siente agradable y suave al tacto, pero al igual que muchos plásticos de este tipo, puede volverse un poco pegajoso a largo plazo.

Aunque tiene una capacidad menor, el Scandi Digital de 17 litros es en realidad más grande que el Beko MOC20100 de 20 litros, tanto en términos de medidas exteriores como de la cavidad en sí. Si bien la diferencia de altura de la cavidad de alrededor de 120 mm fue particularmente notable, el Scandi Digital también es aproximadamente 110 mm más ancho. Sin embargo, este ancho adicional aún no se ajusta a un plato estándar y el plato giratorio aquí tiene solo 245 mm de diámetro.

El panel de control consta de una pantalla, seis botones y la perilla antes mencionada. La pantalla es muy nítida e impresionantemente presenta dos colores: verde para el tiempo y/o el peso que se muestra en grandes números, y rojo para mostrar qué función (Microondas, Automático, Descongelar o un ícono de reloj que designa el modo de espera) y/o nivel de potencia (Alto). , Medio Alto, Medio, Medio Bajo y Bajo) ha sido activado.

Los botones cubiertos de plástico metálico son Power, Express, Defrost/Clock, Auto Cook, Start y Pause/Cancel. Si bien configurar el tiempo o el peso de los alimentos (para descongelar u otros programas automáticos) es muy fácil, no es posible comenzar a calentar en el microondas configurando el tiempo y presionando continuar. En su lugar, primero debe presionar el botón de Encendido para confirmar el nivel de potencia, luego elija un tiempo usando la perilla y presione el botón Inicio.

Mientras tanto, el botón Express propone automáticamente 30 segundos de tiempo de cocción, pero debe presionar Iniciar nuevamente para confirmar. Presionar el botón Express repetidamente agregará más tiempo en intervalos de 30 segundos. Pero la forma más rápida de encender el microondas es simplemente presionando el botón Inicio, que ofrecerá automáticamente un tiempo de cocción de 1 minuto.

El menú de autococción tiene ocho programas, para recalentar alimentos y calentar en el microondas palomitas de maíz, bebidas, pizza, papas en rodajas, verduras, carne y pescado. Estos son atajos útiles para alguien que no está seguro de cuánto tiempo calentar su comida, calculando el tiempo de cocción según su peso.

Cada vez que se presiona un botón, el microondas emite un pitido que no se puede regular. Sin embargo, hay una función de bloqueo para niños que se puede activar manteniendo presionado el botón Pausa/Cancelar durante 3 segundos.

Rendimiento

• La función de descongelación es solo para carnes y pescados
• La función de recalentamiento basada en el peso resulta útil
• Tiempo de cocción decente para papas crudas al horno

Aunque el microondas digital Russell Hobbs Scandi ocasionalmente mostró algunas irregularidades, logró recalentar y cocinar alimentos en un período de tiempo decente.

Como el programa de descongelación basado en el peso es solo para carne, pescado y mariscos, opté por el nivel de potencia medio-bajo (40 %) para descongelar dos rebanadas de pan blanco. Después de 30 segundos, me detuve para voltear el pan y noté que las esquinas internas estaban calientes, mientras que el resto permanecía frío en mi cámara térmica. Después de otros 30 segundos, hubo una raya fría muy notable en el pan, aunque ya no estaba helado.

También probé calentar el pan congelado en el microondas a máxima potencia, lo que resultó en una esquina caliente y algunos puntos más fríos después de 30 segundos, después de haber volteado las rebanadas a la mitad. Una potencia más baja es definitivamente clave aquí para incluso descongelar.

Volviendo a los programas automáticos, usé la función de recalentamiento (A2) para calentar 200 g de arroz cocido en frío con dos cucharadas de agua revuelta, lo que tomó 2 minutos y 40 segundos. El arroz salió bastante calentado, midiendo 92°C en el medio y 81°C alrededor de los bordes. Agitándolo lo llevó a la temperatura uniforme y segura de 81°C.

Cocinar una papa cruda de 325 g fría en el refrigerador tomó solo 8 minutos en el microondas (más el tiempo de reposo). Después de 6 minutos, después de haber volteado la patata engrasada y salada a la mitad, ya marcaba 100 ° C en el medio, con el indicador de temperatura entrando sin problemas.

Al abrirla, se veían algunas irregularidades, y también evidentes en la cámara térmica, a lo largo de un borde exterior de la patata, mientras que el centro ya estaba cocido y esponjoso. Como ese lado todavía tenía un crujido similar al de una manzana, volví a cerrar la papa y la calenté en el microondas durante 2 minutos más. En ese momento, su piel comenzaba a arrugarse un poco y el medio estaba bastante blando, pero la papa salió con una textura decente en general.

Últimas ofertas

Es posible que el modelo base de la nueva serie de teléfonos inteligentes de Oppo no se describa como “Pro”, pero aún tiene mucho para recomendarlo sobre muchos de los teléfonos de gama media que probamos, según lo que he visto hasta ahora.

Introducción

El Oppo Find X3 Pro fue uno de nuestros teléfonos favoritos del año pasado, y todavía lo nombramos como uno de los mejores teléfonos que puede comprar en este momento. Es comprensible que mucha atención se haya centrado en su sucesor insignia directo, el Oppo Find X5 Pro, pero también hemos echado un vistazo al Oppo Find X5 estándar.

Es posible que este dispositivo no esté en la cima absoluta de su árbol, pero aún tiene muchos aspectos sólidos, desde el interior hasta el diseño. Después de probarlo en el MWC 2022, esto es lo que hice con él.

Diseño y Pantalla

• Acabado atractivo
• buena pantalla

Los teléfonos premium de Oppo se han distinguido por una filosofía de diseño suave y estéticamente agradable, y eso ciertamente continúa con este dispositivo. La pantalla se curva a los lados y el módulo de la cámara apenas sobresale del panel trasero, estando casi al ras de la parte trasera.

Lo que me agradó particularmente no fue solo la apariencia, sino también la sensación del vidrio mate esmerilado en la parte posterior de este teléfono, que es inmediata y notablemente diferente a cualquier otro teléfono inteligente que haya tenido; es muy cómodo, incluso acogedor, en la mano, y no se ve ni se siente barato en lo más mínimo. El aspecto mate significa que no detecta huellas dactilares, y el módulo de la cámara es la única parte que capta la luz debido a su acabado reflectante.

La pantalla también es un punto positivo. Con unas medidas de 6,55 pulgadas y una resolución nítida (aunque no de gama alta) de 1080x2400p, es muy vívida a la vista gracias a su compatibilidad con HDR10+ y más de mil millones de colores. El brillo sube a un máximo de 1000 nits, por lo que la pantalla siempre parecía ser perfectamente legible y clara, mientras que la frecuencia de actualización máxima de 120 Hz también proporciona un desplazamiento suave. En la versión de demostración del teléfono que usé, se mantuvo muy bien a través de una variedad de aplicaciones, y solo su resolución menos que perfecta muestra que no es un buque insignia completo.

Aquí no hay un conector para auriculares de 3,5 mm ni una ranura para tarjeta SD para memoria ampliable.

Cámara

• Fuertes cámaras principales y ultra anchas
• Resultados de zoom mejorados más mixtos

El Oppo Find X5 tiene un sistema de triple cámara trasera, liderada por un sensor principal de 50 megapíxeles, que también cuenta con un ultra gran angular de 50 megapíxeles y un sensor de teleobjetivo de 13 megapíxeles con zoom de 2x.

Tomé algunas instantáneas con el dispositivo en el piso de exhibición del MWC y descubrí que los resultados fueron impresionantes. Los focos brillantes y estridentes estaban a mi alrededor, pero la cámara los trató bien y logró incluir mucho color y detalles en los marcos.

La única característica sobre la que tengo algunas reservas es el zoom digital, que sube hasta 20x y se alardeó en algún material publicitario, pero me parece un poco débil, sin las mejoras significativas que hacen que tal característica realmente valga la pena. Sin embargo, tendré que probarlo un poco más antes de dar una evaluación completa.

Rendimiento y duración de la batería

• Procesador prometedor
• Impresionante carga rápida

Find X5 se ejecuta en un conjunto de chips Snapdragon 888, que no solo es un pedazo de silicio muy capaz que debería ser eminentemente capaz de ejecutar juegos exigentes y todas sus aplicaciones favoritas, sino que también ofrece conectividad 5G. Es el mismo procesador que encontrará en el musculoso OnePlus 9 Pro, por lo que es probable que el rendimiento sea muy bueno (aunque solo lo sabremos una vez que lo hayamos probado durante un período de tiempo más largo y hayamos realizado pruebas comparativas). el único inconveniente es que no está utilizando el chip Snapdragon Gen1 más nuevo que se ve en los buques insignia más recientes, incluido el hermano Pro de X5,

No tuve suficiente tiempo con el X5 para probar la duración de la batería, así que tendremos que esperar y ver cómo la celda de 4800 mAh resiste el uso diario antes de ofrecer un veredicto final. Sin embargo, me invitaron a una demostración de la capacidad de carga. Oppo ha hecho de su tecnología de carga rápida uno de sus enfoques clave en toda su gama de teléfonos, y no es difícil ver por qué. Aunque la carga rápida de 240 W alucinante fue noticia, la carga rápida de 80 W compatible con Find X5 también es extremadamente impresionante, ya que lleva el dispositivo de vacío a lleno en solo 34 minutos. Literalmente, puede sentarse y ver cómo los puntos porcentuales aumentan ante sus ojos, e incluso unos minutos enchufados marcarán una diferencia significativa. También admite carga inalámbrica de 30 W, para una mayor comodidad.

Samsung presentó tres nuevos teléfonos inteligentes en su línea insignia de la serie Galaxy S en febrero de este año. Obtuvimos el Galaxy S22, S22+ y S22 Ultra, que reemplazan a los tres teléfonos inteligentes de la serie Galaxy S21. El S22 Ultra se destaca esta vez porque ahora alberga un lápiz óptico S Pen en su cuerpo, similar a la serie Galaxy Note recientemente descontinuada. Con el S22 Ultra, Samsung también ofrece un diseño diferente en comparación con sus dos hermanos, así como el potente SoC Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 y algunas especificaciones de cámara impresionantes.

Con un precio a partir de Rs. 1,09,999 en India, ¿es este el último buque insignia de Android? Pasé un tiempo con el nuevo Samsung Galaxy S22 Ultra y aquí están mis primeras impresiones.

Mientras que el Samsung Galaxy S22 y el Galaxy S22+ conservan en gran medida el diseño que Samsung presentó con la serie S21, el Galaxy S22 Ultra no. Este nuevo buque insignia de Samsung de primera línea toma muchas señales de diseño de la serie Galaxy Note 20. Samsung nunca lanzó un sucesor, me pregunto si ese diseño fue reutilizado aquí.

El S22 Ultra tiene la misma silueta que el Galaxy Note 20 Ultra (Revisión). La gran pantalla se curva bruscamente en el marco de metal curvo. Sorprendentemente, es cómodo de sostener y las curvas ayudan a enmascarar el ancho de este teléfono cuando se sujeta. La parte superior e inferior del marco del S22 Ultra son completamente planas.

El Samsung Galaxy S22 Ultra tiene un silo para su S Pen, el primero para un teléfono inteligente de la serie Galaxy S. A pesar de esto, Samsung ha logrado incluir una batería de 5000 mAh, que tiene la misma capacidad que la del S21 Ultra del año pasado (Revisión). Este teléfono admite una carga rápida de 45 W, pero deberá comprar el cargador por separado. Inclina la balanza a 229 g, lo cual es notable, pero Samsung ha logrado equilibrar el peso bastante bien. Tanto el S22 Ultra como el S Pen tienen clasificación IP68 de resistencia al polvo y al agua.

El diseño del Samsung Galaxy S22 Ultra está inspirado en la serie Galaxy Note

En la parte posterior, el S22 Ultra tiene una configuración de cámara cuádruple, pero hay cinco círculos individuales que sobresalen del panel posterior en lugar de un solo módulo. Uno de los recortes alberga el hardware de enfoque automático láser. El teléfono tiene una cámara principal de 108 megapíxeles con PDAF, una cámara ultra gran angular de 12 megapíxeles con un campo de visión de 120 grados, una cámara de teleobjetivo de 10 megapíxeles con capacidad de zoom óptico de 10X y otra cámara de teleobjetivo de 10 megapíxeles. que hace zoom óptico 3X. Tiene una cámara selfie de 40 megapíxeles en la parte delantera. Samsung afirma haber mejorado el rendimiento de la cámara con poca luz y dice que ha utilizado sensores más grandes para el S22 Ultra, llamándolo capaz de “Nightography”. Pondré esto a prueba en la revisión completa.

La gigantesca pantalla quad-HD+ de 6,8 pulgadas tiene certificación HDR10+ y tiene una frecuencia de actualización máxima de 120 Hz. Dependiendo de lo que esté haciendo, el teléfono puede reducir su frecuencia de actualización a 1 Hz. Me impresionaron los negros profundos que puede reproducir, y el brillo máximo declarado de 1750 nits hace que el contenido sea legible incluso bajo la luz solar directa. También obtiene altavoces estéreo que mejoran la experiencia general.

El S22 Ultra ejecuta OneUI 4.1 sobre Android 12

Si bien estamos acostumbrados a los buques insignia de Samsung con tecnología Exynos aquí en la India, la serie Galaxy S22 rompe esa tendencia, y Samsung está vendiendo unidades con el SoC Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 aquí esta vez. Este es actualmente el SoC más potente de Qualcomm. Recientemente revisé el Motorola Edge 30 Pro (Revisión), que usa el mismo SoC, y descubrí que es bastante potente, pero se calentó bajo carga. Tengo curiosidad por ver cómo se desempeña el S22 Ultra, mucho más caro, en las mismas pruebas.

El Samsung Galaxy S22 Ultra tiene 12 GB de RAM y puedes elegir entre 256 GB y 512 GB de almacenamiento. Las dos variantes tienen un precio de Rs. 1,09,999 y Rs 1,18,999 respectivamente. Sin embargo, puede comprar este teléfono por mucho menos gracias a las ofertas de reserva previa. Samsung también ofrece el Galaxy Watch 4 a un precio con un gran descuento si reserva este teléfono con anticipación, lo que podría ser una buena oferta. El S22 Ultra está disponible en tres colores: Phantom White, Phantom Black y Burgundy.

El Galaxy S22 Ultra tiene un sistema de cuatro cámaras, aunque verás cinco protuberancias en la parte trasera

Samsung envía el S22 Ultra con OneUI 4.1, basado en Android 12. Mi unidad estaba ejecutando el parche de seguridad de Android de febrero de 2022. Samsung se ha comprometido a cuatro años de actualizaciones del sistema operativo y cinco años de actualizaciones de seguridad, lo que es un paso en la dirección correcta. En mi breve tiempo usando el S22 Ultra, encontré que su rendimiento era rápido, y si ha sido un usuario de Samsung desde hace mucho tiempo, encontrará la interfaz de usuario muy familiar.

La calidad de construcción del S22 Ultra parece impresionante y las especificaciones de la cámara son muy prometedoras. Parece que Samsung ha combinado lo mejor de las series Galaxy S y Galaxy Note para hacer este teléfono inteligente, ofreciendo prácticamente lo mejor de ambos mundos. Los precios han subido en comparación con el Galaxy S21 Ultra (Revisión), pero el S22 Ultra tiene muchas capacidades nuevas y aún logra socavar la serie Apple iPhone 13 Pro (Revisión) por un margen considerable. Me reservaré mi opinión final sobre el rendimiento, las cámaras, la duración de la batería y más del S22 Ultra hasta que termine de probarlo, así que esté atento a Gadgets 360 para la revisión completa, próximamente.

El Samsung Galaxy Book 2 Pro 360 es la variación híbrida del Samsung Galaxy Book 2 Pro, con el mismo procesador Intel de 12.ª generación y pantalla AMOLED.

La característica clave aquí es la capacidad de la pantalla táctil y la compatibilidad con el Samsung S Pen, que permite un trabajo creativo intuitivo. Sin embargo, la calidad de construcción no es tan sólida como me hubiera gustado.

Introducción

Anunciado en el MWC 2022, el Galaxy Book 2 Pro 360 está repleto de los últimos procesadores Intel Core de 12.ª generación, además de Windows 11.

Al presentarse como la versión híbrida y con pantalla táctil del Galaxy Book 2 Pro, el Galaxy Book 2 Pro 360 tiene un diseño de bisagra de 360 ​​grados similar al del Dell XPS 13 2 en 1, lo que permite que el teclado se levante detrás de la pantalla para convertirse en una tableta improvisada.

Con un S-Pen incluido, parece ser una mejor opción para aquellos que buscan disfrutar de tareas más creativas que requieren más precisión en lugar de productividad, aunque las especificaciones deberían permitir un rendimiento rápido y la capacidad de trabajar en múltiples pestañas a la vez.

Este artículo cubrirá las primeras impresiones de esta computadora portátil, ya que no pasé suficiente tiempo con ella para una revisión completa. Cubriré el diseño, la pantalla y cómo se ven las especificaciones. Vuelva a consultar nuestra revisión completa, que llegará en una fecha posterior.

Precios

El Galaxy Book 2 Pro 360 tiene un precio inicial de $1249,99 para la versión de 13,3 pulgadas en los EE. UU., que no es demasiado caro si se tiene en cuenta la inclusión de los chips Intel de 12.ª generación y la bisagra de 360 ​​grados.

Ese precio comenzará a subir una vez que lo configure con diferentes RAM y opciones de almacenamiento, o decida optar por una computadora portátil más grande.

En los EE. UU., la computadora portátil se lanzará el 1 de abril y los pedidos anticipados comenzarán el 18 de marzo. Nos aseguraremos de actualizar este artículo cuando los precios y las fechas de lanzamiento para el Reino Unido y Europa estén disponibles.

diseño y teclado

• Diseño híbrido
• Construcción ligera
• Panel táctil y teclado con capacidad de respuesta

El diseño delgado y liviano del Galaxy Book 2 Pro 360 es similar al de su predecesor, aunque no tan delgado como el Book 2 Pro. El peso de 1,41 kg lo hace perfectamente útil como una computadora portátil portátil, aunque el Book 2 Pro lo supera, con un peso de solo 1,17 kg.

Dado que el diseño es tan similar, el Galaxy Book 2 Pro 360 tuvo el mismo problema en términos de manchas y huellas dactilares en la tapa, siendo más pronunciado aquí debido al color borgoña. Dicho esto, esto podría deberse al hecho de que estaba en un stand del MWC y estaba siendo manejado por varias personas.

Esta computadora portátil está hecha de aleación de aluminio, por lo que la calidad de construcción en general no es tan buena como cabría esperar. Girar la pantalla hacia atrás se sintió sólido, pero presionar demasiado el teclado o el chasis hizo que se flexionara ligeramente.

En cuanto al teclado, era un gran admirador de la profundidad y la capacidad de respuesta de las teclas; Me las arreglé para escribir rápidamente unos pocos cientos de palabras y me sentí muy bien sin hacer demasiado ruido. El panel táctil también era espacioso y se sentía muy bien de usar.

Pantalla

• Variaciones de 13,3 y 15,6 pulgadas
• Tecnología de pantalla AMOLED
• Resolución de pantalla nítida de 1920 × 1080

Si bien el Galaxy Book 2 Pro 360 viene en dos variaciones, 13,3 y 15,6 pulgadas, solo probé el último, por lo que me concentraré en eso en este artículo.

La pantalla se sintió genial de usar. Cuando estaba inclinado hacia atrás, podía escribir con el teclado en pantalla y navegar por los sitios web fácilmente. Desplazarse por los artículos y consultar los mapas fue intuitivo y no se sintió como un obstáculo. No pude probar el S Pen con este modelo, pero respondió bien a mis dedos; Creo que podría garabatear y deslizar fácilmente a través de las aplicaciones sin problemas.

La resolución se encuentra en el extremo inferior, a 1920 × 1080, pero la pantalla AMOLED significaba que los colores aún se veían vibrantes, y los clips que vi en YouTube aún tenían un buen nivel de detalle y nitidez.

No puedo comentar cómo se vería una película completa, pero mi primera impresión fue positiva y no sentí que los clips cortos que vi fueran demasiado oscuros o carecieran de colores vibrantes.

No puedo dar detalles sobre el brillo o la precisión del color, ya que no pude realizar ninguna prueba estándar de la industria; sin embargo, la pantalla parecía muy brillante cuando se usaba en interiores.

Rendimiento y batería

• Procesador Intel Evo Core de 12.ª generación
• Gráficos Intel Iris Xe/Gráficos Intel Arc
• Compatibilidad con Thunderbolt 4

Dado que no pude pasar mucho tiempo con el Galaxy Book 2 Pro 360, no puedo dar ningún comentario definitivo sobre el rendimiento, pero puedo informar sobre cómo se ven las especificaciones.

La inclusión de los procesadores Intel i5/i7 de última generación significa que esta computadora portátil debería funcionar rápido con velocidades de procesamiento de vanguardia, y esperaría que sea una buena computadora portátil para la productividad o el trabajo creativo informal.

Los gráficos Intel Iris Xe Graphics/Intel Arc Graphics integrados significan que esta computadora portátil tendrá algunas limitaciones, y no esperaría que sea la mejor en términos de trabajo creativo intensivo, como renderizado 3D o edición de video. Pero, debería ser perfectamente útil para tareas casuales y esperaría que pudiera ejecutar bien los juegos casuales, aunque no esperes que se enfrente a Elden Ring.

La capacidad de almacenamiento para los modelos más pequeño y más grande comienza en 256 GB y llega hasta 1 TB, con una RAM de 8 GB/16 GB/32 GB para ambos, lo cual es impresionante.

En términos de batería, Samsung afirma que el Galaxy Book 2 Pro 360 puede durar hasta 21 horas, lo cual es un gran reclamo si se considera que el Apple MacBook Air solo duró 18 durante nuestras pruebas. Dependiendo de cómo Samsung probó la computadora portátil, los resultados pueden ser un poco sesgados, aunque podemos hacer afirmaciones más definitivas una vez que podamos probar una unidad.

Es posible que el modelo base de la nueva serie de teléfonos inteligentes de Oppo no se describa como “Pro”, pero aún tiene mucho para recomendarlo sobre muchos de los teléfonos de gama media que probamos, según lo que he visto hasta ahora.

Introducción

El Oppo Find X3 Pro fue uno de nuestros teléfonos favoritos del año pasado, y todavía lo nombramos como uno de los mejores teléfonos que puede comprar en este momento. Es comprensible que mucha atención se haya centrado en su sucesor insignia directo, el Oppo Find X5 Pro, pero también hemos echado un vistazo al Oppo Find X5 estándar.

Es posible que este dispositivo no esté en la cima absoluta de su árbol, pero aún tiene muchos aspectos sólidos, desde el interior hasta el diseño. Después de probarlo en el MWC 2022, esto es lo que hice con él.

Diseño y Pantalla

• Acabado atractivo
• buena pantalla

Los teléfonos premium de Oppo se han distinguido por una filosofía de diseño suave y estéticamente agradable, y eso ciertamente continúa con este dispositivo. La pantalla se curva a los lados y el módulo de la cámara apenas sobresale del panel trasero, estando casi al ras de la parte trasera.

Lo que me agradó particularmente no fue solo la apariencia, sino también la sensación del vidrio mate esmerilado en la parte posterior de este teléfono, que es inmediata y notablemente diferente a cualquier otro teléfono inteligente que haya tenido; es muy cómodo, incluso acogedor, en la mano, y no se ve ni se siente barato en lo más mínimo. El aspecto mate significa que no detecta huellas dactilares, y el módulo de la cámara es la única parte que capta la luz debido a su acabado reflectante.

La pantalla, que mide 6,55 pulgadas, también es un punto positivo. Con unas medidas de 6,55 pulgadas y una resolución nítida (aunque no de gama alta) de 1080x2400p, es muy vívida a la vista gracias a su compatibilidad con HDR10+ y más de mil millones de colores. El brillo sube a un máximo de 1000 nits, por lo que la pantalla siempre parecía ser perfectamente legible y clara, mientras que la frecuencia de actualización máxima de 120 Hz también proporciona un desplazamiento suave. En la versión de demostración del teléfono que usé, se mantuvo muy bien a través de una variedad de aplicaciones, y solo su resolución menos que perfecta muestra que no es un buque insignia completo.

Aquí no hay un conector para auriculares de 3,5 mm ni una ranura para tarjeta SD para memoria ampliable.

Cámara

• Fuertes cámaras principales y ultra anchas
• Resultados de zoom mejorados más mixtos

El Oppo Find X5 tiene un sistema de triple cámara trasera, liderada por un sensor principal de 50 megapíxeles, que también cuenta con un ultra gran angular de 50 megapíxeles y un sensor de teleobjetivo de 13 megapíxeles con zoom de 2x.

Tomé algunas instantáneas con el dispositivo en el piso de exhibición del MWC y descubrí que los resultados fueron impresionantes. Los focos brillantes y estridentes estaban a mi alrededor, pero la cámara los trató bien y logró incluir mucho color y detalles en los marcos.

La única característica sobre la que tengo algunas reservas es el zoom digital, que sube hasta 20x y se alardeó en algún material publicitario, pero me parece un poco débil, sin las mejoras significativas que hacen que tal característica realmente valga la pena. Sin embargo, tendré que probarlo un poco más antes de dar una evaluación completa.

Rendimiento y batería

• Procesador prometedor
• Impresionante carga rápida

Find X5 se ejecuta en un conjunto de chips Snapdragon 888, que no solo es un pedazo de silicio muy capaz que debería ser eminentemente capaz de ejecutar juegos exigentes y todas sus aplicaciones favoritas, sino que también ofrece conectividad 5G. Es el mismo procesador que encontrará en el musculoso OnePlus 9 Pro, por lo que es probable que el rendimiento sea muy bueno (aunque solo lo sabremos una vez que lo hayamos probado durante un período de tiempo más largo y hayamos realizado pruebas comparativas). el único inconveniente es que no está utilizando el chip Snapdragon Gen1 más nuevo que se ve en los buques insignia más recientes, incluido el hermano Pro de X5,

No tuve suficiente tiempo con el X5 para probar la duración de la batería, así que tendremos que esperar y ver cómo la celda de 4800 mAh resiste el uso diario antes de ofrecer un veredicto final. Sin embargo, me invitaron a una demostración de la capacidad de carga. Oppo ha hecho de su tecnología de carga rápida uno de sus enfoques clave en toda su gama de teléfonos, y no es difícil ver por qué. Aunque la carga rápida de 240 W alucinante fue noticia, la carga rápida de 80 W compatible con Find X5 también es extremadamente impresionante, ya que lleva el dispositivo de vacío a lleno en solo 34 minutos. Literalmente, puede sentarse y ver cómo los puntos porcentuales aumentan ante sus ojos, e incluso unos minutos enchufados marcarán una diferencia significativa. También admite carga inalámbrica de 30 W, para una mayor comodidad.

El Nokia PureBook Pro 17 es uno de los portátiles con Windows de 17 pulgadas más asequibles que probablemente encontrarás. Y aunque no cuenta con las especificaciones más impresionantes, parece que podría ser una buena computadora portátil educativa por el precio, aunque el gran peso significa que probablemente no querrás sacarla mientras viajas.

Introducción

El Nokia PureBook Pro 17 no es la computadora portátil más impresionante en términos de especificaciones, pero por el precio es un dispositivo perfectamente reparable que debería ayudarlo durante su día laboral o escolar.

El Nokia PureBook Pro 17 se anunció junto con el Nokia PureBook Pro 15, ambos con la variación i3 de los últimos chips Intel Core de 12.ª generación. Ambas computadoras portátiles también han sido fabricadas por la empresa francesa Off Global y utilizan licencias de Nokia.

En el MWC 2022 pude probar el PureBook Pro 17, por lo que este artículo cubrirá mis primeras impresiones del dispositivo. Esta no será una revisión completa ya que no pude probar completamente el rendimiento o la batería de la computadora portátil, aunque cubriremos el diseño general y las especificaciones.

Precios

El Nokia PureBook Pro 17 tiene un precio de 799 €, mientras que el PureBook Pro 15 tiene un precio de 699 €. Off Global ha dicho que se podrían revelar más configuraciones más adelante en el año (incluida una con un procesador i5), pero en este momento solo tenemos los detalles de los modelos base.

Aparentemente, la próxima computadora portátil se lanzará en Europa occidental (incluido el Reino Unido), Marruecos, Túnez, Canadá y Tailandia en el segundo trimestre de 2022.

Nos aseguraremos de actualizar este artículo cuando los precios del Reino Unido y EE. UU. estén disponibles, así como las fechas de lanzamiento.

diseño y teclado

• Panel táctil que no responde
• Bastante pesado
• Se siente muy resistente

El Nokia PureBook Pro 17 pesa 2,5 kg; No pude levantarlo cómodamente con una mano y, combinado con la gran superficie, no creo que esté dispuesto a usarlo como una computadora portátil portátil. Es una pena, ya que muchas personas actualmente trabajan de forma híbrida y necesitan un dispositivo que se pueda transportar.

Sin embargo, el peso hace que este dispositivo se sienta notablemente resistente. Al escribir en el teclado y sostener la computadora portátil, parecía que podría recibir un par de golpes y golpes sin sufrir ningún daño, lo que podría ser mejor para los niños más pequeños o una casa ocupada donde es probable que las cosas se vuelquen.

El diseño es bastante básico, lo que pensé que funcionaba bien teniendo en cuenta el precio. Todavía se veía profesional, con la tapa luciendo más inteligente que el chasis interior, pero el diseño grueso no se ve tan atractivo como el de otras computadoras portátiles grandes, como la Huawei MateBook 16.

La falta de conectividad Thunderbolt también es un poco decepcionante, lo que limita la velocidad de sus puertos físicos. Pero nuevamente por el precio, no es demasiado sorprendente.

En cuanto al teclado, me gustó mucho la capacidad de respuesta de las teclas y la gran área de superficie le dio mucho espacio para trabajar.

Sin embargo, no puedo decir lo mismo del panel táctil, ya que sentí que realmente tenía que arrastrar el dedo para que el mouse se moviera, y la pequeña cantidad de aceite en mis dedos realmente interrumpió el proceso. Me recordó a los trackpads de las computadoras portátiles que tenía cuando era niño, y no puedo decir que me gustaría trabajar un día entero con él.

Pantalla

• Tamaño de pantalla de 17,2 pulgadas
• Resolución de pantalla nítida de 1920 × 1080
• También viene en una variación más pequeña.

Había dos portátiles Nokia PureBook Pro en el MWC, pero me dijeron que el PureBook Pro 15 de 15 pulgadas en exhibición no era como se vería el producto final, por lo que solo cubriré el modelo más grande.

A pesar del peso de la computadora portátil, la pantalla grande es definitivamente una ventaja y funcionaría bien para cualquier persona que necesite varias pestañas o aplicaciones abiertas a la vez. Cuanto más lo usaba, más pensaba que sería una buena computadora portátil educativa, ya que la pantalla en general era perfectamente útil, pero no sobresaliente.

La pantalla IPS tiene una resolución estándar de 1920 × 1080 y una frecuencia de actualización de 60 Hz. No pude ver una película completa, por lo que no puedo comentar sobre la calidad en ese sentido, pero navegar por la web y ver clips de YouTube se veía bien, aunque un poco decepcionante.

Los colores definitivamente eran vibrantes y los clips de YouTube que vi se veían bien, pero no creo que le haría justicia a un largometraje, ya que Nokia también afirma que el brillo alcanza los 250 nits, que está por debajo del promedio de las computadoras portátiles modernas.

Sin embargo, navegar por la web fue donde esta computadora portátil brilló más, ya que podía ver fácilmente varias pestañas a la vez sin que nada se sintiera demasiado cerca. Si pudiera acostumbrarse al panel táctil, creo que esta sería una buena computadora portátil de productividad de rango medio, especialmente para las personas que no están tan preocupadas por tener las especificaciones de pantalla de gama alta.

Rendimiento y batería

• Incluye un procesador Intel i3 de 12.ª generación
• Limitado a gráficos Intel UHD
• Solo una configuración disponible

Dado que esto es práctico, no puedo comentar sobre el rendimiento del Nokia PureBook Pro 17, pero puedo revisar las especificaciones.

Este modelo base de la computadora portátil cuenta con un procesador Intel i3-1220P con 8 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento. Se incluye una ranura Micro SD si desea más almacenamiento, junto con una GPU Intel UHD integrada.

Teniendo en cuenta el precio, estas son especificaciones decentes, sin embargo, ese procesador Intel Core i3 se limitará a tareas básicas como la navegación web, la transmisión de videos y la ejecución de aplicaciones como Spotify y Netflix. Ni siquiera pienses en jugar o editar videos en este portátil.

Nokia lanzará el PureBook Pro 17 con un procesador i5 eventualmente, brindando a las personas la opción de un rendimiento de productividad más rápido. Pero será interesante cómo se fijará el precio de dicha configuración, ya que puede obtener diseños de computadoras portátiles mucho más agradables que se acerquen a la marca de £ 1000.

Nokia tampoco ha hecho afirmaciones sobre la duración de la batería del PureBook Pro 17, solo que viene con una capacidad de potencia de 63 Wh. No esperamos una gran duración de la batería aquí, con esta computadora portátil claramente pensada como un reemplazo de escritorio en el hogar.

Laptops featuring high-end 12^th Gen Intel Core CPUs have started showing up in stores in India, and gamers can get the first taste of this new hardware right now. With consistent competition from AMD over the past few years, plus Apple’s shift to its own in-house M1 Pro and M1 Max processors, Intel has a lot to prove in the premium laptop space. The biggest change with the 12^th Gen lineup is a move to a heterogenous architecture with multiple CPU core types. We’ve already seen how this changes things for high-end desktops, and now it’s time to talk about our first experience with a laptop powered by one of these CPUs.

MSI is one of the first companies to refresh its portfolio of gaming laptops in India with 12^th Gen Core CPUs. The new models cover a wide range of price points with different screen sizes and multiple CPU and GPU options. While the industry overall is moving towards slimmer and lighter models, even in the gaming market, what we have with us today is the top-of-the-line MSI Raider GE76-12UHS, a beefy gaming laptop with specs that max out almost every imaginable parameter, and a price that might be hard for most people to stomach.

If you need a gaming laptop and don’t want to compromise even a little bit on performance, this review will give you a taste of what an unlimited budget can get you in 2022.

High-end hardware requires considerable cooling, making the Raider GE76 relatively bulky

MSI Raider GE76-12UHS price in India

MSI has announced multiple variants of the Raider series with a range of specifications. The Raider GE66 model number indicates a 15.6-inch screen while GE76 means you get a 17.3-inch screen. In India, the MSI Raider GE76 starts with a 12^th Gen Core i7 CPU and GeForce RTX 3070 Ti GPU for Rs. 2,85,990 while a Core i9 CPU and GeForce RTX 3080 Ti GPU will push the price up to a blistering Rs. 4,81,990.

The Raider GE66 is priced at Rs. 2,79,990 and Rs. 4,47,990 for the same two variants. These are all official prices and retail listings come in a bit lower. Clearly, these laptops are not for the faint of heart. However, not all permutations and combinations of hardware appear to be available in India – more on that in a moment.

The Titanium Blue exterior of the MSI Raider GE76 doesn’t fit the typical gamer aesthetic but looks good

MSI Raider GE76-12UHS design

First of all, the Raider GE76 is is one of the largest laptops I’ve seen in a long time. Even as most manufacturers are pushing thin-and-light options in the gaming market, MSI has gone with a completely unapologetic approach that prioritises top-end components plus the cooling they’ll require.

Still, it’s not as bulky and heavy as top-tier gaming laptops used to be just a few years ago, and MSI has used the space well – for example, the 17.3-inch screen spans nearly the entire width of the lid; there isn’t much plastic around it making the Raider GE76’s body any wider than it needs to be. Despite its appearance, the Raider GE76 weighs only 2.9kg (not including the large power brick) which is less than what most everyday 15-inch laptops weighed not too long ago. You could actually carry it around every day without too much trouble if you want to.

The lid is metal with an icy silver-blue finish that MSI calls Titanium Blue. This is somewhat unusual for a gaming laptop, but it looks quite good – the only downside is that smudges are highly visible. MSI has avoided the obvious “gamer” aesthetic though the hinges and corners are slightly pronounced, and there are large vents on the rear. The MSI dragon badge is a little garish but that’s the only branding you’ll see anywhere.

When you turn this laptop on, however, all subtlety goes out the window. MSI has chosen to implement a gigantic RGB LED bar across the entire front lip of the GE76 Raider. By default it cycles through jewel-toned red, green, and blue. This can be customised through MSI’s software but it strangely isn’t integrated with the keyboard’s lighting effects and there’s no way to turn it off quickly when watching a movie, for example.

MSI has gone all in on lighting effects with per-key RGB illumination and a huge bar on the front

The keyboard has per-key RGB LED backlighting, and MSI has gone for a slightly muted, frosted tone rather than the bright colours you might expect. The effect is eye-catching, and you can switch patterns or turn it off quickly using Fn key shortcuts.

As for keyboard layout, none of the keyboard keys are too small or cramped. There’s a full-sized number pad but no paging block. The Fn shortcut key is to the right of the spacebar, which might take some getting used to. Shortcuts for volume and screen brightness adjustment are on the arrow cluster rather than the Fn row. The power button in the top-right corner is a bit stiffer than the others to make it harder to press accidentally.

Because this keyboard was designed by SteelSeries, you get the company’s GG app which lets you synchronise RGB settings and shortcuts across different accessories. Several games and apps support custom RGB effects. You can track stats such as health, mana, teammates, spawn time, and buff timers in League of Legends, or compass directions and tool durability in Minecraft, for example. Unfortunately the app pushes you to sign up for an account in order to capture and share gameplay clips, and there’s also lots of unwanted promotion for other Steelseries products.

The trackpad seems tiny on such a huge body but is actually a decent size. It’s aligned to the keyboard’s home keys, not the chassis, which is good. I felt a little too much friction when swiping around. It’s a bit of a surprise that there are no physical buttons, but the mechanism is okay for casual use. You’ll have a mouse for serious gaming anyway.

The MSI Raider GE76’s keyboard is spacious but has a few layout quirks

MSI Raider GE76-12UHS specifications

MSI lists two options for Indian buyers, one with a 12^th Gen Intel Core i7 CPU paired with Nvidia’s GeForce RTX 3070 Ti, and the other with a Core i9 CPU and GeForce RTX 3080 Ti GPU. The unit I have for review was provided by Intel and MSI, and there are some slight variations compared to what’s on sale here, though this shouldn’t affect performance. The Core i9-12900HK CPU, which is this generation’s top-end mobile part, has six P-cores with Hyper-Threading running at up to 5GHz and eight single-threaded E-cores running at up to 3.8GHz. The nominal TDP is 45W but this can be pushed way up to 115W if a laptop’s power and cooling design allow it. It does have integrated graphics capabilities based on Intel’s Iris Xe architecture for low-demand usage.

There are multiple display options – full-HD at 360Hz, QHD at 240Hz, and 4K at 120Hz. Each option represents a tradeoff, and there are of course different games and tasks that could benefit from either combination. Considering the 17.3-inch panel size, I’d lean towards the higher resolutions to balance productivity and gaming, but I can see how some twitch-style gamers want the fastest refresh rate possible and aren’t going to push beyond full-HD in games anyway. The review unit has the 1080p 360Hz panel. All of these are described as “IPS-level” displays.

RAM support goes up to 64GB of DDR5-4800 and there are two user-accessible slots. There are also two M.2 slots fed by PCIe 4.0 lanes so upgrading shouldn’t be much of a problem. The review unit had 32GB of DDR5 RAM and two 1TB Samsung OEM SSDs. Retail units have only one 1TB SSD. There’s Wi-Fi 6e and Bluetooth 5.2. The 99.9Wh battery was chosen to max out the capacity that’s allowed on commercial flights, and you get a hefty 330W charger in the box.

Most of the ports you’d need frequently are on the sides of the MSI GE76 Raider

Ports are placed on the sides and back of the Raider GE76. Starting with the left, there are USB 3.2 Gen2 (10Gbps) Type-A and Type-C ports (the latter of which supports DisplayPort 1.4 video output), plus a 3.5mm audio socket. On the right are two USB 3.2 Gen1 (5Gbps) Type-A ports and an SD Express card slot. The rear has the DC power inlet, HDMI 2.1 and Mini-DisplayPort 1.4 video outputs, a single Thunderbolt 4 Type-C port, and a 2.5 Gigabit Ethernet jack. 

There’s a 1080p webcam but no face recognition or even a fingerprint sensor. The Raider GE76 has stereo 2W speakers plus twin 1W woofers designed by Dynaudio. The keyboard has Steelseries branding. MSI has used six heatpipes two fans, one for the CPU and one for the GPU, which it says are larger than before.

You’ll get Windows 11, which is needed to take full advantage of Intel’s Thread Director feature which assigns tasks to the appropriate type of core. There’s some preloaded software too – MSI Center lets you manage on-device noise cancellation, backups, fan profiles, lighting effects, and more. App Player uses Bluestacks’ technology to allow you to play Android games. There’s also a short-term Norton Security subscription.

Large vents exhaust hot air out the rear, and more ports are placed here too

MSI Raider GE76-12UHS performance

Let’s first talk about everyday usage. The display on my review unit was non-reflective and generally pleasant to work with. Content on screen wasn’t especially sharp, considering the 1920×1080 resolution at 17.3 inches, and I have seen better. Colours are fairly punchy and watching videos was enjoyable enough. HDR isn’t on the spec sheet but this panel can get quite bright. The speakers fire upwards and sideways, creating a wide soundstage. They can get loud enough to fill a small room, and you could easily watch videos with a friend or two at a considerable distance from the screen. Sound is clear, especially voices, but can be a bit shrill at high volume.

The keyboard is a bit spongy but the keys do have good travel. The layout takes some getting used to, especially having the Fn key to the right of the spacebar. One neat touch is that when you hold the Fn key down, your backlight effect is paused and all available combo keys light up in red. The trackpad is thankfully centred to the keyboard. It works well enough and its click mechanism feels crisp.

Now it’s finally time to test Intel’s latest and greatest, in the form of the MSI Raider GE76 gaming laptop. Of course, we start with PCMark 10, which measures performance across multiple real-world use cases. The standard run produced a score of 7,172 while the Extended run managed 9,948. The new UL Procyon test is more specialised – its Office Productivity suite showed a result of 7,278 while the Photo Editing benchmark score was 8,198. Compared to the recently tested Asus ProArt StudioBook 16 OLED, which is based on an AMD Ryzen 9 5900HX CPU, the 12^th Gen Intel Core i9 showed significant gains.

The browser-based WebXprt 3 and Basemark tests produced 344 and 1,247.37 points respectively. Cinebench R20’s single-core and multi-core scores were 634 and 5,614. POVRay’s default benchmark scene was rendered in 49s while V-Ray showed CPU and GPU render scores of 16,226 and 554 respectively. The Blender 3D benchmark took 2 minutes, 56 seconds to complete the familiar BMW render, 7 minutes 54 seconds for the Classroom test, and 7 minutes, 58 seconds for the Barcelona Pavilion scene.

Available shortcuts are highlighted when you hold the Fn key down

In real-world tests, the MSI Raider GE76 was able to compress a 3.24GB of assorted files using 7zip in 1 minute, 12 seconds, while Handbrake took 36 seconds to transcode a 1.3GB AVI file to H.265. In this latter test, the Ryzen-based laptop had a huge advantage thanks to its higher number of powerful cores working in parallel. CrystalDiskMark measured sequential reads and writes for the primary SSD at 7,031MBps and 5,116.7MBps respectively, while random reads and writes came in at 2,827.6MBps and 1,381.3MBps.

Coming to graphics and gaming performance, which is what everyone wants to know about, we again start with synthetic tests. 3DMark’s DX12 Time Spy Extreme test score was 5,881, while the Port Royal test with ray tracing managed 7,940 points. The Nvidia DLSS feature test showed scores of 36.86fps with DLSS off and 85.63fps with it enabled. Unigine’s Superposition benchmark was limited to 1920×1080, but with pushing quality up to the Extreme preset, the average performance was 46.32fps.

We start our in-game tests with Shadow of the Tomb Raider, which averaged 134fps at 1920×1080 at the Highest quality preset. Surprisingly, with shadow ray tracing enabled and DLSS set to Balanced mode, the frame rate stayed…