La gama de audio de Realme en India ahora se compone en gran parte de verdaderos auriculares inalámbricos, pero la compañía tiene algunas opciones interesantes más allá de eso, incluidos auriculares con cable e inalámbricos, e incluso altavoces portátiles. El Realme Buds Wireless 2 lanzado recientemente, que estoy revisando aquí, es un auricular inalámbrico estilo banda para el cuello que ofrece funciones premium a un precio muy competitivo. Por encima de todo, este nuevo auricular promete una calidad de audio que se ajusta a los estándares superiores, manteniendo el precio firmemente dentro del rango económico.

Con un precio de Rs. 2,299 en India, Realme Buds Wireless 2 es el sucesor de Realme Buds Wireless Pro lanzado a fines de 2020. Con cancelación activa de ruido y soporte para el códec Bluetooth LDAC, Buds Wireless 2 es uno de los auriculares inalámbricos mejor equipados que puede comprar por debajo de Rs. 2500 ahora. ¿Va a ser mi primera elección en este segmento de precios? Descúbrelo en esta revisión.

Realme Buds Wireless 2 es un auricular Bluetooth, con cables que van desde la banda para el cuello hasta los auriculares.

Compatibilidad con ANC y LDAC en Realme Buds Wireless 2

El estilo de banda para el cuello no es nuevo para Realme, y tampoco lo es la idea de un auricular completo y repleto de funciones como este. Realme Buds Wireless 2 es el sucesor de Buds Wireless Pro y tiene el mismo posicionamiento y atractivo; Este está destinado a ser un auricular para usuarios exigentes, gracias a la cancelación activa de ruido y la compatibilidad con el códec Bluetooth avanzado LDAC.

Cuando se trata de diseño, Realme Buds Wireless 2 sigue una idea probada tanto por Realme como por la industria del audio personal en general. El auricular tiene una banda para el cuello flexible con módulos en ambos extremos y cables que van desde allí hasta los propios auriculares. Encontré estos cables quizás unos centímetros demasiado largos; a menudo se frotaban contra mi cara en el uso normal, lo cual era un poco molesto.

Recibí la variante de color negro y amarillo, la combinación de colores característica de Realme, pero también puedes obtener la variante gris simple. Los colores y el estilo hacen que los Buds Wireless 2 se parezcan mucho a los Buds Wireless Pro, pero hay pequeñas diferencias. Por ejemplo, los lados exteriores de los auriculares tienen un patrón reflectante interesante que los hace parecer translúcidos, lo que se ve bastante bien.

El auricular Realme Buds Wireless 2 tiene controles de potencia magnéticos: al juntar la parte posterior de los auriculares magnéticamente, se apaga el auricular y, al separarlos, se enciende. También hay controles en el lado derecho de la banda para el cuello para volumen, reproducción, respuesta de llamadas y para controlar los modos activos de cancelación de ruido y transparencia. Presionar dos veces el botón ANC le permite cambiar rápidamente entre los dos dispositivos fuente emparejados más recientemente.

Los auriculares lucen bien, con un diseño y textura que imita el efecto de ser traslúcidos

Otras características clave de este auricular incluyen un modo de baja latencia de 88 ms, Bluetooth 5 compatible con los códecs Bluetooth LDAC, AAC y SBC, y compatibilidad con Google Fast Pair. Los auriculares tienen controladores dinámicos de 13,6 mm y se dice que están sintonizados en colaboración con el popular dúo de música electrónica The Chainsmokers.

El auricular tiene clasificación IPX5 para resistencia al agua. Funciona con la excelente aplicación Realme Link que permite controlar los modos ANC y de transparencia, el modo de juego y la configuración del ecualizador. La caja incluye tres pares de olivas de silicona y un cable de carga USB tipo C.

La duración de la batería en Realme Buds Wireless 2 es similar a la de Buds Wireless Pro, pero es considerablemente más baja de lo que la compañía afirma que es posible en sus condiciones de uso muy específicas. Con el códec LDAC en funcionamiento, ANC activo la mayor parte del tiempo y niveles de volumen moderados, pude obtener un poco más de 9 horas de tiempo de escucha en los auriculares. Esto es bastante decepcionante para un auricular estilo banda para el cuello, incluso considerando las características que se ofrecen en Realme Buds Wireless 2.

Buen sonido, cancelación activa de ruido funcional en los Realme Buds Wireless 2

La compatibilidad con el códec Bluetooth avanzado contribuye en gran medida a determinar cómo sonarán un par de auriculares o audífonos inalámbricos, y el códec LDAC de Sony es ampliamente considerado como el mejor en este momento. Es ampliamente compatible con dispositivos Android y muchos fabricantes de audio lo utilizan con buenos resultados.

El propio Realme había implementado LDAC en Buds Wireless Pro, por lo que no sorprende que Buds Wireless 2 también lo tenga. Usé Realme Buds Wireless 2 con OnePlus 7T Pro McLaren Edition para esta revisión, con el códec LDAC en funcionamiento. Escuché pistas de audio en Apple Music, atendí llamadas y también usé los auriculares cuando veía algunos videos en el dispositivo.

Realme ha colaborado con el dúo de música electrónica The Chainsmokers para Buds Wireless 2, y su firma sónica de bajos pesados ​​​​sugiere el motivo detrás de esto. Los auriculares se adaptan bien a la música electrónica, con graves ajustados y un sonido limpio. Comenzando con Closer de The Chainsmokers, el golpe y la conducción en el bajo se hicieron evidentes de inmediato, sonando audiblemente más fuertes que el resto del rango de frecuencia.

El control de potencia es magnético: al juntar los auriculares, se apaga el auricular, mientras que al separarlos se enciende.

Dicho esto, todavía había una cantidad razonable de detalles, mucho brillo en los agudos y una respuesta justa a las voces. La voz de Halsey en particular sonaba nítida y logró potenciar incluso los ritmos fuertes y el ataque de gama baja. A lo largo de esta pista, Realme Buds Wireless 2 ofreció muchos detalles al tiempo que retuvo el sonido sesgado de gama baja.

Al escuchar el clásico de la casa de ritmo rápido Fade Into Darkness (Albin Myers Remix) de Avicii, el ataque en el bajo fue aún más decidido y poderoso. En ningún momento se sintió embarrado o incómodo en relación con el resto del rango de respuesta. A los oyentes felices con los graves les gustará lo apretado y contundente que es el sonido en Realme Buds Wireless 2, y los volúmenes altos y la unidad son suficientes para ahogar casi cualquier otra cosa en el fondo, incluso si desactiva la cancelación activa de ruido. Sin embargo, esta agresión en el bajo puede causar un poco de fatiga en el oyente a volúmenes altos.

La cancelación activa de ruido en Realme Buds Wireless 2 no es excepcional, pero marca una diferencia suficiente para justificar su presencia como una característica. En particular, no afectó la calidad del sonido cuando estaba funcionando, a diferencia de Realme Buds Wireless Pro, y redujo ligeramente la cantidad de sonido ambiental que pude escuchar. Aunque no es tan efectivo como me hubiera gustado, ANC en Buds Wireless 2 hace que sea un poco más fácil escuchar música y diálogos en videos.

También hay cancelación de ruido ambiental para un mejor audio en las llamadas, y la calidad de la llamada en sí es decente en los auriculares. La estabilidad de la conexión no fue un problema en su mayor parte a distancias de hasta unos 3 m entre los auriculares y el teléfono inteligente. La tasa de bits adaptativa de LDAC permitió una transmisión de audio constante sin problemas de almacenamiento en búfer.

Veredicto

Al igual que con muchos de los productos de Realme, Buds Wireless 2 se basa en el valor y hace muchas cosas bien. Las especificaciones y características impresionantes, el soporte de aplicaciones y una firma sónica agradable impulsada por graves hacen que este sea fácilmente el mejor par de auriculares inalámbricos que puede comprar por menos de Rs. 2.500 en la India en este momento. Muchas personas pueden encontrar el estilo de banda para el cuello un poco anticuado y la duración de la batería es promedio, pero los beneficios superan los inconvenientes aquí.

No hay muchas opciones capaces en este segmento en este momento, pero también podría considerar OnePlus Bullets Wireless Z, o modelos más asequibles de marcas como Dizo y Blaupunkt, o verdaderas opciones inalámbricas como Realme Buds Q2. Sin embargo, Realme Buds Wireless 2 bien vale la inversión, gracias a la cancelación activa de ruido y al sonido decente.

Hawkeye/ Clint Barton (Jeremy Renner) siempre ha sido el más silencioso de los Vengadores, junto con su mejor amiga Black Widow/ Natasha Romanoff (Scarlett Johansson), quien se sacrificó en Avengers: Endgame para que Clint pudiera vivir. Si bien la familia de Natasha estaba compuesta por los propios Vengadores, Clint tenía su propia familia: su esposa Laura (Linda Cardellini) y tres hijos; Lila, Cooper y Nathaniel (Ava Russo, Ben Sakamoto y Cade Woodward, respectivamente). Pero después de que los perdió a todos en el chasquido, eso es lo que hizo Thanos en Avengers: Infinity War, durante cinco años tomó “su dolor, rabia y tristeza con todos los malos del planeta”, como dijo Renner en un diario de producción. para la serie Apenas se aborda en Endgame, ya que la película de tres horas tenía mucho en mente, pero ahora es un terreno fértil para la propia serie de televisión de Hawkeye.

Después de todo, la mayoría de los superhéroes, incluido Hawkeye, operan con reglas autoimpuestas. No todos son tan extremos como Batman al respecto, pero generalmente intentan evitar la pérdida de vidas a menos que sea la única ruta que queda para salvarse a sí mismos o a otra persona. Pero cuando Clint se transformó durante cinco años en el letal Ronin que empuñaba una espada, fue mucho más allá. “Clint se convirtió en un vigilante completo. Justificado o no, es un gran peso para él porque sabía que estaba saliendo del código moral de lo que es”, agregó Renner.

Sin embargo, no hay mucho de Hawkeye confrontando el feo legado de Ronin en los dos primeros episodios de Ojo de halcón. Es mucho más alegre, encajando con su espíritu navideño (navideño). La serie Marvel de seis episodios, creada por Jonathan Igla (Mad Men, Bridgerton), comienza el miércoles 24 de noviembre en Disney+ y Disney+ Hotstar. Disney proporcionó a los críticos acceso a un tercio de la serie, o lo que equivale al primer acto de una película, como con la película dirigida por Tom Hiddleston. Lokiy El halcón y el soldado de invierno con Anthony Mackie y Sebastian Stan. Esta revisión no puede hablar de los cuatro episodios restantes y de cómo manejan el lado traumático de Ronin.

Pero Hawkeye no es Hawkeye en absoluto en los primeros dos episodios, aunque imagino que eso cambiará tarde o temprano, dado lo que hemos visto en Ojo de halcón remolques y fotos. Ya no es un Vengador, si los “Avengers” siguen siendo una cosa en estos días. Después de todo, no solo se ha ido Nat, sino también Tony Stark/Iron Man (Robert Downey Jr.) y Steve Rogers/Capitán América (Chris Evans). Esa es la mitad de la pandilla OG. A veces es como un detective, que en realidad está exhausto y todo lo que quiere es pasar tiempo con su familia. Entonces, cuando una niña blanca rica exhuma el cadáver de su pasado Ronin, Hawkeye solo quiere ponerle fin lo antes posible, para poder volver a lo único que realmente le importa: la familia. (Estoy diciendo “familia” mucho, lo sé).

Todo lo que necesitas saber sobre Ojo de halcón en Disney+ Hotstar

En ese sentido, Ojo de halcón la serie es como Renner en la vida real. El nativo de California de 50 años nunca ha ocultado su desinterés por ascender en la escalera de Hollywood. Renner siempre ha priorizado a su familia (real) sobre el trabajo: su personaje en pantalla probablemente podría aprender una o dos cosas, incluso llegando a decirle a Marvel que podrían cambiar su papel si su horario no funciona para ellos.

Hay bocados de tiempo familiar metidos en los dos primeros Ojo de halcón episodios que encuentran a Clint y sus tres hijos en la ciudad de Nueva York antes de Navidad, viendo una obra de Broadway titulada Rogers: The Musical. En caso de que te hayas perdido el Ojo de halcón tráiler, sí, ese es un musical de escenario que celebra al difunto Steve Rogers. Ojo de halcón nos muestra una recreación musical de cómo los Vengadores acudieron al rescate durante la invasión Chitauri de la ciudad de Nueva York en 2012. Es ridículo y divertido, que es el tipo de espíritu que Ojo de halcón parece apuntar, yuxtaponiendo al serio y mezquino Clint Barton con las divertidas situaciones en las que se encuentra. Ojo de halcón nos lleva a la escena LARP de Nueva York (eso es un juego de rol de acción en vivo), y un villano se ofende después de que se critican sus elecciones de bienes raíces.

Pero el tiempo con la familia de Clint se ve interrumpido después de que la mencionada niña blanca rica Kate Bishop (Hailee Steinfeld, de Apple TV+’s dickinson) se mete por encima de su cabeza. Kate es una arquera experta de 22 años que tomó el arco y la flecha porque Hawkeye fue su héroe e inspiración*. Hasta aquí todo bien. Pero como hija de Eleanor Bishop (Vera Farmiga, de The Conjuring) que es propietaria de una prestigiosa empresa de seguridad y pasa su tiempo asistiendo a galas benéficas, Kate proviene de un lugar de privilegio extremo. Es joven, es rica y le encanta provocar problemas. Poco después de recibir un tirón de orejas por mostrar sus habilidades con el tiro con arco en la universidad, Kate regresa a su casa en Nueva York, donde adquiere el disfraz de Ronin. Clint hizo muchos enemigos como Ronin, así que, naturalmente, ahora vienen por Kate.

* Marvel está haciendo de esto una tendencia a medida que su mitología en pantalla se profundiza. El próximo año, tenemos la serie de Disney+ Sra. maravilla, que también trata sobre un gran fanático de Marvel. En ese caso, es el Capitán Marvel (Brie Larson).

Esto puso a Clint y Kate en un camino de colisión, y los dos no podrían sentirse más diferentes al respecto. Como gran admiradora, Kate admira a Hawkeye, puede ser muy insistente y está ansiosa por aprender. Pero Clint no tiene inclinación a enseñar. Todo lo que quiere es volver con su familia. Después de todo, quedan seis días para Navidad y Clint no se perderá más Navidades con sus seres queridos. Esto resulta en algunos momentos silenciosamente hilarantes. Minutos después de que él la salva por primera vez, Kate le pide a Clint que firme su arco. Cuando se le dice que se mantenga alejada, Kate hace lo contrario y arruina un plan en solitario que Clint había ideado.

Desde Ojo de halcón a Dhamaka, qué ver en noviembre

Vera Farmiga como Eleanor Bishop, Tony Dalton como Jack Duquesne en Ojo de halcón
Crédito de la foto: Chuck Zlotnick/Marvel Studios

Pero estos momentos son pocos y distantes entre sí. Hay mucha exposición involucrada en la configuración de Kate, su familia y el círculo extendido, y nada de eso es muy interesante. Kate es ingeniosa y eso ayuda Ojo de halcón. Pero no es fácil conectarse con un niño privilegiado que parece tener poco que perder. No hay mucha lucha en su vida, y todo lo que parece hacer es crear problemas para sí misma y para los demás. Steinfeld es una muy buena actriz, Ojo de halcón debería estar haciendo más de ella. Lo mismo podría decirse de prácticamente todos los demás de su lado. Farmiga está atrapada en el papel de una madre de la sociedad rica que quiere proteger a su hija y quiere lo mejor para ella, aunque a veces parece descuidada. Tony Dalton, excelente en Better Call Saul, aporta una tortuosidad ligeramente atenuada a Jack Duquesne (el novio de Eleanor que tiene una relación polémica con Kate), pero no es suficiente para él.

El gran problema con Ojo de halcón parece ser que simplemente no está sucediendo lo suficiente. No es muy emocionante en los dos primeros episodios, y a veces raya en la monotonía. Es de esperar que esto se resuelva de forma natural a medida que avanza la historia y profundizamos en la serie, pero no es un comienzo prometedor en absoluto. Alumno de Saturday Night Live y Ojo de halcón El director Rhys Thomas no aporta nada especial; se podría argumentar que no tiene nada extravagante o extraño con lo que trabajar, como Matt Shakman (WandaVision) o Kate Herron (Loki) lo hizo, pero estoy esperando a ver qué hacen Bert & Bertie (Troop Zero) con Ojo de halcón. (Los primeros dos episodios son ambos de Thomas). Por lo general, la forma en que funciona con los programas de televisión es que el director piloto establece el tono para todos los demás. Aún así, estoy cautelosamente esperanzado.

La nueva serie de Marvel es inteligente y adecuada en algunos aspectos. La presencia de Hawkeye en los Vengadores ha sido objeto de burlas en ocasiones. “Tenemos un dios, un supersoldado, un multimillonario que vuela con un exotraje y un científico que puede transformarse en una bestia. ¿Y luego tenemos a un tipo con un arco y una flecha? ¡¿LOL qué?!” Entonces es apropiado que Ojo de halcón es una serie a nivel de calle a pequeña escala. (Aunque hay que admitir que Hawkeye ha manejado peces más grandes, desde Loki y los Chitauri, hasta ayudar a derrotar a Ultron. Eligió a la familia, ahí está esa palabra otra vez, en lugar de luchar contra Thanos). Ojo de halcón también empuja a Clint a un territorio incómodo, lo que lo convierte en una buena televisión. Ha salvado el día cien veces, pero ser mentor de la próxima generación (privilegiada) parece ser lo último por lo que optaría.

Hawkeye se lanzará en Disney+ Hotstar en hindi, tamil, telugu, malayalam e inglés

Hailee Steinfeld como Kate Bishop en Ojo de halcón
Crédito de la foto: Chuck Zlotnick/Marvel Studios

Pero Ojo de halcón es definitivamente más The Falcon and the Winter Soldier, que digamos Loki o Wanda Vision. Se esfuerza por justificar por qué existe, más allá del hecho de que realmente se trata de pasar la batuta de Clint a Kate. En realidad, es solo una transacción comercial (Marvel Cinematic Universe), y al tratar de ser una serie familiar saludable para las fiestas, Ojo de halcón termina jugando muy seguro.

En lo profundo de Ojo de halcón episodio 2, Kate nota que Hawkeye carece de marca. Clint protesta diciendo que no está tratando de vender nada. “Ese es tu problema”, dice Kate, “eres demasiado discreto. La gente quiere sinceridad”. Clint intenta esquivar la inquisición saltando hacia atrás en su respuesta habitual (“No estoy tratando de vender nada”), pero Kate no lo suelta. “Pero lo eres, estás vendiendo inspiración”, le dice Kate.

Y como el personaje del título, Ojo de halcón tiene el mismo problema: carece de marca. Claro, Disney podría saber cómo venderlo, pero la serie de televisión no sabe de qué se trata. Al menos no todavía.

Ojo de halcón se estrena el miércoles 24 de noviembre en Disney+ y Disney+ Hotstar con dos episodios. Se emitirá un nuevo episodio todos los miércoles alrededor de la 1:30 p. m. IST/12 a. m. PT hasta el 22 de diciembre.

Hawkeye episode 1 is out now on Disney+ and Disney+ Hotstar, and it is all about introducing Kate Bishop to the Marvel Cinematic Universe. She’s not just a new character, but also the Marvel series’ co-lead and expected to be the future Hawkeye, with our former Avenger (Jeremy Renner) training her to be more than an expert archer. At least, that’s how the story goes in the Marvel comics that Hawkeye is inspired by. That would make Hawkeye the first MCU TV show on Disney+ to be centred so much on a new character. WandaVision was about Wanda Maximoff (Elizabeth Olsen) and Vision (Paul Bettany), The Falcon and the Winter Soldier was about Sam Wilson (Anthony Mackie) and Bucky Barnes (Sebastian Stan), and Loki was about, well, Loki (Tom Hiddleston).

The last of them possibly comes closest to Hawkeye in that regard, with Sylvie (Sophia Di Martino) being co-lead — but even that took a couple episodes. Here on Hawkeye, Kate Bishop is the focus right from the start. In fact, the series even begins with her. It’s as if Marvel is telling you in big bold letters: Kate matters, Kate is the future. As such, a bulk of Hawkeye episode 1 is about setting up Kate and her circle: her family, her personality, and the enemies she makes. Speaking of, Hawkeye’s Ronin costume and sword come into play. But Hawkeye episode 1 is not a dark examination of the Ronin legacy, it’s a light-hearted affair. Fitting really, given the holiday spirit that Hawkeye is going for—the first MCU entry set during the Christmas period since Iron Man 3.

Hawkeye episode 1 — titled “Never Meet Your Heroes”, directed by Rhys Thomas, and written by Hawkeye creator Jonathan Igla — opens in 2012 at a New York penthouse where a young Kate Bishop (Clara Stack) lives with her mother Eleanor (Vera Farmiga) and her dad Derek (Brian d’Arcy James). Marvel fans with a bit of encyclopaedic knowledge know what is about to happen. We get an insight into the parents’ fraught relationship, and the effect it has on Kate who is overhearing. Dad goes up to talk to Kate, and then asks her to have lunch with her mother. Later, Mom tells Kate to get Checkers so they can have some fun. As Kate goes up, she starts hearing things outside and the whole house starts shaking. Things go haywire from there, as the Chitauri invasion of New York has begun.

Hawkeye Episode 2 Recap: Jeremy Renner Goes LARPing

Clara Stack as Kate Bishop in Hawkeye episode 1
Photo Credit: Disney/Marvel Studios

Amidst the chaos, a side wall of the house is blown to smithereens. As a dumbstruck Kate looks out the new hole in her home, Kate is saved from the incoming Chitauri by an arrow. Where did that arrow come from? In the distance, Kate sees Hawkeye (Renner) duking it out. He saved her even though he doesn’t know it, and what he’s doing — jumping from rooftops, swinging and firing arrows, it all looks cool — clearly leaves an unmistakable impression on her. Eleanor shows up behind Kate, and the two escape the crumbling penthouse. But Dad is nowhere to be seen.

At a funeral later in Hawkeye episode 1— it’s clear Dad is gone — Kate wonders what happens if the Chitauri come back. Eleanor tells her they won’t, because the heroes taught them a lesson. Kate says she needs to protect them, as we see the photo of Dad on a tomb. Eleanor says that’s her job, and that she’s there for whatever she needs. The reply? “I need a bow and arrow,” Kate says.

Hawkeye episode 1 cuts to present day, and a teenage Kate (Hailee Steinfeld) is a trained archer. She’s on the university archery team it seems — but right now, she’s just goofing around with her friends. They have a bet that involves using an arrow to ring a giant clocktower bell. It doesn’t go well, but then Kate improvises and it goes a little too well. The clocktower is severely damaged, and as it starts to crumble, a security officer appears behind Kate. She’s in serious trouble, you’d imagine.

Cut to New York where Hawkeye/ Clint Barton (Renner) and family are watching Rogers: The Musical, a stage play celebrating the life and achievements of the late Steve Rogers/ Captain America (Chris Evans) I presume. Right now, we are at the (musical re-enactment of the) 2012 Chitauri invasion of New York City, and how the Avengers saved the day. It seems the creator’s memory is shot because they’ve put Ant-Man in the play as well — which as any Marvel follower would know is not true.

Clint isn’t taking well to the musical though. Set aside the Ant-Man gaffe, seeing someone dress as up his Natasha Romanoff/ Black Widow (Scarlett Johansson) is adding to his grief. Hawkeye is set following the events of Avengers: Endgame, where Nat paid the ultimate price so Clint could live. Not wanting to tune into the play, Clint has turned off his hearing aid — he has a hearing aid?! — that his daughter Lila (Ava Russo) asks about. Clint whisks away to the bathroom where he’s accosted by a dad who wants a selfie for his kids. He steps out of the theatre, where Lila comes to check on him. “Natasha was your best friend, everyone lost a lot but it was more for you,” she reminds him. As the other kids join him and Lila, they head to celebrate the night elsewhere.

Hawkeye Review: Is Marvel’s Breezy Christmas Series Too Light-Weight?

Vera Farmiga as Eleanor Bishop, Tony Dalton as Jack Duquesne in Hawkeye episode 1
Photo Credit: Chuck Zlotnick/Marvel Studios

Hawkeye episode 1 jumps back to Kate who has returned to New York from college. Eleanor asks her to come home, where Kate gets a lecture from her mother on her behaviour. The dean is going to make them replace an irreplaceable clock tower, for starters. “Young people think they are invincible, and rich people think they are invincible, and you have always been both. Take it from someone who hasn’t, you’re not (invincible). You will get hurt one day, don’t go looking for it,” Eleanor adds. Hawkeye seems willing to discuss Kate’s extreme privilege — and hopefully this won’t be a stray dialogue that’s ultimately forgotten.

After Kate apologises, Eleanor asks her to make it up to her by coming to the charity auction she’s going to. Kate then pulls out her new medal she won at a martial arts championship. Eleanor jokes they might have to get rid of some old ones to make room for another medal — and drops in that Kate got her black medal at 15. For Hawkeye episode 1, this is all (necessary) exposition to tell us that Kate is a) an expert archer and b) skilled at fighting.

Kate turns around to see a sword resting as a showpiece, and wonders what’s up with the sword. Just then, Jack Duquesne (Tony Dalton) walks in, who seems to be the new beau of Eleanor here in Hawkeye episode 1. This is curious because Marvel comics fans know Jack as Swordsman and an early mentor to Hawkeye. It’s impossible to say at this point if Clint and Jack have history in the MCU, because that would be some coincidence. Anyhoo, Eleanor and Jack leave for the auction, and ask Kate to come soon.

Hawkeye episode 1 jumps back to Clint and family for a bit, who are at dinner having left Rogers: The Musical midway. Clint is trying to bond with the kids who are at very different ages. They call up mother Laura Barton (Linda Cardellini) who is not with them, so that Clint can have some alone time with the kids. They are going back home tomorrow, and Clint will get to spend a Christmas with them together for the first time in a long while. Usually, he’s busy with Avengers stuff — plus Clint’s family was gone for five years thanks to the Snap. You know, Thanos.

Now to the charity gala in Hawkeye episode 1, where Kate discovers via a conversation with Armand Duquesne (Simon Callow) — he is Jack’s father — that Eleanor and Jack are going to get married. They share a bit of an awkward conversation before Armand (III) and his grandson Armand VII (Jonathan Bergman) make their way. Kate confronts her mother who apologises that she had to find out this way — the engagement is fast, yes, but she’s feeling nice being swept up in the romance of it. Okay then.

All You Need to Know About Hawkeye on Disney+ Hotstar

Pizza Dog in Hawkeye episode 1
Photo Credit: Disney/Marvel Studios

Kate steps out for some air where she encounters a dog who has lost his left eye. This seems to be the introduction of Lucky the Pizza Dog, the Marvel comics character who has already been revealed in Hawkeye posters. While making her way back in, Kate listens in on a heated conversation between Armand III and her mother. Eleanor says that she built her empire from the ground up. Armand III warns her that he has powerful friends too, before he walks away. Kate tries to find out more from her mother, but she simply plays it off.

Kate follows Armand III down into a cellar where a secret auction is happening on items that owners can’t say where they even got them. It’s a black-market auction basically. Armand III is joined shortly after by Jack — and Kate listens in on them in Hawkeye episode 1. Armand says he’s reached his breaking point with Eleanor and that things are about to get very ugly. Jack tells Armand III to leave Eleanor alone. Kate’s server disguise starts to fall apart, but she finds a way to lose her tail inside what is a small cellar, so that’s funny.

She then overhears another conversation between Russians — Kate sure does listen in a lot — but she can’t tell what they are saying this time. They are definitely up to something though. As they step out and go their way, Kate goes back to observing Jack and Armand III who are competing for the next item: Ronin’s sword. Recovered from the Avengers compound apparently. The Duquesne duo drive up the pricing before Armand III takes it for about half a million. As the auctioneer (Barry Ratcliffe) prepares the next lot (it’s Ronin’s costume), the wall behind the auctioneer blows up. Kate, Jack, Armand III and the rest of guests are thrown to the ground in Hawkeye episode 1.

It’s the Russians obviously. What do they want? They want a watch apparently, one of them all but declares to the viewers. In the scramble meanwhile, Jack escapes with the Ronin sword, while Kate grabs the Ronin costume. You know what’s about to happen. That takes us into Hawkeye‘s first action sequence, as Kate tries to be the hero dressed as Ronin. First, she saves Jack and Armand III — and then takes on the Russians wielding guns. All of it is set in the cellar so there’s a lot of using wine bottles to beat up the minions.

From Hawkeye to Dhamaka, What to Watch in November

Hailee Steinfeld in Ronin costume in Hawkeye episode 1
Photo Credit: Disney/Marvel Studios

Eventually, Kate escapes the cellar in Hawkeye episode 1 and goes above ground to discover a friend of the Russians gathering all the auction items. But that one-eyed dog from earlier arrives out of nowhere and starts pulling at his pants. Kate approaches and knocks the guy out, but the dog then runs away as Kate chases it. The dog runs into New York’s busy streets and is caught there like a deer in headlights. Kate springs into action to rescue the dog. Just then, the Russians arrive — one of them takes off his mask to reveal what he looks like to the audience. He’s called Kazi (Fra Fee) by his buddies. Hearing the police sirens in the distance, they take off.

Elsewhere in Hawkeye episode 1, the Bartons arrive at their hotel. Lila turns on the TV where they discover what happened at the charity gala: an explosion, frightened rich people, and cell phone footage that shows Ronin. Newscasters believe Ronin — the guy who terrorised organised crime — has resurfaced after years. This is triggering for Clint who was the real Ronin; Hawkeye episode 1 gives us a reminder of his time as Ronin using footage from Avengers: Endgame.

Meanwhile, Kate and the dog arrive at Kate’s apartment, where she gives him the only food she has in her fridge: pizza. This is how Lucky the Pizza Dog starts to get his name in the MCU, I imagine. Kate then leaves to investigate Armand III and why he’s buying swords on the black market. She breaks into Armand’s house only to discover that Armand is dead, and she leaves just as the maid arrives.

Barely has she left Armand’s place that she is accosted by the Russians from before. Guess they were following her. Kate is clearly outnumbered but she does her best to survive, before jumping in an unlocked car. Lucky! But that doesn’t go well for long, as one of the big guys just smashes the window with his elbow. Just as she’s about to be…

Veredicto

El TP-Link Archer AX90 es un enrutador tribanda decente. Su ancho de banda es un poco desequilibrado, con la segunda banda de 5 GHz que ofrece el rendimiento más alto, pero no hay nada de qué quejarse aquí. Agregando los excelentes controles parentales y funciones de seguridad, incluso si algunos requieren una suscripción, este es un sólido enrutador de rango medio a un excelente precio.

Introducción

En comparación con la competencia principal, el enrutador TP-Link Archer AX90 Wi-Fi 6 ofrece muchas funciones de alta gama, incluida la red tribanda, a un precio excelente.

Una gama decente de puertos, velocidades rápidas y seguridad integrada y administración de usuarios hacen de este un excelente enrutador de rango medio, incluso si algunas funciones avanzadas requieren una suscripción y el ancho de banda es un poco desequilibrado.

Diseño

• muchas antenas
• Buena selección de puertos Ethernet

Con sus ocho antenas que sobresalen alrededor de la carcasa, el TP-Link Archer AX90 no es el kit más atractivo que encontrará. También necesitará una buena cantidad de espacio en la superficie para colocarlo de pie.

Gire el enrutador y podrá ver el rango de puertos en la parte posterior. Hay tres puertos Gigabit Ethernet estándar para dispositivos con cable y luego dos puertos adicionales, que se pueden usar como WAN para la conexión a Internet o como puerto LAN.

La diferencia entre los dos puertos WAN/LAN es que uno es un puerto más rápido de 2,5 Gbps y el otro es Gigabit Ethernet estándar. Gigabit Ethernet debería funcionar para cualquier conexión a Internet del Reino Unido, dejando el puerto más rápido para un dispositivo que lo admita, como una PC nueva. También hay un puerto USB para compartir archivos.

En la parte frontal del enrutador hay botones para alternar Wi-Fi y las luces del enrutador, además de un botón WPS para conectar rápidamente dispositivos compatibles a su red doméstica.

Características

• Aplicación Tether utilizada para la configuración y el control
• Algunas funciones requieren una suscripción
• Puede agregar dispositivos OneMesh

La configuración del enrutador se realiza a través de la aplicación TP-Link Tether. Esto lo lleva a configurar su conexión a Internet y configurar redes inalámbricas seguras. Aquí hay tres redes para configurar: dos de 5 GHz y una de 2,4 GHz, con un total de ocho flujos disponibles.

El ancho de banda es un poco desigual, ya que la red de 2,4 GHz admite una velocidad máxima de 574 Mbps y la primera red de 5 GHz admite velocidades de hasta 1201 Mbps. Con la segunda red de 5 GHz, que se ejecuta en canales más altos y ofrece un ancho de canal de 160 MHz, obtiene mucho más ancho de banda de 4804 Mbps.

Entonces, para dispositivos de mayor rendimiento, desea conectarse a la segunda red de 5 GHz y puede usar las otras bandas para dispositivos que no necesitan usar tanto ancho de banda, como los productos inteligentes.

Desde la aplicación, puede alternar la red de invitados y ver qué dispositivos están conectados a su enrutador. También hay HomeShield incorporado. Con la versión gratuita de esto, puede crear perfiles para cada miembro de la familia y asignarles sus dispositivos. Luego puede establecer una sola hora de acostarse, elegir un nivel de filtrado web o pausar Internet para esa persona. HomeShield también le brinda seguridad de red básica y configuraciones de calidad de servicio (QoS).

Actualice a HomeShield Pro (5,99 £ al mes o 53,99 £ al año) y podrá establecer varias horas de acostarse, límites de tiempo para cada persona y obtendrá una seguridad más avanzada. Se compara bien con el servicio básico que obtiene en productos como Netgear Orbi RBK862, donde obtiene un filtrado básico incorporado pero tiene que pagar por separado la seguridad y los controles parentales más avanzados.

Aunque este es un enrutador independiente, es compatible con la tecnología OneMesh de TP-Link. Con extensores de rango compatibles, puede construir una red de malla adecuada, lo que puede ser útil si descubre que el enrutador no llega a todas las áreas de su hogar.

Las configuraciones más avanzadas, como el reenvío de puertos, no se pueden configurar a través de la aplicación, pero se administran a través de la página de administración web del enrutador.

Rendimiento

• Buen rango
• Más rápido en la segunda banda de 5 GHz
• La red de 2,4 GHz es un poco lenta

Probé el rendimiento del enrutador utilizando la prueba de rendimiento de Tamosoft. Comenzando con la banda de 5 GHz, descubrí que la segunda banda era un poco más rápida; tanto porque tiene más ancho de banda como en segundo lugar porque los canales más altos que usa son menos comunes con menos interferencia.

Medí el TP-Link Archer AX90 a 676,65 Mbps desde 2 m de distancia en la misma habitación. Eso es rápido, pero he probado enrutadores más rápidos, como el enrutador para juegos Netgear Nighthawk XR1000. En el rango, el Archer AX90 tribanda demostró su valía, con velocidades de 593,60 Mbps en el primer piso (a 5 m de distancia) y 419,51 Mbps en el segundo piso (a 10 m de distancia).

Dado que vivo en una casa con mucha interferencia de red, las bandas más altas utilizadas aquí claramente ayudan.

Las pruebas en la banda de 2,4 GHz no tuvieron tanto éxito. Gracias a una gran cantidad de interferencias vecinas, vi rendimientos de 98,85 Mbps a 2 m, 40,64 Mbps a 5 m y solo 21,29 Mbps a 10 m. Siempre trato de evitar el uso de redes de 2,4 GHz en la medida de lo posible por estos motivos.

Últimas ofertas

La cartera de teléfonos inteligentes de Xiaomi es un poco confusa en este momento, ya que la compañía continúa lanzando nuevos teléfonos a un ritmo acelerado. Las últimas incorporaciones incluyen Redmi Note 11 y Redmi Note 11S, que completan una nueva generación de Redmi 11. Todavía no tenemos nuevos modelos Pro o Pro Max en esta nueva serie para reemplazar el muy popular Redmi Note 10 Pro (Revisión) a su nivel de precio, pero el nuevo Redmi Note 11S, que veremos hoy, podría ofrece lo que buscas pero a un precio más bajo.

El Redmi Note 11S es un teléfono inteligente solo 4G y su característica principal es su cámara principal de 108 megapíxeles. Vale la pena señalar que Xiaomi ha logrado ofrecer esto a un precio inicial muy agresivo de solo Rs. 16,499. El resto de las características del Redmi Note 11S también están en línea con lo que uno esperaría de un teléfono en este segmento en 2022. Si bien aún quedan muchas pruebas por hacer antes de que esté lista nuestra revisión completa, aquí hay un primer vistazo rápido a lo que hace que el Redmi Note 11S funcione.

El diseño del módulo de la cámara trasera se parece mucho al del Redmi Note 11T 5G (Revisión), que fue el primer teléfono de la serie Redmi 11 y se lanzó hace solo unos meses a aproximadamente el mismo precio. Sin embargo, el Redmi Note 11S en realidad tiene cuatro sensores de cámara en lugar de solo una ilusión de diseño como se ve en el Redmi Note 11T 5G. Además del sensor principal de 108 megapíxeles, el Note 11S tiene una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles, un sensor de profundidad de 2 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles. La cámara para selfies de 16 megapíxeles en el recorte perforado en el frente tiene un anillo cromado alrededor de la lente, lo que hace que se vea muy prominente.

El Redmi Note 11S se ve suave, especialmente en este color negro. Las manchas también son muy fácilmente visibles en el acabado mate.
Crédito de la foto: Roydon Cerejo

Xiaomi ha jugado demasiado seguro con el diseño, en mi opinión. El Redmi Note 11S tiene una estética muy olvidable. Las opciones de color azul y blanco pueden resaltar más, pero la unidad negra que recibí se ve bastante aburrida. Estoy a favor de los acabados mate en los teléfonos, ya que generalmente serían más resistentes a las huellas dactilares, pero las manchas y el polvo son fácilmente visibles en el panel posterior del Redmi Note 11S. Todo el cuerpo está construido con plástico, pero se siente bien ensamblado. Xiaomi ha mantenido el conector para auriculares, que es agradable, e incluso ha incluido un emisor de infrarrojos, como de costumbre.

La pantalla AMOLED full-HD+ de 6,43 pulgadas del Redmi Note 11S es un paso adelante respecto al panel LCD del Note 11T 5G. Tiene una frecuencia de actualización de 90 Hz y tiene un brillo máximo declarado de hasta 1,000 nits. Las ventajas de un panel OLED, como la parte posterior profunda y una gama de colores más amplia, deberían dar como resultado una experiencia de visualización de videos mucho mejor. Este teléfono también tiene parlantes estéreo, que ahora se ha convertido en una característica básica de la mayoría de los teléfonos inteligentes Redmi.

El Redmi Note 11S funciona con el SoC MediaTek Helio G96, que hemos visto en teléfonos como el Realme 8i (Revisión) y también se espera que alimente el próximo Realme Narzo 50. Se basa en un proceso de fabricación de 12 nm comparativamente más antiguo. así que, en papel, no es tan eficiente desde el punto de vista energético como los SoC Dimensity recientes de MediaTek o incluso el Qualcomm Snapdragon 732G que alimentó el Redmi Note 10 Pro. No obstante, es un SoC decentemente potente y probaremos su rendimiento en la revisión completa.

El anillo alrededor de la cámara frontal del Redmi Note 11S es bastante prominente
Crédito de la foto: Roydon Cerejo

Puede obtener el Redmi Note 11S con 6 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento por Rs. 16,499. El siguiente es la variante con 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento, que tiene un precio de Rs. 17,499, seguida de la variante de gama alta que tiene 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento, y tiene un precio de Rs. 18.499 en la India.

El almacenamiento interno es ampliable gracias a una ranura para tarjeta microSD dedicada. El Redmi Note 11S tiene una batería de 5000 mAh y admite una carga rápida de 33 W. En la caja se incluye un cargador compatible. Hay un sensor de huellas dactilares montado lateralmente y una clasificación IP53 para resistencia al polvo y al agua. Obtiene MIUI 13 basado en Android 11 listo para usar.

En el poco tiempo que pasé usando el Redmi Note 11S hasta ahora, descubrí que está bien construido y es bastante resistente. El diseño soso es un poco desagradable para mí, pero si vas a usar un estuche, esto realmente no debería ser un problema. Sin embargo, mi mayor preocupación es cómo encajará el Redmi Note 11S en la línea existente de Xiaomi. Sabemos que el lanzamiento de Redmi Note 11 Pro 5G es inevitable, ya que ya se ha presentado a nivel mundial, y podría llegar a la India con el nombre de Redmi Note 11E. Si está buscando un teléfono inteligente Redmi solo 4G, el Redmi Note 10 Pro todavía está disponible y ofrece mejores funciones que el Redmi Note 11S.

Habiendo dicho eso, me reservaré mi veredicto final hasta que termine de probar el Redmi Note 11S, así que no olvides consultar Gadgets 360 pronto para ver la revisión completa.

Veredicto

El OnePlus Nord CE 2 5G ofrece una carga rápida brillante y una muy buena pantalla. El rendimiento y las cámaras son decentes sin ser excepcionales, por lo que sigue siendo un paquete completo que vale la pena considerar.

Introducción

OnePlus primero se hizo un nombre como un forastero de la industria, una marca poco atractiva que aún podría enfrentarse a los grandes jugadores en el mercado de teléfonos inteligentes empaquetando sus teléfonos con las mejores especificaciones y vendiéndolos a precios de ganga.

Las cosas han cambiado en los años posteriores, con OnePlus lanzando sus propios dispositivos insignia caros, como el OnePlus 9 Pro, que compite con los mejores teléfonos. Pero, ¿el OnePlus CE 2 Nord se remonta a una era anterior de dispositivos baratos y muy alegres?

Diseño y Pantalla

• Ligero y delgado
• Sensación muy pegajosa
• Algunos toques de diseño muy prácticos

El teléfono que revisamos es de color azul Bahama, y ​​es un tono claro y sereno que es relajante a la vista pero, sin embargo, distintivo de los muchos otros colores más monótonos que parecen tener los teléfonos inteligentes en estos días.

Si bien es ciertamente agradable a la vista, el panel trasero está hecho de plástico y realmente se nota desde la primera vez que sus dedos rozan la superficie. El acabado brillante se siente barato al tacto, por lo que no hay forma de que suspenda su creencia y piense que de alguna manera tiene un teléfono inteligente de alta gama por menos.

Solo hay un altavoz en este teléfono (que se encuentra en la parte inferior junto al puerto USB-C), por lo que no obtendrá un efecto estéreo cuando reproduzca música a todo volumen, y la calidad del sonido del altavoz tampoco es excelente. En noticias más brillantes para los audiófilos, encontrará un conector para auriculares de 3.5 mm en el teléfono, y también hay algunas otras utilidades útiles aquí: el almacenamiento expandible está disponible a través de Micro SD y también admite dos tarjetas SIM.

Puede desbloquear el dispositivo a través del reconocimiento facial o a través del escáner de huellas dactilares en pantalla, los cuales funcionaron de manera rápida y efectiva durante mi tiempo con el teléfono.

Por otro lado, como es típico en los teléfonos OnePlus más baratos, no hay una clasificación IP oficial. Esto me habría dado cierta seguridad sobre cómo podría hacer frente si se salpicara con agua.

Podría decirse que la pantalla es el activo más impresionante de este dispositivo. Con unas saludables 6,43 pulgadas, este panel AMOLED tiene una resolución de 2400x1080p y una frecuencia de actualización de 90 Hz, por lo que es nítido y fluido, mientras que la compatibilidad con HDR10+ ayuda a que los colores resalten realmente en la pantalla cuando miras programas de televisión.

A diferencia de la parte posterior de plástico, la pantalla está hecha de Gorilla Glass 5, por lo que debería ser bastante resistente a cualquier pequeño golpe o rasguño que reciba.

Cámara

• Sistema de cámara de triple lente
• Buenos resultados durante el día
• El modo nocturno puede causar un sobreprocesamiento pesado

Hay un sistema de cámara triple en juego en el Nord CE 2 5G, que incluye un sensor principal de 64 megapíxeles, una cámara ultra ancha de 8 megapíxeles y un sensor macro de 2 megapíxeles; estas especificaciones son casi idénticas a las de su predecesor, el OnePlus Nord CE 5G.

Estuve bastante satisfecho con los resultados de la cámara de 64 megapíxeles, que se pueden ver recopilados a continuación (y se tomaron en un día nublado y nublado):

Si bien no hay un sensor de teleobjetivo dedicado para el zoom óptico, puede usar el zoom digital 2x del sensor principal con buenos resultados, como se ve a continuación:

Los resultados son buenos, aunque no excepcionales incluso a este precio. La única decepción real que tuve fue cuando usé el modo nocturno, que tendía a sobreprocesar las imágenes en gran medida.

El sensor ultra ancho ofrece una alternativa cuando desea tomar un tipo diferente de toma y encajar más en el marco, aunque es un paso notable por debajo de la cámara principal, como puede ver en las imágenes de arriba y abajo.

La cámara frontal, que tiene una resolución de 16 megapíxeles, entregó buenas selfies que no eran demasiado ricas en detalles, pero emplearon muy bien el efecto bokeh, recortando eficientemente la cara del sujeto incluso cuando había que lidiar con fondos complejos. con.

En general, obtuve resultados decentes con la cámara a pesar de las condiciones climáticas un tanto lúgubres del día que estaba filmando. No tiene los mejores resultados fotográficos para su clase de precio, pero encontré que las imágenes de arriba son perfectamente útiles.

Rendimiento

• Rendimiento mediocre
• conectividad 5G
• Buen software minimalista

Los dispositivos OnePlus a menudo logran superar su peso en lo que respecta al rendimiento, con dispositivos insignia que a menudo encabezan el podio de Android por su gran potencia e incluso los dispositivos de gama media tienen un impacto considerable.

Por lo tanto, esperaba excelentes resultados de este dispositivo, que funciona con un chipset MediaTek Dimensity 900; sin embargo, no funcionó en la medida en que esperaba, al menos en los resultados de la evaluación comparativa:

Sin embargo, cuando usaba el teléfono, no noté ningún problema de velocidad o fallas al realizar la gama de tareas diarias poco exigentes; solo cuando jugaba juegos intensivos, las limitaciones de este dispositivo se hicieron un poco más evidentes, ya que no ofrece una experiencia tan fluida como encontrarás en teléfonos más potentes. Si jugar es tu principal prioridad, consideraría otros teléfonos.

Como puede ver por el nombre, este teléfono ofrece conectividad 5G, lo que le brinda las velocidades de datos móviles más altas disponibles. Aunque la cobertura aún puede ser algo irregular dependiendo de dónde se encuentre, aún es muy bienvenido ver esta especificación preparada para el futuro en un dispositivo de rango medio.

En cuanto al software, encontrará la interfaz de usuario de Oxygen OS 11, que se superpone a Android 11. El estilo de la casa de larga duración de OnePlus ha sido agregar solo algunos toques adicionales al software estándar de Android, sin meterse demasiado en el manera. Para mí, esto es una bocanada de aire fresco en comparación con muchos otros dispositivos que vienen cargados con un montón de aplicaciones preinstaladas. Sin embargo, es una decepción no ver Android 12 a bordo.

Duración de la batería

• Capacidad decente de 4500 mAh
• Increíble capacidad de carga rápida

El OnePlus Nord incluye una batería de 4500 mAh, que es una celda de buen tamaño; algunos teléfonos de precio similar pueden ofrecer una mayor capacidad de batería, pero descubrí que este dispositivo me ayudó fácilmente a pasar un día de trabajo y diversión.

Después de ver Netflix durante una hora, solo el 5% se había quedado sin batería, lo cual es muy bueno; la transmisión de una hora a través de Spotify experimentó un drenaje del 4%, lo que está en línea con muchos otros teléfonos comparables.

Sin embargo, donde el OnePlus Nord CE 2 5G está muy por encima de sus rivales es en el campo de la carga rápida. Apenas podía creer lo que veía cuando vi que el porcentaje de batería aumentaba después de conectar el cargador rápido de 67 W; solo 12 minutos vieron que el porcentaje de batería aumentó en un 50%, y tomó media hora para que pasara del 15% al ​​100%.

La publicación de resultados como estos coloca al dispositivo firmemente entre los líderes del mercado en lo que respecta a la carga rápida, incluso eclipsando a otros dispositivos de alto rendimiento como el Oppo Find X3 Pro, y en realidad es un peso de su mente saber que enchufar el dispositivo incluso para 10 a 15 minutos lo verán obtener un impulso saludable si se olvidó de enchufar su teléfono durante la noche antes del día laboral.

Últimas ofertas

Hawkeye episode 2 — out now on Disney+ and Disney+ Hotstar — gives us pieces of what Marvel’s Christmas series is good at. Deep into the second episode, Jeremy Renner’s title character goes LARPing. That’s short for live-action role-play. It’s like a mix of cosplay and acting where you behave like a fictional character — it’s like fandom but extreme. Hawkeye/ Clint Barton (Renner) has to do this because LARPers take their craft very seriously — a bunch of them are cops and firefighters — and so if Hawkeye wants to avoid an ugly confrontation, this is the only way. The whole thing is goofy and very funny, this is where Hawkeye currently excels clearly: in putting a very-serious superhero like Hawkeye in hilarious and absurd situations that he wouldn’t want anything to do with.

Elsewhere, Hawkeye episode 2 starts to tease its villains/ anti-heroes a bit more. Towards the end, we are very briefly introduced to Maya Lopez/ Echo (Alaqua Cox). Maya is hearing challenged, as shown on Hawkeye episode 2, and in the Marvel comics, she is capable of copying anyone’s movements — just like Taskmaster/ Antonia Dreykov (Olga Kurylenko) could in Scarlett Johansson-led Marvel movie Black Widow. Hawkeye episode 2 also hints that something is going on with Eleanor’s fiancé Jack Duquesne (Tony Dalton) who is much better at swordplay than he is letting on. Kate spends much of Hawkeye episode 2 accusing Jack of lies and trying to contact Clint, even though Hawkeye told her he would block and delete if she bothered him.

Hawkeye episode 2 — titled “Hide and Seek”, directed by Rhys Thomas, and written by Elisa Climent — picks up right where we left off in Hawkeye episode 1: in the alleyway with Kate (Hailee Steinfeld) and Clint (Jeremy Renner). Responding to Clint’s who-the-hell-are-you question, Kate introduces herself as Kate Bishop “You’re just a kid,” Clint notes. With the police on their way, they head to Kate’s apartment where while she changes out of the Ronin suit, they talk. Kate reveals she’s 22, and how she came into the suit (black market auction). Kate wants Clint to sign her bow, but he’s all serious and business right now.

Clint asks her if anyone can connect Kate to the suit, like if they have seen her somewhere. You know, like the “Tracksuit Mafia” (Clint’s choice of words) that tracked her to Armand III’s place. Kate is sure she can’t be connected to the suit. But they are interrupted by voices from outside — it’s the Tracksuit Mafia, they must have followed Kate to her apartment previously. And oh, her name is on the buzzer, Kate says. The Tracksuit Mafia announce themselves in Hawkeye episode 2 by throwing Molotov cocktails through the window.

Hawkeye Episode 1 Recap: Kate Bishop Joins the Marvel Cinematic Universe

Hailee Steinfeld as Kate Bishop, Jeremy Renner as Clint Barton in Hawkeye episode 2
Photo Credit: Chuck Zlotnick/Marvel Studios

With the place soon on fire, Clint and Kate get out of there with the dog but they are forced to leave the Ronin suit behind. At a convenience store later in Hawkeye episode 2, as Clint buys medical supplies, Kate keeps joking about his Avengers connection. So when Clint says he needs to “stash” her in a place, Kate wonders if they can go to the Avengers Tower. Clint notes that Tony (Stark/ Iron Man) sold it a few years back.

Kate takes them to her aunt’s place instead, who is away to Florida for the winter. Clint leaves her there and asks her to tend to her wounds, before heading back to Kate’s apartment to recover the Ronin suit. He disguises himself as a FDNY — that’s the New York City Fire Department — employee to get in, but he can’t see the suit anywhere. Clint is just about to leave disappointed, when he sees a NY LARPers badge on the window of the firetruck. That means one of the firefighters is into LARP: live-action role-playing. It’s like cosplay but with more action.

Clint then heads back to Kate’s aunt’s apartment in Hawkeye episode 2 where he proceeds to give her wound-treatment lessons. This isn’t something you see often in any Marvel property — funny considering how often they get involved in dangerous situations. Then they go to bed, but not before Clint looks up NY LARPers online. Fortunately for him, the firefighter is already showing off his new Ronin suit in an Instagram story.

In the morning, Clint goes to the hotel to bid adieu to his family who are going back home, without him. His daughter Lila Barton (Ava Russo) knows something is up, given the cut on his forehead. Clint says he will be fine, but Lila makes him promise that he will be back home for Christmas. Hawkeye episode 2 then takes Clint back to Kate’s aunt’s apartment. There, Kate discovers Armand III’s death on the news, and it’s being reported that someone of Ronin’s description was spotted in the vicinity. Having made the news twice in 24 hours, Clint wants Kate to remain in the apartment, but she’s not obeying. Her mother is going to ask her after her, so she might as well go see her, she says.

As they head out together in Hawkeye episode 2, Clint asks Kate to stay on his left side so he can hear her properly. That’s the ear with the hearing aid. Kate wonders what happened, and Hawkeye episode 2 replies with a quick montage of all the time Clint has been in accidents through his Avenger years. A lot of loud blasts and smashing through glass panes. Clint says it’s a long story.

Hawkeye review: Is Marvel’s Breezy Christmas Series Too Light-Weight?

Along the way, they pass Times Square which starts a conversation in Hawkeye episode 2. After Kate mistakes a woman dressed as an archer for Hawkeye — it’s Katniss Everdeen from The Hunger Games, Clint notes, which feels like a running joke in the writers’ room: “Isn’t Kate basically Katniss?” — she tells Hawkeye that he lacks branding. Clint says he is not trying to sell anything. “That’s your problem,” Kate adds. “You’re too low-key. People want sincerity.” Clint responds: “Again, I’m not trying to sell anything.” But Kate won’t let go: “But you are, you’re selling inspiration.” She’s really speaking for herself at this point, as we saw in Hawkeye episode 1, but Clint isn’t in the mood to get into it.

Having arrived at Kate’s mother’s security firm office, Clint says this is more or less goodbye if everything goes right. Well, truth be told, this is (Hawkeye) episode 2 of 6, so we know that’s not happening. But he does exchange numbers with Kate, for emergencies only. You haven’t taught me anything, Kate protests, to which Clint says that he taught her how to treat wounds.

At the office, Kate is greeted by her mother Eleanor (Vera Farmiga) and fiancé Jack (Tony Dalton). Kate behaves a little hostile with Jack, who breaks down why she’s acting out in very psychological fashion. “She feels displaced by me and is testing our new dynamic. She both desires my approval yet wants to set firm boundaries,” Jack says in Hawkeye episode 2, before adding that he bought a book about being a stepdad. “Money well spent,” Kate says sarcastically. Eleanor tries to calm the situation by inviting Kate to dinner (Jack is cooking). Kate says she will be there on one condition: she comes up with the conversation topics.

Elsewhere in in Hawkeye episode 2, Clint is out to get the Ronin suit back from the LARP guy he saw earlier. But the LARPers mean business — with the community LARP-ing right now, Clint has to play by their rules or has to wait till midnight to get the suit (that’s when the show gets over). You know what that means, Clint is going to join the LARPers. It’s quietly hilarious in how Clint won’t give his name, his email or any details for the registration. He then scoffs at the “armaments” he gets — he’s an Avenger, he doesn’t need them.

As Clint walks in — there is (fake) duelling going on everywhere — he easily brushes past everyone before confronting the guy (Clayton English) who stole the suit. Clint then offers him two choices: you can pretend die and I take the suit, or I can punch you for real and take the suit. The guy tries to reason with him in Hawkeye episode 2: “Just let me kill you and you can have the suit.” Clint sighs, mutters “I fought Thanos” under his breath, and offers himself up as a lamb. But the guy isn’t happy, he wants a trial by combat that looks genuine. Also wait a second, when did Hawkeye actually fight Thanos? He sat out all of Avengers: Infinity War for family. So really the only bit that counts is towards the end of Avengers: Endgame? Where it was like thousands vs thousands, so sure.

All You Need to Know About Hawkye on Disney+ Hotstar

Jeremy Renner as Clint Barton in Hawkeye episode 2
Photo Credit: Chuck Zlotnick/Marvel Studios

Hawkeye episode 2 takes us back to Kate for a bit, who is already messaging Clint random stuff even though he said emergencies only. She then gets a call from a Detective Caudle (Ivan Mbakop) at the NYPD. He wants to know where she was last night when there was a fire at her apartment. She hems and haws, and then says she’s at work to get out of it, but he asks her to come down to the station tomorrow morning after work.

It’s back to the LARPers in Hawkeye episode 2 where Hawkeye’s trial by combat has become a whole thing with everyone watching. Clint sells it as best as he can and lets the guy take him out. Later, they have a conversation as Grills (English) introduces himself, returns the suit, and tells him that he just had the best day of his life. Clint says he can’t say the same, but he admits he had fun.

As Clint stashes the suit in a lockbox in Hawkeye episode 2, he calls his wife Laura (Linda Cardellini). Clint tells her that he won’t make his flight (scheduled for today), because he needs to figure out how high this goes up the Tracksuit Mafia chain. You have five days to make your promise to Lila, she notes.

Hawkeye episode 2 jumps to the Bishop family dinner, where Kate and Jack talk about the latter’s love for swords. “I dabble,” he says. Kate then asks a very niche question and Jack is surprised to see that she knows so much. Kate then notes she was a two-time state champion and invites him to fence. Eleanor tries to intervene, but Jack is piqued. They change into their fencing gear and move the lobby table to create some space. But Jack seems to be holding back, as Kate easily wins over and over. Kate wants to know why he is letting her win but he won’t let down his guard. Kate says he’s hiding something, and Jack playfully admits to Eleanor that he was downplaying his skill. As Jack walks away, Kate says to her mother that she’s proved that Jack is lying.

This moment in Hawkeye episode 2 feels like build-up towards a Jack revelation down the road, but for now, Eleanor is upset at how Kate is treating Jack. Kate pushes her agenda further, noting that it’s very suspicious that on the same night Armand III threatened Eleanor (in Hawkeye episode 1), he wound up dead by sword. How many people die by sword in New York each year, Kate rhetorically wonders. Eleanor says it’s curious but that the police will look into it. She asks her to stop snooping. Kate hasn’t given up, even as Jack walks in, but Eleanor wants Kate to focus on herself. “You are going to graduate soon and then you will come work at Bishop Security full time,” Eleanor adds, and Kate doesn’t seem very happy about it given how she addresses it.

From Hawkeye to Dhamaka, What to Watch in November

Tony Dalton as Jack Duquesne in Hawkeye episode 2
Photo Credit: Disney/Marvel Studios

Eleanor then asks Kate to apologise to Jack but she twists that too. Jack smiles and offers her a butterscotch, monogrammed with “Armand III” just like the one Kate saw in Armand’s home in Hawkeye episode 1. It’s almost like he wants her to know he was involved in Armand’s death? This is also like the Marvel series is quietly screaming that Jack has a bigger (villainous) role to play in the series.

Hawkeye episode 2 switches over to Hawkeye who has deliberately gotten himself caught to go up the Tracksuit Mafia chain. Meanwhile, Kate — who left home — calls up Hawkeye. He doesn’t pick up the first time. And the second time, someone else picks up which tells her he might be in trouble. Except he isn’t really. Still, wanting to be involved, Kate tracks Clint’s phone using Bishop Security software.

Clint has arrived at the Tracksuit Mafia warehouse meanwhile. This Hawkeye episode 2 scene is laden with humour. They try to…

Call of Duty: Vanguard frota y pule el trillado tema de la Segunda Guerra Mundial hasta lograr una brillantez cinematográfica. Sin embargo, lo que sigue es una historia épica que nunca alcanza un crescendo. Los enigmáticos héroes que te dejarán boquiabierto en escenas cinemáticas cuidadosamente imaginadas se convierten en su mayor parte en agentes de un solo truco. Call of Duty: Vanguard inyecta los mayores vuelos de la Segunda Guerra Mundial en una historia derivada sobre el mítico Cuarto Reich, que merece un gran aplauso. Pero la 18ª entrega de la serie de precios de Activision sufre las consecuencias de sus nobles intenciones.

La campaña para un jugador desarrollada por Sledgehammer Games dedica tanto tiempo a definir sus cuatro personajes principales, y dos tontos nazis, que la historia concluye antes de que pueda comenzar. El modo de juego es clásico de CoD: rápido y dinámico como una carrera de obstáculos de élite, con algunos trucos de fiesta que hacen que la experiencia sea menos aburrida.

El modo multijugador de Call of Duty: Vanguard recibe más atención. El modo expansivo tiene 20 mapas en el lanzamiento y un nuevo sistema de emparejamiento ‘Combat Pacing’ que te permite controlar el ritmo del juego (puedes elegir la cantidad de jugadores con respecto al tamaño del mapa) y no ser forzado a participar en una competencia de francotiradores. o un baño de sangre en el que solo sobrevives unas pocas respiraciones cortas. Si bien los controles del juego son los mismos, la experiencia es marcadamente diferente (ni peor, ni mejor) de Call of Duty: Black Ops – Cold War.

Sin embargo, el modo Zombies en Call of Duty: Vanguard está en pañales en comparación con la última entrega. Treyarch Studios afirma tener una hoja de ruta clara, pero aún no ha tomado una forma formidable.

La experiencia de juego en los tres formatos comienza con mucha emoción, gracias a una gran historia, un cine hermoso, gráficos de próxima generación y un marketing constante, pero se vuelve bastante obvio que algo salió mal a medida que avanza el juego.

Revisión de rendimiento de Call of Duty Vanguard PC: ¿Puede manejarlo una plataforma de juegos económica?

Revisión de la campaña para un jugador de Call of Duty: Vanguard

La campaña de Call of Duty: Vanguard dura aproximadamente seis horas. Para un juego muy esperado que se anunciaba para capturar al mundo entero en guerra, es inquietante. Lo que es peor, sin embargo, es que es bastante bueno. Entonces, te quedas con ganas de más, pero no en el buen sentido.

Mi otra queja importante es que la configuración de dificultad del juego es desequilibrada. Tiene cuatro niveles: Recluta, Regular, Endurecido y Veterano. Y la carrera de seis horas que mencioné fue en Hardened. Es asombroso lo fácil que fue acelerar la ejecución de la campaña, especialmente si has jugado otros títulos de CoD Black Ops o Modern Warfare series que son menos indulgentes. La trama tampoco ayuda. Dado que todos nuestros héroes tienen sus propias misiones introductorias antes de unirse como Task Force One para obligar a los nazis a escabullirse para siempre, la dificultad se mantiene casi plana en todo momento.

Un fotograma de Call of Duty: Vanguard
Crédito de la foto: Activisión

Sobre el tema de los héroes, juegas como cinco personajes. Está el sensato líder británico Arthur Kingsley (voz de Chiké Okonkwo), el malhablado australiano Lucas Riggs (Martin Copping), el fanfarrón estadounidense Wade Jackson (Derek Phillips) y la asesina rusa Polina Petrova ( Laura Bailey). Es un placer ver e interpretar personajes tan desarrollados en una campaña de disparos en primera persona (FPS). Cada uno tiene una historia de fondo, una especialidad y una habilidad especial en combate.

Kingsley es un líder natural y puede dirigir tropas para enfocar el fuego en un objetivo en particular cuando juegas con él. Riggs es un experto en demoliciones que puede lanzar granadas con un objetivo preciso. Wade, el piloto estadounidense de bombarderos en picado, tiene una capacidad de concentración al estilo de Max Payne para ralentizar el tiempo, pero también para ver a los enemigos a través de paredes y obstáculos cuando está en el suelo. Por último, el francotirador ruso Petrova puede escalar paredes, arrastrarse a través de escombros y espacios pequeños, y silbar a un francotirador enemigo para que desperdicie un tiro que probablemente morirá recargando.

Esta combinación de personajes eclécticos, misiones individuales y una historia no lineal agrega variedad y dinamismo a la jugabilidad que hace que Call of Duty: Vanguard se destaque. Ojalá la jugabilidad fuera un poco menos predecible.

Las habilidades están muy prescritas, lo que significa que seguirás un camino lineal establecido para ti. Usted, como Kingsley, por ejemplo, tiene un máximo de dos objetivos para elegir, donde otros pueden enfocar el fuego a sus órdenes. Lo que elija hace poca diferencia y puede volverse repetitivo. Enfoca el fuego, somete a un francotirador o un búnker SMG, gana algo de terreno y vuelve a hacerlo. Todas las ventanas a las que Petrova puede subir están marcadas con una tela amarilla, y así sucesivamente. Comienzas la historia con una sensación de control, interpretando diferentes personajes, haciendo uso de nuevos controles como montar armas en superficies planas o disparar a ciegas desde la cubierta, que eventualmente se desvanece. El mundo es un escenario, todos somos actores.

La campaña de Call of Duty: Vanguard es nueva. La escritura es inteligente, los personajes están definidos (Petrova se lleva la palma aquí) y el cine vale la pena la experiencia. Es un poco decepcionante que se apresure a un clímax fuertemente escrito antes de que puedas sentir que te desafiaron.

Revisión multijugador de Call of Duty: Vanguard

Más juegos cada día están dejando de lado la pretensión de poner la campaña para un solo jugador en el centro de la experiencia cuando el multijugador en línea es donde se encuentra el gran dinero. Call of Duty: Vanguard intenta equilibrar el acto prestando más atención a los personajes que acentúan ambos modos. Incluso los operadores (o máscaras) que no tienen nada que ver con la campaña obtienen sus propias escenas en el modo multijugador. Pero con una campaña corta, es en gran parte el modo multijugador en línea que Activision espera que mantenga el juego vivo más allá de un año.

Una toma de Call of Duty: Vanguard
Crédito de la foto: Activisión

Es la década de 1940, el mundo está en guerra y el escenario está bañado principalmente en tonos verdes y marrones. No es la elección de colores más apetecible, pero sí una que hace justicia al combate de su época. Sin embargo, no se puede decir lo mismo sobre el ritmo.

El juego multijugador de Call of Duty: Vanguard se siente mucho más rápido que CoD: Black Ops – Cold War, así como Call of Duty: Warzone, que está configurado para desalentar a los jugadores nuevos o menos experimentados. También es muy personalizable: las pistolas ahora tienen 10 accesorios. Demasiado que hacer también puede desanimar a algunas personas que solo están tratando de entrar en partidos rápidos y aprender cosas sobre la marcha. Hay un pensamiento un poco más estratégico en términos de mapas, ritmo y cargas que se necesitan para sobrevivir a CoD Vanguard que los otros títulos de la franquicia.

El ritmo de combate básicamente te permite elegir cuántos jugadores están en un partido contigo. Elegir Táctica te lleva a partidas 6v6 en las que puedes quedarte atrás; Assault lo tendrá con hasta 28 personas en mapas que pueden darle un poco menos de espacio para respirar y más para matar; Blitz es la locura que a muchos de nosotros nos encanta, con hasta 48 jugadores disparando en todas direcciones.

En nuestra experiencia en una Xbox Series S con juego cruzado habilitado, la diferencia con el ritmo no fue tan pronunciada, pero al menos te da la opción de no estar en ciertas situaciones (mapa grande, demasiados menos jugadores y viceversa), lo que mantiene las cosas. interesante. Los entornos destructibles en el juego, que son básicamente paneles de madera endebles a los que puedes disparar, también son mucho menos amenazantes de lo que parece.

Es un poco más impactante que el último título de CoD y puedes infligir más daño si conoces bien el mapa, pero no matarás a la gente desprevenida. Luego está el fuego a ciegas (disparar desde una cubierta sin apuntar) y el montaje de armas (colocar el arma en superficies planas para reducir el retroceso) que se pueden usar bien en el ritmo táctico, rara vez en Asalto y no tanto en Blitz.

Otra gran característica del modo multijugador de Call of Duty: Vanguard es el nuevo modo Champion Hill. Es un modo de juego que enfrenta a Solos, Duos y Trios contra otros equipos en un concurso de todos contra todos (eliminación). Obviamente, es más divertido ganar en un equipo, pero Solos también es una excelente manera de probar qué tan bueno eres 1v1 en un campo de juego nivelado. Es altamente competitivo y me ha hecho considerar abandonar el controlador de Xbox por un teclado y un mouse para igualar las probabilidades. Gane o pierda, Champion Hill es muy divertido.

Otro fotograma del juego Call of Duty: Vangaurd
Crédito de la foto: Activisión

Sin embargo, lo malo del modo multijugador de Call of Duty: Vanguard es que, a pesar de que se ve estelar en el papel (amplio, personalizable y novedoso), el juego tiene peculiaridades que alteran gravemente la experiencia que Call of Duty: Black Ops: Cold War y Call of Los jugadores de Duty: Warzone han llegado a amar. Los colores, como se mencionó antes, no ayudan a la visibilidad. Y teniendo en cuenta que el modo multijugador de Vanguard acelera el ritmo, el nuevo y más animado sonido del marcador de hits y los efectos visuales lo empeoran. Mueres antes con menos que aprender de ello.

El multijugador de Call of Duty: Vanguard tiene mucho más contenido, se juega más rápido y es más desafiante. Puedes personalizar las armas al máximo, elegir tu ritmo, estudiar los mapas y dominar. El problema es que es una gran inversión y hay muchos juegos multijugador FPS en juego, incluidos los títulos logrados de Call of Duty en Black Ops: Cold War y Warzone, que podrían atraer más a los jugadores casuales que buscan partidos rápidos donde no No se siente como carne de cañón.

Reseña de Call of Duty: Vanguard Zombies

Seamos breves porque eso es lo que Treyarch ha hecho con él. Call of Duty: Vanguard Zombies se lanzó con un solo modo para la pretemporada (antes de que comiencen las temporadas de Battle Pass). Se llama Der Anfang. El modo es lo suficientemente apocalíptico como se esperaba del estudio detrás de CoD Black Ops – modo Zombies de Cold War, pero no es exactamente el matadero nazi que esperaba.

Sin embargo, el melodrama está en punto. Los nazis eran demasiado orgullosos para perder y fueron a los confines podridos de la Tierra para buscar un secreto oculto que abrumaría a las fuerzas del Eje. Ingrese a los ‘poderes oscuros’ que se manifiestan a través de una reliquia antigua y resucitan cadáveres para darle al líder nazi un ejército de muertos. Y puedes pasar alegremente horas en ello.

El modo Zombis, por definición, es un modo de juego repetitivo estilo Hold que se nutre de nuestra necesidad de ser los supervivientes apocalípticos definitivos y de nuestra codicia por mejorar las armas para el altamente competitivo modo multijugador de CoD. Matar nazis no muertos es un bono altruista. Pero el juego se desliza un poco aquí.

Hay muchos elementos nuevos en Call of Duty: Vanguard Zombies, como las nuevas actualizaciones de Covenant y el desafío del portal de escoltar a una calavera, pero nada puede compensar la falta de contenido en el lanzamiento. Treyarch, lamentablemente, acaba de hacer pequeñas adiciones al modo Call of Duty: Black Ops – Cold War Zombies en lugar de revisar la experiencia para que coincida con el tema de CoD: Vanguard.

Un fotograma de Call of Duty; Vanguardia
Crédito de la foto: Activisión

Esperaba que los zombis nazis fueran más emocionantes, pero todo lo que encontré fueron hordas de esqueletos que eran diferentes de cualquier otra liga de cadáveres en ascenso. Treyarch ha anunciado una hoja de ruta que debería traer más modos de juego para hacer que matar sin parar sea más interesante. Dicho esto, el modo Zombies de Call of Duty: Vanguard tuvo un lanzamiento apresurado y no es rival para el modo Zombies ahora magníficamente evolucionado de su predecesor en el que vale la pena gastar dinero.

Veredicto de revisión de Call of Duty: Vanguard

Los servicios del director de fotografía sueco Hoyte Van Hoytema (Tenet) han valido la pena. Call of Duty: Vanguard es hermoso de ver y tiene una historia y personajes que dejarán una impresión. La historia y las misiones de la francotiradora rusa Petrova es un ejemplo destacado. Las escenas cinemáticas crean una historia apasionante y las imágenes y los gráficos del juego la respaldan. Incluso la representación de la Segunda Guerra Mundial es mejor que cualquier cosa que hayamos visto en la franquicia Call of Duty: Vanguard es el sexto título sobre el tema.

Todo esto es precisamente por lo que Call of Duty: Vanguard es una oportunidad perdida para Sledgehammer Games, Treyarch y Activision. El juego sufre de una contradicción incómoda: la campaña y sus señales visuales favorecen a los novatos, mientras que su modo multijugador y su ritmo acelerado es una extravagancia para los veteranos. La campaña para un jugador también es insatisfactoriamente corta, mientras que Zombies apenas califica como un modo de juego completo.

Dicho esto, la campaña de Call of Duty: Vanguard tiene un atractivo visual innegable que hace que valga la pena correrla, y su modo multijugador tiene suficiente novedad para sostenerse. Su potencial es lo que hace que la experiencia sea un poco decepcionante.

Ventajas:​

• hermoso cine
• Campaña para un jugador bien escrita

…

Veredicto

Axel Grell no es un novato. Sin embargo, el primer producto que lleva su nombre es profundamente impresionante en muchos aspectos. Mas por favor.

Introducción

Axel Grell es uno de ‘esos’ nombres cuando se trata de tecnología como esta. Quienes lo conocen saben de su larga e ilustre carrera como impulsor principal y agitador en el mundo de los auriculares (particularmente durante su larga etapa en Sennheiser) y lo veneran en consecuencia.

Es posible que algunos de nosotros hayamos oído hablar vagamente de él cuando se mencionan los mayores éxitos de los auriculares, y algunos de nosotros estamos leyendo su nombre por primera vez aquí.

Lo que significa que el lanzamiento del primer producto de su marca homónima (‘grell’ estilizado, como si fuera ee cummings o algo así) será recibido con gran entusiasmo por el primer grupo, leve entusiasmo por el segundo y, me imagino, relativa indiferencia por parte del tercero: ¿quién podría imaginar que los TWS/1 son ‘solo otro’ par de verdaderos auriculares internos inalámbricos?

Y para ser justos, el mundo está lejos de tener verdaderos auriculares inalámbricos por este tipo de dinero; es solo que la mayoría de ellos son de marcas con un poco más de perfil que este. Entonces, ¿el Grell Audio TWS/1 tiene lo que se necesita para llamar la atención de la empresa?

Diseño

• Estuche de carga de aluminio
• Una variación del diseño de ‘vástago colgante’
• Fácil de colocar cómodamente

Dicen que solo tienes una oportunidad de causar una primera impresión, y es seguro decir que Grell Audio TWS/1 la agarra. El estuche de carga de aluminio ‘Space Grey’ se ve y se siente bien, y cuando levantas la tapa con bisagras resistentes, los auriculares también se ven bastante decentes.

Space Gray, en lo que respecta a los botones, significa “principalmente negro con algunos detalles en gris espacial”, y el paquete general se ve y se siente muy bien. El auricular derecho encaja en la mitad izquierda del estuche de carga y viceversa, lo cual es un poco extraño, pero por lo demás hemos tenido un muy buen comienzo.

Los TWS/1 pertenecen a la escuela de “vástago colgante” de verdadero diseño de auriculares inalámbricos, pero el “auricular” es básicamente circular cuando se ve de frente, mientras que el “vástago” es mucho más corto que la mayoría. Lo que hace que los TWS/1 parezcan pequeñas sartenes de audio.

Cada auricular pesa 7,3 g, lo que significa que están lejos de ser los auriculares más ligeros que existen. Sin embargo, la forma cuidadosamente ergonómica de los botones, junto con la amplia selección de almohadillas de silicona y espuma que ofrece Grell Audio en el empaque de cartón ecológico y sin blanquear, significa que no son ni remotamente problemáticos para calzar y usar cómodamente.

Características

• Bluetooth 5.2 con AAC, LHDC y soporte adaptable aptX
• controladores dinámicos de 10 mm
• 34 – 45 horas de duración de la batería

Si tenía alguna duda sobre la seriedad de Grell Audio, un vistazo rápido al recuento de funciones de TWS/1 las disipará. Estos son auriculares inalámbricos verdaderos especificados minuciosa y cuidadosamente.

La conectividad inalámbrica es a través de Bluetooth 5.2, con soporte de códec para SBC, AAC, aptX Adaptive y LHDC. El TWS/1 utiliza controladores dinámicos de 10 mm diseñados a medida para ofrecer sonido, y pueden hacerlo durante un total de 34 horas con la cancelación activa de ruido activada, o cerca de 45 horas con la función desactivada. Los botones tienen entre seis y ocho horas de energía (según el ANC), mientras que hay un mínimo de cuatro cargas completas en el estuche.

El estuche se puede cargar a través de su enchufe USB-C o cualquier plataforma de carga inalámbrica certificada por Qi. Grell Audio reclama una conexión inalámbrica confiable a una distancia de 50 metros, y los auriculares tienen clasificación IPX4 contra la humedad.

Además de los circuitos activos de cancelación de ruido, el TWS/1 también cuenta con un sistema bastante encantador llamado ‘Reducción de molestias por ruido’. NAR funciona bajo el supuesto de que ANC actúa de manera más efectiva en el sonido de baja frecuencia, lo que puede tener el efecto de acentuar el sonido de frecuencia media y alta. NAR escanea el espectro de frecuencias y adapta el ANC para mantener la “molestia” del ruido al mínimo.

El control está disponible a través del asistente de voz (los TWS/1 son compatibles con Bixby y Cortana, así como con los mucho más obvios Alexa, Google Assistant y Siri), o mediante la superficie táctil capacitiva de cada auricular. De esta manera, están disponibles reproducir/pausar, subir/bajar volumen, responder/finalizar/rechazar llamadas, activar/desactivar ANC, activar/desactivar NAR, saltar hacia adelante/atrás y activar/desactivar transparencia. Es minucioso, pero en realidad no es el sistema de control táctil más receptivo o confiable que he encontrado.

Los TWS/1 también son compatibles con la aplicación SoundID de terceros. Ofrece un buen grado de ajuste de ecualización, incluida la oportunidad de crear un ecualizador personalizado mediante una prueba de audición. También es donde se le notificará de las actualizaciones de firmware y similares. Sin embargo, no hay ninguna instalación para ajustar el nivel de cancelación de ruido: su elección es un binario ‘encendido’ o ‘apagado’.

En realidad, la única característica de la que Grell Audio podría beneficiarse y que aún no tienen son los acelerómetros: el TWS/1 seguirá reproduciéndose alegremente si se los quita de los oídos. Pero en todos los demás aspectos, están especificados para competir.

Calidad de sonido

• Sonido expansivo, enfocado y rico en información
• Mucha energía y margen dinámico
• Sonido consistente con ANC encendido o apagado

En un mundo ideal, los verdaderos auriculares inalámbricos suenan igual sin importar si su cancelación de ruido activa está activada o desactivada. Y que la cancelación activa de ruido actuará con eficacia y decisión sobre todos los sonidos externos. Pero esto, como seguramente es obvio incluso para el observador más casual, no es un mundo ideal.

Entonces, mientras que el TWS/1 logra sonar consistente independientemente de si la cancelación de ruido está activada o no, la cancelación de ruido en sí misma no es la última palabra en cancelación de ruido. Oh, el Grell puede reducir un poco el sonido ambiental, pero en comparación con los líderes reconocidos en esta área (Bose y Sony, predominantemente), se encuentran un poco deficientes. La ‘Reducción de molestias por ruido’ es una ambición loable, pero en la práctica lo mejor que puede lograr es modular ‘molestia’ a algo un poco más suave, como ‘enfado’.

Sin embargo, en lo que respecta al sonido, el TWS/1 merece menos críticas. Una corriente de marea de Buzzcocks’ Noise Anoys (¿ven lo que hice allí?) se entrega con un estilo fino y vigoroso, en un escenario sonoro grande y bien definido. Tonalmente, es uniforme y convincente, desde la profundidad impresionante de las frecuencias más bajas hasta el extremo superior nítidamente sustancial, y el rango medio es profusamente informativo y está lleno de detalles y carácter.

Los Grell ofrecen una visión real de la grabación, con cada hilo instrumental con la debida importancia y simplificado de seguir, incluso cuando los auriculares integran los elementos separados en un todo convincente. Hay mucha energía y animación en la actuación, así como expresividad y control dinámicos.

Cambiar a un archivo ‘Masters’ con tecnología MQA de The Good, The Bad & The Queen’s History Song permite que el TWS/1 demuestre su capacidad para generar y controlar frecuencias de graves súper profundas sin sacrificar ninguna certeza rítmica o impulso básico. El amplio peso y el impacto de la grabación no impactan en la acción que ocurre sobre ella, pero sustenta la melodía como los cimientos de una torre.

Realmente no importa lo que quieras escuchar, el TWS/1 te dará una imagen completa y sin color. Son tan musculosos o tan tiernos como lo requiere la música, y siempre perspicaces y atractivos. Lo que significa que, a menos que su prioridad sea lidiar con los sonidos externos, merecen su consideración.

Últimas ofertas

Los parlantes Bluetooth generalmente están hechos para escuchar música, pero también puede usarlos como manos libres para llamadas cuando está conectado a su teléfono inteligente o computadora. Curiosamente, el parlante inalámbrico que estoy revisando aquí funciona de manera bastante diferente a las opciones convencionales, ya que no se enfoca en absoluto en la experiencia de escuchar música. El Beyerdynamic Phonum es un altavoz inalámbrico diseñado específicamente para comunicaciones de voz, ya sean llamadas telefónicas o conferencias de audio y video basadas en Internet, y se conecta a un dispositivo fuente mediante Bluetooth o una conexión USB con cable.

Con un precio de alrededor de Rs. 25,000 en India, el Beyerdynamic Phonum es un altavoz costoso pero especialmente diseñado para permitirle atender llamadas sin quitar las manos del teclado. Está destinado a ser utilizado para llamadas de trabajo, ya sea que esté en casa o en la oficina, y funciona igualmente bien con un teléfono inteligente o una computadora. ¿Vale la pena el precio de este interesante altavoz inalámbrico? Descúbrelo en esta revisión.

El Beyerdynamic Phonum es un altavoz inalámbrico diseñado para comunicaciones de voz en el trabajo desde el hogar.

Diseño y especificaciones de Beyerdynamic Phonum

La mayoría de los altavoces inalámbricos convencionales están diseñados teniendo en cuenta la portabilidad y la resistencia a la intemperie, por lo que Beyerdynamic Phonum se destaca por su apariencia sutil y sofisticada. El cuerpo redondo tiene una base plana y adherente, con una sección más angosta justo arriba que puedes usar para enrollar el cable. La rejilla mira hacia arriba, aunque el altavoz se dispara hacia abajo y los controles táctiles están a su alrededor. El interruptor de encendido físico y el puerto USB tipo C para cargar están en la parte posterior.

Algunos de los controles (volumen, encendido/apagado del micrófono, Bluetooth y modo de dirección del micrófono) están visibles en todo momento, mientras que el control de respuesta o rechazo de llamadas y los indicadores de dirección del micrófono se iluminan solo cuando se recibe una llamada y durante una llamada. Puede dejar el Beyerdynamic Phonum en modo de espera y recibir llamadas cuando lleguen, o encenderlo cuando lo necesite.

Usar Beyerdynamic Phonum es bastante fácil; se empareja con un dispositivo fuente mediante Bluetooth y activa sus controles en el dispositivo cuando está en uso, dependiendo de si está en espera o activo. También puede conectarlo a una computadora usando el cable USB tipo C a tipo A incluido, que establece una conexión por cable entre los dos y también carga la batería del Phonum.

El Beyerdynamic Phonum utiliza la tecnología de micrófono Gecko de la compañía, que tiene tres modos de seguimiento de voz y puede detectar voces provenientes de cualquier dirección alrededor del altavoz. Puede alternar entre los modos cuando esté en uso y elegir el que mejor se adapte a su propósito. El modo fijo rastrea un solo altavoz en una ubicación fija; El modo de seguimiento dirige el seguimiento al hablante activo en un grupo; y el modo 360 recoge voces de todas las direcciones.

El altavoz tiene un controlador de disparo hacia abajo de 2 pulgadas, un rango de respuesta de frecuencia de 120-10,000 Hz, cancelación automática de eco y ruido para el micrófono y Bluetooth 4.2 para conectividad. Hay una batería de 2600 mAh en el Beyerdynamic Phonum, que funcionó durante aproximadamente nueve horas cuando se reproduce audio de forma continua. Cuando lo usé como un sistema de altavoz, pude obtener alrededor de 16 a 17 horas de duración de la batería en total, cambiando entre el modo de espera, respondiendo algunas llamadas telefónicas y, ocasionalmente, reproduciendo música.

Hay controles táctiles en la parte superior del Beyerdynamic Phonum

Rendimiento Beyerdynamic Phonum

A diferencia de la mayoría de los parlantes inalámbricos que he revisado, Beyerdynamic Phonum está firmemente enfocado en la experiencia con llamadas de voz. Si bien usé este altavoz para escuchar música ocasionalmente, en gran medida lo tenía conectado a mi iPhone y en modo de espera durante la jornada laboral, haciendo y recibiendo llamadas telefónicas cuando era necesario. También lo usé con mi MacBook Air para llamadas de conferencia Zoom en algunas ocasiones.

La afinación del Beyerdynamic Phonum es, como era de esperar, adecuada para la voz. La salida fue nítida y precisa, y las voces fueron lo suficientemente altas y claras para ser escuchadas claramente desde una distancia de hasta 3 m en una habitación tranquila. Además, la conectividad fue estable siempre que el teléfono permaneciera a unos 3 m del altavoz.

Me resultó particularmente fácil usar los controles; Podía mirar mi teléfono inteligente para ver quién estaba llamando y tocar rápidamente el botón de respuesta de llamada en Beyerdynamic Phonum para responder sin interrumpir mi flujo de trabajo en el escritorio de mi oficina en casa. Ajustar el volumen también fue fácil, aunque a menudo no necesitaba hacer esto en una habitación tranquila, y solo lo subía si también quería que alguien más en la habitación escuchara lo que se decía.

El Beyerdynamic Phonum tiene el sistema de micrófono omnidireccional Gecko de la compañía.

El sistema de micrófono Gecko es tan bueno como parece y pudo captar mi voz con precisión desde unos 60 cm del altavoz. La cancelación de ruido ambiental y la cancelación de eco también funcionaron bien para garantizar que mi voz se escuchara con claridad. Si bien las personas que llamaron informaron que sonaba como si estuviera hablando en un dispositivo de manos libres debido a la percepción de la distancia entre la persona que habla y el micrófono, mi voz, sin embargo, era clara. Las llamadas no se vieron afectadas por los típicos problemas de claridad que enfrentan las personas cuando usan dispositivos de manos libres.

La música no es el caso de uso ideal para Beyerdynamic Phonum y, como lo indica su rango de respuesta de frecuencia y su afinación enfocada en la voz, las pistas de audio sonaron un poco incómodas en este altavoz. Los agudos estaban totalmente fuera de lugar y los subgraves no se escuchaban realmente. Puede funcionar para algunas pistas centradas en la voz, pero en general, es mejor evitar el Phonum para escuchar música.

La conectividad por cable, naturalmente, sonaba mucho mejor que Bluetooth en Beyerdynamic Phonum, ofreciendo una experiencia de sonido más estable y limpia que simplemente usar los parlantes de mi computadora portátil. Cuando lo conecté a mi MacBook Air, el Phonum se detectó automáticamente y MacOS ofreció dos modos de ecualizador a través de su configuración de sonido, Voz y Música, que funcionaron como esperaba para optimizar el ecualizador para estos fines. El modo Voice le dio a los medios un empujón razonable.

Veredicto

La mayor dependencia de trabajar desde casa ha generado algunas innovaciones interesantes en el espacio de los dispositivos, y el Beyerdynamic Phonum es uno de esos dispositivos. Se presenta como un altavoz para llamadas, y lo hace muy bien, ya sea que esté conectado mediante Bluetooth o un cable USB. También podría resultar útil en una sala de conferencias, donde su excelente sistema de micrófono Gecko puede optimizar la captación de voz desde cualquier dirección.

Aunque caro en alrededor de Rs. 25,000, este altavoz le da un buen uso a la experiencia de Beyerdynamic. No suena muy bien con la música, pero realmente no es para eso que está hecho el Phonum; adhiérase a su funcionalidad principal y rápidamente se encariñará con él, como lo he hecho yo.