Los precios competitivos son a menudo la clave del éxito en el espacio de la electrónica de consumo de la India, y Realme a menudo lo ha hecho bien, especialmente para sus accesorios y productos de audio. La compañía ahora ha ido un paso más allá, haciendo que los precios sean aún más atractivos a través de su spin-off del ecosistema Realme TechLife, Dizo. Esta nueva compañía ha lanzado rápidamente una serie de productos portátiles y de audio asequibles en la India, incluidos los auriculares inalámbricos con banda para el cuello Dizo que tengo en revisión aquí.

Con un precio de Rs. 1,099 en India, el Dizo Wireless es similar al Realme Buds Wireless 2 Neo lanzado recientemente, pero tiene un precio un poco más bajo. Se trata de unos auriculares inalámbricos sencillos con pocas funciones más allá de las funciones básicas de la conectividad Bluetooth, pero promete un buen sonido a un precio reducido. ¿Es este el mejor auricular inalámbrico asequible que puede comprar en este momento? Descúbrelo en esta revisión.

El Dizo Wireless tiene un control de potencia magnético; el auricular se enciende cuando los auriculares están separados

Dizo Wireless funciona con la aplicación Realme Link

Dizo es parte del ecosistema Realme TechLife y parece tomar prestado mucho de su empresa matriz en lo que respecta al diseño, los componentes y las características. El Dizo Wireless se parece mucho al Realme Buds Wireless 2 y, de hecho, es prácticamente idéntico al Realme Buds Wireless 2 Neo en cuanto a especificaciones y características.

El auricular tiene una banda para el cuello de goma flexible, dos módulos en cada extremo y cables cortos que van a los auriculares. Un interruptor de encendido magnético le permite encender y apagar el Dizo Wireless cuando separa los auriculares o los une, respectivamente. Los controles de volumen y reproducción y el puerto USB Tipo-C para la carga están en el módulo derecho, mientras que el izquierdo tiene un logo de Dizo simple impreso en el lado exterior. Aunque el interruptor de encendido magnético suena conveniente, los auriculares son propensos a separarse accidentalmente cuando estos auriculares se guardan en una bolsa o bolso, lo que los encenderá y desperdiciará energía.

Como la mayoría de los auriculares con banda para el cuello, los Dizo Wireless tienen un ajuste en el canal, lo que garantiza un aislamiento adecuado del ruido. Me resultó cómodo de llevar, aunque los cables cortos ocasionalmente me rozaban la cara mientras me movía, lo que era un poco molesto. Hay dos pares adicionales de almohadillas de silicona de diferentes tamaños incluidos en la caja, para un ajuste personalizable. También obtienes un cable de carga corto USB tipo A a tipo C.

El Dizo Wireless tiene controladores dinámicos de 11,2 mm, un rango de respuesta de frecuencia de 20-20 000 Hz, Bluetooth 5 para conectividad y soporte solo para el códec SBC Bluetooth. Hay cancelación de ruido ambiental para una mejor captación de voz en las llamadas. El dispositivo tiene clasificación IPX4 para resistencia al agua.

Este auricular funciona con la aplicación Realme Link, que permite varias opciones de personalización, incluida la selección del modo de ecualizador, alternar el modo de juego y personalizar los controles. De manera útil, puede habilitar un acceso directo para activar el asistente de voz predeterminado en su teléfono inteligente, activar o desactivar el modo de baja latencia de 88 ms para juegos o cambiar rápidamente entre sus dos dispositivos emparejados más recientemente. Vale la pena señalar aquí que Dizo Wireless solo es compatible con la aplicación Realme Link para Android; la aplicación en iOS no pudo detectar los auriculares en el momento de la revisión.

El Dizo Wireless tiene controladores dinámicos de 11,2 mm

La duración de la batería en el Dizo Wireless es lo suficientemente decente por el precio; funcionó durante unas diez horas con una sola carga para música y llamadas, con el volumen a niveles moderados. Hay una carga rápida para la batería de 150 mAh, con una carga de diez minutos que ofrece dos horas de tiempo de escucha. Tarda dos horas en cargarse de vacío a lleno.

Calidad de sonido aceptable, escucha sencilla en Dizo Wireless

Además de los beneficios de la compatibilidad con aplicaciones y características como el modo de baja latencia y el cambio rápido entre dispositivos emparejados, Dizo Wireless se enfoca en lo básico cuando se trata de sonido. Aunque solo puede usar el códec Bluetooth SBC, este auricular es compatible con Bluetooth 5, lo que garantiza una buena estabilidad de la conexión, y la afinación es tan buena como la que se puede esperar de un auricular inalámbrico en este segmento de precios.

Tuve el Dizo Wireless conectado a mi iPhone durante gran parte de esta revisión y usé Apple Music para escuchar música. Comenzando con Drop The Pressure de Mylo, lo primero que noté en la firma sónica fue un sesgo de gama baja. Los ritmos rápidos y el riff pegadizo de esta pista favorita del club tenían una buena cantidad de gruñidos. A veces se sentía un poco tosco en los bordes, pero estaba lejos de la salida turbia y sin refinar que he escuchado de la mayoría de los auriculares inalámbricos económicos. El sonido era aceptablemente agradable; nada excepcional, pero completamente escuchable incluso durante largas sesiones.

Hay controles básicos para la reproducción y el volumen en la banda para el cuello del Dizo Wireless

Pasando al alegre y detallado Sunny de Boney M, el sonido se sintió un poco aburrido y carecía de detalles y nitidez. El sesgo de gama baja no interfirió demasiado con el resto de esta pista, y las célebres voces del grupo abrieron el camino. Sin embargo, Dizo Wireless funciona mejor en pistas con graves potentes. Escuchar Hold On (Sub Focus Remix) de Rusko le permitió concentrarse en la agresión y el impulso en esta pista de dubstep.

Considerando todo esto, no hay muchos detalles para escuchar en los auriculares Dizo Wireless. El códec Bluetooth SBC y la sintonización lo retienen un poco. Sin embargo, dado su precio y los gustos típicos de los compradores principales, el sesgo de gama baja y el enfoque en la comunicación de voz es razonable.

El Dizo Wireless tiene cancelación de ruido ambiental para llamadas de voz y, de hecho, tuve una buena experiencia al usar estos auriculares para realizar conversaciones. La calidad del sonido era decente en ambos extremos de las llamadas, y los auriculares eran fuertes y fáciles de usar tanto en interiores como en exteriores. El modo de baja latencia pareció reducir un poco la demora de audio mientras se juega (a costa de una ligera reducción en la calidad del sonido), pero no es lo suficientemente bueno como para considerar seriamente estos auriculares para juegos multijugador competitivos, en los que se requiere una demora de tiempo. la diferencia entre la vida (virtual) y la muerte.

Veredicto

Aunque no es excepcional en lo que respecta a la calidad del sonido, los auriculares Bluetooth inalámbricos con banda para el cuello Dizo tampoco suenan tan mal. Donde sí destaca es en las características que ofrece; Con conectividad estable, cancelación de ruido ambiental, soporte de aplicaciones, cambio rápido y un modo de baja latencia, este es un par de auriculares inalámbricos muy bien equipados. Ayuda que todo esto esté disponible por solo Rs. 1.099, lo que hace de esta una excelente relación calidad-precio.

Si bien hay muchas opciones en este segmento, incluido el casi idéntico Realme Buds Wireless 2 Neo, vale la pena considerar el Dizo Wireless por el hecho de que hay mucho en oferta por un precio bajo. Dicho esto, si gastas un poco más, obtendrás los Mi Neckband Bluetooth Earphones Pro, que tienen cancelación activa de ruido.

PUBG Mobile, uno de los juegos móviles más populares, fue prohibido hace más de un año en India. Dejó angustiados a los jugadores y creadores de contenido. Pero a medida que pasó el tiempo, tuvieron que buscar diferentes formas de pasar sus horas durante la cuarentena. La mayoría de ellos encontraron consuelo en Call of Duty Mobile: pasaron su tiempo jugando combates a muerte y otros modos que ofrecía el juego. Todo el tiempo, todos esperaban que PUBG regresara algún día.

Avance rápido hasta junio de 2021 cuando nos recibieron con una versión “india” de PUBG Mobile, bajo el nombre de Battlegrounds Mobile India. Debido a la prohibición, Krafton decidió ocultar el apodo de PUBG, no se veía por ninguna parte. BGMI, como lo llaman, era similar a PUBG pero con elementos “indios”. Más importante aún, solo permitía a los jugadores conectarse al servidor indio, lo que significaba que no podían jugar en servidores globales. Pero ahora, parece que Krafton está listo para volver a introducir en India el antiguo nombre de PUBG. Excepto que tiene un nuevo avatar en PUBG: New State. Hemos jugado un par de juegos y esto es lo que hacemos.

PUBG: Primeras impresiones de New State

Anunciado en febrero de 2021, PUBG: New State se lanzó oficialmente este jueves, tanto para dispositivos Android como iOS. El paquete de Android que descargamos de Google Play Store registraba 1,4 GB, mientras que la versión de iOS pesaba 1,5 GB. Inicialmente, el juego tuvo un par de problemas con el servidor. Los jugadores no pudieron pasar la pantalla de carga. Aunque, después de que se eliminó una actualización de 200 MB, pudimos iniciar sesión y saltar al juego.

Esta vez, PUBG: New State le permite iniciar sesión con una cuenta de Google o Facebook. Lo primero que aparece es el modelo de personaje y la columna para registrar tu nombre. Puedes personalizarlos a tu gusto, tal y como hemos visto en las variantes anteriores de PUBG y BGMI.

Las imágenes en PUBG New State se ven refinadas
Crédito de la foto: Robin John/Gadgets360

PUBG: New State luego te pregunta si eres un novato, intermedio o experto en juegos de Battle Royale. Además de esto, noté otro aviso que te muestra tres plantillas diferentes de estilo de juego: dos dedos, tres dedos y el que usan la mayoría de los jugadores profesionales, cuatro dedos. La interfaz de usuario del juego se siente refrescante y menos congestionada en comparación con la de BGMI, el lobby se ve más limpio y se parece mucho a la versión para PC de PUBG que se lanzó en 2017.

El panel de configuración es casi el mismo con un par de opciones nuevas en el menú de gráficos. Bajo rendimiento, puede elegir entre Bajo, Medio, Alto, Muy alto, Ultra, Máx. y Extremo para las velocidades de fotogramas. En cuanto a los gráficos, puedes elegir entre Lite, Medium, High, Ultra y Extreme. Aún puede elegir un filtro de pantalla, aunque el modo daltónico no se ve por ningún lado. El juego te permite elegir una API de gráficos: OpenGL ES o Vulkan. También hay un par de adiciones en la sección de Juego en PUBG: New State.

En general, las imágenes se ven bien, especialmente en la configuración Ultra + Max. Probamos el juego en Realme 6 Pro, que solo podía subir a Lite + Max. Sin embargo, en el iPhone 12 pudimos lograr Max + Ultra.

Mapa de PUBG New State: hola Troi

Con PUBG: New State, Krafton nos ha presentado un montón de nuevos mapas. Obtienes un nuevo campo que se conoce con el nombre de Troi y el antiguo Erangel. Sin embargo, hay un giro, esta vez Erangel se basa en el año 2051. También obtienes un mapa Team Deathmatch (TDM) que se llama Estación; este mapa se encuentra actualmente en versión beta.

Rápidamente saltamos a un juego en el nuevo mapa, Troi. El lobby habitual de los jugadores se ve igual con todos lanzando puños. En PUBG: New State, puedes cambiar entre tus atuendos usando el armario portátil, algo similar a PUBG Mobile.

A vista de pájaro desde el avión ahora se muestra el nombre de las ciudades
Crédito de la foto: Robin John/Gadgets360

Los gráficos del avión se ven un poco refinados y cuando el avión ingresa al mapa, podemos ver que los nombres de todas las ciudades están grabados y rastreados en vivo con el mapa. Es una hermosa vista. No hay forma de que puedas confundir dos ciudades ahora. El nuevo mapa en PUBG: New State tiene diferentes ciudades como Loganville, Mid Town, Cornwall, Graveyard, etc.

Erangel 2051 en PUBG: New State no tiene ciudades nuevas, solo algunas adiciones a algunos lugares. Saltar del avión tiene las mismas animaciones, aunque al aterrizar, a diferencia de BGMI o la primera edición de PUBG, el paracaídas permanece sobre tu espalda y aterriza contigo, lo que se siente más realista.

PUBG: New State: esto se siente diferente

El tema principal de PUBG: New State es mostrar la visión futurista del juego. Y qué mejor herramienta para mostrar esto además de automóviles y bicicletas. Han implementado un par de atracciones nuevas en el juego que incluyen una bicicleta que parece deportiva y un montón de autos que parecen de otro mundo.

También han añadido tranvías al mapa, lo cual es una locura. Estos tranvías se mueven a lo largo del mapa y también pueden usarse como refugio. Y si crees que esto fue sorprendente, espera hasta que descubras que los autos en este juego tienen piloto automático. Todo esto parece un poco excesivo para un juego Battle Royale en dispositivos móviles, pero dado que el tema de PUBG: New State es mantener las cosas futuristas, seguiremos el juego.

Además de eso, ahora puedes descargar tu munición y armas en el maletero del coche si tu bolso se vuelve demasiado pesado. Los vehículos ahora también tienen un interruptor de encendido/apagado del motor para ahorrar combustible en el juego. Todos los autos en PUBG: New State te permiten abrir la puerta y esconderte detrás de ella cuando estás bajo amenaza, un verdadero salvavidas en algunas situaciones.

Ahora puede ponerse a cubierto detrás de la puerta de un automóvil cuando está bajo ataque enemigo.
Crédito de la foto: Robin John/Gadgets360

Dicho esto, las armas son todas iguales a las de BGMI y PUBG, excepto por algunas adiciones, como un nuevo rifle de cerrojo llamado DSR-I. El francotirador usa 7,62 mm, al igual que el M24. Además, también verá escudos desplegables que se pueden usar como cobertura, y un par de nuevos participantes en la sección cuerpo a cuerpo en PUBG: New State.

Los movimientos del jugador y el mecanismo del juego siguen siendo los mismos en PUBG: New State, excepto por algunos ajustes menores para disparar desde la cadera, que ahora se ha cambiado a disparar desde el hombro. Krafton también ha introducido un movimiento de balanceo en combate que podría ayudarte a alejarte de tu enemigo en batallas cerradas. Para activar esto, puede tocar dos veces el botón de agacharse en rápida sucesión.

PUBG: New State también trae una pantalla de visualización frontal (HUD) que te ayuda a ver la cantidad de munición justo al lado del personaje del jugador. Esto es realmente útil durante las batallas, ya que no tienes que mirar en la parte inferior de la pantalla para controlar la munición. Puede activarlo o desactivarlo en la configuración.

Además de todas estas nuevas inclusiones, también podemos ver una tienda de drones. Sí, puedes hacer una sesión de compras rápida en medio de todo el caos. Imagínese en una situación en la que está acorralado en una choza sin suficiente munición y sin suministros médicos. bueno, que haces? Simplemente abra la tienda de drones y solicite algunos kits médicos y municiones para usted. Un dron entregará todo lo necesario en la puerta de tu casa. Necesitas “créditos de drones” para poder comprar artículos en la tienda. Estos créditos se pueden encontrar a lo largo del mapa, de forma similar al botín normal.

También puedes comprar una pistola de bengalas en la tienda de drones.
Crédito de la foto: Robin John/Gadgets360

También puede comprar una pistola de bengalas en la tienda, y esta vez, han traído una nueva pistola de bengalas que es de color verde. Esta pistola de bengalas te permitirá reaparecer a un miembro muerto del equipo para que puedas continuar la batalla con algo de apoyo. La pistola de bengalas verde cuesta 1200 créditos de drones en la tienda.

A diferencia de BGMI, puedes cambiar entre servidores en PUBG: New State ya que el juego es el mismo para todo el mundo. Las opciones son el sur de Asia, Europa, MENA, Asia y América. Sí, PUBG está de vuelta en India de verdad. Ya no jugamos solos. ¿Cómo te sientes con el lanzamiento de PUBG: New State? Cuéntanos en los comentarios a continuación.

Cowboy Bebop, que se estrena el viernes en Netflix, está en su mejor momento cuando canaliza la misma energía en la que se inspiró el anime original en el que se basa: pulp fiction. Es difícil hacerlo bien porque si te pasas de la raya, es en la nariz y deja de importarte. Pero Cowboy Bebop realmente clava su pulpidad. Lo importante de hacer un espectáculo pulposo es conseguir que la audiencia esté de tu lado desde el principio. La serie de Netflix, desarrollada por Christopher Yost (Thor: Ragnarok), y con André Nemec (Zoo, Mission: Impossible – Ghost Protocol) como showrunner, hace eso. Por lo tanto, desea viajar con sus personajes. Es muy divertido a veces, y también puede ser divertido. Y debido a que está tratando de ser tonto, un poco como el anime, ciertas cosas son perdonables. Exige menos lógica de los eventos que están ocurriendo en la pantalla.

Agregue a eso los pequeños toques llevados a la acción por los dos directores de Cowboy Bebop, Alex García López (Utopía, The Witcher, Temerario temporada 3) y Michael Katleman (Zoo, The Last Ship). Cortan a una gota de agua que cae al suelo antes de que comience una pelea. Un personaje felicita a su oponente por un movimiento en medio de una pelea. Una pelea culminante de tipo samurái se anota para shakuhachi y yuxtapuestos con una vidriera maciza. Un personaje corre al rescate de alguien mientras sostiene una muñeca fea que le compraron a su hijo con mucho dinero. Toda una escena de acción sucede desenfocada en el fondo mientras su pareja asiste a un recital escolar. Es una locura, y es una bendición.

La animación siempre ha sido un medio caro, y Cowboy Bebop lo era aún más para un estudio japonés a finales de los 90. Como resultado, el anime tenía una velocidad de fotogramas baja: a veces se parecía más a un libro animado y la acción sucedía a borbotones. A Netflix no le falta dinero, pero el cambio a la acción en vivo significa que todo es fluido, siempre. Entonces, cuando quiere imitar los arranques de acción del anime, Cowboy Bebop recurre a cortes de salto porque esa es la única forma de emular la baja velocidad de fotogramas.

Aunque conserva la esencia del anime, Cowboy Bebop no tiene miedo de reorganizar los muebles. La amnésica Faye Valentine (Daniella Pineda, de Jurassic World: Fallen Kingdom) se presenta desde el principio. Pero otro personaje querido del anime solo se presenta al final de la temporada, en lo que es una configuración clara para una posible segunda temporada. Netflix aún no ha anunciado nada.

Dhamaka, Cowboy Bebop, Tiger King 2 y más en Netflix India en noviembre

Dicho esto, la serie de Netflix también toma prestado del anime. Cada uno de sus episodios se llaman sesiones (al anime le encantaba la música jazz), mantiene los subtítulos que tenía el anime al final de los episodios (“nos vemos, vaquero del espacio”) y el programa de información y entretenimiento de cazarrecompensas Big Shot, y los famosos créditos iniciales. se han recreado y ampliado, con el tema musical original “Tank!” por Yoko Kanno. (Sí, Kanno regresa como compositor del original, junto con el director de anime Shinichirō Watanabe en calidad de consultor). La música de jazz y el diseño elegante significan que querrá quedarse para los títulos de apertura de Cowboy Bebop, y no presionar el botón “saltar introducción” de Netflix. .

Con una mezcla de novela policíaca neo-noir, western y hardboil, Cowboy Bebop cambia de género con fluidez. Para aquellos que nunca han visto el anime original, a veces les dará serias vibraciones de Firefly. La serie de Netflix rebosa estilo; su colorido diseño de producción (el amarillo está prácticamente en todas partes) en combinación con sus raíces de jazz lo distingue del monótono que se nos presenta regularmente en la transmisión. Cowboy Bebop se instala en ritmos tipo comedia de situación que realmente te llevan de un episodio a otro. (Hay 10 episodios en la temporada 1; he visto los 10). Comienzas a preocuparte por estos personajes y luego quieres saber más sobre ellos.

Pero tiene menos éxito con sus ritmos dramáticos. Cowboy Bebop tiene una rica historia de fondo para su protagonista principal que se burla muy bien a lo largo de la temporada antes de sumergirse en un episodio de precuela en la última hora. Pero los personajes atrapados en las partes dramáticas de la serie de Netflix son menos convincentes y/o caricaturescos. Es aquí donde Cowboy Bebop se pasa de la raya y aleja la balanza de sí mismo.

La primera temporada de Cowboy Bebop de Netflix se divide en dos mitades. Uno sigue a la tripulación de cazarrecompensas de BeBop, una nave espacial oxidada donde las cosas no siempre funcionan porque el equipo no gana lo suficiente con sus recompensas. Está Spike Spiegel (John Cho, de Star Trek), un fumador empedernido, con el cuello levantado y un traje azul que tiene un historial romántico y criminal problemático. Spike, que hace lo suyo, está huyendo de su pasado, con su terrible secreto carcomiéndolo por dentro.

Desde eternos a Cowboy Bebop, Qué ver en noviembre

John Cho como Spike Spiegel, Mustafa Shakir como Jet Black, Daniella Pineda como Faye Valentine y Ein el corgi en Cowboy Bebop
Crédito de la foto: Geoffrey Short/Netflix

Su pareja es el ex policía Jet Black (Mustafa Shakir, de jaula de lucas) con un brazo cibernético. Su esposa lo dejó por un ex policía amigo suyo, pero Jet ama a su hija Kimmie (Molly Moriarty) y haría cualquier cosa por ella. Jet suele ser la voz de la razón en la sala. Eso deja a Faye, que tiene amnesia porque la despertaron inesperadamente del sueño criogénico, y ahora está a la caza para descubrir quién es realmente. Pineda es divertido y un alboroto a veces en Cowboy Bebop. Aunque se la presenta al principio, luego se olvida a Faye durante un par de episodios.

También hay un cuarto miembro no humano de la tripulación de Bebop, en Ein, un Pembroke Welsh Corgi con el que se experimentó en un centro de investigación. Ein es útil y no lo es: a veces viene al rescate de la tripulación, pero también los mete en problemas. El perro tiene un papel pequeño en Cowboy Bebop y, al igual que Faye, se olvida sin darse cuenta o se deja atrás intencionalmente aquí y allá.

Spike y Jet tienen una regla: nunca te involucres con el Sindicato. Eso nos lleva al otro lado (más dramático) de Cowboy Bebop, en el villano hambriento de poder Vicious (Alex Hassell, de Suburbicon) que está ascendiendo en las filas del Sindicato de la mafia. Todo su asunto es la inseguridad en su masculinidad, en lo que tengo que admitir que no estaba muy involucrado. Hemos tenido demasiados hombres blancos inmaduros emocionalmente atrofiados. La esposa de Vicious es la femme fatale Julia (Elena Satine, de Revenge) a quien él no ama tanto como ama tenerla cerca como un trofeo. Y, oh, también tiene un pasado con Spike. Todo con Vicious está en la nariz (solo mire el nombre) y se siente exagerado.

Si bien va de recompensa en recompensa desde el principio, Cowboy Bebop se involucra cada vez más en la historia de Syndicate y Vicious a medida que avanza la temporada. (Los fanáticos del anime sabrán por qué). Eso significa que la serie de Netflix es más agradable al principio y se vuelve más molesta a medida que se acerca a su final. Toma algunas decisiones frustrantes y predecibles al final del juego. Los personajes principales sobreviven gracias a la armadura de la trama. El equipo de Bebop no se comunica correctamente entre sí solo para que el programa de televisión pueda configurar un giro heroico de los acontecimientos. Un personaje secundario cambia su lealtad solo porque comparte género con la víctima. Y debido a que el giro de un personaje hacia el lado oscuro no se siembra correctamente, se siente un poco inmerecido cuando finalmente sucede.

El anime Cowboy Bebop ya está disponible en Netflix India

Elena Satine como Julia en Cowboy Bebop
Crédito de la foto: Kerry Brown/Netflix

Cowboy Bebop es mucho mejor en el departamento emocional cuando adopta un enfoque más cerebral aunque ingenioso. En un episodio, una IA se adhiere al cerebro de un personaje, en un intento de recrear su conciencia. El personaje se encuentra atrapado en un bucle de tiempo, obligado a revivir la misma situación mientras la IA intenta “descomponerlo”. El episodio se convierte realmente en esta exploración psicológica y en un viaje a través de su mente. Es un poco como Origen, donde Leonardo DiCaprio vio a Marion Cotillard tal como la recordaba: sabrás a lo que me refiero cuando lo veas.

Hubiera preferido que Cowboy Bebop fuera menos serializado como una historia de una temporada y más episódico, simplemente porque sus aventuras individuales son más divertidas que la historia general. Aunque sí, seré el primero en admitir que cualquier programa que intente ejecutarse durante varias temporadas también necesita arcos de personajes de toda la temporada. La primera temporada de Cowboy Bebop concluye sobre el punto medio de la ejecución original del anime; digo original porque Netflix recientemente volvió a obtener la licencia del anime en India, pero el orden de los episodios está desordenado, lo que le daría a la serie de Netflix al menos otra temporada. . Aunque fácilmente podría continuar por más, dado el giro del juego tardío que (incluso los fanáticos del anime no verán venir y) envía a Cowboy Bebop en una rama completamente diferente a la del anime.

Es lo suficientemente intrigante, principalmente porque ahora es más personal, pero si/cuando Cowboy Bebop regrese a Netflix para la temporada 2, sé que me sintonizaré para más aventuras de cazarrecompensas. Eso es lo que puso una sonrisa en mi cara. ¡Nos vemos (pronto) vaquero espacial!

Cowboy Bebop se estrena el viernes 19 de noviembre a la 1:30 p. m. IST / 12 a. m. PT en Netflix en todo el mundo.

Los AirPods de Apple han tenido un papel muy importante en el segmento de audio personal, tanto tecnológica como culturalmente. Si bien los verdaderos auriculares inalámbricos existían antes del lanzamiento de los AirPods de primera generación a fines de 2016, el producto de Apple sin duda popularizó el factor de forma en todo el mundo. El éxito de los Airpods inspiró a muchas marcas a sumergirse en el incipiente segmento de productos e incluso sacar ideas de su diseño icónico. Hoy en día, si bien hay muchas opciones inalámbricas reales de muchas marcas, los AirPods continúan destacándose por su diseño y estilo reconocibles.

Apple lanzó recientemente los AirPods (3ra generación), con un precio de Rs. 18.500 en la India. Aunque este auricular es el sucesor de los AirPods (2da generación), presenta un diseño completamente renovado que es muy similar al de los Rs. 24.900 AirPods Pro. Sin embargo, carece de algunas de las características que distinguen a los auriculares insignia de la compañía. ¿Son los Apple AirPods (3ra generación) los mejores auriculares inalámbricos verdaderos que puede comprar por menos de Rs. 20,000, y qué tan bien funciona? Descúbrelo en esta revisión.

Al igual que el resto de la verdadera gama inalámbrica de Apple, los AirPods (3.ª generación) están disponibles en un solo color: blanco.

Estuche de carga MagSafe para Apple AirPods (3.ª generación)

Con la tercera generación, Apple ha adoptado un nuevo diseño para los AirPods, inspirándose en los AirPods Pro. Los vástagos de los auriculares son más cortos y ahora hay un botón de toque forzado en cada auricular para los controles, similar al de los auriculares Pro. Sin embargo, a diferencia del Pro, que tiene orejeras de silicona para un ajuste más seguro y aislante del ruido, los AirPods (3.ª generación) tienen el mismo ajuste en el oído externo que los AirPods originales.

Los auriculares de los AirPods (3.ª generación) también son más grandes que los de los AirPods no profesionales y tienen rejillas más anchas. Como resultado, el ajuste es más seguro que el de los AirPods (2.ª generación), pero no tan seguro ni aislante del ruido como el de los AirPods Pro.

Podía escuchar mucho sonido ambiental cuando usaba los nuevos AirPods, y esto es por diseño, para que sean adecuados para uso en exteriores. Como se ha convertido en la norma para los verdaderos auriculares inalámbricos de Apple, los AirPods (3ra generación) están disponibles solo en blanco. Los auriculares y el estuche de carga tienen clasificación IPX4 de resistencia al agua, y podrán soportar salpicaduras ligeras de agua y sudor.

Un gran cambio es la adición de controles táctiles forzados en Apple AirPods (3.ª generación). A diferencia de los controles táctiles menos precisos de los AirPods de primera y segunda generación, el toque forzado requiere un gesto muy deliberado similar a presionar un botón, y la retroalimentación del auricular también te hace sentir como si se tratara de botones mecánicos, aunque no lo sean. ‘t.

Los controles le permiten reproducir y pausar música, saltar a la pista anterior o siguiente y responder llamadas, así como invocar a Siri sin usar su teléfono inteligente. Aunque no puede controlar el volumen directamente desde los auriculares, puede usar los comandos de voz de Siri para ajustarlo.

El estuche de carga de los Apple AirPods (3.ª generación) es más corto y más ancho que el de la variante de 2.ª generación, para adaptarse a la forma de los nuevos auriculares. El puerto Lightning para cargar está en la parte inferior, el botón de emparejamiento está en la parte posterior y la luz indicadora está en el frente. El estuche admite carga inalámbrica Qi con compatibilidad MagSafe para accesorios compatibles.

Los AirPods de Apple (3.ª generación) se ajustan al oído externo; no hay puntas de silicona para los oídos como en los AirPods Pro

Apple continúa usando Bluetooth 5 y el códec Bluetooth AAC como la opción predeterminada cuando se combina con dispositivos fuente de Apple, aunque también hay compatibilidad con el códec SBC. Los AirPods (3.ª generación) utilizan el chip H1 interno de Apple, que permite un emparejamiento rápido y hace que la conectividad funcione bien con otros dispositivos Apple. También hay un sensor de detección de piel, que permite que el auricular sepa cuándo está en tus oídos para controlar las funciones automáticas de reproducción y pausa. No hay cancelación de ruido activa en los AirPods (3ra generación), y el paquete de ventas incluye solo un cable de carga USB tipo C a Lightning.

La duración de la batería en los Apple AirPods (3.ª generación) es mejor que en los modelos de 2.ª generación o Pro; Pude obtener un poco más de 5 horas de tiempo de uso en los auriculares con música y llamadas. El estuche de carga tiene suficiente energía para cargar los auriculares cuatro veces, lo que me da una duración total de la batería de alrededor de 25 a 26 horas por ciclo de carga. Esto es bastante bueno dado el conjunto de funciones de los AirPods (3.ª generación).

Spatial Audio y Siri completo en los AirPods (3.ª generación)

Apple presentó Spatial Audio con Apple TV y lo lanzó para Apple Music a mediados de 2021. Los AirPods (3.ª generación), al igual que los AirPods Pro y AirPods Max, son compatibles con Spatial Audio, junto con el seguimiento de la cabeza para los servicios compatibles.

El asistente de voz Siri también es compatible con los AirPods (3.ª generación), con la opción de habilitar la frase de activación de manos libres “Hey Siri”. Esto funciona como lo haría en un iPhone o HomePod, aunque los auriculares necesitan emparejarse con un iPhone, iPad o Mac para conectarse a Internet. Siri puede leer notificaciones entrantes, ajustar el volumen y controlar la reproducción, obtener contenido específico, llamar a contactos y más, directamente desde el auricular sin siquiera tocar el dispositivo de origen, y todo esto funcionó como esperaba para mí.

Otras características clave incluyen el emparejamiento y la configuración rápidos de Apple, que detecta los AirPods (3ra generación) y los vincula a su ID de Apple, para que pueda emparejar automáticamente y cambiar rápidamente entre sus otros dispositivos Apple. Esto también permite una funcionalidad mejorada con la aplicación Find My en iOS. La funcionalidad Find My incluye seguimiento local y notificaciones cuando se olvida el auricular, similar a lo que obtiene con un Apple AirTag.

Por supuesto, puede vincular los AirPods (3.ª generación) con otros dispositivos, como teléfonos Android, mediante Bluetooth estándar. Sin embargo, las funciones mejoradas que obtiene al usar los auriculares con dispositivos Apple no estarán disponibles.

Buen sonido, pero mal aislamiento del ruido en los Apple AirPods (3.ª generación)

Este cambio generacional de los AirPods va mucho más allá del diseño; los AirPods (3.ª generación) tienen algunas características clave de los AirPods Pro que los distinguen del modelo de 2.ª generación. Estos incluyen Adaptive EQ, los controladores personalizados de alta excursión y el amplificador de alto rango dinámico de la compañía, y compatibilidad con Spatial Audio. Todo esto le da a los nuevos AirPods un sonido más cercano al de los AirPods Pro más caros, aunque sin cancelación activa de ruido.

Para desbloquear todo el conjunto de funciones de los AirPods (3.ª generación), necesitará un dispositivo iOS

La falta de ANC es tanto un beneficio como un inconveniente en los AirPods (3.ª generación); la señal de audio real es ‘sin adulterar’, por así decirlo, pero al mismo tiempo, escucha mucho sonido ambiental junto con música que podría dificultar la experiencia auditiva. Dicho esto, los auriculares son lo suficientemente ruidosos y limpios como para brindar una experiencia auditiva decente incluso en entornos algo ruidosos.

La función Adaptive EQ de Apple, que también se ve en los AirPods Pro y AirPods Max más caros, está presente en los AirPods (3.ª generación), con la ayuda de micrófonos en el interior de los auriculares que permiten el ajuste automático del ecualizador según la forma de las orejas del usuario. . De hecho, encontré que el sonido era más similar al de los AirPods Pro que al de los AirPods de segunda generación; la firma sónica parecía poder ajustarse a varios géneros y pistas sobre la marcha.

Comenzando con Snitch de Netsky y Aloe Blacc, los AirPods de Apple (3.ª generación) crearon un sonido que fue inmediatamente atractivo y bien calibrado para la pista, prestando la debida atención a cada parte del rango de frecuencia. El comienzo de la pista fue detallado, con la voz de Aloe Blacc sonando nítida y clara. Esta impactante pista electrónica sintetizada sonaba impresionante, con los AirPods (3.ª generación) fluyendo a través de ella de forma casi intuitiva.

Las pistas más agresivas y rápidas, como Holdin’ On (Skrillex y Nero Remix) de Monsta, sonaron cohesivas y ofensivas, y los AirPods (3.ª generación) lograron mantenerse al día con el cambio constante de ritmo en la pista, alternando entre voces más suaves y bajo agresivo. Con la verdad más lenta y refinada de Kamasi Washington, los auriculares lograron resaltar los detalles en los instrumentos de jazz, mientras se ajustaban lenta y calculadamente a los cambios sutiles en el ritmo y el tono.

El ecualizador adaptativo y la buena afinación hacen que los AirPods (3.ª generación) suenen bien, pero la falta de aislamiento de ruido frena un poco la experiencia

El rendimiento también fue bastante bueno con el audio de solo voz de los audiolibros, aunque tuve que subir el volumen casi al máximo cuando estaba al aire libre para dominar los sonidos ambientales. En general, Apple AirPods (3ra generación) brinda una experiencia auditiva atractiva y puede adaptarse al género y la pista en juego. El sonido es casi tan bueno como el de los AirPods Pro, pero obviamente un poco diferente debido a la falta de cancelación activa de ruido y la capacidad de escuchar una buena cantidad de lo que sucede en el fondo.

Aunque Spatial Audio con soporte para Dolby Atmos y seguimiento de la cabeza no es nuevo ni siquiera para la gama AirPods, se ha vuelto mucho más relevante desde que llegó a Apple Music a mediados de 2021. Los AirPods (3.ª generación) son compatibles con todas estas funciones de Apple TV y Apple Music cuando se usan con un dispositivo fuente compatible.

El rendimiento de Dolby Atmos y Spatial Audio es tan bueno como en los AirPods Pro, con los auriculares capaces de simular una experiencia de sonido envolvente a pesar de las limitaciones obvias del audio de dos canales. El seguimiento de la cabeza también es impresionante; girar la cabeza cuando escuchaba ciertas pistas resultó en que la música “permaneciera en su lugar” por así decirlo; las voces en las pistas habilitadas para Dolby Atmos generalmente sonaban como si se originaran en la dirección del dispositivo de origen, incluso si mi cabeza miraba en una dirección diferente.

Apple tiene su propia forma de reducir el viento y otros sonidos ambientales durante las llamadas, utilizando una malla acústica alrededor de los micrófonos. Aunque es difícil saber qué diferencia está haciendo esto en la experiencia general, tuve buenas experiencias con las llamadas en los AirPods (3.ª generación) tanto en interiores como en exteriores. Aún así, la falta de cancelación activa de ruido y aislamiento de ruido afectó significativamente mi capacidad para concentrarme en las llamadas si no estaba en un espacio silencioso.

También hay soporte para un nuevo códec AAC-ELD, que se dice que mejora el rendimiento de voz en las llamadas FaceTime. Sin embargo, no noté particularmente ninguna diferencia con respecto a antes.

Veredicto

Con un precio de Rs. 18,500 en India, los Apple AirPods (3ra generación) son un par de verdaderos auriculares inalámbricos costosos, dado que no hay cancelación activa de ruido. Sin embargo, en todos los demás aspectos, este es un buen par de auriculares. Funciona muy bien con los dispositivos y accesorios de Apple, suena bien y ofrece una experiencia de uso integral que se adapta a iOS, Siri y Apple Music. Aunque, naturalmente, no es tan bueno como los AirPods Pro, esta es la siguiente mejor opción, especialmente si tiene un presupuesto inferior a Rs. 20.000.

Varias opciones de la competencia por este precio e incluso más bajo ofrecen un mejor aislamiento pasivo del ruido (a menos que prefiera un ajuste en el oído externo) y cancelación activa del ruido, pero los AirPods (3ra generación) están diseñados para funcionar bien dentro del ecosistema de Apple. Si tiene un iPhone, iPad o Mac, querrá considerar los AirPods (3ra generación) sobre las opciones de marcas de la competencia, simplemente por lo bien que funcionan juntos. Dicho esto, con los AirPods Pro con un gran descuento cuando están en oferta, es posible que puedas comprarlos a un precio ligeramente más alto que el de los AirPods (3.ª generación).

There’s plenty of choice if you are looking for a smartwatch for fitness tracking priced at or below Rs. 15,000. While most smartwatches and fitness trackers at this price level won’t offer Google’s Wear OS ecosystem, you can find products that deliver a lot of value in terms of hardware, features, and more importantly, battery life.

With that in mind, Amazfit’s GTS 3 is a very capable fitness tracker. There’s a new display, new software, a refreshed design, and a digital crown for navigation, but all of these seem to have come at a cost. The tiny jump in battery capacity means that this model is positioned below the GTR 3 and GTR 3 Pro. The GTS 3 also lacks Bluetooth calling and internal storage, which were available on the GTS 2 (Review). Considering these minor updates and the missing features, should you choose the Amazfit GTS 3, or are there better fitness trackers at this price?

The Amazfit GTS 3 features a 42mm watch case that’s made of aluminium alloy

Amazfit GTS 3 price in India

The Amazfit GTS 3 is priced at Rs. 13,999 in India. It’s available in a single version, and has no user-accessible internal storage. There are three finishes to choose from: Graphite Black, Ivory White, and Terra Rosa. I received a Terra Rosa GTS 3 unit for review. It comes with a silicon strap and a magnetic charging base in the box.

Amazfit GTS 3 design and specifications

The Amazfit GTS 3 looks very similar to the GTS 2. The single pusher on the right side of the GTS 2 has now been upgraded to a navigation crown, which can be used as a home button when pressed and released quickly, and shows you a list of apps with a second press. Its primary purpose is to let you scroll through lists and pages, and it generates haptic feedback as you do that. Long-pressing the crown lets you access any function of your choosing. I set it to pull up Amazon Alexa’s voice interface.

The navigation crown provides haptic feedback while scrolling through lists

The navigation crown works much like the one on Apple Watches, but it’s not as refined from a software perspective. Twisting the crown with the watch unlocked results in haptic feedback with the linear vibration motor, but this feels more like vibrations than mechanical clicks. Scrolling feels responsive, but the crown is very sensitive, which makes it a bit annoying to scroll to an exact item in a list or a page in an app. There’s always a bit of adjustment required to reach a spot. Since the UI does not have a selection system or a highlight to show selected items in a list or in an app, you have to take your finger off the crown and tap on the display to select something, which I found counterintuitive. After a few days of use, I ended up using the touchscreen display for navigation most of the time, as all apps and functions work well with gestures. You will only really need the navigation crown to access the list of apps when you are at the watch face.

The Amazfit GTS 3 features a 1.75-inch OLED display with a resolution of 390×450 pixels. It has a slim bezel all around. The front glass is tempered for protection and also has an anti-fingerprint coating, which worked well throughout the review period.

The smartwatch comes with a silicon strap which is quite comfortable

The 42mm watch case is rectangular with rounded corners and is made of aluminium alloy. At just 24.4g (without straps) it feels very light and almost like a smart band. The device is water-resistant up to 5ATM, so you will be able to take it for a swim. There is no speaker but you do get a mic that can be used for voice commands for the built-in voice assistant or Amazon’s Alexa.

The bottom of the case is made of plastic and has the sensors for heart rate and SpO2 tracking. Above and below them are two metal contacts that connect to the magnetic charging base. The watch comes with a silicon strap that can be attached and removed easily with quick-release pins. The strap feels soft and has a classic pin buckle that remained secure and never came off accidentally during the review period. I had no trouble wearing the GTS 3 all day and even sleeping while wearing it.

The Amazfit GTS 3 communicates with its phone app, called Zepp, via Bluetooth. The watch does not have built-in Wi-Fi so it cannot directly connect to the Internet. There’s no local storage like on the GTS 2, so storing music on the watch is not possible. Because of its slim overall design (8.8mm thick), Amazfit engineers only managed to squeeze in a 250mAh battery. This is still a minor upgrade over the 246mAh battery on the GTS 2, but it’s only close to half the capacities that the GTR 3 and the GTR 3 Pro models have.

Amazfit GTS 3 software

Amazfit, with its new GTS 3 and GTR 3 models, has upgraded to a new software platform called Zepp OS. This is a custom operating system and communicates with the Zepp app on an Android or iOS smartphone. I tested the GTS 3 with a Google Pixel 4a, and right off the bat, I noticed that I was not able to receive any app notifications. The solution was to turn off battery optimisations for the Zepp companion app. This basically makes the Zepp app remain in memory and run in the background indefinitely (good or bad, you decide). Post this, I had to select all the apps I wanted to receive notifications from, and then I was good to go.

The bottom of the case is made of plastic and has two metal contacts for charging in addition to the health tracking sensors

The UI is quite basic, and navigating through it on the GTS 3 is fairly easy to understand. From the watch face, you can swipe right to open Shortcut Cards, swipe left to access preselected widgets (which Amazfit calls Quick Access Apps), swipe up to see your notifications, and swipe down to access important settings. There are buttons here to let you quickly toggle DND and Theatre modes, adjust the display brightness, and more.

The Shortcut Cards section is a customisable list of apps that show relevant information and actions. I could interact with these, for example to take a quick heart rate reading or glance through a weather forecast. A tap on each one will open its respective app. The Quick Access Apps (or widgets) on the other hand relay information from the built-in apps in a visually appealing way. Indeed, both these sections ended up showing the same information in different ways, so choosing which way to go from the watch face is mainly about how you like to view such information.

There are plenty of built-in apps, and Amazfit has an App Store in the Zepp companion app that lets you download some additional mini apps. These range from extremely useful, such as the Watch Storage Space app, to something as useless as the Brush Teeth app that tells you how to brush your teeth. The apps in this mini store don’t come from third-party developers, so they all look consistent and stick to the overall design and theme of the Zepp OS interface.

The watch does have a bit of internal storage, but it’s not accessible to the user

The Storage Space app let me know that I had about 3GB of internal storage, of which I had used about 784MB after two weeks. It’s a bit odd that Amazfit does not let users do anything with the other 2GB of local storage, such as storing music.

The watch has two voice assistants. There’s one that is developed by Amazfit and the other which is by Amazon. Amazfit’s own voice assistant works offline (and is even called Offline Voice Control) but is very limited in terms of capabilities and requires very specific commands. Most of the time it opened the wrong app because it could not understand my commands correctly. In contrast, Amazon’s Alexa is a lot smarter, but needs to be connected to the internet to operate.

Positives aside, there are a few things that I did not like about the Amazfit GTS 3. The built-in watch faces (and those from the Zepp store) do show complications (data from apps) and even let you customise what data you want to see in them. However, tapping on these complications will not take you to their respective apps. Clearing notifications from the notifications tray is not a good experience. Instead of being able to simply swipe away a particular notification, I had to open each one, tap on a delete button (located at the end of the message), and then swipe right to get back to the notifications tray. This has to be done for each notification individually. Notifications from some apps such as WhatsApp do not show up with an icon, so it’s hard to tell which app or service they came from.

The Amazfit GTS 3’s Zepp OS interface is fairly basic and easy to understand

There are other basic UI flaws too, like the inability to quickly access tools or apps that are active in the background. For example, if I start the stopwatch and then view a notification or open another app, I have to come back to the watch face, press the crown to show the app drawer, scroll down to the stopwatch app, open it, and then hit stop. A similar problem occurs when a workout is active – all other functions of the watch remain blocked (save for the drop-down notifications shade and music controls). You have to finish a workout in order to access other functions or tools. While this doesn’t matter if you are in the middle of an intense workout session, I could not access the watch during my daily walk or while jogging, forcing me to pull out my phone.

Amazfit GTS 3 performance and battery life

The whole OS appears to run smoothly, which makes it quite responsive, whether you are interacting with it using the navigation crown or the touchscreen. The AMOLED display got quite bright even in direct sunlight, and the black background that’s all over the UI helps text and graphics stand out.

If you do buy an Amazfit GTS 3, do remember to update it to the latest software version (7.23.5.2 at the time of this review), which ran smoothly and was mostly bug-free, compared to the experience I had with the software that it came with out of the box.

Sleep tracking on the Amazfit GTS 3 was far from accurate

Most of the fitness tracking features were quite accurate, save for sleep tracking. The SpO2 reading was spot on when compared that of to a blood oximeter, and the watch was also quite quick to take measurements and display a reading. Heart rate readings were also quite accurate. There’s a nice One-tap Measuring feature that conducts a number of tests in one go. This takes about 45 seconds, so you will have to remain motionless for that long.

As for workouts, step tracking was impressively accurate. I counted 1,000 steps manually during my daily walk and the watch showed exactly 1,000 steps. This was with 2D tracking switched on; there’s also a 3D tracking mode that takes elevation into account. GPS tracking was also almost perfect, even though my route had a lot of trees and plenty of buildings.

While most of the tracking features were on point, sleep tracking was not. There are a couple of ground rules you need to keep in mind when reading sleep data. Daytime naps of less than 20 minutes do not get recorded. Sleep time between 10:00pm and 8:00am will only be counted as night sleep, including short naps.

I wore the watch to bed for a few nights and found that it was inaccurate for the most part, except for instances when I woke up during the night, which it detected accurately. The GTS 3 for some reason decided that I was in a light sleep state from 9:00pm to when I actually called it a day and shut my eyes at 12:30am. It even marked me as awake for a good 45 minutes before deep sleep and REM sleep began. My best guess is that it assumed that I was asleep when lying relatively motionless while watching movies. Regardless, it was still inaccurate.

Notifications from some apps such as WhatsApp do not show up with an icon

As for the Amazfit GTS 3’s 250mAh battery, I tested this in two ways. With the Always-On Display (AOD) enabled plus regular heart rate, blood O2, and stress monitoring, all notifications switched on, and sleep monitoring with theatre mode turned on at night, this device lasted 3 days on a single charge. With no auto monitoring of any sort turned on, AOD switched off, and with all notifications enabled, a full charge stretched for about 5 days. While these numbers do sound impressive compared to an Apple Watch or a WearOS device which would have to be charged every night, Amazfit’s GTR 3 (which is priced the same as the GTS 3) and GTR 3 Pro (priced higher) have much bigger batteries and should last a lot longer. As for…

La contaminación del aire es un problema grave en la India, especialmente en las zonas urbanas y en las temporadas festivas e invernales. Ya se trate de contaminantes nocivos, la quema de rastrojos en las tierras de cultivo o los alérgenos estacionales, por lo general está dejando entrar aire nocivo en su hogar simplemente manteniendo las ventanas abiertas durante unas horas todos los días, lo que puede afectar su salud y bienestar. Un buen purificador de aire puede ayudar a que el aire de su hogar esté más limpio y, con suerte, ayudarlo a respirar un poco mejor y más saludable.

Si bien hay muchos purificadores de aire disponibles en la India en varios segmentos de precios, el espacio premium es, naturalmente, el más interesante en lo que respecta al diseño, las características y las capacidades. Dyson tiene una presencia dominante en este segmento y acaba de lanzar su última gama de purificadores de aire: la serie Dyson Purifier. Con un precio de Rs. 39,015 en adelante, la serie tiene dos modelos en India, el Dyson Purifier Cool y el Dyson Purifier Hot+Cool más caro, que cuesta Rs. 50,310. ¿Qué tienen que ofrecer estos purificadores de aire y qué tan buenos son en la práctica? Descúbrelo en esta revisión.

Dyson Purifier Cool es el más asequible de los dos productos de la gama y ofrece purificación de aire y refrigeración por ventilador.

Dyson Purifier Cool, Purifier Hot+Cool diseño y características

Los nuevos modelos de purificadores de Dyson son bastante similares en diseño y función a la serie Dyson Pure, lanzada en India en 2019. Los dispositivos utilizan el sistema de ventilador sin aspas de la compañía, con una parte superior en forma de cápsula hueca y una base cilíndrica que contiene la mayor parte de la electricidad. componentes, los filtros de aire y la pantalla.

Las Rs. 39,015 Dyson Purifier Cool se ve un poco diferente a las Rs. 50,310 Purificador Caliente+Frío; el segmento similar a una cápsula es un poco más alto que el primero, lo que hace que el Purifier Cool sea un poco más alto en general con 1050 mm, en comparación con los 764 mm del Hot+Cool. La variante Cool también es un poco más estrecha y pesa menos que la Hot+Cool.

Ambas opciones están disponibles en todos los canales de Dyson en India, incluido su sitio web y tiendas de demostración fuera de línea, los principales minoristas multimarca y los portales de comercio electrónico. Dyson me envió unidades blancas/plateadas para ambos, pero también puedes conseguirlas en negro/níquel en India.

Otra diferencia clave es que, mientras que Purifier Cool tiene un enchufe estándar de 6 A, Purifier Hot+Cool tiene un enchufe más grande de 16 A y, por lo tanto, deberá conectarse a un enchufe de 16 A para funcionar. Tenga esto en cuenta al comprar el dispositivo, ya que deberá colocarlo junto al enchufe correcto.

Aparte de estas diferencias, los dos modelos se parecen bastante. Cada dispositivo tiene un solo botón para controlar la alimentación y una escotilla en la parte inferior para acceder e instalar los filtros de aire incluidos. Sus cables de alimentación de 1,8 m son lo suficientemente largos como para permitir cierta flexibilidad a la hora de colocarlos en la habitación.

Los filtros de carbón HEPA + deberán reemplazarse periódicamente, y puede ver la vida útil restante del filtro de cada dispositivo a través de la aplicación Dyson Link, si la tiene configurada. También puede usar Dyson Purifier Cool y Purifier Hot+Cool sin configurar la aplicación y la conexión Wi-Fi, usando el control remoto incluido.

Los filtros HEPA y de carbón deberán reemplazarse ocasionalmente para mantener la purificación del aire efectiva.

Cada dispositivo viene con un control remoto, que funciona con una pila de botón preinstalada. Los controles remotos son ligeramente diferentes entre los dos dispositivos, ya que el control remoto del Purifier Hot+Cool tiene algunos botones adicionales para controlar la temperatura de calefacción y cambiar entre calefacción y refrigeración. Los controles remotos están magnetizados y se pueden colocar de forma segura encima de los purificadores de aire cuando no se usan.

Justo debajo del componente del ventilador en forma de cápsula en cada purificador hay una pequeña pantalla a color que proporciona información sobre su funcionamiento. La velocidad del ventilador siempre se muestra en la parte superior, mientras que la parte inferior de la pantalla muestra varias estadísticas y datos. Esto incluye gráficos de calidad del aire; PM2.5, PM10, compuestos orgánicos volátiles y niveles de dióxido de nitrógeno; temperatura ambiente y niveles de humedad; la vida restante del filtro de aire; y si el purificador de aire está o no conectado a su Wi-Fi.

El purificador Dyson Purifier Cool y Purifier Hot+Cool se pueden configurar para que oscilen y, por lo tanto, empujen el aire a través de un área más amplia. Hay rangos de ángulo de oscilación predeterminados: 45 grados, 90 grados, 180 grados y 350 grados. Por supuesto, puede configurar cada uno para que permanezca estático si lo prefiere. También existe la posibilidad de cambiar la dirección de ventilación de aire; ambos dispositivos pueden ventilar el aire hacia adelante o desde sus lados. El modo de avance permite que cada unidad funcione de manera más efectiva como un ventilador.

Dyson Purifier Cool, aplicación Purifier Hot+Cool

La serie Dyson Purifier es útil para admitir aplicaciones, con la aplicación Dyson Link (disponible para iOS y Android) que le permite controlar los dispositivos y también ver datos en su teléfono inteligente sin importar dónde se encuentre, si están conectados a la red Wi-Fi de su hogar. Puede controlar varios dispositivos Dyson desde la misma aplicación.

Todos los datos que puede ver en las pantallas pequeñas de los purificadores de aire están disponibles en forma de datos y gráficos detallados en la aplicación, junto con controles rápidos y un control remoto virtual que tiene los mismos controles que el control remoto físico. También puede establecer horarios, modificar configuraciones, verificar la vida útil del filtro y actualizar el firmware de los dispositivos usando la aplicación.

La aplicación Dyson Link está disponible para iOS y Android

Los controles de voz se pueden configurar usando la aplicación, y la serie Dyson Purifier funciona con Google Assistant, Siri y Amazon Alexa. Configuré mis unidades de revisión con Alexa y Google Assistant, y pude usar comandos de voz a través de un Amazon Echo Show (3ra generación) y Lenovo Smart Clock Essential. Útilmente, cada purificador apareció en las aplicaciones Google Home y Amazon Alexa como dispositivos vinculados a mi hogar.

El modo nocturno de la serie de purificadores Dyson atenúa sus pantallas, reduce la velocidad del ventilador para un funcionamiento silencioso y le permite configurar un temporizador para el tiempo que deben funcionar antes de pasar al modo de espera, que va de una a ocho horas.

Purificador Dyson Cool, rendimiento Purifier Hot+Cool

El efecto de un purificador de aire en funcionamiento apenas se nota en su entorno habitual. El aire más limpio debería ayudarlo a mantenerse saludable y, en el mejor de los casos, es posible que note que puede respirar mejor o que no tiene reacciones alérgicas a las partículas, como el polvo o el polen. Un purificador de aire aspira el aire con todas sus partículas suspendidas, utiliza sus filtros para capturar los elementos nocivos y luego expulsa el aire limpio y filtrado.

Principalmente utilicé Dyson Purifier Cool en mi casa para mi revisión, e instalé Dyson Purifier Hot+Cool en una ubicación diferente para un uso más ocasional. Como sugiere el nombre, la variante Hot+Cool también puede calentar el aire antes de expulsarlo, lo que lo hace ideal para climas fríos donde se puede usar para calentar su habitación a una temperatura agradable.

Naturalmente, el mecanismo de calefacción necesita más energía y, por lo tanto, el Hot+Cool tiene un enchufe de 16 A más grande y debe conectarse a un enchufe de alta capacidad de carga. Puede calentar su habitación a una temperatura más alta que el nivel ambiental, pero configurarla a una temperatura más baja no enfría la habitación como lo haría un acondicionador de aire. Puede apagar la función de calefacción y usar solo el ventilador, que purificará y expulsará el aire a temperatura ambiente.

El Dyson Purifier Cool solo tiene ‘refrigeración’, pero esto tampoco debe confundirse con el aire acondicionado; la máquina simplemente expulsa aire purificado a temperatura ambiente. Dado que funciona solo como un ventilador que aspira aire y lo pasa a través de un filtro de aire, el purificador Dyson Cool no necesita tanta energía como el Hot+Cool y funciona con un enchufe de 6A más pequeño.

El control remoto del Dyson Purifier Hot+Cool es ligeramente diferente al del Dyson Purifier Cool, ya que hay botones para controlar la función de calentamiento y establecer la temperatura.

La purificación del aire fue rápida, según las propias mediciones y estadísticas de Dyson Purifier Cool, con el dispositivo capaz de llevar una habitación cerrada con una calidad de aire previamente ‘mala’ (niveles de PM2.5 y PM10 de alrededor de 70 microgramos por metro cuadrado) hasta ‘ niveles “buenos” (menos de 30 microgramos por metro cuadrado) en apenas unos 25-30 minutos.

Pudo funcionar de manera efectiva incluso con una ventana ligeramente abierta en un día con menos smog, pero los altos niveles de contaminación del aire exterior ralentizarán naturalmente el purificador cuando las ventanas estén abiertas, y puede que no tenga sentido usarlo en absoluto en un día así. situación. Sentí que el aire que respiraba estaba más limpio cuando el purificador había estado funcionando durante unas horas, y el ventilador hizo que la habitación fuera un poco más agradable.

Los compuestos orgánicos volátiles, liberados durante actividades como cocinar oa través de cosméticos, pinturas y adhesivos, ocasionalmente se registraron en las lecturas del purificador Dyson, pero el dispositivo pudo reducir esos niveles a cero rápidamente. Los niveles de dióxido de nitrógeno no se registraron en absoluto durante mi tiempo con los dispositivos, pero la serie Purifier también está diseñada para abordar y filtrar eso.

Con la velocidad del ventilador a cuatro o menos (de 10), el Dyson Purifier Cool y Hot+Cool son muy silenciosos. Con la velocidad a cinco o seis, el suave zumbido del ventilador se puede escuchar a unos metros de distancia. A niveles de siete y superiores, el ventilador se vuelve bastante ruidoso, tal como lo haría un ventilador de mesa, pero estos niveles también hacen que el dispositivo sea más efectivo para enfriar o calentar.

Tener las rejillas de ventilación delanteras activas es más efectivo para enfriar, mientras que las rejillas de ventilación laterales ayudan a distribuir el aire purificado más rápidamente por la habitación, y también son más efectivos si desea calentar una habitación cuando usa el Purificador Hot+Cool. La oscilación también ayuda a distribuir el aire rápidamente, pero es posible que prefiera que su unidad apunte directamente hacia usted si está utilizando cualquiera de estos modelos como ventilador.

Veredicto

La gama de purificadores Dyson no es asequible; en Rs. 39,000 en adelante, estos son purificadores de aire premium que cuestan considerablemente más que las opciones principales de marcas como Xiaomi, Philips y Realme. Sin embargo, los purificadores de aire para interiores están en demanda ahora debido al deterioro de la calidad del aire en las áreas urbanas, y la gama Dyson cumple en ese frente.

Estos dos dispositivos son rápidos, efectivos y relativamente silenciosos en su funcionamiento. Son muy fáciles de operar a través del control remoto incluido y la aplicación Dyson Link, e incluso simplemente presionando el botón de encendido. A estos precios, no hay mucha competencia, y definitivamente nada que se vea tan bien y funcione tan bien como Dyson Purifier Cool y Purifier Hot+Cool. El modelo Hot+Cool más caro también tiene la ventaja de funcionar como calentador de aire, lo que será útil en climas fríos en muchas partes de la India. Si está buscando un purificador de aire premium, vale la pena considerar la gama de purificadores Dyson.

Calificaciones (sobre 10):

Diseño: 9
Rendimiento: 9
VFM: 6
Total: 8

Ventajas:

• Se ve muy bien
• Buen control remoto muy facil de usar
• Excelente aplicación, controles de voz.
• El modelo Hot+Cool funciona como calentador
• Purificación de aire silenciosa, rápida y eficaz

Contras:

• Caro
• El modelo Hot+Cool necesita un enchufe de 16A

Ghostbusters: Afterlife, que se estrena el viernes en los cines, es una película arraigada en el pasado y creada a imagen de sus contemporáneos. Hay un gran espectro de Stranger Things que se cierne sobre Ghostbusters: Afterlife. Después de todo, la serie de Netflix es el estándar de oro de la cultura pop actual para los niños que luchan contra criaturas sobrenaturales malvadas. Ghostbusters: Afterlife no solo abandona la fórmula de formación de equipos de adultos que la serie de películas Ghostbusters ha utilizado hasta ahora, sino que el director Jason Reitman (Up in the Air) incluso ha elegido a un actor de Stranger Things en Finn Wolfhard para sus Cazafantasmas dirigidos por niños. Al igual que la serie de Netflix, la nueva película de Los Cazafantasmas tiene lugar en un pequeño pueblo ficticio de Estados Unidos. Summerville, Oklahoma, se hace cargo de Hawkins, Indiana. La historia se desarrolla en la actualidad, pero Reitman usa un truco para quitar toda la tecnología moderna.

Reitman, quien también es escritor junto a Gil Kenan (Monster House), parece haber diseñado Ghostbusters: Afterlife después de ver Stranger Things en todos los sentidos. Ese es un gran tributo dado en un momento de la temporada 2 de Stranger Things, que se estableció en 1984, el año en que se estrenó la primera película de los Cazafantasmas en los cines: los hermanos Duffer hicieron que el equipo de Hawkins se vistiera con trajes de Cazafantasmas. Pero Stranger Things no es la única propiedad importante de ciencia ficción en la que se inspira Ghostbusters: Afterlife.

Si está tratando de hacer una secuela de reinicio suave segura y calculada de un original de Hollywood muy querido más de 30 años después, el plan obvio es Star Wars: The Force Awakens. Al igual que hizo JJ Abrams en una galaxia muy, muy lejana, Reitman toca muchos de los ritmos de la película original, excepto con nuevos personajes en nuevos escenarios. Al igual que Abrams, Reitman dispersa el equipo de Cazafantasmas con el que el público tiene un apego nostálgico en Cazafantasmas: Más allá. El coche Ectomobile es el Halcón Milenario, los paquetes de protones, los sables de luz de este mundo. La pandilla original también está de vuelta, aunque a diferencia de Star Wars, aquí no son leyendas, sino que están en gran parte olvidados. Un villano principal regresa, interpretado por una nueva actriz, en una capacidad inútil, similar a Star Wars: The Rise of Skywalker.

Ghostbusters: Afterlife no es tan esclavo de su película original como lo fue The Force Awakens, pero tampoco es tan agradable. Por si sirve de algo, Reitman intenta forjar una nueva voz para la serie Cazafantasmas, abandonando la ciudad de Nueva York y el ingenio seco al estilo de Bill Murray por una aventura familiar como la que solía hacer Steven Spielberg (que Abrams imitó muy bien con su Super 8). Engaña al Ecto-1 con un asiento de artillero abatible y una escotilla en el piso que libera una trampa para fantasmas a control remoto. Es genial, aunque me pareció divertido cómo la trampa RC se mantuvo a la par de la velocidad del Ecto-1.

Desde eternos a Dhamaka, qué ver en noviembre

Pero Reitman usa estos elementos para hacer lo que hicieron los Cazafantasmas originales; hay una secuencia de acción de Slimer, aunque ahora es azul y se llama Muncher (con la voz de Josh Gad, Olaf de Frozen). Y en lugar de un hombre gigante de malvavisco Stay Puft que aterroriza a los residentes de Nueva York, tenemos un montón de pequeños en un Walmart vacío que se divierten derritiéndose, asando, mezclando, ensartando y haciendo sándwiches entre sí. De manera preocupante, Ghostbusters: Afterlife duplica la nostalgia hacia el final, lo que deshace el buen trabajo que Reitman señala en la mayor parte de su película.

Ambientada más de tres décadas después de los eventos de la primera película, Ghostbusters: Afterlife sigue a una familia de tres: la madre soltera Callie Spengler (Carrie Coon, de The Leftovers) y sus dos hijos, Trevor (Finn Wolfhard) y Phoebe (Mckenna Grace, de The Leftovers). Dotado). Sí, son la hija, el nieto y la nieta del difunto Egon Spengler (Harold Ramis), quien muere en la pantalla tras la muerte del actor en 2014. Pero Egon no es recordado con cariño por nadie: Callie lo odia porque dejó a su familia de Nueva York. y se mudó a Summerville para nunca más ser visto, y todos en Summerville solo lo conocían como el “Granjero de tierra” porque el tipo labró su tierra pero nunca cultivó nada. Pero después de que Egon fallece, los Spengler llegan a Summerville con la esperanza de vender la casa.

Seguir a la familia de uno de los Cazafantasmas originales es una forma obvia de apegarse a la película original. Los fanáticos de Ghostbusters también sabrían que eso está sucediendo detrás de escena: Jason es, de hecho, el hijo del director de Ghostbusters, Ivan Reitman, quien es el productor de Ghostbusters: Afterlife. Está lejos de ser un caso de nepotismo; Up in the Air, protagonizada por George Clooney y Vera Farmiga, es una película galardonada, al igual que Juno con Elliot Page y Michael Cera. Y, a decir verdad, Jason es mejor en el desarrollo del personaje que su padre en los Cazafantasmas originales.

Phoebe es un gran personaje. Es inteligente, curiosa e imperturbable: una científica nata a diferencia de su madre que no tiene interés en la ciencia, posiblemente porque le robó a su padre. Pero Phoebe también lucha por hacer amigos. Probablemente no ayude que sus chistes (nerds) no sean para todos. No procesa las emociones como los demás, admite (¿Phoebe es autista? Ghostbusters: Afterlife no lo dice directamente, lo cual prefiero). Y tampoco responde a los estímulos, como dice, una sobreexposición a algo entusiasta o aterrador la calma. Eso la convierte en un personaje intrépido y excepcionalmente seguro de sí mismo, que siempre está ansioso por explorar. Puede que se la clasifique en tercer lugar debido al vataje de Coon y Wolfhard, pero Grace es la verdadera protagonista aquí: su Phoebe es el corazón y el alma de la película.

Revisión de Cowboy Bebop: la nueva versión de acción en vivo de Netflix es buena Pulp Fiction, drama mediocre

Paul Rudd como Gary Grooberson, Carrie Coon como Callie Spengler en Ghostbusters: Afterlife
Crédito de la foto: Kimberley French/Sony Pictures

Después de que los Spengler llegan a Summerville, Ghostbusters: Afterlife los lleva a sus nuevas vidas. Phoebe comienza a regañadientes en la escuela “pública” de verano donde el sismólogo Gary Grooberson (Paul Rudd, de Hombre Hormiga) reproduce películas para los niños en lugar de enseñarles. Allí, hace un nuevo amigo en Podcast (el recién llegado Logan Kim) que se hace llamar así porque tiene, lo adivinaste, un podcast. Mientras tanto, en un intento por cortejar a una chica, Trevor comienza a trabajar en un restaurante solo para darse cuenta del trabajo agotador que implica. Pronto descubren que Summerville no es solo un lugar triste, sino también curioso. Los terremotos ocurren casi a diario, a pesar de que Summerville no está cerca de ninguna línea de falla. Phoebe y Podcast comienzan a investigar con la ayuda de Grooberson.

Hay algunas escenas conmovedoras que involucran a los niños, especialmente cuando intentan descubrir la vieja tecnología de los Cazafantasmas. Pero Reitman no puede hacer que se enfrenten entre sí de una manera que crearía un impulso para Ghostbusters: Afterlife. Podcast es una alegría desde el principio, pero se convierte en un dispositivo narrativo para la nueva película de Cazafantasmas, similar a Karun de Harish Patel en la película de Marvel. eternos — ya que Podcast ofrece comentarios en vivo sobre sus aventuras. Está rompiendo una especie de cuarta pared, creando una película a partir de sus vidas. Wolfhard está perdido, ya que parece existir para poder ser el nuevo conductor de Ecto-1 para la pandilla más tarde. También hay un poco de lógica en la forma en que los niños pasan de no saber nada sobre los Cazafantasmas a controlar todos los asuntos bastante pronto: apuesto a que hay una versión de Cazafantasmas: Más allá que conecta los puntos de manera más orgánica.

De manera molesta, los Cazafantasmas: los personajes adultos de Afterlife reciben aún más atención. Los problemas con el padre de Callie pueden relacionarse instantáneamente, pero eso es solo porque Coon es una excelente actriz. Lamentablemente, no tiene mucho tiempo, es un papel un poco desagradecido para alguien que puede aportar tanto a cualquier actuación. Eso también es cierto para Rudd, quien siempre es bueno en cosas cómicas pero está trabajando con poco aquí. Ghostbusters: Afterlife no solo desperdicia a Coon y Rudd, sino que también tiene papeles terriblemente inútiles para JK Simmons y Olivia Wilde: será un spoiler decir a quién están interpretando.

Y ni siquiera hemos hablado de los nostálgicos retornos en efectivo de la vieja pandilla, incluidos Bill Murray, Dan Aykroyd y Ernie Hudson. Aunque todo el mundo lo sabe, Sony ha estado haciendo todo lo posible para ocultarlos por todas partes en el marketing. Lamentablemente, tienen poco que hacer en la película. De hecho, el viejo equipo de Cazafantasmas probablemente tenga más líneas y tiempo en las dos escenas posteriores a los créditos, una de las cuales hace todo lo posible para provocar un futuro para la franquicia de Cazafantasmas en apuros.

El último tráiler de Ghostbusters: Afterlife está lleno de spoilers

Finn Wolfhard como Trevor, Mckenna Grace como Phoebe, Logan Kim como Podcast en Ghostbusters: Afterlife
Crédito de la foto: Kimberley French/Sony Pictures

Es alrededor de su llegada que Ghostbusters: Afterlife se pierde. Reitman no solo se pone duro con la nostalgia, sino que el director también opta por un final inorgánico, sentimental y empalagoso. No tiene mucho sentido cómo o por qué encuentran el camino a Summerville. El clímax ofrece poco, recreando tomas y diálogos de la película original de Cazafantasmas y el comienzo de Cazafantasmas: Más allá. Y trata de sacar las lágrimas de los fanáticos de la mejor manera: es inmerecido y está equivocado en un deseo de poner una reverencia ordenada en todo el asunto. Lo que lo hace más molesto es que Reitman pasa gran parte de la película tratando de crear un nuevo lenguaje para los Cazafantasmas, solo para abandonar todo eso en el tercer acto por un enfoque seguro que grita: “Esta versión probó mejor con la mayoría de las audiencias”.

Reitman tampoco actualiza Ghostbusters para hoy. Cazafantasmas es una de las muchas propiedades sobrenaturales o de fantasía de Hollywood que recurrieron a las culturas orientales (aquí está la antigua civilización mesopotámica, Sumer) para crear sus mitologías “exóticas”. No había suficiente gente que se preocupara por esto en los años 80, pero esto está al borde de lo imperdonable en 2021. El villano principal Gozer, llamado así por una diosa sumeria, es interpretado por una mujer blanca en Cazafantasmas: Más allá. Y el único objetivo de Gozer es traer el apocalipsis: no hay un punto más importante para todo esto. Es una apropiación cultural completa, con el único propósito de darle vida a una franquicia cinematográfica de Hollywood. Se siente asqueroso.

Para una serie que ha producido una buena película (el original está anticuado de alguna manera) y un montón de secuelas/derivaciones que es mejor olvidar, Cazafantasmas tiene un gran impacto en la cultura pop. Ghostbusters: Afterlife ni siquiera es el primer intento de revivir Ghostbusters: tuvimos el reinicio exclusivamente femenino en 2016 que fracasó espectacularmente, que Reitman elige ignorar por completo como si nunca hubiera sucedido. No hay referencia a nada de eso. Y esa es realmente la razón por la que existe: para limpiar la pizarra y dejar espacio para más secuelas. Cazafantasmas: Más Allá es un claro intento de revivir la franquicia para un público más joven, encajando así en el público objetivo de Hollywood y toda su filosofía de éxito de taquilla de cuatro cuadrantes. Se trata de dar a Sony Pictures una nueva fuente de ingresos.

Ojalá Sony fuera tan oportunista como otros estudios de Hollywood. Al ver Ghostbusters: Afterlife, no pude evitar sentir que tal vez Reitman debería haber abrazado por completo sus inspiraciones duales: Stranger Things y Star Wars. Estoy hablando de convertir a los Cazafantasmas en una serie de televisión. Stranger Things es bueno porque tiene tiempo para desarrollar sus personajes, Ghostbusters: Afterlife podría haber usado eso. Star Wars ha tenido mucho éxito en el giro hacia la televisión (con The Mandalorian) mientras que sus películas han fracasado. Pero dado que Sony no tiene su propio servicio de transmisión en los EE. UU., me imagino que ese pensamiento nunca pasó por su mente.

Ghostbusters: Afterlife sale el viernes 19 de noviembre en India y en otros lugares.

Las computadoras portátiles multimedia tienden a alcanzar el punto óptimo entre precio y rendimiento. Dichos dispositivos generalmente ofrecen pantallas de alta calidad para ver videos, son lo suficientemente potentes para juegos livianos y son relativamente asequibles. La serie Vivobook de Asus ha estado siguiendo esta tendencia, y hoy veremos la nueva serie K15 OLED, que sorprendentemente tiene un precio muy bueno.

El precio de la serie Asus Vivobook K15 OLED en India comienza en alrededor de Rs. 47,000 y llega hasta alrededor de Rs. 80.000. Probaremos una variante que se encuentra en algún punto intermedio y presenta una CPU AMD Ryzen en lugar de Intel que tienen la mayoría de las otras variantes. Con no muchas otras computadoras portátiles OLED en este segmento de precios, ¿el Asus Vivobook K15 OLED merece su atención? Vamos a ver.

Asus VivoBook K15 OLED (KM513) diseño

El Asus VivoBook K15 OLED ocupa un gran espacio debido a la pantalla de 15,6 pulgadas, pero no es muy grueso ni difícil de manejar. Está en el lado más pesado con 1,8 kg, pero esto no está tan mal para una computadora portátil de este tamaño. La calidad de construcción del chasis es buena, y los plásticos tienen un buen ajuste y acabado, sin flexiones ni crujidos no deseados en ninguna parte. Asus me envió una unidad en el acabado Hearty Gold, pero este modelo también debería estar disponible en Indie Black y Transparent Silver.

La pantalla OLED es el principal atractivo del Asus VivoBook K15 OLED

La principal atracción es la pantalla OLED. Esta pantalla de 15,6 pulgadas tiene una resolución Full HD, brillo máximo de 600 nit y compatibilidad con la gama de colores DCI-P3 al 100 por ciento. La pantalla también cuenta con certificaciones de Pantone, TUV Rheinland y otras para aspectos como la precisión del color y la baja emisión de luz azul. El Asus Vivobook K15 OLED tiene bordes estrechos a la izquierda y a la derecha de la pantalla y bordes ligeramente más gruesos en la parte superior e inferior. Hay una cámara web integrada encima de la pantalla, pero solo tiene una resolución de 720p. La tapa ofrece una protección decente para el panel OLED y, aunque hay un poco de flexión, esto no afecta visiblemente la pantalla.

Una de las grandes ventajas de una computadora portátil de 15,6 pulgadas es que tiene el lujo de un teclado de tamaño completo con un teclado numérico. Necesitaba recalibrar un poco mi memoria muscular viniendo de una computadora portátil más pequeña, ya que al principio seguía presionando las teclas equivocadas, pero me acostumbré después de un par de días. Las teclas en sí están bien espaciadas y son cómodas, pero desearía que hubieran sido ligeramente esculpidas y no planas, para una mejor experiencia de escritura. La tecla ‘Entrar’ tiene reflejos verdes fluorescentes, lo cual es un pequeño toque divertido. Las teclas de flecha también están bien espaciadas. El Asus VivoBook K15 OLED tiene un sensor de huellas dactilares colocado en una esquina del panel táctil. Funciona bien y no se interpone en el camino.

El Asus VivoBook 15 OLED cuenta con un teclado de tamaño completo

Al llegar a los puertos, obtienes muchos de ellos. En el lado izquierdo, obtiene dos puertos USB 2.0 Tipo-A y en el derecho, hay un puerto USB 3.2 Gen1 Tipo-A, un puerto USB 3.2 Gen1 Tipo-C, salida de video HDMI 1.4, un conector para auriculares, una alimentación de CC entrada y una ranura para tarjeta microSD. Para el uso diario, estos puertos deberían funcionar bien, aunque hubiera preferido más puertos USB 3.0 en lugar de los dos puertos USB 2.0, y HDMI 2.0 en lugar de la especificación anterior v1.4 hubiera permitido una salida a 4K 60 fps.

Tampoco entiendo por qué Asus optó por una ranura para tarjetas microSD en lugar de una de tamaño estándar, especialmente porque debería haber mucho espacio en una computadora portátil de 15,6 pulgadas. No puede cargar la computadora portátil a través del puerto Tipo-C, y ninguno de los puertos USB suministrará energía para cargar otros dispositivos si la computadora portátil está apagada. Esto puede sonar como si fuera quisquilloso, pero son las pequeñas comodidades las que marcan una gran diferencia en el uso diario.

Especificaciones y software del Asus VivoBook K15 OLED (KM513)

El Asus VivoBook K15 OLED está disponible con una CPU Intel o AMD. Las variantes basadas en Intel comienzan en Rs. 46,990, y a este precio obtendrías una CPU Intel Core i3-1115G4 de 11.ª generación. Puede ir hasta un Core i7 si es necesario. En el momento de esta revisión, Asus solo tiene una única variante con tecnología AMD a la venta en India, que cuenta con una CPU AMD Ryzen 5 5500U con gráficos Radeon integrados. Esta variante también tiene 8 GB de RAM, un SSD M.2 NVMe de 256 GB y un disco duro mecánico de 1 TB. De los 8 GB de RAM, solo se detectó un único módulo de 4 GB en la aplicación CPUz, lo que significa que los otros 4 GB probablemente estén soldados a la placa base.

La aplicación MyAsus ofrece bastantes opciones de personalización

Mi unidad se envió con Windows 10, pero puede optar por actualizar a Windows 11 mientras la configura. Algunos de los programas preinstalados incluyen una versión de prueba de McAfee Livesafe y una versión con licencia completa de Microsoft Office Home & Student 2019. Todos los programas de Asus se pueden encontrar a través de la aplicación de inicio MyAsus, para la cual también hay un botón de acceso directo dedicado en el teclado. . La aplicación es un poco torpe pero funcional y ofrece muchas opciones para el cuidado de la batería, las actualizaciones y la configuración de la pantalla.

Aquí también hay una sección OLED Care, que tiene opciones para un protector de pantalla especial que se puede activar si la computadora portátil está inactiva en una pantalla estática durante demasiado tiempo, y una función Pixel Shift para evitar problemas de quemado de pantalla. Estos están habilitados de forma predeterminada para proteger la pantalla OLED a largo plazo. Otra característica que me gustó es la capacidad de alternar las funciones principales de las teclas de fila Fn.

Asus VivoBook K15 OLED (KM513) rendimiento y duración de la batería

El Asus VivoBook K15 OLED sobresale en la reproducción de video gracias a la vibrante pantalla OLED. Los negros son profundos y los colores pueden verse muy vívidos, dependiendo de cómo ajuste la pantalla. La pantalla brillante puede causar reflejos, algo a tener en cuenta. Los ángulos de visión son buenos, pero hay un ligero cambio de color cuando se ve la pantalla fuera del eje, aunque esto solo es realmente evidente con un fondo blanco.

La pantalla es compatible con HDR, pero para usarla, debe habilitar esta configuración en Windows. El perfil de imagen predeterminado es bastante malo, ya que cualquier punto destacado en un video HDR se apaga instantáneamente. Deberá ajustar el control deslizante de brillo HDR en la configuración de pantalla de Windows para encontrar el equilibrio adecuado y también habilitar la transmisión HDR mientras funciona con batería. Después de hacer esto, los videos HDR se veían mucho mejor. Los altavoces estéreo suenan decentes pero no geniales, incluso con las mejoras de la aplicación DTS.

Hay una buena selección de puertos, pero hubiera sido preferible una ranura para tarjeta SD de tamaño completo

Windows 11 funcionó muy bien en la configuración del Asus VivoBook K15 que probé. Los programas se abrieron y cerraron rápidamente, despertar la computadora portátil del modo de suspensión fue rápido y el sensor de huellas dactilares funcionó bien para la autenticación. La retroiluminación blanca de las teclas plateadas hace que sus etiquetas sean difíciles de ver durante el día, pero funciona con poca luz. La computadora portátil también se desempeñó bien en los puntos de referencia, arrojando buenos números en las pruebas sintéticas.

La CPU Ryzen 5 5500U estaba solo ligeramente por detrás del Ryzen 5 5600U que probamos recientemente en el Acer Swift X, lo cual tenía sentido. Sin embargo, la GPU Radeon integrada no es lo suficientemente potente para juegos exigentes. Fortnite solo se podía jugar con una configuración de gráficos baja en la resolución nativa de la pantalla. Los juegos como Far Cry 5 solo se podían jugar con baja calidad de gráficos, y aquí, la resolución también tuvo que reducirse.

La pantalla brillante y vívida del Asus VivoBook 15 OLED lo hace ideal para ver películas en exceso.

El Asus VivoBook K15 OLED tiene una batería modesta de 3 celdas de 42 WHr, que dura unas cuatro horas con un uso ligero a medio y el perfil de batería de Windows configurado en ‘Equilibrado’. Este tipo de duración de la batería no es excelente, especialmente para una computadora portátil de 15,6 pulgadas. Con la computadora portátil en el modo “Mejor eficiencia energética”, pude exprimir otra hora con un uso similar, que todavía no es mucho. Habría sido bueno tener una batería más grande dado el tamaño del chasis, incluso a costa de que la computadora portátil fuera un poco más pesada.

Veredicto

El Asus VivoBook K15 OLED (KM513) es un portátil excelente para el consumo de medios y es relativamente delgado y ligero para una pantalla de 15,6 pulgadas. La CPU Ryzen 5 de seis núcleos ofrece mucha potencia para tareas múltiples y cargas de trabajo exigentes. Los juegos no son el punto fuerte de esta computadora portátil, lo que significa que tendrá que buscar otras opciones si esta es una prioridad para usted. La duración de la batería es un poco decepcionante y desearía que Asus hubiera proporcionado una ranura para tarjetas de tamaño completo en lugar de una ranura para microSD.

Los teléfonos inteligentes para juegos de alta gama no son baratos: eche un vistazo al ROG Phone 5 de Asus, que tiene todo lo que un jugador puede desear, pero tiene un precio. El ROG Phone 5 de Asus (primeras impresiones) está disponible en tres variantes con un precio de entre Rs. 49,999 para la versión base y la friolera de Rs. 79,999 para el ROG Phone 5 Ultimate de primera línea.

Pero la mayoría de los jugadores casuales no necesariamente necesitan ese tipo de hardware, por lo que Poco presentó el F3 GT (Revisión), que actualmente es un sólido competidor en el espacio de juegos de rango medio con precios desde tan solo Rs. 26,999. Ahora, también tenemos un teléfono inteligente de Realme que tiene un precio similar pero no grita “juegos” como el Poco F3 GT. No tiene botones de activación ni iluminación RGB, y está disponible en colores llamativos y sutiles. Entonces, sin la emoción del juego, ¿satisface las necesidades del jugador móvil? Y, ¿va un paso más allá para convertirse en un todoterreno?

Realme GT Neo 2 precio en India

El Realme GT Neo 2 está disponible en tres acabados: Neo Green, Neo Blue y Neo Black. En cuanto a las variantes, solo hay dos para elegir. La variante base de 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento tiene un precio de Rs. 31,999, y la variante de almacenamiento de 12 GB de RAM y 256 GB tiene un precio de Rs. 35.999 en la India. Ambas opciones tienen un precio competitivo frente a la competencia, que incluye el Poco F3 GT y el Mi 11X de Xiaomi. Sin embargo, lo que falta es una variante de RAM de 6 GB, lo que habría hecho que el GT Neo 2 fuera más accesible.

Realme GT Neo 2 diseño

La unidad Neo Green Realme GT Neo 2 que recibí para revisión tiene un panel posterior de vidrio de dos tonos único. La parte verde tiene una textura suave con acabado mate, mientras que las dos franjas negras que recorren todo el panel son brillantes. Al estar fabricado con múltiples láminas de vidrio, el panel posterior no detecta huellas dactilares y hace que este dispositivo sea bastante fácil de agarrar, lo cual es bueno para un teléfono inteligente que en su mayoría será utilizado por jugadores. Las opciones Neo Blue y Neo Black no tienen esas franjas, y mientras que la primera tiene un degradado, la segunda es completamente simple.

El panel trasero del Neo Green Realme GT Neo 2 está hecho de vidrio de dos tonos

El marco medio está hecho de policarbonato aunque parece de metal y tiene un acabado mate. También hay una funda de silicona gris mate en la caja, pero hace que el teléfono sea un poco resbaladizo. El módulo de la cámara sobresale unos 3 mm del panel posterior y se parece un poco a los del OnePlus Nord 2 (Revisión) y Oppo Reno 6 Pro (Revisión). Este teléfono se tambalea bastante cuando se coloca sobre una superficie plana.

Si bien me gustan las combinaciones de colores únicas (cada una de ellas se ve diferente) que Realme ha creado para el GT Neo 2, el acabado verde brillante de Neo Green es bastante llamativo y llamará mucho la atención. Puede que sea mejor optar por el Neo Blue ahumado o el Neo Black satinado si no quieres destacar.

La pantalla AMOLED del Realme GT Neo 2 tiene un bisel delgado

El bisel alrededor de la pantalla es bastante delgado. La pantalla de 6,62 pulgadas es bastante amplia (lo cual es bueno para los juegos) en comparación con las del Realme GT Master Edition y el GT, y necesitará dos manos para usar este teléfono. En términos de peso, el Realme GT Neo 2 se siente más liviano de lo que parece, alrededor de 200 g. No hay clasificación de IP, pero obtienes altavoces estéreo.

Especificaciones y software de Realme GT Neo 2

El Realme GT Neo 2 tiene un SoC Qualcomm Snapdragon 870. El teléfono se ofrece con hasta 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento UFS 3.1, pero no hay ranura microSD para expansión de memoria. Hay dos ranuras Nano-SIM, y este teléfono es compatible con el modo de espera dual 5G, así como con varias bandas SA y NSA 5G. Los estándares de comunicación incluyen Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, NFC y los sistemas de navegación por satélite habituales. El Realme GT Neo 2 incluye una batería de 5000 mAh que se puede cargar con el cargador de 65 W que viene en la caja.

El software es el típico Realme UI 2.0, que se basa en Android 11. Se parece mucho al ColorOS de Oppo y tiene varias opciones de personalización, que incluyen la capacidad de cambiar y modificar las formas de los íconos, personalizar la pantalla siempre encendida, e incluso cambiar el peso de la fuente adaptativa. Lo que no me gustó fueron las molestas notificaciones de la tienda de temas. Afortunadamente, estos podrían desactivarse en Configuración. El teléfono también viene con varias aplicaciones de terceros preinstaladas que incluyen Netflix, Facebook, Snapchat y Josh. Ahorre para la aplicación FinShell Pay, todas estas aplicaciones se pueden desinstalar.

Realme GT Neo 2 rendimiento y duración de la batería

El GT Neo 2 cuenta con una pantalla AMOLED con resolución Full HD+ y una frecuencia de actualización de 120 Hz. La pantalla también ofrece muestreo táctil de hasta 600 Hz, lo que se dice que es útil cuando se juegan juegos. La pantalla mostraba colores ligeramente llamativos, así que utilicé el modo de color de pantalla suave durante la mayor parte del período de revisión. Lo que extrañé es la compatibilidad con HDR, que habría sido una buena adición dado el gran tamaño de esta pantalla y la habría mejorado mucho para la transmisión de video. El teléfono también tiene parlantes estéreo que se vuelven bastante fuertes y brindan una experiencia inmersiva mientras juegas.

La pantalla AMOLED del Realme GT Neo 2 tiene una frecuencia de muestreo táctil de 600 Hz

El Realme GT Neo 2 obtuvo algunos números impresionantes en nuestras pruebas comparativas. Lo hizo mejor que su competencia, con puntajes de 7,19,508 en AnTuTu y 1,005 y 3,152 respectivamente en las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench.

El procesador Qualcomm Snapdragon 870 tiene suficiente potencia para ejecutar sin problemas los juegos 3D más exigentes. Además, el GT Neo 2 se mantuvo fresco incluso durante largas sesiones de juego, principalmente gracias a su gran sistema de enfriamiento de acero inoxidable y un nuevo “gel térmico de diamante” que se usa como una capa de disipación de calor, según la compañía.

Un modo de juego llamado ‘Modo GT’ está disponible en Realme GT Neo 2. Como vimos en modelos anteriores de la serie GT, aumenta la velocidad del reloj del procesador y la frecuencia de muestreo táctil de la pantalla (la pantalla es capaz de alcanzar hasta 600 Hz) , pero no noté nada muy diferente en términos de capacidad de respuesta, en comparación con cuando el modo GT estaba desactivado. La aplicación Game Space habitual también tiene una consola deslizable que me permite personalizar el deslizamiento y la sensibilidad táctil, pero estas no son optimizaciones por juego, por lo que deberán ajustarse entre juegos.

El marco medio del Realme GT Neo 2 está hecho de policarbonato

La batería de 5000 mAh del Realme GT Neo 2 es la más grande en un teléfono inteligente de la serie GT hasta el momento. La duración de la batería con un uso casual es bastante impresionante, y el teléfono duró fácilmente un día y medio, incluso con algunos juegos. El GT Neo 2 duró unas impresionantes 28 horas y 56 minutos en nuestra prueba de batería de bucle de video HD estándar. La carga también fue bastante rápida para una batería de 5000 mAh. El teléfono logró pasar de una batería agotada a una carga del 100 por ciento en solo 44 minutos.

Cámaras Realme GT Neo 2

El Realme GT Neo 2 cuenta con tres cámaras traseras: una principal de 64 megapíxeles, una ultra gran angular de 8 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles. Las tareas de selfie están a cargo de una cámara frontal de 16 megapíxeles. La interfaz de la aplicación de la cámara es similar a la que hemos visto en otros teléfonos inteligentes Realme con Realme UI 2.0. Los controles más importantes están a un toque de distancia, y una ordenada bandeja deslizable en el lado izquierdo le brinda acceso a funciones más avanzadas, como el modo de cambio de inclinación, selección de fotogramas y un temporizador para el obturador.

El Realme GT Neo 2 tiene tres cámaras traseras

Las fotos tomadas a la luz del día salieron bastante saturadas en general, pero mostraron detalles y rango dinámico decentes. Hay un cambio notable en el color y el tono al cambiar entre la cámara principal y la cámara ultra gran angular. Los colores en general cambian bastante de una escena a otra, por lo que no hay consistencia entre las tomas, algunas muestran colores naturales mientras que otras se ven muy saturadas. Fotografiar mascotas y personas en interiores dio como resultado imágenes suaves y sin texturas con colores súper saturados. La cámara ultra gran angular reproduce incluso menos detalles y las tomas también tenían franjas moradas notables en las áreas más brillantes.

Muestras de cámara de luz diurna Realme GT Neo 2. Arriba: cámara principal, abajo: cámara ultra gran angular (toque para ver en tamaño completo)

Los selfies tomados con la cámara frontal mostraron buenos detalles y un rango dinámico decente, pero tendieron a estar sobreexpuestos. La detección de bordes al usar la cámara frontal en modo Retrato fue decente en el mejor de los casos. Sin embargo, el uso del modo Retrato con la cámara trasera resultó en una buena detección de bordes y rango dinámico.

La cámara macro de enfoque fijo toma fotos decentes, pero con una resolución de 2 megapíxeles, no tienen suficiente detalle. Los primeros planos tomados con la cámara principal se veían mucho mejor con más detalles.

Muestras de cámara de primer plano Realme GT Neo 2. Arriba: cámara principal, abajo: cámara macro (toque para ver en tamaño completo)

Con poca luz, los detalles estaban en la parte inferior y algunas fotos parecían turbias. El modo Noche aumentó el contraste y aumentó la saturación y la nitidez, lo que generó algunas tomas de paisajes espectaculares, pero debe esperar de 3 a 5 segundos para tomar cada una, por lo que este modo definitivamente no se puede usar para tomar fotografías de personas o mascotas con poca luz.

Muestras de cámaras con poca luz Realme GT Neo 2. Arriba: modo automático, abajo: modo nocturno (toque para ver en tamaño completo)

La calidad del video a la luz del día era decente en el mejor de los casos. Puede disparar hasta 4K a 60 fps, pero la cámara no ofrece estabilización en esta configuración, por lo que los videos salen bastante movidos. Las imágenes de 4K a 30 fps salieron bien, con buenos detalles y estabilización, pero al igual que los videos de 1080p, tendían a estar sobreexpuestos. Con poca luz, el video filmado en cualquier resolución se veía turbio y soñador en el mejor de los casos.

Veredicto

Después de usar Realme GT Neo 2 durante más de una semana, está claro que no es un todoterreno. Esto se debe principalmente a su rendimiento de cámara poco confiable, que no cumplió con las expectativas, dado su precio. En pocas palabras, puede obtener un mejor rendimiento de la cámara con la GT Master Edition (Revisión) de Realme, que tiene un precio mucho más bajo, a partir de Rs. 25,999.

Lo que no puede obtener en ningún otro lugar es el rendimiento de juego extremo que habilitan el SoC Qualcomm Snapdragon 870 y el sistema de enfriamiento de este teléfono. Le faltan los botones de activación dedicados y la iluminación RGB, que obtendría con el Poco F3 GT (Revisión), pero en cambio, este teléfono le brinda una pantalla AMOLED de alta calidad y una excelente duración de la batería.

A este precio, es difícil recomendar algo más a un jugador móvil. Para los que no juegan, está el Xiaomi Mi 11X (Revisión) que también tiene el procesador Qualcomm Snapdragon 870 y una clasificación IP53, pero reduce las especificaciones de la pantalla, la duración de la batería y la velocidad de carga a favor de un diseño más delgado. Entonces, el GT Neo 2 todavía ofrece un buen valor en Rs. 31,999, siempre que esté de acuerdo con el rendimiento promedio de la cámara.

Si bien el mercado de teléfonos inteligentes Android ha estado creciendo a un ritmo acelerado, no se puede decir lo mismo de las tabletas. Hay muy pocos fabricantes que aún se centren en el mercado de las tabletas, lo que limita severamente sus opciones Lenovo, presentó recientemente su Yoga Tab 11, presentándola como una tableta de entretenimiento para la familia. Tiene un pie de apoyo incorporado, parlantes JBL cuádruples y una pantalla 2K. Si bien todas estas características se ven bien en el papel, ¿cómo es usar esta tableta en la vida real? Puse a prueba la nueva Lenovo Yoga Tab 11 para averiguar si vale la pena su dinero.

Lenovo Yoga Tab 11 precio y variantes

La Lenovo Yoga Tab 11 está disponible en una única configuración con 4 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. Además, solo está disponible en un color, llamado Storm Grey. Lenovo ha establecido Rs. 40,000 como el MRP de este producto, pero se ha estado vendiendo al por menor por Rs. 29.999 en la India.

La mitad superior del panel posterior de la Lenovo Yoga Tab 11 está cubierta con material de tela

Diseño de Lenovo Yoga Tab 11

La serie Lenovo Yoga Tab tiene un diseño único, y este nuevo modelo parece un libro abierto doblado por un lado, al igual que muchos de sus predecesores. Mientras sostiene la tableta en modo horizontal, el elemento cilíndrico está en la parte inferior, y en modo vertical, puede ayudar con el agarre en cualquier mano. Este elemento cilíndrico tiene un diseño de malla y alberga dos altavoces. También verá un pie de apoyo integrado en la parte posterior. Esto es bastante útil, considerando que muchas otras tabletas necesitan un accesorio o estuche del mercado de accesorios para poder mantenerse en pie. Puede colocar la pata de cabra en una amplia variedad de ángulos, lo que facilita el uso de la Yoga Tab 11 sobre una mesa.

El lado derecho tiene un puerto USB tipo C, junto con los botones de encendido y volumen. Lenovo ha agregado un acabado texturizado al botón de encendido que lo hace fácil de distinguir de los botones de volumen. Esta tableta también tiene una ranura Nano-SIM para conectividad celular. Hay dos altavoces más (uno a cada lado), lo que eleva el recuento total a cuatro. Encontrarás dos micrófonos en la parte superior, cerca de la cámara selfie de 8 megapíxeles. La gran pantalla de 11 pulgadas tiene biseles uniformes por todas partes; estos no son demasiado grandes pero son suficientes para poder sostener la tableta sin tocar la pantalla.

En la parte posterior, la Yoga Tab 11 tiene un material de tela para la mitad superior, mientras que la mitad inferior es de plástico. La sección de tela también alberga la cámara única de 8 megapíxeles. Esta tableta pesa alrededor de 650 g y el peso definitivamente se nota cuando la levantas.

Lenovo Yoga Tab 11 especificaciones y software

Lenovo ha incluido una gran pantalla de 11 pulgadas con una resolución de 2000×1200 píxeles. Se trata de un panel IPS TDDI con un brillo de 400 nits, y soporte para Dolby Vision. El Yoga Tab 11 funciona con el procesador MediaTek Helio G90T y tiene 4 GB de RAM. También tiene 128 GB de almacenamiento, que se puede ampliar mediante una tarjeta microSD. A nivel internacional, Lenovo ofrece una variante de RAM de 8 GB con 256 GB de almacenamiento, pero no está disponible en India.

El pie de apoyo integrado hace que sea conveniente apoyar la Yoga Tab 11 en cualquier ángulo

También obtienes conectividad 4G LTE y hay soporte para Bluetooth 5.2 y Wi-Fi. Lenovo se ha ido con una batería de 7500 mAh para la Yoga Tab 11, y obtienes un cargador de 20 W en la caja.

La Yoga Tab 11 ejecuta Android 11 con muy pocas personalizaciones de Lenovo. Estaba ejecutando el parche de seguridad de Android de julio en el momento de esta revisión, que está fechada. Obtiene algunas aplicaciones de Google y Microsoft preinstaladas, junto con Netflix. Las nuevas aplicaciones Entertainment Space y Kids’ Space de Google también están disponibles en esta tableta.

Simplemente puede deslizar hacia la derecha desde la pantalla de inicio para acceder a Entertainment Space, que tiene tres pestañas denominadas Watch, Games y Read. La sección Ver extrae contenido de todas las aplicaciones compatibles para que pueda reducir lo que desea ver sin pasar por aplicaciones individuales. Youtube y Amazon Prime están disponibles, mientras que Netflix no se encuentra aquí. La pestaña Juegos le brinda accesos directos para iniciar juegos preinstalados y verá recomendaciones para otros juegos de Play Store. La pestaña Leer tiene recomendaciones de contenido de Google Play Books.

Lenovo tiene la navegación por gestos habilitada de forma predeterminada, pero puede elegir usar el diseño de navegación estándar de tres botones en su lugar. La tableta activa la pantalla cuando detecta una cara.

Rendimiento y duración de la batería de la Lenovo Yoga Tab 11

La interfaz de usuario de Lenovo se ve limpia y es fácil de usar. No noté ningún retraso mientras usaba Yoga Tab 11. Los tiempos de carga de la aplicación eran aceptables y podía realizar múltiples tareas entre algunas aplicaciones sin problemas, aunque ocasionalmente algunas se recargaban al abrirlas, lo que significaba que no se habían quedado en la memoria en segundo plano. . La Lenovo Yoga Tab 11 admite el reconocimiento facial con la cámara para selfies. Esto apenas funcionó, y tuve que ingresar el código para desbloquear la tableta con bastante frecuencia.

Todos los botones están a la derecha, junto con el puerto USB Tipo-C

La pantalla tenía buenos ángulos de visión y el brillo era más que adecuado en interiores, según mi experiencia. Los usuarios pueden modificar la salida de color y la temperatura de color del panel. El sistema de parlantes cuádruples con Dolby Audio era lo suficientemente alto como para llenar una habitación pequeña y también logró producir bajos decentes. El pie de apoyo de acero inoxidable puede no parecer atractivo al principio, pero ofrece mucha comodidad al mirar videos. Podría apoyar esta tableta en diferentes ángulos mientras la colocaba sobre una mesa e incluso sobre una cama. Aquellos que busquen una tableta principalmente para el entretenimiento estarán contentos con la Yoga Tab 11.

Ejecuté algunos puntos de referencia en Lenovo Yoga Tab 11 para ver cómo le va. Logró obtener 290 180 puntos en AnTuTu y también obtuvo 470 y 1608 respectivamente en las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench 5. En el benchmark de gráficos 3DMark, la Yoga Tab 11 logró obtener 3297 puntos.

Cargué Battlegrounds Mobile India en la tableta para ver cómo maneja los juegos. Podía jugar el juego con los gráficos HD y la configuración de alta velocidad de fotogramas sin ningún retraso ni tartamudeo. Sin embargo, esta tableta grande no es el dispositivo más cómodo para jugar. Después de 23 minutos, noté una caída del seis por ciento en el nivel de la batería que era aceptable.

La Yoga Tab 11 tiene una cámara principal de 8 megapíxeles y una cámara para selfies de 8 megapíxeles. No esperaba una aplicación de cámara rica en funciones, por lo que no me sorprendió que fuera básica con solo unos pocos modos de disparo. Lo que sí me gustó fue que la cámara selfie tiene un campo de visión muy amplio. Esto fue especialmente útil para las videollamadas. Las fotos tomadas con la cámara trasera de la Tab 11 son estrictamente normales.

Obtiene cuatro altavoces en el Yoga Tab 11, y son lo suficientemente potentes como para llenar una habitación pequeña

La duración de la batería con la Yoga Tab 11 fue muy buena y me duró de 3 a 4 días por carga completa. Mi uso de tres horas cada día consistía en ver videos de YouTube, navegar en Reddit y jugar juegos casuales. Descubrí que el consumo de energía inactivo es muy bajo, lo que ayuda a que la tableta dure mucho tiempo con una sola carga. El cargador de 20 W suministrado es capaz de cargar la Yoga Tab 11 al 25 por ciento en media hora y el 50 por ciento en una hora. Una carga completa tomó un poco más de dos horas.

Veredicto

La Yoga Tab 11 se lanzó en India poco después de la Lenovo Tab P11 Pro (Revisión), y atiende a un segmento diferente en el mercado. El Yoga Tab 11 tiene los conceptos básicos correctos, con una pantalla nítida, altavoces potentes y una gran batería. Si bien el pie de apoyo integrado puede parecer un truco, es bastante útil.

Para aquellos que buscan una tableta con fines de entretenimiento, la Lenovo Yoga Tab 11 se ajusta bastante bien. De hecho, también funciona lo suficientemente bien como para manejar juegos ocasionales. El Galaxy Tab S6 Lite (Revisión) podría ser una alternativa por aproximadamente el mismo precio, y también viene con un lápiz óptico. Si está en el ecosistema de Apple, también debe considerar el iPad de Apple (9.ª generación).