Revisión de Moto G31: ¿Sigue siendo un todoterreno?

Revisamos el Moto G30 a principios de este año, y resultó ser un todoterreno seguro, toma buenas fotos a la luz del día y ofrece una duración de batería sólida, además de que la pantalla de frecuencia de actualización de 90 Hz fue una buena ventaja. Si bien no ha cambiado mucho con el G31 en términos de diseño, ha habido algunas actualizaciones y ahora hay nuevos competidores a los que enfrentarse. Entonces, ¿el nuevo Moto G31 es un todoterreno como el Moto G30?

Precio de Motorola Moto G31 en India

El Moto G31 tiene un precio a partir de Rs. 12,999 en India y está disponible en dos variantes. Existe la variante básica de 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento que tiene un precio de Rs. 12,999 y una variante de almacenamiento de 6 GB de RAM y 128 GB que tiene un precio de Rs. 14,999.

Diseño de Motorola Moto G31

El Moto G31 se parece mucho a su predecesor, el Moto G30. Está hecho de policarbonato y cuenta con un diseño unibody que se siente sólido. Ofrece un buen agarre gracias a una fina textura similar a una ranura en la parte posterior y es relativamente delgado con solo 8,54 mm. Tiene una clasificación IPX2 para una ligera resistencia al agua, que es un poco inferior en comparación con el G30, que tenía una clasificación IP52 para resistencia al polvo y al agua.

El Motorola Moto G31 está fabricado en policarbonato

Gracias a la textura en la parte posterior y al acabado mate, el teléfono no registró huellas dactilares. Su pantalla también se mantuvo sin manchas durante el período de revisión. A menudo me costaba encontrar el lector de huellas dactilares apenas empotrado, que se encuentra en la parte trasera debajo del logotipo de Motorola, pero desbloquea el teléfono al instante. Solo hay un altavoz y se encuentra en la parte inferior junto al micrófono principal y al puerto USB tipo C.

El Moto G31 cuenta con una pantalla AMOLED con un orificio perforado para la cámara, que se ve moderno en comparación con la pantalla con muescas del Moto G30. Mientras que los bordes en la parte superior, izquierda y derecha se veían adecuadamente delgados, el de la parte inferior es notablemente más grueso.

Hay cuatro botones en el lado derecho, incluido un botón dedicado para el Asistente de Google

No me gustó la disposición de los botones físicos del Moto G31. Hay un botón dedicado del Asistente de Google, que se encuentra casi en la esquina superior derecha del dispositivo, muy por encima del botón de encendido y las teclas de volumen. El botón Asistente tiene poco sentido dada su ubicación inconveniente, pero puede ser útil dado que este dispositivo no puede activarse y realizar acciones cuando está bloqueado en respuesta a comandos de voz.

Especificaciones y software de Motorola Moto G31

El Moto G31 incluye un procesador MediaTek Helio G85 y ofrece hasta 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. El almacenamiento se puede ampliar hasta 1 TB con una tarjeta microSD en la bandeja híbrida dual-SIM. Los estándares de comunicaciones incluyen 4G LTE, Wi-Fi ac, Bluetooth 5 y varios sistemas de navegación por satélite. El teléfono tiene una batería de 5000 mAh y viene con un cargador de 20 W en la caja.

Motorola envía el Moto G31 con una versión casi disponible de Android 11. Tiene algunas opciones de personalización, incluida la capacidad de cambiar el color de énfasis, la fuente y las formas de los íconos. También están los gestos habituales de Moto y la función de visualización Moto peek que te permite interactuar con las notificaciones mientras el teléfono está bloqueado. La experiencia del software no incluye ninguna aplicación de terceros, que vemos en la mayoría de los teléfonos inteligentes de la competencia, pero hay una aplicación Dolby Atmos, que se utiliza para mejorar la experiencia de audio.

Rendimiento y duración de la batería del Motorola Moto G31

La experiencia del software en el Moto G31 fue fluida en general con un uso regular. Quienes actualicen la versión extrañarán la pantalla fluida de 90 Hz del Moto G30, pero el rendimiento fue bueno y las aplicaciones permanecieron en la memoria durante mucho tiempo. El panel AMOLED de 6,4 pulgadas ofrece negros profundos y ofrece una experiencia de visualización inmersiva al mirar películas y jugar juegos. El teléfono tiene la certificación DRM Widevine L1, que permite una resolución de reproducción Full-HD en aplicaciones de transmisión. El Moto G31 tiene un solo altavoz de fondo que era lo suficientemente alto, pero no tan envolvente como los altavoces estéreo que se encuentran en los teléfonos inteligentes de la competencia.

El Moto G31 tiene una pantalla AMOLED con una frecuencia de actualización estándar de 60 Hz

Recibí la variante de 4 GB de RAM para su revisión y logró puntajes promedio para un teléfono inteligente económico en nuestras pruebas comparativas. El Moto G31 obtuvo 1,55,315 puntos en AnTuTu y 346 y 1,241 respectivamente en las pruebas de uno y varios núcleos de Geekbench. El G31 logró 39 fps y 8,7 fps en los puntos de referencia T-Rex y Car Chase de GFXBench, respectivamente, y obtuvo 1799 y 1408 puntos en los puntos de referencia Sling Shot y Sling Shot Extreme de 3DMark. Sin embargo, hay smartphones con SoC MediaTek Helio G88 y G95 en este segmento de precios que funcionaron mejor.

El Moto G31 ofrece una experiencia de juego de teléfono inteligente básica y económica. El teléfono puede manejar la mayoría de los juegos con una configuración de gráficos baja, pero nada más. Experimenté un poco de tartamudeo y retraso al jugar a Call of Duty: Mobile con la configuración predeterminada de gráficos bajos y velocidad de fotogramas media. Asphalt 9: Legends funcionó sin problemas con la configuración de gráficos predeterminada con algún retraso ocasional cuando había mucha acción en la pantalla. El teléfono se calentó después de unos 30 minutos de juego, más allá de los cuales el rendimiento se vio afectado. De hecho, este es un teléfono inteligente diseñado principalmente para tareas cotidianas simples y juegos casuales.

El Moto G31 tiene bandeja híbrida dual-SIM

La duración de la batería fue bastante buena en el Moto G31. Su batería de 5.000 mAh duró un día y medio de uso que incluyó algunos juegos. El teléfono logró una duración razonable de 18 horas y 32 minutos en nuestra prueba de duración de la batería en bucle de video HD. La velocidad de carga fue decente con el cargador de 20 W incluido. El Moto G31 pasó de tener la batería agotada a cargarse por completo en 2 horas y 33 minutos.

Cámaras Motorola Moto G31

Motorola ha reducido la cantidad de cámaras traseras en el Moto G31. El Moto G30 tenía cuatro, que incluían un sensor de profundidad dedicado de 2 megapíxeles. En el Moto G31, la cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles cumple una doble función como cámara de profundidad cuando se toman fotos en el modo Retrato. La cámara principal ahora cuenta con un sensor de 50 megapíxeles en lugar del de 64 megapíxeles del Moto G30, y también hay una cámara macro de 2 megapíxeles. Las tareas de selfie están a cargo de una cámara frontal de 13 megapíxeles.

El Motorola Moto G31 tiene tres cámaras traseras

La interfaz de la aplicación de la cámara es típicamente Motorola, con una lista personalizable de modos de cámara en un diseño muy simplificado. La mayoría de las configuraciones están ocultas debajo del ícono de ajustes. Curiosamente, la interfaz de la cámara no ofrece ninguna opción para seleccionar la resolución de grabación de video, y tampoco tiene un símbolo o ícono que le diga a qué resolución está grabando.

Muestras de cámaras de luz diurna Motorola Moto G31. De arriba a abajo: primer plano, cámara principal, cámara ultra gran angular (toque para ver en tamaño completo)

Las fotos tomadas a la luz del día mostraban en su mayoría colores naturales con un rango dinámico decente. La mayoría de las fotos que tomé terminaron luciendo un poco soñadoras gracias al HDR agresivo, pero esto también aseguró buenos detalles en las áreas más oscuras de cada cuadro. La cámara ultra gran angular no era buena y en su mayoría terminó sobreexponiendo escenas, produciendo detalles borrosos y una distorsión de barril notable.

Muestras de cámara de primer plano de Moto G31. Arriba: cámara macro, abajo: cámara principal (toque para ver a tamaño completo)

El bloqueo del enfoque automático fue un poco lento, especialmente al tomar primeros planos de objetos. Estas fotos mostraban buenos detalles, pero a menudo tenían fondos sobreexpuestos o reflejos quemados. Las fotos macro no tenían muchos detalles y preferí usar la cámara principal ya que las tomas salían más nítidas, con mejor detalle y se pueden recortar. Los selfies salieron bien siempre que no usara el modo Retrato, que a menudo resultaba en fondos quemados.

Muestras de cámaras con poca luz de Moto G31. Arriba: modo automático, abajo: modo nocturno (toque para ver en tamaño completo)

Las fotos con poca luz salieron bastante borrosas. El modo Noche logró que las tomas fueran más nítidas, pero aún tenían muy pocos detalles. El modo Retrato nunca pareció funcionar con poca luz. La calidad del video en general fue decente en el mejor de los casos, y la exposición cambió drásticamente al hacer una panorámica. El video con poca luz era bastante pobre.

Veredicto

Con precios a partir de Rs. 12,999, el Motorola Moto G31 ofrece una pantalla AMOLED de alta calidad, un cuerpo resistente al agua y una experiencia de software Android casi disponible. Sin embargo, no está a la altura de su predecesor en algunos aspectos, y sus capacidades de imagen son mixtas y están lejos de ser consistentes. No es un todoterreno, pero aún podría ser una buena opción para aquellos que buscan una experiencia de software de Android estándar. El Nokia G20 es el único otro teléfono que ofrece esto en este segmento de precios y, como señalé en mi reseña, es un dispositivo con poca potencia.

Si no le importa la personalización de Android y las aplicaciones precargadas, hay teléfonos inteligentes como Infinix Hot 11S (Revisión), que tienen un precio más bajo (a partir de Rs. 10,999) pero ofrecen mejores especificaciones junto con un mejor rendimiento de juegos y cámara. También está el Realme Narzo 30 (Revisión) que ofrece una pantalla de alta frecuencia de actualización y un procesador Helio G95 a un precio ligeramente más alto, a partir de Rs. 13,499. Finalmente, está el Redmi 10 Prime (Revisión) que ofrece una batería más grande y una pantalla de 90 Hz al mismo precio.


Resumen del episodio 4 de Hawkeye: un reloj, su esposa Barton y un asesino

Ojo de halcón El episodio 4, disponible ahora en Disney+ y Disney+ Hotstar, dio inicio a la segunda mitad de la nueva miniserie Marvel Cinematic Universe al conducir a una velocidad más alta. En general, hubo más intriga en torno a los personajes femeninos en este episodio. Ojo de halcón El episodio 4 presentó el personaje de Black Widow que nos prometieron en diciembre pasado, y luego se estableció al final del Viuda negra película a principios de este año. Florence Pugh regresó como la superespía bromista Yelena Belova, aunque no dijo nada al respecto. Ojo de halcón episodio 4. Lo nuevo Ojo de halcón El episodio también provocó un pasado posiblemente complicado para la esposa de Hawkeye, Laura Barton (Linda Cardellini), quien parece mucho más interesada en ciertos artículos de lo que debería estar.

Al mismo tiempo, Maya López (Alaqua Cox), que llamó tanto la atención en Ojo de halcón el episodio 3 era virtualmente inexistente en Ojo de halcón episodio 4. Dicho esto, Ojo de halcón El episodio 4 tuvo un poco más para la madre de Kate, Eleanor Bishop (Vera Farmiga), quien probablemente esté ocultando algo. Ojo de halcón El episodio 4 también confirmó el estado de chico malo de Jack Duquesne (Tony Dalton), distanciándolo aún más de su contraparte de Marvel Comics. Tampoco obtuvimos más del “Tío” que fue objeto de burlas en Ojo de halcón episodio 3, decepcionando a los fanáticos que desesperadamente querían ver el regreso de Kingpin / Wilson Fisk, si es que eso sucederá.

Ojo de halcón El episodio 4, titulado “Socios, ¿tengo razón?”, dirigido por Bert & Bertie y escrito por Erin Cancino y Heather Quinn, continúa justo donde lo dejamos en Ojo de halcón episodio 3. El final muy dramático con Jack Duquesne (Dalton) apuntando con la espada Ronin a la cara de Hawkeye/Clint Barton (Jeremy Renner) se reproduce muy rápidamente para reír. Apropiado para una serie de Marvel que ha priorizado la tontería sobre la sinceridad desde el principio. Kate Bishop (Hailee Steinfeld) y su madre Eleanor (Farmiga) las siguen dentro de la habitación muy pronto, demasiado para un apartamento vacío, Kate, y eso disipa la tensión por todas partes. Eleanor sabe que Clint es un Vengador y Jack naturalmente baja la espada.

Ojo de halcón Resumen del episodio 3: Para Echo y Ronin, todo se trata de la familia

Tony Dalton como Jack Duquesne, Vera Farmiga como Eleanor Bishop en Ojo de halcón episodio 4
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

Luego, en una cena, Jack y Eleanor intentan descubrir por qué Kate es amiga de un Vengador. Kate dice con mucho entusiasmo que están trabajando juntos en un caso como socios. A Clint no le gusta usar a los amigos o socios, pero sí, están trabajando juntos, admite.

Esta es más o menos la dinámica de El halcón y el soldado de invierno: ni amigos, ni socios, sino compañeros de trabajo. Eleanor está naturalmente preocupada y mientras acompaña a Clint hacia el ascensor en Ojo de halcón episodio 4, expresa su preocupación por el bienestar de Kate. Tienes hijos bien, dice Eleanor, trayendo la dinámica de padres e hijos. Clint dice que si bien no puede abandonar el caso, protegerá a su hija.

En el ascensor, Clint le envía un mensaje de texto a su esposa Laura Barton para que busque “Sloan LTD”, el nombre de la empresa que Kate encontró en Ojo de halcón episodio 3 que se adjuntó a Kazi (Fra Fee). Mientras tanto, Eleanor llama a alguien: Ojo de halcón El episodio 4 no nos dice quién: expresa más preocupación en un mensaje de voz y les pide que le devuelvan la llamada.

Ojo de halcón Resumen del episodio 2: Jeremy Renner va a LARPing

En las calles de Nueva York en Ojo de halcón episodio 4, Laura (Cardellini) llama a Clint y le dice que Sloan es una fachada para Tracksuit. Estaban hablando en ruso cuando ella llamó; Laura también descubrió que el CEO de Sloan no es otro que Jack (que no les da a los empleados de Sloan un día libre). Clint cree que Jack está lavando dinero para la mafia del chándal. Esto es enorme, ya que confirma la sospecha de Kate sobre Jack, y confirma el estado de Jack como un tipo malo en Ojo de halcón.

Luego, Laura pregunta sobre el bienestar de Clint, le pide que cuide su cuerpo y, cambia al alemán para que los niños no sepan de qué están hablando, se pregunta si falta algo más en el complejo de los Vengadores. Quieres decir como el Rolex, señala Clint. Este es el reloj que buscaban Kazi y compañía en Ojo de halcón episodio 1. ¿Por qué Laura menciona el Rolex y también habla en alemán? ¿Laura tiene un pasado de agente de campo que no conocemos?

De vuelta en el apartamento de Bishop en Ojo de halcón episodio 4, Kate está acostada en el sofá mientras Eleanor habla con Jack sobre cuándo comenzó la admiración de Kate por Clint. Eleanor todavía está muy preocupada y Jack se aleja para prepararle el té. Kate intenta volver a sacar el tema de Jack con su madre, pero quiere que la ayude con la fiesta navideña de la empresa Bishop. Kate no está interesada en absoluto. Cuando Jack regresa, le da una serenata a Eleanor con un baile, lo que finalmente hace que Kate les sonría por primera vez. Mientras Jack destruye otra cita concisa, los obispos se ríen de cómo Jack siempre usa mal los aforismos.

Ojo de halcón Resumen del episodio 1: Kate Bishop se une al universo cinematográfico de Marvel

Jeremy Renner como Clint Barton en Ojo de halcón episodio 4
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

Mientras tanto, Clint sigue el consejo de su esposa y se pone hielo. A su favor, Ojo de halcón se toma en serio mostrarnos el daño que sufren los superhéroes y cómo necesitan descansar y recuperarse. Kate irrumpe con alegría navideña (tiene películas navideñas, pizza y más). Clint le cuenta la oscura verdad de Jack. Nos lanzamos a un montaje extendido, mientras Kate nota que van a celebrar y planear al mismo tiempo. Hablan más sobre flechas con truco: Kate se pregunta por qué no hay flechas de boomerang. Clint luego muestra un truco con una moneda y luego le enseña a Kate cómo hacerlo. Básicamente se cuelgan y se unen, es un diseño muy bien elaborado. Ojo de halcón escena del episodio 4 en general, lo admito.

Se pone un poco serio después de que Kate le pregunta a Clint cuál es la mejor oportunidad que ha tomado. Clint dice despreocupadamente que fue el que nunca tomó, pero luego se arrepiente de haberlo dicho. Duda, pero después de insistir con Kate, le cuenta cómo conoció a Natasha. Lo enviaron a sacarla, pero pudo ver que ella quería salir. Clint está muy emocionado, dado que la perdió en Avengers: Endgame. Kate se pregunta si Clint perdió a su familia en el Blip, y después de que él dice que sí, aborda el tema que ya parece haber descubierto en su cabeza. Kate consigue que Clint admita que es Ronin en Ojo de halcón episodio 4, que se hizo cada vez más obvio a medida que pasaba tiempo lejos de su familia para proteger a Kate.

Ojo de halcón Reseña: ¿La serie navideña Breezy de Marvel es demasiado liviana?

Mientras Kate se dirige a la cama, Clint tiene pesadillas sobre su tiempo como Ronin y la pérdida de Black Widow/Natasha Romanoff (Scarlett Johansson) en Vormir, mientras se queda dormido en Ojo de halcón episodio 4

Por la mañana, Clint le dice a Kate que irá a ver a Kazi y quiere que busque las flechas engañosas que perdieron en ese Ojo de halcón episodio 3 persecución de coches por Nueva York. Están en una instalación de la policía de Nueva York, descubrió Clint, gracias a un rastreador. Los LARPers pueden ayudar, dice Clint, tienen policías.

Kate va a LARPers y aceptan ayudarla si hace que valga la pena. Mientras tanto, Clint intenta razonar con Kazi en Ojo de halcón episodio 4. Tienes que convencer a Maya de que deje de cazar a Ronin; la matarán. Esta es tu advertencia final, dice Clint.

Cuando Clint regresa al apartamento, descubre que Kate ha involucrado mucho a los LARPers. Ella está probando disfraces que han diseñado para LARPing. Luego, Kate les promete más material para nuevos disfraces, siempre que diseñen dos para ambos. Clint no está satisfecho con lo lejos que Kate lo está tomando. Ojo de halcón episodio 4, es solo un padre gruñón, y encuentra la manera de sacarlos de allí después de recibir un mensaje de texto de Laura. El rastreador Rolex todavía está activo en una ubicación de Nueva York.

Todo lo que necesitas saber sobre Ojo de halcón en Disney+ Hotstar

Hailee Steinfeld como Kate Bishop (Correcto) en Ojo de halcón episodio 4
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

El dúo de arco y flecha se va con las flechas con truco que los LARPers amablemente robaron para ellos, y llegan al apartamento oscuro donde suena el reloj. Clint le da consejos a Kate sobre por qué eligió este lugar, pero ella tiene otras ideas y ya se ha ido de su lado. Kate ni siquiera sigue el plan de Clint y simplemente entra por la puerta principal en Ojo de halcón episodio 4. Ella irrumpe en el piso, desactiva algunas luces estroboscópicas con flechas moradas, antes de encontrar el reloj. Resulta que la persona está al tanto de Clint, ya que tiene detalles de su familia en un bloc de notas cercano. Para entonces, Clint ha descubierto para qué sirven las luces estroboscópicas, pero ya es demasiado tarde.

Maya López (Cox), la jefa de la mafia del chándal de Ojo de halcón episodio 3, ha vuelto a su apartamento. Sin embargo, Clint se confunde durante unos segundos porque también está tratando con alguien en el mirador de la azotea. Kate le asegura que está tratando con Maya, lo cual, para ser justos, no va muy bien. Mientras se salva a sí mismo, Clint conecta un cable al balcón de Maya que luego Kate usa para deslizarse en tirolina hasta el techo en Ojo de halcón episodio 4. Allí, el dúo intenta enfrentarse al oponente adecuado, pero apuntan con un arma a Kate. En ese momento, Maya se lanza en tirolesa y choca contra ellos, lanzándose a una pelea que realmente no necesitaba.

Resulta que la persona de negro tiene algunos dispositivos propios, que tocarán la fibra sensible de los fanáticos de Marvel. Derriban temporalmente a Maya y sacan a Kate de la acción atándola a un cable y tirándola del techo. Por un breve momento en Ojo de halcón episodio 4. Clint pasa por las mismas emociones que pasó con Natasha en Endgame, pensando que Kate se ha ido. Pero cuando llega al borde, se da cuenta de que Kate está colgando de una cuerda. Sin embargo, en lugar de levantarla, Clint la corta cuando las luces navideñas detienen su caída y le dice que salga de allí. Pero Kate siendo Kate, regresa para ayudarlo.

En el caos subsiguiente en Ojo de halcón episodio 4, Kate aterriza una flecha en el hombro de Maya y antes de que pueda disparar otra, Maya despega. El enemigo del traje pierde su arma ante Kate cuando la arrojó por una escalera, pero luego se burla de Clint a puñetazos. Sin embargo, no antes de que él la desenmascare: la persona del traje es Yelena Belova (Pugh), la figura hermana de Natasha que había sido engañada para aceptar un contrato con Clint en el Viuda negra escena post-créditos. Pero con Kate apuntando una flecha directamente a su cabeza, Yelena despega.

Ojo de halcón para lanzar en Disney+ Hotstar en hindi, tamil, telugu, malayalam, inglés

Florence Pugh como Yelena Belova en Ojo de halcón episodio 4
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

Kate se pregunta quién fue, a lo que Clint responde que no quiere saber. Sí, lo hago, si vamos a trabajar juntos, protesta Kate. Pero Clint no está de humor para entretener la ambición de Kate. “Alguien ha contratado a un asesino de Black Widow. Esto se ha vuelto muy real muy rápidamente”, agrega Clint. Kate dice que entiende el riesgo que conlleva el trabajo, pero Clint dice que no la involucrará pase lo que pase. “Vete a casa, Kate”, le grita Clint. Esto claramente se deriva de sus temores sobre cómo perdió a Nat, y la solicitud de Eleanor anteriormente en Ojo de halcón episodio 4 para mantener a Kate al margen. Después de todo, Kate es solo una niña, y Hawkeye, naturalmente, se siente protectora a su alrededor.

Supongo que veremos más de Yelena en Ojo de halcón episodio 5, que se estrenará el miércoles 15 de diciembre.

Ojo de halcón El episodio 4 ahora se transmite en Disney+ y Disney+ Hotstar. Los nuevos episodios se lanzan todos los miércoles alrededor de la 1:30 p. m. IST/12 a. m. PT.

Ver en la
  • Fecha de lanzamiento 24 noviembre 2021
  • Doblado en hindi, tamil, telugu, malayalam
  • Género Acción, Aventura, Comedia, Superhéroe
  • Duración 4h 39min
  • Emitir

    Jeremy Renner, Hailee Steinfeld, Vera Farmiga, Fra Fee, Tony Dalton, Zahn McClarnon, Brian d’Arcy James, Alaqua Cox

  • Director Rhys Thomas, Bert y Bertie
  • Música christophe beck
  • Productor Kevin Feige, Louis D’Esposito, Victoria Alonso, Trinh Tran, Rhys Thomas, Rhys Thomas, Jonathan Igla, Brad Winderbaum
  • Producción estudios de maravilla
  • Certificado 13+
  • Calificación de los usuarios

Revisión de Jabra Elite 3: sensación premium a un precio asequible

Si bien el espacio de audio inalámbrico es muy diverso con muchas marcas en todos los segmentos de precios, los nombres más antiguos como Jabra todavía inspiran mucho respeto. Entre las marcas más establecidas en audio inalámbrico, Jabra generalmente se ha mantenido en la categoría premium cuando se trata de verdaderos auriculares inalámbricos, con Rs. 17,999 Jabra Elite 85t que ofrece una experiencia de nivel insignia con funciones como la cancelación activa de ruido y una configuración de seis micrófonos para un mejor rendimiento en las llamadas. Los productos más recientes de la compañía indican un cambio en la estrategia, para servir mejor al asequible espacio inalámbrico verdadero.

El Jabra Elite 3 se encuentra entre los últimos auriculares inalámbricos verdaderos de la compañía y tiene un precio de Rs. 5.999 en la India. También es único para Jabra, ya que tiene ciertas características que lo hacen particularmente adecuado para su uso con teléfonos inteligentes Android, a diferencia de los auriculares inalámbricos verdaderos anteriores que generalmente eran independientes del dispositivo. ¿Vale la pena el precio de este nuevo auricular verdaderamente inalámbrico de Jabra? Descúbrelo en esta revisión.

Los verdaderos auriculares inalámbricos Jabra Elite 3 tienen clasificación IP55 para resistencia al polvo y al agua.

Compatibilidad con el códec Qualcomm aptX en Jabra Elite 3

La gama Elite de Jabra de verdaderos auriculares inalámbricos ha visto un rediseño considerable con sus productos más recientes, incluido el Elite 3. El nuevo diseño es un poco más nítido y bastante diferente del estilo industrial del 85t y sus predecesores, y el precio más bajo de este auricular se refleja un poco en los materiales utilizados. Los auriculares no se sienten tan premium como los Elite 85t, pero se ven y se sienten bastante bien por el precio.

Los auriculares tienen un ajuste adecuado en el canal, con un total de tres pares de almohadillas de silicona en diferentes tamaños incluidas en la caja. Los controles son a través de un botón físico en cada auricular. El ajuste del Jabra Elite 3 me pareció bastante ajustado, pero no del todo incómodo durante un par de horas seguidas. El aislamiento de ruido pasivo en los auriculares es muy bueno gracias al ajuste perfecto, y los auriculares tienen clasificación IP55 de resistencia al polvo y al agua. El estuche de carga es simple pero funcional, con una tapa magnética, una luz indicadora en la parte delantera y un puerto USB tipo C para cargar.

Los controles de los auriculares no se pueden personalizar, pero cubren todas las funciones importantes. Puede controlar el modo de escucha, invocar el asistente de voz predeterminado en su teléfono inteligente, ajustar el volumen, controlar la reproducción y responder o rechazar llamadas directamente en los auriculares. Aunque me tomó un tiempo aprender los diversos controles basados ​​en botones, estaba muy contento con el hecho de que no tuve que usar mucho mi teléfono inteligente una vez que los auriculares estaban emparejados y la música estaba sonando.

La aplicación Jabra Sound+ se puede utilizar para personalizar algunas funciones del Elite 3, incluida la activación del modo de audición directa y la elección de un preajuste de ecualizador. También puede consultar el manual de usuario y una guía rápida de los controles, actualizar el firmware y elegir si desea usar el gesto de doble presión en el auricular izquierdo para activar su asistente de voz o abrir Spotify. Aunque la aplicación no hace mucho, cubre los conceptos básicos de los auriculares.

Las características clave que hacen que el Jabra Elite 3 sea más adecuado para su uso con dispositivos Android son Google Fast Pair, que vincula el auricular con su cuenta de Google, y la compatibilidad con el códec Bluetooth aptX de Qualcomm, que promete una mejor calidad de sonido. La compatibilidad con el códec AAC, que Apple usa en los dispositivos iOS, está notablemente ausente.

También existe la posibilidad de abrir y reproducir música a través de Spotify con un gesto rápido en Android, integración mejorada de Amazon Alexa que vincula los auriculares a su aplicación y cuenta de Alexa, y comandos de voz manos libres cuando la aplicación Alexa está abierta y ejecutándose en el teléfono inteligente El Jabra Elite 3 utiliza Bluetooth 5.2 para la conectividad y es compatible con el códec SBC además de aptX. Tiene un controlador dinámico de 6 mm y dos micrófonos en cada auricular.

La caja de la batería es simple pero funcional y tiene un puerto USB tipo C para cargar

La duración de la batería en el Jabra Elite 3 es decente, con los auriculares funcionando durante un poco más de cinco horas por carga con mi uso, y el estuche de carga agrega tres cargas completas a los auriculares. Esto generó una duración total de la batería de alrededor de 21 horas por ciclo de carga, que puede mejorar un poco según sus patrones de uso. También hay carga rápida para los auriculares, que se dice que funcionan durante una hora con 10 minutos de carga dentro del estuche. Aunque no son excepcionales, estas cifras son lo suficientemente buenas para el precio y el conjunto de funciones de Jabra Elite 3.

Sonido impactante y agradable en el Jabra Elite 3

El proceso de emparejamiento en mi teléfono inteligente Android fue conveniente, con el Jabra Elite 3 utilizando Google Fast Pair para vincular a mi cuenta de Google, mostrar indicaciones visuales de batería y más. Es importante destacar que el códec aptX se seleccionó de forma predeterminada, lo que permite una transmisión de audio estable y un sonido limpio. Esto resaltó adecuadamente las características de la afinación en el Jabra Elite 3.

Comenzando con Hold On (Sub Focus Remix) de Rusko y Amber Coffman, Jabra Elite 3 generó un sonido enérgico y agresivo. Los graves contundentes de esta pista de batería y bajo combinada con dubstep sonaron ricos y completos, lo que lo convirtió en una escucha divertida independientemente del nivel de volumen. A pesar de la agresión en las frecuencias de los subgraves, había refinamiento y cohesión para escucharse incluso en el rango medio y alto.

El ajuste del Jabra Elite 3 es cuidadoso y deliberado, y está diseñado para maximizar el rendimiento con el códec Qualcomm aptX. Se escucharon muchos detalles a pesar de un claro sesgo hacia los graves, con los auriculares reproduciendo hábilmente las muestras en constante cambio de If I Were A Folkstar de The Avalanches. Elementos tenues, cuidadosamente colocados por los artistas para establecer el ambiente de este número basado en muestras, sonaron limpios y ricos, incluso mientras el ritmo pegadizo mantuvo el flujo de la pista en el centro de mi atención.

El aislamiento de ruido pasivo en Jabra Elite 3 es excelente y el modo de audición funciona lo suficientemente bien

Encontré que el escenario sonoro era un poco aburrido y poco impresionante en la primera mitad suave y apacible de Jaago de Lifafa, pero mucho más envolvente y agradable en la segunda mitad más agresiva. Los elementos instrumentales individuales se sintieron vivos y coleando, respaldados muy bien por el bajo contundente y la percusión rápida.

Tuve la misma sensación mientras escuchaba la suave y lenta Truth de Kamasi Washington; el Jabra Elite 3 está en su mejor momento con la velocidad y el ataque, y no proporciona una experiencia auditiva tan atractiva y animada con pistas más lentas y cuidadosas, incluso si hay suficientes detalles para escuchar.

Aunque no hay cancelación activa de ruido, hay un modo de escucha en el Jabra Elite 3, que me resultó útil dado que el aislamiento pasivo de ruido fue muy efectivo. Funciona como se esperaba, pero el sonido me pareció un poco incómodo. Por lo general, prefería quitarme los auriculares para poder escuchar correctamente mi entorno en casa, pero definitivamente fue útil al aire libre, permitiéndome tener cierta conciencia del tráfico y mi entorno incluso con música.

La calidad de las llamadas en Jabra Elite 3 no es particularmente impresionante. Aunque hay dos micrófonos en cada auricular y el rendimiento es lo suficientemente decente, no hay cancelación de ruido ambiental para reducir el ruido de fondo. Encontré el auricular adecuado para llamadas en ambientes interiores silenciosos, pero no tan bueno como opciones de precio similar como Nothing Ear 1.

Veredicto

Jabra es conocido por sus verdaderos auriculares inalámbricos premium, pero Elite 3 demuestra que la empresa también es capaz de ofrecer opciones más asequibles. Con un precio de Rs. 5999 en la India, el Jabra Elite 3 se adapta a los teléfonos inteligentes Android y funciona bien con ellos. La calidad del sonido es muy buena gracias al soporte para el códec Bluetooth Qualcomm aptX y la buena sintonía. Eso, más el excelente diseño de aislamiento de ruido pasivo y la duración de la batería hacen de este un auricular capaz por el precio.

La calidad de las llamadas no fue tan buena y la falta de compatibilidad con el códec Bluetooth AAC hace que este auricular sea menos adecuado para usar con dispositivos iOS. Aún así, el Jabra Elite 3 debería estar en su lista de opciones si tiene un presupuesto de alrededor de Rs. 6.000. Es un auricular capaz cuando se trata de calidad de sonido, y características como la integración de Spotify y Alexa podrían ser muy útiles para algunos.

Muchas opciones de precio similar cuentan con cancelación activa de ruido, por lo que podría valer la pena mirar a la competencia como Nothing Ear 1. También podría considerar los Redmi Earbuds 3 Pro más asequibles que ofrecen un conjunto similar de especificaciones y características, pero el Jabra Elite 3 suena mejor que los auriculares Redmi.


¿Puede Nothing Ear 1, el primer producto del nuevo atuendo del cofundador de OnePlus, Carl Pei, ser un asesino de AirPods? Hablamos de esto y más en Orbital, el podcast de Gadgets 360. Orbital está disponible en Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify, Amazon Music y dondequiera que obtenga sus podcasts.

MacBook Pro (14 pulgadas, 2021) Primeras impresiones: todo lo viejo es nuevo otra vez

Esta es la actualización de MacBook Pro que mucha gente ha estado esperando. No solo tenemos un diseño renovado con varias características nuevas (y antiguas) fáciles de usar, sino que también podemos ver el siguiente paso en el viaje interno de silicona de Apple con los SoC M1 Pro y M1 Max. Apple parece haber escuchado a los usuarios que no estaban contentos con sus últimas generaciones de MacBook Pro y ha modificado el diseño y la hoja de especificaciones para reintroducir el estándar de carga MagSafe, una ranura para tarjetas SD y una salida de video HDMI. Atrás quedó la controvertida barra táctil que robó espacio de la fila de teclas Fn y nunca estuvo a la altura de su promesa. Sin embargo, hay una nueva peculiaridad para tomar su lugar: una pantalla con muescas.

Entonces, ¿deberían los profesionales creativos y los que realizan muchas tareas a la vez apresurarse a comprar esta computadora portátil? ¿Resuelve todos sus problemas y cómo es exactamente vivir con la muesca? He podido pasar un día con la nueva MacBook Pro de 14 pulgadas y, aunque es demasiado pronto para una revisión completa, estas son mis primeras ideas.

Hay un sensor de huellas dactilares para Touch ID en la esquina superior derecha del teclado

En primer lugar, los nuevos modelos de MacBook Pro son extremadamente caros, lo que no sorprende. El modelo de 14 pulgadas comienza en Rs. 1,94,900 y esto te da el procesador M1 Pro con ocho núcleos de CPU y 14 núcleos de GPU activos. Esta es también la única variante que tiene un SSD estándar de 512 GB y viene con un cargador MagSafe de 67 W.

Hay una opción con el mismo procesador M1 Pro, pero con 10 núcleos de CPU y 16 núcleos de GPU, con un precio de Rs. 2,39,900. Este tiene un SSD de 1TB y un cargador MagSafe de 96W más potente. Puede ingresar a las opciones de configuración personalizadas para pasar al procesador M1 Max, y puede obtener hasta 64 GB de RAM más hasta 8 TB de almacenamiento. Su nueva MacBook Pro de 14 pulgadas podría costar tanto como Rs. 5,79,900 con todas las campanas y silbidos.

Como de costumbre, todo está soldado, por lo que si no elige actualizaciones en el momento de la compra, no hay vuelta atrás y no hay alternativas de terceros de bajo costo. Los niveles de precios incrementales de Apple han pasado de ser absurdos a escandalosos, pero los compradores no tienen opciones.

Si el costo no es una limitación y aún está interesado, esto es lo nuevo. Obtiene tres puertos Thunderbolt 4 (que admiten carga, salida de video DisplayPort y transferencias de datos USB4 de 40 Gbps), una ranura para tarjeta SDXC, una salida HDMI y luego el nuevo puerto de carga MagSafe 3. Apple envía cargadores MagSafe con todos los nuevos MacBook Pro y, a diferencia de antes, los cables se pueden desconectar del bloque de alimentación mediante un conector USB tipo C. Esto te da bastante flexibilidad. MagSafe 3 no es físicamente compatible con MagSafe de la generación anterior, ni en el lado del cargador ni en el lado del dispositivo. Sin embargo, hace exactamente el mismo sonido ‘thunk’ satisfactorio cuando el enchufe encaja en su lugar, y hay un LED de estado como antes.

El nuevo MacBook Pro ve el regreso triunfal de MagSafe, además de un puerto HDMI y una ranura para tarjetas SDXC

El MacBook Pro de 14 pulgadas es menos de 1 cm más ancho y más profundo que el modelo actual de 13 pulgadas. Todas las variantes están disponibles en plata y gris espacial. Con un peso de 1,6 kg, este no es un ultraportátil para los estándares actuales, pero aún así es muy fácil vivir con él y transportarlo. La calidad de construcción es excepcional: la bisagra se siente suave pero sólida; la tapa no se flexiona en absoluto cuando se aplica fuerza y ​​todo se siente en equilibrio. Lo único negativo es que la ranura provista para ayudarlo a levantar la tapa tiene esquinas afiladas.

Hablaremos sobre el teclado y el panel táctil en detalle en nuestra revisión completa; no ha cambiado mucho aquí. La gran noticia es la pantalla. Apple ha pasado a la retroiluminación mini-LED y la resolución de 3024×1964 es excepcionalmente nítida. Los botes de Apple de “Rango Dinámico Extremo”, y la luz de fondo pueden alcanzar 1000nits para un brillo máximo sostenido y 1600nits para un brillo máximo. La frecuencia de actualización ahora es adaptable y sube a 120 Hz, además hay DCI-P3.

Y luego, por supuesto, está la muesca. No lo notará de inmediato gracias a un fondo de pantalla predeterminado ingeniosamente diseñado y al hecho de que la barra de estado de macOS es más gruesa y bastante oscura. El cursor del trackpad se mueve detrás de él a menos que estés tratando de arrastrar algo. En la mayoría de los casos, la barra de menú del Finder o cualquier aplicación que haya abierto se ajustará a la izquierda, mientras que los iconos de estado del sistema operativo se encuentran a la derecha. A veces no todo encajapero todavía no me he encontrado con una situación así.

La controvertida muesca está enmascarada hasta cierto punto por la pantalla más alta y la barra de estado más gruesa

El video 16: 9 está en formato de pantalla ancha, por lo que la muesca no se interpondrá en el camino. Cuando se ejecutan las aplicaciones a pantalla completa, permanecen debajo de la muesca, con el espacio que las flanquea simplemente oscurecido. Parece que realmente no puedes usar una gran parte de la pantalla, pero debes recordar que estos son píxeles adicionales en un rectángulo más alto; la muesca no empuja hacia abajo en lo que solía ser un espacio utilizable. Con todo, la muesca realmente no obstruye el contenido, pero aún distrae. Una vez que pueda usar la nueva MacBook Pro por más tiempo, volveré a opinar sobre esto en la revisión completa.

Es decepcionante que Apple no haya logrado implementar Face ID utilizando este espacio recuperado, pero hay un sensor de huellas dactilares en el teclado. En cuanto al rendimiento con el software de creación de contenido pesado, la duración de la batería y la experiencia de uso general, tenemos una revisión detallada próximamente. Si se pregunta si es hora de actualizar y si debería gastar tanto en una nueva MacBook Pro, esté atento a Gadgets 360.


Moto G51 Primeras impresiones: un Moto G asequible con 5G

Es el final de 2021. Las redes 5G en el país aún no se han puesto en marcha, pero tenemos muchos teléfonos inteligentes 5G en el segmento económico que incluso ofrecen modo de espera dual 5G. Puede parecer que Motorola llegó bastante tarde a la fiesta 5G económica, pero lanzó un teléfono inteligente en 2020 llamado Moto G 5G. Casi un año después, la compañía ahora está de regreso con otro teléfono inteligente 5G económico para su Serie G, y se llama Moto G51.

El Moto G51 estrena el nuevo procesador Qualcomm Snapdragon 480+ en India, que tiene una velocidad de reloj ligeramente más alta en comparación con el Snapdragon 480. Este teléfono solo está disponible con 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento interno, y tiene un precio de Rs. 14.999 en la India. Los estándares de comunicaciones incluyen soporte para varias marcas 5G, Wi-Fi ac, Bluetooth 5.1, NFC y los sistemas de navegación por satélite habituales.

El Motorola Moto G51 tiene una pantalla Full HD+ de 6,8 pulgadas con un mentón grueso en la parte inferior

El Moto G51 se parece al Moto G31 lanzado recientemente (Revisión), especialmente alrededor del módulo de la cámara, pero tiene lados más planos. También se siente bastante grueso con 208 gramos. El unibody tiene clasificación IP52 y está hecho de policarbonato. Todos los botones están en el lado derecho, incluida la tecla del Asistente de Google, los botones de volumen y el botón de encendido/desbloqueo que tiene un lector de huellas dactilares incorporado. Hay un conector para auriculares de 3,5 mm en la parte inferior junto al puerto USB 2.0 tipo C, el micrófono principal y el altavoz. El Moto G51 tiene una configuración híbrida de doble SIM que acepta tarjetas microSD (hasta 512 GB) para la expansión del almacenamiento.

El Motorola Moto G51 tiene una tecla dedicada del Asistente de Google

Hay un panel LCD Full HD+ de 6,8 pulgadas con una frecuencia de actualización de pantalla de 120 Hz. Motorola también reclama una frecuencia de muestreo táctil de 240 Hz, que los jugadores encontrarán útil. Puede cargar la batería de 5000 mAh con el cargador de 20 W incluido. El Moto G51 ofrece una versión casi disponible de Android 11 con las personalizaciones habituales de Moto, que incluyen Moto Gestures. Hay tres cámaras traseras: una cámara principal de 50 megapíxeles, una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles. Los selfies son manejados por una cámara frontal de 13 megapíxeles.

El Moto G51 tiene tres cámaras traseras

Los puntos de venta más fuertes de los teléfonos recientes de Motorola son su software Android casi disponible y las clasificaciones de IP. El Moto G51 se basa en esto y ofrece el nuevo procesador Snapdragon 480+, una pantalla con una frecuencia de actualización de 120 Hz y 5G, lo que parece lo suficientemente bueno para un competidor económico de 5G. Sus Rs. El precio de 14,999 también parece bastante competitivo. Entonces, ¿cómo se compara Motorola con los reproductores 5G económicos existentes, incluidos Redmi y Realme? Estén atentos a mi revisión detallada.


Revisión de Lava Agni 5G: ¿Incendiará el mercado?

Lava Mobiles vuelve a ser noticia con su primer teléfono inteligente 5G en India, el Lava Agni 5G. Este nuevo modelo ha sido lanzado en la sub-Rs. 20,000, que ahora está repleto de teléfonos inteligentes 5G. Por lo que parece, el Lava Agni 5G parece estar bien especificado. Está alimentado por MediaTek Dimensity 810 SoC y tiene una configuración de cámara cuádruple. También incluye una batería de 5000 mAh y admite una carga rápida de 30 W. Con un hardware tan potente, ¿puede el Agni 5G incendiar el mercado? Puse a prueba el Lava Agni 5G para averiguarlo.

Lava Agni 5G precio en India

El Lava Agni 5G tiene un precio de Rs. 19,999 en India por su única configuración de almacenamiento de 128 GB y 8 GB de RAM. Está disponible en un solo color llamado Fiery Blue.

Diseño Lava Agni 5G

El Lava Agni 5G es un teléfono inteligente grande, con una pantalla de 6.78 pulgadas con un perforador para la cámara selfie. Este agujero es notable y puede distraer. Encontré que los biseles alrededor de la pantalla eran elegantes, y solo el mentón era comparativamente más grueso. El teléfono tiene un cuerpo de plástico y el marco tiene un acabado azul brillante que brilla cuando la luz se refleja en él. Lava ha curvado los lados del marco, lo que hace que este teléfono sea cómodo de sostener. La parte superior e inferior son planas.

A algunas personas les puede distraer el agujero de la cámara

Los botones de encendido y volumen están a ambos lados, ubicados hacia el centro del marco, lo que los hace fáciles de alcanzar. El botón de encendido a la derecha tiene un escáner de huellas dactilares capacitivo integrado para desbloquear el teléfono. Encima de los botones de volumen en el lado izquierdo está la ranura para la bandeja híbrida dual-SIM. El Lava Agni 5G tiene un conector para auriculares de 3,5 mm, un puerto USB tipo C y un altavoz en la parte inferior, mientras que en la parte superior solo tiene el micrófono secundario.

Lava se ha ido con una configuración de cámara cuádruple en la parte posterior, y el módulo sobresale. Tiene un diseño de dos pasos con el flash de doble LED y un solo sensor de cámara en el primer paso, y los otros tres sensores de cámara se elevan un poco más. El panel posterior tiene un acabado brillante y se mancha con bastante facilidad. Obtiene un estuche en la caja, junto con un cargador rápido de 30W. El teléfono pesa 204 g, lo que se nota al usarlo.

Especificaciones y software Lava Agni 5G

El Lava Agni 5G tiene una pantalla LCD IPS de 6,78 pulgadas con resolución Full HD+ y Corning Gorilla Glass 3 para protección. El Agni 5G funciona con el SoC MediaTek Dimensity 810, que también se encuentra en el Realme 8s 5G y el recientemente lanzado Redmi Note 11T 5G. Este procesador se combina con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. Puede expandir el almacenamiento con una tarjeta microSD, pero eso tiene el costo de la segunda Nano-SIM debido a la ranura híbrida.

El Lava Agni 5G alberga una batería de 5000 mAh y viene con un cargador de 30 W en la caja para una carga rápida. Es compatible con Bluetooth 5.1, Wi-Fi de doble banda, conectividad dual 5G y 4G VoLTE.

El Agni 5G solo está disponible en Fiery Blue

En términos de software, el Agni 5G ejecuta Android 11 estándar y estaba ejecutando el parche de seguridad de Android de octubre. El teléfono viene con algunas aplicaciones de Google y Facebook preinstaladas. La interfaz de usuario se siente básica pero es fácil de navegar, hablando de eso, puede elegir entre la navegación tradicional de tres botones y los gestos de deslizamiento. Lava ha implementado una función que llama Duraspeed, que se afirma que aumenta el rendimiento de la aplicación al restringir que las aplicaciones en segundo plano consuman recursos. Todas las funciones están agrupadas en una sección de “Asistencia inteligente” en la aplicación Configuración. Esta sección también tiene un interruptor de actualización de alta velocidad para la frecuencia de actualización de 90 Hz, que debería haber estado en la sección Pantalla para facilitar su uso.

Rendimiento de Lava Agni 5G

El Lava Agni 5G ofreció un rendimiento ágil y podía realizar múltiples tareas entre diferentes aplicaciones sin ralentizarse. La pantalla tiene buenos ángulos de visión y el único altavoz inferior es lo suficientemente alto como para disfrutar viendo contenido en el teléfono. Con la alta frecuencia de actualización habilitada, el desplazamiento parecía ser mucho más fluido. El escáner de huellas dactilares de montaje lateral fue un poco complicado de configurar, pero nunca me dio problemas al desbloquear el Agni 5G. La función de reconocimiento facial, que la compañía llama “Face ID”, también desbloqueó rápidamente el teléfono inteligente.

Después de probar el Redmi Note 11T 5G recientemente, tuve una buena idea de cómo funciona el MediaTek Dimensity 810 y realicé algunos puntos de referencia para ver cómo se compara el Lava Agni 5G. En el benchmark AnTuTu, Lava Agni 5G logró obtener 380.697 puntos. También obtuvo 570 y 1648 puntos en las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench, respectivamente. Estos son más altos que los puntajes del Redmi Note 11T 5G. En el punto de referencia de gráficos GFXBench, Lava Agni 5G logró 51 fps y 13 fps en las pruebas T-Rex y Car Chase, respectivamente.

La configuración de cuatro cámaras del Lava Agni 5G incluye una cámara principal de 64 megapíxeles

Jugué a Battlegrounds Mobile India en el Lava Agni 5G y tenía gráficos HD predeterminados y ajustes preestablecidos de alta velocidad de fotogramas. El juego se ejecutó en esta configuración sin tartamudear. Jugué durante 20 minutos y vi una caída del cuatro por ciento en el nivel de la batería. El teléfono estaba ligeramente tibio al tacto después de jugar. Si está buscando un teléfono inteligente en este segmento de precios para jugar, el Lava Agni 5G tiene el hardware para ejecutar títulos populares.

En cuanto a la duración de la batería, el Lava Agni 5G duró fácilmente más de un día y medio con mi uso. En nuestra prueba de bucle de video HD, el teléfono se encendió durante 14 horas y 48 minutos, mientras que la frecuencia de actualización de la pantalla se estableció en 90 Hz. El tiempo de carga es aceptable con el cargador de 30 W suministrado. Llevó el teléfono al 46 por ciento en 30 minutos y al 86 por ciento en una hora.

Cámaras Lava Agni 5G

El Lava Agni 5G tiene una configuración de cuatro cámaras que consta de una cámara principal de 64 megapíxeles, una cámara ultra gran angular de 5 megapíxeles, un sensor de profundidad de 2 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles. Para selfies, tiene un disparador frontal de 16 megapíxeles. La aplicación de la cámara en el Agni 5G fue fácil de usar y tenía todos los diferentes modos de disparo bien establecidos. Tiene cambios rápidos para la detección de escenas AI, HDR y filtros. Tenga en cuenta que el teléfono marca las fotos con marcas de agua de forma predeterminada, por lo que deberá desactivar esto para evitarlo en sus fotos.

El Lava Agni 5G detectó rápidamente hacia dónde apuntaba y también habilitó HDR automáticamente cuando fue necesario. Curiosamente, toma fotos con la resolución completa de 64 megapíxeles de forma predeterminada, lo que da como resultado archivos de 25 MB para cada toma. Las fotos tomadas a la luz del día eran buenas tal como estaban, pero al ampliarlas se reveló un efecto similar al de la acuarela. Las tomas tomadas en un entorno brillante tenían un HDR agresivo. Después de cambiar a la resolución de 16 megapíxeles, vi algunas mejoras en la salida. El rendimiento de la cámara ultra gran angular fue simplemente promedio: el tono de color fue ligeramente diferente en comparación con la cámara principal y no capturó el mismo nivel de detalle.

Muestra de luz diurna Lava Agni 5G (toque para ver tamaño completo)

Muestra de ultra gran angular de luz diurna Lava Agni 5G (toque para ver en tamaño completo)

A los primeros planos les fue mejor y tuvieron buenos detalles. El Agni 5G nunca necesitó un segundo intento para bloquear el enfoque. También agregó un desenfoque suave al fondo. Curiosamente, el Lava Agni 5G también toma fotografías de retratos a la resolución completa de 64 megapíxeles de forma predeterminada, y requerirá que cambies manualmente a una resolución más baja una vez más. Las tomas de retrato tenían una buena detección de bordes, pero el desenfoque del fondo era demasiado agresivo. Afortunadamente, puedes bajar el tono antes de tomar una foto.

Muestra de primer plano de Lava Agni 5G (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de retrato de Lava Agni 5G (toque para ver tamaño completo)

Muestra macro de Lava Agni 5G (toque para ver tamaño completo)

Las tomas macro tomadas con la cámara dedicada tenían detalles adecuados, pero están limitadas a 2 megapíxeles de resolución.

Muestra de Lava Agni 5G con poca luz (toque para ver tamaño completo)

Muestra del modo nocturno Lava Agni 5G (toque para ver el tamaño completo)

Las tomas con poca luz tenían detalles decentes, pero las sombras parecían granulosas. Las fotos tomadas en el modo Noche eran más brillantes y el grano estaba bajo control. El teléfono tarda entre 3 y 4 segundos en capturar una foto en este modo.

Los selfies de la cámara de 16 megapíxeles fueron buenos. A la luz del día, el teléfono logró capturar muy bien los detalles, pero la imagen parecía suavizada. Los selfies con poca luz con una fuente de luz cercana resultaron bien.

Muestra de selfie con poca luz Lava Agni 5G (toque para ver en tamaño completo)

La grabación de video alcanza un máximo de 2K y 1080p para las cámaras principal y selfie, respectivamente. Las imágenes tomadas con la cámara principal tanto de día como de noche no se estabilizaron. Era inestable, pero la calidad en general era aceptable.

Veredicto

Lava ha estado lanzando teléfonos inteligentes esporádicamente en los últimos años, y el Agni 5G es su última oferta. El Agni 5G está bien equipado, con un hardware que lo pone a la par de la competencia a este precio. La pantalla de 90 Hz es suave y el único altavoz es lo suficientemente alto como para disfrutar viendo videos. Encontré que su rendimiento es adecuado para el precio que tiene. La duración de la batería no fue la mejor que he visto en este punto de precio, pero este teléfono aún durará más de un día con bastante facilidad.

El Agni 5G se queda corto con sus cámaras. La salida es promedio y los videos no están estabilizados. También toma fotos a 64 megapíxeles de forma predeterminada, lo que llenará la memoria interna muy rápidamente si no se da cuenta y cambia eso.

Si está dispuesto a soportar este nivel de rendimiento de la cámara, puede optar por el Lava Agni 5G. Sin embargo, antes de hacer eso, le sugiero que eche un vistazo al Realme 8s 5G (Revisión) y al nuevo Redmi Note 11T 5G (Revisión) también.

Realme 4K Smart Google TV Stick Review: acceso asequible a la experiencia de Google TV

Con tantos televisores nuevos con capacidades inteligentes integradas, incluso en el segmento de presupuesto, uno pensaría que ya no hay mucha necesidad de un dispositivo de transmisión. Sin embargo, mucha gente todavía usa televisores viejos que no son inteligentes, televisores inteligentes con capacidades limitadas o una interfaz inteligente que no funciona tan bien como antes. En tales casos, un buen dispositivo de transmisión le permitirá disfrutar de los beneficios de la funcionalidad inteligente actualizada, sin tener que actualizar su televisor, que de otro modo sería funcional y costoso.

Entre los dispositivos de transmisión asequibles más nuevos en India se encuentra el Realme 4K Smart Google TV Stick, que tiene un precio de Rs. 3.499. Con un factor de forma pequeño, capacidades de transmisión Ultra-HD y HDR, y la interfaz de usuario de Google TV, esta es una de las opciones más atractivas que puede comprar por menos de Rs. 5.000 ahora mismo. ¿Está a la altura de las expectativas? Descúbrelo en esta revisión.

El Realme 4K Smart Google TV Stick se conecta a su televisor o pantalla mediante su conector HDMI incorporado

Realme 4K Smart Google TV Stick diseño y especificaciones

Al igual que Amazon Fire TV Stick 4K y Mi TV Stick, Realme 4K Smart Google TV Stick es un dispositivo pequeño y simple que se conecta directamente a un puerto HDMI en su televisor y, con suerte, estará fuera de la vista por el resto de su vida.

El dispositivo de transmisión tiene un enchufe HDMI y un puerto Micro-USB para la alimentación, y viene con un cable USB y un adaptador de pared para que lo conecte. Pude alimentar el Realme TV Stick directamente usando un puerto USB en mi televisor durante la revisión, pero esto significaba que el dispositivo tardaría unos segundos en iniciarse después de encender el televisor. Se recomienda usar el adaptador de pared cuando sea posible para una fuente de alimentación estable que sea independiente del televisor.

En el paquete de ventas también se incluye un extensor HDMI, un control remoto y baterías AAA para alimentar el control remoto. Si bien el dispositivo debería poder conectarse directamente a la mayoría de los televisores, el extensor podría ayudar en algunas situaciones, como cuando el televisor está montado en la pared y el espacio en la parte posterior es limitado, o si los puertos están muy cerca uno del otro ya que el palo es bastante ancho.

El Realme 4K Smart Google TV Stick es compatible con HDMI 2.1 y puede transmitir contenido a una resolución de hasta Ultra-HD a 60 Hz. Además, puede manejar contenido de alto rango dinámico hasta el formato HDR10+. No hay Dolby Vision HDR, pero se admite Dolby Audio. El dispositivo funciona con una CPU de cuatro núcleos y tiene 2 GB de RAM y 8 GB de almacenamiento interno para aplicaciones y datos de aplicaciones. Utiliza Wi-Fi y Bluetooth 5 para la conectividad.

Control remoto y funciones Realme 4K Smart Google TV Stick

Al igual que con la mayoría de los dispositivos de transmisión independientes, el Realme 4K Smart Google TV Stick viene con un control remoto Bluetooth completo. Es bastante similar a los controles remotos que se envían con la gama Realme Smart TV, con controles para navegar por la interfaz, ajustar el volumen y la configuración, y teclas de acceso rápido para Netflix, Amazon Prime Video, YouTube y YouTube Music. El control remoto funciona con dos pilas AAA.

Hay compatibilidad con HDMI CEC en Realme 4K Smart Google TV Stick, y funcionó bien para mí cuando lo usé con un Hisense Android TV. Si bien pude usar el control remoto Hisense para controlar el Realme TV Stick para la mayoría de las funciones, la tecla de inicio fue una excepción notable; Al presionar esto, se volvió a la pantalla de inicio del televisor en lugar de a la pantalla de inicio del dispositivo Realme, lo que dificultó un poco la navegación cuando no se usaba el control remoto Realme.

La interfaz de usuario de Google TV se ve considerablemente diferente de la interfaz de usuario estándar de Android TV, pero ambas se basan en el sistema operativo Android TV.

El Realme 4K Smart Google TV Stick también tiene funciones integradas de Google Chromecast y Google Assistant. El asistente de voz estaba totalmente equipado y obtenía información personalizada, contenido específico de las aplicaciones del dispositivo y más. El micrófono del control remoto funcionó lo suficientemente bien como para que el dispositivo interpretara los comandos de voz con precisión.

Software y rendimiento Realme 4K Smart Google TV Stick

El punto de venta destacado del Realme 4K Smart Google TV Stick es su software; Este es, hasta donde yo sé, el primer dispositivo de transmisión en India que ejecuta la interfaz de usuario de Google TV, que se lanzó con Chromecast con Google TV; Google Chromecast aún no se vende oficialmente en India. La interfaz de usuario funciona sobre Android TV, con Realme TV Stick con la versión 11 de Android. También hay acceso a Google Play Store para Android TV, que permite a los usuarios instalar cualquiera de las más de 5000 aplicaciones optimizadas para la pantalla grande.

Muchas aplicaciones populares están preinstaladas, incluidas Netflix, Amazon Prime Video, Disney + Hotstar, YouTube y también varios servicios de transmisión indios, incluidos MX Player, Alt Balaji, Zee5, Sun Nxt y Sony Liv. De manera útil, puede desinstalar la mayoría de estas aplicaciones si no las necesita. Las teclas de acceso rápido en el trabajo remoto como se esperaba para iniciar las aplicaciones en la interfaz. Las aplicaciones en sí son exactamente las mismas que he visto en los dispositivos Android TV; Google TV simplemente cambia la apariencia de la interfaz y la forma en que accede a las aplicaciones y el contenido.

Google TV es considerablemente diferente de la interfaz de usuario estándar de Android TV, ya que pone el contenido en primer plano y ofrece selección y recomendaciones que lo ayudan a elegir algo para ver rápidamente. Por supuesto, como antes, siempre puedes ir directamente a aplicaciones específicas si ya sabes lo que quieres. Esto es similar a la interfaz de usuario de PatchWall de Xiaomi, aunque la curación es considerablemente menos centrada en la India y de naturaleza más general.

Hay grandes pancartas para el contenido, listas seleccionadas para categorías, la capacidad de marcar películas y programas de TV específicos como parte de su ‘Lista de observación’ y una guía sencilla sobre cómo acceder al contenido de la lista de observación. Si bien el sistema intentará recomendar una forma de transmitir contenido de forma gratuita, en algunos casos es posible que lo lleven a Google Play Movies para alquilar o comprar títulos. También puede pausar y continuar viendo contenido de varias aplicaciones directamente a través de la interfaz de usuario de Google TV.

El contenido y las recomendaciones seleccionadas son el foco de la interfaz de usuario de Google TV, pero siempre puedes ir directamente a la aplicación que elijas.

Un aspecto clave de Google TV es su integración con varios servicios de transmisión, con el sistema detectando cuáles tienes instalados y ofreciendo recomendaciones de contenido basadas en eso. Encontré recomendaciones de Amazon Prime Video, Disney+ Hotstar, Apple TV y MX Player. Curiosamente, Netflix no estaba integrado en el sistema, por lo que no pude ver ninguna selección que incluyera contenido de Netflix. Por supuesto, podría simplemente iniciar la aplicación de Netflix y ver lo que quisiera, pero esta falta de integración en India fue un poco decepcionante.

Además de la interfaz de usuario, la configuración y otros menús también tienen un aspecto modificado. Sin embargo, el sistema operativo sigue siendo Android TV en su esencia, y funciona exactamente como tal, incluso Google Play Store se ve prácticamente igual que en los televisores y dispositivos de transmisión con Android TV de serie.

El dispositivo en sí respondió y funcionó como esperaba para mí; aunque no fue una experiencia excepcionalmente rápida o fluida, definitivamente no fue lenta ni con errores. Sin embargo, experimenté algunos problemas con la transmisión HDR; por ejemplo, no pude reproducir contenido HDR en Ultra-HD a 60 Hz en dos televisores con los que probé el Realme TV Stick. Reducir la velocidad de fotogramas a 30 Hz en Ultra-HD solucionó esto, pero definitivamente es un error que Realme debería analizar e intentar solucionar con una actualización de software.

También vale la pena señalar que mi unidad de revisión inexplicablemente dejó de funcionar correctamente poco después de completar el proceso de prueba, pero antes de la publicación de esta revisión; la interfaz de usuario no se pudo cargar ni permitir el acceso al menú Configuración, incluso cuando probé el dispositivo en tres televisores diferentes. Pude completar esta revisión usando una segunda unidad enviada por Realme, pero se desconoce la causa del problema con la primera unidad.

Veredicto

El Realme 4K Smart Google TV Stick es único en el sentido de que ofrece acceso a la interfaz de usuario de Google TV, que aún es muy poco común. Sin embargo, en la mayoría de las otras formas, este es un dispositivo de transmisión ordinario, incluso por el precio. Aunque obtiene el factor de forma conveniente, la transmisión Ultra-HD y la compatibilidad con HDR10 +, la falta de Dolby Vision es un poco decepcionante. También vale la pena señalar aquí la falta de integración de Netflix de Google TV para recomendaciones en India, aunque esto no es una falla del Realme TV Stick en sí.

Vale la pena considerar este dispositivo como una alternativa al Mi Box 4K que tiene capacidades similares, si el factor de forma más conveniente del dispositivo Realme es atractivo. Sin embargo, si puede aumentar un poco su presupuesto, el Amazon Fire TV Stick 4K sigue siendo nuestra mejor opción en el segmento gracias a la compatibilidad con Dolby Vision, y también podría considerar el nuevo Fire TV Stick 4K Max.

Precio: Rs. 3,499

Ventajas:

  • Android TV 11 con la interfaz de usuario de Google TV
  • Factor de forma conveniente
  • Streaming Ultra-HD y HDR a buen precio

Contras:

  • Sin Dolby Visión
  • Algunos errores en el software.

Calificaciones (sobre 10):

Diseño y especificaciones: 8
Características: 8
Relación calidad-precio: 8
En general: 8


El CEO de Realme India, Madhav Sheth, se une a Orbital, el podcast de Gadgets 360 para una entrevista exclusiva de gran alcance, mientras habla sobre el impulso de 5G, Make in India, la serie Realme GT y Book Slim, y cómo las tiendas pueden mejorar su posición. Orbital está disponible en Spotify, Gaana, JioSaavn, Google Podcasts, Apple Podcasts, Amazon Music y dondequiera que obtenga sus podcasts.

Reseña del Asus ProArt StudioBook 16 OLED (H5600)

La categoría de computadoras portátiles “Creator” surgió hace unos años cuando los fabricantes se dieron cuenta de que una gran cantidad de compradores necesitaban una gran potencia de procesamiento para tareas como la edición de fotos y videos, el modelado 3D y la animación. A lo largo de los años, las computadoras portátiles se han vuelto más delgadas y livianas, pero también han eliminado una serie de características y elementos de diseño que los usuarios avanzados pueden desear o necesitar, con la excepción del segmento de computadoras portátiles para juegos. Desafortunadamente, las computadoras portátiles para juegos también tienden a ser llamativas, por lo que no cumplían completamente con los requisitos. Las empresas de hardware ahora han comenzado a atender específicamente a los usuarios profesionales que necesitan potencia además de portabilidad.

Es posible que haya visto monitores Asus ProArt antes: modelos calibrados de alta gama destinados específicamente a profesionales creativos sensibles al color. La empresa ha ampliado recientemente esta submarca para incluir portátiles, PC e incluso periféricos, todos con ajustes y optimizaciones específicas para flujos de trabajo creativos. No encontrará acentos RGB llamativos ni ningún énfasis en el overclocking aquí. De hecho, el ProArt StudioBook 16 OLED (H5600) ha sido diseñado específicamente para usuarios avanzados, con características que no verá en las computadoras portátiles de todos los días. Algunos de estos pueden ser innecesarios, pero otros podrían tener un gran atractivo más allá del público objetivo previsto. Aquí hay una revisión en profundidad para que pueda decidir si vale la pena invertir en una computadora portátil tan especializada.

El jog dial es una de las características principales que distingue al ProArt StudioBook 16 OLED de los portátiles convencionales.

Asus ProArt StudioBook 16 OLED (H5600) precio en India

A nivel internacional, Asus enumera diferentes versiones del ProArt 16 StudioBook OLED con procesadores de Intel y AMD, y curiosamente, incluso hay una opción con tecnología Intel Xeon. Las opciones de GPU también incluyen partes principales y orientadas a estaciones de trabajo de Nvidia. Hasta ahora, la compañía ha anunciado solo el modelo H5600 aquí, que viene en cuatro variantes, todas con CPU AMD y GPU Nvidia convencionales.

El Asus ProArt StudioBook 16 OLED (H5600) tiene un precio a partir de Rs. 1,69,990 con una CPU AMD Ryzen 7 5800H, GPU Nvidia GeForce RTX 3060, 16 GB de RAM y SSD de 1 TB. La variante específica que estoy probando es la de gama alta, que cuenta con una CPU Ryzen 9 5900HX, GPU GeForce RTX 3070, 32 GB de RAM y SSD de 1 TB. Esto tiene un precio de Rs. 2,19,990 en la India. Las dos variantes con un precio intermedio, en Rs. 1,79,990 y Rs. 1,99,990 ofrecen diferentes equilibrios de potencia de CPU y GPU para que pueda elegir el que sea más apropiado para su carga de trabajo y presupuesto.

El ProArt StudioBook 16 es relativamente portátil y la duración de la batería es sorprendentemente buena

Diseño y características del Asus ProArt StudioBook 16 OLED (H5600)

El ProArt StudioBook 16 llega en una caja enorme que también contiene una mochila y un compartimento separado para el cargador grueso de 240 W. Para una computadora portátil de 16 pulgadas completamente cargada, la ProArt StudioBook 16 OLED sigue siendo bastante portátil. Tiene un grosor de hasta 21,4 mm, que no es mucho más voluminoso que los modelos convencionales de hoy en día, pero es bastante profundo con 264 mm de adelante hacia atrás. El peso de 2,4 kg es razonable, pero recuerda que el cargador también es bastante pesado. El exterior es negro mate con un revestimiento antihuellas. No hay toques llamativos, pero Asus está priorizando la submarca ProArt con un logo reflectante bastante grande en el centro de la tapa. En general, el aspecto es utilitario y sobrio.

La tapa se abre con un dedo y la bisagra se siente sólida. Solo hay una ligera flexión en la tapa. Un recorte en la base de la tapa evita que las salidas de aire en la parte trasera se bloqueen, pero ni siquiera se pueden ver desde el frente con la computadora portátil abierta. Asus no ha hecho que los bordes de la pantalla sean muy delgados, lo cual está bien. Hay espacio en la parte superior para una cámara web con un obturador muy pequeño. Por alguna razón, Asus imprimió un punto rojo brillante al lado de la cámara para que sepas cuándo está cerrado el obturador, pero esto distrae bastante. También deberá dejar el obturador abierto de forma permanente si desea utilizar el reconocimiento facial para iniciar sesión en Windows. Hay un mentón grueso debajo de la pantalla, pero eso no es malo ya que la parte superior de la pantalla está a una altura cómoda.

Por supuesto, una de las primeras cosas que notará con la tapa levantada es el gran jog dial circular justo debajo del teclado. Esto es exclusivo de las computadoras portátiles ProArt de Asus y está diseñado para funcionar como un dial en una tableta digitalizadora independiente, lo que le permite cambiar rápidamente las herramientas y los parámetros con la mano izquierda mientras la mano derecha está ocupada dibujando o manipulando objetos en la pantalla. El dial está graduado para que pueda hacer selecciones precisas, y se puede hacer clic, lo que significa que puede girarlo y presionar una vez para seleccionar una herramienta, luego girarlo para hacer un ajuste, luego presionar nuevamente para regresar. A partir de ahora, solo se admiten Adobe Photoshop, Lightroom Classic, Premiere Pro y AfterEffects, y puede personalizar el diseño y los accesos directos, así como la velocidad de desplazamiento a través de la aplicación ProArt Creator Hub de Asus. Fuera de estos programas, puede usarlo para ajustar el brillo y el volumen en Windows, o incluso definir funciones adicionales, como cambiar entre aplicaciones y escritorios virtuales. Incluso puede definir funciones personalizadas, con un giro a la derecha o a la izquierda que activa un atajo o tecla de acceso directo diferente.

En uso, el dial está convenientemente ubicado (si es diestro) y no interfiere en absoluto si tiene una postura estándar para escribir al tacto. Es fácil hacer selecciones, pero la acción del clic es esponjosa. Puede arrastrar la superposición de software a un lugar diferente en la pantalla, pero no puede descartarla inmediatamente cuando haya terminado de hacer una selección. Con suerte, Asus agregará perfiles para más software con el tiempo, para que los usuarios no tengan que crear los suyos propios. También me preocupa un poco el polvo, ya que se trata de un dial mecánico en movimiento: todos hemos lidiado con ruedas de mouse pegajosas antes.

Las teclas de flecha tienen una textura distinta y el botón de encendido también funciona como un sensor de huellas dactilares.

En cuanto al teclado, el diseño es bastante generoso con un teclado numérico de tamaño completo (que también funciona como un bloque de paginación), un grupo de flechas no comprimidas e incluso teclas de fila Fn separadas en grupos de cuatro. Hay una tecla de acceso directo programable entre las teclas Ctrl y Alt de la derecha, y también puede reasignar la tecla de Windows; incluso a ambas se les pueden asignar diferentes funciones en diferentes programas.

Las teclas de flecha tienen una textura estriada, por lo que son fáciles de distinguir, lo cual es genial. Sin embargo, hay algunas peculiaridades: no hay un LED de estado de Num Lock, la enorme tecla Ctrl derecha podría haberse dividido fácilmente y no hay un acceso directo para deshabilitar Wi-Fi. El mayor problema es que el trackpad se coloca centrado con el cuerpo y no con el teclado, por lo que tu mano derecha descansará sobre él al escribir.

Hablando del trackpad, es bastante grande, pero el hecho de que no tenga un mecanismo de clic físico polarizará a muchos usuarios. Hay tres botones discretos, lo cual es excelente para el control, pero muchas personas solo esperan hacer clic en un panel táctil y no poder hacer esto requerirá mucho tiempo para acostumbrarse. Por supuesto, aún puede tocar, arrastrar y usar gestos con varios dedos. El botón central es un buen toque, ya que una gran cantidad de software creativo utiliza el botón central del mouse, por ejemplo, para arrastrar, hacer zoom, orbitar o cambiar su punto de vista.

El panel táctil tiene otro pequeño truco: es sensible a la entrada del lápiz óptico, con hasta 1024 niveles de presión. Esto podría ser muy conveniente para la ilustración, pero por alguna razón, Asus decidió no incluir un lápiz óptico con una computadora portátil tan premium. Tendrá que comprar uno propio y asegurarse de que sea compatible con el Protocolo de lápiz (MPP) 1.51 de Microsoft. La falta de un lápiz óptico incluido (y algún lugar en el cuerpo de la computadora portátil para guardarlo) es una oportunidad perdida para Asus.

Asus colocó tres LED de estado muy brillantes en el borde frontal del ProArt StudioBook 16, pero las etiquetas no son fácilmente visibles. Hay un LED de actividad SSD que parpadea todo el tiempo y distrae innecesariamente. Hay parlantes estéreo frontales justo debajo del borde, por lo que el sonido rebota en la superficie de la mesa y hacia usted. Cuatro micrófonos de campo lejano están integrados encima de la pantalla.

Hay muchos puertos en ambos lados del ProArt StudioBook 16, pero otra pequeña peculiaridad del diseño es que hay rejillas de ventilación gruesas en el medio de cada fila, por lo que siempre debe inclinarse para verificar que no esté empujando accidentalmente un USB. conéctese a uno de estos espacios en lugar de donde debe ir.

Es fácil pasar por alto el obturador de la cámara web, pero el gran punto rojo puede distraer

Especificaciones y software de Asus ProArt StudioBook 16 OLED (H5600)

La unidad específica que estoy probando es la variante con mejores especificaciones, con un precio de Rs. 2,19,990 en la India. Tiene una CPU AMD Ryzen 9 5900HX, que es un modelo de ocho núcleos basado en la arquitectura Zen 3. Esta CPU tiene un reloj base de 3,3 GHz y un reloj de refuerzo de 4,6 GHz, y está clasificado para funcionar con un TDP nominal de 45 W. Cuenta con una GPU Radeon básica integrada. Para tareas más exigentes, hay una GPU discreta Nvidia GeForce RTX 3070 con 8 GB de RAM GDDR6.

Asus ha equipado esta computadora portátil con 32 GB de RAM DDR4. Afortunadamente, la RAM no está soldada; hay dos ranuras SO-DIMM para que pueda actualizar a 64 GB si lo desea. Hay un solo SSD PCIe 3.0 NVMe de 1 TB y una segunda ranura M.2 libre. Asus dice que puede colocar hasta un módulo de 2 TB en cada ranura e incluso usarlos juntos en RAID.

La pantalla es un panel OLED 16:10 de 16 pulgadas 4K (3840×2400) 60Hz. Tiene la certificación DisplayHDR 500 True Black, lo que significa que es compatible con HDR con negros que apenas son medibles en términos de salida de luz. Asus afirma cubrir el 100 por ciento de la gama de colores DCI-P3, y hay validaciones de Pantone y Calman para la precisión del color con un Delta E <2, lo que significa que las desviaciones de color solo deberían ser perceptibles con una observación cercana. ProArt Creator Hub le permite ejecutar una rutina de calibración de color, aunque sin un colorímetro externo que realmente mida la salida de la pantalla, tiene un alcance limitado.

En el lado izquierdo, encontrará una ranura de bloqueo de seguridad, un puerto USB 3.2 Gen2 Tipo-A, la entrada del cargador de CC, una salida de video HDMI 2.1 y dos puertos USB 3.2 Gen2 Tipo-C. Hay un conector Gigabit Ethernet, otro puerto USB 3.2 Gen2 Tipo-A, un conector de audio combinado de 3,5 mm y una ranura para tarjeta SD Express a la derecha. Los puertos tipo C admiten salida de video DisplayPort y entrega de energía de 100 W para cargar. Uno de ellos funciona como un puerto Thunderbolt 4 en los modelos basados ​​en Intel, pero lamentablemente falta aquí. En general, se trata de una enorme cantidad de conectividad y flexibilidad según los estándares actuales. También obtienes Wi-Fi 6 de doble banda y Bluetooth 5.2.

El ProArt StudioBook 16 OLED ofrece muchas opciones de conectividad, que los usuarios avanzados apreciarán

El botón de encendido tiene un sensor de huellas dactilares integrado que en realidad es fácil pasar por alto porque parece un botón normal. La cámara web tiene una resolución máxima de 720p y hay un sensor IR para el reconocimiento facial de Windows Hello. La capacidad de la batería es de 90 Wh y Asus reclama 8,5 horas de duración de la batería. Necesitará una toma de corriente de 16 A para acomodar el cargador que viene en la caja.

El ProArt StudioBook 16 OLED (H5600) aparece con Windows 10 Home, pero mi unidad venía con Windows 11 ya instalado y en ejecución. La versión Pro de cualquiera habría sido mejor para entornos corporativos. Obtiene una licencia completa para Microsoft Office Hogar y Estudiantes 2021, una prueba de tres meses de Adobe Creative Cloud y una suscripción de McAfee LiveSafe de 12 meses. Asus también incluye su aplicación de administración de dispositivos MyAsus y ProArt Creator Hub, que tiene más configuraciones específicas del dispositivo. Idealmente, estas aplicaciones deberían haberse combinado en una: las herramientas de prevención de quemaduras OLED y la configuración de ajuste del perfil de color de la pantalla están en la primera, mientras que la herramienta de calibración de color está en la segunda.

Si descarga una aplicación complementaria para Android o iOS, podrá transferir archivos, sincronizar portapapeles, duplicar o ampliar pantallas, copiar archivos e incluso manejar llamadas telefónicas. Asus también dice que ha implementado la cancelación de ruido mejorada por IA y la mejora de la imagen de la cámara web asistida por IR.

La pantalla OLED 4K 16:10 de 16 pulgadas es excelente para trabajar en

Uso y rendimiento de Asus ProArt StudioBook 16 OLED (H5600)

Configurar Windows 11 fue fácil, pero se ve obligado a iniciar sesión con una cuenta de Microsoft porque no hay una tecla de acceso rápido para desactivar Wi-Fi. En mi experiencia, la distribución del teclado y los botones del panel táctil de esta computadora portátil tardaron un poco en adaptarse, pero escribir fue muy cómodo. Me encontré usando el jog dial para ajustar el volumen y el brillo en Windows, aunque hay teclas de acceso rápido, solo porque era conveniente.

El reconocimiento facial y de huellas dactilares no siempre fue fácil de usar, y a veces necesitaba reposicionarme o recurrir a un PIN. En un momento, el…

Resumen del episodio 5 de Hawkeye: Cena con enemigos, traje viejo y un nuevo villano

Ojo de halcón El episodio 5 ya está disponible en Disney+ y Disney+ Hotstar. Si todavía te estás recuperando de la pelea en la azotea sin restricciones del último episodio, no te preocupes. Este episodio trata sobre más revelaciones, algunas conocidas, algunas rumoradas y algunas, bueno, King-size. Obtenemos mucho de Yelena Belova de Florence Pugh, cuando finalmente se enfrenta a Kate Bishop, aunque no de la manera que te habrás imaginado. También vemos a Clint Barton, también conocido como Hawkeye (Jeremy Renner), quien se ve obligado a ponerse un traje viejo para ocuparse de algunas cosas. El episodio culmina con una gran revelación que seguramente hará que cualquiera espere con gran expectación el final de lo que ha sido una temporada ligera pero agradable de Ojo de halcón.

Déjame asegurarte, Ojo de halcón El episodio 5 está lleno de nuevas promesas. La promesa de una nueva Black Widow y un nuevo Hawkeye ha existido durante mucho tiempo, pero esta vez vemos la posibilidad de un nuevo aliado y un nuevo villano de MCU. Sin embargo, resulta que puede que no sea completamente nuevo para los fanáticos dedicados de las películas y programas de televisión de Marvel. Sin embargo, las cosas están mejorando para los fanáticos de Marvel como el penúltimo episodio de Ojo de halcón se desarrolla la temporada 1.

Ojo de halcón El episodio 5, titulado acertadamente “Ronin”, dirigido por Bert & Bertie y escrito por Jenna Noel Frazier, comienza con la voz de Natasha Romanoff (Scarlett Johansson) mientras le pide a Yelena Belova (Pugh) que le lave el cerebro a todos los agentes de Black Widow alrededor del mundo con la ayuda de un gas sintético que actúa como un “contrarrestante de la subyugación clínica”. Los espectadores pueden recordar esto de la Viuda negra película (Reseña) de principios de este año. Ambientada en 2018, Ojo de halcón El episodio 5 abierto en frío se desarrolla cuando Yelena y su compañera agente de Widow, Sonya, intentan entrar en la casa de otra Widow, Ana, mientras intentan usar el agente químico en ella. Resulta que, después de todo, no le lavaron el cerebro y simplemente prefería ganar dinero eliminando objetivos de asesinato.

Cuando Ana y Sonya comienzan a hablar sobre Natasha, Yelena se disculpa y se va al baño. Sin una palabra de advertencia, parpadea, algo de lo que todos los fanáticos de MCU son terriblemente conscientes gracias al chasquido de Thanos en Avengers: Infinity War. Para Yelena, solo se convierte en polvo por menos de un segundo antes de volver a la vida. Sin embargo, ya han pasado cinco años y sale del baño para ver a Ana con su esposo y su hija adoptiva.

Yelena Belova (Florencia Pugh) en Ojo de halcón episodio 5
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

Esta es la primera vez que experimentamos la señal desde el punto de vista de una de las víctimas y cómo la ocurrencia real duró solo un momento para alguien que tuvo la señal. Esa fue una forma impresionante de mostrar el salto de tiempo masivo de cinco años, sin perder demasiado tiempo. La escena termina con Yelena preguntando a Ana por el paradero de Natasha. Si has visto la escena posterior a los créditos de Black Widow, ya sabes que Yelena está rastreando a Clint, pensando que él asesinó a su figura hermana Natasha, a instancias de Contessa Valentina (Julia Louis-Dreyfus). Esto trae todo el círculo completo a la pelea en la azotea. Ojo de halcón episodio 4, donde Yelena se expone brevemente a Barton y Kate Bishop (Hailee Steinfeld).

Ojo de halcón Resumen del episodio 4: un reloj, su esposa Barton y un asesino

Luego, el quinto episodio comienza con una Kate con cicatrices de batalla que regresa a casa con su madre Eleanor (Vera Farmiga). Al ver el estado miserable de su hija, Eleanor pregunta: “¿Cree Clint que eres un superhéroe?”. Kate está claramente conmocionada, ya que dice: “No, yo tampoco”. Ella le dice a Eleanor que Clint la protegió y le pidió que se mantuviera alejada de él, que es exactamente lo que hizo en el último episodio, pensando que un agente de Black Widow lo perseguía y que Kate debería alejarse de él por su propia seguridad. Kate le dice a Eleanor que ella y Clint han encontrado muchas cosas incriminatorias sobre el nuevo socio de Eleanor, Jack Duquesne (Tony Dalton), quien también es el director ejecutivo de la dudosa Sloan Limited.

En la siguiente escena, vemos a Maya (Alaqua Cox) visiblemente herida siendo tratada por su amiga Kazi (Fra Fee). Maya le cuenta a Kazi sobre una figura enmascarada que apareció durante la pelea en la azotea, pero no sabe quién es esa persona.

A continuación, vemos a Kate regresar a su escondite y apartamento, donde ella y Clint se enfrentaron con los Chándales a principios de temporada. ¡Sorpresa sorpresa! Yelena ya esperaba a Kate en las sombras. Sin embargo, no parecía interesada en matar a Kate y, en cambio, estaba preparando un plato de macarrones con queso con bastante indiferencia, tratando el encuentro como una cena informal. Ella le explica a Kate, completamente confundida, que no deseaba matarla en la azotea. Simplemente la quería fuera de peligro.

Kate Bishop (Hailee Steinfeld) en Ojo de halcón episodio 5
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

Yelena dice que sabe todo sobre Kate, desde su padre muerto hasta su promedio de calificaciones en la universidad. Cansada de andarse con rodeos, Kate le pregunta a Yelena: “¿Estás en Nueva York para ver a Clint Barton?”. “No, no”, responde Kate simplemente, “Estoy aquí para matarlo”. Eventualmente insinúa que alguien la contrató para matar a Clint, creyendo firmemente que él mató a su hermana Natasha (otra revelación asombrosa para Kate). “Rastro de sangre que lo sigue, podría envolver el mundo entero”, el odio de Yelena hacia Clint es bastante evidente aquí.

Sin embargo, Kate intenta defender a Clint. “Él no es perfecto, nadie es perfecto. Pero, él es bueno. En cambio, le pregunta a Yelena que tal vez debería profundizar más en quien le pidió que matara a Clint en primer lugar. Pareciendo poco convencida, Yelena luego hace una salida al estilo Black Widow a través de una ventana, pidiéndole a Kate que no se interponga en su camino.

Resumen del episodio 3 de Hawkeye: para Echo y Ronin, todo se trata de la familia

Mientras tanto, Clint se refugia en el apartamento de LARPer Grill (Clayton English), claramente necesitado de atención médica. Grills le informa a Clint que sus nuevos conjuntos y los de Kate están listos (como se discutió en el último episodio), pero Clint no desea verlos todavía y se queda dormido en el sofá.

Cuando Kate regresa a casa nuevamente, descubre que su madre ha seguido su consejo y que la policía estaba arrestando a Jack para investigar algunos registros de impuestos defectuosos. Jack parece imperturbable y le dice a Eleanor que lo han incriminado y que “volverá en un santiamén” para su fiesta de Navidad.

En el punto medio de Ojo de halcón episodio 5, vemos a Clint visitar el sitio de Nueva York donde los Vengadores se reunieron por primera vez, hace más de una década. Se para frente a una placa conmemorativa de los Vengadores, se quita el auricular para ahogar el ruido y habla con Natasha. No, Scarlett Johansson no aparece aquí, ya que Clint solo está hablando con ella como uno puede recordar a un amigo fallecido.

Clint dijo con aire de culpabilidad que recorre el momento de su muerte una y otra vez. Refiriéndose a su sacrificio (como se ve en Avengers: Endgame), dice: “Hago lo mejor que puedo todos los días para ganar lo que me diste. Te extraño.” Luego, en un estado de ánimo presagiador, dice: “Lamento mucho lo que estoy a punto de hacer”, y se aleja entre la multitud.

Kate, ignorando las advertencias de Clint y Yelena de “mantenerse alejados”, intenta ponerse en contacto con Clint llamándolo. Y continúa llamándolo hasta que se llena el cuadro de mensaje. Clint, mientras tanto, le envía un mensaje a Maya a través de los chándales: “Maya, encuéntrame esta noche donde conociste a Ronin por primera vez. Solo.”

Clint también llama rápidamente a su esposa Laura (Linda Cardellini) y la actualiza sobre los últimos desarrollos. Él dice: “Si no termino esto esta noche, es solo cuestión de tiempo antes de que el tipo grande se involucre”. ¿Qué planea hacer? ¿Y el “tipo grande” en cuestión aquí no es otro que Kingpin? Aún no lo sabemos.

Ojo de halcón Episodio 3: ¿El tío de Maya, Wilson Fisk, es de Daredevil?

Cortamos a Maya esperando a Clint. Sin embargo, ella no está sola como se le indicó, ya que Kazi y los Chándales están listos para emboscar a quienquiera que llegue. Clint, vistiendo el traje de Ronin, elimina rápidamente a todos de una manera que enorgullecería incluso a Batman. También vemos a un Ronin completamente disfrazado en acción por primera vez desde Avengers: Endgame y breves atisbos desde entonces.

Después de una pelea rápida entre Maya y Ronin, ella es dominada. Aquí es donde Ronin se revela como nada menos que Clint. Él dice que fue el jefe de Maya quien arregló la muerte de su padre a manos de los Ronin, ya que Clint fue informado en ese entonces por un informante que trabajaba para el jefe de Maya. Sin escuchar más, Maya enfurecida intenta matar a Clint, pero una flecha voladora de Kate lo salva en el último momento. Kate ayuda a rescatar a Clint. ¿Su plan de escapada? ¡Uber!

Mientras tanto, Kazi viene a ver a Maya. Reflexionando sobre las nuevas revelaciones, Maya le pregunta a Kazi por qué no estuvo presente en la reunión donde asesinaron a su padre. Kazi actúa sospechoso. Murmura que no sabía que había una reunión en absoluto. Maya no parecía que le creyera y se fue en su moto. ¿Le cree a Clint? ¿Se unirá a Clint y Kate? ¡Dedos cruzados!

Ojo de halcón Reseña: ¿La serie navideña Breezy de Marvel es demasiado liviana?

En su viaje en Uber de regreso a una casa segura (que resulta ser el departamento de Grill), Kate le dice a Clint que la Viuda Negra con la que pelearon era en realidad la hermana de Natasha, Yelena. Pasamos al clímax: se ve a Yelena siguiendo a Eleanor. Rápidamente le envía un mensaje de texto a Kate, haciéndole saber que descubrió quién la contrató.

“Eleanor Bishop”, decía el texto. “Pensé que merecías saberlo”.

Luego, Yelena le envía un video a Kate, que muestra a su madre interactuando nada menos que con Kingpin. A partir de la miniatura borrosa, puedes darte cuenta de que Kingpin está siendo interpretado por nada menos que Vincent D’Onofrio, del programa ahora cancelado de Netflix, Temerario.

Kingpin (Vincent D’Onofrio) y Eleanor (Vera Farmiga) en Ojo de halcón episodio 5
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

¿Significa esto que Disney finalmente traerá a los superhéroes de Marvel Comics que hasta ahora se han pasado por alto? ¿O será otra pista falsa como el regreso de Quicksilver y los X-Men en WandaVision? Habrá que esperar para saberlo en Ojo de halcón episodio 6, que se lanzará el próximo miércoles 22 de diciembre.

Y, antes de que preguntes, no hay una escena posterior a los créditos en Ojo de halcón episodio 5

El episodio 5 de Hawkeye ahora se transmite en Disney+ y Disney+ Hotstar. Los nuevos episodios se lanzan todos los miércoles alrededor de la 1:30 p. m. IST/12 a. m. PT.

Ver en la
  • Fecha de lanzamiento 24 noviembre 2021
  • Doblado en hindi, tamil, telugu, malayalam
  • Género Acción, Aventura, Comedia, Superhéroe
  • Duración 4h 39min
  • Emitir

    Jeremy Renner, Hailee Steinfeld, Vera Farmiga, Fra Fee, Tony Dalton, Zahn McClarnon, Brian d’Arcy James, Alaqua Cox

  • Director Rhys Thomas, Bert y Bertie
  • Música christophe beck
  • Productor Kevin Feige, Louis D’Esposito, Victoria Alonso, Trinh Tran, Rhys Thomas, Rhys Thomas, Jonathan Igla, Brad Winderbaum
  • Producción estudios de maravilla
  • Certificado 13+
  • Calificación de los usuarios

Reseña de Spider-Man No Way Home: un viaje cíclico a través del tiempo y el comercialismo

Spider-Man: No Way Home, que se estrena el jueves en los cines, es, en la superficie, la película de Spider-Man de acción en vivo más ambiciosa que Sony Pictures ha producido. Como ya han revelado los avances de No Way Home, la nueva película de Spider-Man reúne tres eras de Spider-Man, con villanos de Tobey Maguire y las carreras de Andrew Garfield como Peter Parker saltando al multiverso de Marvel. Obtenemos al Dr. Norman Osborn/ Duende Verde (Willem Dafoe) de Hombre arañaDr. Otto Octavius/ Doctor Octopus (Alfred Molina) de Spider-Man 2, Flint Marko/ Sandman (Thomas Haden Church) de Spider-Man 3, Curt Connors/ Lizard (Rhys Ifans) de The Amazing Spider-Man y Max Dillon/Electro (Jamie Foxx) de The Amazing Spider-Man 2. Todo está sucediendo, en una película de Spider-Man.

Esto le permite a Spider-Man: No Way Home, del director que regresa Jon Watts, hacer un viaje nostálgico por el camino de la memoria, aunque no iría tan lejos como para decir que está parado sobre los hombros de gigantes. Para ser justos, muchos de los villanos que trae No Way Home provienen de películas terribles (The Amazing Spider-Man 2) y olvidables (Spider-Man 3, The Amazing Spider-Man). Dicho esto, Spider-Man: No Way Home hace todo lo posible para proyectarlos bajo una nueva luz y redimirlos lo mejor que pueda. A Dafoe y Molina, naturalmente, les va mejor, siendo este último parte de lo que sigue siendo una de las mejores películas de superhéroes de todos los tiempos. Pero aunque pueda parecer que el universo se está expandiendo, tenemos un multiverso adecuado, en realidad, el universo de Spider-Man se está derrumbando sobre sí mismo en No Way Home. No hay nuevos personajes introducidos en esta ronda.

Dicho esto, Spider-Man: No Way Home intenta profundizar en el mito de Peter Parker. Como uno de los superhéroes más jóvenes que existen (el Spider-Man de Tom Holland, todavía en el último año de la escuela secundaria, es la versión de acción en vivo más joven), Parker aún conserva la opinión de que hay algo bueno en todos. Es completamente optimista, aunque miope e ingenuo. En el fondo, la nueva película de Spider-Man, escrita por el dúo que regresa Chris McKenna y Erik Sommers, trata sobre Peter lidiando verdaderamente con lo que se necesita para ser moralmente bueno. Como cuánto puedes soportar antes de romper y dejar caer lo que representas. Si vas a vivir según tus principios, debes hacer algunos sacrificios para salvar a otros. La tía de Parker, May (Marisa Tomei), cree que ayudar a una persona es como ayudar a todos, pero ¿a qué costo personal?

Todo lo que necesitas saber sobre Spider-Man: No Way Home

Spider-Man: No Way Home envía al Peter Parker de Holanda a algunos lugares oscuros, aunque nunca está demasiado lejos de otra migaja de nostalgia que no puede colgar en tu cara poco después. Es como si se mezclaran trozos de patetismo con cucharadas de “Oh, mira, buenos (y no tan buenos) recuerdos de otras películas de Spider-Man”. Después de todo, está la cuestión más importante de cómo esto, el regreso de los actores de las viejas películas de Spider-Man, se parece mucho a una empresa comercial cínica. Spider-Man: No Way Home termina de una manera un poco tranquilizadora que parece que Sony Pictures podría estar feliz de ponerle un límite a las cosas, pero siempre hemos sabido que nada es sagrado o permanente para Hollywood. Desenterrarán y exhumarán a quien quieran, incluso si deben hacerlo a través de medios digitales tontos.

Retomando justo donde lo dejamos en Spider-Man: Far From Home, encontramos la vida normal de Parker dando un vuelco frente a sus ojos. Las cámaras y la atención lo siguen a todas partes: ahora es la persona más famosa del mundo, se nos dice repetidamente, y algunos incluso van por él, creyendo que realmente mató a Quentin Beck / Mysterio (Jake Gyllenhaal), el holograma de Lejos de casa. villano especialista que se presentó como un héroe moribundo ante el mundo manipulando imágenes. Sin embargo, lo más importante para Parker es que está afectando la vida de quienes lo rodean: su novia MJ (Zendaya) y su mejor amigo Ned Leeds (Jacob Batalon) son rechazados en las universidades, y él y su tía tienen que mudarse de casa para mantenerse a salvo. Habiendo tenido suficiente, a Parker se le ocurre la peor idea posible.

Como ya habrás visto en los tráilers de Spider-Man: No Way Home, Parker le pide al Dr. Stephen Strange/Doctor Strange (Benedict Cumberbatch) que lance un hechizo que haga que la gente olvide que Peter Parker es Spider-Man. Dejando a un lado la estupidez en torno a Peter pidiendo un favor tan loco, hay tantos superhéroes que tienen que vivir con la carga de que su identidad esté abierta, lo que lo hace más loco es la forma casual en que el Doctor Strange accede a su solicitud. Extrañas olas de advertencias de Wong (Benedict Wong) al decir que han usado tales hechizos para cosas mucho más pequeñas en el pasado. Bien entonces. Pero invariablemente, las cosas empeoran después de que Parker se da cuenta de que no ha transmitido correctamente su solicitud: el hechizo que Strange está lanzando hará que todo el mundo olvida que Peter Parker es Spider-Man. Ya sabes, incluidos MJ, Ned y May.

Desde Spider-Man: No Way Home hasta la temporada 2 de The Witcher, qué ver en diciembre

Tom Holland como Peter Parker, Benedict Cumberbatch como Doctor Strange en Spider-Man: No Way Home
Crédito de la foto: Matt Kennedy/Sony Pictures

Esto sería hilarante si no estuviéramos tratando con personajes que ejercen una magia tan poderosa que rompe la realidad en el poder de sus manos, o son amigos de personajes que ejercen una magia que rompe la realidad. Pero la planificación en Spider-Man: No Way Home es generalmente estúpida en su mayor parte. Parker regularmente toma decisiones dudosas sobre elecciones dudosas que permiten que se impulse la trama de No Way Home. Que confíe en los villanos que intentan matarlo y que se han opuesto a otros como él en sus propios universos, dice mucho de la facilidad con la que confía. Spider-Man: No Way Home solo funciona si aceptas el viaje en el que te embarcan, porque su lógica interna se desmorona con demasiada facilidad. Parte de eso se juega para reír, pero alguien necesita darle algo de sentido a los héroes eventualmente.

Spider-Man: No Way Home tampoco justifica realmente que Peter necesite seguir el camino que elige para sí mismo. Simplemente se lanza a situaciones sin precaución. Si Parker realmente está siendo visto como el villano por el mundo debido a cómo se está girando la revelación de Mysterio, estoy seguro de que hay mucho en el mundo para contrarrestar esa narrativa. ¿Por qué ninguno de los Vengadores (o lo que queda de ellos) da un paso al frente para defender a Parker? Aunque en cierto nivel, el hecho de que la información errónea pueda llegar a ser tan omnipresente (el rostro de la misma, J. Jonah Jameson (JK Simons), sigue el modelo de un loco de la conspiración de extrema derecha como Alex Jones) dice algo sobre nuestro propio mundo.

Y no está claro si Spider-Man: No Way Home gana lo suficiente al fusionar las tres eras de Spider-Man. Sabe que a veces le está pidiendo mucho a su audiencia, razón por la cual los villanos hablan deliberadamente en voz alta sobre su pasado como si se estuvieran presentando en caso de que el espectador no los conozca. Marvel Studios y Sony Pictures quieren que todos los sigan, claramente. El primero esperaba que los fanáticos vieran todas sus películas (y ahora también programas de televisión), pero con esto, ¿también deben haber visto otras cinco películas de Spider-Man para disfrutarlas adecuadamente? También hay otros personajes en Spider-Man: No Way Home, para los que necesitas más conocimientos fuera del Universo Cinematográfico de Marvel. Puede tomarlos al pie de la letra, ya que se presentan solo para usarse más adelante en otros títulos de Marvel.

Nueva trilogía de Spider-Man, con Tom Holland, en proceso en Marvel y Sony Pictures

Willem Dafoe como Duende Verde en Spider-Man: No Way Home
Crédito de la foto: Sony Pictures

Y a pesar de ser la tercera película más larga de MCU con un tiempo de ejecución de 148 minutos, Spider-Man: No Way Home realmente no tiene tiempo para construir sobre los villanos. Claro, se burlan mucho de cómo este universo está sobrealimentado en comparación con los demás: hay todo tipo de magia aquí, y tenemos a los Vengadores (“¿Son una banda?”, bromea un personaje querido) – y bromas dirigidas a los nombres y las historias de origen de los villanos (¿Otto Octavius? LOL. ¿Te caíste en una tina de anguilas? Hah. ¿Te caíste en un supercolisionador? Maldita sea.) Pero la superposición real de personajes es muy poca, de hecho.

Además, con tantos personajes que necesitan tiempo de pantalla, Holland una vez más juega un papel secundario y secundario en sus propias películas. También perdemos gran parte del mundo creado alrededor del Spider-Man de Holland en las dos últimas películas. El hecho de que Parker esté en el último año de la escuela no importa en absoluto. Excepto por MJ y Ned, cuya presencia también parece cuestionable de vez en cuando, hay exactamente una escena para el resto del lote: sus otros compañeros de clase y sus maestros. El novio de May, Happy Hogan (Jon Favreau), consigue un par de escenas, y May un poco más que eso.

La gran pregunta de si Spider-Man: No Way Home se sostiene sobre sus propios pies es bastante imposible de responder dado lo profundamente que está entretejido en la trama de otras cinco películas de Spider-Man. Pero lo más importante es que es irrelevante. No Way Home es una prueba de que, con la ayuda de Marvel Studios, Sony Pictures ahora puede soñar en grande. Nunca le faltó el apetito, pero siempre le faltaron las habilidades creativas para hacerlo. Ahora, con la guía del maestro del universo cinematográfico compartido, Marvel hizo una falsificación con estas travesuras del multiverso en Lejos de casa, antes de presentarlas en Loki – finalmente entregó una película de Spider-Man que es a la vez una perspectiva deliciosa para los analistas financieros y una delicia para los fanáticos de Spider-Man de todas las edades.

Hay alegría en ver lo viejo remezclado con lo nuevo. Pero también es uno de rendimientos decrecientes. En lugar de contar historias completamente nuevas, los ejecutivos de cine de hoy son tan grandes en IP que ahora están buscando en su propio pasado. El flash, que se lanzará en noviembre de 2022, está a punto de hacer algo similar para el Universo Extendido de DC, con el Batman de Michael Keaton llegando desde los años 90 y la versión de Ben Affleck del propio DCEU. Incluso podría atraer a Batman de Robert Pattinson de The Batman, en marzo de 2022. ¿Quién puede decirlo realmente? Lo que muestra Spider-Man: No Way Home es que Hollywood puede y no dejará que nada descanse para siempre.

Ojo de halcón Resumen del episodio 5: Cena con enemigos, traje viejo y un villano nuevo

Tom Holland como Peter Parker, Jacob Batalon como Ned Leeds, Zendaya como MJ en Spider-Man: No Way Home
Crédito de la foto: Matt Kennedy/Sony Pictures

Al reunir todas sus películas anteriores de Spider-Man en un todo, Sony Pictures les está dando nueva vida nuevamente. (Es por eso que estamos viendo nuevos lanzamientos de Blu-ray 4K de películas antiguas, junto con docenas de juguetes nuevos y oportunidades de comercialización insondables). , y el verdadero efecto que su vida tiene en quienes lo rodean: Sony y Marvel han establecido su franquicia de Spider-Man de tal manera que, al final de esta película, el amigable superhéroe del vecindario podría literalmente ir a cualquier parte. Porque para Parker, un gran poder puede conllevar una gran responsabilidad, pero para Hollywood, un gran poder simplemente conlleva más codicia.

Spider-Man: No Way Home se estrena el jueves 16 de diciembre en India en inglés, hindi, tamil y telugu.