Veredicto

El Amazfit GTS 3 es un reloj inteligente atractivo a un precio atractivo. Ofrece una mezcla decente de funciones de reloj inteligente y fitness que, en general, funcionan muy bien.

Introducción

El Amazfit GTS 3 es la actualización del Amazfit GTS 2, un reloj inteligente cuadrado que se encuentra en la gama de relojes de moda de la marca. Promete ofrecer funciones de reloj inteligente y fitness en un elegante paquete por menos de £150/$150.

Al igual que el Amazfit GTR 3 Pro y el GTR 3 que se lanzaron junto con él, el GTS 3 se ejecuta en el nuevo sistema operativo Zepp OS de Amazfit. Esto busca acercar los relojes Amazfit a la línea de los relojes inteligentes Samsung Galaxy Watch 4 y Fitbit, proporcionando acceso a aplicaciones tanto de la variedad nativa como de terceros, junto con mejoras en la experiencia general del software.

Ese precio pone al Amazfit GTS 3 frente a relojes inteligentes como el Fitbit Versa 2, y es más económico que un Apple Watch Series 3. Amazfit ha progresado mucho con sus relojes inteligentes en los últimos años, por lo que Zepp OS es el ingrediente que falta para completar ese rompecabezas de crear un gran reloj inteligente?

Diseño y Pantalla

• Diseño delgado y cuadrado de aluminio
• Pantalla AMOLED nítida
• Disponible en tres colores
• Resistente al agua hasta 50 metros

Amazfit continúa donde lo dejó con el GTS 2, manteniendo un diseño cuadrado que no se sienta pesado en la muñeca, ni tampoco lo siente.

Aquí obtienes una caja de reloj de 42 mm con esquinas curvas, hecha de una aleación de aluminio y disponible en los colores Graphite Black, Ivory White o Terra Rosa. Tuve la versión negra para revisión, combinada con una correa de silicona de 20 mm que usa una configuración de liberación rápida para facilitar el cambio de otras correas.

Es un reloj encantador en general, que muestra una sensación esbelta y minimalista que casi desmiente el hecho de que cuesta menos de £ 150 / $ 150. No se siente barato, el peso es agradable y con un grosor de 8,8 mm, de ninguna manera es una bestia fornida, lo cual es bienvenido.

Para tomar el control, solo hay un botón físico solitario en comparación con los dos que tiene el GTR 3 y el GTR 3 Pro. Se ve como una corona de reloj tradicional y se puede presionar para activar la pantalla, además, también se puede girar para rotar y desplazarse por las pantallas de menú. Sin embargo, la mayoría de sus interacciones se realizarán a través de toques y deslizamientos en la pantalla Ultra HD AMOLED de 390 x 450 de 1,75 pulgadas, que ofrece un aumento en el tamaño y la resolución de la pantalla en el GTS 2.

Amazfit ha hecho un excelente trabajo al poner pantallas de alta calidad en sus relojes inteligentes asequibles y esto se traslada al GTS 3. Muestra los hermosos negros profundos que asociarías con un AMOLED de buena calidad. Los colores también son precisos, y es nítido y adecuadamente brillante para ver en interiores y exteriores. La pantalla también responde muy bien a los toques y deslizamientos, y no hay signos preocupantes de retraso cuando inicia funciones y modos, como el seguimiento del entrenamiento.

Puede usarlo en un modo siempre activo, o incluso programar cuando ese modo siempre activo esté en uso, para asegurarse de que esté activado cuando más lo necesite.

En el frente de la durabilidad, el GTS 3 es resistente al agua hasta 50 metros, lo que lo hace adecuado para usar en una piscina y en la ducha. Tomé el GTS 3 para nadar y puedo confirmar que es cómodo de usar en el agua; no pesa mucho al nadar en absoluto.

El diseño del GTS 3 es definitivamente un gran punto a favor en mi opinión. Es un reloj inteligente de aspecto inteligente que mantiene las cosas simples de la mejor manera. También viene con una gran pantalla, e incluso tienes la opción de cambiar las correas.

Características y rendimiento

• Sistema operativo Zepp
• Dos asistentes inteligentes
• Echa de menos Wi-Fi y altavoz del modelo Pro

Al igual que el GTS 2, el GTS 3 es un reloj inteligente que puede usar tanto con teléfonos Android como con iPhones; el mío estaba emparejado con el primero. En general, el GTS 3 ha sido fácil de usar, sin problemas importantes que informar.

Para configurar las cosas, necesita la aplicación complementaria Zepp, que, afortunadamente, ha recibido un poco de escupir y pulir. Cuenta con una página de inicio para ver sus estadísticas de salud y estado físico y un área desde la que puede ajustar la configuración del reloj, como habilitar notificaciones, monitorear la salud avanzada y acceder a las tiendas de relojes y aplicaciones.

Eso me lleva muy bien a Zepp OS, que es el movimiento de Amazfit para ofrecer una experiencia de reloj inteligente más completa. La compañía promete una experiencia de interfaz de usuario elegante, con la adición de una tienda de aplicaciones desde la que puede descargar mini aplicaciones, con una aplicación de terceros para agregar controles inteligentes para el hogar. Amazfit también está trabajando en un kit de desarrollo de aplicaciones basado en la web para incorporar más aplicaciones y carátulas de reloj.

La tienda de aplicaciones vive solo en la aplicación complementaria, y quizás sea generoso llamarla tienda, ya que no se acerca a rivalizar con Apple App Store o Google Play Store en términos de lo que puede descargar. Descargué miniaplicaciones como un temporizador de cepillo de dientes y una calculadora, pero no se encuentran aplicaciones de renombre, que esperaba ver.

La experiencia de Zepp OS en el reloj al menos es positiva. Sigue estando basado en gran medida en gestos, lo que hace que deslice desde todas las direcciones de la pantalla principal de la esfera del reloj para navegar y use el botón físico para acceder a la lista de aplicaciones. No le llevará mucho tiempo familiarizarse con el GTS 3.

Aquí obtienes una buena cantidad de productos básicos clave para relojes inteligentes. Puede ver las notificaciones, pero no puede responderlas. Amazfit ofrece su asistente de voz fuera de línea que utiliza un micrófono incorporado para brindar control manos libres de funciones como el inicio de controles de reproducción de música y Amazon Alexa para realizar consultas una vez que su cuenta está vinculada en la aplicación Zepp.

Sin embargo, le faltan algunas funciones incluidas con el GTR 3 Pro de Amazfit. No hay altavoz, lo que significa que no podrá recibir llamadas a través de Bluetooth. No hay conectividad Wi-Fi, lo que está ligado al hecho de que no hay un reproductor de música incorporado aquí. Aquí tampoco hay soporte para pagos o conectividad celular LTE.

Al menos las características que hacen que el corte funcione bien. Las notificaciones aparecen rápidamente y están muy bien optimizadas para la pantalla cuadrada del GTS 3. Los controles de reproducción de música funcionaron sin esfuerzo cuando reproduje listas de reproducción de Spotify en mi teléfono, y el asistente de voz sin conexión y el asistente de Amazon Alexa responden sorprendentemente a los comandos. Incluso hay una lista útil de cosas que puede preguntarle a la versión sin conexión oculta en la configuración del reloj.

El elemento de la tienda de aplicaciones que ofrece Amazfit a través de Zepp OS claramente todavía está en sus primeras etapas, y espero que las cosas mejoren rápidamente en ese frente. Aunque, como han descubierto Samsung, Huawei y Fitbit, esto no es poca cosa. Afortunadamente, Amazfit tiene un reloj inteligente que es fácil de usar, no muestra signos reales de problemas de rendimiento y tiene el potencial de crecer como plataforma de reloj inteligente.

Seguimiento de actividad física

• Más de 150 modos de seguimiento deportivo
• Admite cinco sistemas satelitales para seguimiento en exteriores
• Reconocimiento automático de ejercicio para ocho actividades.
• VO2 Max e información de entrenamiento adicional

Desde el punto de vista del software, siempre se ha considerado que Amazfit prioriza sus funciones de seguimiento de la salud y el estado físico. Si bien no incluye herramientas serias de monitoreo de la salud, como un sensor de ECG o la capacidad de controlar la presión arterial, su oferta le permitirá realizar un seguimiento de las carreras, métricas como la frecuencia cardíaca y los niveles de oxígeno en la sangre, además de los niveles de estrés diarios.

En el frente del sensor, están los sensores de movimiento típicos para rastrear el movimiento en interiores y para actividades como natación en piscina. Hay un altímetro barométrico para medir la elevación y un sensor de temperatura para detectar cambios en la temperatura de la piel, aunque los datos generados no parecían muy confiables.

Amazfit utiliza un sensor biométrico BioTracker 3.0 para monitorear la frecuencia cardíaca las 24 horas del día, los 7 días de la semana y durante el ejercicio, además de desbloquear el monitoreo de oxígeno en sangre las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Sin embargo, hacer esto último tendrá un impacto adverso en la duración de la batería, así que tenlo en cuenta.

El GTS 3 también incluye la función de medición de un toque incluida en el Amazfit GTR 3 Pro, que le permite monitorear la frecuencia cardíaca, el estrés, la frecuencia respiratoria y el oxígeno en la sangre con una sola medición de 45 segundos.

También obtiene el mismo soporte de seguimiento de actividad física y monitoreo del sueño las 24 horas del día, los 7 días de la semana que el GTS 2, y eso significa que los puntajes de Evaluación de salud PAI están disponibles para garantizar que aumente regularmente su frecuencia cardíaca a través del ejercicio.

Cuando se trata de seguimiento deportivo, hay más de 150 modos a su disposición, pero solo una parte de ellos ofrecerá métricas más allá del seguimiento de la duración del entrenamiento y la frecuencia cardíaca. Hay reconocimiento automático de ejercicio para ocho actividades, incluidas correr y caminar, además de soporte para los cinco sistemas satelitales clave para ofrecer un seguimiento preciso al aire libre para actividades como carreras y sesiones de ciclismo al aire libre.

Amazfit ahora va más allá del seguimiento del ejercicio y ofrece el tipo de información que normalmente asociaría con los relojes deportivos Garmin y Polar. Su nueva información de entrenamiento PeakBeats analizará los datos de su entrenamiento y las métricas clave para informar el tiempo de recuperación recomendado, proporcionando una indicación de qué tan en forma está.

Como un reloj inteligente para monitorear la salud, el estado físico y el seguimiento del ejercicio, definitivamente diría que el GTS 3 hace un trabajo sólido en general, pero hay espacio para mejorar en el frente de la precisión.

Está bien para contar pasos, por ejemplo, y tiene un widget de reloj dedicado para seguir el progreso. Para el seguimiento del sueño, el GTS 3 es un reloj cómodo para dormir y ofrece una buena variedad de métricas de sueño. Sin embargo, tenga en cuenta que tendía a registrar una mayor duración del sueño de 1 a 2 horas en comparación con Fitbit Charge 5, Oura Ring y Whoop 4.0.

También hay buenas y malas noticias con el monitoreo continuo de la frecuencia cardíaca. Los datos de frecuencia cardíaca en reposo coincidieron en gran medida con los tres dispositivos mencionados anteriormente, aunque la frecuencia cardíaca promedio registrada por el GTS 3 fue generalmente 20 lpm más alta en comparación.

Es una historia similar para el seguimiento deportivo. Lo usé para entrenamientos HIIT y sesiones de remo en interiores, y descubrí que los datos de frecuencia cardíaca promedio y máxima eran significativamente más altos que los de un monitor de correa para el pecho Wahoo Tickr X. Para carreras al aire libre, se quedó un poco corto en el seguimiento de la distancia, pero los datos de frecuencia cardíaca promedio y frecuencia cardíaca máxima parecían un poco más confiables para carreras de ritmo constante. Sin embargo, agregue un poco de tiempo de alta intensidad y el sensor comenzó a mostrar signos de lucha.

Esa inconsistencia con el monitoreo de la frecuencia cardíaca durante el ejercicio arroja algunas dudas sobre la confiabilidad de los nuevos conocimientos de entrenamiento de PeakBeats, que definitivamente creo que deberías usar como guía general, ya sea que seas nuevo en el seguimiento del ejercicio o un rastreador experimentado.

Duración de la batería

• 6 días de uso intensivo es exacto
• 12 días en uso típico parece optimista
• Buenas 20 horas de duración de la batería del GPS

El GTS 3 esencialmente promete desde una semana hasta más de un par de semanas de duración de la batería, según las funciones que use y la frecuencia con la que las use.

Amazfit desglosa la vida útil de la batería en 12 días con un uso típico, en comparación con los 7 días del GTS 2. Son 6 días con un uso intensivo (en lugar de 3,5), ofreciendo los mismos 20 días cuando se usa el modo de ahorro de batería más restrictivo. Si usa el seguimiento por GPS de forma regular, Amazfit afirma que puede obtener 20 horas de duración de la batería del GPS, lo que lo pone en buena compañía con los relojes deportivos más caros.

Mi tiempo con el GTS 3 definitivamente vio que se usaba mucho, usando la pantalla en una combinación de modos estándar y siempre encendidos, habilitando notificaciones, monitoreando la frecuencia cardíaca y el oxígeno en la sangre continuamente, y usando el GPS para rastrear entrenamientos al aire libre. Esto hizo que el GTS 3 funcionara durante unos 4-5 días. Durante una hora de funcionamiento, la batería se cae…

Gehraiyaan, la nueva película original de Amazon con Deepika Padukone, Siddhant Chaturvedi y Ananya Panday, es un caso clásico de estar por todas partes. Comienza como un drama de personajes románticos, como lo han insinuado los avances y las canciones de Gehraiyaan. Una mujer sin objetivos (Padukone) está tratando de elegir entre dos hombres y sus filosofías opuestas, y un hombre que no toma prisioneros (Chaturvedi) está tratando de tenerlo todo y hacer malabarismos con dos mundos. Pero Gehraiyaan se transforma en otra bestia en el transcurso de su inflado tiempo de ejecución de 133 minutos (sin créditos), cada vez más centrado en la trama y los eventos. Ha sido descrito como “neo-noir doméstico” por el elenco y director de Gehraiyaan, Shakun Batra, pero no es eso: Gehraiyaan no tiene rasgos del género neo-noir. Es solo un pobre drama.

Para ser justos, la dirección de Batra no tiene la culpa. El hombre de 39 años maneja de manera competente el trabajo del personaje, brinda pequeños toques que embellecen la película, y su decisión de filmar en locaciones (Gehraiyaan lanzaderas entre Mumbai y Alibaug, además de un yate en el Mar Arábigo) y el diseño de producción de Abid. TP (Moothon) le da a la película de Amazon una sensación vivida.

Pero son las elecciones de escritura las que finalmente lo condenan. Batra coescribió Gehraiyaan, que significa profundidad en hindi, con su colaboradora frecuente Ayesha DeVitre (Kapoor & Sons, Ek Main Aur Ekk Tu) y Sumit Roy, quien ha contribuido a dos próximas funciones para Karan Johar’s Dharma (Takht, Rocky Aur Rani Ki Prem Kahani). En Gehraiyaan, Batra y DeVitre operan en un espacio muy diferente, lejos del drama familiar generalizado de Kapoor & Sons.

Por razones que no puedo entender, Batra y compañía empujan a Gehraiyaan en una dirección antinatural. Las películas deben sentirse consistentes en el mundo que crean, y durante 100 minutos más o menos, esta lo es. El mundo de Gehraiyaan involucra a hombres y mujeres millennials que intentan encontrar significado y felicidad, lidiar con traumas infantiles y cosas que no se dijeron, y navegar algunos espinosos dilemas morales. Pero poco después, Gehraiyaan se pierde por completo en lo que solo puede describirse como un punto sin retorno. Su mundo está fracturado, está fuera de control y se va por la borda (en un caso, literalmente). Permanecer durante la última media hora de Gehraiyaan se siente como un caso severo de latigazo.

De Gehraiyaan a Badhaai Do, qué ver en febrero

Lo decepcionante es que Batra no necesitaba llevar la historia a los grados a los que llega. Gehraiyaan podría haber sido sobre la gente común y los sucesos cotidianos, lo cual es más o menos por un tiempo. Pero la nueva película de la Amazonía india empeora cada vez más en el tercer acto, antes de sucumbir a un giro final que borró todos mis buenos recuerdos de la película. Batra retrasó a Gehraiyaan un par de semanas en el último minuto (originalmente estaba programado para Republic Eve) porque todavía estaba dando los toques finales a su película, pero ahora está claro que necesitaba un replanteamiento mucho más grande en una etapa mucho más temprana.

Gehraiyaan gira principalmente en torno a la vida de los dos personajes antes mencionados. Alisha “Al” Khanna (Padukone) es una instructora de yoga de 30 años; ha estado en una relación de seis años con Karan Arora (Dhairya Karwa, de 83), quien renunció a su lucrativo trabajo de redactor publicitario y ahora es un luchador en apuros. y novelista desempleado. Alisha se siente atrapada en la vida, su carrera no va a ninguna parte y cree que está amarrada a su novio. Y está Zain Siddiqui (Chaturvedi, de Gully Boy), un promotor inmobiliario que está comprometido con la prima de Alisha, Tia “Tee” Khanna (Panday). Aunque Alisha y Tia crecieron juntas, Tia en realidad está más cerca de Karan ya que estudiaron juntas en los EE. UU. Como dice Alisha al principio de Gehraiyaan, conoce a su prima a través de su novio.

Al regresar a la India después de un tiempo, Tia invita a Alisha y Karan a pasar un fin de semana con ellos en su bungalow junto a la playa de Alibaug. Así es como los caminos de Alisha y Zain se cruzan por primera vez, y pronto descubren que tienen más en común entre ellos que con sus respectivos novios. Por un lado, a ambos les gusta pensar en sí mismos como extraños. También son similares en que ambos tienen un pasado traumático. Y aunque ahora está en el territorio de las prometidas, Zain no puede evitar coquetear constantemente con Alisha. Ya sabes a dónde va esto; después de todo, la máquina de marketing de Gehraiyaan ya te lo ha dicho. Alisha y Zain comienzan a verse a espaldas de Tia y Karan, lo que naturalmente genera todo tipo de complicaciones. Aunque es más de lo que cabría esperar.

Nota al margen: se ha hablado mucho de las escenas íntimas de Gehraiyaan, lo cual es divertido porque no hay una sola escena de sexo en la película. Hay muchos besos, eso es todo.

Reseña de la película Looop Lapeta: Just Watch Run Lola Run

Siddhant Chaturvedi como Zain, Ananya Panday como Tia en Gehraiyaan
Crédito de la foto: Amazon Prime Video

Estas son las mejores partes de Gehraiyaan, los primeros 30 minutos más o menos, y Batra hace bien en desarrollar los personajes. Padukone se siente más desarrollado. Va deambulando por la vida, nunca lista para hacerse cargo, y se ha convencido a sí misma de que tiene la peor suerte. Es posiblemente un mecanismo de afrontamiento. Alisha no quiere terminar como su madre, que se sintió sofocada en su propia relación, pero al recordarse este hecho todos los días, es casi como si deseara que sucediera. Padukone interpreta apropiadamente a Alisha como insegura y un poco amargada. Algo de esto recuerda a La peor persona del mundo, el maravilloso retrato de Joachim Trier de una mujer de unos 20 años que realmente no sabe qué quiere de la vida. Pero luego deja de ser esa película.

Después del primer acto que se cuenta en gran parte desde la perspectiva de Alisha, la mayor parte del segundo cambia para desarrollar a Zain. Chaturvedi aporta un toque descarado y amenazador a Zain, aunque no pude evitar sentir que el personaje se deslizó hacia un territorio genérico. Gehraiyaan está claramente interesado en mostrar que el tipo que toma lo que quiere es claramente un símbolo de masculinidad tóxica en la actualidad. Cuando lo arrinconan, Zain no está más allá de criticar a sus seres queridos y no reconocer su BS. Pero también es aquí donde Gehraiyaan se ve arrastrado a ritmos narrativos innecesarios, que no solo alargan el tiempo de ejecución de la película, sino que también restan valor a lo que hasta entonces era una sólida exploración de la naturaleza humana.

Al igual que Alisha, Gehraiyaan se hunde en arenas movedizas. La mayor parte del segundo acto también presenta una canción cada 10 minutos más o menos. Sucede cada vez, excepto en una ocasión, Batra quiere hacer avanzar la historia en el tiempo. Se siente como un engaño. (Obviamente, también es una táctica comercial. Después de todo, las canciones de Bollywood existen para promocionar la película. Rara vez tienen un propósito en las películas mismas). Incapaz de escribir escenas que empujen a los personajes de una manera significativa, Gehraiyaan opta por un musical frívolo. montaje.

Sin embargo, lo más inútil es el momento crucial que he insinuado, que hace girar a Gehraiyaan y lo hunde en un abismo. No solo rompe la película, sino que depende de que un personaje se comporte intencionalmente de manera tonta. Naturalmente, se siente construido artificialmente, como si los escritores estuvieran moviendo hilos.

The Great Indian Murder Review: Posiblemente lo peor que ha hecho Disney+ Hotstar

Deepika Padukone como Alisha en Gehraiyaan
Crédito de la foto: Amazon Prime Video

Hablando de artificialidad, el proceso ADR, conocido coloquialmente como doblaje en la India, una larga tradición de Bollywood, a veces se siente poco natural y te saca de la escena. Se nota que el actor ha hablado sobre sus propias líneas. Y hablando de cuestiones técnicas, hay un CGI inusualmente pobre o la cámara se entrega a extraños ángulos holandeses.

Por lo demás, la cinematografía, de Kaushal Shah (Mumbai Diaries 26/11), es elegante y dura. No es una combinación, no te preocupes. Batra y Shah no tienen miedo de empujar los rostros de sus actores durante los momentos intensos, pero también retroceden para mostrar sus vidas de ensueño que con frecuencia implican relajarse en un yate o en la piscina de una casa en la playa.

En última instancia, Gehraiyaan es una película confusa, una que se establece muy bien en el campo base, solo para escalar la montaña equivocada. La caída no es graciosa. Gehraiyaan sufre aún más por las expectativas que él mismo creó. Atrapados en un lugar donde no sabían cómo vender la película sin revelar sus secretos, Dharma y la máquina de marketing de Amazon la vendieron como un drama romántico completo. No digo que los tráilers sean engañosos, pero dejan mucho de lado. La impresión que el público tiene de la película antes de reproducirla no es lo que es la película durante la mayor parte de su tiempo de ejecución. Esto no es exactamente culpa de la película, pero no es que Gehraiyaan logre el cambio sin esfuerzo. En cambio, se hunde hasta el fondo, y toda la vida se drena cuando vuelve a emerger de las profundidades.

Gehraiyaan se lanzó el viernes 11 de febrero a las 12 a. m. IST en Amazon Prime Video en todo el mundo.

Veredicto

Funcional y capaz de integrarse en su hogar, especialmente si compra la edición de mesa auxiliar, el Ikea Starkvind es un purificador de aire que se ve bien. Es excepcionalmente fácil de usar y puede agregar control inteligente a través del concentrador opcional, que ofrece control de aplicaciones más HomeKit y control de voz, pero no hay control remoto a través de la aplicación de Ikea.

En nuestras pruebas, el Starkvind podría ser un poco lento para aumentar la velocidad de su ventilador, pero eliminó nuestro humo de prueba en un tiempo decente y demostró ser un operador silencioso.

Introducción

Los purificadores de aire son una manera brillante de mantener el ambiente de su hogar en la mejor forma posible, filtrando partículas dañinas y expulsando aire limpio. Muchos purificadores vienen en forma de cajas bastante feas que pueden ser una monstruosidad, pero Ikea Starkvind pretende cambiar eso.

Con la atención al detalle habitual de Ikea, Starkvind es un purificador diseñado para integrarse en su hogar y está disponible como unidad independiente o como mesa auxiliar. Funciona desde el primer momento con los controles en pantalla, pero a través de Tradfri Gateway, el purificador se vuelve inteligente.

Viene con un modo automático ligeramente limitado y, una vez que alcanza la velocidad máxima, Starkvind es capaz de limpiar el aire rápidamente.

Diseño y Características

• Opciones de mesa o independientes
• Controles sencillos a bordo
• Control inteligente opcional

Al igual que hizo Ikea con sus altavoces Symfonisk Sonos, Starkvind está diseñado para ocultar la tecnología en un cuerpo que se integra en su hogar. El purificador de aire está disponible en dos opciones: uno se sienta en posición vertical sobre patas cortas y tiene una cubierta de tela (blanca o negra), mientras que el otro tiene patas más largas y un techo rígido, por lo que puede usarlo como mesa auxiliar (disponible en negro o blanco con chapa de roble).

En mi opinión, Starkvind se ve muy bien en ambas formas. Tengo la versión independiente en revisión, aunque podría decirse que es la mesa que es más útil.

Ambas versiones comparten la misma unidad física de purificación de aire. Un dispositivo redondo similar a un tambor, su primer trabajo después de la compra será ensamblar su purificador (después de todo, esto es Ikea), uniendo sus patas. También deberá insertar los filtros.

En la parte inferior se encuentra el filtro negro para capturar el gas y neutralizar los olores. Luego viene el filtro blanco para eliminar partículas, seguido de un prefiltro para elementos más grandes, como el pelo de las mascotas. El prefiltro se puede limpiar o aspirar; los otros dos filtros tienen una vida útil de unos seis meses cada uno.

Verá que se enciende una luz cuando sea el momento de inspeccionar los filtros, y ambos se pueden reemplazar por un precio razonable de £ 27.

La gestión de cables integrada significa que no tiene demasiado cable de alimentación a la vista. Una vez enchufado, el Starkvind se puede usar completamente a través del dial de control. Presione una vez para encender el purificador en modo automático y luego gire el dial para seleccionar manualmente una velocidad entre uno y cinco.

El aire es aspirado por la parte trasera y sale por las rejillas de ventilación laterales. Dada la orientación del purificador, debería significar que no te golpea una ráfaga de aire frío. Como tal, puede usar el Starkvind en temperaturas más bajas sin sentir molestias.

El modo automático utiliza el sensor PM2.5 para detectar niveles de partículas pequeñas. Las partículas PM2.5 pueden ingresar a los pulmones y causar problemas respiratorios, y son una fuente importante de irritación en nuestros hogares.

Tenga en cuenta que este sensor puede obstruirse, por lo que debe limpiarlo de vez en cuando con una aspiradora, especialmente si la velocidad del ventilador siempre parece estar al máximo. Siga las instrucciones del manual: hay una cubierta que debe desatornillar en la parte trasera para acceder a ella.

A diferencia del purificador Dyson Hot + Cool Formaldehído, el Starkvind no puede reaccionar a contaminantes como el NO2 (dióxido de nitrógeno, liberado a través de la combustión, por ejemplo, de los automóviles) o VOC (compuestos orgánicos volátiles, que se pueden encontrar en muebles viejos, pinturas o incluso sprays de limpieza) automáticamente. Pero como resultado de la combinación de filtros, Starkvind aún puede lidiar con estos contaminantes.

No hay ningún indicador que muestre qué tan limpio cree Starkvind que es tu aire; realmente solo puedes determinar esto escuchando qué tan rápido giran los ventiladores.

Agregue un Tradfri Gateway (£ 25), que también se usa para controlar los otros dispositivos inteligentes de la compañía, incluidas sus luces y persianas, y puede conectar Starkvind a su red doméstica. Esto permite el control a través de la aplicación Ikea Home Smart o a través de la aplicación Apple Home a través del soporte de HomeKit.

Con HomeKit, puede ajustar la velocidad del ventilador y encender y apagar el purificador, pero los controles son un poco confusos. El botón de encendido superior de la aplicación activa el modo automático; el control deslizante inferior le permite alternar la potencia y seleccionar la velocidad del ventilador manualmente. El sensor de calidad del aire del purificador también aparece como un dispositivo separado que puede usar en la automatización.

Con la aplicación Ikea, puedes determinar la calidad del aire a través de mensajes útiles, como “bueno” o “no bueno”. También hay un control deslizante para ajustar la velocidad del ventilador o para alternar el modo automático. Para usar la aplicación, debe estar en la misma red que su puerta de enlace.

También están disponibles las integraciones de Amazon Alexa y Google Assistant, que ofrecen control de voz sobre el purificador, incluida la velocidad del ventilador y el modo automático. A través de la aplicación Alexa, también puede controlar el purificador a distancia. Dado que Starkvind aparece como un dispositivo adecuado, puede usarlo en las rutinas de Alexa, por ejemplo, apagándolo automáticamente cuando configura su Ring Alarm.

Rendimiento

• El sensor puede tardar en responder
• Limpieza de aire rápida
• Muy silencioso

Para probar el purificador de aire, encendí una cápsula de humo en mi oficina, que se quema durante 60 segundos. Dejé el Starkvind en modo automático y cronometré el tiempo que tardó mi Nest Protect en registrar que el peligro había pasado.

En el modo automático, Starkvind tardó un tiempo en responder a la amenaza, aumentando la velocidad del ventilador con bastante lentitud. Otros purificadores responden más rápido a una amenaza, alcanzando la velocidad máxima más rápido.

Aun así, Starkvind eliminó la amenaza en 11 minutos y 57 segundos, lo cual es bastante bueno considerando el tamaño del purificador. El Shark Air Purifier 6 HE600UK fue mucho más rápido, pero el purificador de aire en sí es enorme. Dejé que el purificador funcionara y esperé hasta que el sensor indicara aire limpio, lo que tomó 25 minutos en total.

Al medir el ruido de Starkvind a la velocidad mínima del ventilador, alcanzó solo 34.8dB. Ese es el nivel de ruido de fondo, y realmente no podía escuchar a los fanáticos. Incluso al máximo, el Starkvind solo llegó a 56,3 DdB, lo que es extremadamente silencioso.

Últimas ofertas

Disponible directo de Ikea

En los últimos meses se han visto correcciones de precios importantes y muy atrasadas en el segmento de televisores en India, y la mayoría de los modelos ahora cuestan un poco más que en 2020. Podría esperar comprar un televisor Ultra-HD de 55 pulgadas con buenas especificaciones. por debajo de Rs. 40,000 no hace mucho tiempo, pero ya es difícil encontrar tales ofertas ya que muchas marcas populares, incluidas Xiaomi, Hisense y Vu, ahora tienen precios que comienzan en alrededor de Rs. 45.000 marcos para un televisor LED de 55 pulgadas. Naturalmente, este nuevo televisor Ultra-HD de 55 pulgadas de Thomson tiene un precio de menos de Rs. 40.000 me llamó la atención.

Aunque se vende con la marca Thomson, el Oath Pro Max de 55 pulgadas (55OPMAX9055) es fabricado y comercializado en India por Super Plastronics Private Ltd., con sede en Noida, un fabricante de equipos originales que también vende televisores con las marcas Kodak, Blaupunkt y Westinghouse. . Con un precio de Rs. 36,999 en Flipkart, el Thomson 55OPMAX9055 tiene una pantalla Ultra-HD y soporte HDR, y se ejecuta en el sistema operativo Android TV. ¿Es este el televisor de pantalla grande con la mejor relación calidad-precio que puede comprar en este momento? Descúbrelo en esta revisión.

El televisor Thomson Oath Pro Max de 55 pulgadas cumple todos los requisitos cuando se trata de especificaciones, con una pantalla LED Ultra-HD y compatibilidad con HDR10+

Diseño y especificaciones del televisor LED Ultra HD Thomson Oath Pro Max de 55 pulgadas (55OPMAX9055)

Prácticamente todos los televisores de 55 pulgadas de la actualidad comparten un conjunto básico de especificaciones, que incluyen una pantalla Ultra-HD (3840×2160 píxeles) de 60 Hz, soporte para contenido HDR y conectividad inteligente. El televisor Thomson Oath Pro Max ofrece exactamente esto, con soporte para hasta el formato HDR10+ en su panel IPS. Se pierde el formato Dolby Vision, que es popular en otras opciones asequibles de marcas como Redmi, Xiaomi y Vu.

En muchos sentidos, este televisor Thomson es como cualquier otro televisor de su tamaño en la categoría de bajo costo que puedes comprar ahora mismo. Tiene bordes delgados alrededor de la pantalla, un grosor razonable y la capacidad de montarse en soportes o en una pared. Lo que sí se destaca del diseño es una tira prominente de oro rosa debajo de la pantalla que tiene una textura similar a una rejilla, el logotipo de Thomson, el receptor de infrarrojos y un indicador de estado. Los altavoces son de disparo inferior, con una salida nominal de 40W.

En la caja se incluyen dos soportes para montaje en mesa, así como un kit de montaje en pared, y Flipkart ofrece la entrega e instalación gratuitas de este televisor. Mientras reviso la variante de 55 pulgadas, este televisor está disponible en otros tamaños: las variantes de 43 y 50 pulgadas tienen un precio de Rs. 27.999 y rupias. 34.999, respectivamente.

El enchufe de entrada de energía mira hacia la derecha, mientras que los puertos miran hacia la izquierda del televisor y me resultaron un poco difíciles de alcanzar después de montarlo en la pared. La conectividad en el televisor Thomson incluye tres puertos HDMI (uno es compatible con eARC), dos puertos USB, un puerto Ethernet, una salida de audio óptica, un conector de antena y una entrada AV compuesta que está diseñada para usarse con un conector de tres a tres incluido. un adaptador

El televisor Thomson Oath Pro Max de 55 pulgadas se ejecuta en Android TV 10, con la nueva interfaz de usuario de contenido primero

En particular, no hay un conector de 3,5 mm para la salida de audio con cable (a pesar de que se menciona en las especificaciones), pero puede conectar auriculares o altavoces Bluetooth a este televisor. Extrañamente, el diseño del puerto en mi unidad de revisión era completamente diferente de lo que se mostraba en las imágenes de la lista oficial de este televisor en Flipkart.

La alimentación del televisor es un procesador Mediatek de cuatro núcleos, con 2 GB de RAM y 8 GB de almacenamiento interno para aplicaciones y datos de aplicaciones. Está clasificado para 500 nits de brillo máximo y es compatible con los formatos de audio Dolby Audio y DTS TruSurround. Lamentablemente, solo admite conectividad Wi-Fi de 2,4 GHz.

Thomson Oath Pro Max TV LED Ultra HD de 55 pulgadas (55OPMAX9055) control remoto y funciones

Aunque el diseño del televisor en sí es un poco aventurero, el televisor Thomson Oath Pro Max de 55 pulgadas viene con un excelente control remoto. Está bien equipado en términos de botones y controles, se siente bien al sostenerlo y también se ve bien. Los botones importantes, como el D-pad y la tecla de inicio, son blancos para ayudarlo a detectarlos incluso en una habitación oscura, y hay botones de acceso directo dedicados para Netflix, Amazon Prime Video, YouTube y Google Play.

Como suele ser el caso con los televisores con Android TV, Thomson TV es compatible con el Asistente de Google, con un botón para invocarlo y un micrófono para recibir comandos de voz en el control remoto. Esto funcionó como se esperaba, ya que el Asistente de Google pudo obtener contenido en el televisor y responder preguntas generales, entre otras cosas.

El control remoto de este televisor Thomson está bien diseñado y tiene controles útiles para la mayoría de las funciones, incluido un botón ‘i’ que muestra la resolución y la información de conexión.

Se espera que el Thomson Oath Pro Max TV también tenga Chromecast incorporado, así como la funcionalidad Apple AirPlay bastante útil. El primero funciona a través de aplicaciones y puede reflejar la pantalla de su dispositivo directamente a través de su interfaz, mientras que el segundo necesitaba una aplicación para funcionar. Usé AirScreen, que funcionó bien con dispositivos iOS y macOS. AirPlay necesita una conexión a Internet rápida para funcionar bien, pero la falta de Wi-Fi de 5 GHz puede causar problemas de estabilidad para algunos.

Interfaz y software Thomson Oath Pro Max de 55 pulgadas Ultra-HD LED TV (55OPMAX9055)

Como muchos televisores en este segmento de precios, el televisor LED Thomson Oath Pro Max de 55 pulgadas funciona con el sistema operativo Android TV. Android TV 10, la versión de software actual en el televisor, funcionó bien para mí y tuve acceso inmediato a la nueva interfaz de usuario de Android TV gracias a una actualización de firmware que estuvo disponible tan pronto como lo configuré.

Como se describe en mi reseña del televisor Hisense 55U6G, la nueva interfaz se esfuerza más en el descubrimiento de contenido y las recomendaciones, pero aún conserva la sensación central y la familiaridad del sistema operativo y las aplicaciones creadas para él.

Para cualquiera que esté acostumbrado a Android TV, la experiencia le resultará familiar en el televisor Thomson. Todas las principales aplicaciones y servicios de transmisión están disponibles, con algunos como Netflix, Amazon Prime Video y YouTube preinstalados, mientras que otros se pueden descargar desde Google Play Store para Android TV.

Se puede acceder a la configuración básica de imagen y sonido desde cualquier parte de la interfaz de usuario, incluso durante la transmisión de contenido, y también me impresionó la disponibilidad nativa de información en tiempo real sobre la resolución y la conexión de la transmisión al presionar el botón “i” en el control remoto. El software funcionó bien y no tuve problemas notables con la funcionalidad durante mi tiempo con Thomson TV.

Rendimiento del televisor LED Ultra HD Thomson Oath Pro Max de 55 pulgadas (55OPMAX9055)

Cuando se trata de especificaciones y características, el televisor Thomson Oath Pro Max de 55 pulgadas es impresionante por el precio; la mayoría de los televisores con retroiluminación LED con un conjunto de características similares cuestan más cerca de Rs. 50,000, mientras que Thomson ofrece todo esto por menos de Rs. 40.000. Sin embargo, su rendimiento ofrece una explicación de por qué existe esta diferencia de precio.

En mi experiencia, el televisor Thomson se quedó corto en algunas áreas clave. La experiencia principal es sencilla, pero a diferencia de otros televisores similares que he usado, el Thomson TV no parecía hacer mucho con su soporte HDR. El contenido HDR, incluida la primera temporada de The Book of Boba Fett y el último especial de The Grand Tour, se veía aburrido y extrañamente sombrío.

Los colores aparecían atenuados y este televisor no parecía tan brillante como sugeriría el brillo nominal de 500 nits. Curiosamente, el contenido SDR full-HD parecía un poco más brillante y menos aburrido que el contenido HDR. Los niveles de negro en el televisor tampoco eran buenos, y los tonos más oscuros tendían a parecer grises. Las escenas nocturnas a menudo eran difíciles de ver excepto en una habitación completamente oscura.

Aunque la imagen era nítida, el contenido Ultra-HD HDR como The Book of Boba Fett parecía un poco aburrido y sombrío.

Incluso los programas de televisión vibrantes y coloridos como Formula 1: Drive to Survive se sintieron considerablemente más aburridos en este televisor en comparación con el Mi TV 5X de 55 pulgadas. Si bien es posible modificar la imagen para que las cosas sean un poco más brillantes, los niveles de negro nunca mejoraron realmente. La imagen se veía mejor con niveles de brillo más bajos, y apagar las luces o correr las cortinas en la habitación mejoró la experiencia visual.

Aunque el brillo fue un problema, el Thomson Oath Pro Max es un televisor Ultra-HD de pantalla grande, y es difícil discutir con la nitidez y el nivel de detalle que ofrece esta resolución. La imagen fue nítida y detallada en su mayor parte, y el movimiento se manejó de manera adecuada, sin artefactos significativos o fallas visibles incluso en las escenas de acción de ritmo rápido en El libro de Boba Fett.

Curiosamente, la falta o la insuficiencia de la tecnología en el televisor Thomson en realidad resultó en un desenfoque de movimiento mucho más agradable en comparación con algunos de los intentos a medias que he visto en este segmento. Esto incluso parecía aplicarse al contenido SDR, ya que no tener que invocar HDR significaba que el televisor parecía estar más cómodo simplemente brindando una imagen nítida, detallada y fluida.

El contenido Full-HD era aceptable en Thomson TV, con programas como Kim’s Convenience y Schitt’s Creek en Netflix que se veían decentes, a pesar de los colores apagados y los tonos grisáceos. La televisión en vivo, como el contenido deportivo transmitido a través de Disney+ Hotstar, fue decente, pero la calidad de señal más débil de Hotstar en comparación con Netflix y Amazon Prime Video fue mucho más evidente en este televisor, al menos en términos de nitidez.

La calidad del sonido en el televisor LED Thomson Oath Pro Max de 55 pulgadas fue bastante buena para el precio. El sistema de altavoces de 40W es capaz de sonar bastante fuerte. Experimenté algunos aumentos bruscos de volumen con las bandas sonoras y ciertas escenas de acción en las películas, y necesitaba bajar el volumen rápidamente, pero el diálogo era claro y audible incluso a bajo volumen y las partituras de fondo sonaban decentes.

Dado que este televisor está dirigido a compradores que buscan una buena relación calidad-precio, el sonido de los altavoces del televisor es lo suficientemente bueno para un uso básico. Si bien una barra de sonido o un sistema de altavoces obviamente ayudaría, no sentí la necesidad de mirar más allá de las capacidades de audio del televisor para la mayoría de las cosas.

Veredicto

Muchos televisores asequibles de 55 pulgadas de grandes marcas cuestan más de Rs. 40,000 ahora, por lo que el televisor LED Thomson Oath Pro Max de 55 pulgadas parece ser una oferta bastante convincente en Rs. 36,999. Sobre el papel, es una excelente opción gracias a una pantalla Ultra-HD, compatibilidad con HDR, un buen control remoto y funciones útiles como AirPlay y compatibilidad con el Asistente de Google, además de Android TV 10. En la práctica, sin embargo, la considerable diferencia de precio entre este televisor y la mayor parte de su competencia se muestra en el desempeño.

El video opaco, los colores atenuados, el HDR ineficaz y el brillo y los niveles de negro deficientes frenan a este televisor Thomson, aunque la nitidez de la pantalla y la falta de interferencia del procesamiento del televisor parecen ayudar hasta cierto punto.

Vale la pena considerar este televisor si no desea gastar más de Rs. 40,000 pero todavía quiere un televisor Ultra-HD de 55 pulgadas. Sin embargo, tenga en cuenta que vale la pena considerar opciones como Mi TV 5X si puede aumentar un poco su presupuesto.

Veredicto

El Garmin Venu 2 Plus es un Venu 2 con un marco ligeramente recortado y algunas características nuevas al estilo de un reloj inteligente. Ninguno de los cuales es esencial, pero puede ser suficiente para influir en el equipo de Garmin si está decidiendo entre un reloj inteligente y un reloj deportivo. Este último sigue siendo el atractivo clave aquí, gracias a la gran variedad de modos de seguimiento del Venu 2 Plus, la batería de larga duración y las métricas en gran parte confiables.

Introducción

El Garmin Venu 2 Plus es una versión renovada del Venu 2 de 2021. Es un reloj deportivo repleto de funciones que se parece mucho más a un reloj inteligente que la mayoría de las otras bandas de Garmin.

Llegó alrededor de ocho meses después del original, una clara señal de que no pretende ser una actualización de generación completa. Un parlante y un micrófono integrados, junto con un ligero pero importante cambio en el hardware externo, hacen que el Venu 2 Plus sea más compacto y se vea mejor que el original.

Las adiciones funcionales no cambian exactamente el mundo. Puede recibir llamadas desde la muñeca: agradable pero especializado. Puede reproducir música directamente en el reloj, lo que no es tan atractivo cuando el altavoz es delgado y silencioso. Un Garmin Venu 2 Plus te permite interactuar con el asistente digital de tu teléfono, pero la experiencia es más torpe que a través de Wear OS o Apple Watch. No hay sorpresa allí, entonces.

El altavoz Garmin Venu 2 Plus puede reproducir alertas cuando llegan notificaciones a su teléfono, lo que agrega otro elemento del estilo de reloj inteligente. Si bien no recomendaría que muchos propietarios de Venu 2 se actualicen al Venu 2 Plus, aún obtienes todos los excelentes beneficios del original. Y este reloj parece consolidar la serie Venu como banco de pruebas para las nuevas funciones de Garmin. Si bien algunos están un poco limitados en la actualidad, las nuevas incorporaciones aún tienen algún valor una vez que te familiarizas con sus limitaciones.

Diseño y Pantalla

• Excelente apariencia general
• Mayor relación pantalla-superficie que el Venu 2
• Un reloj muy cómodo de llevar.

Probablemente parezca que no estoy muy entusiasmado con el Garmin Venu 2 Plus hasta ahora, pero Garmin ha hecho un gran trabajo con los cambios de diseño aquí. Casi cada vez que Garmin fabrica un rastreador de actividad física más convencional, se ve un poco más tosco o más incómodo que los modelos de marcas como Fitbit, Apple y Samsung.

El Venu 2 Plus elimina esos rastros del modelo de Venu 2. Se reemplaza una llanta de acero estriada por una significativamente más delgada y suave. El Plus tiene la misma pantalla OLED de 1,3 pulgadas que el Venu 2 de 45 mm más grande, pero esta nueva forma ofrece una mayor relación pantalla-superficie y se parece más a un reloj inteligente con estilo.

Se podría argumentar que, como resultado, también parece más anónimo, pero, para mí, suenan como las palabras de un crítico que acaba de usar demasiados relojes inteligentes diferentes en los últimos 12 meses. Para un Garmin, el Venu 2 Plus se ve elegante.

El anillo de acero alrededor de la pantalla tiene un recubrimiento PVD, o deposición física de vapor. Esto implica colocar una película ultrafina de metal vaporizado sobre la superficie del bisel. Aparentemente mejora la dureza y la resistencia a los rayones, pero mi conclusión principal es que se ve bien. El anillo de acero tiene un acabado brillante pero ahumado, que atenúa bien el brillo del metal liso.

Toda esta serie Venu no es tan resistente como otros Garmin, porque no hay un borde protector alrededor de la pantalla para proteger el cristal de la pantalla. Es Gorilla Glass 3 aquí, al igual que el Venu 2.

La placa trasera del Plus es de acero inoxidable, con la pared del cuerpo del reloj de plástico reforzado con fibra. Estos son productos básicos de Garmin, pero el bajo volumen y el peso no lo son.

Como resultado, encuentro que el Venu 2 Plus es un reloj más cómodo para usar todo el día y la noche que el Fenix ​​7. Esto puede parecer relativamente poco importante, pero trae beneficios de varias maneras. Un reloj más liviano es menos propenso a moverse en su muñeca cuando sale a correr, lo que probablemente afectaría sus lecturas de frecuencia cardíaca. Además, es más probable que también quieras usar el Venu para el seguimiento del sueño.

Sin embargo, el estilo de la pantalla es el atractivo externo obvio. Es una pantalla OLED de 1,3 pulgadas y 416 x 416 píxeles, que se ve mucho más brillante y colorida que las pantallas LCD de memoria en píxeles de los relojes clásicos de Garmin. La imagen de la pantalla del Venu 2 Plus también aparece más cerca de la superficie y, en la mayoría de las condiciones de iluminación, se mezcla a la perfección con el negro del marco de la pantalla.

Este es un tipo de reloj Garmin más suave y brillante. Sin embargo, hay varias buenas razones por las que Garmin continúa usando las pantallas MIP más apagadas en los relojes Fenix, Instinct y Forerunner.

Esas pantallas prosperan con la luz ambiental y solo se vuelven más claras en los días soleados al aire libre. La pantalla OLED del Garmin Venu 2 Plus tiene que competir con la luz ambiental, lo que hace que use una cantidad relativamente grande de carga al aire libre.

Las pantallas siempre activas, donde la esfera del reloj permanece en la pantalla todo el tiempo, es una característica “gratuita” de los relojes con pantalla MIP de Garmin. Si bien está disponible en el Garmin Venu 2 Plus, tiene un costo enorme en términos de duración de la batería, por lo que debe encenderlo manualmente.

Garmin dice que el reloj puede durar hasta nueve días en modo “reloj inteligente”, lo que significa que no lo usa para actividades activas de GPS. Según mis pruebas, esto se reduce a cuatro días con la pantalla siempre encendida y sin hacer mucho más con el Garmin Venu 2 Plus. Realice un seguimiento de uno o dos entrenamientos y utilícelo para verificar regularmente las notificaciones entrantes, y es posible que vea que esto se reduce a tres días.

Sigue siendo mucho mejor que un Apple Watch, pero pierdes la duración ultralarga de la batería que siempre hace que los dispositivos Garmin sean tan atractivos. Como siempre, Garmin ofrece varias formas de modificar el comportamiento del Venu 2 Plus. Hay modos separados “siempre encendidos” para el seguimiento del ejercicio dentro y fuera del ejercicio. Y si encuentra que la reducción de la duración de la batería es demasiado grande, entonces hay tres niveles para el tiempo de espera de la pantalla y dos niveles para la sensibilidad con la que reacciona a los movimientos de muñeca que le indican al Venu que encienda la pantalla. El valor predeterminado es “alto”. No recomiendo cambiar a “bajo”.

Garmin parece haber realizado algunas optimizaciones en la duración de la batería en el Venu 2 Plus. Si bien la duración de la batería de su “reloj inteligente” es ligeramente inferior a la del Venu 2, a los nueve días en comparación con los 11, el uso del GPS en realidad aumenta de 22 a 24 horas. Un poco más de una hora de carrera rastreada por GPS consumió el 5% del nivel de carga, lo que está lo suficientemente cerca del reclamo de Garmin considerando que el drenaje se verá afectado por la frecuencia con la que verifica las estadísticas en pantalla.

Funciones y seguimiento

• Destacan las llamadas telefónicas como novedad
• Ahora también hay soporte de asistente virtual
• Todas las excelentes habilidades de seguimiento de Garmin.

Pasemos ahora a las nuevas características del Venu 2 Plus, en caso de que estés leyendo esto con un buen conocimiento de lo que puede hacer el Venu 2 original. Gana un altavoz y un micrófono, colocados a cada lado del reloj.

Las llamadas telefónicas son quizás la característica nueva más llamativa aquí. Puede recibir llamadas directamente desde su muñeca e incluso hacerlas en el mismo Venu 2 Plus utilizando un pequeño teclado de marcación o una agenda de contactos en la aplicación Garmin Connect de su teléfono.

Este reloj no tiene su tarjeta SIM, por lo que funciona un poco como un auricular Bluetooth mejorado; tu teléfono debe estar cerca. Personalmente, prefiero usar un auricular de este tipo que tratar de tomar una llamada usando un altavoz que es mucho más silencioso que la unidad de cualquier teléfono. Tampoco pude hacerlo funcionar con una llamada de WhatsApp, que uso mucho más que las llamadas telefónicas tradicionales en estos días.

El combo de micrófono/altavoz del Garmin Venu 2 Plus también se usa para interactuar con el asistente virtual de su teléfono. Sin embargo, es torpe en uso. Mantenga presionado el botón central y su teléfono se “despierta”, actuando como si hubiera presionado un botón de asistente físico en el teléfono. El micrófono del reloj asume el trabajo del micrófono del teléfono y lo mismo para el altavoz del reloj.

Esto crea un problema: el asistente no sabe que se está ejecutando (más o menos) en un reloj. Pregúntele cualquier cosa remotamente complicada y escuchará el habitual “Encontré estos resultados” a través del altavoz Venu, sin comentarios visuales en la pantalla.

Esto no significa que el soporte del asistente del Venu 2 Plus sea inútil, pero probablemente lo parezca hasta que descubras qué comandos funcionan bien. Puede configurar alarmas y recordatorios, o preguntar si lloverá mañana, pero eso presiona al límite.

La vinculación con el asistente toma hasta dos segundos cada vez, y la pantalla del asistente aparecerá en su bolsillo, lo que puede resultar en presiones de pantalla no deseadas. No espere demasiado del soporte del asistente del Venu 2 Plus, aunque se conectó con Alexa y el Asistente de Google durante las pruebas, y también es compatible con Siri y Samsung Bixby.

El soporte musical es otro trabajo clave para el locutor. El software detrás del soporte de música es el mismo de siempre. Puede almacenar pistas en el propio Venu 2 Plus, arrastrándolas y soltándolas en el almacenamiento interno. También hay aplicaciones para Spotify, Deezer y Amazon Music, que te permiten descargar listas de reproducción, podcasts y álbumes para reproducirlos sin conexión. Spotify funciona bastante bien y recorta la navegación de la biblioteca para evitar dolores de cabeza.

El cambio en el Venu 2 Plus es que no tienes que conectar auriculares inalámbricos para reproducir pistas; Puedes usar el altavoz del reloj. ¿Pero te gustaría? Es bastante silencioso y tiene un sonido delgado; no planeo usar esta función mucho después de la revisión.

Un altavoz también permite que el reloj suene cuando las notificaciones llegan a través de su teléfono, lo que le da al Venu 2 Plus una sensación de reloj inteligente. Sin embargo, me imagino que muchos los desactivarán, ya que una alerta de vibración sutil distraerá menos.

Si bien estas características adicionales pueden ser los supuestos puntos destacados de los cambios del Plus, creo que los ajustes de diseño son en realidad más fuertes. Me alegra que el Venu 2 Plus sea más una actualización de media generación que una actualización de la serie completa. Sin embargo, estas funciones de reloj inteligente siempre iban a ser una lucha para Garmin. Sus relojes funcionan con software propietario, cuyas raíces no son particularmente inteligentes.

Las funciones básicas de fitness son muy parecidas a las del Venu 2. Esto significa que no obtienes mapas en el reloj ni algunas de las métricas que se ven en los Garmin de gama alta; pero hay más que suficiente para proporcionar un excelente y versátil seguimiento del estado físico para la mayoría de las personas.

¿Quieres saber los bits que faltan? VO2 Max no es una parte central de las estadísticas del reloj. Puede encontrar la cifra si va a la parte de Rendimiento de la aplicación Garmin Connect en su teléfono, pero probablemente se considere demasiado “hardcore” para este rango. No hay Condición de rendimiento ni Estado de entrenamiento, que son herramientas útiles para evaluar su rendimiento de entrenamiento a entrenamiento y si su rutina es demasiado dura o no lo suficientemente dura.

Las estadísticas del Garmin Venu 2 Plus se recortan para adaptarse a las personas que no viven de su rutina de ejercicios. Para juzgar si puede estar agotado, puede usar Body Battery en su lugar. Esta es una métrica de salud ligeramente más suave que compara su estrés y ejercicio con lo bien que duerme, manteniendo una puntuación de 100, potencialmente útil, si usa el reloj todo el tiempo. Minutos de intensidad es una estadística útil para aquellos que también hacen ejercicio regularmente. Coteja cuánto tiempo pasas en zonas de frecuencia cardíaca elevada, ofreciendo una alternativa analizada con menos intensidad a las métricas de las mejores bandas de Fenix ​​y Forerunner.

El hardware del sensor es muy similar al…

Veredicto

Si bien sus afirmaciones de portabilidad no son las más convincentes, los auriculares magnéticos planos Liric de Meze Audio ofrecen una excelente calidad de construcción y altos niveles de comodidad con su sonido articulado y perspicaz.

Introducción

Meze Audio no es una marca de alta fidelidad con la que esté familiarizado. Con sede en Rumania y especializándose en audífonos de alta calidad, los audífonos Liric de la compañía son un par cerrado que albergan la ambición de ser sus compañeros de viaje favoritos.

Pero ahora, con la conveniencia inalámbrica en un aumento aparentemente inexorable, ¿qué mella puede hacer un costoso par de auriculares de £ 1850? Eso no impidió que Meze intentara responder la pregunta.

Calidad de construcción

• Grande para un juego de latas ‘portátil’
• Aspecto minimalista, materiales de primera calidad.
• Sorprendentemente cómodo para el tamaño.

Meze Audio está promocionando el Liric como un par de auriculares tanto para el viaje como para el hogar, pero no estoy tan convencido. Los Liric no son plegables (plegarlos planos es lo mejor que pueden hacer), están cableados y son grandes. Ninguno de estos rasgos se presta a la comodidad en el transporte público, donde menos es más.

Si bien es fácil argumentar en contra de su portabilidad, es más difícil hacerlo por la calidad de la artesanía que se ofrece. Los materiales que se han utilizado en su construcción incluyen magnesio, cuero y aluminio de alta calidad, y Meze Audio dice que cada uno ha sido elegido para complementar cuidadosamente al otro.

Su apariencia no es extravagante de ninguna manera, estos no son auriculares Focal en comparación, pero el aspecto elegante y minimalista es excelente, al igual que el acabado texturizado de los auriculares que le da al Liric una sensación táctil cuando se toca.

La fuerza de sujeción es justa en el dinero, ajustada, pero no abrumadora, mientras que dentro de los auriculares con forma ovoide hay un gran espacio para que descansen tus oídos. El efecto es que sus oídos están envueltos, y quizás los oídos más pequeños se sientan inundados (para repetir, estos son auriculares grandes). Sin embargo, incluso con eso en mente, el grueso acolchado de los auriculares y la comodidad que brindan permiten escuchar sesiones con pocas distracciones.

La diadema ajustable, hecha de cuero genuino, por lo que los veganos no necesitan aplicar aquí, presenta cojines acolchados en la parte inferior dispuestos en forma de ‘+’ que, según Meze, permiten que fluya el aire, lo que reduce la acumulación de calor y humedad. Además, los Liric no se sienten como si pesaran tanto como indicarían sus 391 g, lo que en este movimiento de vaivén de si son buenos para uso portátil es una marca en la columna positiva.

Pero, para mí, el caso es otra razón para estar relativamente poco convencido por las ambiciones portátiles de Liric. Colocado en un bolso, recuerda el efecto de una muñeca rusa de una mochila dentro de una mochila. Es, debo agregar, fabulosamente bien construido. Hay una bolsa de cuero para guardar un conector de avión (un buen pensamiento), un adaptador de 6,3 mm y los dos cables (1,5 m y 3 m).

Características

• impedancia de 30 ohmios
• Controladores magnéticos planos
• Sistema Phase-X para imágenes espaciales

¿Qué funciones tiene un auricular cerrado con cable? No tantos como un par inalámbrico; pero hay algunas cifras sorprendentes a considerar con Meze Audio Liric.

Una es una respuesta de frecuencia de 4 Hz a 92 kHz, que, por decirlo suavemente, es bastante amplia. La audición humana solo alcanza entre 20 Hz y 20 kHz, y aunque el rango de Liric no te hará escuchar un espectro de sonidos como un perro o Superman, implica que obtendrás una mejor reproducción de frecuencias altas y bajas.

Esas frecuencias se filtran a través del controlador Isodynamic Hybrid Array M24 de Rinaro, se reducen de las versiones en los auriculares Elite y Empyrean más grandes de Meze y se ajustan para ofrecer un rendimiento similar. El controlador magnético planar M24 hace uso del sistema Phase-X de Rinaro, que según se afirma mejora la imagen de sonido espacial para una reproducción más fiel, acercando al oyente a la grabación original.

El diseño del controlador combina bobinas de retroceso y espiral individuales para reproducir frecuencias bajas, medias y altas, respectivamente, con mayor precisión. La bobina en espiral se coloca directamente sobre el canal auditivo para disparar frecuencias medias y altas al oído sin demora.

El sistema Ear pad Air Flow (EAF) reduce el peso y el tamaño de los auriculares mediante la optimización de su volumen acústico. Al utilizar salidas de aire que permiten que el aire se transfiera desde la cámara del auricular a las almohadillas, Meze dice que esto ha reducido el tamaño de la cámara del auricular para un perfil portátil sin comprometer el sonido. Sin embargo, si me preguntas, todavía son bastante grandes.

Con 30 ohmios, estos auriculares son más fáciles de manejar que el par de modelos Sivga revisados ​​recientemente, por lo que un teléfono inteligente o una computadora portátil podrían ‘alimentarlos’ fácilmente. Sin embargo, sería prudente emplear un DAC o un reproductor de música portátil para darle un empujón extra al Liric.

Calidad de sonido

• Escenario de sonido expansivo
• Detallado y perspicaz
• Los niveles de graves pueden ser un poco dóciles

El Liric ofrece un escenario sonoro de una escala impresionantemente grande. Por el contrario, no diría que los auriculares necesariamente tienen una gran cantidad de ancho: las voces y los instrumentos pueden aparecer dentro de la imagen estéreo bastante cerca del oyente, especialmente con pistas más ocupadas.

Pero lo que son los Liric es espacioso, con una interpretación que envuelve al oyente, brindando un cuerpo expansivo de sonido que significa que los instrumentos pueden cruzarse y superponerse, sin la sensación de que están cercados.

Clasificaría la entrega de rango medio como en el lado genial, no hasta el punto en que las voces pierden toda emoción, pero la Lírica favorece el análisis y la perspicacia. Como tales, son reveladores y transparentes cuando se trata de grabaciones de audio de alta fidelidad. En un archivo de 24 bits/96 kHz de I Will Not Hide de Dove, la voz de Jez Williams tiene un tono nítido, detallado y neutral que evita las sibilancias.

Los auriculares también tienen una forma de reproducir las frecuencias altas con distinción, nítidas y precisas, lo que los hace destacar entre la refriega. Es el nivel de detalle y perspicacia lo que más se lleva del Liric. Puede escuchar cada fibra y resolución de Encomium de la banda sonora de If Beale Street Could Talk, desde la textura de las cuerdas del violín hasta los flujos y reflujos precisos de la pieza: estos son auriculares que lo sumergen en la música casi hipnóticamente. El sentido dominante es uno de los Meze que nunca exageran su mano.

Y así, las pistas de mayor resolución salen mejor que los archivos de resolución más baja (pero no necesariamente baja). Descubrí que sonaban un poco mansos al describir las frecuencias bajas, la falta de impacto y dinamismo. Sin embargo, con un Astell & Kern A&Futura SE180 en la mano y una pista de alta resolución para masticar, como un archivo de 24 bits/48 kHz de Rainy Night in Tallinn de Tenet, el Liric ofrece una reproducción de baja frecuencia ágil, precisa y potente. .

En todo el rango de frecuencias, los Liric están muy seguros de sí mismos; Commitment de Michael Giacchino presenta agudos altísimos que se manejan hábilmente, instrumentos de metal que Liric describe con dinamismo y una habilidad rítmica que garantiza que los cambios de tempo se manejen con delicadeza.

Los Liric cuentan con un rendimiento controlado que es expansivo, transparente y fluido. Asegúrate de jugar con el volumen y agrega un DAC a tu configuración para sacar lo mejor. Una vez que lo haga, se trata de un par de auriculares cerrados con un sonido natural y sin esfuerzo.

Últimas ofertas

Introducción

Samsung acaba de lanzar su último grupo de teléfonos inteligentes, con el modelo base del Galaxy S22 en un extremo del espectro, y el Galaxy S22 Ultra como la variante que canta y baila con un precio deslumbrante para mostrar. para ello. Pero, ¿el Galaxy S22 Plus llega al punto justo, con su combinación de excelentes especificaciones y un precio inicial de menos de £ 1000?

Hemos tenido alguna experiencia práctica con el dispositivo, y esto es lo que pensamos de él hasta ahora.

El Galaxy S22 Plus no es un teléfono barato, pero no es tan caro como la versión Ultra. Los precios comienzan en £ 949 para la variante con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento, y luego tendrá que desembolsar £ 999 para aumentar ese espacio de almacenamiento a 256 GB.

En comparación, el S22 Ultra comienza en £ 999 y sube a £ 1399, y el S22 estándar cuesta un mínimo de £ 769 y un máximo de £ 819 en el lanzamiento.

Es un precio considerable a pagar por un buque insignia, pero para muchos de nosotros, este dispositivo alcanzará el punto ideal de tener una pantalla grande y capacidades muy respetables en todos los aspectos, sin exagerar en la forma en que se podría acusar al Ultra. de.

Nos comunicamos con Samsung para conocer los precios en EE. UU. y en euros, pero en el momento de la publicación no habíamos recibido respuesta.

Diseño y Pantalla

• Construcción de vidrio, no de plástico.
• gran pantalla

El Galaxy S22 Plus es un teléfono atractivo, aunque tiene un gran parecido con el S21 Plus del año pasado. El módulo de la cámara se ve elegante y su brillo ciertamente llama la atención, mientras que este año el panel posterior está hecho de vidrio en lugar de plástico, lo que le da la sensación de primera calidad por la que sin duda ha pagado lo suficiente. También es tranquilizador tener en cuenta que el teléfono tiene una clasificación de resistencia al agua IP68, por lo que debería resistir bastante bien cualquier salpicadura accidental.

La pantalla AMOLED tiene una resolución Full HD Plus nítida (aunque algunos otros buques insignia la eclipsan) y se complementa con una frecuencia de actualización uniforme de 120 Hz que es adaptable. Esto último es importante ya que significa que la pantalla puede bajar hasta 10 Hz cuando realiza tareas menos exigentes para ahorrar batería, pero funciona al máximo cuando desea que sea lo más suave posible. Los juegos también deberían ser muy receptivos, ya que la pantalla admite una frecuencia de muestreo táctil de 240 Hz, mientras que se supone que el control de luz azul alimentado por IA hace que la pantalla sea menos exigente para los ojos. Solo tuve una apertura con la pantalla y no tuve la oportunidad de hacer ningún control de laboratorio, pero mis impresiones a simple vista son positivas. Los colores brillantes, nítidos y de la pantalla se ven agradables y llamativos, sin sobresaturarse. Los ángulos de visión también fueron impresionantes.

Cámara

• Una combinación versátil de sensores de cámara
• Similar al Galaxy S21 del año pasado

Las cámaras han tenido un pequeño cambio en comparación con la línea del año pasado, pero afortunadamente parece haber versatilidad y calidad en el S22 Plus.

La cámara gran angular de 50 megapíxeles se une a una cámara ultra ancha de 12 megapíxeles y una cámara de teleobjetivo de 10 megapíxeles para un paquete prometedor.

Todavía no hemos tenido la oportunidad de someter el dispositivo a nuestra prueba fotográfica completa, ya que hasta ahora solo hemos tenido un tiempo de uso limitado, pero en nuestras impresiones iniciales parecía que tanto el enfoque automático como el rendimiento con poca luz eran aspectos prometedores. de los pargos. Tendré curiosidad por ver cómo compite con el Pixel 6 y el iPhone 13, que se desempeñaron excelentemente al tomar fotos con poca luz cuando los probamos el año pasado.

Rendimiento y batería

• Procesador de primera línea
• La capacidad de la batería es menor que la del S21 Plus

El procesador que se ejecuta en el S22 Plus será diferente según la región en la que se encuentre; el modelo europeo está configurado para funcionar con el conjunto de chips Exynos 2200 de Samsung, mientras que se cree que el modelo de EE. UU. funciona con el Snapdragon 8 Gen 1. Esperamos un rendimiento excelente de ambos conjuntos de chips, aunque es poco probable que superen al iPhone 13 en cualquier momento. pronto.

La batería es en realidad un poco más pequeña que la opción del año pasado, esta registrando 4500 mAh en lugar de los 4800 mAh del S21 Plus. En nuestra experiencia, el dispositivo del año pasado en realidad superó nuestras expectativas, brindando cómodamente la duración de la batería de un día y algo más incluso después de un uso intensivo, por lo que esperamos que la nueva generación pueda estar a la altura de ese ejemplo.

Tenemos muchas ganas de probar las capacidades de carga rápida de este teléfono, que admite 45 W de potencia (en comparación con solo 25 W de la versión estándar), mientras que la carga inalámbrica de 15 W también es una opción si eso es lo que prefieres. Sin embargo, tenga cuidado, como antes, Samsung no incluye un enchufe en la caja, por lo que tendrá que invertir en uno si desea aprovechar las capacidades de carga rápida del S22 Plus.

Últimas ofertas

Con la Galaxy Tab S8 Ultra, Samsung ha creado una tableta absolutamente masiva y repleta de tecnología que estoy seguro de que probablemente no se entenderá bien.

Con una pantalla de 14,6 pulgadas, la Tab S8 Ultra es una de las tabletas de consumo más grandes que existen. Es más grande que el iPad Pro y probablemente también sea más grande que su computadora portátil. Eso lo convierte en una propuesta muy específica para muchos. También es un avance notable en comparación con sus hermanos de tamaño más tradicional, el Galaxy Tab S8 y el Galaxy Tab S8 Ultra.

Para mí, creo que este tamaño es lo que hace que esta pizarra sea interesante y, aunque no dudo que se lamente por ser ‘demasiado grande’, el hecho es que he estado deseando un iPad Pro con una pantalla de este tamaño para un largo tiempo.

Por supuesto, una pantalla grande como esta tiene un precio muy alto. El precio base aquí es £ 999 para Wi-Fi, 128 GB de almacenamiento y 8 GB de RAM. Pague £ 1149 y puede agregar soporte 5G. Si busca más almacenamiento y más RAM, puede pagar £ 1249 (Wi-FI) y £ 1399 (5G) por 512 GB y 16 GB de RAM.

Pantalla y Diseño

• Enorme pantalla OLED de 14,6 pulgadas
• Atmos audio y tres micrófonos
• Tono de grafito único

Tener una pantalla tan grande en una tableta que es increíblemente delgada (tiene solo 5,5 mm de grosor) ofrece una primera impresión extraña. No se siente del todo real, más como un maniquí de una tableta futurista que alguien soñó hace una década. El bisel alrededor de la pantalla también es pequeño, lo que significa que básicamente solo estás sosteniendo tu contenido sin ninguna distracción. Bueno, aparte de esa pequeña muesca que se mete en el panel.

Si eres un artista que quiere un lienzo portátil, este será ideal, simplemente porque tienes mucho espacio para jugar. También es impresionante para ver películas, según mis primeras pruebas de transmisión de video en el dispositivo.

Samsung, por supuesto, le venderá una funda de teclado para convertir esto en una especie de reemplazo de computadora portátil. Nuevamente, el tamaño de la pantalla lo hace muy tentador, incluso si la relación de aspecto más amplia no es tan productiva, al menos para mí, como el panel más cuadrado de un iPad.

La pantalla no solo es grande, sino que también se ve muy bien. El panel OLED ofrece negros perfectos y colores vivos y llamativos (aún más con contenido HDR), mientras que la resolución de 2960 x 1848 brinda 240ppi increíblemente nítidos.

Como todas las buenas tabletas, la pantalla puede actualizarse a 120 Hz para un desplazamiento y juego fluidos. También admite un lápiz óptico, en forma de BLE S Pen, que Samsung incluye de serie en la caja. Como la mayoría usará mucho el S Pan aquí, tiene mucho sentido incluirlo. Escribir y dibujar en una pantalla tan grande es un placer y el lápiz responde muy bien con una sensación natural.

Con 726 g (728 g para el modelo 5G), esta no es una tableta liviana, pero el peso se distribuye de manera uniforme y la Tab S8 Ultra está bien equilibrada. Métalo en una bolsa y el peso no debería hacer mucha diferencia, especialmente en comparación con una computadora portátil de tamaño similar.

Aparte de la pantalla, el diseño aquí es muy simple. La Tab S8 Ultra tiene una construcción de aluminio y viene en un solo acabado de grafito cambiante que le da una apariencia elegante y de buen gusto. Hay un puerto USB-C para cargar, algunos imanes para conectar el S Pen también y algunos pines para el teclado de acoplamiento.

Se hablará mucho sobre la muesca utilizada aquí para albergar dos cámaras frontales de 12 megapíxeles. Samsung debería ser ridiculizado con razón por hacer un anuncio de televisión real burlándose de la inclusión de Apple de la muesca y luego agregar una a su producto, pero en realidad en una pantalla tan grande apenas se nota. El beneficio de tener un muy buen conjunto de cámaras para selfies compensa el diseño levemente llamativo.

Junto con estas dos cámaras frontales hay tres micrófonos direccionales, lo que lo convierte en una configuración potente para videoconferencias.

Rendimiento y duración de la batería

• Conjunto de chips Snapdragon 8 Gen 1 y hasta 16 GB de RAM
• Almacenamiento expandible
• opción 5G

A diferencia de las versiones europeas de la serie Galaxy S22, no hay una variante de la Tab S8 Ultra con tecnología Exynos. En cambio, todos los modelos funcionan con el conjunto de chips Snapdragon 8 Gen 1 de Qualcomm. Esto debería (y recalco que no he usado la tableta el tiempo suficiente para juzgar correctamente el rendimiento) conducir a un rendimiento sólido tanto para tareas de productividad como para juegos.

La excelente aplicación de edición de video para iOS, LumaFusion, llegará a la serie Tab S8, por lo que los editores de video en ciernes podrán impulsar esa CPU y GPU. Si bien tener un conjunto de chips rápido es genial, es casi inútil sin ninguna aplicación taquillera que realmente lo impulse.

Las opciones de RAM van de 8 GB a 16 GB, mientras que el almacenamiento va de 128 GB a 512 GB. También hay almacenamiento expandible, por lo que colocar una tarjeta Micro SD (hasta 1 TB) será una forma más económica de aumentar la cantidad de contenido que se puede almacenar sin conexión.

Hay 11200 mAh dentro de la Tab S8 Ultra y Samsung dice que admite la carga de hasta 45 vatios, aunque deberá elegir uno de esos cargadores por separado. Tendré que pasar mucho más tiempo con el dispositivo para juzgar realmente la duración de la batería.

Software

• No hay grandes diferencias entre este y los otros modelos Tab S8
• Android 12 y una interfaz de usuario 4.1

Tan buenas como pueden ser las listas de especificaciones en las tabletas Android, tiende a ser el software lo que las decepciona. Esto se debe a que Google desarrolla el sistema operativo pensando en los dispositivos móviles, por lo que la interfaz de usuario de la mayoría de las aplicaciones no está optimizada para ejecutarse en pantallas tan grandes. Samsung ha hecho un buen trabajo en los últimos años al adaptar Android para que funcione mejor en la pantalla grande, principalmente con su software Dex.

El software Dex aquí le brinda una experiencia similar a la de un escritorio, con aplicaciones que se abren como ventanas y más accesos directos. Me gusta, pero aún te encontrarás con la incompatibilidad de la aplicación. También hay más y mejores aplicaciones disponibles para el iPad y esto no es realmente algo que Samsung pueda hacer al respecto. Sin embargo, obtener soporte para LumaFusion es un comienzo.

Samsung realmente no ha agregado nada a One UI para aprovechar al máximo esta gran pantalla. Puede tener tres aplicaciones abiertas a la vez y todas visibles, sin embargo, la Tab S8 más pequeña de 11 pulgadas es capaz de hacer lo mismo. Lo mismo puede decirse de la compatibilidad con pantallas externas para que pueda usar esto como un monitor secundario para su PC.

El Galaxy S22 Ultra es el teléfono superior en el rango insignia de Samsung 2022, pero este teléfono podría haberse llamado fácilmente Galaxy S22 Note.

Después de eliminar la serie Note favorita de culto hace unos años, Samsung ha estado probando varias formas de agregar algunas de las mejores características de la serie a sus otros teléfonos.

El Galaxy S21 Ultra, por ejemplo, fue el primer dispositivo que no se designó como Note para admitir el práctico lápiz óptico S Pen, incluso si era un accesorio adicional que no vivía en el teléfono.

Con el Galaxy S22 Ultra, Samsung ha ido en otra dirección, y no es una que pueda decir que esperaba. El Galaxy S22 Ultra es básicamente un Galaxy Note de próxima generación. Parece un Note, tiene una ranura para el S Pen como un Note y lleva muchas de las funciones que la mayoría asociaría con un Note.

Este es también el modelo tope de gama de la gama Galaxy S22 y eso se refleja en su precio. El modelo base, con 128 GB de almacenamiento y 8 GB de RAM, tendrá un precio de venta de 1149 £. £ 100 adicionales le darán 256 GB de almacenamiento y 12 GB de RAM.

Por £ 1329, el almacenamiento aumenta a 512 GB y por £ 1499, aumenta nuevamente a 1 TB. Esto lo compara con el iPhone 13 Pro Max y, a un precio similar, esperaría que el Oppo Find X5 Pro alcance. Este podría terminar siendo uno de los mejores teléfonos del año, pero sin duda será uno de los más caros.

Pantalla y Diseño

• El teléfono más grande de la gama Galaxy S22
• También tiene la pantalla más avanzada.
• Disponible en varios colores, incluido un elegante burdeos.

Como implica el apodo Ultra, el Samsung Galaxy S22 Ultra es el miembro más grande, más pesado y con más funciones de la familia S22. Tiene una pantalla de 6,8 pulgadas (más grande que la pantalla de 6,6 pulgadas del Plus), un silo para acoplar el S Pen y un conjunto de cámaras apiladas en la parte posterior.

Como era de esperar, también recoge algunos de los aspectos más destacados del diseño del Galaxy S22, incluido Armor Aluminium en los costados, Gorilla Glass Victus+ (Samsung dice que es un 12,5 % más resistente que el Victus anterior) en la parte delantera y trasera y, por supuesto, un IP68. clasificación.

Samsung ha hecho algo bastante extraño con el aspecto general de este teléfono. Mientras que el S21, S21 Plus y S21 Ultra tenían un diseño vagamente similar, cada uno con módulos de cámara combinados con el diseño del teléfono, el Galaxy S22 Ultra se ve muy diferente al S22. Tiene los lados muy redondeados, con un módulo de cámara inexistente que permite que la multitud de sensores se sientan solos.

Básicamente es un refinamiento del último teléfono Galaxy Note en lugar de una evolución del diseño que me encantó en el Galaxy S21 Ultra. Si apreciaste el ADN de la línea Note, te encantará esto, pero para mí, se siente como un paso atrás. Al menos en las primeras impresiones.

También es un dispositivo grande y pesado, aunque cuando considera todo lo que se ofrece, no es una sorpresa. Con el S Pen insertado, el teléfono pesa 229 g y realmente necesita agarrarse con las dos manos para sostenerlo cómodamente.

Si bien podría tener algunas preocupaciones sobre el aspecto, estoy totalmente involucrado en la pantalla. El panel OLED de 6,8 pulgadas incluye una resolución de 1440p para detalles nítidos y ahora puede reducir hasta 1 Hz para realmente ahorrar batería. Abra un juego o comience a desplazarse por Twitter y esa frecuencia de actualización aumentará a 120 Hz y se verá súper suave. Samsung también agregó una frecuencia de muestreo de 240 Hz en el modo de juego, ideal para títulos que requieren la respuesta más rápida posible.

Además de verse vívido y brillante (Samsung dice que este panel puede alcanzar la friolera de 1750 nits), la pantalla tiene una nueva característica llamada Vision Booster. Samsung dice que esto aumenta los detalles y el contraste en situaciones más brillantes, lo que facilita ver el contenido de video. Sin duda, esta es una adición interesante para aquellos que ven muchos programas de Netflix en un tren soleado, aunque podría terminar arruinando la precisión de la imagen.

La pantalla también está diseñada para funcionar con el S Pen, que ahora se incluye con el teléfono y se guarda en un silo junto al puerto USB-C cuando no se usa. La latencia se ha reducido de hasta 9 ms a 2,8 ms para una escritura más natural y Samsung afirma que utiliza habilidades de IA en el software para predecir lo que escribirá a continuación. También afirma que ha mejorado la escritura a mano en la traducción de texto para que ahora funcione en 88 idiomas diferentes.

Solo tuve poco tiempo con el S22 Ultra, pero el S Pen se sintió tan bien como en cualquier teléfono Note anterior. Sacarlo y anotar una lista de compras o una lista rápida de tareas sigue siendo rápido y natural. Para aquellos a los que les encantó el S Pen, todavía les encantará aquí.

Simplemente no estoy convencido de si este teléfono necesita un S Pen. El Note era un dispositivo de nicho, apreciado por aquellos que querían un lápiz óptico. El S22 Ultra está destinado a ser el verdadero teléfono insignia de Samsung para el consumidor que quiere el mejor pantalla y mejor cámara: simplemente no creo que la mayoría de ellos también quiera un S Pen.

En una nota más positiva, Samsung parece estar enfocándose mucho en hacer que toda la gama S22 sea un poco más ecológica. Ha reducido el tamaño de las cajas incluso más que el año pasado, les ha quitado todo el plástico y se ha comprometido a usar redes de pesca recicladas en ciertas partes del dispositivo.

Cámara

• Gran enfoque en la IA en todas las áreas de la cámara
• Cuatro cámaras en la parte trasera.
• Aplicación Expert RAW para control granular

La configuración de la cámara es sin duda la estrella del Galaxy S22 Ultra y Samsung claramente quiere competir con el iPhone 13 Pro, Google Pixel 6 Pro y otros por el título del mejor teléfono con cámara.

Si bien no siempre se trata de la tecnología real que se ofrece, Samsung es ciertamente el rey cuando se trata de incluir megapíxeles y otros equipos de cámara de alta gama en sus teléfonos. Por ejemplo, el S22 Ultra usa un sensor completamente nuevo de 108 megapíxeles en la parte posterior con una lente f/1.8, enfoque Dual Pixel y OIS.

Junto a esto, hay una ultra gran angular de 12MP (f/2.2, campo de visión de 120 grados) y un dúo de cámaras de teleobjetivo de 10 megapíxeles. Uno de estos paquetes de zoom óptico de 3x, mientras que el otro lo sube a 10x. Si eso no es suficiente zoom, regresa la función Space Zoom, que permite un zoom digital de hasta 100x con la ayuda de alguna tecnología AI Super Resolution. Alrededor del frente hay una cámara selfie de 40 megapíxeles.

El tema de la IA atraviesa mucho de lo que Samsung está haciendo con la cámara aquí. Utiliza esa inteligencia artificial en la fotografía nocturna, para estabilizar la cámara cuando está grabando un video, cambiando automáticamente la velocidad de fotogramas y alterando la fuerza del desenfoque del bokeh en el modo de retrato.

Los marcos automáticos son otra característica enfocada en la IA. Está diseñado para cambiar el enfoque y el zoom para que se ajusten a más (o menos) rostros en sus tomas, según el entorno en el que se encuentre la cámara. Parece una buena manera de asegurarse de que las personas utilicen todas las cámaras disponibles, sin tener que elegir manualmente entre ellas. .

La fotografía nocturna es un gran foco dentro de la cámara. Samsung dice que los píxeles dentro del sensor de 108 megapíxeles son 1,23 veces más grandes que los del S21 Ultra, lo que permite que entre más luz en el sensor. Nuevamente se da a conocer el uso de la IA, aumentando los detalles y reduciendo el ruido.

Samsung también se está enfocando más en su aplicación Expert RAW anunciada anteriormente. Similar a la aplicación Pro en el buque insignia Xperia I de Sony, esta es una aplicación de cámara separada que le brinda un control mucho más granular y la capacidad de disparar en formato RAW. No estoy muy seguro de por qué estas cosas, incluido el control sobre el balance de blancos y el ISO, no se pueden integrar de manera inteligente en la aplicación de la cámara principal, pero tal vez Samsung quiera que sea lo más simple posible.

Rendimiento y duración de la batería

• La elección del conjunto de chips depende de la región
• Batería de 5000 mAh, sin cargador incluido
• Hasta 12 GB de RAM y 1 TB de almacenamiento

El conjunto de chips que se ubicará en el corazón del Samsung Galaxy S22 Ultra variará según la región. Los compradores estadounidenses, por ejemplo, obtendrán el chip Snapdragon 8 Gen 1 de Qualcomm, mientras que los del Reino Unido obtendrán la variante Exynos 2200.

No voy a juzgar el rendimiento de un teléfono después de unas pocas horas con él, tendré que esperar a la revisión completa, pero teniendo en cuenta que estos son dos de los chips más rápidos para dispositivos Android, los resultados deberían ser prometedores. Todavía sigue siendo un misterio si la versión Exynos aprovechará algunas de sus habilidades, como el trazado de rayos o si Samsung querrá mantener la paridad entre los dispositivos Qualcomm y Exynos. La firma rechazó mis solicitudes de comentarios sobre estos puntos durante el evento práctico al que asistí.

Las opciones de RAM van de 8 GB a 12 GB, mientras que el almacenamiento va de 128 GB a 1 TB. Ese nivel de RAM base es un poco más bajo que el S21 Ultra, pero Samsung dice que esto se anula con las opciones mejoradas de RAM virtual.

Como era de esperar, hay soporte 5G, Wi-FI 6E para aquellos con un enrutador compatible y UWB para dispositivos que funcionan con banda ultra ancha. Samsung es excelente en el uso de la última tecnología y estándares, y eso es muy importante aquí.

Si bien mencioné preocupaciones sobre la capacidad de la batería en mis manos con el Galaxy S22, no tengo los mismos reparos aquí. Dentro del S22 Ultra hay una celda de 5000 mAh, que con suerte, cuando se combina con la pantalla eficiente y el conjunto de chips de 4 nm, producirá una buena resistencia. Sin embargo, queda por ver si durará tanto como el iPhone 13 Pro Max.

No se suministra cargador, aunque Samsung ha dicho que el Galaxy S22 Ultra se cargará rápidamente con enchufes de 25w y 45w. Si usa un cargador de 45 vatios, Samsung dice que debería obtener el 50% de la carga en 20 minutos.

También se admite la conexión inalámbrica Qi de 15 W, al igual que Wireless Powershare para cargar otros dispositivos como relojes y auriculares de forma inalámbrica.

Primeras impresiones

Si ha estado lamentando la decisión de Samsung de eliminar la serie Note, entonces el Samsung Galaxy S22 Ultra es realmente su sucesor espiritual. Desde el diseño redondeado hasta el S Pen interno, este es un teléfono Note en todo menos en el nombre.

Es una central eléctrica verdaderamente equipada con especificaciones de un teléfono. La cámara tiene una tecnología tentadora que espero no esté influenciada. también mucho por la IA mientras que la pantalla es un placer para la vista.

La tableta Plus-size más nueva de Samsung ofrece una pantalla inmersiva y especificaciones impresionantes, entonces, ¿es la mejor opción en lugar de la Tab S8 Ultra?

Introducción

Esta vez hay tres dispositivos diferentes en la gama Galaxy Tab de Samsung, con la Tab S8 Plus tomando el rango medio en lugar de ser el mejor, en virtud de la llegada de la Galaxy Tab S8 Ultra.

No obstante, para muchos clientes, este factor de forma grande pero no excesivo podría ser ideal para todas las tareas que normalmente realiza en su tableta, donde Ultra puede ser difícil de manejar.

El Galaxy Tab S8 tendrá un precio inicial de £ 849, que es un aumento bastante significativo sobre el precio de £ 649 del Tab S8 estándar. Por esa diferencia, obtienes una pantalla significativamente más grande, pero aún estás limitado solo a la conectividad Wi-Fi (en lugar de 5G, que cuesta £ 50 adicionales), y obtendrás 8 GB de RAM con 128 GB de espacio de almacenamiento.

También hay una variante con 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento que cuesta £ 899 y £ 1049 para los modelos Wi-Fi Only y 5G respectivamente. Este último precio en realidad supera ligeramente al del modelo base Tab S8 Ultra, que tiene un precio inicial de £ 999.

Diseño y Pantalla

• Diseño robusto y premium
• pantalla inmersiva

La Galaxy Tab S8 Plus es una tableta indiscutiblemente premium, y también se siente con una carcasa metálica suave y una pantalla grande y nítida.

La pantalla AMOLED mide 12,4 pulgadas en diagonal, lo que es lo suficientemente grande para una tableta sin ser demasiado engorrosa. Su resolución de pantalla es de 2800 x 1752 píxeles, por lo que también es muy nítido y detallado, y cuando se dibuja en la pantalla con un S-Pen, responde y es preciso. Con una frecuencia de actualización máxima de 120 Hz, la pantalla es muy suave cuando se desplaza por varios menús en la aplicación o fuentes de redes sociales.

Cuando usaba esta tableta grande, nunca sentí que necesitaba más espacio en la pantalla, y mucho menos un dispositivo tan enorme como la Tab S8 Ultra; Si bien esto será, naturalmente, una cuestión de gusto personal entre los clientes, parece ser de un tamaño lo suficientemente generoso como para atraer a una gran audiencia.

Cámara

• Cámaras dobles ultra anchas en la parte trasera
• Cámara ultraancha frontal única

Si bien la configuración de la cámara trasera debería ser tan buena como cualquier otra que encuentre en una tableta Samsung, la configuración frontal tiene solo una lente en comparación con las dos que tiene la Tab S8 Ultra, aunque la plateada El revestimiento es que la Tab S8 Plus no tiene una muesca invasiva en la pantalla.

Es probable que los pargos aquí hagan justicia a sus videollamadas, o sean suficientes para esas pocas veces que toma fotos con su tableta en lugar de su teléfono inteligente, pero necesitaremos un poco más de tiempo con él en nuestras manos para darle el resumen completo de su rendimiento fotográfico.

Rendimiento y batería

• Procesador de alto rendimiento
• Batería de gran capacidad

El Galaxy Tab S8 se ejecuta en un procesador octa-core de 4 nm y 64 bits, por lo que esperaríamos un rendimiento muy potente de este dispositivo, ya que es de silicio de última generación. Es posible que deba pagar un poco más por la conectividad 5G, pero muchos consumidores encontrarán que la conveniencia de tener datos móviles en su tableta valdrá la pena el desembolso inicial.

La batería tiene una capacidad de 10,090 mAh que probablemente sea suficiente para sus necesidades diarias, incluso teniendo en cuenta que debe alimentar la pantalla grande y exigente. Sin embargo, solo conoceremos su verdadera capacidad después de juzgar su desempeño en la ejecución de una variedad de actividades típicas antes de que podamos dar un pronunciamiento real sobre su desempeño.