Rocket Boys, la nueva serie web de SonyLIV que ahora se transmite, es, en términos generales, un acto magistral. Como drama de personajes, Rocket Boys equilibra hábilmente los mundos personal y profesional de sus dos protagonistas: el padre del programa nuclear de la India, Homi Bhabha (Jim Sarbh, de Made in Heaven), y el padre del programa espacial de la India, Vikram Sarabhai (Ishwak Singh, de Paatal Lok). A veces reflexivo, Rocket Boys, escrito y dirigido en su totalidad por el debutante Abhay Pannu, reflexiona sobre las luchas internas, las búsquedas y los desafíos de los personajes. Hace una crónica de su brillantez y perseverancia (aparte de su amistad), pero tampoco tiene miedo de tener en cuenta el hecho de que Bhabha y Sarabhai no siempre cumplieron sus promesas.

Mientras que Sarabhai, más moderado, estaba más en contacto con mejorar las vidas de los desfavorecidos, es a través del feroz Bhabha que Rocket Boys aborda ese eterno debate sobre las grandes mentes. Los genios y los hombres con propósito, desde Michael Jordan hasta, bueno, Bhabha, son egoístas. No piensan en lo que es bueno para todos, ni se preocupan por el ego, los sentimientos y el estado mental de los demás. Bhabha no se convirtió en el tipo que conocemos esperando, aprovechó las oportunidades y siguió adelante. Al mismo tiempo, Rocket Boys es lo suficientemente inteligente como para demostrar que esta forma de vida crea enemigos poderosos, aunque la serie SonyLIV felizmente se desliza hacia el territorio de la conspiración en lo más profundo de su carrera.

Rocket Boys también es lo suficientemente inteligente como para reconocer que las oportunidades que se les presentaron, y esto es cierto tanto para Bhabha como para Sarabhai, fueron en parte gracias a su privilegio. La serie SonyLIV de ocho episodios nunca rehuye diseccionar eso, aunque en otros lugares, se deja llevar al proyectarlos como salvadores en formas que parecen demasiado simples.

Como una pieza de entretenimiento de larga duración, más allá de darnos una ventana a la confluencia de la ciencia y la política, Rocket Boys, ambientada en tres décadas, los años 40, 50 y 60, ofrece un esbozo del mundo de antes y después. -Independencia India. Muestra las esperanzas, necesidades, aspiraciones y demandas de una India nueva y valiente. Pero no siempre es una imagen bonita. Con una mezcla de niños privilegiados en la imagen, Rocket Boys muestra cómo el elitismo superó al igualitarismo en la India democrática.

De Rocket Boys a Looop Lapeta, qué ver en febrero

Y en otros lugares, Rocket Boys también sirve como un recordatorio de cómo la ciencia es a veces tan poco acerca de la ciencia. Bhabha podría haber sido un gran físico, pero ante todo era un showman. En general, se acepta que Bhabha hizo demasiadas promesas al primer primer ministro de la India, Jawaharlal Nehru (Rajit Kapur, de The Making of the Mahatma). Mientras que algunos de los rivales de Bhabha estaban dando resultados y siendo ignorados, Bhabha cortejó a la élite política de la India con su talento para el espectáculo. Rocket Boys es una prueba deprimente de que la gente preferiría invertir en algo genial que en algo que tiene una mejor oportunidad.

Todo esto se une en la nueva serie SonyLIV gracias al escritor y director Pannu, anteriormente director asociado de la serie de Amazon Prime Video Mumbai Diaries 26/11, que está trabajando en un concepto de historia de Abhay Koranne (Bhavesh Joshi Superhero). Pannu coescribió los diálogos de Rocket Boys con el letrista Kausar Munir (83, Gunjan Saxena). Para alguien que nunca ha realizado un largometraje o un proyecto de larga duración, esto es una realización cinematográfica segura: confiados en sus habilidades, Rocket Boys no tiene miedo de moverse a su ritmo. La dirección de Pannu, junto con la edición de Maahir Zaveri, es buena para establecer el tono y transmitir emociones. Saben exactamente cuánto tiempo detenerse en los momentos para hacerte sentir por lo que están pasando los personajes y para insinuar lo que no se dice y lo que sucede más allá de la superficie.

Sin embargo, Pannu no es el creador de Rocket Boys. Ese crédito es para el director de Batla House, Nikkhil Advani, junto con su estandarte de producción Emmay Entertainment y su compañero productor de Rocket Boys, Siddharth Roy Kapur, Roy Kapur Films. Esta es la segunda vez que un proyecto de Advani enumera a sus “creadores” de esta extraña manera corporativa (el mencionado Mumbai Diaries fue el otro), donde las casas de producción se nombran junto con un individuo.

La cinematografía de Harshvir Oberai, en combinación con el diseño de producción estelar de Meghna Gandhi, evoca bien la época de Rocket Boys. Y después de su inmenso éxito con el tema de Scam 1992: The Harshad Mehta Story, tiene sentido que SonyLIV y el equipo de Rocket Boys recurran al compositor Acint Thakkar. En un par de lugares, la banda sonora de Rocket Boys, sin saberlo o a sabiendas, evoca una partitura popular de Bollywood. Pero fuera de eso, Thakkar hace un gran trabajo, además de (una vez más) ofrecer un tema de introducción exquisito.

Reseña de Yeh Kaali Kaali Ankhein: un thriller pulposo que es emblemático de Netflix India

Ishwak Singh como Vikram Sarabhai en Rocket Boys
Crédito de la foto: SonyLIV

Cuando Rocket Boys abre, es 1962 y China acaba de declarar la guerra a India. La relación de Bhabha y Sarabhai está en su punto más bajo. Mientras que el pragmático Bhabha cree que la mejor apuesta de la India es anunciar que están cerca de desarrollar una bomba atómica, como medida disuasoria, el pacífico Sarabhai está horrorizado. Convencido de que este es el enfoque equivocado, presenta su renuncia. La nueva serie SonyLIV salta 22 años atrás, hasta 1940. Estudiando en Cambridge, Sarabhai queda atrapada en The Blitz y decide regresar a la India. Poco después, gracias a las conexiones de su padre Ambalal Sarabhai (Muni Jha), Vikram termina en Bangalore en el Instituto Indio de Ciencias para investigar con el físico ganador del Premio Nobel CV Raman (Karthik Srinivasan).

En otra parte, en 1940, en la Facultad de Ciencias de Calcuta, Bhabha trabaja como profesora. El fundador del instituto, Medhi Raza (Dibyendu Bhattacharya), está tratando de reclutarlo para siempre, pero Bhabha sabe que está destinado a cosas más importantes. También parece tener reservas sobre la financiación de Raza procedente de la Liga Musulmana. Cuando Sarabhai llega a Bangalore, Bhabha ha establecido una unidad de rayos cósmicos en IIS bajo la dirección de Raman. Sin embargo, no está del todo contento con dejar atrás Calcuta, ya que la financiación de IIS está muy lejos de la que Raza pudo ofrecer. La relación de Bhabha y Sarabhai se convierte en una de mentor-aprendiz, mientras que el primero también desarrolla una rivalidad con Raza, quien siente que ha sido observado en cada etapa debido a los orígenes privilegiados y el talento para el espectáculo de Bhabha.

Aunque Raza es un personaje creado para Rocket Boys, es una versión del renombrado astrofísico Meghnad Saha quien, como Raza, provenía de una familia pobre de casta inferior, era rival de Bhabha y se oponía a Nehru favoreciendo una clase privilegiada. Raza no es el único personaje ficticio de la serie SonyLIV. Saba Azad interpreta al interés amoroso olvidado de Bhabha, Parvana “Pipsy” Irani, a quien imagino que los creadores crearon como contraste para mostrar la obsesión de Bhabha con su trabajo, y como contraparte del interés amoroso de Sarabhai y la aclamada bailarina y coreógrafa esposa Mrinalini Sarabhai (Regina Cassandra) . A través de Pipsy y Mrinalini, Rocket Boys revela las deficiencias de sus protagonistas masculinos en el departamento personal, y es capaz de establecer paralelismos gracias a la creación de Pipsy.

Human Review: Shefali Shah mueve los hilos en el drama maquiavélico demasiado ambicioso de Hotstar

Regina Cassandra como Mrinalini Sarabhai en Rocket Boys
Crédito de la foto: SonyLIV

Los protagonistas de Rocket Boys pueden ser hombres y su mundo está dominado por hombres, pero la nueva serie SonyLIV nunca pierde de vista el hecho de que había mujeres al margen que apoyaron a Bhabha y Sarabhai, pero no lograron que su atención y aprecio fueran correspondidos. Y también genera algo de humor inteligente, al cambiar las propuestas románticas tradicionales para mostrar cómo los hombres pueden ser egoístas.

La dinámica entre Bhabha y Sarabhai es agradable y cómica en algunos lugares (bromean y se defienden mutuamente), aunque los esfuerzos de Rocket Boys por ser divertidos no siempre dan resultado. En un episodio temprano, adopta un tono presumido contra los británicos coloniales. Entiendo la idea, pero no solo se siente anacrónica, sino que las travesuras contra los británicos distraen y realmente no sirven para nada. Aparte de llenar algún tipo de casilla de verificación de patriotismo. Es innecesario y una rara señal de que los Rocket Boys se pasan de la raya con su material.

Pero, en general, Rocket Boys permanece estable mientras se eleva hacia la estratosfera. A través de sus dos geniales protagonistas, la serie Sony LIV pinta la visión y perspectiva de una nación recientemente independiente, donde cientos de millones imaginaron y clamaron por un futuro más brillante, más grande e igualitario para todos. En el camino, toca cuestiones de casta, género, privilegio, religión e ideologías, temas que todavía son la base de la India en la actualidad.

Sin embargo, a pesar de todas las hazañas de Bhabha, sus promesas no se cumplieron. En uno de los primeros episodios, mientras Bhabha pronuncia un apasionado discurso sobre la autosuficiencia energética, un sueño que aún tenemos que realizar, y un futuro en el que la energía atómica reemplazará al carbón para iluminar toda la India, Rocket Boys se siente como un producto. de Ciencia ficcion. Después de todo, más de 70 años después, las necesidades energéticas del país todavía se satisfacen en gran medida con carbón. Todavía el año pasado, se subastaron nuevas minas de carbón. Además de eso, India es el segundo mayor importador de carbón del mundo. En la actualidad, la energía nuclear es responsable de sólo el 3 por ciento de la energía de la India. ¿La cifra del carbón? Más de 70. Si Bhabha estuviera viva hoy, me imagino que sería muy desalentador.

Rocket Boys se siente nostálgico por una India más optimista: una India que tenía el mundo a sus pies, una India que emerge de siglos de opresión y una India donde se fomenta el pluralismo. Una India donde todo era posible. En estos tiempos oscuros y deprimentes en los que todo lo que alguna vez representó India está siendo arrasado, Rocket Boys es necesario y una respuesta al país en el que nos hemos convertido.

Los ocho episodios de Rocket Boys se lanzaron el viernes 4 de febrero a las 12 am IST en SonyLIV en India y en todo el mundo.

Motorola ha estado agregando lentamente teléfonos inteligentes 5G económicos a su serie G durante el año pasado. Recientemente probamos el Moto G51 y quedamos satisfechos con su rendimiento. Motorola ahora ha lanzado el Moto G71 5G, que es el primer teléfono inteligente que luce el nuevo SoC Snapdragon 695 en India, y también cuenta con una cámara trasera principal de 50 megapíxeles. Entonces, ¿el nuevo Moto G71 5G es una elección confiable o debería considerar las alternativas? Puse este teléfono inteligente a prueba para averiguarlo.

Moto G71 5G precio en India

El Moto G71 5G está disponible en una sola configuración, con 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. Tiene un precio de Rs. 18,999 en India y se vende exclusivamente en Flipkart. Puedes elegir entre dos opciones de color: Neptune Green y Artic Blue. Tuve el primero conmigo para esta revisión.

Diseño Moto G71 5G

El Moto G71 5G es más pequeño que la mayoría de los otros teléfonos inteligentes en este segmento. Además de su tamaño compacto, Motorola ha prestado atención a la ergonomía y los lados curvos hacen que este teléfono inteligente sea cómodo de sostener. El Moto G71 5G tiene una pantalla de 6,4 pulgadas con un orificio para la cámara y biseles delgados a cada lado. Esto facilita el uso del teléfono con una sola mano, aunque aún no puede alcanzar la parte superior de la pantalla con facilidad.

Motorola ha usado plástico para el marco del Moto G71 5G, pero no parece barato. Sin embargo, el lado derecho se siente un poco abarrotado con cuatro botones alineados uno cerca del otro, mientras que solo tiene la bandeja SIM a la izquierda. El botón de encendido tiene un acabado texturizado, que se puede distinguir fácilmente solo con el tacto. Sin embargo, en el momento en que coloque el estuche provisto, es posible que tenga problemas para encontrar el botón correcto sin mirar. Los botones de volumen están justo arriba y son fácilmente accesibles. Proporcionan comentarios agradables y rápidos. Más arriba está el botón del Asistente de Google, que hubiera sido mejor si estuviera en el lado izquierdo, por comodidad. En la posición actual, deberá estirar los dedos para alcanzarlo.

El Moto G71 5G luce una pantalla AMOLED nítida con un orificio para la cámara

A diferencia de la mayoría de los teléfonos inteligentes que ahora tienen escáneres de huellas dactilares montados en los lados, Motorola se ha vuelto de la vieja escuela con un escáner de huellas dactilares capacitivo en la parte posterior. Está bien posicionado y mi dedo se apoyó en él de forma natural mientras sostenía el dispositivo. Aparte de esto, la parte posterior del Moto G71 5G tiene el módulo de la cámara, que solo sobresale un poco en comparación con algunos de los otros teléfonos que probé recientemente. La parte posterior tiene un acabado brillante y detectó huellas dactilares y manchas con bastante facilidad. Puede usar el estuche en la caja para evitar esto.

El conector para auriculares de 3,5 mm, el micrófono principal y el puerto USB tipo C se encuentran en la parte inferior del Moto G71 5G, junto con el altavoz. En la parte superior solo tiene un micrófono secundario. El teléfono tiene un diseño resistente a salpicaduras y pesa 179 g, lo cual es manejable.

Moto G71 5G especificaciones y software

Motorola ha adoptado un enfoque ligeramente diferente al hardware con el Moto G71 5G. Tiene una pantalla AMOLED de 6,4 pulgadas con resolución Full HD+, cristal resistente a los arañazos y una frecuencia de actualización estándar de 60 Hz. Puede encontrar teléfonos inteligentes como Realme 8s 5G (Revisión) y Moto G51 (Revisión) que tienen frecuencias de actualización más altas, pero estos teléfonos no tienen paneles AMOLED.

El Moto G71 5G funciona con Qualcomm Snapdragon 695, lo que lo convierte en el primer teléfono inteligente en India con este SoC. Este chip octa-core funciona a 2,2 GHz y tiene 6 GB de RAM. El G71 5G también tiene una función de refuerzo de RAM que asigna 1,5 GB de almacenamiento para usar como RAM, y esto estaba habilitado de forma predeterminada.

Tiene una batería de 5000 mAh y tiene soporte para carga rápida de 33 W.

El Moto G71 5G admite 13 bandas 5G, que es el número más alto en este rango de precios en India en este momento. También es compatible con 4G VoLTE, Bluetooth 5, NFC, Wi-Fi de doble banda y seis sistemas de navegación por satélite. Incluye una batería de 5000 mAh y obtienes un cargador TurboPower de 33 W en la caja.

Motorola envía el Moto G71 5G con Android 11 de serie, y mi unidad tenía el parche de seguridad de Android de diciembre. También se espera que obtenga una actualización de Android 12, aunque aún no se ha confirmado el cronograma para este lanzamiento. La personalización de MyUX que se ejecuta en la parte superior es discreta, y aquellos a los que les gusta Android de serie todavía se encontrarán en casa.

Hay algunas adiciones útiles, como Moto Actions, que le permiten realizar ciertas acciones mediante gestos. Las características heredadas incluyen un gesto de doble corte para alternar el flash y voltear para silenciar. La aplicación Gametime de Moto te permite silenciar rápidamente las notificaciones entrantes y desactivar el brillo automático mientras juegas. Los teléfonos inteligentes de Motorola han estado libres de la hinchazón durante mucho tiempo y, por lo general, solo tienen las aplicaciones de Google preinstaladas. Sin embargo, el Moto G71 5G viene con Cred y Facebook, que afortunadamente se pueden eliminar.

Moto G71 5G rendimiento y duración de la batería

El Moto G71 5G entregó un rendimiento ágil. El teléfono cargó rápidamente aplicaciones y juegos, y con 6 GB de RAM, podía realizar múltiples tareas entre ellos fácilmente. Sin embargo, noté un retraso anormal en el visor de la cámara cuando el nivel de la batería cayó por debajo del 15 por ciento, incluso sin habilitar el modo de ahorro de batería. Dejando de lado esta pequeña anomalía, el Moto G71 5G no defraudó. El escáner de huellas dactilares montado en la parte trasera fue preciso y solo necesitó un único intento para desbloquear el teléfono inteligente. El reconocimiento facial también fue consistente. Disfruté viendo videos en la pantalla AMOLED, ya que tenía buenos ángulos de visión y era lo suficientemente brillante incluso en exteriores.

Dado que el Moto G71 5G es el primer teléfono inteligente en la India con el SoC Qualcomm Snapdragon 695, tenía curiosidad por ver cómo se alinea con la competencia. En el punto de referencia de AnTuTu, el Moto G71 5G logró obtener 3,78,268 puntos, que es más alto que lo que logró el Redmi Note 11T 5G (Revisión) con tecnología MediaTek Dimensity 810. El Moto G71 5G obtuvo 668 y 1900 puntos en las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench 5, respectivamente. También logró 60 fps y 18 fps en las pruebas T-Rex y Car Chase de GFXBench, respectivamente, y 4159 en la prueba Sling Shot de 3DMark.

El módulo de triple cámara del Moto G71 5G no sobresale mucho

Jugué Battlegrounds Mobile India (BGMI) en el Moto G71 5G, y los gráficos ‘HD’ y la velocidad de fotogramas ‘Alta’ estaban predeterminados. El juego se podía jugar en esta configuración sin ningún problema. Después de unos 33 minutos, observé una caída del seis por ciento en el nivel de la batería, lo cual es aceptable. El teléfono no estaba tibio al tacto después de esta sesión de juego.

Obtuve aproximadamente un día y medio de duración de la batería del Moto G71 5G, y los usuarios ocasionales podrían aprovechar aún más. Para usuarios intensivos, el teléfono debería poder proporcionar un día completo de uso. En nuestra prueba de bucle de video HD, el G71 5G funcionó durante 17 horas y 58 minutos, lo cual es bueno para una batería de 5000 mAh. Motorola ha incluido un cargador de 33 W en la caja que ayuda a cargar este teléfono rápidamente. Logró que el teléfono pasara de cero a 54 por ciento en 30 minutos y alrededor de 91 por ciento en una hora.

Cámaras Moto G71 5G

El Moto G71 5G tiene una configuración de cámara triple que consta de una cámara principal de 50 megapíxeles con una apertura de f/1.8, una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles con un campo de visión de 118 grados y una cámara macro de 2 megapíxeles. Para selfies, tiene una cámara frontal de 16 megapíxeles. La aplicación de cámara de Motorola es simple y fácil de usar. Los modos de captura de fotos y videos comúnmente utilizados son frontal y central, mientras que otros están escondidos debajo de un menú. El teléfono también recuerda el último modo de disparo, lo que lo hace conveniente para continuar donde lo dejó. Aparte del visor retrasado que mencioné antes, no tuve otros problemas con la aplicación de la cámara.

El Moto G71 5G bloqueó rápidamente el enfoque y la exposición. El teléfono guarda las fotos a 12,5 megapíxeles de forma predeterminada. Las fotos a la luz del día tenían detalles decentes y los objetos a distancia eran reconocibles. Sin embargo, el rango dinámico era estrictamente promedio, por lo que disparar escenas brillantes resultó en algunos reflejos quemados. Las fotos tomadas con la cámara ultra gran angular tenían menos detalles en comparación y aparecían deformadas en los bordes del marco.

Muestras de cámaras de luz diurna Moto G71 5G. De arriba a abajo: estándar, ultra ancho (toque para ver el tamaño completo)

Los primeros planos eran nítidos y los colores eran bastante precisos. El teléfono también agrega un desenfoque suave al fondo gracias a la amplia apertura, lo que ayuda a que el sujeto se destaque. La interfaz de usuario de la cámara sugerirá cambiar a la cámara macro cuando esté lo suficientemente cerca de un sujeto. Las tomas macro no eran tan detalladas, pero la cámara te permite acercarte mucho a los sujetos. Los objetos tomados en modo Retrato tenían una buena detección de bordes y podía establecer el nivel de desenfoque antes de tomar la foto.

Muestras de cámara Moto G71 5G. De arriba a abajo: primer plano, macro y retrato (toque para ver a tamaño completo)

El rendimiento de la cámara con poca luz fue estrictamente promedio. Las fotos no eran tan detalladas y al ampliarlas se veía una salida granulosa. Cuando el modo nocturno estaba habilitado, el teléfono tardaba entre cuatro y cinco segundos por toma. La salida era excesivamente brillante y esto marcó una gran diferencia, especialmente en las regiones de sombra. Sin embargo, el artefacto fue visible al revisar más de cerca.

Muestras de cámaras con poca luz del Moto G71 5G. Arriba: estándar, abajo: Modo nocturno (toque para ver en tamaño completo)

Los selfies tomados con el Moto G71 5G fueron nítidos y los retratos tuvieron un buen efecto de desenfoque de fondo. Las selfies con poca luz fueron lo suficientemente buenas para publicarlas en las redes sociales.

Muestras de cámara selfie Moto G71 5G. Arriba: retrato de selfie a la luz del día, abajo: selfie con poca luz (toque para ver en tamaño completo)

La grabación de video alcanzó un máximo de 1080p para la cámara principal y para selfies. Este teléfono solo tiene estabilización de imagen electrónica (EIS) y estaba habilitada de forma predeterminada. Las imágenes filmadas mientras caminaba tenían un brillo muy leve durante el día, y esto se amplificó con poca luz.

Veredicto

Las sub-Rs. El mercado de 20,000 teléfonos inteligentes está viendo lentamente un aumento en los teléfonos inteligentes habilitados para 5G de todos los fabricantes. El Moto G71 5G es un modelo capaz en este segmento de precios y uno que definitivamente debería considerar para su próxima compra. Tiene un procesador capaz, buena duración de la batería con carga rápida y cámaras decentes. El Moto G71 5G atraerá especialmente a aquellos que prefieren un diseño sencillo y una experiencia de software estándar.

El rendimiento de la cámara con poca luz es un área en la que el Moto G71 5G no llega a ser el todoterreno perfecto. Si está buscando alternativas en este rango de precios, el Redmi Note 11T 5G (Revisión), Realme 8s 5G (Revisión) y iQoo Z3 (Revisión) también merecen una mirada.

Veredicto

Coloridos, divertidos, fáciles de construir y posiblemente más flexibles que los otros paneles de luz de la compañía, los Nanoleaf Lines son una gran adición a cualquier hogar. A diferencia de los paneles de luz anteriores, estos incluso se ven muy bien cuando están apagados. Si desea una iluminación divertida para agregar un poco de interés a su hogar, estos son mis nuevos favoritos.

Introducción

Todos los paneles de luz anteriores de Nanoleaf han funcionado más o menos de la misma manera, proyectando la luz hacia afuera desde el patrón sólido que armó. Todos han sido muy divertidos cuando están encendidos; pero, con la excepción del efecto madera de los Nanoleaf Elements, los paneles se ven un poco feos cuando se apagan.

Las líneas Nanoleaf son diferentes. Compuesto por barras de luces que están conectadas entre sí, los espacios entre las luces te permiten ver más allá del diseño, de modo que se ven geniales cuando están apagadas. Con la luz brillando hacia la pared, también obtienes un efecto completamente diferente. Para inyectar un poco de diversión en una habitación, estas luces son geniales.

Diseño e Instalación

• Diseño flexible
• Fácil de expandir
• Opciones de instalación para pegar o atornillar

Al igual que con los paneles de luz Nanoleaf anteriores, las líneas Nanoleaf se componen de barras de luz independientes que se conectan entre sí en el diseño deseado.

Con este modelo, las barras se conectan entre sí con los conectores hexagonales, cada uno de los cuales puede llevar hasta seis luces. El único requisito es que las barras de luz estén terminadas en cada extremo por uno de estos conectores, que se pueden pegar a la pared o atornillar en su lugar. Este último es especialmente útil si desea colocar las Líneas en el techo en lugar de en la pared.

Los paneles como las formas de Nanoleaf también han sido un poco complicados de unir, pero encontré que las líneas son más fáciles de manejar. Primero creé la forma en el piso y luego la transferí a la pared. Una vez diseñado, cada conector hexagonal tiene una placa ciega que se asienta sobre la parte superior.

Además de estos conectores, hay dos especiales: uno proporciona energía y el otro le brinda controles en el dispositivo. Recomiendo colocar la alimentación en la parte inferior de su diseño para que se vea menos cable.

Apagado, todo lo que puede ver es el contorno blanco de su diseño. Dado que hay espacios entre ellos, puede ver a través del patrón hacia la pared, lo que hace que las Líneas se sientan menos intrusivas cuando están apagadas.

Si no te gusta el blanco, Nanoloeaf vende paquetes de Skins en negro o rosa que se colocan sobre la parte superior de las barras de luz.

Puedes elegir entre dos paquetes de inicio (nueve o 15 luces), además puedes comprar paquetes de expansión de tres luces. Cada PSU puede alimentar hasta 18 luces, pero puede agregar varias PSU para instalaciones más grandes. Próximamente habrá conectores flexibles, que le permitirán envolver su diseño de Líneas alrededor de las esquinas.

Características

• Amplia gama de integraciones
• Un montón de escenas para elegir
• Fácil de controlar

Una vez conectadas y encendidas, las luces se pueden agregar a la aplicación y conectarse a su red doméstica a través de Wi-Fi de 2,4 GHz. Los usuarios de Apple también obtienen el beneficio de las luces que aparecen en la aplicación Home.

Al igual que con otros productos Nanoleaf recientes, Lines también actúa como un enrutador de borde de subprocesos, lo que le permite agregar productos habilitados para subprocesos a su hogar sin la necesidad de concentradores adicionales.

En ambos casos, la mayor parte del control se realiza a través de la aplicación. Esto detectará automáticamente el diseño que ha creado, aunque debe establecer la orientación de su diseño antes de comenzar.

En su mayor parte, trabajará con escenas, que pueden configurar sus luces en un color o en varios colores al mismo tiempo, y pueden estar estáticas o en movimiento.

Las escenas de movimiento son las más divertidas. Los estándar solo dejan que las luces cambien de color, agregando una luz viva a su hogar. También hay escenas musicales, donde las líneas Nanoleaf reaccionarán y cambiarán de color según el sonido que escuchen; es ideal para fiestas.

Aunque se ofrecen muchas escenas de luz, puede crear la suya propia con bastante facilidad, eligiendo la paleta de colores que desee para las escenas en movimiento o eligiendo el color de cada luz individual para las estáticas.

Si no desea alcanzar la aplicación, los controles en el frente le permiten alternar la potencia, ajustar el brillo, avanzar o retroceder a través de las escenas, mezclar la escena y alternar el modo de música.

Los usuarios de Apple pueden cambiar a la aplicación Home para el control, aunque esto es mucho más básico: puede alternar la potencia y ajustar el brillo, pero solo puede configurar las luces en un solo color. La integración de SmartThings es similar. Lo que ambos sistemas tienen en común es exponer Nanoleaf Lines a un sistema diferente, por lo que puede crear rutinas a su alrededor, por ejemplo, hacer que las luces se apaguen automáticamente cuando sale.

El soporte de Amazon Alexa y Google Assistant está disponible, lo que le brinda control de voz completo sobre sus luces. Incluso puedes cambiar de escena, aunque tienes que recordar tanto el nombre de la escena que quieres como cómo se llaman tus luces para hacerlo; en última instancia, la selección de escenas es mucho más fácil con la aplicación.

Nanoleaf también tiene una aplicación de escritorio para Windows y Mac. Esto ofrece un control similar sobre las luces, pero agrega un modo Screen Mirror, donde las luces cambian de color para coincidir con lo que está en pantalla. Esto es similar al uso de Philips Hue Play HDMI Sync Box, solo que la implementación de Nanoleaf es solo software. Es una forma divertida de agregar un poco más de inmersión a los juegos y similares.

Rendimiento

• Excelente reproducción de color
• Iluminación ambiental más que funcional

Los paneles de Nanoleaf siempre han brindado una excelente reproducción del color y las Líneas no son diferentes; no hay colores débiles en el paquete. Dado que las luces brillan hacia la pared, en lugar de alejarse de ella, crean un brillo agradable que se irradia hacia la habitación.

Cada panel tiene una potencia nominal de 20 lúmenes, lo que significa que son lo suficientemente brillantes como para que se noten, incluso a la luz del día, pero no tanto como para iluminar realmente una habitación. Si desea una iluminación funcional que pueda cambiar de color, querrá comprar bombillas Philips Hue.

Donde las Nanoleaf Lines realmente cobran vida es en las escenas de movimiento: moviéndose y mezclando colores a la perfección, las Lines parecen cobrar vida de esta manera.

Últimas ofertas

Veredicto

Los últimos audífonos verdaderamente inalámbricos asequibles de Sennheiser causan una sólida impresión en términos de conjunto de funciones y diseño. La calidad del sonido es agradable, aunque podría decirse que los rivales tienen la ventaja aquí y la cancelación de ruido tampoco es la más poderosa.

Introducción

Los verdaderos auriculares inalámbricos CX Plus son la tercera entrada en la asequible gama CX de Sennheiser, y se ganaron el apodo de ‘Plus’ por la adición de cancelación de ruido.

Los auriculares que dieron inicio a la gama, los CX 400BT, fueron impresionantes y brindaron un excelente audio a un precio atractivo para las masas. El seguimiento CX True Wireless mejoró de alguna manera, pero también lo hizo la competencia, con su falta de cancelación de ruido, lo que hizo que esos auriculares fueran una opción menos convincente en comparación con los rivales de precio cercano.

Pero no mucho después de la llegada del CX True Wireless, tenemos el CX Plus True Wireless, un modelo con prácticamente las mismas especificaciones pero con cancelación de ruido. La idea de lanzar brotes con cancelación de ruido tan pronto parece extraña, pero tiene sentido que Sennheiser se afiance en un área emergente del verdadero mercado inalámbrico.

Diseño

• El mismo diseño probado y confiable
• Excelente ajuste y comodidad.
• Paneles táctiles receptivos

El CX Plus True Wireless se ve idéntico al CX True Wireless, que se ve idéntico al CX 400BT. Si tuviera que alinear estos auriculares en un desfile de identidad, sería difícil distinguir uno de otro.

Pero como dije sobre el CX True Wireless, “si no está roto, no lo arregles”. Sennheiser ha encontrado un diseño que da sus frutos, los auriculares encajan en la oreja a través de un mecanismo de giro y bloqueo. Los paneles táctiles responden magníficamente, la comodidad sigue siendo excelente y el sello de los auriculares mantiene el exterior a raya constantemente.

Para un mejor ajuste, Sennheiser suministra adaptadores (puntas para los oídos) en tamaños XS, S, M y L, mientras que el estuche de carga es exactamente igual que antes, con un indicador LED fácilmente identificable que indica el estado de la batería. La elección de acabados comprende los productos básicos habituales de Sennheiser: negro o blanco.

Características

• ANC no agrega mucho
• Aplicación bien equipada
• Duración de la batería sólida

La diferencia de precio oficial entre CX True Wireless y CX Plus es de 10 £, un recargo bastante pequeño para pagar la cancelación activa de ruido. Dado que ambos auriculares han estado a la venta, esa brecha solo se amplió; en el momento de la revisión, es de hasta £ 45 en algunos lugares. Esto le da a cualquier cliente potencial un poco más en qué pensar.

Y la cancelación de ruido podría ser un factor decisivo para decantarse entre uno u otro; pero, a decir verdad, el uso de CX Plus de la tecnología de cancelación de ruido de avance (que solo bloquea la entrada de sonido) no es enfático. Se basa en las excelentes características de aislamiento pasivo del ajuste y sellado del Plus, pero no agrega mucho más. Activar y desactivar ANC muestra que hay poca diferencia aparte de un cambio en el tono de la cancelación.

Dicho esto, las propiedades de aislamiento de ruido del diseño ya son tan buenas que la cancelación de ruido no necesita lograr mucho para eliminar el ruido ambiental. Pero eso también puede hacer que el CX True Wireless sea más atractivo a la luz de su precio actual.

Así que piense en el ANC más como una pizca encima del excelente pastel de aislamiento de ruido pasivo. Al menos no hay un cambio perceptible en el tono con ANC aplicado, y el modo de Transparencia es bueno, abriéndose para una mayor conciencia del entorno circundante. Aquí también se mantiene la firma de sonido del CX Plus.

De todos los auriculares CX de Sennheiser, los Plus son los más competitivos en características. Cumplen con el último estándar de Bluetooth en v5.2 y admiten códecs de transmisión de audio hasta aptX Adaptive. La intensidad de la señal del CX Plus ha sido consistentemente buena y, aparte de algunos parpadeos al comienzo de las pruebas, ha sido una mejora con respecto al CX True Wireless.

La duración de la batería es de ocho horas por auricular y 24 en total, que está por debajo del modelo anterior (9 y 27). Si bien no hay soporte de carga inalámbrica, una carga rápida de 10 minutos proporciona otra hora de reproducción. Compárelo con los esfuerzos de precio similar de Beats y Cleer Audio, y estos botones duran más que los Beats por cierta distancia, pero pierden ante Cleer de manera similar.

La aplicación Smart Control proporciona un montón de funciones. Los controles táctiles se pueden personalizar: el mapeo de los controles difiere del CX True Wireless, pero diría que este diseño es el más lógico y el mejor hasta ahora. También hay espacio para personalizar el audio con los modos Bass Boost, Podcast y Movie.

También puede crear nuevos ajustes preestablecidos de ecualizador, alternar la configuración del ecualizador de tres bandas, así como actualizar el firmware y alternar las funciones de pausa automática, ANC y aceptación automática de llamadas. El control deslizante Sidetone permite ajustar la cantidad de su propia voz que puede escuchar durante las llamadas. Cuando revisé el CX 400BT, mencioné que la aplicación no tenía tantas funciones como podría tener; No se puede decir lo mismo ahora.

Otras características incluyen acceso a asistentes digitales (a través de los controles) y una clasificación IPX4, que es lo suficientemente buena como para protegerse contra salpicaduras de agua y dígitos sudorosos.

Calidad de sonido

• Sonido cálido y grave
• No es la más precisa de las escuchas.

El CX Plus True Wireless incluye el mismo transductor TrueResponse de 7 mm que se encuentra en el CX True Wireless, y esa es una pista tan importante como cualquier otra en cuanto al rendimiento de audio del Plus. En resumen, es bueno, pero estos botones de Sennheiser aún están rezagados con respecto a sus pares en algunos aspectos.

Los Plus tienen un sonido cálido y pesado, grande y abierto; pero no con un tono tan nítido ni tan detallado como los Beats Studio Buds. Tome Mother of Evil de Abel Korzeniowski de la banda sonora de Penny Dreadful, y la reproducción de Beats Studio Buds es más limpia y nítida con tonos de alta frecuencia, con más detalles y una mejor separación entre las distintas partes de la pista. Con el CX Plus, los bordes de la sección de cuerdas de la orquesta se colorean con un tono cálido que disminuye su claridad y definición, donde la nitidez de los Beats ofrece más precisión.

En pocas palabras, la afinación del Plus aún conserva ese escenario sonoro suave, aunque bastante difuso y denso, del modelo CX anterior y eso significa que no hay tantos detalles. Esa calidez también los hace lánguidos en términos de destreza dinámica y agilidad rítmica, lo cual fue más evidente en pistas enérgicas como Let’s Go Crazy de Prince.

Sin embargo, se puede pasar un buen rato en compañía del CX Plus. Tratan bien las voces: los tonos dulces de Nina Simone en Wild is the Wind están llenos de carácter, su voz suave y relajante alcanza un susurro que Sennheiser CX Plus comunica bien.

Y tienen la ventaja sobre la verdadera tecnología inalámbrica por este precio, con su dominio sobre el extremo inferior del espectro de frecuencia. Los graves se entregan con peso y profundidad, y la conexión de Bass Boost respalda eso con más impacto y un escenario de sonido ligeramente más amplio también. El tiempo es decente en una pista como Escape from Mad Max: Fury Road, el CX Plus une los diversos elementos cuidadosamente a medida que la pista se vuelve más compleja. Es un sonido que es agradable y agregable, pero en términos de precisión, siguen fuera del ritmo a este precio.

Últimas ofertas

La industria del juego está en constante crecimiento, con personas que pasan miles y miles de horas en diferentes tipos de juegos. Millennials y Gen-Z por igual han encontrado consuelo en los juegos, especialmente durante estos tiempos difíciles. Al comienzo del confinamiento en 2020, vimos que los juegos multijugador como Among Us crecían en popularidad y, a partir de 2021, se lanzaron las consolas PlayStation 5 y Xbox Series X y Series S de próxima generación.

Esta es una industria que sigue creciendo y una de las muchas empresas que han dejado su huella aquí es Logitech. El fabricante suizo es bien conocido en el mundo de los juegos por productos como ratones, auriculares y teclados para juegos. La compañía lanzó recientemente los auriculares para juegos Logitech G435 en India, con un precio de Rs. 7.495. ¿Es este el mejor par de auriculares para juegos que puedes comprar por menos de 10.000 rupias en este momento? Pasé alrededor de dos semanas con los auriculares y aquí está mi revisión completa.

El diseño de Logitech G435 Lightspeed luce la estética habitual de los juegos, pero nada demasiado llamativo.
Crédito de la foto: Robin John/Gadgets360

Diseño y especificaciones de Logitech G435 Lightspeed

El auricular sigue su estética de juego habitual para las orejeras y la diadema, pero sin mucha ostentación. Personalmente, no soy un gran admirador de RGB en los auriculares, pero muchos compradores quieren esta función y pueden sentirse decepcionados si no la encuentran. El auricular está disponible con minoristas en línea como Amazon India y Flipkart, y viene en tres variantes de color: blanco roto y lila, azul y frambuesa, y negro y amarillo neón. Tengo la variante de color Negro y Amarillo Neón para revisión. Todo el auricular es negro, mientras que los botones son de color amarillo neón.

El auricular izquierdo tiene todos los botones y controles incorporados, incluido el botón de encendido/apagado que se coloca justo debajo de una luz indicadora del nivel de la batería, seguido de los botones para subir y bajar el volumen y un botón de silencio. También obtienes micrófonos duales en el auricular izquierdo. A diferencia de la mayoría de los auriculares para juegos, Logitech ha optado por micrófonos de formación de haces en lugar de un brazo articulado. También hay un puerto USB tipo C en el auricular izquierdo para cargar. El auricular derecho solo tiene un logotipo de Logitech y nada más.

Los periféricos para juegos, en particular los auriculares, son conocidos por ser pesados ​​y, en algunos casos, casi tan grandes como la cabeza. El G435 pretende ser lo opuesto a eso. Este es probablemente el auricular para juegos más liviano que he usado, con un peso de 165 g; por contexto, el HyperX Cloud Core 7.1 pesa alrededor de 300 g sin el micrófono boom.

Todo el auricular está hecho de plástico y eso es lo que ayuda a mantener el peso bajo control. Logitech también afirma que en el G435 se ha utilizado un mínimo de 22 por ciento de plástico reciclado posconsumo. Tiene una respuesta de frecuencia que va de 20 Hz a 20 KHz con una impedancia de 45 ohmios. Dentro de la caja, puede encontrar un dongle USB Lightspeed, un cable USB A a USB-C, documentación del usuario y el propio auricular Logitech G435.

El color amarillo neón y negro le da al Logitech G435 Lightspeed un aspecto muy minimalista.
Crédito de la foto: Robin John/Gadgets360

Los auriculares son ajustables y están instalados en rieles, por lo que se pueden ajustar hacia arriba y hacia abajo para mayor comodidad y un ajuste adecuado. Sin embargo, no hay giro. Vale la pena mencionar que estos rieles se sienten demasiado delicados y frágiles. El auricular sobrevivió a algunas caídas accidentales desde una altura razonable, pero me preocupa si resistirá a largo plazo.

La espuma viscoelástica de estos auriculares es muy cómoda y no tuve ningún problema con ellos durante largas sesiones de juego. El plástico interior que cubre los controladores no está revestido de tela y tiene grandes aberturas, por lo que deberá tener cuidado con la entrada de suciedad. El marco de la banda para la cabeza está hecho de plástico y no tiene ningún acolchado, solo una tela suave que lo cubre ligeramente.

Si bien esto podría haber sido un problema si se tratara de un auricular pesado, nunca tuve ninguna molestia durante mi tiempo con Logitech G435 Lightspeed. Me quedó bien y no tuve ningún problema de comodidad.

La espuma viscoelástica de los auriculares es suave y cómoda, especialmente para largas horas de juego.
Crédito de la foto: Robin John/Gadgets360

Los controles del Logitech G435 Lightspeed me resultaron un poco confusos durante las primeras horas que pasé con él. Si mantiene presionado el botón de encendido, se encenderán o apagarán los auriculares, mientras que un solo clic le mostrará el porcentaje de batería estimado. Si la luz es verde, el porcentaje de batería está entre el 31 y el 100 por ciento, si es roja, entonces está entre el 15 y el 30 por ciento, y si parpadea en rojo durante unos cinco segundos, eso significa que el nivel de la batería está por debajo del 15 por ciento. Es un poco un juego de adivinanzas ya que no hay un mensaje de voz para proporcionar el nivel exacto de batería.

El botón de silencio también funciona como un botón de conectividad. El Logitech G435 Lightspeed se puede conectar a su dispositivo mediante el dongle Lightspeed o Bluetooth de la empresa. Lightspeed es la tecnología patentada de Logitech que utiliza el canal de frecuencia de 2,4 Ghz para dispositivos inalámbricos, incluidos teclados y ratones. Cuando se trata de juegos y dispositivos inalámbricos, una de las principales preocupaciones es la latencia, y el G435 viene con el dongle Lightspeed, que se incluye en la caja. Si mantiene presionado el botón de silencio durante tres segundos o más, cambiará entre estas dos opciones de conectividad.

Todos los controles están ubicados en el auricular izquierdo del Logitech G435 Lightspeed
Crédito de la foto: Robin John/Gadgets360

Si el indicador se ilumina en cian, eso significa que el dispositivo ahora está en modo Lightspeed, y si se muestra azul, eso significa que Bluetooth está habilitado. Lightspeed, en comparación con Bluetooth, tiene una latencia más baja. Lightspeed también se puede usar con consolas de juegos y PC, mientras que puede usar Bluetooth para juegos de teléfonos inteligentes o simplemente para ver películas y escuchar música.

Durante mi uso, generalmente prefería la conectividad Lightspeed debido a la menor latencia, aunque encontré un error. Si tiene dos puertos USB uno al lado del otro, uno que usa el dongle Lightspeed y otro que usa cualquier otra cosa, puede haber momentos en los que escuche mucha distorsión en la salida de sonido. En mi caso, siempre tengo conectado un disco duro externo, pero una vez que lo desenchufaba, no se escuchaba más distorsión. Aparte de este problema, conectar el dispositivo es muy sencillo y cambiar entre Bluetooth y Lightspeed también es bastante sencillo.

Rendimiento y duración de la batería de Logitech G435 Lightspeed

En cuanto a la calidad del sonido, el Logitech G435 tiene controladores de 40 mm que pueden emitir un sonido decente con buenos altos y bajos en su mayor parte. La calidad del sonido no es extraordinaria en absoluto, pero tampoco es mala. Debería satisfacer todas sus necesidades de juego.

Probé los auriculares con una gran cantidad de juegos como Valorant, Apex Legends, CS:GO, Back 4 Blood, Tomb Raider y Forza Horizon 5. En los juegos de disparos en primera persona, cualquier señal de sonido podría marcar la diferencia entre la vida o la vida. muerte, y el Logitech G435 lo hizo muy bien en ese frente.

El escenario sonoro es bastante equilibrado. Puede escuchar explosiones y estruendos incluso si el nivel de volumen no es extremadamente alto. Pude entender dónde estaban todos mis objetivos y si rotaban de un sitio a otro en Valorant y CS:GO.

También es vital comprender la dirección del origen de los efectos de sonido, y los auriculares pudieron reproducirlo perfectamente. Hay un poco de fuga de sonido si mantiene el volumen por encima del 85 por ciento. No hay cancelación activa de ruido y las orejeras de espuma viscoelástica permiten que entre algo de sonido exterior, lo que hace que el aislamiento pasivo del ruido sea inadecuado.

El Logitech G435 Lightspeed viene con micrófonos de formación de haces en el auricular izquierdo
Crédito de la foto: Robin John/Gadgets360

Logitech optó por micrófonos de formación de haces en los auriculares G435 Lightspeed en lugar del brazo articulado tradicional, y no estoy seguro de que haya sido una buena elección. La calidad de la voz es decente ya que los dos micrófonos están cerca de donde está tu boca. Sin embargo, tienden a captar mucho ruido ambiental, y los compañeros de juego en Discord no estaban contentos con eso. Los micrófonos boom son una opción mucho mejor, pero eso habría agregado peso a los auriculares.

Logitech afirma que el G435 Lightspeed puede funcionar durante 18 horas con una sola carga, y pude acercarme a eso durante mi tiempo con la unidad de revisión. Obtuve alrededor de 17 horas de uso por carga con un volumen generalmente de alrededor del 80 por ciento. También pude cambiar a Bluetooth y conectarme a mi teléfono inteligente y atender algunas llamadas durante este tiempo.

El Logitech G435 Lightspeed tiene un puerto USB tipo C para cargar y tarda alrededor de dos horas en cargarse por completo. No hay conectividad de audio de 3,5 mm, lo cual es un poco decepcionante para un auricular para juegos. Si te quedas sin energía a mitad del juego, no tienes más remedio que cambiar a otro dispositivo o esperar a que este se cargue.

El Logitech G435 Lightspeed tiene un botón de silencio dedicado
Crédito de la foto: Robin John/Gadgets360

Logitech G435 Lightspeed tampoco es compatible con G-Hub, el software patentado proporcionado por Logitech para que los usuarios de PC jueguen con la configuración de sus dispositivos. Básicamente, esto significa que no puede ajustar la configuración del ecualizador, el refuerzo de graves o el aumento de volumen en este par de auriculares. Tendrá que depender de la configuración de salida de su consola o PC para eso.

Veredicto

La visión de Logitech para el G435 Lightspeed fue muy clara desde el principio; la compañía quería que este dispositivo fuera lo suficientemente asequible para los jugadores de consolas y teléfonos inteligentes de nivel de entrada, al mismo tiempo que fuera lo suficientemente liviano y cómodo para usarlo durante períodos prolongados. El auricular hace algunas cosas bien, pero pierde la marca en otros aspectos básicos por completo.

La integración de Lightspeed es un movimiento inteligente, ya que reduce la latencia al tiempo que permite la comodidad de la conectividad inalámbrica. Sin embargo, el micrófono es menos que ideal para unos auriculares para juegos.

El Logitech G435 Lightspeed tiene un precio de Rs. 7.495 en la India
Crédito de la foto: Robin John/Gadgets360

En general, Logitech G435 es un par de auriculares decentes y podría valer la pena considerarlos para usuarios de nivel de entrada. Hay algunas otras opciones en este rango de precios que podría valer la pena considerar, como el Razer Nari Essential, que se vende al por menor en Rs. 8,341 y también funciona como un auricular con cable, o el JBL Quantum 400 que tiene conectividad USB para audio y un micrófono boom.

Veredicto

Me he divertido mucho con Dying Light 2, principalmente debido a su fantástica plataforma de parkour y su atractiva historia que puede ser moldeada por tus decisiones en el juego. Aquellos que esperan un slasher de zombis aterrador probablemente se sentirán decepcionados, pero la emoción de escapar de una horda de zombis saltando de azotea en azotea garantiza que este siga siendo un juego de acción estimulante.

Introducción

Dying Light 2 puede parecer un asesino de zombis promedio en la superficie, pero se destaca de los gustos de Resident Evil Village y Back 4 Blood al presentar un sistema de parkour desarrollado.

Con los muertos vivientes deambulando por las calles, la mejor opción para sobrevivir es quedarse en los tejados, permitiéndote saltar de un edificio a otro y escalar los rascacielos más altos a la vista. No esperarías que un juego de zombis presentara una de las mejores plataformas en perspectiva en primera persona hasta el momento, pero aquí estamos.

Incluso hay un ciclo de día y noche en juego aquí, con zombis que se vuelven más hostiles y peligrosos por la noche y se esconden dentro de los edificios durante el día para evitar que saques el botín.

Esto puede sonar muy familiar para aquellos que han jugado el Dying Light original, pero con una historia y un protagonista completamente nuevos, así como un mayor enfoque en la acción sobre el terror, Dying Light 2 se siente como una bestia muy diferente. Después de llegar a los créditos con 33 horas de juego en mi haber, aquí están mis pensamientos.

Historia

• Historia simple pero atrapante
• Gran elenco de personajes
• Tus decisiones tienen un impacto

Dying Light 2 se centra en un nuevo protagonista llamado Aiden, que vaga por el mundo postapocalíptico en busca de su hermana Mia. Una serie de flashbacks cursis nos muestra que un científico bárbaro llamado Waltz realizó experimentos científicos con Aiden y Mia cuando eran jóvenes. Los dos hermanos finalmente se separan, y Aiden pasa el resto de su vida tratando de localizar a su hermana, mientras busca obsesivamente vengarse de Waltz.

Este hilo central de la historia es bastante simple y avanza a paso de tortuga a lo largo de la campaña de 30 horas. Mientras tanto, Aiden se ve envuelto en los conflictos de varias facciones en una metrópolis europea ficticia, completando misiones a cambio de información sobre el paradero de Waltz.

Con el brote de zombis que ocurrió hace varios años, los sobrevivientes comenzaron a reconstruir la ciudad con imponentes molinos de viento que actúan como la principal fuente de energía y una catedral convertida en un punto de acceso comunitario repleto de familias, comerciantes y matones incompletos. Con un ambiente medieval en la ciudad, se siente como si hubiera entrado en un juego de fantasía, similar a The Elder Scrolls o Fallout y, por lo tanto, es más memorable y menos sombrío que la mayoría de los páramos posapocalípticos ficticios.

La ciudad se encuentra en medio de un tira y afloja entre las dos facciones: la Gente Libre y los Pacificadores. El primero adopta un enfoque de estilo comunista, en el que a los residentes se les permite una gran libertad y todos comparten un estatus similar en la comunidad. Mientras tanto, los Pacificadores son más militantes, utilizan tatuajes para asignar a cada miembro un rango en su clan y se visten con armaduras intimidatorias.

A lo largo de la historia, se te pedirá que lleves a cabo misiones para las dos facciones en guerra, pero eventualmente te enfrentarás a decisiones importantes que pueden influir enormemente en el éxito de cada facción, así como en el destino de los personajes. involucrado.

Aquí es donde Dying Light 2 realmente brilla, ya que presenta una serie de personajes atractivos, con personalidades y creencias contrastantes. El desarrollador Techland inteligentemente escalonó la presentación de cada personaje, permitiéndote desarrollar lazos con cada persona antes de conocer a la siguiente. Algunos personajes se unirán a las misiones contigo, mientras que otros te hablarán a través de un walkie-talkie a una distancia segura de los zombis.

Realmente me preocupé por el destino de cada personaje, haciendo que cada decisión basada en la historia fuera aún más impactante. Por supuesto, ciertos personajes también están dispuestos a apuñalarte por la espalda, por lo que sentarse en la cerca y ser amable con todos no necesariamente tendrá éxito.

plataformas de parkour

• Excelente plataforma en primera persona
• El medidor de resistencia hace que escalar sea un desafío
• Puede desbloquear más habilidades a medida que avanza

Techland ha hecho un gran trabajo al hacer de este mundo post-apocalíptico inmersivo un lugar memorable y visualmente impresionante, pero no solo es bueno para mirar. La ciudad también es un patio de recreo fantástico para tus habilidades de parkour en plataformas, mientras corres por tuberías de drenaje, saltas de postes y saltas de techo en techo mientras atraviesas el mapa.

A diferencia de los juegos Uncharted o Assassin’s Creed, en los que solo podías escalar estructuras específicas, Dying Light 2 aparentemente te permite agarrar cualquier tipo de repisa que sobresalga de una pared o estructura. Pero para asegurarse de que escalar no sea demasiado fácil, Techland ha introducido un medidor de resistencia que se agota con el tiempo: si pasa demasiado tiempo colgado del costado de un edificio, caerá ante las hordas de zombis que se encuentran debajo.

Con opciones limitadas de viaje rápido, estás obligado a pasar una gran parte del juego moviéndose entre misiones, pero disfruté tanto de la carrera libre aquí que nunca me importó. También podrás desbloquear habilidades adicionales de carrera libre más adelante en el juego, como correr por la pared y deslizarte bajo tuberías bajas, lo que ayudó a mantener la plataforma fresca de principio a fin. El juego también usa inteligentemente el color amarillo para empujar suavemente al jugador en la dirección correcta.

Dying Light 2 se divide en dos mapas separados de mundo abierto. El primero es efectivamente un suburbio, con edificios de tamaño mediano que resultan bastante fáciles de escalar. Los tablones de madera también cerrarán la brecha entre los edificios, reduciendo la necesidad de saltos que desafían a la muerte. Es esencialmente el entorno ideal para perfeccionar sus habilidades de plataformas, mientras sigue siendo lo suficientemente desafiante como para ser divertido.

Pero avanza lo suficiente en la historia y llegarás al centro de la ciudad, que está lleno de rascacielos que perforan las nubes para aumentar diez veces la dificultad de las plataformas. Afortunadamente, te dan un planeador en este punto, lo que te permite deslizarte entre edificios hasta que tu barra de resistencia llegue a cero. Realmente me encantó la decisión de cambiar los entornos, evitando que el mapa de mundo abierto se vuelva obsoleto antes de los créditos.

Techland reconoce claramente que las plataformas de parkour son la mayor fortaleza de Dying Light 2, ya que están incluidas en varias misiones de la historia, con un temporizador de cuenta regresiva que ocasionalmente prueba tu velocidad. Estas fueron mis misiones favoritas personales en el juego, incluso si tienen poco que ver con zombis.

Por supuesto, las habilidades de parkour se mezclan bien con los encuentros con zombis de vez en cuando. Si un zombi aullador te ve por la noche, una gran manada de infectados comenzará a perseguirte, y los carnívoros más poderosos se unirán a la persecución a medida que pase el tiempo.

Con tantos zombis acercándose en tropel, la mejor opción suele ser huir y encontrar el lugar más cercano con protección contra la luz ultravioleta. Calcula mal un salto y hay una alta probabilidad de que te hagan pedazos. Sin embargo, pude escapar de la mayoría de las persecuciones con facilidad, y no hubo muchas consecuencias si fallaba, ya que los guardados automáticos son muy frecuentes.

La decisión de Techland de limitar el uso de los zombis volátiles ultrapoderosos también ha hecho que Dying Light 2 sea menos aterrador que su predecesor. Todavía hay muchos otros zombis poderosos que acechan en las calles, pero generalmente son fáciles de evitar, especialmente si renuncias a la bonificación de puntos de experiencia y completas tus objetivos durante el día.

En lugar del miedo a que un zombi coma tu cerebro, la principal razón para evitar la oscuridad es el tictac del reloj en pantalla que indica tu inmunidad, ya que Aiden fue mordido previamente por un zombi. Pasa demasiado tiempo en la oscuridad y terminarás convirtiéndote en un zombi y encontrándote con una pantalla de “juego terminado”. Si bien esta característica se relaciona muy bien con la historia y aparentemente se introdujo para aumentar la tensión, resultó increíblemente frustrante al intentar explorar áreas por la noche. Afortunadamente, puede alargar su tiempo de inmunidad más adelante en la campaña, pero aún puedo ver que es una característica muy divisiva.

Dying Light 2 intenta hacer que las aventuras nocturnas sean más tentadoras al hacer que las áreas saqueables sean más accesibles, pero rara vez encontré que el botín valiera la pena, aparte del extraño cofre que aumenta tus barras de salud y resistencia. Dado que puedes evitar fácilmente los sobresaltos al apegarte a las horas del día, Dying Light 2 se siente más como un juego de rol de acción y aventura que como un juego de terror. No me importó eso, pero puedo entender la frustración de aquellos a quienes les encantó el aspecto de terror. su antecesor.

Combate

• El combate de hack-and-slash es simple
• Los encuentros con jefes son un punto bajo
• Puede fabricar tanto armas como objetos con botín.

Cuando no estés mostrando tus habilidades de parkour, lo más probable es que estés atacando y acuchillando a bandidos y zombis. Tengo que decir que encontré que el combate fue impredecible en su mayor parte. Cualquiera que haya jugado The Elder Scrolls o Fallout debería tener una buena idea de cómo funciona el combate en primera persona aquí, ya que al presionar el gatillo de un controlador verás a tu personaje atacar al enemigo de frente.

Techland lo ha hecho un poco más complejo al agregar funcionalidades de esquivar y bloquear, pero este último requiere una sincronización tan perfecta para ejecutar una desviación que rara vez valió la pena el riesgo. También puedes desbloquear más movimientos a medida que subes de nivel, como arrojar a los enemigos a un lado y saltar en el aire para ejecutar una patada de salto alto aplastante, aunque encontré que los cócteles Molotov y los ataques cuerpo a cuerpo estándar son mucho más efectivos.

Dicho esto, el combate todavía se sentía repetitivo durante mi juego, con una pequeña variedad de tipos de zombis y enemigos humanos que generalmente actuaban de la misma manera, aparte de los arqueros y los brutos con hachas. Hay un par de encuentros con jefes, pero personalmente encontré que estos son los puntos bajos de Dying Light 2, ya que los enemigos eran demasiado lentos para resultar desafiantes o seguían lanzando spam con los mismos ataques como un molesto novato de Street Fighter.

Dicho esto, las animaciones del combate son tan satisfactorias que disfruté la mayoría de los encuentros. Un corte con un cuchillo afilado cortará la extremidad de un zombi o incluso hará que su cabeza vuele; es tan sangriento y espantoso como puedes esperar de un asesino de zombis. Ser capaz de modificar tus armas también te permite prender fuego a los enemigos, lo que puede ennegrecer su carne podrida como una pizza recocida.

Disfruté de la capacidad de fabricar armas adicionales, como cócteles Molotov y granadas, que también resultó ser un incentivo para asaltar los armarios en busca de suministros adicionales. También puede actualizar sus recetas de fabricación para crear armas, paquetes de salud y ganzúas más eficientes, lo que le da al jugador una sensación real de progresión a lo largo de la campaña.

Sin embargo, me decepcionó un poco que solo obtengas árboles de habilidades para parkour y combate. Techland podría haber profundizado aún más en el género de los juegos de rol al introducir más mejoras para el sigilo, la artesanía y el carisma, pero también aprecio que Dying Light 2 se haya beneficiado del intenso enfoque en las plataformas de ejecución libre.

Gráficos y presentación

• Uno de los mejores juegos hasta ahora.
• Admite trazado de rayos a través de Nvidia RTX
• Muy pocos técnicos…

Veredicto

Lo suficientemente potente como para lidiar con las manchas más difíciles, el Bissell PowerClean 2X tiene un cabezal para pisos para áreas grandes y herramientas de mano para tratar las manchas tanto en alfombras como en tapicería. Este limpiador de alfombras es fácil de usar, tiene un buen precio y, lo que es más importante, hace que las alfombras vuelvan a estar en su mejor estado. La única queja menor es que el cepillo giratorio no se puede quitar fácilmente para limpiarlo.

Introducción

La mayoría de los limpiadores de alfombras pueden lidiar bastante bien con la suciedad general, pero eliminar manchas difíciles o tratar manchas específicas en las escaleras, por ejemplo, requiere un modelo con flexibilidad. Y el Bissell PowerClean 2X es exactamente eso: un limpiador de alfombras vertical para limpiar áreas grandes, pero que viene con un práctico accesorio de manguera para permitir una limpieza más enfocada en áreas específicas.

Tanto en términos de precio como de rendimiento, Bissell PowerClean 2X es excelente; pero podría ser un poco más fácil de limpiar al final.

Diseño y Características

• Depósitos de agua y detergente separados
• Manguera enchufable y accesorios de mano
• Los rodillos no se pueden quitar para limpiarlos.

El Bissell PowerClean 2X se parece mucho a otros limpiadores de alfombras. En su base hay un cabezal para pisos fijo con un cepillo giratorio, cuyas cerdas rígidas están diseñadas para remover la suciedad de las alfombras.

No puede quitar fácilmente el cepillo giratorio del limpiador, lo cual es una pena, ya que puede ensuciarse y obstruirse con cabello.

Incline el PowerClean 2X hacia atrás y pude acceder al rodillo para cortar el cabello y limpiar la suciedad con un paño. Sin embargo, los rodillos extraíbles habrían facilitado mucho el trabajo.

Usar Bissell PowerClean 2X es fácil. El depósito superior de 4,7 litros contiene una mezcla de agua y detergente. Hay marcas en el costado del tanque para las opciones Express Clean y Deep Clean, y ambas tienen líneas de llenado de agua y detergente, por lo que siempre obtendrá la mezcla correcta.

Bissell proporciona un depósito de agua de 1,9 litros para el agua sucia. Entonces, en una limpieza promedio, deberá vaciar y limpiar este tanque sucio varias veces para cada tanque de agua dulce/detergente. Afortunadamente, el proceso de retirar el tanque y vaciar su contenido es bastante sencillo.

Cuando está vacío, el Bissell PowerClean 2X pesa 5,6 kg; lleno de agua es un poco menos de 8 kg. Eso es bastante liviano para un limpiador de alfombras y, recuerde, este es un producto diseñado para usarse en el piso, por lo que no tendrá que levantarlo con frecuencia.

Con los tanques en su lugar, es fácil ponerse en marcha con Bissell PowerClean 2X. Simplemente enciéndalo y luego seleccione el nivel de limpieza que desea: Deep o Express. La diferencia entre los dos se reduce al agua utilizada, con una limpieza Express usando menos y dejando la secadora de su alfombra. Bissell dice que, con este modo, las alfombras pueden secarse en 45 minutos, aunque el estilo de la alfombra y la temperatura ambiente también tendrán un papel que desempeñar.

Para usar la máquina, apriete el gatillo para liberar el detergente, luego suéltelo y pase el limpiador Bissell PowerClean 2X sobre la misma área varias veces para absorber el exceso de humedad y suciedad. El cable de alimentación de 8 m significa que podrá abordar fácilmente una habitación sin tener que cambiar los enchufes.

Lo anterior es similar a cómo funciona la mayoría de los limpiadores de alfombras, pero el limpiador de alfombras Vax Platinum SmartWash hace la vida aún más fácil, ya que usa la dosificación automática del detergente limpiador.

Como de costumbre, es probable que haya áreas a las que resulte difícil llegar con el cabezal para piso principal o manchas difíciles que requieran un poco más de esfuerzo. Para esos, el Bissell incluye una manguera enchufable que se desliza en la ranura justo encima de la cabeza del piso.

Esta manguera acepta una herramienta para grietas y un accesorio de cepillo, lo que le permite abordar manchas difíciles, áreas específicas de desorden o incluso tapicería y sillas. Estas herramientas portátiles agregan flexibilidad al Bissell PowerClean 2X.

Rendimiento

• bastante ruidoso
• Aborda las manchas con facilidad
• La herramienta de mano hace que las manchas difíciles sean fáciles de abordar

Para probar el Bissell PowerClean 2X, lo usé en una variedad de manchas. Primero, comencé con mis losetas de moqueta, que se ensucian con las entregas que entran y salen del laboratorio. Como puede ver en las imágenes a continuación, estos comenzaron bastante sucios.

Después de una limpieza inicial, puede ver que el limpiador marcó la diferencia, ya que se eliminó la mayor parte del barro y las baldosas casi volvieron a su mejor estado. La limpieza posterior durante la semana siguiente logró dejarlos casi como nuevos.

Luego esparcí ketchup sobre una alfombra de prueba y la dejé secar. Pasar el Bissell PowerClean 2X sobre el desorden logró levantar gran parte de la mancha, aunque quedaron algunos rastros.

Para hacer frente a lo que quedaba, podría haber seguido empujando el limpiador sobre la mancha, pero esto es ineficaz y podría llevar mucho tiempo. En cambio, usé el accesorio de manguera y cepillo. La agitación manual combinada con el poder del limpiador de alfombras eliminó la mancha fácilmente.

Si hay una desventaja de este limpiador de alfombras, es que es muy ruidoso, con un pico de sonido de 93.1dB en uso. Afortunadamente, usar un par de auriculares logró atenuar un poco el ruido, además, este no es el tipo de dispositivo que necesitará usar todo el tiempo.

Últimas ofertas

La capacidad general decente muestra que el GP Ultra AAA podría ser adecuado para tareas menos exigentes, pero los resultados fluctuantes en mis pruebas de alto consumo dan como resultado una capacidad promedio baja para trabajos más exigentes. En cuanto al precio, son decentes, pero otras baterías funcionaron mejor en mis pruebas.

Introducción

Las baterías GP Ultra AA son algunas de las mejores que he probado, por lo que tenía grandes esperanzas en el rendimiento de la GP Ultra AAA. En general, la capacidad total en mis pruebas fue buena, pero la prueba inicial de alto consumo no arrojó los resultados que esperaba.

Estas baterías están disponibles en una amplia gama de tamaños de paquetes y compiten bien en precio frente a los grandes nombres y las marcas económicas. Para probar estas baterías, compré un paquete de Amazon y luego las pasé por mi probador de baterías.

Rendimiento

• La prueba de drenaje alto fue un poco decepcionante
• La capacidad general es excelente

GP cita el rendimiento del Ultra AAA como una vida útil de 18,5 horas, con base en una resistencia de descarga de 20 ohmios, citando un voltaje inicial de 1,6 V hasta un punto final de 0,9 V. Estas cifras se cotizan dentro de los 30 días posteriores a la fabricación, por lo que con una vida útil de 10 años, espere alguna variación en los paquetes que compre.

Medí el voltaje de arranque de las baterías que compré en 1,52 V, que está por encima del umbral de 1,5 V que esperaría para las baterías alcalinas.

Para probar la capacidad, utilicé un probador Ansmann Energy XC-3000, que agota la batería a 600 mA (+/- 20 %), y termina en un voltaje de 0,94 V. Este es un drenaje relativamente alto. Después de la prueba inicial, descubrí que las baterías tenían una capacidad inicial de solo 364 mAh, casi 200 mAh menos que las alcalinas AAA de Amazon Basics.

En cuanto a los resultados, hubo una gran fluctuación en cada una de las baterías probadas, con la más alta con una capacidad de 523 mAh y la más baja con una capacidad de 243 mAh.

Luego dejé las baterías durante unas horas para que se enfriaran, luego volví a ejecutar la prueba para ver si quedaba algo de corriente. Aquí grabé el GP Ultra AAA con 234 mAh, dando una capacidad total de 598 mAh. Esa es en realidad la capacidad total más alta de cualquiera de las baterías AAA que he probado.

Mis resultados sugerirían que estas baterías son mejores para dispositivos de bajo consumo, como controles remotos, en lugar de un uso de mayor consumo en artículos como una linterna.

Últimas ofertas

Puede comprar el GP Ultra AAA en tamaños de paquete de entre cuatro baterías (alrededor de 88 peniques por batería) hasta un paquete de 40 (alrededor de 35 peniques por batería). He enumerado el paquete de 20 aquí (alrededor de 45 peniques por batería), ya que es un buen equilibrio entre la cantidad total de baterías y el precio.

Otro fabuloso esfuerzo OLED de Panasonic, el JZ1000 ofrece algunas de las imágenes 4K HDR más deliciosas del año.

Introducción

Cada año, Panasonic lanza una flota de OLED, cuatro para ser exactos. El que se muestra aquí es el JZ1000.

Este modelo en particular ocupa el tercer lugar en la jerarquía de la gama OLED de Panasonic. El modelo insignia, el JZ2000, es una propuesta audiovisual todo en uno. El JZ1500 reductor ofrece la opción de agregar un sistema de sonido al mejor panel OLED de su clase de Panasonic, mientras que el JZ1000 está dirigido a aquellos que desean un rendimiento de alta calidad a un precio más asequible.

Sigue los pasos del tremendo HZ1000 de 2020 y es un caso convincente para ser considerado como un excelente OLED de precio premium.

Diseño

• Apariencia minimalista
• Soporte giratorio
• Sorprendentemente ligero

El sentido con los televisores de Panasonic es que no están demasiado preocupados por las apariencias que llaman la atención. El JZ1000 es otro esfuerzo de aspecto pragmático, y no sorprende ver en la página de diseño de televisores de Panasonic que aparece bajo la palabra “usabilidad”. Al igual que el resto de la gama OLED de la marca japonesa, está diseñado para encajar a la perfección con la decoración de tu habitación.

Como tal, la apariencia del JZ1000 se describe mejor como minimalista. El marco delgado enmarca la pantalla sin llamar la atención y el soporte central circular no ocupa mucho espacio, aunque la profundidad de 69 mm significa que hay mejores alternativas disponibles para abrazar la pared. El soporte giratorio, que se siente como una novedad en esta época actual de patas de hoja y enormes pedestales, brinda flexibilidad para la colocación, protegiendo contra los reflejos.

Más comodidad llega en el portacables en la parte trasera, que se siente menos endeble que en la gama 2020. El JZ1000 también es mucho más liviano que su predecesor, con un peso de 10 kg. Si bien la dieta delgada y rápida no parece haber afectado la calidad de su construcción, hace que el JZ1000 sea más fácil de levantar.

Interfaz

• Apple TV+, Disney+ agregado a la lista de aplicaciones
• Interfaz simple de My Home Screen 6.0
• Control remoto mejorado

Ha sido un desaire común contra los televisores inteligentes de Panasonic que no están tan arreglados como sus rivales cuando se trata de inteligencia. Eso es un problema menor con los modelos 2021, ya que los asistentes digitales están integrados (Alexa y Google), y la adición de Apple TV+ y Disney+ amplía las opciones de la aplicación SVOD. También hay soporte para HDR en todas las aplicaciones que lo garantizan en sus formas HDR10, HLG, Dolby Vision y HDR10+.

My Home Screen 6.0 de Panasonic todavía no es tan abundante con aplicaciones en otras áreas, no hay mucho en lo que respecta a la música y los deportes, pero si el cine y la televisión son su principal interés, entonces Panasonic es más competitivo al lado de LG y Samsung.

My Home Screen 6.0 ha tenido algunos ajustes de navegación, lo que brinda un acceso más rápido a las configuraciones comunes, como el modo de imagen, el modo de sonido, el control de voz, etc. Y en el control remoto se encuentra un botón ‘Mi aplicación’ que puede asignar a una aplicación favorita. La varita ha sido rediseñada, con una rueda de control más táctil en el centro y más espacio para los botones que los controles remotos ligeramente desordenados de años anteriores.

Al presionar el botón ‘Inicio’ aparece la fila de aplicaciones, cuyo orden se puede personalizar, y al hacer clic en ‘Aplicaciones’ se lleva al espectador al centro inteligente principal. Es lo mismo que siempre con su integración con Freeview Play y distintivos círculos grandes para aplicaciones.

Características

• Dolby Vision VRR hasta 60 Hz
• Sin Chromecast
• Latencia rápida para juegos

Panasonic ha duplicado su soporte para las consolas de juegos de la generación actual con la integración del modo automático de baja latencia, la frecuencia de actualización variable y las tecnologías de alta velocidad de fotogramas. Si tan solo pudieras comprar una PS5 o Xbox Series X para hacer uso de ellas.

Una actualización hacia fines de 2021 trajo soporte completo para VRR y HFR en 4K, con Dolby Vision VRR agregado pero solo hasta 60Hz; no los 120 Hz que ofrecen los modelos C1 y G1 de LG. La latencia del juego mide 14,4 ms, un resultado rápido para los dedos del gatillo que pican, y con VRR esa cifra se puede reducir aún más. AMD FreeSync Premium presenta a los jugadores de PC cierta compatibilidad VRR/HDR con los juegos compatibles.

Las conexiones están en la parte trasera y cuentan con 2 x HDMI 2.0 y 2 x HDMI 2.1 (eARC, ALLM, VRR, HFR); puerto USB 3.0 y dos entradas USB 2.0; Ethernet, salida óptica digital, una ranura CI+ 1.4, entrada de video analógico, salida de auriculares, junto con sintonizadores de antena y satélite.

En términos de conexión inalámbrica, hay Bluetooth, Wi-Fi y DLNA, aunque no entiendo por qué el JZ1000 no es compatible con Chromecast ni con AirPlay 2. En cambio, hay una duplicación estándar para transmitir desde un dispositivo móvil como Netflix y YouTube, pero Chromecast parecería mucho más conveniente. También en la lista de especificaciones está la función Bluetooth Audio Link que envía audio desde el televisor a un par de auriculares o un altavoz Bluetooth.

Calidad de imagen

• Imágenes fabulosamente sutiles y de aspecto realista.
• Movimiento convincente
• Sólidas habilidades de mejora

Cuando se trata del rendimiento de la imagen de la JZ1000, la palabra “natural” aparece repetidamente en mis notas. Cualquiera que sea la fuente, la calidad de imagen del JZ1000, como la calidad de construcción del propio televisor, no es la más llamativa. Sin embargo, ofrece montones de matices y realismo, transmitiendo una amplia gama de tonos, texturas y colores de una manera natural, lo ha adivinado.

El escalado es sólido, más fuerte con fuentes de alta definición que con la definición estándar (naturalmente), que sufren los bordes borrosos habituales y la falta de nitidez; pero gana puntos por su sabor fuerte y natural en los colores. Sin embargo, el nivel de ruido de la señal en algunos programas SD significa que es mejor apegarse a HD tanto como sea posible.

Y con contenido HD (Zombieland en Blu-ray), el nivel de detalle evidente en los primeros planos de Columbus y Tallahassee cuando se encuentran por primera vez resiste el escrutinio en la pantalla de 65 pulgadas. En el modo Cineasta, el más preciso de la TV, se recrea fielmente el aspecto tenue de la película, y la tez se asemeja a la apariencia bronceada de Tallahassee que contrasta con la apariencia más pálida de Columbus. Al ver la película, nunca es necesario alcanzar la configuración para realizar ajustes. Bueno, a menos que use el modo True Cinema, que parece ser muy tenue con contenido SDR.

Los niveles de detalle son altísimos en un Blu-ray 4K de Dunkerque, el nivel de detalle en la ropa de los pilotos de Spitfire, como la textura de cuero de sus sombreros, y las tuercas y remaches de la cabina, se destacan magníficamente en el IMAX. secuencias de tomas, superponiendo más realismo a los colores matizados de la JZ1000.

Una transmisión 4K Dolby Vision de Cowboy Bebop también cosecha algunas imágenes impresionantes, desde el tono variado y el tono exuberante y pictórico de los trajes y decorados, hasta la tez expresiva del elenco. La profundidad de campo crea un pop 3D, y con reflejos brillantes alineados con los negros “perfectos” habituales de OLED, crea un contraste satisfactorio. Para un espectáculo tan fantástico como Bebop, el JZ1000 ofrece una imagen impactante tras otra.

En V de Vendetta (Blu-ray 4K), los niveles de negro son perfectos, sin un aplastamiento negro visible y, a diferencia del LG C1, no es necesario ajustar los niveles de brillo para obtener un pico en las partes más oscuras de la imagen. Con Dolby Vision IQ y HDR10+ Adaptive a bordo, el JZ1000 puede ajustar la luminancia de sus imágenes sobre la marcha, aunque viendo Doctor Sleep en ambos formatos, IQ ofreció mucho mejor detalle casi negro que su rival HDR10+.

El camino de Panasonic con el movimiento sigue estando a la altura de los mejores. La configuración IFC (Intelligent Frame Creation) del JZ1000 es mejor cuando se establece en ‘Min’, lo que ofrece un buen flujo y estabilidad en 300 (4K Blu-ray) durante la escena de aceleración en la que el rey Leónidas se abre paso a través del ejército persa. Con tomas de movimiento rápido en The Matrix Reloaded (cuando Persephone lleva a Morpheus, Neo y Trinity a través de una cocina) a autos giratorios que pasan por edificios en el paisaje gris de Los Ángeles de Blade Runner 2049, el JZ1000 se comporta bien.

Calidad de sonido

• Algunas huellas sibilantes
• Rendimiento Atmos expansivo

El sonido suele ser la ruina de los televisores, pero la salida de 30 W del JZ1000 se las arregla admirablemente bien. Al ver contenido de transmisión y sitios de transmisión, hay tonos sibilantes notables. De los modos que ofrece Panasonic, Standard parece manejarlo mejor que Speech, irónicamente, pero ambos pueden fallar en un programa como Killing Eve cada vez que se habla ‘MI6’.

La capacidad del televisor para describir la diferencia entre silencio y ruido es decente. En No Time to Die transmite el impacto de una explosión en un barco y la posterior inundación de un pozo de agua, pero se puede mejorar fácilmente con una barra de sonido. Hay graves presentes en Dunkerque, pero carecen de profundidad, y también hay un límite para las frecuencias altas, el grito agudo de los Stukas que bombardean en picado se apaga.

Lo mejor es alimentar el JZ1000 con bandas sonoras de Atmos, ya que con No Time to Die se vuelve más expansivo, más grande en escala y más fuerte; la secuencia de Cuba es una agradable experiencia de disparos y la alegre partitura cubana de Hans Zimmer. Las voces se describen con claridad y peso, los objetos se rastrean con precisión a medida que pasan de un lado de la pantalla al otro, y el televisor tiene un intento decente de describir la sensación de los diversos entornos de la película, como la cámara de eco en la que se encuentra M. , cuando recibe una llamada al principio de la película, hay esa sutileza y matiz adicionales que de otro modo podrían perderse con decorados más baratos.

¿Significa eso que no deberías considerar una barra de sonido? Por supuesto que no, pero sí significa que puede esperar un tiempo hasta encontrar el socio adecuado. Nuestra lista de las mejores barras de sonido Atmos te ayudará a encontrar una.

Últimas ofertas

Durante el año pasado, los sub-Rs. El segmento de 40,000 teléfonos inteligentes se ha llenado con muchas opciones para elegir. La mayoría de estos teléfonos inteligentes son dispositivos premium o “buques insignia de valor”, ya que tienden a ofrecer un rendimiento de primer nivel y capturar fotos mucho mejores que los teléfonos de gama media de menor precio. Sus etiquetas de precios asequibles (en comparación con los teléfonos inteligentes insignia) generalmente significan que características como la clasificación IP68 o la carga inalámbrica se activan, aunque hemos visto algunas excepciones.

El Vivo V23 Pro parece haberse graduado en el segmento insignia de valor, y la razón de esto es su precio, que comienza en Rs. 38,990. Eso es aproximadamente Rs. 10.000 más que el Vivo V21. En comparación con el modelo Pro anterior, que fue el V20 Pro (revisión) lanzado en 2020, el V23 Pro presenta varias actualizaciones de hardware, como una cámara trasera de 108 megapíxeles, una cámara frontal de 50 megapíxeles y un flash LED frontal. para selfies ¿Es el Vivo V23 Pro una actualización digna del V20 Pro o la competencia ofrece un mejor valor? Vamos a averiguar.

Precio de Vivo V23 Pro en India

El Vivo V23 Pro está disponible en dos variantes. La variante básica, que recibí para esta revisión, tiene 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento y tiene un precio de Rs. 38.990 en la India. La variante de gama alta tiene 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento, y tiene un precio de Rs. 43,990. Ambos están disponibles en dos acabados: Stardust Black y Sunshine Gold.

Vivo V23 Pro diseño

El acabado Sunshine Gold que recibí es el más elegante de los dos. El vidrio de la parte posterior está tratado con una pintura especial que cambia de color cuando se expone a la luz ultravioleta (UV). El teléfono parece tener un acabado dorado en el interior, pero cambia a un azul intenso (con toques de verde) cuando se usa al aire libre bajo la luz solar directa. Al usar el V23 Pro en interiores, puede vislumbrar este color azul oculto si la parte posterior del teléfono está frente a una fuente de luz ultravioleta. La capa reactiva conserva su color azul durante unos minutos, incluso después de llevar el teléfono al interior, después de lo cual cambia gradualmente a dorado. Es un buen truco y funciona bien. Si este efecto no es para ti, la opción Stardust Black tiene un sutil acabado negro mate.

El Vivo V23 Pro tiene una pintura especial que cambia de color cuando se expone a la luz solar directa

El panel trasero del Vivo V23 Pro está hecho de un vidrio de fluorita AG y tiene un acabado mate que hace un muy buen trabajo al rechazar las huellas dactilares. Al igual que el vidrio de borde curvo en el frente, este panel trasero también se curva a lo largo de los lados izquierdo y derecho. El teléfono tiene un marco de policarbonato muy estrecho. Esto le da una apariencia muy delgada. También se ve delicado, pero se siente lo suficientemente sólido para un uso regular.

El Vivo V23 Pro presenta un diseño delgado y solo tiene un grosor de 7,36 mm.

Vivo ha mejorado drásticamente la pantalla del V23 Pro, en comparación con el V20 Pro, de una pantalla AMOLED plana a un panel AMOLED de borde curvo con una frecuencia de actualización de 90 Hz. No hay un corte perforado; en cambio, una muesca estilo iPhone alberga las dos cámaras frontales para selfies. El bisel es bastante estrecho alrededor de la pantalla, pero Vivo ha logrado colocar dos unidades de flash LED (a las que llama Flash de foco de dos tonos) a los lados de la muesca de la pantalla. El altavoz del auricular es casi invisible entre el marco y la pantalla.

Especificaciones y software de Vivo V23 Pro

El Vivo V23 Pro usa el SoC MediaTek Dimensity 1200 que a menudo hemos visto en teléfonos de menor precio como el Poco F3 GT (Revisión) y el OnePlus Nord 2 (Revisión). Este ya no es el SoC más competitivo en este segmento. El V23 Pro no tiene ninguna opción de expansión de almacenamiento, lo que también podría ser un factor decisivo para algunos. Hay una bandeja dual Nano-SIM y el teléfono admite radios 5G con modo de espera dual 5G. El teléfono también es compatible con Bluetooth 5.2, Wi-Fi ac y los sistemas de navegación por satélite habituales. Tiene una batería de 4300 mAh que se puede cargar rápidamente con el cargador de 44 W incluido.

El V23 Pro es uno de los primeros teléfonos inteligentes Vivo que viene con Android 12 listo para usar. Todavía tiene la capa Funtouch OS 12 de Vivo sobre él, y su lenguaje de diseño parece no coincidir con el rediseño Material You de Google. Los nuevos widgets para Drive, Conversaciones, etc. se sienten fuera de lugar en la pantalla de inicio con sus contornos y fuentes en negrita. Vivo ha intentado combinar algunas de las nuevas funciones de privacidad, como el Panel de privacidad y el Administrador de permisos, en la aplicación de configuración de Funtouch OS 12, pero aún se ven fuera de lugar cuando accede a ellas.

El Vivo V23 Pro ejecuta Funtouch OS 12, que se basa en Android 12

Si bien las dos sensibilidades de diseño no combinan bien, Vivo V23 Pro ofrece acceso a las funciones de privacidad de Android 12. Obtiene pequeños indicadores de audio y video que aparecen en el área de notificaciones cuando se usa el micrófono o la cámara. Además del material que influyes, todavía existen los familiares widgets animados de FunTouch (que se filtraron desde Origin OS). La nueva bandeja de notificaciones y el menú de Configuración rápida no se parecen a los de un Google Pixel con Android 12. Falta la nueva y poderosa funcionalidad de búsqueda en el cajón de la aplicación, pero el historial de notificaciones lo hace, y puede acceder a esto desplazándose hasta el parte inferior de la bandeja de notificaciones (después de activarlo en Configuración).

Vivo ha agregado una nueva aplicación Game Space, pero no hace nada más que mostrar cuánto tiempo has jugado cada juego que está instalado. Se puede acceder a todas las opciones útiles que puede esperar a través de un menú deslizable en el juego, después de activar el modo Ultra Game.

Vivo V23 Pro rendimiento y duración de la batería

El Vivo V23 Pro funcionó como se esperaba en nuestras pruebas de referencia estándar. Obtuvo 6,24,567 puntos en AnTuTu, junto con 950 y 3,216 en las pruebas de uno y varios núcleos de Geekbench, respectivamente. Estos números definitivamente están a la par con los teléfonos inteligentes de gama media y son más bajos que los que obtendría de dispositivos de precio similar con el SoC Qualcomm Snapdragon 888, como el Realme GT o el iQoo 7 Legend.

El rendimiento del juego fue bastante bueno. Inicialmente tenía mis dudas debido a lo delgado que es este teléfono inteligente, y el Vivo V23 Pro se calentó cuando jugaba Call of Duty: Mobile y Asphalt 9: Legends en la configuración más alta posible. Sin embargo, manejó muy bien las sesiones de juego extendidas sin ningún impacto notable en el rendimiento. Mientras que Asphalt 9: Legends funcionó a la perfección con el modo de 60 fps habilitado, Call of Duty no fue muy agradable ya que la sensibilidad táctil de la pantalla no podía satisfacer la necesidad de moverse y apuntar rápidamente para derribar a los enemigos. Este notable retraso resultó en muchos torneos perdidos. Incluso reduje la calidad de los gráficos al nivel mínimo, pero el retraso no desapareció.

El Vivo V23 Pro tiene un solo altavoz de fondo que suena bastante alto pero suena un poco distorsionado a un volumen alto. Una configuración de altavoces estéreo habría hecho que el audio fuera más equilibrado e inmersivo (especialmente durante los juegos). La falta de sonido estéreo es lamentable, ya que casi todos los teléfonos inteligentes que compiten en este rango de precios ofrecen esto.

El Vivo V23 Pro tiene un panel AMOLED de 90 Hz con una muesca de tamaño mediano.

El panel AMOLED del Vivo V23 Pro era bastante bueno y mostraba colores brillantes y saturados, pero se desvanecía un poco cuando se veía bajo la luz solar directa. La frecuencia de actualización de 90 Hz parecía suficiente, pero varios teléfonos inteligentes de la competencia tienen frecuencias de actualización máximas más altas. Lo que hace que este panel se destaque son sus bordes curvos. Estos no distraían en el uso diario, pero la muesca de tamaño mediano se sentía un poco extraña dado que la mayoría de los teléfonos inteligentes Android (por encima y por debajo de este nivel de precio) ahora tienen recortes perforados que se ven más ordenados y ocupan menos espacio.

La duración de la batería del Vivo V23 Pro fue sorprendentemente buena para un teléfono inteligente tan delgado. Logró durar 12 horas y 7 minutos en nuestra prueba de bucle de video HD, que está por debajo del promedio. Con un uso regular, el teléfono duró un día completo con una sola carga, lo que tampoco es el mejor en este segmento, por lo que los usuarios avanzados pueden querer buscar en otra parte. Cargar el teléfono con el cargador de 44 W incluido fue rápido. Logró una carga del 65 por ciento en 30 minutos y se cargó por completo en una hora.

Cámaras Vivo V23 Pro

Para un teléfono inteligente de moda, el Vivo V23 Pro está sorprendentemente repleto de funciones de cámara. Tanto la cámara delantera como la trasera son capaces de grabar en 4K a 60 fps. La cámara frontal también admite grabación de video HDR y tiene dos unidades de flash LED. Hay tres cámaras traseras y dos cámaras frontales en total. Hay una cámara principal de 108 megapíxeles, una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles en la parte posterior.

El Vivo V23 Pro tiene tres cámaras traseras, incluida una cámara principal de 108 megapíxeles

La configuración de la cámara frontal incluye una principal de 50 megapíxeles con enfoque automático y una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles para selfies grupales. La interfaz de la cámara está bien diseñada y ofrece acceso rápido a configuraciones importantes a través de un menú en la esquina superior izquierda (cuando se mantiene en posición horizontal). Una cosa a tener en cuenta es que la mayoría de las funciones especiales de video, como Steadiface y Super Night, están limitadas a 1080p a 30 fps. El video HDR también está limitado a 30 fps (1080p y 4K) y el modo Super Stabilization solo te permite grabar a 1080p 60fps.

Muestras de cámara de luz diurna Vivo V23 Pro. Arriba: cámara principal, abajo: cámara ultra gran angular (toque para ver en tamaño completo)

Las fotos tomadas con la cámara principal trasera de 108 megapíxeles se guardaron como fotos de 12 megapíxeles. Las fotos tomadas a la luz del día resultaron un poco sobresaturadas pero con buenos detalles y rango dinámico. Las muestras de la cámara ultra gran angular estaban un poco por debajo del promedio en términos de detalle y solo se podían usar si se tomaban a la luz del día. Sin embargo, estos estaban lejos de ser ideales en términos de calidad, ya que tenían mucha distorsión de barril.

Muestras de cámara selfie Vivo V23 Pro. Arriba: luz de día, medio: poca luz, abajo: con flash de foco (toque para ver en tamaño completo)

La cámara selfie de 50 megapíxeles también guardó imágenes de 12 megapíxeles en bins de forma predeterminada. Los selfies tomados a la luz del día salieron nítidos y claros con un buen rango dinámico y separación de fondo. Cambiar al modo Retrato resultó en una excelente detección de bordes y detalles. Este también fue el caso con el modo Retrato de la cámara trasera. Los resultados de la cámara selfie ultra gran angular también fueron sorprendentemente buenos y muy útiles en comparación con las tomas tomadas con la cámara trasera ultra ancha. La cámara macro de 2 megapíxeles es potencialmente útil para primeros planos extremos, pero las tomas tienen una calidad promedio.

En condiciones de poca luz, la cámara trasera principal capturó buenos detalles y rango dinámico. Las tomas en modo nocturno se veían mejor, con un poco más de detalle en las escenas. Los objetos parecían más nítidos y un mejor contraste hizo que los resultados se vieran un poco más dramáticos. Sin embargo, hubo varias fotos en las que noté que algunos reflejos estaban sobreexpuestos cerca de farolas y otras fuentes de iluminación. Las fotos tomadas con la cámara ultra gran angular usando el modo Noche se veían bien en la pantalla del teléfono, pero tenían pocos detalles cuando se veían en un monitor.

Muestras de cámaras con poca luz Vivo V23 Pro. Arriba: modo automático, abajo: modo nocturno (toque para ver en tamaño completo)

Los selfies tomados con poca luz se veían más nítidos y detallados cuando se usaba el flash Spotlight en comparación con el flash de la pantalla, lo que hacía que las caras se vieran un poco ásperas. Sin embargo, ninguna de estas opciones hizo que las fotos se vieran mejor que el promedio. El modo nocturno tampoco pareció ayudar, ya que las fotos carecían de profundidad y tenían muy pocos detalles. En la mayoría de los casos, parecía que la cámara selfie principal tenía problemas para bloquear el enfoque con poca luz, incluso con el flash activado.

Pasando al video, las cosas volvieron a ser un poco decepcionantes. Vivo ha intentado incluir muchas funciones adicionales, pero parece haber olvidado lo básico. El teléfono logró su mejor calidad de video cuando grabó a 4K 30 fps. Los videos de 1080p parecían tener problemas con los detalles incluso a plena luz del día. La estabilización fue decente en el mejor de los casos a 1080p, pero no existía al grabar videos a 4K 60 fps.

Hay un modo de ultraestabilización que hace que el video parezca estable cuando se graba, pero la resolución está limitada a 1080p 60 fps, lo que también significa que la calidad no fue la mejor. Los videos de selfies en cualquier resolución tendían a sobreexponer el fondo cuando se filmaban a la luz del día. El modo de video HDR iluminó sujetos y fondos, pero estos clips terminaron pareciendo sobreexpuestos en el mejor de los casos con detalles por debajo del promedio. Vivo ha introducido una función de estabilización llamada Steadiface que funciona bien tanto con luz diurna como con poca luz, lo que hace que las imágenes parezcan más fluidas.

Los videos de selfies con poca luz eran bastante granulados. El modo de video Super Night ayudó a reducir el ruido a niveles aceptables pero a costa de un…