Revisión del HP Smart Tank 5105

Veredicto

Puede que HP sea un recién llegado a la impresión con tanques de tinta, pero con la HP Smart Tank 5105 prácticamente lo logró. Solo su molesta interfaz de escaneo y sus lentas velocidades de impresión en color restan valor a una excelente impresora multifunción pequeña, que representa un valor excepcionalmente bueno. Si desea imprimir y escanear en casa a bajo costo, es una excelente opción.

ventajas

  • Características decentes
  • Gran calidad de impresión en papel normal
  • Costes de funcionamiento muy bajos

Contras

  • Impresión a color lenta
  • Las botellas de tinta podrían estar mal insertadas

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 210
  • EE.UUindisponible
  • EuropaPVP: 241€
  • Canadáindisponible
  • Australiaindisponible

  • Una impresora multifunción básicaEl Smart Tank 5105 puede imprimir, escanear y copiar, pero no tiene fax

  • Tanques de tinta recargablesLa tinta viene en botellas grandes, por lo que es mucho más económica que los cartuchos.

Introducción

La HP Smart Tank 5105 es una impresora multifunción (MFP) relativamente básica, con tanques de tinta recargables.

Puede imprimir, escanear y copiar, pero no puede enviar ni recibir faxes. Tampoco tiene impresión o escaneo dúplex (doble cara), ni una bandeja de papel particularmente sofisticada.

Aún así, hay Wi-Fi, por lo que es fácil conectarse y compartir en su red doméstica. Si no tiene una oficina en casa particularmente ocupada, podría tener todo lo que necesita.

Diseño y características

  • Tanques de tinta recargables
  • Manejo básico de papel
  • Controles básicos

HP es relativamente nuevo en lo que respecta a la impresión con tanques de tinta recargables. Las impresoras EcoTank de Epson existen desde hace casi una década, y la primera gama MegaTank de Canon llegó hace unos cinco años. Por el contrario, HP sacó a escondidas sus primeras impresoras recargables a fines de 2019, y esta es la primera oportunidad que tenemos de revisar una.

El HP 5105 se encuentra en la parte inferior de la creciente gama Smart Tank de la marca. Es una impresora multifunción simple, con un alimentador de papel expuesto en la parte posterior y sin características sofisticadas de manejo de papel. Su escáner no tiene un alimentador automático de documentos, por lo que no es ideal si realiza copias o escaneos de varias páginas con regularidad.

HP Smart Tank 5105 sobre un escritorio, visto desde arriba
Crédito de imagen (reseñas confiables)

Los controles en el dispositivo también son razonablemente básicos. Hay una pantalla monocromática simple, combinada con negro y color dedicados, y botones de copia de identificación. Al pulsarlos repetidamente aumenta el número de copias a realizar.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El 5105 llega vacío, con cuatro botellas grandes de tinta. El primer trabajo es verter su contenido en los tanques en la parte delantera de la impresora. Las botellas no se derramarán, pero es posible que necesiten un pequeño movimiento para que la tinta comience a drenarse.

Mientras que los sistemas de Epson y Canon incluyen plástico moldeado para evitar que coloques una botella en el tanque equivocado, este no lo incluye; es de vital importancia verificar dos veces que estás llenando un tanque con el color correcto.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La siguiente tarea es colocar los cabezales de impresión. Es un trabajo único y no más complejo que insertar cartuchos en una impresora HP estándar. Tuve que empujar ligeramente el soporte del cabezal para colocarlo en el lugar correcto; si no es así, el plástico que lo rodea evitará que inserte los cartuchos.

Mientras que otras impresoras con tanque de tinta dedican entre 5 y 10 minutos a preparar la tinta, me sorprendió que esta entregara felizmente una página de calibración en unos momentos. Luego pareció seguir adelante con algunas tareas de limpieza, pero esto no se interpuso en el camino para terminar la configuración. Usé la aplicación HP Smart para unirla a mi red, luego de lo cual terminé mis pruebas usando el software completo para PC, disponible al buscar la aplicación Easy Start de HP.

Al igual que otras impresoras con tanque de tinta, la Smart Tank 5105 ciertamente no es barata. Por lo general, esperaría pagar alrededor de £ 60-70 por una impresora con esta especificación, no £ 200. Pero es importante tener en cuenta el costo total de propiedad. Una impresora de £ 60 probablemente costaría alrededor de £ 9 por página en color para imprimir, por lo que si la comprara e imprimiera 6000 páginas durante su vida útil, pagaría cerca de £ 600.

Esta impresora HP viene con aproximadamente 6000 páginas de tinta, por lo que imprimir esa cantidad no le costaría más de lo que pagó por la 5105. Las economías aumentan con el tiempo: utilice la tinta suministrada y encontrará que mantenerla en tinta cuesta solo alrededor de 0,7 céntimos por página en color.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Una advertencia importante es que los usuarios domésticos pueden tardar algún tiempo en alcanzar este tipo de volúmenes: muchas impresoras domésticas no llegarán a las 6000 páginas durante su vida útil. Por esta razón, es vital saber que una impresora recargable durará lo suficiente como para que pueda recuperar su inversión inicial mediante el ahorro de tinta. Afortunadamente, HP respalda el Smart Tank 5105 con una garantía de tres años, aunque esto requiere registro.

Velocidad y calidad de impresión

  • Gran calidad de impresión en papel normal
  • Velocidades razonables, excepto en trabajos de color complejos
  • Rendimiento de escaneo aceptable

Tuve algunos problemas con la configuración de las impresoras HP recientemente, pero pude unir el HP Smart Tank 5105 a mi red sin problemas y no me dio ningún problema durante la prueba. No es una impresora particularmente rápida, necesita 35 segundos para producir una primera página de texto y tarda exactamente un minuto en nuestra prueba de cinco páginas.

Las impresoras suelen ser más rápidas cuando les pide que hagan muchas copias de una sola página y, en esta prueba, la 5105 entregó una primera página de texto en 16 segundos y llegó a las 10,9 páginas por minuto (ppm). Eso no es rápido, pero es bastante aceptable para una impresora doméstica comparativamente asequible.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Vi un patrón similar con la impresión de gráficos en color. Esta impresora felizmente escupió cinco copias de nuestra página de texto y gráficos mixtos a una velocidad justa de 4,5 ppm. Sin embargo, frente a una prueba más larga con un contenido gráfico más complejo, cojeó a una velocidad decepcionante de 1,7 ppm.

Probamos la impresión de fotografías con la mejor calidad de impresión posible, lo que, en una impresora HP, significa profundizar en la configuración para marcar la casilla “Imprimir al máximo de DPI”. Pronto deseé no haberlo hecho: literalmente tuve tiempo para preparar y almorzar en los 28 minutos que tardé en imprimir seis fotos sin bordes del tamaño de una postal.

Afortunadamente, la espera generalmente vale la pena. La calidad de impresión en papel normal fue extremadamente buena. El texto negro era oscuro y nítido, hasta un tamaño mínimo de 5 puntos. Los gráficos en color eran excepcionalmente buenos, sin bandas o granulado evidentes, dos quejas comunes de la inyección de tinta.

Desafortunadamente, esta buena racha no se extendió a las impresiones fotográficas. Si bien estaban bien para un uso ocasional, los tonos de piel estaban algo desteñidos y nuestra foto de prueba en blanco y negro tenía un ligero tono verdoso. La precisión del color de las fotocopias tampoco era perfecta, pero estaban bien expuestas, sin demasiada pérdida de detalles en las áreas más oscuras.

El HP Smart Tank 5105 tiene un escáner lo suficientemente bueno para uso en la oficina, capturando documentos A4 nítidamente con una resolución baja a media. Se necesitaron 11 segundos para completar una vista previa, o un escaneo de 150 puntos por pulgada (dpi) de un documento A4, mientras que un escaneo de 300 ppp tomó 20 segundos. No soy un gran admirador de la interfaz de escaneo TWAIN de HP, que no sigue el formato de Vista previa/Escaneo que se encuentra más comúnmente en otro software, pero es bastante fácil de usar una vez que te acostumbras.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Los escaneos de fotos de mayor resolución no estaban mal, pero al igual que muchos otros escáneres HP que probé, cuando hice zoom, mostraron signos de nitidez digital. Al igual que con mis quejas sobre la calidad de la foto, es poco probable que esto importe en el uso ocasional, pero no recomendaría esta impresora multifunción si va a realizar muchos escaneos de alta resolución.

Se necesitaron 49 segundos para completar un escaneo de 600 ppp de una foto de 10×15 cm, y más de dos minutos y medio para el mismo trabajo a un máximo de 1200 ppp.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Quiere una impresora multifunción doméstica de gran valor:

El HP Smart Tank 5105 ofrece resultados decentes a un precio razonable

Necesitas imprimir y escanear fotos:

Esta impresora multifunción no es la mejor para imprimir fotografías o escanear en alta resolución

Pensamientos finales

A menudo he criticado los precios de las tintas de HP para aquellos que no quieren elegir una suscripción a Instant Ink. El HP Smart Tank 5105 deja de lado eso por completo. Puede comprar tinta HP barata cuando la necesite, perfecto.

Esta impresora multifunción no solo tiene costos de funcionamiento muy bajos, en general en línea con otras impresoras de tanque de tinta, sino que es bastante asequible en primer lugar, lo que quizás subraya la creciente competencia entre las grandes marcas. Si bien la HP Smart Tank 5105 no se adaptará a todos, realmente es una impresora multifunción doméstica de gran valor y multipropósito, siempre que la utilice para imprimir más de un par de miles de páginas durante su vida útil.

Si no cree que imprimirá con tanta frecuencia, consulte nuestro mejor resumen de impresoras para obtener opciones adicionales.

Cómo probamos

Cada impresora que revisamos pasa por una serie de controles uniformes diseñados para medir aspectos clave, como la calidad de impresión, la velocidad y el costo.

También compararemos las características con otras impresoras al mismo precio para ver si está obteniendo un buen valor por su dinero.

Midió el tiempo que lleva imprimir con varios papeles.

Calidad de impresión comparada con otras impresoras

Impresión probada con tinta monocromática y de color.

preguntas frecuentes

¿Las impresoras de inyección de tinta recargables son más complicadas que las de cartucho?

Pueden requerir un poco más de configuración, especialmente si necesita ajustar sus cabezales de impresión. Sin embargo, una vez instalados, normalmente requieren menos mantenimiento. A menudo, una sola carga de tinta durará miles de páginas, mientras que tendrá suerte si obtiene unos cientos de un conjunto de cartuchos.

Datos de prueba de Trusted Reviews

Impresión A4 mono velocidad (una sola página)

Impresión A4 mono velocidad (5 páginas)

Impresión A4 mono velocidad (20 páginas)

Velocidad de impresión en color A4 (página única)

Velocidad de impresión en color A4 (5 páginas)

Velocidad de impresión en color A4 (20 páginas)

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

PVP UE

PVP CA

PVP AUD

Fabricante

Quiet Mark acreditado

Tamaño (Dimensiones)

Peso

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

Número de modelo

Puertos

Conectividad

Soporte de cartuchos de tinta

Tipo de impresora

¿Escáner?

Tipo de tinta

Revisión de tendencias de Garmin Vivomove | Reseñas de confianza

Veredicto

El Vivomove Trend encaja bien con los otros relojes inteligentes híbridos de Garmin, ofrece un diseño agradable y funciones útiles de fitness, salud y reloj inteligente, pero se siente demasiado cerca del precio del Vivomove Style, que ofrece más batería en modo reloj y una pantalla AMOLED.

ventajas

  • Que buen look
  • Pantalla digital bien integrada
  • Impresionante variedad de funciones de fitness y bienestar
  • Práctica carga inalámbrica

Contras

  • Fiddly para llegar a algunos submenús
  • No es la típica gran duración de la batería de Garmin
  • Pantallas de mayor calidad en otros relojes Vivomove
  • No mucho más barato que Vivomove Style

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 279.99
  • EE.UUPVP: $269.99
  • EuropaPVP: 329,99 €
  • CanadáPVP: 369,99 CAD
  • AustraliaPVP: 449 AUD

  • Diseño de reloj analógico:Combinando un diseño digital con el de un reloj tradicional

  • Garmin Pay y notificaciones:Funciones inteligentes incluidas en el propio reloj

  • Seguimiento de actividad y sueño:Las funciones de bienestar también están disponibles para controlar sus niveles de estrés.

Introducción

El Garmin Vivomove Trend es la última incorporación a la familia de relojes inteligentes híbridos de Garmin y le brinda un reloj que se despoja de la típica apariencia deportiva de Garmin y se parece un poco más a un reloj tradicional.

Al igual que los otros relojes Vivomove, alberga una pantalla digital que aparece detrás de la esfera del reloj analógico, lo que le permite ver funciones como estadísticas de seguimiento de actividad, frecuencia cardíaca y lecturas de SpO2 y le permite leer notificaciones y realizar pagos sin contacto.

Este es también el primer reloj Garmin que ofrece carga inalámbrica, lo que lo convierte en un reloj inteligente más fácil de encender que tener que buscar un cable de carga. Se encuentra por debajo del híbrido Vivomove Luxe de Garmin en términos de precio, lo que lo compara con relojes híbridos igualmente elegantes como el Withings ScanWatch. La pregunta es si le brinda suficientes funciones de software de Garmin para combinar con su diseño más elegante.

Diseño y pantalla

  • Viene en tres opciones de color.
  • Solo opción de caja de 40 mm
  • Pantalla táctil de cristal líquido incorporada
  • Resistente al agua hasta 50 metros

Una gran parte de por qué querrías usar Vivomove Trend sobre otros relojes Garmin es su apariencia. Al igual que los otros relojes Vivomove, te ofrece la combinación de una caja de reloj analógica y un diseño de esfera de reloj tradicional, con una pantalla discretamente oculta.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

No obtiene las opciones de caja de acero inoxidable o titanio como en el Vivomove Luxe más caro, pero le brinda una caja de polímero de 40 mm que está lejos de acaparar la muñeca con un bisel de acero inoxidable y una cómoda correa de silicona que está preparado para ser usado Todo el día y noche.

The Trend viene en tres looks y tenía el bisel de acero inoxidable dorado melocotón y la combinación de caja de marfil para vivir, que ciertamente se sentía como un look más adecuado para las mujeres. De hecho, me gusta bastante su apariencia y definitivamente no se siente como el típico Garmin. La pantalla que se esconde detrás de la esfera del reloj analógico es una pantalla de cristal líquido de 1,01 pulgadas y resolución de 254 x 356, por lo que no es la misma OLED que obtienes en Vivomove Sport o la AMOLED empaquetada en Luxe y Style.

Desde el punto de vista de la visibilidad, en general ha estado bien para usar en interiores, pero es un poco más difícil de usar con luz exterior brillante, aunque tiene la capacidad de ajustar el brillo de la pantalla en la configuración. La capacidad de respuesta de la pantalla táctil está bien, pero no es absolutamente perfecta. Puede tocar, presionar y deslizar y ha habido ocasiones en las que tuve que deslizar un par de veces para pasar las pantallas de menú.

Como casi todos los relojes de Garmin, es resistente al agua hasta 50 metros de profundidad, lo que lo hace adecuado para nadar y ducharse. Voltee el reloj y notará que no usa el mismo cable de carga patentado que se usa en casi todos los relojes Garmin nuevos. Garmin ha cambiado las cosas y usa lo que parece uno de los cables de clip que solía agrupar con sus relojes Forerunner más antiguos.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Funciones de software y reloj inteligente

  • Funciona con Android y iOS
  • Pago Garmin
  • Notificaciones
  • Sin reproductor de música, compatible con Connect IQ

Con una combinación de funciones analógicas y digitales, Garmin ha buscado que Vivomove funcione de manera un poco diferente a un Forerunner o un Fenix. No se desliza hacia abajo para ver el flujo de Glances (widgets) y toma algún tiempo adaptarse a dónde viven las cosas, lo que ralentiza la curva de aprendizaje de usar Trend sin esfuerzo.

Todavía está fuertemente basado en gestos; deslizando hacia arriba desde la pantalla del reloj para ver widgets de tamaño de pantalla completa y hacia abajo para ver las notificaciones entrantes y los mensajes que puede expandir para leer. También puede deslizar hacia la izquierda y presionar hacia abajo en la pantalla para acceder al menú de configuración. Ciertamente no es tan intuitivo como su Garmin estándar, pero afortunadamente las manecillas analógicas nunca se sienten en el camino ya que se mueven dinámicamente para hacer un buen uso de la pantalla digital incorporada.

Debido al factor de forma ligeramente comprometido, uno pensaría que cosas como leer notificaciones o usar controles de música no funcionarían tan bien como lo hacen, pero lo hacen. Cuando llega una notificación, llena la pantalla y puedes desplazarte por ellas y no parece una experiencia incómoda hacerlo. Es la misma historia si desea verificar el progreso de seguimiento de su actividad y ampliar para obtener detalles adicionales o ver sus mediciones de estrés en tiempo real. Hay otros relojes inteligentes híbridos que hacen un trabajo mucho peor al fusionar los mundos analógico y digital, por lo que Garmin merece algo de crédito aquí.

Sin embargo, no sorprende descubrir que algunas funciones del reloj inteligente de Garmin no están a la altura. No puede hacer llamadas, no puede cargar música para escuchar sin conexión y no tiene acceso a la tienda Connect IQ de Garmin, ni siquiera para usar algunas pantallas de reloj digital diferentes (aunque hay algunas adicionales en Garmin). Conectar aplicación). Aún así, es bueno ver que Garmin Pay se incluye, y usar Vivomove Trend como un reloj inteligente en realidad funciona bastante bien.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Seguimiento del estado físico

  • Mejor para el seguimiento del estado físico y el bienestar
  • GPS conectado
  • Aplicaciones deportivas precargadas

Si bien Vivomove Trend tiene la capacidad de rastrear el deporte, es poco probable que sea la razón principal para agarrarlo. Este es un rastreador de salud, bienestar y estado físico y, desde esa perspectiva, hace un muy buen trabajo.

Hay un monitor óptico de frecuencia cardíaca y un sensor Pulse Ox a bordo, y junto con un acelerómetro para rastrear el movimiento y detectar el sueño, es bueno ver que también hay un altímetro para rastrear la elevación. Desde el reloj, puede ver fácilmente los objetivos de pasos diarios y qué tan lejos está de alcanzarlos; también recibirá indicaciones para moverse si ha estado sentado durante demasiado tiempo. Lo usé junto con otro reloj Garmin, el Apple Watch Ultra y el Oura Ring 3 y descubrí que los totales de pasos diarios en general estaban dentro de los 200-300 pasos de esos rastreadores, por lo que es una buena muestra en ese frente. Aquí también obtienes ese útil modo de objetivo automático que adapta los objetivos de los pasos en función de que los alcances o no los alcances cada día.

Es un rastreador que también puede usar para dormir, y en comparación con Oura Ring encontramos algunos rasgos comunes con el rastreo de Garmin donde todavía tiene la extraña tendencia de registrar una hora extra de sueño. Los desgloses de las etapas del sueño fueron en general bastante similares y también proporcionaron puntajes de sueño consistentes con Oura.

En términos de monitorear su frecuencia cardíaca continuamente, esto es algo en lo que Garmin en general hace un buen trabajo, capturando datos confiables de frecuencia cardíaca en reposo y seleccionando lecturas de frecuencia cardíaca alta para el día. También tiene un seguimiento del estrés durante todo el día impulsado por las mediciones de la variabilidad de la frecuencia cardíaca y el seguimiento de la respiración que le brinda algo que puede ofrecerle una colección de estadísticas de bienestar para que las interprete y las aproveche.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Como se mencionó, también puede realizar un seguimiento de los entrenamientos aquí, pero es un asunto más básico. Tiene aplicaciones deportivas precargadas para correr, andar en bicicleta y nadar y para entrenamientos como Pilates y Yoga, con soporte para el conteo automático de repeticiones también. Sin embargo, es un aspecto del uso del reloj que se siente un poco más complicado.

Para carreras al aire libre, debe usar el GPS conectado, y el seguimiento de natación solo ofrece datos básicos a cambio. Sin embargo, al usar la pantalla en ese modo de ejercicio, encontramos que las métricas como el ritmo y el seguimiento de la distancia son un toque. Puede usarlo absolutamente para realizar un seguimiento de los entrenamientos, pero pone a prueba la combinación de lo digital y lo analógico en cuanto a brindarle una interfaz que comunica fácilmente su progreso.

Duración de la batería

  • Hasta 5 días
  • Hasta 6 días con modo de reloj adicional
  • Carga inalambrica

El Vivomove Trend no se opone a la tendencia en términos de duración de la batería que se espera de otros relojes Vivomove. Tiene hasta 5 días de uso típico y eso es exactamente lo que encontré con mi par de semanas con el reloj, usando monitoreo continuo de salud, lectura de notificaciones y seguimiento del ejercicio en interiores y exteriores. El reloj muestra el estado de la batería, pero no en la forma de porcentaje más útil que le daría una mejor idea de cuánta batería le queda para jugar.

Garmin ofrece un día adicional cuando usa Trend en modo reloj, que es lo mismo que se ofrece en Vivomove Sport pero menos que la semana que se ofrece en los relojes Luxe y Style más caros. Lo que obtienes aquí que no obtienes en esos otros relojes es soporte de carga inalámbrica. Sin embargo, no se incluye un cargador inalámbrico junto con el cable de carga patentado. Afortunadamente, tenía una lámpara de carga inalámbrica y un soporte de carga de Belkin diseñado para los dispositivos de Apple y funcionó absolutamente bien en ambos.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Desea un reloj inteligente híbrido atractivo para el seguimiento del estado físico: Vivomove Trend ofrece una buena combinación de apariencia e inteligencia que lo convierten en un reloj muy agradable para vivir.

Quieres el mejor reloj inteligente híbrido: El Vivomove Trend es un híbrido atractivo y capaz, pero podría obtener mucha de esa experiencia del Vivomove Sport más económico y podría decirse que también podría obtener un aspecto analógico más elegante de Withings.

Pensamientos finales

Garmin ha demostrado con su serie Vivomove que puede hacer que un reloj inteligente híbrido funcione y ofrezca funciones útiles de una manera elegante e intuitiva. La pregunta realmente es si se necesita Trend cuando ya hay tres modelos diferentes de Vivomove y uno de ellos se encuentra bastante cerca en precio y características, con la única diferencia importante aquí siendo la inclusión de la carga inalámbrica.

Cómo probamos

Probamos exhaustivamente cada reloj inteligente que revisamos. Usamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente y usamos el reloj como nuestro dispositivo principal durante el período de revisión. Siempre le diremos lo que encontramos y nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Usado como nuestro rastreador principal durante el período de prueba

Datos de frecuencia cardíaca comparados con dispositivos dedicados de frecuencia cardíaca

preguntas frecuentes

¿Puedes contestar llamadas en Vivomove Trend?

Vivomove Trend no incluye un altavoz o micrófono necesarios para responder llamadas, pero puede aceptar y rechazar llamadas que luego deberá responder en su teléfono inteligente emparejado.

¿El Vivomove Trend tiene GPS?

Vivomove Trend no tiene GPS incorporado, pero ofrece compatibilidad con GPS conectado, lo que significa que puede usar la señal GPS de su teléfono para rastrear datos como la distancia y el ritmo con mayor precisión.

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

PVP UE

PVP CA

PVP AUD

Fabricante

Tamaño de pantalla

Clasificación del IP

Impermeable

Tamaño…

Revisión de Yamaha SR-C30A | Reseñas de confianza

Veredicto

El tímido SR-C30A es excelente para hacer que los terribles parlantes de tu televisor suenen mucho mejor. Si pudiera asesorarse sobre la relación bastante fracturada entre la barra de sonido y el altavoz de subgraves, se acercaría a lo “ideal”.

ventajas

  • Sonido directo, detallado y sorprendentemente robusto
  • Tan compactos y discretos como vienen.
  • Amplias opciones de control

Contras

  • La barra de sonido y el subwoofer podrían estar en mejores términos
  • No es la escucha más expansiva.
  • Rivales capaces (aunque ciertamente más grandes)

  • Volumen bajo adaptativoMantiene una alta calidad de sonido a volúmenes más bajos

  • Modo de voz claraHace que el diálogo sea más audible.

Introducción

Yamaha, es seguro decir, tiene muchos antecedentes en lo que respecta a las barras de sonido; de hecho, se podría argumentar que la compañía originó todo el concepto en primer lugar.

Y es cierto que Yamaha también sabe exactamente qué es qué cuando se trata de barras de sonido compactas y útiles: su pequeño y diminuto SR-C20A es una combinación brillante de sonido grande de un chasis pequeño a un precio igualmente bajo.

Así que mis esperanzas son altas para el SR-C30A, no hay dudas al respecto. Toma la receta comprobada del SR-C20A y agrega un subwoofer inalámbrico para un poco del estruendo cinematográfico que todos valoramos en nuestras películas y/o sonido de juegos, sin dejar que el precio de venta se salga de control. Todo lo que tiene que hacer es sonar bien, y el trabajo está hecho…

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 299
  • EE.UUPVP: $279
  • Europapor confirmar
  • Canadápor confirmar
  • AustraliaPVP: 399 AUD

El Yamaha SR-C30A está a la venta y en el Reino Unido se vende por un precio competitivo de £ 299. En Estados Unidos, tiene un precio aún más agresivo: es tuyo por $279. Mientras tanto, los clientes australianos no tienen que desembolsar más de 399 dólares australianos para conseguir uno.

Las barras de sonido con este tipo de dinero no son especialmente escasas, incluso las barras de sonido con un subwoofer adjunto no son difíciles de conseguir. ¿Pero una barra de sonido tan pequeña que se puede usar debajo del televisor o monitor de juegos más divertido, con un subwoofer inalámbrico incorporado? esos son mas dificiles de conseguir…

Diseño

  • Dimensiones compactas
  • Estante o montaje en pared

Es importante calibrar sus expectativas en lo que respecta al diseño y el acabado de un sistema tan asequible, incluso si lleva una insignia de Yamaha. No hay absolutamente nada de malo en la forma en que se arma el SR-C30A, y los materiales con los que está hecho también se ajustan perfectamente a su propósito… pero el lujo cuesta un poco más que esto.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El subwoofer inalámbrico es casi completamente de aglomerado, pero está correctamente atornillado y tiene un acabado suave. El panel frontal, que tiene un puerto de reflejo de graves recortado en plástico hacia la parte inferior, está cubierto con tela acústica, y hay más de ese material que cubre el controlador de graves de disparo lateral. Con 335 x 160 x 364 mm (alto x ancho x profundidad), es razonablemente compacto, y esto, junto con el aspecto inalámbrico de su especificación, significa que es lo suficientemente feliz prácticamente en cualquier lugar de la sala de escucha. Siempre que tenga acceso a la red eléctrica, por supuesto.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Mientras tanto, la barra de sonido en sí es un diminuto tamaño de 64 x 600 x 94 mm (alto x ancho x profundidad), lo que significa que se acomodará felizmente incluso debajo del televisor más pequeño sin verse imponente de ninguna manera. Con solo 1,3 kg, tampoco es un problema moverse de una habitación a otra, y gracias a algunas fijaciones en forma de ojo de cerradura en el panel posterior, se puede montar en la pared casi tan fácilmente como se puede colocar en un estante. Está construido con un grado de plástico ordinario (pero perfectamente reparable) y presenta más de la misma tela acústica en las superficies frontal y superior. No es táctil, pero, al igual que el altavoz de subgraves, está fabricado y acabado correctamente.

Características

  • Conexiones HDMI ARC, óptica digital y Bluetooth 5.0
  • 90 vatios de potencia
  • Múltiples opciones de control

Este es un sistema de 2.1 canales, ya que tanto su tamaño como su precio de venta probablemente lo dejen en claro: aquí no hay audio espacial elegante. El SR-C30A es capaz de manejar prácticamente cualquier información de audio entrante, pero lo que escuchará es una interpretación estéreo más subwoofer.

La barra de sonido cuenta con un par de controladores de rango completo de 46 mm, cada uno con 20 vatios de potencia Clase D. Mientras tanto, el subwoofer tiene un controlador de graves de 130 mm de disparo lateral (con refuerzo de reflejo de graves), que obtiene 50 vatios. La conexión entre los dos es inalámbrica y ocurre automáticamente en el momento en que se encienden ambos elementos, y hay un pequeño botón de emparejamiento en la parte posterior del subwoofer en caso de que no sea así.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La parte posterior de la barra de sonido presenta todas las entradas físicas. Hay una toma HDMI ARC, un par de entradas ópticas digitales (una etiquetada como óptica, la otra como “TV” en caso de que no esté usando la entrada HDMI) y una toma analógica de 3,5 mm. También hay una ranura USB, pero esto es solo para fines de servicio. La conectividad inalámbrica está a cargo de Bluetooth 5.0, con compatibilidad de códec SBC y AAC.

El control del sistema se puede lograr de una de varias maneras. Hay algunos controles táctiles en la parte superior de la barra de sonido (subir/bajar volumen, selección de entrada y encendido/apagado); estos se encuentran encima de una pequeña fila de indicadores LED que le permiten saber qué es lo que se refiere a entrada y salida. nivel de volumen

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El Yamaha también se suministra con un mando a distancia con funciones completas: es tan prosaico y físicamente poco espectacular como el sistema que acompaña, pero cubre todas las eventualidades, incluye un control de volumen de subwoofer dedicado, junto con las opciones de extensión Clear Voice y Bass (la primero empuja el rango medio hacia adelante en nombre de la claridad, el segundo hace lo mismo con las frecuencias bajas en nombre de la emoción cinematográfica).

También puede acceder a los preajustes de ecualización del SR-C30A (estéreo, estándar, películas en 3D y juegos), silenciar el sistema y atenuar o apagar por completo esos pequeños LED.

La Yamaha también se puede operar con la aplicación de control remoto de la barra de sonido (para iOS y Android). Duplica todas las funciones del control remoto físico, las ajusta todas en una página y es muy simple de usar.

Calidad de sonido

  • Sonido audaz, directo y detallado.
  • GRAMObuen control y manejo de gama baja
  • La transferencia entre el subwoofer y la barra de sonido es demasiado evidente

Sí, el subwoofer del SR-C30A es pequeño y su barra de sonido es aún más pequeña, pero este sistema, sin embargo, suena más grande, más robusto y, en conjunto, más convincente que cualquier cantidad de televisores o monitores de juegos convencionales que pueda mencionar. Puede que no sea perfecto (¿qué es?), pero definitivamente es una mejora en el sistema de audio instalado en la mayoría de los televisores asequibles.

Es la franqueza y la positividad del rendimiento de la barra de sonido lo que inicialmente es más sorprendente. Puede que no tenga un tweeter dedicado en ninguna parte, pero crea frecuencias altas convincentes y bastante sustanciales independientemente, y están cargadas de detalles y cuerpo.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Y es una historia similar en lo que respecta a la respuesta de rango medio: la Yamaha suena asertiva y directa, pero nunca se deja llevar por sí misma y, nuevamente, los niveles de detalle son gratificantemente altos. El diálogo es distinto, lleno de carácter, cargado de información sobre el tono y el timbre, y se proyecta muy por delante de los demás elementos de una banda sonora, incluso si la banda sonora en cuestión está en proceso de comenzar.

También en la parte inferior del rango de frecuencia, donde el subwoofer hace su trabajo, también hay una presencia bien controlada y muchos detalles finos disponibles. El submarino demuestra ser lo suficientemente potente como para hacer frente a la acción completa, pero controla su salida lo suficientemente bien como para hacer que el ataque y la decadencia de los eventos individuales sean evidentes donde los diseños menos capaces simplemente zumban. Esto también es de gran ayuda en lo que respecta a la expresión rítmica, cuando su banda sonora tiene mucha música (o simplemente decide que quiere transmitir esa música).

El escenario sonoro que crea el SR-C30A no es nada especial en términos de escala absoluta, pero está lo suficientemente bien organizado como para mantener todo en su carril y evitar que incluso los momentos más complejos de una banda sonora se confundan. Y hay suficiente margen dinámico disponible (a pesar de la clasificación de potencia poco prometedora) para que la distancia entre la exposición susurrada y la enorme y costosa explosión parezca bastante significativa.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Sin embargo, la relación entre la barra de sonido y el subwoofer no es solo dulzura y luz. El subwoofer parece haber sido encargado de lidiar con una mayor parte del rango de frecuencia de lo que es común en productos como este: la barra de sonido en sí misma es innegablemente liviana y algo carente de presencia, por lo que el subwoofer tiene que cuidar más del rango de frecuencia. de lo que quizás sea ideal.

Entonces, el cruce entre los dos es lo suficientemente alto en el rango de frecuencia para colocarlo en un área bastante sensible en lo que respecta al oído humano, y no es un traspaso especialmente suave. La diferencia de tonalidad entre los dos dispositivos se hace bastante evidente. Jugar con el volumen del subwoofer en relación con el de la barra de sonido ayuda un poco, pero no puede eliminar el problema.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Sabes perfectamente que lo pequeño es hermoso: Es posible que pueda comprar una alternativa que suene un poco mejor por este dinero, pero no será tan discreta.

Esperas un rendimiento completo de un modelo a escala de una barra de sonido: Sí, suena mucho mejor que su televisor inútil, pero el SR-C30A no es exactamente un televisor de pantalla ancha.

Pensamientos finales

No le faltan opciones en lo que respecta a las barras de sonido a este precio y, de hecho, las barras de sonido más un subwoofer tampoco son tan raras a este precio. Pero el punto de venta único del SR-C30A es sumamente persuasivo. Después de todo, más grande no significa automáticamente mejor, y si la discreción y/o la portabilidad están en su lista de deseos, no puede equivocarse aquí.

Cómo probamos

Probamos cada barra de sonido que revisamos minuciosamente durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Probado con uso en el mundo real

preguntas frecuentes

¿La Yamaha SR-C30A es compatible con Atmos?

No hay soporte de audio envolvente para la barra de sonido C30A. Admite audio Dolby Digital para películas y televisores.

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

PVP AUD

Fabricante

Tamaño (Dimensiones)

Peso

Fecha de lanzamiento

Número de modelo

Canales de la barra de sonido

conductor(es)

Audio (salida de potencia)

Conectividad

CRA/eARC

Colores

Formatos de audio

El consumo de energía

altavoz de subgraves?

Altavoz trasero

Revisión del proyector Sony VPL-XW5000ES 4K

Veredicto

Este potente proyector de pantalla grande representa el punto de entrada para la proyección láser 4K nativa, con un precio inferior a la mitad de su competidor más cercano. Sony ha recortado algunas esquinas para llegar allí, pero el procesamiento líder en su clase, el manejo de movimiento fluido y un rendimiento HDR sólido hacen que el viaje valga la pena.

ventajas

  • Resolución 4K nativa
  • Fuente de luz láser de larga duración
  • Excelente procesamiento de imagen
  • Manejo de movimiento líder en su clase

Contras

  • Controles manuales de lentes
  • Sin entradas HDMI 2.1
  • Sin soporte 3D

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 5999
  • EE.UUPVP: $5999

  • 4K nativoConjunto de chips SXRD Ultra HD 4K (3840 x 2160)

  • Fuente de luz láserFósforo láser con un brillo declarado de 2000 lúmenes y una vida útil de 20 000 horas

  • Procesador definitivo X1El chipset de prueba más reciente de Sony promete procesamiento y optimización de imágenes avanzados para proyectores

Introducción

Si bien nadie dice que seis mil dólares sean económicos, si desea evitar la ‘vacilación’ del desplazamiento de píxeles o el engaño de DLP de parpadeo de cuadros, el Sony VPL-XW5000ES es una de las formas más asequibles de obtener una proyección 4K nativa.

El hecho de que también tenga una fuente de luz láser de larga duración, un procesamiento de imágenes de vanguardia y un manejo de movimiento líder en su clase solo hace que la inversión sea más fácil de justificar.

El punto de precio más bajo es posible en parte gracias a un nuevo conjunto de chips SXRD, pero para ayudar a mantener los costos más bajos, Sony usa una lente híbrida y un chasis rediseñado, además no hay 3D, HDMI 2.1 o controles de lentes motorizados. Entonces, ¿el Sony VPL-XW5000ES es bueno y cómo se compara con opciones alternativas como el Epson EH-LS12000 y el JVC DLA-NZ7?

Diseño

  • Lente híbrida de plástico/vidrio
  • Controles manuales de lentes
  • Elección de blanco o negro
  • Mando a distancia retroiluminado

El Sony VPL-XW5000ES no se ve muy diferente en comparación con los proyectores anteriores de la marca, con un diseño en ángulo similar, una lente montada en el centro alojada dentro de una rejilla que cubre las entradas de aire para enfriar y salidas de aire en la parte trasera.

El XW5000ES mide 460 x 200 x 472 mm (An. x Al. x Pr.), pesa 13 kg y se ofrece en negro mate o blanco mate. La calidad de construcción es buena pero nada especial, lo cual es de esperar dado que Sony está tratando de reducir costos innecesarios.

Un área donde se han hecho ahorros es la lente, que es un híbrido de vidrio y plástico. Los controles de zoom, cambio y enfoque también son manuales, lo que dificulta la configuración precisa y excluye las memorias de lentes para pantallas de relación de alcance (2,35:1) donde se requieren diferentes configuraciones para relaciones de aspecto más estrechas.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Las conexiones están ubicadas en un área empotrada a lo largo del lado izquierdo mirando hacia el proyector, donde encontrará dos entradas HDMI 2.0, un puerto Ethernet y un conector RS-232C, un disparador de 12 V, un conector de entrada IR y un USB. puerto para poder.

La falta de entradas HDMI 2.1 es decepcionante, especialmente considerando que la Epson LS12000 más barata las incluye. No es un gran problema si solo te gustan las películas, pero los jugadores de próxima generación no podrán disfrutar jugando a 4K 120Hz de alta velocidad de cuadros.

El control remoto incluido es bastante grande, con una práctica luz de fondo para usar en la oscuridad. Los botones están distribuidos con sensatez, es cómodo de sostener y usar con una mano e incluye todos los controles que necesitará para configurar y operar el VPL-XW5000. También hay algunos controles básicos en el costado del proyector, justo encima de las conexiones, que pueden ser útiles si alguna vez pierde el control remoto.

Características

  • Fuente de luz láser de fósforo
  • Conjunto de chips SXRD 4K (3840 x 2160)
  • Procesador X1 Ultimate
  • Potenciador de HDR dinámico
  • IMAX mejorado

El Sony VPL-XW5000ES utiliza tres de los nuevos chips SXRD de 0,61 pulgadas de la marca para ofrecer imágenes 4K nativas (3840 x 2160). El proyector tiene una frecuencia de actualización de 120 Hz, aunque debido a las limitaciones de HDMI, esto solo se aplica a resoluciones de hasta 2K (1920 x 1080).

El XW5000 también incluye una fuente de luz de fósforo láser, con un brillo máximo declarado de 2000 lúmenes y una vida útil declarada de hasta 20 000 horas. Básicamente, eso significa que podrías ver una película al día durante los próximos diez años sin preocuparte de que la imagen se oscurezca como una lámpara.

La inclusión de ópticas de amplio rango dinámico y el algoritmo Triluminos Pro de Sony promete negros más profundos, colores más saturados y relaciones de contraste mejoradas. El último procesador X1 Ultimate de Sony también ofrece procesamiento de imagen avanzado y optimización de la imagen en tiempo real, lo cual es una fortaleza innegable de la marca.

También hay remasterización HDR basada en objetos y mejora HDR dinámica, con soporte para contenido HDR10, HLG e incluso IMAX Enhanced. Aunque no tengo idea de qué significa esto último, dado que el contenido IMAX Enhanced usa los mismos estándares que cualquier otro contenido de video 4K/HDR.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Finalmente, está la interpolación de fotogramas de Motionflow para una acción deportiva de ritmo rápido y un modo de juego de baja latencia para un retraso de entrada reducido. En el caso de este último, medí el retraso de entrada entre 12 ms y 28 ms dependiendo de la velocidad de fotogramas, lo cual es excelente para un proyector.

Entonces, ¿qué falta? Bueno, como mencioné, no hay controles de lentes motorizados y, por lo tanto, no hay memorias de lentes para pantallas más anchas. Tampoco hay soporte para 3D, y la falta de compatibilidad con HDMI 2.1 no solo significa que no hay 4K/120Hz, sino que tampoco es compatible con HDR10+ con metadatos dinámicos.

Actuación

  • Impresionante procesamiento de imágenes
  • Buen mapeo de tonos HDR
  • Manejo de movimiento fluido
  • Retraso de entrada muy bajo

El Sony VPL-XW5000ES ofrece algunas imágenes 4K nativas realmente impresionantes que contienen muchos detalles, mientras que la uniformidad y la geometría generales son igualmente buenas. La fuente de luz láser también juega su papel, generando suficiente brillo para mantenerse en pantallas más grandes y en habitaciones con mucha luz ambiental.

El chipset SXRD más pequeño y la lente híbrida dan como resultado una imagen que no es tan nítida como los proyectores anteriores de Sony, pero la mejora de detalles de Reality Creation aplica una nitidez tan sofisticada que no introduce artefactos no deseados, mejorando así la resolución percibida y definiendo detalles que podrían de lo contrario, parece suave.

El procesador X1 Ultimate es el ejemplo perfecto de la destreza de imagen de Sony. Si envía al XW5000 una fuente de alta calidad, será recompensado con una imagen que aprovecha al máximo el panel 4K nativo del proyector, con escalado que produce imágenes de pantalla grande detalladas y libres de artefactos no deseados.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Motion es otro punto fuerte de Sony, y el XW5000 también demostró ser muy bueno en este sentido. Al mirar contenido normal, el manejo del movimiento parecía fluido y libre de vibraciones u otros artefactos, incluso cuando Motionflow no estaba activado, aunque para deportes rápidos, esta función de interpolación de fotogramas puede ser beneficiosa. Si eres un fanático de las películas, el modo True Theatre es tu mejor opción, ya que conserva los 24 fotogramas por segundo que son cruciales para el aspecto de la película.

El modo de referencia es la configuración lista para usar más precisa en términos de los estándares de la industria, aunque si está buscando un poco más de impacto, puede usar el modo de imagen Bright Cinema. Sin embargo, esta configuración no es tan precisa como el modo de referencia, lo que genera blancos más azules y colores más saturados.

Hay configuraciones para ajustar el brillo del láser, y el control dinámico manipula el contraste. Esto puede mejorar algunas escenas más oscuras a expensas del brillo, pero tiende a aplastar los detalles de las sombras. Si este proyector tiene una debilidad son los niveles de negro, y aunque ciertamente es mejor que los proyectores LCD y DLP, el Sony lucha por alcanzar los negros como la tinta de los JVC, apareciendo en un gris oscuro en comparación.

Hay soporte para HDR10 y HLG, pero no HDR10+ debido a la falta de entradas HDMI 2.1, lo que pone a este proyector en desventaja frente a los proyectores Epson y JVC, que admiten el formato de metadatos dinámicos. Sony afirma que la óptica de amplio rango dinámico puede alcanzar el 95 % de DCI-P3, pero el XW5000 solo alcanzó el 83 % en mis pruebas. Sin embargo, la escala de grises y la precisión del color son buenas, y el mapeo de tonos rastrea con precisión el objetivo de la industria.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Dynamic HDR Enhancer de Sony es su versión del mapeo dinámico de tonos de JVC y utiliza un análisis cuadro por cuadro de la señal HDR entrante para ajustar el mapeo de tonos dinámicamente a través del procesamiento de píxeles y la potencia de la fuente de luz láser. Los resultados pueden ser buenos, pero obtener las mejores imágenes HDR a menudo requiere algunos ajustes.

El XW5000 se ve muy bien con contenido HDR más brillante, donde la combinación de la fuente de luz láser y el mapeo de tonos efectivo brindan imágenes impactantes y detalladas. Las vistas del desierto blanqueadas por el sol en Dune se ven muy detalladas, sin recortes en los puntos destacados, mientras que los paisajes nevados en The Revenant realmente resaltan cuando la luz del sol se refleja en el hielo.

El XW5000 puede tener una gama limitada, pero manejó extremadamente bien los colores deliberadamente exagerados de Inside Out de Pixar, y cuando se combinó con los reflejos brillantes y el mapeo de tonos preciso, las imágenes realmente destacaron. Sin embargo, cuando se trata de escenas más oscuras, Sony puede tener problemas y, a veces, no logró identificar todos los detalles de las sombras en la fotografía oscura y empapada de lluvia de The Batman.

Este proyector está certificado para visualización IMAX Enhanced, pero cuando puse el disco IMAX Enhanced 4K de Zombieland: Double Tap, no activó automáticamente el modo IMAX Enhanced y tuve que seleccionarlo manualmente. En comparación directa con el modo de referencia, los dos parecían idénticos, lo que tiene sentido cuando te das cuenta de que todo el contenido 4K usa el mismo conjunto de estándares. Archivo bajo truco de marketing.

Finalmente, el Sony VPL-XW5000ES es un excelente proyector para jugadores, lo que hace que la falta de compatibilidad con 4K 120Hz sea aún más decepcionante. Gracias a sus imágenes brillantes, imágenes detalladas y excelente manejo de movimiento, este proyector ofrece una experiencia de juego agradable. El rendimiento tanto con SDR como con HDR es bueno, y en el modo de juego dedicado, el juego en general es suave como la mantequilla y tiene una gran capacidad de respuesta.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Quieres imágenes 4K nativas: No hay otro proyector con láser a este precio que pueda mostrar contenido 4K nativo sin recurrir a la manipulación de imágenes.

Quieres jugar a alta velocidad de fotogramas: La falta de entradas HDMI 2.1 significa que, a pesar de poder admitir fotogramas más altos, el XW5000 no puede mostrar juegos a 4K/120Hz.

Pensamientos finales

El Sony VPL-XW5000ES no solo ofrece una resolución 4K nativa, una fuente de luz láser y un procesamiento de imágenes de vanguardia, sino también HDR que aparece con colores brillantes y saturados, manejo de movimiento sin igual y un retardo de entrada bajo para garantizar diversión y capacidad de respuesta. juego de azar.

El problema es que, si bien el Epson EH-LS12000 más económico puede no ser 4K nativo, probablemente no notarás la diferencia, y también utiliza una fuente de luz láser. Además, incluye controles de lentes motorizados, memorias de lentes y entradas HDMI 2.1 con soporte para HDR10+ y 4K 120Hz.

Por otro lado, si tiene el corazón puesto en un proyector láser 4K nativo, la única alternativa es el JVC DLA-NZ7, que cuesta más del doble. Entonces, si no está usando una pantalla más ancha, no le preocupan las 3D y no es un jugador, el XW5000ES comienza a tener mucho sentido.

Cómo probamos

Probamos cada proyector que revisamos a fondo durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Probado durante más de una semana.

Probado con uso en el mundo real

preguntas frecuentes

¿Cuál es la diferencia entre XW5000 y XW7000?

Ambos proyectores cuentan con una tecnología similar bajo sus cubiertas, pero el XW7000 presenta una relación de proyección más larga, mayor brillo en lúmenes y usa más energía cuando está en funcionamiento. También es más…

Revisión de Roberts Zen Plus | Reseñas de confianza

Veredicto

El aspecto lindo, las funciones de bienestar y el rendimiento de audio claro hacen que Robert Zen Plus sea una radio DAB que vale la pena considerar para su mesita de noche, aunque es un poco costosa.

ventajas

  • Apariencia elegante y compacta
  • Carga USB
  • Audio nítido y claro
  • Dormir suena una característica útil

Contras

  • Caro
  • Rendimiento promedio de Bluetooth
  • La interfaz puede no responder

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 99.99
  • EE.UUpor confirmar
  • Europapor confirmar
  • Canadápor confirmar
  • Australiapor confirmar

  • Sonidos para DormirUna selección de 13 sonidos para ayudar a las personas a dormir

  • Doble alarmaPuede configurar hasta dos alarmas

  • transmisión por bluetoothCompatibilidad con Bluetooth 5.0 para transmitir desde dispositivos externos

Introducción

Roberts es popular por sus radios atractivos y de estilo retro y el Zen Plus es otro de sus esfuerzos de aspecto peculiar.

Esta radio digital es compatible con Bluetooth y cuenta con funciones de bienestar como “Sonidos para dormir” para ayudarlo a dormir.

¿Es el Zen Plus una influencia calmante o es una pesadilla usar esta radio DAB?

Diseño

  • Lindo diseño
  • Tamaño compacto
  • cara de reloj grande

El Zen Plus no se parece demasiado a los parlantes Echo de Amazon, y tal vez su apariencia invoque deliberadamente esos parlantes inteligentes modernos a pesar de que no tiene “inteligencia” real.

También se parece un poco a un diente si lo pones de pie, y cada vez que lo tengo en la mano, mi mente gravita hacia Magic 8-balls. Es un esfuerzo elegante con una cubierta de tela texturizada ordenada que envuelve la mitad superior de su cuerpo, su tamaño compacto asegura que ocupa menos espacio en una mesita de noche. El Roberts Zen Plus viene en tres colores: blanco, negro y azul verdoso. Es una radio sencilla pero de aspecto moderno.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El lado frontal cuenta con una pantalla táctil con una esfera grande de reloj/temporizador. Brilla en la noche en su modo de espera, lo que facilita saber la hora si te resulta problemático obtener 40 guiños. La luz de fondo se puede cambiar entre Automático, Alto, Medio y Bajo, y si se deja en la primera opción, después de unos minutos, la pantalla se atenuará automáticamente, conveniente si la luz que se derrama desde Roberts distrae.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La pantalla LCD presenta dos filas de íconos en la parte superior que se relacionan con los modos de alarma/sonido y las opciones de volumen/sintonizador/selección. En el costado del reloj/temporizador hay íconos más pequeños relacionados con la alarma, la repetición y el temporizador de apagado a la derecha, mientras que la izquierda revela el modo actual del Zen Plus. En la parte superior está el botón ‘Seleccionar’ para poner el Zen Plus en modo de espera.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

En la parte posterior hay una entrada USB para cargar dispositivos como un teléfono inteligente, con un espacio para la tarjeta de memoria Sleep Sounds (más sobre esto más adelante) y una batería de respaldo para la hora/alarma/configuración de respaldo, cuya expectativa de vida se dice que es de varios años.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Características

  • 20 preajustes
  • Dos ajustes de alarma
  • Función ‘Bienestar’ en Sleep Sounds

Como esta radio se llama Roberts Zen Plus, tendría razón si supusiera que hay un modelo Zen estándar. Las principales diferencias entre ellos son que el Zen Plus lleva un sintonizador DAB, transmisión por Bluetooth, más preajustes y Sleep Sounds.

En términos de presintonías, 10 se otorgan a DAB y 10 a FM para un total de 20. Hay radios más baratas como Groov-e Zeus que tienen el triple, pero 60 presintonías parecen una exageración. Ingrese la configuración y seleccione ‘Guardar presintonía’ para agregar una estación, o busque entre las ya creadas con ‘Recuperar presintonía’.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Existe la capacidad de configurar dos alarmas manteniendo presionado el botón ‘Alarma’ (arriba a la izquierda). Aquí puede elegir la frecuencia de la alarma (‘diariamente’, ‘laborables’, ‘fines de semana’, etc.); qué modo/sonidos asociar con él (DAB, FM, Sleep Sounds) y volumen. Presione el botón de repetición y obtendrá nueve minutos antes de que vuelva a llamar su entrada.

Un toque muestra lo que ya se ha configurado con toques repetidos para apagar las alarmas por completo.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Sleep Sounds son ruidos para ayudarlo a dormir, configurados para una duración de veinte minutos. Algunas de las 13 selecciones incluyen ‘Gentle Stream’, ‘Ocean Waves’, ‘Rainfall’, ‘Pink Noise’, ‘Record End’ (para los amantes del vinilo) y ‘Kitten Purring’, aunque la última sonaba bastante agresiva. a mis oídos cansados.

La interfaz de Zen Plus puede parecer complicada al principio, pero con el tiempo se vuelve relativamente familiar con bastante rapidez. A menudo funciona bien, pero en algunas ocasiones carece de capacidad de respuesta, lo que me deja tocando la pantalla, y en otras ocasiones parpadea repetidamente por razones de las que no estoy seguro.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Cuando funciona como debería, la configuración del menú y la navegación son relativamente fáciles de manejar. Toque el ícono que se parece un poco a un limón con tres puntos para recorrer los modos de Zen Plus (sonidos para dormir, alarmas, DAB, FM y Bluetooth).

Mantenga presionado el mismo botón para ingresar a los menús y luego use las flechas para navegar, con el botón ‘Seleccionar’ para hacer clic y aventurarse más profundo. Para salir, mantenga pulsado el icono del menú. En general, es un medio bastante simple de recorrer los menús.

Calidad de sonido

  • Audio claro y nítido
  • Rendimiento promedio de Bluetooth

Para un altavoz de su tamaño, el Roberts Zen Plus suena mucho mejor de lo esperado. Es más claro y detallado que el Groov-e Zeus más grande y tiene un tono más natural en las estaciones DAB y FM.

Sube el volumen al máximo y no suena forzado, aunque tu kilometraje puede variar según la estación y lo que se esté reproduciendo. Rebusqué entre las estaciones DAB y FM y solo hubo una en la que sentí que el Zen Plus comenzó a tocar el techo con su volumen (Greatest Hits Surrey). Con un volumen de alrededor del 50 %, es claro y nítido con la palabra hablada, sin que se note sibilancia al escuchar Bloomberg, Absolute Radio o cualquiera de los canales de BBC Radio.

Aunque las voces ocupan gran parte del enfoque, hay niveles apreciables de detalle y definición en los instrumentos de Broken Wings de Mr. Mister. El rango medio es claro y el extremo superior del rango de frecuencia es lo suficientemente brillante como para sobresalir sin sonar borroso o aburrido. Una pista más enérgica como St. Elmo’s Fire de John Parr recibe un impulso decente, y aunque el radiador pasivo del Zen Plus tiene poca profundidad de graves, hay suficiente presencia para proporcionar una sensación de frecuencias bajas sin distorsión.

Es posible que algunas estaciones FM suenen mejor que DAB (BBC Radio 2 fue un ejemplo). Además, independientemente de dónde me siente en relación con el Zen Plus, el controlador de rango completo interno ofrece un rendimiento constante desde todos los ángulos. La recepción también ha sido buena tanto en el piso de arriba como en el de abajo, y aunque FM ha demostrado ser un poco inestable, un ligero cambio de posición puede ayudar en la mayoría de los casos.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Su rendimiento de Bluetooth es uno que encuentro ligeramente anémico con una sensación plana de energía y dinamismo. El volumen debe estar completamente al máximo tanto en el Zen Plus como en el dispositivo fuente para que la radio brinde una cuenta sólida de sí misma.

Está bien, pero no reemplazará a una bocina Bluetooth como la Ultimate Ears Wonderboom 3 de precio similar. Esta bocina portátil ofrece bajos mejores y más redondeados y voces más claras con Hard Knock Life de Jay-Z. Con Black and White Town de Dove, el Zen Plus carece de detalles y definición en el rango medio, los elementos más enérgicos y de percusión de la pista parecen solo ruido. El Zen Plus es ciertamente una mejor radio que un altavoz inalámbrico.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si desea una radio junto a la cama que combine con la elegante decoración: El aspecto elegante e inteligente del altavoz significa que esta radio de cabecera ocupa poco espacio y se ve bien mientras lo hace.

Si cree que puede obtener un mejor valor en otro lugar: Teniendo en cuenta lo que hace, poco menos de £ 100 es un precio de venta sustancial para lo que se ofrece.

Pensamientos finales

La estética encantadora se combina con un rendimiento de audio claro de las estaciones DAB y FM: Roberts Zen Plus es una radio de cabecera lograda. La función Sleep Sounds es un buen toque, y el puerto USB es útil para quienes desean cargar sus teléfonos inteligentes durante la noche.

La capacidad de respuesta de la pantalla LCD puede ser un poco molesta a veces, y el rendimiento de audio de Bluetooth es promedio. El precio también me parece un poco alto dado su respectivo conjunto de características. De hecho, incluso el precio del modelo Zen estándar de £ 59.99 también se siente un poco alto dado lo que hay disponible.

Pero si está feliz de pagar por la apariencia linda y la funcionalidad adicional sobre el modelo Zen, vale la pena probar el Roberts Zen Plus. Para una radio de cabecera, encontrará un mejor valor en otros lugares, pero no tan buen audio.

Cómo probamos

Probamos cada radio que revisamos a fondo durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Probado durante cinco meses

Probado con uso en el mundo real

preguntas frecuentes

¿Cuántas alarmas puedo configurar con Roberts Zen Plus?

Puede configurar dos alarmas con el Zen Plus, y puede elegir qué ‘sonido’ usar, como estaciones DAB y FM, o Sleep Sounds.

PVP Reino Unido

Fabricante

Tamaño (Dimensiones)

Peso

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Número de modelo

Puertos

Conectividad

Colores

Rango de frecuencia

Preajustes

Sintonizador

Visualización de texto

Sostenibilidad

Trusted Reviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

destructor de jerga

LENGUADO

DAB significa Digital Audio Broadcasting, y es un uso estándar de radio digital para transmitir servicios digitales.

Revisión de Xiaomi 12 Lite | Reseñas de confianza

Veredicto

El Xiaomi 12 Lite es un teléfono inteligente asequible que combina un hermoso diseño iridiscente con una pantalla suave y una carga rápida de 67 W igualmente elegante. La cámara de 108 megapíxeles ofrece resultados brillantes con colores naturales, pero las imágenes están demasiado nítidas y el teléfono pierde algunas funciones clave disponibles en el Xiaomi 12.

ventajas

  • Acabado fascinante
  • Carga rápida
  • Pantalla suave

Contras

  • Rendimiento de gama media
  • Sin carga inalámbrica
  • Sin clasificación IP

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 399
  • EE.UUPVP: $380

  • Pantalla AMOLED de 6,55 pulgadasCon una frecuencia de actualización de 120Hz

  • cámara de 108 megapíxelesJunto con un sensor ultra gran angular de 8 megapíxeles y un sensor macro de 2 megapíxeles

  • batería de 4300 mAhCon carga turbo de 67W

  • boca de dragón 778GHasta 8GB/256GB

Introducción

Dos de las razones más atractivas para optar por un teléfono insignia en 2023 son sus diseños elegantes y cámaras capaces. Sin embargo, eso no significa que no pueda obtener un dispositivo elegante con una cámara enorme por menos.

El Xiaomi 12 Lite es un ejemplo perfecto de esto. No solo tiene un diseño impresionante, sino que también incluye lo que Xiaomi llama una cámara triple de 108 megapíxeles de “nivel de estudio”. Eso sin mencionar la frecuencia de actualización de 120 Hz en la pantalla o la inclusión de una carga rápida de 67 W.

Pero, ¿cómo funcionan estas características en el mundo real?

Diseño y pantalla

  • El Xiaomi 12 Lite tiene un diseño suave y moderno
  • No hay clasificación de IP
  • La pantalla de 6,55 pulgadas tiene una frecuencia de actualización de 120 Hz

El Xiaomi 12 Lite es un teléfono hermoso que se ve y se siente más caro de lo que es. El dispositivo tiene lados planos y esquinas curvas que recuerdan al iPhone 14 de Apple, junto con un acabado iridiscente que capta la luz, al menos en la versión Lite Green que recibí. La superficie puede recoger huellas dactilares, pero no son particularmente evidentes contra la parte trasera que cambia de color.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El teléfono también viene con un estuche transparente para aquellos que quieren evitar que su teléfono se ensucie y mantenerlo a salvo de rayones. Sin embargo, no existe una clasificación IP para proteger el teléfono del polvo o el agua.

El módulo de la cámara también es magnífico con su diseño de vidrio elevado y tres lentes, encabezados por una gran cámara de 108 megapíxeles.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Hay un interruptor de volumen y un botón de encendido en el costado, junto con un puerto USB-C y una bandeja SIM en el borde inferior del teléfono. Al igual que con muchos teléfonos en estos días, no hay un conector de 3,5 mm a la vista.

Da la vuelta al Xiaomi 12 Lite y encontrarás una pantalla AMOLED DotDisplay brillante de 6,55 pulgadas con una relación de aspecto de 20:9 y una resolución de 2400 x 1080.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La pantalla también tiene una frecuencia de muestreo táctil de 240 Hz y una frecuencia de actualización de 120 Hz, y esta última ofrece una experiencia de desplazamiento particularmente fluida. La frecuencia de actualización también es adaptable, lo que significa que puede bajar a 60 Hz más estándar para ahorrar batería cuando no se necesita, aunque no está a la altura de los estándares de LTPO 3.0.

Cámara

  • La triple cámara está liderada por una cámara principal de 108 megapíxeles
  • Las imágenes son brillantes y detalladas, pero a menudo aparecen demasiado nítidas.
  • El Xiaomi 12 Lite también graba video hasta 4K/30fps

El Xiaomi 12 Lite tiene una configuración de cámara triple compuesta por un sensor gran angular de 108 megapíxeles, un sensor ultra gran angular de 8 megapíxeles con un campo de visión de 120 grados y una cámara macro de 2 megapíxeles con un enfoque fijo de 4 cm.

Disparo con la cámara de 108 megapíxeles
El modo macro captura detalles adicionales

La cámara aprovecha una buena gama de funciones, incluido el modo nocturno, el modo de retrato y el seguimiento ocular. También hay algunas funciones de herramientas de edición más exclusivas, como AI SkyScaping, que le permite reemplazar el cielo británico gris en sus fotos con nubes esponjosas o una noche estrellada, así como una herramienta de borrado que me recordó el Magic Eraser en el Pixel 7. Me divertí mucho jugando con estas dos herramientas, incluso si el nuevo cielo no siempre parecía el más convincente.

La cámara principal de 108 megapíxeles ofrece la misma cantidad de píxeles que el Galaxy S22 Ultra de Samsung antes de que el S23 Ultra tomara el timón con su cámara de 200 megapíxeles. 108 megapíxeles también es significativamente más grande que la cámara de 50 megapíxeles que se encuentra en el Xiaomi 12. Sin embargo, el hecho de que una cámara tenga una gran cantidad de píxeles no la hace mejor automáticamente.

Disparo con el modo de 108 megapíxeles

Encontré que las imágenes tomadas con la cámara son brillantes y detalladas con colores muy naturales que se desvían más hacia una paleta de colores fríos. Los colores no brindan el mismo aspecto saturado y llamativo que obtienes de algunos teléfonos, pero los rojos y verdes siguen siendo muy vibrantes.

Sin embargo, las imágenes tendían a salir demasiado nítidas, siendo esto particularmente evidente fuera del modo de 108 megapíxeles. Por ejemplo, las fotos tomadas con el sensor ultra gran angular no se ven tan suaves como las imágenes de 108 megapíxeles y la calidad se deteriora rápidamente cuando se usa la función de zoom.

La cámara ultra gran angular a 0,6x
El zoom sufre a 5x

La cámara trasera también es capaz de capturar video 4K a 30 fps, o 1080p a 60 fps, lo que me pareció detallado pero, al igual que las fotos, quizás demasiado nítido.

La cámara perforada en la parte frontal del teléfono toma selfies de 32 megapíxeles que me parecieron nítidas y detalladas. Al acercarme, pude contar cada poro de mi rostro, sin embargo, desde lejos, la cámara de alguna manera hizo que mi rostro pareciera suave y brillante. Los colores también parecían muy suaves y naturales, aunque siento que no estaría de más agregar un poco más de contraste y calidez a las imágenes.

Actuación

  • Alimentado por un chip Snapdragon de rango medio
  • Viene con hasta 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento
  • Ejecuta MIUI 13 basado en Android 12

El Xiaomi 12 Lite funciona con el chipset Snapdragon 778G de gama media de Qualcomm con la CPU Kryo 670 y la GPU Adreno 642L. El teléfono también viene con hasta 8 GB de RAM LPDDR4X y 256 GB de almacenamiento.

Este es un chip diseñado para ofrecer un excelente rendimiento en fotografía móvil y juegos, por lo que no es de extrañar que Xiaomi lo haya elegido para combinarlo con el disparador de 108 megapíxeles.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Descubrí que el rendimiento es decente con aplicaciones que se cargan rápidamente y los juegos en general funcionan sin problemas, aunque descubrí que mis movimientos se retrasaban a veces cuando jugaba Among Us.

Si está buscando un rendimiento de nivel insignia, será mejor que opte por el Xiaomi 12, ya que descubrimos que el chip Snapdragon 8 Gen 1 en el teléfono inteligente ofrece un excelente rendimiento general. Lo mismo ocurre con el Xiaomi 12 Pro, que presentaba el mismo chipset de gama alta.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Al igual que el Xiaomi 12, el Xiaomi 12 Lite ejecuta el software MIUI 13 de la compañía basado en el Android 12, un poco más antiguo. Encontré que el software es bastante agradable para navegar con muy poco bloatware y una cantidad decente de personalización disponible a través de la aplicación Temas.

Duración de la batería

  • El Xiaomi 12 Lite tiene una batería de 4300 mAh
  • Soporta carga rápida de 67W
  • No hay soporte de carga inalámbrica

El teléfono funciona con una batería de 4300 mAh que descubrí que podía funcionar todo el día sin necesidad de recargarla.

Transmití video HD en el teléfono con todo el brillo durante varias horas para agotar la batería y descubrí que tardó 37 minutos en bajar del 100 % al 95 % y poco más de 5 horas en bajar al 60 %. Con un uso diario más informal, la batería se alargó aún más.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Al igual que el Xiaomi 12, el 12 Lite admite turbocompresor de 67 W. Descubrí que esta función es increíblemente rápida, pasando del 0 % al 100 % en menos de una hora. Por supuesto, esto no es tan rápido como la carga de 120 W que admite el Xiaomi 12 Pro, pero, sin embargo, es muy impresionante y me dio tiempo suficiente para cargar la batería antes de salir por la puerta.

Sin embargo, no hay carga inalámbrica ni carga inversa en el Xiaomi 12 Lite. Para eso, deberá pagar más y obtener el Xiaomi 12.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Quieres un teléfono impresionante que se cargue rápido: El Xiaomi 12 Lite tiene un diseño llamativo y admite carga rápida de 67W.

Quiere un rendimiento insignia: Si lo que busca es rendimiento, será mejor que opte por el Xiaomi 12 o Xiaomi 12 Pro equipado con Snapdragon 8 Gen 1.

Pensamientos finales

El Xiaomi 12 Lite es un gran teléfono inteligente económico con un diseño magnífico, carga rápida y una pantalla suave de 120Hz.

La cámara de 108 megapíxeles es capaz de capturar algunas imágenes brillantes y detalladas, pero las imágenes a menudo salen demasiado nítidas cuando se toman con los otros lentes. También hay algunas herramientas de edición divertidas, como AI SkyScaping, para ayudar a que sus imágenes destaquen.

Como uno de los teléfonos más asequibles de la serie Xiaomi 12 (junto con el Xiaomi 12x), Xiaomi ha hecho algunos sacrificios. El 12 Lite no tiene el mismo conjunto de chips insignia que el 12 y el 12 Pro y no es compatible con la carga inalámbrica. Sin embargo, por solo £ 399, eso no es una mala compensación.

Cómo probamos

Probamos minuciosamente todos los teléfonos móviles que revisamos. Usamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente y usamos el teléfono como nuestro dispositivo principal durante el período de revisión. Siempre le diremos lo que encontramos y nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Usé el teléfono durante más de una semana.

Probé todos los diferentes modos y funciones de la cámara.

Supervisó la rapidez con la que se agotó la batería durante la transmisión de video HD

preguntas frecuentes

¿El Xiaomi 12 Lite tiene carga rápida?

Sí, el Xiaomi 12 Lite admite carga rápida de 67W.

¿El Xiaomi 12 Lite admite carga inalámbrica?

No, no puedes cargar el Xiaomi 12 Lite de forma inalámbrica. Para esta función, deberá mirar hacia el Xiaomi 12 o el Xiaomi 12 Pro.

¿El Xiaomi 12 Lite es compatible con 5G?

Sí, el Xiaomi 12 Lite funciona con el procesador Snapdragon 778G 5G.

Datos de prueba de Trusted Reviews

Geekbench 6 de un solo núcleo

Geekbench 6 multinúcleo

Marca 3D – Vida salvaje

3D Mark – Prueba de estrés de vida salvaje

Marca 3D – Sling Shot Extremo

Marca 3D – Tirachinas

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

Fabricante

Tamaño de pantalla

Capacidad de almacenamiento

Cámara trasera

Cámara frontal

Grabación de vídeo

Clasificación del IP

Batería

Carga rápida

Tamaño (Dimensiones)

Peso

Sistema operativo

Fecha de lanzamiento

Resolución

HDR

Frecuencia de actualización

Puertos

conjunto de chips

RAM

Colores

Revisión de la cámara Nextbase Cabin View: una actualización simple

Veredicto

Esta Nextbase Cabin View es una cámara adicional compacta orientada hacia atrás para las dash cams de Nextbase. Hace un trabajo sorprendentemente bueno al captar lo que sucede dentro de su vehículo y lo que sucede en las carreteras detrás y a los lados. No puede hacer milagros: necesitará una fuente de luz dentro del automóvil por la noche, pero si conduce un taxi o simplemente desea una vista más amplia que la mayoría de las cámaras retrovisoras, es una actualización útil.

ventajas

  • Actualización simple a una cámara de tablero Nextbase existente
  • Sorprendentemente buena calidad de video
  • objetivo ajustable

Contras

  • No puedo hacer milagros, especialmente en la cabina oscura.

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 69
  • EE.UUindisponible
  • Europaindisponible
  • CanadáPrecio de venta al público: 100 dólares canadienses
  • Australiaindisponible

  • Una cámara adicional de vista trasera y de cabinaEsta cámara se inserta directamente en las dash cam seleccionadas de Nextbase, lo que brinda una vista de gran angular detrás de usted

Introducción

La cámara de visión de cabina de Nextbase es un pequeño módulo de cámara trasera, diseñado para encajar directamente en una gama limitada de cámaras de tablero de Nextbase.

Está equipado con una lente gran angular, diseñada para capturar lo que sucede dentro de la cabina de su vehículo, por la ventana trasera y algo de lo que sucede a los lados.

Diseño, características y calidad de video.

  • Una simple actualización de ranura
  • objetivo ajustable
  • Video sorprendentemente claro en la mayoría de las condiciones

La cámara de vista de cabina Nextbase se conecta directamente a la ranura en el costado de las cámaras de tablero Nextbase 322GW, 422GW, 522GW y 622GW, apuntando hacia atrás en la cabina.

Su conjunto de lentes está diseñado para ser ajustable unos pocos grados horizontal y verticalmente, por lo que probablemente querrá ajustar un poco su objetivo la primera vez que lo use; puede usar la pequeña vista previa en la pantalla de la cámara principal.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Me pareció un sistema bastante efectivo, que me permitía obtener una buena vista de los asientos de los pasajeros de mi automóvil, así como de las ventanas traseras y del lado del pasajero, desde la posición alta y ligeramente descentrada en la que monté la cámara principal.

Si su cámara de tablero está baja o montada detrás del espejo retrovisor, es posible que obtenga una vista menos clara de la cabina.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Me sorprendió el rendimiento de esta cámara. A la luz del día, no tuvo problemas para exponer tanto la cabina como el camino detrás y al costado de mi automóvil.

Las imágenes claramente capturaron a mis hijos asaltándolo para la cámara, pero también los detalles del tráfico detrás y al lado nuestro.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Si bien esto último no fue tan claro como con las cámaras de visión trasera dedicadas, particularmente las montadas en las ventanas, sin duda ayudaría a establecer los hechos en un accidente que comenzó detrás de usted. A la luz del día, pude distinguir fácilmente los detalles, incluidas las placas de matrícula de los automóviles que venían directamente detrás. Las cosas no eran tan nítidas a los lados, donde los autos estacionados se mueven más rápido a través del encuadre, pero el video aún era lo suficientemente claro para mostrar peatones, autos y ciclistas.

Como era de esperar, las cosas no eran tan buenas por la noche. Con la luz de la cabina apagada, era difícil detectar actividad en los asientos traseros, incluso bajo la luz de la calle. La cámara también capturó menos detalles del exterior del automóvil, aunque a menudo era posible distinguir los modelos y colores de otros vehículos. Encender la luz de la cabina arrojó suficiente luz para filmar a los pasajeros de los asientos traseros, pero por supuesto no ayudó a capturar más detalles de la carretera.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Vale la pena mencionar que esta cámara puede tener un impacto en la resolución de su cámara de tablero frontal, según el modelo. El Nextbase 622GW no se ve afectado, pero con el 322GW estará limitado a video frontal de 1080p y trasero de 720p únicamente. Con 422GW o 522GW, puede seleccionar 1080p adelante y atrás, o 1440p adelante y 720p atrás.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Quiere registrar pasajeros:

Esto es perfecto si necesita una forma sencilla de registrar a los pasajeros y el tráfico alrededor de su automóvil.

Quiere más detalles del tráfico detrás de usted:

Si desea la más alta calidad de video mirando hacia atrás, obtenga una cámara en la ventana trasera

Pensamientos finales

La cámara Nextbase Cabin View es un complemento excelente y asequible para una cámara Nextbase compatible, ideal para personas que transportan pasajeros y desean capturar lo que sucede en su cabina y alrededor del vehículo. Funciona de manera brillante durante el día, pero por la noche necesitará algo de iluminación interior para obtener un video de cabina utilizable. Hasta cierto punto, su rendimiento depende de dónde esté montada la cámara del tablero, pero hazlo bien y te ofrecerá una protección adicional que vale la pena.

Cómo probamos

Probamos cada cámara de tablero que revisamos a fondo durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar para comparar características correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Usada como nuestra dash cam principal durante el período de revisión

Tomamos videos de muestra durante el día y la noche para ver qué tan bueno es realmente el metraje.

Probamos cualquier aplicación de teléfono inteligente para ver qué funciones adicionales se ofrecen.

Probamos cualquier característica de seguridad adicional, como la advertencia de cambio de idioma, para ver qué tan útiles son realmente.

Te podría gustar…

preguntas frecuentes

¿Puedo usar una cámara trasera Nextbase con una cámara de tablero diferente?

No, la gama de cámaras traseras de tres modelos solo se puede usar con las dash cam seleccionadas de Nextbase

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

PVP UE

PVP CA

PVP AUD

Fabricante

Quiet Mark acreditado

Tamaño (Dimensiones)

Peso

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

Número de modelo

Resolución de la cámara frontal de la cámara de tablero

Ranura para tarjeta de memoria de la cámara de tablero

Cámara trasera de la cámara de tablero

Resolución de pantalla de la cámara de tablero

Revisión de Sharp 55FN2KA | Reseñas de confianza

Veredicto

Cuando se trata de aprovechar su dinero, este Sharp alegremente barato no defrauda. Su rendimiento diario está bien con contenido HD y 4K nativo (simplemente no espere una mejora SD decente), y tiene un sistema de sonido lo suficientemente bueno para una visualización acrítica.

El factor decisivo es una plataforma inteligente de Android a prueba de balas y una experiencia Freeview muy curada. Todos los principales servicios de transmisión están a bordo, junto con una buena cantidad de servicios menores también. La provisión de HDMI es rutinaria, pero en línea con otros modelos de presupuesto.

ventajas

  • Etiqueta de precio de compra impulsiva
  • Plataforma de televisión inteligente Android
  • Dolby Visión HDR

Contras

  • Sin compatibilidad con HDMI 4K 120Hz
  • Construcción ligera y pegajosa.
  • Pobre retraso de entrada

  • HDRDolby Vision, HDR10 y HLG

  • Sistema de sonidoAudio de Harman Kardon

Introducción

El Sharp 55FN2KA es un televisor LCD LED 4K de pantalla grande de bajo costo que no escatima en lo esencial.

Ejecuta la plataforma de TV inteligente Android, que es una plataforma conectada repleta de funciones, y tiene un sintonizador terrestre Freeview Play. Además del HDR normal, también es compatible con Dolby Vision. Si está buscando una pantalla grande de valor, entonces este conjunto de la marca Aquos exige ser preseleccionado.

Sin embargo, el rendimiento de HDR es invariablemente limitado, y la configuración lista para usar no es inspiradora; aún con un ajuste en la dirección correcta, se sorprenderá de lo bien que se ve este Sharp.

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 399
  • EE.UUpor confirmar
  • Europapor confirmar
  • Canadápor confirmar
  • Australiapor confirmar

El Sharp 55FN2KA ya está disponible en cuatro tamaños de pantalla: 43, 50, 55 y 65 pulgadas (43FN2KA, 50FN2KA, 55FN2KA y 96FN2KA), con un precio de £329, £369, £399 y £529 respectivamente.

Estoy revisando el modelo de 55 pulgadas aquí.

En los EE. UU., esta misma línea tiene la designación FN2EA y está disponible en los mismos tamaños de pantalla: 43FN2EA, 50FN2EA, 55FN2EA y 65FN2EA.

Diseño

  • Pies ampliamente espaciados
  • Construcción ligera
  • Pantalla LCD de 60 Hz

Tan ligero que prácticamente sale flotando de la caja (está bien, estoy exagerando, pesa 15,6 kg), la calidad de construcción del 55FN refleja claramente el precio de su boleto. Un microbisel de plástico oscuro rodea el panel en tres lados, de ahí la insistencia de Sharp en que es ‘sin marco’. El juego viene con pies ligeros colocados en los bordes. Necesitará muebles AV anchos para acomodarlo.

Dado su peso ligero, este televisor es en realidad un buen candidato para montarlo en la pared, sin embargo, como tiene cierta profundidad de 91 mm, no espere un ajuste al ras.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El control remoto es un asunto sencillo de Bluetooth, con botones dedicados para Netflix, Prime Video, YouTube y Freeview Play.

Las conexiones traseras comprenden cuatro entradas HDMI, una con eARC, una salida de audio óptico digital, dos puertos USB (V2.0), entradas minijack AV y Ethernet para admitir Bluetooth y Wi-Fi.

Además de la entrada terrestre Freeview Play, hay un sintonizador de satélite y una ranura para tarjeta CI. Más inusual, también hay una ranura para tarjeta SD, para la reproducción de imágenes de cámaras digitales.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Características

  • plataforma inteligente android
  • Reproducir

La plataforma Android TV será familiar para muchos, gracias a su adopción generalizada. Una guía curada a pantalla completa de canales de transmisión SVOD y lineales a través de rieles basados ​​en canales, ofrece una gran cantidad de servicios de transmisión (incluidos Apple TV+, Paramount+ y Disney+), además de todos los principales canales de recuperación.

Durante la configuración, se le solicita que inicie sesión con su cuenta de Google, y esto ahorra un poco de confusión cuando se trata de iniciar sesión con varias contraseñas de aplicaciones y similares. También hay Chromecast incorporado, para aquellas aplicaciones compatibles que pueden no estar instaladas en el televisor, además de compatibilidad con el Asistente de Google.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Si buscas una pantalla grande para jugar, este Sharp no te va a atraer. Por un lado, es un panel de 60 Hz, por lo que no hay compatibilidad con alta frecuencia de cuadros. Sin embargo, lo que es más importante, la latencia es terrible.

Medí el retraso de entrada en 50,8 ms (1080/60) en el modo Juego. Los tiradores en primera persona se sienten lentos e insensibles.

Calidad de imagen

  • Configuración de imagen ecológica
  • Dolby Visión HDR

Fuera de la caja, este Sharp se ve más aburrido que un centavo victoriano, pero eso se debe a que el preajuste de imagen predeterminado es Eco, que establece la luz de fondo en solo el 51 por ciento. En consecuencia, no hay profundidad ni contraste dinámico en sus imágenes.

La buena noticia es que se arregla fácilmente. Optar por prácticamente cualquier otro ajuste preestablecido marca una diferencia significativa en el nivel de imagen promedio, restaurando la luz de fondo al 100 por ciento. La excepción es Movie, que reduce la producción al 34 por ciento y, como consecuencia, es igualmente difícil de recomendar.

Descubrí que para la mayoría del contenido, el Estándar funciona bien. Tiene un nivel de dinamismo colorido que es fácil de apreciar. Los programas de juegos de la tarde y la televisión cinematográfica se ven igualmente impactantes. Salté de The Lincoln Lawyer (Netflix) a los programas de juegos de la tarde y viceversa, y nunca sentí la necesidad de alterar la configuración.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Los modos de imagen adicionales incluyen User, Vivid y Sport, que se explican por sí mismos. El conjunto también es compatible con Dolby Vision. Opte por un programa de transmisión Dolby Vision y los ajustes preestablecidos se modifican a Dolby Vision Bright, Dark y Vivid. Podría decirse que aquí es cuando verás el conjunto en su mejor momento. Warrior Nun (Netflix) juega tan afilado como la espada de una monja cazadora de demonios.

Lo que el conjunto no tiene es una gran cantidad de margen HDR. Carece de la luminosidad para resaltar realmente los reflejos especulares. Medí el brillo máximo de HDR en una ventana del 5 por ciento a 402 nits. Con un parche del 10 por ciento, mide solo 399 nits. Estos no son grandes números.

El procesador de imágenes es el motor ACE Pro Ultra de doble núcleo de Sharp, que según esta evidencia también es bastante limitado en lo que respecta a la mejora. Los canales SD de su sintonizador terrestre son turbios.

Calidad de sonido

  • Sistema de sonido Harman Kardon
  • EDE virtual: X

Dicho esto, el rendimiento de audio de este Sharp es bastante mejor de lo que imaginas. El sistema de sonido suministrado por Harman Kardon para residentes tiene volumen y peso estereofónico. Con una salida de 12 W, puede llenar una sala de estar de tamaño promedio sin sonar demasiado estridente.

Alternativamente, puede transmitir audio a través de eARC a una barra de sonido o sistema AV y aprovechar los servicios de transmisión compatibles con Dolby Atmos.

Si opta por quedarse con los altavoces del conjunto, mi recomendación es activar el procesamiento DTS Virtual: X, que amplía efectivamente el escenario sonoro. Sin embargo, evite la configuración Truebass, ya que es demasiado retumbante para ser agradable.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Una compra asequible para su tamaño: Dado su precio relativamente modesto, este Sharp de 55 pulgadas puede considerarse una buena compra, siempre que pueda vivir con sus limitaciones visuales. Está bien para los atracones de cajas y las tareas cotidianas de la sala de estar, y su sistema de sonido incorporado es mejor de lo que podría esperar, pero no entusiasmará a los entusiastas del cine en casa.

Dale un giro brusco si te gustan los juegos: Claramente, este no es un buen televisor para jugar. No esperaríamos soporte de alta velocidad de fotogramas a este precio, pero el retraso de entrada es horrible.

Pensamientos finales

La 55FN2KA es una pantalla plana sólida y económica. La usabilidad está bien, gracias a su sistema operativo Android TV y al sintonizador Freeview Play, los cuales son plataformas pulidas y confiables. Juntos, garantizan que tenga acceso a la mayoría de las aplicaciones de transmisión clave, así como a una gama completa de servicios de actualización.

Apéguese al contenido nativo de 4K, preferiblemente habilitado con Dolby Vision, y el conjunto se presenta bien. El audio es decente para esta clase de pantalla, pero vale la pena invertir en una solución exterior, como una barra de sonido o un sistema AV.

Cómo probamos

Probamos cada televisor que revisamos a fondo durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Probado durante más de una semana.

Probado con uso en el mundo real

preguntas frecuentes

¿El Sharp 55FN2KA tiene entradas HDMI 2.1?

El 55FN2KA no admite el estándar HDMI 2.1 hasta 48 Gbps. Sus entradas HDMI solo pueden manejar 18 Gbps de datos, pero admite funciones HDMI 2.1 como el modo automático de baja latencia (ALLM) y eARC.

Datos de prueba de Trusted Reviews

Retraso de entrada (ms)

Brillo máximo (nits) 5%

Brillo máximo (nits) 10 %

PVP Reino Unido

Fabricante

Tamaño de pantalla

Tamaño (Dimensiones)

Tamaño (Dimensiones sin soporte)

Peso

Sistema operativo

Fecha de lanzamiento

Número de modelo

Variantes de modelo

Resolución

HDR

Tipos de HDR

Frecuencia de actualización de televisores

Puertos

HDMI (2.1)

Audio (salida de potencia)

Conectividad

Tecnología de visualización

Sostenibilidad

Trusted Reviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

destructor de jerga

Visión Dolby

Dolby Vision es una variante de HDR, que agrega una capa de metadatos dinámicos a la señal HDR central. Estos metadatos dinámicos transmiten instrucciones escena por escena (o cuadro por cuadro) de los creadores de contenido sobre cómo un televisor debe presentar las imágenes para mejorar todo, desde el brillo hasta el contraste, los detalles y la reproducción del color.

Revisión de la cámara de visión trasera Nextbase: instalación simple

Veredicto

Esta cámara retrovisora ​​adicional para las cámaras de tablero Nextbase suena ideal para las personas que prefieren no conectar el cable a una cámara trasera dedicada, pero la realidad es un poco decepcionante. Los videos que captura dependen en gran medida de la puntería cuidadosa y la posición de su cámara de tablero orientada hacia adelante. Hágalo bien y lo mejor que puede esperar es una vista trasera de ángulo estrecho, llena de partes de la cabina subexpuesta. A menos que realmente no pueda enfrentar los cables, obtenga una cámara en la ventana trasera.

ventajas

  • Actualización simple a una cámara de tablero Nextbase existente
  • objetivo ajustable

Contras

  • Ángulo estrecho, videos parcialmente obstruidos
  • Mucho movimiento de cámara

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 69
  • EE.UUPVP: $100
  • Europaindisponible
  • Canadáindisponible
  • Australiaindisponible

  • Una cámara de visión trasera adicionalEsta cámara se inserta directamente en las cámaras de tablero Nextbase seleccionadas, lo que brinda una vista trasera sin el cableado adicional

Introducción

La cámara de visión trasera Nextbase es un complemento para modelos seleccionados en la gama de cámaras de tablero de la compañía.

Es una gran idea: en lugar de conectar un cable desde la cámara del tablero a la cámara de la ventana trasera, este módulo se conecta directamente a la cámara del tablero y usa un teleobjetivo para acercar lo que sucede a través de la ventana trasera. Desafortunadamente, la realidad no está a la altura de la promesa.

Diseño, características y calidad de video.

  • Una simple actualización de ranura
  • Difícil de apuntar
  • Calidad de video decepcionante

Este módulo es compatible con las cámaras de tablero NextBase 322GW, 422GW, 522GW y 622GW. Se encaja directamente en el cuerpo de la cámara, por lo que no hay cables adicionales que encajar. Dependiendo de la cámara de tablero que tenga, es posible que su uso reduzca la resolución frontal. El 622GW no se ve afectado, mientras que el 322GW admitirá solo video de 1080p hacia adelante y 720p hacia atrás. Los modelos 422GW y 522GW ofrecerán una opción de 1080p adelante y atrás, o 1440p adelante y 720p atrás.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Mientras que la cámara de visión de la cabina de NextBase utiliza un lente gran angular de 140° para capturar la cabina y las ventanas, la cámara de visión trasera tiene un teleobjetivo ajustado de 30° para llenar tanto del encuadre como sea práctico con la ventana trasera del automóvil. Lamentablemente, esto plantea algunos problemas.

Esta cámara es muy sensible a la posición de la cámara del tablero y a la dirección en la que la apuntó. El conjunto de la lente se puede mover en un rango pequeño para que pueda ajustar las cosas, pero si la cámara del tablero está significativamente descentrada, Es posible que parte de la vista trasera esté oscurecida por los asientos del automóvil o los reposacabezas.

Incluso cuando se enfoca correctamente, es inevitable que filme parte de la cabina de su automóvil. Es posible que a tus amigos o familiares no les guste, pero de todos modos estarán subexpuestos y ligeramente desenfocados. En las curvas o las ondulaciones, notará que el tráfico que lo sigue a menudo queda recortado por el estrecho campo de visión, antes de reaparecer cuando la carretera se endereza.

Otro problema con el teleobjetivo es que el video es mucho más susceptible al movimiento de la cámara que los lentes más anchos que se usan más comúnmente en las cámaras de tablero. Los baches y las crestas que apenas se registraban en mi 622GW frontal provocaban dolor de cabeza en la cámara de visión trasera conectada a él. El ángulo estrecho también tiene el efecto de exagerar la cercanía del tráfico detrás, haciendo que parezca más como si te estuvieran siguiendo cuando no es así.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Esta cámara se adaptó bastante bien a las condiciones de poca luz y continuó grabando imágenes útiles hasta bien entrada la noche. Por la noche, sin embargo, se compara peor con las alternativas montadas en la ventana trasera.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Pero más que nada, los videos no eran especialmente nítidos, incluso a plena luz del día. Si bien a menudo podía distinguir los detalles, incluida la matrícula de los autos siguientes, esto podría ser complicado a menos que estuviera conduciendo en línea recta y hubiera poco movimiento comparativo entre nuestros dos vehículos.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

No quieres pasar cables: Este módulo adicional puede valer la pena si se niega rotundamente a agregar una cámara de ventana trasera con cable

Quieres imágenes de la mejor calidad: Si desea una grabación de vista trasera de calidad decente, deberá conformarse con cables

Pensamientos finales

No todas las grandes ideas funcionan bien en la práctica, y la cámara de visión trasera de Nextbase es una de ellas.

Si bien es fácil de instalar, puede ser un desafío apuntar, y su teleobjetivo contribuye a un rendimiento decepcionante general. Si no está de acuerdo con el cableado de una cámara retrovisora, considere la cámara de vista de cabina Nextbase en su lugar: sentí que capturó más del camino, aunque tiene el costo de la privacidad de los pasajeros. Pero si desea la mejor vista hacia atrás, no hay sustituto para colocar una cámara en la ventana trasera.

Cómo probamos

Probamos cada cámara de tablero que revisamos a fondo durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar para comparar características correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Usada como nuestra dash cam principal durante el período de revisión

Tomamos videos de muestra durante el día y la noche para ver qué tan bueno es realmente el metraje.

Probamos cualquier aplicación de teléfono inteligente para ver qué funciones adicionales se ofrecen.

Probamos cualquier característica de seguridad adicional, como la advertencia de cambio de idioma, para ver qué tan útiles son realmente.

Te podría gustar…

preguntas frecuentes

¿Puedo usar una cámara trasera Nextbase con una cámara de tablero diferente?

No, la gama de cámaras traseras de tres modelos solo se puede usar con las dash cam seleccionadas de Nextbase

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

PVP UE

PVP CA

PVP AUD

Fabricante

Quiet Mark acreditado

Tamaño (Dimensiones)

Peso

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

Número de modelo

Resolución de la cámara frontal de la cámara de tablero

Ranura para tarjeta de memoria de la cámara de tablero

Cámara trasera de la cámara de tablero

Resolución de pantalla de la cámara de tablero

Revisión de flujo de Insta360 | Reseñas de confianza

Veredicto

El mejor cardán móvil que puede comprar, gracias a sus excelentes habilidades de seguimiento y su facilidad de uso general.

ventajas

  • El mejor seguimiento que hemos visto en un cardán de teléfono inteligente
  • Diseño pequeño y plegable
  • Excelente duración de la batería
  • Aplicación complementaria rica en funciones

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 145
  • EE.UUPVP: $159
  • EuropaPVP: 169€
  • CanadáPrecio de venta al público: 215 dólares canadienses
  • AustraliaPVP: 239 AUD

  • Estabilización de teléfonos inteligentesEstabilización efectiva para cualquier teléfono inteligente (dentro de ciertos parámetros de tamaño/peso)

  • Pista profunda 3.0Seguimiento de sujetos asistido por IA con la capacidad de volver a adquirir sujetos oscurecidos

  • Batería de alta capacidadBatería de 2900 mAh con 12 horas de vida útil y función de banco de energía

Introducción

Es una máxima muy conocida entre los fotógrafos: la mejor cámara es la que tienes contigo. Si surge una situación en la que te sientes obligado a tomar una foto (o, tal vez más probable en la actualidad, grabar un video), cualquier cámara, sin importar cuán buena o mala sea, es mejor que ninguna.

Para la mayoría de nosotros, esta “cualquier cámara” significa un teléfono inteligente, que casi siempre estará en su bolsillo, preparado para la acción cuando detectemos algo que debe ser capturado para la posteridad. Entonces, ¿por qué no mejorar aún más esa cámara montándola en algo que la mantenga extremadamente estable, hermosamente nivelada y capaz de seguir sujetos en movimiento como una Steadicam de bolsillo?

Esa es la idea detrás de gimbals móviles como el Insta360 Flow (y antes, la gama Osmo Mobile de DJI). Este es un gimbal plegable de 3 ejes diseñado para hacer la vida más fácil para los vloggers de teléfonos inteligentes y los creadores de contenido sin importar dónde se encuentren, y a pesar de ser la primera incursión de Insta360 en el mercado de gimbals, viene con una lista de características y especificaciones muy sólida, sin mencionar un precio que no asustará a tu saldo bancario (de hecho, en el lanzamiento cuesta exactamente lo mismo que el DJI OM 6).

Con todo eso considerado, ¿podría Insta360 Flow ser el mejor cardán móvil del mercado? Pasamos unos días en su compañía para averiguarlo.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Diseño

  • Diseño plegable y portátil.
  • La abrazadera magnética hace que el montaje sea fácil y rápido
  • Trípode y palo selfie integrados

No tiene sentido tener un cardán móvil si es tan voluminoso o molesto de implementar que terminas dejándolo en casa. Insta360 entiende esto y claramente ha puesto mucho esfuerzo en el diseño de Flow. Para empezar, es liviano (menos de 400 g en total) y compacto, y se pliega hasta un tamaño eminentemente de bolsillo de 79,6 x 162,1 x 36 mm.

Cuando sea hora de ir (¿o debería ser hora de Fluir?), puede montar su teléfono en momentos gracias a la abrazadera magnética (más sobre eso a continuación) y desplegar el brazo del cardán a su posición utilizable con un solo giro; incluso se encenderá automáticamente al mismo tiempo. Está muy lejos de la configuración intrincada y complicada de los gimbals más antiguos, e incluso mejor que el DJI OM 5 y 6, que ya eran bastante rápidos de implementar.

La abrazadera magnética es una idea tomada de los modelos recientes de la serie DJI OM y funciona exactamente de la misma manera: es una abrazadera con resorte que se bloquea alrededor de la parte posterior y los lados de su teléfono inteligente y puede encajar en su lugar en la parte superior de el cardán a través de imanes. Es lo suficientemente seguro para sostener teléfonos de hasta 300 g de peso, entre 6,9 ​​y 10 mm de grosor y 64 y 84 mm de ancho, y nunca sentí que mi iPhone 8 estuviera en peligro de caerse.

El mango es pequeño (de hecho, sospecho que los usuarios con manos más grandes lo encontrarán un poco pequeño), pero puede sacar tanto un selfie stick extensible de 215 mm como un mini trípode (el último también funciona como un práctico extensor de agarre, bueno noticias para aquellos usuarios más grandes). También tiene espacio para una rosca de montaje de trípode normal en la parte inferior, así como una zapata fría para conectar un micrófono externo de terceros.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La calidad de construcción también es excelente: todo se siente lo suficientemente resistente para un uso frecuente, tanto cuando está plegado como desplegado. El Flow está hecho principalmente de plástico duro, pero hay una funda de goma en el mango para facilitar el agarre, mientras que el brazo del cardán tiene una cubierta transparente que muestra la batería y algunos de los circuitos, lo cual es bastante atractivo en mi opinión, y estéticamente. marca este gimbal fuera de sus competidores.

Insta360 ha tratado de mantener los controles físicos simples, integrando casi todo (botón de encendido, botón de grabación, botón de modo, palanca de movimiento manual) en un solo panel táctil circular en el mango; puede deslizar el dedo por el borde del panel para cambiar entre los tres modos de cardán, aunque me pareció un poco complicado y hubiera preferido un botón. Este panel también está rodeado por una rueda que se puede mover hacia la izquierda o hacia la derecha para activar la función de zoom de la cámara de su teléfono. El único otro control es un gatillo en la parte posterior del mango que funciona de la misma manera que el equivalente de la serie OM: manténgalo presionado para mantener el teléfono apuntando en una sola dirección; toque dos veces para volver a centrar el cardán; toque tres veces para voltear la cámara 180 grados para que mire en la dirección opuesta.

Es refrescantemente fácil de controlar una vez que haya tenido unos minutos para familiarizarse con él, y el resto de los controles están todos contenidos dentro de la aplicación Insta360.

Aplicación y seguimiento

  • Funciona con la aplicación móvil Insta360
  • Seguimiento de sujetos asistido por IA
  • Controles de gestos para filmar en solitario

El Flow funciona con la misma aplicación para teléfonos inteligentes Insta360 que las cámaras de acción de la compañía, como la Insta360 X3, la Insta360 One RS y la Insta360 Go 2, pero incluso si no está familiarizado con ellas, es poco probable que tenga muchos problemas para familiarizarse con ellas. . Una vez instalado y emparejado con su teléfono y Flow, dejará caer una notificación en la pantalla de su teléfono cada vez que se encienda el gimbal. Simplemente tóquelo para abrir inmediatamente la aplicación y comenzar.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La interfaz de usuario es similar a la de la mayoría de las aplicaciones de cámara de teléfonos inteligentes, con un gran botón del obturador en la parte inferior central y debajo de él una variedad de modos de disparo que se pueden deslizar horizontalmente: Pano Photo; Foto; Video; lapso de tiempo; Cambio de hora; Camara lenta; Acercamiento del carro; y modo en vivo. La mayoría de estos se explican por sí mismos: Pano Photo es un panorama tomado y ensamblado automáticamente, TimeShift es una secuencia de video con aumento de velocidad, Dolly Zoom lo ayuda a recrear rápidamente el efecto de zoom brillantemente discordante iniciado por Alfred Hitchcock en Vértigo y Live Mode es transmisión de video en vivo.

La aplicación también presenta modos de disparo manual y automático, así como controles para la mayoría de las configuraciones del cardán (aunque los botones físicos en el cardán en sí son probablemente menos complicados que este método) y Shot Genie: los tutoriales integrados de Insta360 para disparar diferentes tipos. de secuencias. Shot Genie es un poco rígido y didáctico para mi gusto, ya que literalmente te dice dónde apuntar a la cámara y en qué orden tomar tus tomas, pero para principiantes que buscan una base sólida en los conceptos básicos de planificación y ejecución de tomas para crear narrativa. secuencias, podría ser muy instructivo y esclarecedor.

Como es habitual hoy en día, la aplicación también cuenta con funciones integradas para editar y compartir, aunque no hay nada que impida que los usuarios exporten sus videos a un editor externo y compartan cosas manualmente. Sin embargo, los modos Shot Lab y FlashCut asistidos por IA de la aplicación son impresionantes: simplemente etiquete algunas de sus tomas favoritas, ingrese algunos parámetros y generará una secuencia editada aceptable completa con transiciones elegantes y una pista de acompañamiento, todo en cuestión de segundos. .

La verdadera esencia del atractivo del Flow radica en sus capacidades de seguimiento, y estas son, de alguna manera, las mejores que he visto en un gimbal móvil. El DJI OM 6 hace un buen trabajo al rastrear sujetos, pero pierde el bloqueo tan pronto como se pierden de vista; si el sujeto vuelve a aparecer, el seguimiento no se reanudará. La tecnología Deep Track 3.0 de Flow no tiene este problema y recuperará sus sujetos casi todas las veces, dejando al usuario libre para concentrarse en cosas importantes como no caerse. Es muy impresionante y marca el Flujo de sus competidores.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Estabilización y rendimiento

  • Duración de la batería de 12 horas con función de banco de energía
  • Cuatro modos de movimiento de cardán
  • Excelente estabilización de 3 ejes

La otra cosa que marca el dispositivo es la duración de la batería. A pesar de su tamaño compacto, hay una batería de 2900 mAh integrada en el Flow y le brinda una excelente duración de batería de 12 horas con una carga completa: el doble de lo que obtiene con DJI OM 5 y OM 6. Quizás igual de impresionante es el hecho. que el Flow se puede usar como un banco de energía: un puerto USB-C en el brazo cardánico le permite recargar su teléfono con la batería del Flow, incluso mientras usa el cardán para capturar fotos o videos.

El cardán en sí funciona de maravilla: es brillante para mantener el teléfono nivelado, estable y sin problemas. Cuenta con cuatro modos: Automático; Seguir; seguimiento panorámico; y FPV. Follow responde rápidamente a tus propios movimientos, Pan Follow está diseñado para disparos horizontales y mantiene el teléfono más nivelado, y FPV se inclinará y girará agresivamente casi como si estuvieras volando un dron. Mientras tanto, Auto analiza tus movimientos y selecciona el mejor modo de los tres en consecuencia; en su mayor parte funciona bien, pero a medida que se familiarice con el uso de Flow, probablemente querrá elegir manualmente su modo antes de filmar.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Quieres el mejor cardán móvil: Las habilidades de seguimiento asistidas por IA de Flow y la batería de larga duración lo convierten en el mejor cardán móvil que existe.

Ya tienes un gimbal móvil decente: No deseches tu DJI OM 5 o 6 por el Flow. Si bien es mejor, las diferencias probablemente no justifiquen un gran desembolso de efectivo.

Pensamientos finales

Dado que este es el primer cardán de teléfono inteligente de Insta360, esperábamos encontrar algunos problemas iniciales. nunca lo hicimos El Flow está fuertemente inspirado en la gama OM de DJI, es cierto, pero se las arregla para mejorarlo gracias a su excelente seguimiento de sujetos Deep Track 3.0, duración de la batería, función de banco de energía y despliegue de una sola acción, y todo al mismo precio que el DJI OM 6. En el momento de escribir este artículo, creemos que este es el mejor gimbal móvil que puedes comprar.

Cómo probamos

Probamos cada cardán durante al menos una semana antes de emitir un veredicto final. Siempre que sea posible, probaremos cada gimbal con un iPhone y un teléfono Android.

Usado por más de una semana

preguntas frecuentes

¿Funciona Insta360 Flow con Android?

Sí, Insta360 Flow puede emparejarse con teléfonos iPhone y Android.

¿Funciona Insta360 Flow con MagSafe?

Si bien Insta360 Flow usa un cierre magnético para mantener su teléfono inteligente en su lugar, no usa la tecnología MagSafe de Apple.

¿Puedes conectar un micrófono externo al Insta360 Flow?

Hay una zapata fría en el Insta360 Flow donde puede montar un micrófono externo y un puerto de entrada USB-C para establecer una conexión por cable.

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

PVP UE

PVP CA

PVP AUD

Fabricante

Peso

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Sostenibilidad

Trusted Reviews sostiene que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta de daños en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y…