Veredicto

Si está buscando un teléfono más pequeño y asequible con stock de Android 12, actualizaciones rápidas, conectividad 5G y una cámara que pueda superar su peso, el Pixel 5a podría ser para usted. Sin embargo, desde que llegó el Pixel 6, el 5a ya está mirando más allá.

Introducción

El Google Pixel 5a sigue siendo difícil de alcanzar para los amantes de los teléfonos inteligentes del Reino Unido, y Google ha optado por un lanzamiento solo en EE. UU. Para su teléfono Android de gama media 2021. Es un Android equivalente al iPhone SE 2 y una alternativa a los teléfonos de este año como el Moto G200 5G y el Samsung A52 5G.

Las diferencias entre Pixel 5a y Pixel 4a 5G son modestas, para ser honesto. Tienen el mismo procesador y cámara que el modelo 2020 y el diseño es extremadamente similar. Sin embargo, obtienes una pantalla y una batería un poco más grandes, mientras que este es el primer teléfono de la serie A que se beneficia de una clasificación IP.

Sin embargo, con el Pixel 6 dando un gran paso adelante para el rango y con un costo de solo $ 200 más (después del reciente recorte de precios), la brecha entre el buque insignia y los teléfonos de la serie A es mayor que nunca. ¿Es posible justificar una compra de Pixel 5a incluso con el precio reducido a $ 399? Miremos más de cerca.

Diseño y pantalla

• Vibrante panel FHD + OLED de 6,34 pulgadas
• Solo frecuencia de actualización de 60Hz
• Primer píxel con resistencia al agua IP67

Este diseño resultará familiar para los usuarios de Pixel 4a y será familiar para cualquiera que haya usado un teléfono Android de gama media en los últimos cinco años. Relación decente entre pantalla y cuerpo, cámara de un solo agujero perforado en la esquina superior izquierda, carga USB-C, cámara dual en la parte posterior y un sensor de huellas digitales en la parte posterior del teléfono.

Sin embargo, la construcción se siente tranquilizadoramente sólida a pesar de su exterior de plástico y carece de esa sensación de ligereza económica que puede asociar con algunos teléfonos Android de rango bajo a medio. Son 183 g en total. Perder un marco de vidrio o aluminio no parece una falta demasiado grande, aparte de la forma en que el acabado mate de policarbonato puede verse un poco grasoso de vez en cuando, como si se hubiera burlado de pescado y papas fritas y hubiera levantado su teléfono.

En general, el diseño es bastante mínimo con el sensor de huellas dactilares y una sangría discreta en la parte superior central debajo de la cámara trasera. Es rápido, eficaz y satisfactorio de usar, siempre que tenga un poco de cuidado con el lugar donde coloca el dedo.

La protuberancia de la cámara dual sobresale solo modestamente desde la esquina superior izquierda. En otra parte, el botón de encendido acanalado y los controles de volumen se colocan cómodamente para el pulgar derecho, mientras que la salida de audio de 3,5 mm retenida se encuentra en la parte superior del teléfono, ligeramente a la izquierda del centro.

Sin embargo, hay una gran actualización de compilación. La presencia de una clasificación de impermeabilidad IP67, que permite sumergir el teléfono en 1,5 m de agua durante hasta 30 minutos sin sufrir daños. Sin embargo, es un poco más bajo que la clasificación IP68 en el Pixel 6.

La pantalla es lo más destacado de este teléfono. Es un poco más grande que los Pixel 4a y Pixel 4a 5G de 2020, que tenían 5.8 y 6.2 pulgadas respectivamente.

Aquí hay un panel OLED FHD + (2400 x 1080) de 6.34 pulgadas con una densidad de píxeles de 413ppi. Es brillante, vívido y receptivo. Si bien hay soporte para contenido HDR, no es la mejor opción para juegos. Google ha optado una vez más por una frecuencia de actualización de 60Hz, a pesar de las esperanzas de que se una a otros teléfonos Android de gama media a 90Hz. No es un factor decisivo y es poco probable que quienes se toman en serio los juegos móviles estén considerando este teléfono en primer lugar. Sin embargo, puede notar que el desplazamiento por las páginas web no es tan sencillo si está acostumbrado a un teléfono con una frecuencia de actualización más alta. Al decir que el nuevo lenguaje de diseño de Android 12 Material You se ve muy bien en esta pantalla y fue un placer usarlo durante nuestras pruebas.

El teléfono funciona bien a la luz del sol, lo que aprecio mucho aquí en The Sunshine State. Los ángulos de visión también son buenos, lo que permite ver el contenido en la pantalla con bastante facilidad, incluso si no lo está mirando directamente.

Cámara

• Las especificaciones de la cámara coinciden con la 5a: 2 x 12,2 megapíxeles principal y ultra ancha
• Excelente HDR y rendimiento con poca luz

Los teléfonos Pixel siempre han superado las especificaciones, gracias a las excelentes herramientas de fotografía computacional de Google, y el Pixel 5a no es diferente. Hay cámaras duales en la parte posterior del teléfono, incluida una de 12,2 megapíxeles (1,4um de ancho de píxel, F1.7, OIS) y un ultraancho de 16 megapíxeles (1.0um de ancho de píxel, F2.2 apertura). Estas especificaciones coinciden con el Pixel 4a 5G y el Pixel 5.

Google ha priorizado durante mucho tiempo el software de su cámara sobre el empaquetado de sus teléfonos con los sensores más avanzados y eso continúa aquí con el Pixel 5a. Los colores son brillantes y vívidos en la mayoría de las situaciones con un excelente rendimiento de rango dinámico en entornos al aire libre. La tecnología detrás de escena de Night Sight habilitada automáticamente por Google fue pionera en la fotografía mejorada con poca luz en los teléfonos inteligentes y tiene un rendimiento excelente nuevamente en el Pixel 5a. Las imágenes oscuras y oscuras tienen mayor claridad y rango de color de lo que esperaría de un teléfono a este precio, todo sin la textura granulada que ve en algunos

Los colores resaltan sin necesariamente iluminar toda la escena con poca luz hasta el punto de perder de vista el hecho de que fue tomada de noche. La estación de tren y las fotos de renos navideños a continuación se ven particularmente impresionantes. Fueron llevados a finales de noviembre a las 6 de la tarde.

Sin embargo, las imágenes tomadas del follaje otoñal en un día sombrío carecían del mismo pop, con el gris general dominando la escena. Es un equilibrio difícil de lograr, porque corre el riesgo de que las imágenes parezcan caricaturescas y artificiales si esas hojas naranjas y rojas aparecen demasiado en medio de los cielos sombríos, pero los colores no coinciden con los observados a simple vista.

Los retratos son excelentes. El efecto bokeh no se siente tan pronunciado como en el iPhone 13, por ejemplo, pero en general se siente más fácil de ejecutar en los teléfonos de Google. Debido a que aquí no hay un teleobjetivo en juego, la tecnología está completamente basada en software y funciona bien. Cuando está habilitada, la edición Color Pop se ve particularmente bien.

El zoom también se maneja mediante software. Aquí no hay zoom óptico, pero la cámara principal ofrece un zoom digital de hasta 7x. Eso no es inusual para un teléfono a este precio, pero es algo que se echa de menos. Vaya mucho más allá del zoom 2x y las cosas empezarán a ponerse muy ruidosas.

La selfie frontal de 9 megapíxeles (1,2um de ancho de píxel, F/2.0 apertura) la cámara se beneficia y se apoya en muchos de los mismos avances de software, como Retrato y Vista nocturna. Los selfies de retrato ciertamente iluminan la imagen y agregan más color y vivacidad a su rostro, mientras difuminan el fondo. Probé las selfies de retrato que acababa de regresar todo sin barba, rojo y con manchas de una clase de yoga y preferí mucho la postproducción en modo retrato, por ejemplo.

Rendimiento

• Chipset Snapdragon 765G anticuado, pero aún capaz
• 6GB de RAM manejan bien la multitarea

Si estás atrapado entre un Pixel 5a y gastas un par de cientos de dólares adicionales en un Pixel 6, el procesador podría ser el factor decisivo. El teléfono no solo tiene el chip Snapdragon 765 del año pasado (que se encontraba dentro del Pixel 4a 5G y Pixel 5), sino que también carece del nuevo procesador Tensor que es una característica principal de la gama Pixel 6.

Sin embargo, para ser justos, el Snapdragon 765 todavía se mantiene bastante bien. Es un chipset capaz y está respaldado por unos respetables 6GB de RAM. Gracias a la versión estándar de Android más liviana, no hay software de relleno de red / fabricante o interfaz de usuario personalizada para retener el chipset cuando se realizan actividades cotidianas como navegar por la web, ver videos en YouTube, tomar fotos, descargar aplicaciones a través de Play Store y acceder al Asistente de Google.

Después de usar este teléfono como mi teléfono principal recientemente, no se ha negado a nada que le haya pedido que logre. Como ocurre con la mayoría de los mejores teléfonos con Android que revisamos en estos días, es lo suficientemente rápido para todos menos para los usuarios avanzados.

En comparación con mi teléfono de todos los días, los juegos y el desplazamiento no son tan fluidos. El Adreno 620GP está bien para juegos móviles moderados, pero esa mayor frecuencia de actualización habría ayudado a las cosas.

Eso no quiere decir que no debamos esperar un poco más. En nuestras pruebas de evaluación comparativa, el Pixel 5a obtuvo una puntuación de 564 para el rendimiento de un solo núcleo y 1556 para el rendimiento de varios núcleos. Eso es más o menos donde estaba para el Pixel 4a con 5G y Pixel 5. No estamos seguros de si Google ha retrocedido un poco las riendas, pero el rendimiento en realidad está un poco por debajo de lo que es capaz de hacer el chipset. En Geekbench, OnePlus Nord obtuvo una puntuación de un solo núcleo de 595 y una puntuación de varios núcleos de 1,825.

Duración de la batería

• Batería de 46890 mAh de tamaño decente
• Carga USB-C de 18 W

El Pixel 5a tiene una batería de 4680 mAh, que es bastante grande y es capaz de cargarse a 18 W gracias al USB-C cargado, mientras que también se incluye un pequeño adaptador USB-A. Aparte del nuevo Pixel 6 Pro, esta es la batería más grande que Google haya colocado en un teléfono Pixel, y se nota.

Una hora de transmisión de música de YouTube a través de un altavoz Bluetooth solo disminuyó la batería en un 2%. Una hora de videos de YouTube que muestran contenido de juegos, a todo brillo, con audio Bluetooth tomó un 11% de la batería. Eso es bastante bueno en ambos frentes.

Jugar fue un poco más agotador. Jugué Crash On The Run, no el juego que exige más recursos, pero probablemente esté a la altura de las demandas de la base de clientes de este teléfono, durante una hora con un brillo de pantalla alto. Perdí el 12% de la batería y fue la única vez que sentí que el Pixel 5a se calentaba.

A través del uso regular, es bastante fácil pasar un día estándar, pero en los días de uso intensivo, me encontré optando por el modo de ahorro de batería, solo para estar seguro. El uso en espera registró una pérdida de alrededor del 1-2% durante un período de 24 horas, por lo que no se preocupe.

En términos de recarga, se necesitaron 39 minutos para pasar del 0 al 50%. Aquí no hay modo de carga rápida para un impulso turbo rápido. Tomó 1 hora 56 minutos completar la carga a través del bloque de carga incluido y el cable USB-C a USB-C. Si desea una carga inalámbrica, tendrá que optar por el Pixel 6.

Últimas ofertas

Veredicto

Gran sonido de una pequeña barra de sonido, el Denon impresiona por su rendimiento y variedad de características. Si está buscando un sistema compacto para reforzar el audio de su televisor y obtener un sistema que funcione como un sistema de música para la sala del frente, esta es una barra de sonido que vale la pena considerar.

Introducción

La cuestión de obtener una experiencia de buena calidad de un televisor ha cobrado más importancia desde que los televisores de pantalla plana se convirtieron en la norma. Con televisores con menos espacio para un rendimiento de audio robusto, ha recaído sobre la barra de sonido generar el gruñido necesario.

Pero no todo el mundo quiere una barra de sonido gigante. La barra de sonido Denon Home Soundbar 550 es otra de una larga lista de barras pequeñas que buscan resolver el problema cuando no hay espacio para un sistema de tamaño más tradicional.

Y puede procesar pistas Dolby Atmos y DTS: X para producir un sonido mucho más grande que sus dimensiones. También hay integración con los servicios de transmisión de música, así como la apariencia tan esperada de la asistencia de voz incorporada.

Sin embargo, Denon tiene un problema en forma de Sonos Beam Gen 2, una barra de sonido con especificaciones similares. El Sound Bar 550 tiene una pelea entre manos y está bien equipado para la batalla.

Diseño

• Apariencia ordenada y esbelta
• Tamaño compacto
• Amplias opciones de conectividad

El Denon comparte el mismo atuendo que sus compañeros de cuadra de Home, envuelto en un paño de tela. Se ve bien y está muy bien hecho, pero no significa necesariamente que atraiga una segunda mirada. Solo está disponible un acabado negro, que se suma a la discreta sastrería de Denon.

Con 651 x 75 x 120 mm (WHD), tiene aproximadamente el mismo tamaño que el Sonos Beam 2, por lo que puede sentarse cómodamente debajo de un televisor. Hace que Home Soundbar sea un buen compañero para televisores de hasta 50 pulgadas, aunque su rendimiento de audio sugiere que podría combinarse con televisores más grandes.

Estéticamente hablando, hay un poco más en esta barra con un panel táctil activado por movimiento en la superficie superior y una barra de luz Alexa que atraviesa la cubierta de tela. En un área empotrada alrededor de la parte trasera se encuentran los puertos: entrada HDMI, salida HDMI eARC, óptico digital, puerto USB, conector de 3,5 mm y cable Ethernet. Eso le da al Denon más opciones para conectar dispositivos que su rival Sonos. La entrada HDMI, por ejemplo, es útil si le faltan algunas en su televisor.

El control remoto es pequeño y se siente insustancial, del tipo que perdería entre los cojines del sofá si no tiene demasiado cuidado, con presiones con clics que a veces requieren algunos intentos. No hay botones de reproducción, pero sí las fuentes, los modos de sonido, el volumen (incluidos los graves) y los ajustes preestablecidos.

Características

• Control de voz de Alexa
• HEOS trae las aplicaciones de transmisión de música
• Actualice la ruta con otros productos de la serie Home

El control de voz de Alexa, anunciado antes de que saliera a la venta la serie Home, fue por fin agregado en septiembre de 2021, lo que permite el control de manos libres de la barra y las misiones de búsqueda de Alexa.

La plataforma HEOS une las funciones en línea de Home Soundbar 550 y también brinda la opción de usar el Asistente de Google como una alternativa de Alexa. HEOS está integrado en los productos de Denon y la marca hermana Marantz y, para continuar con las comparaciones de Sonos, funciona de manera similar a la aplicación S2 al ofrecer acceso a estaciones de Internet e integrar servicios de transmisión como Amazon Music, TuneIn y Tidal en su interfaz. Spotify Connect también es compatible.

Para más opciones, está AirPlay 2 y una forma humilde de Bluetooth (3.0), lo que sugiere que Denon preferiría que usara Wi-Fi / HEOS. Los formatos de archivo aceptados a través de la red y USB incluyen MP3 y AAC (hasta 320 kbps), WMA (hasta 192 kbps); FLAC, WAV y ALAC (hasta 24 bits / 192 kHz) junto con DSD 2.8 y 5.6 kHz, que consagran las capacidades de audio de alta resolución de la barra de sonido para el hogar.

Como interfaz, HEOS es más funcional que elegante, pero ofrece una gama de configuraciones modificables como Dialogue Enhancer, Modo nocturno, presets y un ecualizador para agudos y graves (-5dB a 5dB); así como multisala con otros productos HEOS y acceso a música. Visualmente es un poco soso, pero no se encontraron problemas de estabilidad y operacionalmente es rápido.

Hay noticias interesantes para instaladores personalizados con soporte para controladores de software para Control4, Crestron, URC, Elan y otros. Por último, los Home 350, 250 y 150 se pueden utilizar como altavoces envolventes de canal trasero y, para obtener más graves, se admite el subwoofer inalámbrico DSW-1H. No será un sistema Atmos completo dado que no hay parlantes encendidos, pero abrirá las capacidades de sonido envolvente de la barra.

Rendimiento

• Sonido grande y alto
• Mucho poder y ataque
• Bastante adepto a la música
• El aumento de volumen provoca una falta de equilibrio

Dentro del gabinete hay dos tweeters de 19 mm, cuatro unidades de rango completo de 55 mm y tres radiadores pasivos de 50×90 m. Al igual que el Beam 2, no hay controladores estimulantes, por lo que Denon logra despegar con bandas sonoras envolventes mediante el uso de procesamiento digital.

La Home Sound Bar 550 saca un rendimiento increíble de su forma pequeña con un rendimiento que es grande, claro y detallado. Al igual que el pequeño altavoz Éclair de LG, el sonido de Denon extiende la extensión de una pantalla: los efectos y el diálogo se colocan donde deberían estar. Incluso en asociación con una pantalla de 65 pulgadas, Denon logró colocar efectos en la esquina del marco superior cuando era necesario.

E incluso sin la ayuda de los ruidosos altavoces, hay una clara sensación de verticalidad en el sonido de Denon. Un repaso de la apertura de Blade Runner 2049, y a medida que la rueda giratoria desciende, no solo hay una excelente definición de los motores del automóvil, sino también un peso decente.

La banda sonora de 2049 presenta problemas para la mayoría de las barras de sonido y revela la falta de profundidad y extensión de graves de Denon (esperada). Hay una ligera distorsión del woofer, pero el Sound Bar 550 lo mantiene bajo control.

El bajo que hay es impresionante para un sistema de caja única de su tamaño. Potente, contundente y de peso, con el contenido correcto, como los títulos iniciales de Succession, puedes sentir el extremo inferior de la partitura de Nicholas Britell retumbando a través de las tablas del suelo. También es una barra de sonido que obtiene la dinámica silenciosa / ruidosa con confianza; el momento en que Howard pierde los estribos durante la escena de la cena en el número 10 de Cloverfield Lane realmente me asustó.

El sonido de Denon es nítido y dinámico, pero eso presenta un problema con el volumen. Puede ser complicado conseguir el “volumen” adecuado para evitar parecer demasiado agresivo. El volumen de Denon no necesita subir tanto para tener un impacto, pero por encima de eso se vuelve un poco fatigante. Hay una ligera falta de equilibrio en las voces cuando se sube el volumen, y en otros momentos, Denon confunde los momentos fuertes con lotes de ruido, perdiendo puntos por sutileza.

Se mantiene dentro de un cierto rango y el diálogo se reproduce de forma clara y limpia, aunque noté en escenas más ocupadas que el diálogo puede perderse en la mezcla. Es probable que esto se deba a que Denon carece de un altavoz central dedicado, pero con Dialogue Enhancer puede modificar este aspecto. Sin embargo, usar el Enhancer le da al diálogo un tono más procesado.

Y Denon no es una barra de sonido interesada en disparar sonidos ni hacia el oyente. Si bien suena grande, es un escenario sonoro de gran alcance que no difunde el sonido más allá del ancho del televisor.

Calificaría la interpretación musical de la barra de sonido como animada. Las transiciones de silencioso a fuerte, así como los altos y bajos se describen hábilmente, con un extremo superior que es nítido y claro y asistido por graves contundentes. Rítmicamente es una escucha entretenida

Las voces tienen prioridad y hay una buena separación de instrumentos, por lo que no se sienten agrupados. Sin embargo, su interpretación musical podría beneficiarse de una mayor amplitud, todo el paisaje sonoro tiene lugar en el centro de la barra de sonido. Un buen rendimiento, pero que podría beneficiarse aún más del tipo de expansión que ofrece una barra de sonido como la Samsung HW-S61A.

Últimas ofertas

Apple Music se encuentra entre los servicios de transmisión de audio más populares del mundo y continúa mejorando con el tiempo. Ni siquiera se limita a los dispositivos Apple; puede usar Apple Music incluso en teléfonos inteligentes Android, computadoras, parlantes inteligentes de Amazon o Google y cualquier navegador web. Además, la adición de transmisión de audio de alta resolución sin un aumento en los precios lo ha convertido en uno de los servicios de transmisión de audio mejor equipados y con mejor relación calidad-precio en la India, especialmente si tiene al menos un dispositivo de Apple para usarlo. .

Con la nueva actualización de iOS 15.2, Apple ahora está implementando soporte para Apple Music Voice Plan, que ahora es el nivel más asequible disponible en el servicio. Con un precio de Rs. 49 por mes en India, Apple Music Voice Plan ofrece acceso al catálogo completo del servicio de transmisión de más de 90 millones de pistas en dispositivos compatibles, pero con una advertencia: debe usar comandos de voz para Siri para solicitar pistas o listas de reproducción. Tuve la oportunidad de probarlo y así es como funciona el nuevo Apple Music Voice Plan.

Plan de voz de Apple Music: precio, detalles de la prueba gratuita

Anunciado a nivel mundial en octubre de 2021, el Apple Music Voice Plan tiene un precio de Rs. 49 por mes en India. Este plan ofrece acceso a pistas individuales y listas de reproducción seleccionadas. Obtiene transmisión ininterrumpida sin anuncios, la capacidad de omitir pistas y más.

Curiosamente, incluso puede probar el servicio de forma gratuita antes de suscribirse; hay una prueba gratuita de siete días que puede activar con solo un comando de voz, sin la necesidad de ingresar detalles de pago. También puede obtener una prueba gratuita de tres meses que comenzará a facturarle automáticamente después de ese tiempo, utilizando cualquier método de pago vinculado a su cuenta de Apple. El punto más importante a tener en cuenta es que la única forma de acceder a la mayoría del contenido con el plan de voz es a través de comandos de voz a Siri en un dispositivo compatible.

Plan de voz de Apple Music: dispositivos compatibles

El plan de voz de Apple Music funciona con comandos de voz para Siri, el asistente de voz de Apple para sus teléfonos inteligentes y otros dispositivos. Dicho esto, para poder suscribirse al plan de voz o incluso usar la prueba gratuita, debe estar en iOS 15.2, iPadOS 15.2, watchOS 8.3, tvOS 15.2, macOS 12.1 o la versión de software 15.2 para HomePod y HomePod mini smart. Altavoces.

Naturalmente, también necesitará un dispositivo que tenga integrado el asistente de voz Siri y conectividad a Internet. Intenté usar comandos de voz para buscar pistas y listas de reproducción en varios dispositivos, incluido un Apple HomePod mini, un Apple iPhone 13 y un sistema compatible con CarPlay con el mismo iPhone conectado. También funciona en Apple Watch, auriculares y audífonos AirPods, computadoras Mac y dispositivos de transmisión de Apple TV.

Plan de voz de Apple Music: ¿cómo funciona?

Activé la prueba de 7 días del Apple Music Voice Plan en el HomePod mini con un simple comando de voz: “Hola Siri, inicia mi prueba de Apple Music Voice”. El iPhone vinculado a la misma cuenta de Apple que el HomePod mini mostró que me suscribí con éxito a la prueba gratuita y pude reproducir pistas y listas de reproducción tanto en el altavoz inteligente como en el teléfono inteligente.

Para los suscriptores del plan de voz, la aplicación Apple Music en cualquier dispositivo mostrará recomendaciones básicas y un historial de escucha limitado a través de la pestaña ‘Escuchar ahora’. Algunas de estas pistas y listas de reproducción se pueden reproducir sin comandos de voz, pero esta lista es limitada. Esta es la única parte de la experiencia que no depende de la voz y la búsqueda de pistas específicas no es posible a través de la aplicación.

El Apple HomePod mini tiene un precio de Rs. 9,900 en India

La pestaña Buscar muestra muchas recomendaciones y sugerencias, ordenadamente categorizadas por género, estado de ánimo y otros criterios. Sin embargo, solo pude reproducir estas pistas o listas de reproducción con un comando de voz para Siri. El catálogo es extenso, pero la experiencia depende en gran medida de que le diga al asistente de voz de Apple cómo proceder.

Pude buscar casi cualquier pista o lista de reproducción seleccionada con un comando de voz. Reproducir una pista es simple y me funcionó bien en el HomePod mini y el iPhone 13 mini. Pude reproducir la mayoría de las pistas con simples comandos de voz, y Siri se adapta bien al acento indio y las preferencias de uso. Cuando solicité una sola pista, Apple Music incluyó automáticamente una lista de reproducción de recomendaciones basadas en ella para continuar reproduciéndose después de que terminara.

También pude solicitar varias listas de reproducción por género, época y artista. Esto incluyó solicitudes algo complicadas como ‘reproducir música alegre de los 80’ o ‘reproducir música hindi con Shah Rukh Khan’, y Siri generalmente logra generar una lista de reproducción decente basada en la solicitud.

Con el idioma configurado en inglés (India), Siri también puede aceptar solicitudes en algunos idiomas regionales, pero funciona mejor cuando habla inglés. Vale la pena señalar que las funciones de Apple Music, como descargas de pistas, transmisión de audio sin pérdidas y audio espacial con Dolby Atmos, no son compatibles con el plan de voz por ahora. Tampoco puede crear listas de reproducción personalizadas o agregar pistas a su biblioteca, a menos que las haya comprado a través de iTunes.

Siri y Apple Music son adecuados para trabajar con comandos de voz en dispositivos compatibles, que serán la clave para el funcionamiento del Plan de voz. Sin embargo, poder usar solo comandos de voz para buscar pistas tiene sus inconvenientes. A menudo, no podía reproducir remixes o versiones específicas de una pista, o se reproducía una versión remezclada o cover cuando quería el original.

Cuanto más largo es el nombre de la pista o artista, más largo es el comando, y esto a menudo provocaba errores de Siri y la reproducción de la pista incorrecta. Esto se podría solucionar fácilmente buscando manualmente una pista por texto, pero esa no es una opción aquí.

Pensamientos finales

Apple Music es posiblemente el mejor servicio de transmisión en la India en este momento, gracias a la amplia disponibilidad, el acceso a pistas de alta resolución y Dolby Atmos, y una enorme biblioteca que cubre una amplia gama de géneros y artistas. Si está en la India, tiene un valor aún mejor, con precios considerablemente más bajos que los equivalentes en la mayoría de los mercados globales. Si ya tiene dispositivos Apple como un iPhone o HomePod mini, una suscripción a Apple Music es una obviedad.

El plan de voz, a pesar de sus limitaciones sobre cómo puede acceder a la música, es una buena adición a las opciones existentes, ya que ofrece a los usuarios una forma asequible de comenzar con la transmisión de música premium. Podría tener sentido para los compradores que compren modelos de iPhone o iPad más asequibles, pero, de nuevo, el plan individual en Rs. 99 por mes (o Rs. 999 por año) no es mucho más caro y ofrece una funcionalidad considerablemente mayor.

Además, un plan familiar Apple One o Apple Music ofrece una mejor relación calidad-precio, especialmente en India. Si califica para el Plan para estudiantes, que también tiene un precio de Rs. 49 por mes, obtendrá las mismas funciones que el plan individual más caro.

Dicho esto, el plan de voz de Apple Music podría ser particularmente útil si tiene un HomePod mini o auriculares AirPods, que están diseñados para funcionar a la perfección con el asistente de voz Siri. Podría valer la pena comenzar con, antes de eventualmente hacer la transición a las Rs. 99 por mes Plan Individual o Rs. 149 por mes Plan Familiar. Incluso podría usarse a largo plazo si tiende a escuchar la mayor parte de su audición en un altavoz inteligente como el HomePod mini.

Sí, es caro. Sí, es relativamente voluminoso y pesado. Pero en lo que respecta a la emoción del audio sin adulterar, obtienes lo que pagas (y luego lo llevas contigo)

Introducción

Astell & Kern está lejos de ser ajeno a la idea del reproductor de música portátil lujosamente especificado y extremadamente caro. Pero con Astell & Kern A & ultima SP2000T (lo sé, lo sé … pero no lo mencioné, así que no me puedes culpar), es posible que la empresa se haya superado a sí misma.

Sí, el SP2000T es un reproductor de audio digital portátil, pero tiene bastantes puntos de diferencia. Sus opciones de amplificación son notablemente numerosas, al igual que sus conjuntos de chips DAC y sus salidas de auriculares. No hay un tipo de archivo de audio digital que no pueda manejar, ni un códec Bluetooth digno de esa descripción.

Así que no es como si Astell & Kern acabara de poner un precio optimista a uno de sus jugadores y esperara lo mejor. Pero cuando un reproductor de música portátil cuesta dos mil dólares, ¿qué tan buenos pueden esperar los oyentes que sea “lo mejor”?

El Astell & Kern A & ultima SP2000T se vende por no despreciables £ 1999. En los Estados Unidos, esto se traduce en $ 2399, mientras que los clientes australianos deben esperar desembolsar una gran cantidad de AU $ 3599.

Eso hace que el SP2000T sea un producto caro, no hay dos formas de hacerlo. De los reproductores de música portátiles Reseñas confiables ha disfrutado últimamente, nada se acerca en términos de precio de venta, y eso incluye productos tanto de la propia Astell & Kern como de su empresa matriz, iRiver.

Diseño

• Bastante elaboradamente esculpido

Si ha encontrado un producto de Astell & Kern: ningún Producto Astell & Kern: antes de ahora, sabrá qué esperar. La empresa invirtió hace algún tiempo en máquinas-herramienta tremendamente complejas y, como resultado, hay una estética A&K muy específica. Es vanguardista y asimétrico, presenta muchos ángulos bastante complejos, y aquí, al igual que en cualquier otro dispositivo Astell & Kern, es sorprendente de ver y no especialmente cómodo de sostener.

Un vistazo al peso y las dimensiones del SP2000T le dirá que es lo suficientemente grande y pesado como para a) sentirse como un producto de primera calidad yb) quizás no sea tan portátil como es ideal. Pero es difícil transportar un producto como este con un valor real percibido, pero el peso es una forma de hacerlo, así que supongo que es comprensible.

Características

• Muchos amplificadores
• Muchos DAC
• Muchas salidas de auriculares

Hay especificaciones, hay especificaciones extensas y luego están Astell & Kern A & ultima SP2000T. Puede ser grande, pero posiblemente se deba a que A&K tuvo que encontrar espacio para todos los cosas quería incluir.

En particular, el SP2000T es un dispositivo de tres amperios. Esto significa que, además de los circuitos de amplificación OP AMP habituales de Atell & Kern, también está equipado con amplificación KORG Nutube de doble triodo (en caso de que desee un poco de la exuberancia clásica del tubo de vacío en su sonido de audio digital). Seleccione uno u otro, dependiendo (dice A&K) del sonido que prefiera y de la música que esté escuchando. O elija una de las cinco posiciones híbridas (¡cuéntelas!) Entre OP AMP y Tube. Elecciones, elecciones.

La conectividad inalámbrica está disponible a través de Wi-Fi y Bluetooth. La última opción presenta códecs AAC, aptX-HD y LDAC, por lo que (nuevamente) tiene opciones. No hay un archivo digital que valga la pena mencionar que el SP2000T no puede manejar, y una vez que la información está a bordo, se encarga de cuatro ESS Sabre ES9068AS DAC. Ese es cuatro DAC, dos por canal, y pueden manejar tamaños de archivo desde unos pocos kbps hasta 32 bits o DSD512. La señal analógica se envía a su elección de tres salidas de auriculares: la toma balanceada de 2,5 mm o 4,4 mm, o la alternativa no balanceada de 3,5 mm.

La pantalla capacitiva de 5 pulgadas, 1920 x 1080p es tan clara y receptiva como cualquier otra cosa que A&K haya producido, y la duración de la batería es de nueve horas bastante decente (con tres horas tranquilas necesarias para pasar de ‘plana’ a ‘llena’) . La memoria interna de 256 GB se puede aumentar hasta 1 TB con una tarjeta microSD.

Podría seguir. Hay muchos más números grandes adjuntos a este dispositivo. Pero te haces una idea.

Calidad de sonido

• Sonido extraordinariamente detallado y refinado
• Informativo, dinámico y musical
• Algunos problemas de agudos latentes pueden volverse evidentes

¿Y si, después de todo eso, el A & ultima SP200T no fuera demasiado policía para escuchar? ¿Y si fuera una decepción? Eso sería algo extraordinario, ¿verdad?

Felizmente (y, seamos justos, predeciblemente) bastante, sin embargo, el SP2000T está lejos de ser una decepción. De hecho, es un jugador brillantemente logrado y una escucha emocionante y fascinante. Nueve horas de duración de la batería de repente parecen un poco dudosas, dada la facilidad con la que Astell & Kern pueden robarle el tiempo.

Es impresionante de inmediato en casi todos los niveles. Escuche un archivo estándar de pantano de 16 bits / 44,1 kHz de Burial Caparazón de luz o una enorme copia DSD64 de Herbie Hancock Cazatalentos y el efecto es el mismo. Extraordinarios poderes de análisis, la capacidad de revelar los detalles más transitorios en su totalidad (sin exagerarlos), un escenario sonoro que es expansivo y organizado, y el tipo de fidelidad tonal que puede hacer que el oyente se sienta bastante mareado. Todas las cosas, de hecho, que pueden hacer que un muso tenga las rodillas débiles.

En la parte inferior del rango de frecuencia hay peso, impulso y solidez real. Junto con ese nivel de detalle fanático sobre la textura y el timbre, hay un ritmo genuino y bordes impecablemente rectos en la entrada a los sonidos graves.

En el extremo opuesto del rango de frecuencia, se revelan niveles de detalle igualmente extensos, además de tanto mordisco y crujido de sonidos agudos como sea permitido: empareje el A&K con auriculares poco compatibles y no hay duda de que el SP2000T puede sonar un poco duro e implacable. . En el medio, la cantidad de información disponible a través del rango medio hace que cada cantante suene con carácter y que cada grabación suene como un evento.

El headroom dinámico nunca está en duda, y no importa si Astell & Kern está describiendo un gran cambio de salida de ‘voz no acompañada’ a ‘asalto orquestal completo’ o marcando las diferencias entre ‘guitarra rasguea A’ y ‘guitarra rasgueo B ‘obvio. Este jugador simplemente entrega la información, en su totalidad y de la manera más organizada y con un sonido natural imaginable.

Las desventajas son muy pocas y ninguna de ellas intrínseca. Como ya se mencionó, sería sensato asegurarse de que sus auriculares favoritos no sean demasiado felices. Y aunque el SP2000T suena muy bien con tamaños de archivo “normales”, realmente brilla cuando se le dan algunas cosas de alta resolución con las que lidiar.

Aparte de eso, solo necesita justificarse el desembolso y ya está en el negocio.

Últimas ofertas

Hawkeye episode 6 — out now on Disney+ and Disney+ Hotstar — put a neat albeit predictable bow on a humdrum Marvel series, the smallest of the lot we’ve gotten so far. The Tom Hiddleston-led Loki was seismic due to its multiverse angle. The Elizabeth Olsen-starrer WandaVision was innovative and brilliant at times. And The Falcon and the Winter Soldier, with Anthony Mackie and Sebastian Stan, dealt with some big ideas even though it failed to deliver. The only debate I’ll have about Hawkeye, now that it’s done, is which was Marvel’s most forgettable series in 2021. The contest is between the last two, if that wasn’t already clear and obvious. Farewell Hawkeye, you will not be missed.

Given where the Hawkeye series finale left us, it’s unclear where the new Hawkeye Kate Bishop (Hailee Steinfeld) goes from here. Hawkeye episode 6 gave us nothing to suggest her future (though it does seem like the end for Jeremy Renner’s Clint Barton/ Hawkeye). Sure, there was a post-credits scene in Hawkeye episode 6 but it was entirely useless. An extended song and dance sequence from Rogers: The Musical? Honestly, this seems like discarded B-roll footage (it has none of the main cast) that Marvel figured they could put at the end as like “happy holidays” material.

Hawkeye Episode 5 Recap: Dinner with Enemies, Old Suit, and a New Villain

Aside from introducing Kate to the Marvel Cinematic Universe, Hawkeye‘s only other major purpose was to lead into the Echo spin-off series starring Alaqua Cox’s Maya Lopez. Hawkeye episode 6 set her up for a brighter future albeit with red in her ledger, as Maya ended the episode with a clean slate by killing the ones who were controlling her.

You could argue that it transitioned Yelena Belova (Florence Pugh) into her next MCU chapter too, having made peace with Clint and her sister Natasha Romanoff/ Black Widow’s (Scarlett Johansson) death. I had imagined her conflict with Clint to be the most stupid subplot given how easily it could be resolved, but Pugh is fun to have around, I must admit. And oh, lastly, Hawkeye episode 6 confirmed an intriguing backstory for Clint’s wife Laura Barton (Linda Cardellini): she was Agent 19 at SHIELD in a past life.

Hawkeye Episode 4 Recap: A Watch, Wife Barton, and an Assassin

Vincent D’Onofrio as Wilson Fisk in Hawkeye episode 6
Photo Credit: Disney/Marvel Studios

Hawkeye episode 6 — titled “So This Is Christmas?”, directed by Rhys Thomas, and written by Jonathan Igla and Elisa Climent — opens with the proper return of Wilson Fisk/ Kingpin (Vincent D’Onofrio) who was merely glimpsed in a CCTV image last week on Hawkeye episode 5. Kate’s mother Eleanor Bishop (Vera Farmiga) is in his office to see him. She tells the audience (Fisk already knows) that she was orchestrating everything: Armand III’s death and Jack taking the fall for Sloan. She’s paid the debt her husband owed tenfold. Now, Eleanor wants out. Fisk warns her that what she is starting won’t end well, but she refuses and leaves.

Kate gets the video of their conversation from Yelena, just as she got the incriminating photo on Hawkeye episode 5. Maybe Fisk should do something about having perfectly-placed cameras in his office — and if he really wants them, then have better intranet security. Anyway, Kate is worried what will happen to her mother whom she has always thought of as completely innocent. Kate wants Clint to leave as this is her mess. But Clint finally says in Hawkeye episode 6 what he has been avoiding all season: Kate is his partner. Hence, he’s not going anywhere until this is done.

Hawkeye Episode 3 Recap: For Echo and Ronin, It’s All About Family

Back to Fisk in Hawkeye episode 6 who is getting a visit from Maya — with Kazi (Fra Fee) also present, serving as interpreter sometimes. She tells Fisk that she’s done chasing ghosts. Fisk thinks it’s quite the turnaround though he doesn’t grill her. Maya asks for a couple of days off to clear her head and leaves. Fisk is not happy with what’s happening in his city. The Ronin is roaming around, an Avenger has taken interest in their business, Eleanor quit on him, and now Maya is turning on them. Fisk asks Kazi to teach the city a lesson.

Elsewhere in Hawkeye episode 6, Clint and Kate are travelling in the metro. Clint says they need a ton of gear to prepare for the big party tonight. He then reveals he’s going to make more trick arrows — and Kate is naturally taken aback. As they make more trick arrows, Clint gives her some lessons on the superhero business: the job is inconvenient, you’ve to make tough decisions, blah blah the standard stuff. In return, Kate finally gives him the whole spiel about how inspired she was by him. She saw him jumping off rooftops and fighting aliens with stick and a string — and she knew being a hero isn’t just for those who can fly or shoot lasers, it’s for anyone who can bear the cost.

Hawkeye Episode 2 Recap: Jeremy Renner Goes LARPing

Hailee Steinfeld as Kate Bishop in Hawkeye episode 6
Photo Credit: Disney/Marvel Studios

Hawkeye episode 6 then arrives at the Bishop Christmas party. Everyone involved in the series is gathering. The Tracksuit Mafia is here to teach Eleanor a lesson. Clint and Kate are there to protect Eleanor. To help with that, they have embedded LARPers as the butlers and servers. Yelena is there to kill Clint. And obviously, Eleanor and Jack Duquesne (Tony Dalton) are there.

As Eleanor arrives, Kate confronts her mother with the incriminating video. Eleanor tells her daughter that she has everything under control. Sure, you do. Outside, Kazi starts shooting at Hawkeye — this leads to an evacuation of the party. As Clint makes his way to a different part of the building, Yelena follows him. Kate soon catches up with her in an attempt to stop her from reaching Clint. They get into some jokey fights in the elevator, where Hawkeye episode 6 reveals that Kate is wearing her new purple suit underneath her Christmas party attire.

Yelena finally gets rid of Kate, jumps out the window, and down to the ground floor. Kate somewhat foolishly follows her but lands safely. To her dismay in Hawkeye episode 6, she’s met by the incoming Tracksuits. She deals with a few — including the guy whom she gave girlfriend advice to and is now pointing a gun at her — before Jack shows up to help with his sword. Meanwhile inside, Clint is confronted by Kazi. They get into a proper fist fight, and just as Clint is done with Kazi, the Tracksuits arrive to kill him. Hawkeye jumps out the window only to end up in a big Christmas tree.

Hawkeye Episode 1 Recap: Kate Bishop Joins the Marvel Cinematic Universe

Hawkeye episode 6 takes us to Maya for a second who is shown to be packing a bag. So, I guess she is taking off? Or planning to join the Christmas party?

Back where the action is, the helpful LARPers get in their costume finally, tired of no one listening to their directions. And suddenly everyone starts listening to their directions. Okay, funny.

Meanwhile in Hawkeye episode 6, Kate is trying to get Clint out of the tree even though he’s happy just hanging out with an owl he met and tells her to not do anything stupid. Predictably, she does something stupid as the giant tree falls on the ice rink — but thankfully, Clint lands and falls out safe. As a lot more Tracksuits arrive, Kate slides in and affords them a bit of smokescreen with her archery skills. Clint then takes away the Tracksuits’ guns by using another trick arrow. He then reveals to Kate (and the audience) that he has worn the purple costume too.

Hawkeye Review: Is Marvel’s Breezy Christmas Series Too Light-Weight?

Jeremy Renner as Clint Barton in Hawkeye episode 6
Photo Credit: Disney/Marvel Studios

Post that, ‘tis the season for trick arrows on Hawkeye episode 6, as Clint and Kate indulge in all sorts of cool stuff. Eventually, a few of the remaining Tracksuits try to run them over with one of their vans — but just in time Kate uses one of the Pym (Ant-Man) arrows that makes the vehicle super tiny and harmless. As Kate wonders what happens to the people inside, the owl from before swoops, picks up the van, and flies away. Okay then.

With all the minions out of the way on Hawkeye episode 6, it’s time for the return of the mid-tier boss: Kazi. Hawkeye fires an arrow at him but Kazi catches in. He’s about to snipe him in response — but Yelena grabs and takes out Hawkeye, and Maya comes in and gives Kazi something else to think about. Clint tells Yelena that she wouldn’t believe him even if he told her the truth: that her sister Natasha sacrificed herself to save the world. Yelena thinks he’s lying (predictable) and the fight goes on.

Hawkeye episode 6 brings us back to the AWOL Eleanor who is trying to escape but is confronted by Fisk. Kate also arrives in time to deal with him but he easily brushes away her arrows and throws her to the ground. Then somehow magically, Eleanor gets in the driving seat and rams Fisk into the store. Where did she come from? That makes no sense. Is Fisk gone? Because that was one short role then lol.

All You Need to Know About Hawkeye on Disney+ Hotstar

Elsewhere, Maya and Kazi’s fight ends with Kazi stabbed and in Maya’s arms. Back to Fisk who is fine (um okay) and now duking it out with Kate again. She’s clearly no match for him. He takes all her arrows and easily snaps them in half. But Kate finally deals with Fisk by using the flick trick Clint taught her. That activates a bunch of broken arrow heads that are lying under Fisk’s feet. Cue a big explosion and Fisk lying on the ground. Is he actually gone now? Or is that another fake out by Hawkeye episode 6? Outside, Kate confronts her mother with all the things she did. Eleanor says she did it all to protect Kate — but she lets the police take her anyway.

Meanwhile, Yelena is busy punching Clint in Hawkeye episode 6, who keeps repeating the truth even though she won’t believe him. Finally, Yelena demands why Nat would sacrifice herself for Clint: why do you deserve it? Clint says he doesn’t and that he tried to stop her. Yelena says that he should’ve fought harder then, as she beats him up more. Yelena is about to put a bullet in Clint when he starts whistling the tune Nat used to whistle with Yelena. You know, the one from Black Widow. Yelena wonders how he knew, and Clint says Nat talked about her all the time. Yelena starts crying, and says she could’ve stopped her. She made her choice, Clint says, nothing could’ve stopped her. As they both express their love for Nat, Yelena helps Clint get up and walks away.

Hawkeye Available on Disney+ Hotstar in Hindi, Tamil, Telugu, Malayalam, English

Alaqua Cox as Maya Lopez in Hawkeye episode 6
Photo Credit: Disney/Marvel Studios

Indeed, Hawkeye episode 6 did another Kingpin fake-out. As the police step into the store, he’s nowhere to be found. Fisk, having somehow survived again, is leaving via a back alley. But he is found by Maya and you know what is about to happen. She’s figured out that Fisk had her father killed (as Clint told her on Hawkeye episode 5) and that Kazi was involved in the setup. Maya pulls a gun on Fisk who tries to save himself by claiming they are family — but she shoots him point blank.

Kate and Clint share another moment by the ambulance in Hawkeye episode 6. First, he toys with her about how she performed but then gives her a sincere compliment too. Yay, more bonding. As the camera pans away from the scene, Clint tells her that they have to walk the dog.

Cut to Christmas Day and Clint arriving back home with presents. But he’s not alone, Kate and Pizza Dog are with him. Clint and his wife Laura hug — it’s the first time they have been ogether on screen in Hawkeye, that’s nice. Clint then gives Laura the watch that was so important. As she flips it around, we see the SHIELD logo and the number 19 embossed underneath. I’m guessing that means Laura was onec Agent 19. You have to take better care of your stuff, Clint tells her. It’s like Clint is inviting the comeback, as Laura tells him that he’s one to talk. She means the Ronin costume, if you didn’t get it.

Speaking of, Clint takes Kate in the back to burn the Ronin suit on a barbecue grill. As they walk back to the house, Kate runs possible aliases for herself: Lady Hawk, Hawk Eve, Hawk Shot. But Clint turns them all down. He says he has an idea, just as the Hawkeye title card jumps in. You get his idea, right?

Hawkeye episode 6 is now streaming on Disney+ and Disney+ Hotstar. This was the series…

HP actualizó su línea Envy de Ultrabooks de Windows premium en agosto y el Envy 14, que tenemos con nosotros hoy, es una de las variantes completamente cargadas. Disponible en tamaños de pantalla de 14 y 15 pulgadas, la nueva serie Envy promete un rendimiento potente en cuerpos premium y altamente portátiles. La actualización de 2021 obtiene las CPU Core de 11a generación de Intel y un diseño ajustado, lo que lo convierte en un buen contendiente contra rivales como la serie XPS de Dell. El precio del HP Envy 14 también lo coloca en el territorio del MacBook Pro (M1) de Apple.

Es hora de averiguar si este ultrabook debería estar en su radar esta temporada de compras.

Diseño HP Envy 14 (EB0021TX)

El diseño industrial de HP Envy 14 ha crecido en mí durante el tiempo que lo he estado probando. Esta computadora portátil solo está disponible en un solo acabado plateado, que cubre la mayor parte del cuerpo, excepto el bisel alrededor de la pantalla. Los ángulos agudos en toda la computadora portátil, incluso en las patas de goma debajo, le dan un aspecto distintivo. El chasis de aluminio es resistente, lo que hace que la tapa y la base se sientan resistentes.

El diseño industrial de la HP Envy 14 es más sofisticado que llamativo

Para una computadora portátil de 14 pulgadas, la HP Envy 14 ofrece una selección decente de puertos físicos. Obtiene dos puertos USB 3 (Gen1) Tipo-A con funcionalidad ‘HP Sleep and Charge’ en ambos, HDMI 2.0, un puerto Thunderbolt 4 (Tipo-C), una ranura para tarjeta microSD, un puerto de carga de CC y un conector para auriculares . También puede alimentar y cargar la computadora portátil a través del puerto Tipo-C, si no tiene el cargador suministrado con usted. La bisagra única para la pantalla ofrece una buena torsión y la tapa se puede empujar hacia atrás cómodamente. Sin embargo, abrir la tapa cuando está cerrada puede ser un poco complicado, ya que la ranura provista no es lo suficientemente profunda como para agarrarla fácilmente con el pulgar o el dedo.

El HP Envy 14 ofrece una buena selección de puertos para un portátil de 14 pulgadas

Las teclas del teclado tipo chiclet están bien espaciadas y son cómodas para escribir. Obtienes tres niveles de retroiluminación blanca, que ilumina las teclas de manera bastante uniforme. Hay un sensor de huellas digitales en lugar de la tecla Ctrl derecha. El área del reposamanos es espaciosa e incluso tiene un panel táctil de vidrio de tamaño generoso en el medio.

La pantalla es un panel IPS brillante de 14 pulgadas con una resolución Full-HD + y una relación de aspecto de 16:10. El diseño también parece moderno, gracias a los bordes delgados en tres de sus cuatro lados. La ventilación perforada sobre el teclado es para el flujo de aire y los parlantes estéreo se colocan en la parte inferior de la computadora portátil, uno a cada lado. Allí también hay un respiradero mucho más grande.

Especificaciones y software de HP Envy 14 (EB0021TX)

El HP Envy 14 se basa en la plataforma Evo de Intel, que es un conjunto de pautas de características, rendimiento y eficiencia. La variante que estoy probando cuenta con una CPU Intel Core i7-1165G7 con gráficos Intel Iris Xe integrados, 16 GB de RAM DDR4 soldada, un SSD PCIe NVMe de 1TB y una GPU Nvidia GeForce GTX 1650 Ti discreta con optimización Max-Q. Es una máquina completamente cargada con componentes poderosos en todos los ámbitos. Los altavoces estéreo del Envy 14 son de Bang & Olufsen. Hay una cámara web de 720p con una función de desactivación de cámara basada en software para mayor privacidad, que se puede alternar con solo presionar un botón dedicado en el teclado. La conectividad inalámbrica incluye Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.

La pantalla de 14 pulgadas es nítida con colores vivos y no es reflectante

HP todavía envía el Envy 14 con Windows 10 listo para usar, pero puede actualizar a Windows 11 durante el proceso de configuración inicial (aunque es posible que desee leer el resto de esta revisión antes de elegir hacerlo). Obtiene los programas de prueba habituales preinstalados, junto con una licencia completa para Microsoft Office Home & Student 2019. También hay muchas aplicaciones de HP para ajustar el sonido, la pantalla, los perfiles de la batería y el ajuste del sistema. Hay una pequeña utilidad llamada HP Enhanced Lighting que crea un anillo de luz virtual en la pantalla para ayudar a iluminar su rostro durante las videollamadas.

Rendimiento y duración de la batería de HP Envy 14 (EB0021TX)

Como un caballo de batalla diario, el HP Envy 14 avanzó muy bien en las pocas semanas que lo usé. Noté un error de software en la unidad de revisión que me envió HP, lo que provocó que se iniciara un ciclo al intentar actualizar al último firmware. Esto surgió en una unidad de reemplazo que HP también envió. Dirigirse a la recuperación de Windows y desinstalar la última actualización de funciones solucionó esto temporalmente, y parece estar vinculado a un conflicto entre la aplicación HP Support Assistant y Windows 11. Si compró un Envy 14 o planea comprar uno, sugiera actualizar el firmware antes de cambiar a Windows 11, para evitar este error.

El HP Envy 14 tiene un teclado cómodo y un trackpad de cristal grande

Con un uso casual, que eran principalmente páginas web y aplicaciones en Chrome en mi caso, el HP Envy 14 funcionaba tranquilo y silencioso. Ocasionalmente escuché el ruido del ventilador cuando las cosas se estaban ejecutando en segundo plano, como una actualización en Steam, pero en general, este dispositivo era cómodo de usar en mi regazo. A pesar de su tamaño compacto, se siente un poco pesado con poco más de 1,5 kg. Sin embargo, el cómodo teclado y la pantalla brillante y nítida hicieron que trabajar y tocar fuera muy agradable. Los altavoces estéreo también suenan ricos y detallados. La cámara web incorporada es decente si tiene buena luz, pero el metraje se vuelve muy granulado con poca luz.

El HP Envy 14 también se desempeñó muy bien en los puntos de referencia. Logró puntuaciones sólidas de 5.548 en PCMark 10 y 7.790 en 3DMark Fire Strike. El rendimiento SSD de la computadora portátil en particular también fue bastante impresionante. Las velocidades de lectura secuencial promediaron alrededor de 2.65GBps, mientras que las velocidades de escritura aleatorias aún eran sólidas en 1.75GBps.

El Envy 14 no está diseñado para ser un portátil para juegos, pero la GPU Nvidia dedicada te permitirá jugar juegos como Fortnite en configuraciones altas con velocidades de cuadro suaves. Todavía se podían reproducir títulos más pesados, como Remedy’s Control, que se ejecutaba en el ajuste preestablecido de calidad ‘Alta’ a 1080p, pero la velocidad de fotogramas en este juego no era la más suave, con un promedio de alrededor de 26 fps. Eliminar la configuración de calidad mejoró esto. Me complace observar que mientras carga esta computadora portátil o hace algo intensivo, solo la parte inferior se calienta y el calor no se siente mucho en el teclado o el reposamanos.

El HP Envy 14 ofrece una duración de batería suficiente para la mayoría de los días de trabajo con una sola carga

El HP Envy 14 incluye una batería de 4 celdas y 63,3 Wh que, según HP, puede durar hasta 17,5 horas de reproducción de video. No vi nada durante tanto tiempo, pero con un uso mixto que incluía trabajar en Google Docs en Chrome, Slack, transmisión de videos y algunos descansos en el medio, generalmente pude obtener entre 8 y 9 horas de tiempo de ejecución con una sola carga, lo que creo que es muy bueno para una computadora portátil con Windows de este tamaño. Lo que también me gustó fue que no tuve que recurrir al uso del perfil de eficiencia de la batería en Windows 11 para lograr esto. El puntaje de Battery Eater Pro fue sorprendentemente nada del otro mundo, ya que la computadora portátil duró solo 1 hora y 22 minutos en esta prueba de muchos recursos.

Veredicto

La variante HP Envy 14 (EB0021TX) que probé tenía un precio de Rs. 1,24,999 al momento de esta revisión. Es caro, claro, pero en comparación con sus rivales, el Envy 14 ofrece un valor ligeramente mejor. El Dell XPS 13, por ejemplo, también tiene el mismo precio, pero con la mitad de la capacidad SSD y sin GPU discreta. Luego está el Lenovo Yoga Slim 7i Carbon, otro Ultrabook basado en la plataforma Evo de Intel, que cuesta menos que el Envy 14 y tiene casi las mismas especificaciones más una pantalla QHD, pero nuevamente, sin GPU.

Creo que la HP Envy 14 logra un buen equilibrio entre portabilidad, rendimiento y duración de la batería, lo que la convierte en una Ultrabook muy buena a tener en cuenta. No es posible compararlo directamente con el MacBook Pro 13 (M1) ya que ambos se ejecutan en diferentes plataformas de software y arquitecturas de CPU, pero si está buscando una alternativa basada en Windows, el Envy 14 es un fuerte competidor. Algunas cosas a tener en cuenta son que es un poco pesado y se necesita un poco de esfuerzo para abrir la tapa. La calidad de la cámara web también es un poco decepcionante.

En general, el HP Envy 14 debería estar cerca de la parte superior de su lista si está buscando un Ultrabook premium que pueda hacer malabarismos con el trabajo y (algo) de juego, mientras dure un día completo de trabajo con una sola carga.

Veredicto

Las funciones inteligentes pueden parecer imprescindibles, pero el Proscenic T21 demuestra que la aplicación y el control por voz no son realmente necesarios en una freidora. El diseño confuso y la sobrecarga de botones también resultan un poco excesivos. Sin embargo, tome el control de su cocina y esta freidora funciona a la perfección, ya que viene con una canasta grande de 5.5 litros que brinda mucho espacio para cocinar para toda la familia.

Introducción

Proscenic se ha expandido lentamente a nuevas categorías de productos, pasando de aspiradoras y purificadores de aire a freidoras. La Proscenic T21 es la primera freidora de aire inteligente de la compañía, controlable a través de su aplicación.

Sin embargo, la pantalla principal de esta freidora está abarrotada y la aplicación no es particularmente útil. Las selecciones de temperatura predeterminadas también son extrañas. Sin embargo, la calidad de la cocción real es muy buena y el T21 también ofrece un valor decente.

Diseño y características

• Tantos botones
• Bonito diseño de cajón
• Aplicación controlada

La Proscenic T21 se parece mucho a otras freidoras con su gran cajón en la parte inferior, pero es el panel de control en la parte delantera lo que realmente llama la atención, principalmente porque está abarrotado de botones. Hay atajos para los modos dedicados de papas fritas, camarones, pizza, pollo, pescado, bistec, pastel y tocino. Seleccione cualquiera de estas opciones y la freidora establecerá automáticamente la temperatura y el tiempo de cocción.

Sin embargo, la elección de la temperatura puede resultar bastante extraña. Por ejemplo, la configuración para las patatas fritas es 204ºC. No estoy seguro de si la selección de temperaturas por grados realmente hace una gran diferencia.

Si lo prefiere, puede configurar las temperaturas y los tiempos de cocción manualmente usando los botones en el frente. En última instancia, esto es mucho más fácil, especialmente una vez que se haya acostumbrado a cómo funciona la unidad. Un diseño más simple, más parecido al Ninja AF300UK, habría sido bienvenido.

La elección de temperatura cubre un rango entre 80ºC y 205ºC, por lo que no obtienes la temperatura máxima máxima de 240ºC que ofrecen las freidoras Ninja.

Proscenic le permite controlar la freidora mediante la aplicación de su teléfono inteligente. Esta es una versión con piel de la aplicación Tuya Smart Life. Desde la aplicación, puede seleccionar la misma configuración que ve en la parte frontal de la freidora, además hay recetas dedicadas y una opción de programación.

También se ofrecen Amazon Alexa y Google Assistant Skills, por lo que puede usar su voz para seleccionar un programa específico o iniciar y detener la freidora. Ambos funcionan de manera complicada, así que me di por vencido, prefiriendo usar los controles físicos en la parte frontal de la unidad.

Agarra la manija en la parte delantera del cajón y dale un tirón (está un poco rígido) para sacar el cajón de 5.5 litros. Es un cajón bastante grande, lo que le permite atender a toda la familia con facilidad.

En lugar de un plato para verduras que se encuentra en la parte inferior del cajón, el Proscenic T21 tiene una canasta para verduras extraíble. De hecho, esto facilita el servicio. Descubrí que podía volcar las papas fritas y otros artículos directamente de la canasta para verduras.

Hay una característica un poco molesta en la canasta. Si configura la T21 para cocinar, pero luego saca la canasta para agregar alimentos, la freidora se apaga y limpia su configuración. Por lo tanto, agregue comida primero y luego elija su configuración.

Una vez que haya terminado de cocinar, puede limpiar el cajón y el cajón para verduras en el lavavajillas, lo que facilita la limpieza.

Rendimiento

• Cocina muy bien
• Bastante espacio
• Resultados crujientes

Comencé cocinando papas fritas para ver qué tan bien funcionaba el Proscenic. Ajusté ligeramente el tiempo de cocción para el programa de patatas fritas, aunque me quedé con la temperatura recomendada de 204ºC. Al final de la cocción, mis patatas fritas estaban bien hechas, con un borde muy crujiente y un interior suave. Estas son algunas de las mejores patatas fritas que he obtenido de una freidora.

Sin embargo, tuve que recordar agitar manualmente la comida durante la cocción, ya que el T21 no tiene una función de recordatorio automático.

A continuación, cociné un par de salchichas, reduciendo el tiempo de cocción de las instrucciones del horno en el paquete y rociándolas ligeramente con aceite. Aunque estaban bien cocidos, la cocción no fue tan uniforme como me hubiera gustado: dar más vueltas dentro de la freidora habría ayudado.

Finalmente, cociné unas croquetas de patata congeladas. Conocido por salir empapado del horno, en el Proscenic T21, las croquetas de patata eran agradables y crujientes, aunque no tan buenas como cuando las cociné en el Ninja AF400UK, con su modo Max Crisp de alta temperatura.

Últimas ofertas

Las aspiradoras de mano no son tan glamorosas y llamativas como sus contrapartes robóticas, pero pueden ser igual de gratificantes para una autoproclamada entusiasta de la limpieza como yo. Este segmento tiene muchas opciones que compiten por la atención que van desde marcas tradicionales como Eureka Forbes hasta marcas modernas centradas en la tecnología como Dyson. Lo que hasta ahora ha faltado en este espacio es un dispositivo inalámbrico asequible que realmente se destaca, y Realme espera llenar ese vacío con su nueva aspiradora inalámbrica de mano.

Con un precio de Rs. 7,999, la aspiradora inalámbrica de mano Realme TechLife promete una limpieza con aspiradora conveniente, fácil y sin cables para igualar lo que podría ver en un Dyson, pero a un precio considerablemente más asequible. ¿Es este producto realmente revolucionario para el segmento y qué tan bien limpia? Descúbrelo en esta revisión.

La aspiradora de mano Realme TechLife viene con un tubo de extensión y accesorios para limpiar

Diseño y características de la aspiradora inalámbrica de mano Realme TechLife

Aunque la aspiradora inalámbrica de mano Realme TechLife tiene su propio estilo, es justo decir que está muy inspirada en la serie V de aspiradoras de Dyson. El asa está en la parte posterior del dispositivo, con el motor de succión y el cubo de basura justo enfrente, y los controles y en la parte superior. A diferencia de la serie Dyson V, la aspiradora Realme no tiene un gatillo para controlar la potencia; en su lugar, un interruptor deslizante le permite elegir entre los modos de potencia Normal y Alta.

Hay luces indicadoras del nivel de la batería en la parte superior y un botón en el lateral para desenganchar el cubo de basura para facilitar la limpieza. Un simple botón mecánico en la parte inferior abre la tapa del cubo de basura para vaciarlo rápidamente sin tener que quitar todo el componente. Encontré este botón demasiado fácil de presionar, y en un par de ocasiones se presionó accidentalmente, vaciando suciedad en el piso que luego tuve que aspirar nuevamente.

El extremo de la tubería permite la conexión de cualquiera de los accesorios y cabezales de aspiración incluidos, para tareas de limpieza específicas. El accesorio de vacío principal extrae energía del dispositivo para hacer girar sus rodillos. La toma de carga está cerca de la parte inferior y el cargador incluido se puede conectar directamente cada vez o se puede usar con el accesorio de base montado en la pared para facilitar la carga.

La aspiradora de mano Realme TechLife pesa alrededor de 2,4 kg y, a pesar de que el mango está en la parte posterior, el peso se distribuye uniformemente, lo que lo hace cómodo de usar. El dispositivo tiene una potencia de succión nominal de 9.5KPa y un motor de succión de ciclón único que gira a hasta 10.500 rpm. También hay un filtro HEPA y algunos de los componentes clave se pueden separar y lavar con agua.

Accesorios para aspiradora inalámbrica de mano Realme TechLife

Si bien las aspiradoras inalámbricas de alta gama tienen muchos accesorios para tareas de limpieza específicas, la aspiradora inalámbrica de mano Realme TechLife viene con solo cuatro accesorios. Se trata de un tubo de extensión para alcanzar fácilmente el piso, así como alturas difíciles de alcanzar, un cepillo de rodillo giratorio automático, un accesorio de cepillo dos en uno y una herramienta para ranuras para áreas estrechas.

El cepillo giratorio es el accesorio más grande e importante y se utiliza para limpiar suelos. El rodillo suave gira rápidamente para desalojar y recoger la suciedad, y hay suficiente flexibilidad para permitirle mover el cabezal del cepillo rápidamente por el piso. El cepillo giratorio gira a hasta 2200 rpm y se puede abrir para limpiarlo o lavarlo cuando se obstruye.

Las luces indicadoras en la parte superior muestran el nivel de batería de la aspiradora de mano Realme TechLife, y un interruptor deslizante controla la energía

El cepillo dos en uno tiene cerdas que son útiles para limpiar mesas y encimeras. Puede empujar el cepillo hacia arriba y fuera del camino, y simplemente usar la abertura estándar también. La herramienta para rincones tiene una abertura estrecha que se puede usar para limpiar pequeños espacios, como entre los cojines del sofá o del asiento del automóvil. Todos los accesorios se pueden colocar directamente en la aspiradora o en el tubo de extensión, que a su vez se conecta a la unidad principal.

Rendimiento y duración de la batería de la aspiradora inalámbrica de mano Realme TechLife

El diseño de la aspiradora inalámbrica de mano Realme TechLife es similar al de los dispositivos Dyson de la serie V, mucho más costosos, pero su rendimiento es considerablemente diferente. Aunque estaba satisfecho con las capacidades de limpieza de esta máquina por el precio, es importante tener en cuenta que esta es una opción asequible y no compite con las aspiradoras de alta gama en lo que respecta a la experiencia general.

La aspiradora Realme TechLife ni siquiera es tan potente como la Dyson Omni-glide, la aspiradora de mano más asequible de la gama Dyson en India, dado que tiene un solo motor ciclónico y una velocidad máxima de centrifugado de 10.500 rpm. Dicho eso, por Rs. 7,999, la aspiradora inalámbrica de mano Realme TechLife es un dispositivo capaz de limpiar pisos, y se mantuvo firme incluso para muebles como encimeras y sofás.

Es lo suficientemente potente como para levantar polvo y pequeñas partículas de suciedad y basura, e incluso los pedazos ocasionales de papel de desecho o pequeños derrames de comida. Tuve una experiencia decente incluso al limpiar mi automóvil un par de veces, con el dispositivo logrando aspirar la suciedad, las hojas y las pequeñas piedras de los asientos de mi automóvil y el piso de la cabina con la suficiente eficacia. Sin embargo, a menudo necesitaba pasar la aspiradora sobre la misma área varias veces para recoger todo.

La aspiradora de mano Realme TechLife tiene un motor ciclónico único que gira a hasta 10,500 rpm para succión.

Los desorden más grandes, como los grandes derrames de comida o los grandes trozos de papel de desecho, simplemente no se levantaban o se atascaban en el rodillo, lo que me obligaba a limpiarlo más tarde. Por lo tanto, tuve que recurrir a métodos más tradicionales, como usar una escoba o un cepillo para limpiar problemas graves, mientras que la aspiradora Realme solo era apropiada para la limpieza diaria de la acumulación de polvo y similares. El accesorio de limpieza de piso grande es razonablemente maniobrable y se mueve rápidamente, pero no es tan flexible o fácil de usar como el excelente cabezal giratorio omnidireccional del Dyson Omni-glide.

La aspiradora inalámbrica de mano Realme TechLife tiene dos modos de potencia: Normal y Alta. El modo Normal es muy básico en términos de potencia de succión y solo es suficiente para recoger partículas ligeras de polvo del suelo. Fueron necesarios algunos barridos para darme la sensación de que mis suelos estaban limpios. El modo de alta potencia es considerablemente más eficaz y funciona bien para la limpieza diaria del hogar, así como para algunas tareas de limpieza complicadas.

El modo Normal no es muy ruidoso, y es poco probable que el leve zumbido te moleste demasiado a ti oa quienes te rodean. El modo Alto, que probablemente sea el que más use, es un poco más fuerte, pero no más de lo que esperaría de cualquier aspiradora de mano de este tipo.

La duración de la batería de la aspiradora inalámbrica de mano Realme TechLife es lo suficientemente decente por el precio y el factor de forma. El dispositivo funciona con una batería de 2200 mAh. En mi experiencia, funcionó durante unos 35-40 minutos en el modo de potencia normal y unos 20 minutos en el modo de alta potencia. Esto no es mucho, pero podría limpiar una casa compacta con una sola carga incluso con el modo de alta potencia siempre activado, y ciertamente es suficiente para trabajos rápidos o habitaciones individuales a la vez.

Veredicto

Realme se ha vuelto muy creativo con los segmentos de productos en los que ingresa, y asumir el segmento de las aspiradoras inalámbricas de mano es un camino interesante para la empresa. Es un segmento al que le falta mucho entusiasmo, pero con la entrada de Realme, es de esperar que crezca rápidamente en el futuro. La aspiradora inalámbrica de mano Realme TechLife es un producto interesante por el precio y tiene los beneficios de un buen diseño y facilidad de uso, incluso si no es tan poderoso como uno podría haber esperado.

Dicho esto, es lo suficientemente capaz para la limpieza diaria regular, tiene una duración de batería aceptable y viene con accesorios que le dan suficiente versatilidad y flexibilidad. Recomendaría esto si tiene un presupuesto ajustado y no vive en un área particularmente polvorienta, o tal vez también tenga un buen robot aspirador para ayudar a compensar el holgura. Sin embargo, si puede aumentar su presupuesto, el Dyson Omni-glide es un dispositivo mucho más potente y capaz que debería valer la pena la inversión adicional.

Precio: Rs. 7,999

Clasificación: 6/10

Pros:

• Ligero, fácil de usar
• Tres accesorios para una limpieza versátil
• Hasta 40 minutos de tiempo de ejecución por carga
• Limpieza decente por el precio.

Contras:

• No es lo suficientemente potente para limpiar grandes desordenes

Una pequeña barra de sonido que produce un gran sonido, el LG Éclair QP5 es una idea novedosa que no se ejecuta con aplomo. La falta de equilibrio general significa que no está a la altura de las mejores barras de sonido compactas, y la falta de funciones también significa que ofrece menos valor que otras barras de sonido.

Introducción

Cada año, LG envía una gran cantidad de barras de sonido y, de todos los modelos, el Éclair QP5 es el más exclusivo.

El Éclair parece la dulce confección que le da nombre, lo que se traduce en una barra de sonido compacta con un subwoofer de acompañamiento que trae los graves.

Y a pesar de su pequeño tamaño, el LG QP5 incluye parlantes estimulantes para Dolby Atmos y DTS: X. El subwoofer se describe como una unidad de baja vibración que minimiza las reverberaciones para evitar que los vecinos de al lado se quejen del ruido.

Le faltan varias características que esperaría de una barra de sonido tan cara, pero aun así es una propuesta única. Entonces, ¿el Éclair es un sabroso manjar o deja mal sabor?

Diseño

• Diseño refrescante y compacto
• Adecuado para televisores de 40 pulgadas o más
• Altavoces estimulantes

La estética de LG para sus barras de sonido en los últimos años se ha labrado en unidades predominantemente negras de forma rectangular con rejillas de altavoz a cada lado. El QP5 Éclair no es una de esas barras de sonido.

Para ser justos con LG, su enfoque de diseño ha evolucionado con barras de sonido de ‘estilo de vida’, incluidos los modelos SP2 y SP7 de aspecto encantador. El Éclair, sin embargo, posiblemente los supera a todos. De forma elíptica, mide 296 mm de ancho, 59,9 mm de alto y 185 mm de profundidad. Tener espacio para caber en esta barra no debería ser un problema.

LG recomienda asociarse con una configuración de 40 pulgadas hacia arriba, y viene en negro o blanco (QP5W) para combinar con su interior. En la parte superior del altavoz hay una rejilla acústica para dispersar el sonido de los controladores que disparan hacia arriba, con una tela de Jersey tejida que envuelve el diafragma, además de una pantalla frontal de tres LED que puede detectar desde la comodidad del sofá. Todo es inteligente y ordenado.

Hay botones físicos y, curiosamente, están ocultos en la parte trasera, lo que no es lo más útil, ya que tendrás que girar la unidad. Esos botones son encendido, volumen, entrada de fuente y emparejamiento Bluetooth, todos los cuales se encuentran en el control remoto.

El subwoofer es mucho más grande y combina con la tela tejida y la estética redondeada de la unidad principal. Debajo hay un botón para iniciar el emparejamiento entre él y la barra principal, y en un toque meditado, hay clips para los cables de alimentación, por lo que no luchan por su peso sustancial (7,7 kg).

El control remoto ve más mejoras con respecto a la edición 2020 (que en sí misma fue una mejora). Ni demasiado ligero ni demasiado pesado, se siente bien sostenerlo y hay incluso menos botones con los que confundirse, con iconos que representan los distintos modos de sonido. Su forma tiene más en común con el Magic Remote de LG para sus televisores, la única diferencia es que el control remoto del Éclair no tiene un botón de configuración.

Características

• Sin funciones de red
• Admite la aplicación Sound Bar para ajustes adicionales
• No es compatible con el paquete de altavoces traseros

Dado que el Éclair cuesta £ 700, es una sorpresa que no haya inteligencia ni capacidades de red: ni Asistente de Google ni Alexa, ni Spotify Connect, ni AirPlay 2 ni Chromecast.

Tampoco es compatible con el paquete trasero SPK8-S que se vende por separado, por lo que no puede agregar canales traseros. El modo TV Sound Share tampoco está disponible, ni tampoco AI Room Calibration. Esa última característica solo es posible con un televisor LG 2021, por lo que no es una gran pérdida.

Obtiene conectividad Bluetooth 4.0 con reproducción SBC y AAC. Las conexiones se encuentran debajo de los botones traseros con una salida HDMI (ARC / eARC) y, sorprendentemente, una entrada HDMI, además de USB y óptica digital. La entrada HDMI admite el paso a través de 4K HDR10.

LG Éclair QP5 es compatible con la aplicación Sound Bar de LG, que ofrece otra forma de configurar la barra, desde alternar el modo nocturno hasta cambiar entre los modos de efectos de sonido (AI Sound, Standard, Game y Cinema): ajustar los niveles de los altavoces, configurar los valores de graves y agudos y muchas otras configuraciones. Sin embargo, si está reproduciendo contenido Dolby Atmos, esos valores están grabados en piedra.

Dolby Atmos es compatible a través de flujos de bits TrueHD y Dolby Digital Plus. Se incluye el rival inmersivo de Dolby en DTS: X, al igual que varios otros formatos de audio DTS (como DTS-HD High Resolution). Independientemente del formato de audio que admita su biblioteca de transmisión o sus discos físicos 4K, el QP5 Éclair puede elegir una melodía. Sin embargo, el audio de alta resolución está fuera de la mesa.

Calidad de sonido

• Rendimiento de agudos sin refinar
• Sonido grande, alto y amplio para su tamaño.
• Carece de equilibrio general

Lo que impresiona del Éclair es lo grande que es su sonido. Junto con un televisor de 65 pulgadas y el sonido del QP5 abarca el ancho de la pantalla, el diálogo se coloca donde los personajes hablan, los efectos se colocan donde deberían estar. Por su diminuto tamaño, produce una escala y un poder inesperados.

Y a pesar de su pequeño recinto, es muy hábil para producir efectos espaciales y de altura. Blade Runner 2049 está lleno de tales efectos y el momento en que la ruleta de K aterriza en la granja de Sapper Morton se coloca tangiblemente en las alturas. Otro momento en el que K camina de regreso a su apartamento en las calles nevadas y los anuncios de las colonias fuera del mundo se esparcen de manera convincente para crear un paisaje sonoro más alto y más amplio.

Sin embargo, existen algunos problemas. En los momentos iniciales de 2049, los sonidos de alta frecuencia suenan de una manera poco refinada. La reproducción de los diálogos tampoco es la más clara, el Sapper Morton de Dave Bautista parece tanto entrecortado como demasiado grave. En algunas escenas de 2049 y Sicario (ambos Atmos), hay un tono de eco en el diálogo que no he escuchado de otras barras de sonido. No se manifiesta en todas las pistas de Atmos que veo, pero se nota cuando lo hace.

Las escenas de acción ocupadas también causan algunos problemas. La escena en Terminator: Dark Fate donde se encuentra por primera vez el Rev-9 es un buen ejemplo. El LG se esfuerza por representar los diversos golpes y puñetazos de mazo con el peso necesario, apareciendo como encajonado. Su tendencia a lanzar sonidos demasiado agudos es evidente, y el diálogo no siempre está bien protegido entre el caos.

Pero el bajo es sorprendentemente pesado e impactante. No hay tanto ruido que emana del controlador de woofer de 2 pulgadas como una unidad de baja vibración, pero la habitación aún tiembla cuando la camioneta del FBI choca contra la casa de seguridad del cartel en Sicario, y aún más cuando se produce una explosión más tarde en el escena.

Suba el volumen cuando vea la televisión durante el día y el LG evita la distorsión y conserva una buena cantidad de detalles y claridad con los diálogos. Mirando Who Do You Think Are (protagonizada por Danny Dyer de Eastender) y hay un ligero rastro de sibilancia, pero nada que distraiga demasiado.

Hojear los modos de sonido y la presencia de AI Sound Pro es una mejora con respecto a otras barras de sonido LG que he probado. Se enfoca principalmente en la voz y suena fuerte pero evita la sibilancia, aunque con este modo hay momentos en los que el diálogo no se eleva a la pantalla. El modo estándar es más suave en comparación y gestiona los diálogos con mayor habilidad.

Comparando el modo AI, Estándar y Cine con la banda sonora DTS-HD MA de Man of Steel, prefiero los detalles del modo AI, que no es algo que pensé que sucedería. Su enfoque en las voces resalta más el diálogo, suena más limpio y separa los distintos efectos especiales mejor que Estándar. El cine suena más fuerte, más grande, más dramático y dinámicamente persuasivo, pero le faltan algunos detalles. Habla de una falta de equilibrio en el sonido del QP5 que es un poco frustrante.

Musicalmente es un pequeño intérprete agradable. It’s Still Rock and Roll to Me de Billy Joel tiene una interpretación viva y asertiva con un buen nivel de claridad, detalle y una línea de bajo contundente, así como una sensación de espacio para que las notas no se pierdan en la mezcla. Sorprendentemente, no hay modo Música, con AI Sound Pro y Standard tus mejores opciones.

Últimas ofertas