Los Edifier NeoBuds Pro son verdaderos auriculares inalámbricos de gran valor que pueden competir cara a cara con modelos que cuestan el doble. Su sonido es enérgico y vívido, y la cancelación activa de ruido es realmente efectiva. Algunos modos estropean el sonido y agotan la batería cuando no están en uso, por lo que carecen de la facilidad de uso de los grandes nombres, pero otros puntos fuertes lo compensan.

Introducción

Los Edifier NeoBuds Pro se encuentran entre los mejores auriculares inalámbricos verdaderos que puede obtener por menos de £ 100 o $ 130.

Si no ha oído hablar de Edifier antes, estos auriculares pueden parecer uno de los muchos modelos sin marca que aparecen al buscar auriculares en Amazon. Pero son un corte por encima.

El Edifier NeoBuds Pro ofrece una cancelación activa de ruido altamente efectiva, una duración sólida de la batería y un sonido que es muy divertido de escuchar. Edifier utiliza una ambiciosa matriz de controladores, con un controlador dinámico para los graves y una armadura equilibrada para las frecuencias más altas.

Es como tener un sistema de altavoces con un subwoofer independiente y también suena así. Los graves son profundos y potentes, y no empañan el sonido como lo hacen algunos auriculares con graves profundos. Los graves se enfatizan un poco, por lo que los Edifier NeoBuds Pro no son auriculares con un sonido neutro.

Pero, ¿debería esperar la perfección del audio por menos de £ 100? Probablemente no. Sin embargo, lo que obtenemos aquí representa un trato excelente.

Diseño

• Ligeramente más grande que algunos
• Diseño exterior totalmente de plástico
• Resistencia al agua IP54

Los Edifier NeoBuds Pro son auriculares inalámbricos verdaderos razonablemente grandes. Un vástago angular llamativo se adhiere a una pequeña bola de plástico, en la que se sientan los conductores.

Durante las primeras semanas de uso de estos auriculares, asumí que la parte exterior plateada era de metal, parece aluminio anodizado. Pero en realidad es de plástico, como el resto de la carcasa.

Una de las ventajas de un exterior completamente de plástico es que ayuda a mantener el peso bajo, y estos cogollos ciertamente no se sienten pesados ​​ni propensos a caerse cuando se usan.

He usado el Edifier NeoBuds Pro durante al menos media docena de ejecuciones ahora, y manejan el trabajo a la perfección. No salen gradualmente del canal auditivo y su clasificación de robustez IP54 ofrece una protección suficientemente buena contra un poco de lluvia o sudor.

El Lypertek PurePlay Z3 2.0 viene con una resistencia al agua IPX7 significativamente mejor, pero imagino que es más fácil lograrlo en auriculares que carecen de cancelación activa de ruido. Estos auriculares tienen tres micrófonos, cada uno de los cuales ofrece una forma de que la entrada de agua se convierta en un problema.

Estos micrófonos tampoco están conectados simplemente para ANC. El Edifier NeoBuds Pro tiene la mejor reducción de ruido para llamadas que he usado en algún tiempo. Solo puedo consultar informes de segunda mano aquí, pero los auriculares pueden eliminar prácticamente el ruido del tráfico cercano para la persona del otro extremo. Este no es el tipo de cosas que esperaría necesariamente de una marca “asequible” como Edifier.

Características

• Fuerte cancelación activa de ruido
• Duración de la batería de hasta seis horas
• Estuche de carga de 24 horas

Aún más importante, la cancelación de ruido del Edifier NeoBuds Pro también es excelente, significativamente mejor de lo que esperaba.

He usado estos auriculares en varios viajes en tren y en el metro de Londres, y también anulan casi por completo el ruido de baja frecuencia y una buena parte del sonido exterior de rango medio. Al igual que los auriculares IEM, la barrera física proporcionada por las puntas de silicona también atenúa los agudos, brindándole el paquete completo.

¿Son tan efectivos como los auriculares Apple AirPods Pro o Bose QuietComfort? No del todo, pero me sorprende lo cerca que Edifier ha logrado llegar a ese tipo de rendimiento de primer nivel aquí.

También hay dos niveles de potencia ANC, entre los que puede alternar el uso de la aplicación Edifier Connect en su teléfono. “Bajo” es ligeramente menos poderoso que “Alto”, pero recomiendo que se ciña a Bajo, por razones que veremos más adelante.

El único problema que tengo con el Edifier NeoBuds Pro ANC es que los sonidos fuertes y de alta frecuencia, como colocar cubiertos de metal en el cajón, pueden causar picos de tono alto desagradables que se distorsionan. Esta no es una ocurrencia común, solo ciertos tipos de ruido de campo cercano tienden a desencadenarla. Quizás apague ANC antes de descargar el lavavajillas.

La aplicación de Edifier brinda acceso a un montón de funciones adicionales diferentes. Está el modo Juego, que pretende reducir la latencia a 80 ms. No he notado una gran diferencia al alternar el modo, pero solo porque el Edifier NeoBuds Pro pasó la prueba de rendimiento de sincronización de labios sin él de todos modos. Esto probablemente variará según el códec inalámbrico que utilice su teléfono.

También puede personalizar los controles de Edifier NeoBuds Pro en la aplicación. Aquí no hay controles deslizantes, solo toques capacitivos en los botones izquierdo y derecho. Los toques simples no hacen nada, pero los toques dobles y triples se pueden configurar para hacer lo siguiente:

• Reproducir pausar
• Sube el volumen
• Pista anterior
• Siguiente pista
• Modo de juego
• Asistente de voz
• Selección de modo

Los Edifier NeoBuds Pro no tienen el concepto de reducir el volumen. Sin embargo, puede modificar la sensibilidad de la función de toque a través de la aplicación.

Edifier incluso ofrece un nivel de control realmente inusual sobre la calidad de la señal que proviene de su teléfono. Utilice un dispositivo Android reciente y puede tener acceso a la transmisión LHDC, cuya compatibilidad se agregó en Android 10. Puede elegir entre transmisiones de 400 Kbps, 560 Kbps y 900 Kbps. Los más altos ofrecen mejor calidad, pero pueden afectar la confiabilidad de la señal.

El soporte LDAC también está presente, y puede elegir entre una frecuencia de muestreo de 96 KHz o 48 / 44,1 KHz. Usé esto porque mi Motorola Moto G60S no parece ser compatible con LHDC. La compatibilidad con LDAC y LHDC ayuda a fabricar estos auriculares de audio HD.

En general, no me convencen las afirmaciones sobre el audio HD en auriculares asequibles, porque la calidad de la afinación y el controlador es (casi) siempre lo que define los límites del sonido, en lugar de la calidad de la transmisión. Pero Edifier ha ido más allá aquí.

Estos auriculares duran hasta seis horas entre cargas sin ANC, o cinco horas con él. Esto parece más o menos acorde con mi experiencia; Los he usado durante aproximadamente cuatro horas con ANC activado y no he recibido ninguna advertencia de batería. Sin embargo, he descubierto que estos cogollos se drenan por sí solos todo el tiempo.

Si se quita los botones de los oídos con ANC encendido, el Edifier NeoBuds Pro continuará agotando la batería, incluso si no se reproduce música y no están conectados a un teléfono.

Esto es positivo en términos de flexibilidad. Significa que puede usar los auriculares en la oficina, sin reproducir música, solo para mantener a raya el ruido externo. Sin embargo, no hay un botón físico para apagarlos ni un sensor de oído que los ayude a determinar los casos en los que podrían estar sentados en su edredón, cancelando el sonido sin que nadie los escuche.

Los Edifier NeoBuds Pro necesitan un modo de “ahorro de batería” en la aplicación que los pone a dormir cuando no se ha reproducido nada a través de ellos durante un cierto período de tiempo. Ahora mismo, cada vez que voy a ellos, están muertos.

La mejor práctica es volver a colocarlos en su estuche de carga cuando no estén en uso, algo que nunca recuerdo hacer. El estuche aquí proporciona las tres cargas habituales, para un uso total de hasta 24 horas. No es ultra pequeño, pero hay una pequeña barra de luz LED roja “animada” a lo largo del frente y, a diferencia de los auriculares, la placa en la parte superior que parece metálica es de metal real.

Calidad de sonido

• Potente subgrave
• Medios bien texturizados y detallados
• Demasiado bajo en el nivel ANC “alto”

He estado viajando un poco con el sonido del Edifier NeoBuds Pro. Al principio, me encantó. Sin embargo, unas semanas después, comencé a preguntarme si necesitaba dejar de revisar los auriculares por completo, porque estaba claramente equivocado.

Buenas noticias: el sonido de Edifier NeoBuds Pro es realmente excelente, y solo hay una forma en que realmente puedes estropear su equilibrio de audio. Empecemos por su carácter sonoro.

Los Edifier NeoBuds Pro son unos de los verdaderos auriculares inalámbricos más exuberantes, divertidos y con un sonido dinámico que puede comprar por menos de £ 100. Los escuché durante un par de días antes de darme cuenta de su precio, asumiendo en ese momento que estaban en el rango de £ 150-180, en lugar de £ 100. Eso solo es suficiente para obtener una recomendación.

Su controlador dinámico se utiliza para ofrecer bajos y subgraves que, en su forma más impactante, se sienten como un guante de boxeo en la cara. Edifier parece haber tratado esta unidad dinámica como un subwoofer real, haciendo que su territorio sea el registro de 100Hz e inferior, en lugar de usar la armadura equilibrada complementaria como un tweeter de solo agudos.

Este enfoque también explica la parte de la firma del sonido que aprecio incluso más que la potencia de los graves. Los Edifier NeoBuds Pro ofrecen un rango medio con textura y refinamiento, lo que no tiene lugar en un juego de auriculares con graves pesados ​​a este precio.

Lo atribuiría al uso de una armadura equilibrada. Estos solían ser bastante comunes en auriculares de alrededor de £ 100 o más, antes de que las unidades inalámbricas se convirtieran en la norma, y ​​para la reproducción de medios y agudos, superan a los controladores dinámicos.

El Edifier NeoBuds Pro suena tan espacioso y amplio que el brillante Lypertek PurePlay Z3 2.0 parece bastante pequeño en comparación. Aquí hay una gran vitalidad, junto con imágenes estéreo atractivas y un sonido expansivo.

¿Dónde están las desventajas? Los graves son demasiado pronunciados y potentes para considerarlos tan cercanos a un audio neutro. Y aquí está la parte que me hizo pensar que los Edifier NeoBuds Pro eran unos auriculares deficientes durante un tiempo: si usa el modo de cancelación de ruido “Alto”, los graves parecen recibir un impulso de un par de decibelios adicionales.

Gracias al controlador de graves dedicado, esto no hace que el sonido se vuelva turbio. Sin embargo, no podía entender por qué los bajistas de repente eclipsaban las voces, como si estuvieras escuchando a la banda durante una sesión de práctica en lugar de en un álbum.

Probablemente esto sea deliberado. En entornos ruidosos, los graves se pierden, por lo que añadir más graves puede hacer que el sonido sea más robusto. Pero simplemente no es necesario cuando el Edifier NeoBuds Pro ya ofrece una cancelación de ruido decente. En un momento, pasé un ruidoso viaje en tren de 30 minutos tratando de ecualizar este refuerzo de graves. Probablemente he pasado horas jugando con el total de ecualización en la aplicación haciéndolo. Todo lo que tenía que hacer era apagar ANC o configurarlo en el valor predeterminado “Bajo”, lo que me llevó una semana más o menos darme cuenta.

Es algo enloquecedor. El hecho de que todavía califique tan bien a los Edifier NeoBuds Pro es sin duda una señal de lo buenos que son, entonces.

Últimas ofertas

Veredicto

Un ajuste al original, el XGIMI Halo + trae la corrección trapezoidal automática a la fiesta, lo que hace que este proyector portátil sea increíblemente fácil de configurar: simplemente siéntelo y obtendrá una imagen cuadrada y enfocada. El alto brillo y la resolución Full HD lo convierten en el proyector portátil de la más alta calidad. Es bastante grande y la falta de Netflix desanimará a algunas personas.

Introducción

El XGIMI Halo es un proyector portátil de calidad gracias a su brillante imagen Full HD. Ahora, tenemos el XGIMI Halo +, un refinamiento del original con algunas características nuevas y elegantes de configuración automática.

Al igual que su predecesor, este modelo tiene una excelente interfaz a través de Android TV, altavoces lo suficientemente buenos y una duración de batería decente. Una vez más, la falta de soporte de Netflix es un poco frustrante.

Diseño

• Bastante grande para un proyector portátil
• Pie de apoyo incorporado
• Soporte de trípode opcional

XGIMI se ha aventurado demasiado lejos del Halo con el Halo +. De hecho, colóquelos uno al lado del otro y le resultará difícil notar la diferencia: el Halo + tiene un sensor en la parte frontal que utiliza para ajustar automáticamente la distorsión trapezoidal. De lo contrario, los dos se ven iguales, un poco como altavoces de estantería.

Una vez más, Halo + supera los límites de lo que es aceptable para un proyector portátil (172 x 114 x 114 mm, 1,6 kg). En este tipo de tamaño, el proyector aún cabe en una bolsa o maleta, pero no es tan fácil de transportar como el Anker Nebula Capsule Max.

También me gustaría ver una funda protectora en la caja, ya que no hay protección para la lente expuesta en este modelo.

La energía proviene del bloque de alimentación del tamaño de una computadora portátil. Tiene alrededor de 2,5 m de cableado, por lo que puede colocar el proyector a una distancia justa de una pantalla o pared y aún tenerlo encendido, aunque hay una batería integrada para un funcionamiento sin cables.

El Halo + puede colocarse en un escritorio o mesa, y tiene un pie de apoyo integrado debajo, para que pueda inclinar el proyector.

También hay un soporte de trípode estándar, que brinda un poco más de flexibilidad, especialmente si va a llevar este proyector a acampar o usarlo al aire libre.

En la parte posterior, hay el mismo diseño de puerto que con el Halo estándar: HDMI, USB y salida de audio de 3,5 mm.

Además, hay algunos controles básicos de volumen y reproducción / pausa. Es útil tener estos para una operación rápida, pero necesitará tener el control remoto completo para hacer cualquier otra cosa.

Es un control remoto Bluetooth delgado, que tiene la cantidad justa de botones para hacer lo que necesita sin parecer demasiado confuso. Se siente robusto y todos los botones tienen una acción agradable.

Características

• Android TV y aplicaciones integradas
• Puede tomar una entrada de 4K
• Disney + y Amazon Prime funcionan pero Netflix no

Cada vez que el proyector se enciende o se mueve, ejecuta sus rutinas automáticas para obtener la mejor imagen. Eso incluye enfoque automático (como en el Halo original) y, como novedad en este modelo, corrección trapezoidal automática. Este último apareció en el XGIMI Elfin y funciona de manera brillante: simplemente coloque el Halo + hacia abajo y ajustará la imagen automáticamente para adaptarse al espacio que tiene y obtener una imagen cuadrada.

Dado que la corrección de la distorsión trapezoidal reduce la cantidad de resolución que utiliza para la imagen, vale la pena intentar colocar el proyector lo más en escuadra posible en la pared, con la distorsión trapezoidal ocupándose del último bit.

Como es estándar para XGIMI, Halo + ejecuta Android TV (versión 10 aquí). En cuanto a la interfaz, es mucho mejor que la versión modificada habitual de Android que utilizan muchos proyectores portátiles. Android TV está diseñado para el uso de pantalla grande y control remoto (o búsqueda por voz gracias al Asistente de Google), y tiene disponible la tienda Google Play completa para que pueda descargar aplicaciones.

Una vez más, nos encontramos con un problema: Netflix está disponible para descargar, pero no ha sido certificado para ejecutarse en este proyector, por lo que en realidad no se ejecutará. También faltan algunas aplicaciones que podría esperar ver. No pude encontrar AHORA, por ejemplo.

La única forma de solucionar el problema es conectar un dispositivo externo, como un Fire TV Stick; esto se puede alimentar a través del puerto USB del proyector, por lo que al menos no necesita llevar adaptadores de corriente adicionales.

Si no desea dispositivos adicionales, entonces el XGIMI Halo + es compatible con Disney + y Amazon Prime Video listo para usar. Como estas aplicaciones son las versiones de Android TV, no admiten la descarga sin conexión, como ocurre con Nebula Capsule Max, que ejecuta las versiones móviles de las aplicaciones para Android.

Rendimiento

• 900 lúmenes hacen que esto sea lo suficientemente brillante como para usarlo en una habitación oscura
• Altavoces potentes y ruidosos
• Capaz de proyectar una pantalla grande

XGIMI ha aumentado ligeramente el brillo, de los 800 lúmenes de Halo a los 900 lúmenes que tenemos aquí en Halo +. A decir verdad, esto no hace una gran diferencia. Lo importante es que este proyector es mucho más brillante que su competencia portátil y lo suficientemente brillante como para usarlo en una habitación oscura.

Con un poco de luz ambiental alrededor, puede obtener una imagen del tamaño de un televisor normal; a medida que llega el anochecer y la noche, puedes ir mucho más grande. XGIMI dice que puede obtener una imagen de hasta 200 pulgadas, que es mucho más grande de lo que nunca necesitará. Descubrí que alrededor de 100 pulgadas en una pantalla exterior estaban bien.

Los modos predeterminados (película, deporte, etc.) están integrados, aunque hay modos personalizados que le permiten ajustar el brillo, el contraste y la intensidad del color de forma individual, y puede activar o desactivar la compensación de movimiento.

Sin lugar a dudas, Halo + con su resolución Full HD produce una imagen mucho mejor que la mayoría de los otros proyectores portátiles. La imagen es brillante, con colores vibrantes y ricos, particularmente con contenido más brillante y colorido.

El contraste también es generalmente muy bueno, aunque los negros tienden a ser más grises, y las escenas más oscuras pueden ser difíciles de ver con claridad bajo cualquier tipo de iluminación. La compatibilidad con HDR10 + ayuda a aumentar los detalles en la imagen, aunque el brillo limitado significa que no puede obtener los reflejos abrasadores que ofrecerá un televisor de alta gama.

XGIMI tiene altavoces duales Harmon / Kardon de 5 W incorporados, al igual que en el Halo. Estos son lo suficientemente fuertes y claros como para que no necesite parlantes externos, aunque carecen de graves para esa verdadera experiencia cinematográfica. Aún así, puede viajar solo con este proyector y no necesita un altavoz Bluetooth como lo hace con otros altavoces portátiles.

Hay una batería incorporada, que durará alrededor de dos horas. Eso es genial para acampar si quieres ver una película de duración promedio, pero tus epopeyas estarán fuera de tu alcance con una sola carga.

Una vez más, la lámpara LED no reemplazable tiene una duración de 30.000 horas. Eso es más de diez años de uso si tuviera que usar el proyector durante ocho horas al día.

Últimas ofertas

¿Cuál es el mejor visor de realidad virtual que puedes comprar en 2021? Gracias a Covid, esta es una pregunta que mucha gente se ha estado haciendo, y resulta que sus opciones son bastante limitadas. Eso me llevó a probar Oculus Quest 2, para ver si podía averiguar si este casco de realidad virtual independiente de Facebook puede proporcionar un escape suficiente en un mundo que todavía está lejos de ser normal.

Colóquese un auricular, los controladores en la palma de la mano y será transportado a un mundo virtual completamente nuevo, donde se define un área de juego y los juegos están al alcance de su mano, o en este caso, las puntas del controlador. Esa es la magia prometida de un casco de realidad virtual. Se ha dicho mucho sobre el potencial de la realidad virtual y sobre cómo aún le queda un largo camino por recorrer, y Oculus, propiedad de Facebook, parece estar liderando la brigada cuando se trata de juegos de realidad virtual.

Oculus Quest 2 sigue los pasos de su predecesor en términos de diseño. El auricular tiene un cuerpo blanco puro con una máscara facial de espuma negra, que ahora tiene un accesorio de silicona. En cuanto a las especificaciones y la potencia, Oculus ha mejorado todo para este auricular. La pantalla es mucho mejor, el ecosistema es más robusto y el auricular en sí es más liviano y cómodo que antes. He estado usando el Quest 2 durante las últimas semanas y, a menudo, lo tenía abrochado durante más de una hora seguidas; era cómodo en general y no me daba dolor de cabeza.

Los controladores Oculus Quest 2 brindan retroalimentación háptica y funcionan con baterías AA

Hay una correa para la cabeza simple que se puede ajustar. Oculus ofrece tres configuraciones manuales de espaciado de lentes para una visión aún más clara, que se siente menos restrictiva. El Quest 2 no está abarrotado de demasiados botones, lo que mantiene su apariencia simple. Hay un botón de encendido en el lado derecho, un control de volumen en la parte inferior hacia la derecha y un puerto USB tipo C y un puerto de audio a la izquierda.

Lanzado en 2020, Oculus Quest 2 no está disponible oficialmente en India. Se puede encontrar apareciendo en algunos sitios de comercio electrónico a precios muy altos, pero estas son unidades vendidas de manera no oficial por proveedores externos. En los EE. UU., Ofrece una buena relación calidad-precio a $ 299 (aproximadamente Rs. 22,200), que es alrededor de $ 100 (aproximadamente Rs. 7,400) menos costoso que su predecesor. También hay una cubierta de silicona que se puede comprar adicionalmente por $ 39 (casi Rs. 3,000).

Configurar Oculus Quest 2 no es tan complicado como podría pensar que sería. No hay cables, cámaras o sensores externos que deban colocarse alrededor de su habitación. Después de sacar el auricular de su caja, solo me tomó unos minutos ponerlo en funcionamiento. Necesita la aplicación móvil de Oculus en su teléfono para conectarse a los auriculares y deberá iniciar sesión con una cuenta de Facebook (esto es necesario para usar Quest 2). Luego, simplemente póngase los auriculares. Una vez que agarre los controladores, los verá virtualmente a través del auricular. El Quest 2 le pedirá que cree un espacio de juego. Descarga un juego y estarás listo para empezar a jugar. Ya sea que incline la cabeza hacia arriba, hacia abajo o hacia los lados, verá una imagen clara a su alrededor. Hay muchos juegos y videos que puedes ver aquí. Las experiencias incluyen ver el horizonte de la ciudad de Nueva York o montar montañas rusas

El Quest 2 usa el sistema Guardian de Oculus para crear un área de juego segura. Esto le permite usar los controladores para dibujar un límite virtual alrededor de sus muebles y espacio, lo que evitará que se tropiece con cosas. Esto es posible gracias al modo Passthrough + de los auriculares, que utiliza cámaras ubicadas en el exterior para mostrarle su entorno. Es bastante claro, aunque en blanco y negro. Si abandona el límite de su Guardian mientras usa el auricular, cambiará a este modo para que pueda ver su entorno al instante y evitar colisiones. Encontré esto muy útil en juegos súper inmersivos, y me impidió chocar contra mi televisor varias veces.

El botón de encendido está a la derecha y un puerto USB tipo C y una toma de audio a la izquierda.

Oculus recomienda un espacio de aproximadamente 2 x 2 m (6.5 x 6.5 pies) para actividades de realidad virtual a escala de sala. Si tiene un espacio limitado, puede pararse o sentarse y crear un límite fijo también.

Los controladores tienen forma orbital y se ajustan cómodamente a las manos. Hay correas que tuve que envolver alrededor de mis muñecas para evitar que mis controladores se cayeran. Hay un montón de botones, incluido un botón con forma de gatillo para recoger cosas, disparar o seleccionar algo en el mundo virtual. Es necesario acostumbrarse a navegar por la interfaz de usuario de realidad virtual, pero en general, los controladores funcionan muy bien y son ágiles. La detección de movimiento es súper precisa.

El Oculus Quest 2 ha mejorado considerablemente su rendimiento en comparación con el Quest anterior, con un SoC Qualcomm Snapdragon XR2 y 6 GB de RAM. Este procesador hace que jugar en Quest sea casi una experiencia a nivel de PC. Incluso la interfaz principal de los auriculares es muy fluida. También hay mucho más espacio de almacenamiento, lo que es útil teniendo en cuenta que las aplicaciones han comenzado a ocupar más espacio que antes. La variante básica ahora tiene 128 GB, lo que me pareció suficiente, pero los jugadores serios podrían apreciar la variante de 256 GB.

Hay una nueva resolución de 1832×1920 píxeles por ojo que es absolutamente impresionante. No hay absolutamente ninguna pixelación incluso en los bordes de la pantalla. El Quest 2 se ejecuta a una frecuencia de actualización de hasta 120 Hz en algunos juegos y aplicaciones.

Jugué al estilo de batalla real Population: One, Beat Sabre y Eleven Table Tennis. El detalle gráfico en estos juegos pesados ​​fue impresionante. Estaba inmerso en la acción y casi me sentía como si estuviera en una película de ciencia ficción a veces. En la aplicación Epic Roller Coasters, sentí mariposas en mi estómago mientras bajaba pendientes empinadas mientras estaba sentado en mi escritorio. Beat Saber me hizo golpear cubos que venían hacia mí al ritmo de la música, mientras que mis controladores eran sables de luz virtuales geniales. También hay muchos juegos multijugador, como Population: One. Incluso vi Surviving 9/11, un documental de realidad virtual sobre el ataque mortal en Nueva York en 2001 en el Quest 2, y fui transportado al horizonte de Nueva York, flotando sobre la ciudad.

Puede elegir entre una biblioteca de juegos, videos y aplicaciones de realidad virtual

Podría disparar fácilmente en Población: Uno y cortar bloques de color en Beat Saber. La retroalimentación háptica de los controladores es impresionante. Me dejaron sentir pulsos con una ligera vibración, ¡y esto definitivamente se sumó a la emoción de una montaña rusa bajando por un riel empinado! Hay diferentes señales hápticas en varias aplicaciones, a veces incluso una suave vibración que acompaña a la música del juego.

Oculus VR Store tiene bastantes aplicaciones y juegos. Sin embargo, la mayoría de los de mayor calificación no son gratuitos y tendrá que desembolsar entre $ 5 (aproximadamente Rs. 374) y $ 30 (aproximadamente Rs. 2246) por cada uno. Hay aplicaciones gratuitas limitadas y pueden volverse un poco repetitivas con su contenido. Los videos tienen un valor de repetición bajo más allá de la novedad inicial de la realidad virtual, pero ese no es el caso de la mayoría de los juegos.

Si desea que otros vean lo que está haciendo en realidad virtual, ¡también es posible transmitir contenido! Puedes transmitir a la aplicación Oculus en tu teléfono o en tu TV usando Chromecast. De esta manera, también puede mostrar a otras personas la experiencia de realidad virtual en la que está inmerso.

Puede emparejar un teclado Bluetooth externo para usar el navegador web Oculus o Facebook Messenger. La experiencia no es ideal, ya que tienes que estar sentado y buscar claves es un poco tedioso, especialmente si necesitas escribir URL largas. Oculus ha comenzado recientemente a admitir algunos teclados como el Logitech K830, por lo que navegar por su superficie física en el espacio virtual es mucho más fácil. El beneficio real de usar un teclado Bluetooth es limitado en este momento en el Quest 2. También puede recibir notificaciones telefónicas en la pantalla virtual, lo que probablemente sea más útil.

Los controladores son cómodos y fáciles de acostumbrar

Usando Oculus Quest 2 durante más de una hora seguidas, comencé a encontrarlo un poco incómodo hacia el final. Las correas estaban apretadas alrededor de mi cabeza y comencé a sentir el peso del dispositivo en mi nariz, por lo que sentí una leve molestia física. Sin embargo, dado que la pantalla virtual es tan clara, no me sentí desorientado incluso después de jugar durante una hora. Por supuesto, uno podría experimentar algo de fatiga ocular al usar un casco de realidad virtual durante más de 45 minutos seguidos.

Hay altavoces a los lados de los auriculares. El audio es nítido, aunque un poco delgado. El único problema que tuve es que todos los demás en la habitación también pueden escuchar el sonido. Desafortunadamente, no puede emparejar auriculares inalámbricos con los auriculares para usarlos en su lugar. El conector para auriculares te permite conectar auriculares, pero un cable colgando en los juegos de acción no es una buena idea. El audio es una gran parte de la experiencia, y el Quest 2 ofrece ese aspecto, especialmente la direccionalidad del sonido que permiten los altavoces. El micrófono incorporado también es decente y hace su trabajo.

La duración de la batería no es el punto más fuerte del Quest 2. Dura alrededor de tres horas con un uso intensivo, pero deberá cargarse después de eso. Descubrí que eso era suficiente para mis necesidades, ya que jugar durante más de una hora de un tirón se vuelve un poco agotador. Un inconveniente es que los controladores no se pueden recargar a través de USB. Cada controlador necesita una batería AA y funcionó durante varias semanas sin quedarse sin carga en mi experiencia, así que espero que esa no sea una limitación importante. Por supuesto, puede obtener pilas AA recargables.

Oculus ha reforzado su juego con el Quest 2. La realidad virtual con este auricular no parece estar en una fase de iteración, sino más bien como si finalmente hubiera tomado forma. The Quest 2 tiene un ecosistema completo con algunos juegos realmente geniales en Oculus Quest Store. Funciona sin ataduras, y la fidelidad visual, el audio y el contenido hacen que la experiencia general sea excelente. Oculus define un límite de edad más bajo para los usuarios mayores de 13 años, y dado que algo como esto tendrá muchos usuarios en la adolescencia, el dispositivo también podría haberse beneficiado de tener controles parentales. También desearía que tuviera conectividad de auriculares inalámbricos para hacer de esta la mejor experiencia de realidad virtual.

Veredicto

El Nacon Revolution Unlimited Pro es un controlador de PS4 de gama alta que prioriza la personalización por encima de todo. Con una increíble variedad de funciones personalizables, este controlador funciona en todos los aviones. Pero su alto precio podría ahuyentar a quienes estén contentos con la configuración predeterminada.

Introducción

El Nacon Revolution Unlimited Pro es un controlador PS4 de gama alta que ofrece botones reasignables, conexión inalámbrica y peso y vibración ajustables.

Permite la personalización a través de una asombrosa cantidad de funciones estéticas y de programación. Si bien hemos visto que algunos controladores personalizados ofrecen thumbsticks y D-pads intercambiables, Unlimited Pro opta por un enfoque más elegante para la reasignación de botones al volverse completamente digital.

Este dispositivo es exclusivo para PS4 y PC, y ha visto a gente como Razer Raiju Ultimate y Scuf Vantage luchar por su primer puesto. Si bien el Unlimited Pro ofrece una capacidad de respuesta y una comodidad asombrosas, ¿es el mejor controlador de juegos del mercado?

Diseño

• Cómodos gatillos analógicos
• Peso ajustable para adaptarse a sus preferencias
• Generosa longitud de cable para consolas al alcance

El gran tamaño del Nacon Revolution Unlimited Pro es un paso hacia el lujo de los controladores de próxima generación como el DualSense de PS5. Con un pad direccional y joysticks recién colocados, Nacon ha reinventado el formato DualShock estándar para ofrecer un dispositivo de mano para estudios que está diseñado para mayor comodidad.

Al agarrar el Unlimited Pro (un poco demasiado) torpe, mis dedos se sienten inmediatamente atraídos por los cómodos disparadores analógicos en la parte posterior del controlador. Colocado a una altura y profundidad para la máxima comodidad, apuntar se vuelve más preciso en tiradores como Call of Duty y Overwatch.

También puedo detectar una reducción bienvenida en el recorrido desde los gatillos traseros hasta los botones delanteros del hombro, lo que permite que un lanzamiento de granada o flashbang sea más accesible en momentos de fuego libre.

El revestimiento posterior de goma del Unlimited Pro complementa esta sensación, con crestas texturizadas que permiten un ajuste más seguro en mis manos. No sospecharías que debajo de esta superficie hinchable se encuentra una hazaña realmente impresionante en la mecánica de este controlador.

Estos paneles de goma se pueden quitar para revelar un lugar ingenioso para poner más peso en el dispositivo. Apareciendo como las mancuernas más pequeñas del mundo, puede agregar peso adicional al controlador para tener más presencia en sus manos. Llegué a mi zancada a 20 g, que era el peso suficiente para que el Unlimited Pro estuviera conectado a tierra pero fuera versátil para mis repentinos estremecimientos durante Crash Bandicoot 4.

El controlador cuenta con el conector jack estándar de 3,5 mm que funcionó perfectamente con mis auriculares con cable. También tiene algunos controles de volumen en la parte inferior convenientes que permiten una mezcla de audio perfecta durante los chats de la fiesta. Esto elimina de manera útil la necesidad de visitar la configuración de la consola para ajustar su juego y la disparidad de ruido de la fiesta.

Estos controles están centrados por un botón de silencio que desactiva su micrófono mientras ilumina el perfil de la batería con LED rojos. También puede mantener presionado el botón para revelar cuánta vida le queda al controlador.

Rendimiento

• Vibraciones potentes y con textura
• Joysticks con un giro más suave
• Reasignación de botones basada en software para casi todo

El Nacon Revolution Unlimited Pro cuenta con impresionantes vibraciones en los componentes izquierdo y derecho del controlador. Se elevan por encima de los estremecimientos estándar de un DualShock para ofrecer pulsaciones impactantes y detalladas. Esto resultó más obvio en Uncharted: Drake’s Fortune, donde pude sentir cada desmoronamiento de un templo que se derrumbaba.

Uncharted también destacó la brillantez de los joysticks de Unlimited Pro, ya que permitían un control perfecto de la cámara durante las escenas de corte. Con la ayuda de cómodas empuñaduras para el pulgar, tus dedos pueden deslizarse alrededor del dispositivo con una facilidad increíble, lo que permite un movimiento más suave y controlado durante el juego.

Los botones también son un placer de usar, ya que cada pulsación es firme y se registra de inmediato. Esto permite una mayor conciencia y confianza en tus elecciones en el juego, especialmente durante los combates a muerte de alto riesgo.

El controlador también tiene una batería de larga duración. Con un tiempo de carga aproximado de 4 horas, el Unlimited Pro comenzó a marcar después de 10 horas y media. Esto es casi el doble que el DualShock 4, y el mío muere después de 5 horas y media.

Sí, el DualShock 4 es una fracción del tiempo de carga del Unlimited Pro (ofrece una batería completa después de 1 hora y 15 minutos), pero ¿quién quiere desenredar cables con tanta frecuencia? Lo mejor es dejar el controlador Nacon cargado de forma segura en el modo de reposo de PS4 durante la noche.

Lo que realmente distingue a este dispositivo de otros controladores personalizados es su elaborado sistema de reasignación de botones. Para obtener todas las recompensas de Unlimited Pro, debe estar dispuesto a descargar el software complementario en su sistema Windows o macOS. De lo contrario, estará rastreando un proceso de reasignación mundano siguiendo patrones vagos en el controlador.

Al iniciar sesión en el software de escritorio, obtiene acceso a una experiencia mucho más fácil de usar. Desde la sensibilidad de la palanca y la alteración de la zona muerta hasta la potencia de vibración izquierda y derecha, puede personalizar cada función de este controlador según sus preferencias. Decidí alterar la profundidad de los disparadores y reducirlos al 20%, lo que permite una respuesta más rápida durante los disparos.

También reasigné los innovadores botones S1 y S2 del Unlimited Pro en la parte posterior del controlador, creando un método más rápido para acceder a explosivos portátiles. Con estos botones personalizados adaptados a mi gusto, me encontré logrando un mejor rendimiento en el juego en los partidos en línea.

Las opciones de personalización del controlador son igualmente satisfactorias, ya que puede alterar el efecto, la velocidad y el color de la luz del anillo a su gusto.

Si bien Nacon ofrece un conjunto sencillo de perfiles de botones personalizados preinstalados, puede descargar más de su sitio web oficial. Cada uno está dirigido directamente a un juego específico para un rendimiento óptimo, aunque la selección no está tan actualizada como cabría esperar. Para obtener la mejor experiencia, le sugiero que haga sus propios ajustes.

Últimas ofertas

Samsung y Google se han convertido en socios más cercanos que nunca, trabajando juntos en la nueva serie Galaxy Watch 4. Anteriormente, Samsung estaba solo, vendiendo relojes Galaxy con su TizenOS interno. Google, por otro lado, ha estado tratando de ayudar a los fabricantes a enfrentarse al Apple Watch con su sistema operativo Wear. Ahora, los dos esfuerzos se han combinado. Entonces, ¿la serie Galaxy Watch 4 saca lo mejor de Google y Samsung? ¿O debería seguir esperando un equivalente de Apple Watch en el mundo de Android? Aquí está mi reseña del Samsung Galaxy Watch 4 Classic.

Precio del Samsung Galaxy Watch 4 en India

La serie Samsung Galaxy Watch 4 se divide en dos modelos, Galaxy Watch 4 y Galaxy Watch 4 Classic. Cada uno de ellos viene en dos tamaños, y todos los modelos están disponibles en variantes LTE y solo Bluetooth. El Galaxy Watch 4 de 40 mm tiene un precio de Rs. 23, 999 y Rs. 28,999 para las variantes solo Bluetooth y LTE, respectivamente. El Galaxy Watch 4 de 44 mm tiene un precio de Rs. 26,999 y Rs. 31,999 para las mismas variantes respectivamente.

Puede obtener un Galaxy Watch 4 Classic de 42 mm solo con Bluetooth por 31,999, mientras que una variante LTE del mismo tamaño lo costaría Rs. 36.999. Finalmente, el Galaxy Watch 4 Classic 46 mm tiene un precio de Rs. 34,999 y Rs. 36,999 para las variantes Bluetooth y LTE respectivamente.

Diseño y especificaciones del Samsung Galaxy Watch 4

El Galaxy Watch 4 y Watch 4 Classic tienen enfoques de diseño completamente diferentes. El primero atraerá a las personas activas que buscan un dispositivo compacto para realizar un seguimiento del estado físico, mientras que el Watch 4 Classic se parece más a un reloj tradicional. Tenía el Galaxy Watch 4 Classic conmigo para esta revisión.

El Galaxy Watch 4 Classic tiene una pantalla AMOLED de 1.4 pulgadas y un bisel giratorio

El Galaxy Watch 4 Classic se ve de primera calidad y tiene una caja de acero inoxidable que también le da un buen peso cuando se usa. Tiene un bisel giratorio que me recuerda a su predecesor, el Galaxy Watch 3 (Revisión). Este bisel giratorio tiene una respuesta de clic satisfactoria y nunca tuve que adivinar la entrada que marqué. Eso no es todo, también puede usarlo para navegar alrededor del reloj y dentro de diferentes funciones, lo cual es conveniente.

Obtiene una pantalla AMOLED de 1.4 pulgadas en el Galaxy Watch 4 Classic, y se encuentra un poco más abajo que el bisel giratorio. No tendrá que preocuparse de que la pantalla se raye, ya que tiene Gorilla Glass DX como protección. Hay dos botones a la derecha; el superior tiene un color rojo y actúa como botón de inicio, mientras que el otro es el botón de retroceso. Puede mantener presionado el botón de inicio para convocar a Bixby en el Galaxy Watch 4 Classic.

La caja tiene orejetas que se extienden hacia afuera para sostener la correa de fluoroelastómero del reloj. La correa incluida tiene un tacto excelente y no irritó mi piel durante el período de revisión. El Galaxy Watch 4 Classic usa correas de 20 mm y puede cambiar a cualquier estándar de su elección. La correa suministrada tiene pasadores de liberación rápida y es fácil de quitar.

La parte inferior del Watch 4 Classic tiene un sensor Samsung BioActive. Puede medir la frecuencia cardíaca y la SpO2. También funciona con electrodos en los botones laterales para calcular la composición corporal. A nivel internacional, el Galaxy Watch 4 Classic es capaz de realizar un seguimiento de la presión arterial y de tomar lecturas de ECG, pero estas funciones aún no están disponibles en India. Samsung le dijo a Gadgets 360 que está trabajando con las partes interesadas relevantes para llevar estas capacidades a India. El Galaxy Watch 4 Classic tiene un micrófono en la parte superior mientras que el altavoz está a la izquierda. Incluye la batería más grande de esta serie, a 361 mAh, y se carga de forma inalámbrica con el cargador incluido.

Galaxy Watch 4 Classic puede usar correas de reloj estándar de 20 mm

Sin la correa, el Watch 4 Classic pesa alrededor de 52 g. Me pareció que esto se notaba, especialmente cuando llevaba el reloj a la cama. Creo que el Galaxy Watch 4 podría ser más cómodo para el seguimiento del sueño, y su tamaño más pequeño podría hacerlo más conveniente mientras hace ejercicio.

Samsung ha optado por un nuevo hardware para el Watch 4 Classic. Está alimentado por el propio procesador de doble núcleo Exynos W920 de la compañía con una frecuencia de reloj de 1,18 GHz. También tiene 1.5GB de RAM y 16GB de almacenamiento, de los cuales alrededor de 7GB están disponibles para el usuario. El Galaxy Watch 4 Classic es compatible con Bluetooth 5, Wi-Fi de doble banda, NFC y cuatro sistemas de navegación por satélite. Samsung también ha logrado una clasificación IP68 para este reloj y se afirma que es resistente al agua hasta 5ATM.

Software Samsung Galaxy Watch 4 Classic

Aquí es donde entra en juego la asociación Samsung-Google. Samsung ha fusionado su TizenOS de cosecha propia en Wear OS, y eso es lo que se ejecuta en estos nuevos dispositivos portátiles, con personalizaciones de One UI también. Mi unidad Galaxy Watch 4 Classic tenía el parche de seguridad de agosto. A diferencia de otros relojes inteligentes Wear OS que se emparejan con su teléfono inteligente mediante la aplicación Wear OS, el Galaxy Watch 4 requiere la aplicación Galaxy Wearable. Este es el primer indicio del control de Samsung sobre Wear OS en este reloj inteligente. El Galaxy Watch 4 solo se puede emparejar con teléfonos inteligentes Android con Android 6.0 o superior. A diferencia de los modelos anteriores de Galaxy Watch, no hay soporte para iOS, al menos no todavía.

Encontré que el Galaxy Watch 4 Classic es altamente personalizable. Obtiene múltiples esferas de reloj para elegir y puede descargar más. Eso no es todo, también puede personalizar estas esferas de reloj eligiendo el color de la esfera y las manecillas del reloj de su elección. Algunas caras también te permiten agregar ciertas complicaciones para mostrar más información.

Las aplicaciones de Google están disponibles en el Galaxy Watch 4 Classic

La interfaz de usuario del Galaxy Watch 4 Classic es ligeramente diferente en comparación con un reloj inteligente Wear OS típico. Debe deslizar el dedo hacia abajo desde la parte superior de la pantalla para acceder al cambio rápido y deslizar hacia arriba para ver las aplicaciones instaladas. Deslizar el dedo hacia la derecha desde la pantalla de bloqueo muestra sus notificaciones, mientras que deslizar el dedo hacia la izquierda muestra “Tiles”, que son widgets para la mayoría de las funciones del Galaxy Watch 4 Classic. Obtiene aplicaciones de Google en stock, como Contactos, Calendario y Mensajes, entre otras, y parecen cambiarse de apariencia para que coincidan con OneUI. Google Maps está disponible en Watch y también tiene Play Store para que pueda descargar aplicaciones de Android compatibles con Wear OS.

Mantenga presionado el botón de inicio y aparecerá Bixby; otra señal más de que Samsung toma las decisiones aquí. Bixby es el único asistente en el reloj y requiere que inicies sesión en tu cuenta Samsung antes de que te escuche. Bixby no ha sido mi asistente digital favorito y. Extrañé el Asistente de Google en el Galaxy Watch 4 Classic. En este punto, solo puedo esperar que el Asistente de Google llegue a este reloj con una futura actualización de software.

Rendimiento y duración de la batería del Samsung Galaxy Watch 4 Classic

El Galaxy Watch 4 Classic es uno de los mejores relojes inteligentes Wear OS que he usado hasta ahora. La interfaz de usuario se siente receptiva y el hardware nunca se sintió como si se estuviera quedando sin fuerza. Gire el bisel rápidamente y la interfaz de usuario logrará mantenerse al día y reaccionar. Podría acceder a mis notificaciones en el reloj y es posible escribir o dictar una respuesta al reloj, o elegir de una lista de respuestas rápidas predefinidas.

Si bien la aplicación Galaxy Wearable se usa para administrar la configuración en el Galaxy Watch 4, todas las métricas de salud se muestran en la aplicación Samsung Health, que deberá descargar si empareja este dispositivo con un teléfono inteligente que no sea Samsung. Usé el Galaxy Watch 4 Classic para rastrear mis entrenamientos y estaba contento con la capacidad del reloj para rastrear ejercicios específicos. Sin embargo, necesitaba seleccionar cada ejercicio cada vez en lugar de simplemente seleccionar el entrenamiento de fuerza tradicional como puedo hacer en un Apple Watch. Aún así, el Galaxy Watch 4 Classic rastrea bastante bien los ejercicios individuales. El seguimiento automático está disponible para algunos tipos de actividades y el reloj las detectó durante el período de revisión.

El Galaxy Watch 4 Classic rastrea la frecuencia cardíaca con precisión

El seguimiento de pasos en el Galaxy Watch 4 Classic fue bastante preciso, con este reloj inteligente rastreando 1,003 pasos para los 1,000 que conté manualmente mientras caminaba. En términos de distancia, el Galaxy Watch 4 midió 1,02 km por una distancia de 1 km. El seguimiento de la frecuencia cardíaca en el Galaxy Watch 4 Classic estaba en el mismo rango que la lectura de una cinta de correr y un Apple Watch SE (Revisión). Sin embargo, encontré que el Galaxy Watch 4 Classic ocasionalmente no registraba una frecuencia cardíaca mientras realizaba un seguimiento de un entrenamiento.

El seguimiento del sueño en el Galaxy Watch 4 Classic también fue preciso, y el reloj registró la hora en que me fui a la cama y la hora en que me desperté correctamente. En la aplicación de salud de Samsung, obtienes un desglose completo de las diferentes etapas de tu sueño. También tiene la capacidad de rastrear los niveles de oxígeno en sangre mientras duerme; una configuración que debe habilitarse en la aplicación Samsung Health. Samsung ha introducido una función de detección de ronquidos, que utiliza los micrófonos de su teléfono inteligente para grabarlo mientras duerme. Lo habilité, pero el reloj no detectó ningún ronquido durante el período de revisión.

Las lecturas de SpO2 en el reloj siempre estuvieron por encima del 95 por ciento, que es el rango correcto para una persona sana. El Galaxy Watch 4 Classic también puede mostrar una lectura de su nivel de estrés. Un análisis de composición corporal requiere que mantenga presionados los dos botones laterales. Estos botones tienen pequeños electrodos que permiten al Watch 4 Classic calcular métricas como IMC, masa muscular, masa grasa y mucho más junto con los sensores en la parte inferior. Comparé la lectura del Galaxy Watch 4 Classic con la de mi báscula y encontré una diferencia en el peso del agua, mientras que las otras métricas tenían desviaciones menores. Si bien no debe tratar el Galaxy Watch 4 Classic como un equipo médico, le permite realizar un seguimiento de una amplia gama de métricas de salud con bastante precisión.

El seguimiento de SpO2 y el análisis de la composición corporal son posibles en el Galaxy Watch 4 Classic

Hay un altavoz en el Galaxy Watch 4 Classic, por lo que puede recibir llamadas en el reloj. Las personas que llamaban no tenían problemas cuando recibí sus llamadas en el reloj, y el volumen del altavoz era adecuado cuando me lo acerqué a la cara. También puede reproducir música con el altavoz, pero definitivamente no es alto ni es bueno para la duración de la batería.

El Galaxy Watch 4 Classic funcionó durante aproximadamente un día y medio con mi uso. Esto implicó rastrear los entrenamientos todas las mañanas y luego recibir notificaciones de WhatsApp durante el día. El reloj también registraría el sueño nocturno. Tuve que cargarlo la noche del segundo día. No medía la SpO2 ni la composición corporal en el reloj con frecuencia. Además, el seguimiento de SpO2 y la detección de ronquidos estaban deshabilitados de forma predeterminada. Si habilita todos estos junto con la pantalla siempre encendida, espere una menor duración de la batería de este reloj. No he probado el Galaxy Watch 4 estándar, pero creo que funcionará durante un poco más de un día con un uso similar debido a su batería más pequeña.

Cargar el Galaxy Watch 4 Classic fue un proceso lento. Solo llegó al 23 por ciento en 30 minutos y al 43 por ciento en una hora. La carga completa del reloj tomó más de dos horas. Es posible que deba planificar cuándo cargarlo en consecuencia.

Veredicto

Los modelos Galaxy Watch 4 son los primeros productos que se lanzan como resultado de la asociación Samsung-Google. El Galaxy Watch 4 Classic es fácilmente uno de los mejores dispositivos portátiles de Android que he usado, pero tiene deficiencias que debes tener en cuenta antes de dar el paso. Primero, la interfaz de usuario se siente mucho más Samsung que Google, y tendrá una mejor experiencia si la empareja con un teléfono inteligente Samsung. El uso de Bixby se siente extraño y el Asistente de Google hubiera sido mejor. Finalmente, la carga es lenta y una carga más rápida definitivamente habría ayudado.

Si está buscando un reloj inteligente Android premium con muchas funciones, la serie Galaxy Watch 4 es su mejor opción. Estos modelos son caros en comparación con algunos de la competencia, pero sus capacidades no tienen rival. Para las personas activas, recomendaría el Galaxy Watch 4 sobre el Galaxy Watch 4 Classic.

Veredicto

El Sony Xperia 5 III se gana un lugar como un digno rival para la mayoría de los mejores teléfonos insignia de 2021, ofreciendo especificaciones competitivas para teléfonos clave como el Galaxy S21 Plus y OnePlus 9 Pro. Pero su alto precio y algunas características faltantes lo convierten en una buena alternativa, en lugar de una recomendación fácil, sobre la mayoría de los teléfonos Android de precio similar.

Introducción

El Xperia 5 III es el hermano pequeño del aún más caro Xperia 1 III de Sony. Sin embargo, su precio lo hace más parecido al Galaxy S21 Plus de Samsung que al Galaxy S21 más económico, y lo coloca en el escalón más bajo del mercado de teléfonos insignia.

Como teléfono, conserva muchas de las ventajas que se ven en el Xperia 1 III, con aspectos destacados que incluyen un diseño 21: 9 atípicamente delgado y una aplicación de cámara “Pro” personalizada.

Estos beneficios, más una hoja de especificaciones sólida, lo convierten en una alternativa atractiva a la mayoría de los mejores teléfonos Android que hemos probado este año. Y con el uso en el mundo real encontré muchas cosas que me gustaron del teléfono, ya que ofrece una duración de batería sorprendentemente larga y un rendimiento de cámara maravillosamente preciso.

El único inconveniente es que le faltan algunas características clave, lo que consolida su lugar como un buen teléfono que combina, pero no necesariamente supera a los mejores teléfonos de 2021.

Diseño y pantalla

• El Xperia 5 III tiene un diseño atípicamente alto y delgado
• La pantalla puede funcionar a 120 Hz, pero no tiene una frecuencia de actualización variable.
• El teléfono es resistente al agua IP68

Visualmente, el Sony Xperia 5 III se parece mucho a su hermano mayor. Comparte la misma filosofía de diseño que casi todos los teléfonos Sony que he visto en los últimos años. Esto significa que tiene un diseño de metal mixto atípicamente alto y delgado que combina lados ligeramente curvados con una parte trasera claramente plana.

Algunas personas pueden quejarse de la falta de florituras de diseño, y no se puede negar que su cuerpo alto y estrecho puede sentirse un poco extraño al principio. El acabado de metal y vidrio también se vuelve bastante resbaladizo cuando incluso está moderadamente húmedo y tuve más de un par de fallas al usar el teléfono al aire libre cuando lloviznaba.

Pero en lo que respecta a los teléfonos, se siente como un teléfono premium bien construido. La carcasa alta de la cámara trasera también es convenientemente discreta. Generalmente, si te gustan los teléfonos que no llaman la atención no deseada, el Xperia 5 III es uno de los más atractivos disponibles.

Sin embargo, tengo algunas debilidades con el diseño. Para empezar, la cámara frontal todavía está alojada en un bisel negro notablemente grande en la parte superior de la pantalla. Esto hace que parezca muy de la vieja escuela en un mundo donde las muescas al estilo del iPhone 13 y las carcasas de las cámaras perforadoras estilo Galaxy S21 son la norma.

La ubicación de los botones del teléfono también está un poco fuera de lugar si, como yo, eres un zurdo. El teléfono tiene tres botones físicos en su lado derecho largo: un control de volumen aproximadamente tres cuartos hacia arriba en su costado, un botón de encendido justo debajo y un botón del obturador de la cámara en la parte inferior. El problema que experimenté se debió al hecho de que el botón de encendido también cuenta con un escáner de huellas dactilares integrado y claramente se ha posicionado para sentarse donde el pulgar de un usuario diestro caería naturalmente.

El escáner funciona bien cuando se usa de esta manera. No tuve problemas con su velocidad o precisión. Pero, sosteniéndolo en mi mano izquierda, el escáner demostró ser demasiado preciso con cada roce accidental de mi dedo índice que fue detectado, lo que lo llevó a registrar “demasiados intentos” para usarlo para desbloquear el teléfono en el espacio de tiempo que tomó. me lo sacaba del bolsillo en varias ocasiones.

Dejando a un lado la barbilla y la frente grandes, la pantalla es generalmente excelente. Sony cargó el Xperia 5 III con una pantalla OLED de 6.1 pulgadas, resolución 1080 x 2520 y relación 21: 9.

La resolución garantiza que las imágenes y los íconos se vean nítidos, incluso si no coincide con la oferta de 4K en el buque insignia de Sony y el panel OLED garantiza que los negros sean maravillosamente entintados, dando a las películas, especialmente en HDR, una fuerza maravillosa.

También soy un gran admirador de la gran cantidad de configuraciones de pantalla que se ofrecen. Fuera de la caja, se ejecuta en modo estándar, que es el equivalente a la configuración “vívida” que afecta a la mayoría de los teléfonos Galaxy. Esta es la configuración del piso de la sala de exposición que sobrecocina los colores en un intento por hacer que la pantalla se vea lo más impactante y vibrante posible, a expensas de la precisión.

Soy un fan mucho más grande de la configuración del creador, que se enfoca en la precisión del color sobre la vitalidad. Descubrí que con el modo de creador activado, los colores eran mucho más naturales y, en general, más agradables a la vista. La configuración también se dirige a los creativos que desean aprovechar la funcionalidad de la cámara “profesional” del teléfono, trabajando para garantizar que lo que ve en la pantalla sea lo que realmente se está capturando.

Si, por alguna razón, desea tener una combinación de ambos, el teléfono también le permite configurar el Xperia 5 III para que solo cambie al modo de creador en ciertas aplicaciones, aunque honestamente, recomendaría tenerlo encendido todo el tiempo.

Mis únicos problemas menores con la pantalla son que, a diferencia del Galaxy S21 Plus, la pantalla del Xperia 5 III no tiene una frecuencia de actualización variable y su relación de aspecto puede hacer que algunas aplicaciones parezcan un poco extrañas.

Una frecuencia de actualización variable permite que una pantalla ajuste inteligentemente cuántas imágenes por segundo se muestran. Esto le permite maximizar su frecuencia de actualización cuando hay un beneficio, como los juegos, y luego reducirla para ahorrar batería cuando se ejecutan procesos en los que no hay ningún beneficio. La tecnología es un punto de venta clave para la línea Galaxy S21, OnePlus 9 Pro y iPhone 13 Pro / Pro Max.

Teniendo en cuenta el precio del Xperia 5 III, habría sido una buena adición. Sin él, todo lo que puede hacer es elegir entre los modos de 60Hz y 120Hz en la configuración de la pantalla.

La relación de aspecto está diseñada para permitir que el Xperia 5 III reproduzca películas modernas a medida que se dominan. Si ves epopeyas modernas, esto suena cierto y obtendrás una experiencia de pantalla completa. Pero en el contenido más antiguo y en la mayoría de los programas de televisión, hay bordes negros notables.

Rendimiento

• El Xperia 5 III es un teléfono potente que utiliza piezas de vanguardia
• Los juegos funcionan sin problemas, incluso en 120 Hz
• Aunque se calienta con el uso prolongado

El Xperia 5 III funciona con el mismo chip Qualcomm Snapdragon 888 5G que se ve en la mayoría de los buques insignia de Android de 2021. Junto con 8 GB de RAM, esto lo convierte en un dispositivo potente.

Al usar el Xperia 5 III como mi teléfono personal y de trabajo principal, no tuve ningún problema real de rendimiento. El dispositivo realizó una edición básica de imágenes en Photoshop Express, abrió aplicaciones en milisegundos y ejecutó juegos exigentes, como PUBG, con sus gráficos maximizados sin problemas.

El único problema menor es que la parte posterior del dispositivo en ocasiones se calentaba notablemente al tacto, aunque esto solo sucedía cuando se ejecutaban procesos exigentes o se grababan videos durante períodos prolongados, lo que no es un factor decisivo.

Mi experiencia en el mundo real sonó verdadera cuando comparé sintéticamente el Xperia 5 III. Puede ver cómo se desempeñó contra rivales clave, como el Galaxy S21 Plus, en la tabla a continuación.

Cámara

• La cámara no tiene características fabulosas
• Pero es sorprendentemente preciso con colores en modo automático.
• Y cuenta con una potente configuración Sony Pro para fotógrafos serios

El Xperia 5 III cuenta con una configuración de cámara trasera de triple sensor que combina partes de 12 MP, f / 1.7, (gran angular), 12 MP, f / 2.3, (telefoto) y 12 MP, f / 2.2, 16 mm (ultraancho). Por adelantado, hay una sola cámara para selfies de 8 MP.

A diferencia de muchas cámaras de teléfonos de 2021, no intenta atraer a los usuarios con una característica llamativa, como un zoom de 100x, o un modo de “cinematografía” personalizado que agrega un efecto bokeh al video, como el iPhone 13.

Para mí, esto no es algo malo, ya que en su lugar, Sony se ha centrado en obtener todos los fundamentos correctos. Como resultado, la configuración automática produce fotos que, en mi opinión, son superiores a las que obtendrás en la mayoría de los teléfonos con precios competitivos. Frente a frente con el Galaxy S21 Plus, el Sony Xperia 5 III ofrecía tomas más realistas.

Esto se debe en gran parte a que Sony parece haber adoptado un enfoque mucho más silencioso para el procesamiento posterior a la toma. Los colores no parecen tan impactantes como los tomados con el S21 Plus y las fotos con Sony tienen colores agradablemente realistas. Tampoco están demasiado afilados hasta el extremo.

La cámara ultraancha también funcionó bien al tomar fotografías de paisajes urbanos y los efectos bokeh fueron lo suficientemente precisos durante las pruebas. Bokeh es un efecto en el que el sujeto en primer plano está enfocado mientras que el fondo está borroso.

La única vez que la configuración automática tuvo problemas para competir fue con poca luz. Aquí las imágenes eran de uso universal, fuera de la oscuridad absoluta, pero las tomadas con el Samsung Galaxy S21 Plus y Pixel 5 eran un poco menos ruidosas.

Afortunadamente, esto se soluciona fácilmente en el modo Pro de la cámara. Este es el mismo modo de cámara personalizado que Sony carga en la mayoría de sus teléfonos de gama alta. Efectivamente, le brinda una gran cantidad de opciones de configuración de la cámara para aspectos clave como apertura, balance de blancos y zonas de enfoque en una interfaz de usuario similar a la que encontrará en las cámaras sin espejo de la serie A de Sony. Es un poco abrumador de usar si no sabes lo que estás haciendo, pero en manos experimentadas descubrí que es posible tomar fotografías excelentes y significativamente mejores.

La cámara frontal está muy por los números, ni mejor ni peor que la que encontrarás en un iPhone 13 o Galaxy S21 Plus. Puede tomar selfies utilizables con una luz decente, pero tiene problemas en condiciones de poca luz y es más que suficiente para las llamadas de Zoom.

Puede ver una selección de fotos tomadas con el Xperia 5 III a continuación.

Duración de la batería

• El Xperia 5 III durará un día completo de uso regular
• Se cargará en poco más de una hora, si tiene el tipo de enchufe adecuado

Los teléfonos de Sony no siempre han ofrecido la mejor resistencia, con las resoluciones 4K de los buques insignia del pasado o los modos de video sofisticados que demuestran consumos de energía. Pero me complace informar que este no es el caso del Xperia 5 III.

Descubrí que el teléfono dura fácilmente un día completo de uso, incluso con la configuración de pantalla de frecuencia de actualización de 120Hz activada.

Esto implicó verificar regularmente los mensajes entrantes y las redes sociales, recibir y hacer llamadas (Zoom y regulares) durante la jornada laboral, una hora de transmisión en YouTube / Netflix y una sesión rápida de juegos GeForce Now antes de acostarse.

Sin embargo, como todos los teléfonos que pruebo, las tareas más intensivas consumen una mayor cantidad de batería.

Transmitiendo video a 120Hz, el teléfono descargó un promedio del 8-10% de su carga por hora. Los juegos suponen un drenaje aún mayor del 12-15%.

Si lo desea, también puede extender radicalmente la batería configurándola en 60Hz. Aquí, el teléfono perdió un promedio de 5-6% de transmisión de video y 8-10% de juegos.

Últimas ofertas

Veredicto

Un paquete verdaderamente inalámbrico sólido con una impresionante cancelación de ruido por el precio. Simplemente active la personalización de Mimi Sound si desea aprovechar al máximo el rendimiento de Cleer.

Introducción

Como puede ver por su nombre, los verdaderos inalámbricos Cleer Ally Plus II son una secuela. Sin embargo, a diferencia de la mayoría de las secuelas, Cleer no cree que más grande y más caro sea mejor.

Los Ally Plus II son mucho menos costosos en la billetera que el original, pero aún cuentan con cancelación activa de ruido, uniéndose a un grupo de auriculares inalámbricos verdaderos que buscan silenciar el mundo que rodea al oyente sin que tengan que desembolsar el rescate de un rey. Hay mucho valor aquí, pero ¿qué pasa con el rendimiento?

Diseño

• Ajuste ligeramente holgado
• Miradas atractivas
• Excelente funcionalidad de control

El Ally Plus II tiene un diseño en forma de sacacorchos, lo que inicialmente me preocupó. Creo que no es un diseño que produzca el ajuste más estable y, de vez en cuando, requieren un empujón para mantenerlos en su lugar.

Pero hay un volumen en la forma de Cleer que significa que no hay demasiado movimiento, y aunque todavía hay un grado de holgura, el sello que producen los cogollos es más efectivo que el Kygo Xellence de apariencia similar. Si encuentra que los Ally Plus II están sueltos, Cleer ha incluido una selección de puntas de oreja en ángulo (S, M, L) y puntas de oreja redondas (XS, S, L, XL).

Al igual que el resto de la producción de Cleer, la Ally Plus II presenta un anillo dorado que rodea el borde exterior de cada cogollo. Están disponibles en dos colores: Midnight Blue y Stone (esta muestra de revisión).

Los controles táctiles del Cleer están bien juzgados en términos de sensibilidad y responden bien a los golpes y empujones; un doble toque en el auricular derecho habilita los modos de sonido ANC y Ambient. Para la reproducción, se cubren todas las vías, por lo que no será necesario pescar en su dispositivo móvil.

Características

• Buena calidad de llamada
• Impresionante cancelación de ruido
• Buena resistencia

Un doble toque en el auricular derecho recorre los modos Ambient y, sobre la base de su rendimiento y a este precio, Cleer ofrece un rendimiento similar al de Beats y Samsung en la eficacia con la que estos auriculares bloquean el ruido.

Las frecuencias medias a bajas son el foco principal; Los sonidos de alta frecuencia aún logran evadir la cancelación de ruido, lo cual no es ninguna sorpresa. Sin embargo, y casi a pesar de ese ajuste ligeramente holgado, los talentos supresores de Cleer impresionan.

Las conversaciones se amortiguan, los viajes en transporte público se reducen en términos de ruido general y la intensidad del tráfico mientras caminaba por Soho y Piccadilly Circus se redujo de manera impresionante. Si bien el ANC no zap suena tan a fondo como el mejor, el rendimiento ANC del Ally Plus II es convincente.

Al igual que el ANC, el sonido ambiental no está a la altura del verdadero inalámbrico más talentoso, pero es eficaz para darte una idea de lo que te rodea. Puedo notar la diferencia entre varios vehículos, así como escuchar a las personas a mi alrededor sin que se confunda en un embrollo incoherente.

Los Ally Plus II están de acuerdo con la aplicación Cleer +, que ofrece personalización de controles táctiles y personalización de audio. El nivel de sonido ambiental se puede ajustar de transparencia total a ninguna, mientras que puede asignar funciones a los auriculares izquierdo o derecho.

Llega más personalización con la forma del perfil Mimi Sound Defined. Funciona como lo hace en los auriculares Kygo, mientras escucha los ‘pitidos’ que se alejan entre el ruido blanco. Una vez hecho esto, se crea un perfil de sonido específico para su audición. Cuando probé esto con el Kygo, no había mucha diferencia entre el antes y el después. Sin embargo, a Cleer Ally Plus II les va mejor, de lo que hablaré más adelante.

La duración de la batería es de 33 horas, un aumento de tres horas con respecto a la original; y existe la opción de cargarlos mediante un cable USB-C o mediante una alfombrilla inalámbrica: una carga de cinco minutos aumenta la batería una hora más. Tuve un problema con el auricular derecho que se drenaba más rápido que el izquierdo, pero una actualización lo resolvió.

El Ally Plus II tiene aptX Adaptive Bluetooth y, aparte de los más breves interrupciones en Waterloo, no se han visto perturbados por terminales de transporte ocupadas o grandes multitudes. IPX4 es resistente al agua, es suficiente para defenderse de la lluvia y el sudor, y cuentan con la tecnología de micrófono cVc de Qualcomm para llamadas.

De los auriculares que probé recientemente, el Ally Plus II se encuentra entre los mejores, y la persona del otro extremo describe la recepción como similar a la que obtendría si estuviera hablando a través del teléfono inteligente. Lo calificaría como bastante sólido.

Calidad de sonido

• Acercamiento suave al sonido
• Equilibrio suficientemente sólido
• Mucho mejorado después de aplicar la personalización Mimi Sound Defined

Dada la abundancia de canceladores de ruido asequibles en el mercado, el Ally Plus II se enfrenta a una fuerte competencia. La tecnología de controlador sin hierro en el original se reemplaza por controladores de grafeno de 10 mm.

El equilibrio es bueno en su mayoría, con un enfoque en las frecuencias medias y altas, pero faltan los graves. Escuche Vivrant Thing de Q-Tip y no hay tanta profundidad o peso presente; el de gama baja no tiene mucho impacto en comparación con los Beats Studio Buds.

Esto afecta el dinamismo en términos de altibajos, pero los auriculares Cleer ofrecen una buena capacidad rítmica; la vibra alegre y jazzística de la banda sonora de Whiplash atrae, pero, de nuevo, carece del peso de los Beats. En términos de detalles, no hay una gran diferencia entre los dos; pero el botín va a parar a los Studio Buds, que ofrecen mayor claridad y definición.

Donde los auriculares Cleer se destacan es en volúmenes más altos, transmitiendo más energía y escala, y produciendo una imagen estéreo sólida en una pista como Are You Gonna Go My Way de Lenny Kravitz. Pero como muchos verdaderos inalámbricos a este precio, el escenario sonoro representado es pequeño y hay una fría sensación de tonalidad en su sonido. Además, las voces no tienen la presencia que me gustaría; están tranquilos y un poco distantes.

En este punto, Cleer Ally II Plus se clasificaría como un esfuerzo decente, pero active la personalización de Mimi Sound y las cosas mejorarán para mejor. Con la personalización del sonido activada, las voces tienen una mayor presencia, los detalles son más evidentes y hay más energía y vida en la percusión en Caravan de la banda sonora de Whiplash.

Rítmicamente, las pistas fluyen mejor, los graves son mejores (aún carecen de profundidad) y los auriculares ofrecen un tono más nítido y nítido sin expresar sibilancia. Esto puede diferir dependiendo de su capacidad auditiva, pero los beneficios que se pueden obtener con Mimi Sound Defined hacen que la experiencia auditiva sea más sólida.

Últimas ofertas

Veredicto

El LG UltraWide Ergo 34WN780-B tiene un diseño ergonómico excelente y un factor de forma que funciona bien en situaciones de trabajo diarias, junto con buenas características en otros lugares. Pero es más cara que una pantalla panorámica convencional y solo puede ofrecer una calidad de imagen media.

Introducción

El LG UltraWide Ergo 34WN780-B es un monitor de pantalla ancha que no se adhiere al modelo habitual. En cambio, el dispositivo de LG tiene un brazo ergonómico impresionante que ofrece una versatilidad increíble.

De hecho, ese brazo ergonómico agrega más opciones de movimiento de las que encontrará en la mayoría de las pantallas comerciales, lo cual es una bendición en una oficina con poco espacio o si trabaja en casa.

El 34WN780-B indudablemente impresiona, pero no es barato. En el momento de escribir este artículo, está disponible en el Reino Unido por £ 425; pero el precio a menudo alcanza las 500 libras esterlinas o más. En los EE. UU., Espere pagar $ 591. En Europa, está disponible por 528 €.

Eso es un poco caro para una pantalla ancha de 34 pulgadas con esta resolución: los únicos monitores más caros con este tamaño y resolución tienden a ser pantallas de juegos grandilocuentes en lugar de paneles de productividad.

Diseño y características

• Un soporte excelente y ergonómico
• Un factor de forma de pantalla ancha que funciona bien en las tareas diarias
• La especificación interna es de rango medio, pero no va más allá

El brazo ergonómico del LG UltraWide Ergo 34WN780-B se fija a su escritorio con una abrazadera en lugar de una base tradicional. Eso es ideal para ahorrar espacio, y la abrazadera es fácil de usar: es amplia y fácil de colocar, y tiene un revestimiento de goma que mejora su agarre y evita daños en el escritorio.

Una vez que está conectado a su escritorio, el brazo ergonómico ofrece una amplia gama de movimientos. Puede extenderse o retraerse 180 mm y girar unos poderosos 280 grados. Ofrece 25 grados de inclinación y 130 mm de ajuste de altura también. El brazo se mueve suavemente en la mayoría de las situaciones, solo el ajuste de altura es rígido.

El LG también admite soportes VESA de 100 mm, aunque si no va a utilizar el brazo ergonómico, será mejor que compre una pantalla ancha de 34 pulgadas más barata con una base convencional.

Afortunadamente, si la abrazadera está instalada correctamente, el brazo se siente robusto y sujeta el panel de forma segura, y la pantalla en sí es igualmente resistente.

La abrazadera tiene tornillos personalizables que sujetan el LG a escritorios de diferentes anchos. Es un sistema inteligente, aunque tenga en cuenta que la abrazadera debe sujetarse completamente a su escritorio para sujetar la pantalla correctamente; se tambalea significativamente si toda la abrazadera está solo parcialmente asegurada. Necesitará al menos 75 mm de espacio debajo de su escritorio para que el LG encaje correctamente.

Aquí hay más ajustes de los que encontraría en cualquier pantalla convencional, lo que hace que LG sea ideal si desea agregar versatilidad a su entorno de trabajo, o simplemente ahorrar algo de espacio. También hay una cavidad de administración de cables oculta en el puntal central, para que pueda mantener las cosas aún más ordenadas.

La pantalla de 34 pulgadas tiene una relación de aspecto de 21: 9 y una resolución de 3440 x 1440. Aquí hay más píxeles verticales que en una pantalla Full HD estándar, y es casi tan ancha como dos pantallas de 1080p. Si tiene dificultades con una pantalla o desea reemplazar una configuración de doble panel anticuada, el LG es una buena opción: obtendrá una mejor uniformidad y no tendrá que lidiar con biseles innecesarios.

Una pantalla ancha tiene sentido si trabaja en aplicaciones creativas con líneas de tiempo horizontales, y también es útil para realizar múltiples tareas.

Por dentro, la especificación de LG es decente, pero esta pantalla no está configurada para aquellos que necesitan una calidad de imagen perfecta para cargas de trabajo sensibles al color. Es un panel IPS, pero utiliza color de 8 bits en lugar de color de 10 bits, por lo que genera 16,7 millones de tonos en lugar de más de mil millones. Y aunque LG dice que se adhiere a la gama de colores sRGB, no se hacen afirmaciones sobre los espacios de color Adobe RGB o DCI-P3. Tampoco es lo suficientemente brillante para contenido HDR, a pesar de su compatibilidad HDR10.

En otros lugares, la frecuencia de actualización de 75Hz y la inclusión de AMD FreeSync significa que obtienes una animación y un movimiento suaves todos los días desde este panel, pero eso es solo un pequeño paso desde 60Hz; no empuja ningún límite.

El LG se concentra en la practicidad en otros lugares. El menú en pantalla ocupa el lado derecho de la pantalla y tiene todas las opciones habituales, y el joystick central ofrece un control sencillo. Una aplicación de Windows también puede modificar la configuración y las diversas configuraciones de imagen en imagen e imagen por imagen.

En la parte trasera encontrará dos puertos USB 3.2 Gen 1 junto con una toma DisplayPort y dos conectores HDMI. Todos miran hacia afuera, por lo que son más fáciles de acceder. Un par de parlantes de 7 W completan el conjunto de funciones y brindan una calidad razonable: son lo suficientemente buenos para ver videos casuales y música de fondo.

Es un diseño impresionante, pero faltan algunas cosas. En el interior, querrá una mejor reproducción del color si trabaja en aplicaciones sensibles al color, y en el exterior habría sido bueno ver USB-C con suministro de energía. Tenga en cuenta que esta pantalla tampoco es curva.

Calidad de la imagen

• Los niveles de contraste mediocres están bien para todos los días, pero no hay mucha profundidad
• Los colores son un poco descoloridos debido a una temperatura de color caprichosa
• No mire a esta pantalla si necesita una pantalla para editar fotos o trabajos de diseño

En la configuración de fábrica, el nivel de brillo del LG UltraWide Ergo 34WN780-B de 231 nits es sólido y lo suficientemente alto como para funcionar en cualquier oficina. El punto negro de 0,27 nits es medio. La relación de contraste resultante de 856: 1 también es promedio, pero eso no es un gran problema: este panel puede carecer de un poco de profundidad, pero eso no es crucial para las aplicaciones de productividad diarias.

El Delta E promedio de 0.97 es excelente, pero la temperatura de color de 7470K es caprichosa y fría. El LG presenta la gama sRGB con niveles de cobertura y volumen del 97,6% y 102,5%, y son buenos resultados, pero solo logró el 70,2% y el 72,6% en los espacios Adobe RGB y DCI-P3.

Esos resultados de referencia socavan la magnífica cifra de Delta E. La temperatura del color significa que los colores son un poco débiles. La falta de capacidad de gama y la dependencia del color de 8 bits significa que esta pantalla solo puede representar una selección general de tonos y nada más.

Los resultados de color mediocres y el contraste levemente bajo no obstaculizan las cargas de trabajo diarias: los colores siguen siendo aceptables, con suficiente precisión para manejar fotos, navegadores web y aplicaciones convencionales, y todavía hay suficiente profundidad y matices.

La calidad de imagen media de LG se combina con resultados de uniformidad promedio. Mientras que los lados superior y derecho de la pantalla se mantuvieron consistentes, en las esquinas inferior izquierda y derecha el panel perdió alrededor del 20% de la intensidad de la luz de fondo. Durante las cargas de trabajo diarias, eso no se notará, pero es otra estadística que significa que el LG no es adecuado para tareas donde la precisión y la consistencia son importantes.

Tampoco espere mucho de la selección de modos de pantalla alternativos de LG. No tiene opciones específicas para el trabajo, y sus configuraciones Vivid y HDR Effect obstaculizan la temperatura de color de la pantalla, el contraste y los resultados de Delta E.

Los problemas de referencia de LG significan que esta pantalla no tiene la profundidad, la capacidad de color o la precisión de los paneles diseñados para cargas de trabajo sensibles al color, como la edición y el diseño de fotografías.

Pero eso no es necesariamente un problema: el LG UltraWide Ergo 34WN780-B se concentra en la versatilidad, y cumple ese requisito al tiempo que ofrece suficiente calidad para las cargas de trabajo diarias. Dada su capacidad ergonómica y su tamaño, hace un trabajo decente al justificar su precio ligeramente caro, especialmente si desea un escritorio ordenado o necesita ahorrar espacio.

Últimas ofertas

Veredicto

El Apple Watch Series 7 no realiza grandes cambios en la fórmula ganadora de su predecesor, pero sigue reinando como el rey de los relojes inteligentes para los usuarios de iOS. La pantalla más grande es una actualización sutil que se adapta más a su vista y la carga más rápida compensa en cierto modo la duración de la batería, que solo le permitirá pasar un día. Es posible que haya más relojes repletos de funciones para los fanáticos de las carreras y el fitness, pero para la mayoría de las personas, el Apple Watch 7 cumple todos los requisitos.

Introducción

Antes de la revelación del Apple Watch Series 7 junto con el iPhone 13, muchos rumores habían sugerido que este sería el año para un gran rediseño, como no se ha visto desde la primera versión del dispositivo portátil.

A menudo, los filtradores y los informadores confiables en línea señalaron que Apple llevaba su estética de iPhone, iPad e iMac de bordes duros al reloj. Si bien los diseños informados se veían lo suficientemente bien, sentí que perdían el sentido de un dispositivo que debe usarse. Los bordes duros son ideales para un teléfono, menos para un reloj.

Así que me sentí aliviado cuando Apple anunció la Serie 7 y se veía, bueno, casi exactamente igual que cualquier otro Apple Watch.

Diseño y pantalla

• Nuevas pantallas más grandes en ambos tamaños
• Varios acabados que varían en precios.
• Funciona con todas las correas anteriores.

Apple Watch 7 tiene el mismo aspecto redondeado general que antes, el mismo soporte para correas y la misma corona digital para la navegación.

Sin embargo, hay cambios, algunos de los cuales son muy bienvenidos. Ahora es más duradero, gracias al vidrio más grueso que cubre la pantalla. Nunca antes había roto un Apple Watch y los encontré generalmente muy resistentes, pero esto solo agrega esa tranquilidad adicional. También agrega una clasificación IP6X a la resistencia al agua 5ATM, lo que significa que finalmente es resistente al polvo. Estos son algunos cambios menores que deberían marcar una gran diferencia a largo plazo.

Otra diferencia es la nueva gama de colores. Estos incluyen Starlight (una plata dorada), azul, Midnight (una muy azul oscuro), rojo y verde oscuro que verás en las imágenes de revisión aquí. Este verde es sutil y de muy buen gusto, especialmente cuando se combina con una bonita banda.

Realmente no hay colores neutros, a menos que pague por las opciones de aluminio o titanio que aumentan el precio. mucho. Esto se siente como una omisión extraña: ¿dónde están los tonos grises o plateados del espacio liso?

Sin embargo, el mayor cambio visual es la pantalla más grande. El tamaño anterior de 40 mm ahora es de 41 mm, mientras que el modelo más grande de 44 mm se mueve a 45 mm. Apple también ha empujado las pantallas más hacia afuera, adelgazando el bisel en el proceso. En comparación con el Apple Watch Series 6, el nuevo modelo no es obviamente más grande, pero noté esa pantalla más grande de inmediato. No es exactamente el salto que vimos con el Apple Watch Series 3 a la Serie 4, pero aún marca una diferencia notable.

Ciertas esferas de reloj, como la de Contour que se muestra arriba, muestran la nueva pantalla presionando los dígitos hacia los bordes. Mientras que la cara Modular Duo le permite tener dos complicaciones de tamaño completo visibles a la vez por primera vez.

Lo mejor de la pantalla más grande, al menos en mi unidad de revisión de 45 mm, son los objetivos táctiles más grandes en los menús y los paneles de configuración rápida. El tamaño adicional hace que todo sea mucho más fácil de presionar. Apple está claramente de acuerdo conmigo, ya que ahora ha agregado un teclado real en Watch OS 8. Todavía es muy complicado y es mejor usarlo con moderación, pero aún es bueno tenerlo para situaciones en las que una respuesta enlatada simplemente no es suficiente.

Aparte del tamaño, la pantalla también es más brillante. Al menos cuando estás mirando la parte siempre activa, que cobra vida cuando no estás mirando directamente a la pantalla.

En general, es una gran pantalla. Es nítido, brillante y puede oscurecerse mucho durante la noche. Los nuevos tamaños no son una razón para deshacerse de un modelo anterior (a menos que tenga la Serie 3 o más y sienta la necesidad), pero son adiciones bienvenidas.

Seguimiento y rendimiento de la condición física

• Amplia gama de sensores, incluido GPS
• El chip S7 actualizado no tiene grandes ganancias de rendimiento
• Muchas formas de mantenerse activo

Internamente, el Apple Watch Series 7 es muy parecido al Series 6. Tiene los mismos sensores y el chip S7 que alimenta el dispositivo portátil parece ofrecer el mismo rendimiento que el S6. La navegación es fluida y siempre receptiva.

Hubo rumores de que podría haber una gran cantidad de sensores nuevos que llegarían este año, sin embargo, ahora parece que estos adornarán un futuro Apple Watch.

Sin embargo, no es que el Apple Watch Series 7 carezca de sensores. Hay GLONASS y GPS para rastrear carreras sin un teléfono conectado, altímetro, un monitor óptico de frecuencia cardíaca y un monitor de oxígeno en sangre. También puede tomar una lectura de ECG, algo que aún no está disponible en tantos dispositivos portátiles y podría ayudar a detectar los primeros signos de fibrilación auricular.

Por supuesto, los sensores del Apple Watch 7 funcionan mejor como guía que como un verdadero reemplazo médico.

El sensor de oxígeno en sangre (SpO2) fue la gran adición para la Serie 6 y está una vez más presente. La experiencia todavía es un poco loca y, a menudo, no obtiene una lectura verdadera, mientras que los resultados que arroja no son exactamente útiles. Se dice que un nivel saludable de oxígeno en sangre es del 95-100%, sin embargo, la aplicación realmente no le brinda ninguna información adicional y solo debe usarse como una guía. Es una buena característica tener, pero incluso después de un año no estoy convencido de lo útil que es realmente.

Tampoco recibe ninguna alerta automática para las funciones de oxígeno en sangre, por lo que no le avisará si cae al azar. Debe ingresar manualmente y verificar la aplicación para obtener una lectura. Nuevamente, esto significa que debe recordar hacerlo para obtener algún uso.

Lo que siempre me ha impresionado más del Apple Watch es lo bien que me hace querer estar activo. El registro de autoentrenamiento, por ejemplo, sigue siendo el mejor que he usado y, por lo general, me avisa cuando comienzo a correr o cuando hago una caminata particularmente exigente para asegurarme de que se están capturando todos los datos correctos del entrenamiento.

Apple divide las funciones de fitness en dos áreas distintas: Actividad y Entrenamiento. Este último le permite elegir entre varios tipos de entrenamiento que ahora incluyen opciones específicas para el ciclismo, mientras que el área de Actividad es un poco más simple. Aquí el objetivo es llenar anillos cada día: moverse, hacer ejercicio y estar de pie. Es algo básico, pero funciona y si no eres la persona más activa, esta es una de las mejores cosas del Apple Watch.

El GPS también es confiable y rápido de conectar, mientras que el HRM produce lecturas comparables a las de los relojes inteligentes de la competencia que he usado. A menudo tuve que cambiar la ubicación del reloj para obtener una lectura realmente precisa y hubo ocasiones en las que las lecturas parecían incorrectas.

Siempre diría que el Apple Watch no es el reloj inteligente para aquellos que quieren el mejor dispositivo portátil para correr, andar en bicicleta e incluso nadar, ya que existen mejores opciones como Garmin. El Apple Watch 7 es más para el usuario casual. Hace el trabajo de acondicionamiento físico, rastrea múltiples deportes y hace todo esto con precisión mientras hace que el proceso sea fácil de entender. Además, tiene buenos extras, como detección de caídas y una opción celular.

Aquí hay una serie de otras excelentes funciones de salud, incluida una nueva aplicación Mindfulness (anteriormente Breath) que es parte de WatchOS 8, que combina ejercicios de respiración y preguntas reflexivas para tratar de ayudar a su estado mental. A menudo sufro episodios de ansiedad intensa y siempre he encontrado útiles los recordatorios de tomarme un minuto para respirar, si no particularmente en profundidad.

Cada Apple Watch Series 7 viene con tres meses del servicio Fitness + de Apple, que es una muy buena plataforma llena de varios entrenamientos y caminatas guiadas. Hay una caminata guiada de Stephen Fry, por ejemplo, y una de Naomi Campbell. Ambos eran una buena alternativa a un podcast. También me lo he pasado bien con algunos de los entrenamientos de Yoga. No es necesario que tenga un reloj nuevo para estas funciones, pero si este es su primer Apple Watch, hay muchas formas en que lo ayuda a estar más activo.

Duración de la batería

• Obtendrás alrededor de un día con un cargo
• Carga mucho más rápida
• Sin enchufe incluido

Apple afirma que la Serie 7 ofrece alrededor de 18 horas de duración de la batería, y eso es lo que obtuve entre cargas durante el período de revisión. Esto es con todos los extras, como la pantalla siempre encendida, encendidos. Es posible que pueda estirar la resistencia durante unas horas más si apaga la pantalla siempre encendida, pero es una característica demasiado buena para que valga la pena para mí.

He revisado Apple Watches durante años y siento que la duración de la batería es siempre la misma. Aproximadamente un día de uso, posiblemente unas horas extra y nada más. Me hubiera gustado verlo mejorado a estas alturas, especialmente porque Apple se ha centrado en asegurarse de que sus iPhones duren más este año.

Donde ha habido mejoras es en las velocidades de carga y en cierto modo compensan mis reparos en la duración de la batería.

Dentro de la caja con el Apple Watch 7 hay un nuevo cable de carga que permite cargas mucho más rápidas que antes. Este cable USB-C-terminal tiene un sistema de bobina rediseñado en el disco magnético que funciona con la bobina mejorada en el propio reloj para cargar (como dice Apple) un 33% más rápido.

No obtendrá una carga más rápida si empareja el cargador más nuevo con un Apple Watch más antiguo, ni obtendrá las mismas velocidades nuevas con un cable más antiguo en el nuevo reloj. Necesita ese nuevo cable y un reloj Serie 7 para que todo funcione. Esto es un poco molesto si ha invertido en muelles de carga de Apple Watch, o incluso en Magsafe Duo de Apple, ya que se limitarán a las velocidades más antiguas y lentas.

En uso, el nuevo cable y las mejoras en la velocidad de carga son muy bien recibidas. Una carga completa toma 60 minutos y una carga de 10 minutos me llevó del 0 al 17%, eso es jugo más que suficiente para rastrear una noche de sueño. Luego puedo cargarlo completamente por la mañana mientras me ducho o desayuno. Una carga del 10 al 90% tomó menos de 40 minutos.

El método de carga inalámbrica sigue siendo propietario, por lo que no puede simplemente taparlo en cualquier almohadilla Qi que tenga para cargar un teléfono. Tampoco obtienes un bloque USB-C en la caja, por lo que si no tienes uno, tendrás que comprar uno. Cualquier conector USB-C de 5w o superior debería funcionar bien.

Últimas ofertas

Dune, disponible ahora en los cines y transmitiendo en HBO Max, es una apuesta audaz. No se parece en nada a Star Wars, otra franquicia épica de ciencia ficción que ha definido e inspirado el género. Aquí no hay sables de luz, peleas de perros ni batallas espaciales. La primera acción a gran escala se acerca al punto medio (aunque después de eso, no se detiene). Sus personajes no intercambian bromas ni ping-pong entre planetas en una aventura galáctica. Dune se desarrolla principalmente en un planeta que da nombre a la película. Y no hay humor en exhibición aquí, es todo en serio. Dune es más parecido a Game of Thrones, pero en el espacio y menos el sexo y el humor. Sirve una gran cantidad de intrigas palaciegas, insinúa un viaje cuasibíblico cuestionable y, a veces, aparentemente evoca a Lawrence de Arabia.

Pero esto es lo que deberíamos haber esperado. Después de todo, Dune proviene del director Denis Villeneuve; también es coguionista con Jon Spaihts (Prometheus, Doctor extraño) y Eric Roth (Forrest Gump, A Star Is Born), que anteriormente nos ha contado historias de ciencia ficción de lento movimiento y seriedad en Arrival, con Amy Adams y Jeremy Renner, y Blade Runner 2049, con Ryan Gosling y Harrison Ford. Villeneuve ahora está operando a una escala mucho mayor con Dune, adaptado de la primera mitad (más o menos) de la novela homónima de Frank Herbert de 1965.

La película requiere mucha construcción mundial. La primera mitad sin acción de Dune está dedicada a esto, con Villeneuve haciendo todo lo posible para que sea lo más interesante posible. Aún así, hay abundantes porciones de exposición, a través de un elenco lleno de estrellas y enciclopedias parlantes. Villeneuve crea secuencias de innumerables longitudes para explicar el funcionamiento del planeta desértico en el que se desarrolla la película. Hay uno para hablar de los “trajes de destilación” que permiten a los humanos sobrevivir en las dunas. Hay una larga para establecer de qué son capaces los gigantescos gusanos de arena del planeta. Todo el mundo habla de los gusanos, pero rara vez los vemos; es inteligente, como lo que hizo Steven Spielberg en Parque jurásico, pero llevado aún más lejos.

Dune se beneficia del hecho de que Villeneuve entiende la escala. Puede concentrarse en lo pequeño tan bien como en lo grande. Dune tiene drones asesinos del tamaño de un mosquito, pero también naves espaciales del tamaño de una manzana. Es un espectro amplio y Villeneuve lo maneja bien, diseñando algunos momentos memorables en el camino. Aquí hay un director que finalmente puede realizar la ambición de la epopeya de Herbert, que durante mucho tiempo se ha considerado “imposible de filmar”, un punto probado por intentos decepcionantes y olvidables en la pantalla grande y pequeña en el pasado.

Todo lo que necesitas saber sobre Dune, la próxima epopeya de ciencia ficción

Pero Villeneuve se tropieza al ser fiel al material original. Él y sus coguionistas modificaron y simplificaron la historia, pero conservan sus elementos centrales. Ambientada en un futuro lejano (el año es 10.191), Dune sigue al joven noble blanco Paul Atreides, interpretado por Timothée Chalamet, quien es apropiadamente delgado y larguirucho, aunque claramente no es el chico de 15 años que Paul tenía al comienzo de los libros. Su madre es Lady Jessica (Rebecca Ferguson), parte de la intrigante pero misteriosa orden Bene Gesserit, que susurra en los oídos del Emperador y tiene una influencia considerable. Eso es porque sus miembros femeninos pueden ver el futuro y ejercer un superpoder llamado la Voz; considérelo como control mental a través del habla. Jessica ha estado entrenando a Paul en la Voz, a pesar de que se lo prohibió, porque él es un niño, no la niña que sus superiores le ordenaron que diera a luz.

Además, Paul ha tenido sueños, algunos de ellos presentan a Zendaya, cuyo personaje Chani existe más en la cabeza de Paul que en la carne, que de hecho podrían ser visiones. Los sueños le dan a Dune una cualidad etérea, como si lo que estás viendo fuera desordenado y sobrenatural, que es. Los escritores de Dune también los usan para insinuar lo que vendrá en Dune: Part Two, una película que posiblemente nunca se haga.

Aunque Paul no fue inicialmente parte de su plan, las Bene Gesserit creen que Paul podría ser un individuo profetizado que puede doblar el espacio y el tiempo. Dado su potencial estatus de mesías tipo Jesucristo, naturalmente lo quieren protegido. Aunque también tienen motivos ocultos que involucran al padre de Paul, el duque Leto Atriedes (Oscar Isaac), quien recientemente recibió un nuevo cargo del Emperador.

A la Casa Atreides se le ha dado la administración de ese planeta desértico, Arrakis, coloquialmente llamado Dune por las dunas de arena que lo cubren todo. Arrakis es la única fuente de “especias” que hace que los viajes espaciales sucedan y otorga poderes sobrehumanos. Como tal, la especia es la sustancia más valiosa del universo. Y aquellos que controlan Arrakis naturalmente van a acuñar dinero. Pero Arrakis también es el hogar de los gigantescos gusanos de arena mencionados anteriormente, lo que hace que la recolección de especias sea peligrosa. Y hay una población indígena conocida como Fremen, que es hostil a cualquier forastero dado los siglos de trato brutal e indiferente que han presenciado a manos de grandes y poderosas casas.

De Dune a Army of Thieves, qué transmitir en octubre

Josh Brolin como Gurney Halleck, Oscar Isaac como Duke Leto Atreides en Dune
Crédito de la foto: Chiabella James / Warner Bros.

Como puede ver, Dune tiene paralelos (intencionales) con la historia del colonialismo de la Tierra y las atrocidades que han cometido los hombres blancos, que solo estaban interesados ​​en los recursos y las riquezas monetarias asociadas. Arrakis representa el Medio Oriente, con las especias una alegoría del aceite.

Olvídese de la molestia de otra narrativa elegida, algo que Villeneuve fue lo suficientemente inteligente como para cambiar en Blade Runner 2049, hay algo incómodo en seguir a un niño blanco cuando está contando una historia que analiza los efectos del imperialismo. Aunque Dune comienza sugiriendo que está interesado en explorar ese ángulo imperialista, los intentos de comentar se pierden poco después.

Dune intenta suavizar los bordes de Paul Paul, haciéndolo más sensible, por lo que su imagen como un salvador para los nativos de piel más oscura de Arrakis no se siente atroz. Pero Dune necesitaba hacer mucho más.

Dune toma prestadas continuamente palabras, imágenes, música y cultura del Medio Oriente, al igual que lo hizo Herbert. El Emperador es el padishá Emperador, el nombre mesiánico de Pablo es Lisan al-Gaib, y las joyas ceremoniales de Jessica son características de esa región. Sin embargo, no hay un solo personaje principal que pertenezca a ese lugar. Se trata de forasteros: Paul, Jessica, Leto, Duncan, Gurney. El primer libro tiene más de 50 años, por lo que es natural que el texto sea tremendamente políticamente incorrecto en algunas partes y carezca de representación. Pero los intentos de Villeneuve por la diversidad se detienen extrañamente en la selección de actores afroamericanos. Las fallas de Dune en reconocer los puntos ciegos de la fuente son un grave error.

También hay un poco de alterización con los villanos de la película. En Arrakis, la Casa Atreides reemplaza a la Casa Harkonnen, que ha construido un imperio considerable, habiendo cosechado especias durante 80 años. Naturalmente, su barón principal Harkonnen (Stellan Skarsgård) está muy molesto. Dune coloca a los Harkonnen como una fuerza fanática brutal en busca de sangre. Por otro lado, los Atreides son retratados como nobles, desde el comportamiento de Leto (busca una alianza con los Fremen) hasta su forma de hablar (“sin llamada no respondemos, sin fe traicionamos”). Pero Dune nunca discute realmente con la idea de que ambos son villanos de los Fremen. Creen que es correcto aterrizar en Arrakis y cosechar sus recursos. La película nunca puede (o nuevamente, está dispuesta) a excavar más allá para exponer los gusanos problemáticos que hay dentro.

Dune 2 convertirá a Zendaya en el protagonista, revela Denis Villeneuve

Jason Momoa como Duncan Idaho en Dune
Crédito de la foto: Chiabella James / Warner Bros.

Dune es dos películas en una, aunque no estoy seguro de que funcione. Aparte de la construcción del mundo, la primera mitad es una gran cantidad de maquinaciones políticas con personajes que intentan superar a los demás y choques culturales con personajes que intentan entenderse entre sí. Villeneuve está tratando una vez más de hacer una buena comida de ciencia ficción, aunque Dune también es más popular que cualquier otra cosa que haya hecho. La segunda mitad es puro espectáculo. La cámara del director de fotografía de Dune, Greig Fraser, permanece en naves espaciales parecidas a libélulas, las explosiones son hermosas y desgarradoras, y sus personajes luchan contra la arena y el viento de una manera que se siente elemental. La partitura de Hans Zimmer no siempre es conmovedora, aunque lo es cuando debe serlo. También encuentra muchas otras notas, y el sintetizador y la vocalización le dan a Dune una calidad de otro mundo.

Y definitivamente es observable momento a momento, dada la fila de miembros del elenco de los asesinos. Isaac es un veterano de Star Wars, Jason Momoa es Aquaman, Josh Brolin es Thanos y ha sido parte de brillantes películas de suspenso, y Zendaya es una actriz principal ganadora de un Emmy. Ni siquiera he llegado al irreconocible Skarsgård y Ferguson, que siempre es fascinante en Misión: Imposible. Dune está lleno de actores que serían estrellas principales en otros lugares, pero no puede proporcionarles suficiente material. Después de todo, esta es la película de Chalamet, está prácticamente en todas las escenas, aunque aquí es demasiado vainilla para mi gusto. No ayuda que Villeneuve requiera que todos los personajes traten cada situación con la máxima seriedad (Momoa es la única excepción a la regla en ocasiones), lo que aplana el dinamismo de los actores.

Y volviendo a mi argumento de apertura, Dune también es una apuesta audaz porque es una historia incompleta. Titulado en pantalla como Dune: Part One, cubre aproximadamente la mitad del primer libro de Herbert. Puedes ver eso por el elenco de actores y su tiempo de pantalla aquí: está claro que tendrán un papel mucho más importante en el planeado Dune: Part Two.

También puedes distinguirlo por la forma en que termina. Dune no toma ninguna resolución. Me impulsó a decir: “Espera, ¿realmente vamos a detenernos aquí?” Es posible que se te perdone por pensar que no pudieron terminar la película debido a COVID o algo así. Aunque tiene una duración de 156 minutos (incluidos los créditos), Dune es solo la mitad de una película. O tal vez un tercero, si Villeneuve obtiene su trilogía.

Difundir Dune (el libro) en dos películas (por ahora) tiene sus beneficios. Villeneuve puede tomarse su tiempo con la historia, con su lista de personajes secundarios obteniendo más tiempo del que obtendrían de otra manera. También ayuda a la construcción del mundo. Para cuando Dune termine, ya sabes lo suficiente de Arrakis y sus partes en evolución, que estarás lo suficientemente intrigado como para desear más.

Excepto que la secuela podría tardar años, si es que llega, porque Warner Bros.ha dicho que solo dará luz verde a una si Dune se desempeña bien en HBO Max.

Zendaya como Chani, Timothée Chalamet como Paul Atreides en Dune
Crédito de la foto: Legendary Pictures / Warner Bros.

Quizás Dune: Part Two también mejorará las fallas sociopolíticas de la primera película. Fremen será una parte más importante de Dune: Part Two, con Zendaya como protagonista en la secuela, como ha revelado Villeneuve. Dado el enfoque en Paul, parece poco probable que llegue muy lejos en ese sentido. Por otro lado, dado que completará la historia del primer libro, podría reflejarse bien en Dune: Part One, ya que la audiencia tendrá contexto y detalles adicionales.

Dune no se puede juzgar como un todo porque su segunda parte no existe (y puede que nunca lo haga). Por ahora, Dune debe ser evaluado en base a lo que tenemos. Nos quedamos con una película muy extraña, una que contiene una historia relativamente sencilla, y es portentoso por la escala en la que se adoptó y cómo lleva tiempo construir su mundo. Pero si está contando la historia de Dune en 2021, debe reconocer lo anticuado del trabajo original y hacerlo mejor.

Sin embargo, Dune es una empresa valiente. Felicitaciones a Warner Bros.por darle a Villeneuve la libertad creativa a pesar de la decepción de taquilla de Blade Runner 2049; imagino que esto podría encontrar una audiencia un poco más grande, aunque gracias a COVID-19 y ese lanzamiento de día y fecha de HBO Max, quién sabe cómo le va comercialmente.

Dune es un esfuerzo hercúleo, pero también puede ser en vano. Y si bien este es el mejor intento de una adaptación de Dune hasta ahora, también se siente algo lejos de ser lo que debería ser. Quizás es mejor dejar algunas epopeyas en la página. Tal vez Dune sea realmente “imposible de filmar”, por mucho que yo no esté de acuerdo con esa filosofía.

Dune sale el viernes 22 de octubre en cines y en HBO Max. En India, Dune está disponible en inglés e hindi. Se lanzará el 29 de octubre en Maharashtra.