Lanzado en febrero de este año, el Narzo 30A de Realme todavía ofrece una buena relación calidad-precio (a Rs. 9,999 para la variante de almacenamiento de 4GB RAM y 64GB). Combina un diseño práctico con un rendimiento decente de la cámara a la luz del día y ofrece una buena duración de la batería. Sin embargo, muchas cosas han cambiado desde entonces y otras marcas han logrado ofrecer un valor aún mejor. Por ejemplo, el Infinix Hot 11S tiene una pantalla de frecuencia de actualización de 90Hz, altavoces estéreo y buenas especificaciones para Rs. 10.999.

El Realme Narzo 50A no es el sucesor del Narzo 30A (Revisión), sino un modelo completamente diferente que encaja cómodamente entre el Narzo 20 (desde Rs. 10,499) y el más caro Narzo 30 5G (Revisión) (desde Rs. 14,999) . Después de usar el Realme Narzo 50A durante una semana, está claro que ofrece una excelente duración de la batería. Sin embargo, compárelo con teléfonos inteligentes de precio similar como el Infinix Hot 11S y el Redmi 10 Prime (Revisión), y no parece un claro ganador. ¿Sigue siendo lo suficientemente bueno para aquellos que buscan un teléfono inteligente económico básico con buena duración de batería?

Precio Realme Narzo 50A en India

El Realme Narzo 50A está disponible en dos acabados: azul oxígeno y verde oxígeno. Hay dos variantes para elegir. La opción de almacenamiento de 4GB RAM, 64GB tiene un precio de Rs. 11,499, pero también puede comprarlo con 128 GB de almacenamiento por Rs. 12.499. Si decide optar por el Narzo 50A, la variante de almacenamiento de 128GB ofrece un mejor valor que la competencia, principalmente porque la variante de almacenamiento de 6GB RAM y 128GB del Redmi 10 Prime tiene un precio mucho más alto en Rs. 14.499.

Diseño Realme Narzo 50A

El Realme Narzo 50A se adhiere a los principios de diseño familiares de la compañía, con un panel posterior simple pero práctico hecho de policarbonato. La parte posterior tiene una textura fina similar a una ranura que ayuda con el agarre, lo cual es importante, porque este es un teléfono inteligente grande y pesado con 207 g. El módulo de la cámara trasera se extiende hasta el centro del teléfono y envuelve el lector de huellas dactilares. Dado que esto no sobresale mucho del resto del panel posterior, a menudo tuve problemas para encontrar el lector de huellas dactilares apenas empotrado.

El panel trasero del Realme Narzo 50A está hecho de policarbonato

El acabado mate del cuerpo de plástico junto con la fina textura acanalada mantuvo la parte posterior del teléfono inteligente sin manchas. Lo que no me gustó fue lo grueso que se sentía este dispositivo en el uso diario. La pantalla de 6.5 pulgadas presenta una muesca tipo gota de agua. Es un imán para las manchas y me costó mucho mantenerlo limpio, ya que esas manchas no eran fáciles de limpiar.

Especificaciones y software Realme Narzo 50A

El Narzo 50A ofrece un SoC MediaTek Helio G85 pero con 4GB de RAM LPDDR4X estándar en las dos variantes de almacenamiento, 64GB y 128GB. El teléfono tiene una ranura para tarjeta microSD dedicada para la expansión del almacenamiento (hasta 256 GB). Los estándares de comunicaciones incluyen Wi-Fi ac, Bluetooth 5 y varios sistemas de navegación por satélite.

La configuración de la cámara trasera triple del Narzo 50A cuenta con una cámara principal de 50 megapíxeles

El Realme Narzo 50A ejecuta Realme UI 2.0, que se basa en Android 11. Desde una perspectiva visual, no es diferente de lo que está disponible en otros teléfonos inteligentes Realme. El enfoque de la interfaz de usuario está en la personalización. También hay muchas aplicaciones de terceros preinstaladas, la mayoría de las cuales se pueden desinstalar. Si bien las aplicaciones de terceros nunca enviaron notificaciones molestas (a menos que las activara), la tienda de temas nunca dejó de enviar una o dos notificaciones promocionales a diario. También me sorprendió un poco ver que aparecían anuncios en la aplicación Administrador de archivos predeterminada (hay dos de esas aplicaciones).

Rendimiento y duración de la batería de Realme Narzo 50A

El Realme Narzo 50A logró 55 fps y 16 fps en las pruebas T-Rex y Manhattan 3.1 de GFXBench, respectivamente. También obtuvo puntuaciones de 356 y 1.352 en las pruebas de uno y varios núcleos de Geekbench.

Cuando se trata de juegos, el Narzo 50A es bueno para títulos casuales, pero los juegos exigentes no funcionaron sin problemas. Call of Duty: Mobile era prácticamente jugable con los gráficos bajos predeterminados y la configuración de velocidad de cuadro media. El teléfono también se calentó rápidamente durante el juego, después de lo cual el rendimiento se vio afectado. Asphalt 9: Legends funcionó mejor, pero con fotogramas saltados y algunos retrasos, especialmente cuando había mucha acción en la pantalla. Si está buscando un dispositivo de juego económico, entonces Infinix ‘Hot 11S es definitivamente una mejor opción.

La pantalla LCD HD + de 6.5 pulgadas del Realme Narzo 50A es lo suficientemente nítida

La muesca estilo gota de agua del Narzo 50A parece un poco anticuada en comparación con las pantallas perforadas que ofrecen los competidores. Con una resolución HD + extendida en una pantalla de 6.5 pulgadas, me sorprendió encontrar texto e íconos lo suficientemente nítidos. Los ángulos de visión eran decentes y la pantalla era lo suficientemente brillante en exteriores.

Lo que fue un poco decepcionante fue la certificación Widevine L3, que solo permitía la calidad de reproducción de transmisión de video SD. El contenido transmitido en Amazon Prime Video y Netflix no parecía nítido. No hay altavoces estéreo, pero el único altavoz era lo suficientemente alto y claro para ver películas y realizar llamadas. Si usa su teléfono inteligente como dispositivo principal para ver videos, el Redmi 10 Prime ofrece una mejor pantalla Full-HD + junto con la certificación Widevine L1 para la calidad de reproducción HD.

El Realme Narzo 50A tiene una cámara selfie de 8 megapíxeles

La batería de 6.000 mAh del Narzo 50A me duró dos días completos con un uso regular que incluía tomar fotos y jugar juegos casuales. Con un uso ligero (llamadas y mensajes), el teléfono podría durar hasta tres días con una sola carga. Nuestra prueba de batería de bucle de video HD se ejecutó durante 30 horas y 12 minutos, lo cual es excelente incluso para una batería tan grande. Sin mejoras en términos de carga, el cargador de 18 W incluido llevó al teléfono de una batería agotada a una carga del 100 por ciento en 3 horas y 5 minutos.

Cámaras Realme Narzo 50A

El Narzo 50A está equipado con una cámara principal de 50 megapíxeles, una lente de retrato de 2 megapíxeles para calcular la profundidad y una cámara macro de 2 megapíxeles. Las selfies se manejan con una cámara frontal de 8 megapíxeles. La interfaz de la cámara permanece sin cambios. La grabación de video está limitada a 1080p a 30 fps tanto para la cámara frontal como para la trasera.

Muestras de cámara de luz diurna Realme Narzo 50A. Arriba: primario; medio: ultra gran angular; abajo: primer plano (toque para ver en tamaño completo)

Las fotos tomadas a la luz del día tenían pocos detalles resueltos. Al ampliarlos en la pantalla, incluso un poco, las texturas parecían planas. El rango dinámico fue decente y los colores bastante neutros. Las selfies salieron con buenos detalles y rango dinámico, pero parecían un poco demasiado afiladas.

Muestras de cámara selfie Realme Narzo 50A. Arriba: Automático, Abajo: Modo retrato (toque para ver en tamaño completo)

La detección de bordes cuando usaba el modo retrato estaba por debajo del promedio, lo que me cortaba el pelo y a veces me hacía borrosos los oídos. Las macros tomadas con la cámara macro de 2 megapíxeles tampoco eran excelentes, y parecían demasiado nítidas y dramáticas con un alto contraste.

El nivel de detalle se redujo aún más en interiores y al disparar en espacios con luz artificial. El modo Noche logró cortar el resplandor de las farolas brillantes al disparar con poca luz, pero estas fotos carecían de profundidad y no se veían nítidas.

Muestras de cámara Realme Narzo 50A low 0ight. Arriba: automático con poca luz; abajo: modo nocturno (toque para ver en tamaño completo)

Los videos parecían bastante promedio con una cantidad decente de detalles, pero salieron bastante inestables debido a la falta de estabilización. El video con poca luz mostró muchos reflejos apagados y mucho ruido con detalles turbios.

Veredicto

A pesar de sus problemas, el Realme Narzo 50A aún podría ser un buen teléfono inteligente si todo lo que necesita es una batería de primer nivel y solo ejecuta aplicaciones básicas. Sin embargo, es difícil ignorar a la competencia, la mayoría de los cuales ofrecen un mejor rendimiento y hardware a precios similares. El Infinix Hot 11S ofrece una pantalla de frecuencia de actualización Full-HD + 90Hz, software fluido y altavoces duales a Rs. 10.999. También está el Redmi 10 Prime (Revisión), que ofrece una mejor experiencia de transmisión de video con soporte para Widevine L1, parlantes estéreo, cuatro cámaras traseras y una batería de 6,000 mAh, y cuesta Rs. 11,999 para la variante de almacenamiento de 4GB RAM y 64GB.

Veredicto

No son los auriculares más llamativos, pero los Rock Jaw Avant Air tienen un rendimiento garantizado a un precio asequible como resultado de su sonido equilibrado, una duración decente de la batería y un diseño resistente.

Introducción

Los Avant Air son la primera entrada de Rock Jaw en el verdadero mercado inalámbrico. Una pequeña marca de audio británica de gestión familiar que comenzó en 2012, se encuentra en un verdadero mar inalámbrico donde hay muchos tiburones que buscan devorarlos.

Y así, quizás sabiamente, el Avant Air evita características como ANC y el modo Transparencia para una experiencia simplificada. Y dado que se lanzaron inicialmente a £ 119.99, la caída a su precio actual (y aparentemente permanente) de £ 74.95 parece prudente, el Avant Air se está abriendo un nicho entre las opciones tan baratas y los pesos pesados ​​del presupuesto.

Diseño

• Apariencia extraña
• Diseño robusto
• Puntas de ala intercambiables

Los Avant Air no son espectadores de ninguna manera. Su forma es como el Melomania Touch de Cambridge Audio, pero el Avant Air adquiere un aspecto más resistente, parecido a un insecto.

Quizás eso sea duro, pero las aletas que sobresalen en forma de antenas sirven para mantener los auriculares en la oreja. Si bien no he encontrado tiempo para sacarlos a correr, su forma sugiere que tienen las cualidades requeridas para tal uso.

En el uso general, los auriculares se ajustan firmemente a los oídos, aunque se volvieron levemente suelta en el transcurso de largas caminatas. Por lo tanto, se requieren algunos ajustes; Sin embargo, en general, el efecto de aislamiento pasivo del diseño funciona bien para sofocar la mayoría de los sonidos externos. Un ajuste ceñido también tiene el efecto de potenciar los graves, con la selección de almohadillas que ofrecen más medios para encontrar el mejor ajuste.

Cualquiera de la punta del ala y el anillo de borde se pueden quitar para dar a los auriculares una apariencia más “normal”. Es posible que también desee considerar quitar la parte inferior de silicona para una limpieza: mi muestra de revisión parecía un imán para el polvo.

Los Rock Jaw emplean controles táctiles y, a menudo, con auriculares de menos de £ 100, que pueden causar ansiedad; pero el Avant Air funciona bien, cubriendo todas las bases. Un toque controla la reproducción con un toque doble rápido para el volumen en cualquiera de los auriculares. Tres toques en el lado izquierdo activan el asistente de voz de un dispositivo móvil, mientras que tres toques en el lado derecho inician el modo Juego. La omisión de pistas se maneja mediante una retención. En lo que respecta a la capacidad de respuesta, si el primer toque no se registró, el segundo generalmente lo hizo.

El estuche de carga admite USB-C, inalámbrico y de carga rápida, y hay un botón en la parte posterior que restablece los auriculares para emparejarlos con otro dispositivo. El único paso en falso es que las luces de carga están dentro del estuche, por lo que no puede ver la carga actual sin tener que abrir el estuche.

Características

• Batería de larga duración
• Buena resistencia al agua
• No se puede usar con dos dispositivos a la vez

No hay una aplicación de control que acompañe al Avant Air, lo que significa que no hay forma de jugar con el perfil de sonido de los auriculares. El T5 Ultra Connect tenía filtros de ajuste para personalizar el sonido, pero el único medio real de ajustar el audio será experimentar con las puntas de los oídos.

La duración de la batería es de 12 horas por carga y 39 horas en total, aunque 39 no es exactamente divisible por 12. En cualquier caso, está muy por delante de algunas marcas más importantes a este precio. Usé el Avant Air como mi par principal, y si incluyes las aproximadamente 11 horas para ‘quemarlos’, tomó una semana agotar la batería. Eso es bueno, así que más de una semana es eminentemente factible.

La conectividad Bluetooth es v5.2, con SBC, AAC y aptX integrados para la transmisión de audio. No hubo problemas con la intensidad de la señal en áreas concurridas, pero en situaciones más normales, el Rock Jaw era propenso a algunas caídas, y no estoy del todo seguro de la razón.

El Avant Air no admite la conexión a dos dispositivos al mismo tiempo. De hecho, para emparejarse con un nuevo dispositivo es necesario reiniciar los auriculares. Algunos intentos no funcionaron, por lo que fue más fácil presionar ‘olvidar’ en la configuración del teléfono inteligente para ponerlos en modo de emparejamiento. Sin embargo, es un pequeño inconveniente.

No hay un asistente de voz incorporado, pero se puede llamar a Alexa, Google y Siri a través de controles táctiles. La resistencia al agua es IPX5, lo que hace que el Rock Jaw sea más capaz de manejar el clima húmedo que los auriculares con clasificación IPX4.

El modo de juego coloca al Avant Air en lo que se describe como una “latencia superbaja”. Activación mayo tiene un costo para la calidad del audio, pero mientras jugaba Sonic Racing en un iPad Pro, no escuché ninguna diferencia. ¿Una característica interesante, pero esencial? No estoy seguro. La reproducción fue al menos fluida.

Una última palabra sobre la calidad de las llamadas, que era el promedio de una verdadera conexión inalámbrica. La captación de voces fue débil a veces, y el Rock Jaw parece susceptible de captar ruido de fondo en áreas concurridas.

Calidad de sonido

• Sonido equilibrado y medido
• Golpeado por el dinamismo
• Entrega vocal suave

Se podría decir que el verdadero mercado inalámbrico económico adolece de una abrumadora cantidad de opciones, por lo que mi primer pensamiento fue juzgar a las Avant Air por cómo se destacan. Pero esa no es la vibra que buscan. En todo caso, la atención se centra en obtener los conceptos básicos correctos de una manera sólida y sin ostentación.

Con un flujo de Teardrop de Massive Attack, el Avant Air maneja bien la línea de bajo, aunque hay un aspecto templado sobre la fuerza con la que se transmiten los graves a niveles de audición normales. Suba el volumen y el Avant Air irradiará más confianza. Compárelos con uno de nuestros favoritos por este precio, el PurePlay Z3 2.0 (en modo LDX), y transmite más profundidad y potencia con bajas frecuencias.

Subir el volumen ayuda al Rock Jaw a encontrar una base más segura. Hay un aspecto reservado para ellos en los niveles de escucha normales, su sentido del dinamismo se describe mejor como justo. Pero se abren y se vuelven más fluidos, aunque en comparación con el Lypertek con una escucha del Water Traveler de Joe Hisaishi, los auriculares Lypertek son más expresivos.

En el extremo superior, los auriculares Lypertek bordean el Rock Jaw con un enfoque más nítido, brillante y refinado. Y su sentido de la energía y la capacidad rítmica también los ve adelante, pero eso no descarta el enfoque de Avant Air.

El enfoque más mesurado y compuesto del Avant Air muestra un sentido de tonalidad agradable e imparcial. La definición se describe en términos generales, pero eso es parte del curso a este precio y, en general, los detalles y la claridad se transmiten de manera sólida. Su equilibrio los convierte en una buena opción en una variedad de géneros musicales, sin exagerar ni subestimar la música que reciben.

Las voces se transmiten sin problemas, la afinación de los auriculares mantiene alejados los tonos sibilantes. Quizás no haya tanta emoción en la entrega de la voz de Hannah Reid en Lord It’s a Feeling de London Grammar, pero hay un mejor sentido de espacio otorgado a las voces que el que les otorga Lypertek, con más cuidado en el equilibrio entre las voces y la instrumentación.

El Avant Air ofrece una sincronización sólida, junto con una entrega limpia y detallada (el ruido se minimiza). No son la última palabra en dinámica, pero, en otros aspectos, son una escucha constante y agradable.

Últimas ofertas

Veredicto

Considerablemente más barata que sus rivales, la retroiluminación de TV Wi-Fi Govee Immersion agrega un poco de diversión a lo que está viendo, con la tira de LED inteligente que cambia de color para adaptarse a la acción en pantalla. Es un poco complicado de configurar, y el control de la cámara no era tan bueno para hacer coincidir los colores en pantalla como el Hue Play HDMI Sync basado en HDMI. Sin embargo, el precio mucho más bajo aquí hace que esta sea una actualización más simple y económica, y es muy divertida.

Introducción

Ambilight de Philips es uno de los inventos televisivos más perdurables, que utiliza luces de colores alrededor del televisor para que parezca que la pantalla se extiende más allá de los límites de su marco. Si no tiene un televisor Philips, pero desea agregar un efecto similar, la caja Philips Hue Play HDMI Sync es la actualización obvia. Pero si su presupuesto es ajustado, la retroiluminación de TV Wi-Fi Govee Immersion ofrece algo similar, solo que por un precio mucho más económico.

Dado que no hay una caja HDMI a la vista (Govee usa una cámara para mirar la pantalla), las luces cambiarán de color para coincidir con lo que está en la pantalla y funcionarán con cualquier contenido, desde aplicaciones internas hasta reproductores externos. Es un poco complicado de configurar, y los cambios de luz pueden retrasarse un poco en el ritmo de la acción, pero es difícil criticar la calidad de las luces a este precio.

Diseño e instalación

• Puede colocar luces en un televisor o en la pared
• Diseñado para televisores de 55 a 65 pulgadas
• Procedimiento de configuración un poco complicado

Antes incluso de comenzar, te recomiendo que descargues la aplicación y sigas las instrucciones de configuración incluidas. Es importante que siga las instrucciones exactas, paso a paso, para que la retroiluminación de TV Wi-Fi Govee Immersion se instale correctamente.

Al igual que con la tira de luz Hue Gradient para televisores, la retroiluminación Govee está diseñada para televisores más grandes: de 55 o 65 pulgadas de tamaño. Aquí, tiene la opción de pegar la tira en la parte posterior del televisor, o puede pegarla en una pared detrás si lo prefiere.

La franja de luz se divide en cuatro secciones: dos más largas para correr horizontalmente y dos más cortas que corren verticalmente. Esto significa que estas luces corren por toda la pantalla, mientras que el equivalente de Philips Hue solo rodea la parte superior y dos lados verticales. Siga las instrucciones para comenzar en la esquina correcta y tome nota de hacia dónde apuntan las flechas. Le llevará unos minutos colocar la tira en su lugar.

Una vez que la tira esté en su lugar, coloque el panel de control, que también se puede pegar a la parte posterior de su televisor. Esto proporciona energía a la tira de luz, además de controles manuales.

Esta caja también es el centro para conectar la cámara, que se puede colocar en la parte superior o inferior de la pantalla de su televisor, en el medio de la pantalla.

Una vez que esto esté fuera del camino, la aplicación lo guiará a través de la calibración de la cámara. Dado que se puede conectar a una variedad de pantallas, la cámara tiene una lente súper ojo de pez, que distorsiona enormemente la imagen. Su trabajo consiste en dibujar un cuadro alrededor de la pantalla para que la cámara solo tome su información de color de esa zona.

Para hacer la vida más fácil, Govee proporciona un conjunto de cuadrados de espuma naranja que debe pegar en la pantalla de su televisor. Esto resultó en un momento de pánico leve, ya que siempre estoy nervioso por tocar la pantalla de un televisor, y mucho menos pegarle cosas.

Afortunadamente, hay muy poco adhesivo real en las almohadillas de espuma y se desprenden con bastante facilidad al final. Más importante aún, sobresalen en la imagen, por lo que puede encontrar las cuatro esquinas de su televisor, dibujando el cuadro delimitador, con un punto adicional para el centro del televisor. Si se equivoca y las luces no reaccionan a lo que aparece en la pantalla, puede volver a ejecutar la calibración. Por esta razón, recomiendo dejar los cubos de espuma naranja en la pantalla hasta que esté satisfecho con los resultados.

Características

• Funciona como una tira de luz estándar
• La luz puede reaccionar a la música.
• Control simple sobre el contenido de la televisión

Una vez configurada, la retroiluminación de TV Wi-Fi Govee Immersion actúa de manera muy similar a las otras luces de Govee, incluida la lámpara de pie Lyra. Aquí, la tira de LED tiene 15 segmentos diferentes, que puede configurar en un color o controlar individualmente.

También hay una variedad de efectos geniales, desde imitar la luz de las velas hasta luces que giran y se mueven alrededor de la franja de luz. También puede crear sus propias escenas, si no hay nada integrado que le guste. Este tipo de control es útil, ya que la retroiluminación de TV Wi-Fi Govee Immersion se convierte en un accesorio y una luz por derecho propio, no solo un complemento para su televisor.

Con soporte para Amazon Alexa y Google Assistant, puedes controlar la luz, su color y ajustar el brillo con tu voz, pero no pude hacer que las escenas funcionen.

Si prefiere tener control manual, puede usar la caja de control en la que se conecta la tira de LED. Esto ofrece tres botones: encendido / apagado, selección de color (siga presionando para cambiar de color) y modo de música. Con este último, sus luces responden al audio, cambiando de color al compás del ritmo.

La forma principal en la que probablemente usará la tira de luz Govee es en el modo de video. Aquí, la cámara sobre el televisor muestra lo que puede ver en la pantalla y luego cambia las luces para que coincidan con el color automáticamente. Puede ajustar el brillo de este modo, pero ese es el único control disponible.

Un área en la que el sistema rival de Philips Hue tiene una ventaja es que puede iniciar y detener la sincronización de la luz automáticamente, en función de si se detecta o no una señal de entrada. Aquí, tienes que encender y apagar las luces manualmente cuando quieras usarlas.

Rendimiento

• Los LED son brillantes
• La luz ambiental brillante puede confundir a la cámara
• La tira de LED puede estar detrás de la acción.

Al igual que con las otras luces Govee que he revisado, la tira de luz aquí es excelente. La reproducción del color es perfecta y las luces son agradables y brillantes. Cuando se muestran varios colores al mismo tiempo, Govee hace un buen trabajo al combinarlos sin problemas, evitando transiciones difíciles.

La calidad de la luz se transfiere al modo Video. Con la cámara capaz de captar lo que está en pantalla, las luces cambian para adaptarse a la acción en pantalla, sin importar lo que esté viendo: 4K, HDR, aplicaciones integradas o cualquier otra cosa.

Solo tenga cuidado con la cantidad de luz que llega a la cámara. Durante el día, la luz solar intensa puede afectar la capacidad de la cámara para detectar correctamente lo que está sucediendo, y es posible que la tira de luz no coincida exactamente con lo que está sucediendo.

Dado que la señal de video real no se transmite al sistema, hay un par de puntos de diferencia en comparación con Philips Hue Play Sync HDMI. Primero, las luces Govee pueden sufrir cierto retraso al cambiar de color, lo cual es más notorio cuando las escenas cambian y la acción en pantalla se mueve de una paleta de colores a la siguiente. Es un poco discordante cuando sucede.

En segundo lugar, dado que la cámara está mirando lo que está en pantalla, en lugar de la imagen sin procesar, no creo que la combinación de colores sea tan buena. Con la tira de luz Hue Gradient, tiende a obtener colores alrededor de la tira que se asemejan mucho a lo que sucede en la pantalla, por ejemplo, rojo brillante en la parte superior izquierda y verde oscuro en la parte inferior derecha. Con la retroiluminación de TV Wi-Fi Govee Immersion, la detección de iluminación no es tan precisa y no vi tanta gama de colores alrededor de la tira como con el sistema Hue.

Últimas ofertas

Uno de los dispositivos más pequeños y asequibles de Apple, el AirTag también es interesante por varias razones. Este pequeño dispositivo de rastreo con forma de disco está diseñado para funcionar dentro del ecosistema de Apple, lo que le brinda una manera fácil de controlar objetos pequeños como llaves, billeteras, mochilas, bolsos y cámaras. Hay productos similares, incluida la gama de rastreadores Tile y el Galaxy SmartTag de Samsung, pero el AirTag es más pequeño, se ve mejor y está diseñado para funcionar bien si invierte en los productos y servicios de Apple.

Con un precio de Rs. 3,190 por un Apple AirTag, o Rs. 10,900 por un paquete de cuatro, este producto tiene un propósito muy específico: ayudarlo a realizar un seguimiento de sus pertenencias. ¿Es bueno en lo que hace? Descúbrelo en esta revisión.

¿Qué es Apple AirTag y para qué sirve?

El Apple AirTag es un dispositivo de rastreo que se puede conectar a un pequeño objeto personal, como un manojo de llaves, o colocar dentro de una mochila, bolso o maleta. El dispositivo usa Bluetooth para la conectividad y se alimenta de una celda de botón CR2032 reemplazable. El pequeño rastreador en forma de disco se puede vincular a su ID de Apple mediante un dispositivo iOS y se puede controlar mediante la aplicación Find My de Apple.

Cada AirTag puede potencialmente ser rastreado usando la red ‘Find My’ de Apple. Un AirTag puede hacer ping a cualquier iPhone compatible cercano, independientemente de quién sea, que luego puede compartir de forma anónima su ubicación con el usuario de la cuenta a la que está vinculado.

Conectar y vincular su AirTag a su ID de Apple es fácil; solo acércalo a tu iPhone para comenzar

Por supuesto, este método no es perfecto y, de hecho, los AirTags funcionan mejor cuando se usan dentro de un radio pequeño y conocido. Están destinados a ayudarlo de manera eficiente a encontrar algo que ha perdido en su hogar u oficina, en lugar de perderlo en la calle.

Cada AirTag funciona con una batería reemplazable que se dice que alimenta el dispositivo hasta por un año antes de necesitar un reemplazo. Para la conectividad, utilizan Bluetooth Low Energy. Los AirTags son compatibles con cualquier iPhone, iPod touch o iPad con iOS 14.5 o posterior. También hay una función de búsqueda de precisión que aprovecha la banda ultra ancha a través del chip U1 en iPhones compatibles (todos los modelos de iPhone 11, iPhone 12 y iPhone 13). Cada AirTag tiene un timbre incorporado que emite un sonido para ayudarlo a ubicarlo a corta distancia. El dispositivo tiene clasificación IP67 para resistencia al polvo y al agua.

Vale la pena señalar que el AirTag es muy propenso a raspaduras en el lado exterior de metal, y apenas unos días después de su uso ya tenía algunos rasguños. Estos no me molestaron demasiado ya que no afectaron el funcionamiento del dispositivo; esto está destinado a ser algo que usted configura y olvida, hasta el desafortunado punto en el que es posible que deba activar sus funciones de seguimiento.

Apple me envió un paquete de cuatro AirTags para su revisión, junto con una Rs. 3,590 llavero de cuero y un Rs. 2.990 bucle. Cada AirTag se puede configurar por separado, y los accesorios, aunque caros, ayudarán a sujetarlos a los objetos que desee utilizar, como llaves o un bolso. Vale la pena señalar que puede comprar accesorios de terceros más asequibles para AirTags, con muchas opciones disponibles en las tiendas de comercio electrónico.

El llavero de cuero de Apple para AirTag tiene un precio de Rs. 3.590 en India

¿Cómo utilizo Apple AirTag?

Apple tiende a simplificar el proceso de configuración con sus productos, y Apple AirTags es increíblemente fácil de configurar. Me tomó menos de un minuto tener uno listo para usar; Mi iPhone lo detectó inmediatamente después de activarlo, y solo tomó unos pocos pasos para registrarlo en mi ID de Apple con una etiqueta electrónica editable. Hay algunas opciones seleccionables para etiquetar cada AirTag, como Llaves, Mochila y Bicicleta, por nombrar algunas, pero también puede elegir una etiqueta personalizada para su AirTag y cambiarla en cualquier momento.

Una vez hecho esto, pude realizar un seguimiento del AirTag, y del artículo personal al que estaba adjunto, con la aplicación Find My en iOS. La aplicación le permite rastrear dispositivos como un iPhone, Apple Watch, iPad y productos de audio de Apple, y los de otras personas, como miembros de la familia (cuando se le ha otorgado acceso para compartir la ubicación). Para AirTags, la sección ‘Elementos’ es la más importante, ya que muestra la ubicación de sus elementos personales ‘AirTagged’ y también le permite acceder a los controles y funciones de elementos específicos.

Lo primero que verá es una vista de mapa (con tecnología de Apple Maps), que muestra la última ubicación conocida de sus elementos etiquetados. Al abrir la lista de elementos, se muestran detalles sobre esos elementos; en mi caso, los tres mostraban un letrero de ‘Contigo’, lo que indica que estaban en las inmediaciones de mi iPhone.

Tocar un elemento específico le permite ver el estado de la batería de ese AirTag en particular, reproducir un sonido para ayudarlo a encontrarlo rápidamente en su entorno inmediato, encontrarlo direccionalmente usando su señal de banda ultra ancha con indicaciones en pantalla y retroalimentación de vibración, y elegir notificación configuración para ello. Puede elegir recibir una notificación si ese elemento se ha dejado atrás, seleccionar excepciones de ubicación para notificaciones, cambiar el nombre o eliminar un elemento y habilitar el ‘Modo perdido’.

Las notificaciones cuando se dejaba un artículo funcionaron bien y me permitían saber si ya no estaba cerca de un artículo con un AirTag adjunto. Además, colocar un AirTag en mi scooter también funcionó, ya que me proporcionó la última ubicación conocida que incluso se actualizó ocasionalmente, presumiblemente cuando alguien con un iPhone estaba cerca.

La aplicación Find My en iOS le permite acceder a las funciones y características de AirTag

Cuando el ‘Modo Perdido’ está activo, la aplicación Find My usará su red y la ubicación anónima compartida de otros usuarios para intentar ubicar el AirTag y decirle dónde está. No activé este modo porque no perdí mis artículos en ningún momento durante mi revisión, y vale la pena mencionar que esta no es una forma infalible de encontrar las cosas que has perdido.

El sistema depende de que AirTag pueda hacer ping a un dispositivo iOS cercano mediante Bluetooth, lo que no siempre es posible. Sin embargo, si funciona, le notificará que se ha encontrado el dispositivo y le proporcionará una ubicación.

En países como los EE. UU., Donde mucha gente usa iPhones, la ‘malla’ de usuarios que contribuyen a la red Find My es enorme, lo que hace que dicho dispositivo sea mucho más efectivo incluso en ubicaciones algo remotas. También vale la pena señalar aquí que puede optar por salir de la red Find My por completo, y los usuarios que lo hayan hecho no contribuirán a la red y su capacidad para ayudar a detectar AirTags perdidos.

En India, es un poco menos confiable para esta funcionalidad, ya que esto depende de que su AirTag perdido esté muy cerca de alguien con un iPhone compatible que no se haya excluido de la red Find My; el número de usuarios de iPhone ya es pequeño, incluso antes de tener que excluir a algunos de los que han optado por no participar. Naturalmente, esto también significaría que es mucho más efectivo en áreas urbanas, donde probablemente habrá más iPhones con los que trabajar.

Dentro de mi casa, el AirTag funcionó bien, produciendo un sonido de repique según era necesario, lo que me ayudó a identificar dónde estaba. Sin embargo, el sonido no era muy fuerte y, a menudo, necesitaba silenciar todo lo demás para poder escucharlo. La función de búsqueda de precisión en pantalla también funcionó bien, mostrándome la distancia al AirTag, con una flecha y un círculo que me muestran la dirección en la que debo moverme. Incluso hay una respuesta de vibración que se hizo más fuerte a medida que me acercaba.

También puede ser importante mencionar aquí las posibles preocupaciones sobre la privacidad y la seguridad. Este es un dispositivo pequeño y fácil de ocultar, y podría potencialmente usarse para rastrear a otra persona a través de un artículo o vehículo personal sin que ellos lo sepan. Apple ha incorporado funciones en el producto para contrarrestar estas preocupaciones exactas, pero los investigadores y los reporteros tecnológicos sugieren que no funcionan tan bien como deberían.

El Apple AirTag se desgasta fácilmente, con rasguños que se muestran en mis unidades de revisión a los pocos días de abrirlas

Veredicto

El Apple AirTag es un producto de nicho, pero encaja muy bien en el ecosistema de Apple y hace su trabajo razonablemente bien. Es muy bueno para encontrar artículos perdidos en un espacio conocido y podría funcionar también para artículos perdidos o robados, aunque no se garantiza que este último sistema funcione, especialmente en India, donde los dispositivos Apple permanecen fuera del alcance de muchas personas. Aunque tendrá que reemplazar las baterías periódicamente, el AirTag utiliza celdas CR2032 ampliamente disponibles y será fácil de mantener a largo plazo.

Si bien Apple afirma que la batería deberá reemplazarse solo una vez al año, esto depende completamente de cómo se use: características como el timbre y la detección de banda ultra ancha acelerarán el agotamiento de la batería.

Aunque es muy susceptible a las marcas, Apple AirTag me dio muy poco más de qué quejarme, aparte de su precio y el costo de los accesorios originales de Apple. Es costoso para el tipo de funciones que se ofrecen y solo tendrá sentido si inviertes mucho en el ecosistema de productos de Apple y, a menudo, extravía tus artículos personales en tu hogar u oficina.

Clasificación: 8/10

Pros:

• Pequeño, fácil de configurar y usar
• Buscar mi aplicación funciona bien con AirTags
• Hasta un año de duración de la batería, batería fácilmente reemplazable
• Funciona muy bien para encontrar elementos en un espacio conocido.

Contras:

• Costoso
• Se raya fácilmente en uso normal
• Solo funciona con dispositivos iOS
• El timbre no es muy fuerte

El Trust Gaming GXT 863 Mazz no es un teclado que iluminará el mundo. Su calidad de construcción es en gran medida deficiente, con mucha flexibilidad en la plataforma, y ​​la retroiluminación es demasiado tenue para poder usarse en la mayoría de los entornos. En una nota positiva, el hecho de que sea mecánico y ofrezca algunas características generalmente reservadas para placas más caras es una ventaja. Sin embargo, le recomendamos que se ciña a las grandes marcas para mejorar la calidad de construcción y el software.

Introducción

El mundo de los teclados para juegos económicos es uno que se dispara con cada día que pasa, y cada vez más personas optan por opciones amigables con la billetera con las que equipar su estación de batalla.

Un jugador clave tradicional dentro de esta esfera ha sido Trust, cuyo teclado GXT 863 tiene la fabricación de un práctico tablero de presupuesto con iluminación RGB, interruptores lineales y de luz, y cierta personalización dentro del software.

El Trust Gaming GXT 863 Mazz GXT 863 está disponible actualmente en Argos, por ejemplo, por £ 44.99, lo que lo coloca en medio de un mercado abarrotado que ya incluye opciones como Razer Cynosa Lite y Roccat Magma.

Ninguno de ellos cuenta con interruptores mecánicos, pero tiene el respaldo de marcas de juegos de mayor reputación, que podrían alejar el péndulo de Trust.

Diseño

• Acabado plástico barato
• Mucha flexibilidad en la cubierta
• Conexión completamente cableada

El Trust Gaming GXT 863 Mazz realmente no tiene ningún elemento de diseño que grite que es un teclado para juegos, al menos cuando está desenchufado. El plástico ligeramente texturizado ofrece un acabado positivamente económico, y es más parecido a los teclados de oficina de la papelera de gangas que generalmente se encuentran en PC World que a los que normalmente se encuentran en una configuración de juegos de PC.

Las cosas no mejoran mucho cuando levantas el teclado, ya que hay una cantidad notable de flexión de la plataforma, incluso bajo una presión sostenida muy leve. Parece que la rigidez estructural no estaba en la parte superior de la lista de Trust al desarrollar el GXT 863, a diferencia de los competidores de Roccat y Razer. También es un teclado notablemente liviano, con un peso de solo 730 g.

Las teclas están relativamente bien debajo del dedo, aunque a veces pueden sentirse un poco ásperas. También se ven brillantes, lo que, después de un uso prolongado, suele hacer que se vuelvan grasosas. Sus leyendas también parecen un poco pequeñas para mi gusto, lo que puede ser un problema si necesitas mirar las teclas al escribir.

Sin embargo, le daré a Trust algo de crédito por optar por teclas de doble disparo debido al hecho de que hay iluminación RGB presente en el GXT 863.

No hay un reposamuñecas a la vista para el GXT 863, y tampoco espere nada anormal en el frente de la conexión. Es un cable cableado no trenzado con un conector USB-A en el extremo. Un cable trenzado puede haber sido una buena adición.

Rendimiento

• Los interruptores mecánicos son un regalo del cielo
• Los rojos de Outemu son suaves y receptivos
• El bloqueo de teclas anti-fantasma y Win es útil

Es en el frente de los interruptores donde el GXT 863 al menos recupera parte de su potencial de juego. Esto se debe en gran parte al uso de interruptores mecánicos, a diferencia de las cúpulas de goma habituales que se encuentran en los tableros económicos.

Con Outemu Reds debajo del dedo, que se sienten livianos y receptivos, el GXT 863 funcionó bastante bien en títulos FPS y similares. El hecho de que estén clasificados para 50 millones de pulsaciones de tecla por tecla también significa que son duraderos y resisten bien a los Cherry MX Reds, pero tenga en cuenta que estos son clones, por lo que si está acostumbrado a lo real, es posible que se sientan un poco fuera de lugar. en primer lugar.

Fuera de los interruptores, es bueno ver que el GXT 863 presenta comodidades que generalmente se reservan para teclados más costosos, que incluyen un bloqueo de teclas Win y anti-ghosting, que ayudan a mejorar el rendimiento. Esto también ayuda a mantener este teclado en particular bien en la marca para los jugadores con un presupuesto limitado.

Software e iluminación

• Tenue iluminación
• 14 presets diferentes
• Sin software adicional

No espere encontrar ningún software adicional aquí. Trust no ha incluido ninguno con el teclado GXT 863, que limita severamente su funcionalidad general y opciones de personalización.

Es más notable en este punto que la competencia gana, con los candidatos de Razer y Roccat presentando su conjunto completo habitual de opciones.

En su lugar, encontrará 14 ajustes preestablecidos de iluminación diferentes a los que se puede acceder fácilmente presionando la tecla Scroll Lock.

Las diferentes opciones son todos los típicos tropos de teclado baratos de respiración y pulsaciones a diferentes velocidades, con un efecto dominó que indirectamente provoca un efecto de luz estroboscópica tenue al escribir.

En esa nota, incluso a todo volumen, con cinco niveles diferentes en oferta, la iluminación RGB no es la más brillante. La personalización aquí es escasa por decir lo menos.

Últimas ofertas

En comparación con iOS 14 o 15, Android 12 es principalmente una actualización cosmética. Su diseño e interfaz se sienten frescos y dinámicos, pero no cambiarán la forma en que usamos Android en nuestros teléfonos inteligentes de forma regular. En resumen, todo lo que nos gusta y amamos de Android (como el cajón de aplicaciones y los widgets) sigue ahí, es solo que ahora todo se ve diferente. También hay un par de características nuevas que muchos de nosotros estábamos esperando. Entonces, echemos un vistazo rápido a las novedades.

Recibí la actualización de Android 12 en mi Google Pixel 4a, que es (lamentablemente) el teléfono inteligente Pixel lanzado más recientemente que puedes comprar oficialmente en India. Debido a que es un Pixel, la actualización de software estuvo disponible instantáneamente después del lanzamiento del Pixel 6. Tiene un tamaño de aproximadamente 1,69 GB, que no es demasiado grande ni siquiera para un teléfono inteligente de gama media.

Después de instalar la actualización, lo que me llamó la atención de inmediato fue la pantalla de bloqueo. Hay un reloj digital grande y llamativo en la esquina superior izquierda y una animación elegante incluso cuando presiona el botón de desbloqueo / encendido para activar el dispositivo o ponerlo en suspensión. Las notificaciones ahora aparecen en un formato más compacto que se parece a las tarjetas. Sin embargo, este diseño similar a una tarjeta significa que hay menos texto para leer a menos que expanda una notificación.

Una vez desbloqueada, está la pantalla de inicio, que ha recibido una gran parte de esta revisión de la interfaz de usuario. Una pulsación larga le permite acceder al menú de estilo y fondo de pantalla y al nuevo menú de widgets.

Android 12 tiene un nuevo motor de temas que seleccionará colores de su fondo de pantalla o aplicará un color preestablecido básico

El menú Fondo de pantalla y estilo es donde puede acceder al nuevo motor de temas de Android 12. Puede optar por colores básicos o dejar que el sistema genere una paleta de colores y un tema basado en los colores de su fondo de pantalla. También hay un interruptor para los íconos temáticos, que cambiará la apariencia de los íconos de la aplicación del sistema (teléfono, contactos, Play Store, fotos, etc.) para que coincida con el fondo de pantalla y el tema.

El menú de Widgets es donde encontrará todos sus widgets de Android, incluidos los nuevos personalizables de los servicios de Google (Keep, Calendar, etc.), un nuevo widget de Conversaciones que le permite anclar una conversación activa o reciente, y los widgets de Android habituales de terceros. -aplicaciones de fiesta. El widget de conversación es una buena forma de llevar una conversación de una aplicación en particular a la pantalla de inicio, y se actualizará cada vez que haya un mensaje nuevo. Probé esto con WhatsApp y Slack, y funcionaron sorprendentemente bien. Al tocar el widget, se abrirá la aplicación respectiva y te llevará a la conversación, pero no puedes chatear en el widget en sí.

Android 12 ofrece nuevos widgets temáticos de Material You

Si bien la forma en que se muestran las notificaciones entrantes ha permanecido prácticamente igual, el diseño de los conmutadores de Configuración rápida ha cambiado drásticamente. Algunos podrían llamar a esto una pérdida de espacio épica, pero los botones nuevos y grandes son más fáciles de tocar, y todo se ve bien teniendo en cuenta la filosofía de diseño de Material You.

Una característica que mucha gente ha estado pidiendo, y finalmente ha llegado a Android, es el Historial de notificaciones. El botón para esto aparece en la parte inferior de la bandeja de notificaciones, y al tocarlo se abre una sección separada que clasifica cuidadosamente todas sus notificaciones en Recientemente descartadas y Últimas 24 horas (que básicamente agrupa todas las notificaciones recibidas en el dispositivo por cualquier aplicación) . El problema aquí es que Historial solo le mostrará notificaciones compactadas como se ve en la bandeja, y tocar en cualquiera de ellas no lo llevará a ese evento o mensaje en particular en la aplicación que lo generó, sino que solo abrirá el menú de notificaciones de la aplicación.

El menú de configuración rápida de Android 12 ha recibido una gran revisión de diseño

La barra de búsqueda dentro del cajón de la aplicación se ha vuelto bastante poderosa. No solo puede buscar aplicaciones, sino también personas y conversaciones dentro de las aplicaciones. Al tocar el resultado de un mensaje, se lo lleva directamente a la ventana de chat en esa aplicación en particular. Los resultados de estas búsquedas dependen completamente de qué tan recientemente conversó con sus contactos.

Al tocar Privacidad en Configuración ahora se muestran todos los controles relacionados con la privacidad en un solo lugar. Hay un panel de privacidad que le permite ver rápidamente los registros detallados de las aplicaciones que han accedido a su cámara, micrófono, ubicación y más durante las últimas 24 horas. También puede revocar el acceso a la cámara, el acceso al micrófono y más para cada aplicación con un toque simplemente deslizando un botón. Al abrir la aplicación Cámara o Grabadora, ahora se mostrará un ícono con el mismo tema en la esquina superior derecha de la pantalla (seguido de un punto) que le informa que se están utilizando las cámaras o los micrófonos.

Hay un nuevo Panel de control de juegos que contiene algunas funciones relacionadas con los juegos. Cuando está habilitado, básicamente muestra un widget flotante que te permite tomar una captura de pantalla, grabar el juego, alternar DND y vigilar los fps cuando juegas. También hay una opción para transmitir en vivo su juego a su cuenta de YouTube.

Android 12 obtiene un nuevo Panel de privacidad que muestra todas las configuraciones relacionadas en un solo lugar

El menú del botón de encendido de Android 11, con acceso a dispositivos IoT conectados y opciones de pago, ya no existe. Al presionar prolongadamente el botón de encendido / desbloqueo ahora simplemente se abre una ventana emergente con los botones de emergencia, bloqueo, apagado y reinicio.

Rápidamente me molestó el hecho de que ahora se puede acceder al acceso directo de Configuración en el tono de notificaciones solo después de un deslizamiento adicional (la vista de alternancia expandida). Deberá colocar un icono de Configuración en su pantalla de inicio si accede a él con frecuencia. La aplicación Configuración parece un poco diferente, con los elementos del menú ahora espaciados según el diseño de Material You, pero en general sigue siendo el mismo en términos de funcionalidad.

También noté un par de errores a las pocas horas de usar Android 12. Por un lado, el motor de temas necesita un reinicio completo del teléfono para que surta efecto en todas las aplicaciones de Google (como Fotos, Calendario y más), ya que algunas aplicaciones pueden estar bloqueadas. el tema anterior hasta entonces. Lo mismo ocurre con algunos widgets de la pantalla de inicio que no se actualizan después de cambiar a un nuevo tema.

El rendimiento del software no es notablemente más rápido que Android 11 en el Pixel 4a. La duración de la batería es un área de preocupación después de las grandes actualizaciones de software, y hasta ahora estoy un poco sorprendido de que parezca estar mejor que antes. Entonces, Android 12 (al menos en el Pixel 4a) parece ser una actualización estable.

La búsqueda en el dispositivo se ha vuelto mucho más poderosa con Android 12

Lo que queda por ver es cuánto de los cambios de interfaz que son evidentes en los dispositivos Pixel llegarán a los teléfonos inteligentes de otros fabricantes como Samsung, Oppo y Xiaomi, que enfatizan las ventajas de sus propias interfaces de usuario personalizadas. Por el momento, el motor de temas de Monet parece reservado únicamente para dispositivos Pixel, pero esto podría cambiar con futuras versiones de Android 12 según lo informado por XDA.

Lo mismo ocurre con las funciones de privacidad, que espero que incluyan otros fabricantes de Android, al igual que el Bienestar Digital ahora se encuentra en todos los teléfonos inteligentes Android. Además, no estoy muy seguro de cuántos desarrolladores de aplicaciones de terceros actualizarán sus widgets existentes (varios de los cuales no se han actualizado durante años). Los widgets con temas de New Material You están disponibles actualmente solo en aplicaciones de la marca Google.

Hay mucho que me gusta de Android 12 y hay suficientes razones para actualizarlo, siempre que tenga un dispositivo Pixel. Aquellos que usan teléfonos inteligentes con Android de otros fabricantes tendrán que esperar y ver cuándo llegará Android 12 y cómo terminará luciendo cuando se fusione con sus respectivas máscaras personalizadas. Por ahora, ColorOS 12 de Oppo, Realme UI 3.0 de Realme, OneUI 4.0 de Samsung y OxygenOS de OnePlus han mostrado sus implementaciones personalizadas de Android 12, y ninguno de ellos se parece en nada a la experiencia Pixel. También hay que tener en cuenta que se trata de versiones beta, por lo que hay margen para cambios hasta que las versiones finales estén disponibles.

Por ahora, Android 12 solo está disponible en los teléfonos inteligentes Pixel, desde el Pixel 3 hasta el nuevo Pixel 6 Pro. Para los usuarios de Android en India, esta actualización, por ahora, se limita a Pixel 3, Pixel 3XL, Pixel 3a, Pixel 3a XL y Pixel 4a (Revisión) que se lanzó en India el año pasado. No hay fechas confirmadas de cuándo llegará a dispositivos fabricados por otros fabricantes de teléfonos inteligentes.

Veredicto

El CX True Wireless mejora el sonido y las características de su predecesor, pero la competencia se ha puesto al día y, en algunos aspectos, ha superado lo que Sennheiser ofrece aquí.

Introducción

Los Sennheiser CX 400BT fueron uno de los favoritos de Trusted Reviews, ganando el premio 2021 a los mejores auriculares inalámbricos verdaderos asequibles. A primera vista, el CX True Wireless parece idéntico.

Y así, suponemos que el CX True Wireless (o CX 200BT) continúa justo donde lo dejó el modelo anterior. ¿Es este el mismo sonido galardonado que antes, o los rivales de Sennheiser han intensificado su juego?

Diseño

• Misma apariencia que la CX 400BT
• Buen ajuste y sellado eficaz
• No es la apariencia más distintiva

Coloque el CX True Wireless y el CX 400BT uno al lado del otro y las diferencias son pocas y distantes entre sí. Prácticamente el mismo peso, tamaño y dimensiones, si buscaba una sensación de evolución en el diseño de Sennheiser, no la encontrará aquí. Mi sentimiento es, “si no está roto, no lo arregles”.

Eso significa que los paneles táctiles siguen siendo de forma cuadrada y fáciles de ubicar, la única diferencia estética notable es que el logotipo de Sennheiser está decorado con un acabado negro apagado. Como la mayoría de los auriculares de Sennheiser, los CX True Wireless vienen en acabado blanco o negro.

La comodidad es buena, los controles táctiles son simples y sensibles, mientras que el diseño pasivo de aislamiento de ruido demuestra ser efectivo. Si bien la cancelación activa de ruido está apareciendo en más auriculares a este precio, de hecho, el propio CX Plus de Sennheiser lo incluye, el CX rechaza el tráfico y el ruido de la ciudad para que no se inmiscuyan en sus listas de reproducción.

Sin embargo, no eliminan el ruido por completo, por lo que aún puede tener una idea de su entorno, y con cuatro tamaños de puntas para los oídos incluidos (XS, S, L junto con el M predeterminado), hay espacio para encontrar el mejor ajuste.

Otro pequeño cambio es que el indicador LED en el estuche de carga se ha llevado de la parte trasera a la delantera, lo que tiene más sentido. De lo contrario, es muy parecido a antes.

Características

• Mejor duración de la batería que la CX 400BT
• Función de llamada de tono local más fallar que acertar
• La conexión inalámbrica se ve afectada en áreas concurridas

A pesar de que la carcasa es del mismo tamaño y forma, Sennheiser ha valorado más la duración de la batería con 9 y 27 horas en total, superando a las 6,5 y 20 de la CX 400BT. En comparación con otras verdaderas conexiones inalámbricas asequibles, es bastante respetable.

No hay carga inalámbrica, pero hay carga rápida. Como tal, 15 minutos son buenos para otros 60, aunque, curiosamente, eso es más lento que el CX 400BT, donde 10 minutos le darían 90 minutos.

El CX True Wireless firmará felizmente con el asistente digital nativo en su dispositivo móvil (Alexa, Google Assistant y Siri), y como casi todos los auriculares que Sennheiser ha lanzado en los últimos años, se combinará con la aplicación Smart Control ( Android, iOS).

Si bien la aplicación no está llena de funciones, existen las configuraciones habituales de ecualización, actualizaciones de firmware y personalización del control táctil. Pero el CX True Wireless cuenta con algunas características adicionales sobre el CX 400BT en la capacidad de configurar un temporizador para el apagado automático, Bass Boost (más sobre esto más adelante) y Sidetone.

Sidetone le permite escuchar su propia voz durante las llamadas para, como lo llama Sennheiser, una experiencia más cómoda. Hay un control deslizante en la aplicación, de 0 a 100, que aumenta la cantidad de voz que puede escuchar.

Sin embargo, no es el más útil. El tono de mi voz sonaba robótico durante las llamadas y el ajuste del control deslizante parecía cambiar la cantidad de ruido que podía escuchar la persona al otro lado de la línea. Al 100% de tono local, mi voz era más fuerte pero con un sonido más robótico, pero al 50% había más ruido.

En términos de calidad de llamadas, el CX True Wireless obtuvo un rendimiento superior al promedio. Incluso con el micrófono dual instalado en cada auricular, la captación de mi voz era bastante débil, con el ruido del viento también audible de acuerdo con la persona al otro lado de la línea.

De vuelta a la aplicación, hay algunos ajustes preestablecidos entre los que puede elegir en Neutral, Podcast, Movie y Bass Boost. Neutral es el valor predeterminado, mientras que existe la opción de crear su propio ajuste preestablecido personalizado. Puede tener Movie y Bass Boost al mismo tiempo, pero no puede usar Bass Boost con Podcast. Podcast tiene sus usos, ensanchando el escenario de sonido para proporcionar más espacio a lo que se dice.

La conectividad Bluetooth se ha mejorado hasta la versión 5.2, pero cuando he usado el CX en áreas concurridas y estaciones de tren, la conexión se ha vuelto muy entrecortada. El soporte de códec es el mismo con SBC, AAC y aptX, y la resistencia al agua de los auriculares sigue siendo idéntica a la del CX 400BT en IPX4.

Calidad de sonido

• Sonido mejorado sobre CX 400BT
• Falta de nitidez, detalle y claridad frente a los rivales
• Bass Boost a través de la aplicación

La mayor parte de esta revisión del CX True Wireless proviene de la perspectiva de que son más de lo mismo. Asumiría entonces que esto también se aplicaría al sonido. Sin embargo, para mis oídos, Sennheiser ha modificado ligeramente su enfoque para mejor.

Ese cambio se nota en el balance general. Si bien tanto el CX 400BT como el CX True Wireless suenan de manera similar, este último parece haber sido sintonizado para extraer más rendimiento de las frecuencias más altas, mientras que el CX 400BT alcanza las notas graves con más profundidad y peso.

Ambos modelos usan controladores de 7 mm, la única diferencia es que el modelo CX más nuevo tiene la tecnología TrueResponse de Sennheiser. Sennheiser dice que una ventaja de utilizar este único controlador de alto rendimiento es que produce menos ruido, y eso se desarrolló durante las pruebas, con un silbido menos audible que el CX 400BT.

Si bien el CX 400BT inicialmente tenía la ventaja en términos de graves, el CX lo recuperó con su Bass Boost. Enciéndalo y la respuesta de graves se vuelve más texturizada y más pesada, y lo logra sin comprometer las ganancias encontradas en el rango de frecuencia superior. De hecho, el CX True Wireless cuenta con una presencia mayor y más espaciosa que el CX 400BT, que suena más apagado a volúmenes más bajos.

Compare el CX con los Beats Studio Buds, y es un poco oscilante en términos de qué juego de auriculares toma la delantera. Los Sennheiser difunden el sonido más ampliamente, pero también suenan más cálidos, con detalles que no se muestran al mismo nivel que los Beats. Hay una calidad difusa en la reproducción del CX ya que los Studio Buds proporcionan pistas con más claridad y separación; instrumentos y coros en Runaway de Nuyorican Soul retratados más claramente en los Beats.

Pase a The Hands Dealt de la banda sonora de Doctor Strange y la interpretación de alta frecuencia de Beats es más nítida y clara, su comprensión de las pistas más animadas y enérgicas también es más pronunciada; la claridad, la nitidez y el dinamismo generales que se otorgan a Ship o hoj, Mandalorian de Ludwig Göransson supera al sonido más grande, pero más grueso e impreciso de Sennheiser en comparación.

El CX True Wireless presenta un sonido agradable, pero los márgenes entre él y sus rivales se han cerrado.

Últimas ofertas

Gracias a dos luces LED brillantes, la Nest Cam con Floodlight (con cable) graba mejores videos nocturnos que cualquier otra cámara Nest, además de que obtienes los beneficios adicionales de seguridad adicional e iluminación de servicios públicos. La cámara viene con algunas funciones inteligentes sin conexión, pero la aplicación Google Home es peor que la aplicación Nest a la que reemplaza. Tampoco hay forma de escapar de lo cara que es esta cámara.

Introducción

Las cámaras de seguridad con reflectores integrados son algunas de las mejores para asegurar áreas al aire libre. Con la capacidad de iluminar el espacio, su cámara puede disparar a todo color, capturando muchos detalles por la noche, en lugar de depender de imágenes en blanco y negro más suaves usando IR. Google es el último en unirse a la fiesta con la Nest Cam con Floodlight (con cable).

Efectivamente, una Nest Cam (para exteriores o interiores, con batería) con un soporte elegante que proporciona el reflector, esta cámara ofrece algunas características interesantes, incluida la grabación en la cámara y la detección de objetos. Es comparativamente caro, con la Ring Floodlight Cam Pro y la Arlo Floodlight Camera que funciona con batería, ambas disponibles por menos dinero. Ambas alternativas también vienen con mejores aplicaciones.

Diseño e instalación

• Reemplaza un reflector existente
• Tiene que ser montado en la pared
• Utiliza la cámara Nest estándar (para exteriores o interiores, con batería)

Cuando la mayoría de las empresas diseñan una cámara reflectora, comienzan desde cero y crean una unidad todo en uno. No es así para Google, que ha decidido reutilizar el Nest (batería para exteriores o interiores) como componente de seguridad. Aquí, la principal diferencia es la adición de un nuevo soporte con luces LED duales, que producen 2400 lúmenes de brillo máximo.

En la parte delantera de este soporte largo hay una base magnética a la que se conecta la cámara. A continuación, conecte el cable de alimentación para que la cámara se cargue permanentemente. Por un lado, reutilizar una cámara existente es bastante inteligente; pero ha resultado en una montura bastante larga y que sobresale bastante de la pared.

Solo es posible instalar este modelo en una pared y no debajo de un alero. Si desea una mayor flexibilidad para la instalación, tanto Ring como Arlo ofrecen mejores opciones.

Para instalar la Nest Cam con Floodlight (con cable), necesitará un cableado permanente a la cámara, que se ejecuta desde su reflector existente. Si no está seguro de desconectar la alimentación y conectar este modelo en su lugar, es posible que desee contratar a un electricista para que haga el trabajo.

Si realiza la instalación usted mismo, la Nest Cam con Floodlight (con cable) es al menos bastante fácil de instalar. Primero, coloque el soporte de montaje en la superficie (tornillos incluidos), alimentando la energía entrante.

Luego, puede usar el gancho en S provisto para colgar la cámara del soporte mientras usa los conectores sin tornillos para unir la alimentación de entrada a los cables de la cámara. Esta cámara solo tiene conectores en vivo y neutros, pero Google proporciona un tercer conector para que pueda terminar un cable de tierra.

Una vez hecho esto, encienda la alimentación y siga las instrucciones de la aplicación para conectar la cámara a su Wi-Fi y la aplicación Google Home.

Características

• La cámara y la detección de movimiento de la luz se controlan por separado
• Excelentes funciones de grabación y detección sin suscripción
• Nest Aware agrega más funciones

Una vez más, dado que se trata de una cámara nueva, el control y la gestión se realizan a través de la aplicación Google Home, en lugar de la cuenta Nest más antigua y mejor. Si tiene dispositivos Nest más antiguos, significa que necesitará tener dos aplicaciones instaladas para administrar sus cámaras, lo cual es una situación un poco loca.

Gracias a la aplicación Google Home, tampoco hay soporte para Alexa ni soporte para IFTTT.

Dado que la cámara base es una Nest Cam (exterior o interior, batería), las características básicas son las mismas aquí. Con esta generación de productos, Google ha aumentado la cantidad de funciones disponibles sin conexión.

Esto significa que, sin tener que pagar un centavo, obtiene detección de objetos, con la cámara capaz de determinar con precisión la diferencia entre personas, animales y vehículos. También obtienes zonas de actividad y puedes elegir qué objetos recibir notificaciones o registrar para cada zona.

Dado que se trata de una cámara para exteriores, es posible que desee una zona para que una unidad detecte vehículos y una zona para la ruta principal para detectar personas, por ejemplo.

Nest cuenta todo lo que está fuera de una zona de actividad como un área especial ‘fuera de la zona’, donde también puede elegir lo que desea grabar o sobre lo que desea recibir notificaciones. Este grado de flexibilidad es excelente y significa que puede capturar lo que quiera cuando quiera.

Con el almacenamiento interno de la cámara, puede grabar hasta tres horas de metraje de video sin tener que pagar un centavo. Si está mucho alrededor todo el día, eso puede ser suficiente. Si desea almacenar más videos, deberá actualizar a una suscripción a Nest Aware, cuyos precios comienzan en un precio razonable de £ 5 al mes durante 30 días de historial de eventos; esto también lo cubre para cualquier cámara Nest futura que pueda agregar. Pague la suscripción más cara y también obtendrá grabación de vídeo 24 horas al día, 7 días a la semana.

Con Nest Aware, también obtienes reconocimiento facial, una de las características más destacadas de esta cámara. Siempre que pase un poco de tiempo nombrando perfiles y administrándolos (eliminando identificaciones incorrectas o fusionando duplicados), el sistema es enormemente preciso y los mismos perfiles funcionan en todos los dispositivos compatibles, como Nest Doorbell (batería).

Inteligentemente, el almacenamiento interno de la cámara funciona con Nest Aware. Si su conexión a Internet se cae, por ejemplo, la cámara puede almacenar el video en búfer hasta que se restablezca la conexión. Del mismo modo, dado que la cámara tiene una batería incorporada, si se corta la energía, este modelo puede seguir grabando.

El historial de video se guarda en la línea de tiempo básica, que está disponible al tocar la opción de visualización en vivo. Esto es mucho más difícil de navegar que el equivalente en la aplicación Nest. Me resulta más fácil tocar el botón Historial completo, que lo lleva de regreso a la aplicación Google Home y le permite navegar y filtrar la lista de eventos, cada uno con su propia miniatura. El video se puede descargar a su teléfono para almacenamiento permanente.

Si configuras las rutinas En casa y Ausente, Nest puede usar tu teléfono para hacer ejercicio cuando estás en casa y cuando estás fuera, controlando lo que hace tu cámara. Dado que se trata de una cámara exterior, tiene sentido que grabe de forma permanente, aunque es posible que desee utilizar la opción que le envía alertas solo cuando no está.

También hay controles adicionales con esta cámara, que le permiten administrar cómo y cuándo se encienden las luces. La versión muy corta es que hay un sensor PIR para el reflector que detecta el movimiento y enciende la luz independientemente de los eventos de movimiento en la cámara.

Hay algunos controles simples que modifican la operación, incluido el ajuste de la sensibilidad al movimiento, eligiendo entre Alto, Medio y Bajo. El Ring Floodlight Cam Pro tiene un control deslizante más granular que le da una idea del rango de detección de movimiento y, en mi opinión, es un mejor control.

Con Nest, también puede ajustar la sensibilidad a la luz del día (el reflector solo funciona cuando está lo suficientemente oscuro) y el tiempo durante el cual desea que las luces permanezcan encendidas. No puede programar las luces para que se enciendan y apaguen en determinados momentos como puede hacerlo con la cámara Ring.

Calidad de video

• Calidad de video suficientemente buena
• La visión nocturna se mejora con luces.
• Las imágenes están un poco más nítidas

Hay una lente de 130 grados en la Nest Cam con Floodlight (con cable) que captura una cantidad decente del exterior. Todo el metraje se captura a 1080p, que es bastante estándar para las cámaras de seguridad, y solo Arlo Floodlight graba videos de mayor resolución.

Durante el día, el video es bastante bueno. Descubrí que estaba un poco demasiado afilado, pero los detalles faciales se conservan y tanto el balance de color como la exposición son acertados. Puedes ver muchos detalles a través del marco.

Por la noche, la cámara tiene luces IR para que pueda disparar en blanco y negro, pero cuando se activa el reflector, la cámara graba vídeo a todo color. Las imágenes son mejores de esta manera, aunque descubrí que se perdieron algunos detalles en comparación con las muestras de luz diurna. Aun así, puede ver más detalles en color que en blanco y negro, lo que facilita la detección de personas.

En general, hay mejores cámaras para exteriores, pero lo que obtienes aquí es lo suficientemente bueno para ver lo que está sucediendo.

Últimas ofertas

Introducción

El Pixel 6 Pro es el primer teléfono verdaderamente de gama alta de Google y, al menos en papel, parece ser uno de los dispositivos Android más interesantes que se lanzarán este año.

El camino hacia el lanzamiento tanto para Pixel 6 como para Pixel 6 Pro ha sido, por decirlo suavemente, interesante. Tras un lote inicial de filtraciones que mostraban el cambio de enfoque de diseño de Google, el propio gigante de las búsquedas anunció la existencia de los teléfonos en agosto, confirmando el aspecto actualizado y el conjunto de chips Tensor que estaba diseñando él mismo.

Unos meses y muchas más filtraciones después, finalmente tenemos todos los detalles de los nuevos dispositivos de Google, incluidas las especificaciones de la cámara, el tamaño de la batería y más. Si bien una revisión completa del Google Pixel 6 Pro tendrá que esperar, aquí hay algunos pensamientos prácticos después de unos días de uso.

Diseño y pantalla

• Diseño completamente nuevo
• Tres opciones de color
• Panel OLED de 6.7 pulgadas con 120Hz

Con su llamativa ‘visera’ de cámara, combinaciones de colores interesantes y una sensación general elegante, el Pixel 6 Pro es el teléfono más interesante que Google haya lanzado. Si bien los teléfonos Pixel anteriores como el Pixel 5 siempre se han centrado más en la simplicidad, el Pixel 6 Pro se esfuerza más por hacer una declaración.

No diría que esta declaración también se comunica en esta versión Stormy Black, pero elija el Sorta Sunny con sus diferentes tonos de naranja y obtendrá un teléfono de aspecto muy distinto.

La parte posterior del dispositivo tiene un acabado brillante, que capta las huellas dactilares con facilidad, mientras que los lados del teléfono y la pantalla se curvan entre sí. Al principio me preocupaba que la curva de la pantalla pudiera ser demasiado dramática, pero en realidad este no es el caso; simplemente se inclina suavemente hacia los bordes. Ciertamente, hay un indicio de Samsung en el diseño, con la combinación de colores aquí que me recuerda al Galaxy S20 Ultra.

El Pixel 6 Pro cuenta con una clasificación IP68 para proteger el dispositivo de salpicaduras, y la parte trasera de vidrio permite la carga inalámbrica.

En términos de pantalla, el 6 Pro supera fácilmente a su hermano menor, con un panel adaptativo de 120Hz y un tamaño más grande de 6.7 pulgadas. También tiene una resolución QHD + más nítida. Por primera vez, Google también ha agregado un sensor de huellas dactilares en pantalla para un desbloqueo seguro, y esta es la única forma de desbloqueo biométrico disponible.

Mis primeras impresiones de la pantalla son positivas. Es nítido, colorido y con garra. El uso de OLED, un elemento básico de los teléfonos Pixel anteriores, también debería ayudar a impulsar aún más el rendimiento de HDR.

Rendimiento y duración de la batería

• Desarrollado por el chipset Tensor
• 12 GB de RAM, algunas regiones tienen un nivel de almacenamiento de 512 GB
• Batería de 5000 mAh y carga rápida Qi

El Pixel 6 Pro no usa un chip Qualcomm como todos los teléfonos de Google anteriores; de hecho, este dispositivo no usa un chipset que se haya visto antes en un teléfono. En cambio, el Pixel 6 funciona con el propio Tensor SoC (sistema en chip) de Google.

Algunas filtraciones anteriores han sugerido que Tensor está hecho por Samsung según el diseño de Google, y tiene una estructura similar a un chip Exynos. Sin embargo, también presenta elementos que se han visto en los teléfonos de Google a lo largo de los años, incluido un enfoque en AI y ML (aprendizaje automático).

Tensor le dará a Google un control más profundo sobre el Pixel 6 Pro, y ya ha confirmado las filtraciones de que ambos nuevos teléfonos 2021 Pixel 6 recibirán cinco años de actualizaciones de seguridad. Junto al chip Tensor encontrarás un coprocesador Titan M2, que cubre todos los aspectos de seguridad del teléfono.

Necesitaré más tiempo con el teléfono para determinar los dispositivos rivales con los que es comparable, y también para evaluar cómo funciona Tensor a diario; sin embargo, ya estoy entusiasmado con el potencial. Muchas de las funciones de la cámara del teléfono son posibles gracias a Tensor, al igual que las mejoras en el dictado y la traducción en vivo. Si bien parece que hemos llegado a un punto en el que la mayoría de los teléfonos son lo suficientemente rápidos, lo que se está volviendo más interesante es la habilidad fuera del rendimiento puro.

Junto con Tensor hay 12 GB de RAM, la mayoría incluida en un teléfono Pixel, y 128 GB o 256 GB de almacenamiento UFS 3.1. Algunas regiones también verán un modelo de 512 GB. Como siempre con los teléfonos Pixel, el almacenamiento expandible no es una opción, así que elija sabiamente a menos que desee confiar en la nube.

Es demasiado pronto para ofrecer un veredicto sobre la duración de la batería, así que solo me centraré en las especificaciones aquí. Dentro del Pixel 6 Pro se encuentra una batería de 5000 mAh que admite una carga de 30 W. Sin embargo, Google no incluye un cargador, por lo que deberá proporcionar su propio enchufe.

Google dice que con su propio enchufe de 30 W, obtendrá del 0 al 50% en 30 minutos. También hay un nuevo Pixel Stand inalámbrico que puede cargarse a 23W; nuevamente, esta es una compra por separado.

Android 12 es una gran actualización en el frente del software y, por primera vez, parece que se ha diseñado específicamente para los teléfonos Pixel. El motor de temas Material You, anunciado por primera vez en mayo en Google I / O, proporciona un control mucho mayor sobre el aspecto del teléfono, con una personalización más profunda de los colores e iconos de acento. También hay nuevos widgets, incluido un reloj peculiar del que soy un gran admirador. Ojalá hubiera más de estos nuevos widgets.

Cámara

• Sistema de triple cámara en la parte trasera
• Nuevo sensor principal de 50MP con f / 1.85
• Cámara selfie de 11.1MP actualizada

Un teléfono Pixel es tan bueno como su cámara, y hay mucho de qué emocionarse en este frente.

El Pixel 6 Pro tiene tres cámaras en la parte trasera, incluido un teleobjetivo que no está incluido en el Pixel 6. Hay un sensor de ancho principal de 50 megapíxeles (1.2μ píxeles, f / 1.85, sensor de 1/13 pulg.), Un sensor de 12 -megapíxeles ultra gran angular con un campo de visión de 114 grados y un sensor de 48 megapíxeles con capacidad de zoom óptico de 4x (y zoom digital SuperRes de 20x).

Aquí hay un par de cosas importantes. Primero, es genial ver que el antiguo sensor de 12 megapíxeles finalmente se ha abandonado a favor de una unidad con píxeles mucho más grandes. Esto debería dejar entrar sustancialmente más luz, un 150% más que el Pixel 5, según Google, y mostrar efectos de profundidad de campo naturales y encantadores. Este es también el primer dispositivo Pixel que ofrece una cámara con zoom adecuada, algo que he estado solicitando durante años.

Estas características de hardware funcionan junto con los excelentes algoritmos de procesamiento de fotos de Google y una serie de nuevos ajustes de software con la ayuda del chip Tensor. Hay un Magic Eraser, por ejemplo, que usa IA para eliminar los extras no deseados de tus instantáneas, y una herramienta de desenfoque que intenta agregar la sensación de movimiento a las tomas de cascadas, autos en movimiento, etc.

Vuelve el excelente modo con poca luz de Google, y el modelo Pro incluye una cámara frontal de gran angular superior de 11,1 megapíxeles, en comparación con la versión de 8 megapíxeles del Pixel 6 más pequeño. También puede grabar en 4K.

Hay muchas cosas que me gustan de las cámaras del Pixel 6 Pro, y las actualizaciones sin duda son bienvenidas. Estaré probando los sensores a una profundidad mucho mayor para nuestra revisión completa, así que estad atentos para eso.

Introducción

El Pixel 6 ha tenido un lanzamiento diferente a cualquier otro teléfono que pueda recordar, con Google revelando casi todas las facetas del dispositivo en los últimos meses como un flujo lento de información por goteo.

Combine eso con la cantidad excesiva de filtraciones, incluido todo lo que Google mismo ha divulgado, y hay muy poco que no sabíamos sobre este teléfono antes de su lanzamiento real.

Pero el lanzamiento de ese teléfono finalmente está aquí y el Google Pixel 6 estará disponible para comprar a partir del 28 de octubre. He tenido tanto el Pixel 6 como el Pixel 6 Pro en mis manos durante los últimos días, y si bien una revisión completa de ambos dispositivos vendrá más adelante, diré que ciertamente causan una buena primera impresión.

Con una nueva apariencia, un chip diseñado según las especificaciones de Google y un sensor de cámara completamente nuevo, además de un precio muy tentador, el gigante de los motores de búsqueda podría tener un ganador aquí.

Diseño y pantalla

• Pantalla OLED de 6.4 pulgadas
• Pantalla suave de 90Hz
• Diseño completamente nuevo

Cuando Google presentó por primera vez el Pixel 6 en agosto, me sorprendió lo diferente que se veía de otros teléfonos Pixel, especialmente en algunos de los tonos más coloridos.

Desde varios ángulos, se parece mucho a un teléfono Samsung, pero dale la vuelta y la visera distintiva en la parte posterior lo distingue de la multitud.

Es extraño que Google haya optado por una parte trasera de vidrio brillante cuando el acabado mate parece ser la ruta más inteligente a seguir. El Pixel 6 es propenso a recoger huellas dactilares, y no soy un gran fanático del acabado.

Otra elección de diseño extraña es la posición de las teclas de volumen, que se encuentran inmediatamente debajo del botón de encendido. Aunque solo he tenido este teléfono unos días, presioné la tecla de volumen en lugar del botón de encendido innumerables veces. Espero que esto cambie a medida que uso el dispositivo durante un período más largo.

Dicho todo esto, el Pixel 6 sigue siendo un teléfono atractivo. Los lados tienen este acabado mate industrial, mientras que la visera que cubre el dúo de sensores de la cámara es más agradable para los ojos que un gran golpe de cámara.

El teléfono viene con una clasificación IP68, que protege contra cualquier accidente a base de agua, y la parte posterior de vidrio permite la carga inalámbrica. Estas son dos características que no son un certificado muerto en los teléfonos a este precio.

Una de las diferencias de diseño notables entre Pixel 6 y Pixel 6 Pro es la pantalla curva de este último. El Pixel 6 normal, por otro lado, tiene un panel plano más tradicional, que en realidad tiendo a preferir.

La pantalla en ambos modelos es decente, pero aquellos que quieran la mejor pantalla deberían optar por el modelo Pro. El Pixel 6 tiene un panel OLED HDR de 6.4 pulgadas con un escáner de huellas dactilares en pantalla (es la primera vez que lo vemos en un teléfono Pixel), una frecuencia de actualización que puede cambiar entre 60 y 90Hz y una resolución de 1080p. Si bien estas especificaciones no son nada especial, en la práctica se traducen en una pantalla excelente con colores llamativos y ángulos de visión excelentes.

Rendimiento y duración de la batería

• Conjunto de chips Tensor de Google
• 8 GB de RAM
• Batería de 4600 mAh con carga Qi

Una de las partes más interesantes del Pixel 6 es el nuevo chipset. En lugar del Qualcomm SoC (sistema en chip) habitual que normalmente se encuentra en un teléfono Pixel (o cualquier otro teléfono con Android, para el caso), el Pixel 6 funciona con el propio silicio Tensor de Google.

Los rumores sugieren que Tensor fue construido por Samsung y es similar a uno de los chips Exynos de la marca coreana. Sin embargo, también presenta una serie de elementos que Google ha ido perfeccionando a lo largo de los años, incluidos AI y ML (aprendizaje automático). Tensor debería darle a Google más control sobre el teléfono y es probable que sea una de las razones por las que el gigante de las búsquedas ahora promete un mínimo de cinco años de actualizaciones de seguridad. Junto con el Tensor SoC está el coprocesador Titan M2, que cubre todos los aspectos de seguridad del teléfono.

Tensor parece ser un chip impresionante, aunque necesitaré más tiempo con el teléfono para evaluar su rendimiento junto a otros dispositivos. Más importante aún, será interesante ver cómo el chip afecta otros aspectos del rendimiento del teléfono, como el procesamiento de la cámara. La mayoría de los teléfonos en estos días, incluso los mejores de gama media y los más baratos, serán lo suficientemente rápidos para la mayoría de las personas; es la forma en que usan las habilidades de un chip en otras áreas lo que determinará qué tan bien se usan.

El Pixel 6 tiene 8 GB de RAM y 128 GB o 256 GB de almacenamiento. Tenga en cuenta que no hay forma de aumentar esa cantidad, así que elija sabiamente.

Otro punto a destacar del Pixel 6 es la versión de Android 12 que está ejecutando. Android 12 y el motor de temas de Material You es un paso adelante en términos de apariencia del software, y se siente nuevo y fresco. Los íconos y las aplicaciones predeterminadas ahora imitan los colores de su fondo de pantalla, mientras que hay una serie de widgets rediseñados que se ven geniales, en particular, soy fanático del reloj actualizado. Es una pena que haya tan pocos de estos nuevos widgets de Google.

Por supuesto, Android 12 estará disponible en teléfonos Pixel más antiguos (y otros dispositivos Android, aunque no espere las mismas funciones en todas partes), pero parece que ha sido diseñado específicamente para estos teléfonos Pixel.

Es demasiado pronto para emitir un juicio sobre la duración de la batería, así que me centraré en las especificaciones por ahora. Hay una batería de 4600 mAh que se puede cargar a 30 W, aunque deberá proporcionar su propio cargador. Google dice que si usa su propio enchufe de 30 W, obtendrá el 30% en 30 minutos. También hay un nuevo Pixel Stand inalámbrico que puede cargarse a 21W.

Cámara

• Dos cámaras en la parte trasera.
• Cámara de 8MP en la parte delantera
• Sensor completamente nuevo para un Google Pixel

La parte final del rompecabezas del Pixel 6 es la cámara. Los teléfonos Pixel se han destacado entre la multitud en el pasado como resultado de sus increíbles habilidades fotográficas, y quiero que ese sea el caso aquí. Las primeras impresiones son buenas, con Google finalmente entregando un nuevo sensor principal, luego de varios años de usar el mismo módulo.

El Pixel 6 tiene un dúo de cámaras en la parte posterior. Hay un sensor ancho principal de 50 megapíxeles (1.2μ píxeles, f / 1.85, sensor de 1/13 pulgadas) y un sensor ultra ancho de 12 megapíxeles con un campo de visión de 114 grados. Estas características de hardware se combinan con los muy buenos algoritmos de procesamiento de fotografías de Google.

Aquí hay una característica obvia que falta, y es cualquier tipo de lente de zoom óptico. Al igual que Apple, con su iPhone 13 y iPhone 13 Pro, la cámara con zoom de telefoto es exclusiva del modelo más caro. Si desea el zoom óptico de 4x, tendrá que optar por el Pixel 6 Pro.

Todas las habilidades de zoom en el Pixel 6 vienen a través del zoom digital, por lo que no esperaría demasiado a menos que la IA realmente pueda hacer algo de magia.

El chip Tensor también usa sus habilidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial para agregar algunas características nuevas, como una herramienta Magic Eraser que te permite eliminar fácilmente los fotobombarderos de tus instantáneas. También hay una opción de desenfoque cinematográfico, que agregará algo de chispa a las instantáneas de objetos que se mueven rápidamente, como los automóviles. En el lado del video, puedes disparar hasta 4K a 60 fps.