Veredicto

El Coros Vertix 2 es un reloj que ofrece casi todo lo que podrías desear de un compañero al aire libre. Tiene una estructura robusta, sólidas funciones de seguimiento deportivo y una excelente duración de la batería. Además, aunque las nuevas incorporaciones, como el mapeo y la música, no están perfectamente integradas, sigue siendo un gran reloj con mucho que gustar.

Introducción

El Coros Vertix 2 es un reloj multideporte que está firmemente dirigido a aquellos a quienes les gusta pasar mucho tiempo explorando la naturaleza.

Ya sea para descubrir nuevos senderos todoterreno para carreras más pintorescas o hacer caminatas y escalar montañas, el Vertix 2 se une a modelos como el Garmin Fenix ​​y el Polar Grit X como relojes que quieren ser mejores compañeros en aventuras al aire libre.

Sucesor del Vertix original que se lanzó en 2019, Coros ofrece muchas más funciones, incluido el mapeo completo para uso fuera de línea, un ECG para usar fuera de la verificación de la salud del corazón, además, en un movimiento que hace que el Vertix 2 se vuelva más parecido a un reloj inteligente, un reproductor de música incorporado.

Con un precio de £ 599.99, el Vertix 2 cuesta lo mismo que el original y coincide con el precio de relojes rivales como el Fenix ​​6 Pro. Es prometedor ver a un reloj enfrentarse cara a cara con la bestia al aire libre de Garmin, por lo que con el Vertix 2, ¿Coros entrega los productos?

Diseño

• Pantalla táctil y panel LCD siempre encendido
• Pesa 89g
• Caja de 50,3 mm
• Correas removibles

Al igual que el primer Vertix, el Vertix 2 está diseñado para ser resistente, por lo que puede esperar un reloj grande con un bisel descomunal y el tipo de cualidades que lo hacen apto para soportar temperaturas extremas de frío y calor.

La caja es de 50 mm, que es un salto desde los 47 mm del Vertix original, pero sigue siendo un poco más pequeña que el Fenix ​​6X de Garmin. También se ha vuelto un poco más grueso, pasando de 15,6 mm de grosor a 15,7 mm. No hay forma de evitar el hecho de que es un reloj pesado, uno al que puede llevar algún tiempo acostumbrarse a tenerlo en la muñeca. Si te gusta un reloj grande que parece construido para exteriores, entonces te gustará lo que ves aquí.

Al igual que el modelo anterior, esa carcasa está hecha de una aleación de titanio, ahora con un recubrimiento de PVD agregado para reforzar las cosas en el departamento de durabilidad.

Hay una pantalla de cristal de zafiro y un bisel de aleación de titanio elevado para agregar más protección a esa pantalla. Coros incluye una clasificación de resistencia al agua de 10ATM en el Vertix 2, que en realidad es una caída de la clasificación de 15ATM en el original. Sin embargo, todavía significa que este reloj es seguro de usar para nadar y otras actividades acuáticas.

Ese estuche está asociado con correas de ajuste rápido de 26 mm, que son muy fáciles de poner y quitar si desea cambiarlas por algo diferente. Opté por una de las correas de silicona texturizada, que no causó ninguna molestia o irritación durante las pruebas. También tiene la opción de una banda de nailon, que ayuda a reducir el peso total del dispositivo.

Con un peso de 89 g con la banda de silicona, el Vertix 2 es 10 g más pesado que el original. Si bien esto puede no parecer mucho, después de un largo período de uso, es el tipo de diferencia de peso que puede notar. No puedo decir que se sienta pesado de usar el día a día y durante el ejercicio, pero se nota un poco más cuando te lo llevas a la cama.

En la parte delantera y central hay una pantalla LCD con memoria siempre encendida de 1,4 pulgadas, 280 x 280, que ofrece cierto grado de compatibilidad con la pantalla táctil para algunas de las funciones. Es una pantalla más grande y una resolución mejorada, que ahora coincide con lo que ofrece Garmin en el Fenix ​​6X.

En cuanto a la calidad, no es la pantalla más brillante ni la más vibrante, pero está diseñada para una gran visibilidad en exteriores y, en ese sentido, cumple en gran medida. Aquí también hay una luz de fondo, aunque no es la más brillante. Coros también ha traído el modo nocturno de sus otros relojes para permitirle mantener la luz de fondo encendida durante los entrenamientos.

Aunque aquí hay algo de compatibilidad con la pantalla táctil, interactuará principalmente con el dispositivo utilizando los botones físicos; todos se encuentran en el lado derecho de la carcasa. El trabajo principal del botón superior es activar la luz de fondo, mientras que el botón inferior le permite desplazarse rápidamente por algunas de sus estadísticas diarias y también puede iniciar un menú de configuración adicional. Entre esos dos botones se encuentra el dial digital, que puede tocar para seleccionar cosas y girar para desplazarse por las pantallas. Tenga en cuenta que tiene la opción de deshabilitar el dial digital, que, de fábrica, se usa para mantener bloqueada la pantalla del reloj.

Para hacer que el Vertix 2 sea más atractivo para los amantes de las actividades al aire libre, Coros también ha introducido un accesorio de mosquetón, en el que puede sujetar el dispositivo y colocarlo en otro lugar. Esto es para aquellos que son grandes en la escalada, por ejemplo, que pueden no querer usar el reloj en su muñeca mientras participan en la actividad.

Seguimiento y funciones

• Mapeo global sin conexión
• Doble
• Electrocardiograma para mediciones de VFC
• Reproductor de música incorporado

Es justo decir que el Vertix 2 no le falta una característica o dos. Ya sea que se trate de realizar un seguimiento de las actividades, obtener conocimientos más profundos sobre el entrenamiento o funcionar más como un reloj inteligente, aquí hay muchas cosas que hacer.

Empezaremos por el seguimiento deportivo. Aquí, obtienes una multitud de modos, alrededor de 25, que incluyen correr, escalar montañas, caminar, nadar en aguas abiertas, remar y esquiar, rafting en aguas bravas. También puedes realizar un seguimiento de los triatlones. Además de esos modos deportivos, puede seguir planes de entrenamiento y agregar entrenamientos para seguir también. Además de las métricas centrales, también puede acceder al Coros EvoLab para ver más información sobre el entrenamiento, como su VO2 Max, Carga de entrenamiento y Fatiga.

Para carreras al aire libre, natación en aguas abiertas y uso de los modos de cardio en el gimnasio y ciclismo y remo en interiores, estaba bastante satisfecho con la precisión del Vertix 2. En general, los relojes Coros son conocidos por ofrecer un rendimiento de seguimiento deportivo confiable, y eso permanece con el Vertix 2.

La precisión del GPS es algo sobre lo que Coros quiere gritar aquí. Eso es porque le permitirá hablar con los cinco principales sistemas de satélites al mismo tiempo. Eso es GPS, GLONASS, Galileo, QZSS y Beidou. Además de hablar con todos esos sistemas, también presenta algo llamado comunicación satelital de frecuencia dual para captar una mejor señal más rápido que el Vertix anterior. Coros también está mejorando el trazado de GPS para rastrear áreas irregulares de renombre, como grandes edificios, bosques profundos o al escalar paredes de roca.

En cuanto a cuánto han mejorado estas características el seguimiento GPS, diría que no hubo suficiente diferencia con los otros relojes (Garmin Fenix ​​y Polar Grit X) con los que probé el Vertix 2. Todavía hay un poco de suavizado en lugares con rutas GPS, aunque en general hace un trabajo sólido.

Una de las características principales de Vertix 2 es el soporte de mapeo adecuado. La mayoría del clan de relojes Coros ofrece funciones básicas. Sin embargo, el Vertix 2 también ofrece la posibilidad de ver mapas topográficos y de calles en línea y fuera de línea utilizando el dial digital para acercar y alejar los mapas. Cuando está en el modo de seguimiento de deportes, esos mapas se pueden ver cuando navega a una posición en particular. Si no está haciendo eso, debe saltar a la pantalla de la caja de herramientas fuera de la pantalla de seguimiento de deportes para verificar su ubicación, que no es lo más fácil de hacer.

En términos de cómo funcionan las funciones de mapeo, aquí no obtendrá una gran cantidad de detalles; todavía tienes la navegación más básica para ayudarte a moverte. Las funciones de mapeo del Vertix 2 no pueden igualar las que ofrecen los relojes Fenix ​​de Garmin, pero es un comienzo, ya que Coros lo está haciendo bien para refinar rápidamente sus funciones.

Al igual que el Vertix anterior, se incluyen un oxímetro de pulso y un monitor óptico de frecuencia cardíaca, que puede rastrear la frecuencia cardíaca de forma continua y durante el ejercicio. Si bien la precisión de la frecuencia cardíaca fue generalmente buena para entrenamientos de ritmo constante, todavía opté por agarrar un monitor externo con correa para el pecho para sesiones más intensas, que puede emparejar a través de Bluetooth. Desafortunadamente, la falta de conectividad ANT + aquí seguramente decepcionará a los ciclistas a quienes les gusta emparejar múltiples dispositivos con sus relojes.

Coros agrega un sensor de electrocardiograma (ECG), pero no de la forma en que Apple, Samsung o Fitbit han agregado la función de salud potencialmente útil. En cambio, Coros ofrece la posibilidad de realizar pruebas de HRV, que duran un minuto y requieren que coloques los dedos en el bisel del reloj. Después de ese minuto, el reloj genera una puntuación del índice HRV para indicar los niveles de estrés. Como tal, este no es un sensor que detectará signos asociados con la fibrilación auricular. En cambio, la tecnología está presente para propósitos más centrados en el fitness.

Coros también está adoptando una mayor cantidad de funciones de reloj inteligente. Al igual que los relojes anteriores, podrá ver notificaciones de dispositivos Android e iOS. Si bien no puede actuar sobre esas notificaciones, la pantalla más grande al menos las hace un poco más agradables de absorber.

Si posee una cámara de acción Insta 360 (One X2 o One R), también puede usar el reloj para controlar la cámara desde lejos. Sin embargo, la gran adición es un reproductor de música, que solo admite el formato de archivo MP3. Esto significa que deberá conectar el dispositivo a su computadora a través del cable de carga y arrastrar y soltar la música que haya comprado; no funciona con servicios de transmisión de música de terceros. Puede hacer uso de los 32 GB de almacenamiento, que también están reservados para almacenar rutas, mapas y entrenamientos. Luego, puede emparejar auriculares Bluetooth y escuchar música sin necesidad de tener su teléfono cerca.

Duración de la batería

• Hasta 140 horas en modo GPS completo
• Hasta 240 horas en modo UltraMax
• 60 días en uso general
• Fuerte rendimiento en espera

Una de las principales razones por las que Coros se ha convertido en una parte más importante de la conversación sobre relojes deportivos es su capacidad para ofrecer una duración de batería decente. Prácticamente en toda su gama, está obteniendo potencias de batería con y sin seguimiento, y esto realmente no cambia con el Vertix 2.

Coros analiza el rendimiento de la batería en función de las funciones que pone en juego. Para el uso diario, puede esperar 60 días y para GPS completo, hasta 140 horas.

En el modo UltraMax, obtendrá 240 horas, pero, obviamente, sacrificará la precisión del GPS. Si está utilizando el rastreo por GPS de doble frecuencia, la duración de la batería se reduce a 50 horas; agregue música y durará 30 horas.

En nuestra experiencia, la batería se mantiene muy bien. En un día sin seguimiento ni notificaciones, además de funciones como la monitorización continua de la frecuencia cardíaca en juego, la caída de la batería fue del 1-2%. Durante una hora de uso del modo GPS completo, la batería se redujo en un 3%.

Cuando se trata de cargar, Coros dice que el Vertix 2 tarda menos de 2 horas en cargarse por completo, y esto se reflejó en nuestra experiencia. El cable de carga es sorprendentemente similar al que se usa en los relojes de Garmin, que no es un estilo de cuna que abraza la parte posterior de la caja del reloj, sino que se conecta a la caja.

Últimas ofertas

Esperamos grandes mejoras con cada nueva generación de teléfonos de varios fabricantes. La industria está en un punto en el que no hay mucho más que un teléfono inteligente pueda hacer: nuestros dispositivos personales ya manejan comunicaciones de texto y video, música, películas, juegos, navegación web, noticias, redes sociales, banca, seguimiento de la salud, dispositivos inteligentes. gestión, e incluso la llamada telefónica ocasional. No hemos visto ninguna funcionalidad nueva significativa ni ningún caso de uso nuevo que exija un salto en el rendimiento. Los plegables no están despegando realmente, la realidad virtual tiene un atractivo limitado y, aunque 5G es más rápido y mejor, todavía no está cambiando los hábitos de uso.

Por lo tanto, no es de extrañar que los ciclos de actualización se hayan alargado y la atención se haya desplazado a segmentos de precios más bajos, que se benefician de las mejoras de las funciones de goteo. Incluso Apple se está tomando un año libre de revisiones importantes, en lugar de ofrecer refinamientos sutiles y mejoras de calidad en áreas clave con la familia iPhone 13. Si bien el iPhone 13 Pro y el iPhone 13 Pro Max (Revisión) son los nuevos buques insignia de gama alta que compraría si desea lo último y lo mejor, el iPhone 13 y el iPhone 13 mini están dirigidos a compradores convencionales que desean una marca. nuevo modelo, pero no necesita capacidades de cámara avanzadas o no quiere gastar tanto.

El iPhone 13 y el iPhone 13 mini son muy similares al iPhone 12 (Revisión) y al iPhone 12 mini (Revisión) del año pasado. La buena noticia es que obtienes dos de las características principales de los mucho más caros iPhone 13 Pro y Pro Max: el modo cinematográfico y los estilos fotográficos. También obtienes el doble de almacenamiento y un procesador más rápido al mismo precio inicial, pero en el lado negativo, no obtienes características como una frecuencia de actualización de pantalla de 120Hz o una cámara con capacidad macro, que ahora son bastante estándar incluso en teléfonos Android que cuesta un cuarto más. Si se pregunta si vale la pena comprar el iPhone 13 o el iPhone 13 mini, lo ayudaremos a tomar esa decisión.

Precio del iPhone 13 y iPhone 13 mini

En primer lugar, los precios iniciales son los mismos que para los modelos anteriores, incluso en India. Además, tiene el doble de almacenamiento con las variantes básicas. El iPhone 13 mini comienza en Rs. 69,900 por 128GB, mientras que el iPhone 13 comienza en Rs. 79.900. Puede agregar Rs. 10,000 cada uno para duplicar eso a 256GB, por lo que los precios serían de Rs. 79,900 y Rs. 89,900 respectivamente. Por primera vez, hay un nivel de 512 GB para iPhones que no son Pro, pero eso costará otras rupias. 20,000, lo que eleva los precios del iPhone 13 mini y el iPhone 13 de gama alta a Rs. 99,900 y Rs. 1,09,900 respectivamente.

Hay cinco opciones de color completamente nuevas: Midnight, Starlight, Blue, Pink y (Product) Red. Ya no tiene un cargador o auriculares en la caja, solo un cable Lightning tipo C, un pin de expulsión de SIM y una etiqueta con el logotipo de Apple.

Diseño de iPhone 13 y iPhone 13 mini

El iPhone 13 y 13 mini tienen la misma altura y ancho que sus predecesores de la serie iPhone 12, pero son hasta 0,25 mm más gruesos y 11 g más pesados. El peso se nota ligeramente, pero no hace mucha diferencia. El principal atractivo del iPhone 13 mini más pequeño es, por supuesto, su comodidad y facilidad de manejo. Con solo 140 g, sigue siendo uno de los teléfonos inteligentes premium más ligeros que puede comprar en la actualidad.

Apple ha hecho las muescas en la parte frontal de todos los modelos de iPhone 13 aproximadamente un 20 por ciento menos anchas, pero también son un poco más altas que antes. Descubrirá que los controles de volumen a la izquierda y el botón de encendido a la derecha son un poco más bajos y más fáciles de alcanzar. Sin embargo, la mayor diferencia es la nueva disposición de la cámara en diagonal en la parte trasera: esto sin duda llama la atención, en contraste con el enfoque minimalista habitual de Apple, y no a todos les gustará.

Tanto el iPhone 13 como el 13 mini tienen marcos planos hechos de aluminio, con vidrio en la parte posterior y el propio material Ceramic Shield de Apple en la parte frontal, que se dice que es resistente a caídas y rasguños. Estos teléfonos tienen clasificación IP68 para resistencia al polvo y al agua.

El iPhone 13 mini tiene una pantalla de 5.4 pulgadas mientras que el iPhone 13 tiene una pantalla de 6.1 pulgadas

Especificaciones del iPhone 13 y iPhone 13 mini

Mientras que el iPhone 13 mini más pequeño tiene una pantalla de 5.4 pulgadas, el iPhone 13 estándar tiene una pantalla de 6.1 pulgadas. Estos son paneles OLED Super Retina nítidos, con un brillo más alto de hasta 800 nits en uso típico y 1200 nits con contenido HDR. Ambos admiten la amplia gama de colores DCI-P3 y la función True Tone de Apple, que ajusta la temperatura del color según la iluminación ambiental. Lamentablemente, esta generación no tiene una frecuencia de actualización alta ni una pantalla ambiental, lo cual es decepcionante considerando los precios premium de Apple.

En el interior, la atracción principal es el nuevo Apple A15 Bionic SoC. La compañía afirma que incluso el A14 Bionic del año pasado sigue siendo superior a la competencia, y ahora su ventaja ha aumentado. Dicho esto, el iPhone 13 y 13 mini tienen un núcleo de GPU menos que el iPhone 13 Pro y Pro Max, aunque el nombre de SoC es el mismo.

Obtiene soporte para 5G y LTE, eSIM duales, Wi-Fi 6, Bluetooth 5, GPS, NFC para Apple Pay y banda ultra ancha para el conocimiento de la ubicación. No hay sensor de huellas dactilares, y el 3D Face ID de Apple no funciona si usas una máscara, lo cual es desafortunado. El auricular funciona como un segundo altavoz para sonido estéreo.

El iPhone 13 (izquierda) tiene una muesca más estrecha pero más profunda que el iPhone 12 (derecha)

Uso y rendimiento de iPhone 13 y iPhone 13 mini

En uso real, el iPhone 13 mini es un teléfono extremadamente conveniente. Es fácil de sostener y trabajar con él, y no se sentirá fatigado. En el lado negativo, la pantalla pequeña hace que el contenido se sienta un poco abarrotado según los estándares actuales. Es posible que te lleve un tiempo acostumbrarte a escribir, especialmente si has estado usando teléfonos más grandes. Los juegos con muchos controles, como CoD Mobile, también pueden ser un poco difíciles de manejar, pero Asphalt 9: Legends, con solo un botón para cada pulgar, fue divertido.

Hay muchas personas que se actualizan desde teléfonos inteligentes más antiguos y aquellos que simplemente no quieren una pantalla enorme y no se preocupan por el entretenimiento. El iPhone 13 mini realmente no tiene competencia si está buscando específicamente un teléfono pequeño, que no sea el iPhone 12 mini. Es una pena que este pueda ser el último iPhone compacto premium de Apple en el futuro previsible, si hay que creer en los rumores.

El iPhone 13 de tamaño estándar le brinda mucho más espacio para respirar y también es más fácil de sostener en el paisaje para jugar. Si lee mucho o se ve viendo videos en su teléfono con regularidad, esta podría ser la mejor opción.

Ambos teléfonos tienen pantallas brillantes y nítidas y el contenido se ve genial. Los colores son extremadamente vibrantes sin estar sobresaturados y los ángulos de visión son excelentes. Es una pena que no haya una frecuencia de actualización alta, aunque iOS 15 está muy bien optimizado. Comparado con el iPhone 13 Pro, el iPhone 13 es un poco menos fluido, pero es posible que algunas personas ni siquiera lo perciban.

La nueva muesca sigue siendo intrusiva al mirar videos, pero la mayoría de los juegos ahora han adaptado sus diseños para que no pierdas nada. iOS 15 continúa reduciendo la densidad del contenido y es lamentable que el espacio a los lados de la muesca no se use mejor, por ejemplo, para mostrar nuevamente el porcentaje de nivel de batería.

(LR): iPhone 13 mini en (Producto) rojo, iPhone 13 en rosa, iPhone 13 Pro en dorado, iPhone 13 Pro Max en Sierra Blue

Tanto el iPhone 13 como el iPhone 13 mini cuentan con parlantes estéreo que brindan un sonido fuerte y expansivo. Es claro en volúmenes altos, pero el nivel bajo es relativamente débil, como se esperaba.

En el uso diario, ambos modelos fueron rápidos y receptivos. No hay retraso ni ningún tipo de problema al iniciar aplicaciones, realizar múltiples tareas o simplemente usar la interfaz de usuario de iOS 15. Face ID a veces toma un segundo, pero otras veces el teléfono se desbloqueará en el momento en que lo mires, antes de que siquiera pienses en realizar alguna acción.

En términos de puntos de referencia, AnTuTu informó 8,08,727 en el iPhone 13 y 8,14,866 en el iPhone 13 mini. Como referencia, el iPhone 13 Pro obtuvo 8,42,386, lo que podría deberse a su núcleo de GPU adicional, y un iPhone 12 con las mismas versiones de iOS y AnTuTu logró 6,94,580. Geekbench 5 reportó puntajes de un solo núcleo virtualmente idénticos de 1,729 y 1,725, más puntajes de múltiples núcleos de 4,481 y 4,499 para el iPhone 13 y iPhone 13 mini respectivamente.

En la prueba 3DMark Wild Life, el iPhone 13 y el iPhone 13 mini obtuvieron 8.535 y 8.945 respectivamente, mientras que el iPhone 13 Pro logró 9.743. La prueba de estrés de vida salvaje mostró una calificación de estabilidad de 72.4 con una puntuación máxima de 8,766 para el iPhone 13, y como era de esperar se redujo al 54,8 por ciento en el iPhone 13 mini, que está más restringido térmicamente, pero de hecho alcanzó un máximo de 9,080 antes de caer. Esto significa que no pierde rendimiento con el modelo físicamente más pequeño a menos que tenga cargas de trabajo intensas en ejecución durante mucho tiempo.

A pesar de tener un núcleo de GPU menos que los modelos Pro, el iPhone 13 y el iPhone 13 mini ejecutaron juegos y pruebas perfectamente bien. Sus traseros se calentaron un poco después de jugar por un tiempo, pero los juegos fueron agradables en ambos teléfonos.

Apple no habla oficialmente de RAM o capacidad de la batería, pero el iPhone 13 mini más pequeño claramente tiene una batería más débil. Duró un día completo de uso, pero no sobró mucho y probablemente querrá asegurarse de cargarlo todas las noches. Al iPhone 13 le fue un poco mejor, con una duración de casi un día y medio. En nuestra prueba de bucle de video HD, el iPhone 13 funcionó durante 14 horas y 54 minutos, mientras que el iPhone 13 mini logró 12 horas y 17 minutos. Con un cargador de Apple de repuesto, ambos teléfonos lograron cargar hasta aproximadamente el 50 por ciento en una hora y tardaron un poco más de dos horas en llenarse por completo.

El iPhone 13 y el iPhone 13 mini tienen capacidades de cámara idénticas

Mini cámaras iPhone 13 y iPhone 13

Ahora, llegando a las cámaras. No obtienes exactamente las mismas especificaciones para las cámaras principal y ultra ancha que en los modelos Pro, y no hay cámara de telefoto en absoluto. La cámara ultra ancha tampoco puede tomar fotografías macro. Sin embargo, la estabilización de cambio de sensor ahora es estándar en toda la línea. Las tres cámaras traseras y la frontal tienen resoluciones de 12 megapíxeles. También obtienes el modo cinematográfico, que ajusta automáticamente el enfoque entre los sujetos en un video, así como los estilos fotográficos, que te permiten personalizar la forma en que tu teléfono procesa el color y el tono en las fotos.

Muestras de la cámara diurna del iPhone 13 (Arriba: gran angular; Abajo: ultra gran angular) (toca para ver en tamaño completo)

Si bien el modo cinematográfico puede ser divertido, no será útil en situaciones cotidianas. Los estilos fotográficos también presentan interesantes posibilidades creativas, pero debe asegurarse de saber cuándo esta función está habilitada y cuándo no, ya que afectará la forma en que se procesan todas las tomas que tome, y no puede deshacer esto. Para saber más sobre estas funciones, consulte nuestra revisión de iPhone 13 Pro y iPhone 13 Pro Max.

Muestras de la cámara del iPhone 13 mini con poca luz (Arriba: gran angular; Abajo: ultra gran angular) (toca para ver en tamaño completo)

Las fotos tomadas con las cámaras principales en ambos teléfonos durante el día fueron nítidas y detalladas. Los colores son precisos y las exposiciones suelen ser las correctas, incluso en interiores. El modo nocturno se habilita automáticamente y puede ajustar la duración de la exposición o deshabilitarlo si lo desea. Esto da como resultado tomas brillantes y detalladas.

Ejemplo de cámara de retrato diurno del iPhone 13 mini (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de cámara de primer plano diurna del iPhone 13 (toque para ver en tamaño completo)

Las cámaras ultra anchas de ambos teléfonos también capturan excelentes tomas durante el día, con muy poca pérdida de detalles a menos que mires muy de cerca. Por la noche, la calidad se deteriora más que con la cámara principal. Los retratos son impresionantes, pero necesita cierta distancia entre usted y el sujeto. Las selfies también son nítidas y de aspecto natural, y los retratos son posibles gracias al sensor TrueDepth 3D.

Muestras de la cámara selfie diurna del iPhone 13 (Arriba: estándar; Abajo: retrato) (toque para ver en tamaño completo)

Puede grabar videos a hasta 4K 60 fps y es compatible con Dolby Vision HDR. Los clips tomados con la cámara principal están bien estabilizados y los detalles son excelentes tanto en 1080p como en 4K. La cámara ultra ancha hace tomas más temblorosas, pero si estás parado, la calidad sigue siendo buena. El video HDR se ve especialmente nítido en las propias pantallas de los teléfonos. Por la noche, hay cierta inestabilidad con muy poca luz.

Muestras de estilos fotográficos de iPhone 13 mini (toque para ver más grande)

Veredicto

No hay duda de que los nuevos iPhone 13 y iPhone 13 mini funcionan sin problemas. El iPhone 13 mini en particular podría ser una buena actualización si actualmente estás usando un iPhone más antiguo y quieres quedarte con algo pequeño. Por otro lado, el iPhone 13 está más en la línea del mercado actual, y …

Vive Flow es un nuevo paso fascinante para la realidad virtual, que incluye la tecnología en un par de anteojos para una experiencia más portátil y sin complicaciones. El diseño y la pantalla incorporada son excelentes, pero la dependencia de la potencia de su teléfono inteligente no me deja convencido de que haya una aplicación o un caso de uso excelente que pueda justificar el alto precio.

Introducción

HTC ha anunciado un par de gafas de realidad virtual llamadas Vive Flow. Funcionan como un casco de realidad virtual promedio con una pantalla incorporada y sensores de seguimiento de la cabeza, pero en un dispositivo increíblemente compacto que puede caber en su cara tan fácilmente como un par de anteojos.

A diferencia de los auriculares de realidad virtual de alta gama que HTC tiene en oferta, el flujo Vive no requiere una PC de juegos de funcionar. En cambio, el dispositivo puede conectarse a su teléfono inteligente Android a través de Bluetooth para ejecutar una variedad de aplicaciones y juegos.

Por supuesto, la dependencia de un teléfono inteligente significa que los Vive Flow están limitados en términos de qué software pueden ejecutar; Piense en aplicaciones de meditación y servicios de transmisión de video en lugar de juegos de realidad virtual de gran éxito. Esto hace que estas nuevas gafas de realidad virtual se parezcan más a las ahora desaparecidas Oculus Go que a las Oculus Quest 2 o Vive Cosmos.

El Vive Flow se lanzará a nivel mundial el 14 de octubre, con un alto precio inicial de £ 499 / € 549 / $ 499. Pero, ¿vale la pena el dinero que tanto le costó ganar? HTC me invitó a probar Vive Flow antes del lanzamiento para ver lo que ofrecen estas gafas de realidad virtual. Así que sigue leyendo para conocer mis primeras impresiones.

Diseño

• Empaquetado en un par de anteojos que pesan solo 189 g
• No hay suficiente espacio para una batería grande
• Cuenta con una pantalla nítida de 3.2K con frecuencia de actualización de 75Hz

Cuando digo que las Vive Flow son un par de gafas de realidad virtual, no estaba bromeando. Este dispositivo portátil es mucho más liviano y más pequeño que incluso los auriculares de realidad virtual más portátiles, con un peso de solo 189 g, que HTC afirma con orgullo que es tan liviano como una barra de chocolate.

Realmente fue un placer poder colocar fácilmente estas gafas en mi cara en lugar de tener que atarme un auricular grande que aplica un peso incómodo en mi cuello. HTC también ha incorporado diales de dioptrías ajustables, lo que significa que la mayoría de las personas no necesitarán usar anteojos aquí, lo que garantiza que el Flow pueda colocarse al ras contra su cara.

Un sistema de enfriamiento activo ayuda a alejar el aire caliente de la cara, lo cual es una inclusión importante, ya que a menudo me alejo de otros auriculares de realidad virtual con la cara sudorosa y preferiría que eso no sucediera en un entorno público.

Mi sesión con el flujo Vive sólo duró un par de horas, pero fueron muy cómodo de llevar durante ese período de tiempo. Tuve que reajustar las gafas en mi cara para asegurar una vista clara de vez en cuando, pero creo que eso tiene más que ver con la máscara facial que debía usar debajo del protocolo Flow for Covid, eso obviamente no será un problema para el usuario final.

Las gafas tienen su propia celda de batería incorporada, pero como HTC duda en revelar la duración de la batería, me preocupa que no duren mucho de forma independiente. HTC ofrecerá al menos un banco de energía portátil de 10,000 mAh como accesorio separado que se puede conectar a las gafas, incluso mientras las usa, para aumentar la resistencia hasta 5 horas. Pero eso aumentará aún más el costo, a pesar de que el precio ya es caro.

Si bien ese será un precio muy difícil de aceptar considerando las limitaciones de rendimiento del Flow, estoy muy impresionado por las especificaciones de la pantalla. HTC afirma que cuenta con una resolución de 3.2K y una frecuencia de actualización de 75Hz. La pantalla ciertamente se veía genial mientras usaba el Flow, con imágenes que se presentaban con detalles nítidos y colores llamativos.

La pantalla incluso tiene un campo de visión de 100 grados, lo que crea una experiencia de inmersión impresionante una vez que las gafas están colocadas en la parte superior de la nariz.

Cuando miraba Disney Plus con las gafas, parecía como si estuviera sentado en un cine, con la Viuda Negra de Marvel mostrada en una pantalla enorme. Puedo ver que era una manera mucho más agradable de ver una película en cualquier lugar de utilizar la pantalla de su teléfono móvil o portátil.

Incluso obtienes sonido espacial 3D que sale de las gafas. Por supuesto, si no desea molestar a las personas cercanas, puede conectar el Flow a sus propios auriculares Bluetooth.

Estoy realmente emocionado con el diseño de Vive Flow: las gafas son mucho más ergonómicas que un auricular grande y se siente mucho menos vergonzoso tenerlas atadas a la cabeza, incluso si hacen que parezca que soy un personaje. de Psychonauts 2. Así podría ser el futuro de la realidad virtual.

Rendimiento

• Necesita estar conectado a un teléfono inteligente para funcionar
• Limitado a aplicaciones y juegos básicos
• Dirigido al estilo de vida más que al juego

Sin embargo, hay un problema obvio con el Vive Flow, ya que el diseño compacto significa que no puede colocar un chip potente en el interior como puede hacerlo con el Oculus Quest. Esto significa que necesita conectarse de forma inalámbrica a su teléfono inteligente para funcionar. Limitado a la energía de su teléfono, usted no será capaz de jugar clásicos como VR VR Supercaliente y Beat Sabre.

Sin embargo, para ser justos con HTC, no está posicionando al Vive Flow como un rival del Oculus Quest. De hecho, ni siquiera lo está considerando como una plataforma de juegos. En cambio, HTC defiende las aplicaciones de fitness y bienestar como el caso de uso principal de Vive Flow.

Durante mi experiencia práctica, probé una aplicación de realidad virtual llamada TRIPP. Esto fue increíblemente inmersivo, con luces brillantes pulsando a mi alrededor y música serena inundando mis oídos. Fue muy fácil olvidar que yo estaba sentado en una sala de oficina en Londres, lo que me permite aclarar mi mente y el enfoque en mi respiración.

Ciertamente fue una experiencia relajante, pero todavía no estoy convencido de que este tipo de aplicaciones sean lo suficientemente atractivas como para justificar el alto precio de £ 499 / € 549 / $ 499. Entonces, ¿qué más puedes hacer con Vive Flow?

Durante mi tiempo con las gafas de realidad virtual, salté a una simulación de oficina, jugué un juego de realidad virtual básico en el que disparaba balas de cañón contra barcos piratas apuntando con la cabeza y vi algunas películas a través de Disney Plus.

Me sentí bastante decepcionado con las dos primeras experiencias, pero definitivamente puedo ver un caso de uso para la transmisión de video. Básicamente, puede saltar a su cine privado con cualquier película o programa de televisión que ofrezcan Netflix y Disney Plus. Puedo verme usando esto si alguien está acaparando la televisión de la casa o si estoy atrapado en un vuelo largo.

Aún mejor, Vive Flow puede reflejar contenido en su teléfono. Así que si quieres ver YouTube, Tik Tok o incluso su alimentación Instagram, entonces todo debe ser bueno para ir. Estoy particularmente interesado en ver juegos como Xbox Game Pass y GeForce Now ejecutándose en Vive Flow; HTC confirmado que esto es posible, pero por desgracia no lo tenía configurado para mí tratar a cabo en las manos a la evento.

Sin embargo, hay un gran problema para la duplicación de teléfonos, ya que solo se admiten ciertos teléfonos inteligentes: los iPhones no son válidos, al igual que los teléfonos Android que no son compatibles con HDCP 2.2. HTC me dice que esto descarta los teléfonos OnePlus y Xiaomi. Esto significa que realmente necesita verificar si su teléfono es compatible con la duplicación del teléfono antes de comprometerse con una compra, de lo contrario, podría decirse que se está perdiendo la mejor función del Flow.

Control S

• No hay controladores dedicados incluidos
• Puede usar su teléfono para señalar, hacer clic y desplazarse

El Vive Flow no viene con ningún controlador, sino que usa su teléfono inteligente para navegar por los menús. Es una elección de diseño inteligente de Vive, especialmente porque presenta estas gafas de realidad virtual como algo que puede usar sobre la marcha.

Puede hacer selecciones con su teléfono señalando y haciendo clic, mientras que incluso deslizar hacia abajo en la pantalla del teléfono para desplazarse por los menús. Al tocar la parte superior de la pantalla de su teléfono también se abre la pestaña de configuración para que pueda saltar fácilmente de nuevo a la pantalla de inicio.

Por supuesto, no es tan intuitivo como un controlador de realidad virtual real como el Oculus Touch o la varita Vive, pero hace el trabajo de manera competente para las aplicaciones de estilo de vida.

Hubo un par de contratiempos técnicos que hicieron que el Flow no respondiera a las entradas de mi teléfono, pero HTC quería recordarme que este es solo un modelo beta. Tendré que esperar y ver hasta el lanzamiento final del producto si se han resuelto todos los problemas del software.

Primeras impresiones del intento de Samsung de llevar su gama de televisores al aire libre (bueno, al jardín).

Introducción

Cuando se trata de televisores, Samsung no se ve a sí mismo simplemente operando en el entorno tradicional de la sala de estar. En los últimos años ha ampliado sus horizontes impulsando la idea de tener un televisor en su cartel que se adapte a todos y sea para todos.

Si The Frame es para aquellos interesados ​​en el arte, su gama 8K para aquellos que desean la tecnología más avanzada, Terrace ofrece la experiencia de ver televisión en el exterior.

Entonces Reseñas confiables se dirigió al hotel Four Seasons en un día soleado en Londres para echar un vistazo al televisor exterior que pretende ser tan bueno como el interior.

Diseño

• Estructura de metal macizo
• Fornido
• Conexiones selladas

Disponible en tamaños de 55, 65 y 75 pulgadas, The Terrace está construido como un tanque. El aspecto elegante y la profundidad delgada de la gama Neo QLED no están presentes, y tampoco es una decisión con la que me queje.

Construido para soportar una variedad de condiciones climáticas con su resistencia IP55, The Terrace está protegido contra el polvo y el agua, así como contra las variaciones de temperatura. Incluso el control remoto tiene una resistencia más alta que el televisor en IP56, dado que es probable que se vea más afectado por el clima. Al igual que los controles remotos de Samsung para sus televisores premium, es un asunto elegante, elegante y simplista.

The Terrace es una unidad robusta pero bien hecha, el modelo de 65 pulgadas cerca de los 40 kg, y es probable que necesite una instalación personalizada si está buscando la instalación más limpia. El soporte de montaje en pared ofrece varios grados de movimiento, y las conexiones están contenidas en una especie de trampilla que se puede sellar, con material Gore-Tex utilizado para mantener la clasificación de impermeabilidad del equipo.

Y en caso de que le preocupe que el televisor se vea afectado por un clima más adverso cuando no está en casa, The Terrace viene con una bolsa impermeable que protege tanto el televisor como la barra de sonido Terrace, con una pequeña bolsa que también contiene el control remoto.

Hay enlaces en la parte inferior para conectar la barra de sonido Terrace (disponible por separado), con la barra que coincide con la clasificación IP55 del televisor, así como con su construcción austera pero bien construida.

Interfaz y conectividad

• Prácticamente toda la inteligencia que esperarías
• Soporte de asistente de voz (a través de control remoto)

A pesar de ser un televisor “al aire libre”, The Terrace ofrece todas las funciones inteligentes que esperaría de una unidad interior. Si bien se ofrece la conveniencia de usar Wi-Fi, ejecutar un cable Ethernet sería la opción más confiable y segura.

Con Tizen 6.0 presente, la experiencia es muy parecida a la que obtendría con un QLED “normal”. Hay acceso a una amplia gama de aplicaciones, con actualización del Reino Unido y bajo demanda incluida. Y aunque no hay Freeview Play, Samsung impulsa su alternativa TV Plus, que también ofrece acceso al contenido sin suscripción.

Amazon Alexa, Google Assistant y el propio Bixby de Samsung están incluidos, lo que brinda una opción sobre el ecosistema en el que desea participar. Puede duplicar desde su dispositivo móvil a través de AirPlay 2 o la aplicación SmartThings de Samsung, mientras que la función Tap View permite transmitir rápidamente a el televisor tocando un teléfono inteligente en cualquier lugar de la superficie de The Terrace. Esta función requiere un teléfono inteligente compatible, y la última vez que verificamos, solo los teléfonos Samsung Galaxy podrían realizar esta tarea.

La conectividad Bluetooth también está incluida (v4.2), y existe la función Multi-View donde puede ver dos pantallas en el televisor a la vez.

No hay tantas conexiones como las que encontraría en un televisor Samsung de interior, pero las incluidas deberían ser suficientes para cualquier hogar (jardín) con 3x HDMI (uno compatible con eARC), salida de audio digital, USB, Ethernet más tecnología HDBaseT, que permite la transmisión de señales a larga distancia, útil para un televisor al aire libre.

Calidad de imagen

• Imagen brillante y adaptable
• Contraste constante
• La tecnología antirreflejos no puede borrar a las personas, desafortunadamente

No hubo una gran cantidad de tiempo ni contenido para tener una idea de las capacidades de The Terrace. Sin embargo, por lo que vimos, ofrece el tipo de imágenes HDR a las que nos hemos acostumbrado de Samsung.

Con A Perfect Planet de la BBC reproduciéndose en 4K HDR, la pantalla de matriz completa QLED entregó una impresionante gama de colores en un entorno al aire libre: la lava fundida que fluía de un volcán se transmitió intensamente, pareciendo lista para derretirse de la pantalla.

No se incluye tecnología de ángulo de visión ultra amplio con The Terrace, ya que su inclusión afectaría el brillo del televisor. En cambio, tiene una pantalla antirreflejos que funciona en su mayor parte para mantener el contraste en la pantalla y resistir el deslumbramiento. Sin embargo, no puede protegerse contra los reflejos de las personas, a menos que haya una imagen muy colorida en la pantalla. Los mejores ángulos de visión tienden a ser de frente en lugar de los lados, lo que puede ser algo a considerar para reuniones más grandes.

Sin embargo, experimenté una actuación impresionante y consistente en el tiempo limitado que tuve con The Terrace. Respaldado por 2000 nits de brillo, suficiente para evitar la mayoría de los días brillantes (si obtiene tantos en el Reino Unido), hay una buena cantidad de detalles en exhibición. Y, si lo desea, puede activar el modo Ambiente que ajusta automáticamente la imagen en correlación con el brillo ambiental. Todos los formatos HLG HDR, HDR10 y HDR10 + son compatibles.

Calidad de sonido

• Sistema de sonido ordinario por sí solo
• La barra de sonido Terrace agrega más potencia …
• … pero a un precio

The Terrace puede reproducir audio por sí mismo a través de su sistema estéreo de disparo descendente de 20 W, pero también es compatible con The Terrace Soundbar. Con 210 W de potencia, este sistema de 3.0 canales puede sonar ruidoso, pero no es necesariamente el sistema más sutil. Aún así, en comparación con la propia configuración de altavoces de Terrace, apuesto a que la mayoría considerará agregar The Terrace Soundbar al costo total.

La sutileza y el refinamiento probablemente no sean lo que busca esta barra de sonido, pero hay mucha potencia detrás de ella, hasta el punto en que a todo volumen puedes pararte varios metros atrás y el sonido llega lo suficientemente lejos. Siéntese más cerca y el altavoz se inclina hacia una ligera distorsión y una falta de detalles finos cuando se presiona.

Sin embargo, en general, el diálogo se transmite claramente, con buenos niveles de detalle y claridad y una experiencia auditiva sólida, ya sea que esté sentado frente a la pantalla o a los lados.

Últimas ofertas

Veredicto

El iPad Mini 6 es fácilmente la mejor tableta pequeña que existe, aunque es probable que el precio lo convierta en un dispositivo muy especializado. Sin embargo, si lo que importa es el tamaño, entonces el diseño, el rendimiento y la compatibilidad con accesorios son fantásticos aquí.

Introducción

Ha sucedido: Apple finalmente ha rediseñado el iPad Mini, deshaciéndose de los biseles gruesos y actualizándolo con muchas de las características que me encantaron en otros iPads modernos.

Los dispositivos ‘Mini’ han tenido una especie de renacimiento en las líneas de productos de Apple recientemente, encabezados por el iPhone 13 Mini y ahora el iPad Mini 6 completamente rediseñado.

Estos siguen siendo dispositivos de nicho, pero es genial ver que Apple al menos está tratando de apuntar a audiencias que prefieren tecnología más pequeña.

Esta es realmente la primera vez que se rediseña el iPad Mini, y todos los modelos anteriores se ven muy parecidos. Teniendo en cuenta que el primer dispositivo data de 2012, esta renovación ha tardado en llegar.

Diseño y pantalla

• Primer gran rediseño de la serie iPad Mini
• LCD de 60 Hz
• USB-C reemplaza a Lightning

A Apple le gusta promocionar muchos usos para el iPad Mini 6, incluido ser un compañero para los pilotos, pero supongo que la mayoría de la gente lo usará como un dispositivo de consumo de medios, que se desliza en casi cualquier bolso con facilidad.

El iPad Mini 6 (o sexta generación) sigue el modelo del último iPad Air. Parece moderno, con una pantalla que se acerca a los bordes y no se ve ningún botón de inicio.

Touch ID, la forma principal de desbloqueo biométrico, se ha movido dentro del botón de encendido, mientras que las teclas de volumen ahora también están en la parte superior, un cambio al que me llevó unos días de uso acostumbrarme correctamente.

Al igual que el iPad Air y el iPad Pro, el nuevo Mini tiene lados planos y una parte posterior plana. También viene en una variedad de colores, incluido el tono rosado que se ve en las imágenes de muestra incluidas en esta revisión.

También al igual que el iPad Air y el iPad Pro, reemplaza el puerto Lightning con USB-C y elimina el conector para auriculares, lo que lo empuja a usar auriculares inalámbricos o USB-C.

Después de años del antiguo diseño del iPad Mini, el nuevo aspecto aquí es refrescante y funciona muy bien en este tamaño más pequeño. La pantalla más grande (8,3 pulgadas frente a 7,9 pulgadas) cabe dentro de un cuerpo de tamaño muy similar.

Es lo suficientemente liviano como para agarrarlo cómodamente con una mano para las sesiones de lectura de Kindle o para ver videos en un tren ajetreado. También cabe muy bien dentro de un bolso de mano de tamaño decente, o en el bolsillo trasero de unos pantalones decididamente holgados. Esto realmente se siente como el iPad que puede ir a cualquier parte.

La pantalla en sí impresiona menos que el diseño general, pero yo diría que es porque el panel OLED en los iPhones recientes y el mini-LED en el gran iPad Pro me han echado a perder.

La pantalla LCD de 60Hz (disculpas a aquellos que esperan un ProMotion de 120Hz) aquí está perfectamente bien. Alcanza alrededor de 450 nits de brillo, cubre una parte decente de la gama DCI-P3 y es muy nítido. Pero, en comparación con OLED, los colores simplemente no golpean con tanta fuerza y ​​los negros tienden a verse más grises. Esto es especialmente notable con aquellas barras que se ubican alrededor de contenido de pantalla ancha; compare el color con el bisel negro real y verá de lo que estoy hablando.

Algunos se han quejado de problemas de “desplazamiento de gelatina” aquí, donde una mitad de la pantalla se mueve un poco más lento que la otra, lo que genera un efecto de gelatina cuando se mueve por el contenido en la orientación vertical. No puedo decir que me haya encontrado con un problema así, o al menos no ha sido obvio a simple vista, pero ciertamente parece un problema que muchos están experimentando.

Rendimiento

• Mismo chipset A15 Bionic que la serie iPhone 13
• 4 GB de RAM y 64 GB o 256 GB de almacenamiento
• Ejecuta iOS 15

Puede que sea Mini por fuera, pero este iPad se siente Pro por dentro. Hay el mismo chipset A15 Bionic que alimenta la tableta que encontrará en el iPhone 13 y el iPhone 13 Pro junto con 4 GB de RAM.

La situación del almacenamiento no es tan positiva. La versión base es un magro 64GB, lo que se siente mezquino para un dispositivo de este precio, mientras que la opción de 256GB requiere un salto significativo en el efectivo del que tendrá que desprenderse, lo que hace que esta tableta sea aún más nicho. Parece que un modelo de 128 GB habría sido el punto ideal.

El A15 es el último chip de Apple y ofrece un rendimiento suficientemente rápido. Todos los juegos que jugué de Apple Arcade, incluidos los títulos intensivos como The Pathless, funcionaron sin problemas. Empareje un controlador y podría decirse que este es el iPad de mejor tamaño para jugar sobre la marcha.

El tamaño más pequeño lo convierte en una bestia de productividad menos que el iPad Air y el iPad Pro, aunque técnicamente es igual de capaz. Aquí hay suficiente gruñido para la edición de fotos RAW, la edición de video decente y cosas por el estilo; solo tenga en cuenta que la pantalla más pequeña no es ideal para este tipo de tareas.

Puede ver que Apple no está posicionando este dispositivo como un verdadero caballo de batalla, ya que no incluye el práctico Smart Connector que encontrará en otros iPads. Esto significa que tendrá que conectar teclados a través de Bluetooth y no hay ningún accesorio de teclado oficial. Sin embargo, esto probablemente tenga sentido: un teclado mágico de este tamaño difícilmente sería ideal.

Si bien no hay Magic Keyboard, se incluye soporte para el excelente Apple Pencil. Y ya no es la versión anterior; es la versión de carga magnética que se adhiere al costado del dispositivo y que no requiere enchufarlo al puerto Lightning para cargar. Finalmente.

Me encanta usar el Apple Pencil (£ 119 / $ 129 extra) con el iPad Mini 6, ya que convierte el dispositivo en un pequeño y fantástico cuaderno para anotar pensamientos. iOS 15 también tiene una práctica función de nota rápida que le permite tomar notas sin abrir la aplicación completa.

Si desea que el iPad Mini 6 sea aún más portátil, existe la opción de comprarlo con conectividad 5G. Luego puede insertar una SIM (o usar una eSIM) y conectarse a Internet sin Wi-Fi. Si se encuentra en los EE. UU., Es importante tener en cuenta que no hay soporte para la red mmWave 5G utilizada por operadores como Verizon. En cambio, es la versión sub-6GHz. Teniendo en cuenta que no hay mmWave 5G en el Reino Unido (todavía), e incluso los iPhones de Apple no se envían con la tecnología aquí, no es una razón para evitar esta tableta en estas costas.

Hay dos cámaras en el iPad Mini 6, aunque en realidad solo es interesante la unidad frontal de 12 megapíxeles. Esta cámara para selfies utiliza la misma tecnología Center Stage que se introdujo por primera vez en el iPad Pro 2021. Cuando estás en una videollamada, ya sea en Zoom, FaceTime u otra cosa, la cámara ultra ancha puede seguirte y hacer zoom según tu movimiento. Esto funciona fantásticamente bien, especialmente cuando no está simplemente sentado para una videollamada.

La cámara de 12 megapíxeles en la parte trasera del iPad Mini 6 está emparejada con un pequeño flash y toma instantáneas perfectamente adecuadas. Captura muchos detalles, lo que lo hace ideal para demostraciones de AR y captura de documentos para firmar.

El iPad Mini 6 ejecuta la misma versión de iPadOS 15 que el iPad 9 más económico y los modelos Air y Pro más caros. La experiencia es muy similar en toda la gama y eso puede ser, a veces, un problema para el modelo más pequeño.

Hay ciertos elementos de la interfaz de usuario que se sienten demasiado pequeños aquí, especialmente los widgets en la pantalla de inicio. El widget del tiempo, por ejemplo, es más pequeño que el mismo widget en un iPhone 13 Pro Max; lo mismo puede decirse del tamaño más pequeño de widget en general. Parece que esta pantalla necesita una versión más personalizada del software.

Sin embargo, hay muchas áreas en las que el software es mejor que el de los teléfonos, incluso las versiones Max. Puede tener varias aplicaciones abiertas una al lado de la otra a la vez, con una ventana del reproductor de video abierta también. Todavía me sorprende que esto no esté disponible en los teléfonos Max. Es genial poder tener Twitter y Safari abiertos a la vez.

Duración de la batería

• Se carga a través de USB-C en lugar de Lightning
• Viene con un enchufe de 20W

El iPad Mini 6 abandona el puerto de iluminación de su predecesor, reemplazándolo con el conector USB-C más moderno. Si tiene un teléfono MacBook o Android reciente, o incluso un Nintendo Switch, es probable que esté muy familiarizado con este tipo de conector.

USB-C es genial. No solo lo utilizan una variedad más amplia de dispositivos que Lightning, sino que también permite la compatibilidad con una multitud de accesorios. Puede conectar un USB-C a un lector de tarjetas SD, por ejemplo, para transferir instantáneas desde una cámara.

El iPad Mini 6 también se carga más rápido que los mini iPads más antiguos, con una carga completa que toma alrededor de dos horas con el adaptador de corriente de 20W incluido.

En términos de resistencia real, mis pruebas colocan el iPad Mini 6 justo debajo del iPad Air 4. Sin embargo, la duración del dispositivo dependerá realmente de cómo se use. Si lo empuja a diario con aplicaciones pesadas como Lightroom, LumaFusion y una gran cantidad de transmisión de video, es poco probable que el iPad Mini 6 sobreviva más allá de un día de uso. Si se trata más de una herramienta de transporte, para períodos más cortos de lectura y transmisión, tendrá unos buenos días antes de que necesite una recarga. El tiempo de espera es bueno, por lo que no se agotará demasiado rápido si se deja en una bolsa.

Últimas ofertas

Si bien no estará a la venta hasta principios de 2022, la serie EQ de Sharp muestra signos prometedores de ser un equipo 4K competitivo de rango medio.

Introducción

Si hay un mensaje que tomamos del desfile de productos de Sharp en su evento Xperience, es que el fabricante japonés de productos electrónicos está de regreso, tanto como marca de TV como de audio.

Después de varios años en el interior, Sharp busca volver a entrar con un propósito: llamarlo el despertar de un gigante dormido. Aunque sus miras se centran en el mercado asequible a de gama media, desafiando a empresas como Hisense, Toshiba y TCL en el mercado de la televisión.

Después de haber anunciado nuevos televisores Android a principios de 2021, Sharp quitó las cubiertas de sus últimos modelos que llegarán al Reino Unido el próximo año. Ciertamente, hay razones para ser optimistas sobre estos próximos sets.

Precio y disponibilidad

La serie de televisores EQ estará disponible a principios de 2022, a continuación de los televisores de las series DL y DN, sobre los que puede leer más aquí.

Disponibles en tamaños de 50, 55, 65 y 75 pulgadas, estos modelos tienen un PVP de £ 649.99, £ 699.99, £ 949.99 y £ 1,299.99 respectivamente. Cada tamaño viene en un acabado negro (EQ3) o plateado (EQ4) con rejillas frontales a juego.

Diseño

• Frente de aspecto elegante …
• … trasero ligeramente grande

La serie Sharp EQ se parece, bueno, a un televisor, pero evita la construcción barata y pegajosa que puede afectar a los televisores que cuestan menos de £ 1000.

El marco del bisel real es delgado y discreto, lo que proporciona una gran cantidad de superficie para las imágenes en pantalla. Hay una protuberancia alrededor de la parte inferior del panel trasero que, aunque no es una vista infrecuente, sugiere que el soporte es la mejor opción que el montaje en la pared, especialmente para aquellos a quienes les gusta que sus televisores estén al ras contra la pared.

Las conexiones se encuentran en la parte posterior: cuatro HDMI (60Hz), todas con certificación HDMI 2.1, más un sintonizador HD triple para recibir programas de TV por cable (DVB-C), antena (DVB-T / T2) o satélite (DVB-S / S2). Un lector de tarjetas micro-SD (no lo vemos con demasiada frecuencia) y dos puertos USB también están escondidos.

El soporte central tiene un aspecto minimalista pero, quizás, lo que está encima es lo que más interés tiene. Sharp se ha asociado con Harman Kardon para el sistema de audio que pretende ser un poco más fluido que los parlantes de su televisor habituales, y está perfectamente escondido detrás de una partición a la parrilla. La estética general de la serie EQ es de pulcritud y buena calidad de construcción, y eso crea una primera impresión favorable.

Interfaz

• Interfaz de Android 11
• La inteligencia habitual de Google
• Empaquetado con dos controles remotos

Android 11 es el sistema operativo elegido, y Sharp decidió no optar por la interfaz de usuario de Google TV. A la luz de la madurez de Android TV, es una decisión segura pero lógica hasta que la interfaz de usuario de Google TV gane más tracción.

Hay quienes no son fanáticos de Android TV, pero no puedo decir que alguna vez lo haya sentido como un problema. La pantalla de inicio está ordenada, con la pestaña Descubrir que ofrece recomendaciones decentes y la Play Store alberga una gran cantidad de aplicaciones que Android, con las características de Netflix, Prime Video, Spotify, Deezer y Tidal. Sin embargo, no se menciona que Disney + sea una aplicación preinstalada.

La compatibilidad con Android se hornea en el control de voz del Asistente de Google, Chromecast y Google Stadia, lo que ofrece la posibilidad de transmitir juegos en 4K HDR.

Y con Sharp agregando Freeview Play a sus televisores Android en 2020, eso trae a bordo las aplicaciones de actualización y bajo demanda del Reino Unido, todo en un solo lugar, también.

Sharp también está enviando dos controles remotos con el EQ, uno es un esfuerzo más tradicional, el otro con menos botones y activación de control de voz integrado.

Características

• Certificado HDMI 2.1
• Sensor de luz para adaptar la imagen.

Hay ALLM (modo automático de baja latencia), VRR (frecuencia de actualización variable) y eARC (canal de retorno de audio mejorado).

Los dos primeros son principalmente funciones de juego. ALLM pone automáticamente el televisor en su modo de latencia más baja para un rendimiento más rápido cuando detecta una consola de juegos o una aplicación. VRR hace coincidir la velocidad de fotogramas de la consola / PC con el televisor para garantizar una imagen suave y sin rasgaduras. No hay compatibilidad con 4K / 120Hz para las últimas consolas de juegos.

Luego está eARC (HDMI 1), que permite el paso de audio de mayor calidad desde el televisor a una barra de sonido / sistema de sonido, con la serie Sharp EQ compatible con Dolby Atmos y, curiosamente, DTS: X. Si es DTS: X ‘verdadero’, y no posprocesado, este es el primer televisor que vemos que nativamente admite el formato de audio inmersivo DTS.

Se incluyen Wi-Fi y Bluetooth (sin embargo, no hay información sobre qué versiones). La serie EQ también cuenta con un sensor de luz en el medio de la rejilla del altavoz en la parte inferior de la pantalla que adapta los cambios de imagen si cambia la luz ambiental en una habitación (y, como resultado, administra la energía).

Calidad de imagen

• Pantalla Quantum Dot
• Alrededor de 500 nits de brillo.
• Soporte Dolby Vision

No hubo mucho tiempo para medir la calidad de imagen del Sharp EQ, ya que el mismo metraje se reproducía una y otra vez. Pero las especificaciones de la pantalla se explicaron durante la presentación, así que aquí tienes una idea de qué esperar.

Existe la tecnología Quantum Dot con brillo que varía de 350 a 500 nits, según el tamaño de la pantalla.

Los paneles VA se utilizan por sus mejores niveles de negro y contraste. La compatibilidad con HDR cubre HDR10, HLG y Dolby Vision y, a pesar de la inclusión de un sensor de luz, no hay Dolby Vision IQ (aunque probablemente sea una gran pregunta).

A pesar de que el brillo no alcanza las 1000 nits de cobertura, la inclusión de DV debería ayudar al mapeo de tonos del televisor con contenido compatible. Esto significa que se espera que los detalles en las partes más brillantes y más oscuras de una imagen, junto con la luminancia, se manejen sin comprometer la calidad de la imagen.

No hay atenuación local aquí, con el Sharp EQ optando por una luz de fondo con iluminación directa. Queda por ver qué efecto podría tener eso, pero los niveles de negro eran sólidos y la luz de fondo sangraba y florecía apenas se notaba en el contenido de demostración que vimos.

La tecnología de interpolación AQUOS Motion de Sharp está integrada para un movimiento más suave, mientras que los colores tenían una gran variedad de apariencia y un contraste sólido en la forma en que se aplicaron. No tenemos ninguna idea de las capacidades de ampliación de la serie, pero la imagen 4K se veía lo suficientemente elegante.

Calidad de sonido

• Atmos y EDE: X
• Calidad clara y nítida

Nos dieron algunas demostraciones de cómo el televisor de la serie Sharp EQ maneja el audio. La reproducción de algunas canciones, incluido Wild Thoughts de DJ Khaled con Rihanna, y el sistema Harman Kardon ofrecieron una claridad sólida y sin distorsión cuando se maneja a volúmenes más altos.

Las frecuencias altas eran claras y nítidas, los graves lo suficientemente decentes (para un televisor) y el diálogo era claro, aunque un poco frío en su manejo, como suelen hacer la mayoría de los televisores.

El sistema Harman Kardon está impulsado por 2 altavoces de 24 W, con un woofer de disparo descendente combinado con un tweeter de disparo frontal. Esta configuración difiere de los televisores lanzados a principios de este año en que a) el tweeter no se dispara hacia abajo, yb) los propios controladores son más grandes y tienen más volumen para empujar más aire y crear un sonido más grande.

No hubo oportunidad de probar el rendimiento inmersivo del televisor tanto con Atmos como con DTS: X (la serie EQ también puede realizar postprocesamiento Virtual: X también), por lo que tendremos que esperar a escuchar cómo funciona eso si obtenemos nuestro manos en una muestra de revisión.

Últimas ofertas

Sorprendente a la vista, la AEG QX9 es tanto una aspiradora de mano para trabajos más pequeños como una aspiradora vertical para trabajos más grandes. Es capaz de limpiar bien, aunque descubrí que a menudo tenía que usar la configuración de alta potencia para obtener los mejores resultados. Si busca flexibilidad, este limpiador es una buena opción, pero es caro, y un limpiador de barra inalámbrico tradicional le costará menos y limpiará también, si no mejor.

Introducción

No es frecuente que encuentre una aspiradora inalámbrica que adopte un diseño completamente diferente al de sus rivales, pero la AEG QX9 lo hace. Es a la vez un modelo inalámbrico vertical y, gracias a una sección central extraíble, también un modelo de mano. Ofrece lo mejor de ambos mundos en un solo paquete ordenado.

Excepcionalmente bien construido y, me atrevo a decirlo, elegante, el AEG QX9 hace todo lo posible para destacar en forma. Sin embargo, el rendimiento en todas las superficies podría ser mejor y este modelo tiene mucha competencia por el precio.

Aquí, he revisado la edición Animal de la aspiradora, pero hay modelos más baratos disponibles que vienen con menos accesorios.

Diseño y características

• Se ve fantastico
• Computadora de mano extraíble inteligente
• Muchos accesorios pero sin almacenamiento a bordo

En lo que respecta a las aspiradoras, la AEG QX9 es súper elegante. Con su marco de metal arqueado y su diseño abierto, esta aspiradora se ve muy diferente a cualquiera de los modelos que revisé en el pasado.

Es un limpiador 2 en 1, con una unidad de mano extraíble, que se convierte rápidamente de un limpiador vertical a un limpiador de manchas. Este diseño puede ahorrarle espacio, ya que no necesariamente tendrá que invertir en un limpiador de mano separado, como el Hoover H-Handy 700. Sacar la sección del dispositivo de mano es bastante fácil, y puede hacerlo mientras el aspirador está encendido. sentado en su cargador de piso.

En el modo portátil, puede conectar cualquiera de los accesorios incluidos en la caja. El Animal viene con un cepillo para quitar el polvo, una herramienta para hendiduras, un cepillo rígido y una herramienta para mascotas motorizada, que es ideal para sofás y escaleras.

Lo que no obtienes es mucho alcance, ya que no hay varita con este modelo. Como tal, limpiar alrededor de los techos puede convertirse en una lucha con solo la unidad portátil a su disposición.

Hay un solo botón de encendido en la aspiradora de mano, que simplemente enciende y apaga la aspiradora. Enchufe la aspiradora en el cuerpo principal y también obtendrá un botón de control de encendido, que ofrece una opción de tres modos: Bajo, Normal y Alto.

En modo vertical, el limpiador tiene un cabezal de piso motorizado, que cuenta con un conjunto de LED en la parte frontal que lo ayudan a ver el área que está limpiando. Es ideal para los rincones poco iluminados de su hogar. Si bien este cabezal no tiene tecnología anti-enredos incorporada, sí tiene la opción Brush Roll Clean. Presione esto para bajar una cuchilla sobre el rodillo del cepillo, y el cabello enredado será cortado y succionado por el limpiador. Sin duda, esta es una solución más ordenada que tener que eliminar el desorden usted mismo.

Hay un contenedor relativamente pequeño de 0.3 litros en la sección de la computadora de mano. Esto levanta la parte delantera del limpiador y usted saca el filtro trasero para vaciar el contenedor. Eso da como resultado una amplia abertura para expulsar el polvo, y es bastante fácil de hacer sin esparcir el desorden por todas partes.

Hay un filtro secundario en la parte trasera de la aspiradora. Ambos filtros deben limpiarse con regularidad para mantener la aspiradora funcionando con la máxima eficiencia.

Rendimiento

• Funciona bien con el pelo de las mascotas
• Buena duración de la batería
• A menudo necesita configuraciones de potencia más altas

Mido la potencia de una aspiradora midiendo la succión en AirWatts (AW) desde el frente de la boquilla. Esto me permite comparar la potencia bruta de cada aspiradora, pero aquí, no pude ejecutar todas mis pruebas. Dado que la boquilla está en la sección portátil del limpiador, que solo ejecuta el modo de potencia estándar, solo pude medir el rendimiento en la configuración más baja. Aquí, el limpiador manejaba 40.97AW, que es energía de bajo nivel para trabajos más simples.

Afortunadamente, también sometí a todos los limpiadores a pruebas del mundo real. Comenzando con la prueba de la alfombra, rocié una cucharadita de harina en el piso y luego le di al AEG QX9 una sola pasada en su configuración estándar. Como puede ver en los resultados, el desorden se recogió en gran parte del centro de la alfombra, pero quedaba mucho polvo de harina en los bordes del cabezal del piso.

A continuación, terminé de limpiar usando la configuración Alta para la tira superior y la configuración Baja para la sección inferior. Como puede ver, la configuración Alta recogió todo; el ajuste Bajo dejó bastante desorden.

Luego vino la dura prueba del borde, con harina espolvoreada hasta el rodapié de las losetas de moqueta. Hacer funcionar la aspiradora a lo largo del zócalo con potencia estándar mostró que el AEG QX9 tuvo problemas, dejando mucha harina.

Corrí sobre el área nuevamente con el limpiador en alta potencia y el limpiador recogió toda la harina, hasta el borde.

A continuación, peiné pelo de gato en mi alfombra de prueba para ver cómo se las arreglaba con el lío de las mascotas. Repasé el parche con una sola pasada del limpiador en potencia estándar. Aquí, la aspiradora y su cepillo giratorio hicieron un trabajo impresionante, sacando el pelo del gato con bastante facilidad.

Finalmente, terminé con la prueba del piso duro, esparciendo una cucharadita de arroz en el piso y le di al AEG QX9 un pase de potencia estándar. Aquí, el limpiador dejó un camino limpio a través del derrame.

Sin embargo, cuando recogí el limpiador y lo apagué, algunos granos de arroz se cayeron. Usando la herramienta para grietas, los eliminé, y una ráfaga de alta potencia también evitó que esto sucediera.

No encontré la aspiradora demasiado ruidosa: 63.5dB en Bajo, 64.9dB en Normal y 67.2dB en Alto. Eso es muy silencioso para una aspiradora inalámbrica, particularmente en la configuración más alta.

La duración de la batería también es bastante buena. En la configuración más baja, puede obtener hasta 55 minutos, pero esto se reduce a 25 minutos en la configuración estándar más útil y a solo 15 minutos en la configuración Alta. La recarga del AEG QX9 tarda cuatro horas.

Últimas ofertas

El Realme GT Neo 2 es el tercer teléfono inteligente de la nueva serie de dispositivos GT de Realme que se lanzará en India. A pesar de su aspecto premium, se encuentra cómodamente entre el Realme GT Master Edition de gama media (Revisión) y el Realme GT premium (Revisión).

Teniendo en cuenta su precio más accesible, al Realme GT Neo 2 le falta el Qualcomm Snapdragon 888 del GT, ya que Realme se decidió por el Snapdragon 870. No hay disparadores Maglev elegantes, botón de juego dedicado o iluminación RGB como en el Poco F3 GT (Revisión), pero la pantalla AMOLED de este nuevo teléfono está equipada con una alta frecuencia de muestreo táctil que gustará a los jugadores. Con un diseño más sutil, ¿puede el Realme GT Neo 2 atraer tanto a los jugadores como a los que no juegan? Después de usarlo por un corto tiempo, aquí están mis primeras impresiones.

El Realme GT Neo tiene un precio oficial a partir de Rs. 31,999 en India y está disponible en tres acabados: Neo Green, Neo Blue y Neo Black. He recibido la unidad exclusiva de Neo Green para su revisión. El teléfono está disponible en dos variantes, una con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento a un precio de Rs. 31,999, y el segundo con 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento, que tiene un precio de Rs. 35.999. Con las ofertas que Realme ha anunciado en el momento del lanzamiento, estos precios podrían bajar hasta Rs. 7.000 cada uno. Sin embargo, estas ofertas son solo por tiempo limitado.

La pantalla del Realme GT Neo 2 tiene una frecuencia de actualización máxima de 120Hz y una frecuencia de muestreo táctil máxima de 600Hz

Si bien el diseño general sigue siendo el mismo independientemente de la opción de color que elija, la variante Neo Green que recibí tiene un acabado ligeramente diferente. Cuenta con un panel posterior de vidrio de dos tonos: las partes verdes tienen un acabado mate suave, mientras que la franja negra es brillante. El marco de este teléfono está hecho de policarbonato y tiene un acabado mate, pero parece bastante premium. El GT Neo 2 no tiene una clasificación IP como el resto de la línea GT.

Hay una pantalla AMOLED E4 full-HD de 6.62 pulgadas, que Realme afirma que consume menos energía que los paneles Super AMOLED. La pantalla perforada tiene una frecuencia de actualización de 120 Hz y una frecuencia de muestreo táctil máxima de 600 Hz, lo que los jugadores encontrarán útil. La frecuencia de actualización es adaptable, lo que significa que puede cambiar entre 30Hz, 60Hz, 90Hz y 120Hz dependiendo de la aplicación en uso. HDR10 + también es compatible y la pantalla está protegida por Corning Gorilla Glass 5.

El Realme GT Neo 2 tiene tres cámaras traseras

El Realme GT Neo 2 tiene tres cámaras traseras, incluida una cámara principal de 64 megapíxeles, una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles y un disparador macro de 2 megapíxeles. Las selfies se manejan con una cámara frontal para selfies de 16 megapíxeles.

El teléfono cuenta con una batería de 5,000 mAh, que es la primera de la serie GT. El GT Neo 2 se carga con el cargador de 65 W que se encuentra en la caja. El teléfono ejecuta Realme UI 2.0, que se basa en Android 11.

El Realme GT Neo 2, al igual que sus hermanos, parece ofrecer un buen hardware dado su precio. Este teléfono podría convertirse en un todoterreno en su segmento si puede tomar buenas fotos y videos, además de brindar una duración de batería sólida y un rendimiento para juegos. Esto es lo que determinará su atractivo no solo para la multitud de jugadores, sino también para aquellos que buscan un buen todoterreno con un presupuesto que puede extenderse a un poco más de Rs. 30.000. Probaré todos estos aspectos del Realme GT Neo 2 en detalle en mi revisión completa, que saldrá pronto.

Veredicto

Más barata que el resto de la línea, la Nest Cam (para interiores, con cable) aún incluye las características principales de sus compañeros estables, lo que significa grabación a bordo y detección de objetos, por lo que no necesariamente tiene que pagar una suscripción a Nest Aware. Al ofrecer una grabación de video decente, esta cámara es una opción decente para aquellos con un presupuesto limitado, incluso si la aplicación Google Home no es tan buena como la anterior Nest y carece de soporte para Alexa.

Introducción

Con su línea renovada de cámaras de seguridad, Google comenzó con los productos de batería más caros de la gama. Hoy en día, tenemos algo que es más probable que tenga un atractivo masivo: la Nest Cam más barata (para interiores, con cable).

Manteniendo las funciones fuera de línea de sus otros modelos, incluidas tres horas de grabaciones, esta cámara completa la alineación de Google y es una excelente opción de presupuesto que incluso la complicada interfaz de la aplicación Google Home no puede arruinar.

Diseño e instalación

• Alimentado por USB con un cable largo
• Soporte de escritorio flexible
• Se puede montar en la pared

En cuanto al diseño, la Nest Cam (interior, con cable) no se aleja demasiado de la Nest Cam (exterior o interior, batería). Su cuerpo curvo, acabado aquí en plástico blanco (en los EE. UU., Puede elegir entre acabados), se ve elegante, mientras que el tamaño pequeño (98 x 64 x 57 mm) significa que esta cámara no ocupará mucho espacio.

Con demasiada frecuencia, con cámaras pequeñas, el cable de alimentación USB termina siendo pesado hasta el punto de que puede mover la cámara, alejándola del área que desea monitorear. Aquí, esto no es un problema, ya que Google ha proporcionado una base sólida. Puede colocar la cámara en el lugar que desee e inclinar la cabeza hacia abajo.

Si lo prefiere, incluso puede montar la Nest Cam en la pared (interior, con cable), lo que le da una instalación más permanente y fija.

Afortunadamente, hay un cable de 3 m en la caja, por lo que llegar a una toma de corriente cercana no debería ser un problema. Sin embargo, es un cable cautivo, por lo que si se daña, no podrá reemplazarlo.

Una vez enchufada, la cámara debe instalarse a través de la aplicación Google Home, no a través de la aplicación Nest más antigua (y mejor). Conectar la cámara a la red Wi-Fi de su hogar tarda unos minutos.

Características

• Detección y grabación inteligente en la cámara
• Nest Aware agrega funciones adicionales
• La aplicación Google Home no es tan buena como la aplicación Nest

Al igual que con las otras cámaras Nest nuevas de Google, la Nest Cam (para interiores, con cable) se controla a través de la aplicación Google Home, no a través de la aplicación Nest anterior. Si aún tiene productos Nest más antiguos, significa que terminará con dos aplicaciones para controlar sus cámaras, lo cual es un poco frustrante.

Con Nest, las cámaras aparecían en la página de inicio de la aplicación mostrando una vista de video en vivo. Tan pronto como tocó una miniatura, podría recorrer rápidamente el historial, con una excelente línea de tiempo que facilita este trabajo.

Sin embargo, en la aplicación Google Home, no puede ver lo que está sucediendo; las cámaras simplemente aparecen como un simple icono. Tratar de encontrar la cámara adecuada es una gran molestia, ya que debe desplazarse por una lista de todos sus dispositivos inteligentes. Cuando finalmente encuentra su cámara, la vista en vivo presenta una línea de tiempo mucho más básica para desplazarse, pero como carece de miniaturas, encontrar el clip correcto es mucho más difícil. Para obtener el historial completo, debe tocar la opción, que lo lleva de regreso a la aplicación principal de Google Home. Es un paso atrás.

Tanto la aplicación como los cambios recientes que requieren una cuenta de Google significan que esta cámara (y todas las demás Nest) ya no funcionan con IFTTT. Solo funcionan con el Asistente de Google (para transmisión de video en vivo a una pantalla inteligente), sin compatibilidad con Amazon Alexa.

Si bien la nueva aplicación puede no ser tan buena como la anterior, la Nest Cam (para interiores, con cable) hace mucho para compensarla con las funciones que incluye integradas. De fábrica, la cámara puede decir la diferencia entre una persona, un vehículo y un animal, por lo que puede ser selectivo con respecto a las notificaciones que recibe.

Puede reducir aún más las alertas configurando Zonas de actividad, especificando los bits de la imagen que desea monitorear y sobre qué desea recibir notificaciones en cada zona. Por ejemplo, puede controlar la parte superior de sus estanterías para recibir una notificación de que su gato está donde no debería estar, pero vigile la puerta para ver si hay personas.

De manera inteligente, Google trata cualquier lugar que no esté en una zona como un área especial ‘Fuera de la zona’, donde puede establecer sus propias reglas de notificación. Es un práctico comodín que presenta una gran cantidad de flexibilidad.

No es necesario suscribirse a esta cámara, ya que puede grabar hasta tres horas de video en su almacenamiento interno. Si desea obtener más historial de video, los precios de Nest Aware comienzan en £ 5 por mes por 30 días de historial de eventos para todas las cámaras y timbres que posee. Pague por la suscripción más cara y podrá obtener videos las 24 horas del día, los 7 días de la semana, así como eventos activados por movimiento.

Inteligentemente, si su Internet se cae, la Nest Cam (interior, con cable) puede continuar grabando en su búfer, cargando el video en la nube cuando se restablezca la conexión.

Nest Aware también te permite agregar reconocimiento facial, que se comparte entre todos los dispositivos Nest compatibles, incluido el Timbre Nest (batería). Es una característica interesante en la que la cámara puede decirte quién fue visto. Debe vigilar la función, agregar nombres a los perfiles y, cuando la cámara se equivoque, fusionar los perfiles. Aún así, dedique tiempo a hacerlo en los primeros días, y el reconocimiento facial se convertirá en una herramienta poderosa y sorprendentemente útil.

Aparte de eso, es en gran parte el negocio habitual: puede ver la transmisión en vivo y participar con una conversación bidireccional si desea tener una conversación con cualquier persona que pueda ver en la transmisión de video.

Con una cámara de interior, en particular, es importante poder elegir cuándo la cámara puede y no puede grabar. Aquí, puede encender y apagar la cámara manualmente, o puede configurar las rutinas del Asistente de Google En casa y Ausente, que apagarán la cámara cuando esté en casa y se volverán a encender cuando esté fuera.

Hubiera sido bienvenida un poco más de flexibilidad, como la inclusión de los excelentes modos que ofrece Arlo Pro 4, o la forma en que las cámaras Ring se pueden controlar en función del modo de Ring Alarm.

Calidad de video

• Se pega con video de 1080p
• El metraje de infrarrojos nocturno es bueno
• Al video le falta un pequeño detalle

Aunque es posible obtener videos de mayor resolución en otros lugares, Google se ha decidido por 1080p en la nueva gama Nest. Con esta resolución, obtienes una calidad de video lo suficientemente buena en su mayor parte, por lo que puedo ver por qué la compañía ha optado por esta cifra.

Aquí, la Nest Cam (para interiores, con cable) captura video con su lente de 135 grados, que es lo suficientemente amplia como para capturar la mayor parte de una habitación.

Durante el día, la cámara puede hacer frente a algunas situaciones de iluminación difíciles, como la luz que entra por las ventanas. Descubrí que la cámara perdió algo de la sutileza y los detalles de la imagen, particularmente hacia la parte posterior de la imagen, pero conserva bien los detalles faciales.

Por la noche, la cámara utiliza infrarrojos para iluminar una habitación en blanco y negro. Las imágenes IR a menudo pueden volverse más suaves, pero nuevamente, la Nest Cam (para interiores, con cable) hizo un buen trabajo al retener los detalles. Aparte de la falta de color, las imágenes nocturnas son similares a las tomadas durante el día.

Últimas ofertas

Especificaciones completas

‹

PVP del Reino Unido

PVP de EE. UU.

PVR de la UE

CA RRP

AUD PVP

Fabricante

Tamaño (dimensiones)

Peso

Fecha de lanzamiento

Fecha de primera revisión

Número de modelo

Resolución

Asistente de voz

Duración de la batería

Asistentes inteligentes

Control de aplicaciones

Tipo de cámara

Opción de montaje

Ver campo

Opción de grabación

Audio bidireccional

Vision nocturna

Luz

Detección de movimiento

Zonas de actividad

Detección de objetos

Detección de audio

Fuente de alimentación

Nest Cam (interior, con cable)

89,99 £

99,99 $

99,99 €

Indisponible

Indisponible

Google

64 x 57 x 98 MILÍMETROS

393 G

2021

10/11/2021

Nest Cam (interior, con cable)

1920 x 1080

Asistente de Google

horas

sí

sí

Cámara de interior

Estantería o pared

135 grados

Almacenamiento interno, nube

sí

Sí (IR)

No

sí

sí

Personas, animales, vehículos

No

USB

Breve análisis de la Chromebook Lenovo 500e de 2.a generación

Posted on October 12, 2021 by admin

El Lenovo 500e Chromebook 2nd Gen es un Chromebook económico que es ideal para niños gracias a su construcción robusta y resistente. El rendimiento es decente para una computadora portátil a este precio, pero es probable que los estudiantes universitarios y los trabajadores de oficina anhelen velocidades más rápidas y un diseño más atractivo.

Pros

• Precio económico
• Calidad de construcción a prueba de niños
• Diseño 2 en 1 y lápiz óptico incluido
• Rendimiento decente y duración de la batería

Contras

• Pantalla pequeña de baja resolución
• Diseño feo
• No hay mucho espacio de almacenamiento.

Características clave

• 
  Diseño 2 en 1La bisagra de 360 ​​grados le permite convertir esta computadora portátil en un factor de forma de tableta
• 
  Lápiz óptico incluidoSe incluye un lápiz con el Chromebook, que le permite dibujar y escribir en la pantalla táctil
• 
  Diseño robustoUn diseño resistente y un borde de goma evitan que esta computadora portátil se dañe con demasiada facilidad

Introducción

La Chromebook Lenovo 500e es claramente una computadora portátil que ha sido diseñada para niños, con una estructura resistente para protegerla de golpes y golpes, una bisagra de 360 ​​grados que le permite plegarse en una tableta y un lápiz óptico incluido para hacer garabatos y bocetos.

Está disponible a un precio muy razonable de £ 359.99, que supera a algunas de las mejores computadoras portátiles para estudiantes, como Surface Laptop Go de Microsoft y Galaxy Book Go de Samsung.

Pero Lenovo se ha visto obligada a hacer concesiones para lograr un portátil tan económico y a prueba de niños. Pasé varias semanas con este Chromebook para determinar si realmente vale la pena su dinero.

Diseño

• Calidad de construcción robusta ideal para niños
• Las miradas feas pueden desanimar a los usuarios mayores
• Diseño 2 en 1 con lápiz óptico incluido

Mentiría si dijera que el Lenovo 500e Chromebook es un portátil atractivo. Un revestimiento de goma atraviesa el borde de la plataforma y la tapa de la computadora portátil; se siente barato y de mal gusto, pero está ahí por una buena razón.

Esta computadora portátil ha sido diseñada para manos pequeñas torpes, por lo que si la golpea contra una pared, no debería sufrir ningún daño significativo; sin embargo, no puedo decir lo mismo de su pared, así que es mejor no intentarlo.

El resto de la computadora portátil está hecha de plástico, que nuevamente se siente barato en comparación con las estructuras metálicas de las computadoras portátiles más caras.

El bisel de la pantalla es increíblemente grueso, lo que hace que la computadora portátil se vea bastante fea en comparación con la mayoría de las alternativas modernas, incluso a este precio. En general, entonces, es seguro decir que esta computadora portátil no va a ganar ningún concurso de belleza.

Pero esta es una computadora portátil práctica, con una bisagra de 360 ​​grados que le permite cambiarla fácilmente al modo tableta. Es una característica versátil teniendo en cuenta que a los niños les encantan las tabletas, pero resultó incluso un poco demasiado pesada para que yo la sostuviera como tableta durante períodos prolongados. Llega a la balanza con 1.31 kg, por lo que sigue siendo relativamente liviano para una computadora portátil, pero más del doble del peso de un iPad Pro de 11 pulgadas.

Dicho esto, obtienes un lápiz óptico incluido con el Lenovo 500e Chromebook, lo que lo convierte en un dispositivo ideal para dibujar y dibujar cuando está apoyado contra un escritorio. El lápiz en sí es largo, lo que permite un agarre firme, pero puede sentirse un poco endeble cuando se aplica suficiente presión. Los creadores profesionales querrán un lápiz óptico mejor, pero es perfectamente adecuado para niños.

Lenovo ofrece una gran cantidad de puertos, incluidos 2x USB-C, 2x USB-A, un lector de tarjetas microSD y un conector para auriculares. Incluso hay un conmutador de volumen en el lateral, por lo que no es necesario sumergirse en la configuración para realizar ningún cambio. La única omisión clave aquí es HDMI, en caso de que desee proyectar fácilmente la pantalla en un televisor más grande, pero no es un factor decisivo.

Se han integrado dos cámaras web en esta computadora portátil, lo cual es bastante inusual. Hay un sensor convencional de 720p encima de la pantalla que graba videos borrosos que son adecuados para videollamadas, y también hay un pargo de 5 megapíxeles integrado en el teclado, que está diseñado para tomar fotos cuando la computadora portátil está en modo tableta. Es un buen extra, aunque todavía me deja atónito que la gente use tabletas en lugar de teléfonos inteligentes para la fotografía.

El modelo de computadora portátil que Lenovo envió para su revisión presenta un diseño de teclado europeo, por lo que puede parecer un poco extraño en estas fotos. Pero tenga la seguridad de que puede comprar la computadora portátil con un diseño estándar del Reino Unido, por lo que no hay necesidad de preocuparse por eso.

Sin embargo, el teclado en sí no se siente muy bien. Las teclas tienen un recorrido profundo, pero no hay mucha retroalimentación, lo que resulta en incómodas pulsaciones esponjosas en lugar de la sensación de clickity-clack que se obtiene con mejores teclados.

Estoy usando la computadora portátil para escribir esta reseña en este momento y no es una experiencia agradable. No recomendaría usar esta computadora portátil para redactar ensayos largos con frecuencia; pero sigue siendo perfectamente útil para la navegación web informal y para completar tareas pequeñas.

El trackpad no es mucho mejor, ya que está hecho de plástico y es bastante pequeño. Dicho esto, es agradablemente sensible tanto para deslizar como para presionar, lo que no se puede decir de todos los Chromebook a este precio.

Pantalla

• La pantalla tiene una resolución baja
• El tamaño de la pantalla es de unas diminutas 11,6 pulgadas
• Los altavoces son de muy baja calidad

Si observa la hoja de especificaciones del Lenovo 500e Chromebook, probablemente señalará la pantalla como el punto débil. Eso es por una buena razón: tiene una resolución pésima de 1366 x 768, lo que significa que no alcanza el estándar Full HD y facilita la detección de píxeles individuales cuando se inclina cerca de la pantalla.

Esto crea un efecto de aspecto difuso para los videos, aunque los usuarios ocasionales lo encontrarán lo suficientemente sutil como para ignorarlo. Para una computadora portátil a este precio, también esperaba que los colores se vieran descoloridos, pero me sorprendió gratamente la calidad de la imagen cuando miraba Netflix. Los colores no se ven exactamente impactantes, pero se ven lo suficientemente precisos para una visualización casual.

El brillo también es impresionante para una computadora portátil de este precio, lo cual es bueno de ver, ya que muchas Chromebooks cuentan con pantallas sombrías que son simplemente horribles de ver. La precisión del color claramente no es muy buena, ya que el fondo blanco de un documento de Word muestra un tinte naranja cálido.

Mi mayor problema con la pantalla es que es pequeña, mide solo 11,6 pulgadas. Considere las barras negras horizontales que obtiene con algunas películas, y obtendrá un espacio de pantalla muy pequeño que no hará justicia a los Blockbusters.

Los parlantes son aún peores, y suenan irritantemente chirriantes cuando se suben a un volumen alto. Aconsejaría emparejar el dispositivo con algunos auriculares si alguien en su hogar usará esta computadora portátil para ver videos.

Rendimiento

• El chip Intel Celeron está bien para la navegación web informal
• ChromeOS es restrictivo, pero ofrece un rendimiento eficiente
• El almacenamiento base es bastante bajo con 64 GB

El Chromebook Lenovo 500e utiliza un procesador Intel Celeron de cuatro núcleos. Este es un chip de baja potencia destinado a portátiles económicos, por lo que no debería esperar que sea una potencia de productividad.

Un vistazo a los resultados de referencia a continuación muestra que hay muchas computadoras portátiles más potentes si gasta más. Si realmente desea un rendimiento ágil para el trabajo, le recomiendo seriamente que mire los gustos de Surface Laptop Go.

‹

Geekbench 5 de un solo núcleo

Geekbench 5 de múltiples núcleos

Lenovo 500e Chromebook 2.a generación

432

1513

Surface Laptop Go

1205

3386

Acer Chromebook Spin 713

941

1808

›

Sin embargo, los resultados de las pruebas comparativas no le cuentan la historia completa. Dado que ChromeOS ha sido diseñado específicamente para chips de bajo consumo, el Lenovo 500e Chromebook 2nd Gen sigue funcionando perfectamente. Cargar noticias como BBC News generalmente tomará uno o dos segundos más en comparación con las computadoras portátiles más caras, pero la espera nunca fue lo suficientemente larga como para causar frustración.

Utilicé Google Chrome con varias pestañas abiertas, mientras también veía videos en Netflix y YouTube, y aún así tuve una experiencia agradable. Por supuesto, deberá reconocer las limitaciones de este portátil; tener 20 pestañas abiertas o intentar que juegue juegos intensivos hará que caiga a un ritmo lento. Sin embargo, eso es comprensible para un Chromebook a este precio.

El almacenamiento es un problema mayor, ya que viene con una capacidad máxima de solo 64 GB, que es menos espacio que lo que ofrecen la mayoría de los teléfonos inteligentes. Esto significa que idealmente necesitará hacer uso de la nube cuando use este Chromebook, con Google Drive que le permite almacenar documentos y fotos en la web.

No es de extrañar que esta computadora portátil use ChromeOS en lugar de Windows, pero es importante que considere sus limitaciones antes de comprometerse con una compra. ChromeOS bloquea las descargas en la tienda de aplicaciones de Google. Eso no es un problema para aplicaciones populares como Netflix y Spotify, pero podría ser problemático si está buscando un software oscuro que lo ayude con su investigación.

Batería

• Dura alrededor de 10 horas con una sola carga
• Puede durar más que un día completo en la escuela

Lenovo afirma que el Chromebook 500e de segunda generación tiene una duración de batería de alrededor de 10 horas. Mis propios resultados respaldaron esta afirmación.

Reduje el brillo al 50% y reproduje un video en YouTube para probar la batería, ya que el punto de referencia habitual de PCMark 10 que usamos no está disponible en ChromeOS. El tanque de la batería cayó del 100% al 34% en ocho horas, lo que es suficiente para pasar el día escolar promedio.

La Surface Laptop Go más cara ni siquiera alcanzó las nueve horas, lo que enfatiza lo bueno que es este resultado. Pero, de nuevo, puede encontrar mejores opciones por su dinero, con Lenovo Chromebook Duet gestionando 13 horas impresionantes en la misma prueba.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si buscas una Chromebook barata para niños El Lenovo 500e Chromebook 2nd Gen es un dispositivo ideal para niños torpes, con un diseño robusto y un precio asequible.

Quieres una computadora portátil para el trabajo sobre la marcha Si bien ofrece un rendimiento decente, es probable que desee velocidades más rápidas si necesita una computadora portátil para trabajar. Algo más atractivo también sería ideal.

Pensamientos finales

El Lenovo 500e Chromebook 2nd Gen no es un portátil glamoroso, pero sigue siendo impresionante a este precio. Su diseño resistente se adapta bien a los niños torpes, mientras que el diseño 2 en 1 y la inclusión de un lápiz lo convierten en una excelente opción para aquellos a quienes les gusta hacer garabatos y bocetos en la pantalla táctil.

Sin embargo, aquellos que buscan una computadora portátil de oficina rápida querrán buscar en otro lado, ya que el rendimiento y el teclado son aceptables en el mejor de los casos. Pero si solo desea una computadora portátil para los conceptos básicos absolutos, esta es una excelente opción a un precio asequible.

Como probamos

Cada computadora portátil que revisamos pasa por una serie de verificaciones uniformes diseñadas para medir aspectos clave, incluida la calidad de construcción, el rendimiento, la calidad de la pantalla y la duración de la batería.

Estos incluyen puntos de referencia sintéticos formales y pruebas con guiones, además de una serie de comprobaciones del mundo real, como qué tan bien ejecuta las aplicaciones utilizadas con más frecuencia.

También nos aseguramos de usar cada computadora portátil que revisamos como nuestro dispositivo principal durante al menos una semana para asegurarnos de que nuestra revisión sea lo más precisa posible.

Utilizado como nuestra computadora portátil principal durante el período de revisión

Probado durante al menos una semana

Usó puntos de referencia consistentes para comparaciones justas con otras computadoras portátiles

Preguntas frecuentes

¿Tiene pantalla táctil?

Sí, cuenta con una pantalla táctil, un diseño 2 en 1 y un lápiz óptico incluido.

¿Qué es un Chromebook?

Una Chromebook es una computadora portátil que se ejecuta en ChromeOS, un sistema operativo diseñado por Google. No ofrece tanta libertad como Windows, pero permite un rendimiento más fluido con procesadores de baja potencia.

¿Cuáles son las desventajas de una Chromebook?

Chromebooks …