Si lo que busca es una videoconferencia de calidad, el Portal Go de Facebook es un ganador. Gracias a la batería de larga duración, puede llevar el Go donde sea más conveniente para sentarse, mientras que la cámara gran angular y la tecnología de seguimiento inteligente lo mantienen enfocado. La excelente calidad de sonido completa el paquete de videollamadas. Es en todas partes donde el Portal Go es un poco decepcionante: el asistente de voz incorporado es deficiente; Alexa es una opción, pero pierde funciones; y además de Spotify, no hay mucho para entretenerte. Si desea un solo dispositivo para videoconferencias, este es uno bueno, pero aquellos que no llaman mucho probablemente sean los que mejor ahorren su dinero.

Introducción

El primer portal de Facebook fue un dispositivo divertido, construido completamente para permitir que las personas que usan Facebook se comuniquen entre sí; realmente era un nicho bastante. Gracias a algunas actualizaciones, el Portal se creó para admitir WhatsApp y Zoom para realizar y recibir llamadas, además de BlueJeans, GoToMeeting y Webex, lo que convierte al dispositivo en una plataforma de videoconferencia todo en uno. Ahora, con el nuevo Facebook Portal Go, obtienes todas esas funciones en un dispositivo que tiene una batería que puede durar hasta 14 horas con una carga para uso general y hasta cinco horas para videollamadas.

Una cámara excelente, parlantes y micrófono claros, y un seguimiento de video automático inteligente hacen de Portal Go una herramienta sorprendentemente buena para videoconferencias. El soporte de Alexa amplía su utilidad, incluso si no todas las funciones del asistente de voz de Amazon están disponibles. Sin embargo, la sensación general es que para la comunicación este es un gran dispositivo, pero no para mucho más.

Calidad de diseño y construcción

• Acabado de material inteligente
• Conjunto completo de controles de privacidad
• Asa para llevar

Hay muchas formas de construir una pantalla inteligente con una pantalla de 10.1 pulgadas, pero Facebook ha hecho un buen trabajo con este modelo. Decorada con material gris, la pantalla inteligente en forma de cuña no ocupa demasiado espacio en el escritorio; es similar al antiguo Amazon Echo Show 10 (segunda generación).

Hay un conector de base simple que se coloca plano sobre una superficie y carga la tableta. No es necesario que deje el Portal Go en el muelle todo el tiempo. Gracias a su batería incorporada, puede agarrar el asa en la parte posterior del dispositivo y moverlo a un lugar más conveniente. Es una característica sorprendentemente útil, ya que significa que el Portal Go no necesariamente tiene que ocupar espacio en el escritorio, y puede tomarlo cuando lo necesite.

Gracias a la batería incorporada, el Portal Go puede durar hasta 15 horas con una sola carga para uso regular. Para aquellas ocasiones en las que desee hacer videollamadas, la batería le durará cinco horas con una sola carga, lo que debería ser suficiente incluso para las reuniones de trabajo más largas. Eso también es más duración de la batería de la que necesitará en un día de trabajo normal.

Hay elementos básicos a lo largo del borde superior del dispositivo, incluidos los botones para subir y bajar el volumen, y un botón de privacidad que apaga el micrófono y la cámara. Además, puede cerrar la tapa de la cámara en la parte frontal para bloquear su vista.

En la parte posterior del dispositivo hay un botón de encendido: tóquelo una vez para apagar la pantalla o manténgalo presionado para abrir el menú de apagado.

Características

• Soporta múltiples cuentas
• El calendario integrado mejora las conferencias
• Hola, la función de Facebook no se acerca al estándar de otros asistentes de voz

Su primer trabajo cuando usa el Portal Go de Facebook es conectarlo a su red Wi-Fi (compatible con 2.4GHz y 5GHz) y luego iniciar sesión en las cuentas que desea usar. Primero, puede elegir su combinación de cuentas de Facebook y WhatsApp. Puede ser uno o ambos, por lo que no es necesario que utilice Facebook. También hay una opción de cuenta comercial, que permite a las empresas implementar y administrar los dispositivos del Portal para los empleados.

Una vez hecho esto, otras opciones de videoconferencia están disponibles a través de aplicaciones, por lo que puede descargar e instalar Zoom y luego iniciar sesión en su cuenta. Más adelante en el año estará el soporte de Microsoft Teams.

En su forma más básica, este es un dispositivo diseñado para realizar y recibir llamadas. Las llamadas de Facebook Messenger y WhatsApp se pueden realizar desde el dispositivo o recibirlas automáticamente. Puede revisar su libreta de contactos o puede usar el asistente de voz integrado de Hey Portal.

Descubrí que esto último requería un cierto grado de paciencia, ya que el asistente de voz de Facebook simplemente no responde muy bien. Di lo que quieras demasiado rápido después de “Hey Portal” y se corta; espere demasiado y el Portal Go dejará de escuchar. Es muy frustrante.

Tampoco es particularmente inteligente. Pídale que llame a un contacto y solo le dará el contacto para su servicio de llamadas predeterminado. Configure esto en Facebook Messenger, y si tiene un contrato que tiene entradas tanto de Messenger como de WhatsApp, Portal Go no le pregunta a cuál desea llamar.

El Portal Go puede realizar tareas básicas, como decirle cómo será el clima. Sin embargo, la voz predeterminada suena tan molesta en su respuesta que deseé no haberme molestado.

Afortunadamente, también puede agregar Amazon Alexa al Portal Go, convirtiéndolo en un Echo Show básico. Se pierde algunas de las funciones que tienen los dispositivos Echo: no puede colocar el Portal en una habitación para un control más fácil, no puede hacer llamadas de Alexa y no puede recibir alertas enviadas al dispositivo, como desde su Ring Video. Timbre Pro 2.

Alexa tampoco se integra muy bien con el Portal, por lo que, por ejemplo, no puede abrir Zoom. En cambio, tienes que decir ‘Hey Portal, abre Zoom’, con toda la frustración que esto trae.

Aun así, el control básico de Alexa significa que obtienes mejores respuestas y también puedes controlar tus dispositivos inteligentes por su nombre.

Usar un servicio de video como Zoom es generalmente bastante fácil. Desde la aplicación, puede iniciar una nueva reunión o puede unirse a una. La última opción requiere que ingrese manualmente la identificación de la reunión y el código de acceso, lo que puede ser bastante laborioso, especialmente si hay un código largo para ingresar.

Es mejor si alguien le envía una invitación a una reunión, ya que ahora hay una aplicación de calendario que puede conectarse a los calendarios de Outlook y Google. Una vez conectado, Portal Go le mostrará las próximas citas en la pantalla de inicio. Aquellas entradas que tienen videoconferencia se pueden tocar para saltar directamente a una llamada. Eso sin duda hace la vida más fácil en muchos casos.

Facebook no solo quiere que Portal Go sea puramente laboral, por lo que también tiene Facebook Watch y Spotify integrados, ambos disponibles como aplicaciones separadas.

Calidad de sonido

• Altavoces fuertes y claros
• Nivel decente de graves
• Un consumado reproductor de música portátil

Tan importante como es el video para las videoconferencias, la calidad del sonido es igual de importante, si no más. Aquí, el Portal Go sobresale, con dos altavoces de 5W y un woofer de 20W. El resultado es que el audio es alto y claro, incluso en habitaciones más grandes.

Los micrófonos de Portal Go son igual de impresionantes, captan audio desde cualquier lugar en el que esté sentado, de modo que las personas al otro lado de la llamada puedan oírme. Con una matriz de cuatro micrófonos, Facebook también puede realizar un procesamiento inteligente, eliminando el ruido de fondo y centrándose en la persona que habla. Es impresionante y funciona de manera brillante.

Si quieres escuchar música, esos altavoces hacen un trabajo impresionante. Hay muchos graves y ataque, incluso si los agudos ocasionalmente pueden sonar un poco ásperos. El manejo de una variedad de pistas es impresionante. Bombtrack de Rage Against the Machine llega a casa con ese riff de apertura, y Enough Space de Foo Fighters tiene un grado de separación estéreo. El pesado de graves This Too Shall Pass de OK Go ofrece sin distorsión.

Si buscas un reproductor de música portátil para el hogar, Portal Go con su batería incorporada es sorprendentemente versátil y útil.

Calidad de video

• Cámara de alta resolución
• Tecnología de seguimiento muy inteligente
• Excelente exposición y equilibrio de color.

Dado que esta es una herramienta de videoconferencia en esencia, no esperaría nada más que lo mejor de la cámara web. Afortunadamente, Facebook ha hecho un excelente trabajo aquí, utilizando una cámara de 12 megapíxeles con un campo de visión de 125 grados. Básicamente, se trata de un campo de visión lo suficientemente amplio como para capturar la mayor parte de una habitación.

En lugar de ser ultra gran angular todo el tiempo, la cámara rastrea quién está en la toma y luego se acerca para cubrir a la persona o personas que detecta. El Portal Go hace esto sin problemas, a la manera de Ken Burns, acercándose y enfocándose en sus sujetos.

La cámara de alta resolución significa que Portal Go puede encuadrarlo a usted (oa un grupo de personas) usando el zoom digital, sin dejar de tener suficiente resolución para que el video Full HD se transmita a través de Internet.

Solo el Amazon Echo Show 10 (tercera generación) es posiblemente mejor, ya que puede hacer zoom y rotar su pantalla para mantenerte perfectamente enfocado. Dicho esto, el Portal Go sigue siendo increíblemente poderoso y no tener una pantalla motorizada hace que sea más fácil moverse.

Lo más importante es que significa que puede colocar el Portal Go donde lo desee, luego sentarse donde y como quiera, y la tecnología de seguimiento de personas se asegurará de que esté perfectamente enfocado.

Al usar Portal Go para algunas videollamadas, y sin mencionar qué dispositivo estaba usando, algunas personas comentaron lo nítido que se veía el video, particularmente en comparación con sus cámaras web integradas básicas.

La pantalla de 10.1 pulgadas no es demasiado reflectante, por lo que el deslumbramiento no es un gran problema, lo cual es muy útil para un dispositivo por el que se moverá. Tiene una resolución de 1024 x 800, que se ve lo suficientemente nítida desde distancias de visualización típicas.

Últimas ofertas

While there are a lot of new launches in the budget and mid-range television segments all the time, the premium space tends to see a handful of big launches every year from major brands such as Samsung, Sony, and LG, to name a few. Specifications and types of screens might be different across the major brands, and I’ve typically found that OLED and quantum dot televisions offer the most impressive performance, with each excelling in its own specific ways. Samsung, in particular, has placed its focus on its top-of-the-line Neo QLED TVs in India.

The Samsung QN90A series of Neo QLED TVs is the current flagship Ultra-HD television line from the company, and I’m reviewing the 55-inch QN90A television here. Priced at 1,75,990 in India, the Samsung 55QN90A offers a combination of sleek design, premium specifications and features, and a promise of flagship-level performance. Is this the best 55-inch Ultra-HD television you can buy right now? Find out in this review.

The Samsung Neo QLED TV 55QN90A runs on the company’s Tizen software for televisions

Samsung 55-inch Neo QLED Ultra-HD Smart TV (55QN90A) design and specifications

Most large-screen televisions might be slim at the edges, but have a significant bulge at the middle of the back where the majority of the components are housed. The Samsung 55QN90A is considerably different in this regard, with the entire back of the TV just marginally thicker than the edges, which makes for a simple, clean look. You won’t often be looking at the back of the TV in ordinary use, but this profile will make all the difference when it comes to positioning, be it on a wall or even when using its table mount.

The TV has a 55-inch Ultra-HD (3840×2160-pixel) quantum-dot LED-backlit screen, with slim borders all around. The Samsung logo and on-device control panel are near the right corner, rather than at the centre, as is usually the case. This TV weighs nearly 22kg with the stand attached; it’s a heavy unit despite the slim body.

It is possible to have the Samsung Neo QLED Ultra-HD Smart TV wall-mounted, thanks to its standard 200x200mm VESA compatibility. A wall-mount kit isn’t included in the box, and I was unable to install my own wall-mount hooks onto the TV due to a mismatch with bolts; I had to stand-mount this TV for my review instead. You can, of course, have the TV officially installed by Samsung, which will provide the correct wall-mount kit and equipment.

The included stand mount attaches to the centre of the bottom of the TV, with a single curved slab of metal holding the TV in place on the table. This is particularly useful if you don’t have a large table to place the Samsung Neo QLED TV on, and I found the stand to be very secure and stable. The slim profile of the TV means that accessing the ports might be a bit difficult if it’s wall-mounted, but I was able to quickly and easily reach all ports and inputs with the TV on its stand.

The Ultra-HD 55QN90A TV supports HDR10+ high dynamic range content

The Samsung Neo QLED TV 55QN90A has plenty of connectivity options, covering most useful requirements. There are four HDMI ports (one supports eARC); two USB ports; a single digital optical audio output; an Ethernet port for wired Internet connectivity; a single composite AV input to be used with a three-to-one adapter; and an antenna socket. There is no headphone jack, but the TV does support Bluetooth 5.2 for audio and Wi-Fi for wireless Internet connectivity.

Other specifications include high dynamic range support up to the HDR10+ format, micro-dimming, Dolby Digital Plus and Dolby 5.1 audio, and a 60W 4.2.2-channel speaker setup. There is also auto low-latency mode for gaming, support for AMD Freesync Premium Pro, and a peak refresh rate of 120Hz at 4K. The TV is powered by Samsung’s Neo Quantum Processor 4K, and boasts of what the company calls QuantumHDR 32X / 24X encoding which is said to enhance the quality of HDR10+ content.

Samsung 55-inch Neo QLED Ultra-HD Smart TV (55QN90A) remote and features

TV remotes may have gone from large, button-filled blocks to sleek, minimalist slabs, but the basic idea has been generally simple. With the Samsung 55-inch Neo QLED TV 55QN90A, the remote sees a bit of a reimagining. Although the basic functionality is still in place, what makes this remote interesting is the fact that it’s solar powered, with a small solar panel at the back to top up the in-built battery. There is also a USB Type-C port for charging, in case you run out of power on a cloudy day.

The remote was ready to go and powered up as soon as I unpacked it, and I didn’t have to charge it at all during my time with the Samsung 55QN90A TV; there is no way to check the battery level, though. Otherwise, it’s a sleek remote with just a handful of buttons including a d-pad for navigation and playback controls, a volume rocker, a programme rocker, home and back buttons, and hotkeys for Netflix, Amazon Prime Video, and Samsung’s TV Plus streaming service, among others. Pressing down on the rocker mutes the volume, but there is no quick way to access the TV settings. This needs to be done by pressing the home button and navigating to the settings through the interface.

The remote of the 55QN90A TV is solar powered, with a solar panel to charge the built-in battery

Other key features include support for Apple AirPlay and casting, Tap View for screen mirroring from supported Samsung smartphones, and support for voice assistants including Google Assistant, Amazon’s Alexa, and Samsung’s own Bixby. There are also some software-based features such as Multi-View and Ambient Mode, which I’ll explain in a bit more detail in the next section.

Samsung 55-inch Neo QLED Ultra-HD Smart TV (55QN90A) software and interface

Samsung uses its Tizen operating system extensively across product categories, and the 55QN90A TV runs the latest version of this software for televisions. It has what can be termed a ‘floating’ software interface. Unlike Android TV which takes over the screen entirely, the interface is a floating bar of sorts, which works as an overlay above whatever source, app, or content is active.

Pressing the home button on the remote is the key to navigating anywhere within the Tizen interface; it pulls up the app drawer and core feature list to start with, and then lets you navigate to important points such as the settings menu, source selection menu, app store, and content rows with curated lists of movies and TV shows.

It’s simple enough to get around, and supports most major apps including Netflix, Amazon Prime Video, YouTube, Disney+ Hotstar, and Apple TV. Many popular Indian streaming services also have apps available, such as Zee5, Sony Liv, and Voot.

All apps that I used were able to play Ultra-HD and HDR content natively, and they were well optimised for use with a remote. Also worth mentioning is Samsung TV Plus, a channel-based streaming service made for the company’s TVs, which plays programmed content in ‘channel’ form, including some Indian music, news, and general entertainment channels.

Adjusting settings is a slightly more complicated process than on many TVs, since the Samsung 55QN90A doesn’t give you quick access. You have to navigate through the interface to reach the settings, but once there, there are quick toggles for basic picture, sound and general settings, as well as a more extensive full list that lets you set up the TV to your liking. On the whole, Samsung’s Tizen interface isn’t quite as extensively stocked with apps as Android TV, but offers plenty of variety and ease of use.

Samsung 55-inch Neo QLED Ultra-HD Smart TV (55QN90A) performance

The television segment in India has options across price categories, and if you’re looking purely from a specifications point of view, it’s possible to get a good 55-inch Ultra-HD HDR smart TV for under Rs. 40,000. That said, premium televisions such as the Samsung 55-inch Neo QLED Ultra-HD Smart TV (55QN90A) do have takers, even despite their high prices. Although undeniably expensive for a 55-inch television at Rs. 1,75,990, the Samsung 55QN90A is among the best high-end televisions you can buy right now, when it comes to performance and the viewing experience.

Although OLED TVs are considered to be the best among the popular screen technologies right now, Samsung has managed to do a lot with its QLED TVs to the point that they’re as good, if not better in some situations, than a good OLED TV from a brand such as LG or Sony. The Samsung 55QN90A offers up a bright and vibrant picture, punchy yet accurate colours, good sharpness, and black levels that are about as good as you can expect from a non-OLED TV.

Black levels on the 55QN90A, while not quite as deep as you’d see on an OLED TV, are excellent nonetheless

Although Samsung televisions in India don’t support Dolby Vision yet, Samsung’s hardware and approach to HDR make even HDR10+ content look practically as good as Dolby Vision content on a premium television such as the LG 48CX. I watched varied content across resolutions and formats, including Clarkson’s Farm and The Grand Tour: Lochdown on Amazon Prime Video, Schumacher, The Last Dance, and Our Planet on Netflix, and various video clips on YouTube.

Starting with an episode of Our Planet, the high-quality HDR footage looked absolutely stunning on the Samsung Neo QLED Ultra-HD Smart TV, reproducing all the various colours of nature with a capable level of accuracy and sharpness. The picture was bright, detailed, and entirely unfazed by sunlight from a nearby window; whether in a bright or dark room, the Samsung 55QN90A provided a consistently good picture.

At times, I found the picture too bright and had to change the picture mode to tone things down. However, even at its brightest setting, the Samsung 55QN90A didn’t appear washed-out or flawed. It was simply a matter of my eyes not being comfortable with that level of bright white light, and this TV is easily among the brightest and most capable premium Ultra-HD televisions you can buy right now.

Flowing water and the quick movements of birds and animals in Our Planet were capably handled by the Samsung TV, with barely any hints of artefacts or any other flaws in the picture. Indeed, the lack of Dolby Vision support on this TV didn’t seem to matter at all – the Samsung 55QN90A, with its carefully tuned HDR10+ optimisation, produced as good a picture with high-quality HDR content as I’ve seen on competing options in the premium segment.

Amazon Prime Video has a large collection of HDR10+ content, and I watched an episode of Jack Ryan, various episodes of Clarkson’s Farm, and The Grand Tour: Lochdown to compare performance with content on Netflix. Although not quite as impressive-looking as Our Planet when it came to brightness, these shows captured the essence of HDR, offering a reasonably bright, detailed, and colour-accurate picture. Clarkson’s Farm, in particular, looked attractive and vibrant, despite the otherwise plain looks of this show and its simple, rural English setting.

Even with non-HDR Ultra-HD content, the Samsung TV still performed well

Black levels on the Samsung Neo QLED TV 55QN90A are excellent for a QLED TV, thanks to effective micro-dimming and excellent contrast. While it wasn’t quite as impressive as the pixel-specific dimming that an OLED TV can offer, the Samsung Neo QLED TV made for good interplay between bright and dark scenes in the same frame, particularly when watching HDR content.

Standard dynamic range Ultra-HD content looked decent on the Samsung Neo QLED TV 55QN90A, with only the brightness and contrast levels feeling a bit toned down; the picture remained sharp and enjoyable to watch, with good motion handling and reasonably decent colours.

The Last Dance, which is available in Ultra-HD but regularly transitions between low-res footage from the 90s and sharper current footage, was handled well. Motion and detail during the fast-paced basketball game scenes looked good, on the whole. This was the case even with Schumacher, although the interview scenes were in full-HD and thus looked a bit less sharp, but still suitably detailed thanks to good upscaling.

Natively low-resolution content, including various children’s videos on YouTube, looked considerably less impressive, but this has more to do with the TV’s excellent performance with high-resolution viewing. This is often the case with premium big-screen TVs, and definitely applies to the Samsung 55QN90A; this is a TV meant for high-quality Ultra-HD…

No es la primera vez que Hisense ofrece un televisor que ofrece un rendimiento sólido en algunas áreas. Sin embargo, incluso con esta relación precio / tamaño, el A6G está más comprometido de lo ideal.

Introducción

Desde hace algún tiempo, Hisense ha estado haciendo un gran trabajo para ofrecer televisores con especificaciones actualizadas a precios que las grandes marcas principales no se atreverían a tolerar. Y su nueva y extensa gama A6G (del cual estamos viendo el modelo de 55 pulgadas) es su último intento de hacer precisamente eso.

Por supuesto, incluso el más optimista entre nosotros entiende que no se obtiene “todo” por “nada”. Hasta ahora, los mejores productos de Hisense básicamente le han dado “bastante de todo” por “casi nada”. Entonces, ¿puede el A6G continuar con este buen trabajo?

La gama Hisense A6G ya está a la venta, y la versión de 55 pulgadas cuesta alrededor de £ 429 en el Reino Unido. Es posible que prefiera el modelo de 43 pulgadas (£ 329), la variante de 50 pulgadas (£ 399) o el enorme de 65 pulgadas (£ 549), o puede optar por esperar hasta que el modelo prometido de 75 pulgadas llegue a las salas de exhibición. No se ha confirmado ningún precio para el chico más grande, pero sin duda será tan agresivo como todos los demás modelos de la gama A6G.

Los competidores obvios en lo que respecta a esta combinación de tamaño de pantalla / especificación / precio son pocos; ciertamente, ninguno de los ‘cinco grandes’ fabricantes puede poner un guante en este tipo de relación precio-tamaño. Las pocas marcas con alguna credibilidad involucradas en esta lucha incluyen JVC, TCL y Toshiba, e incluso entonces, tendrá dificultades para mejorar el precio.

Diseño

• Profundidad del chasis poco glamorosa
• Pies en jarras
• Espacio para una barra de sonido, afortunadamente

Nadie diseña realmente un televisor, ¿verdad? Bueno, nadie excepto Bang & Olufsen. Todos los demás continúan con el trabajo de hacer que sus televisores se vean lo más discretos y sencillos posible, utilizando materiales que están totalmente dictados por el precio que están tratando de alcanzar. Y lo mismo ocurre con el Hisense A6G.

Con 74 mm de profundidad, esta no será su primera opción para colgar en la pared. Y dado que sus simples pies arqueados están tan separados, necesitará una superficie bastante ancha sobre la cual pararse. Pero una vez que haya resuelto el problema de dónde colocarlo, el Hisense A6G no se ve nada mal: sus biseles son delgados, su marca es discreta y los plásticos con los que está hecho no se sienten abiertamente duros o delgados. .

Vale la pena señalar el espacio entre la parte inferior de la pantalla y la superficie sobre la que se encuentra el televisor: es lo suficientemente grande para una barra de sonido. Lo cual, como descubriremos, está muy bien.

Características

• Buena cobertura HDR
• (Algunas) inteligencia HDMI 2.1 y eARC también
• Interfaz de TV inteligente VIDAA U5

Solo un par de las ‘5 grandes’ marcas de televisores que mencionamos anteriormente pueden igualar a este Hisense cuando se trata de compatibilidad HDR: el A6G cubre HLG, HDR10, HDR10 + y Dolby Vision, que todos estamos de acuerdo en que es bastante decente a cualquier precio.

Es capaz de lidiar con los aspectos ALLM y VRR de la especificación HDMI 2.1, en sus tres entradas HDMI. Uno de ellos también está habilitado para eARC. También hay un par de entradas USB, una de las cuales es del estándar 3.0, y están unidas por una ranura para tarjeta CI, un poste de antena RF, una toma Ethernet y (para su equipo verdaderamente heredado) una entrada de video compuesto.

Estas entradas físicas se complementan con conectividad Wi-Fi, y es posible obtener audio de la pantalla utilizando sus salidas digitales ópticas o analógicas de 3,5 mm, además del sistema de audio integrado de dos controladores, por supuesto.

A Hisense le gusta mantenerte alerta en lo que respecta a la televisión inteligente: algunos de sus modelos usan Android TV, algunos usan Roku TV… el A6G usa la interfaz VIDAA U5 patentada por la compañía. Y en lo que respecta a esto, VIDAA U5 no está mal: es limpio, lógico, se personaliza fácilmente y tiene una buena selección de aplicaciones de servicio de actualización y transmisión. Pero realmente no va lo suficientemente lejos, ciertamente no en lo que respecta a Disney + y Apple TV, ninguno de los cuales se incluye aquí.

La navegación de los menús de configuración breves y sensibles y la interfaz de TV inteligente se realiza a través del teléfono de control remoto incluido o el control de voz de Amazon Alexa. El control remoto ciertamente no se siente menos costoso que los diseños alternativos de los 5 grandes (ellos nuevamente), y sus botones son numerosos pero de tamaño razonable. Mientras tanto, el control por voz se realiza a través de la aplicación de control Remote Now de terceros.

Calidad de imagen

• Algunos aspectos positivos reales de la calidad de imagen 4K
• Mejora de escala decente, hasta cierto punto
• Los contrastes realmente no contrastan

Como casi todos los demás televisores 4K, el Hisense 55A6G se ve mejor cuando se le da contenido 4K con el que trabajar y, en este caso, no debemos preocuparnos demasiado por el sabor del HDR con el que viene. Entonces, con una transmisión de Netflix de The Trial of the Chicago Seven, asistida por Dolby Vision entrante, el A6G debería poder dar su mejor tiro.

Ciertamente, en lo que respecta a aspectos fundamentales como la fidelidad del color, la recuperación de detalles y el manejo del movimiento, el Hisense tiene muy poco de qué disculparse. Es posible que se pierda la última chispa de tono o variación de tono, pero, sin embargo, se basa en una paleta de colores amplia y convincente. Se diferencia bien, incluso en áreas amplias y abiertas de color aparentemente uniforme, y es convincentemente naturalista en lo que respecta a los tonos de piel.

De hecho, los tonos de piel también revelan cuán hábil es el A6G cuando se trata de los detalles más finos. Se las arregla para cargar imágenes con mucha información pertinente sin ser laborioso o agresivo al respecto, e incluso los patrones más complicados o las texturas complicadas se entregan de manera creíble. Lo mismo ocurre con la definición de bordes, que es suave y segura, y el movimiento en pantalla. Los televisores a cualquier precio a veces pueden tener dificultades para ejercer autoridad sobre el movimiento, pero el Hisense mantiene el control del movimiento sin alarmas abiertas.

Sin embargo, no todo es salsa. Incluso el contenido 4K de última generación como este puede verse plano y bidimensional en las manos del A6G, con poca impresión de profundidad de campo. Y la falta (bastante predecible) de verdadero negro de este panel LCD iluminado por los bordes se ve agravada por la falta de brillo absoluto, por lo que los contrastes no muestran mucho vigor o “pop”.

Como escalador, también, el Hisense A6G tiene sus límites. Es capaz de hacer un trabajo bastante decente con contenido Full HD de 1080p; sí, esos impresionantes niveles de detalle disminuyen un poco y los bordes pueden volverse un poco inquietos, pero en términos generales, el Hisense llena hábilmente su enorme cantidad de píxeles. Pero baje de allí a algún contenido almacenado en DVD, digamos, o, peor aún, a algunas transmisiones de televisión durante el día, y el A6G renuncia un poco al fantasma.

Las imágenes se vuelven rehenes del ruido de la imagen, hay suavidad donde antes había definición y el movimiento en pantalla (hablando en términos relativos) se hace añicos. Básicamente, si le gusta el contenido clásico (el tipo de cosas que podría introducir a través de la entrada de video compuesto de Hisense), entonces debería pensar detenidamente si el A6G es para usted.

Calidad de sonido

• 16 vatios de potencia
• Sonido estéreo
• Exige una barra de sonido

Dos controladores de rango completo con un total de 16 vatios no es la receta más prometedora y, por supuesto, no hay mucha satisfacción en la forma en que suena el A6G.

Tonalmente es bastante impredecible, ya que no parece haber mucho en el camino de la presencia de baja frecuencia. Además, el extremo opuesto del rango de frecuencia se reduce con bastante fuerza y ​​la firma sónica general es bastante sin aliento.

Aún así, proyecta el rango medio (y en consecuencia las voces) hacia adelante bastante bien, y el balance tonal no se altera con el nivel de volumen. Pero, fundamentalmente, este es un sistema de audio inadecuado, uno que puede mejorarse de manera integral incluso con una barra de sonido de precio modesto.

Últimas ofertas

Veredicto

Una forma ordenada y relativamente barata de actualizar su bicicleta para que sea una bicicleta eléctrica completa, el Swytch eBike Conversion Kit tiene un proceso de pedido un poco confuso pero, en última instancia, funciona con la gran mayoría de los cuadros donantes.

Su motor de 250 vatios es lo suficientemente potente para manejar todo, manteniéndote en movimiento a una velocidad cercana a la velocidad máxima de 15.5 mph en el Reino Unido.

El viaje puede ser un poco más difícil en las colinas y andar lentamente puede ser complicado, pero este kit es generalmente una mejora bien pulida para hacer que su bicicleta existente sea un poco más fácil de manejar.

Introducción

Hay dos problemas generales que impiden que las personas obtengan una bicicleta eléctrica: el precio y la idea de tener que reemplazar una bicicleta existente decente. El kit de conversión Swytch eBike resuelve ambos problemas: es un kit de actualización que convierte su bicicleta normal en una eléctrica.

Es liviano, generalmente fácil de instalar y viene con una gran cantidad de opciones, incluso si el proceso de pedido es un poco extraño. Los resultados finales dependerán de su bicicleta donante, pero los resultados generales son impresionantes, incluso si el viaje general no es tan suave como con una bicicleta eléctrica ‘adecuada’.

Diseño e instalación

• Gran variedad de opciones de ruedas
• Puede ser complicado de encajar
• Proceso de pedido un poco extraño

En lugar de un producto listo para usar que puede comprar, el kit de conversión de bicicletas eléctricas Swytch tiene un toque de arranque. En lugar de pedirlo directamente, se le pide que se registre en la lista de espera, que ofrece un 50% de descuento sobre el precio de lista. Cuando suficientes personas se han registrado y pre-ordenado, los kits se fabrican y publican. Significa que los tiempos de espera pueden ser largos (estamos hablando de meses) pero el precio general se mantiene bajo.

Hacer pedidos no es tan fácil como podría pensar y las opciones pueden ser confusas. Por ejemplo, el kit está disponible nominalmente en los sabores Universal y Brompton, pero si tiene una opción diferente, como mi carpeta Dahon, entonces no parece ser la opción correcta.

En su lugar, primero debe elegir el tipo aproximado que desee, con el kit Brompton para modelos plegables y el kit Universal para todo lo demás. Luego, recibirá un correo electrónico para elegir sus opciones. En esta etapa, puede personalizar el tamaño de la rueda, seleccionar el tamaño de la batería (hay versiones Eco y Pro disponibles, según la gama que desee) y elegir opciones adicionales.

Los extras incluyen aceleradores Twist y Thumb (no permitidos para su uso en el Reino Unido) y sensores de freno que cortan la energía al motor si pisa los frenos. Tenga en cuenta que una vez que haya realizado el pedido, no hay una manera fácil de comprar estos accesorios más adelante, así que asegúrese de hacer las cosas de inmediato. Y, si no pide los accesorios, terminará con cables de repuesto colgando de la fuente de alimentación.

Después de eso, te sientas y esperas hasta que aparezca tu equipo. Una vez que lo haga, necesitará algunas herramientas, incluidas palancas de neumáticos, un poco de tiempo y la guía práctica que lo guiará a través de la instalación.

En términos generales, la instalación no es demasiado difícil. Con este kit, obtienes una nueva rueda delantera, que tiene el motor de cubo incorporado. Esto reemplaza su rueda existente, por lo que el primer trabajo es quitar la rueda vieja y mover la llanta a la nueva. Luego, coloca la rueda Swytch en su lugar: asegúrese de colocarla de la manera correcta, de modo que el motor funcione con usted, en lugar de intentar dar marcha atrás.

La parte posterior de la batería encaja en un soporte que está diseñado para sujetarse al manillar. Tiene dos empuñaduras que deberían encajar a cada lado del soporte central del manillar y deberían encajar en la gran mayoría de bicicletas. Con mi Dahon, el manillar se conecta con un conector doble, espaciado exactamente igual que el del soporte Swytch. Tuve que colocar la batería ligeramente descentrada; afortunadamente, como pesa 1,5 kg, no desequilibró mi bicicleta.

Dado que el motor delantero también pesa 1,5 kg, solo está agregando alrededor de 3 kg al peso total de su bicicleta. Eso hizo que mi carpeta Dahon fuera considerablemente más liviana que la GoCycle G4.

Para alimentar el motor, hay un sensor de pedal. Utiliza un sensor magnético que capta el movimiento de tus pedales. Hay muchas formas de ajustar esto, dependiendo del tipo de pedales que tenga. Terminé usando bridas para cables.

Luego, se utilizan bridas para mantener los cables en su lugar: sensor de pedal y motor a la batería.

Probablemente necesitará ajustar los frenos al final del proceso para que funcionen sin problemas. Con todo, me tomó alrededor de una hora de principio a fin para que todo funcionara y la bicicleta estuviera lista para funcionar.

En este punto, es tan simple como encender el paquete de energía y elegir el nivel de asistencia de peddle que desee. Tan pronto como empiezas a pedalear, el motor se pone en marcha y la bicicleta se pone en marcha, acelerando con la potencia del motor.

En la parte delantera de la bicicleta, puedes ver dos indicadores. Uno muestra la carga de la batería y el segundo muestra el nivel actual de asistencia de energía. Puede ajustar el nivel de asistencia de potencia, eligiendo la potencia del motor en incrementos del 10% del 60% al 100%.

Presione los botones arriba y abajo a la vez y entrará en el sistema de menús (la guía completa está en línea). Aquí, puede ajustar algunas de las configuraciones de la bicicleta, y vale la pena verificar las opciones. Primero, puede elegir entre una velocidad máxima de 15,5 mph (Reino Unido) o 20 mph (EE. UU.); tenga en cuenta que es ilegal andar en bicicleta a mayor velocidad en este país.

Puede cambiar la forma en que gira el motor, lo que podría ser útil si tuviera que colocar la rueda delantera al revés de lo que dicen las instrucciones. Finalmente, puede configurar el tamaño de la rueda (16 pulgadas, 20 pulgadas, 24 pulgadas, 26 pulgadas y 28 pulgadas), así que verifique que sea correcto.

Cuando haya terminado de conducir y desee cargar, la batería se levanta de su soporte y se puede llevar adentro para cargarla fácilmente. En este sentido, el Swytch eBike Conversion Kit es el sistema de bicicleta eléctrica más fácil de cargar.

Rendimiento

• Un potente motor pronto te pondrá al día
• Gama decente, incluso del paquete más pequeño
• El motor no siempre se siente lo suficientemente potente

La comodidad de conducción total dependerá en gran medida del cuadro en el que haya instalado el sistema, y ​​esto variará mucho. Lo que no cambia es cómo funciona el motor de 250 W y cuándo se activa.

Aquí, solo hay un sensor de pedal, en lugar de un sensor de torque como el que usa GoCycle. El paquete de energía puede medir la velocidad a la que está pedaleando y luego decidir el nivel óptimo de energía (según el nivel de asistencia establecido).

Eso es bueno en teoría, pero la bicicleta no siempre es tan suave como parece. Empiece a pedalear lentamente, por ejemplo, y el motor puede ponerse en marcha con bastante fuerza, acelerándolo rápidamente. Si está navegando por una zona tranquila, como un aparcamiento o su vehículo, lo mejor es apagar el sistema por completo.

Para la conducción general en llano o en pendientes suaves, el kit de conversión de bicicletas eléctricas Swytch hace lo que se supone que debe hacer. Cuando comienzas a pedalear, el motor se activa y te lleva rápidamente a la velocidad máxima de la bicicleta. El motor entrará y se apagará suavemente a medida que baje por debajo de esa velocidad máxima automáticamente; me resultó difícil notarlo.

Donde no encontré la bicicleta tan buena fue en colinas muy empinadas. Con la velocidad de su pedaleo decidiendo el nivel de asistencia del motor, descubrí que escalar colinas a menudo requería una cantidad considerable de trabajo de piernas que con, digamos, el GoCycle. Bajar una marcha para que sea más fácil pedalear más rápido ayudó, pero sería mejor si hubiera un botón de impulso montado en el manillar para activar el motor a plena potencia cuando lo necesite.

No me malinterpretes, subir colinas con el kit de conversión de bicicletas eléctricas Swytch es aún más fácil y rápido que hacerlo manualmente, pero el sistema podría ser más fluido.

En general, cubrí mi viaje desde la estación de metro casi a la velocidad máxima, aunque un poco más lento que con el GoCycle G4. Aún así, dada la discrepancia de precios, no está nada mal.

El rango se cotiza en alrededor de 22 millas con potencia media o el kit Eco y 31 millas para el kit Pro. Usando el kit Eco, con potencia máxima para las grandes colinas y potencia media para el resto del viaje, descubrí que me quedaban tres barras (poco más de la mitad) en mi viaje de 8 millas. Entonces, para la mayoría de las personas, el kit Eco al menos será suficiente para ponerse a trabajar.

Una vez vacío, el paquete de batería Eco tarda alrededor de dos horas y media, y son tres horas y media para el Pro. De una manera más útil, Swytch dice que puede obtener 15 km (9.32 millas) por hora de carga.

Últimas ofertas

Disponible de Swytch

El iPad mini de sexta generación se lanzó hace unas semanas, con el nuevo procesador A15 Bionic de Apple y un diseño que lo hace parecer una versión más compacta y portátil de los actuales iPad Air y iPad Pro. Estas actualizaciones hacen que se vea y se sienta bastante diferente de la tableta anterior de la serie, el iPad mini 2019, y del nuevo iPad (novena generación) que se lanzó al mismo tiempo. Como usuario de iPad desde hace mucho tiempo (he comprado cinco y he usado ocho modelos diferentes desde que se lanzó la primera generación en 2012), siempre he encontrado que el iPad mini es un dispositivo interesante, pero no realmente para mí. Sin embargo, con la última versión, Apple ha aumentado el tamaño y el rendimiento de la pantalla, lo que hace que la elección entre modelos sea más difícil que antes. Después de haber usado el nuevo iPad mini durante un par de semanas, no se puede argumentar que esta tableta es un placer de usar, pero tampoco puede ignorar el hecho de que sigue siendo significativamente más pequeña que el iPad de nivel de entrada y cuesta 50 por ciento. más.

Para muchos de nosotros, una tableta sigue siendo un lujo; un tercer dispositivo que usa además de su teléfono inteligente y su PC, que son esenciales. Sin embargo, esto está cambiando y muchas personas ahora encuentran que su flujo de trabajo se puede acomodar completamente en una tableta. Aún así, para la mayoría de nosotros, un iPad encontrará la mayor utilidad para leer un libro o una revista, navegar por la Web, jugar juegos mientras viaja o hacer bocetos o tomar notas. Es esta portabilidad y flexibilidad lo que hace que las tabletas sean tan atractivas, y el enorme ecosistema de aplicaciones que existe para los iPads las convierte en algunas de las opciones más atractivas en la categoría.

Apple me envió el nuevo iPad mini con 256 GB de almacenamiento y Wi-Fi más opciones de conectividad celular, junto con una funda Smart Folio y un Apple Pencil (segunda generación). Esta tableta tiene un puerto USB tipo C en lugar del puerto Lightning patentado, lo que significa que sus cargadores más antiguos no serán útiles. Al menos hay un cargador en la caja, de hecho, uno de 20W. Con 8,3 pulgadas, la pantalla es un poco más grande que la de 7,9 pulgadas en los modelos más antiguos, pero el iPad mini sigue siendo lo suficientemente pequeño como para que casi puedas meterlo en el bolsillo del pantalón (pero probablemente no deberías).

Aunque Covid significa que no pude usarlo demasiado, las pequeñas pruebas en la carretera que logré hacer salieron bien. Sin embargo, en su mayor parte, usé el iPad mini en casa junto con mi propio iPad de sexta generación y lo pasé por las mismas situaciones de uso para ver cómo manejaba mis tres actividades principales: leer, transmitir videos y jugar juegos. Esperaba que permanecer en el interior (en su mayoría) pusiera al iPad mini en desventaja debido a su pantalla más pequeña, pero sigue leyendo para ver cómo se compara la experiencia real.

El iPad mini (2021) tiene una pantalla de 8,3 pulgadas con bordes estrechos y sin botón de inicio físico

Apple iPad mini 2021 India precios y variantes

El iPad mini (2021) comienza en Rs. 46,900 en India para el modelo de 64 GB solo con Wi-Fi. Viene en cuatro opciones de color: Space Grey, Pink (que es más salmón), Purple (que parece más lila) y Starlight (un color champán cremoso). El modelo de 64GB Wi-Fi + Cellular tiene un precio de Rs. 60,900, que es el mismo precio que el modelo de solo Wi-Fi de 256 GB. El modelo Wi-Fi + Cellular de 256 GB que me envió Apple tiene un precio de Rs. 74.900. Agregue a eso la cubierta Smart Folio en Rs. 5.500 y el Apple Pencil (segunda generación) en Rs. 10,900, y el paquete general puede llegar a Rs. 91.300.

Estos precios son casi un 50 por ciento más altos que los del iPad de novena generación de nivel de entrada: mientras que el iPad con Wi-Fi de 64 GB tiene un precio de Rs. 30,900 en India, el modelo Wi-Fi + Cellular comienza en Rs. 42,900, y las versiones de 256 GB cuestan Rs. 44,900 y Rs. 56,900 para Wi-Fi y Wi-Fi + Cellular, respectivamente. Esto significa que la elección entre los dos modelos de iPad no es necesariamente fácil y no solo se reduce al caso de uso, ya que tendrá que decidir a qué aspectos le asigna el mayor valor, pero más sobre eso más adelante.

Diseño de Apple iPad mini (2021)

Si la generación anterior del iPad mini parecía un iPad reducido, el modelo 2021 se parece mucho a un iPad Air (2020) más pequeño (Revisión). El botón de inicio ya no está y, en cambio, la pantalla ocupa casi toda la cara frontal. Hay una cámara ultra gran angular de 12 megapíxeles en la parte frontal, y el iPad mini ahora es compatible con Center Stage, que utiliza el aprendizaje automático para recortar y ajustar la vista de la cámara frontal para mantenerlo a usted y a cualquier otra persona en el encuadre.

Una cosa que falta aquí es un puerto de 3.5 mm para auriculares; si bien esto no es una pérdida tan grande en un teléfono, en un iPad es ciertamente molesto. Uno de mis usos era ver películas o programas por la noche, y no tener que mantener cargados los auriculares Bluetooth para usarlos durante la noche fue definitivamente una ventaja.

El iPad mini (2021) incluso cabe en el bolsillo de un pantalón

El botón de encendido funciona como un sensor de huellas dactilares para Touch ID, y hace un trabajo bastante bueno, aunque hubiera sido bueno tener Face ID en esta tableta también. Los botones de volumen ya no están en el lateral, habiéndose movido a la parte superior (en modo retrato) para dejar espacio para el Apple Pencil (2da generación), que se adhiere magnéticamente al iPad mini y se carga; una gran mejora con respecto al lápiz de primera generación. La bandeja Nano-SIM se encuentra a lo largo de esta cara del iPad mini y está oculta cuando coloca el lápiz en el conector magnético.

El puerto USB tipo C está en la parte inferior. Hay cuatro rejillas de altavoz; dos en la parte superior y dos en la parte inferior (en modo vertical), pero a diferencia de la serie Pro, esta tiene solo dos parlantes, por lo que obtienes sonido estéreo solo cuando sostienes el iPad mini en modo horizontal. Esto está bien para ver videos y jugar a la mayoría de juegos. La cámara trasera también tiene un sensor de 12 megapíxeles y cuenta con un flash True Tone. El resto de la parte posterior es simple, con solo un gran logotipo de Apple en el medio.

Con una pantalla de 8,3 pulgadas, el nuevo iPad mini ahora tiene más área de pantalla que los modelos de 7,9 pulgadas que teníamos antes. Las variantes Wi-Fi pesan 293 g, mientras que las Wi + Fi + Cellular pesan 297 g. A pesar de la pantalla más grande, el cuerpo del nuevo iPad mini es un poco más pequeño en general. Es 10 mm más corto en el lado más largo y también es 7 g más ligero que el modelo 2019.

La pantalla Liquid Retina es un panel LCD con una resolución de 2266 x 1488 a 326 píxeles por pulgada, que en realidad está bastante cerca de la resolución del iPad Pro 2021 de 11 pulgadas. El resultado es una pantalla de aspecto muy nítido, con un bisel grueso y distintivo que la rodea. En realidad, es un poco más estrecho que el del iPad de nivel de entrada, pero una vez que comienzas a usar esta tableta, rápidamente te das cuenta de que probablemente no puede ser mucho más pequeña sin que se produzcan muchos toques accidentales en la pantalla.

Dentro de la caja, está el iPad mini, un cable de carga USB Type-C y un adaptador de corriente USB Type-C de 20W. También hay una pequeña cantidad de documentación sobre el iPad mini; prácticamente la experiencia estándar con los nuevos productos de Apple.

El iPad mini es cómodo de sostener con una mano mientras se escriben notas con la otra.

Especificaciones y software del Apple iPad mini (2021)

El nuevo iPad mini está construido alrededor del mismo A15 Bionic SoC que la serie iPhone 13, aunque con un reloj más lento, en comparación con el A12 Bionic en el iPad mini de quinta generación (2019), que también se usó en el iPhone XS. El nuevo chip se fabrica en un proceso de 5 nm, frente a los 7 nm del A12 Bionic, y tiene una GPU integrada de 5 núcleos junto con seis núcleos de CPU. Apple dice que la CPU de 6 núcleos ofrece un aumento del 40 por ciento en el rendimiento, y la GPU de 5 núcleos ofrece un salto del 80 por ciento en el rendimiento gráfico en comparación con el iPad mini de la generación anterior.

Después de haber usado el nuevo iPad mini durante 12 días, no me he encontrado con ningún caso de uso que realmente fuerce este dispositivo. Jugar sin que la tableta se caliente como lo hace mi iPhone XS y ejecutar múltiples aplicaciones como Pages y Safari una al lado de la otra, fue sin problemas. Si desliza el dedo desde la esquina inferior derecha con el Apple Pencil (segunda generación), iOS 15 abrirá una nota rápida, lo que le permitirá escribir algo con su letra. Podría hacer esto y luego copiarlo y pegarlo como texto editable en Pages sin la más mínima pausa.

Volviendo a las especificaciones, hay una cámara de 12 megapíxeles en la parte trasera con un flash True Tone de cuatro LED. Admite grabación de video 4K a hasta 60 fps con estabilización de video. La cámara frontal de 12 megapíxeles tiene un campo de visión ultra amplio de 122 grados. También obtienes parlantes estéreo y micrófonos duales para FaceTime y otras llamadas VoIP. Para la conectividad, el nuevo iPad mini tiene Wi-Fi 6 de banda dual simultánea (2.4GHz y 5GHz), y puede conectarse a redes 5G o LTE con una Nano-SIM o una eSIM.

El iPad mini vino con iPadOS 15 listo para usar y, en el momento de escribir este artículo, lo estamos ejecutando en iOS 15.0.1. Esto agrega la función SharePlay que le permite compartir su pantalla a través de llamadas FaceTime y una vista de cuadrícula para múltiples personas que llaman en FaceTime. También puede agregar usuarios de Windows y Android a las llamadas mediante un enlace web. Hay nuevos personajes Memoji y una nueva función de Enfoque que te permite controlar la cantidad de notificaciones que recibes.

Si ha estado usando un iPad, ya sabe qué esperar. Existen las objeciones habituales que algunos usuarios avanzados tendrán sobre la falta de múltiples cuentas de usuario, el acceso restringido al sistema de archivos, tener que depender solo de la App Store oficial para las aplicaciones aprobadas, etc. Hay varios puntos de vista sobre esto, pero como usuario de iPad desde hace mucho tiempo, estoy bastante contento con las cosas en este momento.

Algunas aplicaciones, como Instagram, se ven y se sienten como aplicaciones de teléfono que se ejecutan en una ventana ampliada en el iPad, pero por lo demás, casi todas las aplicaciones principales que necesitas tienen una versión para iPad y funcionan bien con el iPad mini. Las funciones multitarea como Split View y Slide Over son intuitivas y fáciles de usar, y la capacidad de deslizar rápidamente desde un lado para volver a una aplicación abierta en modo multitarea es muy conveniente. Por supuesto, la pantalla más pequeña significa que las cosas son más estrechas en un iPad mini que en un iPad de tamaño completo, pero con el aumento de la pantalla de 7,9 pulgadas en los modelos más antiguos, esto parece un problema menor. Trabajar en modo horizontal con dos aplicaciones abiertas es bastante cómodo.

El Apple Pencil también permite una serie de funciones interesantes: deslice el lápiz (o un dedo) desde la parte inferior derecha y puede abrir una nueva nota rápida para comenzar a garabatear. Deslice el dedo desde la parte inferior izquierda (solo lápiz) para tomar una captura de pantalla y agregar rápidamente marcas si lo desea. La configuración del lápiz también le permite elegir si desea minimizar automáticamente la barra de herramientas, deshabilitar la entrada de la palma de la mano, escribir en cualquier cuadro de texto y convertir notas escritas a mano en texto. Puede elegir si un doble toque en el lápiz cerca de la punta cambia al borrador o la última herramienta utilizada. También puede elegir si desea ver una paleta de colores en aplicaciones compatibles como Notas.

La funcionalidad del Apple Pencil está profundamente integrada en iPadOS

Rendimiento del Apple iPad mini (2021)

Entonces, la pregunta es: ¿cómo usará su iPad mini? La buena noticia es que es lo suficientemente potente como para manejar casi cualquier cosa que le esté lanzando. En cuanto a los casos de uso, bueno, eso depende de cómo encaja una tableta en su rutina diaria.

Aparentemente, el iPad mini es particularmente popular entre la tripulación de vuelo, porque su pequeño tamaño lo hace adecuado para su uso en la cabina, y las aplicaciones interactivas de planes de vuelo en un iPad mini son más útiles que usar un mapa de papel o la pequeña pantalla de un teléfono. Esto tiene sentido, y el iPad mini probablemente también sería un gran dispositivo para llevar en un vuelo largo, algo que obviamente no pude probar durante la pandemia. En todos los vuelos anteriores, llevé un iPad de tamaño completo para borrar los muchos, muchos artículos que he guardado usando Pocket, o para ponerme al día en mi cola de videos, o para jugar algunas rondas rápidas de los juegos que he estado. jugando. Esto funciona muy bien, y a medida que los aviones nos acercan cada vez más, el tamaño más pequeño del iPad mini podría apreciarse mucho.

El iPad mini tiene un procesador más potente que el iPad de la misma generación, por lo que si está buscando algo que se encuentre entre los nuevos modelos de iPad Pro y el iPad base, entonces esto podría ser lo que necesita. Jugué a Bastion, Civilization VI y ARK: Survival Evolved en el iPad mini, y todo funcionó perfectamente sin problemas notables. Juegos como Wingspan, que dejan el iPhone XS con una sensación de calor algo incómodo en mis manos, tuvieron mucho más impacto en el iPad mini. De hecho, en mi uso diario, no me encontré con ningún escenario que hiciera que el iPad mini …

Veredicto

Este impresionante sistema de alta fidelidad inalámbrico está construido alrededor de dos altavoces de piso y un concentrador central, con amplias entradas que incluyen HDMI-ARC. Es fácil de configurar, de funcionamiento elegante y suena excelente, con un rendimiento cohesivo, una entrega expansiva y graves profundos.

Introducción

El Q Acoustics Q Active 400 es la última incorporación a la gama de sistemas de altavoces activos inalámbricos autónomos de la empresa, y esta versión de suelo se une al modelo de estantería Q Active 200 existente.

El sistema de dos canales se basa en un par de altavoces activos que están conectados de forma inalámbrica con el Q Active Hub. Esto viene en dos variantes: una que es compatible con los dispositivos habilitados para el Asistente de Google con Chromecast integrado y otra que funciona con Amazon Alexa.

Diseño

• Disposición de altavoces versátil
• Excelente nivel de calidad de construcción
• Elección de acabados en blanco o negro mate

Los altavoces Q Acoustics Q Active 400 tienen el mismo aspecto básico que los modelos Q Active 200 anteriores, pero ahora adoptan un diseño de suelo destinado a ofrecer un escenario sonoro más grande y unos graves más profundos.

El aspecto es muy ‘Q Acoustic’, con dos controladores desplazados hacia un lado y encerrados dentro de una rejilla rectangular con un borde plateado. El gabinete tiene esquinas curvas y líneas limpias que dan como resultado un deflector frontal minimalista, donde no hay nada más que una pequeña rejilla en la esquina superior.

Es una declaración de diseño audaz que seguramente ganará la admiración de algunos y la desaprobación de otros. Sin embargo, hay un cierto grado de método para la locura de Q Acoustic, con los controladores de compensación que cumplen un propósito específico. Si coloca los altavoces muy juntos, coloque los controladores en el exterior y, si están más separados, cámbielos para que los controladores estén en el interior. Hay un interruptor en cada altavoz para seleccionar si se usa como canal izquierdo o derecho.

Estos altavoces también están muy bien hechos, empleando una nueva forma de refuerzo ‘Dart’ para agregar rigidez a la caja y estabilidad mecánica a los controladores. Hay dos subwoofers en la parte trasera, que se han colocado cuidadosamente, uno en la parte superior y otro en la parte inferior, para neutralizar las ondas estacionarias dentro del gabinete. Un espacio alrededor del borde trasero del gabinete acomoda estos subwoofers orientados hacia atrás, lo que les permite disparar a un deflector fijo con una guía de ondas. También hay un puerto de graves reflex ubicado entre los dos woofers, y se proporciona un tapón de espuma si es necesario.

Los altavoces Q Active 400 tienen cada uno un conjunto idéntico de controles en la parte superior, lo que le permite cambiar las entradas o cambiar el volumen. En la parte inferior, se asientan sobre estabilizadores con púas para garantizar la estabilidad, y dado que se trata de soportes de suelo, no debería sorprendernos descubrir que son bastante grandes y pesados. De hecho, cada altavoz mide 320 x 825 x 290 mm (ancho) y pesa 17,5 kg.

Características

• Q Active Hub
• Audio de alta resolución
• Control remoto, por aplicación y por voz
• 440W de amplificación activa
• Radiador de modo equilibrado (BMR)
• 2 subwoofers de 4,5 pulgadas
• Integración multisala

El sistema Q Acoustics Q Active 400 se centra en el Q Active Hub, que mide 180 x 40 x 122 mm An. Y pesa 0,5 kg. En la parte frontal hay botones e indicadores de encendido, duración de la batería remota, emparejamiento de los altavoces, restablecimiento de la conexión Wi-Fi, limpieza de un dispositivo Bluetooth emparejado y ciclo de las entradas.

En la parte trasera están las entradas en sí mismas, con un conector USB-C para alimentación, un puerto Ethernet para una conexión por cable, un puerto HDMI-ARC, una entrada digital óptica y entradas RCA analógicas estéreo con un interruptor para cambiar entre la etapa fonográfica MM o nivel de línea. También hay una salida de subwoofer para aquellos que no sienten que los Q Active 400 son lo suficientemente profundos.

El sistema incluye UPnP, AirPlay 2, Google Chromecast, Bluetooth 4.1 y Spotify Connect, además de Roon Ready. También funciona con todas las principales aplicaciones de transmisión, como Amazon Music, Apple Music, Deezer, Qobuz, Spotify y Tidal. Puede manejar AAC, WAV, FLAC, MP3, Vorbis, WMA y ALAC, y admite audio sin pérdidas de hasta 24 bits / 96 kHz. Las resoluciones más bajas se amplían y las resoluciones más altas se reducen en consecuencia.

Dependiendo de su preferencia, hay dos versiones diferentes de Q Active Hub: una que funciona con Amazon Alexa y otra que es compatible con dispositivos habilitados para el Asistente de Google a través de Chromecast. Esto no solo agrega un asistente inteligente al Q Active 400, sino que también proporciona un grado de control por voz. Dado que el sistema incluye AirPlay, incluso puede pedir ayuda a Siri si lo prefiere.

Hay un control remoto de RF que es bastante simple, pero hace el trabajo. Alternativamente, existe la aplicación Q Active que no solo ofrece las mismas opciones de control que el control remoto, sino que también brinda acceso a algunas configuraciones personalizadas.

Los dos altavoces de suelo utilizan receptores de 5,8 GHz para conectarse con el Hub, y aunque este último debe estar en la misma habitación, podría instalarse en un armario. Hay 220 W de potencia en cada altavoz, utilizando cuatro amplificadores personalizados, uno para cada uno de los controladores. Todos estos están controlados por DSP, lo que garantiza que las diferentes señales lleguen al oyente de manera cohesiva.

Hay un par de controladores de radiadores de modo balanceado (BMR) de 2.25 pulgadas, que brindan una dispersión más amplia y una respuesta de frecuencia impresionante desde un área relativamente pequeña. Los dos BMR manejan todo, desde 150 Hz hasta 20 kHz, y producen una dispersión uniforme que se acerca a los 180 grados.

Cuando se trata de frecuencias por debajo de 150Hz, cada altavoz tiene un par de woofers de 4.5 pulgadas en la parte trasera que les ayuda a llegar a una profundidad de 35Hz. También puede ajustar la respuesta de baja frecuencia del Q Active 400 utilizando un interruptor en la parte inferior trasera de cada altavoz, que establece dónde se colocan en relación con los límites de la habitación.

Configurar el concentrador y los altavoces es extremadamente fácil; solo recuerde que debe conectar los dos altavoces y el concentrador a las tomas de corriente (aunque este último también se puede alimentar a través de USB). Puede elegir qué altavoz queda y cuál es el derecho, dependiendo de la distancia entre ellos. En las imágenes de arriba, la configuración de la izquierda es para estar muy juntos, mientras que la de la derecha es para cuando están más separados.

Revisamos la versión del Asistente de Google del Hub, por lo que usamos la aplicación Google Home para conectarnos a nuestro Wi-Fi. Puede ejecutar un sistema de varias habitaciones utilizando varios enfoques diferentes, incluidos Amazon, Google, AirPlay y Roon.

Calidad de sonido

• Entrega expansiva
• Potente escenario sonoro
• Gran respuesta de graves

El Q Acoustics Q Active 400 ofrece una entrega expansiva gracias a esos controladores BMR, pero vale la pena recordar que esto se logra a expensas de un punto óptimo enfocado. Lo que esto significa básicamente es que el sistema sonará muy bien en cualquier lugar de la habitación, pero si está buscando un sistema que funcione mejor en una posición de escucha específica, entonces estará mejor con un sistema de dos canales más tradicional. .

Con esa observación fuera del camino, el Q Active 400 demuestra ser un sistema inalámbrico impresionante, con un excelente rendimiento fuera del eje. No importa en qué lugar de la habitación escuchamos estos altavoces, la imagen estéreo siempre se mantuvo sólida, lo que garantiza que pueda disfrutar escuchando música independientemente de lo que esté haciendo. La desventaja es que la sensación de precisión se siente un poco difusa, pero ese es el precio que paga por una entrega grande que llena la habitación.

Y es grande, gracias a toda esa amplificación y los woofers duales. Estos altavoces tienen mucho espacio para la cabeza, lo que les permite sonar fuerte sin sentirse nunca tensos o incómodos. De hecho, la naturaleza difusa de la entrega general se presta a subir el dial, y mientras que los volúmenes más bajos tienden a sentirse un poco suaves, los decibeles más altos son bastante emocionantes, con un escenario de sonido cohesivo que nunca se siente descontrolado o retumbante en los bajos. fin.

Al escuchar el álbum People Move On de Bernard Butler, el Q Active 400 reveló todos sus puntos fuertes. La naturaleza contagiosamente optimista de Not Alone es transmitida con energía real por el sistema, desde la batería que impulsa la canción hasta las guitarras que se estrellan y las cuerdas arrolladoras. Todo esto hace que sea difícil no dejarse atrapar por la música.

El rendimiento general es indudablemente divertido. Hay una energía agradable en la forma en que el sistema avanza junto con A Change of Heart, o se construye lentamente hasta un crescendo en la épica Stay. Es solo en una pista más simple como I’m Tired, con su voz quejumbrosa y guitarra acústica, que la pérdida de enfoque se vuelve más evidente.

Donde el Q Active 400 también impresiona es en su capacidad para manejar una multitud de fuentes diferentes. En términos de fuentes de transmisión, tiene una amplia variedad de servicios, y solo un audiófilo incondicional se quejará de que el sistema supera los 24 bits / 96 kHz. También hay un conjunto decente de entradas físicas, con estéreo óptico digital y analógico (aunque es poco probable que la mayoría de los adictos al vinilo quieran conectar su amado tocadiscos a un sistema inalámbrico).

La inclusión de HDMI-ARC es un buen toque y le da al Q Active 400 una pluma adicional en su tapa como alternativa a una barra de sonido. Puede colocar estos parlantes a ambos lados de su televisor y obtendrá una actualización sónica instantánea. Otro beneficio adicional es que puede usar el control remoto del televisor para controlar el volumen, lo que hace que este enfoque sea una combinación agradable de rendimiento y conveniencia.

Cuando se trata de programas de televisión y películas, la naturaleza más difusa de estos altavoces actúa como una ventaja, creando una presencia más grande que rodea la pantalla. Afortunadamente, el diálogo sigue siendo claro a pesar de esto, y estos espectadores son lo suficientemente profundos como para darle a las bandas sonoras con graves pesados ​​de los éxitos de taquilla modernos una agradable patada de graves. Sin embargo, si realmente desea minar las profundidades, incluso puede agregar un subwoofer por separado.

Últimas ofertas

El Acer Aspire Vero se siente como el primer paso en un largo viaje hacia una tecnología más sostenible. Si está buscando una nueva computadora portátil con un impacto ambiental reducido, esta puede ser una de sus mejores opciones, sin compromisos obvios de inmediato gracias a su CPU actualizada y su precio asequible.

Introducción

A principios de este año, Acer anunció su nueva incursión en hardware construido de manera sostenible con la gama Vero.

Ahora, el primer portátil de consumo de la gama, el Aspire Vero, llega a Europa. Tuve la oportunidad de probar la computadora portátil Aspire más ecológica antes de la conferencia de prensa global de Acer en octubre.

Siga leyendo para descubrir todo lo que necesita saber sobre Acer Aspire Vero.

Precios y disponibilidad

El Aspire Vero está disponible en dos configuraciones.

El modelo base viene con un procesador Intel Core i5 de 11.a generación, 8GB de memoria DDR4 y 256GB de almacenamiento SSD y comienza en $ 699.99 / € 799, mientras que la otra versión cuenta con un procesador i7 de 11.a generación, 16GB de RAM DDR4 y 512GB de almacenamiento SSD. por $ 899.99 con su precio europeo por confirmar.

Ambos ya se han lanzado en América del Norte y estarán disponibles para comprar en Europa y en otras regiones a partir de octubre de 2021.

Diseño y exhibición

• Tiene un diseño moteado que se ve muy bien en persona.
• Los plásticos PCR constituyen el 30% del chasis
• Las teclas están hechas de plástico reciclado al 50%.

Lo primero que me llamó la atención cuando vi el Aspire Vero fue su diseño moteado único.

El cuerpo gris claro está decorado con diminutos fragmentos metálicos de color gris pizarra y brillantes, dejando la superficie con reminiscencias de una baldosa de terrazo. La variación de color se crea mediante una mezcla de plásticos PCR (reciclados postconsumo) que constituyen el 30% del chasis.

El diseño se ve impresionante cuando capta la luz, pero se siente un poco áspero al tacto, por lo que si prefiere apoyar las manos sobre una superficie lisa, esto podría molestarlo.

La computadora portátil en sí es más gruesa pero aún lo suficientemente liviana como para llevarla y Acer no ha escatimado en puertos, con soporte para USB Tipo-A, USB Tipo-C, toma de auriculares, HDMI y salidas de red a ambos lados de el dispositivo.

La pantalla es un panel IPS FHD de 15,6 pulgadas reciclable al 99%, que me pareció nítido y brillante, aunque no puedo decir mucho sobre el brillo exacto o la precisión del color en una revisión práctica, ya que no lo entendí. la oportunidad de probar esto en el evento.

Al igual que el chasis, el teclado contiene plástico PCR. En este caso, las teclas están hechas de un 50% de plástico reciclado. Descubrí que las teclas tenían un recorrido decente para un teclado, pero eran relativamente silenciosas y carecían de ese clic satisfactorio.

No pude ver el empaque de primera mano, pero, de acuerdo con el tema sostenible de Vero, la caja es 100% reciclable y se puede reutilizar en un soporte para computadora portátil.

Especificaciones y caracteristicas

• Cuenta con opciones de procesador Intel de 11.a generación
• Windows 11 viene preinstalado
• Acer afirma que la duración de la batería dura 7,5 horas

Como se mencionó en la sección de precios, el Aspire Vero funciona con los procesadores Intel Core de 11a generación, ya sea el i5 o el i7, según la configuración que elija.

No pude probar el rendimiento en una revisión práctica, por lo que tendrá que esperar nuestra revisión completa para tener una mejor idea de qué tan rápido es realmente el Vero.

La computadora portátil viene con 8/16 GB de memoria DDR4 y 256/512 GB de almacenamiento SSD.

Ejecuta el nuevo sistema operativo Windows 11 listo para usar, lo que significa que no tendrá que esperar hasta 2022 para recibir la actualización. También cuenta con el software VeroSense de Acer, que permite una mayor eficiencia energética y una mayor duración de la batería cuando la necesita.

Otro software compatible con Vero incluye Acer TrueHarmony para un audio más rico y realista y PurifiedVoice, que utiliza IA para reducir el ruido en las videoconferencias.

El Aspire Vero viene con un adaptador y un cable de alimentación y, según Acer, tiene una duración de batería de 7,5 horas. Nos aseguraremos de poner esa cifra a prueba cuando obtengamos una muestra de revisión.

Veredicto

El Asus ROG Flow X13 (2021) y ROG XG Mobile brindan una versatilidad, potencia y calidad impresionantes para jugar en cualquier lugar y en casa: es el mejor paquete de base de gráficos para computadora portátil que he visto hasta ahora. Pero hay varios rivales fuertes cuando se trata de portátiles pequeños que ofrecen ritmo de juego.

Introducción

La Asus ROG Flow X13 es una de las computadoras portátiles más sorprendentes que he probado recientemente: es un híbrido delgado y liviano que está absolutamente repleto de componentes de alta gama.

Para empezar, cuenta con una tarjeta gráfica Nvidia adecuada junto con un procesador AMD Ryzen 9. Eso hace que este sea uno de los únicos híbridos en el mercado que es capaz de manejar juegos y creación de contenido.

Eso es impresionante, y el precio del Flow de £ 1499 / $ 1769 / € 1549 es sorprendentemente bajo considerando el hardware que se ofrece. Y esa no es la única opción: si paga £ 2899 / $ 3340 / € 2999, esta computadora portátil también viene con el ROG XG Mobile, que es una base externa con una Nvidia GeForce RTX 3080.

También es posible comprar la computadora portátil al mismo precio con mejores núcleos gráficos RTX 3050 y RTX 3050 Ti y procesadores Ryzen 9 5900HS más débiles, pero la disponibilidad es limitada y actualmente no se incluye con XG Mobile. Sin embargo, esté atento, ya que la situación, sin duda, cambiará.

Diseño y teclado

• Computadora portátil híbrida excelente, robusta y efectiva con un diseño delgado y liviano
• Teclado nítido e impresionante con un movimiento de escritura satisfactorio
• No muchos puertos hasta que agregue la base de gráficos impresionantemente liviana

La base RTX 3080 y Asus ROG Flow X13 forman una pareja impresionante. La dependencia de una computadora portátil RTX 3080 significa que la base pesa solo 1 kg y tiene un grosor de 30 mm, y la computadora portátil es una máquina de 15,8 mm que pesa 1,3 kg, por lo que es más liviana que rivales como Razer Blade Stealth, Razer Blade 14 y ROG. Zephyrus G14.

Asus reconoce que esta combinación es más fácil de administrar que una computadora portátil convencional: el Flow es ideal si necesita una máquina pequeña y liviana para el trabajo y los deportes electrónicos, mientras que la base es para potencia de alta gama en el hogar o en la carretera.

La base se conecta a la computadora portátil mediante un puerto patentado en el borde izquierdo de la computadora portátil, y no solo proporciona un gruñido gráfico adicional. Tiene cuatro puertos USB 3.2 Gen 1, salidas DisplayPort y HDMI, una ranura para tarjeta SD y un puerto Gigabit Ethernet junto con su toma de corriente.

Esos puertos adicionales son bienvenidos cuando se considera la computadora portátil. Tiene dos conexiones USB 3.2 Gen 2 Tipo-C, una oculta dentro del puerto propietario de la base, y la otra alimenta la computadora portátil si no usa la base. En otros lugares, hay puertos de audio único, HDMI y USB de tamaño completo.

Tanto el Razer Blade 14 como el Asus ROG Zephyrus G14 ofrecen una mejor conectividad que el portátil Flow, e incluso el Blade Stealth 13 tiene puertos USB-C más rápidos gracias a Thunderbolt.

El cuerpo del X13 está compuesto de aluminio, magnesio y plástico, y se ve genial: sutil con acentos industriales, y con el botón de encendido y el lector de huellas dactilares incorporado ocultos en el borde derecho. La calidad de construcción es impresionante y el movimiento de la bisagra de 360 ​​grados es suave, por lo que es fácil cambiar esta computadora portátil al modo tableta.

El tamaño compacto significa que el teclado carece de un teclado numérico. Sus botones no son enormes, pero son decentes: nítidos, rápidos y consistentes, con una base sólida. Hay un recorrido razonable, por lo que el teclado del Flow es lo suficientemente bueno para los juegos convencionales, y tan bueno como el hardware de los rivales.

Sin embargo, no espere mucho del trackpad: está bien, pero cualquiera que quiera disfrutar de los juegos correctamente debe conectar un mouse USB.

Pantalla

• El enorme contraste y los colores precisos crean una pantalla vibrante para los juegos
• La relación de aspecto de 16:10 y la frecuencia de actualización de 120 Hz son buenas opciones para la corriente principal
• Los altavoces son sorprendentemente potentes y sólidos para juegos y medios.

La pantalla táctil de 13,4 pulgadas del Asus ROG Flow X13 utiliza una relación de aspecto de 16:10, por lo que tiene un poco más de altura y está disponible en dos resoluciones.

El modelo revisado aquí tiene una figura de 1920 x 1200 junto con una frecuencia de actualización de 120Hz de rango medio, y la especificación alternativa tiene una resolución de 3840 x 2400 que se ejecuta a 60Hz. El primero es mejor para los eSports, gracias a su velocidad adicional, y el segundo es más adecuado para cargas de trabajo creativas.

Los niveles de calidad son impresionantes. La luz de fondo tiene 297 nits y se empareja con un magnífico punto negro de 0,17 nits, por lo que hay mucha fuerza y ​​profundidad. La relación de contraste resultante de 1747: 1 también es brillante, y ofrece muchos matices y vitalidad. El Delta E de 0.82 es un resultado de primer nivel, y la pantalla muestra un sólido 97.3% de la gama de colores sRGB. Los juegos se ven muy bien en este panel.

Sorprendentemente, los altavoces también son buenos. Hay unos graves impresionantes teniendo en cuenta el tamaño del Flow, y los sonidos de gama media y alta son precisos. Este hardware es lo suficientemente bueno para juegos.

Rendimiento

• La GPU para computadora portátil es ideal para eSports, y la RTX 3080 de dock es una potencia
• El procesador AMD es excelente para la creación de contenido, pero los rivales son mejores
• El Asus a veces hace demasiado calor y la duración de la batería es media

La Nvidia GTX 1650 Max-Q de Asus ROG Flow X13 tiene un modesto procesador de 1024 streams, 4GB de memoria dedicada y un nivel de potencia máxima de 40W. La Nvidia RTX 3080 de la base tiene potentes procesadores de flujo 6144, 8 GB de memoria y un punto de potencia máxima de 150 W, y puede manejar el trazado de rayos y DLSS.

El procesador Ryzen 9 5980HS de la computadora portátil es una versión de bajo consumo de los chips de computadora portátil de gama alta de AMD, y tiene ocho núcleos de subprocesos múltiples junto con una base impresionante y velocidades de impulso de 3GHz y 4.8GHz. El resto de la especificación es decente: hay 32 GB de memoria y un SSD de 1 TB, y la conectividad proviene de WiFi 6 de doble banda y Bluetooth 5.1.

El RTX 3080 acoplado proporciona mucha potencia de juego. Ejecutó la configuración de gráficos más difícil de Horizon Zero Dawn a 94 fps y jugó Borderlands 3 a 92 fps. En el punto de referencia Dirt Rally más fácil, promedió 121 fps. Eso es suficiente potencia para cualquier escenario: puede jugar a los mejores juegos para un jugador sin compromiso y ejecutar títulos de eSports a las velocidades requeridas por la pantalla de 120Hz.

La situación es comprensiblemente diferente si confía en la GTX 1650 Max-Q. Solo reproducía Horizon a 32 fps y corría a través de Borderlands a 40 fps. Su mejor resultado llegó con el título de eSports Rainbow Six Siege, donde alcanzó los 122 fps, lo que es lo suficientemente bueno para jugar en la pantalla de 120Hz. De hecho, la GTX 1650 se adapta mejor a los deportes electrónicos: reproducirá los grandes títulos sin problemas, pero tendrás que comprometer la configuración en muchos juegos para un solo jugador.

Un vistazo rápido a 3DMark ilustra la diferencia entre las GPU. En Time Spy, la GTX 1650 obtuvo 3306, pero la RTX 3080 llegó a 11,069. En esta prueba, la RTX 3050 Ti también puntúa alrededor de 5300, por lo que recomiendo comprar las computadoras portátiles RTX 3050 o RTX 3050 Ti en lugar de la máquina GTX 1650 si es posible, especialmente si viene con la base.

No es sorprendente que el RTX 3080 sea más rápido que los núcleos RTX 3060 y RTX 3070 incluidos en sus rivales. También es mejor que el 100W RTX 3080 en el Razer Blade 14.

Por el contrario, las computadoras portátiles para juegos más grandes y gruesas a veces ejecutan el RTX 3080 a un pico de 165W, por lo que serán un poco más rápidas.

El Ryzen 9 5980HS de bajo consumo todavía tiene mucha capacidad informática. En las pruebas de uno y varios núcleos de Geekbench, el Flow arrojó resultados de 1357 y 7466. Esos puntajes aumentaron a 1438 y 7932 con la base XG Mobile conectada. Aquí hay suficiente poder para manejar todo tipo de tareas: esta máquina no tiene problemas con las aplicaciones de Office o con docenas de pestañas del navegador abiertas a la vez, y tiene el gruñido para la creación y transmisión de contenido convencional.

Eso es genial, pero algunos rivales van más allá. Tanto el Razer Blade 14 como el Asus ROG Zephyrus G14 se basan en procesadores portátiles Ryzen 9 de potencia completa. El Razer es más rápido en el punto de referencia de un solo núcleo y el G14 es más rápido en ambas pruebas.

El Flow también supera claramente los límites en lo que respecta al rendimiento térmico. Hay un ruido de ventilador notable durante el juego y tareas de trabajo más difíciles: un auricular será una buena opción para ahogarlo. El muelle también produce un ruido similar. Hay una salida de calor notable: la parte inferior de la computadora portátil se calienta durante el uso intensivo y el área sobre el teclado se calienta demasiado para tocarla.

Nada de esto es una sorpresa, y Asus no está solo aquí. El G14 es un poco más fresco y silencioso, pero no es sutil. El Blade 14 exhibe problemas de calor similares junto con un poco menos de sonido.

Duración de la batería

• Dura 1 hora y 18 minutos cuando se juega
• Dura 5 horas y 30 minutos para trabajo productivo.
• La base debe estar conectada a la red eléctrica para funcionar

El Asus ROG Flow X13 ofrece una duración de batería media. Duró 1 hora y 18 minutos mientras jugaba, lo cual es un resultado mediocre.

El ROG Flow X13 también duró 5 horas y 30 minutos cuando estaba trabajando y un poco más de seis horas cuando reproducía videos. El Razer Blade y el Asus G14 fueron mejores aquí.

Por supuesto, la base deberá estar conectada a la red eléctrica para que funcione, por lo que no podrá beneficiarse de la potencia del RTX 3080 mientras está en movimiento.

Últimas ofertas

Un par de auriculares decepcionantes que no logran sobresalir en ningún campo en particular. Si bien estos auriculares cuentan con una verdadera conectividad inalámbrica y son muy livianos, la calidad del sonido y la cancelación de ruido son deficientes, y existen problemas para lograr un ajuste seguro en los oídos. Hay mejores modelos disponibles por el mismo precio.

Introducción

Nokia es mejor conocido por sus teléfonos móviles, pero con esta nueva oferta, la marca ha sumergido sus dedos en el mercado del audio con sus auriculares con cancelación de ruido.

Por un precio relativamente asequible de £ 99, ¿pueden estos auriculares vencer a los especialistas en su propio juego?

Diseño

• Muy ligero
• Sensación pegajosa y barata
• Propenso a salirse de la oreja

Los auriculares con cancelación de ruido de Nokia obviamente se han inspirado en los AirPods de Apple, que parecen renacuajos de tallo largo alojados en un estuche de carga redondeado (que muestra cómodamente el nivel de la batería cada vez que se abre o se cierra). Pero una vez que los saca, sin embargo, las similitudes terminan.

Fundidos en plástico con un acabado mate que se siente barato al tacto, ciertamente no dan la impresión de ser un kit premium. Por supuesto, eso no importa tanto como la practicidad, pero aquí nuevamente, los encontré decepcionantes.

A pesar del hecho de que hay tres tamaños diferentes de puntas de silicona en la caja (que utilicé para obtener el ajuste correcto para mis oídos), estos botones simplemente no encajarían bien en mis oídos. Con demasiada frecuencia me encontré reajustándolos para evitar que se salieran por completo. De hecho, después de obligarme a no jugar con ellos, sin importar cuán precariamente colocados parecieran estar, el capullo del lado derecho se me cayó de las orejas a los veinte minutos de caminar. No me atrevía a salir a correr con ellos en los oídos.

Sin embargo, si los cogollos caen en un charco, existe la posibilidad de que sobrevivan, ya que aparentemente ofrecen resistencia a la humedad y la suciedad IPX5 (aunque el estuche de carga no lo hace).

Características

• Fuerte conectividad Bluetooth
• Sin aplicación de teléfono inteligente asociada
• Controles táctiles complicados
• Rendimiento de ANC relativamente bajo
• Duración de la batería débil

Yendo más allá de su apariencia, quedé satisfecho con la confiabilidad de la conexión Bluetooth establecida por estos botones. Se conectó rápidamente y no falló ni se marcó, incluso en lugares concurridos.

Una vez que esté conectado, notará que cualquier cambio en la configuración es bastante limitado; no hay una aplicación dedicada para estos auriculares, por lo que la operación se realiza a través de los controles táctiles integrados a los que se accede a través de un pequeño panel sensible al tacto en cada auricular.

Cuando digo controles “táctiles”, eso es exactamente lo que quiero decir. No puede deslizar el dedo hacia arriba y hacia abajo por el vástago para controlar el volumen; un aumento de volumen se gestiona tocando el botón derecho una vez, esperando escuchar el clic asociado y luego esperando que se incremente en un intervalo discreto (para disminuir el volumen, siga el mismo procedimiento en el botón izquierdo).

Esta no es una experiencia de usuario particularmente fluida; Preferí girar hacia mi teléfono para cambiar el volumen, porque, si tocas demasiado o demasiado rápido en sucesión, puedes pausar la música sin darte cuenta o cambiar otras configuraciones. Se suma al peligro ya existente de que los cogollos se caigan de los oídos como resultado de ser golpeados repetidamente.

ANC también se activa presionando dos segundos el panel táctil, después de lo cual puede alternar entre la cancelación de ruido, el sonido ambiental o la configuración estándar. Sin embargo, francamente, a pesar de ser la característica principal de este dispositivo, hizo muy poca diferencia, ya que los vehículos que pasaban abrumaban el sonido que se reproducía a través de los botones, además de que aún podía escuchar claramente las conversaciones circundantes.

Con ANC habilitado, Nokia afirma que los auriculares ofrecen “hasta 5 horas de tiempo de reproducción”. Sin embargo, esta no fue mi experiencia; Recibiría una notificación de audio de carga baja después de solo un par de horas de escucha.

Calidad de sonido

Uno puede lograr perdonar las deficiencias en el diseño o las características si un producto de audio ofrece un sonido fantástico. Desafortunadamente, los auriculares con cancelación de ruido de Nokia también se quedan cortos en ese marcador.

Todo el sonido que llega a través de estos auriculares está algo amortiguado, no solo la música, sino también el diálogo en los podcasts, y eso obstaculizó enormemente mi disfrute. Desde el chasquido de un tambor hasta el sonido de cada instrumento en una orquesta, se necesita claridad para darle vida a la música. Lamentablemente, aquí faltaba.

Los graves también son débiles, lo que no es particularmente sorprendente dado el bajo precio de estos verdaderos auriculares inalámbricos, pero, por supuesto, resta valor a la experiencia auditiva. Incluso los agudos suenan débiles y agudos, y el sonido general carece de profundidad real.

Últimas ofertas

La creciente gama de auriculares inalámbricos verdaderos de Samsung tiene una nueva entrada, y aún no es la más cara ni la más avanzada. El Samsung Galaxy Buds 2 es, como su nombre indica, el sucesor de los Galaxy Buds y Galaxy Buds +, en lugar de un nuevo producto insignia en la gama Galaxy Buds de la compañía. Con un precio de Rs. 11,999, también hay mucho que ofrecer aquí, incluidas características premium como cancelación activa de ruido y soporte para el códec Bluetooth avanzado escalable de la compañía.

Si bien los Galaxy Buds Pro se mantienen en la cima del orden jerárquico de Samsung para los verdaderos auriculares inalámbricos, los Galaxy Buds 2 prometen ser los auriculares con una buena relación calidad-precio que hasta ahora no estaban en la cartera. Es impresionante en papel, pero ¿puede estar a la altura de las expectativas? Descúbrelo en esta revisión.

El Samsung Galaxy Buds 2 es muy cómodo y tiene un buen aislamiento pasivo de ruido para ayudar a ANC

Ajuste y comodidad muy mejorados en los Samsung Galaxy Buds 2

Los últimos tres auriculares inalámbricos verdaderos de Samsung han tenido diseños significativamente diferentes, y el Samsung Galaxy Buds 2 tiene el mejor de todos. Los auriculares tienen un ajuste adecuado en el canal, pero la forma de los auriculares significa que se ajustan de forma segura. En mi experiencia, proporcionaron un aislamiento de ruido decente sin ejercer demasiada presión sobre mis oídos externos.

Este diseño mejorado y el menor peso de estos auriculares solucionan algunos de los problemas de comodidad a largo plazo que tuve con los Galaxy Buds Pro. Cada auricular pesa 5 g, mientras que el estuche de carga pesa alrededor de 41 g. Hay un total de seis micrófonos (tres en cada auricular) que permiten la cancelación activa de ruido y las comunicaciones de voz. Los auriculares tienen clasificación IPX2 para resistencia al agua, lo cual es un poco decepcionante.

Aunque el Samsung Galaxy Buds 2 es el sucesor de los Galaxy Buds y Buds +, el aspecto de los auriculares es similar al de los Galaxy Buds Pro, con un lado exterior brillante y un estuche de carga que es casi idéntico al de los más caros. Auriculares profesionales. Los lados exteriores de los auriculares son sensibles al tacto para los controles, que se pueden personalizar a través de la aplicación Galaxy Wearable en los teléfonos inteligentes Android.

Todavía no hay una aplicación para iOS, lo que es un poco decepcionante, y no es compatible con Dolby Atmos. Algunas funciones de Samsung, como Auto Switch y soporte para Bixby, harán que la experiencia sea un poco mejor para los usuarios de teléfonos inteligentes Samsung.

Como muchos productos de audio Samsung anteriores, el Galaxy Buds 2 está ajustado por la subsidiaria AKG

En términos de características, el Samsung Galaxy Buds 2 es muy similar al Galaxy Buds Pro, con cancelación activa de ruido, personalización a través de la aplicación y carga inalámbrica Qi además de carga rápida USB Type-C. Para la conectividad, los auriculares usan Bluetooth 5.2, con soporte para los códecs SBC, AAC y Bluetooth escalable. Cada auricular tiene dos controladores dinámicos, un woofer y un tweeter.

El Samsung Galaxy Buds 2 funciona con la aplicación Galaxy Wearable en teléfonos inteligentes Android. Esto se puede usar para controlar los modos ANC y Sonido ambiental, personalizar los controles táctiles, ajustar la configuración del ecualizador y modificar algunas otras funciones, como leer notificaciones en voz alta. Puede realizar una prueba de ajuste de los auriculares y elegir si desea utilizar el modo Sonido ambiental durante las llamadas.

Los controles son personalizables, pero el nivel de personalización es un poco limitado en los Samsung Galaxy Buds 2. Un solo toque reproduce o pausa su música, un doble toque salta a la siguiente pista y un triple toque salta a la pista anterior. estas funciones solo se pueden activar o desactivar; no puede cambiar la función en sí. El gesto de mantener pulsado cambia entre los modos de control de ruido de forma predeterminada, pero se puede configurar para activar el asistente de voz o controlar el volumen.

También hay una configuración experimental que, si está habilitada, le permite ajustar el volumen tocando los bordes de los auriculares, liberando así el gesto de tocar y mantener presionado para una función diferente. En realidad, no me importaban estas limitaciones en absoluto, y usar los controles fue bastante fácil durante mi tiempo con los Galaxy Buds 2.

La duración de la batería del Samsung Galaxy Buds 2 no es tan impresionante como la del Buds Pro en lo que respecta a los auriculares, pero el estuche de carga puede recargar un poco más los auriculares. Obtuve un tiempo de escucha total de alrededor de cuatro horas en los auriculares con ANC activado, con el estuche de carga logrando recargarlos tres veces, para una duración total de la batería de alrededor de 16 horas por ciclo de carga. Aunque no es excepcional, la duración de la batería es lo suficientemente decente en comparación con la competencia de precio similar.

Hay una configuración de controlador dual en cada auricular de los Samsung Galaxy Buds 2, con un tweeter y un woofer

Buena cancelación activa de ruido, sonido limpio en los Samsung Galaxy Buds 2

Con un precio de Rs. 11,999 en India, el Samsung Galaxy Buds 2 compite en el segmento de gama media. Dicho esto, hay mucho que me gusta de estos auriculares por el precio, incluida una buena cancelación activa de ruido, compatibilidad con el códec Bluetooth escalable y una buena sintonización.

Usé el Samsung Galaxy Buds 2 con mi iPhone 12 mini y OnePlus 7T Pro McLaren Edition durante gran parte de esta revisión, pero también lo probé con un teléfono inteligente Samsung para probar el rendimiento con el códec escalable. Si bien este último proporcionó una experiencia auditiva notablemente mejor, el códec AAC en uso en los otros dispositivos no retuvo demasiado los auriculares.

Al escuchar I Don’t Trust Myself de John Mayer en Apple Music, el Samsung Galaxy Buds 2 proporcionó una firma sonora limpia y relajada que combinó bien todas las diferentes partes del rango de frecuencia. Desde el suave retumbar del bajo y la batería hasta la voz única y conmovedora de John Mayer, la pista sonó agradable en todos los sentidos. Incluso con un volumen de aproximadamente el 60 por ciento, los Galaxy Buds 2 ofrecieron una experiencia auditiva atractiva y envolvente.

Cambiando a música más rápida y centrada en los graves, escuché Fire de Ferry Corsten. Aunque los graves no eran tan ajustados y calculados como en el OnePlus Buds Pro, me gustó bastante el gruñido más sutil de los graves en los Samsung Galaxy Buds. 2. Fue suave, pero sonó un poco más natural y complaciente con las voces y los agudos, lo cual es genial a su manera.

Los auriculares Samsung no suenan tan avanzados y entusiastas como las opciones de la competencia de OnePlus y Oppo, pero lo compensan con creces con el escenario sonoro y el sonido limpio. Encontré un nivel de refinamiento en estos auriculares que no había escuchado en demasiadas opciones con precios por debajo de Rs. 15.000, y es superior a lo que Samsung ha ofrecido con sus productos anteriores a este precio.

El Samsung Galaxy Buds 2 tiene carga rápida USB tipo C y carga inalámbrica Qi

Incluso con el códec AAC Bluetooth, los auriculares suenan muy bien, lo que hace que los Galaxy Buds 2 sean una elección bastante buena incluso si no tienes un teléfono inteligente Samsung. El soporte de aplicaciones solo para Android significa que los usuarios de iOS tendrán el conjunto de funciones menos completo disponible, pero la experiencia principal sigue siendo decente independientemente de su dispositivo de origen.

Si tiene un dispositivo Samsung compatible, el códec Bluetooth escalable ofrece un sonido un poco más detallado y un mejor escenario sonoro, gracias a las capacidades superiores de transferencia de datos del códec. Por lo tanto, definitivamente vale la pena considerar los Galaxy Buds 2 si tiene un teléfono inteligente o tableta Samsung moderno.

Gran parte del mérito de la buena experiencia general en los Samsung Galaxy Buds 2 se debe al rendimiento de cancelación activa de ruido. El ANC de estos auriculares es prácticamente tan bueno como el que obtendría en auriculares más caros como los Samsung Galaxy Buds Pro y Jabra Elite 85t, y es compatible con el excelente ajuste y el aislamiento pasivo del ruido. Los auriculares funcionaron bien para silenciar el ruido en mi casa e incluso me ayudaron cuando caminaba por la calle.

La cancelación de ruido era lo suficientemente buena como para usarla incluso sin reproducir música, y hacía que escuchar música fuera mucho más fácil y agradable, incluso a volúmenes bajos y en entornos ruidosos. Solo hay un ajuste de intensidad para ANC, y solo puede apagarlo o cambiar al modo de escucha. Aunque no suena tan natural como en los AirPods Pro, el modo de sonido ambiental ofrece una experiencia de escucha razonablemente precisa que no sonó demasiado nítida.

La calidad de las llamadas en los Samsung Galaxy Buds 2 fue decente en ambientes interiores y exteriores algo silenciosos, y el modo de escucha se puede configurar para que se active durante las llamadas para que pueda escuchar más claramente su propia voz. La estabilidad de la conexión nunca fue un problema con estos auriculares; Pude utilizarlos sin problemas a distancias de hasta 3,5 m.

Veredicto

A pesar de que el Samsung Galaxy Buds 2 no es el par de auriculares inalámbricos verdaderos más premium y mejor equipado en el rango de la compañía, esta es mi elección incluso en comparación con el Galaxy Buds Pro más caro. Es una propuesta de buena relación calidad-precio a Rs. 11,999, con diseño cómodo, buen sonido y muy buena cancelación activa de ruido. Ofrece un enfoque en gran medida sencillo y sin complicaciones para la escucha inalámbrica.

El Galaxy Buds 2 es un poco más caro que algunas opciones excelentes como OnePlus Buds Pro y Oppo Enco X, pero vale la pena considerarlo por su sonido relajado pero atractivo. En particular, tiene sentido si tiene un teléfono inteligente Samsung, ya que esto desbloqueará el potencial del códec Bluetooth escalable y mejorará aún más la calidad del sonido.

¿Es el Samsung Galaxy S21 + el buque insignia perfecto para la mayoría de los indios? Hablamos de esto en Orbital, el podcast de Gadgets 360. Orbital está disponible en Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify y dondequiera que obtenga sus podcasts.