Monthly Archives: January 2023

Revisión de Infinix Note 11: ¿Entretenido económico?

Posted on by

Infinix ha lanzado su serie Note 11 en India compuesta por dos teléfonos inteligentes, el Note 11 y el Note 11S. Estos dos modelos se adaptan a los sub-R. 15.000 segmentos y alarde de hardware capaz. En esta revisión, me centraré en el Infinix Note 11, que es el modelo más asequible de los dos. El Infinix Note 11 tiene una pantalla AMOLED de 6.7 pulgadas, un SoC MediaTek Helio G88 y una batería de 5000 mAh, pero ¿ofrece el mejor valor para aquellos con un presupuesto limitado? Puse este teléfono a prueba para averiguarlo.

Precio de Infinix Note 11 en India

El Infinix Note 11 tiene un precio de Rs. 11,999 en India y solo está disponible con 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento. Está disponible en tres opciones de color: Celestial Snow, Glacier Green y Graphite Black.

El Infinix Note 11 tiene cuerpo y marco de plástico

Diseño Infinix Note 11

Parece que el Infinix Note 11 fue diseñado usando solo una regla, a juzgar por sus líneas rectas. Sin embargo, esto lo ayuda a destacarse en comparación con otros teléfonos inteligentes gruesos en el segmento económico. Las esquinas son curvas, por lo que no se clavan en la palma de tu mano cuando sostienes el Note 11. El frente está dominado por la gran pantalla, que tiene una muesca en forma de gota para la cámara selfie. Tiene bordes delgados en la parte superior y los lados, mientras que el mentón es más grueso.

El marco de plástico es plano en todos los lados. Los botones de encendido y volumen están a la derecha, mientras que a la izquierda solo tiene la bandeja SIM. La parte superior del marco está en blanco, mientras que la parte inferior tiene el conector para auriculares de 3,5 mm, el puerto USB tipo C, el micrófono principal y el altavoz.

Al igual que el marco, el panel posterior también está hecho de plástico. Tiene un acabado mate que resiste las huellas dactilares. El módulo de la cámara alberga tres sensores, con la cámara principal diseñada para parecer mucho más grande que las demás. Tenía una unidad de Glacier Green para esta revisión.

El Infinix Note 11 mide 7,90 mm de grosor y pesa 184,5 g. Era cómodo de sostener y usar. Infinix incluye un estuche transparente en la caja, junto con un cargador rápido de 33 W.

Especificaciones del Infinix Note 11

El Infinix Note 11 tiene una pantalla AMOLED de 6,7 pulgadas con resolución Full HD+ y una relación de aspecto de 20:9, por lo que es alto y estrecho. Hay Corning Gorilla Glass 3 para protección. El Infinix Note 11 funciona con el procesador Mediatek Helio G88, junto con 4 GB de RAM. El teléfono tiene 64 GB de almacenamiento eMCP que se puede expandir gracias a la ranura para tarjeta microSD dedicada.

El Infinix Note 11 tiene soporte para Bluetooth 5, Wi-Fi de doble banda y GPS. También tiene parlantes estéreo. Ejecuta Android 11 con XOS 10 en la parte superior. Hay personalizaciones en la interfaz de usuario y obtienes una serie de aplicaciones preinstaladas en el dispositivo. Descubrí que algunas de las aplicaciones de stock eran spam, enviando notificaciones durante todo el día. Recomendaría desinstalar las aplicaciones que no usará para liberar espacio en este teléfono inteligente y desactivar las notificaciones de spam. Deslizar hacia la derecha desde la pantalla de inicio lo lleva a la pantalla cero de Infinix, que muestra las aplicaciones utilizadas recientemente y una fuente de las últimas noticias.

El Infinix Note 11 tiene altavoces duales

También obtiene funciones como XClone, que le permite ejecutar dos instancias de aplicaciones compatibles y un modo de juego. Infinix ha desarrollado múltiples funciones para aplicaciones de redes sociales, a las que llama Social Turbo. El ‘modo WhatsApp’ solo permite que la aplicación de mensajería acceda a los datos mientras que otras están bloqueadas. También está disponible una función de cambiador de voz para cambiar su voz durante una llamada de video o audio. Si desea ver mensajes que otros han eliminado después de enviarlos, o leer mensajes sin enviar un recibo de lectura, hay un modo Peek que le permite hacer precisamente eso. La interfaz de usuario también tiene un panel inteligente que le permite iniciar rápidamente sus aplicaciones favoritas y realizar ciertas acciones.

Rendimiento del Infinix Note 11

La nítida pantalla AMOLED del Infinix Note 11 hace que ver videos sea atractivo. Tiene buenos ángulos de visión y también es lo suficientemente brillante en exteriores. No pude encontrar una manera de modificar la salida de la pantalla, pero hay un conmutador Eye Care que pone la pantalla en modo de lectura. El Infinix Note 11 tiene una función de pantalla siempre encendida, pero está deshabilitada de manera predeterminada. La configuración de los altavoces estéreo es lo suficientemente alta para una habitación pequeña.

El Infinix Note 11 se desbloqueó rápidamente con el escáner de huellas dactilares de montaje lateral y el reconocimiento facial. No noté ninguna ralentización mientras usaba el teléfono. También podría realizar múltiples tareas fácilmente entre múltiples aplicaciones. En cuanto a los puntos de referencia sintéticos, el Note 11 logró una puntuación de 182.757 en AnTuTu. También obtuvo 371 y 1336 puntos respectivamente en las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench 5. En las escenas Car Chase y T-Rex de GFXBench, el Infinix Note 11 logró 8,2 fps y 40 fps, respectivamente.

El Infinix Note 11 tiene una muesca de gota de rocío en la parte superior de la pantalla

Battleground Mobile India (BGMI) tiene por defecto los gráficos HD y la configuración de velocidad de fotogramas alta, . El juego se podía jugar en esta configuración sin ningún problema. Después de jugar durante unos 20 minutos, noté que la mitad superior del teléfono se había calentado un poco. El Note 11 registró una caída del 5 por ciento en el nivel de la batería. También noté un consumo de batería similar después de jugar Clash Royale durante 25 minutos.

La duración de la batería es buena y el Infinix Note 11 funcionará fácilmente durante más de un día sin necesidad de enchufarlo. El teléfono también logró mantener bajo el consumo de batería inactiva durante el período de revisión. Nuestra prueba de bucle de video HD se prolongó durante 14 horas y 28 minutos. Infinix ha incluido un cargador rápido de 33 W, que llevó el nivel de la batería al 46 por ciento en 30 minutos y al 86 por ciento en una hora. La velocidad de carga disminuye después de este punto, y el teléfono tardó otros 20 minutos en cargarse por completo.

Cámaras Infinix Note 11

Hemos visto a los fabricantes eliminar los sensores de cámara de los teléfonos inteligentes en este segmento para mantener los precios bajo control, y el Note 11 no es una excepción. Obtiene una configuración de cámara triple en el Note 11, con una cámara principal de 50 megapíxeles, un sensor de profundidad y un “sensor AI”. La cámara principal toma fotos de 12,5 megapíxeles de forma predeterminada, pero puede tomar fotos con la resolución completa de 50 megapíxeles después de tocar un interruptor rápido. Para selfies, este teléfono tiene una cámara de 16 megapíxeles en la muesca de gota de rocío, con un flash LED perfectamente escondido en el marco superior. La aplicación de la cámara es sencilla y fácil de usar, puede cambiar fácilmente entre diferentes modos de disparo.

El Note 11 tiene una configuración de cámara triple

Las tomas a la luz del día tomadas con el Infinix Note 11 parecían planas y carecían de detalles. Los colores aparecían desteñidos y los objetos a la distancia no eran fácilmente reconocibles. Las fotos tomadas con la resolución completa de 50 megapíxeles tenían un tamaño de 13 MB, pero sufrían los mismos problemas que las tomadas con la resolución dividida en píxeles, por lo que la falta de detalles las hace inadecuadas para recortar.

Muestra de cámara de luz diurna Infinix Note 11 (toque para ver tamaño completo)

Para los primeros planos, la IA detectó rápidamente a qué apuntaba el teléfono. Sin embargo, el teléfono ocasionalmente necesitaba más tiempo para bloquear el enfoque, lo que resultaba en tomas borrosas cuando no tenía paciencia. Logró una detección de bordes decente y agregó profundidad al fondo, pero no capturó los mejores detalles del sujeto. Los retratos fueron un poco mejores, y el teléfono me permitió establecer el nivel de desenfoque antes de tomar una foto. Consiguió separar bien el sujeto y el fondo. Sin embargo, podría haberlo hecho con una nitidez ligeramente mejor.

Muestra de primer plano de Infinix Note 11 (toque para ver el tamaño completo)

Muestra de retrato de Infinix Note 11 (toque para ver tamaño completo)

El rendimiento de la cámara con poca luz fue estrictamente promedio. Las fotos tomadas de noche parecían borrosas con detalles turbios. El modo nocturno ayuda con una imagen más brillante, pero el obturador más largo desenfoca los objetos en movimiento.

Muestra de Infinix Note 11 con poca luz (toque para ver en tamaño completo)

Muestra del modo nocturno Infinix Note 11 (toque para ver el tamaño completo)

Los selfies tomados con el Infinix Note 11 fueron decentes a la luz del día y el teléfono también logró capturar buenos retratos. Los selfies con poca luz fueron promedio, pero el flash frontal ayudó en entornos más oscuros.

Retrato selfie con poca luz de Infinix Note 11 (toque para ver una muestra a tamaño completo)

La grabación de video alcanza un máximo de 2K para las cámaras principal y selfie. El metraje no está estabilizado y el modo Ultra Steady solo funciona hasta 1080p. Esto da como resultado resultados inestables cuando se dispara en el modo predeterminado. Hay una opción Ultra Steady, pero esto provocó un efecto de brillo en los videoclips.

Veredicto

Hacer un teléfono inteligente económico no es fácil, y los fabricantes a menudo tienen que tomar atajos para llegar a un precio competitivo. El rendimiento de la cámara del Infinix Note 11 no es tan bueno como lo que puede esperar de algunos de los competidores, y es posible que necesite más de un intento a veces para obtener una buena toma.

Sin embargo, si está dispuesto a pasar por alto el rendimiento inferior de la cámara, el Infinix Note 11 ofrece una buena relación calidad-precio. La nítida pantalla AMOLED y los parlantes duales hacen que sea atractivo ver videos y jugar juegos. Infinix también ha agregado algunas funciones de software útiles, pero el teléfono también tiene algunas aplicaciones de stock fraudulentas. Aquellos que aún buscan alternativas, pueden echar un vistazo al Moto G31 (Revisión), que ejecuta Android de serie.

.

MacBook Pro (14-inch, 2021) Review: The Mac That Fans Have Been Waiting For

Posted on by

Apple is no stranger to wiping the slate clean; ditching its own standards and designs even at the height of their popularity because it thinks something better is around the corner. From the original iMac which had no floppy drive and the iPhone 7 ditching the headphone jack, to the 2012 MacBooks with only USB Type-C, Apple’s quest for minimalism has often upset its customers. However, there have been rare occasions when the behemoth has had to accept that it went wrong – the buttonless third-gen iPod shuffle was replaced with its own predecessor, the shallow “butterfly” MacBook keyboard has been consigned to history, and more recently Safari’s drastic beta redesign has been shelved. The company will even soon begin allowing users to repair some of their own hardware problems at home.

Even so, the new 2021 MacBook Pro comes as a surprisingly comprehensive reversal; almost an apology to users of the past few generations. Nearly everything major that changed with the 2016 redesign and annoyed people has been reversed – but there are still a few caveats and one big new compromise that has already caused fresh controversy. Apple has listened to its users but is also still doing many things its own way. Can you live with this new balance, or has Apple just found a different way to alienate actual professionals? Read on to find everything you’ll need to decide that for yourself.

In profile, the new MacBook Pro looks rather like the pre-2016 models

 

MacBook Pro (14-inch, 2021) price in India and specifications

Don’t expect the new MacBook Pro to come cheap. The previous-gen 13-inch model with an M1 processor is still available for those who want more than a MacBook Air but have budget constraints. The new 14-inch 2021 MacBook Pro price in India starts at Rs. 1,94,900, with an M1 Pro CPU that has eight active CPU cores and 14 GPU cores. For this price you get only a 512GB NVMe SSD, and this variant is the only one that ships with a slower 67W charger.

What you’ll probably want is the M1 Pro configuration with 10 CPU cores and 16 GPU cores active, which is priced at Rs. 2,39,900 in India. This option also has a 1TB SSD and you get the faster 96W charger. There’s a custom configurable option with 10 CPU cores but only 14 GPU cores for Rs. 5,000 less, which seems like an unnecessary variation.

Beyond this, there are options with the M1 Max processor – the same 10 CPU cores, but either 24 or 32 GPU cores, priced Rs. 20,000 and Rs. 40,000 over and above the top-specced M1 Pro. Going from 16GB of RAM to 32GB or 64GB (only possible with the M1 Max) will cost another Rs. 20,000 or Rs. 40,000 respectively. Going from 1TB to 2TB, 4TB or 8TB of SSD capacity will cost Rs. 40,000, Rs. 1,00,000, or Rs. 2,20,000 respectively. Your new 14-inch MacBook Pro could cost as much as Rs. 5,79,900 with all the bells and whistles (not including an extended warranty).

Interestingly the 16-inch model ranges in price from Rs. 2,39,900 to Rs. 5,89,90 so if you’re splashing out on upgrades, there’s very little reason not to go for the bigger screen and better thermal performance that the larger model affords.

Other than these variables, both the 14-inch and 16-inch models have brand new 120Hz mini-LED displays, Touch ID fingerprint sensors, Wi-Fi 6, and Bluetooth 5. Battery capacity is 70Wh and 100Wh for the 14-inch and 16-inch models, and Apple promises up to 11 hours and 14 hours of casual use respectively.

There’s now a 1080p webcam with computational enhancement through the M1 series SoCs. Audio also gets a big upgrade with a new six-speaker system and spatial audio. You don’t get S/PDIF output through the 3.5mm jack anymore but the new MacBook Pros are said to support high-impedance headphones. There are three built-in mics with beamforming.

The power button has an integrated Touch ID fingerprint sensor

 

MacBook Pro (14-inch, 2021) design and features

The biggest news is that there’s now a 14-inch MacBook Pro – it isn’t physically much larger than the previous 13-inch model, thanks to a taller screen with narrower borders. It’s available in Silver and Space Grey – no festive colours for Pro models, it seems. The brushed metal texture of previous models remains, and the Apple logo on the lid is mirrored but not illuminated. In profile, the new MacBook Pro actually looks a bit retro, with raised feet, flat sides, and almost no curve to the edges of the lid.

The lid can be raised easily and the hinge feels very firm, but one ergonomic issue is the sharp corners of the little lip provided for your thumb. Build quality overall is very good, and there’s no flex at all to the lid.

What many people will appreciate is the return of various ports, most notably MagSafe for charging. This is a new, thinner connector that Apple calls MagSafe 3, and neither chargers nor MacBooks themselves are physically compatible with older models. You can still use Type-C ports to charge the new MacBook Pro, but MagSafe will be quicker (depending on the wattage of your power adapter).

The “thunk” sound as the connector snaps into place is familiar and satisfying – as convenient as universal Type-C charging is, having MagSafe in addition is the best of both worlds. It also fulfils its original purpose of disengaging quickly when the cord is yanked, preventing your expensive laptop from crashing to the floor. Interestingly, Apple’s new MagSafe chargers don’t have tethered cables; instead there’s a USB Type-C connector on the charger, making it more versatile than before. The cable is also now braided, but not colour-coordinated like with the 2021 iMacs. I got a 96W charger with my review unit (not 67W, as listed on the spec sheet for this variant) and it was quite bulky and heavy.

MagSafe, a fan-favourite Apple feature, returns to the new MacBook Pro lineup

 

You’ll now also find three Thunderbolt 4 ports (one fewer than before) that support charging, DisplayPort video, and USB4; an HDMI 2.0 video output; an SDXC card slot; and a 3.5mm audio jack. It’s almost surprising that Apple retained the 3.5mm jack, having ditched it even on iPads now. Although it’s great to have more ports for flexibility, HDMI 2.1 and SD Express would have been better choices for future-proofing. You’ll also still need dongles or a hub for Ethernet and USB Type-A.

Apple has transplanted its new external Magic Keyboard onto the MacBook Pro, so you get exactly the same layout. This makes sense for consistency. The entire keybed is now black, which makes for a striking look. The touch bar across the top is entirely gone now – sorry, Jonny Ive. Apple never did manage to make this catch on, especially since it was limited only to MacBook Pros and could never have been implemented on Apple’s battery-powered desktop keyboards. It wasn’t a bad idea, but having it in place of physical Fn keys rather than above them was a mistake, and now power users can have their familiar tactile controls back.

The butterfly keyboard disaster is behind us now, and the new 2021 MacBook Pro is quite pleasant to type on. The key action is a bit crisp, but comfortable. The Fn row shortcuts have been rearranged – there’s no backlight level adjustment shortcut anymore which is annoying, and it’s too easy to unintentionally pull up the new emoji picker by tapping the Fn key. The arrow keys are a bit cramped as well. Overall though, typing is comfortable and even pleasant.

Apple has also shipped solid-state trackpads for several years now – there’s no physical clicking mechanism but pushing down generates a force-feedback haptic vibration that feels remarkably lifelike. You can even vary pressure to “force click”, which shows contextual information or triggers actions, such as being able to rename a file in the Finder. It works well, but feels fatiguing after a while since it’s the pad of your finger that absorbs the pressure, not any mechanism. Tap-to-click is disabled by default and so is hold-to-drag (which is now in the accessibility settings) for some reason. MacOS recognises lots of multi-finger gestures which work fluidly and soon become second nature.

Apple’s default wallpaper masks the notch cleverly

 

MacBook Pro (14-inch, 2021) display and notch

The most controversial feature of the new 2021 MacBook Pro is its display notch. Many laptop manufacturers have tried relocating or dispensing with webcams altogether to make screen borders as narrow as possible, and none of these solutions has really worked. Apple is the first to try a notch that cuts into the top of the panel itself, and maybe this is the best compromise. The question is, though, do we really need the borders around our laptop screens to be this slim?

Nearly every smartphone manufacturer copied Apple’s iPhone X notch when it first came out, and now there isn’t a single one left shipping phones like this – they’ve all moved on to camera holes or much smaller incursions, while even the latest iPhones with their relatively chunky Face ID camera and IR projector array now look a bit dated. It’s surprising that Apple has chosen to bring this look to its laptops even though they don’t support Face ID (iPad Pros with Face ID have so far escaped, but thick borders are necessary on a handheld device).

Even Apple seems to understand that notches are distracting and unattractive – the default macOS wallpaper is strategically dark at the top to help mask the notch. The company has also thought about how to mitigate this. Here’s how it works: First of all, the screen is taller than before. The resolution is now 3024×1964 (or 3456×2234 on the 16-inch model) which is exactly 74 pixels taller than a true 16:10 aspect ratio. That means the screen has actually been extended upwards to fill the space around the webcam; the notch doesn’t encroach on any space there was before.

Apple has moved the macOS menu bar into this space, now splitting it into left and right sections. The screen effectively continues “behind” the notch, and your trackpad cursor will pass through it rather than acting as though there’s an edge, even if you’re dragging something. The screen is large enough that most programs will show their menus on the left, leaving the system status icons on the right. Some heavy programs with very dense menus might spill over, and if you’re a power user with a lot of apps that have their own icons or readouts, you might find that there just isn’t enough lateral room for everything. This is where Apple has not quite gotten everything right – I noticed some odd cursor behaviour in Premiere Pro, jumping from one side of the notch to the other. Videos online show how users have encountered odd bugs with items rendered invisibly behind the notch or failing to wrap around it sensibly. Hopefully these issues will be addressed in future macOS updates.

If the menu bar could be set to opaque black, you might not even notice the notch is there in normal operation – third-party apps can do this but a native option would be useful (reducing transparency in the Accessibility settings doesn’t quite achieve the desired effect, even in Dark mode). On the plus side, app windows can now fill the remaining 16:10 screen area (if you also hide the macOS dock). In full-screen mode, this is exactly how they fit – the areas to the sides of the notch remain black, leaving a rectangle. If you move the cursor up into that space, menu items appear there, and don’t overlap your app window as before.

The notch is fully visible when you use a light wallpaper (top) as opposed to Apple’s default selection (bottom)

 

Most video these days is widescreen and will play letterboxed anyway when fullscreen, so you don’t have the notch covering anything. Vertical and even 4:3 video plays within the 16:10 space, so you’re effectively letterboxed on three sides, with no visible notch.

For most use cases, this implementation is actually very workable. While it often feels as though space has been wasted, you just have to think of the two “wings” above the bounds of the 16:10 space as bonus areas. Apple could have done a better job of pointing this out, to avoid the perception that this is wasted space. Once I got used to this and understood what was going on, I felt less annoyed. However, the notch is still a constant visual distraction. You can always see the edges when working. Wallpaper with a dark top can help, but an opacity control would have been much better.

It’s also annoying that Apple couldn’t fit its Face ID hardware in, which…

.

Revisión de la cámara 2 de Nooie 360; Visualización de 360 ​​grados con más resolución

Posted on by

Un precio bajo, una cobertura completa de 360 ​​grados y algunas funciones de seguimiento ordenadas hacen que la Nooie 360 ​​Cam 2 se destaque de la competencia de cámaras económicas. Si desea una cámara que pueda usar para mirar alrededor de su casa mientras está fuera, es una buena opción. La falta de una posición de inicio predeterminada y la complicada interfaz de reproducción lo hacen menos ideal para aquellos que desean monitorear una ubicación por seguridad.

ventajas

  • Valor excelente
  • Rotación e inclinación motorizada
  • Resolución de vídeo 2K

Contras

  • Difícil de descargar clips guardados
  • La cámara no tiene una posición de “inicio”

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 69.99
  • EE.UUPVP: $66.99

  • EscribeEsta es una cámara de seguridad para interiores con giro e inclinación motorizados, que ofrece una vista completa de 360 ​​grados de una habitación.

  • Opciones de grabaciónPuede grabar en la nube (requiere suscripción) o tarjeta microSD.

Introducción

Las cámaras fijas, particularmente en interiores, pueden ser bastante limitantes. De alguna manera, las cosas importantes siempre parecen tener lugar fuera del marco. Sobre la base del original, el Nooie 360 ​​Cam 2 tiene como objetivo brindar una visión más amplia de lo que está sucediendo con una panorámica e inclinación motorizadas de 360 ​​grados.

Un precio bajo, la grabación fuera de línea y el seguimiento automático hacen de esta una cámara pequeña y elegante, pero necesita algunas opciones adicionales para que sea perfecta.

Diseño e instalación

  • Alimentado por USB
  • Funciona con redes de 2,4 GHz

Pareciendo un poco la silueta de un Minion, la Nooie 360 ​​Cam 2 se ve ordenada en lo que respecta a las cámaras de seguridad. Nooie ha mantenido la misma forma y tamaño básicos que la Nooie 360 ​​Cam original. No me importa eso, ya que el cuerpo limpio y pequeño es fácil de colocar en cualquier lugar.

La cámara solo necesita colocarse en una estantería. El lugar donde lo coloques no es particularmente importante, ya que la rotación e inclinación motorizadas significan que puedes moverte hacia donde mira la cámara.

Lente Nooie 360 ​​Cam 2
Crédito de imagen (reseñas confiables)

Hay un cable de alimentación USB en la caja, que se conecta a la parte trasera de la base. El conector redondo del cable se asienta perfectamente en su lugar y se conecta de forma segura.

Aunque hay un servicio de cámara en la nube, la Nooie 360 ​​Cam 2 tiene una ranura para tarjetas microSD debajo de la lente, que puede admitir tarjetas de hasta 128 GB.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Características

  • Seguimiento completo de movimiento y panorámica de 360°
  • Sin punto de ‘casa’

Al igual que con el original, la característica más destacada aquí es el giro e inclinación motorizados. Hay una opción de panorámica de 355 grados que, combinada con el campo de visión de 101 grados de la lente, significa que la cámara puede abarcar 360 grados completos.

La inclinación es de 94 grados, igualmente dividida entre arriba y abajo. Una vez más, este rango de movimiento hace que sea más fácil mirar hacia el techo o hacia el suelo, asimilando todo.

Al sumergirse en la aplicación, hay algunas formas de mover la cámara. Podía deslizar el dedo por la pantalla para moverme o usar el joystick en pantalla. Encontré la cámara confiable y rápida para responder a los movimientos, con poco retraso en la transmisión en vivo.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Desde la vista en vivo, podía grabar un video, guardar un clip fijo o usar la opción de conversación bidireccional de calidad para chatear con cualquier persona en el feed.

Como se trata de una cámara de seguridad, uno de los trabajos principales de Nooie 360 ​​Cam 2 es detectar y grabar movimiento. Solo hay detección de movimiento básica incorporada, sin detección de personas. Para ayudar a reducir la cantidad de alertas que recibe, la cámara le permite establecer zonas de actividad y ajustar la sensibilidad del movimiento.

Eso es bueno en teoría, pero la Nooie 360 ​​Cam 2 sufre el mismo problema que muchas cámaras de movimiento horizontal y vertical: no regresa a la posición inicial automáticamente. Tampoco le permite guardar posiciones favoritas para recordarlas fácilmente, como lo hace el EZViz C8W Pro.

Si entré en la vista en vivo y moví la cámara, significaba que mi zona de actividad estaba cubriendo el área equivocada, lo que podría significar que me perdería futuras alertas.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Este es un problema que se acentúa con la función de seguimiento de movimiento. Con esto activado, Nooie 360 ​​Cam 2 seguirá automáticamente el movimiento detectado, lo cual es excelente para ver lo que sucede. Sin embargo, cuando el movimiento se detiene, la cámara permanece apuntando a su última posición, lo que puede significar que se pierden eventos futuros. Una posición de inicio predeterminada a la que la cámara regresa después de un tiempo de espera establecido haría la vida mucho mejor.

Las alertas se pueden programar, con tres horarios disponibles. Cuando esté fuera de horario, Nooie 360 ​​Cam 2 seguirá grabando, pero no enviará una notificación. La cámara también se puede encender y apagar desde la aplicación si desea privacidad, pero no pude programar que esto suceda automáticamente.

Además de grabar video, Nooie 360 ​​Cam 2 puede escuchar audio, con una opción especial para detectar el llanto de bebés. Sin embargo, la detección de sonido general a menudo resulta molesta y envía alertas con frecuencia. Nuevamente, las alertas de ruido se pueden programar, aunque la cámara aún graba cuando se silencian las notificaciones.

Los videoclips se guardan en la tarjeta SD o, si se suscribe, en la nube de Nooie. Los servicios incluyen grabación 24/7 con 30 días de historial por un precio razonable de 4 € al mes (48 € al año) o 30 días de historial de eventos por 6 € (72 € al año). Me quedé con la opción de tarjeta SD.

Nooie todavía no ha hecho que encontrar clips sea muy fácil. Es posible filtrar por fecha, pero para encontrar un clip específico tuve que desplazarme por la complicada línea de tiempo, que extrañamente enumera las horas con los sufijos A y P, en lugar de AM y PM.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

En realidad, no hay una opción para descargar videoclips. En cambio, podría usar la opción de grabación para grabar un clip en la biblioteca de mi teléfono, lo que significa ver el video en tiempo real en la aplicación. Me resultó más fácil quitar la tarjeta de memoria de la cámara e insertarla en mi PC.

Las transmisiones de video en vivo se pueden ver en una pantalla inteligente compatible usando Amazon Alexa o Google Assistant Skills.

Calidad de video

  • Calidad de vídeo QHD
  • Un video un poco oscuro pero nítido.
  • Visión nocturna de calidad

Mientras que la Nooie 360 ​​Cam original tenía un sensor de video Full HD, la Nooie 360 ​​Cam 2 tiene un sensor QHD, grabando video a 2304 x 1296. Ese detalle extra le da a la imagen una apariencia más nítida que con la original.

Descubrí que durante el día, el video estaba un poco en el lado oscuro, particularmente cuando la cámara apuntaba hacia las puertas de mi oficina. Sin embargo, había muchos detalles en el encuadre y era fácil ver lo que estaba pasando, con individuos fáciles de reconocer.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Por la noche, la cámara cambia automáticamente al modo IR y graba videos en blanco y negro. Esto hace que la imagen esté más pixelada, pero aún podía ver claramente lo que estaba pasando, y las personas aún eran fáciles de identificar. El alcance de las luces IR es bueno e ilumina toda mi sala de pruebas.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si desea una cámara económica con una calidad de video decente que le brinde una vista completa de una habitación, entonces este modelo es una buena opción.

Si desea una cámara de seguridad adecuada con un acceso más fácil a los videoclips y la capacidad de monitorear siempre un área, busque en otra parte.

Pensamientos finales

Por el precio, la Nooie 360 ​​Cam 2 ofrece muchas funciones y su video es de muy buena calidad, superando a muchas otras cámaras económicas. Al carecer de la opción de volver a una posición inicial, la Nooie 360 ​​Cam 2 sufre un poco, ya que a menudo puede estar fuera de posición, lo que dificulta recomendarla como una cámara de seguridad pura.

Si desea algo económico que envíe notificaciones de manera confiable, Ring Indoor Cam es una mejor opción. Sin embargo, si desea una cámara que pueda usar para monitorear su hogar de forma remota y ver lo que sucede, aquí hay mucho que le gustará. Mi guía de las mejores cámaras de seguridad para interiores tiene más opciones.

Cómo probamos

A diferencia de otros sitios, probamos minuciosamente cada cámara de seguridad que revisamos durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Usada como nuestra principal cámara de seguridad durante el período de revisión

Probamos la compatibilidad con los principales sistemas inteligentes (HomeKit, Alexa, Google Assistant, SmartThings, IFTTT y más) para ver qué tan fácil es automatizar cada cámara.

Tomamos muestras durante el día y la noche para ver qué tan claro es el video de cada cámara.

preguntas frecuentes

¿Cuál es la diferencia entre Nooie 360 ​​Cam 2 y Nooie 360 ​​Cam?

Resolución: la Nooie 360 ​​Cam 2 tiene una resolución 2K más alta, en comparación con la resolución 1080p del original.

¿Cuánto de una habitación puede ‘ver’ el Nooie 360 ​​Cam 2?

Tiene un campo de visión de 101 grados, pero la panorámica de 355 grados significa que la cámara puede moverse para ver alrededor de una habitación.

‹

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

Fabricante

Tamaño (Dimensiones)

Peso

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

Número de modelo

Resolución

Asistente de voz

Longitud de la batería

Asistentes inteligentes

Control de aplicaciones

Tipo de cámara

Opción de montaje

Ver campo

Opción de grabación

Audio bidireccional

Vision nocturna

Ligero

Detección de movimiento

Zonas de actividad

Detección de objetos

Detección de audio

Fuente de alimentación

nooie 360 ​​cámara 2

£ 69.99

$66.99

Nooie

78 x 68 x 124 mm

258G

B09Y1VG71S

2022

01/06/2023

nooie 360 ​​cámara 2

2304×1296

Amazon Alexa, Asistente de Google

horas

Sí

Sí

Panorámica e inclinación para interiores

Estante

101 grados

Nube o microSD

Sí

Sí (IR)

No

Sí

Sí

No

Sí

USB

›

Sostenibilidad

TrustedReviews sostiene que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta de daños en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto, enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Revisión de los auriculares inalámbricos verdaderos Lypertek PurePlay Z7: bolsa mixta

Posted on by

Los verdaderos auriculares inalámbricos a menudo se consideran demasiado convencionales para ser aptos para audiófilos, pero algunas marcas y productos han tratado de lograr un equilibrio entre un buen sonido y la conveniencia del factor de forma. Una forma sencilla de mejorar la calidad del sonido es admitir códecs Bluetooth avanzados, que permiten transferir más datos entre el dispositivo fuente y los auriculares, lo que da como resultado un sonido más rico. Lypertek, una pequeña marca especialista en audio que se enfoca en audífonos verdaderamente inalámbricos, ha ido un paso más allá con una configuración híbrida de triple controlador.

Después del excelente Lypertek Tevi, se encuentra el último producto de la compañía, el Lypertek PurePlay Z7, que tiene un precio de Rs. 15.999 en la India. Este par de auriculares verdaderamente inalámbricos tiene una configuración híbrida de triple controlador en cada auricular y Bluetooth 5.2 con soporte para el códec adaptativo Qualcomm aptX, lo que lo convierte en una opción impresionante en papel. Entonces, ¿es este el mejor par de auriculares inalámbricos verdaderos por menos de Rs? 20,000? Descúbrelo en esta revisión.

El Lypertek PurePlay Z7 tiene botones físicos en los auriculares para controles

Dos controladores de armadura balanceada y un controlador dinámico en cada auricular del Lypertek PurePlay Z7

El diseño de Lypertek PurePlay Z7 es muy parecido al de Tevi, con auriculares grandes y voluminosos y botones físicos para los controles. Obtuve un ajuste adecuado en el canal con el Lypertek PurePlay Z7 y los auriculares me resultaron cómodos. Sin embargo, su gran tamaño podría ser un poco inquietante para algunas personas. Se ven un poco incómodos cuando se usan, y constantemente me preocupaba que se cayeran cuando no estaba sentado.

Los botones físicos en lugar de las zonas sensibles al tacto son un poco molestos, especialmente en un auricular premium como este. Presionar los botones de los auriculares Lypertek PurePlay Z7 a menudo sacudía su ya precario ajuste en mis oídos. Los controles en sí son fáciles de aprender y acostumbrarse, y cubren los conceptos básicos de la funcionalidad, incluida la reproducción y el ajuste del volumen.

Una pulsación a cada lado reproduce y pausa la música; una doble pulsación ajusta el volumen hacia arriba o hacia abajo dependiendo de si presiona el auricular izquierdo o derecho; y una triple pulsación salta a la pista anterior o siguiente. Una pulsación prolongada a la derecha invoca el asistente de voz predeterminado en su teléfono inteligente. Todos estos son los controles predeterminados y se pueden cambiar usando la aplicación.

Los auriculares tienen clasificación IPX5 de resistencia al agua. El paquete de ventas incluye un cable USB tipo C para cargar, pequeñas cubiertas antipolvo para las salidas de los auriculares, tres pares de almohadillas de silicona y tres pares de almohadillas de espuma en diferentes tamaños. Aunque por lo general me gustan las puntas de espuma para los oídos, las del paquete no me dieron un buen ajuste y preferí cómo se sentían las de silicona.

El estuche de carga es similar al de Lypertek Tevi, con un exterior envuelto en tela y el logotipo de Lypertek en la parte superior, pero es un poco más largo. El estuche contiene una batería bastante grande y tiene un puerto USB tipo C para cargar y una pequeña luz indicadora en la parte delantera. También hay carga inalámbrica Qi. Si bien el estuche era demasiado grande para caber cómodamente en mi bolsillo, la capacidad adicional de la batería fue una compensación útil. El estuche de carga se ve bien, pero los auriculares aún se ven demasiado comunes para el precio.

El Lypertek PurePlay Z7 funciona con la aplicación PureControl en iOS y Android. Esta aplicación le permite modificar los controles, ajustar el ecualizador, activar el modo de audio LDX (más sobre esto más adelante) y ajustar algunas otras configuraciones básicas en los auriculares. La mayoría de las funciones funcionan bien incluso sin la aplicación, por lo que no es necesario que la tengas instalada.

La configuración de triple controlador en Lypertek PurePlay Z7 presenta dos controladores de armadura balanceada y un controlador dinámico en cada auricular

El Lypertek PurePlay Z7 tiene una configuración híbrida de triple controlador, que consta de dos controladores de armadura balanceada y un controlador dinámico en cada auricular. El rango de respuesta de frecuencia es 20-20,000Hz. También hay Bluetooth 5.2 para conectividad, con soporte para los códecs Qualcomm aptX y aptX Adaptive Bluetooth, así como cancelación de ruido ambiental Qualcomm cVc 8.0 para voz. No hay una cancelación de ruido activa en el PurePlay Z7, pero hay un modo básico de audición directa para permitir un poco de escucha ambiental a través del ajuste en el canal, que de otro modo estaría aislado.

La duración de la batería del Lypertek PurePlay Z7 es muy buena, con los auriculares funcionando durante aproximadamente 8 horas por carga con el códec adaptativo Qualcomm aptX en funcionamiento a niveles de volumen moderados. El estuche de carga agregó seis cargas completas adicionales a los auriculares, para una duración total de la batería de más de 50 horas por ciclo de carga.

Buena calidad de sonido, pero calidad de llamada ordinaria en Lypertek PurePlay Z7

En cualquier tipo de auriculares o auriculares, un buen hardware es el factor principal que garantiza un rendimiento de audio competente, y Lypertek PurePlay Z7 está adecuadamente equipado. Sin embargo, estos auriculares funcionarán mejor con un teléfono inteligente Android que admita los códecs aptX Adaptive y aptX en funcionamiento.

El Lypertek PurePlay Z7 está diseñado principalmente en torno a la experiencia de escuchar música, a diferencia de los todoterrenos que también pueden priorizar la comunicación de voz bidireccional. La conectividad Bluetooth también fue estable, y el rendimiento de audio con pistas de audio de alta resolución de Apple Music fue tan bueno como se puede esperar de un par de verdaderos auriculares inalámbricos.

Comenzando con Voyager de Daft Punk, Lypertek PurePlay Z7 ofreció el tipo de firma sónica que puede esperar de una configuración de múltiples controladores; hubo detalles, definición y cohesión en todo el rango de frecuencias en esta pista electrónica relajante pero pegadiza. Cada parte de la gama sonaba distinta, con los tres conductores compartiendo hábilmente la carga. Los conductores están sintonizados con la música y reaccionaron bien a la sensación de cambio constante de la pista. Los bajos y los bajos, manejados por el único controlador dinámico en cada auricular, sonaron apretados, agresivos y bellamente refinados.

La duración de la batería del Lypertek PurePlay Z7 es excelente, con más de 50 horas de tiempo de escucha por ciclo de carga

Con el lento pero inquietante Need Your Heart (Minnesota Remix) de Adventure Club, la interacción entre los tres conductores estuvo en su mejor momento, y el bajo profundo de esta pista de dubstep se sintió cautivador y fuerte. Los tonos medios y agudos, manejados por los controladores de armadura balanceada, eran igualmente distintos y cohesivos; nunca se contuvo incluso a través de los graves potentes gracias a la naturaleza única de la configuración híbrida de triple controlador.

Con su excelente afinación y configuración de controladores, el Lypertek PurePlay Z7 logró impresionantes niveles de detalle. Al escuchar Let’s Groove de Earth, Wind & Fire, fue posible escuchar incluso los elementos más tenues de esta pista con una precisión sorprendente, todo mientras los graves contundentes y los ritmos rápidos seguían estando en el centro de la experiencia auditiva. De hecho, es un sonido saludable que cubre todo con una firma sónica natural, así como un detalle y un impulso impresionantes.

La desventaja es que tuve bastantes problemas con la aplicación Pure Control tanto en iOS como en Android. A menudo, no detectaba los auriculares incluso cuando estaban emparejados y conectados correctamente. Dicho esto, la aplicación no ofreció ningún valor o utilidad significativos después del proceso de configuración inicial. El modo de audio LDX, que se dice que activa un perfil de audio personalizado para un rendimiento mejorado, no hizo una diferencia notable en la calidad del sonido. El modo de audición apenas tuvo ningún efecto en poder escuchar el sonido ambiental incluso sin reproducir música.

Aunque la conectividad fue estable durante mi tiempo con Lypertek PurePlay Z7, experimenté algunos problemas. A menudo, los auriculares no se apagaban cuando se colocaban en el estuche de carga y seguían reproduciendo música incluso con la tapa cerrada. Tuve que cambiar la posición de los auriculares y mantener la tapa bien cerrada durante unos segundos para obligar al Z7 a apagarse.

En un par de ocasiones, los auriculares se encendieron y se conectaron a mi teléfono inteligente a pesar de que el estuche estaba cerrado y estaba intacto en una mochila. Esto agotó la energía sin mi conocimiento y podría haber interferido con el uso del teléfono. Estos son probablemente problemas de calidad de diseño y construcción con mi unidad de revisión específica, pero vale la pena mencionarlos de todos modos.

La calidad de las llamadas fue muy normal; aunque la captación de voz era aceptable en áreas tranquilas, no estaba muy satisfecho con lo que podía escuchar, y las personas que llamaban se quejaban de que mi voz sonaba un poco baja cuando estaba al aire libre. En general, este par de auriculares solo funciona bien cuando se escucha música, y no es la opción ideal para usar como un verdadero auricular inalámbrico de uso diario.

Veredicto

El Lypertek Tevi fue uno de mis auriculares inalámbricos verdaderos favoritos de 2020, y estaba ansioso por revisar el PurePlay Z7 por esa misma razón. Cuando se trata de calidad de sonido, el Z7 no decepciona, ya que le da un buen uso a su configuración híbrida de triple controlador y soporte de códec. De hecho, el rendimiento del sonido se acerca a lo que cabría esperar de opciones más caras como el Sennheiser Momentum True Wireless 2, y disfruté mucho mi tiempo con este auricular. También hay carga inalámbrica y una excelente duración de la batería.

Dicho esto, no hay mucho más que Lypertek PurePlay Z7 haga bien. El ajuste es precario, los controles son anticuados, la aplicación apenas me funcionó, la calidad de las llamadas es decepcionante y no hay cancelación activa de ruido a pesar del precio. Definitivamente está obteniendo un sonido que coincide con el precio, pero las limitaciones de este auricular impiden que sea tan útil como las opciones de precio similar, como Jabra Elite 85t y Samsung Galaxy Buds Pro.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Hisense 55U6G 55-inch QLED Ultra-HD Smart Android TV Review: Mid-Range Winner?

Posted on by

Hisense announced its entry in India in mid-2020, and has slowly but steadily expanded its product range here to include options in multiple price categories. Interestingly, the company is also an original equipment manufacturer (OEM) for other brands, but has turned its focus to products marketed under its own brand name in India. Its latest range of mid-range large-screen full-array QLED TVs includes the Hisense 55U6G 55-inch QLED Ultra-HD Smart Android TV, which I’m reviewing here.

Priced at Rs. 59,990 in India, the 55U6G is part of a new range from Hisense. The company has also launched 65-inch and 75-inch full-array QLED TVs, priced at Rs. 84,990 and 3,99,990 respectively. With Dolby Vision and Dolby Atmos support, full-array local dimming, and the full-fledged Android TV experience for smart connectivity, the Hisense 55U6G promises a lot in the mid-range segment, for users looking at slightly better performance than what you would get from budget LED TVs. Is this the best television under Rs. 60,000 that you can buy right now? Find out in this review.

The Hisense 55U6G QLED TV runs on Android TV 9, with the new stock Google TV-like user interface on top

 

Hisense 55U6G QLED TV design and specifications

Quantum-Dot LED (QLED) TVs are typically positioned higher than LED TVs because of the superior technology in the display, and this also tends to show in their more premium design. Although slightly better looking than the Hisense A71F series from 2020, the 55U6G TV doesn’t look quite as impressive as some other premium QLED televisions such as the Mi QLED TV 4K or OnePlus TV Q1.

That said, the television’s design is discreet and inoffensive, with the screen dominating the front and the Hisense logo small enough to not really stand out significantly. There are thin borders, making for a high screen-to-body ratio, and this naturally keeps your attention on video content, as it’s supposed to be. The back of the TV is reasonably slim near the top, with the bottom expectedly a bit thicker. There is also a texture at the back, but this is unlikely to be seen in day-to-day use, especially if the TV has been wall-mounted.

Connectivity on the Hisense 55U6G QLED TV is decent, with three HDMI 2.0 ports; two USB Type-A ports; one Digital Optical Audio output (Toslink); and one antenna socket, all facing to the left of the TV. There are also some ports facing the back; these are AV In (RCA), 3.5mm audio out, and Ethernet. If you have the TV wall-mounted as I did, access to these ports will be difficult because of their positioning, and cables will likely bend and twist significantly even once connected. HDMI ARC is supported on the HDMI 1 port.

It’s possible to either wall-mount or stand-mount the Hisense 55U6G television, with both sets of hardware included in the sales package. The table stands are simple to install, but the size of this television and the wide footprint of the stands mean you’ll need a large table to place it on. Hisense offers free installation with every purchase.

The Hisense 55U6G QLED TV supports HDR up to the Dolby Vision format plus Dolby Atmos audio, and full-array local dimming with 72 dimming zones. The television has a peak brightness of 700nits, a screen resolution of 3840×2160 pixels, and a refresh rate of up to 60Hz across resolutions. Sound output is rated at 24W through a standard box speaker system. There’s 2GB of RAM, 16GB of internal storage, and a quad-core processor to run the Android TV software.

Hisense 55U6G QLED TV remote and features

While we do tend to see better features and fancy remotes on premium televisions, the Hisense 55U6G offers only the typical basic features and specifications seen on most televisions. These include dual-band Wi-Fi connectivity, built-in Chromecast functionality, HDMI CEC, and Google Assistant support, to name a few. This TV doesn’t have any specific features for gaming, such as HDMI 2.1 support or low-latency modes.

The remote of the Hisense 55U6G QLED TV is very similar to the one I saw on the 50A71F series, and is powered by two AAA batteries which are included in the box. There are hotkeys for Netflix, Amazon Prime Video, YouTube, Google Play, and Disney+ Hotstar, as well as a button to invoke Google Assistant, and a D-pad to navigate the interface and control playback. Other useful buttons include the Home and Back keys, volume controls, settings, and a button to quickly select the input source.

The Bluetooth-enabled remote can be used to invoke Google Assistant on the Hisense 55U6G QLED TV

 

For connectivity, the remote uses both an infrared emitter and Bluetooth; the latter allows the remote to be used for voice commands to Google Assistant, and also means that you don’t have to point it directly at the TV. Turning the TV on from standby requires the IR emitter, but all other functions once the TV is on, including volume adjustment and turning it off again, worked with Bluetooth. Commands go through as long as the remote is within about 3m of the TV.

Hisense 55U6G QLED TV software and interface

Many manufacturers, including Hisense, rely on Android TV to power their smart televisions, and the quality of the platform adds great value to the overall experience a TV offers. The Hisense 55U6G runs on Android TV 9, which is a bit dated. Many devices now come with Android TV 11. However, this doesn’t have too big an impact on the user experience, since the stock Android TV user interface is largely the same across versions.

Although I started out my review with the old stock Android TV interface, I received an update to the new Google TV-like Android TV UI a few days after setting the TV up. This isn’t the Google TV user interface that’s seen on the new Google Chromecast and Realme 4K Smart Google TV Stick; it’s Android TV, but with a revamped user interface.

Key changes include redesigned settings and preferences menus, large banners on the home screen with viewing suggestions and recommendations from various apps, and a content-centric approach to what’s on the home screen. There are various lists from across apps and services such as Netflix, Hotstar, and Apple TV; it’s very similar to the old Android TV UI, but there is not as much curation as on Google TV. You can also access quick settings largely focused on picture and sound parameters from within content, as well as the full settings menu from the home screen.

Apps and services such as Netflix, Amazon Prime Video, Disney+ Hotstar, Apple TV, and YouTube all offer familiar experiences. There is also access to the Google Play Store for more apps and games, and a number of key apps come preinstalled on the TV. The experience is therefore quite familiar at the app level, and the new user interface was also quite easy to learn and get used to. I didn’t face any issues with the software or UI during my time with the TV.

Hisense 55U6G performance

The Hisense 55U6G QLED TV has a fairly standard design and feature set, as you might expect from a 55-inch LED television priced below Rs. 50,000. However, Hisense does offer a couple of key features that help set this TV apart from more affordable options; it has a QLED screen which promises better picture quality, as well as 72 local dimming zones that will help improve contrast and black levels.

As with any large-screen Ultra-HD television with HDR support, the Hisense 55U6G QLED TV is best used with high-resolution HDR content. Dolby Vision content expectedly looked considerably better than everything else on this television, with the bright QLED screen bringing out the colours and impact of the format. I watched varied content across OTT services and resolutions, including the third season of Narcos: Mexico, Kim’s Convenience, Schitt’s Creek, Clarkson’s Farm, and a live stream of the Formula 1 Abu Dhabi Grand Prix, among other things.

Although Ultra-HD HDR content looks best on the Hisense 55U6G QLED TV, live-streamed F1 was good to watch as well

 

Narcos: Mexico brought out the absolute best in the Hisense 55U6G, with a bright and vibrant picture that was considerably better than what I’d only recently seen on the more affordable Mi TV 5X. Colours were reasonably accurate, and the TV even managed to capture the essence of the cliched sepia wash for scenes in Mexico, particularly those involving the character of Amado and the city of Juarez.

That said, high-resolution content did reveal some motion issues, with fast-paced scenes showing a few artefacts. This wasn’t as serious an issue with slow scenes or even faster scenes with low-resolution content. When they did happen though, artefacts and mild stutter in the picture tended to distract from the otherwise decent picture quality.

Although Dolby Vision content looked the best, HDR10+ content from Amazon Prime Video wasn’t too far behind. Clarkson’s Farm and The Grand Tour: Lochdown were sharp and detailed, with the dramatic videography of the latter showcased well. The high peak brightness of this television made for good viewing experiences both in daylight and at night. Even Ultra-HD standard dynamic range content appeared similarly sharp and detailed, with the obvious differences in brightness and colour quality being the only real points of note.

Black levels and contrast were good on the Hisense 55U6G television, largely thanks to its full-array local dimming. Although the effect wasn’t as impressive and intuitive as on some high-end televisions, or even what I’ve seen on the OnePlus TV Q1 Pro, it does make a noticeable difference to the overall viewing experience. Blacks didn’t quite feel as ‘black’ as they should have, but they were far from the more grey-looking dark zones seen on affordable LED televisions.

Although not specified by Hisense, the 55U6G appears to use a VA-type LED panel based on the quality of viewing from wider angles. Colours started to appear washed-out from even just 30-40 degrees off the centre, and it’s best to place yourself within this somewhat narrow range. The black uniformity and contrast do make up for this, though.

Android TV lets you access the Google Play Store to download various apps, including the NDTV app which can be used to live-stream content

 

Performance with full-HD content was decent on the Hisense 55U6G; shows such as Schitt’s Creek and Kim’s Convenience as well as live-streamed Formula 1 looked about as sharp and colour-accurate as can be expected, thanks to the quality of the quantum-dot LED display. Standard definition content was upscaled well and the TV is decent for occasional SD viewing, but like most 55-inch TVs, such content doesn’t look anywhere near as good as on a smaller full-HD or HD TV.

Sound on the Hisense 55U6G QLED TV is tuned to suit voice-based content. Voices sounded clean and detailed even at low volumes, and there were no significant volume spikes or harsh notes at any point during my review. That said, this television isn’t very loud and isn’t very capable with energetic or action-packed soundtracks either. The sound is quite ordinary compared to what you’d get with a proper soundbar or speaker system such as the Sony HT-S40R.

There is support for Dolby Atmos, and this can be activated or deactivated through the audio settings. Unlike on most televisions, this is not detected by apps, and works through the television’s own operating system. Turning it on did have a small effect on the openness and width of the soundstage, but it didn’t sound quite as good as on the OnePlus TV Q1 Pro which detects Atmos content at the app or file level.

Verdict

Quantum-dot is more than just a fancy keyword, and many manufacturers are putting this technology to good use. The last couple of years have seen brands such as Xiaomi and OnePlus get into the business of QLED TVs, and Hisense entering the space has resulted in even more choice for the buyer. The Hisense 55U6G is a good follow-up to the A71F series, thanks to the benefits of QLED technology including a bright, sharp, and vibrant picture. The reliable and familiar software, good remote, and generally hassle-free usage experience add to the overall quality of this television.

If you’re looking for a mid-range television and have a budget of around Rs. 60,000, this is among the better 55-inch options you can buy right now. Slight issues with artefacts and stutter in some kinds of content aside, there isn’t much to complain about with the Hisense 55U6G TV. It’s a safe, capable option for the price.

Affiliate links may be automatically generated – see our ethics…

.

Revisión de Fujiflim X-H2 | Reseñas de confianza

Posted on by

Veredicto

La innovadora cámara APS-C de Fujifilm tiene un desempeño poderoso cuando se trata de fotos y videos, y está disponible a un precio razonable.

ventajas

  • Excelente detalle del cuerpo compacto APS-C
  • Grabación de video 8K y Apple ProRes

Contras

  • No es el mejor artista con poca luz
  • Se requiere una costosa tarjeta CFexpress Tipo B para algunas funciones

  • sensor nuevoLa X-H2 tiene un sensor CMOS X-Trans de 40,2 megapíxeles integrado, el sensor APS-C de mayor resolución disponible en la actualidad.

  • Grabación de vídeo 8KLa X-H2 puede grabar videoclips de 8K y 6,2K hasta 30 fps, clips C4K y 4K hasta 60 fps y clips Full HD hasta 240 fps

  • Mismo diseño que X-H2SEl X-H2 es muy similar a su compañero estable X-H2S más caro: mismo diseño de control, pantalla articulada, construcción y procesador resistentes.

  • Enfoque automático asistido por IAEl AF de detección de sujetos de la cámara puede reconocer humanos, animales, pájaros, automóviles, motocicletas, aviones y trenes, siguiéndolos automáticamente

Introducción

La Fujifilm X-H2 es algo así como innovadora: con 40,2 megapíxeles, tiene (junto con su compañera estable la X-T5) el sensor APS-C de mayor resolución del mercado.

Este sensor, un CMOS X-Trans retroiluminado no apilado, está diseñado teniendo en cuenta los detalles, priorizándolo sobre la velocidad que ofrece un sensor apilado.

En casi todos los demás aspectos, la X-H2 es idéntica a la X-H2S existente de Fujifilm. La X-H2S, que ahora se ubica por encima de la X-H2 en el rango de la serie X de Fujifilm (y cuesta mucho más), usa un sensor apilado de 26.1 megapíxeles, pero los dos modelos tienen el mismo procesador, chasis, diseño de control, visor, pantalla y conectividad.

Para decirlo en sus términos más simples, el X-H2S está diseñado para capacidades de velocidad y poca luz, mientras que el X-H2 está diseñado para los detalles.

Diseño y manejo

  • Construcción ligera pero robusta y resistente a la intemperie
  • Mismo dial de modo PASM y controles que X-H2S
  • La pantalla de la placa superior siempre activa proporciona información vital

Como se mencionó anteriormente, el X-H2 es físicamente prácticamente idéntico al X-H2S, lo cual es algo bueno en nuestro libro. Al igual que muchas cámaras sin espejo, es liviana (660 g, incluida la batería y la tarjeta de memoria, pero sin lente) y relativamente compacta con 136,3 x 92,9 x 84,6 mm, lo que la hace ideal para expediciones largas y (con una lente pequeña) lo suficientemente discreta para fotografía callejera. . También está sólidamente construido y sellado contra la humedad y el polvo, con la capacidad de operar en temperaturas tan bajas como -10ºC/14ºF.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Cuando se trata de controles, las cámaras Fujifilm solían evitar el enfoque del dial de modo PASM adoptado por la mayoría de sus rivales, y en su lugar optaban por diales para la velocidad de obturación y el ISO. Eso ha cambiado en los últimos años, y la marca ahora ofrece cámaras con ambas configuraciones. El X-H2 sigue el enfoque PASM, lo que probablemente hace que sea más fácil de manejar si ha estado usando equipos Canon, Nikon, Sony o Panasonic anteriormente.

En cualquier caso, encontré la cámara en general un placer de usar, con un diseño de control lógico, botones de fácil acceso y un diseño de chasis de estilo DSLR clásicamente ergonómico; hay un botón de grabación de video dedicado que (aunque es pequeño) se puede usar incluso si está disparando en uno de los modos de fotografía fija, lo cual siempre es bienvenido. El panel LCD siempre encendido en la placa superior también es un toque agradable y potencialmente ahorrador de tiempo, que le brinda información de un vistazo sobre la configuración de disparo y más.

La gama de conexiones es impresionante, con HDMI de tamaño completo, un puerto USB-C rápido (para fuente de alimentación, carga de batería y transferencia de datos), conectores de micrófono y auriculares de 3,5 mm y un puerto de control remoto de 2,5 mm, además de Wi-Fi y Bluetooth.

Hay dos ranuras para tarjetas disponibles: una para tarjetas SD y otra para las tarjetas CFexpress Tipo B más nuevas. Eso significa que puede tener hasta 4 TB de almacenamiento (2 TB para cada tarjeta) en la cámara en cualquier momento, mientras que las altas velocidades de escritura de la ranura CFexpress Tipo B le permiten acceder a algunas de las funciones más exigentes de la cámara (disparo continuo con obturador electrónico de 20 fps para más de 1000 cuadros y grabación de video usando el códec Apple ProRes).

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Visor y pantalla

  • Visor OLED de aumento de 0,8x con 5,76 millones de puntos
  • Monitor de pantalla táctil de ángulo variable de 3 pulgadas con 1,62 millones de puntos
  • Los ajustes táctiles incluyen zoom táctil y enfoque táctil

El visor electrónico OLED de 0,5 pulgadas es maravillosamente nítido y claro gracias a su resolución de 5,76 millones de puntos y su rápida frecuencia de actualización de 120 fps. No hay mucho más que decir al respecto; hace exactamente lo que tiene que hacer.

También encontré que la pantalla trasera está bien diseñada: esta pantalla LCD de 3 pulgadas está completamente articulada, lo que le permite apuntar en casi cualquier dirección, incluso hacia adelante, algo imprescindible para los vloggers y los adictos a las selfies. Tiene una resolución de 1,62 millones de puntos, es lo suficientemente brillante como para usarse en todos los días excepto en los más soleados y es sensible al tacto, y aunque lo usé principalmente para establecer rápidamente puntos de enfoque automático, también puede usarlo para deslizar sus imágenes en modo de reproducción.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Calidad de imagen y rendimiento

  • Fotos nítidas de 40 megapíxeles y video de 8K
  • Disparo continuo rápido y captura de video Apple ProRes
  • Impresionante enfoque automático de seguimiento asistido por IA

Con poco más de 40 megapíxeles a su disposición, la X-H2 está diseñada teniendo en cuenta los detalles, y cualquier persona que valore imágenes extraordinariamente nítidas tendrá un día de campo poniendo a prueba esta cámara.

Para fotos fijas, puede capturar hasta 7728 x 5152 píxeles, mientras que el modo Pixel Shift Multi Shot (que requiere un trípode pero combina múltiples tomas en una sola imagen de súper alta resolución) puede ofrecer imágenes con una asombrosa resolución de 160 megapíxeles. Para video, puede capturar imágenes de hasta 8K (7680 x 4320) a 30 fps.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Hay cámaras sin espejo de formato completo y medio con resoluciones más altas que esta, sí, pero debido a que la X-H2 tiene un sensor APS-C, generalmente usa lentes más baratas y livianas que estos competidores con sensores más grandes. Eso hace que esta sea una de las cámaras de alta resolución más económicas del mercado, especialmente si planea comprar varias lentes en el futuro.

Encontré que la calidad de la imagen es fantástica directamente desde la cámara y puede obtener resultados aún mejores disparando en RAW y procesando con Lightroom o similar. Los detalles son ricos y nítidos, como era de esperar, pero también hay una tonalidad agradable y un rango dinámico en las imágenes. Sin embargo, cuando la iluminación es un poco más desafiante, es posible que se pierda la velocidad de la X-H2S; a pesar de las supuestas 7 paradas de estabilización de imagen y un rango ISO de 125 a 51200 (25600 para video), esto no se siente como una cámara. eso es realmente como en casa en la oscuridad y el ruido y la suavidad pueden convertirse en un problema.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Aún así, el X-H2 tiene un desempeño poderoso por el precio, especialmente con una tarjeta CFexpress en su interior. Puede tomar fotografías de forma continua hasta 15 fps con su obturador mecánico (extremadamente silencioso) y hasta 20 fps con el obturador electrónico, y su configuración de enfoque automático es rápida y precisa, con reconocimiento asistido por IA para sujetos, incluidos humanos (incluidos ojos y rostros) , animales, pájaros, coches, bicicletas, aviones y trenes. Lo cambié a la configuración de detección de aves y lo encontré brillante para rastrear aves en movimiento en el aire, en el agua y en el suelo.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La X-H2 también viene con el mismo X-Processor 5 que la X-H2S, lo que mejora el rendimiento e incorpora nuevas funciones como la captura de imágenes fijas HEIF (los archivos HEIF son más pequeños que los JPEG) y la compatibilidad con la grabación de video Apple ProRes.

Incluso si no usa ProRes (que es un excelente códec para la edición de posproducción y la corrección de color), hay mucho que admirar sobre el rendimiento de video de la X-H2. Si el detalle es clave, puede grabar secuencias de 8K a hasta 30 fps, así como 4K y C4K de hasta 60 fps y secuencias en cámara lenta (en Full HD) de hasta 240 fps. Edité algunas imágenes que grabé en 8K y 4K en un breve clip de muestra de 4K para darle una idea de lo que puede esperar sin corrección de color ni gradación.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Valoras el detalle por encima de todo: combine el sensor de 40 megapíxeles de la X-H2 con una lente de buena calidad y el resultado es detalle, mucho. También puede capturar videos de 8K de apariencia prístina.

Disparas en todas las condiciones: La X-H2 no es la mejor para disparar con poca luz; si eres un ave nocturna, querrás mirar el X-H2S en su lugar.

Pensamientos finales

Si bien puede parecer exteriormente similar a la X-H2S existente, la Fujifilm X-H2 tiene su propia personalidad y su propio papel para completar la línea de la serie X del fabricante. Construido para los detalles gracias a un impresionante sensor de 40 megapíxeles y significativamente más asequible que su compañero estable, es un verdadero todoterreno que se encuentra igualmente en casa grabando videos 8K o capturando fotos fijas increíblemente ricas.

Bien construido, resistente a la intemperie y liviano, también tiene una fantástica pantalla articulada, un visor OLED grande y brillante y una excelente conectividad, además de un diseño de control que pocos tendrán problemas para manejar. Con todo, Fujifilm ha entregado una cámara que podría ser el modelo de la serie X más atractivo de la compañía hasta el momento y una de las mejores cámaras que existen.

Cómo probamos

Probamos cada cámara que revisamos minuciosamente. Usamos pruebas establecidas para comparar las funciones correctamente y lo usamos como nuestro dispositivo principal durante el período de revisión. Siempre le diremos lo que encontramos y nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Usé la cámara durante una semana.

Capturó fotos y videos con varias configuraciones

Probé el rendimiento de la cámara con poca luz.

preguntas frecuentes

¿Cuál es la mayor cantidad de almacenamiento posible?

Hay dos ranuras para tarjetas, ambas aceptan tarjetas de hasta 2 TB, por lo que podría tener hasta 4 TB.

‹

PVP Reino Unido

Fabricante

Grabación de vídeo

Clasificación del IP

Batería

Tamaño (Dimensiones)

Peso

Fecha de lanzamiento

Zoom

Enfoque automático

Disparo en ráfaga (obturador electrónico)

Visor

Pantalla

Estabilización de imagen

Wifi

Bluetooth

Número de ranuras para tarjetas de memoria

Carga USB

Puerto de micrófono

Puerto de auriculares

Montura del lente

Fujifilm X-H2

£ 1879

fujifilm

Sí

No

2200 mAh

92,9 x 84,6 x 136,3 mm

660G

2022

Sí

Sí

Sí

Sí

Sí

Sí

Sí

Sí

2

Sí

Sí

Sí

Sí

›

Revisión del altavoz Bluetooth Marshall Stanmore III: caro, pero sabes que lo quieres

Posted on by

Aunque Marshall es mejor conocido por sus amplificadores de guitarra, la marca también tiene una presencia bastante impresionante en el segmento de audio personal. Los auriculares y altavoces Marshall, fabricados por Zound Industries como parte de un acuerdo de licencia de marca, intentan capturar la esencia del estilo y el sonido de la marca, y mis experiencias anteriores con los productos han sido en gran medida positivas. El producto que estoy revisando hoy, el Marshall Stanmore III, continúa con ese legado de una manera grande, audaz y bastante costosa.

Con un precio de Rs. 41,999, el Marshall Stanmore III inmediatamente lo sorprende como un altavoz Bluetooth increíblemente atractivo. También es grande, bastante pesado y necesita ser enchufado a una toma de corriente para funcionar, así que no esperes poder llevarlo contigo. Sin embargo, esto también lo convierte en una opción de entretenimiento en el hogar prometedora y lo suficientemente atractiva como para ganarse un lugar de orgullo en su sala de estar. ¿Vale la pena el precio del Marshall Stanmore III? Descúbrelo en esta revisión.

El Marshall Stanmore III no tiene batería y debe enchufarse para funcionar

Marshall Stanmore III diseño y especificaciones

Lo que realmente ayuda a que la gama de altavoces Marshall se destaque es el parecido inconfundible con los amplificadores de guitarra históricos de la marca. Esto incluye la forma cuadrada, el prominente logotipo de Marshall en la rejilla del parlante duradera pero flexible con forma de paja en la parte delantera y el hermoso acabado de cuero sintético en la parte superior y los lados del Stanmore III. Es el producto intermedio en la línea actual de altavoces domésticos de tercera generación de Marshall y es bastante grande, pero no tan grande como los Rs. 59.999 Woburn III.

El gran tamaño también hace que el Marshall Stanmore III sea bastante pesado, pero esto no debería ser un problema una vez que lo haya desempacado y colocado de manera segura, ya que el altavoz no está diseñado para moverse. Esto también significa que deberá enchufarlo a una toma de corriente para que funcione; no hay batería en este altavoz para un uso completamente inalámbrico. La parte inferior del altavoz tiene pequeñas patas de goma en las cuatro esquinas, lo que lo eleva por encima de la superficie y, por lo tanto, reduce las vibraciones cuando está en uso.

Las opciones de conectividad del Marshall Stanmore III incluyen Bluetooth, un conector auxiliar de 3,5 mm en la parte superior y conectores RCA en la parte posterior. También en la parte trasera está el enchufe donde el cable de alimentación incluido se conecta al altavoz, el puerto de bajos para el woofer y una gran cantidad de texto normativo que es bastante desagradable de ver. El posicionamiento sensato del Stanmore III puede ocultar la parte posterior de la vista, y es algo que debe intentar hacer si compra este altavoz.

Los controles son quizás la parte más hermosa del Marshall Stanmore III, con interesantes diales, interruptores y botones de estilo retro que operan varias funciones en el altavoz. Estos también son operativos digitalmente, a pesar de la apariencia muy analógica de todo. Hay diales separados para controlar el volumen, los graves y los agudos, un interruptor combinado de presionar y deslizar controla la reproducción y un botón controla la selección de fuente.

Los controles para graves y agudos le permiten ajustar la configuración del ecualizador de forma rápida y sencilla en el propio Marshall Stanmore III

También hay un interruptor grande para la alimentación y un enchufe auxiliar en la parte superior para una conectividad estéreo con cable simple con varios dispositivos. Los controles son una combinación de metal y plástico, pero se sienten muy bien al tocarlos y usarlos. También hay luces indicadoras alrededor de algunos de los controles, como los niveles de volumen, graves y agudos, que se encienden cuando se usan y se atenúan a un brillo más suave en el funcionamiento normal.

El Marshall Stanmore III tiene un rango de respuesta de frecuencia de 45-20 000 Hz y Bluetooth 5.2 para conectividad inalámbrica. No hay conectividad Wi-Fi ni micrófono en el altavoz, pero hay soporte de aplicaciones para algunas personalizaciones. Desafortunadamente, el soporte de códec en Marshall Stanmore III se limita al códec SBC básico.

Aplicación y características de Marshall Stanmore III

Las aplicaciones complementarias para parlantes inalámbricos no son muy comunes, particularmente aquellas que solo tienen conectividad Bluetooth, por lo que es bueno saber que hay algo para Marshall Stanmore III. Dicho esto, es una aplicación bastante simple que no ofrece muchas funciones o personalizaciones, y no necesitará abrir la aplicación con demasiada frecuencia después de la configuración inicial del altavoz.

La característica clave de la aplicación, y quizás la razón más convincente para tenerla en su teléfono inteligente en primer lugar, es la compensación de ubicación. Puede seleccionar si el Marshall Stanmore III se coloca cerca de un borde o una pared y, en consecuencia, modificará el sonido para compensarlo. Parecía hacer una ligera diferencia en la mejora del sonido cuando se ajustaba correctamente, por lo que vale la pena pasar por el proceso.

La aplicación Marshall no hace mucho, y solo la función de compensación de ubicación es útil

La segunda característica es el ecualizador, que le permite ajustar los niveles de graves y agudos en el altavoz. Vale la pena señalar que los diales de graves y agudos del Marshall Stanmore III hacen exactamente lo mismo, y podría decirse que son mucho más fáciles de usar que la aplicación. Aparte de esto, la aplicación también muestra información de reproducción, pero ofrece poco más aparte de esto.

Rendimiento de Marshall Stanmore III

Los productos de Marshall suelen tener un precio superior al de la competencia, y el Stanmore III no es diferente en este sentido. En Rs. 41,999, es innegablemente costoso, especialmente si se considera que está destinado en gran medida a ser utilizado como un altavoz Bluetooth y no tiene conectividad Wi-Fi ni funcionalidad inteligente. Sin embargo, el diseño atractivo no es todo lo que hay; el tamaño y la potencia del altavoz significan que el rendimiento de audio está a la altura de mis expectativas bastante altas.

A pesar de que solo admite el códec SBC, el Marshall Stanmore III suena bastante bien, suponiendo que haya ajustado un poco el ecualizador. Los diales en el dispositivo hacen que esto sea bastante fácil, y descubrí que aumentar los agudos en alrededor de cuatro puntos marcaba la diferencia al hacer que el sonido fuera mucho más equilibrado y agradable.

La parte trasera del Marshall Stanmore III no es muy agradable a la vista, pero es probable que puedas ocultarla con la posición adecuada

El sonido natural sin modificaciones del ecualizador sonaba un poco pesado y no le dio a los excelentes agudos del Marshall Stanmore III la oportunidad de brillar. Afortunadamente, el altavoz conserva la configuración del ecualizador incluso cuando se apaga y se vuelve a encender. Ajustar el nivel de graves dio más fuerza y ​​ataque, lo que podría atraer a muchos usuarios, pero son los medios y agudos impresionantes los que definieron el sonido en el Stanmore III para mí.

Al escuchar Tick Tock de Clean Bandit, las voces sonaron nítidas y claras, mientras que las altas frecuencias llegaron a casa sin sonar estridentes ni desagradables. Los riffs de violín y las voces rítmicas tocaron bien juntos, y los primeros sonaron casi reales y presentes incluso en mi sala de estar. El suave retumbar y el impulso de los bajos, que ya estaban un poco elevados en comparación con el resto de las frecuencias, agregaron la agresión calculada y refinada que la pista merecía.

El refinamiento en el sonido fue aún más pronunciado con la banda sonora de Mausam & Escape from the Slumdog Millionaire de AR Rahman, que también reveló la amplitud del escenario sonoro y la capacidad de crear una imagen sonora amplia y detallada. El ‘caída’ que involucra el icónico riff de sitar en la pista destacó los excelentes esfuerzos de afinación que Marshall ha puesto en el Stanmore III, brindando un escenario de sonido más amplio y un sonido más atractivo que el que he escuchado de la mayoría de los altavoces, a excepción de las barras de sonido de tamaño completo.

Todo esto se complementa con el hecho de que el Marshall Stanmore III puede llegar a ser muy ruidoso. Por lo general, tenía el altavoz tocando alrededor del 50 al 60 por ciento del nivel de volumen, lo que generaba un sonido que no solo llenaba mi sala de estar, sino que podía escucharse bastante claro y alto incluso a 10-15 m de distancia en otras habitaciones. Los niveles de volumen más altos de alrededor del 80 por ciento estaban impresionantemente libres de distorsiones o problemas audibles, y sonaban inmersivos, contundentes y llamativos como nada más de este tipo.

Se esperaba que la calidad del sonido con una conexión auxiliar fuera un poco mejor que con Bluetooth, pero la diferencia no fue significativa. El altavoz no se centra tanto en los detalles y los matices como en la firma sonora en sí, y preferí la comodidad de Bluetooth dadas las características del sonido. Dicho esto, la conectividad por cable es una opción conveniente, particularmente los enchufes RCA que hacen que la conectividad con un televisor o sistemas de entretenimiento en el hogar sea un poco más fácil para aquellos que la desean.

Veredicto

El Marshall Stanmore III es un producto inusual en 2023 dado su Rs. 41,999 y la falta de conectividad basada en Wi-Fi y opciones de transmisión que generalmente justifican ese tipo de precio. Sin embargo, eso no lo hace menos atractivo; el diseño de estilo retro, la impresionante calidad de construcción y el uso de materiales de primera calidad, y el sonido agradable hacen de este un altavoz doméstico basado en la simplicidad que se centra en la funcionalidad principal con buenos resultados.

La capacidad de ajustar el ecualizador en el dispositivo en sí, las opciones de conectividad por cable decentes y la capacidad de aumentar el volumen y sonar bien, hacen que el Marshall Stanmore III sea aún más deseable en general. Si desea un buen altavoz doméstico para la música y tiene el presupuesto para ello, vale la pena considerar el Marshall Stanmore III.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Amazon Fire TV Cube (2022) Review

Posted on by

Verdict

A powerful media streaming device from Amazon that takes steps forward in its processing capabilities and connectivity options but a few steps back with its less than democratic and dense interface. Those without the need to integrate a streamer within a home cinema set-up will be suited just fine by the Fire TV Stick 4K Max instead.

Pros

  • Swift and powerful performance
  • Hands-free Alexa
  • Excellent AV performance
  • Addition of HDMI input
  • Looks better than previous models

Cons

  • More expensive
  • Optional Alexa Pro Remote
  • Fire TV interface is too dense in current incarnation
  • Super Resolution has minimal effect

Availability

  • UKRRP: £139.99
  • USARRP: $129.99
  • EuropeRRP: €159.99
  • CanadaRRP: CA$189.99
  • Australiaunavailable

  • Voice supportHands-free Alexa operation

  • HDRDolby Vision, HDR10, HDR10+ and HLG support

  • ConnectionsUpgraded Wi-Fi, USB port and new HDMI 2.1 input

Introduction

The all-new Fire TV Cube arrives on the market in a period that’s seen the streaming market bound between stratospheric highs and unexpected declines.

But none of that has stopped more streaming devices from launching, and the original Fire TV was at the forefront of the initial gold rush. The Fire TV Cube (2022) is Amazon’s most advanced, and it intends not just to stream video and music but corral every home cinema device you own into its own Alexa-centric paddock.

With a new look, more powerful processing, upgraded Wi-Fi and an HDMI input, can it fend off renewed competition from the likes of Apple? And would it have been too difficult for Amazon to call it Fire TV Cube³?

Design

  • Natty new look
  • Hands-free Alexa

This all-new version is decked in smarter attire than its predecessor. The 2nd Gen model’s glossy surface was a magnet for dust and smudges, the 3rd Gen’s wraparound fabric cover is as if the Fire TV Cube has put on a jumper – and it looks much better for it.

Image Credit (Trusted Reviews)

But it’s not as if video streamers are to be ogled at. For most, it’ll reside behind a TV, but for those who find smudges irritating (and I’m one of them), this natty attire helps the streamer fit alongside more upmarket soundbars and TVs.

The iconic, if that’s the word, Alexa ribbon strip is present on the front of the streamer, neatly integrated above the fabric cover. On the top surface are four buttons: volume up/down, an action button for Alexa and a mute button that turns off the microphones.

Image Credit (Trusted Reviews)

Controls such as these are likely to be used only when you’re up and about, after all, the main purpose is hands-free Alexa. There is the remote for another means of control and the Fire TV Cube supports two versions: the standard Alexa remote and Alexa Pro version.

Image Credit (Trusted Reviews)

Interface

  • Too weighted in favour of Amazon/Freevee content
  • Lots of apps to choose from
  • Suggestions don’t feel too personalised

It’s obvious what you’re getting from a device with Amazon in the name. The focus is on Amazon content and there are a few ads peppered in the interface (but not as many as you might think). The age-old argument is that some would prefer not to have ads, but Amazon would argue they help in finding new apps and titles. Both arguments have weight.

But did the interface have to be the jumble it currently is? At first the ‘all-new’ fire TV experience rectified a few issues but in its current state it’s become a bit of a hodgepodge.

Aside from a few sponsored and curated rows of titles for iPlayer, Netflix and ITVX, it is dominated by content from Prime Video and Freevee; titles from likes of Disney+ and Paramount+ are buried amid genre specific rows (action, thriller).

Specific rows for the likes of Apple TV+ and Disney+ would help, and higher up the interface as currently what content there is from other services is submerged under rows of Prime and Freevee. Sky’s Entertainment OS does a much better job of content discovery in a non-partisan way.

The ‘Next up’ row could use some fine-tuning too, as what basis there is for its suggestions eludes me. It’s suggested I watch the first series of His Dark Materials and Andor, both of which I’ve seen, and among the other titles are Moonfall, A Private Affair, Amsterdam, Elementary and The Last Ship. I can’t see a rhyme or reason behind that selection.

At least the Fire TV platform is home to a huge number of apps. Netflix, Disney+, Paramount+, UFC, NOW, BT Sport, NFL, Eurosport, Spotify, Tidal, BBC Sounds, Deezer, ROXi, Amazon Music, Audible, Hayu, Peloton are some of the many apps onboard the Fire TV express.

And there’s also the Prime Video Channels where you can subscribe to the likes of LaLiga TV, Mubi, BritBox and Lionsgate+ as add-ons to the main Prime Video sub and cancel anytime.

Features

  • USB and HDMI inputs
  • Wi-Fi 6E support
  • Supports Alexa Pro remote
  • Alexa support over HDMI

Around the back is an HDMI output (for a TV) and an HDMI input (for plugging a source into the Cube), both of which are ratified to the HDMI 2.1 standard, and the Fire TV Cube recognises gaming devices with its auto low latency mode.

Image Credit (Trusted Reviews)

There’s also a USB 2.0 port (an upgrade from mini-USB), IR extender port and a 10/100 Mbps Ethernet port for hardwired connection (the previous model required an Ethernet adaptor via the mini-USB port). There’s no support for Gigabit ethernet connections the 128GB Apple TV Box has, and overall storage is smaller than either Apple TV streamer at 16GB (technically 12.83GB).

Despite the good news on the connection front, less welcome is that the Fire TV Cube no longer ships with an IR extender cable. You aren’t provided with an HDMI cable either, but that’s the same as it ever was.

The 3rd Gen Fire TV Cube is the first streamer to offer a HDMI input, allowing another source to be added if none are available on your TV. I’ve used it with both a PS4 and PS5 gaming console and it’s worked every time with no issues.

The new USB port also means you can add a hard drive and take advantage of the media player to play videos, audio or view pictures. Or you could connect a webcam and turn the Fire TV Cube into an Echo Show.

The Fire TV Cube comes with the de facto Alexa voice remote, but also supports the Alexa Voice Remote Pro. The ‘Pro’ remote is available separately at £34.99, a slight annoyance considering as the premium Fire TV streamer you would think it’d have everything included. In that sense it feels incomplete, as well as incurring more expense.

Image Credit (Trusted Reviews)

What you get over the standard version are two customisable buttons (labelled 1 and 2). These could be personalized for favourite apps, channels, Alexa routines or even initiate recent voice commands. A press and a hold can reset it, but only in the sense of choosing another shortcut.

The Alexa Voice Remote Pro also supports motion-activated backlighting (useful in the dark) and there’s a built-in speaker. If you lose it, you can ask Alexa to locate the remote and it’ll emit a bleeping sound that lasts for 30 seconds or so.

Image Credit (Trusted Reviews)

The Wi-Fi connection is boosted from Wi-Fi 5 to Wi-Fi 6E, allowing access to 6GHz bands for faster speeds and lower latency. However, W-Fi 6E routers are currently on the expensive side.

There’s the integration of smart products to consider too, from Ring cameras that appear as a pop-up live feed to control over smart lights. This can be done from the Smart Home Dashboard once you’ve added devices.

And if that weren’t enough, the Fire TV Cube can command other home cinema devices. It can control a soundbar, home cinema receiver and your TV, or actions such as volume and input switching over HDMI (essentially through your TV). The IR extender expands the streamer’s reach to control other devices it can’t do so through HDMI.

Performance

  • Excellent streaming performance
  • Faster navigation and Alexa response
  • Audio performance pretty much identical to older model

One thing to note is the Fire TV Cube needs to be placed around 30cm from any speaker so Alexa isn’t confused by audio that could sound like a command. It also shouldn’t be enclosed within a cabinet that will make it harder for it to hear what you’re saying.

Set-up is speedy if you have a) an Amazon account and b) a prior Fire TV streamer as you can transfer your details over.

Once up and running it’s noticeably faster than the 2nd Gen model. Scrolling through the menus and opening apps is speedier thanks to the octa-core processor, with no noticeable lag navigating the menus or with button presses. No issues have been encountered in terms of streaming; the Fire TV Cube (2022) gets up to speed promptly. Buffering issues have been rare – albeit on a fast internet line.

The Fire TV Cube’s near- and far-field microphones easily picked my voice from several metres away, and she’s quick to respond and fetch results. She seems to get the gist of what you’re saying better than rival voice support. Disney+’s Andor has have proven tricky for voice assistants to deal with, but she got it first time.

In terms of its AV performance, HDR10, HLG, HDR10+ and Dolby Vision are onboard. The inclusion of HDR10+ and Dolby Vision dynamic metadata allows your TV to produce an optimal HDR performance with compatible apps. Of course, your TV must support HDR10+ and Dolby Vision to take advantage, and HLG support means you can watch 4K HDR content on iPlayer (the Apple TV Box doesn’t support HLG for iPlayer).

Picture quality is resoundingly good, though again dependent on your TV’s performance ceiling, internet speed and quality of the source. The Traitors (HD) on iPlayer features stable black levels, and the green and brown tones of the Scottish highlands come out well.

Image Credit (Trusted Reviews)

Giri/Haji on Netflix in Dolby Vision appears to have an intentionally soft look but there’s still plenty of detail and clarity in the stream to pick up on. Season three of Jack Ryan on Prime Video looks spectacular in 4K HDR10, sharp and detailed in a way that brings out the high quality of the production. Wednesday in Dolby Vision on Netflix is full of solid and rich looking colours and wide contrasts on a Sony A8 OLED.

Image Credit (Trusted Reviews)

The Cube supports Amazon’s Super Resolution technology, which intends to ‘convert’ HD content in 4K for “greater detail, contrast and clarity”, as well as produce a sharper picture. Watching The Bear on Disney+ and Gangs of New York (All4) I struggle to see much of a difference with Super Resolution on or off. I can see no pickup in detail, clarity or added sharpness.

Image Credit (Trusted Reviews)

The audio performance of the Fire TV steamers has, I’d say, been better than the competition, and the Fire TV Cube (2022) continues that though it’s not much different from the previous Cube. In fact, I’d say they’re on par with each other.

Watching the first episode of Wednesday in Dolby Atmos, both streamers sound near identical when dealing with the clarity of Jenna Ortega’s deadpan delivery and positioning of effects (if anything the new Fire TV Cube brings out a little more detail in the surrounds).

Watching Last Christmas on iPlayer, the older model was louder. The opening scene in a bar featured raised voices (male voices had a bassier inflection) and I could pick out the background noise in the scene better. I could hear a similar difference in ‘loudness’ watching Gangs of New York on All4 but with Atmos tracks both Cubes were pretty much identical.

Musically the Cubes are similar too. Plays of the Harlem Shuffle, Lupe Fiasco’s Gold Watch and Rey’s Theme from The Force Awakens in Amazon Music all resulted in a like-for-like sound. Disappointingly there’s no bump in Hi-res audio support. It still tops out at 16-bit/192kHz, so UHD tracks in…

Revisión de Mission Majnu: un thriller de espías lleno de acción con una buena dosis de patriotismo

Posted on by

Mission Majnu ahora se transmite en Netflix y es el primer lanzamiento importante del servicio de transmisión de 2023 desde India. En el fondo, es un thriller de espías que se centra en la recopilación de inteligencia por parte de los agentes del Ala de Investigación y Análisis de la India (RAW) que operan en las profundidades de Pakistán, pero el título es el indicio más obvio de que también hay un ángulo de historia de amor en la película. De hecho, Mission Majnu es la historia de un agente de inteligencia que logra encontrar el equilibrio adecuado entre su deber para con su país y su verdadero amor y cuidado por su esposa y su hijo por nacer, a pesar de que siempre fue parte de su tapadera. . Aquí está nuestra revisión sin spoilers de la nueva película de Netflix.

Shantanu Bagchi hace un debut como director decente en Mission Majnu, pero es cierto que tiene una fórmula bastante fácil con la que trabajar. La elección de la configuración es bastante inteligente, en mi opinión. Los espectadores se relacionarán de inmediato con la idea de las tensiones entre India y Pakistán, pero Mission Majnu elige una era interesante en tiempos de paz entre los dos países. Esto se presenta como el escenario ideal para una película centrada en el espionaje, y lo hace con bastante gusto.

La película comienza con una lección de historia que cubre el período y el escenario de la película, desde mediados hasta fines de la década de 1970, y el comienzo de los programas nucleares de India y Pakistán. Todo esto se hace a la ligera y sin entrar en demasiados detalles sobre la política o las tensiones de la vida real entre los dos países, en ese momento involucrados en una ‘guerra fría’ subcontinental de su propio tipo. Esto significa que la política de la época parece un poco extraña y demasiado dramatizada, y el diálogo es un poco exagerado, pero sirve para recordarte que no debes tomarte esta película demasiado en serio.

También presenta rápidamente al personaje principal, Amandeep alias Tariq (Sidharth Malhotra) como un sastre que trabaja para una tienda en Rawalpindi que es conocida por coser uniformes para el ejército pakistaní. Se casa con Nasreen ( Rashmika Mandanna ) con discapacidad visual, que es la sobrina de su empleador, y usa su posición y cobertura para obtener acceso a la inteligencia militar destinada a exponer el desarrollo del programa de armas nucleares de Pakistán. El proceso real de recopilación de inteligencia parece un poco ridículo y ridículamente conveniente para Tariq, pero una vez más, no se espera que te tomes la película demasiado en serio.

A lo largo de la primera mitad de la película, se revelan las motivaciones y la historia de fondo de Tariq, centrándose particularmente en el hecho de que su padre era considerado un traidor nacional, y decidió no huir de esta reputación, sino tomar el camino difícil para demostrar su patriotismo y amor por su nación. Se revela que es un cadete estrella en RAW y el jefe de la agencia RN Kao (Parmeet Sethi) confía en él, incluso si su controlador directo Sharma (Zakir Hussain) no piensa mucho en él mientras está sentado cómodamente y seguro detrás de un escritorio. en una tienda de Delhi.

La mayoría de las actuaciones son como se esperaba, aunque Rashmika Mandanna parece tener problemas para hablar en urdu y tarda demasiado en pronunciar incluso diálogos simples. Sidharth Malhotra, por otro lado, canaliza su educación punjabi con mejores resultados, cambiando un poco más fácilmente entre punjabi-urdu y el uso ocasional del inglés y el hindi indio.

La mayoría de las otras actuaciones del resto del elenco no son malas, pero tampoco son particularmente memorables, excepto por los compañeros agentes de campo en Pakistán como Aslam (Sharib Hashmi) y Raman (Kumud Mishra), quienes sirven como compañeros para amandeep El dúo ayuda a brindar un ligero alivio cómico. Lamentablemente, la película utiliza regularmente diálogos vergonzosos para suavizar el entorno y las tensiones de la época, que de otro modo serían serios. Los ocasionales momentos de ‘bombilla’ de Tariq también ayudan a contar la historia de su inteligencia superior a la media en el arte del espionaje, además de añadir un poco de hilaridad a la trama.

La segunda mitad de la película trata menos sobre el espionaje y más sobre la acción total, ya que Tariq primero se enfoca en completar la misión y luego en escapar de Pakistán. También explora cómo Mission Majnu nunca fue solo una misión para él, y el vínculo que formó con su ‘esposa’ en Pakistán no se vio afectado por su deber patriótico.

En general, Mission Majnu se trata de encontrar el equilibrio adecuado entre el deber patriótico y las relaciones personales. Es una historia para sentirse bien que, a pesar del diálogo vergonzoso, el politiqueo dramatizado y las actuaciones en gran medida ordinarias del elenco, tiene su corazón en el lugar correcto y cuenta fielmente una historia de hechos reales que sin duda han sido ignorados en gran medida hasta ahora.

Mission Majnu se transmite ahora en Netflix. En India, la película está disponible en hindi, inglés, tamil y telugu.

.

Revisión de Hotpoint ActiveCare NDD8636DAUK | Reseñas de confianza

Posted on by

Veredicto

Con su ciclo de lavado con calificación A, la Hotpoint ActiveCare NDD8636DAUK es una de las lavadoras-secadoras más baratas para lavar. Si bien su secado en secadora, en línea con todas las lavadoras-secadoras, no es tan eficiente, sigue siendo bueno en lo que respecta a las máquinas todo en uno. Como lavadora, este modelo es excelente, limpia bien las manchas incluso a una temperatura de 20C. Si quieres una lavadora-secadora que, ante todo, sea una excelente lavadora, este es el modelo que debes comprar.

ventajas

  • Bajos costes de funcionamiento para el lavado.
  • Excelente eliminación de manchas a bajas temperaturas.
  • Amplia variedad de programas de limpieza.

Contras

  • Confusas opciones solo secas
  • Los ciclos de secado son caros

  • EscribeEsta es una lavadora-secadora independiente.

  • CapacidadEsta máquina puede tomar 8 kg de lavado y 6 kg de secado.

  • Calificación energéticaEsta máquina tiene una clasificación D para lavado y secado y una clasificación A para lavado.

Introducción

A pesar de lo convenientes que son, las lavadoras-secadoras suelen ser mucho más costosas de operar que los electrodomésticos independientes, especialmente para la secadora.

Entonces, para ahorrar dinero, tiene sentido centrarse en comprar un electrodoméstico que sea relativamente barato de usar como una lavadora, usando la secadora con más moderación, que es exactamente lo que ofrece el Hotpoint ActiveCare NDD8636DAUK.

Con su lavadora de 8 kg con clasificación A, es tan eficiente como las lavadoras, e incluso la secadora de 6 kg con clasificación D no es tan mala en lo que respecta a las lavadoras-secadoras.

Diseño y características

  • Elección decente de programas.
  • Selección solo seca ligeramente complicada
  • Buena capacidad

Lo dije antes, y lo diré nuevamente: el estilo actual de Hotpoint alcanza exactamente el equilibrio correcto: lo suficientemente llamativo como para que sus electrodomésticos se vean bien sin ser demasiado llamativos como para dominar. Externamente, el Hotpoint ActiveCare NDD8636DAUK se parece mucho al Hotpoint NDB 9635 W UK.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Ambos tienen aproximadamente el mismo diseño y selecciones de programas, y las diferencias se reducen al tamaño y la capacidad. Ambas máquinas pueden secar 6 kg de ropa y tienen una calificación D, pero la Hotpoint ActiveCare NDD8636DAUK tiene una capacidad de lavado menor de 8 kg (son 9 kg en la NDB 9635 W UK) y un rendimiento de lavado con calificación A más alto.

En su mayor parte, el NDD8636DAUK es muy fácil de usar, con una interfaz limpia y una pantalla LCD inteligente en el frente. Todo se controla manualmente y esta lavadora-secadora no tiene una aplicación inteligente.

Desde el dial de programas principal, puede seleccionar entre una amplia variedad de programas de lavado y secado, con programas especiales para Lana, lavado a 20C, cama y baño, actualización de vapor y todas las opciones habituales.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Extrañamente, no hay un modo de solo seco seleccionable aquí. En cambio, hay un botón de solo secado al lado de la pantalla LCD, que se puede encender con cualquier programa seleccionado y pone la lavadora-secadora en modo secadora. Eso es un poco confuso, y un programa de solo secado seleccionable a través del dial de programa principal habría tenido más sentido.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Desde la pantalla LCD, se puede seleccionar el modo de secado en secadora, con opciones de planchado, colgado, armario y secado extra, y un temporizador establecido. Prefiero los modos de secado con sensor, ya que se apagarán antes cuando la ropa esté lo suficientemente seca, lo que ayudará a ahorrar dinero en costos de funcionamiento.

Los programas de lavado también se pueden anular, seleccionar la temperatura, la velocidad de centrifugado y extras, como enjuague adicional y vapor.

Una vez que se seleccionan todas las opciones, la pantalla muestra el tiempo de lavado estimado, aunque esto se ajusta durante el lavado, según el tamaño de la carga.

Hay un cajón de detergente extraíble estándar que puede contener suavizante y detergente para el prelavado y el lavado interno. Si bien el compartimento del suavizante tiene un acabado azul, los compartimentos de lavado no están marcados y tuve que consultar el manual para ver cuál debería usar para el lavado principal.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

No hay luz dentro del tambor en este modelo, pero tiene una puerta bastante grande que facilita el relleno de artículos más grandes, como sábanas y toallas.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Actuación

  • Costes de lavado competitivos
  • Costos de secado decentes (para una lavadora secadora)
  • Excelente eliminación de manchas a bajas temperaturas.

Usé mi conjunto estándar de pruebas para el Hotpoint ActiveCare NDD8636DAUK, comenzando con el lavado Eco 40-60. Al medir el uso de agua y energía para mi lavado estándar de 5 kg, descubrí que un ciclo costaba 31 peniques, que era 6 peniques más barato que el NDB 9635 W UK más grande (suponiendo un costo unitario de 34 peniques por kWh).

La ropa salió un 35,08 % más pesada de lo que entró, lo que demuestra que el ciclo de centrifugado está haciendo un buen trabajo.

La eliminación de manchas fue excelente. La mancha de vino tinto (extremo izquierdo) todavía es ligeramente visible, pero las manchas de aceite vegetal, ketchup, jugo de naranja y salsa han desaparecido en gran medida.

Crédito de imagen (reseñas confiables)
Crédito de imagen (reseñas confiables)

Luego, pasé al ciclo Cotton 30C, que usaba mucha más agua y aumentaba los costos de electricidad, lo que resultó en un costo de ciclo de 48 peniques. Eso sigue siendo competitivo. Mi ropa agregó un 38,06 % de peso, lo que demuestra que el ciclo de centrifugado funciona bien. La eliminación de manchas fue igual de buena en este ciclo.

Crédito de imagen (reseñas confiables)
Crédito de imagen (reseñas confiables)

Esta máquina tiene un lavado especial antimanchas 20C que también probé. Aunque los costos de electricidad y agua aumentaron, a un costo total del ciclo de 52 peniques, la eliminación de manchas fue excepcional. Apenas queda rastro de la mancha de vino tinto y, aunque la mancha de ketchup es más visible, no es nada que un lavado normal Eco 40-60 no eliminaría.

Crédito de imagen (reseñas confiables)
Crédito de imagen (reseñas confiables)

En este modo, el centrifugado no fue tan eficiente, aunque como mi ropa solo pesaba un 42,4 % más, no hay una gran diferencia entre este y un ciclo “normal”.

Para lavados rápidos, hay un ciclo de lavado rápido que puede llevar hasta 4,5 kg de ropa ligeramente sucia. Esto resultó en un costo de lavado de solo 23 peniques, aunque una velocidad de centrifugado más lenta significó que mi ropa estaba un poco más húmeda, agregando un 61,73 % en peso.

Todas las lavadoras son más eficientes cuando funcionan con carga completa. En el Reino Unido, en promedio, se lavan 1370 kg de ropa por año, lo que requeriría lavar el Hotpoint ActiveCare NDD8636DAUK 171,25 cargas. Una carga completa de Eco 40-60 cuesta 39 céntimos por ciclo, lo que da como resultado un coste anual de 66,91 £. Eso es más barato que el Hotpoint NDB 9635 W UK más grande, que puede lavar la misma cantidad de ropa en menos cargas.

El único aspecto que no se ha mejorado es el secado en secadora. Aquí, el Hotpoint ActiveCare NDD8636DAUK tiene costos de funcionamiento similares a los de su hermano.

Empecé probando el programa de secado en armario, que da como resultado un coste de funcionamiento de 1,05 libras esterlinas, mucho más alto que el de una secadora tradicional, ya que las lavadoras-secadoras no son tan eficientes y tienen que usar agua durante el ciclo. En este ciclo, mi ropa seca midió que se había eliminado el 96,89 % del agua, lo cual es suficiente para doblarla y guardarla.

Luego medí la configuración de secado del armario, que cuesta 85 peniques por ciclo para ejecutar en mis pruebas. Con este ciclo, se eliminó el 96,14 % del agua de la ropa, así que usaría esta configuración y ahorraría en los costos de funcionamiento.

En general, espere pagar alrededor de £ 144 al año en costos de funcionamiento de la secadora, suponiendo que se use el promedio del Reino Unido de 160 cargas de 6 kg.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si quieres una lavadora-secadora de bajo coste de lavado, este es el modelo, gracias a su calificación A.

Si usa secadora a menudo y puede comprar prendas separadas, obtendrá menores costos de funcionamiento al hacerlo.

Pensamientos finales

Es bueno ver una lavadora secadora con una calificación A para el lavado, lo que la convierte en uno de los modelos más baratos que he revisado. El secado en secadora sigue siendo relativamente caro, aunque bueno para una lavadora-secadora.

Es una decisión difícil entre este modelo y el Hotpoint NDB 9635 W UK. Aquí, obtiene costos de lavado más bajos, pero prácticamente los mismos costos de secadora, y tiene que pagar un poco más; el Hotpoint NDB 9635 W UK tiene una mayor capacidad pero cuesta más por ciclo de lavado.

A fin de cuentas, ambas máquinas son buenas, pero gastaría un poco más por adelantado en la Hotpoint ActiveCare NDD8636DAUK y aprovecharía sus bajos costos de funcionamiento y su excelente eliminación de manchas a temperaturas más bajas.

Cómo probamos

A diferencia de otros sitios, probamos minuciosamente cada lavadora secadora que revisamos durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar para comparar características correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Probamos la compatibilidad con los principales sistemas inteligentes (HomeKit, Alexa, Google Assistant, SmartThings, IFTTT y más) para ver qué tan fácil es controlar cada máquina de forma remota. Solo lavadoras inteligentes.

Probamos cada máquina con las mismas manchas para ver cuáles son mejores para limpiar.

Probamos con los mismos juegos de ropa para cada máquina, ejecutamos un ciclo en nuestra lavadora de prueba, para que podamos comparar los costos de energía y el rendimiento de secado entre secadoras.

Te podría gustar…

preguntas frecuentes

¿Cuál es la capacidad del Hotpoint ActiveCare NDD8636DAUK?

Puede lavar 8 kg de ropa y secar 6 kg.

¿El Hotpoint ActiveCare NDD8636DAUK tiene una aplicación inteligente?

No, esta lavadora-secadora se controla a través del selector de programas en la parte delantera.

Datos de prueba de Trusted Reviews

‹

Consumo de energía 30C lavado

Consumo de agua 30C lavado

Porcentaje de agua restante Lavado a 30C

Consumo de energía 40C lavado

Consumo de agua 40C lavado

Porcentaje de agua restante Lavado a 40C

Alto costo de funcionamiento anual (lavadora)

Sonido (giro)

Sonido (normal)

Hotpoint ActiveCare NDD8636DAES

0,425 kWh

109,8 litros

38,06 %

0,47 kWh

47,5 litros

35,08 %

66,91 £

70,1dB

52,5dB

›

‹

PVP Reino Unido

Fabricante

Tamaño (Dimensiones)

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

Número de modelo

Eficiencia nominal

Tipo de secador

Secado de sensores

Modos de secado

Capacidad de secado

Capacidad del tambor

Velocidad de centrifugado

Modos de lavado especiales

Contador regresivo

Temporizador de retardo

Hotpoint ActiveCare NDD8636DAES

£ 479

Punto caliente

595 x 540 x 850 mm

2022

16/01/2023

Hotpoint ActiveCare NDD8636DAES

A (lavado), D (lavado y secado)

Condensador

Sí

Plancha, armario, completamente seco, más temporizador

6 kg

8 kg

1400 rpm

Lana, rápida, antimanchas, refresco de vapor

Sí

Sí

›