El MSI Titan GT77 (2023) combina una velocidad sin precedentes con una excelente pantalla Mini LED 4K, pero falla en demasiadas áreas para justificar su alto precio. El teclado mecánico tiene advertencias, el Titan es enorme y pesado, y es más ruidoso que prácticamente cualquier rival. A este precio, debería ser más refinado.

Introducción

Todas las laptops para juegos son caras, pero algunas lo son caro – y el MSI Titan GT77 HX (2023) cae cómodamente en la última categoría.

Si desea tener en sus manos la versión RTX 4090 de máxima potencia, que usa el número de modelo VI, le costará $ 5299 / £ 5299 / € 6599. Tampoco creas que obtendrás una ganga si quieres el modelo VH: ese equipo incluye el RTX 4080 pero aún cuesta $ 4299 / £ 5299 / € 5499.

Afortunadamente, no solo obtiene la potencia de gráficos de Nvidia sin restricciones por esos precios deslumbrantes. Este enorme equipo tiene una pantalla Mini LED de 4K, un increíble procesador Intel y más LED RGB que una sala de exhibición de iluminación.

El Titan no es la única opción si desea una computadora portátil para juegos insignia. Ya vi el RTX 4090 en el Asus ROG Zephyrus M16 y el ROG Strix Scar 16 está disponible con esa GPU de gama alta. Pronto también podrá comprar nuevos modelos de 16 y 18 pulgadas de Alienware y Razer.

Diseño y Teclado

• Más grande y más pesado que prácticamente cualquier otra cosa en el mercado
• Tiene un teclado mecánico, pero no todas las teclas se benefician de la tecnología CherryMX
• Internamente tiene redes cableadas e inalámbricas de primer nivel

No hay escasez de competencia, pero el MSI Titan GT77 HX hace un trabajo decente al sobresalir. La tapa tiene un logotipo LED RGB grande y hay iluminación de teclado por tecla. Es más audaz en la parte trasera, donde un enorme módulo de refrigeración incluye luces en las rejillas de ventilación, y la calidad de construcción es buena.

Dicho esto, el cuerpo de metal y plástico es un imán de huellas dactilares y la unidad parece inmadura junto con diseños más inteligentes de Razer y Alienware.

El MSI también es un retroceso en otros departamentos. Mi muestra pesó 3,47 kg, que es más que los 3,3 kg que figuran en el sitio web de MSI, por lo que es mucho más pesado que casi todos los rivales. El ladrillo eléctrico pesa 1,28 kg adicionales.

Tampoco le creas a MSI cuando dice que el Titan tiene un grosor de 23 mm: tiene unos 28 mm en la parte delantera y unos 37 mm en la bisagra cuando el equipo está sobre tu escritorio, lo que hace que el MSI sea más grueso que todos los rivales. Y el equipo de enfriamiento detrás de la pantalla significa que el Titan se estira 330 mm de adelante hacia atrás, por lo que también es más profundo que otros equipos.

Afortunadamente, el enorme chasis significa muchos puertos: tiene tres puertos USB 3.2 Gen 2 de tamaño completo, dos conectores Thunderbolt 4, una ranura para tarjeta SD y salida HDMI 2.1, y un conector Thunderbolt ofrece entrega de energía y carga de computadora portátil con adaptadores de 100W.

En el interior, la combinación de Killer 2.5Gbps Ethernet, Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.3 es tremenda, y el Titan tiene cuatro ranuras de memoria que admiten 128 GB de DDR5. Incluso tiene tres conectores M.2, uno de ellos compatible con PCI-E 5 preparado para el futuro.

La única decepción es la cámara web, aunque es una unidad Windows Hello con un obturador mecánico, que incluye una cámara de 720p de mala calidad en una computadora portátil de £ 5299 que se siente como una bofetada.

El teclado usa interruptores CherryMX Ultra Low Profile y es fantástico. La acción de escribir es nítida, satisfactoria y rápida, y la tactilidad, el ritmo y la consistencia son un buen augurio para los juegos y el trabajo. Es sólido, rebotante y brillante, y mejor que casi cualquier otra cosa: solo la unidad opcional CherryMX en equipos Alienware se le acerca.

Tiene retroiluminación LED RGB por tecla que se administra de manera inusual a través de la aplicación SteelSeries GG, y hay un lector de huellas dactilares debajo de las teclas del cursor.

La brillantez de la unidad principal hace que los problemas en otros lugares sean más atroces. Esos interruptores CherryMX no se usan en el teclado numérico y en varias otras teclas, por lo que hay una marcada diferencia en la sensación. El teclado numérico y los botones de la fila de funciones son diminutos y las teclas de cursor, Retorno y Mayús están abarrotadas. En una computadora portátil como esta, es un diseño imperdonablemente malo.

El panel táctil está bien: grande y preciso, pero los botones son un poco suaves y la mayoría de las personas usarán un mouse USB de todos modos.

Pantalla

• La resolución 4K y la tecnología Mini LED se combinan para ofrecer imágenes increíbles
• La frecuencia de actualización de 144 Hz está bien, pero no hay opciones más rápidas para los jugadores de eSports
• Los altavoces son ruidosos, pero tienen unos agudos metálicos y unos graves débiles.

La pantalla es fantástica. El panel de 17,3 pulgadas combina una resolución de 3840 x 2160 con una frecuencia de actualización de 144 Hz y, debajo, se encuentra la tecnología Mini LED con VESA DisplayHDR 1000 y 1000 zonas de atenuación.

En el modo SDR, el brillo máximo de 617 nits es enorme y asciende a 1145 nits en el modo HDR. Combine eso con el punto negro, que se mide exactamente en cero, y obtendrá un contraste increíble e infinito, y todas esas zonas de atenuación significan que obtiene matices decentes en los medios HDR.

El panel produjo el 99,3 % del espacio sRGB al 131,6 % del volumen y el 94,8 % del espacio DCI-P3 al 98,9 %, por lo que producirá cualquier tono que necesiten los juegos SDR y HDR. Su cifra del 90 % en las pruebas de Adobe RGB también significa que puede abordar la mayoría de las situaciones de Creative Suite.

Esta pantalla es fantástica. Tiene los colores, el contraste, el impacto y la resolución para hacer que los juegos se vean gloriosos: todo es vívido, profundo y detallado. Es una de las mejores pantallas en cualquier computadora portátil para juegos.

Solo debe buscar en otro lado si necesita atributos diferentes, como una frecuencia de actualización más alta para los deportes electrónicos: encontrará velocidades más rápidas, aunque con resoluciones más bajas, en la mayoría de los rivales. El sitio web de MSI enumera una opción de 240 Hz/QHD para esta computadora portátil, pero aún no hay señales de ello en las tiendas

También tenga en cuenta que HDR no funciona con la energía de la batería, y el brillo SDR está restringido a 400 nits lejos de la red eléctrica.

Los altavoces no son tan impresionantes. Son bastante ruidosos, pero el bajo es sorprendentemente débil y el extremo superior es metálico, por lo que se sienten un poco desdentados. A este precio, eso es realmente muy malo.

Actuación

• Nvidia RTX 4090 e Intel Core i9-13980HX ofrecen una velocidad récord
• Los diversos modos de rendimiento de MSI no aportan mucho a la mesa
• Es una de las computadoras portátiles más ruidosas que he probado.

Las especificaciones del MSI Titan GT77 HX (2023) hacen honor a su nombre. La Nvidia GeForce RTX 4090 combina sus 16 GB de memoria y 9728 núcleos Ada Lovelace con un TDP de 175 W, la cifra máxima posible de esta GPU.

El Core i9-13980HX es otro tope de gama, con ocho núcleos de rendimiento Hyper-Threaded que alcanzan un máximo de 5,6 GHz junto con dieciséis núcleos de eficiencia, el doble de la cantidad que encontrará en chips convencionales como el i9-13900H.

El SSD Samsung PM9A1 de 2 TB vibra junto con velocidades de lectura y escritura de 7065 MB/s y 5175 MB/s, y el GT77 implementa 32 GB de memoria DDR5 de 4800 MHz, la única marca negra cuando los rivales de Razer usan memoria de 5600 MHz.

Aún así, eso no frena al Titán. El RTX 4090 obtuvo 20,810 en 3DMark Time Spy, que es un puntaje récord: miles de puntos más que el RTX 4090 acelerado en Asus Zephyrus e incluso más adelante que el RTX 4080 dentro de Scar.

En 4K y en la configuración Ultimate de Horizon, el RTX 4090 promedió 92 fps, y a 1080p su promedio de 159 fps se disparó más allá de los 118 fps del Asus M16. El MSI fue casi un 50 % más rápido que el M16 en Borderlands 3, y su promedio de 4K de 76 fps es excelente. En Rainbow Six Siege a 1080p, el MSI promedió 489 fps, por lo que tiene el gruñido para generar pantallas de 480 Hz.

Es la GPU para portátiles más rápida del mundo, por ahora. El RTX 4090 de MSI jugará cualquier juego de un solo jugador en la configuración más alta y no se resistirá al trazado de rayos. Los títulos de eSports y la salida a pantallas anchas o auriculares VR no serán un problema.

Las computadoras portátiles Alienware, Razer y Asus ROG Strix Scar también ejecutan sus núcleos RTX 4090 a 175 W, por lo que espero que al menos una de esas plataformas coincida con el ritmo de MSI.

La CPU es estelar. En Geekbench obtuvo 2.026 y 19.879 y en Cinebench R23 obtuvo 27.829, con los dos últimos resultados mejores que el mismo chip en Scar. Ese segundo puntaje de Geekbench está más de 5,000 puntos por encima del i9-13900H que también encontrará en otros lugares.

Es el tipo de potencia que manejará casi cualquier carga de trabajo. Las herramientas creativas y de diseño resistentes no demostrarán ningún problema y la multitarea está bien. Solo obtendrá más gruñido si paga miles por una computadora de escritorio.

Hay poca diferencia entre los distintos modos de rendimiento, pero una cosa casi garantizada es el increíble ruido del ventilador. En la prueba multinúcleo de Cinebench, el Titan ejecutó a sus ventiladores entre 57db y 59db en modo Smart Auto y impulsó 60db en Extreme Performance. Alcanzó esos niveles en 3DMark y también en varios juegos. Es un ruido absurdo que ahoga los altavoces y molesta a cualquiera que esté cerca.

Es irritante cuando considera que esta computadora portátil ofrece niveles de rendimiento similares sin hacer ruido: en modo equilibrado, su salida de 50db es razonable y el modo silencioso está bloqueado en 40db. Y aunque el exterior se mantiene fresco y la CPU y la GPU nunca tuvieron problemas de estrangulamiento, eso es un frío consuelo.

El software del Titán tampoco es particularmente impresionante. La aplicación MSI Center suele ser lenta y confusa y, a veces, con errores. Cuando cambié al modo Silencioso y comencé tareas con un uso intensivo de la CPU, a veces cambiaba a Rendimiento extremo automáticamente. También lo hizo en 3DMark, Borderlands 3 y Rainbow Six Siege; en esos juegos tuve que volver al modo silencioso.

El MSI tiene un interruptor MUX pero no es compatible con Nvidia Advanced Optimus, por lo que si desea cambiar entre los modos de gráficos discretos, integrados y MSHybrid de Titan, deberá reiniciar, y usar el modo GPU discreto detiene las salidas de video Thunderbolt. Encontrarás Advanced Optimus en la mayoría de los rivales.

El software de MSI y las capacidades del modo de rendimiento pueden mejorar en el futuro. Los próximos rivales de Razer y Alienware pueden ser igual de ruidosos o pueden acelerar más debido a sus gabinetes más delgados, o pueden ser más silenciosos que el MSI sin disminuir el ritmo. Ahora mismo es imposible decirlo.

Ciertamente, hay incógnitas, entonces, y cualquier computadora portátil RTX 4090 producirá algún tipo de ruido de ventilador. Pero lo que sí sé es que en muchas situaciones en las que estás empujando las partes internas, el Titán es agresivamente ruidoso. Combine eso con la pura imprevisibilidad de la plataforma y obtendrá una experiencia bastante decepcionante.

Duración de la batería

• Duró cerca de seis horas en la prueba de batería
• La resistencia es mucho más restrictiva cuando se juegan juegos.

Obtienes una duración razonable de la batería si te mantienes alejado de los juegos. En un punto de referencia de trabajo diario, el Titán duró 5 horas y 48 minutos.

Como era de esperar, esa cifra se desplomó a 1 hora y 21 minutos en una prueba de juego. Junto con un rendimiento reducido, no se recomienda jugar juegos en esta computadora portátil lejos de la red eléctrica. Pero en el uso diario llegará hasta la hora del almuerzo, y eso es raro en una computadora portátil como esta.

Últimas ofertas

Cuando se trata de brindar una experiencia de sonido épica y de alta calidad para películas y programas de TV, simplemente no hay mejor sistema de barra de sonido que el Samsung HW-Q990B. Cuando se trata de música estéreo, los rendimientos no son tan altos, con un rendimiento de graves que se siente separado del resto del rango de frecuencia.

Introducción

Por lo general, se puede confiar en que la barra de sonido insignia de Samsung cada año hará dos cosas: 1) Brindar una nueva cantidad récord de canales de sonido real para una reproducción mejorada de las bandas sonoras de películas Dolby Atmos y DTS:X, y 2) crear la mayoría de los aspectos generales. Rendimiento de audio potente e inmersivo que el mundo de las barras de sonido tiene para ofrecer.

Sin embargo, con el Samsung HW-Q990B, solo una de estas cosas es cierta: ¿eso hace que sea menos una actualización?

Diseño

• Solución de cuatro piezas
• Acabado metálico a la parrilla
• Bucle HDMI con dos entradas

El Samsung Q990B lleva la definición de una barra de sonido al límite al constar de cuatro componentes separados. Es decir, la barra de sonido principal de 1232 (ancho) x 69,5 (alto) x 138 (alto) mm que se coloca debajo de su televisor, dos parlantes traseros inalámbricos compactos pero ricos en canales y un subwoofer grande (220 x 413 x 410 mm) que cuenta con ocho carnosos conductor de una pulgada de costado.

La barra principal y la parte trasera ven a Samsung abandonando los acabados de fieltro que usa en sus barras de sonido emblemáticas, como la HW-Q950A, en favor de un regreso a un acabado de malla metálica más tradicional. Esto quizás no parezca tan premium, pero en realidad prefiero el enfoque más industrial del Q990B. También es mucho menos propenso a atraer polvo que los acabados de fieltro.

La barra principal es lo suficientemente delgada como para caber debajo de la mayoría de los televisores sin afectar sus imágenes o receptores de infrarrojos, mientras que las partes traseras son lo suficientemente pequeñas como para guardarlas fácilmente en una estantería o aparador. Los traseros también se asientan sobre pequeños pies de pedestal para aislar sus vibraciones de cualquier mueble en el que estén sentados, mientras que sus bordes superiores ahora se inclinan ligeramente hacia adelante para, presumiblemente, mejorar la sensación de que los sonidos superiores provienen de arriba.

El subwoofer es más molesto para la vista que los otros parlantes en el paquete Samsung Q990B, pero siempre que pueda dejar su controlador lateral sin obstrucciones, la falta de direccionalidad de su sonido significa que puede ocultarlo al costado o detrás de un sofá, o debajo un aparador El subwoofer también incluye una característica de diseño nueva y genial, en forma de una lente acústica que se coloca alrededor de una pulgada por encima del controlador para ayudar a que los graves se propaguen más y suenen más suaves.

El Q990B lleva una pantalla LED razonablemente brillante y clara para ayudarlo a rastrear las entradas, los niveles de volumen, los formatos de sonido, etc. Afortunadamente, Samsung lo colocó en el frente de la barra de sonido este año, donde puede verlo cuando está sentado, en lugar de continuar. colóquelo en el borde superior como ha sido el caso de las últimas dos generaciones de barras de sonido emblemáticas de la marca.

El borde superior aún alberga una serie de botones de control ordenados, aunque la mayor parte del tiempo controlará la barra de sonido a través de su control remoto compacto, bastante liviano pero en realidad muy fácil de usar.

Las conexiones se encuentran en una bahía recortada en el borde inferior trasero de la barra de sonido y comprenden un bucle HDMI con dos entradas HDMI, más una única entrada de audio óptica. La compatibilidad con HDMI incluye eARC para la recepción sin pérdidas de bandas sonoras Dolby Atmos o DTS:X de televisores compatibles, y hay compatibilidad directa con todos los principales formatos de alto rango dinámico, incluido Dolby Vision, aunque Samsung aún no admite Dolby Vision en ningún dispositivo. de sus televisores.

No hay soporte para 4K/120Hz y señales de juego de frecuencia de actualización variable a través del bucle HDMI, pero para ser justos, muy pocas otras barras de sonido lo admiten. Los jugadores todavía tienen la opción de conectar sus consolas o PC directamente a un televisor con capacidad adecuada y luego emitir sonido sin pérdidas desde el televisor al Q990B usando eARC.

Características

• Compatibilidad con Dolby Atmos y DTS:X
• 11.1.4 canales de sonido
• Reproducción inalámbrica y Bluetooth

La característica que acapara los titulares del Q990B es su enorme número de canales 11.1.4. Para ser claros, estos canales son todos reales con sus propios controladores dedicados: no hay canales virtuales creados por procesamiento psicoacústico. Las únicas barras de sonido capaces de igualar esta enorme cantidad de canales son la Bar 1300 de JBL y la predecesora de la Q990B, la Q950A.

Este último punto es importante porque, como se señaló anteriormente, significa que, por primera vez en varias generaciones, el Q990B no se suma al número de canales de su predecesor. Por lo tanto, el Q990B tendrá que depender de otras mejoras para obtener señales de progreso.

Si te preguntas qué significan todos esos números de canal en términos de sonido, obtienes el centro frontal, el frontal izquierdo/derecho, el lateral izquierdo/derecho, el frontal izquierdo/derecho, el frontal trasero izquierdo/derecho, el lateral trasero izquierdo/derecho, el altavoz de graves del subwoofer. canal y cuatro controladores ascendentes para efectos de altura/superiores.

Dos de estos disparadores superiores se encuentran en la barra principal, mientras que cada altavoz trasero también tiene uno en sus bordes superiores. Las partes traseras también llevan un controlador de disparo lateral, así como controladores orientados hacia el frente en un intento por ofrecer un hemisferio de sonido lo más fluido posible alrededor del oyente.

Es posible disfrutar de la transmisión inalámbrica de señales Dolby Atmos desde uno de los televisores recientes de Samsung al Q990B, aunque tenga en cuenta que esto solo es posible con el formato de portador Dolby Digital+ Atmos con pérdidas, no con el True HD sin pérdidas.

Si bien estoy hablando de los beneficios que se obtienen al ejecutar el Q990B con un televisor Samsung, una función Q Symphony permite que los altavoces del televisor unan sus fuerzas con las de la barra de sonido para crear un escenario de sonido más detallado con una mejor ubicación del efecto del canal central.

Hay una ventaja de usar el Q990B con un teléfono Samsung Galaxy, ya que puede hacer que los dos dispositivos se comuniquen entre sí para compartir contenido musical simplemente tocando el teléfono contra la carrocería de la barra de sonido.

La conectividad Bluetooth y Wi-Fi también está disponible, con soporte para el sistema de reconocimiento de voz de Alexa incorporado, y la transmisión es posible con AirPlay 2 y Spotify Connect. Los tipos de archivos admitidos incluyeron los formatos de alta resolución AAC, WAV, FLAC, AIFF, OGG y ALAC.

La configuración y el uso diario del Q990B es posible a través de la aplicación SmartThings razonablemente útil de Samsung para un sistema de control más detallado y visual que el que puede proporcionar la combinación de control remoto/pantalla LED.

Las opciones dentro de la aplicación incluyen SpaceFit, que es un nombre de ciencia ficción para un sistema de calibración automática que usa micrófonos en la barra de sonido principal para evaluar y compensar la acústica de la habitación. A diferencia de las barras de sonido más baratas en el rango de Samsung, el Q990B también tiene un sistema Auto EQ para monitorear y ajustar continuamente la salida de graves del subwoofer para mantener todo en equilibrio.

Otras características incluyen un amplificador de voz activo que puede detectar cuando hay mucho ruido ambiental y elevar las voces en una mezcla de sonido para compensar, y un modo de sonido adaptativo que esencialmente remasteriza las pistas de música estéreo para aprovechar la gran cantidad de canales del Q990B.

Calidad de sonido

• Escenario de sonido fantásticamente inmersivo
• Enorme potencia y dinámica.
• Rendimiento musical mejorado

Por mi dinero, actualmente no hay otra barra de sonido que ofrezca un escenario de sonido Dolby Atmos más completo e inmersivo que el Samsung HW-Q990B.

No solo puedo distinguir y apreciar completamente cada uno de sus 11.1.4 canales, sino que todos ellos unen sus fuerzas de manera brillante para crear un hemisferio de sonido casi impecable alrededor de mi posición de asiento. Un espacio de sonido envolvente tridimensional inmersivo, repleto de detalles inmaculadamente equilibrados, impecablemente claros y perfectamente colocados.

Muchas barras de sonido pueden crear una buena sensación de espacio frente al oyente, y algunas incluso pueden agregar una sensación convincente de altura por encima y por detrás. Pero ninguno que haya escuchado puede crear esa burbuja de sonido Dolby Atmos (y DTS:X) tan importante como el Q990B.

El diseño mejorado de los parlantes traseros significa que los sonidos ascendentes de la parte delantera y trasera se encuentran entre sí sobre la cabeza de manera más limpia y efectiva, mientras que los controladores de disparo lateral en la parte trasera también se mezclan mejor con los controladores frontales en la barra principal. , cerrando cualquier ‘brecha’ que distraiga en el escenario de sonido tridimensional casi asombrosamente.

Los canales de los altavoces traseros también combinan bien con el sonido de la barra principal, a pesar de sus dimensiones relativamente pequeñas, lo que garantiza que las transiciones de adelante hacia atrás y de lado a lado siempre suenen convincentes.

Las voces suenan claras y ricas, pero nunca tanto como para dislocarse del entorno de la banda sonora, y también aparecen ligeramente elevadas verticalmente para que parezcan mejor adheridas a la acción en pantalla.

Si bien el Q990B tiene el poder de crear un enorme escenario sonoro que llena la habitación sin perder la cohesión, también es lo suficientemente sensible como para llenar su espacio sonoro incluso con los detalles más pequeños de la banda sonora, lo que garantiza que las buenas mezclas de películas sean tan ocupadas e interesantes como lo son. espacioso y agresivo.

Hablando de agresividad, la capacidad del Q990B para responder a sonidos de impacto repentinos, duros o altamente dinámicos es sorprendente, lo que le permite brindar más fuerza e intensidad incluso a los momentos más densos y explosivos de la película que cualquier otra barra de sonido de su clase.

La barra de sonido principal es capaz de producir un rango dinámico más grande y expresivo que la gran mayoría de las barras de sonido independientes, pero en el caso de la Q990B, hay un subwoofer inusualmente grande para desarrollar el rango de frecuencia más bajo, dejando la barra principal más libre para concentrarse. los detalles de medios y agudos sin que ninguno de ellos suene en lo más mínimo comprimido, delgado o congestionado.

El nuevo accesorio Acoustic Lens del subwoofer lo ayuda a brindar el tipo de niveles de graves gigantescos pero también ágiles y expresivos que estoy acostumbrado a escuchar de las barras de sonido insignia de Samsung con más suavidad y consistencia, asegurando que mientras las frecuencias bajas continúen siendo cinemáticas y presentes hasta cierto punto. rara vez se escuchan en el mundo de las barras de sonido, también se mezclan mejor con el escenario de sonido general y se adhieren de manera más invisible a las frecuencias más bajas de la barra principal.

Agregue a todo esto la forma en que es menos probable que las nuevas traseras activen la coloración del audio desde la superficie en la que están colocadas, y la forma en que el sistema de calibración automática hace un gran trabajo al armonizar los muchos componentes del Q990B con poca o ninguna entrada manual. y es muy difícil encontrar algo de lo que quejarse cuando se trata de bandas sonoras de películas.

Las cosas no son tan claras con la música. Comenzando con una nota positiva, Samsung logró mejorar sustancialmente su último modo de sonido adaptativo para remezclar música estéreo para aprovechar la amplia lista de canales del Q990B. Los elementos de una mezcla estéreo se reorganizan de manera tan inteligente en los diversos canales de la barra de sonido, incluidos los traseros, que a menudo me encontré pensando que debo haber puesto accidentalmente una pista Dolby Atmos por error.

Este…

El Samsung A34 5G parece ser una buena opción para los compradores centrados en el presupuesto, pero las actualizaciones son un poco decepcionantes en comparación con el A54 5G, un poco más premium.

Introducción

El Samsung Galaxy A34 5G es oficial y parece una opción tentadora sobre el papel, pero ¿cómo le va en la vida real?

El último rango medio de Samsung realiza mejoras modestas en áreas clave como la pantalla, la duración de la batería y el rendimiento que podrían convertirlo en una opción más tentadora para los consumidores que buscan un gran teléfono económico en 2023, aunque los cambios mínimos en comparación con el Galaxy A33 del año pasado podrían poner propietarios fuera de la actualización de este año.

Pasé una hora usando el Samsung Galaxy A34 5G en un evento informativo a puertas cerradas antes del anuncio, y esto es lo que pienso hasta ahora.

Diseño y pantalla

• Diseño refinado similar al Galaxy S23
• Acabados brillantes y coloridos.
• Pantalla AMOLED FHD+ de 120 Hz de 6,6 pulgadas

El Samsung Galaxy A34 5G es más un refinamiento que una reinvención del rango medio asequible, luciendo el mismo diseño que el A33, eso es hasta que le das la vuelta al teléfono.

Samsung se deshizo de la carcasa de la cámara de su predecesor y optó por la misma línea de cámaras que la gama insignia S23. El ajuste de diseño hace que el teléfono se vea más premium de lo que es, aunque levantarlo y sentir la parte trasera de vidrio le recordará el precio económico.

Si bien la mayoría probablemente se burlará del uso de material, la ventaja de glasstic: la forma de decir de Samsung lindo plástico: es que el teléfono se siente bastante liviano en la mano con 199 g en comparación con las alternativas con respaldo de vidrio. También debería ir mejor cuando se cae sin el problema de romperse, aunque la otra cara es que probablemente se raye un poco más fácilmente. Columpios y rotondas y todo eso.

Diré que me encanta la gama de opciones de color disponibles con el A34 y es algo que me encantaría ver trasladado de la gama media a dispositivos más premium, luciendo los acabados Awesome Graphite, Awesome Silver, Awesome Lime y Awesome Violet. Totalmente increíble, ¿verdad?

La forma más fácil de notar la diferencia entre el Galaxy A34 y su hermano A54, un poco más caro, es la pantalla. El Galaxy A34 no solo cuenta con la pantalla más grande de los dos con 6,6 pulgadas, sino que también cuenta con lo que Samsung llama un diseño de pantalla ‘Infinity U’.

Para ti y para mí, eso solo significa que hay una pequeña muesca en forma de lágrima en la parte superior de la pantalla que alberga la cámara selfie.

No es la pantalla más elegante que existe con un bisel delgado, pero aún visible, pero la resolución FHD+ hace que las cosas se vean nítidas, y se aprecia el aumento de 90 Hz a 120 Hz, aunque es cierto que no es tan notable como el salto de 60 Hz a 90 Hz.

También debería ser un poco más fácil de usar a la luz del día con un aumento de 1000 nits en comparación con los 800 nits de su predecesor, aunque no pude verificarlo exactamente en un evento práctico en interiores.

Cámaras

• Configuración de cámara triple en la parte trasera
• El pargo principal de 48MP tiene la mayor parte de la nueva tecnología
• Cambios de cámara muy mínimos en otros lugares

Si hay un área que no ha visto muchos cambios, es la configuración de la cámara, al menos en papel.

Al igual que el Galaxy A33 del año pasado, el Galaxy A34 cuenta con un trío de cámaras en la parte trasera compuesta por una cámara principal de 48MP, una ultra gran angular de 8MP y una cámara macro de 5MP.

El principal de 48MP tiene la mayor parte del enfoque de Samsung con características atractivas como OIS, especialmente en este punto de precio, y soporte para el modo nocturno, aunque no puedo imaginar que este último pueda competir con la gama insignia de Samsung.

Dicho todo esto, algunas imágenes de prueba que tomé durante mi tiempo de práctica se veían atractivas, aunque con la advertencia de que el área de prueba tenía una iluminación casi perfecta que hacía que todo se viera genial. Será interesante ver cómo se comporta el trío de lentes en el mundo real.

Voltee el teléfono y encontrará la misma cámara frontal de 13MP que el año pasado. Debería ser suficiente para selfies básicos, pero es probable que sea mejor usar las lentes traseras para cualquier fotografía seria.

Actuación

• MediaTek Dimensión 1080
• OneUI 5.1 basado en Android 13
• Batería de 5000 mAh

Si bien el Galaxy A33 5G del año pasado optó por el chipset Exynos 1280 de cosecha propia de Samsung, este año ha adoptado un enfoque diferente. Pero en lugar de optar por un chip Qualcomm, algo que anticipé dada la estrecha relación entre Qualcomm y Samsung con la serie S23, el Galaxy A34 luce MediaTek Dimensity 1080.

La compañía afirma que el nuevo conjunto de chips brinda un aumento del 17% en el rendimiento de la CPU y del 14% en el rendimiento de la GPU, pero tendré que esperar hasta que obtenga una muestra para probar y comparar para confirmar esto.

Diré que se sintió bastante rápido al pasar por la pantalla de inicio y el cajón de la aplicación, pero noté que se colgó por un segundo o dos al cambiar las lentes en la aplicación de la cámara, aunque eso no es sorprendente dado el precio asequible de £ 349.

El Galaxy A34 5G tiene el último OneUI 5.1 de Samsung basado en Android 13 listo para usar, y viene con algunos toques únicos, como la capacidad de usar ciertos filtros de Snapchat desde la aplicación nativa de la cámara.

Dejando a un lado las nuevas características, el software del A34 es muy similar a lo habitual, con una configuración bastante limpia, aunque depende bastante de las aplicaciones de la marca Samsung como Samsung Pay (¡que todavía no es compatible con mi banco!).

Samsung se ha esforzado mucho en la duración de la batería con el Galaxy A34, incorporando la misma batería de 5000 mAh que se encuentra en el Galaxy S23 Ultra de gama alta y más grande que el Galaxy S23 estándar y el S23 Plus.

Samsung afirma que la batería grande y el conjunto de chips bastante eficiente en el consumo de energía deberían durar alrededor de 2,5 días con una sola carga, aunque me imagino que sería con un uso bastante limitado. Sin duda, será interesante ver cómo funciona en las pruebas del mundo real.

Sin embargo, con velocidades de carga de solo 25 W, es probable que lleve algo de tiempo pasar de plano a completo. El Galaxy S23 Ultra, por contexto, tardó una hora y media en alcanzar la carga completa, y eso con un cargador de 45 W más potente.

Últimas ofertas

El Xiaomi Redmi Note 10S es un teléfono inteligente económico que no tiene muchos puntos fuertes, pero que tampoco muestra muchas debilidades evidentes. Con una pantalla AMOLED, una gran duración de la batería y un rendimiento decente, causa una buena primera impresión.

Pero sin una pantalla de alta frecuencia de actualización, solo cámaras promedio y una máscara de software confusa, viene con muchas advertencias que la competencia no tiene. Si desea un teléfono inteligente completo y decente, el Note 10S no lo decepcionará. Sin embargo, sin características destacadas, no hace lo suficiente para diferenciarse.

Introducción

Xiaomi, más que algunos fabricantes, a lo largo de su existencia se ha dado a conocer por dos cosas: teléfonos inteligentes económicos y líneas de productos algo confusas.

El 10S, parte de su línea Redmi, ejemplifica ambas tendencias. Con un precio de alrededor de £ / $ 199, es decididamente un dispositivo económico, y con una ‘S’ que acompaña al 10, se coloca en una posición ligeramente nebulosa.

Está destinado a ser un poco menos premium que el Note 10 Pro de Xiaomi, pero conserva algunos destellos característicos de la familia de productos, como una pantalla AMOLED.

Eso sí, al ser Xiaomi, el Note 10S cuenta con una atractiva lista de especificaciones para diferenciarse de gran parte de la competencia. Con una batería de 5000 mAh, un procesador octa-core, 6 GB de RAM, 64 GB de almacenamiento y una cámara principal de 64 MP, iguala y supera a la mayoría de los demás en el punto de precio.

Sin embargo, un teléfono es más que una lista de especificaciones y la competencia es particularmente feroz en el espacio económico.

¿El Redmi Note 10S tiene lo que se necesita para sobresalir? Vamos a averiguar.

Diseño y pantalla

• Tiene una pantalla plana OLED con resolución de 1080p
• La construcción es totalmente de plástico.
• Tiene un conector para auriculares de 3,5 mm.

El lenguaje de diseño del Redmi Note 10S es el de su línea de productos más amplia, lo que quiere decir que tiene una isla de cámara prominente, un diseño completamente de plástico, una relación de aspecto alta y una muesca para albergar la cámara selfie, en resumen, es un teléfono inteligente moderno.

En un mar de rectángulos de vidrio, este rectángulo en particular no hará nada para llamar la atención, aunque eso no es necesariamente algo malo. En ocasiones, ciertas marcas pueden probar un poco también difícil de destacar, con resultados mixtos, no hay tal resultado aquí.

Con 179 g, el dispositivo tiene algo de peso, aunque no tanto como para ser difícil de usar, y aunque la pantalla es grande, de 6,43 pulgadas, el teléfono aún se puede usar con una sola mano.

El uso de plástico también demuestra ser una victoria inesperada en algunos aspectos. Si bien la superficie brillante atrae las huellas dactilares con entusiasmo, también le da al Note 10S un agarre que significa que las inmersiones improvisadas desde las mesas hacia los pisos se limitan considerablemente en comparación con la competencia con respaldo de vidrio.

No se puede decir que el Note 10S se sienta premium de ninguna manera en particular, pero es inofensivo y se siente duradero y bien equilibrado en la mano. Para la mayoría de las personas, el diseño no será un problema.

En cuanto a la pantalla, más allá del tamaño, tiene una resolución de 1080p y compatibilidad con HDR, lo que está lejos de ser una garantía por el precio. También es tecnología AMOLED, nuevamente inusual por el precio, lo que significa que tiene colores llamativos y negros infinitos. Sin embargo, algo que lo defrauda en comparación con la competencia es la falta de una frecuencia de actualización alta.

Esto no es esencial, pero es común en toda la competencia, lo que permite que los dispositivos se sientan un poco más fluidos en el uso diario. La falta de incluso una opción de 90Hz es notable.

Al ser compatible con WideVine L1, el dispositivo puede transmitir YouTube y Netflix en HDR usando contenido compatible, y la pantalla generalmente se vuelve lo suficientemente brillante como para combatir el sol.

Aunque no tiene todos los lemas de marketing más recientes, la pantalla del Note 10S es lo suficientemente buena para la mayoría de los propósitos, ya que es nítida, colorida y vibrante, aunque sigue siendo un punto relativamente bajo cuando se considera la competencia.

Cámaras

• La cámara principal trasera tiene 64MP, flanqueada por una ultra gran angular de 8MP
• La cámara frontal es de 13MP
• También tiene un sensor macro de 2MP

El tren de megapíxeles ha estado funcionando a toda máquina desde 2019. Comenzando con sensores de 48MP, desde entonces hemos roto la barrera de los 200MP, aunque el Note 10S se adhiere a 64MP más simples en su sensor principal.

Esto está flanqueado por una cámara ultra gran angular de 8MP, una cámara macro de 2MP y un sensor de profundidad de 2MP; completando el arreglo en el frente, el pargo selfie tiene una resolución de 13MP.

Pasando a la aplicación en primer lugar, este es el arreglo estándar de Xiaomi, es decir, muy similar a las aplicaciones de cámara en otros dispositivos. Es lo suficientemente rápido para cambiar de modo en la mayoría de los casos, y tiene un puñado de opciones oscuras que es poco probable que tengan mucho uso (es decir, lapso de tiempo).

Fundamentalmente, es rápido para iniciar desde la pantalla de bloqueo y tomar una imagen, una gran ventaja para cualquiera que quiera tomar fotos de sus hijos.

En cuanto a la calidad general de la imagen, las cosas comienzan a ponerse un poco interesantes. En el sensor principal, no se utiliza la resolución completa de 64MP, sino que las imágenes se agrupan en 16MP. Estos son respetables con buena luz, con buenos detalles, buen color y un rango dinámico decente. Hay problemas con el exceso de nitidez, y en el estilo clásico de Xiaomi, la palanca ‘AI’ puede eliminar el color verde, pero por el precio son respetables.

Con la falta de estabilización de imagen óptica, el rendimiento con poca luz no es un punto fuerte. Sin el modo nocturno, las imágenes son ruidosas, suaves y carecen de saturación. El uso del modo nocturno reduce estos problemas, pero no drásticamente.

El sensor ultra ancho, típico por el precio, produce imágenes decentes que tienen una buena reproducción del color pero carecen de detalles. Como era de esperar, el sensor macro de 2MP tiene un enfoque fijo y, por lo tanto, es difícil de usar y produce imágenes turbias y ruidosas.

Los selfies con el sensor frontal son competentes, muestran suficientes detalles (es decir, no tanto como para revelar los poros) y tienen suficiente rango dinámico para la mayoría de las situaciones.

El video sufre un poco, carece de color y detalles sin importar la resolución elegida.

Si está buscando un teléfono con cámara, el Redmi Note 10S no debería ser su primera opción.

Actuación

• Ejecuta un procesador MediaTek G95
• Viene con 6 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento por defecto
• Ejecuta MIUI 12.5

Algunas partes del Redmi Note 10S, como la cámara y la pantalla, fueron claramente sacrificadas para ayudar a Xiaomi a alcanzar cierto precio. Afortunadamente, esta percepción general no se traslada al rendimiento general.

Respaldado por un mínimo de 6 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento, el MediaTek Helio G95 puede realizar la mayoría de las tareas con facilidad. Para la mayoría de las personas, eso significará que en el uso general, como deslizarse por la interfaz y abrir aplicaciones en su mayoría livianas, nunca encontrarán un problema con la velocidad.

Naturalmente, las cosas se vuelven un poco más espinosas cuando se trata de juegos. Si bien el Note 10S puede ejecutar títulos más complejos, en su mayor parte solo puede hacerlo en configuraciones medias. El rendimiento térmico también se convierte en un problema, ya que el dispositivo se calienta bastante con el tiempo.

Esto lo confirman los puntajes de Geekbench 6, donde el Note 10S logra 673 en un solo núcleo y 1808 en varios núcleos.

La cuestión del software es un poco menos positiva que la del propio rendimiento. Xiaomi ha utilizado durante mucho tiempo su propio giro en la interfaz general de Android, llamada MIUI. En el mejor de los casos, agrega algunas funciones útiles, en el peor de los casos, duplica funciones y agrega anuncios.

Aquí las cosas tienden hacia el último extremo del espectro. Hay un lío de aplicaciones duplicadas, restricciones extrañas y una gestión estricta de la memoria RAM que puede hacer que algunas aplicaciones no funcionen correctamente.

Si le gusta una experiencia de software limpia, es probable que Redmi Note 10S no sea para usted.

Duración de la batería

• Tiene una batería de 5,000mAh
• Ofrece carga rápida de 33W
• Cargos a través de USB-C

Con una batería de 5000 mAh, el Redmi Note 10S tiene el ingrediente principal necesario para alcanzar nuevas alturas de rendimiento de la batería, con la ayuda de un software que cierra agresivamente las aplicaciones en segundo plano y un procesador y una pantalla eficientes.

Entonces, no sorprende que demuestre ser algo así como un campeón de la batería. En un día típico, despierto a las 7 a. m. con un viaje de 45 minutos, mensajes, uso de Internet y transmisión de música, generalmente podía terminar a las 10 p. m. con alrededor del 45 % restante en el tanque. Esta es una demostración muy sólida en general, lo que significa que aquellos con un uso más ligero podrían ver fácilmente que el dispositivo llega a un segundo día.

Incluso los usuarios avanzados pueden tener dificultades para drenar por completo en el transcurso de un solo día.

En cuanto al tema de la recarga, el Note 10S puede hacerlo a un máximo de 33W. Este no es el más rápido disponible en el mercado, pero es más que suficiente para agregar algunos puntos porcentuales rápidamente. Pasar de casi cero a completo tomó alrededor de 50 minutos en promedio, lo que es una buena actuación en general.

Últimas ofertas

Veredicto

Otra experiencia auditiva de alta calidad con una mejora que se siente en términos de comodidad, pero todavía hay áreas en las que Bowers & Wilkins Pi7 S2 no alcanza a la competencia menos costosa.

Introducción

Después de esperar varios años para que Bowers & Wilkins lanzara su primer verdadero dispositivo inalámbrico en el Pi7, la marca solo tardó dos años en seguirlo con el Pi7 S2.

Reemplazan a los predecesores y se unen a sus hermanos que se colocan sobre las orejas para brindar soporte a la aplicación Bowers’ Music. Eso es junto con algunas mejoras, como un diseño modificado, nuevos acabados y una mayor duración de la batería.

De lo contrario, son los mismos auriculares inalámbricos verdaderos con sensibilidades audiófilas. Pero el mercado no se ha detenido desde que debutó el Pi7, entonces, ¿el último auricular de B&W ha superado las expectativas o está jugando a ponerse al día?

Diseño

• Más cómodo que el original.
• nuevos colores
• Fuerte resistencia al agua
• No es el ajuste más ajustado

Bowers no ha creído conveniente cambiar mucho el diseño, pero en la superficie de las cosas, bueno, la superficie tiene cambió.

El material que amortigua contra el oído interno es notablemente más suave. Con el original, descubrí que su superficie dura a menudo causaba un dolor sordo durante períodos más prolongados, pero esa sensación de incomodidad se reduce con el Pi7 S2.

Aunque se mejoran los niveles de comodidad, estos todavía no son los que mejor se ajustan y tampoco ofrecen el sello más hermético. Si bien un cambio a una punta de oído más grande trajo mejores niveles de comodidad y un ajuste más seguro, el Pi7 S2 todavía tenía la costumbre de soltarse, y eso puede afectar negativamente la cancelación de ruido y el audio.

La resistencia al agua tiene una clasificación IP54 (solo auriculares), similar a la gama de auriculares Elite de Jabra, y tiene como objetivo repeler las salpicaduras de agua y proteger contra niveles bajos de polvo.

No hay cambios en los controles táctiles, que se mantienen simples en términos de entradas y tienen la misma sensación táctil. El estuche también es el mismo: curvo, compacto y de bolsillo.

Lo que ha cambiado son las opciones de color con Midnight Blue (esta muestra) uniéndose a las versiones en blanco y negro. La versión azul se ve fabulosa: siguen siendo uno de los auriculares más elegantes del mercado.

Características

• Duración de la batería por debajo de la media
• Compatibilidad con audio de alta resolución
• Excelente calidad de llamada

Bowers dice que ha aumentado la duración de la batería con respecto al original de cuatro a cinco horas, pero esa no es la historia completa. Esa cifra citada es con la cancelación de ruido desactivada, y también está sucediendo algo extraño con los niveles de duración de la batería.

Dos horas de transmisión de una lista de reproducción de Spotify redujeron los auriculares al 54%, lo que indica que obtendrá poco más de cuatro horas con la cancelación de ruido activada. Lo extraño es la forma en que se agota la duración de la batería. En tres ocasiones noté que cayó a los ochenta antes de volver a los noventa. No puedo decir que haya visto ese comportamiento antes.

En general, hay 21 horas de carga (16 en el caso) y eso es con la cancelación de ruido desactivada. Todo lo que obtienes es una hora extra de duración de la batería sobre el Pi7 original, que es una ganancia escasa. Se admiten la carga rápida (15 minutos durante dos horas) y la carga inalámbrica.

Los códecs inalámbricos incluyen SBC, AAC, aptX, aptX-HD, aptX-LL y aptX-Adaptive, y solo encontrará las variantes de aptX compatibles con dispositivos Android. La versión adaptable admite resoluciones de audio de 24 bits/48 kHz y tiene el elemento adicional de ajustar la tasa de bits para que la conexión no se desmorone en áreas con mucha señal.

Descubrí que el rendimiento inalámbrico es muy sólido, muy parecido a los auriculares de diadema de Bower, como el Px8, con solo tartamudeos menores encontrados en Waterloo y algunos parpadeos en otras áreas.

El PI7 S2 también admite transmisión de 24 bits/48 kHz entre cada auricular, lo que lo convierte en uno de los pocos auriculares con capacidad de audio de alta resolución del mercado. La única sorpresa es que Bowers no consideró adecuado agregar soporte para Snapdragon Sound, pero imagino que no es tan fácil agregar como escribir esa oración.

El Pi7 S2 sigue a los hermanos supraaurales en la reproducción aleatoria de la aplicación Bowers & Wilkins Music. Este es el nuevo hogar de la empresa para sus altavoces y auriculares inalámbricos, con servicios como Tidal y Qobuz integrados directamente en la aplicación.

El diseño es bueno, principalmente relacionado con seleccionar listas de reproducción de música para que los usuarios las disfruten. Al hacer clic en el engranaje en la parte inferior, se proporciona acceso a la configuración, aunque las opciones son pocas con los medios para ajustar el ANC, el modo de transparencia y activar y desactivar el sensor de desgaste. La personalización también es escasa, sin siquiera los medios para cambiar los controles o el ecualizador provistos. Esto da la impresión de una experiencia rígida y controlada.

Abrir la aplicación puede, en ocasiones, provocar un breve tartamudeo cuando se reproduce música, que es idéntico a lo que sucedía con la aplicación anterior. Otra curiosidad es cómo funciona la configuración de ANC.

Hay configuraciones adaptables, activadas y desactivadas para elegir, lo que tiene sentido, pero lo que no es así es que no hay forma de cambiar entre los modos de cancelación de ruido y transparencia en los auriculares. A menos que me haya perdido algo, el único método para elegir el modo de transparencia es abriendo la aplicación. Ni siquiera pude cambiar entre los tres modos, ya que sostener la superficie táctil solo salta entre el modo ANC seleccionado y apagado. Si lo tiene configurado en ‘Encendido’, no puede cambiar a ‘Adaptable’. Lo encuentro extrañamente poco intuitivo.

Por lo que vale, la cancelación de ruido es efectiva pero depende de lograr un buen ajuste, mantener su sello (que no siempre es el caso) y ajustar el volumen. Usándolos en el bullicioso centro de Ámsterdam y comparándolos con los Bose QuietComfort Earbuds II, los Pi7 S2 no tuvieron tanto éxito en descartar el ruido. Todavía podía escuchar personas y vehículos, y aunque no eran lo suficientemente fuertes como para distraerme, aún estaba consciente de lo que me rodeaba en lugar de hundirme en una burbuja de aislamiento.

Usado en un avión, en Ikea y en varios viajes en tren, encontré una vibra similar. El Pi7 S2 proporciona una supresión sólida contra los sonidos persistentes y ambientales, pero las voces y la actividad general aún logran abrirse paso. Bowers probablemente mantendría la línea de que no quieren que el ANC afecte indebidamente el rendimiento musical, pero a £ 349 por pop esperaría más.

El estuche de carga del PI7 S2 conserva la función de retransmisión de audio del original. Conecte el cable USB-C a 3,5 mm provisto en la caja al estuche de carga y conéctelo a cualquier cosa que tenga un conector de 3,5 mm, y el audio se dirige a través del estuche a los auriculares.

Sigue siendo una idea inteligente y funciona con poca o ninguna latencia viendo videos de YouTube en mi computadora portátil. Es igualado (o podría decir pellizcado) por el LG Tone Free UT90Q menos costoso, pero no pude hacer que la función funcionara en el UT90Q sin importar lo que hiciera, mientras que no hubo ningún problema con el Pi7 S2.

La calidad de la llamada es excelente. Después de haber realizado dos llamadas en días diferentes, la persona al otro lado de la línea dijo que no podía escuchar mucho ruido de fondo en un mercado de alimentos ocupado en el que estaba. Mi voz sonó clara, aunque tuve que subir el volumen. escucharlos durante los momentos más ruidosos.

Caminando por calles muy transitadas y tampoco se escuchaba mucho ruido de su lado. Mencionaron que cuando se hizo fuerte, mi voz se volvió aguda, y cualquiera que me conozca sabe que mi voz está tan lejos de ser aguda como se pueda.

Calidad de sonido

• Una presentación refinada, ligeramente cálida.
• Un escenario sonoro amplio y detallado
• Rico rendimiento de agudos

Muchas cosas pueden cambiar en un par de años, pero había pocas razones para que Bowers y Wilkins cambiaran algo en lo que respecta al sonido. El original fue una de las experiencias auditivas de mayor calidad en el verdadero mercado inalámbrico y el Pi7 S2 toma la batuta.

No parece haber ningún cambio realizado, y cualquier cosa que escucho podría atribuirse a las diversas puntas para los oídos utilizadas. El carácter de los brotes sigue el mismo enfoque musical que su predecesor. No les preocupa ser llamativos o excitables y están personificados por una sensación de refinamiento con cualquier canción que pase a través de los controladores de armadura balanceada de 9,2 mm. No los describiría como una experiencia auditiva neutral, ya que hay una ligera calidez y riqueza en todo el rango de frecuencia.

Eso tal vez les resta algo de peso e impacto dinámico, pero no hay duda de que son una escucha fluida, musical y cautivadora. Dark Honey (4The Storm) de Ashley Henry y Makaya McCraven presenta una rica reproducción de las trompetas, los rápidos golpes de batería de McCraven se entregan con buen tempo, y el Bowers & Wilkins Pi7 S2 sigue el ritmo sin parecer embarrado.

Rítmicamente son más que hábiles, acelerando al ritmo de una canción o bajando de marcha cuando es necesario. Los choques de platillos no son los más nítidos en su definición, el Pi7 S2 no es particularmente nítido o brillante, pero los instrumentos en el extremo superior del rango de frecuencia se identifican fácilmente, son informativos y se exhiben ricamente. El rango medio alberga voces que se describen con fluidez, como la voz de Shara Zoe Ahmed Gure en la canción Dark Honey, el rap de Kendrick Lamar en United in Grief o el de Lenny Kravitz en Fly Away.

El bajo tiene peso, aunque no en cantidades excitables. Los Pi7 S2 no son auriculares para dejarse llevar imprudentemente, pero con Higher Ground de TNGHT transmitido en Qobuz hay un buen golpe que ayuda a solidificar las frecuencias más bajas, más aún si está usando la punta del oído más grande. Pero no se trata solo de pegada, el bajo del Pi7 S2 es variado y texturizado, lo que ayuda a describir una variedad de pistas y géneros.

El escenario sonoro se describe en términos agradablemente amplios, y hay una sensación de escala y expansión que sumerge. Querrá asociar estos auriculares con una suscripción de música de alta calidad para obtener el mejor audio posible.

Últimas ofertas

Veredicto

Con una forma única, la almohada Groove recibe su nombre de la inmersión en el medio de la espuma de apoyo. Al dormir boca arriba, este surco brinda apoyo y mantiene la cabeza en su lugar, y es sorprendentemente cómodo. Encontré la almohada un poco más difícil de usar para dormir de lado, ya que tuve que colocar mi cabeza en el borde elevado, como se me indicó. Para aquellos con problemas de cuello, el diseño firme mantendrá su cabeza en el lugar correcto, pero una alternativa puede servir mejor a los que duermen de frente y a aquellos que prefieren una sensación más suave.

Introducción

Si sufre de dolor de cuello y le resulta difícil dormir por la noche, la almohada Groove podría ser su salvador.

Sostener la cabeza y el cuello en la posición correcta mantiene la columna alineada y puede ayudar a tensar el cuello mientras duerme. Sin embargo, su cuerpo rígido y su posición fija para dormir pueden no ser adecuados para todos.

diseño y relleno

• Ranura para dormir boca arriba
• Bordes altos para dormir de lado
• Funda lavable

La almohada Groove es una almohada de espuma viscoelástica y rígida. Se distingue de la competencia por la ranura distintiva en la parte delantera.

Ese surco es la clave del éxito de la almohada. Los que duermen boca arriba deben acostarse con el cuello en este surco, que mantiene la cabeza en el ángulo correcto; para los que duermen de lado, se debe usar cualquier lado de la almohada, presionando un hombro hacia un lado.

Vale la pena leer la guía para obtener la posición correcta de cómo prefiere dormir, ya que esto le dará la mejor oportunidad de mantener la cabeza en la posición correcta y evitar el dolor de cuello.

Aquí, solo se puede lavar el exterior de la almohada, ya que el lavado puede dañar la espuma del interior.

Comodidad

• Necesita que duermas en una posición específica
• muy solidario
• Muy firme

Lo único de Groove Pillow es que requiere que duermas de una manera establecida: con el cuello en el surco si estás boca arriba, o con la cabeza en los lados elevados si estás de lado.

Descubrí que dormir boca arriba era un poco más fácil, ya que el surco mantenía la cabeza y el cuello rectos. Al dormir de lado, tendía a rodar un poco más y, a veces, terminaba con la cabeza recostada sobre la ranura. Si te mueves mucho mientras duermes, es posible que esta almohada no sea para ti.

También vale la pena señalar que Groove es una almohada muy firme que apenas se movió cuando puse mi cabeza sobre ella. Es incómodo, pero tampoco es muy generoso; si prefiere una almohada más suave que se mueva más, le llevará un tiempo acostumbrarse a Groove.

Por supuesto, todo esto es parte del diseño, ya que Groove está diseñado para mantener el cuello en la posición correcta. Al dormir de lado, mi cabeza se mantuvo a 12,5 cm del colchón, lo cual es perfecto para mantener la columna recta mientras dormía.

Dado el ancho de mis hombros (y los hombros en promedio), la altura y la firmeza de Groove mantuvieron mi cabeza y mi cuello rectos, que es exactamente para lo que está diseñado.

Al prestárselo a alguien con problemas en el cuello, dijeron que tomó un tiempo acostumbrarse, pero la comodidad general fue alta.

Como almohada de espuma, descubrí que Groove Pillow tiende a retener el calor. Usando una cámara térmica, tomé una foto una vez por minuto después de acostarme en la almohada durante 10 minutos. Incluso después de cuatro minutos, la almohada conservaba una fuerte impresión de dónde había estado mi cabeza.

Últimas ofertas

Sostenibilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en su práctica comercial.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto, enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Veredicto

La Lenovo Yoga Slim 7i Pro X es una computadora portátil bien equilibrada, capaz de juegos casuales y creación de contenido. Si su presupuesto no alcanza para una MacBook Pro, este es un compromiso fantástico.

Introducción

Las computadoras portátiles con Windows han intentado ofrecer una experiencia similar a la de una MacBook Pro durante años, y pocas han logrado lograr el equilibrio perfecto entre un diseño elegante, un rendimiento vertiginoso y una batería de larga duración.

El Lenovo Yoga Slim 7i Pro X está muy lejos de alcanzar esos elevados objetivos, conformándose con un rendimiento de gráficos de nivel de entrada, pero lo compensa con un precio más asequible.

Realmente no hay ninguna característica o especificación clave que haga que esta computadora portátil se destaque entre la multitud, pero, sin embargo, tiene un excelente equilibrio completo de especificaciones y características para hacer de esta una alternativa viable a la MacBook Pro para aquellos con un presupuesto limitado.

Diseño

• Estilo sutil, con opción de color gris.
• Diseño delgado teniendo en cuenta las especificaciones.
• Sin sensor de huellas dactilares

El Lenovo Yoga Slim 7i Pro X tiene un diseño poco llamativo que es poco probable que llame la atención en una cafetería u oficina. Pero aún se ve muy bien, con un bisel delgado que rodea la pantalla de 14,5 pulgadas y un borde redondeado en el borde del chasis.

Lenovo enumera esta computadora portátil como pintada en gris, pero puedo ver un sutil tinte azul, lo que la hace más agradable a la vista que la computadora portátil promedio.

Es sorprendentemente delgado considerando que mi modelo incluye un procesador de alta gama y una GPU discreta. Con una altura de 15,9 mm, es solo un poco más grueso que el MacBook Pro de 14 pulgadas (15,5 mm), a pesar de que este último usa un solo chip para almacenar los núcleos de la CPU y la GPU.

He llevado la computadora portátil por la oficina con una mano, aunque es lo suficientemente pesada (a partir de 1,5 kg) como para causar tensión en mi muñeca. Sin embargo, no hay problema en una mochila, ya que la tiré dentro de mi bolso junto con una computadora portátil y una tableta Dell XPS 13, y todavía no tuve problemas para ir y venir del trabajo.

Lenovo ha optado por una apariencia limpia en la tapa de la computadora portátil, con un logotipo brillante de ‘Yoga’ que se extiende por la esquina superior izquierda y una pequeña insignia de Lenovo en el lado opuesto. De lo contrario, es solo una tapa metálica simple. Cuando la luz llega a la superficie, la tapa metálica brilla con orgullo, pero también llama la atención sobre todas las manchas de mis huellas dactilares.

Podría decirse que el apodo ‘Lenovo Yoga’ es engañoso, ya que la bisagra de la computadora portátil no se puede girar 360 grados, a menos que planee romperla. Sin embargo, aparentemente la computadora portátil ha realizado algunas clases de yoga de nivel de entrada, ya que puedo doblar la pantalla hacia atrás hasta el escritorio, pero no estoy convencido de que haya mucho uso para tal forma.

A pesar de que el Yoga es tan delgado, Lenovo aún ha logrado incluir numerosos puertos en la computadora portátil, incluido un conector para auriculares, un puerto USB-A, 2x USB-C (con soporte Thunderbolt 4) y HDMI: esa es una excelente selección que pone los gustos vergüenza de Apple y Dell, quienes han sugerido que sus computadoras portátiles ahora son demasiado delgadas para albergar puertos heredados.

Incluso encontrarás un interruptor de interrupción de la cámara web en el borde derecho, que corta la energía del sensor para que puedas estar seguro de que nadie te está espiando. La cámara web de 1080p se ve un poco granulada y tiene dificultades para captar muchos detalles con poca luz. Pero sigue siendo perfectamente útil para ponerse al día con Zoom con amigos y colegas.

El teclado está intercalado entre dos altavoces que disparan hacia arriba y, sin embargo, aún tiene mucho espacio para teclas gruesas que son fáciles de presionar sin importar la velocidad de escritura. No hay teclado numérico, pero eso es normal para una computadora portátil de 14 pulgadas en estos días.

Estoy un poco decepcionado por la falta de un sensor de huellas dactilares para iniciar sesión sin problemas, pero Lenovo se ha asegurado de que Windows Hello sea compatible con la cámara web. Eso significa que la computadora portátil lo iniciará tan pronto como reconozca su rostro, aunque esta característica puede ser un poco temperamental, especialmente si no se encuentra en una habitación bien iluminada.

Lenovo ha optado por un trackpad físico en lugar de dejarse tentar por la retroalimentación háptica. Es enorme, suave y receptivo, por lo que cumple todos mis requisitos.

Pantalla

• Una pantalla de 14,5 pulgadas con resolución 3K
• frecuencia de actualización de 120 Hz
• Carece de la cobertura de color de MacBook Pro

El Lenovo Yoga Slim 7i Pro X cuenta con un panel de 14,5 pulgadas, que no parece enorme en papel, pero hace que la pantalla de 13 pulgadas del Dell XPS 13 parezca absolutamente pequeña en comparación. El Lenovo parece una computadora portátil de pantalla grande y, sin embargo, sigue siendo lo suficientemente pequeño como para que sea fácil de transportar.

Cuenta con una alta resolución de pantalla de 3K (3072 x 1920). Los videos y las imágenes se ven nítidos, aunque la tecnología de pantalla IPS no se ve tan audaz e impactante como una pantalla OLED (Dell XPS 13 OLED) o Mini LED (MacBook Pro).

Para fines de prueba, utilicé un colorímetro para profundizar en las especificaciones de la pantalla de Lenovo. Un brillo máximo registrado de 416 nits está por encima del promedio (300 nits) para una computadora portátil, por lo que aún debería poder verse con luz brillante, aunque eso es difícil de probar en los sombríos meses de febrero y marzo.

Lamentablemente, la computadora portátil tiene problemas al mostrar escenas completamente negras, que parecen demasiado grises para mi gusto. Esto está respaldado por un nivel de negro mediocre de 0,32 nits, lo que da como resultado un contraste general de 1290:1. Tal resultado está perfectamente bien, aunque obtendrá mejores resultados gastando más.

La cobertura de color es buena, con una cobertura del 99% de sRGB. Pero los resultados mediocres de Adobe RGB y DCI-P3 llegaron al 73%, lo que es lo suficientemente bueno para los creadores de contenido de nivel de entrada, aunque los profesionales experimentados probablemente querrán una visualización más precisa.

Una frecuencia de actualización de 120 Hz viene de serie, lo que permite un movimiento suave en la pantalla, especialmente si tiene la intención de jugar en esta computadora portátil.

Lenovo también le brinda la opción de elegir una pantalla sin reflejos o con reflejos, al tiempo que le ofrece actualizar a una pantalla táctil por un cargo adicional.

Actuación

• Con tecnología de chip Intel de 12.ª generación
• GPU discreta opcional de Nvidia
• Los ventiladores son muy ruidosos

El Lenovo Yoga Slim 7i Pro X funciona con la 12.ª generación de procesadores de Intel, con la opción de un chip i5-12500H o i7-12700H a través de una actualización adicional. Intel ingresó recientemente a su 13.ª generación de procesadores, aunque todavía obtiene mucha potencia con Lenovo.

Obtiene los gráficos integrados estándar de Intel de forma predeterminada, aunque Lenovo también ofrece dos actualizaciones de GPU opcionales: la GTX 1650 de Nvidia por £ 160 adicionales o RTX 3050 por £ 230 más.

Lenovo me envió la configuración superior, con un chip Intel Core i7-12700H, Nvidia RTX 3050, 32 GB de RAM DDR5 y un SSD de 1 TB. El costo total asciende a £ 1576, que es un valor extremadamente bueno: el MacBook Pro de 14 pulgadas más barato se vende al por menor por £ 2149, aunque es cierto que es más poderoso.

Si está feliz de reducir las especificaciones (que incluye la eliminación de una GPU discreta), entonces puede comprar el Lenovo Yoga Slim 7i Pro X por tan solo £ 1063.99, que sigue siendo un gran valor.

Pero, ¿cómo se compara el rendimiento de Lenovo Yoga Slim 7i Pro X con otras computadoras portátiles? Utilicé algunas pruebas comparativas para averiguarlo, y puede verificar los resultados en el gráfico a continuación.

Como puede ver, la MacBook Pro arrasa con Lenovo, publicando puntajes superiores tanto para el rendimiento de la CPU como de la GPU. Pero es importante recordar que la computadora portátil Pro de Apple también cuesta casi el doble.

Estoy impresionado con los puntajes del Lenovo Yoga Slim 7i Pro X considerando su precio. Aceleré a través de los navegadores web y las aplicaciones, hasta tal punto que inmediatamente se hizo evidente el aumento del rendimiento cuando cambié del Dell XPS 13. El rendimiento es incluso lo suficientemente bueno para la creación de contenido de nivel de entrada, como la edición de fotos y videos.

El rendimiento de los juegos fue decente: al jugar Horizon Zero Dawn con la configuración de gráficos máxima y una resolución de 1440p, la computadora portátil Lenovo pudo alcanzar una velocidad de cuadro promedio de 33 fps. Al bajar la resolución a 1080p, el rendimiento aumentó a 36 fps.

Ciertamente, esto no va a competir con una computadora portátil para juegos adecuada como la Asus Zephyrus G14, pero si eres realista con la configuración de gráficos, aún puedes jugar algunos juegos casuales como Stardew Valley, Football Manager y The Sims debería funcionar perfectamente bien.

Pero tenga en cuenta que los ventiladores pueden alcanzar un volumen muy alto cuando la computadora portátil está bajo estrés. No es nada que un par de auriculares no puedan bloquear, pero puede resultar una distracción en un entorno de oficina.

Las velocidades de SSD son perfectamente adecuadas, con una puntuación de lectura de 3438 MB/s y una puntuación de escritura de 3288 MB/s. Eso es más o menos el promedio para una computadora portátil de productividad, aunque estamos comenzando a ver una tendencia de computadoras portátiles que usan componentes internos súper rápidos para hacer que los tiempos de arranque y la carga de aplicaciones sean aún más rápidos.

Duración de la batería

• La prueba de la batería duró poco menos de 7 horas
• No se puede igualar el MacBook Pro para la resistencia

La mayor desventaja de agregar una GPU discreta, como los chips GTX 1650 y RTX 3050 de Nvidia opcionales que se ofrecen con Lenovo, es que pueden ser una sanguijuela importante en la duración de la batería; esa es la compensación por un rendimiento gráfico rápido.

Dado que mi modelo de Lenovo Yoga Slim 7i Pro X incluye el RTX 3050, no fue una gran sorpresa ver que la duración de la batería se limita a solo 6 horas y 51 minutos en nuestro punto de referencia de simulación de oficina PCMark 10. Esa es una resistencia insatisfactoria, especialmente en comparación con la MacBook Air M2, que puede durar más de 13 horas sin conexión a la red eléctrica.

También probé la duración de la batería reproduciendo un video de YouTube de 1440p. El Lenovo solo duró 4 horas y media esta vez, lo que puede ser una mala noticia para aquellos que quieren ver Netflix a la mayor resolución posible.

Si decide comprar un modelo que no cuenta con un chip de gráficos discreto, sin duda verá un gran aumento en la resistencia de la computadora portátil. Es genial poder elegir entre las dos prioridades, pero es un compromiso que no tienes que hacer al comprar una MacBook Air.

Últimas ofertas

Veredicto

El increíblemente caro Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 regresa con su teclado básico de serie de alta calidad y peso ultra bajo. Sin embargo, la duración de la batería se ha reducido desde la última generación y, en este punto, la CPU es de última generación.

Introducción

La ThinkPad X1 se encuentra entre las series de computadoras portátiles más veneradas, al menos entre cierto grupo de personas. Son personas que quieren una PC que parezca hecha para un trabajo serio y que también lo sienta, más famoso a través del teclado ThinkPad.

El precio es la mayor barrera aquí, como en generaciones anteriores. El Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 es caro para lo que obtienes en términos de componentes principales.

Sin embargo, ¿algunos preferirán trabajar en este Thinkpad que en los portátiles más famosos de Apple y Samsung? Absolutamente. A pesar de una ligera domesticación de algunas partes que definen a la familia ThinkPad, la Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 aún conserva suficiente información genética para sobresalir de cualquier otra cosa.

Las actualizaciones de alto costo incluyen Internet móvil a bordo, 32 GB de RAM y la actualización de la pantalla OLED. Cada uno de estos en realidad no tiene un precio demasiado bajo en comparación con, por ejemplo, lo que podrían cobrar Apple o Microsoft. Sin embargo, creo que la mayoría de los compradores de computadoras portátiles todos los días encontrarán que el X1 Carbon es prohibitivamente caro.

Diseño

• Estilo clásico y sobrio de ThinkPad con un toque delgado y ligero
• Carcasa de aleación de magnesio parcial
• bisagra de 180 grados

El atractivo distintivo de Lenovo ThinkPads puede hacer que parezca que no han cambiado mucho a lo largo de los años. Los modelos de carbono son siempre sobrios y serios, nunca se les da la oportunidad de incursionar en un acabado atrevido de cualquier metal brillante.

El Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 no cambia nada de eso, pero el peso de esta cosa todavía hace que parezca un diseño actualizado. Pesa solo 1,17 kg, atrevidamente bajo cuando la calidad de construcción es una tarjeta de visita ThinkPad.

Sin embargo, no se siente hueco o demasiado flexible. Agregue una huella bastante pequeña, y el Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 claramente termina como un diseño de clase mundial para uso en viajes. Es una computadora portátil con sustancia real, pero sin apenas peso físico.

Las placas del cuerpo aquí usan una mezcla de aleación de magnesio, para la tapa y la parte inferior, y un polímero reforzado con fibra de carbono para la placa del teclado.

Sin embargo, esta es una computadora portátil normal. No tiene una bisagra de 360 ​​grados y la pantalla no usa el vidrio de borde a borde que se ve en las elegantes computadoras portátiles de lujo como la Samsung Galaxy Book3 Pro.

La conectividad es perfecta, siempre y cuando no espere el antiguo elemento básico de Lenovo ThinkPad: un enchufe Ethernet. El Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 tiene dos enchufes Thunderbolt 4 USB-C ultrarrápidos, uno de los cuales suele estar ocupado por el conector de alimentación. Hay dos conectores USB-A, un HDMI de tamaño completo y, en modelos con Internet móvil, una bandeja Sim. El HDMI solo admite salida 4K/60 según Lenovo, por lo que no es una salida HDMI 2.1.

El Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 también tiene una cámara web de 1080p con software que es un buen paso adelante de la mala norma anterior de 720p. Puede desenfocar la pantalla cuando te alejas y tiene un emisor de infrarrojos para un desbloqueo facial más seguro.

Las entradas tradicionales, el teclado y el panel táctil, son donde brilla el Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10. Si bien este teclado no es tan profundo y sustancial como el de Thinkpad de hace una década, sigue siendo más satisfactorio que cualquier otra computadora portátil impulsada por la portabilidad que haya usado en los últimos 12 meses.

El carácter clave es significativamente más oscuro que el de cualquier otra computadora portátil de esta luz, lo que nuevamente le da al Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 una sensación de sustancia que parece completamente improbable dado el bajo peso.

Lo prefiero al teclado MacBook Air 2020 que uso cuando no estoy en mi escritorio. Es mucho más grueso, con más carácter, sin requerir realmente más esfuerzo para escribir. No hay teclado NUM aquí, pero no los encuentra en computadoras portátiles de 14 pulgadas.

El Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 también tiene una retroiluminación de teclado de 2 etapas y el clásico mouse con joystick estilo ThinkPad en el centro. Este pequeño punto rojo es un controlador de alta fidelidad que responde a la presión ejercida sobre él con el dedo. Algunos de ustedes no necesitarán usarlo. No. Pero es un elemento básico de esta serie y no afecta la experiencia de escritura.

También hay lo que podría considerarse controles extraños sobre el panel táctil. Estos tres botones son controles del mouse y son los que usará si decide familiarizarse con el mouse con joystick.

Alternativamente, puede tratar el Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 como una computadora portátil normal y simplemente usar el panel a continuación, que tiene el control de clic habitual integrado en su superficie.

Una vez más, este es un excelente controlador de calidad. Tiene una superficie de vidrio suave como el terciopelo y un clicker de gran sensación. Es oscuro y suave, pero tiene una gran sensación de profundidad y comentarios positivos. Por supuesto, es una superficie bastante pequeña, por lo que no es ideal para diseñadores y fotógrafos que ocasionalmente tienen que realizar gimnasia con el touchpad.

Pantalla

• OLED de ultra alto contraste es una opción
• Excelente profundidad de color
• Bueno, si no alucinante, brillo máximo de 417 nit

La mayoría de las áreas del Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 se centran en la practicidad, pero eso no significa que no pueda ir acompañado de un poco de brillo.

Tome la pantalla: tiene un acabado semimate sensible que elimina los reflejos, especialmente si necesita trabajar al aire libre. Sin embargo, la pantalla en sí también es encantadora.

Este es un panel OLED de 2880 x 1800 de 14 pulgadas, uno con colores ultra profundos y el contraste brillante habitual que puede esperar de los píxeles emisivos de OLED. Entonces, si bien no tiene el mismo atractivo inmediato de una pantalla OLED con una superficie de vidrio, la calidad de imagen subyacente está aquí.

El brillo máximo es bueno, pero no líder en su clase, como el de las otras computadoras portátiles OLED que he usado. Puede alcanzar los 420 nits en su punto máximo, pero esto ni siquiera se acerca a lo que pueden lograr las computadoras portátiles Mini LED de Apple.

Esta es una pantalla asombrosa, pero no es la opción predeterminada en la línea ThinkPad X1 Carbon. Los modelos básicos tienen una pantalla LCD de 1080p. Preste atención al hacer el pedido.

Actuación

• Utiliza procesadores de “última generación” en el momento de la revisión
• Gran rendimiento general
• Como era de esperar, no es ideal para jugar

No hay versiones de gama baja del Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10. Mi muestra de revisión es una especificación de gama muy alta, con 32 GB de RAM, una CPU Intel Core i7-1260P y SSD de 1 TB. Es una especificación excesiva para la mayoría de las personas que buscan comprar una computadora portátil tan portátil y liviana. Sin embargo, los resultados de mi prueba serán en gran medida comparables en otras versiones de esta computadora portátil con menos RAM.

El único problema: las CPU Intel de 13.ª generación ya están disponibles. La disparidad de rendimiento no es enorme, ya que el rendimiento multinúcleo muestra las mayores ganancias en la nueva generación, y aún no hemos escuchado cuándo el Carbon recibirá una actualización de 13.ª generación.

Obtiene 5596 puntos en PC Mark 10, similar al puntaje que podría ver en una PC de escritorio con una CPU Intel Core i5 de 9.ª generación. Esto significa que tiene suficiente poder para hacer prácticamente lo que quiera en el frente de la productividad.

Sin embargo, el Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 no ofrece un gran impulso para los juegos en comparación con la última generación, ya que continúa utilizando un procesador de gráficos de la familia Intel Xe. Fui un gran admirador de esto en el lanzamiento, ya que fue un salto sustancial y permitió que las personas jugaran juegos moderadamente exigentes con una computadora portátil “normal”.

Sin embargo, si está buscando una computadora portátil para juegos y trabajo sin un chip gráfico dedicado, en estos días, la Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 es superada por una PC con una CPU Ryzen 6800U. Tiene gráficos RNDA 2, de la misma familia que Steam Deck, pero con más potencia disponible.

El Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 no es un portátil sin ventilador, como un MacBook Air, pero el sonido de sus ventiladores no me distrae demasiado. Lenovo evita en gran medida el zumbido de tono alto que a veces se escucha, especialmente en las computadoras portátiles delgadas y livianas bajo presión.

Duración de la batería

• Duración de la batería más corta que la última generación
• Carga USB-C

Una batería de 57 Wh se encuentra en el Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10. Esta es una capacidad bastante típica para una computadora portátil de este estilo. El Dell XPS 13 Plus usa una batería de 55 Wh, por ejemplo.

Configurado para ejecutar el punto de referencia Modern Office de PC Mark, el Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 dura nueve horas. Esto está muy lejos de lo que podría esperar de una computadora portátil con un procesador AMD Ryzen, que generalmente acelera su rendimiento mucho más dramáticamente cuando funciona con batería. También es significativamente peor que el Carbon de última generación, quizás gracias a su cambio a una serie de procesadores con un consumo de energía ligeramente menor.

El Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 ofrece uso durante todo el día, si no toneladas de margen de maniobra en caso de que necesite hacer algo un poco más exigente. Si encuentra que su Carbon dura mucho menos, asegúrese de que esté actualizado, incluido el BIOS. Al principio me resultó difícil conseguir que el Lenovo durara más de unas cinco horas.

Últimas ofertas

El Razer Edge 5G es una buena oportunidad para crear un dispositivo de juego móvil y en la nube todo en uno, con un buen controlador y acceso a datos 5G. Pero no es lo suficientemente exclusivo de su teléfono como para justificar la compra para la mayoría de las personas.

Introducción

Razer es el último fabricante en intentar unir los diversos servicios de juegos en la nube en un factor de forma portátil.

Esta versión de Razer Edge quiere eliminar la barrera más obvia para los juegos en la nube; acceso constante a la nube. Aquí hay soporte para la red 5G de banda ancha de Verizon para acceder a Xbox Cloud Gaming, Nvidia GeForce Now, Steam Link y todo lo que Google Play Store tiene para ofrecer. También puede cargar sus ROM retro (totalmente adquiridas legalmente) aquí y usar los emuladores de Play Store.

El Razer Edge 5G es un dispositivo delgado con pantalla táctil rectangular de 6,8 pulgadas que se ejecuta en Android y tiene 5G y Wi-Fi. Tiene un potente procesador Snapdragon y 8 GB de RAM. ¿Suena familiar? Bueno, lo es. En términos prácticos, la mayoría de las personas que leen esto ya tienen un dispositivo que tiene todo esto y mucho más: un teléfono inteligente.

Claro, viene con el controlador Razer Kishi V2 Pro fácilmente conectable, pero también puede obtener un producto similar para su teléfono. Como los populares modelos Backbone, o los controladores Bluetooth más tradicionales de 8bitdo y compañía.

Entonces, ¿cuál es el punto de esto? Bueno, el Razer Edge 5G está diseñado para un propósito: como un dispositivo de juego dedicado, sin las distracciones de su vida digital diaria y las preocupaciones de paralizar la batería de su teléfono con juegos de alta velocidad de cuadro. Demonios, esta cosa ni siquiera puede hacer una llamada telefónica si quieres. ¿Eso vale $600 para ti, más un plan de datos adicional que oscila entre $15 y $30 al mes ($180-$360 al año)?

Otros dispositivos de juegos portátiles, como Nintendo Switch y Valve Steam Deck, tienen casos de uso muy claros. Los compras por x, y y z. El Razer Edge 5G, en la superficie, no lo hace. Así que profundicemos más…

Diseñar y construir

• Tiene un bisel de pantalla más grande que la mayoría de los teléfonos
• Cuenta con una pantalla de 6,8 pulgadas
• Pesa 264g

La construcción Razer Edge 5G es adyacente al teléfono inteligente, pero con biseles mucho más grandes de lo que esperaría de un teléfono de 2020 con una alta relación pantalla-cuerpo. No estoy seguro de por qué Razer tomó la decisión de redondear los biseles en las esquinas en lugar de optar por una pantalla totalmente rectangular. Es una decisión extraña que hace que los biseles parezcan aún más grandes.

Los biseles hacen que el Edge 5G sea más grande en general (171,3 x 78,6 x 7,9 mm) que el Samsung Galaxy S23 Ultra (163,4 x 78,1 x 8,9 mm), que tiene el mismo tamaño de pantalla de 6,8 pulgadas. Sin embargo, los biseles siguen siendo mucho más delgados que los del Nintendo Switch.

Entonces, es una bestia corpulenta, pero en casi todos los casos no la sujetarás con una mano como un teléfono inteligente. Pesa 264 g (401 g con el controlador conectado) en comparación con los 234 g del Galaxy S23 Ultra, por lo que no es tan pesado como un teléfono insignia.

Parte del tamaño adicional se debe a los ventiladores en la parte posterior de la computadora de mano, cuyo objetivo es mantenerla fresca mientras se juegan juegos exigentes. Se vuelven bastante ruidosos durante las experiencias de juego. Hay pequeños parlantes en la parte inferior del dispositivo que, como era de esperar cuando los ves, emiten un sonido horrible.

Destrozar el paisaje mexicano jugando Forza Horizon 5 en Xbox Cloud Gaming sonaba más como un pedo de avispa. Afortunadamente, hay un conector para auriculares de 3,5 mm integrado en el controlador y también hay compatibilidad con Bluetooth.

Controlador

• Los controladores desmontables se conectan a través de USB-C
• Cómodo de agarrar
• Soporta estruendo

El Razer Kishi V2 Pro incluido es una almohadilla expandible con resorte que encaja perfectamente en el puerto USB-C del teléfono. El lado izquierdo del auricular es ligeramente maniobrable cuando está conectado, por lo que puede deslizarlo para mantenerlo nivelado.

Si está acostumbrado a su controlador Xbox, por ejemplo, es posible que encuentre los controles Kishi un poco aplastados, como algunas personas se han quejado. Al intentar (y fallar en gran medida) ejecutar combos devastadores en Mortal Kombat 11, hubo algunos errores en los botones laterales, especialmente con el M1 y el M2 metidos allí. Prefiero la forma en que Nintendo Switch alinea el botón y el gatillo para tener menos pulsaciones falsas.

Sin embargo, soy un fanático del D-Pad analógico aquí, y los botones son muy táctiles y receptivos. También hay reasignación de controladores para los botones M1 y M2, que pueden convertirse en botones L3 y R3 para usar en PlayStation Remote Play.

El Kishi V2 Pro es realmente cómodo de agarrar y tiene un sonido ergonómico. También hay compatibilidad con rumble (donde se ofrece de forma nativa dentro de los juegos), que no todos estos controladores con clip hacen.

Especificaciones

• Pantalla AMOLED con frecuencia de actualización de 144 Hz
• El chip Snapdragon G3x Gen 1 maneja bien los juegos de Android
• La relación de aspecto 20:9 puede ser incómoda

La belleza de los juegos en la nube es que gran parte del trabajo pesado lo realiza la infraestructura de la nube, ya sea el nivel GeForce Now con tecnología RTX 4080 o la plataforma Game Xbox Cloud Gaming con tecnología Xbox Series X. Eso significa que, en teoría, puedes jugar un juego AAA como Cyberpunk 2077 en todo su esplendor de trazado de rayos y alta velocidad de fotogramas sin tener que llevar contigo un equipo completo.

Sin embargo, para hacer justicia a esas experiencias, aún necesita algunas especificaciones a bordo capaces. Es decir, cuando se trata de la pantalla. La pantalla AMOLED de 6,8 pulgadas ofrece una resolución FHD+ (2400×1080) y una frecuencia de actualización de 144 Hz (un modo de rendimiento Ultra accesible a través de la configuración, el valor predeterminado es 120 Hz), que es la misma frecuencia de actualización que muchos de los mejores monitores de PC. Si bien la conectividad 5G te permitirá jugar en cualquier lugar, la pantalla no resiste demasiado bien el brillante sol de Florida.

La relación de aspecto bloqueada de 16:9 para Xbox Cloud Gaming también significa que los jugadores lidiarán con algunas barras negras a ambos lados de la acción de este dispositivo de 20:9.

El SoC, el 2021 Snapdragon G3x Gen 1, está ajustado para juegos. Esencialmente, es una versión overclockeada del chip de teléfono inteligente Snapdragon 888+. Está compuesto por ocho núcleos: 4x ARM Cortex A55, 3x A78 y un solo X1. La GPU incorporada es la Adreno 660. Juntos, son capaces de jugar en dispositivos móviles a 120 fps en Full HD y 4K a 60 fsp (tenga en cuenta que la pantalla no es compatible con 4K), incluso sin que la infraestructura de la nube soporte el peso.

Esta configuración de chips Snapdragon se creó para juegos móviles en Android, y Razer colaboró ​​en el desarrollo, por lo que maneja todo lo que los títulos de Google Play Store pueden ofrecerle con aplomo.

Duración de la batería

• Capacidad de la batería de 5000 mAh
• Dura 5 horas de juego en la nube
• La batería se recarga en poco más de 2 horas

Un gran punto de venta para el Razer Edge 5G es la duración de la batería, es decir, la duración de la batería de su teléfono inteligente. Si tiene problemas para jugar en su teléfono inteligente porque sabe que no tendrá suficiente jugo para llegar a casa por la noche, agregar este dispositivo a la mezcla podría ser la solución. O, ya sabes, podrías comprar una batería externa por una fracción del precio de un Razer Edge 5G y jugar en tu teléfono inteligente hasta que tu corazón esté satisfecho.

De todos modos, la duración de la batería de 5000 mAh del Razer Edge 5G es buena para unas cinco horas de juego en la nube. Sin embargo, si está usando 5G, es posible que obtenga un poco menos que eso. Eso es suficiente para un largo viaje en tren, por ejemplo.

Con Wi-Fi en la configuración de 120 Hz, 45 minutos de jugar HiFi Rush de Xbox Cloud Gaming me dejaron en un 85 % y un par de horas más con Forza Horizon 5 y Mortal Kombat 11 me dejaron por debajo del 50 %, así que diría que las estimaciones de Razer están bastante a punto. En el modo de rendimiento más alto (144 Hz) con 5G, Halo Infinite me derribó un sólido 17 % después de 30 minutos.

Sin embargo, siempre tendrá que apagar el teléfono entre sesiones, de lo contrario, simplemente regresará a una consola plana. No hay modo de suspensión, por alguna razón. Razer me dice que hay una actualización de firmware en camino para evitar que el dispositivo se active cada vez que se toca el controlador (accidentalmente o de otra manera), lo que debería ayudar pero no solucionar el problema.

La batería se recarga por completo en 2 horas y 8 minutos, mientras que volvió al 50 % después de 50 minutos de carga a través de la tecnología de carga rápida adaptativa. He visto informes de que el dispositivo puede calentarse bastante mientras se carga, pero ese no fue el caso en mi experiencia. También puede dejar el controlador conectado mientras se carga gracias al puerto USB-C, pero esto es incómodo ya que el cable se interpone en el agarre.

Actuación

• No es tan potente como los teléfonos inteligentes insignia
• El rendimiento de la nube depende de las velocidades de Internet
• Las tarjetas SD te permiten cargar ROM

Este Razer Edge 5G ofrece un buen rendimiento de la CPU a pesar de que no necesariamente es necesario. En las pruebas comparativas de Geekbench 5, el Razer Edge 5G alcanzó una puntuación multinúcleo de 3419 y una puntuación de un solo núcleo de 1172. Eso está a la par con el modelo base Samsung Galaxy S22 del año pasado (3574, 1163), pero obtendrá más empuje de los modelos 2023 que ejecutan Snapdragon 8 Gen 2, o un teléfono dedicado para juegos como el ASUS ROG Phone 6 (1304, 4302).

En términos de GPU, 3D Mark prueba escenarios de alto rendimiento (como la forma en que la consola maneja el calor) durante un período de tiempo. El Razer Edge 5G obtuvo una puntuación de 1527 en la prueba Wild Life Extreme, en comparación con el ASUS ROG Phone 6, que obtuvo una puntuación de 2816. En la prueba estándar de Wild Life, el Razer Edge 5G obtuvo una puntuación de 5570, en comparación con los 7272 del Galaxy S22.

Cuando se combina con los elementos de refrigeración activos integrados en el Razer Edge 5G, no hay mucha caída en la velocidad de fotogramas durante un período prolongado de tiempo.

Sin embargo, alcanzar los puntos de referencia altos desafía el punto de un dispositivo diseñado para juegos en la nube. El espíritu es que no necesita la máquina con las especificaciones más altas para obtener una gran experiencia y, a su vez, eso mantiene el precio bajo. De hecho, si tiene un teléfono inteligente de gama baja, hay una buena razón para comprarlo como su dispositivo de juego.

Con los juegos en la nube, las mejores especificaciones se encuentran en la nube para que no tengas que comprarlas. Xbox Cloud Gaming, por ejemplo, funciona con una Xbox Series X real, GeForce Now con un RTX 4080 remoto.

Entonces, ¿cómo se sostiene la experiencia? Bueno, siendo un jugador de consola sin una biblioteca de PC, pasé gran parte del tiempo jugando títulos de Xbox Cloud Gaming.

Perderá gran parte del dinamismo y el brillo del video debido a la compresión utilizada por Microsoft para ofrecer estos juegos, pero anecdóticamente, las velocidades de cuadro son consistentes. Con poca frecuencia, al jugar HiFi Rush (difícilmente el título más exigente visualmente) habría una ligera ruptura en la imagen por un cuadro o también, pero no habría problemas de almacenamiento en búfer o de rotura de pantalla a través de Wi-Fi o 5G. Naturalmente, esto depende de la conectividad.

Por supuesto, cuando juegas juegos diseñados para la pantalla más grande de la casa, tendrás problemas. Los tutoriales de Mortal Kombat 11 eran prácticamente ilegibles, pero es la naturaleza de la bestia. Si está comprando esto para jugar sus juegos de consola mientras viaja, es algo a considerar. Compruebe qué juegos tienen configuraciones de accesibilidad que le permiten aumentar el tamaño del texto del menú.

Además de los servicios basados ​​en la nube, también existen opciones de retransmisión como Remote Play para consolas PlayStation, Steam Link para conectarse a su plataforma principal y jugar de esa manera…

Veredicto

El Asus ROG Zephyrus G14 (2022) es un fantástico portátil para juegos; no solo cuenta con un diseño elegante y una tapa personalizable original, sino que es lo suficientemente potente como para jugar juegos contemporáneos. Si bien existen computadoras portátiles para juegos más potentes, pocas pueden vencer al Zephyrus G14 por su equilibrio entre rendimiento y portabilidad.

Introducción

Las computadoras portátiles para juegos son conocidas por tener diseños brillantes y vibrantes, y el Asus ROG Zephyrus G14 no es una excepción. Cuenta con una tapa iluminada personalizable, lo que le permite personalizarlo con un llamativo arte de píxeles.

Esta computadora portátil viene en múltiples variaciones, pero mi modelo de revisión vino con una CPU AMD Ryzen 9 6900HS y una GPU AMD Radeon RX 6800S. Esto proporcionó energía más que suficiente para mi biblioteca Steam y podía manejar el trabajo de productividad diario sin sudar.

Con un precio de $ 2499.99 / £ 1999.99, no es la computadora portátil para juegos más barata del mercado, pero con toda esa potencia y un diseño tan hermoso, es un favorito para nuestro resumen de las mejores computadoras portátiles para juegos.

Diseño y Teclado

• Solo pesa 1,72 kg.
• Gran variedad de puertos
• Tapa iluminada personalizable

El diseño del Asus ROG Zephyrus G14 es muy elegante y con estilo; mi modelo vino en Moonlight White y me complació descubrir que se sentía muy resistente para usar, con un peso de 1,72 kg muy razonable para una computadora portátil para juegos. Una de las características clave del diseño de esta computadora portátil es la tapa personalizable, a la que se puede acceder descargando el software ROG Armory.

Navegar por la aplicación fue un poco confuso, pero realmente disfruté jugando con las funciones de iluminación. Hay un par de animaciones entre las que puede elegir, siendo mi favorita Noche estrellada, así como una función de texto. Aparte de distraer a mis compañeros de trabajo, no hay mucho uso práctico para estas funciones, pero aun así pensé que era un gran complemento y una forma encantadora de personalizar el dispositivo.

En cuanto a la selección de puertos, descubrí que había un rango más que suficiente para mis necesidades. Hay un HDMI, un conector de audio de 3,5 mm, una ranura microSD, dos puertos USB-A y dos puertos USB-C, aunque lamentablemente no hay compatibilidad con Thunderbolt 4.

Pude conectar mi Razer Kraken V3 HyperSense junto con un mouse, incluso emparejarlo con mi monitor Razer Raptor sin ningún problema. Tampoco hay un puerto Ethernet, lo que puede dificultar el juego en línea para aquellos con conexiones a Internet inestables, aunque esto se compensa en parte con la inclusión de compatibilidad con Wi-Fi 6E.

Me gustó mucho usar el teclado; Sentí que tenía buenos viajes y una gran capacidad de respuesta y, a diferencia de las otras laptops para juegos de 14 pulgadas que probé, no se sentía demasiado apretada. El Zephyrus G14 finalmente se actualizó con iluminación RGB para obtener efectos de iluminación más deslumbrantes, pero es iluminación de una sola zona, lo que significa que no puede cambiar el color de la luz de fondo para teclas individuales.

El panel táctil aquí no estaba mal, sentí que tenía una buena capacidad de respuesta, pero el tamaño pequeño hizo que fuera un poco engorroso de usar durante los juegos intensivos, aunque funcionó bien para tareas de productividad y navegación. Recomendaría emparejar esta computadora portátil con un mouse, y puede consultar nuestra Lista de los mejores mouse para juegos para ver algunas de las mejores opciones del mercado.

Pantalla

• Una pantalla brillante y vibrante
• frecuencia de actualización de 120 Hz
• Excelentes puntajes de precisión de color

El Asus ROG Zephyrus G14 (2022) incluye una pantalla de 14 pulgadas con una resolución de 2560 × 1600 (WQXGA). Descubrí que tanto los juegos como los videos se veían nítidos, y nunca sentí que el tamaño de la pantalla de 14 pulgadas fuera demasiado pequeño. Los juegos parecían coloridos y vibrantes, con escenas de verano en Stardew Valley llenas de detalles y matices a pesar de su diseño de 16 bits.

Probé la pantalla para echar un vistazo más profundo a lo que es capaz de hacer. El brillo resultó en 457 nits, que es más que suficiente para un dispositivo de juego, pero los bajos niveles de negro restringieron el contraste a una puntuación mediocre de 1010:1.

El bajo nivel de negro se alineó con mis experiencias, ya que tanto en Stardew Valley como en Binding of Isaac: Afterbirth+, ciertas escenas eran demasiado oscuras para ser distinguibles. Esto podría resultar frustrante, e imagino que los juegos con paletas de colores oscuros pueden sufrir aún más.

También probé la cobertura de color y los resultados fueron sorprendentemente positivos. Logró obtener una calificación de precisión del 100 % para sRGB, con 88 % y 99 % para Adobe RGB y DCI-P3, respectivamente.

Esto significa que el ROG Zephyrus G14 es más que útil para los profesionales creativos, ya que podrá representar los colores con mucha precisión en la pantalla. La GPU AMD Radeon RX 6800S también proporcionará suficiente potencia para participar en aplicaciones creativas intensivas como Photoshop y Lightroom, lo que la convierte en una alternativa viable a la MacBook Pro 2023 o Dell XPS 15 para los creadores de contenido.

Si bien la frecuencia de actualización de 120 Hz palidece en comparación con otras computadoras portátiles, como la Gigabyte AORUS 17G (2021) de 300 Hz, me brindó una experiencia de juego lo suficientemente fluida, especialmente a este precio.

Actuación

• Gran rendimiento de juego
• Brisa a través de tareas de productividad
• Hasta 1 TB de almacenamiento

El Asus ROG Zephyrus G14 se puede configurar de varias maneras, pero mi modelo vino con una CPU AMD Ryzen 9 6900HS y una GPU AMD Radeon RX 6800S.

Esto se combina con 32 GB de RAM DDR5 y 1 TB de almacenamiento 4.0 NVMe, este último con puntuaciones de lectura y escritura de 3637,06 MB/s y 3470,71 MB/s; Si bien estos no son los resultados más rápidos que hemos visto en una computadora portátil para juegos, descubrí que la computadora portátil se inició casi de inmediato con poco o ningún tiempo de espera al cargar aplicaciones y juegos.

Desde que se lanzó el ROG Zephyrus G14 (2022) en 2022, no viene con la última GPU o CPU de AMD. Eso significa que puede que no sea tan rápido como algunos lanzamientos de 2023, pero aún así encontré que es lo suficientemente rápido para juegos Full HD y Quad HD.

Borderlands 3 logró alcanzar los 55 fps durante la prueba de 1080p y logró alcanzar los 50 fps en Quad HD. Horizon Zero Dawn vio resultados aún mejores, con la prueba Full HD alcanzando 84 fps y la prueba Quad HD con una puntuación de 59 fps. Como era de esperar, Dirt Rally obtuvo los resultados más altos, ya que es el juego menos exigente de los tres. Full HD y Quad HD salieron a 152 fps y 110 fps respectivamente, lo que demuestra que esta computadora portátil es más que capaz de ejecutar juegos antiguos a un alto nivel.

En cuanto a nuestros puntos de referencia informáticos, los resultados de Geekbench de uno y varios núcleos para el ROG Zephyrus G14 fueron superados por sus competidores, incluidos Lenovo Legion Slim 7 (2022) y Alienware x14 (2022).

Pero el ROG Zephyrus G14 se destacó en el rendimiento gráfico gracias a la GPU Radeon, que ofrece un rendimiento más potente incluso que el popular chip RTX 3060 de Nvidia. También encontré esto con pruebas en tiempo real, ya que el Zephyrus G14 logró ejecutar todos los juegos que jugué sin ningún problema.

El alto rendimiento de gráficos también enfatiza el punto de que esta computadora portátil es una excelente opción para los creadores. Y dado que esta computadora portátil es más que lo suficientemente poderosa para la productividad y el trabajo de oficina, no necesariamente necesitará comprar un dispositivo de trabajo por separado, aunque el peso combinado de esta computadora portátil y su cargador haría que sea más difícil viajar con ella.

El principal problema que tuve con el ROG Zephyrus G14 fue el ruido emitido por los ventiladores. Sin embargo, encontré que era más manejable que el Asus ROG Zephyrus G15 (2021) y solo se volvió lo suficientemente fuerte como para distraerme después de haber estado jugando durante varias horas, lo que lo convierte en una pequeña queja en el gran esquema de las cosas.

Duración de la batería

• batería de 76 Wh
• Duró 6 horas y 28 minutos durante las pruebas comparativas
• Cayó un 40% después de media hora de juego

La batería de una computadora portátil para juegos nunca se comparará con una computadora portátil de productividad debido a los potentes componentes internos y los grandes ventiladores necesarios para mantenerla en funcionamiento.

El Asus ROG Zephyrus G14 (2022) logró durar 6 horas y 28 minutos durante nuestro benchmark de batería PCMark 10, lo cual es muy impresionante. Logró superar al Lenovo Legion Slim 7 (2022), pero si buscas a alguien que pueda durar aún más, echa un vistazo al Razer Blade 14 (2021), que duró poco más de 7 horas.

Es importante tener en cuenta que para obtener el mejor rendimiento de una computadora portátil para juegos, querrá asegurarse de que esté enchufada durante el uso. El ROG Zephyrus G14 cayó un 40 % después de jugar Stardew Valley durante 30 minutos con un brillo del 100 %. El rendimiento también se verá afectado cuando se reproduzca lejos de la red eléctrica.

Últimas ofertas