About Gadgets 360

We bring you important tech news, tell you which devices to buy (and which to skip), what to stream online, and much more.

Avatar: The Way of Water Review: James Cameron nos da la ‘película de videojuegos’ más grande de la historia

Avatar: The Way of Water, que ahora se proyecta en los cines de todo el mundo, tiene una tarea gigantesca en sus manos. (Y ni siquiera estoy hablando de la necesidad de la secuela de ganar más de mil millones de dólares en taquilla para obtener ganancias). James Cameron, el director, coguionista, coeditor y coproductor que regresa en la segunda La película Avatar debe demostrarle al público que vale la pena volver a visitar su mundo de Pandora trece años después. El Avatar original fue a la vez un escaparate de cine en 3D y efectos visuales de otro mundo. Uno de ellos está en sus últimas etapas, mientras que los efectos visuales y la escala parecen estar en todas partes en estos días. El espectáculo por sí solo (Cameron tenía poco que ofrecer sobre la historia y los personajes en ese entonces) no puede llevar a Avatar: The Way of Water. Necesita más.

Además, la primera secuela es una audición para más secuelas de Avatar, programadas para estrenarse cada diciembre alterno entre ahora y 2028, una de las cuales ya se filmó, una que tiene un guión y otra con un producto de una idea. Cameron no solo necesita que te inviertas hoy en Avatar: The Way of Water. Tiene que venderte el gran plan que ha estado cocinando durante más de una década. Pero todo eso es discutible si este nuevo capítulo no funciona. (Ahí es donde entran más los aspectos comerciales, con Cameron intentando comprarse una portada antes del lanzamiento, al señalar que está preparado para terminar en la marca de la trilogía en caso de que la nueva película tenga un rendimiento inferior).

Para bien o para mal, Avatar: The Way of Water está diseñado siguiendo las líneas de su predecesor. Está construido estructuralmente como el original, con una fuerte exposición inicial, seguida de una inmersión en una nueva cultura, lo que lleva a una gran confrontación entre la humanidad y los nativos de Pandora. El final es mejor que todo lo que viene antes. Incluso hay devoluciones de llamadas a la primera película, no es que nadie las detecte dada la enorme brecha de tiempo y AvatarLa falta de re-watchability. Y las imágenes de la secuela son primordiales, con Cameron aparentemente invirtiendo más dinero en efectos visuales en ciertas escenas que todo el presupuesto de las películas de Bollywood. Avatar: The Way of Water es una inmersión fascinante en aguas alienígenas, con todos los aspectos del nuevo mundo brillando gloriosamente.

Todo lo que necesitas saber sobre Avatar: El camino del agua

Pero Avatar: The Way of Water también comparte algunos de los problemas del original. La historia es delgada como el papel, el diálogo es torpe y vergonzoso, la partitura de fondo es completamente olvidable y el desarrollo del personaje es completamente ridículo. Cameron pinta de manera tan amplia con sus temas que te hace preguntarte si está tratando de hacer un punto global o si carece de las habilidades para ser específico. (Está acreditado en el guión junto con el dúo Rick Jaffa y Amanda Silver de Rise of the Planet of the Apes. Otros dos escribas contribuyeron a la historia junto con Jaffa, Silver y Cameron). Avatar El director, conocido por su fascinación con la tecnología cinematográfica, ha tomado una decisión que amenaza con socavarlo todo.

Por razones que no puedo comprender, Cameron ha decidido presentar Avatar: The Way of Water en frecuencias de cuadro variables: estándar de 24 fps y alta frecuencia de cuadro de 48 fps. La mayoría de las escenas de diálogo hacen uso de la primera, mientras que la acción se presenta en la segunda. Sin embargo, a veces, la secuela de Avatar cambia entre los dos sobre la marcha, en la misma escena, en lo que es innecesario y discordante. La mejor manera que he encontrado para describirlo es una computadora económica que lucha con un videojuego de la nueva era y, por lo tanto, pierde marcos para mantener la fidelidad. Cameron cree que esto resuelve el problema de HFR, pero no estoy convencido.

Una década después de los acontecimientos de Avatar, Jake Sully (Sam Worthington) y Neytiri (Zoe Saldaña) están criando a cuatro hijos: el mayor Neteyam (Jamie Flatters), el segundo hijo Lo’ak (Britain Dalton), el adoptado Kiri (Sigourney Weaver) y el menor Tuk (Trinity Jo- Li dicha). Un quinto, un niño araña humano (Jack Champion), también forma parte de la pandilla. Pero su felicidad familiar se hace añicos cuando la “Gente del Cielo” regresa y establece una nueva base de operaciones masiva en un tiempo récord. Con Jake y compañía siendo un dolor constante en el fondo para los humanos, el comandante a cargo, el general Ardmore (Edie Falco), resucita al viejo villano, el coronel Quaritch (Stephen Lang) y su compañía, poniendo sus recuerdos en cuerpos de Avatar. .

Cirkus to Avatar: The Way of Water, las películas más importantes de diciembre

Kate Winslet como Ronal, Cliff Curtis como Tonowari, ambos del clan Metkayina, en Avatar: The Way of Water
Crédito de la foto: Disney/20th Century Studios

Al darse cuenta de que él y su familia tienen un objetivo en la espalda, Jake decide que deben abandonar su hogar adoptivo del bosque y buscar refugio con Metkayina, el Clan del Arrecife, en un grupo de islas. Todos y todo lo relacionado con Omaticaya, el Clan del Bosque, se descarta excepto por Neytiri. Es un reinicio inteligente en algunos aspectos, ya que tanto los protagonistas como el público se ven envueltos en un mundo nuevo. Durante casi 45 minutos después de que los Sully llegan a las aguas, Avatar: The Way of Water se convierte en una mezcla de exposición, maravillas oceánicas y personajes que se adaptan a su nuevo entorno. Es el segundo arco más largo de su tipo que he visto en años en una película de gran éxito, aunque en parte se debe a que Cameron no tiene una trama real que ofrecer.

En el camino, Avatar: The Way of Water intenta navegar sobre lo que quiere ser la secuela. Cameron ha señalado que escribió el guión de la primera Avatar allá por 1995 cuando apenas era padre. Habiendo comenzado la segunda Avatar en 2012, como padre de varios hijos adolescentes, incorporó más miembros de la familia a la historia. Pero las intenciones no garantizan los resultados. Los puntos de vista de Cameron sobre la familia son tradicionales y su exploración es superficial. Su descripción de los adolescentes no tiene nada de especial: se rebelan, discuten y se meten en problemas. Diablos, son secuestrados con tanta frecuencia que la película finalmente se inclina hacia el humor autorreferencial. (Dicho esto, la película no es tan divertida. Está más interesada en sorprenderte y presionar tus botones emocionales).

Los intentos de comentario de Cameron tienen más éxito. Con la primera película, el Avatar El escritor y director estaba haciendo una película posterior al 11-S en Irak y Afganistán de alguna manera, además de estar inspirado por mil otras cosas, desde pocahontas a la princesa Mononoke, y de la literatura cyberpunk a los dioses hindúes. Avatar: The Way of Water no se basa en el intervencionismo estadounidense, ya sea la ocupación fallida de Afganistán durante 20 años por parte de EE. UU., los esfuerzos fallidos de construcción de la nación en los años de Bush y Obama, o la desastrosa retirada bajo la administración Biden.

Avatar 2 filtrado en torrents antes de su lanzamiento en India

Un tulkun, una criatura marina parecida a una ballena, en Avatar: The Way of Water
Crédito de la foto: Disney/20th Century Studios

Lo más cercano a lo nuevo Avatar La película trata de hacer cualquier comentario significativo sobre la actitud de la humanidad hacia otras formas de vida. (En Avatar: The Way of Water, se dice que la Tierra está desolada con la humanidad que necesita un nuevo hogar). Hemos cazado especies tras especies hasta casi la extinción, algunas se han perdido para siempre, y aunque los esfuerzos de conservación han producido resultados En los últimos años, los científicos advierten que estamos en una sexta extinción masiva impulsada por la actividad humana. Y Cameron esboza nuestras prácticas inhumanas en un lienzo IMAX, con una larga y desgarradora escena que representa la matanza de un mamífero marino muy inteligente.

Cameron pasa tanto tiempo con estas criaturas de Pandora que uno de ellos se convierte en el “héroe” en el bullicioso, aunque repetitivo en partes, tercer acto de Avatar: The Way of Water. Fue la primera vez en un cine que escuché a la audiencia aplaudir las dotes de acción y la inteligencia de una criatura marina en el campo de batalla. (Toma eso, aquamán.) Ese golpe final es parte de la nueva Avatar El mejor tramo de la película, ya que se mueve con rapidez y fluidez entre las superficies, mostrando una fluidez y una comprensión de la coreografía de las que carecía el clímax oceánico de Black Panther: Wakanda Forever. Durante partes de ese tramo final, la adopción de la tecnología por parte de Cameron se encuentra con su apogeo en Terminator 2, inundándote de maneras que son casi suficientes para hacerte ver más allá de las fallas de la película.

En esos momentos, la presentación HFR de 48 fps funciona en Avatar: The Way of Water’s favor. Pero aunque la calidad de VFX ha recorrido un largo camino desde los días de Avatar — el original no ha envejecido bien y al ver la película hoy, mucho se siente falso — existen problemas. Es prácticamente imposible saber qué es real y qué es falso en el entorno de Cameron. Toda la película se siente como CGI, ya sea el cielo, el agua, las criaturas, los barcos de guerra e incluso los personajes (cuyas actuaciones se basan en la captura de movimiento).

Claro, técnicamente podría ser una película de acción en vivo, pero es más parecida a El rey León reiniciar. Excepto que se renderizó como una película (24 fps). Avatar: The Way of Water está más cerca de un juego de PS5 de la nueva era, ya que solo estoy acostumbrado a ver imágenes tan fluidas en dicho medio. Y esa sensación de que estás viendo 192 minutos de escenas de videojuegos se ve acentuada por el constante cambio de velocidad de fotogramas y la cinematografía de Russell Carpenter (que emplea zooms rápidos). Avatar: The Way of Water es, en cierto modo, la “película de videojuegos” más grande y cara del mundo.

Y podríamos estar viendo tres más como este, todos con Jake Sully contra el Coronel Quaritch. Oh, Eywa.

Avatar: The Way of Water se lanza el viernes 16 de diciembre en todo el mundo. En India, la segunda película de Avatar está disponible en inglés, hindi, tamil, telugu, malayalam y kannada.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Xiaomi Pad 5 Primeras impresiones: construido para funcionar

Después de una larga pausa, Xiaomi ha vuelto a poner en marcha su cartera de tabletas en la India con el lanzamiento de la Pad 5. Esta tableta repleta de funciones es diferente a la mayoría de las demás en su segmento, ya que ofrece una pantalla de alta resolución, un procesador potente e incluso admite El bolígrafo inteligente de Xiaomi. Sin embargo, hay algunas omisiones notables que podrían resultar ser un factor decisivo para algunos.

A diferencia de la construcción de plástico del primer Mi Pad (Revisión), el Xiaomi Pad 5 parece bastante premium. Tiene un marco de metal intercalado entre la pantalla y un panel posterior de policarbonato. La construcción general se siente bastante resistente. El bolígrafo inteligente Xiaomi se puede conectar magnéticamente al borde superior de la tableta para almacenarlo y cargarlo, mientras que el teclado Xiaomi Pad se conecta a través de los pines de contacto en la parte inferior de la tableta. Ambos accesorios deben comprarse por separado.

El Xiaomi Pad 5 tiene un panel trasero hecho de policarbonato.

El panel LCD de 10,95 pulgadas del Xiaomi Pad 5 tiene una resolución de 1.600 x 2.560 píxeles. Cuenta con una frecuencia de actualización de 120 Hz que hace que la interfaz de usuario se sienta bastante fluida. La pantalla también cuenta con certificación HDR10+ y Dolby Vision para un mejor contraste y colores al transmitir contenido compatible. La pantalla de 10 bits también tiene un brillo máximo de hasta 650 nits. A las certificaciones se suma la configuración de cuatro altavoces con soporte para Dolby Atmos.

El Xiaomi Pad 5 está disponible en dos variantes de almacenamiento. La variante de 128 GB tiene un precio de Rs. 26,999 y la variante de 256GB está disponible por Rs. 28,999. Ambas variantes de almacenamiento vienen con 6 GB de RAM y no tienen una ranura microSD para expansión de almacenamiento.

El Xiaomi Pad 5 tiene una sola cámara trasera

El SoC Qualcomm Snapdragon 860 en el Xiaomi Pad 5 parece un poco anticuado, pero debería ser lo suficientemente bueno para las necesidades de productividad y entretenimiento de la tableta. Lamentablemente, el Pad 5 no tiene una variante celular, lo que significa que tendrá que depender de Wi-Fi para la conectividad a Internet. La tableta también es compatible con Bluetooth 5 y un puerto USB tipo C con soporte OTG. No hay lector de huellas dactilares, por lo que los usuarios están limitados al sistema de reconocimiento facial 2D o al antiguo código de seguridad.

El Xiaomi Pad 5 ejecuta MIUI 13, que viene con varias optimizaciones para tabletas, lo que permite que las aplicaciones se ejecuten en ventanas flotantes y más. Sin embargo, esta versión de MIUI 13 usa Android 11 como base. La interfaz está muy personalizada, pero funcionó sin problemas durante mi uso inicial.

El Xiaomi Pad 5 ejecuta MIUI 13 que ha sido optimizado para una tableta

El Xiaomi Pad 5 tiene una batería de 8720 mAh que se carga rápidamente con el cargador de 22,5 W incluido. El Xiaomi Pad 5 admite una carga rápida de hasta 33 W, pero deberá comprar ese cargador por separado. Xiaomi también ha incluido una cámara trasera de 13 megapíxeles y una cámara frontal de 8 megapíxeles en el Pad 5.

El Pad 5 de Xiaomi parece un gran regreso en comparación con el primer Mi Pad que se lanzó en India. Sin embargo, el Xiaomi Pad 5 pertenece a un segmento de precios completamente diferente. El Pad 5 compite principalmente con productos de Samsung, como el Galaxy Tab A8 y el más caro Galaxy Tab S7 FE (Revisión), así como de Lenovo, como el Yoga Smart Tab y el más caro Tab P11 Pro (Revisión).

Pondré a prueba el Xiaomi Pad 5 para averiguar si su software y accesorios lo convierten en una oferta de productividad sólida, además de ser una potencia de entretenimiento potencial como el resto de las tabletas en su segmento. Estén atentos para mi revisión completa, próximamente.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Samsung Galaxy M53 5G Primeras impresiones: ¿elegante y potente?

Samsung está ampliando su serie Galaxy M con la presentación del Galaxy M53 5G. Este es el sucesor del Galaxy M52 5G y presenta algunas mejoras importantes. Algunos de los aspectos más destacados de este nuevo teléfono inteligente incluyen una cámara trasera principal de 108 megapíxeles, un SoC Mediatek Dimensity 900 y una gran pantalla Super AMOLED de 6.7 pulgadas. ¿Debería el Galaxy M53 5G ser su primera opción en las Rs. segmento sub-30,000? Tengo en mis manos este nuevo teléfono inteligente y aquí están mis primeras impresiones.

El Samsung Galaxy M53 5G se lanzó con un precio a partir de Rs. 26,499 para la variante base que viene con 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. La otra variante ofrece 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento y tiene un precio de Rs. 28,499. Puedes obtener Rs. Reembolso instantáneo de 2500 gracias a una oferta para titulares de tarjetas de crédito ICICI y transacciones EMI.

El color Mystique Green se ve premium y ayuda a que el Galaxy M53 5G se destaque

Samsung ofrece el Galaxy M53 5G en dos colores, Deep Ocean Blue y Mystique Green. Tengo la variante base en Mystique Green para esta revisión. El teléfono inteligente viene en una caja delgada, como los teléfonos inteligentes de la serie Galaxy S, porque no se incluye un cargador. La caja contiene el Galaxy M53 5G, un cable USB tipo C a tipo C, herramienta de expulsión de SIM y documentación.

Lo primero que me atrajo en el momento en que sostuve el teléfono fue el acabado Mystique Green. Se ve premium y no es muy común en este rango de precios, lo que debería ayudar a que el Galaxy M53 5G se destaque. Lo que también hace que el dispositivo sea distintivo es la gran pantalla Super AMOLED de 6,7 pulgadas. Samsung llama a esto una pantalla Infinity-O porque tiene un agujero en la parte superior para el disparador de selfies de 32 megapíxeles. Este panel tiene una resolución Full-HD+ y una frecuencia de actualización máxima de 120 Hz. Obtiene protección Corning Gorilla Glass 5 para la pantalla que debería ayudar a protegerla contra rasguños y daños. Samsung ha logrado mantener los biseles a los lados de la pantalla bastante delgados, pero el mentón es más grueso.

El Samsung Galaxy M53 5G es un teléfono enorme. El uso con una sola mano es posible pero no conveniente. Afortunadamente, no es demasiado grueso a pesar de tener una batería de 5000 mAh. Admite carga rápida de hasta 25 W, pero deberá usar su propio cargador.

El Galaxy M53 5G ejecuta Android 12 con las personalizaciones OneUI 4.1 de Samsung en la parte superior

Obtiene un escáner de huellas dactilares de montaje lateral integrado en el botón de encendido. Es fácil de alcanzar y conveniente para desbloquear el teléfono. El Samsung Galaxy M53 5G tiene una parte posterior plana y el módulo de la cámara en la esquina superior izquierda está diseñado para parecer que se eleva desde la superficie sin bordes afilados. La configuración de la cámara en el Galaxy M53 5G consta de una cámara principal de 108 megapíxeles, una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles, una cámara macro de 2 megapíxeles y una cámara de profundidad de 2 megapíxeles. El flash se encuentra justo debajo del módulo. Me di cuenta de que el panel posterior se manchaba con facilidad, lo que me obligaba a limpiarlo constantemente para lograr ese aspecto limpio.

El Samsung Galaxy M53 5G funciona con el SoC MediaTek Dimensity 900 y tiene un sistema de enfriamiento de vapor para mantener las temperaturas bajo control. El OnePlus Nord CE 2 5G (Revisión) también usa el mismo SoC y puede considerarse un competidor del Galaxy M53 5G. Samsung también ofrece una función RAM Plus que le permite asignar hasta 8 GB de almacenamiento como RAM virtual en la variante de gama alta.

El Samsung Galaxy M53 5G ejecuta Android 12 listo para usar con la máscara OneUI 4.1 de Samsung. Mi unidad de revisión tenía el parche de seguridad de Android de marzo de 2022. La interfaz de usuario de Samsung se ve pulida y es fácil de usar. Incluso si no ha usado un teléfono inteligente Samsung recientemente, debería poder acostumbrarse a los menús y el diseño sin muchos problemas. También puede configurar el servicio de almacenamiento en la nube de Samsung a través de una cuenta de Samsung para copias de seguridad y otras funciones del ecosistema.

El módulo de cuatro cámaras parece estar fusionado con el panel posterior

El Samsung Galaxy M53 5G viene con varias aplicaciones de Samsung y Google preinstaladas. También tiene una gran cantidad de bloatware, algunos de los cuales pueden bombardearlo con notificaciones de spam. Simplemente puede desinstalar las aplicaciones que no usará para reducir el desorden.

En mi tiempo limitado con el Samsung Galaxy M53 5G, encontré que el rendimiento general es bueno. No mostró ningún signo de retraso y pudo mantenerse al día con mi uso. En este punto, puedo decir que las Rs. 25.000 a Rs. El segmento de precios de 30,000 tiene algunos teléfonos prometedores y el Galaxy M53 5G debería ser una buena adición. Sin embargo, la única forma de saber con certeza si este es un teléfono inteligente digno o no es revisarlo, que es lo que haré pronto, así que estad atentos para la revisión completa próximamente solo en Gadgets 360.

.

OnePlus Nord CE 2 Lite 5G Primeras impresiones: parece prometedor

El OnePlus Nord CE 2 5G lanzado recientemente es un buen teléfono inteligente de gama media, con un precio inferior a Rs. 25.000. Ofrece un buen software, una duración de batería sólida y rendimiento para atraer a aquellos que desean un todoterreno adecuado. El teléfono también llegó a nuestra lista de los mejores teléfonos inteligentes para comprar por debajo de Rs. 25.000. OnePlus ahora ha lanzado el Nord CE 2 Lite 5G, que como su nombre indica, es una versión diluida. ¿OnePlus ha logrado mantener el mismo equilibrio de funciones o la reducción de costos ha ido demasiado lejos? Pasé un tiempo con el nuevo OnePlus Nord CE 2 Lite 5G y aquí están mis primeras impresiones.

El OnePlus Nord CE 2 Lite 5G tiene un precio a partir de Rs. 19,999 en India para la variante con 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. La otra variante con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento tiene un precio de Rs. 21,999. La variante básica solo se ofrece en un color Black Dusk, mientras que la variante de mayor precio solo está disponible en un acabado Blue Tide.

El OnePlus Nord CE 2 Lite 5G en azul se reconoce instantáneamente como un teléfono inteligente Nord. Esta vez no es un tono sólido de azul; en cambio, el tono cambia de azul cielo a amarillento cuando se mueve bajo la luz. El área alrededor del módulo de la cámara tiene un acabado texturizado. Si quieres algo más sutil, la versión Black Dusk tiene un acabado mate muy parecido al icónico arenisca OnePlus One.

El OnePlus Nord CE 2 Lite 5G en Blue Tide se reconoce instantáneamente como un teléfono inteligente de la serie Nord

En mi poco tiempo con el OnePlus Nord CE 2 Lite 5G, logró resistir bastante bien las huellas dactilares. OnePlus todavía incluye un estuche transparente en la caja, lo cual es útil. También encontrará calcomanías de Nord, un pin de expulsión de SIM, una tarjeta de membresía de Red Cable Club, un cargador SuperVOOC de 33 W y un cable USB tipo C rojo exclusivo.

El OnePlus Nord CE 2 Lite 5G tiene una gran pantalla de 6,59 pulgadas. Tiene un orificio para la cámara en la esquina superior izquierda que alberga una cámara selfie de 16 megapíxeles. Este es un panel LCD con una frecuencia de actualización máxima de 120 Hz y una frecuencia de muestreo táctil de 240 Hz. La pantalla tiene biseles delgados a los lados, pero los de arriba y abajo son más gruesos.

Los lados planos del marco del teléfono lo hacen cómodo de sostener. Un escáner de huellas dactilares que se encuentra en una pequeña ranura a la derecha. El posicionamiento es conveniente y la ranura sirve como guía para el dedo. Los botones de volumen están a la izquierda, junto con la bandeja SIM. Solo encontrará un micrófono secundario en la parte superior, mientras que la parte inferior tiene el puerto USB tipo C, el micrófono principal, el altavoz y el conector para auriculares de 3,5 mm.

El escáner de huellas dactilares de montaje lateral es fácil de alcanzar

Levanta el teléfono y notarás su peso de 195 g. Los lados curvos del panel posterior logran enmascarar su grosor. El OnePlus Nord CE 2 Lite 5G tiene tres cámaras en la parte posterior y el módulo de la cámara sobresale lo suficiente como para hacer que el teléfono se tambalee cuando se coloca sobre una superficie plana. Obtiene una cámara principal de 64 megapíxeles con EIS, una cámara de profundidad de 2 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles. Aquí no obtienes una cámara ultra ancha como en el Nord CE 2 5G.

El OnePlus Nord CE 2 Lite 5G funciona con el SoC Qualcomm Snapdragon 695. Ya hemos visto este SoC en dispositivos de la competencia como Vivo T1 (Revisión), Moto G71 5G (Revisión), Redmi Note 11 Pro+ 5G (Revisión) y Realme 9 Pro 5G. Este teléfono es compatible con Bluetooth 5.2, Wi-Fi de doble banda y cinco bandas 5G. Tiene una bandeja híbrida de doble SIM, por lo que deberá elegir entre una segunda tarjeta SIM y una tarjeta microSD.

El OnePlus Nord CE 2 Lite 5G tiene una configuración de cámara triple pero carece de una cámara ultra gran angular

El OnePlus Nord CE 2 Lite 5G ejecuta Oxygen OS 12.1 basado en Android 12. La interfaz de usuario ofrece muchas características nuevas y opciones de personalización. Profundizaré más y los exploraré todos en la revisión completa. Mi unidad estaba ejecutando el parche de seguridad de Android de marzo de 2022. OnePlus promete dos actualizaciones importantes de Android y tres años de actualizaciones de seguridad para el Nord CE 2 Lite 5G, lo que debería darle algunas ventajas sobre la competencia.

Después de usar OnePlus Nord CE 2 Lite 5G por un tiempo, puedo decir que parece bastante prometedor. Sin embargo, la competencia es dura en este segmento de precios. Probaré sus cámaras, rendimiento, duración de la batería y software pronto, así que manténgase conectado a Gadgets 360 para obtener la revisión completa del OnePlus Nord CE 2 Lite 5G.

.

Noise IntelliBuds True Wireless Earphones Review: escucha ‘más inteligente’

El ruido ha aumentado rápidamente hasta convertirse en uno de los principales impulsores de volumen de dispositivos asequibles en la India, con un fuerte enfoque en los relojes inteligentes y los verdaderos auriculares inalámbricos. La mayoría de los productos de la compañía tienen precios competitivos, pero el lanzamiento más reciente de Noise en el espacio TWS adopta un enfoque considerablemente diferente: uno que muestra la intención y la ambición de aumentar el precio promedio de sus productos. Los Noise IntelliBuds se encuentran entre los audífonos inalámbricos verdaderos más avanzados y prometedores de la compañía hasta el momento.

Con un precio de Rs. 4.999, los Noise IntelliBuds se desarrollaron en colaboración con Bragi, famosa por ser la primera marca (que sepamos) en salir al mercado con verdaderos auriculares inalámbricos en 2015. Los auriculares se presentan como “inteligentes”, con cabeza -Controles de gestos, comandos de voz calientes y muchas opciones de personalización a través de una aplicación especialmente desarrollada. ¿Es este el verdadero auricular inalámbrico más inteligente bajo Rs. 5.000 que puedes comprar ahora mismo? Descúbrelo en esta revisión.

Noise IntelliBuds tiene un puerto USB tipo C para cargar y ofrece una buena duración de la batería

Diseño y características de Noise IntelliBuds

Aunque los IntelliBuds son los auriculares inalámbricos verdaderos más caros en la gama de productos de Noise, todavía tienen un precio bastante asequible en comparación con gran parte de la competencia, en Rs. 4.999. Como era de esperar, es un par de auriculares de aspecto bastante normal sin señales de diseño excepcionales o incluso la tendencia a empaquetar más en un factor de forma más pequeño. Los auriculares y el estuche de carga de los Noise IntelliBuds son grandes y algo voluminosos, aunque no desagradables.

Los Noise IntelliBuds tienen un ajuste adecuado en el canal, tallos largos que se extienden hacia abajo y una superficie plana sensible al tacto con el logotipo de la marca grabado. Los auriculares están disponibles en dos colores, blanco y negro; Si bien no tengo ninguna queja con respecto a la unidad de revisión blanca que me enviaron, en mi opinión, la negra se ve un poco mejor.

Los auriculares tienen clasificación IPX5 de resistencia al agua y pesan 5,4 g cada uno, mientras que el estuche de carga pesa 45 g. No es un estuche de carga particularmente pequeño, pero aún debería poder deslizarlo en su bolsillo cuando no esté en uso sin muchos problemas.

A diferencia de la mayoría de las opciones con un precio de alrededor de Rs. 5000, los Noise IntelliBuds no tienen cancelación de ruido activa. Esto puede ser sorprendente para muchos, pero la marca está presentando los IntelliBuds como una opción “inteligente” y quiere que mires más allá de la falta de características obvias como ANC. Dicho esto, el ajuste seguro y cómodo en el canal ofrece un aislamiento de ruido pasivo decente, y hay un modo de transparencia.

La experiencia ‘inteligente’ que se ofrece en los Noise IntelliBuds es ciertamente interesante por varias razones. El auricular tiene funciones diseñadas para hacer que la experiencia del usuario sea más fácil e intuitiva, como comandos de voz calientes y gestos de seguimiento de la cabeza, así como una funcionalidad detallada basada en aplicaciones. Si prefiere un enfoque más predecible y clásico de la forma en que usa los auriculares, también están presentes los controles táctiles estándar.

Aplicación y especificaciones de Noise IntelliBuds

Mucho de lo que ofrecen los Noise IntelliBuds tiene que ver con la colaboración con Bragi. Los auriculares funcionan con ‘Bragi OS’, pero es importante aclarar aquí que este no es un ‘sistema operativo’ de la misma manera que los tienen dispositivos como teléfonos inteligentes, transmisores de medios o incluso relojes inteligentes. En cambio, Bragi OS habilita algunas funciones “inteligentes” adicionales en Noise IntelliBuds, como los controles de voz en el dispositivo y el seguimiento de gestos con la cabeza.

Todo esto funciona a través de la aplicación Noise IntelliBuds (NoiseFit smart), que está disponible solo para Android en el momento de esta revisión. La aplicación le permite configurar y calibrar algunas de estas funciones, que luego funcionan de forma nativa en los auriculares, en lugar de depender de la conexión con el teléfono inteligente e Internet para funcionar.

La aplicación para Noise IntelliBuds solo está disponible para Android, a partir de esta revisión

También puede usar la aplicación para ver los niveles de batería de los auriculares, configurar y personalizar los controles táctiles y ajustar la configuración del ecualizador. La interfaz de la aplicación está bien diseñada y es fácil acostumbrarse, aunque encontré que los controles táctiles son un poco complicados de configurar. La conectividad con la aplicación también presentaba errores en ocasiones, ya que los indicadores de batería a veces no mostraban los niveles correctamente y, en un par de ocasiones, no cargaba la interfaz a pesar de que los auriculares estaban conectados.

Los verdaderos auriculares inalámbricos Noise IntelliBuds tienen controladores dinámicos de 6 mm, con Bluetooth 5 para conectividad y soporte para los códecs Bluetooth SBC y AAC. El paquete de ventas incluye tres pares de almohadillas de silicona para los auriculares y un cable de carga corto.

Ruido Rendimiento de IntelliBuds y duración de la batería

Aunque Noise ha experimentado un crecimiento fenomenal en las cifras de ventas en los últimos meses, la marca todavía se considera en gran medida como un especialista en el espacio asequible. Esto pone expectativas significativas en los Noise IntelliBuds, dado el Rs. Precio de 4999 y la promesa de capacidades de primer nivel. De hecho, la experiencia general para mí fue en gran medida agradable, aunque algunas características se sintieron forzadas y sin pulir, y el sonido no parecía coincidir completamente con las opciones de la competencia en este segmento de precios.

Para empezar, probé las características especiales que vienen como parte de la colaboración con Bragi: comandos de voz calientes y gestos con la cabeza. El primero funcionó bastante bien para mí, con los auriculares registrando el comando de activación la mayor parte del tiempo y, por lo general, entendiendo cualquiera de los comandos de voz específicos que di justo después.

Pude controlar la reproducción, el volumen, activar o desactivar el modo de transparencia y aceptar llamadas mediante comandos de voz. Curiosamente, esto no necesita una conexión a Internet para funcionar, como ocurre cuando se utilizan asistentes de voz como Google Assistant o Siri; todo esto funciona de forma nativa en los propios auriculares IntelliBuds, una vez configurados. Por supuesto, esto solo cubre la funcionalidad del hardware, pero tiene la opción de usar el asistente de voz predeterminado de su teléfono inteligente para la funcionalidad más completa que ofrece.

No hay cancelación activa de ruido (ANC) en los Noise IntelliBuds, pero el ajuste en el canal ofrece un aislamiento de ruido pasivo decente

Los gestos de seguimiento de la cabeza, por otro lado, no funcionaron muy bien. A pesar de rehacer el proceso de calibración varias veces, incluso el más mínimo movimiento de la cabeza tendía a causar que algo sucediera inadvertidamente en los Noise IntelliBuds. Mantener la cabeza de cierta forma provocaría que el volumen subiera o bajara de forma inesperada, entre otros efectos no deseados. Me pareció mejor mantener esta función desactivada.

Si bien el conjunto de características y las especificaciones parecen decentes para un auricular en este rango de precios, la calidad del sonido en Noise IntelliBuds es bastante decepcionante en general. No iría tan lejos como para llamar al sonido desagradable, pero ciertamente no había nada especial al respecto. Los auriculares se sintieron retenidos y restringidos incluso a volúmenes altos, y la afinación se sintió un poco perezosa y poco refinada.

Escuchando New To You de Calvin Harris, el sonido era cómodo y totalmente soportable incluso durante largos períodos de tiempo, pero la entrega carecía de impulso o sentimiento real. El riff de violín al comienzo de la pista y el ritmo electrónico que lo acompaña sonaba aburrido, y los Noise IntelliBuds realmente no brindaban ningún énfasis en ninguna parte del rango de frecuencia. Si bien los agudos se sintieron un poco más pronunciados un poco más adelante en la pista house-pop, el bajo se sintió un poco aburrido y poco emocionante.

Incluso con temas más vibrantes y naturalmente animados como Tokyo Night Train (Claes Rosen Remix) de The Midnight, los Noise IntelliBuds se sintieron restringidos y algo faltos de carácter. La firma sónica algo aburrida podría haber sido perdonada, si hubiera una cantidad razonable de detalles para escuchar, pero tampoco había demasiado de eso. Dicho esto, es poco probable que te desanime el sonido de ninguna manera; sus pistas favoritas no deberían verse afectadas negativamente, pero el punto de mejorar la experiencia auditiva se pierde un poco con los Noise IntelliBuds.

El modo de transparencia hace un trabajo decente al mejorar su conciencia ambiental sin interferir con la reproducción de audio, pero sonaba demasiado amplificado artificialmente para mi gusto. La calidad de las llamadas es aceptable en interiores, pero la falta de cancelación activa de ruido afectó mi capacidad para concentrarme en las llamadas incluso en entornos exteriores relativamente silenciosos. La estabilidad de la conexión no fue un problema para mí, ya que los Noise IntelliBuds funcionaron bien a distancias de hasta 3 m del teléfono inteligente emparejado.

La duración de la batería es bastante buena en los Noise IntelliBuds, con los auriculares funcionando durante unas siete horas con una sola carga a niveles de volumen moderados. El estuche de carga agregó tres cargas completas, para un tiempo de ejecución total de alrededor de 28 horas por ciclo de carga. La carga rápida está presente, y los auriculares pueden cargarse completamente dentro del estuche en hasta 30 minutos, pero una carga completa del estuche y los auriculares me tomó alrededor de dos horas.

Veredicto

El ruido generalmente ha tenido éxito en el segmento económico de los verdaderos auriculares inalámbricos, pero los IntelliBuds son una señal refrescante de la intención de la compañía india. Es un enfoque impulsado por la tecnología, pero centrado en la experiencia del usuario en lugar de especificaciones a menudo sin sentido y relleno de funciones. También es increíblemente valiente, dada la falta de ANC a pesar de ser el auricular inalámbrico verdadero más caro de la compañía hasta el momento.

Desafortunadamente, Noise IntelliBuds se ve decepcionado por lo que parece una experiencia general sin pulir y aparentemente sin terminar. Los controles de gestos no funcionaron muy bien para mí, y el sonido no estaba inspirado y era aburrido en general. Si bien espero con ansias lo que venga después de Noise, por ahora, los IntelliBuds no merecen una recomendación a este precio, y OnePlus Buds Z2 u Oppo Enco Air 2 Pro le servirán mejor con este presupuesto.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Primeras impresiones de Realme GT Neo 3 (150 W): carga superrápida con un lado del juego

El Realme GT Neo 2 (Revisión) cumplió con mis expectativas de un teléfono inteligente para juegos, y ahora, su sucesor parece estar siguiendo la misma fórmula. El Realme GT Neo 3 tiene algunas características nuevas que lo ponen al día con los teléfonos inteligentes premium de 2022. Echemos un vistazo más de cerca a este teléfono inteligente apto para juegos de Realme.

Hay dos modelos distintos: Realme GT Neo 3 y Realme GT Neo 3 (150W). El modelo que admite carga rápida de 80 W viene en dos opciones, con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento a un precio de Rs. 36,999, o con 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento a un precio de Rs. 38,999. El otro modelo de GT Neo 3 admite carga de 150 W y viene con un cargador de 150 W en la caja. También tiene 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento y tiene un precio de Rs. 42.999 en la India. Los dos modelos tienen diferentes capacidades de batería: los de 80W tienen baterías de 5.000mAh, mientras que el modelo de 150W tiene una batería de 4.500mAh.

El Realme GT Neo 3 (150W) viene con cargador, cable de carga y estuche de TPU

Tengo el modelo de gama alta de 150W conmigo. En términos de diseño, se parece a su predecesor. El teléfono tiene un marco de policarbonato y un panel posterior de vidrio mate muy parecido al GT Neo 2. No se siente demasiado pesado con 188 g. El único gran cambio de diseño es que tiene dos franjas de carrera en la parte posterior para una apariencia deportiva. Hay tres combinaciones de colores para elegir: Nitro Blue, Sprint White y Asphalt Black. El acabado Asphalt Black se ve más sutil ya que no presenta las franjas de carrera.

El Realme GT Neo 3 tiene una pantalla AMOLED full-HD+ de 6,7 pulgadas con cubierta de vidrio Gorilla Glass 5 de Corning para protección contra rayones. La pantalla tiene una frecuencia de actualización máxima de 120 Hz y un bisel inferior más delgado que el GT Neo 2.

El Realme GT Neo 3 (150W) tiene un panel AMOLED full HD+ de 6,7 pulgadas con una tasa de refresco máxima de 120Hz

Lo más destacado del Realme GT Neo 3 (150W) es su capacidad de carga de 150W. Realme afirma que el modelo de 150 W está equipado con su propio controlador de carga adaptativo “Ultradart”. Debería poder llegar al 50 por ciento en solo cinco minutos.

La batería del teléfono se divide en dos unidades, cada una con una capacidad de 2250 mAh. Cuando se trata de seguridad, Realme afirma que su sistema de carga rápida está certificado por TUV Rheinland. Se dice que un sistema de gestión de control de MCU inteligente desconecta instantáneamente la batería de su fuente de alimentación si detecta que algo salió mal. La compañía también afirma que su sistema de carga garantiza que la batería pueda retener el 80 por ciento de su capacidad de retención después de 1600 ciclos de carga y descarga.

Un gran cambio con el nuevo GT Neo 3 es que tiene un SoC MediaTek Dimensity 8100 en su interior. Este nuevo procesador compite con los SoC Snapdragon 888 y 870 de Qualcomm, pero tendrá que esperar mi revisión completa para ver cómo se comparan en términos de rendimiento diario y juegos. Realme dice que ha implementado un segundo procesador de pantalla dedicado, que afirma que debería ayudar a acelerar funciones como Motion Estimation, Motion Compensation (MEMC) y también reducir la carga de la GPU y el consumo general de energía.

La única deficiencia importante que señalé en mi revisión del Realme GT Neo 2 fue el rendimiento de la cámara, que era estrictamente promedio. Si bien la cámara principal del GT Neo 3 parece una degradación en términos de resolución del sensor, el nuevo sensor de 50 megapíxeles tiene estabilización de imagen óptica (OIS). Esto debería ayudar al Realme GT Neo 3 a capturar fotos más nítidas en todo tipo de condiciones de iluminación, pero especialmente en condiciones de poca luz. La cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles es la misma que antes, junto con la cámara macro de 2 megapíxeles. Una cámara frontal de 16 megapíxeles se encarga de los selfies.

El cargador de 150W incluido con el Realme GT Neo 3 (150W) es bastante grande

El teléfono ejecuta Realme UI 3 con Android 12 como base. Parece tener todas las funciones regulares de Android 12, pero noté muchas aplicaciones de terceros preinstaladas.

El Realme GT Neo 3 parece ser un teléfono inteligente para juegos capaz en papel. Tiene una frecuencia de actualización de 120 Hz, un nuevo SoC MediaTek Dimensity 8100 y ofrece una carga increíblemente rápida de 150 W. La cámara principal también cuenta con OIS, que no se encuentra a menudo en las cámaras de este segmento. ¿Es el GT Neo 3 una actualización lo suficientemente buena con respecto a su predecesor y, lo que es más importante, cómo se compara con el OnePlus 10R recién lanzado, que tiene especificaciones prácticamente idénticas? Descubriremos todo eso y más en mi revisión completa, así que estad atentos.

al, el podcast Gadgets 360. Orbital está disponible en Spotify, Gaana, JioSaavn, Google Podcasts, Apple Podcasts, Amazon Music y dondequiera que obtenga sus podcasts.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

iPhone SE (2022) Review: Defying Expectations

It isn’t possible to review the new iPhone SE (2022) without essentially reviewing Apple’s entire product and pricing strategy. This is meant to be the company’s most affordable iPhone, but it’s still in premium price territory. It looks old-fashioned but has modern 5G network capability. Apple has used its top-of-the-line A15 Bionic mobile SoC, but also a tiny low-res screen that you can’t really do much on. You get wireless charging and an IP rating, but only a single camera. This phone seems to be a big bundle of contradictions, and it’s not unreasonable to question whether there’s even a market for it.

I’ve spent quite a lot of time with the iPhone SE (2022) to help you decide whether it’s worth buying. Here’s a full review of its capabilities and limitations, as well as a rundown of the competition – including some factors that will matter a lot for buyers in India. Read on to get the answers to all the questions you might have about the latest low-end iPhone.

iPhone SE (2022) price in India

In India, where prices seem to keep rising and we don’t even have 5G networks yet, the new iPhone SE (2022) might confuse buyers. It’s priced starting at Rs. 43,900 for 64GB, which means even the base storage option competes with the compact Asus 8z (Review) as well as the likes of the OnePlus 9RT 5G (Review), Vivo V23 Pro 5G (Review), Oppo Reno 7 Pro 5G (Review), and others.

If you want more storage, you’ll have to pay Rs. 48,900 for 128GB or Rs. 58,900 for 256GB. That means you could also buy an Asus ROG Phone 5s, Vivo X70 Pro, Samsung Galaxy S21 (Review), or OnePlus 9 Pro (Review). These are all top-end or nearly top-end Android phones with extensive features and capabilities, particularly in the camera department.

What’s even more pertinent is older iPhone models are available at significant discounts online in India. The iPhone 12 (Review), iPhone 12 mini (Review), iPhone 11 (Review) and iPhone XR (Review) are often available within this price range. The previous-gen iPhone SE (2020) (Review) has been on sale for as little as Rs. 25,999. Apple doesn’t sell it officially on its own website anymore, but it’s still widely available. If you factor in sales, exchange offers, and the occasional incentives that shops and banks offer, it’s possible to get some great deals, while the latest models sell at their official MRPs.

All this means that even if you have over Rs. 40,000 to spend, and even if you really want an iPhone, the new iPhone SE (2022) is not your only option. You should be sure of exactly which features and capabilities you want, and that’s what this review is going to help you figure out.

The home button on the front with its integrated fingerprint sensor is a throwback feature that other manufacturers have abandoned

 

iPhone SE (2022) design and usability

The one big downside of the iPhone SE (2022)’s design is immediately evident – it has a small, short screen with lots of wasted space above and below it. All content including the iOS UI feels cramped and constrained – if you’re used to today’s mainstream phones which all have 6-inch or larger screens, the 4.7-inch 9:16 panel on the new iPhone SE (2022) will feel quaint. This is a real limiting factor when it comes to enjoying video or games, and typing might be a bit of a challenge if you have big hands. Maps, creative apps, document readers, and even Web pages can’t show very much content at a time.

“Old-fashioned” might be the most obvious way to describe this phone – and rightly so, since it sticks to pretty much the exact same design template as the iPhone 6 from 2014 – but that isn’t necessarily a bad thing. In fact, this could be the iPhone SE (2022)’s biggest selling point for a number of buyers. For one thing, it’s familiar, and that’s great for people who don’t like change or might not find gesture navigation comfortable. For another, you won’t find many such slim, light smartphones in the Android world – at least not with up-to-date specifications. The iPhone SE (2022) weighs only 144g which is significantly less than most other phones today.

You might like being able to use this phone one-handed, and it isn’t much of a stretch to reach all corners of the screen with one thumb. Speaking of thumbs, the big Home button below the screen has an integrated Touch ID fingerprint sensor just like older iPhones, and this is an extremely convenient feature that I’ve missed, especially in the age of masks.

Build quality is excellent, and the iPhone SE (2022) has an IP67 rating

 

You can slip the iPhone SE (2022) into any pocket and it won’t weigh you down – plus it’s very comfortable to hold while having a long phone conversation. The power and volume buttons are within easy reach. There’s also a mute switch on the left. A tray on the right can hold a single Nano-SIM but this phone can work with one or even two eSIMs. Apple’s proprietary Lightning port can be found on the bottom, with a speaker to one side and grille on the other for symmetry. As expected, there’s no 3.5mm audio jack.

Apple has used premium materials and the construction quality is as good as you’d expect considering the price. The front and back are made of glass while the frame is aluminium. This phone has an IP67 rating for water and dust resistance. It’s available in three colours – Starlight, which I have for this review, is a warm white while Midnight is a very dark blueish black. There’s also a (Product)RED option. The front panel is black for all three.

You don’t get a charger in the box; only a Type-C to Lightning cable, a SIM eject pin, and a sticker.

The iPhone SE (2022) is relatively slim and light by today’s standards

 

iPhone SE (2022) specifications

Although it’s clearly at the bottom of Apple’s official current lineup, the new iPhone SE (2022) does not suffer in terms of processor power. It has the same A15 Bionic SoC as the entire iPhone 13 family. Performance should be top-notch, and that includes graphics quality for gaming. It’s worth noting that Apple specifies only four GPU cores are active, like with the iPhone 13 and iPhone 13 mini, as opposed to five with the iPhone 13 Pro and iPhone 13 Pro Max. There’s 4GB of RAM, which might not seem like much but works well enough for iOS devices.

Apple’s in-house SoCs are tightly integrated with their host devices’ camera capabilities. The company boasts of Deep Fusion “computational photography” which uses machine learning to combine multiple exposures to improve colours, contrast and focus. Smart HDR 4 optimises exposures so that people with different skin tones (up to four per frame) are calibrated individually. Photographic Styles are like filters that work at the image processing level, letting you override the camera’s default choices for colour tone and temperature. This works exactly the same as on the iPhone 13 series, though you don’t get the other big signature feature of that generation – Cinematic Mode – because there’s no way to capture depth information with only one camera.

The A15 Bionic means you get 5G, which isn’t a big deal for India at the moment but could be useful a year or two down the line. Although there’s no firm promise, Apple currently delivers iOS and security updates for devices up to seven years old, which also helps app vendors support them for a long time. If you’re upgrading from an iPhone 8 or earlier device, this should give you peace of mind.

The rear is made of glass to allow for wireless charging, and the simple single camera stands out

 

Apple also promises increased power efficiency from the A15 Bionic, leading to better battery life. The company doesn’t disclose battery capacities but says you can get two more hours of video playback time than with the iPhone SE (2020). 20W fast charging is supported if you use a compatible power adapter, and Qi wireless charging works at up to 7.5W.

While the SoC might be a huge strength for this phone, the LCD screen is undoubtedly a weakness. At 4.7 inches, it’s far from ideal for enjoying video and games on. The resolution is lower than full-HD, at 750×1334 pixels – this would be entry-level territory in the Android world. You do get Apple’s True Tone feature to adjust colour temperature on the fly, and it does cover the wide DCI-P3 colour gamut. It gets bright enough for everyday use. Other phones at this price level have much larger panels, likely AMOLED ones, with high refresh rates and even HDR support.

You don’t get Apple’s 3D Face ID front camera system, so there’s only the Touch ID fingerprint sensor for security. You also don’t get the U1 ultra-wideband chip that higher-end iPhones have, so certain spatial awareness functions aren’t supported. Apple lists 19 5G bands for the units sold in India, which is pretty exhaustive. There’s Wi-Fi 6 (802.11ax) and Bluetooth 5, plus GPS and NFC (with limited functionality in India).

Apple’s Lightning port has been in use for nearly a decade now, and there’s no 3.5mm audio socket

 

iPhone SE (2022) software

iOS and Apple’s ecosystem give even the low-end iPhone SE (2022) a number of advantages. First of all, there’s the likelihood of software updates for several years. If you’re conscious about security and privacy, Apple boasts of stronger data protection policies and tighter control over how apps can function than Google and Android phone manufacturers – at the cost of some functionality and flexibility. The latest iPhones do show occasional annoying ad notifications from Apple’s own apps, and you might find quite a few of the preloaded apps unnecessary, but nearly all of them can be uninstalled. There’s no blatant third-party advertising, bloatware, or promotional content.

Then there are the things that matter to existing iPhone users who need an upgrade but want to keep using familiar tools – iMessage, FaceTime, iCloud backups, AirPlay, and the Find My network. If you have a MacBook, iPad, Apple Watch, and/or AirPods, and if you use services such as Apple Music, the ease of interoperability is truly useful. This will influence the value debate for some people.

On the other hand, iOS lacks several features that Android users might be used to, such as the ability to run multiple instances of messaging apps, a hidden space or separate user profile for private data, gaming optimisations, UI personalisation, file system access, and split-screen multitasking. The iPhone SE (2022) might not feel like much of an upgrade if you’re coming from the Android world.

The iPhone SE (2022) (left) has a newer SoC and will work with 5G networks, but the iPhone SE (2020) costs far less

 

iPhone SE (2022) cameras

One of audacious moves Apple has made with the iPhone SE (2022) is the fact that it has only a single 12-megapixel rear camera. Multiple cameras and sky-high resolutions are often gimmicky and you can’t just consider more to be better, but you do get considerable flexibility with some far more affordable Android phones.

The camera has an f/1.8 aperture which is weaker than the f/1.6 of the iPhone 13’s 12-megapixel primary rear camera. It does however have optical image stabilisation and you can record video at up to 4K 60fps as well as slow-motion 1080p video at up to 240fps. There’s also a simple 7-megapixel f/2.2 camera on the front.

iPhone SE (2022) daytime photo samples (tap to see full size)

 

As noted earlier, Photographic Styles are supported but Cinematic Mode is not. You might also be surprised that there’s no Night mode. Portrait mode and Portrait Lighting do work even with only a single camera on the rear and no 3D sensing array on the front, thanks to the A15 Bionic’s capabilities. Deep Fusion, which was lacking on the previous iPhone SE, is now supported on both the front and rear cameras.

You’re not likely to be disappointed by photo or video quality. Photos shot in the daytime usually look great, with superb detail and exposure. Colours are accurate and not overblown at all. You can magnify subjects quite a bit before seeing much grain. Depth of field is pleasant and looks natural even without using Portrait mode, which is good because it only works on humans, not objects. Close-ups aren’t always in focus; you’d be better off shooting your subject from a bit farther away than you’d want, and then cropping the result.

iPhone SE (2022) low-light photo samples (tap to see full size)

 

Things aren’t as great when it comes to shots taken at night. There’s no night mode, which is quite strange. Photos are relatively bright but detail…

.

Overwatch 2 Beta Hands-On: una introducción que carece de sustancia

Overwatch 2 beta te deslumbra de inmediato con sus impresionantes gráficos que, sorprendentemente, no afectan gravemente a sus velocidades de fotogramas. Pero debajo de sus mapas y personajes bellamente diseñados, ¿este juego tiene suficiente para justificar que se le llame una secuela? Pasé algunas horas jugando la versión beta cerrada en curso para averiguarlo. Instantáneamente, los cambios en la interfaz de usuario son evidentes, con el marcador en el juego que ahora cuenta con un aspecto clásico, que está en línea con otros juegos de disparos en primera persona que existen. El menú Hero Select también ha visto algunos ajustes menores.

Habiendo instalado el juego en un SSD, los tiempos de carga eran insignificantes en PC. Ya sea que estuviera esperando en el lobby o calentando en una Escaramuza, la beta de Overwatch 2 hizo la transición sin problemas a la partida. Una vez en el juego, podía comunicarme directamente con mis compañeros de equipo a través del chat de voz. También hay una rueda de chat y un nuevo sistema de ping para los jugadores que no tienen micrófono.

Por otro lado, los tiempos de espera de emparejamiento en Overwatch 2 beta fueron abismales. El emparejamiento de Quick Play se divide en colas de Tanque, Daño y Soporte similar al juego anterior. Las colas de Tanque y Daño tenían tiempos de espera de más de 5 a 10 minutos, mientras que solo tuve que esperar un par de minutos para jugar al Soporte. Los Priority Passes tampoco tuvieron un efecto significativo en los tiempos de espera. Dado que esta fue la primera versión beta cerrada, espero que las cosas mejoren en el futuro.

En términos de contenido, lamentablemente no hay muchos cambios nuevos o significativos que informar. La versión beta de Overwatch 2 actualmente incluye principalmente mapas reelaborados del primer juego de Overwatch, como Eichenwalde e Ilios. La mayoría de los héroes también se han dejado intactos, excepto por sus diseños actualizados.

Orissa y Doomfist son los dos únicos héroes que recibieron cambios importantes. Los desarrolladores de Blizzard Entertainment han decidido cambiar Doomfist de un DPS a un tanque. Por otro lado, a Orissa se le ha entregado un nuevo conjunto de habilidades que hace que las jugadas agresivas sean más gratificantes.

También hay una nueva incorporación a la línea de héroes en Overwatch 2 beta con la introducción de Sojourn. Está armada con un cañón de riel que dispara principalmente proyectiles rápidos y tiene un disparo secundario devastador. Sojourn juega de manera muy similar a Soldier: 76 y debería ser un héroe de fácil acceso para los nuevos jugadores.

Overwatch 2 beta presenta un nuevo modo de juego, Push, que llega con el mapa de Roma. Aquí, ambos equipos compiten para tomar el control de una carga útil común, el PushBot, e intentan cubrir la mayor cantidad de terreno posible, hasta que se agota el tiempo o llegan al punto de control final.

Quizás el cambio más significativo con Overwatch 2 beta es el cambio de partidas 6v6 a 5v5. Los equipos ahora consisten en dos curanderos, dos DPS y un tanque en solitario. Esta transición parece haber causado algunos problemas de equilibrio importantes. La mayoría de los juegos que jugué fueron fuertemente a favor del equipo primero para establecer el control sobre el objetivo.

La ausencia de un segundo tanque en Overwatch 2 beta significaba que el equipo que iba detrás no podía montar un contraataque razonable. Esto podría deberse a la falta de ajustes realizados a los personajes que inicialmente se diseñaron para enfrentamientos 6v6.

Pero aquí es donde termina la novedad. La versión beta de Overwatch 2 todavía se siente muy similar a su predecesora. Incluso volví al juego original de Overwatch para evaluar las diferencias. Sin embargo, a pesar de la revisión de los gráficos y algunos ajustes, la beta de Overwatch 2 no trae nada drásticamente nuevo al plato, con la mayoría de los Héroes sintiendo y jugando de la misma manera.

Hasta ahora, Overwatch 2 beta se juega como una expansión del juego original, en lugar de una secuela completa. A pesar del reciente aumento en la audiencia de Twitch, Overwatch 2 también podría estar condenado a una eventual caída en la irrelevancia como su predecesor, si Blizzard no tiene nada más que ofrecer.

Overwatch 2 beta está disponible hasta el 17 de mayo solo en PC. Blizzard ha confirmado que las consolas se incluirán en futuras versiones beta. Jugamos Overwatch 2 beta con un Intel Core i5-3470 3.2GHz, AMD RX570 8GB y 8GB RAM.​


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión de los auriculares inalámbricos Sennheiser CX Plus True: hay mucho que gustar

La división de audio para el consumidor de Sennheiser podría estar bajo una nueva administración, pero eso no ha impedido que la compañía lance nuevos productos. Sennheiser CX y CX Plus se lanzaron recientemente en India y ambos compiten con las opciones actuales en el segmento TWS de gama media de Samsung, OnePlus y Jabra. Hoy, estoy revisando los más caros y mejor equipados de los dos, los verdaderos auriculares inalámbricos Sennheiser CX Plus.

Precio oficial de Rs. 14,990 en India (el precio en línea es de alrededor de Rs. 12,990), el Sennheiser CX Plus es un impresionante par de verdaderos auriculares inalámbricos. Obtiene cancelación activa de ruido, soporte de aplicaciones y características como el códec Bluetooth adaptable Qualcomm aptX, lo que hace que esta sea una propuesta atractiva por debajo de Rs. 15.000. Sin embargo, ¿la calidad del sonido está a la altura de las expectativas? Descúbrelo en esta revisión.

El Sennheiser CX Plus está disponible en blanco y negro en India

Sennheiser CX Plus es un par de verdaderos auriculares inalámbricos bien equipados

Sennheiser ha estado en el negocio del audio personal durante mucho tiempo, pero, en mi opinión, su verdadero alcance inalámbrico no ha ganado muchos elogios más allá del Momentum True Wireless 2. Con el CX Plus, Sennheiser espera dejar una marca en el segmento TWS de rango medio mucho más competitivo y promete muchas características por su precio inicial de Rs. 12,990.

Con un diseño similar al del Sennheiser CX400BT (Revisión), el Sennheiser CX Plus es considerablemente más grande que las opciones de la competencia en su segmento de precio, como el Samsung Galaxy Buds 2 (Revisión) y Jabra Elite 85t (Revisión). Los auriculares no solo son bastante voluminosos, sino que el estuche de carga también es considerablemente más ancho.

Los auriculares están disponibles en dos colores, blanco y negro. A pesar de su tamaño, el dispositivo se ve y se siente bien. Las partes exteriores de los auriculares son brillantes, con un logotipo de Sennheiser y controles de reproducción sensibles al tacto en cada uno. Los lados internos de los auriculares tienen los puntos de contacto para la carga y los sensores de proximidad para reproducir o pausar automáticamente la música dependiendo de cuándo se usen o se quiten los auriculares.

Encontré que el ajuste de los auriculares es lo suficientemente cómodo, a pesar de su forma un poco difícil de manejar, lo que hace que sobresalgan un poco de las orejas. Permanecieron en su lugar mientras caminaba y subía escaleras, y aunque el ajuste siempre se sintió un poco precario, en realidad no enfrenté ninguna situación en la que los auriculares pudieran haberse caído. En la caja se incluyen cuatro pares de almohadillas de silicona de diferentes tamaños, junto con un cable de carga corto USB tipo A a tipo C. Los auriculares tienen clasificación IPX4 para resistencia al agua.

El estuche de carga del Sennheiser CX Plus es grande, similar al del CX400BT y, en consecuencia, bastante difícil de guardar en el bolsillo de un pantalón junto con cualquier otra cosa, como una billetera o un teléfono inteligente. El puerto USB tipo C está en la parte posterior y hay un indicador LED en la parte delantera. En general, los auriculares se adhieren al estilo clásico de Sennheiser para auriculares TWS.

Los controles sensibles al tacto de los audífonos inalámbricos verdaderos Sennheiser CX Plus se pueden personalizar a través de la aplicación complementaria. Es posible controlar la reproducción, el volumen, ANC y los modos de escucha, e invocar el asistente de voz predeterminado en su teléfono inteligente emparejado a través de varios gestos de toque. Todos estos gestos funcionaron de manera confiable y disfruté bastante de la facilidad con la que podía operar los auriculares sin necesidad de sacar mi teléfono inteligente.

Además de las personalizaciones de control, la aplicación complementaria Sennheiser Smart Control (disponible para iOS y Android) le permite administrar dispositivos emparejados, realizar cambios en el ecualizador, alternar entre los modos ANC y de escucha, y más. Está bien diseñado y es fácil de usar, cubre prácticamente todo lo que necesitará hacer con los auriculares.

Los auriculares de Sennheiser CX Plus son un poco voluminosos y, como resultado, se sienten algo difíciles de manejar cuando se usan.

El Sennheiser CX Plus está alimentado por controladores dinámicos de 7 mm y tiene un rango de respuesta de frecuencia de 5-21,000Hz. Para la conectividad, el auricular utiliza Bluetooth 5, con soporte para los códecs SBC, AAC, aptX y aptX Adaptive Bluetooth.

La duración de la batería del Sennheiser CX Plus es decente por el precio. Los auriculares funcionaron durante unas cinco horas con ANC activado y el volumen a niveles moderados. El estuche agregó alrededor de dos cargos y medio adicionales, para un tiempo de ejecución total de alrededor de 18 horas por ciclo de carga. Esto es lo que se espera de un auricular TWS en este rango de precios. Este rendimiento es en realidad un poco mejor que el que obtuve con Samsung Galaxy Buds 2 y aproximadamente a la par con lo que ofrece OnePlus Buds Pro.

Muy buen rendimiento de audio y ANC en el Sennheiser CX Plus

Por un precio de mercado de Rs. 12,990, el Sennheiser CX Plus ofrece mucho, incluida mucha personalización, buena cancelación activa de ruido y, lo que es más importante, muy buena calidad de sonido por el precio. La compatibilidad con los códecs Qualcomm aptX y aptX Adaptive Bluetooth mejora el sonido cuando se combina con un dispositivo compatible.

El Sennheiser CX Plus es un verdadero auricular inalámbrico sensato en esencia, y eso se nota en la calidad del sonido. Escuchar Living On Video (Claptone Remix) de Trans-X fue una experiencia enérgica desde el principio, con la afinación natural de los auriculares que ofrece mucho ataque y conducción. Hay un golpe sutil en los bajos que lo convierte en un bajo muy refinado y agradable. El rango medio también se mostró imponente, mientras que los agudos se sintieron un poco relajados. También me gustó cómo Sennheiser CX Plus pudo seguir el ritmo rápido de esta pista con facilidad.

Esta cohesión y ritmo también fueron evidentes en otras pistas rápidas impulsadas por el ritmo, como Go de The Chemical Brothers y The Great Divide (Soundprank Remix) de Velvetine. El sonido fue rápido y atractivo, lo que hizo que escuchar este tipo de pista centrada en los graves fuera un placer absoluto.

La calidad del sonido y el rendimiento de ANC son muy buenos en el Sennheiser CX Plus

Con pistas más lentas y de tempo bajo como Opposite Ways de Brasstracks, Sennheiser CX Plus permitió que los detalles en los bajos y medios brillaran. Los conmovedores riffs de saxofón se combinaron perfectamente con los ritmos de hip-hop y los versos de rap. Aunque el bajo ajustado y bien afinado atrajo mi atención sobre todo lo demás, no fue difícil concentrarme en ninguno de los numerosos elementos de esta pista.

Este nivel de detalle fue particularmente notable cuando se usó el Sennheiser CX Plus con un teléfono inteligente Android, lo que le permitió beneficiarse del códec Qualcomm aptX Adaptive Bluetooth. Al usar un iPhone, los auriculares conservaron la misma firma sónica y la misma sensación general, pero hubo una diferencia notable en el detalle del sonido. También usé estos auriculares para escuchar audiolibros, y aunque la experiencia fue decente, el Sennheiser CX Plus definitivamente está sintonizado para la música por encima de todo.

El rendimiento de la cancelación activa de ruido (ANC) en el Sennheiser CX Plus estuvo en gran medida a la par con lo que escuché en otros auriculares inalámbricos verdaderos con un precio inferior a Rs. 15.000. Está optimizado para uso en interiores, donde hizo un trabajo decente al reducir los niveles de ruido en el entorno típico de la oficina, como el zumbido del aire acondicionado central, e incluso el parloteo bajo en las áreas comunes se sintió notablemente más suave.

ANC en estos auriculares definitivamente hizo que la música fuera mucho más fácil de escuchar, tanto en interiores como en exteriores, y no tuvo ningún impacto en la calidad del sonido. El modo de escucha en el Sennheiser CX Plus fue efectivo cuando fue necesario, y una opción útil en la aplicación le permite elegir si la reproducción de audio debe continuar o pausar cuando el modo de escucha está activado.

La estabilidad de la conexión en Sennheiser CX Plus fue buena, y los auriculares funcionaron de manera estable a distancias de hasta 4 m del dispositivo fuente. La calidad de las llamadas fue decente en interiores y aceptable en exteriores para llamadas cortas, aunque mi voz sonaba ligeramente apagada para la persona que llamaba cuando estaba en áreas urbanas ruidosas.

Veredicto

Sennheiser ha estado relativamente tranquilo en el segmento inalámbrico verdadero de rango medio en India durante un tiempo, pero el CX Plus marca un fuerte regreso a la forma para la marca establecida y bien considerada. Estos auriculares tienen muchas funciones, están bien ajustados en lo que respecta a la calidad del sonido y tienen un buen precio para lo que se ofrece, lo que los convierte en una muy buena elección si tiene un presupuesto de alrededor de Rs. 15.000. Este es un auricular centrado en la música y es ideal para cualquiera que busque bajos refinados y muchos detalles en el sonido.

Los auriculares y el estuche de carga del Sennheiser CX Plus son un poco voluminosos, pero eso es todo cuando se trata de inconvenientes. ANC decente y una muy buena aplicación complementaria son bonificaciones útiles, lo que hace que este auricular TWS se encuentre entre mis mejores opciones por su precio. Considere el Samsung Galaxy Buds 2 si tiene un teléfono inteligente Samsung, o el OnePlus Buds Pro si quiere gastar un poco menos, pero para todos los demás casos de uso, el Sennheiser CX Plus es el indicado.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

OnePlus 10R 5G (150W Endurance Edition) Primeras impresiones: para usuarios avanzados

El OnePlus 10R 5G es ahora el segundo teléfono de la última serie de números de la compañía. Es un sucesor directo del OnePlus 9R (Revisión) del año pasado y su precio comienza justo por debajo del OnePlus 9RT (Revisión) de este año. El OnePlus 10R 5G comienza en Rs. 40,000, que solía ser el punto óptimo para los teléfonos insignia de OnePlus en un momento dado. También es una de las razones por las que el 9R se lanzó a este precio para el mercado indio, con el fin de apaciguar a la base de fans de larga data de OnePlus.

Con la compañía ahora bajo una nueva administración, estamos comenzando a ver mucha influencia externa de Oppo y sus marcas hermanas, como Realme, diluyendo su imagen que alguna vez fue icónica y reconocible. Estos cambios son más notables en la serie económica de teléfonos Nord CE de la compañía y ahora, el 10R 5G.

Como sucesor del 9R, el OnePlus 10R 5G parece una buena actualización, ya que ofrece un SoC 5G más potente, un nuevo diseño interesante, cámaras mejoradas y una carga más rápida en la versión de gama alta que incluso el 10 Pro. Sin embargo, todo esto ha venido con algunos compromisos, que pueden no parecer muy significativos para el comprador promedio, pero pueden ser decepcionantes para los fanáticos de la marca.

Es difícil vincular el 10R 5G como un teléfono inteligente OnePlus sin el logotipo

El diseño del OnePlus 10R 5G es un buen punto de partida. Si mira este teléfono desde atrás y cubre el logotipo de OnePlus, no se reconoce instantáneamente como un teléfono inteligente OnePlus. El diseño no es malo, pero definitivamente le falta algo de carácter. A este teléfono también le falta el icónico control deslizante Alert de OnePlus, que es una marca comercial que ha estado en todos los teléfonos inteligentes OnePlus, excepto en la serie Nord CE. Otro cambio, o debería decir rebajar, son los materiales utilizados. El OnePlus 10R 5G tiene un panel posterior y un marco de policarbonato, en comparación con el vidrio y el metal utilizados para el OnePlus 9R. Esto no debería obstaculizar el uso diario, especialmente si coloca un estuche en este teléfono, pero de todos modos es un compromiso.

En el lado positivo, la versión de gama alta del OnePlus 10R 5G tiene un truco de fiesta muy bueno, y es su capacidad de carga hasta 150W. Este modelo que tengo conmigo viene con un cargador SuperVOOC Endurance Edition de 160 W. Tiene aproximadamente la mitad de la longitud del teléfono y es bastante pesado. OnePlus afirma que debería poder cargar la batería de 4500 mAh en esta encarnación del 10R 5G de vacío a lleno en solo 17 minutos, lo cual es increíblemente rápido.

Para salvaguardar la salud de la batería para un uso a largo plazo, este modelo tiene una función exclusiva de Battery Health Engine que se dice que garantiza la seguridad cuando se carga rápidamente y también que la batería puede retener el 80 por ciento de su capacidad original incluso después de 1600 ciclos de carga. Este modelo tiene un precio de Rs. 43,999 y está disponible con 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento.

El cargador SuperVOOC Endurance Edition de 160 W viene con el modelo de gama alta OnePlus 10R 5G

El OnePlus 10R 5G estándar aún se puede cargar a 80 W muy rápido y viene con un cargador rápido SuperVOOC de 80 W en la caja, al igual que el OnePlus 10 Pro 5G (Revisión). Este modelo carece de la función Battery Health Engine, pero tiene todas las consideraciones básicas de seguridad para una carga rápida. La capacidad de la batería en el modelo estándar es de 5000 mAh y está clasificada para brindar un tiempo de uso más prolongado que la batería de 4500 mAh en el modelo de 150 W. Los precios para el modelo de 80 W comienzan en Rs. 38,999 por 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento, y Rs. 42,999 por 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento.

El OnePlus 10R 5G marca muchas casillas cuando se trata de funciones premium, que esperamos de los teléfonos en este segmento. Carece de carga inalámbrica y una clasificación de IP, pero tiene una pantalla AMOLED nítida de 6,7 pulgadas con una frecuencia de actualización adaptativa de 120 Hz. Admite una profundidad de color de 10 bits, está certificado para reproducción de video HDR10+ y tiene Corning Gorilla Glass 5. El teléfono también tiene parlantes estéreo y un sensor de huellas digitales en la pantalla. Para el software, obtiene OxygenOS 12.1, que se basa en Android 12.

El SoC del OnePlus 10R 5G es el MediaTek Dimensity 8100-Max, que es una versión personalizada del SoC estándar Dimensity 8100 que se encuentra en otro lanzamiento reciente, el Realme GT Neo 3. Estaré probando su rendimiento en detalle en mi revisión, pero en mi opinión, el apodo ‘Max’ probablemente esté relacionado con algunos algoritmos de IA personalizados para el procesamiento de fotos o videos. Hemos visto SoC personalizados similares en el pasado, como Dimensity 1200-AI en OnePlus Nord 2 (Revisión) y Dimensity 1200-Max en Oppo Reno 7 Pro (Revisión).

El control deslizante de alerta que falta en el OnePlus 10R 5G es un poco sorprendente, sin mencionar decepcionante

La cámara trasera principal utiliza un sensor Sony IMX766 de 50 megapíxeles y se beneficia de la estabilización óptica. Ya hemos visto este sensor en muchos buques insignia, por lo que espero buenos resultados. La cámara ultra gran angular tiene un sensor Sony IMX355 de 8 megapíxeles con una apertura de f/2.2 y sin enfoque automático. La tercera cámara en la parte posterior es una cámara macro de 2 megapíxeles. OnePlus ha actualizado la cámara para selfies del 9R a un sensor Samsung con el 10R 5G. Tiene una resolución de 16 megapíxeles junto con una apertura f/2.4.

El OnePlus 10R 5G es definitivamente una nueva y emocionante adición a las Rs. 40.000 segmento de teléfonos inteligentes. Si mira más allá de los plásticos utilizados para el cuerpo y la falta de algunas características familiares de OnePlus, todavía se las arregla para ofrecer especificaciones sólidas por el precio. Sin embargo, el 10R 5G también enfrenta una amenaza directa en forma de Realme GT Neo 3. Además de su precio y especificaciones similares, el GT Neo 3 también viene en dos modelos distintos con soporte para carga de 80W o 150W, lo que lo hace sospechoso. similar al 10R 5G. Actualmente estamos probando ambos teléfonos inteligentes y pronto tendremos nuestros veredictos finales sobre ellos en las revisiones completas.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.