El Google Pixel 6a se lanzó como el sucesor del Pixel 4a en India. Estos teléfonos tienen una brecha de dos años bastante inusual entre ellos, ya que Google no lanzó aquí su serie Pixel 5 o el buque insignia Pixel 6 y Pixel 6 Pro. Con el lanzamiento del Pixel 6a, Google quiere continuar desde donde lo dejó. Sin embargo, el panorama de los teléfonos inteligentes ha cambiado drásticamente en este momento. ¿El Pixel 6a seguirá ofreciendo un valor lo suficientemente bueno? Pasé un tiempo con el Pixel 6a y aquí están mis primeras impresiones.
El Google Pixel 6a tiene un precio de Rs. 43,999 en India para la única configuración de almacenamiento de 6 GB de RAM y 128 GB. Google está ejecutando un Rs. Oferta de reembolso instantáneo de 4000 para titulares de tarjetas de Axis Bank y transacciones de EMI, lo que reduce el precio efectivo a Rs. 39,999. Google ofrece el Pixel 6a en dos opciones de color, Chalk y Charcoal.
El miembro más joven de la familia Pixel, el Pixel 6a, comparte gran parte de su diseño con el Pixel 6 y el Pixel 6 Pro. El Pixel 6a es el más pequeño de todos, con una pantalla OLED de 6,1 pulgadas con resolución Full HD+. Tiene una frecuencia de actualización estándar de 60 Hz que parece un poco anticuada en comparación con los paneles de frecuencia de actualización de 120 Hz ahora disponibles en teléfonos de este rango de precios. Hay Corning Gorilla Glass 3 que debería resistir los arañazos hasta cierto punto. La pantalla del Pixel 6a tiene un orificio central para la cámara selfie en la parte superior. No es demasiado grande para distraerte, pero lo notarás cuando comiences a usar este teléfono. Hay biseles delgados alrededor que ayudan a brindar una experiencia inmersiva. Google también agregó un escáner de huellas dactilares en pantalla que está bien posicionado y desbloquear el teléfono fue fácil.
El Pixel 6a tiene diferentes acabados de color en el panel trasero
Tome el Google Pixel 6a y notará que tiene una buena sensación en la mano. El marco está hecho de metal, lo que le da un aspecto premium y una sensación robusta. El teléfono pesa 178 g manejables y no experimenté fatiga mientras lo usaba. Mi pulgar naturalmente descansaba sobre el botón de encendido mientras sostenía el teléfono inteligente. La bandeja SIM está en el lado opuesto. Solo obtiene un puerto USB tipo C en el Pixel 6a, y pierde un conector para auriculares de 3.5 mm, que sí tenía el Pixel 4a. Este puerto USB está flanqueado por rejillas de altavoces.
El panel posterior del Pixel 6a se ve idéntico al del Pixel 6 y el Pixel 6 Pro. Google ha usado plástico y, aunque se parece un poco al vidrio, no se siente tan premium. El Pixel 6a tiene un módulo de cámara grande que abarca el ancho del panel posterior. Esto hace que la parte trasera se levante ligeramente cuando se coloca sobre una superficie plana, pero el teléfono no se balancea. El Pixel 6a también tiene una clasificación IP67 de resistencia al polvo y al agua.
Un cable de carga y un adaptador USB tipo C a tipo A es todo lo que obtienes con el Pixel 6a
El Pixel 6a tiene una configuración de doble cámara en la parte posterior que consta de una cámara principal de doble píxel de 12,2 megapíxeles y una cámara ultra gran angular de 12 megapíxeles con un campo de visión de 114 grados. Hay soporte para Estabilización de imagen óptica (OIS) así como Estabilización de imagen electrónica (EIS). Para selfies, tiene una cámara frontal de enfoque fijo de 8 megapíxeles. Los teléfonos inteligentes Pixel son conocidos por su destreza con la cámara y logré tomar algunas fotos impresionantes en mi poco tiempo con el Pixel 6a hasta ahora. Google utiliza funciones de software como Magic Eraser, Real Tone y Night Sight para darle al Pixel 6a una ventaja sobre la competencia. Estaré probando estos y muchos otros durante la revisión completa.
Foto con poca luz tomada con Night Sight (toque para ver la imagen a tamaño completo)
Fotografía a la luz del día tomada con la cámara principal del Pixel 6a (toque para ver la imagen a tamaño completo)
El Pixel 6a funciona con Google Tensor SoC, al igual que el Google Pixel 6 Pro, lo que significa que este teléfono incluye hardware de nivel insignia a un precio relativamente asequible. También cuenta con el coprocesador de seguridad Titan M2 de Google. El Pixel 6a ejecuta Android 12 de fábrica y está garantizado para obtener tres actualizaciones de software de Android y cinco años de actualizaciones de seguridad de Android. Sorprendentemente, mi unidad estaba ejecutando el parche de seguridad de Android de abril de 2022 que está fechado en este momento. La interfaz del software estaba limpia y libre de cualquier tipo de bloatware.
El Google Pixel 6a tiene una configuración de cámara dual
Google ha incluido una batería de 4410 mAh en el Pixel 6a y reclama una duración de la batería de 24 horas. Hay soporte para carga rápida de 18 W, pero no obtienes un cargador en la caja. La carga es más lenta de lo que obtendría con la mayoría de los teléfonos inteligentes de la competencia. Por el contrario, OnePlus 10R Endurance Edition (Revisión) admite una carga rápida de 150 W.
El Pixel 6a es un teléfono inteligente interesante que cuenta con el potente Google Tensor SoC, que también alimenta los modelos insignia de Google. El compromiso de actualización de seguridad de cinco años de Google también es mejor que lo que ofrece la competencia. Sin embargo, el Pixel 6a pierde funciones como una pantalla de alta frecuencia de actualización, carga rápida y carga inalámbrica. Los teléfonos inteligentes de la competencia como el Xiaomi 11T Pro (Revisión), OnePlus 10R y Oppo Reno 7 Pro 5G (Revisión) son algunas de las mejores opciones que hemos visto en este rango de precios. ¿Puede el Google Pixel 6a enfrentarse a ellos? Pondré a prueba el Pixel 6a en la revisión completa, próximamente.
The Grey Man, que se estrena el viernes en Netflix, trae a los hermanos Russo, directores de Avengers: Endgame y Avengers: Infinity War, de regreso al cine de acción de gran presupuesto. Y tienen todos los ingredientes correctos a su disposición. Por un lado, están trabajando con los escritores detrás de esas películas de los Vengadores, Christopher Markus y Stephen McFeely, quienes han demostrado ser capaces de manejar material difícil de manejar. Por el contrario, The Grey Man, basada en la novela homónima de Mark Greaney de 2009, es delgada y sencilla. En Ryan Gosling, tienen una estrella principal que ha sido infrautilizada en el cine de género. Y está rodeado por la sonrisa del (ex) Capitán América en Chris Evans, la resolución de Ana de Armas y la suavidad de Bridgertonde Regé-Jean Page. Sobre el papel, The Grey Man se siente como un jonrón.
Pero durante 120 minutos en pantalla, todo sale terriblemente mal. Hay muchos escenarios de acción esparcidos por The Grey Man, pero ninguno de ellos tiene poder de permanencia. En lugar de crear meticulosamente escenas que construyen personajes y se adaptan a su historia, parece que los Russo han metido una en cada rincón y grieta de la película de Netflix. Claro, son grandilocuentes, pero se siente como un caso en el que los directores justifican el enorme costo de la producción y el presupuesto de VFX. De hecho, diría que The Grey Man es demasiado grande. Un tramo medio largo esencialmente inicia una guerra en las calles de Praga, es extraño que no haya repercusiones, y me convenció de que The Grey Man es básicamente Fast & Furious de Russos. (Por cierto, comparten al director de fotografía Stephen F. Windon, quien dirigió cada entrada desde Fast Five).
Peor aún, The Grey Man es un perjuicio para cada miembro de su elenco repleto. Gosling, que interpreta aquí a un héroe de acción simplista, carece del encanto que tiene. Parece que los Russo querían más de su Conducir persona, pero les falta algo de esa mística. Evans, quien ha trabajado con Russos desde los días de Capitán América: El Soldado de Invierno, interpreta a un villano cursi y exagerado. Puede parecer que está contra el tipo, pero Rian Johnson ya hizo eso, y mejor, con Knives Out. De Armas se siente silenciado de alguna manera, mientras que Page está atrapado en una habitación para todas sus escenas. The Grey Man quita las mejores cualidades de todos los involucrados: hay una falta de personalidad en la realización de la película, y es grande por ser grande, dejando atrás un pudín insípido que apesta a dinero en efectivo.
Todo lo que necesitas saber sobre el hombre gris
Chris Evans y Jessica Henwick en El hombre gris Crédito de la foto: Paul Abell/Netflix
Dieciocho años después de ser reclutado por Donald Fitzroy (Billy Bob Thornton) de la CIA desde prisión, el ex convicto Courtland Gentry (Gosling), ahora simplemente Sierra Six, descubre que el nuevo régimen de la CIA, dirigido por un tal Denny Carmichael (Page), lo ha denominado a él y a su cohorte desechable. Con una fecha de caducidad escrita en él, cuando Six obtiene información incriminatoria relacionada con el nuevo régimen, huye. En respuesta, Carmichael envía a Lloyd Hansen (Evans) tras él. Descrito como sociópata por la subordinada de Carmichael, Suzanne Brewer (Jessica Henwick), el imprudente Hansen (cree que es divertido, pero en realidad es solo un idiota) emprende la persecución de Six por todo el mundo. Llegando tan lejos como para secuestrar y torturar a antiguos activos de la CIA, incluidos Fitzroy y su sobrina Claire (Julia Butters).
Al igual que Fast & Furious, The Grey Man también trata de tratar sobre la “familia”. La única familia de Claire es Donald, quien a su vez es lo más parecido a una familia para Six, ya que tuvo una infancia problemática. Todo esto se transmite a través de diálogos innecesarios, en lugar de dejarlo en el subtexto. Sin embargo, para la película de Netflix, Donald y Claire sirven esencialmente como MacGuffins. No tienen importancia como personajes, lo cual es cierto para casi todos en The Grey Man. Un Wagner Moura irreconocible aparece en una breve sección en un papel desconcertante, casi como si fuera su puerta de entrada para dirigir un nuevo proyecto de Netflix. Alfre Woodard tiene un papel secundario que no le da nada que hacer. Shea Whigham interpreta al padre de Six en un flashback, pero parece que no puedo recordar su presencia en absoluto.
Y, por supuesto, luego está Dhanush, que aparece como a los 80 minutos de The Grey Man como un cazarrecompensas extremadamente experto en el combate cuerpo a cuerpo. Solo ha dado dos líneas más o menos, justificadas en la película, con Hansen describiéndolo como alguien que no dice mucho, que es incluso menos de lo que Joe Russo, la mitad del dúo director, obtiene cuando hace un cameo en el fin. Conocido en la pantalla como el Lobo Solitario, Dhanush busca a Six y a su aliado de la CIA Dani Miranda (de Armas) para Hansen. Siguen spoilers leves. Pero cuando descubre que Hansen tiene como rehén a una niña, se resiste. El Hombre Gris trata de posicionarlo como el centro moral, lo cual es hilarante porque este es un tipo que está dispuesto a trabajar para Hansen en primer lugar. Hijo, creo que sabes en lo que te estabas metiendo.
The Grey Man, Indian Predator y más en Netflix en julio
Ana de Armas y Ryan Gosling en El hombre gris Crédito de la foto: Paul Abell/Netflix
Sin embargo, en última instancia, The Grey Man tiene demasiado que ver con la trama. La mayoría de las escenas que unen su acción vertiginosa impulsan la historia. E incluso cuando la película de Netflix aparentemente se toma un respiro y pasa a conversaciones entre los personajes principales, solo está tratando de engañarte. Un flashback que ofrece algunos momentos divertidos con Six y Claire en medio de la película resulta ser un elemento de la trama. La escena solo existe porque transmite información en la que se basará la narración más adelante. Una pausa después de la larga secuencia de Praga mencionada anteriormente, que involucra a Six y Dani, está llena de historia de fondo, no de momentos de personajes.
Y es una pena que The Grey Man no reconozca esas trampas, porque a veces hay promesa de un diamante en bruto. Por un lado, Six y Dani pueden ser bastante divertidos juntos y, por lo tanto, es frustrante que la película de Netflix los mantenga alejados durante casi una hora. The Grey Man tiene algunos buenos diálogos en algunos lugares y un sentido del humor muy seco con el que estaba de acuerdo. (Sin embargo, estoy dividido sobre la broma del muñeco Ken, que se siente como una meta referencia dado que Gosling interpretará a Ken en el próximo Barbie película.) Dicho esto, lo que más me hizo reír fue totalmente involuntario, con un agente de la CIA calificando el desastre de Praga como el “mayor error en la historia de las operaciones encubiertas”. Um, ¿qué parte de esto te parece operaciones encubiertas?
En un intento por hacer que su película de “operaciones encubiertas” parezca levantada sobre un gran lienzo, los hermanos Russo confían en una fórmula antigua. The Grey Man ofrece una historia trotamundos que gira entre Bangkok, Bakú, Langley, Mónaco, Turquía, Londres, Berlín, Viena, Praga y Croacia. Pero no pasa más de unos pocos minutos en cualquier lugar excepto Praga. Todas las demás “ubicaciones” son claramente una mezcla de lotes de estudio o placas (eso es cuando filmas en un lugar pero reemplazas el fondo con otro). La secuencia culminante tiene lugar en una isla croata, pero sería obvio para muchos que la arquitectura recuerda claramente a la Europa occidental, no a la del este.
Los nombres, que aparecen en la pantalla, solo existen para hacer que The Grey Man se sienta “exótico”. Más molesto aún, las ubicaciones no importan porque los lugareños nunca importan. Sin embargo, The Grey Man es una película pequeña porque no puede pensar más allá de sí misma, y de sus personajes en gran parte estadounidenses.
shamshera a El hombre gris, las películas más grandes de julio
Por razones más conocidas por los creadores, The Grey Man presenta cada nueva ubicación con amplias tomas de drones, esto me recordó a Red Notice, y obviamente, no en el buen sentido, que supongo que fue filmado por un equipo B o C. que fue enviado a todas las ciudades involucradas. Es una elección incoherente, una cualidad que comparten con la acción de la película de Netflix.
En muchos casos, es imposible seguir lo que sucede en los escenarios de The Grey Man, ya sea en un barco cargado de fuegos artificiales o en un jumbo jet que se desmorona en el aire. Y para una película construida esencialmente en torno a la acción, la puesta en escena y la ejecución del final son extrañas y decepcionantes. Empuja a The Grey Man a The Rock-era Fast & Furious, donde Vin Diesel y Dwayne Johnson tirarían voluntariamente sus armas para pelear a puñetazos, en lo que parecía un reconocimiento absurdo, y una muestra directa, del homoerotismo subyacente.
Y ese es el tipo de lugar de los hermanos Russo, ¿sin darse cuenta? – terminar en. Diseñado como una película de calorías vacías y sin sentido que se reproduce un viernes por la noche, The Grey Man es simultáneamente un ejercicio de $ 200 millones para tratar de lanzar una franquicia en la escala de James Bond. Es más Espectro y Quantum of Solace, que Skyfall o Casino Royale. Pero si bien Bond tiene el poder de permanencia para capear esas tormentas, para Netflix, este es un comienzo de serie.
Se están preparando una secuela con Gosling y una precuela con Evans (pero no hay adelantos posteriores a los créditos aquí). Greaney ha escrito 11 libros en el Hombre gris serie, así que no falta material. Y lo que es más importante, el hecho de que Netflix esté hambriento de franquicias de gran éxito debería ser suficiente para hacerlas. Sin embargo, por ahora, The Grey Man no solo tiene el título más aburrido del planeta, sino que también es una de las películas más aburridas del año.
The Grey Man se estrena el viernes 22 de julio a las 12:30 p. m. IST en Netflix en inglés, hindi, tamil, telugu, malayalam y kannada.
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.
The budget smartphone segment is evolving at a rapid pace and most manufacturers are going all-out when it comes to cramming in more features at lower prices. One such company is Motorola, which has been on a phone launching spree of late. The Moto ‘G’ family has seen some new introductions, and one of them is the Moto G22.
The recently launched smartphone has a lot going for it on paper, as it boasts of a 50-megapixel quad-camera setup at the rear, a 5,000mAh battery and a 90Hz display, among other things. Priced at Rs. 10,999, it competes with other budget offerings such as the Realme C31 (Review) and the Redmi 10 Prime (Review). The Moto G22 seems to offer decent features for people looking at a capable device in the budget segment, but does it perform well too? Let’s find out.
Moto G22 pricing and variants
The Moto G22 is available in India in a single variant with 4GB of RAM and 64GB of storage. It is priced at Rs. 10,999 officially, although I have noticed that the price has dropped to Rs. 9,999 on occasion on Flipkart and Motorola’s own online store.
Moto G22 design
Smartphones in the budget segment seem to be taking a different approach lately, sporting more premium designs and better ergonomics. The Moto G22 is no exception; the all-plastic back panel looks quite attractive, especially in the Cosmic Black colour that I have. The Moto G22 is also available in Iceberg Blue and Mint Green, both of which look appealing in the photos.
Instead of the typical Motorola design language with curved back panels, the Moto G22 has a flat design similar to the iPhone 12. It tends to attract a few fingerprint smudges, but they are not very noticeable unless viewed at an angle. The device feels good to hold in the hand and the edges aren’t that sharp, so using it without a protective case also feels comfortable.
The Cosmic Black variant of the Moto G22 looks quite minimal
The quad-camera setup at the back gets a slightly different finish compared to the back panel. It has a metallic texture but manages to blend into the whole design very well, at least on the black variant. The camera module protrudes a little, which makes the phone wobble when kept on flat surfaces.
The Moto G22 sports a tall display with a hole-punch cutout at the top for the front camera. The bezels around the display are fairly thin at the sides, but the top portion eats up some screen real estate, and there is a somewhat thick bottom chin. The Moto G22 is relatively light with a weight of 185g. The weight is well balanced, and I easily managed using the phone with one hand.
The power button and volume rocker are situated on the right side of the Moto G22, while the top part of the frame houses a 3.5mm headphone jack. The bottom has a USB Type-C port, speaker grille, and the primary microphone. The SIM tray is located on the left side of the frame and it can support two nano-SIM cards and a microSD card of up to 1TB, simultaneously. Motorola includes a protective case and a TurboPower 20W charger inside the box.
Moto G22 specifications and software
The Moto G22 uses a MediaTek Helio G37 SoC, which is based on the 12nm fabrication process. The SoC consists of an octa-core CPU rated to run at up to 2.3GHz. It is accompanied by the IMG PowerVR GE8320 GPU with a maximum frequency of 680MHz. The Helio G37 SoC also supports displays with a 90Hz refresh rate, and the G22’s 6.5-inch HD+ IPS LCD display makes use of that.
As for connectivity, the smartphone supports dual-band Wi-Fi ac, 4G LTE, GPS/A-GPS, and Bluetooth 5. The phone does not come with an official IP rating, but the company says it has a water-repellent coating which should be able to withstand some spills and light splashes of water. The Moto G22 has a 5,000mAh battery and supports up to 20W charging.
The lean software experience on the Moto G22 is a positive, but it does have some bloatware apps
Motorola is known for its near-stock Android software with its devices, and that’s somewhat true for the Moto G22 as well. The device runs on Android 12 out of the box, which is still not that common in this price segment. My review unit was running the June 2022 security patch. The company also promises three years of security updates for the device.
The Moto G22 does have some bloatware in the form of Josh and Dailyhunt apps, but you can choose to not install these during the setup process itself. However, it seems like Motorola is taking inspiration from brands such as Xiaomi and Realme, with the integration of the Glance wallpaper carousel. This can be disabled from the settings app if needed.
I’ve always preferred a clean UI experience and with the Moto G22, that is possible. It was easy to navigate through the entire UI and everything was easy to locate. You also get to customise the home screen and lock screen with the ‘Theme Engine’ which was introduced in Android 12. Widgets and in-built app icons adapt to the colour cues of the wallpaper, which look good and blend well. However, the usage experience wasn’t as smooth as I imagined it to be, but we’ll get to that soon.
Motorola’s smartphones are also known for their classic gestures which include a karate-chop action to activate the flashlight, three-finger gesture to take a screenshot, and the twist gesture to launch the camera. The Moto G22, much like the Realme C31 (Review), skips a dedicated gallery app, so you’ll have to either use the Google Photos app or download a third-party one.
Moto G22 performance and battery life
The Moto G22 offers two biometric authentication options, a fingerprint scanner and facial recognition. The fingerprint sensor is embedded in the power button. Reaching it was not an issue and the sensor was able to successfully authenticate me nearly every time, but there was a noticeable delay in unlocking the phone. Tactile feedback of the buttons was good. Face recognition was hit-or-miss even in well-lit conditions. Even after recognising my face, the phone would take a couple of seconds before it unlocked.
The Mediatek Helio G37 SoC is an energy-efficient chip, but even with such a lean UI on the Moto G22, it wasn’t able to handle even simple tasks well. Apps such as Instagram, Twitter, and Facebook stuttered even with basic scrolling. Despite setting the display at 90Hz, the smooth scrolling experience that I expected was missing.
Moto G22 wasn’t able to handle simple tasks such as scrolling through social media apps without lagging and multitasking between multiple apps proved to be challenging
The UI also felt choppy whenever I had a bunch of apps running in the background. Multitasking and switching between apps was a bit of a task for the Moto G22. At times, unlocking the phone also felt quite jarring, as apps and widgets on the homescreen took some time to appear. During my time with the Moto G22, the phone’s back panel often got a little warm even after using basic apps such as Instagram for around 15 minutes at a stretch.
We ran the Moto G22 through some benchmarks and these numbers pretty much summed up my experience with the phone. The Moto G22 managed to score just 114,222 in AnTuTu and produced a score of 170 and 955 in Geekbench’s single-core and multi-core tests, respectively. It only managed to 5.6fps in GFXBench’s Car Chase simulation, while scoring 5,683 in PCMark Work 3.0 test. These scores were less than ideal and I expected better. The similarly-priced Realme C31 with the Unisoc T612 SoC managed to produce better scores overall.
Gaming is not one of the key selling points of the Moto G22, but I tried a mix of heavy and light games to test the performance of the device nonetheless. Apex Legends Mobile and BGMI were almost unplayable even at the lowest settings, which wasn’t surprising. Call of Duty: Mobile on the other hand, ran fine at ‘Low’ settings for TDM (Team Deathmatch) and I was able to grab a couple of wins. However, I noticed some lag whenever an in-game explosion occurred near my character. Asphalt 9: Legends was locked at ‘Performance’ mode and it ran well for the most part. The Moto G22 was able to handle light games such as Temple Run and Subway Surfers easily enough.
The resolution on the display on the Moto G22 isn’t very high, but is on par with most devices in this price range. It has a 720×1600 pixel LCD display and the clear indication of the low resolution were the jagged edges in the corner of every app icon and around text. I found the colours on the display to be well balanced and watching movies and TV shows on it was a good experience.
I did not notice any major colour shifting when viewing content on the display from various angles. The Moto G22’s display supports the Widevine L1 certification, however, Netflix didn’t seem to recognise this. I was able to watch movies at 1080p resolution on Amazon Prime Video though. The device also lets you choose between Natural and Saturated colour presets. The speaker quality of the Moto G22 is acceptable, but it’s a bit lacking in the low end.
My daily usage included casual gaming and watching some streaming movies and videos and with this, the Moto G22’s 5,000mAh battery was able to last well over a day. In our HD video loop test, the battery ran for 20 hours and 10 minutes, which is pretty good. The supplied 20W TurboPower charger was able to charge the Moto G22 up to 36 per cent in half an hour and 59 per cent in one hour. It took over two hours to fully charge the phone.
The Moto G22 sports a quad-camera setup at the rear with a 50-megapixel primary camera
Moto G22 cameras
The Moto G22 has a quad-camera setup at the rear, which is interesting given that we usually don’t see this sort of setup in this price segment. The Moto G22 camera module consists of a 50-megapixel primary camera with an f/1.8 aperture, an 8-megapixel ultra-wide-angle camera with a f/2.2 aperture and a 118-degree field of view, a 2-megapixel depth camera with a f/2.4 aperture, and a 2-megapixel macro camera with a f/2.4 aperture.
At the front, there is a 16-megapixel camera with an f/2.45 aperture. The camera interface is pretty straightforward and neat. All the necessary shooting modes and settings are placed well within reach. The Moto G22 also offers support for “dual capture” for both photos and videos, which is useful. It also has a bunch of filters and beauty modes. However, I faced quite a few crashes and stutters when using the camera app, especially when switching modes in the UI, and this quickly got annoying.
Photos captured with the primary camera were pixel-binned to 9.4-megapixels by default. You also have the option to select 6-megapixels or ‘High-resolution’ in the settings. Most of the photos I captured were in overcast weather conditions. The samples looked good at first, but upon zooming in, the images lacked adequate detail. What I liked about the Moto G22’s primary camera was its ability to keep colours neutral consistently, as this creates room for experiments when editing.
Moto G22 primary camera daylight sample (tap to see full size)
Moto G22 ultra-wide-angle daylight camera sample (tap to see full size)
The main camera also tends to crop the photos more than I would have liked. Switching to the ultra-wide-angle camera visibly reduced the details in the picture, and the images leaned towards a cooler tone when compared to their primary counterpart. There wasn’t a lot of distortion around the corners, which was good.
Macro photos were average as they lacked proper details because of the lower-resolution camera. Portrait shots looked good with decent blur in the background, and the phone was quick to lock focus. The camera app lets you choose the level of blur before taking each shot.
Moto G22 portrait mode sample (tap to see full size)
In low-light conditions, photos captured using Moto G22’s primary camera were average. Most of the images captured in darker lighting conditions had lots of noise. As for the ultra-wide angle camera, details took a hit, but the images were still usable. Turning on the ‘Night Vision’ mode brightened up the image, but also introduced noise in some parts of the photos.
Pictures taken with the front camera were decent and had good details. The camera tends to overexpose the background in backlit selfies. Selfie portrait shots were not very consistent and the camera often missed blurring out the correct regions around my hair and the background. The quality of selfies taken at night were below average.
Polycab es mejor conocido por sus cables y alambres eléctricos de grado industrial, pero la compañía también se ha expandido recientemente al campo de los electrodomésticos, como ventiladores, iluminación e interruptores. La última incursión de la compañía es en soluciones de domótica y hogar inteligente, con su gama de productos IoT de Hohm. El producto que estoy revisando hoy es el Polycab Hohm Mirai Smart Infrared Blaster, un pequeño dispositivo que le permite controlar dispositivos tradicionales basados en IR con una aplicación de teléfono inteligente o comandos de voz.
Con un precio de alrededor de Rs. 1,200 en la India, el Polycab Hohm Mirai Smart IR Blaster es un dispositivo compacto y sencillo que se puede usar para agregar controles inteligentes a aparatos no tan inteligentes basados en IR como acondicionadores de aire, televisores y decodificadores, ventiladores y equipos de audio, entre otros. ¿Cómo funciona este dispositivo? ¿Es eficaz para hacer que sus electrodomésticos sean inteligentes? Descúbrelo en esta revisión.
El Polycab Hohm Mirai es compatible con Wi-Fi de solo 2,4 GHz
¿Qué es el IR Blaster inteligente Polycab Hohm Mirai?
El Polycab Hohm Mirai Smart IR Blaster es un dispositivo bastante simple y sin pretensiones a la vista. Es una pequeña caja negra con el logotipo “Hohm” en la parte superior, una luz indicadora en la parte delantera sobre el emisor de infrarrojos y dos puertos Micro-USB, uno en la parte posterior y otro en la parte inferior, cualquiera de los cuales se puede usar para alimentar el dispositivo. También hay un gancho en la parte inferior para montar el dispositivo en la pared, si es necesario.
En el paquete de venta del Polycab Hohm Mirai se incluye un cable USB tipo A a micro-USB y un adaptador de corriente para conectarlo a un enchufe de pared. Una vez encendido, el dispositivo deberá colocarse de manera que el emisor de infrarrojos apunte al receptor de los aparatos que deben controlarse. No hay interruptor de encendido, pero hay un orificio para el botón de reinicio completo y un enchufe de 3,5 mm en la parte posterior. Este último presumiblemente se puede usar con un accesorio emisor de IR compatible para extender el rango y el ángulo del haz de IR, pero el accesorio para esto no está incluido en la caja.
La aplicación Hohm (disponible en iOS y Android) se usa para configurar y controlar el Polycab Hohm Mirai Smart IR Blaster. El proceso para instalar Mirai Smart IR Blaster fue bastante simple y pude conectarlo a mi enrutador Wi-Fi rápidamente y sin ningún problema simplemente siguiendo los pasos en la pantalla. El dispositivo solo es compatible con Wi-Fi de 2,4 GHz y mantuvo una conexión estable con el enrutador durante mi revisión.
La aplicación le permite controlar cualquier dispositivo vinculado, así como agregar otros nuevos y configurar el Hohm Mirai Smart IR Blaster
¿Cómo funciona el Polycab Hohm Mirai Smart IR Blaster?
Una vez que se completó la configuración, la aplicación mostró ‘Smart IR’ como un dispositivo en la aplicación; si tiene otros dispositivos compatibles con Hohm, también aparecerán aquí. El Mirai Smart IR Blaster puede controlar múltiples dispositivos IR, que se pueden configurar dentro de su lista de dispositivos. La lista de dispositivos compatibles incluye televisores, decodificadores, acondicionadores de aire, ventiladores, luces, proyectores, reproductores de audio y DVD, calefactores y purificadores en una enorme lista de marcas globales.
En el raro escenario en el que su dispositivo IR no está en la lista, también hay un proceso para ‘enseñar’ al Polycab Hohm Mirai Smart IR Blaster la señal IR específica para sus dispositivos, utilizando los métodos DIY o ‘Learn Match’ en el aplicación Probé el Hohm Mirai Smart IR Blaster con un ventilador de techo con control remoto Atomberg y un aire acondicionado Carrier en mi casa, los cuales formaban parte de la lista de dispositivos compatibles y se podían configurar fácilmente usando perfiles precargados.
Para el fanático de Atomberg, tuve que configurar manualmente botones adicionales en el control remoto ‘entrenando’ el Polycab Hohm Mirai Smart IR Blaster; esto implicó apuntar el control remoto del ventilador Atomberg al dispositivo Hohm y presionar los botones para darle instrucciones sobre cómo interactuar con el ventilador de techo.
El Polycab Hohm Mirai Smart IR Blaster puede montarse en la pared o colocarse sobre una mesa
Una vez hecho esto, la interfaz de botones en la aplicación para el ventilador Atomberg estaba un poco desordenada y tenía un montón de botones innecesarios, pero pude controlar todas las funciones deseadas según fuera necesario. La interfaz de botones del aire acondicionado estaba mucho más limpia y tenía todas las funciones clave disponibles sin ninguna intervención adicional de mi parte. Útilmente, el Hohm Mirai IR Blaster pudo controlar ambos dispositivos desde un único ángulo conveniente entre los dos dispositivos, por lo que su rango de infrarrojos es bastante amplio y el haz es lo suficientemente potente.
También puede vincular el Polycab Hohm Mirai Smart IR Blaster a Alexa o Google Assistant, y operar el dispositivo y cualquier dispositivo configurado con comandos de voz a través de su teléfono inteligente o altavoces inteligentes. Esto funcionó razonablemente bien en ambos asistentes de voz para encender o apagar los dispositivos, pero las funciones más complicadas, como ajustar la velocidad del ventilador, no se admitían mediante comandos de voz y solo se podían controlar mediante la aplicación.
También es posible crear rutinas de automatización a través de la aplicación Hohm, en función de factores como las condiciones climáticas, su ubicación (por ejemplo, cuando sale de su casa) y los horarios, entre otras cosas. Tomó un poco de esfuerzo crear ciertas rutinas, pero una vez que se hizo, esta función funcionó como se esperaba, y algunas de estas rutinas incluso fueron compatibles con Alexa y el Asistente de Google para los controles de voz.
Veredicto
El Polycab Hohm Mirai Smart IR Blaster es la respuesta perfecta para cualquiera que haya tenido que lidiar con la frustración de levantarse y encontrar el control remoto de un dispositivo o electrodoméstico en su hogar. Es fácil de configurar, admite una amplia variedad de dispositivos controlados por IR, se puede controlar a través de asistentes virtuales populares y funciona de manera confiable. Aunque la interfaz de la aplicación no es perfecta, siempre hay una forma de evitarla, que es bastante fácil de encontrar. El Hohm Mirai hace con éxito exactamente para lo que está diseñado: hacer que los electrodomésticos no inteligentes sean inteligentes.
En Rs. Aproximadamente 1200, es económico y muy flexible, ya que puede controlar varios dispositivos en la misma habitación y también permite controles de voz o rutinas de automatización. Sin embargo, el punto más importante aquí es su confiabilidad, y Polycab Hohm Mirai Smart IR Blaster marca esta casilla para ganar mi recomendación.
Clasificación: 9/10
Ventajas:
Fácil de configurar y utilizar
Funciona con Alexa y el Asistente de Google
Admite muchos dispositivos basados en IR
Se puede utilizar con varios dispositivos en la misma habitación.
Confiable, hace lo que se supone que debe hacer
Contras:
Interfaz de usuario algo incómoda con algunos dispositivos
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.
Modern premium smartwatches are incredibly complex and feature-filled, but they tend to be quite disappointing when it comes to battery life. With even premium devices such as the Apple Watch series offering just about a day or so of battery life, many may want to avoid such devices in order to not have to deal with charging another gadget every day. There’s also the problem of the design of most smartwatches, which tend to look a bit bland; it’s essentially a screen on your wrist, devoid of the classic styling and mechanical engineering that goes into a traditional wristwatch.
That’s where hybrid smartwatches come in. Touted as a combination of smart functionality and old-school charm, a hybrid smartwatch brings together the best of both types of watches, along with the promise of far better battery life than the typical premium smartwatch. The smartwatch I’m reviewing today, the Fossil Machine Gen 6 Hybrid, is exactly that.
Priced at Rs. 18,495 onwards in India, the Fossil Machine Gen 6 Hybrid has an E Ink display, health and fitness tracking capabilities, Alexa voice assistant function, and a claimed battery life of up to two weeks. Is this hybrid smartwatch the way forward for aesthetic-conscious buyers with a mid-range budget? Find out in this review.
The Fossil Machine Gen 6 Hybrid has three physical buttons for controls and navigation
Fossil Machine Gen 6 Hybrid Smartwatch price and variants
Fossil has launched the Gen 6 Hybrid smartwatch range in two variants — Machine (45mm) and Stella (41mm). Apart from the obvious difference in size between the Machine and Stella, the design also tends to make the former better suited for men, and the latter better suited for women.
Both variants are available in multiple colour and strap options, including silicone, leather, and stainless steel. Regardless of the variant, options with a silicone or leather strap are priced at Rs. 18,495, while those with the steel strap cost just a bit more at Rs. 18,595. The black Machine Gen 6 Hybrid with the stainless steel mesh strap was sent to me for this review.
Fossil Machine Gen 6 Hybrid Smartwatch design
Like most hybrid smartwatches, the Fossil Machine Gen 6 Hybrid has an analogue timekeeping system, with mechanical hour and minute hands. However, it’s worth pointing out that they aren’t entirely mechanical as the time is set by synchronising with a smartphone, and the hands themselves move around to assist the ‘smart’ functionality of the watch.
There is no seconds hand, and no crown either. The part that looks like a crown is in fact a regular physical button that does not rotate. There are two more buttons above and below the centre one of the Fossil Machine Gen 6 Hybrid, which are used for navigation, and can be set to quickly open specific functions from the home screen. The left side of the watch has a microphone, which can be used for voice commands.
The smart functionality on the Fossil Machine Gen 6 Hybrid smartwatch is carried out through an E Ink display under the hands. This power-friendly display is what gives this smartwatch better battery life than devices with full colour screens, and is also a lot easier on the eyes. However, this display not backlit, which means that it isn’t legible in darkness unlike watches with backlit displays, but double-tapping on the glass activates lights that illuminate the display for five seconds. I found that I needed to tap the glass quite hard to activate the lights.
You can give voice commands to Alexa on the Fossil Machine Gen 6 Hybrid, with responses appearing as on-screen text
In the past, numerous complaints about issues of fogging under the glass have been raised in the older versions of the Fossil Hybrid smartwatch series. However, I didn’t encounter these issues even in humid monsoon weather, or when stepping out from an air-conditioned car, so it seems that Fossil has addressed these concerns with the Gen 6 Hybrid.
The black colour of my review unit matches well with the stainless steel mesh strap, and has a 45mm case with a sophisticated, straightforward design that will fit in with both formal and casual looks. The strap of the Fossil Machine Gen 6 Hybrid was fairly comfortable for me, but added quite a bit of weight to the already hefty smartwatch. I would recommend the silicone strap for a more comfortable fit, and the straps themselves are replaceable with any 24mm quick-release watch straps.
At the bottom of the Fossil Machine Gen 6 Hybrid are the optical sensors for detecting heart rate and blood oxygen levels, as well as the magnetic charging system. The charger clamps on and makes contact with metal running around the middle, so you can attach the charger onto the watch in any direction.
The Fossil Machine Gen 6 Hybrid is 3ATM water resistant, and uses Bluetooth 5 for connectivity with the paired smartphone. It’s powered by the Fossil Q Intel Atom processor, and has 16mb of internal storage, although this is used for its own functionality and isn’t user accessible. The sales package includes the magnetic charger with a USB Type-A plug on the other end, and instruction leaflets.
Fossil Machine Gen 6 Hybrid Smartwatch software, interface, and app
I would ordinarily expect the software and user interface on a hybrid smartwatch to be fairly simple, but the Fossil Machine Gen 6 Hybrid surprisingly has quite a complex one this kind of device. Although the E Ink display would have you think it’s a bit basic, it neatly covers the essential functionality of a smartwatch. It has the ability to clearly render text to display notifications and data, and also gives access to various tools including timers, music controls, and weather reports, to name a few.
The companion app manages the Bluetooth connection with the smartphone, and also lets you choose a theme for the E Ink display
When viewing notifications, the hands usefully move out of the way to allow for an unobstructed view of the operative parts of the E Ink display, snapping back into position to tell the time when you’re done. Even from the home screen, a quick shake of your wrist will cause the hands to move around once to let you see complications on the display. It’s a useful set of tricks that ensures a clear view of the display at all times.
The hands also serve as the pointer for the user interface, letting you navigate and scroll to various functions on the Fossil Machine Gen 6 Hybrid. The top and bottom buttons let you scroll, while the middle button selects whatever app or selection option the hands are pointing at. In some cases when indicated, pressing the middle button goes back to the home screen. This is a very elegant solution that makes up for the lack of touch controls.
Interestingly, there is also Alexa voice assistant support on the Fossil Machine Gen 6 Hybrid. You can set Alexa to be invoked with the top button, or navigate to it through the app menu and speak into the microphone on the left side of the watch. Responses are in the form of on-screen text, and the entire system is linked to your Amazon Alexa account for personalised responses and linking with other devices you may have.
There are various workout modes on the watch which can be selected through the menu, including walking, running, cycling, and elliptical, among others. The data from these workouts can be viewed on the app.
Naturally this needs the smartwatch to be connected to your smartphone, which itself needs to have Internet access. Responses to questions and controlling IoT devices linked to my account was possible for me from the Fossil Machine Gen 6 Hybrid, but I wasn’t able to control music playback on the paired smartphone or even on Echo smart speakers. Alexa needs to be set up through the main app to work.
The Fossil Machine Gen 6 Hybrid is rated 3ATM for water resistance
The Fossil Smartwatches app (available on iOS and Android) controls the connection between the smartphone and the Fossil Machine Gen 6 Hybrid. The setup and pairing process was fairly quick and easy, and connectivity and synchronising was a breeze. The app displays health tracking data and battery status, and also lets you link the health data to Google Fit or Apple Health, if you choose. There are a handful of other basic settings than can be tweaked such as watch hand calibration, preferred distance and temperature units, and daily fitness and health goals.
You can also change the watch faces, although this is naturally not as complex as on smartwatches with full colour screens. It is possible to pick between a white or black background with a few styles available in both colour options, and also choose the complications and data points you want displayed, such as battery level, heart rate, steps, and weather. You can also create a custom style with an image of your choice, but I found that this looked a bit odd and preferred the regular watch faces.
Additionally, you can choose which apps can push notifications to the Fossil Machine Gen 6 Hybrid, and also can also make the smartphone ring by paging it from the smartwatch. I found that the Android app caused significant battery drain on the smartphone, and I needed to charge my phone twice as often when it was paired with the device. I didn’t experience the same issues on iOS.
Fossil Machine Gen 6 Hybrid Smartwatch performance and battery life
A hybrid smartwatch is a considerably different device from the typical touchscreen-based smartwatch, or even premium fitness-focused devices from brands such as Garmin and Fitbit. With hybrid watches, focus is on the look and feel, as well as battery life, and the Fossil Machine Gen 6 Hybrid largely succeeds at delivering exactly what is expected of it. That said, it also performs impressively as a fitness tracker.
The Fossil smartwatch looks good, and has excellent battery life
Heart rate and blood oxygen tracking was accurate when compared to a pulse oximeter and my Apple Watch Series 5 when standing still or sitting down. Heart rate measurements while walking tended to be a bit hard to capture because of the loose fit of the metal strap. All of the data is visible in the wellness app on the watch for easy reference.
Step tracking was among the most accurate I’ve seen on wearables I’ve reviewed; the Fossil Machine Gen 6 Hybrid measured 1,001 steps where I manually counted 1,000 steps. Over a longer walking workout of over 3,000 steps as measured by the Apple Watch, the Fossil smartwatch measured a difference of just 30 steps, an error margin of less than one percent.
This is considerably better than most of the competition, including the more expensive Wear OS-powered Michael Kors Gen 6 Bradshaw. There is no built-in GPS on the device, but the Fossil Machine Gen 6 Hybrid can use tethered GPS, making use of the smartphone’s GPS to record distances while tracking outdoor workouts such as walking, running, and cycling. This worked as expected, and matched the distance figure I got from my GPS-enabled Apple Watch.
Other core functions of the Fossil Machine Gen 6 Hybrid, including the music remote, stopwatch, timer, and weather app worked as expected for me. Notifications were pushed reliably, including caller identification and any text-based messages that could be seen directly on the watch. Connectivity was largely stable, and the watch remained connected to the smartphone at distances of up to 4m.
Battery life on the Fossil Machine Gen 6 Hybrid was excellent, thanks to the efficient nature of the hardware. The company claims that the smartwatch can run for up to two weeks on a single charge, and I was able to match up to this figure with moderate use that involved regular notification pushes, walking workouts, and frequent notifications from my smartphone.
Verdict
The concept of a hybrid smartwatch isn’t new, but the lack of real ‘smarts’ in these sort of devices has usually been a key factor why buyers prefer full-fledged smartwatches. The Fossil Machine Gen 6 Hybrid is different, in that, it truly finds the middle ground between new-age smarts and old-school mechanical charm, offering accurate fitness tracking, Alexa support, reliable notification pushing, and very good battery life, along with a sophisticated design.
For authentic all-day wearing and all-occasion suitability, there’s nothing better than the Fossil Machine Gen 6 Hybrid that you can buy for around Rs. 20,000 right now, in my opinion. With its efficient and capable hardware, reasonable pricing, and excellent style, this…
El Poco F4 5G ofrece un buen equilibrio de especificaciones por su precio de venta al público, como ya hemos visto en nuestras primeras impresiones. Sin embargo, este teléfono inteligente enfrenta una dura competencia de marcas como OnePlus, iQoo e incluso su primo cercano Xiaomi. Es hora de averiguar si vale la pena comprar el F4 5G o si estaría mejor con algo de uno de estos otros fabricantes a este precio.
Precio del Poco F4 5G en India
El precio minorista oficial del Poco F4 5G comienza en Rs. 27.999 para la variante con 6 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento. por Rs. 29,999, obtienes 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. Finalmente, por Rs. 33,999 obtienes 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento, y esta es la configuración que he estado probando. Tenga en cuenta que con las ofertas promocionales y las ventas en línea, puede obtener cada una de estas variantes por mucho menos. El F4 5G está disponible en los colores Nebula Green y Night Black.
Diseño del Poco F4 5G
El Poco F4 5G parece un teléfono inteligente premium gracias a su parte posterior de vidrio esmerilado y su marco mate. Es un poco más pesado, pesa alrededor de 195 g, pero no es un teléfono muy grueso con 7,7 mm. Aunque el marco del teléfono es plano, hay bordes biselados para que no se hunda en la palma de la mano cuando lo sostienes.
Una cosa a la que no pude acostumbrarme fue a sus botones. Los botones de volumen y encendido están en el lado derecho del teléfono y están un poco demasiado empotrados y rígidos para mi gusto, lo que requiere un esfuerzo adicional para usarlos. Todos tienen la misma textura también, lo que hace que a veces sea un poco complicado saber cuál es el que quieres, especialmente porque el botón de encendido alberga el sensor de huellas dactilares.
La pantalla del Poco F4 5G admite reproducción Dolby Vision HDR
El Poco F4 5G no tiene un conector para auriculares, pero obtiene altavoces estéreo con Dolby Atmos y también un emisor de infrarrojos. El paquete minorista incluye un estuche, un adaptador de corriente de 67 W, un cable de datos e incluso un adaptador de auriculares USB tipo C a 3,5 mm, lo cual es considerado.
La pantalla es una de las principales atracciones del Poco F4 5G y debería atraer a aquellos que consumen muchos medios en sus teléfonos inteligentes. Es una pantalla AMOLED E4 de 6,67 pulgadas con una frecuencia de actualización de 120 Hz. La reproducción Dolby Vision HDR es compatible con la aplicación de Netflix. La pantalla también es compatible con la reproducción HDR10+. Obtiene una resolución Full-HD+ con una densidad de píxeles relativamente alta de 395 ppi y Corning Gorilla Glass 5 para protección contra rayones. El Poco F4 5G viene con un protector de pantalla preaplicado que tiende a recoger muchas manchas y huellas dactilares.
Especificaciones y software del Poco F4 5G
El Poco F4 5G usa un SoC Qualcomm Snapdragon 870, y en India, hay soporte para hasta 10 bandas 5G. También hay Wi-Fi ac de doble banda, Bluetooth 5.2, NFC y la variedad habitual de sensores y sistemas de navegación por satélite. Poco afirma que ha utilizado una cámara de vapor y láminas de grafito en el F4 5G para mantener el SoC funcionando frío bajo carga. El teléfono también tiene un motor de vibración lineal en el eje X para una háptica más precisa.
Poco le dijo a Gadgets 360 que el F4 5G tiene una clasificación IP53 de resistencia al polvo y al agua, aunque no pude encontrar ninguna mención explícita de esta característica en ninguno de los materiales de marketing o en la lista del sitio web de la marca. El teléfono tiene una batería de 4500 mAh con soporte para carga rápida por cable de hasta 67 W.
El Poco F4 5G tiene una calidad de construcción superior y un diseño elegante
El Poco F4 5G se ejecuta en MIUI 13 (v13.0.3) basado en Android 12. Durante el transcurso de esta revisión, el teléfono recibió algunas actualizaciones, la última fue el parche de seguridad de Android de junio de 2022. MIUI es generalmente una máscara bastante hinchada en los teléfonos inteligentes Xiaomi, y muchas de las aplicaciones propias son conocidas por enviarte spam con notificaciones molestas. En el F4 5G, aún obtiene la mayor parte del bloatware, pero casi no hay notificaciones de spam a pesar de que las mismas aplicaciones, como GetApps y Themes, están preinstaladas. En el lado negativo, Poco no se ha comprometido con ninguna actualización a largo plazo (todavía) para el F4 5G.
La interfaz de usuario es elegante y fluida, con muchas opciones de personalización. La pantalla siempre encendida se puede ajustar a tu gusto, y en el F4 5G, puedes tenerla habilitada todo el tiempo o programarla para ciertos momentos, a diferencia de otras ofertas de Poco, como el X4 Pro 5G (Revisión ). Todos los atajos y gestos habituales de MIUI también están disponibles.
Rendimiento y duración de la batería del Poco F4 5G
El Poco F4 5G funcionó bastante bien durante el período de revisión y no tuve ningún problema de rendimiento. El sensor de huellas dactilares fue muy confiable para la autenticación y me gusta el hecho de que puedes elegir entre tocar y presionar el botón de encendido para activarlo. El reconocimiento facial también funcionó bien siempre que hubiera suficiente luz alrededor.
Los medios HDR transmitidos por Internet se veían muy bien en la pantalla del Poco F4 5G. Los colores eran vivos y el brillo era más que adecuado. Los programas de Dolby Vision en Netflix se veían bien y los videos HDR en general eran muy agradables. Los altavoces estéreo pueden sonar muy alto y sonar bien. Los juegos también funcionaron muy bien en el F4 5G. Títulos populares como Asphalt 9: Legends y Call of Duty: Mobile funcionaron sin problemas.
El rendimiento del Poco F4 5G es sólido, especialmente con juegos
El Poco F4 5G puede mantener la calma bastante bien incluso después de 20 minutos de juego. Los números de referencia fueron sólidos y obtuvo 684,474 puntos en AnTuTu y 50 fps sólidos en la prueba ‘Car Chase’ de GFXbench.
La duración de la batería del Poco F4 5G fue bastante buena. En promedio, con un uso medio a ligero que incluyó un poco de juego, ver videos, navegar por la web, el F4 5G aún logró durar un poco más de un día. El teléfono se carga muy rápidamente gracias al adaptador de corriente de alto voltaje incluido. En nuestra prueba de bucle de batería, el Poco F4 5G funcionó durante 18 horas y 14 minutos, lo cual fue bueno.
Cámaras Poco F4 5G
La cámara principal del Poco F4 5G tiene un sensor Omnivision de 64 megapíxeles con apertura f/1.8 y estabilización óptica (OIS). También obtienes una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles en la parte posterior. Los selfies son manejados por una cámara frontal de 20 megapíxeles. La aplicación de la cámara debería ser familiar para cualquiera que haya usado un teléfono inteligente Xiaomi reciente. Hay muchos modos de disparo tanto para imágenes fijas como para video. La cámara trasera principal admite la grabación de video de hasta 4K 60 fps, pero las cámaras ultra anchas y para selfies están restringidas a 1080p 30 fps.
Muestra de la cámara principal del Poco F4 5G (toque para ver en tamaño completo)
Muestra de cámara ultra ancha Poco F4 5G (toque para ver tamaño completo)
Muestra de la cámara principal del Poco F4 5G (toque para ver en tamaño completo)
Las fotos de paisajes capturadas a la luz del día se veían bien, con colores vivos y un nivel de detalle decente, pero las texturas de los objetos se suavizaban y no se distinguían mucho cuando miraba lo suficientemente cerca. La cámara ultra gran angular tenía un tono de color más natural, pero los detalles eran considerablemente más débiles y noté una aberración cromática muy evidente en los bordes de algunos objetos. Los primeros planos se veían bien, pero a menudo tenía que tocar la pantalla para asegurarme de que el enfoque estaba bloqueado correctamente. Una vez más, las imágenes se veían bien, pero faltaba un poco de nitidez. Las fotos macro tomadas con la luz adecuada se veían sorprendentemente decentes.
Muestras de cámara principal y ultra gran angular del Poco F4 5G (toque para ver en tamaño completo)
Muestra de la cámara para selfies Poco F4 5G (toque para ver en tamaño completo)
Las cámaras traseras realmente tuvieron problemas con la exposición en tomas de paisajes con poca luz. Faltaban detalles, los objetos tenían una calidad de textura deficiente y las regiones más oscuras aparecían como parches negros. El modo nocturno tuvo muy poco impacto en mejorar la exposición o los detalles. La cámara ultra ancha era aún más débil en escenarios con poca luz y, aunque el modo Noche ayudó un poco, no fue suficiente para obtener una foto utilizable.
Los selfies se veían bien a la luz del día con tonos de piel, detalles y exposición decentes. El modo retrato también funcionó decentemente bien, desdibujando las partes correctas de la imagen.
Los videos grabados a 4K 60 fps se veían bien. No hay estabilización, pero el enfoque automático fue constante, los detalles eran buenos y los colores se veían impactantes. Los videos de 4K a 30 fps tenían estabilización, pero las imágenes se veían un poco entrecortadas si se grababan al caminar, incluso lentamente. Hay un conmutador de ‘Video estable’ que lo restringirá a la grabación de 1080p cuando esté habilitado, pero el metraje aún se veía entrecortado y estaba muy recortado. Los videos con poca luz tenían ruido visible y fluctuaciones debido a la estabilización.
Veredicto
El Poco F4 5G es un teléfono inteligente bien diseñado que se ve y se siente premium. Ofrece un rendimiento de juego muy bueno, una duración de la batería superior a la media, una carga rápida y una pantalla muy agradable que admite la reproducción Dolby Vision HDR. La clasificación IP53 también es una buena ventaja. Este teléfono ofrece un mejor valor que el Xiaomi Mi 11X (Revisión), que es esencialmente el mismo dispositivo pero con una carga más lenta. Vale la pena optar por la versión de 12 GB de RAM si puede encontrar que se vende por menos de Rs. 30,000, sin embargo en Rs. 33,999, estaría mejor con Nothing Phone 1 (Revisión).
Si está buscando un buen rendimiento de la cámara, los teléfonos como Realme 9 Pro+ (Revisión) y OnePlus Nord 2T (Revisión) serían mejores opciones. El recientemente lanzado Oppo Reno 8 (Revisión) también debería ser un buen teléfono inteligente con cámara, ya que es similar al Nord 2T, sin embargo, reservaremos nuestro veredicto final hasta que terminemos de revisarlo.
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.
Los relojes inteligentes son convenientes ya que ayudan a rastrear diferentes parámetros de salud, al tiempo que envían todas las notificaciones de su teléfono inteligente directamente en su muñeca. Si bien estos dispositivos son muy populares hoy en día, no todos quieren una pantalla en la muñeca. Hay algunos que aún prefieren un diseño de reloj tradicional, pero aún pueden querer las capacidades de un reloj inteligente. El Garmin Vivomove Sport es un reloj inteligente híbrido que tiene como objetivo satisfacer esta necesidad. Parece un reloj tradicional, pero también tiene una pantalla oculta para todas las funciones del reloj inteligente. ¿Ofrece lo mejor de ambos mundos? Aquí está mi reseña.
Garmin Vivomove Sport precio en India
El Garmin Vivomove Sport tiene un precio de Rs. 18,990 para la única variante de 40 mm. Está disponible en colores Cocoa, Cool Mint, Ivory y Black.
Diseño Garmin Vivomove Sport
El Garmin Vivomove Sport es un reloj inteligente unisex con una esfera de 40 mm. Encontré que el tamaño de la esfera era un poco pequeño para mis manos grandes y hubiera preferido una opción de 42 mm o 44 mm. El Vivomove Sport tiene una esfera de metal circular que se asienta sobre una caja de polímero. El dial se siente bien construido y debería poder resistir algunos golpes accidentales. El estuche admite correas de silicona de 20 mm con función de liberación rápida. Las correas incluidas son de alta calidad y siempre puedes usar cualquier otra correa de 20 mm.
La pantalla OLED del Garmin Vivomove Sport solo es visible cuando se enciende
Garmin dice que ha utilizado vidrio reforzado químicamente en la parte superior de la esfera del Vivomove Sport. El reloj tiene una manecilla de horas y minutos junto con marcas de números pares en la esfera del reloj. Garmin ha escondido cuidadosamente una pequeña pantalla OLED en la mitad inferior de la esfera del reloj. Esta pantalla se ilumina cuando toca dos veces el cristal o levanta la mano.
Garmin ha logrado que la interfaz funcione con controles táctiles, por lo que no hay botones en el reloj, lo que le da un aspecto limpio. La parte inferior del reloj tiene sensores de seguimiento de frecuencia cardíaca y SpO2 junto con el mecanismo de carga. El cargador con clavija pogo se sujeta al puerto de carga cuando el reloj se está cargando. Garmin afirma que Vivomove Sport es resistente al agua hasta 5 ATM.
Software, funciones y ecosistema de Garmin Vivomove Sport
El Garmin Vivomove Sport se ejecuta en un software patentado y utiliza la aplicación Garmin connect para conectar el reloj a un dispositivo Android o iOS. Dado que es independiente del sistema operativo, puede emparejarlo con cualquier teléfono inteligente que tenga, lo cual es una gran ventaja. Cuando se combina con un teléfono inteligente Android, la aplicación le permite responder mensajes, pero este no es el caso cuando se combina con un iPhone.
El reloj inteligente te avisará de las llamadas entrantes y estas pueden ser aceptadas o rechazadas, pero puedes contestar la llamada a través del reloj ya que no hay altavoz ni micrófono en el mismo. Hablando de cosas que faltan, el Garmin Vivomove Sport carece de un GPS incorporado y depende del teléfono inteligente emparejado para los datos del GPS. Esto podría ser una decepción para aquellos que buscan salir a correr sin su teléfono inteligente.
El Garmin Vivomove Sport utiliza una hebilla normal para la correa
Hablé sobre la aplicación Garmin Connect en detalle en mi revisión anterior de Garmin Venu 2 Plus, por lo que no voy a profundizar demasiado aquí. Vivomove Sport tiene una interfaz táctil y puede deslizar el dedo por el cristal para ver los diferentes parámetros que ha rastreado. Te permite comprobar el número de pasos que has dado, la distancia recorrida, la batería corporal (que predice tus niveles de energía), los niveles de estrés, la frecuencia cardíaca, la SpO2 y la frecuencia respiratoria. El Vivomove Sport se sincroniza con la app para que puedas consultar todos estos parámetros en el teléfono. También puede realizar un seguimiento de todas sus diferentes actividades de entrenamiento en esta aplicación.
La parte inferior del Garmin Vivomove Sport tiene todos los sensores de salud
Al interactuar con la pantalla OLED, las manecillas del reloj se mueven automáticamente a las posiciones nueve y tres para evitar bloquear la pantalla. La interfaz táctil de Vivomove Sport requiere que deslice el dedo hacia la izquierda o hacia la derecha en la mitad inferior del dial para verificar varias métricas de estado físico. También puede mantener presionado el cristal para acceder a entrenamientos, seguimiento de SpO2 y diferentes configuraciones del reloj.
La respuesta táctil fue sorprendentemente buena, pero hacer cualquier cosa en el reloj requería una combinación de múltiples toques y deslizamientos que se volverían molestos. Me tomó un poco de tiempo orientarme cuando comencé a usarlo, pero se hizo más fácil con el tiempo.
Rendimiento de Garmin Vivomove Sport
Usé el Garmin Vivomove Sport durante más de un mes para rastrear mis caminatas y comparé los resultados con el Apple Watch Series 7 (Revisión). Caminé una distancia de 1 km y el Vivomove Sport mostró 0,98 km, lo que fue una desviación menor pero aceptable, a pesar de no tener GPS incorporado. El seguimiento de pasos fue bastante preciso y este reloj inteligente híbrido midió 994 pasos por cada 1000 pasos que conté manualmente.
El Garmin Vivomove Sport podría rastrear la frecuencia cardíaca de forma continua, mostrando cada cambio menor en tiempo real. Comparé las lecturas del Vivomove Sport con las del Apple Watch Series 7 y encontré que estaban en el mismo rango. El seguimiento de SpO2 también fue preciso y coincidió con los resultados de un oxímetro de pulso de grado médico. El Garmin Vivomove Sport también puede rastrear SpO2 mientras duerme, pero esta función debe estar habilitada. Este último tiene un gran impacto en la duración de la batería, de lo que hablaré en un momento.
El Garmin Vivomove Sport depende del teléfono inteligente emparejado para los datos GPS
El seguimiento del sueño en Garmin Vivomove Sport fue preciso y también logró rastrear diferentes fases del sueño. Los detalles se pueden ver en la aplicación Garmin Connect. El sueño se divide en sueño profundo, sueño ligero, REM y períodos de vigilia. Si habilita el seguimiento de SpO2 mientras duerme, también mostrará sus niveles de SpO2 y frecuencia respiratoria durante toda la noche.
La duración de la batería es donde el Garmin Vivomove Sport no cumplió con mis expectativas. Esperaba que este reloj inteligente híbrido ofreciera una duración de batería de al menos una semana, pero solo logró durar cuatro días en promedio, que aún es un poco menos que los cinco días que afirma Garmin. Con el seguimiento de SpO2 mientras se duerme habilitado, Vivomove Sport apenas duraría más de dos días. Garmin podría haber ofrecido el Vivomove Sport en tamaños de esfera más grandes, con una batería más grande. La carga del Vivomove Sport tomó alrededor de una hora con un cargador estándar de 10 W.
Veredicto
El reloj inteligente híbrido Garmin Vivomove Sport combina el aspecto y la funcionalidad de un reloj tradicional con las características de un reloj inteligente. Es un dispositivo bien construido con un diseño limpio y un aspecto discreto. Ofrece múltiples funciones de fitness y el seguimiento fue bastante preciso. Sin embargo, en Rs. 18,990, el precio está en el lado superior. El Fossil Hybrid Smartwatch HR FB-01 es una alternativa con casi el mismo conjunto de características pero con una promesa de dos semanas de duración de la batería, e incluso cuesta casi la mitad. Si no le importa un tamaño de esfera más grande, entonces Fossil Machine Gen 6 Hybrid (Revisión) es una alternativa mucho mejor, ya que tiene un precio similar al de Garmin, pero en realidad cumple con su reclamo de duración de batería de dos semanas.
El Samsung Galaxy Watch 4 (Revisión) es una alternativa de reloj inteligente en toda regla al Garmin Vivomove Sport a aproximadamente el mismo precio, pero tendrá que comprometer bastante la duración de la batería.
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.
Oppo’s Reno 8 Pro 5G is the company’s most expensive Reno smartphone in India, yet. Priced at Rs 45,999, it surely looks the part and makes a good first impression, but a quick glance through its specifications and everything appears quite mid-range. Is the Oppo Reno 8 Pro 5G all about looks or does it pack enough punch with its overall performance and cameras that could warrant its high asking price?
With plenty of similarities with Realme’s GT Neo 3 and the OnePlus 10R (save for its price), does it suffer from the same setbacks as the rest of the competition? I’ve been using the Reno 8 Pro for a couple of weeks and here is everything you need to know before getting one.
Oppo Reno 8 Pro 5G price in India
The Oppo Reno 8 Pro 5G is available in a single variant with 12GB of RAM and 256GB of storage that’s priced at Rs. 45,999. It’s available in two finishes: Glazed Green and Glazed Black. I received the Glazed Green unit for this review. Unlike its siblings, the Realme GT Neo 3 and the OnePlus 10R 5G that have lower starting prices and offer similar specifications, the lack of variants for the Reno 8 Pro 5G means that this phone will only compete with premium smartphones.
Oppo Reno 8 Pro 5G design
The Oppo Reno 8 Pro’s design sure made a good first impression especially when compared to other smartphones available in this segment. It’s not too slim, but just slim enough with the thinnest point measuring 7.34mm. It’s also surprisingly light at 183g for a phone this big, and that’s interesting because it has a frame that is made of an aluminium alloy that not only looks good, but feels premium. Bonded to the back is a glossy glass panel made of Gorilla Glass 5, that is very good at rejecting fingerprints.
The Oppo Reno 8 Pro 5G has a slim and stylish design made from premium materials such as glass and aluminium alloy
What makes the Reno 8 Pro’s design stand out is the placement of the cameras. The cutouts sit flush with the raised camera module that is actually an extension of the rear glass panel. The gentle curve around the camera module also let me rest my index finger below it, which offered additional grip and made it easier to handle the phone with one hand.
The Reno 8 Pro 5G’s display is flat, but has a gentle curve around the edges that meets the sharp corners of the frame. The display’s bezel is one of the thinnest I’ve come across at this price point. While the bezel around the top and bottom of the display are already quite thin, the left and right sides are even thinner (barely 1.48mm) which gives the phone a very chiselled and modern appearance compared to its competitors.
Oppo might not bring back the fancy designs of the Reno series of the past such as the shark fin selfie pop-up camera on the Reno 10X Zoom (Review), but it seems like a mature step forward because the Reno 8 Pro 5G features an official IP54 rating for dust and water resistance. It’s not as robust as the Samsung Galaxy S21 FE 5G’s IP67 rating, offering only limited protection from dust and water, but the Motorola Edge 30 Pro is the only other smartphone in this segment that gets you something similar (IP52).
Oppo Reno 8 Pro 5G specifications and software
The Oppo Reno 8 Pro 5G has a MediaTek Dimensity 8100-Max SoC, accompanied by the MariSilicon X NPU which according to Oppo is utilised mainly to assist in recording video. The MariSilicon X NPU isn’t new, but was first announced with the launch of the Oppo Find X5 Pro (First impressions), a premium smartphone which did not go on sale in India.
Placing my index finger below the raised camera module adds to the overall grip of the Oppo Reno 8 Pro 5G
The Reno 8 Pro 5G does not offer expandable storage, but gets dual-5G SIM slots for two nano-SIM cards. The phone supports dual-5G standby along with various standalone (SA) and non-standalone (NSA) 5G bands. Other connectivity options include Wi-Fi 6, Bluetooth 5.3, and NFC. In the box, Oppo provides a USB Type-C to Type-A cable, an 80W charger and a transparent TPU case.
In terms of software, Oppo has reserved some of the special bits of ColorOS for its own smartphones. The ability to customise which colours to select from a selected wallpaper for the accent colour and theme, a unique font and Oppo’s O-Haptics (vibration system) are things I did not find on the OnePlus 10R 5G Endurance Edition or the Realme GT Neo 3 (150W), considering both these phones run on different variations of ColorOS.
The O-Haptics system in the Oppo Reno 8 Pro 5G uses an X-axis linear motor and is very precise with feedback and also works well when used with the phone’s 3D ringtones feature, which is again an Oppo exclusive. Oppo’s floating windows feature, which lets you open multiple apps for sharing in smaller floating windows, also worked quite well. The Reno 8 Pro 5G runs ColorOS 12.1 which is based on Android 12 and Oppo claims to offer two years of Android OS updates and four years of security updates, which is good to have.
Daily notifications from the Oppo Themes app can get annoying
What I did not like were the daily notifications from the Themes app that kept asking me to download a wallpaper, theme or even buy an Oppo Reno 8 Pro smartphone. For a phone priced upwards or Rs. 40,000, there’s also a lot of preinstalled third-party apps such as Dailyhunt, Josh, Moj, and PhonePe, to name a few but thankfully all of them can be uninstalled. There’s also a tonne of Oppo-branded apps such as Soloop Cut, O Relax, DocVault, etc which were useful but can still be uninstalled if needed.
Oppo Reno 8 Pro 5G performance
In terms of benchmarks, the phone performed as expected. The Oppo Reno 8 Pro 5G achieved a score of 7,28,119 in AnTuTu along with 901 and 3,532 points in Geekbench’s single and multi-core tests respectively. Graphics benchmarks were also on par with the competition.
Software performance on the Oppo Reno 8 Pro 5G was very good. The Dimensity 8100-Max SoC along with the LPDDR5 RAM and UFS 3.1 storage were quick enough to handle multitasking well, and apps were quick to launch. The 120Hz refresh rate display also made the software experience feel quite fluid. Oppo’s choice of going with a flexible AMOLED panel was a good one as it helped keep the bezels very thin.
The 6.7-inch full-HD+ display got quite bright, colours were vibrant, and viewing angles were excellent. It’s definitely a better display when compared to what’s on the similarly priced Realme GT Neo 3 (150W) and the OnePlus 10R Endurance Edition. The Reno 8 Pro 5G’s display also has an HDR10+ certification and supported content in apps such as Netflix and Amazon Prime Video appeared as expected. The phone’s stereo speakers can get quite loud but sounded clear even when maxed-out and had a balanced output.
The Oppo Reno 8 Pro’s display has very thin bezels on the sides
What I did not like about the Reno 8 Pro 5G’s display was the embedded fingerprint reader, which for some odd reason had trouble reading my fingerprints. These instances were quite random. After some investigation, I discovered that it just needed a bit more pressure from my finger for the scanner to register my input, after which everything worked well.
Gaming performance on the Oppo Reno 8 Pro 5G was quite good, overall. The phone’s graphite-based cooling system kept the phone running fairly cool both while playing games and when using the camera app. Call of Duty: Mobile performed well at the highest graphics settings possible. Asphalt:9 Legends also worked smoothly without any hiccups but strangely, did not have the 60fps mode enabled like on the Realme GT Neo 3 (150W) (Review) despite having the same core hardware. The Reno 8 Pro 5G’s touch sampling rate of 360Hz when playing fast-paced FPS games felt responsive, but could have been better.
The Oppo Reno 8 Pro 5G’s 4,500mAh battery has not been upgraded in terms of capacity over the Oppo Reno 7 Pro 5G (Review), but the 80W charger managed to charge the phone from zero to 52 percent in 15 minutes and completed the charge in just 34 minutes, which is quite fast. The Reno 8 Pro 5G lasted for 18 hours and 25 minutes in our HD video loop battery test. It easily got me a day and a half of actual usage, which is quite good for a slim device. Wireless charging is a miss here as there are smartphones in and below this segment that offer the same.
Oppo Reno 8 Pro 5G cameras
The Oppo Reno 8 Pro 5G has three rear cameras. There’s a 50-megapixel primary camera (Sony IMX766 sensor, but without OIS), an 8-megapixel ultra-wide-angle camera and a 2-megapixel macro camera. Selfies are handled by a 32-megapixel camera which now packs autofocus. Oppo’s camera interface will feel familiar to OnePlus and Realme users as this is where most of it currently trickles down from. The interface is minimal but advanced options for certain modes can be accessed by tapping on the ellipsis button.
Images captured in daylight from the primary camera looked sharp and clear, with good colour reproduction that was true to the actual scene. The ultra-wide-angle camera had average results with limited dynamic range, meaning there was lesser detail in the shadows.
Oppo Reno 8 Pro 5G daylight camera samples (Top to bottom): Primary camera, ultra-wide angle camera, macro camera (tap to see full size)
It seems as though the macro camera is simply there to fill up the spec sheet as it was quite tricky to capture a usable photos due to the fixed-focus system. Unlike most phones from OnePlus and Realme, enabling the AI scene enhancement feature on the Reno 8 Pro 5G actually did come in use when shooting stills as it managed to deliver better dynamic range, especially in daylight.
Selfies looked sharp and with very good detail and dynamic range in daylight. Selfie portraits also appeared sharp but the phone wasn’t able to expose backgrounds very well. In low light, images looked decent provided there was a source of light nearby. For a 32-megapixel selfie camera with autofocus, I expected better results.
Shooting in low light using the primary camera in auto mode had good results, but the lack of OIS could be felt here as the camera was not able to pick up that granular detail from textures of objects and surfaces. I also noticed blotchy textures in the darker areas. The phone automatically took longer exposures during capture when needed (one-two seconds) and up to three seconds when using Night mode.
Oppo Reno 8 Pro low light camera samples (Top to bottom): Primary Auto mode, Primary Night mode and Night mode selfie (tap to see full size)
The camera’s Night mode is very capable of capturing details that I could not see even with my own eyes, in dimly-lit cityscapes. Still, the overly aggressive noise reduction algorithms meant it was not very useful in such scenarios as it deteriorated the image quality even further because of the longer exposure and the lack of OIS. Low-light photos shot with plenty of street lights came out sharp but with slightly flat textures.
The Oppo Reno 8 Pro 5G’s primary camera uses a hardware-level DOL HDR video recording system that’s aided by Oppo’s MariSilicon X NPU. The system claims to deliver better dynamic range in all kinds of shooting scenarios. However, in my experience, 1080p 30fps video recordings looked average at best and were low on details. 1080p 60fps video appeared very shaky as it lacked proper stabilisation. Shooting at 4K 30fps turned out to be the sweet spot as it managed good details and sharpness along with good dynamic range.
Turning on the AI Highlight feature when shooting video resulted in an unsteady frame rate along with less detail. It also resulted in softer textures with random noise in the darker areas, even when shooting in daylight. In low light, 4K 30fps videos shot in regular mode had the best quality. I found it best to keep AI Highlight switched off even at 4K, as it only tends to ruin the quality of the video.
Verdict
Oppo’s Reno 8 Pro 5G definitely looks the part of a premium Android smartphone. It’s light, fashionable, and feels quite premium even when you consider the Rs. 45,999 asking price. It is hard to find another smartphone that comes close in terms of design and build quality at this price point. Unfortunately, you need to lower your expectations when it comes to the cameras as they aren’t the best, which is a problem given how much this phone costs.
Xiaomi’s 11T Pro 5G (Review) is a solid alternative and it manages to offer better hardware and camera performance (along with consistency), a really good macro…
Una buena aspiradora es una herramienta valiosa para tener en casa y, si bien hay muchas opciones asequibles, a menudo son voluminosas, ergonómicamente difíciles de manejar o simplemente no son lo suficientemente potentes como para hacer un buen trabajo. Afortunadamente para aquellos con un presupuesto más alto, el segmento premium está creciendo, con lanzamientos recientes de marcas como Samsung y Philips que le dan una fuerte competencia a Dyson, que ha sido uno de los principales jugadores en el espacio de las aspiradoras inalámbricas en todo el mundo.
Samsung lanzó recientemente su serie Jet de aspiradoras inalámbricas premium, con un precio de Rs. 32.500 en adelante en la India. El producto que estoy revisando aquí es el Rs. 49.990 Jet 90 Complete, el producto más avanzado y potente de la gama. Enfrentándose a la competencia, incluido el Dyson V12 Detect Slim, ¿es el Samsung Jet 90 Complete la mejor aspiradora inalámbrica premium que puede comprar en la India en este momento? Descúbrelo en esta revisión.
El Samsung Jet 90 Complete es el aspirador inalámbrico más potente de la gama Jet
Samsung Jet 90 Diseño completo y uso
Si bien los productos de la competencia tienden a ser un poco grandes, coloridos y bastante indiscretos en su apariencia, Samsung ha optado por un enfoque más sofisticado y silencioso para el diseño de la aspiradora Jet 90 Complete. Disponible en una sola opción de color plateado, el Jet 90 utiliza un sistema de succión basado en ciclones con nueve ciclones que generan la potencia de succión para la función de vacío.
Curiosamente, todo el sistema ciclónico y el filtro de aire se colocan dentro del cubo de basura de 0,8 L y se pueden quitar y lavar con agua para mantener limpio el Samsung Jet 90 Complete. El motor y sus salidas de aire se encuentran justo detrás del accesorio del cubo de basura, y la entrada de succión está debajo del cubo de basura. Este arreglo crea un camino algo diferente y extraño para el flujo de aire, pero esto no obstaculiza las habilidades del Jet 90 de ninguna manera. Se afirma que el filtro de aire puede capturar el 99,999 por ciento de las partículas de polvo y los alérgenos de 0,5 micras o más.
El mango del Samsung Jet 90 Complete está en la parte posterior, pero el peso del dispositivo en sí se equilibra lejos del mango y hace que la aspiradora se sienta un poco pesada en la mano, especialmente cuando se limpian las superficies superiores. Se vuelve un poco más fácil de sostener con los cabezales de limpieza de tuberías y pisos conectados, ya que el cabezal descansa en el suelo y quita un poco de peso del mango, pero aún se siente un poco difícil de manejar. Esto significó que se volvió un poco incómodo sostener largas sesiones de limpieza.
En la parte inferior está la ranura para la batería, que se engancha en su lugar y se puede soltar con la misma facilidad gracias a un botón de liberación rápida. Solo se incluye una batería con el Samsung Jet 90 Complete, pero puede comprar una batería adicional por separado para un tiempo de funcionamiento prolongado, si es necesario. De manera útil, la estación de carga puede cargar una segunda batería simultáneamente y, como se mencionó, cambiar las baterías es fácil y rápido.
La parte superior del mango tiene los controles para la aspiradora Samsung Jet 90 Complete. Esto incluye un botón de encendido y dos botones para ajustar la potencia de succión, junto con un pequeño conjunto de indicadores luminosos para mostrar el modo de potencia activo y otras alertas como bloqueos en el cabezal del rodillo o si es necesario cambiar el filtro de aire. Hay tres modos de potencia y un cuarto modo ‘húmedo’; este último requiere el accesorio de trapeador húmedo, que no está incluido con el Jet 90 Complete en India ni está disponible para comprar oficialmente.
Limpiar el cubo de basura en el Samsung Jet 90 Complete es un poco más complicado que en los productos de la competencia, ya que incluso vaciarlo requiere que se retire por completo de la aspiradora y se desenganche. Esto tendía a demorar un poco más de lo necesario y, por lo general, esperaba hasta que el contenedor estuviera casi lleno antes de vaciarlo debido al esfuerzo que implicaba. Sin embargo, esto permite una limpieza más profunda tanto del cubo de basura como del aparato generador de ciclones de la aspiradora, los cuales pueden lavarse con agua según sea necesario.
Samsung Jet 90 Equipamiento completo y accesorios
Mientras que las aspiradoras inalámbricas de la competencia vienen con adaptadores y enchufes de carga normales, o bases montadas en la pared, la Samsung Jet 90 Complete va un paso más allá e incluye el impresionante soporte de carga ‘Z Station’. Este es un aparato complejo diseñado para hacer muy fácil la carga y el almacenamiento de la aspiradora Jet 90 y sus accesorios. Como se mencionó, también puede cargar una segunda batería simultáneamente con la batería principal conectada a la aspiradora.
La base de la Z Station es bastante pesada, lo que la mantiene estable cuando se acopla el Samsung Jet 90 Complete, y tiene una ranura para cargar la segunda batería. El adaptador y el cable de alimentación se conectan a la base. Si por alguna razón no desea configurar el cargador en su forma de torre, simplemente puede quitar la batería de la aspiradora y cargarla en la base. El soporte principal carga la aspiradora tan pronto como se coloca sobre ella y tiene enchufes para sujetar los accesorios más pequeños para facilitar el acceso.
La base de carga incluida también tiene enchufes para conectar los accesorios más pequeños cuando no se usan
Con la aspiradora Samsung Jet 90 Complete se incluyen el cepillo de acción turbo para las manchas rebeldes en los pisos, el cepillo de acción suave para la limpieza regular de pisos, la herramienta minimotorizada para superficies superiores, herramientas combinadas y para grietas para requisitos de limpieza específicos y una herramienta flexible para inclinar los accesorios para llegar a lugares de difícil acceso.
Los tres accesorios anteriores están motorizados y extraen energía para los cepillos giratorios de la propia aspiradora. El cepillo de acción suave y el cepillo de acción turbo también se pueden abrir cómodamente para limpiarlos.
También hay un tubo de extensión ajustable telescópico, con cuatro puntos de longitud posibles que van desde 930 mm a 1140 mm. Esto ayuda a establecer una longitud cómoda para la limpieza del piso, acceder fácilmente a las alturas y almacenar el dispositivo convenientemente cuando no esté en uso. La longitud más corta se extiende casi hasta el suelo cuando el Jet 90 está acoplado a la estación Z, por lo que puede mantener la tubería y uno de los accesorios conectados de forma segura incluso mientras se carga.
Samsung Jet 90 Rendimiento completo y duración de la batería
La aspiradora Samsung Jet 90 Complete se parece mucho a la competencia de Dyson, incluida la potencia de succión. El dispositivo tiene una potencia nominal máxima de succión de 200 W con un sistema de nueve ciclones para generar succión, lo que lo convierte en una de las aspiradoras más potentes de su categoría, y esto se demostró en el uso diario.
Por supuesto, la potencia de succión no lo es todo, y una limpieza eficaz también requiere el uso de cabezales de limpieza adecuados para capturar eficazmente la suciedad y el polvo de varias superficies. Para pisos duros, el cepillo de acción suave con el rodillo esponjoso fue adecuado en la mayoría de las situaciones, aunque ocasionalmente encontré que el cepillo de acción turbo funcionó mejor, particularmente sobre alfombras y cuando estaba particularmente desordenado.
Hay tres modos de energía en el Samsung Jet 90 Complete
La mini herramienta motorizada está diseñada para usarse en superficies blandas para la limpieza diaria y, por lo general, sin el tubo de extensión, como sofás o camas. Aunque el cabezal tiene cierta flexibilidad, descubrí que no era tan efectivo para recoger el polvo y la suciedad en superficies no planas, como los espacios entre los cojines o los nudos de tela en los sofás.
Dicho esto, todos los cabezales motorizados fueron confiables para evitar enredos o bloqueos durante mi tiempo con el Samsung Jet 90 Complete. La limpieza de estos cabezales también fue bastante fácil para la acumulación ocasional de suciedad o hilos enredados y restos de papel. Los accesorios no motorizados más pequeños fueron útiles para alcanzar espacios estrechos o limpiar superficies duras como mesas y mostradores, y funcionaron como se esperaba.
El nivel de potencia ‘Mid’ es la configuración por defecto del aspirador Samsung Jet 90 Complete, y es el nivel operativo cada vez que se enciende el dispositivo. Generaba suficiente energía para la mayoría de las tareas de limpieza diarias en mi hogar y era la que normalmente usaba durante mi revisión. Ocasionalmente tuve que aumentar la potencia a ‘Max’ para tareas de limpieza difíciles, particularmente cuando aspiraba sobre alfombras y tapetes.
El nivel ‘Min’ de ahorro de batería podría ser adecuado para una limpieza rápida del piso, pero preferí usar el nivel ‘Mid’ la mayor parte del tiempo. El Samsung Jet 90 Complete puede sonar bastante fuerte y estridente en el nivel de potencia máximo, pero no sonaba demasiado fuerte ni desagradable en los niveles ‘Mid’ o ‘Min’.
El cubo de basura debe retirarse por completo para vaciarlo y limpiarlo.
La duración de la batería de la aspiradora Samsung Jet 90 Complete es decente, pero no se compara con lo que ofrece la competencia de precio similar, como Dyson V12 Detect Slim. Con solo la configuración de potencia ‘Mid’ en funcionamiento, pude usar el Samsung Jet 90 Complete durante unos 25 minutos con una sola carga cuando usé un cabezal de limpieza motorizado, mientras que la configuración ‘Max’ hizo que el dispositivo funcionara durante unos ocho minutos. . El dispositivo tiene un tiempo de ejecución reclamado de hasta 60 minutos con el modo de energía ‘Min’.
Por lo general, esto fue suficiente para limpiar casi toda mi casa de dos habitaciones en una sola sesión, o limpiar cómodamente dos o tres habitaciones con el uso ocasional del modo de potencia ‘Max’. La duración de la batería podría haber sido un poco mejor, pero no afectó significativamente mi capacidad para usar el Samsung Jet 90 Complete de manera eficiente todos los días. Tomó alrededor de tres horas cargar completamente la aspiradora, desde vacío.
Veredicto
Hay muchas aspiradoras asequibles, pero los beneficios de invertir en una aspiradora inalámbrica premium son sustanciales. El Samsung Jet 90 Complete es, sin duda, costoso en lo que respecta a las aspiradoras, pero también ofrece el tipo de experiencia premium que esperaría de una aspiradora de alta gama. Con una potente succión, buenos accesorios incluidos y una base de carga Z Station única y conveniente, el Samsung Jet 90 Complete ofrece en gran medida una buena experiencia de limpieza.
Dicho esto, hay algunos inconvenientes menores, que incluyen la duración promedio de la batería, un proceso algo complicado para limpiar el cubo de basura y una posición del mango un poco difícil de manejar. Sin embargo, estos problemas no afectaron demasiado la experiencia positiva general que tuve con la aspiradora Samsung Jet 90.
El Samsung Jet 90 Complete se ve bien y brinda una limpieza sensata, pero si está buscando un poco más de características, también vale la pena considerar el Dyson V12 Detect Slim por su sistema de detección de polvo con láser y sus conocimientos sobre recolección de polvo. Sin embargo, la Jet 90 es un poco más asequible que la aspiradora Dyson, al tiempo que ofrece una mejor potencia de succión.
Precio: Rs. 49,990
Clasificación: 8/10
Ventajas:
Diseño sofisticado, cubo de basura grande
Potente succión, limpieza diaria eficaz
Excelente base de carga, buenos accesorios
No demasiado fuerte
Contras:
Duración media de la batería
Limpiar el cubo de la basura no es muy fácil
La posición del mango lo hace sentir un poco pesado
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.
Poco después de revisar la primera computadora portátil de Infinix en India, la InBook X1, tenemos con nosotros el próximo modelo de la compañía, que se llama InBook X1 Slim. Esta es una computadora portátil algo más asequible pero, al igual que los teléfonos de la compañía, tiene algunos toques de diseño y características que llamarán la atención. Infinix está aumentando su presencia en el mercado indio de computadoras portátiles y tiene sentido que esta marca se centre en el segmento de valor como lo hace con los teléfonos inteligentes. Si está buscando opciones para la escuela, la productividad básica o el uso ocasional en el hogar, siga leyendo.
El InBook X1 Slim hace honor a su nombre y también es lo suficientemente liviano como para ser conveniente y portátil
Infinix InBook X1 Slim precio en India
El precio inicial del Infinix InBook X1 Slim es Rs. 29.990 y hay ofertas de descuento con ciertos bancos y tarjetas de crédito. Hay cinco variantes en total, por lo que puede elegir la combinación de CPU, RAM y almacenamiento que mejor se adapte a sus necesidades. El precio base te da un 10el CPU Gen Core i3, 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento. Puede pasar a un SSD de 512 GB por solo Rs. 3.000 más. La versión que estoy revisando tiene una CPU Core i5, 8 GB de RAM y SSD de 512 GB, y tiene un precio de 39 990 en India. Duplicar la RAM a 16 GB lleva el precio a Rs. 44,990. La variante de gama alta sube a una CPU Core i7, 16 GB de RAM y un SSD de 512 GB para Rs. 49,990.
Esta computadora portátil está disponible en Flipkart y se lanzó en cuatro colores: el Starfall Grey neutral y el Noble Red, Cosmic Blue y Aurora Green más llamativos.
El InBook X1 Slim tiene una tapa y una base de metal, pero la mayor parte del cuerpo está hecho de plástico
Diseño de Infinix InBook X1
Aunque esta es una computadora portátil económica básica, Infinix ha logrado darle un toque de diseño. La tapa y el fondo están hechos de aluminio. Al igual que el InBook X1, el tercio superior de la tapa tiene una textura cepillada brillante mientras que el resto luce pulido y mate. Hay un pequeño y sutil logotipo de Infinix a un lado.
Mi unidad azul tiene un interior bastante oscuro y trabajar con ella no distraía en absoluto. La mitad inferior es predominantemente de plástico, al igual que el marco alrededor de la pantalla, pero nada se siente barato. La bisagra es relativamente tranquilizadora y la pantalla no se deforma incluso si la tapa se flexiona deliberadamente. La flexión del teclado también es mínima, pero el panel táctil es un poco pegajoso y el mecanismo es rígido y ruidoso. No espere una apariencia moderna y elegante con bordes ultradelgados, pero no tendrá ninguna queja importante sobre la calidad de construcción, para una computadora portátil a este precio.
Con un peso de 1,24 kg y un grosor de 14,8 mm, el InBook X1 Slim hace honor a su nombre. Es lo suficientemente portátil para que los estudiantes y trabajadores de oficina lo lleven todos los días. Obtiene un cargador USB tipo C de 65 W relativamente pequeño en la caja, lo cual es útil.
La distribución del teclado es bastante estándar y escribir es cómodo
Una característica única de la que Infinix se jacta es la linterna LED de “doble estrella”: dos LED que flanquean la cámara web sobre la pantalla. Puede alternarlos con el combo de teclado Win+Space, y veremos qué hace esto con la calidad de la cámara web más adelante en esta revisión. Solo tenga cuidado, ya que dependiendo del ángulo de la pantalla pueden brillar directamente en sus ojos.
Parece que el botón de encendido podría tener un sensor de huellas dactilares integrado, pero lamentablemente no es así. Obtiene un diseño de teclado convencional sin nada fuera de lugar. El grupo de flechas está un poco comprimido, pero es bueno tener teclas de paginación dedicadas en una columna a la derecha. No esperaba teclas retroiluminadas a este precio, pero es una gran característica y puedes elegir entre dos niveles de brillo. El panel táctil es bastante grande pero está centrado en el cuerpo de la computadora portátil en lugar de la posición de escritura estándar y noté que el rechazo de la palma no es tan bueno como estoy acostumbrado con otras computadoras portátiles. Obtiene altavoces estéreo en la parte inferior, disparando hacia los lados.
A la izquierda, encontrará una salida de video HDMI 1.4, un puerto USB 3.0 tipo A y un puerto USB 3.0 tipo C que también admite carga y salida de video. A la derecha, hay una ranura de bloqueo de seguridad, otro puerto USB tipo A (frustrantemente montado al revés), un conector de audio de 3,5 mm, un puerto tipo C solo para datos y una ranura para tarjeta microSD.
La característica más exclusiva del InBook X1 Slim es su flash de cámara web de doble LED
Especificaciones de Infinix InBook X1 Slim
Al ser un portátil económico, se esperan algunos compromisos. Lo interesante es que Infinix se ha ido con Intel 10el CPU Gen ‘Ice Lake’ para todas las variantes: ahora tienen casi tres años y, si bien aún son lo suficientemente buenos para hacer el trabajo, es posible que se sienta un poco limitado después de algunos años de uso.
Mi unidad de revisión tiene una CPU Core i5-1035G1, que tiene cuatro núcleos y una clasificación TDP nominal de 15 W. Funciona entre 1 GHz y 3,6 GHz, pero la designación ‘G1’ indica que las capacidades gráficas Intel UHD integradas son relativamente débiles.
La pantalla de 14 pulgadas tiene una resolución Full HD de 1920 x 1080 y una superficie no reflectante, lo cual es excelente para el trabajo. Infinix reclama un brillo máximo de 300 nits y una cobertura de gama de colores sRGB del 100 por ciento. El InBook X1 Slim usa RAM LPDDR4X, lo que significa que está soldado y no se puede actualizar. La compañía también dice que ha utilizado SSD PCIe 3.0 en toda la línea.
Obtiene una batería de 50 Wh que, según Infinix, es buena para la duración de la batería “todo el día”, definida como 11 horas de navegación web o 9 horas de reproducción de video. Infinix también promete una carga completa en 90 minutos, que pronto probaremos.
El InBook X1 Slim se envía con Windows 11 Home y sin software de terceros precargado. Afortunadamente, fue posible comenzar sin necesidad de vincular una cuenta de Microsoft. Vi al menos un anuncio emergente de Microsoft y accesos directos a las descargas de Microsoft Store en el menú Inicio.
La pantalla del InBook X1 Slim no es excelente para videos o juegos, pero está bien para la productividad
Infinix InBook X1 Rendimiento delgado
A pesar de las preocupaciones sobre su procesador ligeramente anticuado, el InBook X1 Slim se desempeñó bastante bien en las tareas diarias. Responde en el uso regular, incluso con varias pestañas del navegador abiertas, y eso es realmente lo que refleja los casos de uso comunes de hoy. Podrá comunicarse, trabajar con aplicaciones de productividad, transmitir videos e incluso jugar algunos juegos ligeros. El teclado es lo suficientemente cómodo para escribir durante largos períodos de tiempo, pero el panel táctil a veces se interpone en el camino y sería mejor tocarlo que intentar hacer clic.
La pantalla de 14 pulgadas no es muy brillante ni vibrante, pero solo lo notará cuando vea videos. Está bien para trabajar con texto y los casos de uso más comunes. Infinix se jacta de un sistema de sonido de cuatro bocinas con mejora de audio DTS, pero encontré que la calidad del sonido es bastante débil. La música era hueca y tenue, pero las voces eran fáciles de seguir.
Las pruebas exhaustivas mostrarán que no puede esperar un gran rendimiento en trabajos serios de creación de contenido o juegos modernos con esta computadora portátil. Obtuvo puntajes de 3621 y 2847 en las ejecuciones estándar y extendidas de PCMark 10, mientras que los puntajes de un solo núcleo y multinúcleo de Cinebench R20 fueron 393 y 1171 respectivamente. Estos números están bien para una computadora portátil en este nivel de precio, considerando que son comparables con lo que logró el Mi Notebook 14 más caro en el momento de su revisión en 2020, como referencia.
Un aspecto del InBook X1 Slim que parecía particularmente débil era su SSD. Las transferencias de archivos grandes y sostenidas desde un SSD externo eran frustrantemente lentas, con un promedio de 32 MBps. CrystalDiskMark informó lecturas y escrituras secuenciales de 2377,1 MBps y 1953 MBps respectivamente, y lecturas y escrituras aleatorias de 799,7 MBps y 950,4 MBps respectivamente. Lo que también es interesante es que los diagnósticos no pudieron identificar el fabricante o el modelo de SSD utilizado: Infinix dice que es una unidad NVMe PCIe 3.0. Transcodificar un archivo AVI de 1,3 GB a H.265 en Handbrake tomó 1 minuto y 51 segundos. Comprimir una carpeta de 3,24 GB de archivos variados con 7zip tomó 4 minutos y 25 segundos.
Obtiene una variedad de puertos útiles, aunque el puerto USB al revés es molesto
El rendimiento de los gráficos no es tan malo, si tiene expectativas razonables. No puede ejecutar ni siquiera juegos un poco anticuados como Shadow of the Tomb Raider: solo logró 14 fps en promedio a 1280×720, incluso con la configuración de calidad de gráficos más baja. Las puntuaciones de las escenas Time Spy y Night Raid de 3DMark fueron 547 y 7186 respectivamente. Sin embargo, los juegos casuales funcionaron bastante bien. Bloons TD 6, un juego de defensa de torres simple pero divertido funcionó muy bien, incluso con batería.
Pude usar el InBook X1 Slim para productividad informal y navegación web durante 8-9 horas con una sola carga. Esto está por debajo de la estimación de la compañía, pero sigue siendo bastante bueno. Al InBook X1 Slim le fue bien en la intensa prueba Battery Eater Pro, funcionando durante 2 horas y 54 minutos. Usar el flash LED de la cámara web y hacer cualquier cosa con muchos gráficos, por supuesto, agotará la batería más rápido. A partir de una batería descargada, tomó 30 minutos llegar al 45 por ciento y el nivel de la batería estaba en el 78 por ciento después de una hora de carga. La carga USB tipo C es conveniente, pero solo funciona con el puerto de la izquierda.
Por supuesto, probablemente te estés preguntando si el flash LED es solo un truco. Para empezar, la cámara web no es tan buena y produce imágenes aburridas y borrosas. Los LED ayudaron un poco, especialmente cuando mi cara estaba parcialmente en la sombra, pero no hubo una mejora dramática en la calidad. Si necesita lucir profesional en las videollamadas, querrá no solo una luz de anillo adecuada, sino también una cámara web USB adecuada.
Podrá escuchar el ventilador de enfriamiento del InBook X1 Slim cuando la computadora portátil está estresada, y también podría percibirlo en ocasiones cuando se ejecutan tareas ordinarias. La parte izquierda del teclado se calentó un poco al jugar.
Muestras de la cámara web Infinix InBook X1 Slim sin (izquierda) y con (derecha) los iluminadores LED
Veredicto
La inflación es inevitable en estos días y cada rupia ahorrada puede ser importante. Infinix ha conseguido cubrir todos los aspectos básicos que el usuario medio doméstico, estudiante o profesional podría necesitar. El InBook X1 Slim es relativamente asequible y la experiencia de uso no se ve comprometida en términos de calidad de construcción, funciones faltantes o rendimiento deficiente. No va más allá de lo básico y es posible que no sea tan versátil como le gustaría dentro de unos años, pero el costo es un factor muy importante para los compradores de computadoras portátiles en este segmento.
La variante de nivel de entrada, con un precio de Rs. 29,990 (antes de las ofertas) es justo en términos de satisfacer las necesidades del usuario promedio. La memoria RAM no se puede actualizar, pero 8 GB deberían ser suficientes. La variante intermedia, como se revisa aquí, también tiene un valor bastante bueno en Rs. 39,990. La variante de gama alta, con un precio de Rs. 49,999, tendrá una audiencia más específica. Si necesita un poder serio de procesamiento de números y no le importa mucho el entretenimiento o la apariencia, logra un equilibrio interesante.
Los LED de la cámara web no me parecieron útiles en absoluto, pero pequeños toques como el teclado retroiluminado, la carga rápida, dos puertos USB tipo C y la pantalla no reflectante hicieron que usar el InBook X1 Slim fuera bastante agradable. Si necesita algo aún menos costoso, la compañía acaba de lanzar el muy similar InBook X1 Neo por Rs. 24,990, con una CPU Intel Celeron más débil pero con muchas de las mismas características.
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.
