Author Archives: Gadgets 360

About Gadgets 360

We bring you important tech news, tell you which devices to buy (and which to skip), what to stream online, and much more.

Redmi 8 Review | Gadgets 360

Posted on by

Xiaomi has unleashed a whole pack of new Redmi and Redmi Note smartphones over the past month, as the market shows no signs of slowing down. There has so far been no lack of competition for the Chinese giant, but it has managed to keep up. Buyers don’t seem to mind too much, as they’re getting more for their money than ever before. The Redmi 8 is the latest iteration of one of Xiaomi’s most affordable models, and so it automatically has a huge potential target audience.

With the launch of the Redmi 8, the company has taken a few steps forward in terms of features, while also seeming to regress in one key area – the processor. Does this mark a major shift for Xiaomi and a repositioning of a key product, and does it make sense to allocate more of the budget to other things like cameras and battery capacity? It’s time to review the Redmi 8 and find out.

Redmi 8 design

Like we’ve already seen with the Redmi 8A (Review) and Redmi Note 8 Pro (Review), Xiaomi has given this generation of phones a pretty major design update. There’s a very specific new design language that stands out from the generic iPhone-inspired look of past models. The Redmi 8 also feels extremely high-quality, with loads of attention paid to small details, and no rough edges anywhere. No wonder the company has slapped a “Designed by Xiaomi” label prominently on the back.

The Redmi 8 is available in three colours – Onyx Black, Sapphire Blue, and Ruby Red. Our review unit was the latter, and we love the rich, deep jewel tone which clearly isn’t just a surface-level coating. There are no unnecessary gimmicks here with gradients, patterns, or textures. The back of this phone is glossy but not slippery. It’s surprisingly resilient against fingerprints but you’ll want to use a case to prevent small abrasions and scratches. It’s curved just right at the edges and corners to make usage comfortable.

The two cameras and fingerprint sensor are in a black vertical strip down the middle of the rear. This strip is flush with the rest of the phone, unlike the protruding equivalent on the Redmi Note 8 Pro. The fingerprint sensor is small, but reasonably within reach. The Redmi 8 doesn’t rock from side to side when used flat on a table.

There’s a USB Type-C port, 3.5mm audio socket, and speaker on the bottom

 

The front of the Redmi 8 is fairly standard – there are thick borders around the 6.22-inch display, and a waterdrop-style notch at the top. The chin is thick enough for a Redmi logo to fit, which we would have preferred not to be there. It’s fairly obvious that Xiaomi has used several common elements across this phone and the lower-priced Redmi 8A, and the two are impossible to distinguish when seen from any angle other than the rear.

Xiaomi surprised us with a USB Type-C port on the entry-level Redmi 8A so of course there’s one here too. It’s joined on the bottom of the phone by a 3.5mm audio socket and single speaker. The power and volume buttons are comfortably positioned on the right, and the tray on the left accepts two Nano-SIMs as well as a microSD card. Unlike its less expensive sibling, the Redmi 8 does have an Infrared emitter on the top, for controlling appliances with.

Overall, the Redmi 8 looks and feels like it’s much more expensive than it really is. It would have been impossible to even imagine this level of finesse for less than Rs. 10,000 a few years ago.

The Redmi 8 is available in three jewel-toned colour options

 

Redmi 8 specifications and software

While the exterior of this phone is impressive, Xiaomi’s choice of components on the inside raises a few questions. We have the Qualcomm Snapdragon 439 processor, which is a bit of a downgrade compared to the Snapdragon 632 used in the Redmi 7 (Review). Both these processors were launched at the same time last year, so Xiaomi hasn’t even gone with a newer chip that might have been substantially more efficient. Interestingly, this is the same chip that powers the entry-level Redmi 8A (Review) and even the Redmi 7A (Review). It has four ARM Cortex-A53 cores running at up to 1.45GHz and another four at 1.95GHz and integrated Adreno 505 graphics.

There are many more similarities between the Redmi 8 and the Redmi 8A. The two share the same screen specifications — 6.22-inch 720×1520-pixel IPS panels rated to handle 70.8 percent of the NTSC colour gamut. Both phones also have 5000mAh batteries and support 18W charging, and Xiaomi supplies 10W chargers in both models’ retail boxes. Another nice touch is that you can use FM radio without plugging a headset in to act as an antenna.

While the Redmi 8A tops out at 3GB of RAM and 32GB of storage, the Redmi 8 gets that much in its base variant with an option that steps up to 4GB of RAM and 64GB of storage. Interestingly, Xiaomi is selling only this variant at a discount as an introductory offer, and it’s what we’re reviewing today. MicroSD cards of up to 512GB are supported. Both phones have 12-megapixel f/1.8 primary rear cameras and 8-megapixel f/2 front cameras, though the Redmi 8 also has a depth sensor on the rear.

You might not be surprised to read that both phones weigh 188g and share identical dimensions. As far as hardware goes, the only differences between these phones seem to be the depth sensor, fingerprint reader, IR emitter, and amounts of RAM and storage you can get with the Redmi 8. Considering the minor price difference between them, this shouldn’t be unexpected, but it does make it hard to see the Redmi 8 as delivering great value.

We have MIUI 10.3.1 based on Android 9, and our review unit was running the August 2019 security patch. MIUI is generally well regarded, but has annoyed us in the past with lots of preinstalled bloatware, ads, and spammy notifications. That hasn’t changed here – we saw UC Browser, Paytm, Amazon Shopping, Facebook, Dailyhunt, Gaana, and Opera Mini in addition to a multitude of Xiaomi’s own apps and quite a few from Google as well. There’s really no point to the choices Xiaomi has made either – no one needs four preinstalled Web browsers.

Several of these apps started throwing up regular advertising notifications after their first use. The good news is that you can uninstall all the third-party ones. Sadly, there are also still ads in Xiaomi’s default apps, and you see pop-up ads when installing anything from the Google Play Store.

At least MIUI looks relatively slick and polished. There are several useful features such app locking, app cloning, a private “second space” profile, navigation gestures and shortcuts, and independent whitelists for restricting apps from using mobile data and Wi-Fi. Google’s Digital Wellbeing is also supported.

The volume and power buttons are on the right

 

Redmi 8 performance and battery life

We might be a little spoiled after reviewing so many of Xiaomi’s previous phones that have exceeded our expectations that the Redmi 8 falls a little flat. There’s nothing wrong with its performance and it’s definitely good enough for all day-to-day tasks, but it isn’t exciting or new. There are other options available for less than Rs. 8,000 that have stronger processors, including the Realme 3i (Review).

The fingerprint sensor worked fine, but we were warned that face recognition isn’t very secure and can potentially be defeated with a photo of you or by people who look like you. MIUI is easy to use and you can manually disable notifications for many of the problematic apps, or get rid of them entirely, though no one should really have to go through this. As always, the Infrared emitter is a nice touch that many people can get at least some use out of.

The display is good enough for movies and casual social videos. It isn’t especially vivid, but is bright enough to be used just fine even under direct sunlight. Widevine DRM is restricted to L3 so you’ll be streaming videos at lower-than-HD quality, but you might not even notice. The speaker is surprisingly crisp and loud.

Our benchmark tests showed exactly how the Snapdragon 439 stacks up against its competition. We got scores of 95,930 in AnuTuTu and 4,698 in PCMark, as well as 178 and 822 respectively in Geekbench 5’s single-core and multi-core runs. Graphics performance was also on the low side with just 35fps and 14fps in GFXBench’s T-rex and Manhattan 3.1 tests.

As for gaming, you’re better off sticking with simple titles. We were able to run PUBG Mobile, but only at its low settings and that too with a lot of jerkiness. Asphalt 9: Legends also ran, but with some serious lag that made it much less enjoyable than usual. We also found that the back of this phone got quite warm after two or three races.

On the other hand, the battery lasted us comfortably through a full day of heavy usage which involved taking a lot of camera samples, playing these games, and about two hours of video streaming. Our HD video loop test ran for 11 hours, 44 minutes which isn’t great, but isn’t too bad either. We were able to charge up to 25 percent in 30 minutes and 51 percent in an hour using the included 10W power adapter.

You get a 12-megapixel rear camera with a depth sensor

 

Redmi 8 cameras

Cameras are hugely important in a smartphone, and some manufacturers now offer multiple cameras to try to tempt buyers. Xiaomi has stuck with a dual-camera setup, which actually means you get one camera with a depth sensor for portrait effects. However, quality leaves a lot to be desired.

We found the Redmi 8 sometimes took a bit too long to lock onto a subject, and didn’t quite get exposures right when dealing with white subjects or bright backgrounds. At night as well as in portrait mode during the day, we often encountered a deep yellow tone in the viewfinder and in saved shots. We had to point away from our subject or restart the camera app to force it to recalibrate its colour balance.

As for photo quality, things were hit-or-miss during the day. We did capture some crisp shots with good detail, but many times we were also disappointed to see blurred or dull results. We wound up taking several shots of each subject to maximise our chances of getting a good one.

You can get some nice depth-of-field naturally using the camera in its default mode. Portrait mode shots looked botched in the viewfinder, like the phone was simply unable to detect edges, but the saved results were fine. The front camera didn’t capture great detail in selfies.

Tap to see full-sized Redmi 8 photo samples

 

At night, other than the colour tone issue we described earlier, we found it hard to get usable shots. Details were blotchy and focus was not very sharp. We had to stand very still to avoid causing motion blur. However, there was a fair amount of detail and subjects were well defined with a bit of ambient lighting around. Selfies were unfortunately completely blurry and messy.

Video recording goes up to 1080p 30fps and detail as well as exposure were decent in the daytime as well as at night. Stabilisation is non-existent and you shouldn’t try to move around while shooting.

Verdict

Many Indian smartphone buyers are very conscious of specifications, down to the number and type of SoC CPU cores. This is especially true of young people who upgrade at least once a year and buy devices online – which is a huge swathe of the market. With the Redmi 8, Xiaomi is sidestepping raw performance and focusing on quality-of-life features as well as design. The intention seems to be to establish a firm distinction between the Redmi models and their Redmi Note siblings which are a step or two up the price ladder.

The Redmi 8 is certainly a good-looking phone, and on paper at least the battery, camera, and aesthetics are all highly appealing. You get generous amounts of RAM and storage for the price. Gorilla Glass, 18W fast charging (if you have or buy your own charger), wireless FM radio, USB Type-C, and the IR emitter are all value-adds.

In the real world, we were disappointed with the cameras though. This is something that we think Xiaomi could have done much better at, and unless the issues we faced can be fixed with software updates, some buyers are going to feel let down.

Buyers considering this phone should take a close look at the Redmi 8A (Review) to see if there’s anything they don’t mind losing, since that could save them some money. You might be tempted to act quickly in order to snag the 4GB RAM/ 64GB storage variant at a discount while the introductory offer lasts. However, we’d suggest that people who value performance wait a little while for our upcoming…

.

Revisión de Realme Watch 3: redefiniendo los relojes inteligentes de nivel de entrada

Posted on by

El segmento de relojes inteligentes asequibles está cobrando impulso rápidamente, y algunos de los primeros jugadores en el espacio ya han establecido sus credenciales. Realme ha estado trabajando arduamente tratando de construir una especie de ecosistema, con una fuerte presencia en varios segmentos, incluidos teléfonos inteligentes, productos de audio y tabletas. La última incorporación a la amplia cartera de dispositivos portátiles inteligentes de la compañía es el Realme Watch 3, que intenta lograr un equilibrio entre el seguimiento del estado físico y la salud, las funciones útiles y la asequibilidad.

Con un precio de Rs. 3499 en India, el Realme Watch 3 es el último reloj inteligente asequible de Realme y espera que la marca vuelva a ser el centro de atención mientras compite con productos de precio similar de Noise, Fire-Boltt y Boat. Con una pantalla grande, llamadas Bluetooth y funciones de seguimiento del estado físico, ¿realme Watch 3 es el mejor reloj inteligente asequible que puede comprar en este momento? Descúbrelo en esta revisión.

Las llamadas Bluetooth en el Realme Watch 3 funcionan con el reloj inteligente funcionando como altavoz y micrófono manos libres

Realme Watch 3 diseño y especificaciones

A su precio de Rs. 3499, el Realme Watch 3 se compara directamente con el recientemente lanzado Noise ColorFit Pro 4, que tiene un conjunto similar de características y especificaciones. Aunque el Realme Watch 3 tiene una pantalla táctil TFT LCD de 1,8 pulgadas que es un poco más grande que la del reloj inteligente Noise, no es tan nítida, con una resolución de 240×286 píxeles. Sin embargo, se afirma que es tan brillante con un brillo máximo de 500 nits.

El Realme Watch 3 está disponible en dos opciones de color, negro y gris, y la compañía me envió este último para su revisión. Si bien la correa es gris, los lados del reloj inteligente tienen un tono plateado brillante y reflectante que, en mi opinión, se ve bastante bien. La parte delantera y trasera del Realme Watch 3 son negras, y las correas de 22 mm se pueden quitar y reemplazar con opciones compatibles del mercado de accesorios.

Hay bordes gruesos alrededor de la pantalla del Realme Watch 3, lo que le da un aspecto algo anticuado. Puede reducir el impacto visual de los bordes usando un fondo negro, pero los niveles de negro algo pobres de la pantalla TFT-LCD significan que aún podrá ver las diferencias de cerca.

El Realme Watch 3 tiene clasificación IP68 para resistencia al polvo y al agua

El lado derecho del Realme Watch 3 tiene el micrófono junto con el botón principal que controla la alimentación y algunas funciones de navegación dentro de la interfaz. El lateral izquierdo tiene el altavoz, que se utiliza al realizar o recibir llamadas en el reloj inteligente. La parte inferior del dispositivo tiene puntos de contacto para cargar y sensores ópticos para lecturas de frecuencia cardíaca y oxígeno en sangre.

El Realme Watch 3 tiene clasificación IP68 para resistencia al polvo y al agua, y pesa 40 g con la correa incluida. El dispositivo utiliza Bluetooth 5.3 para la conectividad. El paquete de venta incluye un cable de carga magnético para el reloj inteligente.

Software y aplicación Realme Watch 3

Al igual que con la mayoría de los relojes inteligentes asequibles, Realme Watch 3 tiene una interfaz de usuario simple con un conjunto fijo de aplicaciones creadas para operar sus funciones y funciones. No es posible instalar o desinstalar aplicaciones de este reloj. La conexión Bluetooth a su teléfono inteligente se usa para sincronizar datos de actividad física y recibir notificaciones, además de la función de altavoz de muñeca del dispositivo.

Deslizar el dedo hacia la izquierda o hacia la derecha recorre las aplicaciones principales del Realme Watch 3, incluido el seguimiento de la actividad, el seguimiento del sueño, el seguimiento del ritmo cardíaco, el clima y los controles de música. Un deslizamiento hacia arriba desde la parte inferior le permite ver notificaciones con una vista previa rápida del texto, y deslizar hacia abajo desde la parte superior muestra cambios rápidos para el brillo, el modo de ahorro de energía, la configuración y más. Al presionar el botón lateral, se muestra el menú completo de la aplicación en formato de cuadrícula o de lista.

El Realme Watch 3 tiene un solo botón que controla el encendido y algunas funciones de navegación.

Hay aplicaciones para la mayoría de las funciones clave que esperaría en un reloj inteligente, incluido un cronómetro, temporizador, alarmas, control del obturador de la cámara, seguimiento de la frecuencia cardíaca y el oxígeno en la sangre, entrenamientos y registros de entrenamiento, y configuraciones, entre otros. Todo es bastante fácil de acceder y acostumbrarse.

La aplicación Realme Link maneja la conexión entre Realme Watch 3 y su teléfono inteligente, y está disponible tanto para iOS como para Android. La aplicación proporciona una vista detallada y organizada de los datos de actividad física recopilados por el reloj inteligente. También le permite personalizar la configuración y otras funciones del reloj, y cambiar las esferas del reloj.

Puede elegir entre la creciente lista de carátulas de Realme y tener hasta cuatro carátulas guardadas en el reloj simultáneamente para cambiar rápidamente entre ellas. También puede elegir de qué aplicaciones desea (o no desea) recibir notificaciones en el reloj inteligente y crear recordatorios de eventos para que el reloj le notifique en la fecha y hora correctas. Activar el reloj requiere que presione el botón o levante la muñeca; tocar la pantalla en modo de espera no hace nada.

Si tiene varios productos Realme, como auriculares o dispositivos IoT, la aplicación Realme Link sirve como un centro común para todos ellos, lo cual es bastante conveniente. La conexión con el reloj inteligente fue estable y la entrega de notificaciones fue confiable durante mi período de revisión.

Realme Watch 3 rendimiento y duración de la batería

Los relojes inteligentes asequibles a menudo cuentan con muchas características y capacidades, pero la experiencia real no es lo que dice ser. Dicho esto, descubrí que la mayoría de los dispositivos en este rango de precios, incluido el Realme Watch 3, hacen un trabajo decente en cuanto a mostrar la hora y las notificaciones, gracias a la pantalla a color y la capacidad de cambiar las esferas del reloj.

Se pueden almacenar hasta cuatro esferas de reloj en Realme Watch 3 simultáneamente, mientras que se pueden descargar más usando la aplicación

Las llamadas por Bluetooth fueron particularmente útiles en el Realme Watch 3, y pude usar el dispositivo para conversaciones breves en lugares relativamente tranquilos, como mi casa u oficina. Encontré la interfaz del marcador en el reloj inteligente un poco torpe, pero puede definir contactos frecuentes para que sea más fácil llamar a las personas que necesita regularmente. Recibir llamadas en el reloj es fácil y funcionó sin problemas.

En cuanto al seguimiento de la salud y el estado físico, encontré que el Realme Watch 3 está bastante fuera de lugar, pero no hay muchas otras opciones en este segmento de precios que sean muy precisas. El reloj inteligente midió 1072 pasos cuando conté manualmente 1000, similar al Noise ColorFit Pro 4 de precio idéntico. En distancias más largas, la diferencia aumentó a alrededor de 85 pasos adicionales por cada 1000 en comparación con el Apple Watch Series 7 con ambos dispositivos usados ​​juntos.

Las mediciones de distancia se registraron extrañamente por debajo de lo normal en comparación con el Apple Watch, mientras que las mediciones de calorías se registraron en exceso. Las lecturas de la frecuencia cardíaca también eran bastante inexactas cuando me movía, pero coincidían con las que obtenía en el Apple Watch o un oxímetro de pulso cuando estaba parado o sentado. Las lecturas de oxígeno en sangre solían ser precisas, en comparación con el oxímetro de pulso. El seguimiento del sueño parecía estar bien con respecto a la duración.

La duración de la batería del Realme Watch 3 coincidió con las afirmaciones de la compañía, con el dispositivo funcionando durante poco menos de siete días. Mi uso incluía un seguimiento frecuente de la actividad y la salud, ocasionalmente recibir llamadas en el reloj inteligente y ver las vistas previas en las notificaciones. Esta cifra también coincide con lo que la mayoría de los relojes inteligentes asequibles de este tipo pueden ofrecer.

Veredicto

Realme Watch 3 ofrece mucho por Rs. 3,499, que incluyen buena apariencia, conectividad confiable, duración decente de la batería y la gran característica adicional que lo distingue de sus predecesores: llamadas Bluetooth. La precisión del seguimiento de la actividad y el estado físico no fue la ideal, pero aparte de eso, este es un dispositivo bastante bien equipado por el precio, y vale la pena considerarlo si desea un reloj inteligente pero tiene un presupuesto ajustado.

Dicho esto, también vale la pena considerar el Noise ColorFit Pro 4, principalmente por su pantalla más nítida y mejores esferas de reloj. Todo se reduce a la marca y las preferencias personales, pero en gran medida obtendrá lo que paga (y un poco más) con Realme Watch 3, por lo que es una elección que vale la pena.

.

Primeras impresiones de Redmi Note 8

Posted on by

Justo cuando todos esperábamos que se presentara el Redmi Note 8 Pro (Revisión), Xiaomi coló el Redmi Note 8 completamente bajo el radar. Este modelo de menor precio ha sido diseñado para atacar las Rs. 9,999 punto óptimo, y lo hace con especificaciones sólidas al estilo típico de Xiaomi. Al ubicarnos por encima del Redmi 8 (Revisión) pero por debajo del Redmi Note 8 Pro, estamos ansiosos por ver dónde ha encontrado el gigante chino su punto medio y si este teléfono ofrece el mejor equilibrio entre costo, características y rendimiento.

Lo primero que notamos sobre el Redmi Note 8 es que no encaja con el estilo de diseño que Xiaomi ha ideado para el resto de la línea de la generación actual, como el Redmi 8 y el Redmi Note 8 Pro. El frente tiene una muesca en forma de gota de agua y, en lo que consideramos un toque extraño, nuestra unidad de demostración Neptune Blue tenía una raya azul alrededor de la pantalla en todos los lados, excepto en la parte superior. Encontramos esto una distracción y, francamente, nada atractivo. Esperamos que las opciones Space Black y Moonlight White se vean más sobrias en persona.

Hay un mentón bastante grueso debajo de la pantalla de 6,3 pulgadas con un logotipo plateado de Redmi y una muesca de gota de agua en la parte superior. Un pequeño LED de notificación blanco se enciende a la izquierda de la cámara frontal única cuando es necesario. Xiaomi dice que ha usado Corning Gorilla Glass 5 en la parte delantera y trasera de este teléfono.

A diferencia del acabado simple y sólido del Redmi 8, Xiaomi se ha volcado aquí con patrones degradados y difractivos. La parte trasera de nuestra unidad Neptune Blue era azul verdosa en la parte superior y casi completamente morada en la parte inferior, y captó la luz cuando la inclinamos en nuestras manos.

Además, a diferencia de todos sus hermanos, el Redmi Note 8 tiene una tira de cámara vertical en la esquina superior izquierda de la parte trasera, y sobresale bastante. Si encuentra esto incómodo, la caja de plástico transparente que viene en la caja podría ayudar. También hay un pequeño sensor de huellas dactilares en el medio de la parte trasera.

El peso es relativamente manejable con 188 g, y este teléfono tiene un grosor de 8,35 mm. Es lo suficientemente cómodo para sostenerlo en una mano y usarlo. La parte trasera recoge manchas como locas, pero no es muy resbaladiza. El teléfono cuenta con un revestimiento repelente al agua P2i que es un buen toque.

Tenemos el emisor de infrarrojos de marca registrada de Xiaomi en la parte superior y un puerto USB tipo C, una toma de audio de 3,5 mm y un altavoz en la parte inferior. La bandeja de la izquierda puede albergar dos Nano-SIM, así como una tarjeta microSD de hasta 512 GB. Los botones de encendido y volumen están a la derecha.

El Redmi Note 8 estará disponible en Neptune Blue, Moonlight White y Space Black

Xiaomi ha hecho un buen trabajo con la pantalla Full HD 1080×2280 de 6,3 pulgadas. Los colores realmente no resaltan y este teléfono no tiene HDR como su hermano premium, el Redmi Note 8 Pro, pero teniendo en cuenta que es un teléfono de bajo costo, nos gustó lo nítido y suave que parecía.

MIUI 10 tiene mucho bloatware, y el proceso de configuración inicial trató de guiarnos para descargar aún más, además de permitir contenido promocional en la pantalla de bloqueo. No tuvimos que lidiar con muchos anuncios y notificaciones en nuestro breve tiempo con este teléfono, pero sospechamos que comenzarán a aparecer a medida que usamos el teléfono y ejecutamos más de las aplicaciones preinstaladas.

Aún así, el Redmi Note 8 nos pareció bastante ágil y no tuvimos problemas para sortear la interfaz de usuario. Esperamos que este teléfono pueda ejecutar los juegos populares de hoy en día, como PUBG Mobile, sin problemas, pero para intentarlo, tendremos que esperar nuestra revisión completa.

En el interior, el Redmi Note 8 tiene un procesador Qualcomm Snapdragon 665, que coincide con lo que ofrecen Vivo U10 (Revisión) y Realme 5 (Revisión) a aproximadamente el mismo nivel de precio. Sin embargo, Xiaomi ha declarado que no venderá este teléfono con menos de 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento, que es la variante básica con un precio de Rs. 9,999. Hay otra variante, que tenemos con nosotros, y cuenta con 6 GB de RAM con 128 GB de almacenamiento, pero tiene un precio considerablemente más alto en Rs. 12,999.

Este teléfono también cuenta con una batería de 4000 mAh, además de soporte para carga rápida de 18 W. Se incluye un cargador de 18 W en la caja minorista, a diferencia del Redmi 8 de menor precio (Revisión). Pronto tendremos una revisión completa de Redmi Note 8, en la que probaremos la duración de la batería con el uso en el mundo real y la reproducción continua de video HD.

Por supuesto, las cuatro cámaras traseras también son importantes. El principal tiene una resolución de 48 megapíxeles y apertura f/1.79. Puede grabar video 4K con estabilización de imagen electrónica. A continuación, hay una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles con un campo de visión de 120 grados, seguida de una cámara macro de 2 megapíxeles y un sensor de profundidad de 2 megapíxeles. Hemos probado otros teléfonos con cámaras macro de baja resolución y creemos que, si bien esto será un punto de venta, sigue siendo esencialmente una novedad. Para selfies, el Redmi Note 8 también tiene una cámara frontal de 13 megapíxeles f/2.

En general, parece que Xiaomi ha hecho lo que debe hacer en términos de igualar o superar las especificaciones que ofrece la competencia por menos de Rs. 10.000. Sin embargo, el rendimiento en el mundo real aún está por verse. La variante más premium que estamos revisando, por supuesto, tendrá competidores más fuertes para defenderse. Estén atentos a Gadgets 360, ya que la revisión completa de Redmi Note 8 llegará muy pronto.

.

Revisión de SSD WD My Passport Go

Posted on by

Los SSD externos han ido bajando de precio y ahora se están convirtiendo en opciones viables para los usuarios de PC y portátiles de todos los días. Por supuesto, no obtiene la misma capacidad que obtendría con un disco duro giratorio en cada punto de precio, pero es difícil discutir con la conveniencia, la durabilidad y la velocidad que ofrecen los SSD. Más importante aún, los consumidores son cada vez más conscientes de esta categoría de productos y están mostrando que están dispuestos a hacer el intercambio, tal como lo han hecho con sus computadoras de escritorio y portátiles. Western Digital está atendiendo a este mercado en crecimiento con múltiples productos bajo sus marcas WD, SanDisk y G-Technology. El producto que estamos revisando hoy es el WD My Passport Go de 500 GB relativamente asequible.

Este SSD portátil está diseñado para ser lo suficientemente resistente como para soportar las duras condiciones de uso. Eso podría convertirlo en una gran herramienta para los profesionales creativos que trabajan mucho en el campo, o para aquellos que viajan mucho. Veamos en qué se diferencia el WD My Passport Go de otros productos y si es su mejor opción.

El WD My Passport Go tiene un cable USB corto integrado y espacio para guardarlo

Diseño y características de WD My Passport Go SSD

Anteriormente revisamos el SSD WD My Passport, que tiene un elegante aspecto premium en negro y plata. El nuevo My Passport Go es completamente diferente, con un cuerpo de plástico gris y un borde brillante: puede elegir entre Cobalt y Amber. A diferencia de las típicas formas achaparradas u oblongas de la mayoría de los SSD portátiles, este parece un disco duro portátil reducido. Es solo un poco más ancho y largo que una tarjeta de crédito, y tan grueso como un teléfono inteligente.

La razón de esto es la característica más distintiva de My Passport Go, un corte en la parte inferior para el cable USB adjunto. Si bien esto duplica efectivamente el tamaño que el cuerpo realmente necesita, significa que nunca tendrá que preocuparse por perder u olvidar el cable en alguna parte.

Incluso con el cable integrado, My Passport Go es muy fácil de llevar en el bolsillo y pesa solo 55 g. El cable no es muy largo, lo que está bien para las computadoras portátiles, pero significa que la unidad tendrá que colgar de los puertos USB en la mayoría de las computadoras de escritorio. Muchos encontrarán esto conveniente, pero, por supuesto, no puede cambiar el cable USB tipo A por uno tipo C como lo hace con la mayoría de los otros SSD portátiles, y no se incluye un adaptador.

Aunque My Passport Go se anuncia como una unidad robusta y está diseñada para lucir bien, la mayoría de sus beneficios son comunes a todas las SSD. Se anuncia como resistente a caídas de hasta 2 m, pero también lo es el Samsung SSD T5 líder en su clase, y My Passport SSD de WD afirma prácticamente lo mismo con 1,98 m. Además, a diferencia del SSD móvil G-Drive de la compañía hermana G-Technology, no hay afirmaciones específicas de resistencia contra golpes, vibraciones o cargas aplastantes. Tampoco hay una clasificación IP para la protección contra la entrada de agua o polvo.

Aún así, en comparación con cualquier disco duro con piezas giratorias, se puede decir que My Passport Go es más resistente y es mucho menos probable que sufra fallas físicas si se usa mientras viaja y trabaja al aire libre. Por supuesto, también será más rápido y fácil de transportar.

Las únicas opciones de capacidad son 500 GB y 1 TB. En términos de reclamos de rendimiento, WD anuncia velocidades de hasta 400 MBps, lo que se refiere al mejor de los casos para lecturas secuenciales y es inferior a los 540 MBps que afirma My Passport SSD. Esta es una unidad USB 3.0 estándar y debería funcionar con Windows y macOS desde el primer momento. No se menciona el cifrado de hardware. WD incluye algún software en el propio disco: WD Discovery en el propio disco, así como WD Backup y WD Drive Utilities que puede descargar, y hablaremos de esto más adelante. La garantía es de tres años.

My Passport Go es mucho más pequeño y liviano que un disco duro portátil

Rendimiento de WD My Passport Go

Conectamos el WD My Passport Go a nuestro banco de pruebas estándar, que está configurado con una CPU AMD Ryzen 7 2700X, una placa base Gigabyte Aorus X470 Gaming 7 Wifi, 2x8GB de RAM G.skill DDR4, una unidad de arranque Samsung SSD 860 Evo de 1TB, una tarjeta gráfica Sapphire Nitro+ Radeon RX 590 y una fuente de alimentación Corsair RM650. Windows 10 informó que la capacidad formateada de nuestra unidad de revisión de 500 GB era de 465,76 GB y el sistema de archivos predeterminado era ExFAT.

Activamos el confiable banco de pruebas CrystalDiskMark 6 para verificar las afirmaciones de rendimiento de WD. Desafortunadamente, no pudimos registrar más de 312,1 MBps de lecturas secuenciales y 117,2 MBps de escrituras secuenciales, lo cual fue bastante sorprendente. La mayoría de los SSD están a la altura de las afirmaciones de sus fabricantes, y 400 MBps ya estaban por debajo del estándar para este segmento. El rendimiento del mundo real se refleja mejor en las velocidades de lectura y escritura aleatorias, y obtuvimos 52,05 MBps y 6,62 MBps respectivamente, lo que tampoco es muy bueno. Parecía no haber diferencia entre las profundidades de cola de 8 y 32, ya que los puntajes de las pruebas eran muy similares.

El benchmark sintético Anvil nos dio puntajes de lectura y escritura de 943.35 y 300.48 respectivamente, para un total de 1,243.84. Estos puntajes están muy por debajo de los de otros SSD portátiles que hemos probado.

El software Discovery incluido de WD no es realmente necesario, pero si desea instalarlo, podrá hacer cosas como copiar contenido de sus redes sociales o cuentas de almacenamiento en la nube a una unidad WD, pero permanece funcionando todo el tiempo y muestra un montón de mensajes promocionales. Drive Utilities le permite comprobar el estado de su disco WD, actualizar su firmware y borrar su contenido de forma segura.

WD Backup solo funciona en Windows y le permite crear programas básicos y conjuntos de copias de seguridad. Si está utilizando una Mac, Time Machine funcionará, pero tendrá que volver a formatear la unidad (o al menos parte de ella).

Puede obtener My Passport Go en cobalto (como se ve) o adornos en ámbar

Veredicto

En términos de apariencia, funciones y rendimiento, el WD My Passport Go es una oferta de nivel de entrada y claramente se ha posicionado por debajo de su contraparte más rápida y elegante, el WD My Passport SSD. Definitivamente es más rápido y conveniente, y más resistente al daño físico que un disco duro portátil, pero eso se aplica a todos los SSD. La única característica que le gustará a mucha gente es el cable USB integrado, pero deseamos que se haya incluido un adaptador USB tipo C.

Esto significa que el precio será un factor muy importante al considerar si vivir con los compromisos de My Passport Go o elegir una opción más premium. Tenga en cuenta que los precios tienden a fluctuar mucho, y con su creciente popularidad, los SSD portátiles ahora se encuentran a menudo con descuentos tentadores durante las ventas en línea.

Las versiones de 500 GB y 1 TB de My Passport Go tienen un precio oficial de Rs. 14.500 y Rs. 29,500 respectivamente, pero actualmente se venden por alrededor de Rs. 6.299 y rupias. 11,999 respectivamente. Sin embargo, los precios de SSD en general han bajado drásticamente este año, y hay muchas otras opciones a estos precios o incluso más bajos. El excelente SSD T5 de Samsung y el SSD rápido de Seagate superan a esta unidad y se vendieron por menos de Rs. 6.000 por 500 GB.

Si puede encontrar que My Passport Go SSD se vende por mucho menos que estos otros modelos, y si está de acuerdo con el rendimiento de nivel de entrada, puede hacerlo. Sin embargo, con los precios actuales, no es el mejor uso de su dinero.

Precio (MOP): Rs. 6299 (500 GB); Rs. 11.999 (1 TB)

ventajas

  • Cable USB integrado
  • Ligero y de bolsillo

Contras

  • No incluye adaptador USB tipo C
  • Rendimiento por debajo de la media

Calificaciones

  • Rendimiento: 3
  • Valor por dinero: 3
  • Total: 3

.

Samsung Galaxy Z Fold 4 Review: A Productivity Beast

Posted on by

The Samsung Galaxy Z Fold 3 was a solid offering as far as foldables are concerned, but its ergonomics, battery life, cameras, and especially its premium pricing held it back from being a top recommendation. This year, Samsung says it has doubled down on improving these areas with its new Galaxy Z Fold 4. Along with this, we also have other useful upgrades such as a more power-efficient display and SoC. It’s time to see if all these little changes add up to a better usage experience and if it’s finally time to seriously consider this foldable as your primary smartphone.

Samsung Galaxy Z Fold 4 pricing and variants in India

Prices across variants for the Samsung Galaxy Fold 4 have risen compared to the previous model. 12GB of RAM is still constant but the base variant with 256GB of storage (which is what I have) now costs Rs. 1,54,999. Next is the variant with 512GB of storage, which costs Rs. 1,64,999, and Samsung is also offering a 1TB storage variant in India for Rs. 1,84,999. The latter makes the Galaxy Z Fold 4 one the most expensive smartphones in India, besting even the 1TB iPhone 13 Pro Max (Review).

For such an expensive phone, you still don’t get a charger in the box, which is disappointing. In India, all variants of the Samsung Galaxy Z Fold 4 are available in Graygreen, Phantom Black, and Beige. Samsung also offers a Burgundy shade in some markets, which is the signature colour of the Galaxy S22 Ultra (Review).

Samsung Galaxy Z Fold 4 design

At first glance, it’s tough to find much of a difference between the new Samsung Galaxy Z Fold 4 and the older model. The Fold 4 is little shorter in height but ever so slightly wider when unfolded. Its aluminium frame is flatter, with reduced bevelled edges compared to the Fold 3. The new Fold is also slightly slimmer when folded and is lighter at 263g (vs 271g). This might not seem like much but the lower weight does feel a bit more manageable when using this device. There are also other subtle design changes around the USB port and the frame near the outer display.

If you look closely, you’ll spot the slight size and design differences between the Samsung Galaxy Z Fold 4 (grey) and the Fold 3 (black)

 

The ports and buttons, and even the antenna bands and microphones on the Samsung Galaxy Z Fold 4 are in exactly the same spots as on the Fold 3. The outer cover screen is the same 6.2 inches in size but the HD+ resolution is a bit higher pushing the pixel density to 402 ppi (vs 387 ppi). It also supports a 120Hz refresh rate (can drop to 48Hz) and uses Corning Gorilla Glass Victus+ for scratch and shatter protection. There’s no pre-applied screen guard on the Fold 4, like there was on the Fold 3.

The internal folding display of Samsung Galaxy Z Fold 4 is also the exact same size as on last year’s model, measuring 7.6 inches. The resolution is a bit different (2176×1812 pixels) due to the slightly wider aspect ratio but the pixel density is identical. Samsung says it has strengthened the ultra-thin glass but I noticed that it picks up superficial dents just as easily, even with slight pressure from a fingernail. It’s still best to err on the side of caution when using the main display.

You get an under-display camera in the folding screen, and it’s the same 4-megapixel unit from the Fold 3, but Samsung says it has tweaked the layout of display pixels over the camera so that the lens is less visible in the UI. While slight pixellation is still visible against bright backgrounds, it is indeed a lot more subtle compared to the Galaxy Z Fold 3. The folding display also now has a wider range for its variable refresh rate, which goes from 1Hz to 120Hz to save power.

The under-display camera is less obvious on the Samsung Galaxy Z Fold 4 (right) than on the previous model (left)

 

The lower weight and slightly smaller profile of the Samsung Galaxy Z Fold 4 can be attributed to a new hinge mechanism. This is something that you’ll never notice since the hinge behaves just like it did on the Fold 3, however rather than going with a geared mechanism with interlocking teeth, the Galaxy Z Fold 4 uses a more compact solution that relies on linear motion instead. Despite this new mechanism, the Galaxy Z Fold 4 still has a wedge shape when folded, which means there’s a visible gap between the two halves, and the crease where the display folds is still very evident.

Samsung Galaxy Z Fold 4 specifications and software

The Samsung Galaxy Z Fold 4 is powered by the Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 SoC, with support for 16 5G bands in total. This phone supports two physical SIMs, or you can use a single SIM and one eSIM. Wireless protocols include Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, NFC with Samsung Pay, and Ultra-Wideband (UWB). You also get all the expected sensors.

The Galaxy Z Fold 4 has the same 4,400mAh battery capacity as the Z Fold 3, and supports up to 25W fast charging. You also get wireless and reverse wireless charging. The Galaxy Z Fold 4 is IPX8 rated for water resistance, but we still don’t have a certification for dust protection. The phone has a capacitive fingerprint sensor embedded in the power button, which works reliably. The folding display of the Galaxy Z Fold 4 also supports Samsung’s S Pen Fold Edition, with up to 4,096 levels of pressure sensitivity and other S Pen features such as Air view, Screen-off memo, etc. The S Pen still needs to be bought and carried separately as there’s no space to stow it in the phone. 

The inner display is gorgeous and now supports a 1Hz to 120Hz variable refresh rate

 

The Samsung Galaxy Z Fold 4 is the first phone to ship with Android 12L, which is basically Android 12 but with an interface optimised for foldables and tablets. One of its key features is a taskbar. When you open any app on the large folding display, the first row of icons from the bottom of the homescreen is shrunken and pinned to the bottom. This allows you to quickly open another app in either split-screen mode or as a floating window. Two previously opened apps are also pinned at the bottom.

You can have up to eight apps pinned in the taskbar (not counting the two recent ones) but if you need to get to some other app, you can also hit the dotted grid icon to open the app drawer, all without having to leave the currently open app. The taskbar can be disabled if you want, or you can hide it with a long-press gesture.

OneUI 4.1.1 on the Samsung Galaxy Z Fold 4 looks and functions similar to what I experienced on the Galaxy Z Fold 3. ‘Cover screen mirroring’ lets you copy the app layout of the cover screen to the folding screen. You can choose which apps continue to run on the cover screen after folding the phone. The Z Fold 4 has an excellent always-on display feature, a good selection of downloadable themes and wallpapers, and plenty of shortcuts and gestures that truly make good use of the large display.

The taskbar is a useful feature on the Galaxy Z Fold 4 for productivity

 

Samsung Galaxy Z Fold 4 performance and battery life

The Samsung Galaxy Z Fold 4 is everything you’d expect from a premium flagship when it comes to everyday use. It feels a bit lighter than the previous model, and the flatter frame and rear panels make it relatively comfortable. The matte finish of the glass back does not pick up any fingerprints, which is a relief. Both displays on the Galaxy Z Fold 4 get adequately bright when using the phone outdoors during the day, and colour saturation is top-notch.

The outer display is responsive, and is handy when you need to get some work done in a hurry. Typing on it still feels cramped, unless you use swipe gestures on the keyboard. The folding display takes smartphone multitasking to the next level. The software lets you easily switch between multiple layouts for your opened apps, making it easy to customise your workflow.

The latest Qualcomm SoC has really bumped up the Galaxy Z Fold 4’s performance compared to its predecessor. The phone posted strong scores of 949,295 points in AnTuTu and 60+ FPS in GFXBench’s graphics tests. I also noticed that the Fold 4 doesn’t get quite as hot as the Fold 3 when playing games or using the camera app. Its stereo speakers sound great and really help enhance the whole large-screen gaming experience. Speaking of which, all the usual heavy-hitters such as Call of Duty Mobile and Asphalt 9: Legends ran just fine, with steady frame rates and very good touch response.

The flagship Snapdragon SoC in the Samsung Galaxy Z Fold 4 offers good performance and power efficiency

 

The under-display selfie camera is not great for selfies or even when it comes to face recognition, but image quality is good enough for video calls.

Thanks to the more efficient SoC, the Samsung Galaxy Z Fold 4’s battery life has improved noticeably over the previous model. Our HD video loop test ran for just over 15 hours on the folding display (compared to around 12.5 hours on the Fold 3). Even with regular use, I was easily able to get an entire day’s worth of use and then some, before having to charge this device. Samsung didn’t send me its official charger, but using a standard 45W USB-PD charger, I managed to charge the Galaxy Z Fold 4 up to 48 percent in half an hour and up to 88 percent in an hour.

Samsung Galaxy Fold 4 cameras

Two of the rear cameras on the Samsung Galaxy Z fold 4 have gotten big upgrades. The main camera now uses a 50-megapixel sensor which pixel bins photos and saves 12-megapixel stills by default. It has optical stabilisation (OIS) and a wide f/1.8 aperture. It now supports 8K video recording which was missing from the Fold 3. The telephoto camera now has a 10-megapixel sensor (vs 12-megapixel) but higher 3X optical and 30X digital zoom ranges. The ultra-wide camera still has a 12-megapixel sensor but with no autofocus, so macro photography is not possible. The selfie cameras on the cover (10-megapixels) and folding screen (4-megapixels) are similar to those of the Fold 3.

Samsung Galaxy Z Fold 4 daylight camera samples (tap to see full size)

Samsung Galaxy Z Fold 4 daylight camera samples (tap to see full size)

 

In daylight, the Samsung Galaxy Z Fold 4 captured slightly more realistic colours than the Fold 3. Details of distant objects in landscape shots were also sharper and more legible thanks to the higher resolution of the new sensor. Close-ups taken with the Galaxy Z Fold 4 looked very good, although it’s worth keeping in mind that the depth effect can be a bit too aggressive, so you’ll need enough of a distance from your subject to get all of it in focus. Night mode automatically kicks in when shooting at night, and here, the Galaxy Z Fold 4 captures stunning photos, with good exposure and slightly better details compared to the Fold 3.

Ultra-wide shots taken with the Samsung Galaxy Z Fold 4 had good exposure, although at times the dynamic range was a bit inadequate. In certain shots, I found that the Fold 3 captured better details in the day. Low-light shots taken with the Fold 4 also looked very good, with good dynamic range and exposure thanks to Night mode.

Samsung Galaxy Z Fold 4 telephoto camera sample (tap to see full size)

 

The telephoto camera managed excellent details in daylight at the native optical zoom level. Details stayed strong till 10X magnification but then began to fade a bit as I went higher. Shots were still usable even at 20X magnification, but anything beyond that made textures start to look pixellated and blurry. In low light, the phone uses 3X digital zoom with the primary camera so images are still sharp and Night mode is engaged automatically. However, photos beyond 10X magnification are taken with the telephoto camera and you don’t get Night mode.

The selfie camera on the cover screen captures decent-looking stills during the day and in low light. Night mode is present too which helps in such situations. The under-display camera is best not used for selfies since its quality is the weakest of all the Z Fold 4’s cameras, plus it’s a little awkward to take a selfie with this device unfolded. As before, you can use the rear cameras for selfies and the cover screen as a viewfinder if you need better quality or ultra-wide-angle selfies.

Samsung Galaxy Z Fold 4 low-light camera samples (tap to see full size)

Samsung Galaxy Z Fold 4 daylight camera samples (tap to see full size)

Samsung Galaxy Z Fold 4 low-light camera samples (tap to see full size)

 

Videos recorded with the Samsung Galaxy Z Fold 4 are very good. 8K 24fps videos shot during the day…

.

Revisión de los auriculares Xech A8 Voice Assist

Posted on by

Hemos revisado nuestra parte justa de auriculares asequibles, incluidos los decentes Ant Audio Treble 900 y Boat Rockerz 400, los cuales ofrecen un valor decente en alrededor de Rs. 2.000 marca. A este nivel de precio, la conectividad inalámbrica básica y una calidad de sonido aceptable son realmente todo lo que buscamos, pero cualquier característica adicional es ciertamente bienvenida.

Eso nos lleva al último par de auriculares con un precio de alrededor de Rs. 2000 que hemos tenido la oportunidad de revisar, el Xech A8 Voice Assist. por Rs. 2,499, obtienes un par de auriculares inalámbricos que están optimizados para usar con varios servicios de asistente de voz, y también cuentan con radio FM y reproducción de tarjeta SD. Hemos probado este asequible par de auriculares inalámbricos y aquí está nuestra reseña.

Diseño y especificaciones de los auriculares Xech A8 Voice Assist

Desde la distancia, los auriculares Xech A8 Voice Assist se parecen mucho a las opciones populares de Bose y Sony, pero de cerca es una historia diferente. El dispositivo se ve impresionante a primera vista, pero rápidamente encontramos cosas que no nos gustaron sobre su estilo y diseño. Los bordes y las esquinas de la banda para la cabeza nos parecieron demasiado afilados, y el acabado parecía bastante aburrido y sin refinar. Solo hay un logotipo de la empresa, que se puede encontrar en la parte superior de la diadema.

El interior de la diadema tiene un acolchado de goma suave y las orejeras también están bien acolchadas. Sin embargo, a pesar de la afirmación de un ajuste ‘sobre la oreja’ en la caja, las orejeras no cubrieron completamente nuestras orejas y se colocaron encima de ellas como auriculares en la oreja.

Aunque las orejeras del Xech A8 giran hacia atrás hasta 90 grados para facilitar el almacenamiento, no hay absolutamente ningún giro hacia adelante para ayudar con el ajuste y la comodidad. Esto significó que los auriculares nunca se colocaron cómodamente en nuestros oídos, y el aislamiento de ruido pasivo también fue deficiente. Además, el sonido se filtraba con bastante facilidad y los demás en la sala podían escuchar lo que estábamos escuchando.

El Xech A8 tiene cuatro botones en el auricular derecho, que controlan la potencia, el emparejamiento de Bluetooth, el modo, el volumen y la reproducción. Todos los botones son fáciles de alcanzar y son lo suficientemente simples como para acostumbrarse. La parte inferior del auricular derecho tiene un puerto Micro-USB para cargar, una luz indicadora, un conector de 3,5 mm para escuchar con cable, un micrófono y una ranura para tarjeta microSD.

Al presionar prolongadamente el botón Reproducir, se invoca el asistente de voz en su teléfono inteligente, que probablemente será Siri o el Asistente de Google de manera predeterminada, según su teléfono inteligente. La función también está optimizada para funcionar con Bixby y Cortana, según cuál sea la configuración predeterminada de su teléfono, y durante nuestro período de revisión, descubrimos que también funcionaba con Alexa. La función, por supuesto, usa su teléfono inteligente, tableta o PC para llevar a cabo sus instrucciones de voz, pero los auriculares le permiten invocar al asistente de voz sin tocar el teléfono y usa su micrófono para transmitir comandos.

El paquete de ventas está bien equipado, con un cable Micro-USB para cargar, un cable auxiliar para audio con cable, un adaptador para avión y un muy buen estuche rígido. El Xech A8 tiene Bluetooth 4.2 y solo admite el códec de audio SBC. Además de la conectividad de audio con cable y Bluetooth, los auriculares también se pueden usar para escuchar radio FM y reproducir música directamente desde una tarjeta microSD. Ambas características funcionaron bien para nosotros, pero la falta de una pantalla en los auriculares significa que escanear a través de estaciones de radio o pistas es cuestión de presionar ‘siguiente’ o ‘anterior’ repetidamente y esperar que aparezca algo que te guste.

Durante nuestra revisión, los auriculares Xech A8 Voice Assist funcionaron durante aproximadamente 5 horas, 30 minutos con una sola carga y tardaron alrededor de tres horas en cargarse por completo. Esto es bastante decepcionante para un par de auriculares internos, incluso considerando el precio.

Rendimiento de los auriculares Xech A8 Voice Assist

Esperábamos que los auriculares Xech A8 compensaran sus deficiencias físicas con un sonido decente, pero no fue así. La calidad del sonido es deficiente en estos auriculares y otros problemas de rendimiento empañan aún más la experiencia de uso. Escuchamos música usando Bluetooth (emparejado con un teléfono inteligente Android), radio FM y las opciones de microSD, y descubrimos que el rendimiento estaba constantemente por debajo de la media en todas las fuentes de audio.

El primer problema que tuvimos con el auricular es que cuando estaba encendido, siempre comenzaba en modo de emparejamiento de Bluetooth. Esto significaba que no se conectaría automáticamente a un dispositivo emparejado previamente, y teníamos que pasar por todos los modos y luego volver a Bluetooth para que el Xech A8 se conectara automáticamente al dispositivo de origen. Además, los auriculares siempre arrancaban a su volumen máximo. Estos no son inconvenientes pequeños, y rápidamente se volvieron bastante irritantes para nosotros.

Descubrimos que la firma sónica era demasiado cálida, con un sonido en todo el rango de frecuencia que sonaba demasiado retumbante. Para ser claros, esto no fue solo un bajo contundente que aún podríamos haber disfrutado; todo, desde los graves hasta los agudos, tenía un ruido desagradable, que cambió por completo la forma en que sonaban las pistas. Al escuchar Tequila Limonada de Netsky, el bajo resaltó de manera tan prominente que fue imposible concentrarse en otra cosa que no fuera el estruendo que debería haber sido un elemento de fondo de la pista.

El fuerte sonido retumbante también se extiende al rango medio-bajo, lo que afecta las voces. El rango medio-alto y los agudos son mucho más suaves que los graves, lo que no solo distorsiona el carácter de la mayoría de las pistas, sino que también crea un sonido agotador que no podemos soportar durante más de 20-25 minutos a la vez. Tampoco nos impresionó la separación de instrumentos y la puesta en escena de sonido; el primero era apenas perceptible, mientras que el segundo era estrecho y apenas hacía más que una separación estéreo básica. El único aspecto positivo del sonido es que estos auriculares pueden sonar bastante fuertes.

La funcionalidad del asistente de voz funcionó con Google Assistant y Amazon Alexa, pero el micrófono del Xech A8 no era excelente. A menudo no podía transmitir correctamente los comandos y solicitudes que nuestro teléfono inteligente por sí solo podía descifrar perfectamente. Esto condujo a algunas interacciones cómicas: la pregunta ‘¿Qué puedes hacer?’ se entendía como ‘canguro’.

Los intentos repetidos de llamar a un colega con una solicitud en inglés hicieron que el Asistente de Google pensara que estábamos hablando en hindi y, posteriormente, no cumplió con el comando. Descubrimos que era más fácil hablar directamente con cualquier asistente de voz en el teléfono inteligente Android, en lugar de usar los auriculares para hacerlo. Finalmente, también intentamos usar los auriculares para llamadas de voz y, si bien las conversaciones eran posibles, la calidad del sonido era igualmente retumbante y desagradable en ambos extremos.

Veredicto

Los auriculares Xech A8 Voice Assist son decepcionantes y se quedan cortos en varios aspectos. Ya sea por el diseño, la comodidad, la duración de la batería, la calidad del sonido o la funcionalidad clave anunciada de optimización para asistentes de voz, los auriculares Xech A8 brindan una experiencia general por debajo de la media. Incluso en sus Rs. 2.499 precio, nos cuesta recomendar este par de auriculares. En cambio, le sugerimos que opte por Ant Audio Treble 900, que es un mejor producto en todos los sentidos y cuesta menos.

Precio: Rs. 2,499

ventajas

  • Buena funda de transporte incluida.
  • Radio FM, soporte para tarjeta microSD
  • Los botones son fáciles de usar.
  • Alto

Contras

  • Muy mal diseñado
  • Ajuste incómodo y problemático
  • Duración de la batería por debajo de la media
  • Mala calidad de sonido
  • Siempre comienza en el modo de emparejamiento de Bluetooth y al volumen más alto
  • La funcionalidad del asistente de voz es frustrante

Calificaciones (de 5)

  • Diseño/ confort: 2
  • Calidad de audio: 1.5
  • Duración de la batería: 2.5
  • Relación calidad-precio: 2,5
  • Total: 2
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión del episodio 2 de House of the Dragon: Lo viejo da paso a lo nuevo

Posted on by

El episodio 2 de House of the Dragon, ya disponible en HBO Max y Disney+ Hotstar, se titula “The Rogue Prince”. Eso se refiere claramente al Príncipe Daemon Targaryen (Matt Smith), quien se anunció a sí mismo como el heredero legítimo del Trono de Hierro y acampó en Rocadragón, luego de ser rechazado por su hermano, el Rey Viserys (Paddy Considine) al final del episodio 1. Es aunque un poco curioso nombrar el episodio después de él. De todos los personajes principales de la serie de precuelas de Game of Thrones, Daemon tiene la menor cantidad de tiempo de pantalla en el episodio 2. Pero también es un título inteligente, los lectores de “Fire & Blood” sabrán mejor. El episodio 2 de House of the Dragon también lo insinúa, y todos hablan de cómo Viserys debe “producir” nuevos herederos. Alerta de spoiler: lo hará, y uno de ellos también es un príncipe rebelde.

Han pasado aproximadamente seis meses, como se prometió, los saltos en el tiempo han comenzado, desde los eventos del episodio 1, cuando retomamos el episodio 2 de House of the Dragon. Si bien Daemon ha hecho el movimiento más audaz hasta ahora, la princesa Rhaenyra (Milly Alcock ) ahora está tratando de afirmarse en la Fortaleza Roja, ahora que ha sido nombrada heredera. En una pequeña reunión del consejo, donde su trabajo es servir vino, Rhaenyra le sugiere a su padre que debería enviar jinetes de dragones para lidiar con la amenaza del Guardián del Cangrejo, un nuevo villano que se ha apoderado de los Peldaños de Piedra, una cadena de islas al este de Dorne. en Westeros y al oeste de Essos. Será visto como una demostración de fuerza, señala. (Este momento en realidad presagia sus propias acciones más adelante en el episodio 2 de House of the Dragon, en cómo trata con Daemon).

Pero el consejo de todos los hombres no toma amablemente sus “sugerencias” y la expulsan silenciosamente de la reunión del consejo pequeño. En cambio, se le dice que participe en la elección de un nuevo caballero para la Guardia Real. Allí también, Rhaenyra intenta imponerse eligiendo a un caballero que ha tenido experiencia en combate, Ser Criston Cole (Fabien Frankel), uno de los dos nuevos miembros principales del reparto en el episodio 2 de House of the Dragon, en lugar de una elección más inteligente desde el punto de vista político. Es un efecto secundario de sus propios deseos. Si bien se espera que las mujeres sean atractivas y den a luz a sus maridos, Rhaenyra está más interesada en montar dragones y pelear. Es por eso que se inclina hacia adelante y pregunta sobre las hazañas de Ser Criston en los pantanos de Dornish.

Reseña de House of the Dragon: La precuela de Game of Thrones es una cosa de belleza

Fabien Frankel como Ser Criston Cole en House of the Dragon episodio 2
Crédito de la foto: Ollie Upton/HBO

El movimiento más audaz de Rhaenyra para imponerse en el episodio 2 de House of the Dragon la encuentra actuando según su propio consejo. Después de que el pequeño consejo se entere de que Daemon robó un huevo de dragón, anunció a Lady Mysaria (Sonoya Mizuno), de origen común, como su segunda esposa e invitó al Rey a su boda en dos días, Viserys decide ir y enfrentarse él mismo a su hermano. La Mano del Rey, Ser Otto Hightower (Rhys Ifans), lo calma y le pide que lo deje ir en su lugar. Pero Otto no logra que Daemon entre en razón, precisamente porque Daemon no tiene ningún deseo de escuchar razones. Está feliz de desenvainar su espada y dar rienda suelta a su dragón Caraxes, a pesar de que Mysaria y su hijo por nacer están en su presencia.

Y si no fuera por el movimiento de Rhaenyra para hacer una demostración de fuerza (su entrada con Syrax fue realmente épica en el episodio 2 de House of the Dragon), Otto tendría que regresar a Desembarco del Rey con el rabo entre las piernas. Incluso Daemon se ve atrapado por la llegada inesperada de Rhaenyra, y Rhaenyra rápidamente desentraña su serie de mentiras. Daemon no solo no le ha pedido a Mysaria que sea su esposa, sino que no hay un niño en su vientre. Daemon simplemente lo estaba inventando todo. Al final, es Daemon quien se aleja, devolviéndole a regañadientes el huevo de dragón a Rhaenyra.

Una niña de 15 años superó a su tío, un hombre adulto. En cierto modo, esta es la primera danza de los dragones: la famosa guerra de sucesión de Targaryen a la que nos dirigimos se llama “Danza de los dragones” por quienes escribieron los libros de historia, ya que vemos dos cabezas de tope de Targaryen. Mientras su respectiva demostración de fuerza se sienta a cada lado del escenario, los dos jinetes de dragones hacen cabriolas por la arena, esperando que uno de ellos saque la primera sangre. En última instancia, no se respira fuego y no se pierden vidas, pero el escenario está listo para el episodio 2 de House of the Dragon.

Todo lo que necesitas saber sobre la casa del dragón

Matt Smith como el Príncipe Daemon Targaryen en House of the Dragon episodio 2
Crédito de la foto: Ollie Upton/HBO

Y mientras Otto intenta objetar, ya sea en la elección del caballero y más tarde, la presencia de Rhaenyra en Dragonstone, falla en ambas cuentas en el episodio 2 de House of the Dragon. En el primero, intenta darle a Rhaenyra una lección de política, pero ella no se deja influir fácilmente. Y con la segunda, es Rhaenyra quien acaba dándole una lección de política a Otto. Si te enfrentas a alguien con un dragón, es mejor que tengas uno de tu lado.

Dicho esto, le espera una lección política mucho más grande e importante en el episodio 2 de House of the Dragon. Eso proviene de la prima de Viserys y la reina que nunca existió, la princesa Rhaenys (Eve Best). Mientras Viserys hace un recorrido por los jardines de Red Keep con su hija Lena, Rhaenys le dice a Rhaenyra que su padre se volverá a casar con uno u otro. Y como engendra nuevos hijos, uno de ellos acabará siendo varón. Y cuando Viserys se haya ido, el reino esperará que él sea el gobernante, no Rhanerya, porque “ese es el orden de las cosas”. Rhaenys resume el patriarcado, y también presagia lo que está por venir, y agrega: “Los hombres preferirían incendiar el reino antes que ver a una mujer ascender al Trono de Hierro”.

Y al final del episodio 2 de House of the Dragon, está claro que Rhaenyra no solo se enfrentará a los chicos, sino también a su mejor amiga. Alicent ha estado trazando su propio camino a través de Red Keep, aunque a partir de ahora, no está operando tanto por deseo como por expectativa de su padre. Después de la muerte de la reina Aemma, ha estado teniendo conversaciones con el rey que tienen más que ver, especialmente del lado de Viserys. Y, por supuesto, ella es lo suficientemente inteligente como para decir las cosas correctas y saber qué lo impresionará. Pero también está llena de preocupación y ansiedad, solo mire el estado de sus uñas, y no ayuda que el Rey y su padre la hayan enfrentado con su mejor amiga. Alicent no quiere destruir su amistad, pero está siendo manipulada de maneras que están fuera de su control.

Dentro de House of the Dragon, el spin-off de la precuela de Fiery Game of Thrones

Paddy Considine como Viserys, Eve Best como Rhaenys, Steve Toussaint como Corlys en House of the Dragon episodio 2
Crédito de la foto: Ollie Upton/HBO

Elegir Hightower sobre Velaryon le costará a Viserys. Rhaneys le dice a Rhaenyra cuando están hablando en el episodio 2 de House of the Dragon que su padre no es tonto, pero esta es claramente una decisión tonta, a la par con algunas elecciones de Ned Stark en Game of Thrones, diría yo. A pesar de que es el rey, Viserys tiene sus “deberes”, y fortalecer su línea es el principal de ellos. Unirse con sangre a las antiguas casas de Valyria, los Targaryen y los Velaryon, habría sido una decisión inteligente, como todos sugirieron. Pero al casarse por deber, Viserys ha hecho un compromiso y lo ha hecho en parte por afecto. (Y el hecho de que el otro pretendiente tenía 12 años, más joven que su propia hija).

Pero al elegir a Alicent como esposa, Viserys ha quemado los puentes que estaba tratando de reconstruir tanto con Rhaenyra, su única heredera, como con Lord Corlys “Sea Snake” Velaryon (Steve Toussaint), propietario de la mitad de los barcos de la flota. No es de extrañar entonces que Sea Snake recurra a Daemon para encontrar su valor, con el príncipe rebelde haciendo su propio complot. El episodio 2 de House of the Dragon nos deja con la promesa de que abordará el Crab Feeder en un futuro cercano, posiblemente con fuego y sangre.

El episodio 2 de House of the Dragon ahora se transmite en Disney + Hotstar en India y HBO Max donde esté disponible. Los nuevos episodios se lanzan todos los lunes a las 6:30 a. m. IST/domingo a las 9 p. m. ET.

.

Redmi Note 8 Review | Gadgets 360

Posted on by

The bottom end of the smartphone market is crammed with models and variants of them, in many cases with only very minor differences between them just in order to cater to people with limited budgets and specific requirements. A case in point is Xiaomi, which has launched well over a dozen options priced below Rs. 15,000 so far this year. No matter whether you prioritise CPU power, RAM and storage, camera features, or battery life, Xiaomi wants to put enough options in front of buyers that they won’t even have to look at what the competition has to offer. Still, it’s a tough balancing act.

The Redmi Note 8, which the company just surprise-launched alongside the Redmi Note 8 Pro (Review), has been designed to hit the critical Rs. 9,999 price point. Xiaomi has stated very clearly that it could have made this phone less expensive, but it didn’t want to compromise on specifications at all. Interestingly, there’s also a variant priced quite a bit higher at Rs. 12,999 which means it straddles more than one price segment. We’re reviewing the higher priced version, but we’re still going to consider how both options are equipped to appeal to their respective target audiences.

Redmi Note 8 design

If you were hoping that the Redmi Note 8 would be a more affordable version of the slick Redmi Note 8 Pro, you’ll be a little disappointed. From the front, this phone is much more like what we’ve seen on the recently launched Redmi 8 (Review) and Redmi 8A (Review), including a chin that’s thick enough for a brand logo. It’s a fairly ordinary-looking 2019 budget phone, with a 6.3-inch screen that covers nearly all of the front and a waterdrop notch at the top. There’s a tiny white notification LED above the screen.

Xiaomi has added a touch of differentiation here in the form of a highlight colour running around the edges of the front glass. Our review unit is the Neptune Blue version, and so it has a blue streak, almost like a halo, running down the sides and across the bottom. We don’t really like this, and think it looks quite cheesy. It’s also distracting when trying to enjoy full-screen content. We hope that the Moonlight White and Space Black versions are more subtle.

The rear of this phone is also nothing like the Redmi Note 8 Pro or the Redmi 8 siblings. The camera strip is in one corner rather than in the centre, and it sticks out quite a bit. This phone will rock awkwardly when lying flat on a table. The rim of the camera bump is also relatively rough.

Xiaomi has gone with Gorilla Glass 5 on the front and back of this phone, and both sides have rounded edges. The rear of our Neptune Blue unit had a mirrored gradient finish with light greenish blue at the top fading into purple lower down. It would be a challenge to keep this finish free of smudges and fingerprints.

The power button and fingerprint sensor are easy enough to reach but the volume buttons are a bit too high. You get a USB Type-C port, 3.5mm audio socket and single speaker on the bottom. There’s an Infrared emitter on the top, and the dual-SIM plus microSD card tray is on the left.

Thankfully the glass back isn’t slippery, and we found it relatively easy to live with and use this phone. The screen is big, but reaching all corners with one thumb wasn’t too difficult. The camera bump was much less in the way when we used the plastic cover that’s included in the box.

Xiaomi says it has used a P2i coating to make this phone splash-proof, which is nice to have. Overall, the Redmi Note 8 feels very well built, but there’s nothing new or interesting about it in terms of design.

The camera bump is in one corner and sticks out quite a bit

 

Redmi Note 8 specifications and software

We start with the Qualcomm Snapdragon 665 processor, which also powers the sub-Rs. 10,000 Realme 5 (Review) and the even more affordable Vivo U10 (Review). This is an update to the popular Snapdragon 660, and is claimed to be more power efficient. It features the same arrangement of four performance cores and fore efficiency cores, as well as improved integrated graphics.

Xiaomi undercuts its competition in terms of other specifications though. The base variant has 4GB of RAM with 64GB of storage, and costs Rs. 9,999. While the Realme 5 (Review) and Vivo U10 (Review) might have more affordable starting prices, their equivalent variants cost over Rs. 10,000. You can also get the Redmi Note 8 with 6GB of RAM with 128GB of storage for Rs. 12,999, and this is the variant we’re reviewing. It competes more with the likes of the Samsung Galaxy M30s (Review), Vivo Z1 Pro (Review), and Realme 3 Pro (Review).

The screen measures 6.3 inches and has a full-HD+ 1080×2280 resolution, which is good to see at the sub-Rs. 10,000 price point. This is an IPS panel but its colour reproduction is only rated at 84 percent of the NTSC colour gamut. It’s also certified by TUV Rheinland for blue light reduction when using it in reading mode. Other noteworthy specifications include a 4000mAh battery, support for 18W fast charging (the 18W charger is included), Bluetooth 5, and Wi-Fi 802.11ac support.

Our review unit was running MIUI 10.3.1 running on Android 9 with the September 2019 security patch. You can read all about it and the many capabilities it offers in our very recent reviews of the Redmi 8 and Redmi Note 8 Pro, since nothing much is different here. There’s still lots of preloaded bloatware, most of which can be uninstalled. You’ll have to live with infamous spammy notifications and ads unless you carefully tweak the permissions for certain troublesome apps such as the GetApps store and MIUI browser.

There’s a blue accent around the sides and bottom of the display glass

 

Redmi Note 8 performance and battery life

The Redmi Note 8 is a pleasant enough phone to use. The full-HD+ screen is crisp and bright, though not especially vibrant. It’s good for entertainment and most people won’t find anything to complain about, especially considering the price of this phone. The blue trim around the front of this phone wasn’t as distracting as we’d feared, and just like screen notches, we got used to it in time.

Xiaomi has also done a good job with the single speaker, and although there’s no real bass to the sound, voices and dialogue in videos came out crisp and distinct. Fingerprint and face recognition were both quick.

MIUI ran smoothly and we didn’t feel any hiccups even when multitasking. It should be noted again that we’re using the higher-end version of this phone, which is 30 percent more expensive than the base variant. We think that even with 4GB of RAM, the experience should be good enough for most people.

Performance as measured by our benchmark tests was pretty much in line with what we expected. The scores of 1,69,832 in AnTuTu as well as 314 and 1,327 in Geekbench 5’s single-core and multi-core tests show that there’s enough power for mainstream apps and tasks. GFXBench’s T-rex and Car Chase tests ran at 33fps and 6.3fps respectively, which was disappointing, rwe’ve seen much better from the Vivo U10 (Review) which has the same processor but a lower-resolution screen.

PUBG Mobile ran at its low preset and the graphics quality wasn’t great, but the game ran perfectly smoothly. Gameplay didn’t suffer when we raised the quality manually, but the rear of this phone did get pretty warm even after just one match. Asphalt 9: Legends was a little laggy in the menus and there was stuttering in races.

The battery is enough to get you through a full workday, and we didn’t have to worry about running out of power even after playing games, streaming videos, and taking lots of photos over the course of a day. We were left with about 25 percent by the time we were ready to plug this phone in at night. Our HD video loop test ran for 13 hours and 10 minutes which is also pretty good. The 18W charger took the Redmi Note 8 from zero to 37 percent in half an hour, and 81 percent in one hour.

The Redmi Note 8 has a mirror-like finish with a colour gradient

 

Redmi Note 8 cameras

One of the biggest selling points of the Redmi Note 8 is its rear quad-camera setup. The main one is a 48-megapixel f/1.79 camera which takes 16-megapixel shots by default and can record video at up to 4K 30fps or 1080p 60fps. Next, there’s an 8-megapixel f/2.2 wide-angle camera, a 2-megapixel macro camera, and a 2-megapixel depth sensor. If you think that sounds familiar, a lot of these specifications are shared with the Realme 5 (Review) .

MIUI’s camera app is fairly simple but does have some quirks. The way you switch between cameras isn’t especially intuitive — there are three dots above the shutter button which correspond to 0.6X, 1X, and 2X. As you might have guessed, the first two switch between the wide-angle and primary cameras, but 2X just does a digital zoom. If you want to use the macro camera, there’s a separate toggle above the viewfinder where the flash and HDR controls are.

Tap to see full-sized Redmi Note 8 macro photo sample

 

We struggled a little bit with locking focus in low light and when using the macro camera on the Redmi Note 8. We often had to tap the screen to get the Redmi Note 8 to lock on what we wanted. Another odd issue was the over-aggressive Pocket Mode, which resulted in the screen locking up very often when we held the phone in landscape to take a photo, because the proximity sensor was covered.

When it comes to photo quality though, we were impressed overall. The primary 48-megapixel camera on the Redmi Note 8 gave us crisp, bright shots with very good detail. Subjects at a distance tended to be grainier than we would have liked, but closeups came out looking great. Colours were good and there was some nice natural depth of field.

Details were sometimes lost when shooting brightly coloured objects, or in scenes with contrasting backgrounds. Shots taken with the wide-angle camera on the Redmi Note 8 tended to suffer in terms of clarity and exposures were not balanced as well, but there was little to no warping at the edges of our frames.

Tap to see full-sized Redmi Note 8 photo samples: standard (top), wide-angle (bottom)

 

Other than the issue with autofocus detection, we found that our low-light shots were sometimes blotchy and noisy, and there could be some motion blur if we weren’t very still. Quality was decent but nothing to get excited about. Again, the wide-angle camera produced far less detail.

The macro camera on the Redmi Note 8 can be fun to use and lends itself to creative framing. We managed to get some interesting perspectives. The depth of field it produces can make subjects stand out, but they aren’t captured in very high quality. We had to experiment a while before figuring out how far we needed to stand from our subjects, and we found it hard to capture anything that was moving.

Tap to see full-sized Redmi Note 8 photo samples

 

As for video, we found that the Redmi Note 8 managed decent quality at 1080p, but colours were pretty overblown at 4K. There was also little to no evidence of stabilisation, which limits usability. At night, video quality was expectedly not as good.

The Redmi Note 8 has a 13-megapixel f/2 front camera. We felt that our skin texture had been smoothened and softened too much while the background was crisper and stole attention. Beautification has to be turned off manually, which is a multi-tap process. At night, selfies came out grainy and blurry.

There’s a USB Type-C port, 3.5mm audio socket, and speaker on the bottom

 

Verdict

We’re more positive about how the Redmi Note 8’s base variant fares against its competition at the Rs. 9,999 price point than we are when considering the Rs. 12,999 price tag of the unit we’ve actually reviewed. The company has chosen its specifications wisely and while you could pick up the Realme 5 (Review) or Vivo U10 (Review) for less, you don’t get the same combination of RAM, storage, or screen resolution.

With the Redmi Note 8, you get enough power for everyday tasks, a strong battery, and crisp screen. Heavy games didn’t run so well because of the high-resolution screen. The cameras can be impressive in favourable conditions, but there are limits to what you should expect. Finally, the phone’s styling might be a bit divisive, even as the overall package looks hard to beat in terms of value.

However, when stepping up to the higher-priced variant, there are other options including the Vivo Z1 Pro (Review) and even the Xiaomi Mi A3 (Review) to consider. These options don’t have as much RAM or storage at that price, but you could…

.

Revisión de Infinix caliente 8 | Gadgets 360

Posted on by

Infinix ha lanzado una gran cantidad de teléfonos asequibles en los últimos meses, con características como cámaras traseras triples en modelos que cuestan tan solo Rs. 6,999. La última oferta de la compañía, el Infinix Hot 8, no es diferente. Tiene un nuevo diseño degradado en su panel trasero y toma elementos de sus hermanos, como cámaras traseras triples, un procesador MediaTek de nivel de entrada y una batería grande. ¿Es esa estrategia suficiente para hacer del Infinix Hot 8 un teléfono que podamos recomendar, especialmente sobre las opciones bien recibidas de Realme y Xiaomi? Repasamos el Infinix Hot 8 para averiguarlo.

Diseño Infinix caliente 8

Desde el frente, el Infinix Hot 8 podría confundirse con uno de varios teléfonos Android económicos de apariencia genérica con muescas en forma de gota de agua. El auricular está ubicado justo encima de la muesca, y un poco a la izquierda, se puede encontrar la tira suave de flash LED que solo se vuelve visible cuando la pantalla está encendida. También se enciende cuando el teléfono se está cargando, pero no funciona como luz de notificación.

La parte trasera es donde Infinix ha tratado de darle algo de identidad a su nuevo teléfono. El panel posterior de nuestra unidad de revisión Quetzal Cyan tenía un tono azul pavo real en la región superior, que gradualmente se desvanece en negro hacia abajo. La superficie brillante tiene un acabado brillante que también cubre el sensor de huellas dactilares. Infinix también ofrece el teléfono en una opción de color Cosmic Purple, que simplemente cambia el azul por un tono púrpura oscuro.

El panel trasero de Infinix Hot 8 está hecho de un material endeble y se flexiona fácilmente.

Sin embargo, el panel trasero parece haber sido hecho de un material endeble y se flexiona fácilmente incluso con una presión suave, especialmente cerca del centro. También recoge las manchas con bastante facilidad. Afortunadamente, Infinix proporciona una funda protectora transparente en el paquete minorista.

Los botones de encendido y volumen están ubicados al alcance y brindan una respuesta de clic. La bandeja 3 en 1 (doble Nano-SIM + microSD) se encuentra a la izquierda, mientras que el altavoz, el puerto Micro-USB y el conector para auriculares de 3,5 mm se encuentran en la parte inferior.

Los lados curvos aseguran un agarre cómodo y con 165 g, a pesar de tener una batería de 5000 mAh, este teléfono tampoco es demasiado pesado. Sin embargo, la pantalla alta de 20: 9 dificulta la ergonomía, ya que el uso con una sola mano está simplemente fuera de discusión. A menudo nos encontrábamos ajustando el teléfono en nuestra mano para alcanzar contenido en la mitad superior de la pantalla.

Especificaciones y software de Infinix Hot 8

El Infinix Hot 8 dual-SIM incluye una pantalla HD+ de 6,52 pulgadas (720×1600 píxeles) con una relación de aspecto de 20:9 y una relación pantalla-cuerpo del 90,3 por ciento. La pantalla tiene un brillo máximo de 450 nits y produce colores decentes. A pesar de que la pantalla es reflectante, ver contenido en ella no fue demasiado molesto y el brillo fue satisfactorio incluso a la luz del día. De hecho, el Infinix Hot 8 tiene una de las mejores pantallas que hemos visto recientemente en un teléfono de este segmento de precios.

La pantalla es brillante, pero la relación de aspecto de 20:9 la hace demasiado alta para un uso cómodo

Este dispositivo funciona con el SoC MediaTek Helio P22 de ocho núcleos a 2,0 GHz, junto con 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento interno, que se puede ampliar hasta 256 GB con una tarjeta microSD. Infinix vende el teléfono en una sola configuración de 4GB + 64GB que tiene un precio de Rs. 8,999, pero ha estado disponible en Rs. 6,999 durante las ventas en línea. Viene equipado con una batería de 5.000 mAh y en la caja se incluye un cargador de 10 W.

En cuanto a las cámaras, el Infinix Hot 8 presenta una configuración de cámara trasera triple que incluye un pargo principal de 13 megapíxeles con una lente f/1.8, un sensor de profundidad de 2 megapíxeles y un sensor de poca luz dedicado. En la parte delantera hay una cámara de 8 megapíxeles con apertura f/2.0. El hardware de la cámara del Infinix Hot 8 es idéntico al del Infinix Smart 3 Plus (Revisión), y los dos teléfonos también comparten trucos de software como la mejora de la IA, las pegatinas AR y el modo Bokeh, entre otras cosas.

El Infinix Hot 8 ejecuta una máscara personalizada llamada XOS 5.0, basada en Android Pie 9. Nuestra unidad de revisión recibió una actualización del parche de seguridad de septiembre durante el transcurso de nuestras pruebas. Desafortunadamente, la interfaz de usuario sigue siendo prácticamente la misma que hemos visto en Infinix Hot 7 (revisión), Infinix Smart 3 Plus (revisión) y otros teléfonos de la compañía. Hay una tonelada de bloatware preinstalado, incluidas aplicaciones internas y de terceros como XTheme, XClub, AI Gallery, Opera News, ShareChat, Flipkart, Instagram y Facebook.

El teléfono está disponible en colores Quetzal Cyan y Cosmic Purple

El teclado Kika, que se eliminó recientemente de Google Play Store por fraude publicitario, sigue siendo el teclado predeterminado. Además de eso, algunas de las aplicaciones preinstaladas, como Palm Store, muestran una gran cantidad de anuncios y envían un aluvión de notificaciones, que encontramos que son de poca o ninguna utilidad. Los gestos de navegación basados ​​en deslizar no son muy fáciles de usar y, a menudo, no funcionaban cuando estábamos ejecutando un juego o realizando múltiples tareas.

En el lado positivo, XOS 5.0 ofrece algunas funciones útiles, como el modo WhatsApp, que restringe el acceso a datos móviles de todas las aplicaciones en segundo plano, excepto WhatsApp, para limitar el uso. Luego está el Smart Panel, un widget personalizable que contiene accesos directos a aplicaciones y herramientas de uso frecuente, y se puede acceder deslizando hacia la derecha en la barra horizontal en el borde derecho de la pantalla.

La función Freezer evita que aplicaciones específicas de su elección se ejecuten en segundo plano. Puede leer más sobre XOS 5.0 en nuestra revisión Infinix Hot 7 Pro. En resumen, a pesar de ofrecer algunas herramientas útiles, la máscara de Android altamente personalizada de Infinix Hot 8 necesita mucho refinamiento.

Rendimiento y duración de la batería del Infinix Hot 8

El procesador MediaTek Helio P22 en el núcleo del Infinix Hot 8 tiene un rendimiento decente siempre que se ciña a lo básico. Tareas como la navegación web, el uso de redes sociales y la productividad básica estaban bien, pero tan pronto como había más de 10 aplicaciones o juegos ejecutándose en segundo plano, el teléfono comenzó a tartamudear. Los vacilantes gestos de navegación empeoraron la experiencia para nosotros. La multitarea fue muy lenta al principio, pero la actualización que recibimos mejoró eso.

Claramente, este teléfono no fue diseñado para personas que necesitan cambiar entre varias aplicaciones con frecuencia. Las aplicaciones y los juegos más pesados ​​tardaron un poco en cargarse, y también hubo casos ocasionales de congelación de la interfaz de usuario. Si bien los juegos casuales como Mario Kart Tour funcionaron bien, los gustos de PUBG Mobile y Asphalt 9 no se cargaron incluso después de repetidos intentos, lo que no es sorprendente dado su hardware básico.

Si planea usar su teléfono solo para las tareas diarias, el Infinix Hot 8 debería servirle bien, pero poner demasiado estrés en él producirá una experiencia inferior a la media. Afortunadamente, no sentimos que este teléfono se calentara demasiado mientras jugábamos.

En cuanto a los puntajes de referencia sintéticos, Infinix Smart 3 Plus obtuvo 891 en la prueba de varios núcleos de Geekbench 5 y 148 en la prueba de un solo núcleo. La cuenta de AnTuTu del teléfono se situó en 81.453. 3DMark Sling Shot arrojó una puntuación de 746, mientras que la cuenta de 3DMark Ice Storm Unlimited fue de 11 970.

La duración de la batería es uno de los puntos fuertes de este teléfono. La batería de 5000 mA del teléfono pasó fácilmente de un día. Con un uso moderado que involucró juegos casuales, conectividad a Internet durante todo el día, uso de redes sociales y aplicaciones de productividad, y escuchar música durante al menos un par de horas con auriculares con cable, el teléfono duró un día y medio. En nuestra prueba de bucle de batería de video HD, el teléfono duró 17 horas y 21 minutos.

Cámaras Infinix Hot 8

Comenzando con la aplicación de la cámara, los modos y controles básicos de la cámara, como los botones AI Cam, Beauty, Video, Bokeh y AR, se encuentran en una franja sobre el botón del obturador, mientras que se controlan HDR, flash, modos de escena y la relación de aspecto. mediante botones encima del visor. Sorprendentemente, el teléfono Infinix no puede capturar fotos en la relación de aspecto 16:9. El control deslizante de control de brillo también es un poco quisquilloso y cambia drásticamente el brillo del marco incluso con un pequeño ajuste. Otro problema es que el botón del obturador a menudo dejaba de responder durante unos segundos después de cambiar de modo de cámara.

Infinix Hot 8 ejecuta XOS 5.0, basado en Android Pie 9, pero hay una tonelada de bloatware

En cuanto a la calidad de la foto, las imágenes capturadas por la cámara principal de 13 megapíxeles a la luz del día resultaron decentes. El enfoque automático fue mayormente preciso y las fotos se veían vibrantes, aunque los colores parecían ligeramente desteñidos. No hay mucho en términos de detalles si hace zoom en una pantalla grande, pero las fotos se ven lo suficientemente nítidas en la pantalla del teléfono.

El rango dinámico también fue decente, pero hubo un notable suavizado alrededor de los bordes y las esquinas de cada toma. Nos gustó bastante el hecho de que este teléfono no sobresatura los colores de los objetos y produce resultados de apariencia natural. Cuando se trata de primeros planos, el Infinix Hot 8 superó con creces su peso y produjo fotos nítidas con una cantidad decente de detalles en la superficie y bordes nítidos. Los colores resultaron llamativos, pero la cámara ocasionalmente tuvo problemas para bloquear el enfoque a corta distancia.

Las tomas bokeh capturadas a la luz del día tenían una separación de sujetos aceptable y buenos colores, pero la detección de bordes era inexacta. El modo Bokeh dedicado a menudo tenía problemas con objetos complejos y rápidamente perdía el enfoque incluso con un ligero movimiento. También notamos que el fondo se desvaneció incluso con un ligero aumento en el brillo. Hay un control deslizante en la aplicación de la cámara que permite a los usuarios ajustar la intensidad del desenfoque. También se puede modificar la intensidad del desenfoque y ajustar el punto de enfoque en la aplicación de galería predeterminada después de tomar una imagen.

Las fotos en interiores, especialmente aquellas en condiciones de poca luz, se veían granulosas y tenían mucho ruido con colores apagados y nitidez mínima. Un modo nocturno dedicado habría servido mejor en tales escenarios, pero los teléfonos en este rango de precios generalmente se pierden ese lujo.

Muestras de la cámara Infinix Hot 8 (toque para ver las imágenes a tamaño completo)

La cámara frontal de 8 megapíxeles capturó fotos que pueden describirse como promedio en el mejor de los casos. Claro, se pueden publicar en las redes sociales, pero si está buscando detalles como la textura de la piel, se sentirá decepcionado. Las selfies a la luz del día se veían vibrantes, pero se veía claramente algo de suavizado de la piel. En cuanto a las selfies con poca luz, eran granulosas y apagadas. El Infinix Hot 8 puede grabar videos de hasta 1080p, pero debido a la falta de estabilización, el metraje es desigual y también hay problemas de enfoque.

Veredicto

El Infinix Hot 8 parece ofrecer hardware capaz, especialmente por su precio con descuento de Rs. 6,999. Sin embargo, a pesar de tener 4 GB de RAM, el teléfono tuvo problemas mientras realizaba múltiples tareas, y XOS también tiene sus desventajas. A los gustos de Redmi 7 (Revisión) y Realme 3i (Revisión) les va mejor con menos RAM, porque tienen procesadores más rápidos.

El rendimiento general de este teléfono es decente, siempre que no te gusten los juegos pesados. Si la salida de la cámara es su principal preocupación y puede vivir con algunas limitaciones de rendimiento, Infinix Hot 8 podría ser una opción decente.

Si está buscando comprar un todoterreno económico que no tartamudee ni se retrase con frecuencia, tenga cámaras decentes y brinde una experiencia de software pulida, el Redmi 8A es una buena opción. Otras alternativas incluyen Realme 3i (Revisión) y Honor 8C (Revisión).

.

Revisión de la banda de honor 5 | Gadgets 360

Posted on by

Se han lanzado muchos dispositivos portátiles nuevos en las últimas semanas, incluidos nuevos modelos de marcas populares en este espacio, como Lenovo, Xiaomi y Honor. Honor Band 5 es uno de esos productos, y es la última versión de la popular serie Honor Band. Este nuevo rastreador de actividad física tiene una pantalla AMOLED y es capaz de rastrear el sueño y la frecuencia cardíaca. También es resistente al agua hasta 50 m. La Honor Band 5 compite con la Xiaomi Mi Smart Band 4 y tiene el mismo precio de Rs. 2,299. Entonces, ¿qué dispositivo portátil de fitness deberías elegir? Ponemos a prueba la Honor Band 5 para averiguarlo.

Diseño y software Honor Band 5

Honor no ha cambiado en absoluto el diseño de este dispositivo en comparación con su predecesor. La Honor Band 4, que revisamos a principios de este año, también se parecía al dispositivo que reemplazó. Honor ofrece la Band 5 en tres colores: Meteorite Black, Coral Pink y Midnight Navy. Teníamos una unidad Meteorite Black para revisión. La pulsera de actividad física más reciente de Honor parece un dispositivo de una sola pieza, pero las correas se pueden separar del cuerpo principal. Puede cambiar a diferentes correas, y encontramos algunas opciones de color en línea.

La correa que viene con Honor Band 5 está hecha de silicona de alta calidad y tiene un cierre tipo reloj. Esto hace que el dispositivo sea fácil de usar y reduce las posibilidades de que se salga. No notamos ningún desgaste inusual en la banda mientras la probábamos en el transcurso de unas pocas semanas.

Mecanismo de seguimiento de la frecuencia cardíaca en la parte posterior de Honor Band 5

El núcleo de Honor Band 5 alberga una pantalla táctil AMOLED de 0,95 pulgadas con una resolución de 120×240 píxeles. Justo debajo de la pantalla hay un botón de inicio capacitivo. Al igual que la Honor Band 4, la Band 5 tiene una pantalla a color. Si bien esta característica hizo que Band 4 se destacara entre la competencia, ya no es única, ya que Mi Smart Band 4 también tiene una. Este panel AMOLED se vuelve lo suficientemente brillante al aire libre y puede elegir entre cinco niveles de brillo en la banda.

En la parte posterior, encontrará el hardware para el seguimiento de la frecuencia cardíaca. Este sensor sobresale muy levemente pero no resulta incómodo al llevar la pulsera. Hay dos pines para cargar, pero se necesita un cargador con clip patentado. Este cargador tiene un puerto Micro-USB y Honor también envía un cable corto para ayudarlo a cargar el dispositivo.

Dado que Honor Band 5 tiene una pantalla táctil, debe deslizar para navegar dentro de la interfaz de usuario. Puede tocar la pantalla para hacer una selección y deslizar hacia la derecha para volver. Tocar el botón capacitivo lo lleva a la pantalla de inicio. Honor Band 5 también tiene múltiples carátulas de reloj entre las que puede elegir. Cada esfera del reloj muestra diferentes tipos de información. Al tocar una cara, se muestra el estado de conexión del dispositivo, el nivel de batería y el clima actual.

Honor envía un cargador patentado con Band 5

Honor Band 5 tiene una interfaz de usuario simple y fácil de usar y le muestra la cantidad de pasos que ha dado, su frecuencia cardíaca, la duración del sueño, los detalles del entrenamiento y las notificaciones. La Band 5 también emite un zumbido para recordarte que te muevas si has estado inactivo durante algún tiempo. Esta es una caracteristica muy útil. La pestaña de entrenamientos tiene nueve opciones de entrenamiento, incluido un modo de entrenamiento gratuito. Si bien sería demasiado esperar un seguimiento de entrenamiento más granular y específico, como ofrece el Samsung Galaxy Watch Active (Revisión), Honor Band 5 le permitirá realizar un seguimiento de las carreras, tanto en interiores como en exteriores, así como también nada. Una actualización reciente también agregó controles de música y SpO2 (nivel de oxígeno en sangre) seguimiento.

Honor ha hecho que la Band 5 sea resistente a la natación y también ha agregado la capacidad de realizar un seguimiento de los nados, algo que no pudimos probar durante esta revisión. Sin embargo, tuvimos la banda puesta durante más de 15 días y sobrevivió a nuestras duchas diarias.

Rendimiento de la banda de honor 5

Deberá usar la aplicación Huawei Health para emparejar Honor Band 5 con un teléfono inteligente. La aplicación está disponible tanto para Android como para iOS. Usamos la Band 5 con un Google Pixel 3 (revisión) durante la duración de esta revisión. El proceso de emparejamiento es muy fácil. Una vez configurado, el teléfono inteligente es capaz de enviar notificaciones a la pulsera. Esta aplicación también te muestra información como la cantidad de pasos que has dado, tu frecuencia cardíaca y cuánto tiempo has dormido, entre otras cosas.

La aplicación Huawei Health mantuvo una notificación persistente en nuestro Pixel 3. Si bien esto fue molesto, la aplicación lo necesita para mantener una conexión constante con la banda para enviar notificaciones. Esto no supuso una diferencia notable en la duración de la batería de nuestro smartphone.

La aplicación Salud le permite realizar un seguimiento de su estado físico en el teléfono inteligente

La aplicación también realiza un seguimiento de los pasos mediante los propios sensores del smartphone, independientemente de los pasos registrados por la pulsera. Descubrimos que el contador de pasos en la aplicación no era preciso, ya que seguía contando los pasos mientras conducíamos una motocicleta. Probamos la precisión de Honor Band 5 contando 1000 pasos mientras caminaba y registró 990 pasos, lo cual es bueno. Descubrimos que el seguimiento es lo suficientemente preciso como para confiar en él. A diferencia de la Honor Band 4, el contador de pasos no registraba los pasos mientras conducíamos.

Para comprobar la precisión del seguimiento de la distancia de Honor Band 5, caminamos una distancia que sabíamos que era exactamente 1 km. La Honor Band 5 registró una distancia de 1,06 km, lo que es aceptable teniendo en cuenta el hecho de que no hay funcionalidad GPS nativa. Si no está buscando entrenarse profesionalmente, este nivel de precisión probablemente sea suficiente.

El seguimiento del sueño también fue confiable. Honor Band 5 no solo muestra la duración de su sueño, sino que también lo divide en períodos de sueño profundo, sueño ligero, sueño REM y despertar. La aplicación Salud utiliza los algoritmos Trusleep de Huawei para el seguimiento. También se califican diferentes períodos de sueño, y la aplicación nos dio consejos sobre cómo mejorar la calidad de nuestro sueño. La pulsera inteligente también tiene una función de alarma vibratoria para despertarte. Configurar una alarma requería que jugáramos con la aplicación. Nos hubiera gustado poder configurarlo desde la propia banda.

Honor Band 5 es capaz de realizar un seguimiento continuo de la frecuencia cardíaca y tiene dos modos para elegir. El modo inteligente ajusta automáticamente la frecuencia de las mediciones en función de su nivel de actividad. El otro modo es en tiempo real, que realiza un seguimiento constante. Este último es más exigente con la batería de Honor Band 5. Comparamos las lecturas de frecuencia cardíaca con las de un Apple Watch Series 1 y un Samsung Galaxy S9 Plus (Revisión), y encontramos que todas están en el mismo rango. También probamos nuestra SpO2 niveles usando la banda y encontró que las lecturas estaban ligeramente fuera de lugar en comparación con las tomadas por un Samsung Galaxy S9 Plus.

La Band 5 tarda un poco más de una hora en cargarse

Honor afirma que Band 5 ofrecerá el mismo tipo de duración de batería que su predecesor, es decir, 14 días. Sin embargo, en nuestra experiencia con el seguimiento de la frecuencia cardíaca configurado en Smart, las notificaciones activadas para llamadas y WhatsApp, y el seguimiento del sueño TruSleep de Huawei habilitado, la banda nos duró solo una semana completa. También realizamos otra prueba de batería cambiando el seguimiento de la frecuencia cardíaca a tiempo real mientras mantenemos otras configuraciones sin cambios. Esto redujo la duración de la batería de la banda a poco más de tres días. El cargador patentado tardó un poco más de 1 hora y 20 minutos en cargar la banda por completo.

Veredicto

Honor Band 5 es una actualización incremental sobre Band 4, a la que reemplaza. Honor ha conservado todos los atributos positivos del modelo anterior, como el seguimiento preciso del sueño y la brillante pantalla AMOLED, y ahora ha hecho que el dispositivo sea a prueba de agua. También tiene la capacidad de rastrear nados, de lo que carecía la versión anterior. Sin embargo, la duración de la batería sigue siendo la misma, y ​​esto es algo que podría haberse mejorado. También deberá llevar el cargador patentado con cuidado. Con un precio de Rs. 2299, la Honor Band 5 no hace nada malo y es una sólida alternativa a la Xiaomi Mi Smart Band 4.

.