Veredicto

El Vivo X90 Pro es el teléfono para obtener fotografías con poca luz, empaquetando un sensor de 1 pulgada en un chasis relativamente delgado y liviano que permite una captura de imagen realmente impresionante. También hay mucho que adorar de la pantalla AMOLED de alta resolución de 6.78 pulgadas, el chipset Dimensity 9200 y la carga de 120 W que hará que el teléfono se agote en menos de media hora, aunque FunTouch OS no es excepcional.

Introducción

Vivo ha tenido unos años fantásticos con su gama insignia X, y esa tendencia continuará con el Vivo X90 Pro de impresionante capacidad.

La gama insignia siempre ha sido conocida por la destreza de su cámara y eso se ha llevado al siguiente nivel con el X90 Pro y un enorme sensor de 1 pulgada que alimenta el pargo principal de 50.3MP. Es un verdadero cambio de juego, especialmente en condiciones de poca luz, y está flanqueado por un teleobjetivo de 50MP y lentes ultra gran angular de 12MP.

Sin embargo, no es solo un teléfono con cámara decente; incluye características emblemáticas de la competencia, como una pantalla AMOLED de 6,7 pulgadas, el conjunto de chips Dimensity 9200 de gama alta de MediaTek y una carga rápida de 120 W que permite una carga completa en menos de media hora.

Debido a su lanzamiento en el Reino Unido pronto con un precio esperado alrededor de la misma marca de £ 1199 que el Vivo X80 Pro, ¿puede el Vivo X90 Pro competir con otros buques insignia de gama alta como el Samsung Galaxy S23 Ultra premium de Samsung? Para mi sorpresa, creo que la respuesta es un rotundo sí.

Diseño y pantalla

• Diseño premium de alta gama
• Solo disponible en un acabado de cuero vegano.
• Pantalla AMOLED de 6,78 pulgadas repleta de píxeles

El X90 Pro de Vivo es un teléfono inteligente premium con un diseño de alta gama a juego. Eso incluye la combinación regular de un marco de aluminio delgado y una pantalla de borde a borde con dos bordes curvos que permiten que el teléfono se asiente cómodamente en la palma de la mano. Pero voltee el teléfono y encontrará una parte trasera de cuero vegano en lugar del vidrio normal que usan la mayoría de las alternativas de gama alta.

Debo admitir que la decisión de Vivo de enviar el X90 Pro solo con una parte posterior de cuero vegano (léase: piel sintética) es un poco divisiva.

A otros miembros del equipo de Trusted Reviews les encanta la sensación táctil suave de la parte trasera texturizada, pero personalmente no soy un fanático. Prefiero mucho más la sensación sólida y premium del vidrio, especialmente en un buque insignia, aunque reconozco que hace que el teléfono sea un poco más liviano que sus contrapartes de tamaño similar (como el iPhone 14 Pro Max de 240 g) con solo 215 g.

Todo depende de las preferencias personales, por supuesto, pero ni siquiera dar la opción de una parte trasera de vidrio podría dañar la popularidad general del buque insignia. También sería bueno ver una opción de color más brillante si no eres un fanático del acabado completamente negro, pero eso es solo un problema mío.

Dejando a un lado la parte trasera de cuero vegano, la otra gran característica que sin duda notará es la protuberancia de la cámara trasera. Bueno, digo golpe, es más como una colina, que sobresale más de la parte trasera del teléfono inteligente que cualquier otro que pueda recordar en la memoria reciente.

Hay una muy buena razón para esto en la que hablaré un poco, pero no se puede pasar por alto que es una protuberancia bastante grande de la cámara trasera ubicada en el centro que causará un gran bamboleo cuando se coloque sobre una mesa.

La carcasa circular de la cámara es, al menos, un poco más sutil y de aspecto premium que la del X80 Pro y su enorme protuberancia rectangular con un conjunto circular más pequeño de cámaras en su interior.

En otros lugares, todo es más o menos como se esperaba; hay un botón de encendido y controles de volumen en el lado derecho, un puerto USB-C en la parte inferior y, curiosamente, un IR blaster integrado en el borde superior del teléfono. Es un poco un nicho en estos días, pero no obstante, es una adición útil.

Eso solo deja la pantalla, y qué pantalla es.

Con unas medidas de 6,78 pulgadas, el panel AMOLED está exquisitamente detallado con una impresionante resolución de 2800 x 1260 que tiene más píxeles que incluso el Galaxy S23 Ultra. Eso hace que el texto en pantalla se vea súper nítido, al mismo tiempo que incluye más detalles al ver videos de alta resolución a través de Netflix y YouTube.

Esa experiencia de visualización se ve reforzada con la compatibilidad con HDR10+ con un brillo máximo de 1300 nits que permite un rango dinámico impresionante, aunque falta la compatibilidad con Dolby Vision.

Espere otros incondicionales de la experiencia de visualización de gama alta, incluida una frecuencia de actualización dinámica de 120 Hz que se ajustará automáticamente según lo que esté haciendo en un intento por proporcionar una duración decente de la batería mientras hace que cada toque y deslizamiento se sientan inmediato.

Creo que mi única queja es que la pantalla en sí es curva, otra opinión bastante divisiva considerando que hay muchas personas que adoran los bordes curvos en los teléfonos inteligentes. Si bien la pantalla curva ciertamente se ve premium, hay una viñeta bastante extraña en los bordes izquierdo y derecho cuando el panel AMOLED comienza a curvarse alrededor de los bordes del teléfono.

Es cierto que es una pequeña cosa que la mayoría de los usuarios pasarán por alto a los pocos días de uso, pero estaría mintiendo si dijera que no preferiría una buena pantalla plana. La tecnología de rechazo de la palma de la mano de la pantalla curva es al menos de primera categoría, lo que hace que sea una píldora más fácil de tragar.

Cámaras

• El sensor de 1 pulgada cambia las reglas del juego para la fotografía con poca luz
• Excelente para tomar fotos de sujetos que se mueven rápidamente
• El teleobjetivo de alta calidad está limitado por un zoom óptico de 2x

¿La razón de ese gran golpe de cámara que mencioné antes? Vivo es uno de los primeros teléfonos inteligentes en el mercado en incluir un enorme sensor de cámara de 1 pulgada en su lente principal de 50.3MP que es mucho más grande que la de la mayoría de los otros teléfonos inteligentes, incluido el Galaxy S23 Ultra capaz.

Como era de esperar, el sensor más grande permite que la cámara capture aún más luz que, cuando se combina con la tecnología de binning de 16 en 1 píxeles, una apertura de f/1.75 y el procesamiento de imágenes a través del procesador de imágenes V2 dedicado del X90 Pro. Esto captura imágenes increíblemente detalladas y vívidas con un amplio rango dinámico incluso en escenarios de luz desafiantes.

El pargo principal del Vivo X90 Pro facilita el trabajo en condiciones difíciles, ya sea capturando una toma con mucha luz de fondo de mi perro en el parque o capturando el ajetreo y el bullicio de Londres al atardecer en mi viaje a casa desde el trabajo.

Los resultados no siempre son tan nítidos como los del Samsung Galaxy S23 Ultra, pero con ese teléfono que cuenta con una enorme lente de 200MP, no es una gran sorpresa.

Iría tan lejos como para decir que es casi sin esfuerzo; simplemente apunte, dispare y el teléfono hará el resto. Muy rara vez me encontré tomando más de una instantánea porque generalmente salía perfectamente enfocada la primera vez.

Esto se debe principalmente al uso del enfoque automático láser, aunque está mejorado con una función de bloqueo de enfoque en la aplicación Cámara que le permite seleccionar su sujeto y mantenerlo enfocado sin importar dónde se mueva en la toma, ideal para sujetos que se mueven rápidamente como el alemán. Pastores corriendo a toda velocidad por el baile en el parque, confía en mí.

Eso está muy bien, pero donde la cámara principal realmente sobresale es con poca luz. Quedé muy impresionado con el rendimiento con poca luz del Galaxy S23 Ultra hace unas semanas, y el Vivo X90 Pro de alguna manera lo lleva aún más lejos.

El sensor de 1 pulgada puede absorber una cantidad insondable de luz que, según Vivo, le permite tomar fotografías en entornos con menos de 1 lux (la luz que produce una vela). Deja que eso se hunda por un segundo.

Tampoco se trata solo de tonterías de marketing; el teléfono básicamente limita con la visión nocturna. Tome la foto de abajo de mi jardín como ejemplo. Parece que fue tomada en un día nublado, ¿verdad? No, fue tomada a las 11 de la noche con solo la luz de la luna en la escena.

La cantidad de detalles, desde las hojas de los arbustos hasta el lodo que es mi hierba, es claramente visible y se tomó en unos segundos sin necesidad de un trípode.

Por supuesto, con una iluminación sutil, las imágenes pueden verse incluso mejor, pero es realmente un pargo versátil que muy pocas veces te defraudará.

Incluso puede tomar fotos del cielo nocturno estrellado en solo unos segundos sin la necesidad de un trípode, a diferencia de prácticamente cualquier otro teléfono inteligente, y vivo en Londres, una de las áreas con mayor contaminación lumínica del Reino Unido.

Por supuesto, no es la única cámara en la parte trasera del teléfono inteligente. También encontrará un teleobjetivo de 50MP con zoom de 2x y OIS que, como es de esperar con un sensor de alta resolución y tecnología de agrupamiento de píxeles, captura imágenes detalladas que son bastante consistentes en color con el objetivo principal, aunque un poco más cálido en algunos escenarios.

Y con una apertura de f/1.6, también es bastante decente con poca luz.

Mi única queja real es que el zoom 2x es un poco limitado en comparación con otros buques insignia de 2023 como el zoom 3.5x del Galaxy S23 y el zoom 10x del Galaxy S23 Ultra. Tienes la opción del zoom digital, pero con ello se sacrifica la calidad general.

También hay una lente ultra ancha de 12MP con un campo de visión de 120 grados que es excelente para tomar fotos de grandes edificios en el centro de Londres, pero con una apertura de f/2.0, no es tan capaz como las otras en condiciones más oscuras. Aún así, para tomar fotos de edificios, hermosas vistas o fotos grupales, es una excelente opción sin mucha distorsión en los bordes.

Los tres lentes se benefician de la asociación de Vivo con Zeiss con el recubrimiento de lentes Zeiss T* patentado de la compañía, junto con la capacidad de capturar una imagen más apagada y realista con la tecnología Natural Color 2.0 de Zeiss, así como modos de disparo únicos que incluyen Efecto de miniatura y efectos de retrato de destello de cine que pueden producir algunos resultados divertidos en las manos adecuadas.

Voltee el teléfono y encontrará una sola cámara perforadora de 32 MP integrada en el centro de la pantalla. Es genial para selfies y videollamadas, pero dejaría la mayor parte de la fotografía a esos impresionantes lentes traseros.

Dicho todo esto, el Vivo X90 Pro es sin duda uno de los mejores teléfonos con cámara en 2023.

Actuación

• Rendimiento emblemático del Dimensity 9200
• Sin procesamiento de audio Dolby Atmos
• FunTouch OS ha recorrido un largo camino, pero aún presenta bloatware

Si bien los conjuntos de chips Snapdragon de Qualcomm han sido tradicionalmente los más populares para usar en los buques insignia, el fabricante de chips de la competencia MediaTek ha logrado grandes avances en los últimos años, especialmente en el extremo superior del mercado.

Con eso en mente, Vivo ha decidido optar por el conjunto de chips MediaTek Dimensity 9200 de gama alta en lugar del Snapdragon 8 Gen 2 utilizado por la mayoría de los principales rivales.

Veredicto

El Asus ROG Zephyrus M16 (2023) ofrece una velocidad increíble gracias al último núcleo de gráficos de Nvidia. Y en otros lugares, obtienes un chasis robusto y liviano y una de las mejores pantallas de computadoras portátiles para juegos, pero las próximas plataformas serán más rápidas y, en varias áreas, el M16 es demasiado común.

Introducción

Asus generalmente supera los límites con las computadoras portátiles para juegos, y el Asus ROG Zephyrus M16 (2023) evita la innovación, porque incluye una Nvidia GeForce RTX 4090 en un chasis sorprendentemente pequeño.

Esa no es la única sorpresa que encontrarás aquí. Tiene uno de los procesadores Core i9 más robustos de Intel y la tapa está llena de LED personalizables.

El diseño tentará a cualquier jugador, pero también costará $3499/£4099/€5099. Y no importa dónde vivas, ese es un cambio saludable.

Dado que Razer Blade 16 y Alienware m16 R1 llegarán pronto, y las computadoras portátiles existentes como la Asus ROG Flow X16 ofrecen una dura competencia, puede ser complicado para la M16 asegurarse un lugar en nuestra lista de las mejores computadoras portátiles para juegos de 2023.

Diseño y Teclado

• La carcasa de aluminio es inteligente, ligera y robusta
• La tapa AniMe Matrix es un truco que agrega peso
• El teclado y el panel táctil están bien para el uso diario.

Asus no ha realizado grandes cambios en el exterior: este modelo GU604 se parece al GU603 de 2022. Pero cuando la plataforma usa aleación de aluminio mate, superficies negras y líneas elegantes para crear un chasis elegante, eso no es necesariamente un problema.

Encontrará rejillas de altavoces a cada lado del teclado, rejillas de ventilación debajo de la pantalla y una bisagra ergonómica que empuja el teclado hacia arriba para mejorar los ángulos de escritura y la refrigeración interna.

La calidad de construcción es impresionante, los paneles apenas ceden, y la versión RTX 4090 de esta computadora portátil pesa 2,3 kg y tiene un grosor de 22,9 mm. Eso se compara bien con las computadoras portátiles Razer y Alienware, que pesarán 2,45 kg, aunque el convertible Asus ROG Flow X16 es más delgado y liviano.

La tapa AniMe Matrix es la característica de diseño más audaz del M16: tiene 1711 LED que se encuentran detrás de 18 710 orificios fresados ​​​​por CNC. Se pueden personalizar con animaciones, texto, una mascota virtual o información como la duración de la batería y el número de correos electrónicos. Sin embargo, es un truco y solo funciona en blanco, y los LED agregan 200 g al peso de la plataforma. Afortunadamente, AniMe Matrix solo está disponible en el modelo RTX 4090.

Hay otras áreas donde el diseño falla. Las luces de estado se encuentran debajo de la pantalla y son básicamente imposibles de ver. Y aunque el Asus tiene ranuras de memoria y conectores SSD para actualizaciones de componentes, es extremadamente difícil entrar, parece que Asus lo ha hecho innecesariamente difícil.

El teclado es nítido, rápido y confiable, por lo que es adecuado para juegos de ritmo rápido, pero omite el teclado numérico y solo tiene iluminación LED RGB de zona única. El Alienware está disponible con actualizaciones mecánicas y el Razer tiene LED RGB por tecla. El panel táctil también es mediocre, con botones suaves que no satisfarán a los jugadores exigentes; en su lugar, use un mouse USB.

Y aunque la conectividad está bien, otras computadoras portátiles son mejores. El Asus tiene dos puertos USB 3.2 Gen 2, un puerto USB 3.2 Gen 2 Tipo-C y una conexión Thunderbolt junto con una ranura microSD y salida HDMI 2.1. Internamente tiene Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2 y una cámara web de 1080p con soporte para Windows Hello.

Los equipos Alienware y Razer tienen lectores de tarjetas SD y Ethernet de 2,5 Gbps, Alienware tiene dos puertos Thunderbolt y Razer tiene tres conectores USB de tamaño completo.

Pantalla

• Increíble contraste, profundidad, detalle y vitalidad en la pantalla Mini LED
• La frecuencia de actualización de 240 Hz y la resolución sólida brindan imágenes absorbentes
• Los parlantes también son buenos

AniMe Matrix puede ser una tontería, pero la pantalla real del Asus ROG Zephyrus M16 es una de las mejores pantallas de portátiles de la historia. Es un panel Mini LED con una resolución de 2560 x 1600, relación de aspecto de 16:10 y frecuencia de actualización de 240 Hz con G-Sync, y tiene 1024 zonas de atenuación, un nivel de brillo cotizado de 1200 nits y un tiempo de respuesta de 3 ms.

Eso es temible. El hardware Mini LED y la cantidad de zonas significa que obtendrá más profundidad y contraste que cualquier pantalla IPS, la resolución y la relación de aspecto brindan nitidez y altura sólidas, y la frecuencia de actualización de 240 Hz satisfará a cualquiera, excepto a los mejores jugadores de eSports.

Los puntos de referencia refuerzan el M16. En el modo SDR, el brillo máximo de 618 nits es enorme, el nivel de negro de 0,027 nits es diminuto y la relación de contraste de 22 888:1 es fantástica: obtienes una profundidad y un impacto deslumbrantes que el hardware OLED apenas supera. El panel también alcanza su nivel de brillo más alto en el modo HDR, por lo que los juegos HDR tienen una profundidad sensacional.

El Delta E de 3,65 está bien, y el panel representa el 100 % y el 98,6 % de los espacios de color sRGB y DCI-P3, pero solo el 87,2 % del espacio de Adobe, por lo que la pantalla no puede manejar la creación de contenido complicado.

Sin embargo, para la creación de contenido convencional, la visualización de medios y cualquier situación de juego, esta es la mejor pantalla que encontrará en cualquier computadora portátil para juegos.

Queda por ver si otras computadoras portátiles superarán al panel de la M16. Alienware tendrá tres configuraciones IPS con una opción de 480Hz para eSports. El mayor competidor será el Razer, que tendrá un panel Mini LED que cambia entre un modo de alta resolución de 120 Hz y una opción de baja resolución de 240 Hz.

El audio también es decente, gracias a los pares de tweeters y woofers de 2W. El M16 tiene graves contundentes, agudos sólidos y muchos detalles de alta gama, y ​​los altavoces son lo suficientemente buenos para cualquier juego o situación multimedia. El extremo superior es un poco metálico, pero esa es una crítica menor.

Actuación

• Nvidia RTX 4090 ofrece una velocidad tremenda
• El Core i9-13900H de Intel es confiablemente rápido
• No hace mucho ruido, aunque el modo Turbo es más ruidoso

La GeForce RTX 4090 es el último buque insignia móvil de Nvidia, y la arquitectura Ada Lovelace aparece con 9728 procesadores de flujo y 16 GB de memoria. Sin embargo, en esta computadora portátil delgada, tiene un nivel de potencia máximo de 145 W con refuerzo dinámico, que es 30 W menos que las plataformas de Razer y Alienware.

Junto a la GPU, hay un Intel Core i9-13900H, que tiene seis núcleos de rendimiento que abordan doce subprocesos con una velocidad máxima de 5,4 GHz, y hay 16 GB de memoria DDR5 y un SSD Samsung de 1 TB con velocidades sólidas de lectura y escritura de 7049 MB/seg y 5152 MB/seg.

En Horizon Zero Dawn a 2560 x 1600 y configuración Ultimate, el M16 promedió 101 fps y jugó Borderlands 3 a 73 fps. Un resultado de 260 fps en Rainbow Six Siege significa que tienes mucho gruñido de eSports. Podrá manejar prácticamente cualquier situación de juego en este portátil, desde cualquier título para un solo jugador con trazado de rayos hasta salida a pantallas 4K y auriculares VR sin apenas ajustes de configuración.

Sin embargo, hay un problema en estos resultados, porque el modo de rendimiento predeterminado del M16 solo ejecuta la GPU con un nivel de potencia de 85 W, por lo que su ritmo apenas difiere del RTX 3080 Ti que probé en el MSI Raider GE77 que batió récords.

Para aprovechar al máximo la GPU, cambie al modo Turbo. En este modo, la puntuación de Borderlands de 73 fps mejoró a 94 fps, y el resultado de Rainbow Six se disparó a 297 fps. El resultado inicial de Time Spy de la plataforma de 14.298 aumentó a 18.195.

El modo Turbo tiene un impacto térmico. En el modo Rendimiento, el M16 notará el ruido del ventilador, pero el Asus es más silencioso que la mayoría de los equipos a este nivel, ciertamente bastante manejable en situaciones de juego cotidianas. Cambie al modo Turbo y hace una raqueta y necesitará un auricular.

Además, recuerde que si bien el modo Turbo libera la potencia total de 145 W de la GPU, aún obtendrá más potencia de las computadoras portátiles Razer y Alienware.

El i9-13900H basado en Raptor Lake es excelente, con resultados de Geekbench de 1946 y 14,459 que casi superan al Core i9-12900HX de MSI a pesar de que el chip rara vez funciona a toda velocidad en el M16. Su resultado Cinebench R23 de 16 415 supera la puntuación de 12 938 obtenida del Core i7-12700H, lo que es un buen augurio para cargas de trabajo creativas, y es mucho más rápido que el chip AMD dentro del Asus ROG Flow X16.

No hay mucho que este chip no haga, desde editar fotos y videos 4K hasta realizar múltiples tareas y ejecutar muchas pestañas del navegador. Y fuera del modo Turbo, donde los niveles de ruido permanecieron altos, el M16 fue más silencioso al procesar que al jugar.

Eso es genial, pero los próximos Razer y Alienware serán aún más rápidos gracias a los chips Core i9-13950HX y otras opciones de gama alta. La mayoría de la gente no necesitará ese poder, pero vale la pena tenerlo en cuenta.

También es importante considerar los diferentes modelos del M16. En el Reino Unido, la versión RTX 4090 está programada para su lanzamiento a un precio de £ 4099 y la plataforma RTX 4080 cuesta £ 3299, por lo que existe una gran disparidad allí.

Hay más opciones en los EE. UU., donde también se construirán los modelos RTX 4070. El equipo RTX 4070 tendrá una pantalla IPS y solo el equipo RTX 4090 tendrá AniMe Matrix. Asus no ha confirmado precios específicos en EE. UU., pero ha dicho que sus modelos M16 costarán entre $ 1949 y $ 3499.

En Europa, Asus actualmente enumera los modelos RTX 4090 y RTX 4080 con precios de 5099 € y 4599 €, pero no se sabe si aparecerá una versión RTX 4070.

Es un precio alto, pero el M16 no representa necesariamente un mal valor. Si desea un Blade 16 con un RTX 4090, le costará $ 4299 / £ 4399 / € 4999, por lo que el M16 es más barato en los EE. UU. y el Reino Unido. El Blade también comienza en $ 2699 en los EE. UU., por lo que sus modelos más asequibles son más caros que el M16. Es probable que las computadoras portátiles de Alienware también sean más caras que la M16.

Por supuesto, esas máquinas tendrán mejores procesadores y tarjetas gráficas y ventajas en otros lugares, pero la M16 puede terminar como una de las computadoras portátiles RTX 4090 más baratas y livianas del mercado.

Batería

• Solo durará alrededor de una hora si quieres jugar a los mejores títulos.
• En situaciones de trabajo, tendrá dificultades para pasar medio día.

Si paga por el Asus ROG Zephyrus M16, no espere una gran duración de la batería. Con el brillo de la pantalla reducido, obtuvimos 1 hora y 25 minutos de juego del M16, pero esa cifra cayó por debajo de una hora con el aumento del brillo.

En una modesta prueba de oficina, obtuvimos cinco horas de uso del M16, pero eso se reducirá a tres o cuatro horas si presiona el hardware y aumenta el brillo.

Últimas ofertas

Verdict

Kirby’s Return to Dream Land Deluxe, a remake of the Wii classic, is everything you want a Kirby game to be: colourful, adorable, and tons of fun. While hardcore gamers may be after more of a challenge, casual and younger players should dive head-first into Planet Popstar to see what it has to offer.

Introduction

Kirby is finally returning to Dream Land in this fantastic remake of the 2011 Wii original.

Kirby’s Return to Dream Land Deluxe puts a big focus on finding collectables and replaying through levels with different copies to find hidden secrets. There is no large emphasis on tight platforming and intensive battles, which makes this game a great choice for younger players.

However, I think even veteran gamers could really enjoy themselves here, provided they’re okay with slower gameplay than what the likes of Mario Odyssey and Breath of the Wild have to offer.

Gameplay

• Linear level design
• Focus on finding hidden collectables
• Plethora of copy abilities to try out

Kirby’s Return to Dream Land Deluxe functions like most other Kirby games, with a 3D platformer structure and linear-level design. We start out on Planet Popstar and work through five worlds, each touting a specific theme. The first world, Cookie Country, is a mix of caves and grasslands, with the enemies in each level matching the general theme.

I played the first world with a friend, as all of this game can be completed with up to four people via local play. While playing on my own was very enjoyable in its own right, playing with a friend proved to be even more fun. Since you’re not competing, it just feels like a mad rush to see who can discover each collectable first, and if you both play as Kirby, you can have even more fun kitted out with the various copy abilities.

There is a great variety of levels on offer with a variety of mechanics involved; some levels start with me running away from a boulder, then traversing a maze-like level in the hope of finding all the collectables. The next level will then switch things up, taking place in a dark room lit only by candlelight. Despite my own trepidation, the water levels in Kirby control fantastically well, and I didn’t experience the same slow movement and frustration that I found in Super Mario Odyssey.

Kirby is not asking for intricate and well-timed platforming. The fact Kirby can float meant that I rarely fell off the map, and even though it is definitely an easy game to master, I still found a lot of enjoyment in bouncing around and looking for the collectables.

This is massively aided by the plethora of copy abilities that appear throughout the game. Some of my personal favourites include Sword, Leaf, Mecha and Beam. The former sees Kirby battling enemies like Link, even sporting a green cap for good measure. While Kirby’s suction ability is still iconic, it was really satisfying to swipe past enemies and figure out a set of moves that would take down foes without taking any damage.

The game also supplies you with amped-up versions of many of these copies; slash through entire parts of the stage with a massive Sword, or take the form of a giant snowball with the Ice copy and barrel through the level. I loved getting to experiment with these abilities, and there is a lot of incentive to come back and replay a stage with a new ability to find hidden doors and collectables. The puzzles don’t demand a massive amount of brain power, but they do encourage more experimentation, and I’m not embarrassed to say that I did get stumped on a couple of occasions.

Since I had access to all these copy abilities, as well as Kirby’s signature suction move, enemies rarely posed a significant threat. I died a couple of times during my playthrough, but it was mostly from getting accidentally squished by moving platforms. There is also a lot of food to be found throughout each level to replenish health, so even if you do get hit, it’s unlikely to be detrimental.

The boss levels are a little more challenging and I can see younger players needing a couple of attempts to complete. But looking past the easy difficulty, I really enjoyed working through the story and there is plenty to explore once you’ve gotten past Planet Popstar.

Return to Dream Land Deluxe does offer a few challenges once you visit Magolar’s Lor Starcutter ship, with several copy Challenges to take on as well as subgames once you gather enough of the story collectables.

Each challenge has a timer and an overall ranking, with the chance of getting a Gold, Silver or Bronze medal. The Sand Challenge pushes you through a level where you need to take out as many enemies as you can and collect coins as fast as possible, with the Sword Challenge giving you multiple enemies to swipe through.

These Challenges grant you stars as well as items you can use in the story and also give players a great opportunity to learn the moves for each copy. I loved dipping into them when I wanted a break from the story mode, and they’re great to play if you’re low on life or items.

There are also subgames you can play alone or with a friend which require tickets to play, which can be found throughout the story. Samurai Kirby is a personal favourite, wherein you compete with friends or a CPU to see how quickly you can react to the prompts on screen. I also really enjoyed Booming Blasters, as you go head to head with another three enemies in a small arena to see who can last the longest with just a blaster to defend yourself with.

I love that these games and challenges require collectables to be unlocked as it put me in a lovely loop of going through the story and then checking out everything I had unlocked. There is a great balance that really pushes you forward throughout the game, and I personally can’t wait to dive back in to see if I can complete my collection.

Merry Margoland

• Multiple subgames to choose from
• Up to four players in local play
• Unlock harder modes and more games the more you play

Merry Margoland combines all of the subgames that I unlocked in one place, with a lovely theme park setting. Completing these challenges fills out stamp cards, which give you even more supplies to use during the story mode as well as stars. There are also masks that you can unlock and wear in any mode, with my personal favourite easily being the blue mask, Gooey.

Merry Margoland can be played alone but from my experience, it’s much more satisfying to play with friends. Games can be played one at a time or you can go on a Tour, where four games are chosen for you. It reminded me a lot of Mario Party, as even though you don’t play on an actual board, it feels very much like a board game and is a great multiplayer to bring out at a party.

The same subgames from before appear, including Booming Blasters and Samurai Kirby. I gathered up a few friends to play and early on I decided that this game could be a standalone title on its own; the stamp mechanic means that we kept coming back to complete challenges and I loved trying on the new masks I unlocked after each game was over, and there are more than enough subgames to keep things feeling fresh each time.

Unlike the subgames that can be accessed in Magolar’s Starcutter ship, these subgames have three difficulty levels to choose from. Upping the difficulty makes the CPUs more adept and makes for some difficult matches, with many games ending with a surprise winner thanks to the double points you score in the last round.

When I started Return to Dream Land Deluxe, I assumed I would spend very little time in Merry Margoland, but it quickly became one of my favourite aspects of the game. My main gripe is that you can only play with friends via local play, which means I can’t battle my long-distance friends. Despite that issue, I can easily see myself getting this game out at parties and seeing how many more stamps and collectables my friends and I can collect.

I would really encourage anyone who’s into party games to check out Merry Margoland. Not only can you play as a mix of fun characters – including everyone’s favourite Meta Knight and King Dedede – but the variety and amount of subgames available means that there is massive replayability value, and you can even kit yourself out with a fun mask so your friends know who the real winner is.

Story

• Simple and easy-to-follow story
• The cutscenes are cute and very colourful
• Ideal for younger players

If you’re at all familiar with Kirby’s games then you will know that the franchise isn’t known for creating cinema-grade storylines. There is a little more to chew on here, as Kirby is tasked with helping the interdimensional traveller Magolar to rebuild his ship after crashing on Planet Popstar.

The villains in Return to Dream Land Deluxe are pretty unthreatening, with cutesy and rounded designs. There are what looks to be sleeping variations of Kirby lying about, Waddle Dees sporting parasols and bees with spikes on their backs.

There is also more than meets the eye when it comes to the game’s ending, which made for a very entertaining and action-packed final third that I thoroughly enjoyed.

The story can be played alone or with up to four friends via local play. Players two to four have a larger player selection, with Meta Knight, Bandana Waddle Dee and King Dedede to choose from, alongside some neon versions of Kirby.

You can also take a break from the main story and dip into Merry Margoland as well as a plethora of challenges, with more being unlocked every time you collect Fruit Fragments across the stages.

Graphics

• Colourful and rounded worlds that are a joy to look at
• More detailed than I would have expected
• Polished with zero glitches in sight

I was very pleased to find that Return to Dream Land Deluxe performed without issue during my 10-hour playthrough, with the typical polish I expect to see from Nintendo titles, unlike Pokémon Legends: Arceus.

I was very impressed with the level of detail in some of the cutscenes, with almost every scene in the last third of the game blowing me away. I played this game on the vanilla Nintendo Switch but I think it would shine even more on the Switch OLED, as the imagery already packs so much detail and would really benefit from a high level of contrast.

HAL Laboratory opted for a rounded and soft aesthetic which I absolutely loved; it made the game really easy to get into as there was always another cute enemy or cut scene waiting for me. Each level is very well crafted and packs a lot of personality, with each world having a dedicated theme, such as snow, sand or grassy lands.

Kirby has a variety of animations including a particularly cute idle routine. Equipping different copy abilities has Kirby moving and attacking in different ways, and it was always a joy to see him float gracefully into the air before plopping back to the ground.

While this style is clearly aimed at children, I still think there is a lot for older players to enjoy here, mainly down to the amount of…

Philips Hue no es solo el mejor sistema de iluminación inteligente, sino una actualización realmente útil de la iluminación tonta en tu hogar. El excelente control de color y temperatura hace que las luces se ajusten a lo que desea hacer, mientras que el nivel de control a través de la aplicación, el asistente inteligente y los controles físicos facilitan el aprovechamiento máximo de estas luces. Para lo último en control de iluminación, no hay otro sistema que se acerque a ofrecer lo que ofrece Hue.

Introducción

Philips Hue podría haber comenzado su vida como ‘simplemente’ bombillas que cambiaban de color, pero ha evolucionado para ser más que eso. Lo que diferencia a Hue de sus competidores es la variedad de productos disponibles, desde reemplazos de bombillas hasta luces para exteriores, lámparas independientes, tiras de luces y más.

Sin embargo, el rango no es bueno sin control y es aquí donde Hue sobresale. Gracias a la amplia gama de controles físicos, la mejor integración de terceros y una aplicación brillante, es fácil aprovechar al máximo las luces.

Ya sea que desee pintar una habitación con luz o aumentar el brillo para poder trabajar más fácilmente, Philips Hue lo tiene todo.

Puente o Bluetooth

• Bluetooth es más barato para empezar
• Un puente ofrece más funciones y es necesario para algunos dispositivos

La mayoría de la gama actual de dispositivos Philips Hue son compatibles con Bluetooth y Zigbee. El control de Bluetooth es más económico para comenzar, ya que no necesita el puente, pero es más limitado. Para usar Bluetooth, debe estar dentro del alcance de las luces y está más limitado en los controles que puede usar. Por ejemplo, el atenuador inalámbrico Hue se puede combinar con algunas bombillas, pero obtienes un control más limitado.

Para la experiencia completa, en mi opinión, se necesita un Hue Bridge. Este dispositivo permite el control Zigbee (un protocolo de comunicación inteligente para el hogar de bajo consumo), que agrega varias características. Primero, cada foco actúa como un extensor, por lo que el control es más confiable. En segundo lugar, obtiene el control remoto de las bombillas mientras está fuera, además de la integración de terceros con HomeKit, Alexa, etc. En tercer lugar, puede utilizar la selección completa de productos, incluidos los dispositivos Friends of Hue.

A menos que solo vaya a usar una o dos bombillas, Bridge es una necesidad absoluta, y esta revisión continúa hablando de las características que ofrece. Si bien el Bridge parece costoso a £ 50, a menudo se puede comprar por menos en un paquete de inicio con algunas bombillas.

Hay algunas limitaciones. Primero, Bridge solo admite 50 dispositivos en total, lo que parece mucho, pero es relativamente fácil alcanzar este límite: solo mi cocina tiene siete luces y dos controles.

Se pueden agregar varios puentes, pero no se comunican entre sí, por lo que es como tener sistemas separados. Es una pena que Philips no haya abordado eso y haya hecho posible controlar las luces en varios puentes sin tener que cambiar manualmente al que desea controlar.

Rango de luz

• Amplia gama de bombillas.
• Excelente elección de tiras de luz.
• Amplia gama de lámparas y accesorios.

En el corazón del sistema Philips Hue se encuentran las propias luces, de las cuales hay una gran variedad para elegir. Para la mayoría de nosotros, la actualización a Philips Hue probablemente comenzará reemplazando las bombillas tontas por las inteligentes. Vale la pena seguir nuestra guía sobre cómo elegir los lúmenes adecuados para tus bombillas.

Bombillas tradicionales

Como las bombillas Philips Hue tienen toda la inteligencia integrada, como el control de atenuación, deben conectarse a un interruptor de luz estándar. Si tiene un interruptor de atenuación, tendrá que reemplazarlo.

La mayor parte de las luces están disponibles en tres formatos: Blanca (son regulables), White Ambiance (son regulables y la temperatura del color se puede ajustar) y White and Color Ambiance (hacen todo lo que pueden hacer las otras bombillas, además de cambiar de color, seleccionando entre 16 millones de colores).

Los precios varían según el ajuste de la bombilla, pero espere pagar alrededor de £ 15 por White, alrededor de £ 30 por White Ambiance y £ 50 por White and Color Ambiance. Estas son las bombillas de arranque que alcanzan un máximo de 800 lúmenes, pero Philips ha lanzado bombillas más brillantes que alcanzan un máximo de 1100 lúmenes o 1600 lúmenes. Estos son útiles si solo tiene una fuente de luz en una habitación y desea que sea más brillante de lo que puede ofrecer la bombilla estándar.

El tipo adecuado para usted depende de lo que quiera hacer. Creo que las bombillas regulables estándar son útiles en áreas donde simplemente se trata de tener luz, como un pasillo o un baño. Las bombillas White y Color Ambiance son útiles cuando desea ajustar la temperatura del color, como en una oficina o espacio vital: blanco brillante para concentrarse y blanco cálido para relajarse, por ejemplo.

En mi opinión, las bombillas a todo color ofrecen la mejor experiencia general. Cambiar de color puede parecer un truco, pero en realidad no lo es: me encanta cambiar el estado de ánimo y la sensación de una habitación con solo tocar un botón, pintar mi casa en un color diferente.

Las bombillas tradicionales están disponibles en formato B22, E14, E27 y GU10, lo que brinda la gama más amplia de cualquier fabricante de luces inteligentes. Mi única queja menor es que estas bombillas se ven un poco feas cuando están apagadas, por lo que no siempre son la mejor opción con accesorios de iluminación expuestos.

bombillas de filamento

Cuando desee luces que se vean tan bien apagadas como encendidas, las bombillas de filamento son para usted. Diseñados para replicar el aspecto de las bombillas antiguas, estos focos transparentes se ven magníficos. Originalmente, las bombillas de filamento solo estaban disponibles en blanco (atenuación), pero ahora tienen versiones White Ambiance, que ofrecen cambios de temperatura, lo que las hace mucho más flexibles.

tiras de luz

Hasta ahora, las opciones disponibles son reemplazos directos de bombillas, pero las tiras de luces Philips Hue son una forma diferente de hacer las cosas. Disponible solo para cambiar de color, la versión para interiores está disponible como un producto de 2 m, además se puede extender hasta 10 m, proporcionando hasta 1700 lúmenes de luz.

Las tiras de luz son geniales, ya que brindan una forma de proporcionar luz oculta: funcionan de maravilla debajo de los sofás, alrededor de los escritorios o para hacer algo diferente: tengo una claraboya en mi cocina y uso la tira de luz alrededor del borde para iluminar encima de la mesa del comedor sin tener que tener una fea lámpara a la vista.

Las tiras de luz se pueden cortar en puntos marcados para hacerlas más pequeñas; una vez cortados, no se pueden extender ni volver a conectar, así que hágalo con cuidado.

Estas luces se enchufan a través de un adaptador de corriente en un enchufe estándar, pero son totalmente controlables y funcionan con todas las demás luces.

Las tiras de luz degradada están disponibles, diseñadas para pegarse en la parte posterior de un monitor de PC o TV. Asegúrese de comprar la versión correcta para el tamaño de su pantalla. Inicialmente, las luces de gradiente solo se podían controlar a través del cuadro Hue Play Sync, pero ahora se pueden operar en la aplicación Hue. Estas tiras no se pueden cortar a la medida y no se pueden extender.

Lámparas y accesorios

A partir de las luces regulares, Philips Hue ahora tiene una gama de lámparas y accesorios de iluminación. Las lámparas, como la lámpara de pie Hue Gradient Signe, se enchufan en una toma de corriente normal. Brindan una forma un poco más flexible de agregar luz a una habitación, resaltar una pared o reemplazar una lámpara de lectura tradicional, por ejemplo.

Mis revisiones individuales son más detalladas, pero mi única queja sobre las lámparas es que no tienen un botón de encendido/apagado; en cambio, debe usar un interruptor inalámbrico si desea hacer esto.

Los accesorios de iluminación son una buena manera de agregar más luces de una manera un poco más elegante. Tome el Centris por ejemplo: esto proporciona una tira de luz central para el brillo principal, además de hasta cuatro focos (GU10) para resaltar un área de una habitación.

enchufe inteligente

El Philips Hue Smart Plug es uno de los enchufes inteligentes más flexibles que existen, ya que funciona dentro del sistema Hue, a través de Alexa, Google Assistant y también en HomeKit. Además, se integra con todos los controles inalámbricos, por lo que es una excelente manera de agregar un control inteligente a las luces ‘tontas’. Utilizo estos enchufes en recintos al aire libre para controlar algunas luces de guirnalda que corren a lo largo de mi cerca.

Luces al aire libre

Si bien es posible usar bombillas Hue en exteriores en recintos impermeables, la compañía tiene su gama de luces para exteriores Hue. Desde una tira de luz especial hasta los focos Lilly e incluso las luces montadas en la pared, estas luces te permiten llevar la experiencia Hue completa al exterior.

Mi revisión de Philips Hue Outdoor entra en más detalles, pero tener un jardín iluminado en varios colores realmente puede darle vida a un espacio al aire libre, además de proporcionar una iluminación brillante cuando sea necesario.

bombillas de terceros

Si tiene un Hue Bridge, puede conectar luces Zigbee de otros fabricantes. Afuera, tengo un juego de luces de jardín Innr Outdoor Smart Globe. Todas las luces de terceros tienen aproximadamente el mismo nivel de control y funcionarán con todos los interruptores inalámbricos; Sin embargo, no funcionan con ninguna escena de movimiento o HomeKit.

aplicación y características

• Muy fácil de controlar muchas luces.
• Gran variedad de escenas para elegir
• Automatizaciones inteligentes

Para la mayoría, la experiencia de Philips Hue es a través de la aplicación. Ajustada y mejorada a lo largo de los años, la aplicación Hue es una de las mejores, lo que hace que las escenas de iluminación complicadas sean fáciles de administrar.

En su mayor parte, las luces Hue funcionan mejor cuando se agrupan, y hay dos formas de hacerlo. Primero, es a través de Rooms. Aquí, crea una habitación y luego arrastra y suelta bombillas en cada habitación. Esto facilita la aplicación de escenas, el control del brillo y el cambio de múltiples luces, todo de una sola vez.

A continuación, hay Zonas. Estos funcionan de manera similar a las habitaciones, pero las bombillas pueden ser miembros de varias zonas además de estar en una sola habitación. ¿Entonces, para qué molestarse? Bueno, las zonas dan algo de flexibilidad adicional.

Por ejemplo, en mi cocina tengo cuatro bombillas GU10 apuntando al mostrador. Al controlar estas luces en una Zona, puedo configurarlas para que sean brillantes, así puedo ver lo que estoy haciendo, mientras que el resto de la cocina tiene un ambiente de iluminación más relajado.

Desde la aplicación, una habitación o zona se puede activar o desactivar desde la pantalla de inicio y ajustar su brillo. Toque una habitación para entrar y obtener más control, incluida la configuración de un color sólido, el ajuste del brillo y la aplicación de una escena.

Las escenas son donde Hue se vuelve realmente poderoso, usando múltiples colores para crear un tipo diferente de estado de ánimo. Hay escenas básicas basadas en tareas (concentrarse, leer, relajarse, etc.), que ajustarán la temperatura del color en las bombillas compatibles, además de establecer un nivel de brillo.

También hay escenas de color, con Hue con una gran variedad de opciones predefinidas. Además, puede configurar sus propias escenas usando una foto. Las escenas de color son donde Hue comienza a brillar. Enciende Arctic Aura y te sentirás como si estuvieras en Islandia esperando la aurora boreal; Tropical Twilight casi te transporta al Masai Mara para una puesta de sol.

Las escenas solían ser estáticas, pero la aplicación ahora admite escenas en movimiento. Presione el botón Reproducir en uno y sus luces cambiarán suavemente a través de la paleta de colores de la escena. Es un efecto sutil, pero que da vida a las luces de una manera diferente.

Hue tiene un par de escenas más dinámicas, incluida la luz de las velas y un efecto de fuego abierto. Estos son buenos, pero las luces extrañan tener efectos más dinámicos. Afortunadamente, puede obtenerlos con aplicaciones de terceros, como OnDrive: las escenas de Halloween, con luces intermitentes y efectos de sonido a juego, son particularmente…

Veredicto

El AMD Ryzen 7 7700X es un procesador de gama media que ofrece mucha potencia de juego, incluso si pierde ante el AMD Ryzen 9 9700X y el Intel Core i9-13900K en lo que respecta al rendimiento multinúcleo.

Introducción

El AMD Ryzen 7 7700X se presenta como la opción de rango medio superior dentro de la nueva serie de procesadores de escritorio Ryzen 7000. Si el Ryzen 9 7900X es demasiado caro para ti, este procesador es la mejor opción.

Si bien el procesador Ryzen 7 7700X no encabeza las listas de la última serie Ryzen 7000, y esos lugares van a los extremadamente poderosos Ryzen 9 7900X y Ryzen 9 7950X, así como a los nuevos chips 3D V-Cache, todavía se sienta cómodamente. como uno de los mejores procesadores para juegos con un precio de £349/$349.99.

La cantidad de núcleos y subprocesos garantiza un sólido rendimiento multinúcleo, y la compatibilidad con DDR5 y PCIe 5.0 le permite mejorar toda su configuración.

Pero, ¿es todo esto suficiente para incluir el procesador Ryzen 7 7700X en nuestras listas de Mejor CPU y Mejor CPU para juegos? Esto es lo que pensé.

Especificaciones

• Desarrollado por la última arquitectura Zen 4
• Tiene soporte para DDR5 y PCIe 5.0
• Velocidades máximas de reloj de impulso de hasta 5,4 GHz

El procesador AMD Ryzen 7 7700X es parte de la nueva serie Ryzen 7000, por lo que se basa en la última arquitectura Zen 4, utilizando el nodo de proceso de 5nm de TSMC. Esto significa que AMD ha podido agregar aún más transistores, con el Ryzen 7 7700X con 6570 millones de transistores, una gran mejora con respecto a los 4150 millones de transistores de la arquitectura Zen 3.

Además, Zen 4 ha sido preparado para el futuro con soporte para RAM DDR5 y PCIe 5.0. Lo primero significa que obtendrá los beneficios del último estándar de memoria, y lo segundo garantiza que su configuración sea compatible con los SSD más rápidos del mercado.

Sin embargo, dado que el nuevo procesador Ryzen requiere un zócalo AM5, deberá comprar una nueva placa base, lo que hace que esto sea un esfuerzo costoso. Pero la inversión debería garantizar que su configuración sea viable en los próximos años, así como proporcionar una mejora significativa en el rendimiento.

AMD ha optado por utilizar 8 núcleos y 16 subprocesos en esta CPU, y AMD afirma que tiene una velocidad máxima de reloj de 5,4 GHz. Teniendo en cuenta que AMD luchó anteriormente para alcanzar velocidades superiores a 5 GHz, esto es muy impresionante, incluso superando a la generación anterior de Intel Core i9-12900K, que tiene una frecuencia turbo máxima de 5,2 GHz.

Mirando hacia atrás al recuento de núcleos, es curioso que AMD haya optado por mantener las mismas especificaciones que el Ryzen 7 5800X anterior, aunque ese parece ser un tema común entre todos los procesadores de esta última serie.

Gracias a la arquitectura mejorada, aún podemos ver un rendimiento multinúcleo generacional mejorado, aunque parece deslucido en comparación con el Intel Core i7-13700K de 13.ª generación, que cuenta con 16 núcleos y 24 subprocesos, aunque con tecnología de núcleo híbrido.

El último chip Ryzen 7 7700X también cuenta con una arquitectura de gráficos integrada RDNA 2, lo que significa que no necesitará una tarjeta gráfica para poner en marcha su sistema. Sin embargo, esto no podrá reemplazar una poderosa GPU discreta ya que no tiene el poder para ejecutar juegos AAA de manera efectiva, y estará desperdiciando el potencial de este procesador si no opta por otra tarjeta gráfica.

Pero en el lado positivo, la tarjeta gráfica integrada RDNA 2 garantizará que su sistema permanezca operativo si su tarjeta gráfica dedicada falla.

Configuración de prueba

Para profundizar en el verdadero potencial de rendimiento del Ryzen 7 7700X, lo sometí a una serie de pruebas comparativas para verificar si las afirmaciones de AMD se mantienen.

Para garantizar una prueba justa y estar en línea con las pruebas de otros procesadores, me aseguré de usar componentes consistentes cuando fuera posible.

La compilación que utilicé se enumera a continuación:

• Placa base AMD: Gigabyte X670E Aorus Master
• Placa base Intel: MSI Z790 Tomahawk Wifi DDR4
• GPU: Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
• Enfriador: Refrigerador líquido Corsair Hydro Series H150i PRO RGB de 360 ​​mm
• sistema operativo: ventanas 11

Desafortunadamente, tuve que usar memoria DDR4 para los chips Intel de la competencia, ya que solo tuve acceso a una placa base DDR4 Z790 durante el proceso de prueba. Los procesadores de AMD solo son compatibles con DDR5, por lo que es posible que esto cause una discrepancia en los resultados de referencia. Vale la pena tener esto en cuenta al mirar nuestros resultados de referencia, aunque no he notado ninguna ventaja de rendimiento injusta para AMD al mirar nuestros datos.

Me aseguré de usar software de referencia estándar de la industria, incluidos PCMark 10, Geekbench 5 y Cinebench R23 para evaluar el rendimiento. Además, para brindarles a los jugadores más información sobre cómo este procesador maneja varios juegos, también incluí algunos puntos de referencia en el juego de una variedad de juegos de los últimos años.

Actuación

• Sólido rendimiento de un solo núcleo
• Ofrece un rendimiento de juego similar al de AMD Ryzen 9 7900X
• No tan potente en tareas multinúcleo

Se sabe que Intel tiene algunos de los procesadores más potentes del mercado cuando se trata de juegos, pero AMD ha demostrado que la serie Ryzen 7000 es más que capaz de abordar tareas de múltiples y de un solo núcleo. El AMD Ryzen 7 7700X es un procesador de gama media superior, que se encuentra entre el AMD Ryzen 9 7900X y el AMD Ryzen 5 7600X.

Si bien no obtuvo el primer lugar en nuestras pruebas comparativas de rendimiento, obtuvo una puntuación admirable, especialmente en las pruebas de un solo núcleo.

Muchos de los resultados de referencia de juegos fueron similares en los cinco chips que probé, aunque AMD Ryzen 7 7700X pudo obtener una ventaja marginal en Dirt Rally en Full HD sobre Intel Core i9-13900K, así como velocidades ligeramente más rápidas en Civilización VI.

Para ver en profundidad cómo se desempeñó el AMD Ryzen 7 7700X, consulte nuestros resultados de referencia a continuación:

PCMark 10 extendido

PCMark 10 Extended brinda una visión amplia de todo el sistema y no se enfoca en una categoría específica, lo que significa que podemos ver de manera integral cómo funciona el Ryzen 7 7700X dentro de una PC.

El AMD Ryzen 7 7700X alcanzó una puntuación de 11 590, colocándolo en el medio del Ryzen 9 7900X y el Ryzen 5 7600X. Dado que este es el procesador medio de la serie Ryzen 7000, tiene sentido. De estas cinco CPU, la última 13.ª generación de Intel 13900K se destaca, lo que indica que el AMD Ryzen 7 7700X no es el más potente, pero sigue siendo más que suficiente para cargas de trabajo productivas.

Si bien no figura en la tabla, AMD Ryzen 7 7700X pudo vencer al chipset Intel Core i9 de última generación (Intel Core i9-12900K) que obtuvo 10,602 en nuestro punto de referencia PCMark 10 Extended. Entonces, si bien no puede competir con el chip Intel i9 de 13.ª generación, ¿es una actualización de la 12.ª generación?

geekbench 5

Geekbench 5 se enfoca específicamente en el rendimiento de la CPU, dividiéndolo en rendimiento de un solo núcleo y de varios núcleos. El rendimiento de un solo núcleo es el más importante cuando se trata de juegos, mientras que el multinúcleo es una consideración más importante para las cargas de trabajo creativas intensivas, como la edición 4K o la edición de fotos.

Una vez más, el AMD Ryzen 7 7700X se encuentra entre sus dos hermanos, así como entre los procesadores Intel i9-13900K e Intel i5-13600K.

Banco de cine R23

Cinebench R23 también enfatiza las capacidades de la CPU, pero a diferencia de Geekbench, es mucho más exigente y simula aplicaciones intensivas de creación de contenido. Esto lo convierte en uno de los mejores puntos de referencia para las cargas de trabajo creativas.

El Intel Core i9-13900K obtuvo el puntaje más alto en ambas categorías, duplicando el rendimiento que ofrece el Ryzen 7 7700X en lo que respecta al rendimiento de múltiples núcleos. Eso no es una sorpresa demasiado grande: el Intel i9 es £ 200 más caro después de todo, pero muestra las limitaciones del Ryzen 7 cuando se trata de cargas de trabajo pesadas, como la animación 3D.

horizonte cero amanecer

Estamos pasando ahora a los puntos de referencia de juegos, lo que nos dará una mejor idea de cómo esta CPU afecta el rendimiento de la velocidad de fotogramas en los juegos. Es importante tener en cuenta que la GPU tendrá un mayor impacto en el rendimiento, y una GPU mejorada provocará mejoras más notables que una CPU nueva, así que no espere ganancias masivas aquí.

En cuanto a los puntajes de Horizon Zero Dawn, todos los procesadores pudieron alcanzar puntajes muy similares, con el AMD Ryzen 7 7700X saliendo igual o 1 fps más bajo que el AMD Ryzen 9 7900X de gama alta e Intel Core i9-13900K.

El Intel Core i9-12900K, aunque no figura en esta tabla, obtuvo una puntuación más baja en todas las categorías en comparación con el AMD Ryzen 7 7700X. En el punto de referencia 4K, obtuvo 46 fps en comparación con los 53 fps del Ryzen 7 y solo 94 fps en el punto de referencia Full HD. Esto demuestra que la serie Ryzen 7000 es una gran mejora en comparación con la 12.ª generación de procesadores Intel.

El AMD Ryzen 5 7600K también obtuvo una puntuación sorprendentemente buena, solo 1 fps menos que el Intel Core i9-13900K durante una prueba de 4K. Dado que el rendimiento de los juegos entre cada procesador es casi idéntico, puede valer la pena invertir en un procesador más económico, ya que la GPU hará la mayor parte del trabajo pesado…

Por el precio, el Ultenic T10 ofrece mucho: navegación láser, fregado y vaciado automático. Su aplicación también es buena, con un buen control del mapa. La limpieza es bastante básica, y he visto robots aspiradores más baratos que se ocupan mejor del mismo nivel de desorden, y también hay robots de precio similar con mejores opciones de trapeado.

Introducción

Autovaciado, navegación láser y fregado: hace unos años, estas habrían sido todas las señas de identidad de un robot aspirador de gama alta.

Hoy, Ultenic T10 ofrece todo eso en un paquete mucho más económico. Es una aspiradora en general ordenada, pero tiene algunas inconsistencias y necesita un par de pasadas para recoger los derrames más grandes.

Diseño y características

• Muelle autovaciante
• Soporte para fregar
• Mapeo láser

Como robot de vaciado automático, el Ultenic T10 tiene una plataforma alta no más ancha que una de solo carga. Eso es bastante útil, ya que este robot no ocupará más espacio que una aspiradora robot normal.

Como la mayoría de las estaciones de autovaciado, esta lleva bolsas desechables en el compartimento superior. Cada bolsa de 4,3 litros debería durar de dos a tres meses, y los reemplazos cuestan alrededor de £ 15 por un paquete de cinco.

Lo que es un poco inusual en el muelle es que no tiene un protector de piso en la parte delantera, por lo que el robot se para en el piso. Eso podría ser un problema si el robot se acopla con una almohadilla húmeda, ya que puede dejar una marca.

De lo contrario, el Ultenic T10 es en gran medida el negocio habitual de un robot aspirador. Este limpiador redondo tiene el escáner LiDAR en la parte superior, lo que permite que el robot mapee con precisión y rapidez.

Voltee el robot sobre su espalda y también tendrá un diseño bastante estándar: un solo rodillo para agitar la suciedad en alfombras y pisos duros, además de un cepillo barredor lateral para mover la suciedad en los bordes de las habitaciones hacia la ruta de succión principal.

El Ultenic T10 tiene botones en la parte delantera para iniciar una limpieza y volver a su base, y también hay un control remoto físico, pero es más útil cuando se usa en la aplicación.

Después de la primera conexión, se debe enviar el robot a una carrera de limpieza para que pueda aprender su entorno. Una vez que lo haya hecho, se puede administrar un mapa y dividirlo en habitaciones, además de que se pueden agregar áreas prohibidas (para pasar la aspiradora o solo para trapear). Solo se puede almacenar un mapa.

Aunque el T10 puede ajustar la potencia automáticamente cuando detecta una alfombra, no retrocederá si tiene la almohadilla para trapear conectada. Para evitar que moje sus alfombras, las zonas de no trapear son esenciales.

Además, piense dónde desea colocar este limpiador: realmente debe estar en un piso duro si desea usar la función de trapeador, ya que este modelo no puede levantar su trapeador para pasar sobre la alfombra de la misma manera que el Roborock S7 MaxV puede hacer.

Desde la aplicación, hay una opción de cuatro modos de succión (todos los cuales no están etiquetados) y cuatro niveles de flujo de agua. Fui con el máximo en ambas configuraciones.

Desde la pantalla del mapa, puede iniciar una limpieza para toda el área, una habitación o una zona, o usar la función de limpieza puntual para abordar un derrame localizado. También hay un modo de solo trapeador.

Los modos Amazon Alexa y Google Assistant están disponibles. Me resultó fácil iniciar y detener una limpieza, pero no pude hacer que el robot se acoplara. En Alexa, la aplicación me permitió cambiar el modo a ‘Dock’, pero fallé al intentar usar un comando de voz para hacer lo mismo.

Actuación

• Rendimiento medio de limpieza en alfombras
• Limpieza de bordes bastante buena
• Tomó algunas opciones de navegación extrañas en piso duro

Sometí el Ultenic T10 a mi conjunto normal de pruebas. Primero, comencé con la prueba de la alfombra, rociando una cucharadita de harina sobre la alfombra. Le di al robot la oportunidad de limpiar alrededor con la máxima potencia. Al final de su ciclo de limpieza, el T10 había dejado una gran cantidad de suciedad y el robot no podía quitar la harina de las fibras de la alfombra.

Lo intenté por segunda vez y los resultados fueron mejores, pero todavía quedaba bastante desorden y este robot no es tan poderoso como la mayoría de la competencia. El Yeedi Vac Max de precio similar obtuvo mejores resultados en esta prueba.

Pasando a la prueba de piso duro, el Ultenic T10 tomó algunas decisiones de navegación extrañas. El robot pareció dividir la habitación en dos: cuando llegó a la mitad, cortó mi montón de polvo y logró evitar succionarlo todo, dejando una línea clara detrás.

El rendimiento de Edge no estuvo nada mal. Claro, hay algo de desorden justo al lado del zócalo de la cocina, pero la mayor parte del desorden había sido recogido; para derrames regulares, esta aspiradora se encargará del trabajo pero, como con la mayoría de los robots, deberá abordar la limpieza de los bordes usted mismo.

Aunque el robot puede trapear, solo bombea agua sobre su paño de microfibra. El resultado es que las manchas superficiales más suaves se pueden limpiar, pero sin ninguna acción de restregado, las manchas más profundas quedan atrás.

En términos de ruido, medí la aspiradora a 69.5dB, que está a la par del curso de las aspiradoras robotizadas. Podía escuchar a este robot limpiador, pero no lo encontré particularmente molesto.

La duración de la batería es lo suficientemente buena. Al igual que con la mayoría de las aspiradoras robóticas que he probado, hay suficiente energía para limpiar un solo piso de mi casa, lo que deja suficiente energía para dar una segunda oportunidad o limpiar manchas.

Últimas ofertas

Sostenibilidad

TrustedReviews sostiene que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta de daños en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto, enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Veredicto

G Data Total Security es una excelente suite de seguridad a un excelente precio, aunque algunas de sus funciones adicionales están desactualizadas.

Introducción

G Data Total Security es una suite antimalware con muchas funciones y un espíritu de la vieja escuela.

Cuesta menos que los niveles superiores de Norton y McAfee, aunque también carece de sus costosas funciones adicionales, como la copia de seguridad en la nube y la asistencia para la recuperación de identidad.

Precios

G Data Total Security es la versión repleta de funciones más completa del software antivirus de la empresa, disponible para Windows y macOS, con aplicaciones complementarias para iOS y Android.

Si se encuentra en el Reino Unido, el sitio web de G Data le venderá sus productos en dólares estadounidenses. De manera casi única, no hay descuentos en el primer año ni aumentos de precios para los clientes que renuevan, por lo que puede comprar alegremente el software directamente de G Data año tras año, si lo desea.

Los usuarios del Reino Unido actualmente se facturan en dólares estadounidenses, por lo que Total Security cuesta $ 49,95 (£ 40,34) por una suscripción de un dispositivo, $ 65,95 (£ 53,26) por tres dispositivos y $ 81,95 (£ 66,18) por cinco dispositivos.

Sin embargo, si hay componentes que no necesita, como el administrador de contraseñas decididamente mediocre, es posible que pueda ahorrar dinero comprando G Data Internet Security o Antivirus en su lugar.

Características

• Incluye un administrador de contraseñas
• Cuenta con controles parentales
• cortafuegos

Además del paquete antivirus principal, G Data Total Security viene con controles parentales, un administrador de contraseñas, un sintonizador de rendimiento, herramientas de encriptación, una destructora segura de archivos, control de acceso a dispositivos USB y un firewall dedicado que es más agradable para crear nuevas reglas que Windows. propio Microsoft Defender.

El cliente de G Data en sí es adorablemente retro, con mucha información e íconos claros para cada pestaña, con una pantalla de estado para todos los documentos principales en el panel de inicio

En Protección antivirus, puede ejecutar o programar un análisis completo de malware, o analizar archivos o directorios específicos, la memoria de su computadora, los medios extraíbles y buscar rootkits. También puede acceder a archivos en cuarentena o grabar una imagen de rescate de arranque en un CD o unidad USB.

El cortafuegos está en piloto automático de forma predeterminada, con la intención de que los usuarios no tengan que interactuar con él a menos que lo necesiten para algo específico, pero existe una variedad de herramientas de configuración manuales y automatizadas si las necesita.

Muy por lo general, también hay una útil herramienta de copia de seguridad integrada diseñada principalmente para su uso con objetivos en la nube locales o preexistentes, en lugar de venir con una parte del almacenamiento en la nube. En realidad, esto es más útil para algunos que los servicios de copia de seguridad en la nube bloqueados, especialmente si tiene una conexión a Internet más lenta.

Admite copias de seguridad completas, diferenciales e incrementales de cualquier archivo y carpeta seleccionados, en el horario que elija. Puede realizar copias de seguridad en medios físicos, una ubicación de red o almacenamiento sincronizado como OneDrive. Las copias de seguridad pueden cifrarse, ejecutarse como usuarios específicos, archivarse en un disco en una fecha posterior o crearse como un medio de restauración de arranque.

El gestor de contraseñas integrado es uno de los puntos débiles de G Data Total Security y recomiendo evitarlo. Casi no hay documentación al respecto, solo funciona a través de un navegador y solo puede obtener complementos para Google Chrome y el extremadamente depreciado Internet Explorer de Microsoft. Use KeePass o Bitwarden en su lugar, ya que son gratuitos y excelentes.

Las herramientas del sintonizador del sistema están igualmente desactualizadas, con menciones de software descontinuado hace mucho tiempo y un desfragmentador de disco que no mejora las herramientas de optimización de disco de Windows, pero incluso podría causar un desgaste innecesario de los discos duros SSD y NVMe. Los controles parentales también tienen un par de opciones desactualizadas, especialmente cuando se trata de bloquear todos los sitios HTTPS, y no mejoran las herramientas de seguridad familiar de Windows.

Actuación

• Detección sólida de malware
• Marcado algunas muestras de sitios web y software legítimos

G Data combina su propio motor de detección de malware desarrollado internamente con el motor de Bitdefender, que es claramente una excelente opción, porque es una de las pocas herramientas antivirus que brinda protección contra el 100 % del malware en las últimas pruebas de AV-TEST y AV Comparatives.

Recogió más falsos positivos de los que me gustaría: solo 1 de AV-TEST pero 9 de AV Comparatives, pero aún está dentro de los límites aceptables.

Últimas ofertas

Veredicto

Ligero, accesible y sorprendentemente rico en funciones, el Evo 4 es perfecto para principiantes en el estudio en casa: solo hay un ligero golpe en un par de elementos de calidad de audio en comparación con los mejores de la compañía.

Introducción

Audient Evo 4 es una de las mejores interfaces de audio para alguien que se inicia en la grabación casera, el podcasting o la creación de contenido.

Al principio, parece que la simplicidad es el único gancho. El Audient Evo 4 es liviano en diales y perillas, es pequeño y tiene una característica ingeniosa que establece los niveles automáticamente para evitar el recorte, brillante para principiantes.

Sin embargo, en realidad es mucho menos restrictivo que otros modelos que podría comprar por ese precio. Esta es una interfaz de 2 entradas/2 salidas, mejor que la potente Focusrite Scarlett Solo de entrada única. Estas entradas pueden ser micrófonos, entradas de línea y hay una entrada de “instrumento” dedicada, para una mayor flexibilidad que la que ofrece la línea Focusrite Vocaster reciente. Y es más portátil que el Audient ID4 Mark II.

La razón principal para hacer una pausa es que a veces encontrará que Audient ID4 se vende por solo un poco más en línea. Si bien tengo pocas quejas importantes sobre la calidad de sonido sin procesar de Eve 4, ese modelo mejorado tiene preamplificadores más apreciados.

Audient vende el Evo 4 solo por alrededor de £ 103 o como parte del paquete Evo Start Recording Kit. Esto se vende por hasta £ 195 e incluye un par de auriculares de tamaño completo básicos pero decentes, un soporte de choque, un cable XLR y un micrófono de condensador SR1 impresionantemente resistente.

Diseño

• Diseño de 2 entradas y 2 salidas
• Zócalo de entrada de instrumento JFET separado
• conexión USB-C

El Audient Evo 4 es un ladrillo de plástico. Si bien no está hecho únicamente para uso portátil, su tamaño es más pequeño que el de cualquier interfaz de audio que haya usado en años.

En realidad, no está claro qué parte debe mirar hacia arriba a primera vista. El panel superior tiene ese dial de gran volumen, por lo que cuando coloca el Audient Evo 4 en un escritorio, las entradas de auriculares y guitarra están frente a usted.

El Audient Evo 4 es una interfaz de 2 entradas/2 salidas. En este caso, eso significa que obtienes un par de enchufes de 6,35 mm para monitores de estudio en la parte posterior y un par de enchufes combinados XLR/6,35 mm para micrófonos o, por ejemplo, para conectar un amplificador de guitarra.

También hay una toma de instrumento en la parte delantera, principalmente para guitarras y bajos eléctricos, pero solo necesitará usarla si está conectando directamente, sin amplificador. Esto reemplaza “entrada 1” en la parte posterior en uso. no es una tercera entrada furtiva adicional.

Sin embargo, definitivamente debería usarlo para la entrada directa de guitarra. Produjo un sonido dramáticamente mejor que usar la entrada de línea trasera, presumiblemente debido al “circuito de entrada de instrumentos JFET armónicamente rico” del que habla Audient en su sitio web. La claridad y el rango dinámico parecen mucho mejores cuando se trata de las pastillas de bobina simple de mi guitarra Stratocaster.

También puede usar Audient Evo 4 con más plataformas de las que imagina. Funciona en Mac y PC sin instalar ningún software adicional, y puede conectarlo a un iPad para usarlo con aplicaciones como Garageband. Lo probé con un iPad Air antiguo y un cable USB-C a USB-C. Sin problemas.

Esto hace que Audient Evo 4 sea la opción perfecta para alguien que quiera usar su tableta como un cuaderno de bocetos musicales mientras está de vacaciones o incluso mientras está de gira.

Sin embargo, el estilo de ahorro de espacio de Audient significa que la perilla de volumen tiene que asumir una gran cantidad de funciones. Es un dial de giro libre con 19 LED blancos alrededor de su perímetro. Esos LED pueden indicarle el nivel de volumen global, el nivel de las entradas 1 o 2, el volumen de salida de los auriculares o la mezcla del monitor para una de las entradas. O actúe como un medidor VU para sus entradas, para mostrarle cuándo podría estar cerca del recorte.

Todo lo que se muestra en un conjunto de LED tiene el potencial de confundir, y algunos pueden preferir los diales dedicados de Audient ID4. Sin embargo, no es así como me sentí usando el Evo 4. Una vez que comprendes algunos conceptos básicos, siempre es bastante obvio lo que significan los LED, lo que hace que esta interfaz parezca ordenada en lugar de confusa.

Características

• Ofrece 48 V de alimentación fantasma
• Soporta software para PC/Mac
• Smartgain establece niveles de entrada para micrófonos/instrumentos

Esta es una interfaz muy amigable para principiantes, y Smartgain es el mejor ejemplo de por qué. Está representado por el botón verde más grande.

Presione el botón verde, seguido del botón ‘1’ o ‘2’ que representa la entrada que desea grabar y luego presione el botón verde nuevamente. Esto inicia Smartgain. A continuación, canta a todo volumen o toca una guitarra y Audient Evo 4 establecerá automáticamente el nivel del canal para evitar la saturación. Es una mini prueba de sonido que evita tomas rotas y dura menos de 10 segundos.

El Evo 4 ofrece alimentación fantasma de 48 V, para aquellos que planean usar micrófonos de condensador que lo requieran. Y el pequeño botón “fader” en el lado derecho del panel de control representa la otra característica interesante aquí. Es un control de señal seca/húmeda, que le permite elegir cuánto escucha de la señal sin procesar de su guitarra/micrófono y cuánto de la salida a través de su software de grabación.

Manténgalo presionado y cambiará a “monitor pan”, de lo que solo me di cuenta cuando leí el manual para comprobar que no me había perdido nada. Esto le permite desplazar la alimentación del monitor de las dos entradas hacia la izquierda y hacia la derecha tanto como desee.

El Audience Evo 4 tiene profundidades ocultas. Sin embargo, deberá descargar el software PC/Mac Evo para tener en sus manos una de las funciones más dinámicas, Loopback.

Esto le permite convertir las salidas en un conjunto adicional de entradas estéreo, útil si desea grabar el audio del juego o la transmisión de alguien al otro lado de una llamada de Skype mientras graba su propio audio de micrófono en una pista separada. Recomiendo echar un vistazo al propio video de Audient para ver más sobre cómo funciona.

Cuanto más profundizaba en lo que Audient Evo 4 puede hacer, más atractivo se volvía. A este precio, un rendimiento sólido con dos entradas es suficiente, pero también hay extras para streamers y podcasters.

Actuación

• En general buena calidad de sonido
• No es inmune a la interferencia EMF
• Ligero lecho de ruido de preamplificador con más del 75 % de ganancia

¿Es el rendimiento bruto lo suficientemente bueno? Creo que sí. Cuando maximiza el nivel de entrada para las entradas de línea, hay un lecho de ruido leve pero notable. Sin embargo, realmente no puedo pensar en ninguna situación normal en la que quieras forzar tanto los preamplificadores. A volúmenes más regulares, el Evo 4 suena limpio, y me impresionó particularmente la calidad de la entrada del instrumento: hace que la alimentación sin procesar de una guitarra eléctrica suene muy parecida a la de un canal limpio en un amplificador de guitarra.

Sin embargo, hay un problema: la interferencia. Al presionar el preamplificador con bastante fuerza, pude escuchar un extraño sonido de tictac, que parecía exacerbarse al conectarme a un concentrador USB-C Thunderbolt en lugar de conectarlo directamente a mi MacBook. Y cuando escuché con mi teléfono al lado de la unidad, cambiar de Wi-Fi a Internet móvil introdujo otra forma de ruido de tic-tac/clic.

No estoy sugiriendo que el Audient Evo 4 no esté blindado; es posible que muchas personas nunca noten este efecto potencial. Sin embargo, la carcasa de aluminio y acero del Audient ID4 debería ayudar a reducir esto aún más. Es la elección obvia para los puristas de la calidad del sonido, pero solo tiene una entrada de micrófono, mientras que el Evo tiene dos.

Últimas ofertas

Sostenibilidad

Trusted Reviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestro…

Veredicto

Con una duración de la batería decente, un afeitado relativamente apurado y la capacidad de funcionar bien en condiciones secas o húmedas, la Braun Series 7 es una excelente afeitadora eléctrica versátil que se adapta automáticamente a la longitud del cabello. Ofrece un afeitado impresionantemente apurado, aunque descubrí que tenía problemas con los vellos un poco más largos, lo que lo convierte en una mejor opción para aquellos que se afeitan con más frecuencia.

Introducción

Situada en el extremo superior de la amplia gama de afeitadoras de la empresa, que va desde la económica y alegre Serie 1 hasta la superpremium Serie 9 Pro, la Serie 7 equilibra las características de alta tecnología con la asequibilidad.

Según Braun, la Serie 7 producirá 24 000 cortes por minuto junto con tres elementos de afeitado en un sistema de cabezal adaptable de 360 ​​grados. ¿Y el precio? La afeitadora tiene un precio de venta al público de 269,99 libras esterlinas, pero se puede comprar en la mayoría de los minoristas en línea por casi la mitad de ese precio. Actualmente está listado en Amazon, por ejemplo, por solo £ 135.

Hay diferentes versiones de este producto. Todas tienen el mismo cuerpo, como se reseña aquí, pero puedes comprar la afeitadora con la base de limpieza SmartCare y con una recortadora de barba si necesitas esas funciones.

Pero, ¿realmente vale la pena el precio a pesar de no ser la afeitadora de mejor rendimiento de la marca? Siga leyendo para descubrir cómo se acumula en la vida real.

Diseño y características

• Ligero y de aspecto premium.
• Práctico indicador de batería en el mango
• Un sistema de cabezal de corte triple con un cabezal giratorio de 360 ​​grados para un afeitado más apurado
• Innovadora función de detección automática de la longitud de la barba

A pesar de su construcción totalmente de plástico, la Braun Series 7 tiene una sensación premium y robusta, aunque es lo suficientemente liviana para moverse alrededor de la cara con facilidad (con un peso de solo 185 g), lo cual es especialmente útil si te gusta tomarte tu tiempo para afeitarte. para asegurarse de que ha eliminado a los rezagados.

Lo que hace que este proceso sea aún más agradable es un agarre de goma alrededor del cuerpo y la parte trasera del mango de la afeitadora, que ofrece un agarre decente que se siente cómodo.

También encontrará una pantalla LED en el mango de la Serie 7, que es pequeña pero hace el trabajo de decirle cuánta batería le queda. También entregará recordatorios de limpieza y el estado del bloqueo para viajes (una función que se puede activar presionando tres segundos el botón de encendido, de modo que la afeitadora no se encienda sola en el fondo de su bolso cuando muy activo).

Otra característica notable es el sistema de cabezal de corte triple de la Serie 7, que tiene dos láminas a cada lado de una recortadora central. Está montado en el cabezal giratorio de 360 ​​grados del dispositivo y cuida el vello más largo al mismo tiempo que garantiza un afeitado más apurado.

Actuación

• Afeitado apurado
• Llega a lugares de difícil acceso
• Podría ser mejor en pelos más largos.
• 50 minutos de duración de la batería por carga

Como cabría esperar de una herramienta de aseo de este calibre (y precio), la Braun Series 7 ofrece un afeitado impresionantemente apurado. Esto se debe a la acción dual de sus cuchillas de aluminio y su cortador central, que trabajan juntas para eliminar el vello tanto corto como largo.

La función de “adaptación de 360 ​​grados” también ayuda a adaptarse a los contornos de la cara, incluso en áreas que suelen ser bastante difíciles de alcanzar. Esto, junto con la tecnología súper inteligente AutoSense (una función de detección automática de la longitud de la barba que detecta la barba o la densidad de la barba y adapta la configuración de potencia en consecuencia a medida que se afeita) hace que el afeitado sea fácil y eficiente, ya que no tiene que hacerlo. Preocúpate de pasar una y otra vez sobre la piel ya afeitada. ¡Cosas inteligentes!

Mi única queja es que esta no es la mejor afeitadora para tratar el vello más largo, por lo que es más adecuada para aquellos que se afeitan regularmente.

Me encantó que puede funcionar húmedo o seco, y soy un gran admirador del cabezal de la recortadora de barba que sobresale de la parte posterior y agrega más versatilidad.

En cuanto a la duración de la batería, la Serie 7 tarda aproximadamente una hora en cargarse por completo, lo que ofrece unos 50 minutos de tiempo de afeitado. También puede “cargar rápidamente” durante cinco minutos para darle a la afeitadora suficiente impulso para un solo afeitado.

Últimas ofertas

Más que otro conjunto de paneles de luces inteligentes, cada panel aquí tiene 64 luces individuales. Combinados en un lienzo más grande, Twinkly Squares es una forma divertida de mostrar arte de píxeles digitales y patrones animados. En el mejor de los casos, este es un producto brillantemente divertido, pero tiene que comprar muchos paneles para obtener los mejores resultados, y el sistema es costoso y complicado de instalar.

Introducción

La mayoría de los paneles de iluminación inteligentes funcionan de manera similar: los paneles de colores de diferentes formas se unen para brindarle una obra de arte de luz. Los Twinkly Squares son similares, pero aquí cada panel de iluminación tiene una matriz de 64 luces individuales, dispuestas en un cuadrado de 8×8.

Se pueden juntar en un gran lienzo para mostrar arte digital en movimiento, o se pueden organizar de una manera más ad-hoc, incluso con espacios entre los paneles, para que pueda elegir entre una amplia gama de paneles.

Las instrucciones deficientes, la instalación física difícil y el hecho de que no obtiene suficientes paneles en una caja para la obra de arte más impresionante frenan un poco lo que de otro modo es un sistema increíble.

Diseño e instalación

• Difícil de instalar
• Necesita ser atornillado o clavado a la pared
• puede ser caro

Con el kit básico, obtienes 5 + 1 (o seis, como me gusta llamarlo) paneles cuadrados individuales. Uno de ellos es el panel maestro, que tiene la entrada de alimentación USB-C, el código de HomeKit y el botón de sincronización. De lo contrario, los paneles restantes son idénticos.

El primer misterio es averiguar cómo instalar estos paneles. Con Nanoleaf Shapes, por ejemplo, hay excelentes instrucciones de instalación física y un asistente de diseño en la aplicación para ayudar a planificar un diseño.

Con Twinkly Squares, la aplicación no aconseja sobre el diseño. Es una pena, ya que es muy importante comprender algunos conceptos básicos antes de comenzar. En primer lugar, el conector de cable flexible significa que los cuadrados se pueden instalar uno al lado del otro, creando una forma rectangular o cuadrada (según el número de cuadrados que tenga), o se pueden separar, creando un patrón más abstracto.

Elija lo último y no podrá usar la obra de arte digital, como la imagen de Marilyn Monroe que se usa en la publicidad.

En este punto, también vale la pena señalar que con seis cuadrados, solo puede hacer una forma de rectángulo que sea de 16 × 24 LED (vertical) o 24 × 16 (horizontal). Si quisieras un cuadrado, tendrías que comprar tres cuadrados más a £ 99 por juego.

¿Por qué es eso importante? La aplicación tiene opciones para obras de arte digitales basadas en la cantidad de luces. Los patrones básicos de 8×8 y 16×16 encajarán, pero las opciones de 24×24, 32×32 y Arte se recortarán o simplemente no funcionarán. Entonces, antes de comenzar, debe calcular cuántos cuadrados desea y cuánto espacio de pared necesita reservar. Si vas a quedarte con un diseño rectangular, en lugar de cuadrado, te recomiendo optar por una orientación vertical.

Si desea una forma cuadrada en la pared para admitir imágenes de mayor resolución, prepárese para pagar. Para una instalación de 32×32, por ejemplo, necesitas un total de 16 Cuadrados. Cada Master Square puede admitir hasta 15 paneles, por lo tanto, si es más grande, necesitará dos instalaciones, cada una con su propio Master Square, y luego los dos paneles se sincronizarán en el software.

Para el ejemplo anterior, eso significaría comprar un paquete maestro (seis cuadrados, £ 249,99), tres paquetes de expansión (nueve cuadrados más, £ 299,97) y un Master Square adicional (£ 49,99). Eso es un total de 16 Cuadrados, por un total de £ 599.95.

La instalación es una molestia, ya que el manual básico en papel solo muestra que los paneles deben fijarse a los tornillos o clavos de la vista de la pared utilizando la plantilla provista para colocar los orificios en el lugar correcto.

Eso es bueno en teoría, y colocar el primer Square en su lugar es simple. Con un cuadrado en su lugar, tratar de alinear la plantilla para colocar una segunda plantilla es realmente complicado. Dedica algo de tiempo a medir para asegurarte de no terminar con muchos agujeros inútiles en la pared.

Tener soportes adhesivos facilita la instalación, aunque admito que usar tornillos o clavos significa que los cuadrados se pueden quitar fácilmente e instalar en otro lugar.

También hay solo información básica sobre cómo unir mosaicos cuadrados. El manual solo muestra los clips pequeños en acción, pero hay otros más grandes en la caja a los que no se hace referencia. Usé el conector más grande en el medio de un cuadrado y dos más pequeños en la parte superior e inferior.

Características y rendimiento

• Un montón de obras de arte para elegir
• Diseños de movimiento inteligentes
• No todas las opciones encajarán

Una vez conectado a su red doméstica, la cámara de su teléfono debe escanear los cuadrados. Esto ayuda a la aplicación a determinar el diseño actual y dónde se coloca cada cuadrado y luz individual. Esto solo toma unos minutos y es esencial.

En su forma más básica, la aplicación, que también se usa para controlar las luces festivas de la compañía, como las que se usan en Balsam Hill Nordmann Fir Twinkly, le permite elegir un color sólido y un brillo para toda la instalación.

Los colores son precisos, pero no particularmente brillantes. Piense en los cuadrados como fuente de iluminación ambiental; Si desea que las luces inteligentes funcionen y vivan, querrá optar por Philips Hue.

Lo más probable es que no compre estas luces por utilidad, sino que las quiera como el lienzo digital que son. Como cada cuadrado tiene 64 luces en una matriz de ocho por ocho, piense en cada una como una pantalla de baja resolución que consta de 64 píxeles.

Sumérgete en la aplicación y verás algunas obras de arte prediseñadas para elegir, divididas en categorías según el tamaño de la imagen: 8×8, 16×16, 24×24 y 32×32. Hay una gran variedad, que incluye un Space Invader, una imagen de un zorro que se desplaza, el famoso mono de aspecto extraño e incluso un juego de ping pong. Cada parte de la obra de arte está animada.

En el mejor de los casos, el arte es fantástico y muestra que los cuadrados pueden hacer algo que ningún otro panel de luz puede hacer. Pero la cuestión es cuán grandes son muchas obras de arte.

Con el cuadro predeterminado, seis cuadrados son suficientes para mostrar la ilustración de 8×8 o 16×16. Con el primero, puede elegir que se repita el patrón o puede ajustarlo automáticamente para llenar la mayoría de los cuadrados; este último es mejor con la opción Auto Fit.

Vaya a la opción 24 × 24 y el arte debe recortarse: algunas opciones se ven bien, otras simplemente se ven extrañas. Consigue el a 32×32 y todo se ve mal. Y, luego, están las opciones de Arte: Marilyn Monroe animada, la Aurora ártica y Noche estrellada.

Todos estos están diseñados para instalaciones muy grandes, y todos se ven universalmente horribles si solo tiene seis cuadrados. Si quieres lo mejor, prepárate para gastar mucho dinero comprando paquetes adicionales.

Además de las opciones integradas, Twinkly tiene paquetes adicionales disponibles para descargar. Estos a menudo tienen temas especiales, incluidos diseños para Navidad o Halloween. Nuevamente, el rango es excelente, pero se aplican las mismas advertencias: no todas las descargas se mostrarán correctamente en los seis paneles básicos.

Las únicas cosas que funcionan en todos los cuadrados, independientemente del diseño o la cantidad de paneles, son los efectos ambientales, pero estos son más similares a los efectos que obtendría en un conjunto estándar de paneles de luz y no tienen el impacto de lo digital. obra de arte

También es posible hacer tus propios patrones. La mayoría de las opciones le permiten ajustar un patrón ambiental, pero también hay una opción para desplazar el texto y puede dibujar su propio patrón.

Una opción para cargar un GIF parece una gran opción, pero la mayoría de los GIF animados son demasiado grandes para caber cómodamente en los seis paneles y aparecen como un desastre pixelado. Nuevamente, para obtener lo mejor de Twinkly Squares, realmente necesita más de lo que ofrece el paquete básico.

En su mejor momento, los Twinkly Squares son brillantes. Con retratos de píxeles estilísticos, estas luces hacen algo que la competencia no puede. Me gusta mucho tener obras de arte ajustables en la pared, y estas luces ofrecen algo que es genuinamente diferente.

El soporte de Amazon Alexa y Google Assistant está disponible. Podía encender y apagar las luces y ajustar el color, pero no podía establecer una imagen.

El soporte de HomeKit está disponible. El control es igualmente básico: usando Siri o la aplicación Home, podía establecer un color sólido o ajustar el brillo, pero no podía seleccionar una obra de arte.

Últimas ofertas

Sostenibilidad

TrustedReviews sostiene que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta de daños en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto, enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que…