Veredicto

Una radio sólida de Groov-e, que es fácil de usar y produce un buen rendimiento con la transmisión de radio, aunque su cargador inalámbrico no alcanza el nivel de rendimiento declarado.

Introducción

Las radios de Groov-e suelen llevar el nombre de un lugar: Venecia, Berlín o París, pero esta radio DAB se inspira en la mitología griega y toma su nombre del dios del cielo en Zeus.

Al principio no está claro por qué se llama Zeus, tal vez sea solo un nombre descifrado, o tal vez tenga algo que ver con sus rayos y las capacidades de carga inalámbrica de la radio, pero solo estoy escupiendo conjeturas.

Su habilidad de carga inalámbrica sugiere una radio que tiene más funciones y es más versátil que su esfuerzo habitual, una radio que se nivela con los tiempos en lugar de estar arraigada en el pasado. La Zeus es una radio DAB que encaja más en tu rutina diaria, pero ¿su rendimiento es digno de estar en tu mesita de noche?

Diseño

• miradas pasadas de moda
• Pantalla LCD legible
• Calidad de construcción decente

Habiendo revisado Venice de Groov-e, Zeus se suscribe a la forma sigue a la función en términos de estética, pero su construcción se siente un paso adelante. Todavía es liviano pero se siente más sólido que su compañero estable, más grande y más ancho que el perfil de Venice y, por lo tanto, ocupa más espacio. A diferencia del Venice, el Zeus no se ve a sí mismo como una unidad portátil, más adecuada para mostradores de mesa o mesitas de noche.

En su frente hay una pequeña pantalla LCD que es lo suficientemente grande y brillante para ver la hora, la estación y el texto de radio en movimiento, pero idealmente, querrá estar más cerca en lugar de lejos para leer el texto. La retroiluminación se puede ajustar en el menú (Alto, Medio, Bajo) o configurar un tiempo de espera si no desea que brille intensamente cuando duerme, por ejemplo.

En la parte trasera está la antena telescópica, la entrada de 3,5 mm, el puerto USB para cargar un dispositivo y la fuente de alimentación. El Zeus funciona con la red eléctrica y no admite baterías reemplazables.

En la parte superior es donde encontrará el panel de carga inalámbrica de la radio donde puede colocar auriculares o teléfonos inteligentes compatibles. Simplemente colóquelo en la parte superior y escuchará una vibración y comenzará a cargarse.

De vuelta al frente y en el peldaño inferior del frente hay botones para volumen, preajustes, menú, escaneo, navegación y el botón ‘Modo’ que cambia entre DAB, FM y Bluetooth mientras se mantiene presionado para encender y apagar el altavoz.

En términos de apariencia, el Zeus es una unidad funcional, cubierta completamente de negro, sus esquinas redondeadas son la única concesión real al estilo. Las radios de Roberts son más atractivas a este respecto si sus gustos se inclinan hacia el “decorador de interiores”, pero hay poco de qué quejarse de la naturaleza sencilla de Groov-e.

Características

• Carga inalambrica
• 60 presintonías en DAB y FM
• Selección de preajustes de ecualización

Al igual que Venice, Zeus tiene DAB, FM y Bluetooth (versión 5.0), por lo que puedes emparejar la radio con un dispositivo móvil y usarla como altavoz. Hay espacio para unas 60 preselecciones, 40 más que Venice, con 30 cada una compartida entre DAB y FM.

El cargador inalámbrico mencionado anteriormente tiene 10 W a su disposición, y al usar la aplicación de carga de batería Amperes Lite en un iPhone 13 mini, esa cifra genera 5,41 W con intentos posteriores en los días siguientes que bajan a 1,27 W, mucho menos de lo anunciado. 10W. 10 W se considera suficiente (y es lo más común), pero puede encontrar almohadillas de carga inalámbricas que pueden transferir hasta 15 W. Es mejor usar el puerto USB si un dispositivo puede conectarse a él.

Para las alarmas, existe la opción de despertarse con los tonos de la radio que cobran vida o configurar un zumbador repetido, y si no tiene intención de levantarse de la cama, presione el botón ‘Repetir’ (Entrar) y obtendrá otro llamada de atención 9 minutos más tarde. El temporizador de reposo pone automáticamente la radio en modo de espera durante un máximo de 90 minutos.

No hay control de rango dinámico (DRC) para controlar los altos y bajos en los programas de radio como había en Venecia, pero existe la opción de preajustes de ecualización que incluyen Flat, Normal, Classic, Pop, Jazz y Rock. Por alguna razón, el manual de Zeus también enumera Speech y My EQ como una opción, pero no están incluidos.

La interfaz del menú es otra fácil de manejar. Mantenga presionado el botón ‘Info/Menú’ y use los botones de avance y retroceso para navegar; el ‘Enter’ para profundizar en los menús y el ‘Info/Menu’ para salir de ellos. Muy simple, muy sencillo y mínimo alboroto o retraso.

Calidad de sonido

• Sonido claro y suave
• Rendimiento de graves ligeramente grumoso
• Rendimiento de Bluetooth bastante al volumen predeterminado

Este es un paso adelante instantáneo de Venecia en términos de rendimiento de audio. El Zeus es más detallado, más claro y mejor equilibrado en todo el rango de frecuencia. Venecia demostró ser mucho mejor con la palabra hablada que con la música, el Zeus es mejor en ambos.

Al igual que Venice, el tono es más nítido, el énfasis está en las frecuencias agudas para centrarse en las voces. Eso abre el Zeus a tonos sibilantes de vez en cuando con transmisiones, pero es marginal y lo encuentro contrarrestado por un poco más de empuje a las frecuencias bajas, el Zeus adopta un rendimiento más suave, aunque el Roberts Zen Plus (£ 99.99) es más claro. ejecutante detallado. Sin embargo, el sentido de claridad de Zeus es bastante aceptable.

En todo caso, es la región de los bajos medios la que se siente un poco confusa para mis oídos, sin tanta claridad y separación evidente entre el rango medio y el bajo al escuchar música en Radio 6 Music. Hace que el bajo suene como si fuera un ruido sordo de una sola nota, que no es realmente su propia identidad separada y, a veces, bastante inarticulado.

Pero puedo perdonar esa falta de cohesión dado que Zeus trata las voces con claridad y las presenta en primer lugar en el escenario sonoro, y jugar con la configuración de ecualización obtiene un mejor rendimiento de la radio. El Flat EQ predeterminado es un poco aburrido, pero Normal es más fuerte, más dinámico y expansivo, y tanto Rock como Jazz agregan algo de energía y carácter a la interpretación de Zeus.

Sube el volumen al máximo y hay algo de distorsión con las voces junto con una falta de claridad, pero nada de lo que diría está fuera de lo común. El tono más nítido y nítido genera más sibilancias, el escenario sonoro adquiere un tono más crudo.

También hay que considerar la reproducción de Bluetooth, pero Groov-e Zeus demuestra ser un esfuerzo bastante tímido al principio, tengo que subir el volumen al máximo en la radio y casi al máximo en mi teléfono para que la Sra. Jackson de Outkast tenga cualquier presencia. Es un rendimiento decente, pero comparado con un altavoz Bluetooth de precio similar en el Tribit Stormbox Micro 2 no cuenta con un sonido tan grande, pero suena más claro y detallado.

Últimas ofertas

Veredicto

La MacBook Pro de 14 pulgadas (2023) es otra fantástica computadora portátil de Apple, diseñada pensando en aquellos que necesitan mucha potencia mientras viajan. Las actualizaciones sobre la versión anterior son mínimas, pero eso no impide que esta sea una de las mejores computadoras portátiles que puede comprar.

Introducción

Puedes saber mucho sobre un producto de Apple por cómo se anuncia. El MacBook Pro de 14 pulgadas (2023), por ejemplo, no recibió un evento dedicado, sino un comunicado de prensa simple y un carrete destacado adjunto.

La relativa falta de furor en torno a la última edición de la línea MacBook Pro dice mucho y no sorprende ver que se trata de una actualización muy pequeña que no debería interesar a nadie que haya derrochado en la MacBook Pro de 14 o 16 pulgadas a partir de 2021.

Hay los aumentos de velocidad habituales en los componentes internos, además de algunos extras bienvenidos.

Diseño y Teclado

• Buena selección de puertos.
• Excelentes teclas y un trackpad receptivo
• Diseño elegante

La MacBook Pro de 14 pulgadas (2023) es una máquina fantástica a la vista, incluso si sigue el mismo modelo general que su predecesora de 2021. Teniendo en cuenta que esta fue una gran actualización en términos de diseño para la serie, siempre fue poco probable que Apple se desviara demasiado para el seguimiento.

La línea MacBook Pro es en realidad un poco confusa, principalmente debido a la existencia del modelo M2 Pro de 13 pulgadas que se parece más a la MacBook Air que a estos modelos profesionales reales. No estoy seguro de por qué Apple mantiene ese modelo, pero es el único modelo Pro que no ha cambiado a este nuevo lenguaje de diseño.

Los dos chips Pro de gama alta (los disponibles con M2 Pro y M2 Max) vienen en un dúo de tamaños: 14 y 16 pulgadas. Puede especificar cualquiera de los modelos para adaptarse a sus necesidades específicas, y cualquier cosa que pueda hacer el modelo de 16 pulgadas, la alternativa de 14 pulgadas también puede hacerlo.

He usado el modelo de 14 pulgadas para esta revisión y creo que es el tamaño perfecto para una computadora portátil creativa. La pantalla de 16 pulgadas tiene más pantalla, lo cual es excelente si está trabajando con medios, fotos o material artístico, sin embargo, la pantalla de 14 pulgadas es muy espaciosa y se siente notablemente mejor que la pantalla de 13,3 pulgadas de las MacBook Pro más antiguas. .

Está lejos de ser la máquina más delgada que existe, sin embargo, no cuento eso en su contra. Apple escuchó los comentarios y se centró más en agregar habilidades que los usuarios lamentaron que se eliminaron antes que en hacer todo lo posible para hacer una máquina delgada. Teniendo en cuenta lo que se ofrece, el peso de 1,6 kg (1,63 kg para el M2 Max) y la altura de 1,55 cm no están nada mal.

El diseño cuadrado me recuerda a los modelos MacBook Pro antes del gran cambio de diseño de 2016, y la selección de puertos también recuerda a esas máquinas. Apple ya no lo obliga a confiar únicamente en los puertos USB-C, sino que hay una opción más amplia. Un lado alberga dos puertos Thunderbolt 4 USB-C, un puerto para micrófono/auriculares y el conector de carga MagSafe. El otro lado opuesto le brinda un lector de tarjetas SDXC de tamaño completo, otro puerto Thunderbolt 4 USB-C y HDMI.

Ese puerto HDMI ha adquirido algunos trucos nuevos, incluida la capacidad de generar 8K a 60Hz y 4K a 240Hz. Apple no llama específicamente a esto HDMI 2.1, ya que no se admiten habilidades como VRR.

Los puertos que regresan son maravillosamente bienvenidos y espero que no desaparezcan nuevamente hasta que haya una alternativa viable. Tener siempre a mano un lector de tarjetas o un dongle para importar instantáneas de la cámara o conectarlo a un monitor externo era una molestia, y aunque es posible que muchos todavía necesiten tener uno (no hay puertos USB-A estándar y las tarjetas CFExpress son cada vez más comunes ) ya no es vital.

MagSafe fue otro regreso bienvenido cuando se agregó nuevamente con las versiones 2021, y se ha convertido en mi método favorito de carga aquí. Si bien los tres puertos USB-C se pueden cargar, el cargador MagSafe magnético incluido se engancha de manera tranquilizadora y se sale si te tropiezas con el cable, algo que hago mucho más de lo que me gustaría admitir. El cable trenzado ahora tiene el mismo color que la máquina, como ocurre con la serie MacBook Air, y ofrece una carga más rápida, aunque esto depende del tamaño de pantalla que elija.

No creo que sea demasiado brillante decir que esta es una pieza de diseño de computadora portátil casi perfecta. El de 14 pulgadas se extiende a ambos lados de la delgada línea entre una pantalla lo suficientemente grande y una excelente portabilidad, mientras que el chasis más grueso (en comparación con los modelos MacBook Pro anteriores a 2021) permite una mejor selección de puertos y baterías más grandes sin que sea demasiado pesado o grande.

El teclado y el panel táctil también son geniales. Las teclas tienen un borde negro que las hace más fáciles de usar en situaciones de poca luz y son lo suficientemente grandes como para golpearlas fácilmente. La controvertida barra táctil permanece resignada a la MacBook Pro de 13 pulgadas, con una gran fila de funciones y un sensor Touch ID sobre las teclas tradicionales aquí.

Apple continúa fabricando los mejores trackpads en cualquier computadora portátil: grandes, receptivos y con retroalimentación háptica que engañaría a la mayoría y pensaría que el pad realmente se está moviendo.

Pantalla

• Se vuelve ridículamente brillante para contenido HDR
• Opciones de tamaño de 14 y 16 pulgadas
• Notch no es intrusivo pero podría ser más útil

Al igual que con la mayoría de los aspectos de esta computadora portátil, la pantalla es la misma que usó Apple en la iteración anterior. Esto viene con muchos elementos positivos, junto con algunos negativos también.

Mi mayor problema con la pantalla es que la muesca es aún aquí, y aparentemente todavía no está haciendo mucho, aparte de tal vez dejar espacio para la buena cámara web de 1080p. No estoy de acuerdo con la opinión de que la muesca se interpone en el camino, la mayoría de las aplicaciones funcionan alrededor de él y las barras negras lo cubren en el video, pero al menos use ese espacio para agregar una función de desbloqueo biométrico adicional en la máquina.

El MacBook 2023 de 14 pulgadas (junto con su primo más grande de 16 pulgadas) tiene la mejor pantalla en un MacBook y, aparte del techo de rendimiento, obtener una mejor pantalla es una de las razones más importantes para optar por esto en el MacBook Air. Es más nítido (la resolución aquí es de 3456 x 2234), más brillante y suave.

En términos de especificaciones principales, la MacBook de 14 pulgadas tiene un panel MIni LED, que es una gran mejora con respecto a las máquinas de la competencia que usan paneles LCD. Combina el contraste profundo, el negro intenso y los colores llamativos típicamente asociados con los paneles OLED de este tamaño con los altos niveles de brillo de la pantalla LCD, brindándole esencialmente lo mejor de ambos. Ahora, no creo que la pantalla sea tan impactante como OLED, pero no está muy lejos.

La pantalla está diseñada para HDR y flujos de trabajo HDR. Si edita video para producción HDR, esta pantalla es fantástica y puede reproducir el contenido tan bien como algunos de los mejores televisores. Spider-Man Into the Spiderverse en Dolby Vision 4K se veía fantástico cuando lo transmití desde iTunes. En The Batman, los altos niveles de brillo aparecen cuando hay explosiones de fuego en escenarios oscuros: Apple dice que estas situaciones pueden alcanzar los 1600 nits, mientras que el HDR estándar es de alrededor de 1000 nits.

ProMotion sigue siendo una forma de acelerar y ralentizar la actualización de la pantalla hasta 120 Hz y todavía no encuentro esta función tan innovadora como en los dispositivos con pantalla táctil. Tal vez sería más bienvenido si esta Mac fuera más una máquina de juegos.

Me encantaría ver una MacBook Pro con pantalla táctil en algún momento (los rumores dicen que podría ser en 2025 cuando finalmente llegue), pero el factor de forma tendría que cambiar, al igual que el software. Simplemente agregar una pantalla táctil a esto no tendría sentido, y me alegro de que siga siendo un panel no táctil.

Actuación

• Opciones de chipset M2 Pro y M2 Max
• Hasta 96 GB de RAM, aunque solo disponible cuando realiza el pedido
• No es una actualización masiva sobre la serie M1 Pro/Max

Es en el interior donde se encuentran la mayoría de cambios para este modelo 2023. Hay nuevos chips, más opciones de memoria y Wi-Fi 6E, excelente si recientemente actualizó su enrutador.

Los modelos de 14 y 16 pulgadas pueden venir con los conjuntos de chips M2 Pro (más barato) o M2 Max (más caro) y se pueden especificar con mucho almacenamiento, memoria, etc., a medida que abre más su billetera. Ciertas actualizaciones (las GPU de gama alta o la memoria de 96 GB) requieren el chip Max de gama alta.

Aquí hay un vistazo rápido a las diferencias entre el M2 Pro y el M2 Max.

La gran cantidad de opciones de personalización aquí hace que juzgar el rendimiento en toda la gama sea un poco complicado. Todos los puntos de referencia a continuación son para un conjunto de chips M2 Pro con una CPU de 12 núcleos, una GPU de 19 núcleos y una memoria de 32 GB. Este conjunto de especificaciones será suficiente (y probablemente) excesivo para muchos de los que lean esta revisión, pero si su carga de trabajo es particularmente intensiva en memoria o GPU, entonces sepa que puede pagar por más rendimiento.

Todas las personalizaciones deben realizarse al momento de la compra y no hay forma de aumentar la cantidad de memoria después del hecho. También es un proceso muy costoso, especialmente si desea franjas de memoria.

Ejecuté una serie de puntos de referencia en mi unidad de revisión M2 Pro y los puntajes mostraron una mejora menor con respecto al M1 Pro. Las puntuaciones en herramientas generales de evaluación comparativa como Cinebench R23 y Geekbench 5 muestran saltos pequeños, pero siempre bienvenidos. Esperaría puntuaciones mucho más altas de un chip M2 Max.

En el benchmark de GPU Basemark, el gruñido gráfico de la máquina se da a conocer. La puntuación de 5148 es una pequeña mejora en la M1 Pro (4837), pero una mejora masiva en una máquina Intel con Windows como la Lenovo 7i Slim Pro con una RTX 3050 que obtuvo una puntuación mucho más baja de 1766.

Estos puntajes respaldan mi opinión de que esta máquina no está posicionada en aquellos que se actualizaron la última vez, sino que ofrecerá un aumento mucho mayor que los que provienen de máquinas Intel de gama alta. Aquí es donde notará las mayores mejoras, en todo, desde los tiempos de exportación y procesamiento en la edición de video hasta otras tareas creativas.

Silicon de Apple ha recorrido un largo camino en los pocos años que ha estado en el mercado. Para empezar, fue genial, pero hubo algunas preocupaciones sobre la compatibilidad de la aplicación. Ahora, sin embargo, me ha costado encontrar una aplicación que no funcione o que no tenga una versión dedicada de Apple Silicon. Chrome, Photoshop, Lightroom: la lista continúa. Incluso las aplicaciones que se ejecutan con la capa de traducción de Rosetta 2, como Steam y juegos…

Veredicto

Combinando algunas funciones de gama alta, incluida la dosificación automática, la compatibilidad con AddWash y SmartThings, con un precio de rango medio, el Samsung WW90T684DLH es una excelente opción para aquellos que lo quieren todo. El rendimiento del centrifugado podría ser un poco mejor, pero esa es una queja menor sobre una lavadora excelente que elimina bien las manchas, incluso a bajas temperaturas.

Introducción

El Samsung WW90T684DLH puede tener un precio de rango medio, pero hace alarde de muchas de las características que tienen sus hermanos de gama alta.

Estos incluyen una generosa capacidad de lavado de 9 kg, bajos costos de funcionamiento, dosificación automática, integración de SmartThings, AddWash y excelente eliminación de manchas incluso a bajas temperaturas.

Con un diseño inteligente y controles simples, esta es una excelente lavadora.

Diseño y características

• Fácil de usar
• Detergente y suavizante de telas con dosificación automática
• Se conecta a SmartThings

Samsung ha perfeccionado el arte de hacer que los electrodomésticos sean simples y ordenados a la vista. En lugar de un panel de control frontal repleto de botones, hay una pantalla LCD simple, un dial de control y solo un par de botones debajo de la pantalla.

Encienda el Samsung WW90T684DLH por primera vez y ejecutará su configuración inicial, calibrando el tambor y configurando el idioma predeterminado. Después de eso, la máquina ejecuta una guía de inicio rápido para mostrar lo que hacen todos los controles. Es una buena manera de presentar la máquina y significa que el manual no es realmente necesario.

Todos los programas de lavado se pueden seleccionar girando el dial lateral y desplazándose por las opciones en la pantalla LCD. Claramente, cada ciclo de lavado se describe en inglés (o en el idioma que elijas) y también incluye el peso máximo de lavado. Eso es realmente útil, ya que otras lavadoras que he revisado me obligaron a leer el manual para ver los pesos máximos.

Una vez que se ha seleccionado una opción, la pantalla LCD muestra el tiempo de lavado estimado, aunque esto se ajustará una vez que comience el ciclo según la cantidad de ropa cargada en la máquina.

También hay opciones de anulación. Las opciones exactas dependen del lavado, pero hay opciones para cambiar la velocidad de centrifugado y usar las opciones más avanzadas, incluido Bubble Soak, que remoja los artículos antes de lavarlos para eliminar mejor las manchas.

Esta máquina cuenta con la tecnología de dosificación automática de Samsung, tomando detergente líquido y acondicionador de telas en los dos depósitos grandes en el cajón extraíble. Es posible anular la configuración y usar detergente en polvo en su lugar, aunque si usted es principalmente un usuario de polvo, una máquina de dosificación manual tendría más sentido.

El Samsung WW90T684DLH se dosifica automáticamente en función del peso de la colada utilizada. Es posible seleccionar una opción para agregar más detergente para más artículos manchados, pero no puede seleccionar la cantidad de líquido para dispensar según la dosis recomendada por el fabricante. En la práctica, eso no afectó los resultados de mi rendimiento de lavado.

Esta es una lavadora inteligente, por lo que se conecta a su red y se puede controlar a través de la aplicación SmartThings. Desde la app es posible configurar la lavadora, aunque para iniciar un ciclo hay que activar manualmente la opción de control remoto cada vez que se enciende la lavadora. Esto es lo mismo con todas las lavadoras y es una característica de seguridad, por lo que una lavadora no se puede encender de forma remota cuando un niño o una mascota pueden estar dentro del tambor.

Además de duplicar los controles en la parte frontal de la máquina, la aplicación también puede notificarte cuando la lavadora haya completado un ciclo.

Hay una amplia gama de ciclos disponibles, que incluyen especiales para lana, cuidado de bebés, ropa deportiva y una opción de vapor higiénico que usa vapor para refrescar la ropa. Este último es ideal para cualquier cosa con olores, como ropa con olor a humedad que ha estado en un armario durante mucho tiempo.

Cuanto más use el Samsung WW90T684DLH, más aprenderá cómo lo usa, sugiriendo ciclos automáticamente según los patrones de uso. Eso ciertamente hace la vida más fácil e implica menos desplazarse por las opciones de lavado.

Hay una puerta grande, por lo que es fácil cargar la máquina, incluso con su capacidad máxima. Me gustaría una luz en el tambor, como se obtiene con el AEG L9FEB969C.

Al igual que con la mayoría de las lavadoras Samsung, esta tiene AddWash a través de la puerta emergente en el frente. En cualquier momento durante un ciclo de lavado, puede abrir la puerta y agregar artículos adicionales. Para esos momentos en los que se me ha caído algo de camino a la lavadora, AddWash es un salvavidas.

Actuación

• Costes de funcionamiento decentes
• Excelente eliminación de manchas, especialmente a bajas temperaturas.
• Muy silencioso

Probé el Samsung WW90T684DLH con mis pruebas normales. Empecé con mi carga de 5 kg de ropa en el ciclo Eco 40-60. Según mis mediciones, este ciclo cuesta unos 36 peniques, lo que la convierte en una de las lavadoras más baratas. En este lavado, el ciclo de centrifugado con clasificación B eliminó la mayor parte del agua de mi ropa, dejando un 32,4 % atrás. Eso es un buen resultado.

El rendimiento también es excelente. Al pasar mi tira de manchas a través de la máquina, tomé fotos de la tela antes y después. De izquierda a derecha, las manchas son vino tinto, aceite, ketchup, jugo de naranja y salsa. Queda un toque de vino tinto y salsa, pero las otras manchas se han eliminado; tenga en cuenta que hay algunas manchas de salsa de tomate que se pueden raspar o eliminar en un segundo lavado.

Pasando al lavado de algodón a 30 °C, me complació ver que un ciclo costaba solo 35 peniques. Aquí, se retuvo el 39,6 % del agua, lo cual es bueno (menos del 40 %), pero no lo mejor que he visto en una lavadora.

Muchas lavadoras tienen un lavado ecológico muy eficiente, pero pueden ser más caras si funcionan con algodón. Aquí, no hay mucho en él. La eliminación de manchas también fue excelente, y las manchas desaparecieron en gran medida.

Una de las mejores formas de ahorrar dinero es usar un lavado más frío, así que puse el Samsung WW90T684DLH en su lavado a 20°C. Aquí, los costes de funcionamiento se redujeron a solo 29 peniques por ciclo, aunque la retención de agua saltó al 41,2 %.

La eliminación de manchas fue una de las mejores que he visto en cualquier lavadora. Claro, queda un poco de vino tinto visible, ketchup y salsa, pero eso es de esperar a bajas temperaturas. Lo que esto demuestra es que para la ropa normalmente sucia, 20 °C es la única temperatura que necesita.

Para aprovechar al máximo una lavadora, tiene sentido cargarla al máximo cada vez que se usa. Funcionando a plena carga, el Samsung WW90T684DLH cuesta 49 peniques por ciclo. Suponiendo que se realizan 1370 kg de lavado en el Reino Unido al año, esta lavadora necesitaría 274 cargas completas al año, lo que daría como resultado un costo de funcionamiento de £75,16. Esos no son los costos más bajos que he visto, pero siguen siendo muy competitivos.

Últimas ofertas

Sostenibilidad

TrustedReviews sostiene que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta de daños en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto, enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

El Asus ROG Strix Scar 17 SE ofrece un ritmo vertiginoso dentro de un paquete audaz que incluye una buena pantalla, pero su conectividad y ergonomía podrían mejorar, y las computadoras portátiles próximamente están configuradas para ofrecer aún más velocidad.

Introducción

Asus es conocido por fabricar algunos de los productos de juego más audaces y emocionantes del mercado, y el Asus ROG Strix Scar 17 SE no hace nada para romper con esa reputación ganada con tanto esfuerzo.

Este monstruo portátil rodea su pantalla de 17,3 pulgadas con una gran cantidad de iluminación LED RGB, y en el interior encontrará suficiente potencia para manejar cualquier cosa junto con una pantalla de 240 Hz.

He revisado el modelo G733CX-LL014W y no es barato. Los residentes de EE. UU. deben pagar $ 3399 por este monstruo, y en el Reino Unido llega a £ 3499. En Europa, espere pagar más de 3599 €.

Esa es una gran cantidad de dinero en efectivo para cualquier tecnología, incluso una de las mejores computadoras portátiles para juegos de 2023, y ve a la Asus enfrentarse a la Alienware x17 R2, pero esa computadora portátil es más cara. Replique la especificación de ROG en el x17 y cuesta $ 3999 / £ 3759 / € 4199, aunque obtiene pantallas con frecuencias de actualización más altas. También está el MSI Raider GE77, que es aún más caro.

También vale la pena considerar si debe ahorrar para la próxima versión 2023 de esta plataforma o para otras computadoras portátiles para juegos Asus que surgirán más adelante este año, por lo que también comparé el Strix con esas opciones.

Diseño y Teclado

• Diseño audaz y brillante repleto de toques amigables para el juego
• La conectividad es solo mediocre
• El teclado es rápido y sensible.

No hay escasez de iluminación personalizable aquí. Un anillo de luz se extiende alrededor de tres bordes de la base y más luces iluminan el logotipo. El teclado tiene iluminación por tecla e incluso hay una franja de iluminación debajo de la pantalla.

Franjas enteras de la base utilizan plástico translúcido que permite a los jugadores echar un vistazo a las placas de circuito. Incluso obtiene cubiertas de bisagras reemplazables para darle un aspecto diferente a su computadora portátil.

No se puede negar que esta computadora portátil se ve bien, pero es decepcionante en áreas prácticas. La calidad de construcción podría ser mejor: esta es una computadora portátil de 3,1 kg y 28 mm de grosor, pero el metal alrededor del teclado se flexiona demasiado. La computadora portátil de Alienware puede ser más costosa, pero es más delgada, más resistente y se ve más madura.

Ojalá la conectividad externa también fuera mejor. El Asus tiene dos puertos USB 3.2 Gen 1 de tamaño completo, pero se encuentran uno al lado del otro: implemente un periférico grande y el otro puerto es inaccesible. El Asus tiene un puerto Thunderbolt 4 y una conexión USB-C 3.2 Gen 2 junto con HDMI 2.1, pero no hay lector de tarjetas, escáner de huellas dactilares ni cámara web. El MSI es notablemente mejor en este departamento, con más puertos y una ranura para tarjetas SD.

El ROG tiene Ethernet de 2.5 Gbps, Wi-Fi 6E de doble banda y Bluetooth 5.2, pero eso es un consuelo frío dadas las omisiones en otros lugares. De manera molesta, el borde derecho solo ofrece una ranura para la ingeniosa función Asus Keystone NFC.

La marca de la Edición Especial también cambia las cosas. Positivamente, los internos tienen un mejor enfriamiento con la pasta Thermal Grizzly Conductonaut Extreme. Negativamente, la computadora portátil incluye un juego de marketing llamado Scar Runner. La tinta invisible en la tapa puede ayudarte a resolver acertijos en el juego, pero los códigos se pueden leer sin la linterna UV incluida y Asus también señala que “las tintas en la tapa se desvanecerán con el tiempo”. Todo es una tontería.

La acción rápida y nítida del teclado es buena para jugar. Los botones no hacen demasiado ruido y obtienes retroiluminación LED RGB por tecla junto con botones adicionales para controlar el volumen, el micrófono y el ventilador.

Sin embargo, negativamente, no hay razón para que una computadora portátil de 17.3 pulgadas tenga un teclado numérico o teclas de cursor reducidos o un botón de retorno de una sola altura. El panel táctil también es mediocre, gracias a las pulsaciones de botón ligeramente suaves; en su lugar, use un roedor USB. Los usuarios pueden comprar Alienware con un teclado mecánico CherryMX, que no es una opción en Asus, y el equipo de escritura SteelSeries de MSI también es muy bueno.

De manera molesta, la actualización de Scar 2023 no resolverá algunos de esos problemas. Esa computadora portátil revisada es 100 g más liviana e incluye una cámara web, pero no es más pequeña y no ofrece grandes mejoras de conectividad.

Encontrará actualizaciones más importantes sobre las próximas computadoras portátiles Asus ROG Strix G16 y G18. Sus pantallas de 16 y 18 pulgadas se ubican alrededor de componentes internos actualizados, nuevas cámaras web y una mejor ubicación de los puertos, pero se deshacen del teclado numérico.

Pantalla

• La pantalla proporciona una experiencia de juego nítida y colorida.
• Otras computadoras portátiles tienen frecuencias de actualización más rápidas y más versatilidad en este departamento
• Los altavoces son fuertes y contundentes, pero les vendría bien más detalles.

La pantalla IPS de 17,3 pulgadas combina una frecuencia de actualización de sincronización adaptativa de 240 Hz con una resolución de 2560 x 1440. Tenga en cuenta el tiempo de respuesta de 3 ms y tendrá un panel que hará frente a la mayoría de las situaciones de juego.

El brillo máximo de 331 nits es lo suficientemente bueno para situaciones en interiores y se empareja con un punto negro de 0,31 nits para una relación de contraste de 1068:1. Ese resultado decente significa que tienes una gran cantidad de golpes en los juegos. Dicho esto, habría sido bienvenida una mayor profundidad para las escenas más oscuras, y un nivel de brillo más alto habría permitido jugar al aire libre.

El Delta E promedio de 2,83 está bien y la pantalla representó el 99,9 % y el 96,3 % de las gamas sRGB y DCI-P3, por lo que esta pantalla producirá prácticamente todos los tonos que necesitan los títulos principales. Su falta de capacidad Adobe RGB significa que no es un panel lo suficientemente bueno para el trabajo de diseño sensible al color.

Esta es una buena pantalla. Su contraste, manejo del color, resolución y frecuencia de actualización harán que prácticamente todos los juegos se vean audaces y llenos de matices. La resolución significa que obtiene más detalles que el panel promedio de 1080p, y la frecuencia de actualización de 240 Hz está bien posicionada para manejar la mayoría de los escenarios competitivos.

Encontrarás mejores pantallas en otros lugares. Las computadoras portátiles de Alienware están disponibles con pantallas de 4K, 360 Hz y 480 Hz: la primera es mejor para títulos de un solo jugador y las dos últimas se adaptan bien a los deportes electrónicos de alta gama. El panel de 1080p que revisé tenía colores más precisos y mejor contraste que la pantalla del Strix. Hay poco para elegir entre las pantallas Scar y MSI.

No hay actualizaciones significativas en la pantalla dentro del modelo 2023. Dirígete a G16 y G18 y la única mejora es una relación de aspecto de 16:10, lo que significa una resolución más alta de 2560 x 1600.

Los altavoces también están bien, aunque un rango medio embarrado socava la salida fuerte, potente y grave. Son aceptables para jugar, aunque un auricular será mejor.

Actuación

• Un montón de poder de juego, con la capacidad de manejar cualquier título de la generación actual
• Suficiente ritmo de procesamiento para casi cualquier carga de trabajo de creación de contenido
• Impresionante rendimiento térmico

Es posible que la GeForce RTX 3080 Ti de Nvidia haya sido reemplazada por la RTX 4080 y la RTX 4090, pero no se queda atrás: todavía tiene 16 GB de memoria, 7242 procesadores de flujo y una potencia máxima de salida monstruosa de 175 W. Y el Core i9-12950HX de Intel también es asombroso, gracias a los P-Cores que alcanzan un máximo de 5 GHz.

En otros lugares, Asus implementa 32 GB de memoria DDR5 de doble canal. El almacenamiento proviene de dos SSD Samsung PM9A1 en una matriz RAID 0 con fantásticas velocidades de lectura y escritura de 10,632 MB/seg y 10,149 MB/seg.

Los promedios de 2560 x 1440 de Scar de 104 fps y 83 fps en Horizon Zero Dawn y Borderlands 3 significan que tienes suficiente velocidad para jugar cualquier juego de primer nivel sin problemas a 60 fps sin comprometer la configuración. Manejará el trazado de rayos y puede enviar juegos a pantallas 4K, pantallas anchas y auriculares VR con reducciones mínimas de configuración.

Un promedio de 361 fps en Rainbow Six Siege a 1440p significa que tienes el ritmo de los eSports para competir en la pantalla de 240 Hz y para exportar a paneles de 360 ​​Hz.

Aquí hay más ritmo de juego que el que Alienware podría ofrecer: el puntaje 3D Mark Time Spy de Scar de 13,090 estaba por delante de ese portátil. También puede obtener un poco más al cambiar al modo Turbo: esa opción mejoró el resultado de Scar’s Time Spy a 13,684. Un resultado aún respetable de 10,140 en el modo Silencioso permite juegos convencionales con niveles de ruido reducidos. De las computadoras portátiles mencionadas aquí, solo la MSI fue consistentemente más rápida que la Asus, e incluso entonces, no por mucho.

En las pruebas de uno y varios núcleos de Geekbench, el i9-12950HX obtuvo 1788 y 14 986, con este último casi 3000 puntos por encima del Core i7-12700H utilizado dentro de Alienware y solo un poco por detrás del monstruoso portátil MSI. Ese resultado multinúcleo mejoró a 15 755 en modo Turbo y solo se redujo a 13 474 en modo Silencioso.

Podrá ejecutar tareas de edición de fotos de alto nivel, cargas de trabajo de edición de video 4K y otras aplicaciones de creación de contenido en esta computadora portátil, y la multitarea no es un problema.

El enfriamiento de la Edición Especial también funciona bien. Incluso cuando se lanza a través de los juegos, el Strix es uno de los portátiles para juegos grandes más silenciosos, supera al ruidoso MSI y coincide con Alienware. Los parlantes internos o los auriculares manejarán el ruido incluso en las situaciones más difíciles. El exterior tampoco se calentaba demasiado.

Es un gran certificado de salud para Scar, pero tienes opciones si quieres aún más poder. En cuanto a los gráficos, el próximo núcleo RTX 4080 debería ser un 20 % más rápido que el RTX 3080 Ti. Encontrará esa GPU dentro de la versión 2023, el G16 y el G18 también, y los precios no deberían desviarse mucho del precio de $ 3399 / £ 3499 / € 3599 de esta plataforma.

En el lado del procesamiento, la versión 2023 de Scar usa un AMD Ryzen 9 7945HX, mientras que las plataformas equivalentes G16 y G18 usan Intel Core i9-13980HX. El chip AMD alcanza unos 17 000 puntos en la prueba multinúcleo de Geekbench, mientras que la nueva CPU Intel supera los 21 000 puntos.

Sin embargo, si no necesita esa velocidad, considere el modelo 2022 de Scar. Cuando se trata de juegos convencionales y creación de contenido, hará cualquier cosa, y probablemente bajará de precio cuando se lancen esos modelos actualizados.

Sin embargo, ¿debería comprar el Scar 2022 o 2023? Es complicado, sin importar qué componentes tenga. No se puede negar el rendimiento que se ofrece, y tiene una buena pantalla, pero debería tener mejor conectividad, calidad de construcción y ergonomía. Es rápido, pero encontrarás más delicadeza en otros lugares.

Batería

• Una hora de vida útil de juego y tres horas de uso laboral
• Los futuros portátiles no harán mejoras significativas en este departamento

No sorprende que el Asus ROG Strix Scar 17 SE no ofrezca una gran duración de la batería, incluso con una fuente de alimentación de 90 Wh. Espere aproximadamente una hora de longevidad cuando juegue, poco menos de tres horas en un punto de referencia de trabajo diario y cuatro horas si ve películas con la pantalla con brillo reducido.

Esos resultados no son geniales, pero no sorprenden….

La Nikon Z30 es una pequeña gran cámara de vlogging para capturar videos 4K del día a día. Los controles y la interfaz táctil son fáciles de entender y la montura de lente intercambiable ofrece una gran versatilidad, pero tiene mucha competencia.

Introducción

En 2022, Nikon presentó la Z30, una cámara sin espejo pequeña y liviana diseñada para vlogs.

Sobre el papel, la Z30 incluye todos los elementos básicos que esperaría de una cámara de vlogging, incluido un monitor de ángulo variable, controles simples y soporte de video 4K UHD. Incluso tiene una montura de lente intercambiable sobre la lente fija disponible con algunas cámaras de vlogging más básicas.

Pero, ¿cómo se comporta la Nikon Z30 en el mundo real?

Diseño

• La Z30 es la cámara de la serie Z más pequeña y ligera
• Tiene una montura de lente intercambiable y un agarre sólido.
• La pantalla de ángulo variable es nítida y sensible

La Z30 es la cámara más pequeña y liviana de la serie Nikon Z sin espejo con 128 x 73,5 x 59,5 mm y 405 g con la batería y la tarjeta de memoria incluidas.

Es un poco más grande y más pesada que las tres cámaras Sony ZV, pero significativamente más pequeña y menos de la mitad del peso de otra de nuestras mejores cámaras para vlogging, la Panasonic Lumix GH6.

Al igual que la Panasonic y la Sony ZV-E10, la Nikon Z30 viene con una montura de lente intercambiable, lo que le permite cambiar la lente del kit DX 16-50 mm (si opta por el combo) con cualquier lente Nikkor Z. También puede emparejar la cámara con lentes con montura F DSLR de Nikon siempre que compre el adaptador de montura FTZ II opcional junto con ella.

Una montura de lente intercambiable también requiere un agarre grueso para soportar lentes más grandes y descubrí que el agarre de la Z30 era lo suficientemente profundo como para ofrecer un agarre sólido de la cámara.

Combinado con su construcción liviana, el Z30 es fácil de transportar con una mano y en ningún momento me preocupé de que se me escape de la mano.

La Nikon Z30 tiene un monitor de ángulo variable de 3 pulgadas. Descubrí que la pantalla LCD era lo suficientemente brillante y nítida como para ofrecer una vista previa detallada de mis imágenes y la pantalla táctil respondía cuando se tocaba. Mientras tanto, la bisagra de ángulo variable significa que puede girar el monitor para que quede frente a usted cuando realiza un vlog.

En cuanto a los controles físicos, el Z30 tiene una buena cantidad de botones sin parecer abarrotado. Tienes lo básico, como las teclas de flecha, el menú, el dial de modos y el disparador, así como un par de botones Fn personalizables, ISO y controles de exposición y un botón de grabación rojo grueso, entre otros.

Cuando se trata de puertos, hay entradas USB-C, HDMI y micrófono. Sin embargo, la cámara carece de un conector para auriculares para monitorear fácilmente el sonido.

La Nikon Z30 admite tarjetas de memoria SD, SDHC y SDXC y hay una zapata en la parte superior de la cámara para accesorios.

Características

• El sistema AF funciona bien para el vlogging diario
• Puede obtener algunos resultados estilizados con los modos Creative Picture Control
• La aplicación facilita la transferencia de imágenes a un teléfono inteligente

Dado que la Z30 está diseñada para vloguear, Nikon ha equipado la cámara con algunas funciones de video útiles.

Eso incluye un sistema de enfoque automático híbrido de detección de fase y detección de contraste con 209 puntos de enfoque y AF permanente.

El AF permanente le permite bloquear el enfoque en su sujeto mientras filma. Esto significa que no tendrá que preocuparse por reenfocar continuamente mientras camina por calles concurridas o filma su propia cara. Descubrí que el AF hizo un buen trabajo al engancharse rápidamente y permanecer donde lo quería, aunque a veces tenía problemas para enfocar elementos colocados demasiado cerca de la cámara.

Mientras tanto, el AF de detección de ojos y el AF de detección de animales buscan personas, gatos y perros para garantizar que sus ojos se mantengan nítidos. La detección de sujetos no es tan avanzada como la de una cámara híbrida de gama alta como la Fujifilm X-H2S, que puede rastrear modos de transporte, como automóviles, aviones y trenes, así como humanos y animales, pero debería ser suficiente. para el vlog diario.

Si está buscando darle a sus fotos y videos un aspecto específico, hay 20 filtros Creative Picture Control para elegir. Estos son un poco como los filtros de simulación de película de Fujifilm y facilitan obtener una apariencia uniforme y estilizada directamente en la cámara.

Nikon definitivamente se ha perdido algunos trucos cuando se trata de funciones de vlogging. Por ejemplo, las ZV-E10, ZV-1 y ZV-1F de Sony ofrecen funciones como Product Showcase, que hace que el ajuste del enfoque sea más fluido cuando sostiene un elemento frente a la cámara y lo retira. Encontré que el Z30 era bastante bueno para enfocar elementos colocados frente a la lente, pero la cámara era lenta para volver a enfocar cuando se quitaban esos elementos.

El Z30 tampoco ofrece ningún equivalente al interruptor de bokeh de Sony, que permite desenfocar el fondo con solo presionar un botón. Puede obtener un fondo difuso con el Z30, pero encenderlo y apagarlo no es tan sencillo como un clic.

Cuando se trata de opciones de conectividad, la Nikon Z30 es compatible con Wi-Fi y Bluetooth. Puede emparejar la cámara con la aplicación SnapBridge para transferir imágenes y videos a su teléfono de forma inalámbrica, lo que debería facilitar a los creadores de contenido y vloggers obtener su contenido de la cámara en la plataforma de redes sociales que elijan.

En cuanto a la batería, Nikon afirma que la Z30 es capaz de grabar 125 minutos de video en FHD, pero este número se reduce a 35 minutos cuando se enfrenta a 4K. Descubrí que la cámara podía durar un día completo al meterla y sacarla de mi bolso mientras capturaba imágenes en el centro de Londres.

Calidad de imagen y video

• Las imágenes son vibrantes con una cantidad decente de profundidad, pero esta es definitivamente una cámara de video primero
• El metraje 4K es brillante y nítido
• No hay estabilización de imagen en el cuerpo

La Nikon Z30 aprovecha el mismo sensor de imagen de 20,9 megapíxeles que se encuentra en la Nikon Z fc. Sin embargo, a diferencia de sus compañeros Nikon, el Z30 no está diseñado principalmente para tomar fotografías. Eso no significa que sea mala para tomar fotos, pero no recomendaría esta cámara si su objetivo principal es la fotografía y no el video.

Las imágenes capturadas con la Nikon Z30 son nítidas y saturadas con una buena cantidad de profundidad, pero los resultados no se sienten como un avance lo suficientemente sustancial con respecto a nuestros mejores teléfonos con cámara como para justificar elegir uno para este propósito.

Tanto el modo de ráfaga de 11 fps como las funciones de zoom se sienten limitadas, pero me gustó cómo se ven los selfies brillantes y detallados cuando se toman con la cámara.

La cámara es capaz de producir resultados llamativos con poca luz con un rango ISO que se extiende de 100 a 51200 para imágenes fijas y de 100 a 25600 para video. Sin embargo, no recomendaría empujarlo más allá de 3200 ya que aquí es donde descubrí que el ruido comenzó a aparecer en mis imágenes.

Para video, la Nikon Z30 es capaz de capturar video 4K a 30p o 1080p hasta 120p, lo que coloca a la cámara directamente a la par con la serie ZV de Sony en términos de calidad. También hay soporte para captura en cámara lenta en FHD.

Encontré que el video tomado con el Z30 es detallado y vibrante, como puede ver en las imágenes 4K a continuación.

Desafortunadamente, no hay estabilización de imagen en el cuerpo, pero Nikon ha incluido una configuración de reducción de vibración para ayudar un poco a mantener las imágenes estables. Los resultados no me parecieron súper suaves, pero probé la cámara junto con el nuevo cardán RS 3 Mini de DJI y definitivamente recomendaría esta combinación si desea resultados sin sacudidas.

Finalmente, está la calidad del audio. La Nikon Z30 viene con un micrófono estéreo incorporado que me pareció bueno, pero también hay un puerto para un micrófono externo, por lo que si desea mejorar la calidad del sonido, tiene esa opción.

Últimas ofertas

NextBase 322GW ofrece un excelente conjunto de características, que incluyen GPS, una función SOS y un modo de estacionamiento controlado por sensor. Si bien su resolución de 1080p puede ser mediana, no tiene nada de malo su capacidad para capturar videos detallados en una variedad de condiciones de manejo. Incluso puede expandir su sistema de cámara de tablero con una cámara de vista trasera o de cabina.

Introducción

El 322GW es el tercer modelo en la gama de cámaras de tablero de NextBase, y representa un gran paso adelante de los dos dispositivos de nivel de entrada.

Es una cámara frontal que ofrece una resolución de grabación de 1080p, con la protección adicional de los datos del GPS. Si bien no ofrece características de seguridad, como la advertencia de cambio de carril, hay un modo SOS vinculado a un teléfono inteligente, capaz de pedir ayuda en caso de que tenga un gran desvío.

Diseño y características

• Configuración simple, con un excelente soporte para parabrisas y soporte para cámara trasera
• Posicionamiento GPS, modo de estacionamiento y función SOS
• Grabación a 60 fps

La NextBase 322GW se encuentra en el medio bajo de la gama de cámaras de tablero de la compañía, pero ofrece un conjunto de características notablemente sólido. Si bien comparte su mediana resolución de 1920 × 1080 con la excelente NextBase 222, se actualiza en casi todas las demás formas, comenzando con una grabación de 60 cuadros por segundo (fps), a diferencia del máximo de 30 fps de la 222.

El 322GW se controla a través de una pantalla táctil a color de 6,4 cm. Hay un botón de encendido manual y una barra dedicada que puede presionar para proteger las grabaciones después de un incidente, pero por lo demás está libre de desorden. Si bien el menú en la cámara cubre todas las funciones que necesita, también puede emparejar esta cámara de tablero con la aplicación MyNextBase en un teléfono compatible. Esto admite funciones adicionales, incluidas actualizaciones de firmware y un servicio SOS automatizado que puede solicitar ayuda si no responde después de que la cámara detecta una colisión. Incluso puede usarlo para obtener una vista en vivo desde la cámara, aunque el alcance inalámbrico es limitado.

El NextBase 322GW no ofrece características de seguridad vial más avanzadas, como una advertencia de cambio de carril o detección avanzada de colisiones. Tampoco hay entrada de radar o advertencia de cámara de velocidad, pero no estoy seguro de por qué querrías filmarte rompiendo el límite de velocidad de todos modos.

Esta es la cámara de tablero NextBase con GPS más barata. Puede estampar la hora, la velocidad y las coordenadas del GPS en videos, lo que proporciona una fuerte evidencia de dónde y cuándo ocurrió exactamente un incidente. Si está comprando una cámara de tablero principalmente para protegerse contra los reclamos y acciones de otros usuarios de la carretera, diría que esta es una característica esencial.

El 322GW es compatible con la gama de cámaras traseras de NextBase, que analizamos por separado. Esto comprende una cámara en la ventana trasera, que se conecta a través de un cable, además de cámaras de vista trasera y de cabina, que se conectan directamente al cuerpo principal de la cámara del tablero. También está equipado con un sensor g, que se puede usar para activar la grabación cuando la cámara se deja en el modo de estacionamiento: potencialmente útil si su automóvil recibe un golpe cuando no está en él.

Rendimiento y calidad de video

• Excelente calidad de video
• Fácil de vivir con

Probablemente querrá cambiar un par de configuraciones cuando instale el 322GW por primera vez. Por defecto, la pantalla de la cámara permanece encendida. Eso me distrae por la noche, pero es fácil desactivarlo. También vale la pena habilitar el modo de estacionamiento para agregar algo de cobertura contra accidentes o incidentes cuando no estás en el vehículo. Como la mayoría de las otras cámaras de tablero, puede ejecutar la 322GW constantemente conectándola a la alimentación de su vehículo, pero necesitaría comprar un kit opcional.

No hay mucho más que cambiar. La pantalla de la cámara te ayuda a ajustar el encuadre sin necesidad de revisar ninguna grabación. La aplicación para teléfonos inteligentes MyNextBase también admite un modo de vista en vivo, en caso de que necesite una mejor vista para afinar su puntería. Es fácil quitar y volver a colocar el 322GW desde su soporte magnético, que integra un conector de alimentación ordenado: solo tendrá que preocuparse por los cables si está usando la cámara de la ventana trasera.

Utilicé esta cámara de tablero en la época más desafiante del año, con mucha lluvia y oscuridad, y un sol de invierno severo y bajo que arrojaba sombras profundas y desafiantes.

En todo momento grabó imágenes claras y nítidas. Podía distinguir la mayoría de las placas de matrícula que se aproximaban y salían de la ciudad al anochecer, y las placas de muchos autos estacionados por la noche. Sin embargo, como con la mayoría de las otras cámaras, esto depende de su suerte con respecto a dónde caen los faros: un golpe directo tiende a causar demasiada luz reflejada.

Aprecié el metraje de 60 fps de esta cámara, que mantuvo las cosas suaves incluso al girar en los cruces de 90° de la ciudad. En teoría, también aumenta sus posibilidades de captar un detalle importante, especialmente de los objetos en el borde del marco o los vehículos que se cruzan en su camino. Sin embargo, la velocidad de fotogramas más alta parecía tener el costo de un ligero ruido en la imagen en comparación con las imágenes del NextBase 222. En general, elegiría la velocidad de fotogramas más alta, pero ambas cámaras capturan buenos resultados.

Últimas ofertas

Veredicto

El OnePlus 11 parece ser un gran todoterreno, ya que cumple con la mayoría de los criterios de lo que debería ofrecer un teléfono inteligente insignia. Se ve muy bien, cuenta con una pantalla magnífica, un rendimiento de alta gama, una batería que dura todo el día y, lo que es más importante, impresionantes habilidades de cámara sin inconvenientes inmediatos. Claro, hay pequeñas omisiones como la carga inalámbrica, pero en su mayor parte, el OnePlus 11 es una opción tentadora en el mercado de 2023.

Introducción

Después de un lanzamiento centrado en China a principios de enero, OnePlus 11 ha tenido su debut mundial.

El OnePlus 11 busca solucionar algunas de las grandes quejas con la oferta de teléfonos inteligentes del año pasado con un rendimiento mejorado de la cámara en comparación con el OnePlus 10 Pro y la carga súper rápida de 100 W exclusiva del OnePlus 10T el verano pasado.

La pregunta es, ¿es el buque insignia de 2023 en el que debería gastar el dinero que tanto le costó ganar? Pasé las últimas semanas usando OnePlus 11 como mi teléfono inteligente diario y creo que la respuesta es un rotundo sí.

Diseño y pantalla

• Nueva carcasa de cámara circular en la parte trasera
• Gran calidad de construcción
• Pantalla AMOLED de gama alta de 6,7 pulgadas con LTPO 3.0

El OnePlus 11 ha sufrido un pequeño lavado de cara en comparación con su predecesor. Todavía conserva la identidad de un teléfono inteligente OnePlus, pero ha sufrido refinamientos y mejoras.

Es una combinación bien construida de aluminio y vidrio con una nueva carcasa de cámara de acero inoxidable en la parte trasera que se parece un poco a la carcasa de cámara contorneada del Samsung Galaxy S22, aunque esta es circular.

OnePlus dice que está inspirado en un agujero negro y, aunque es casi seguro que es una tontería de marketing, el efecto brillante dentro de la carcasa parece bastante único y llamativo. También ayuda que coincida con el ligero brillo del resto de la parte trasera, siempre que opte por el acabado negro, eso es. También hay un acabado verde más moderado si no te gusta la llamativa parte posterior de la variante negra.

Los fanáticos desde hace mucho tiempo lamentaron la pérdida del Alert Slider en el OnePlus 10T del año pasado, ya que era una de las características clave de la marca OnePlus desde los primeros días, brindando a los usuarios la capacidad de configurar rápidamente su teléfono para que suene alto, vibre o se silencie con el toque de un interruptor. Pero, fiel a la palabra de OnePlus, está de regreso con OnePlus 11, ubicado en el lado superior izquierdo del teléfono.

Es una de las características más convenientes de cualquier teléfono inteligente que le brinda una forma de verificar visualmente en qué modo de sonido está el teléfono sin tener que activar el teléfono y acceder a la pantalla de notificación. Es una maravilla que solo OnePlus y Apple utilicen la tecnología.

La pantalla AMOLED de 6,7 pulgadas es uno de los aspectos más destacados del teléfono, ya que incluye una tecnología verdaderamente premium que incluye una resolución de 2K, una frecuencia de actualización de 120 Hz y tecnología LTPO 3.0 que le permite descender dinámicamente a tan solo 1 Hz para ahorrar batería cuando se actualiza mucho. no se necesitan tarifas (como con la pantalla siempre encendida).

Ese es un paso bastante importante ya que la pantalla siempre encendida es particularmente útil, ya que muestra no solo las notificaciones y la hora, sino también la capacidad de controlar la música, siempre que use Spotify, es decir, a través de la pantalla siempre encendida. La compañía sugiere que también puede mostrar actualizaciones de pedidos para llevar, pero esta función aún no es compatible con ninguna aplicación de entrega en el Reino Unido.

Admite color de 10 bits para complementar la capacidad de tomar fotos en 10 bits, más sobre esto más adelante, lo que esencialmente significa que puede mostrar 1.07 mil millones de colores, lo que lo convierte en una experiencia vibrante con colores que generalmente son reales. Los programas animados como Archer y los juegos de estilo de dibujos animados como Survivor.io aparecen especialmente vibrantes en la pantalla del OnePlus 11.

La compatibilidad con Dolby Vision HDR y HDR10+ endulza el trato, con un rango dinámico impresionante en los títulos admitidos al ver películas como Netflix. Ese brillo máximo también hace que sea fácil de usar bajo la luz del sol.

El escáner de huellas dactilares, integrado en la pantalla, funciona tan bien como se esperaba con capacidades de desbloqueo casi instantáneas.

Cámaras

• Configuración trasera de cámara triple capaz
• Mejora notable en la fotografía con poca luz
• La cámara Selfie es bastante básica en comparación.

Las cámaras OnePlus siempre han funcionado bien, pero por lo general hay uno de los dos pequeños inconvenientes que les impiden ser los mejores teléfonos con cámara, incluso con la asociación de la compañía con la potencia de las cámaras Hasselblad en las generaciones más recientes.

Sin embargo, eso ha cambiado con OnePlus 11, que creo que ofrece un trío de cámaras capaces que pueden manejar una variedad de escenas.

La cámara principal de 50 MP cuenta con un sensor bastante grande de 1/1,56 pulgadas y una amplia apertura de f/1,8 que, junto con funciones como OIS, le permiten captar mucho más ligero que los smartphones OnePlus anteriores. Eso proporciona mejoras en la fotografía general, pero un verdadero salto adelante en la fotografía con poca luz.

Si bien no competirá con el pargo de 200MP del Samsung Galaxy S23 Ultra, sigue siendo una cámara impresionantemente capaz en condiciones de poca luz sin la necesidad de un trípode. Incluso en escenarios con muy poca luz, como la foto de abajo de mi jardín con la única luz visible que es una lámpara de mi sala de estar que brilla a través de la ventana, el OnePlus 11 captura mucha luz y detalles, más de lo que podía ver con el ojo desnudo

Hay argumentos de que esto puede ser un poco también mucho y algunos fotógrafos preferirían marcar la cantidad de luz capturada por el teléfono inteligente, ciertamente es útil cuando se toman selfies y fotos grupales en pubs y otras áreas con poca luz.

El único problema es que, en condiciones difíciles de poca luz, el teléfono puede tener dificultades para enfocar, lo que da como resultado imágenes suaves con poca luz.

Ese rendimiento se extiende a la fotografía general, con la capacidad del teléfono para capturar en color de 10 bits, lo que permite una reproducción de color impresionante, capturando imágenes realistas la mayor parte del tiempo. Hubo ciertos escenarios en las pruebas en los que los colores no eran tan precisos como lo que estaba viendo, particularmente con la vibrante puesta de sol debajo, pero eso se puede solucionar con una edición rápida.

El rendimiento HDR también es notable, con la cámara principal capaz de capturar el primer plano de las imágenes con una calidad decente a pesar de la luz de fondo brillante. Echa un vistazo a la foto de abajo de mi perra Luna con la brillante puesta de sol de fondo. Hace solo unas pocas generaciones de cámaras, eso hubiera sido casi imposible de llevar en un teléfono inteligente.

En general, la cámara principal es capaz y probablemente será la que use la mayor parte del tiempo, pero también hay un lente ultra gran angular de 48MP y 115 grados y un teleobjetivo de 32MP 2x.

Si bien el recuento de megapíxeles no siempre es un indicador de la calidad general, los lentes ultra gran angular y teleobjetivo brindan un gran rendimiento, completo con soporte HDR, lo que le brinda una verdadera alternativa a la lente principal que no compromete la calidad o la iluminación. Eso es particularmente cierto en el caso del teleobjetivo, frente a los insignificantes 8MP del buque insignia anterior.

Por supuesto, la lente principal tomará la mejor imágenes de los tres, pero no me decepcionó el rendimiento de ninguno de los lentes en mis dos semanas de tomar fotografías.

La sintonización de la cámara entre las tres lentes también es bastante impresionante, con muy poca diferencia en la calidad general y el perfil de color que dificulta ver qué lente se usó de un vistazo, aparte del ángulo real, por supuesto, gracias en gran parte al color natural de Hasselblad. tecnico de calibracion

El video alcanza la friolera de 8K a 24 fps, aunque con un recorte tan agresivo aplicado a 8K, la mayoría de las personas estarán mejor a 4K a 60 fps. Los ángulos son más amplios y el OIS se activa para brindar una toma suave, incluso si está caminando.

Hay un modo de video impulsado por IA que aumentará el rendimiento con poca luz y otros factores para que los videos realmente destaquen, pero las limitaciones, incluida la captura de 30 fps y la capacidad de usar solo la lente principal, significan que la mayoría de las personas no lo usarán. a menudo. Si pudiera aumentar el rendimiento a 60 fps, creo que sería mucho más popular.

Voltee el teléfono y la cámara para selfies de 16MP es exactamente eso; Bueno para selfies. También será más que suficiente para videollamadas, aunque tiene un límite de 1080p y carece de funciones avanzadas como el enfoque automático, lo que significa que no es la cámara ideal para grabar videos. Mejor dejárselo a las lentes traseras…

Actuación

• Rendimiento emblemático a través de Snapdragon 8 Gen 2
• OxygenOS es una de las mejores máscaras de Android que existen
• Puede calentarse durante sesiones de juego prolongadas

Cuando se trata de OnePlus 11 (y los últimos teléfonos OnePlus, para ser honesto), el software es un tema delicado. Eso se debe en gran parte a que el OxygenOS original de OnePlus ha sido cooptado por los nuevos propietarios Oppo y su ColorOS en los últimos años, y los fanáticos lo llaman Oppoficiation of OnePlus.

Pero, para mí, eso no es realmente algo malo; sí, el OG OxygenOS estuvo bien, pero el nuevo híbrido Oxygen/ColorOS basado en Android 13 brinda una de las mejores experiencias de Android además de la experiencia estándar que ofrece Google.

Es mucho más fácil de usar e intuitivo que otras máscaras de fabricantes chinos como FunTouchOS de Vivo y MIUI de Xiaomi con un alto nivel de pulido y algunas características realmente útiles que no se encuentran en Android 13. Todo en el menú Configuración está donde lo esperas. Para serlo, la pantalla siempre encendida ofrece soporte para aplicaciones como Spotify y hay un alto nivel de personalización de la interfaz de usuario.

Incluso hay características únicas como Shelf, que brinda acceso a una variedad de widgets (contador de pasos, controles de música, listas de tareas y más) con solo deslizar el dedo en la pantalla de inicio.

Combinado con una promesa de actualización del sistema operativo de cuatro años, realmente creo que el software OnePlus se encuentra entre los mejores y, si pudiera, lo instalaría en la mayoría de los teléfonos que reviso.

Dejando a un lado el software, el rendimiento general es ágil, con aplicaciones que se cargan instantáneamente y sin signos de tartamudeo o retraso, incluso cuando se desplaza por aplicaciones con muchos medios como Facebook y Twitter. Sin embargo, eso no es sorprendente dado que el teléfono incluye el conjunto de chips Snapdragon 8 Gen 2 de gama alta de Qualcomm.

Eso está respaldado en gran medida por los resultados de mi prueba de referencia con un puntaje de un solo núcleo de 1165 y un puntaje de múltiples núcleos de 4856 en Geekbench 5 que lo enfrenta a la competencia de primer nivel como el Samsung Galaxy S23 Ultra a pesar de su conjunto de chips especial ‘For Galaxy’ . Es una historia similar en el departamento de GPU, con una puntuación de 3532 en el benchmark 3DMark Wild Life Extreme.

Pero si bien ciertamente es un teléfono inteligente capaz, no es el mejor para mantenerse fresco a pesar de un nuevo sistema de enfriamiento. He notado que puede calentarse durante sesiones de juego prolongadas cuando se juegan títulos particularmente exigentes como Call of Duty Mobile.

Si bien eso no es irregular entre los teléfonos insignia de gama alta, el problema es que son los bordes superior e inferior, en lugar de la parte posterior del teléfono,…

Veredicto

Otro buen compañero para los teléfonos inteligentes de OnePlus, los Buds Pro 2 cuentan con ANC impresionante, muy buena calidad de llamada y buenos niveles de comodidad, pero no son los inalámbricos verdaderos más emocionantes o dinámicos para escuchar.

Introducción

Se ha puesto de moda que las marcas de teléfonos inteligentes lancen un par de verdaderos auriculares inalámbricos como accesorio para su último lanzamiento de teléfono. Después de todo, con el éxito que tiene Apple, sería un tonto dejar que otra marca sea el auricular que se usa con sus teléfonos inteligentes.

Samsung lo hace, Oppo lo hace, Nothing lo hace y también OnePlus, quien después de varios intentos, finalmente encontró petróleo con los OnePlus Buds Pro originales, que sentimos que eran fácilmente los mejores botones que OnePlus había producido.

Con un nuevo teléfono en el OnePlus 11, están de regreso con el Buds Pro 2, lleno de sinergias y con la esperanza de presentar el mismo argumento que Apple ha presentado de manera convincente al asegurarse de comprar Buds Pro 2 junto con su nuevo teléfono inteligente.

Diseño

• Pequeño y ligero
• Gran ajuste cómodo.
• El sensor de fuerza puede ser demasiado sensible

El diseño de OnePlus Buds Pro 2 no parece haber cambiado del original, lo cual es bueno dado que nuestro crítico de ese par calificó altamente los niveles de comodidad.

Sería fácil convertirlos en imitaciones de los AirPods Pro y, si bien tienen una forma similar, el aspecto y el estilo difieren. Adquieren una apariencia esbelta y el tallo sobresaliente presenta un acabado atractivo y de alta calidad. Estos cogollos se ven bien formados y ciertamente no son baratos.

Son algunos de los auriculares más ligeros del mercado (4,9 g), la forma pequeña se adapta perfectamente a mis oídos, al menos una vez que se han cambiado las puntas de los oídos por un tamaño más grande, ya que la opción predeterminada condujo a un ajuste holgado (se proporcionan tres tamaños de olivas antibacterianas).

Una vez empujado, el sello está bien formado y las propiedades de aislamiento del ruido del diseño ya actúan para disipar parte del ruido ambiental. No hay molestias, tampoco hay sensación de que se caigan. Con una clasificación IP55, similar a la de Jabra’s Elite 5, pueden cubrir adecuadamente niveles bajos de polvo y salpicaduras de agua.

Hacen uso de sensores de fuerza en el vástago, lo cual admito, no soy un gran admirador de ellos: pueden ser complicados de usar y no responden en el peor de los casos. Los controles son receptivos, accesibles en términos de su simplicidad y con mis dígitos bastante grandes, agarrar el vástago no altera indebidamente el ajuste o el sello.

Aunque no todo son buenas noticias. No hay control de volumen integrado, ni siquiera la opción de asignarlos a una acción en la configuración, y la detección en el oído es demasiado sensible o el sensor que roza mi piel hace que los auriculares pausen la música y activen su modo de transparencia. Divertidamente, me las arreglé para hacer esto simplemente bostezando.

El estuche está tan bien hecho como los botones: pequeño y de bolsillo, con un bonito acabado mate que habla de la sensación general de calidad. El estuche tiene clasificación IPX4 para una mayor protección cuando se moja, con un indicador LED en el frente para juzgar la duración de la batería y un botón de emparejamiento de Bluetooth en el interior. Al igual que los cogollos, viene en dos acabados: Obsidian Black y Arbor Green, este último parece ser exclusivo de Amazon en el Reino Unido.

Características

• Batería de larga duración
• Impresionante cancelación de ruido
• Muy buena calidad de llamada

Hay mucho que analizar en el frente de las funciones, así que comencemos con el rendimiento de Bluetooth de OnePlus. El tejido conectivo entre este y un teléfono es la última especificación en Bluetooth 5.3, con soporte para códecs SBC, AAC y LHDC. Este último está más extendido en Asia y no es tan común en Occidente, donde el LDAC de Sony tiene un soporte más amplio.

La versión aquí es LHDC 4.0 que cubre la transmisión de audio de alta resolución (pero con pérdida) a través de Bluetooth. OnePlus también reclama una conexión Bluetooth perfecta entre los auriculares y un teléfono compatible, con el OnePlus Buds Pro 2 configurado para actualizarse a la versión 5.0 a través de una actualización.

Si no tiene un teléfono que admita LHDC, entonces AAC es el códec en el que escuchará música. En cuanto a la conexión, los Buds 2 Pro están absolutamente bien en áreas que no sean configuraciones de señal ocupada, y en esos entornos, tropieza y balbucea cuando está conectado a mi (envejecido) OnePlus 7T hasta que encuentra un respiro.

Para los teléfonos Android, hay Google Fast Pair para conectarse inmediatamente a los auriculares sin buscarlos en la configuración de Bluetooth, y se admite Bluetooth multipunto si desea dos dispositivos al mismo tiempo.

La calidad de la llamada es muy impresionante, suprimiendo los vehículos cuando pasan, la persona al otro lado de la llamada comentó que mi voz siempre era audible, aunque quizás un poco más baja cuando los botones tenían que lidiar con ruidos fuertes, aunque no hasta el punto en que la gente pasar caminando se convirtió en una distracción. Este es un rendimiento de calidad de llamada muy confiable de Buds Pro 2.

La duración de la batería se establece en 25 horas (incluido el estuche de carga) con ANC y 39 horas sin él. OnePlus parece reacio a mencionar cuánta carga está disponible por botón con ANC activado (son nueve horas sin él), pero varios intentos de reproducir una hora de Spotify provocaron un drenaje del 10 %, por lo que parece que estos auriculares pueden durar un tiempo antes de otra carga se necesita

La carga rápida brinda tres horas más con una carga de 10 minutos, mientras que el estuche admite la carga inalámbrica si desea seguir la ruta (mucho) más lenta de cargar estos botones.

No existe una aplicación como tal si es un usuario de Android, ya que la configuración se acumula en el firmamento del sistema operativo Android en la sección de configuración de Bluetooth (los usuarios de iOS y aquellos con Android hasta 7.0 deberán conformarse con la aplicación Hey Melody) . Diríjase allí y encontrará una serie de características que incluyen opciones de ecualización, que está balanceada de forma predeterminada pero tiene otras opciones, así como un ecualizador de cinco bandas para crear su propio perfil. Hans Zimmer se ha asociado con OnePlus para crear su propio ecualizador, que se actualizará en febrero de 2023.

Golden Sound afirma ofrecer audio con calidad de estudio ajustado a su “estructura del canal auditivo y características auditivas”. Zen Mode Air se activa al sostener el vástago durante tres segundos, reproduciendo ruido blanco, pero llamarlo ‘ruido’ sería desagradable. La opción incluye “Amanecer cálido”, “Islandia” y “Camping nocturno” para reproducir algunos sonidos relajantes y naturales.

Otras características incluyen una prueba de ajuste de auriculares (que se llevará a cabo en entornos más ruidosos para obtener el mejor efecto) y Find my earbuds, que reproduce un sonido para ayudar a localizarlos.

En la cancelación de ruido, e impresiona. Los viajes hacia y desde el trabajo se realizan principalmente en silencio, los OnePlus Buds Pro 2 son buenos para amortiguar las voces de otras personas en un tren. Los sonidos persistentes se tratan, aunque no siempre se eliminan; los viajes en el metro son bastante buenos, aunque en los niveles de escucha predeterminados, el rugido de la línea Jubilee puede (simplemente) sacar lo mejor de ellos. En general, dejan fuera mucho más de lo que dejan entrar para un desempeño muy efectivo.

Hay Smart ANC que reduce automáticamente la cancelación de ruido según lo que detecta (saltando a niveles mínimos o máximos en un centavo), y hay ANC personalizado que coincide con el rendimiento de su canal auditivo, pero nunca puedo notar una gran diferencia con estos Modos ‘personalizados’.

La transparencia es buena, filtrando los sonidos con claridad, si no a niveles forenses de detalle. Es bueno para la conciencia espacial y cuando está encendido no genera una sensación abrumadora de inundación de ruido, lo que algunos pueden apreciar.

Calidad de sonido

• cálida presentación
• Rendimiento suave de rango medio
• El enfoque relajado carece de un grado de emoción.

Lo que más me emociona con OnePlus Buds Pro 2 es la asociación con los maestros daneses Dynaudio en el frente del sonido. Oppo usó su experiencia para la serie verdaderamente inalámbrica de Enco, que funcionó bien.

OnePlus y Dynaudio se jactan de tener un sonido de audiófilo, pero no estoy de acuerdo con esas afirmaciones. Lo que obtienes aquí es un rendimiento sólido, rico y cálido, pero no demasiado, con un enfoque suave del rango medio, todo contenido dentro de un escenario sonoro espacioso.

Quizás la presentación para audiófilos sea posible con teléfonos inteligentes que admitan el mayor ancho de banda de LHDC para un sonido de mayor calidad, pero teniendo en cuenta que no está tan extendido, es menos una ventaja y más una desventaja, especialmente si tiene un teléfono OnePlus o Android más antiguo.

La calidez de la presentación lleva a que el extremo superior del rango de frecuencia parezca atenuado: es lo suficientemente claro y brillante como para ser distinto del rango medio en Atomised de GoGo Penguin, pero carece de ese brillo y nitidez para realmente brillar. La calidez hace que las voces sean suaves, mientras que los niveles de graves son buenos si no presentan la mayor profundidad y extensión; en todo caso, OnePlus adopta un enfoque bastante elegante para las bajas frecuencias.

Principalmente es la falta de dinamismo lo que impide que estos auriculares se acerquen a los líderes de su clase en torno a este precio. Jump (Tidal Master) de Van Halen no es el más emocionante, los altibajos se inclinan en el medio, lo que hace que OnePlus sea más bien una nota en términos de cambios en el impulso, mientras que las voces carecen de un grado de dinamismo que las haría más realistas. .

Ni la voz de Marlena Shaw en California Soul ni la de Norah Jones en I Don’t Know Why realmente se acercan y agarran al oyente por la nuca, los Buds Pro 2 simplemente carecen de esa sensación de entusiasmo y emoción en su sonido.

Últimas ofertas

Veredicto

Si bien es una de las mantas eléctricas más caras disponibles, la manta térmica Intelligent Warmth Supreme Comfort de Snuggledown viene con todo lo que pueda necesitar para garantizar un sueño acogedor para ambos: controles duales, una camiseta de algodón transpirable y múltiples opciones de calor. Sin embargo, necesita tiempo para alcanzar la temperatura en las noches más frías, lo que significa que si disfruta de una cama cálida que se adapte exactamente a su forma de dormir, deberá planificar un poco con anticipación.

Introducción

Cuando se trata de mantas eléctricas, la calidez y la comodidad a veces pueden ser cosas diferentes. Las mantas de tamaño pequeño y los alambres prominentes no siempre contribuyen a una buena noche de sueño, incluso si la cama está calentita.

La prenda superior térmica Intelligent Warmth Supreme Comfort de Snuggledown busca cerrar la brecha al ofrecer una parte superior acolchada de algodón cómoda que se cierra con cremallera para colocarla en la lavadora de forma regular, así como múltiples opciones de calor. Disponible en tamaño individual, doble, king-size y super king (el tamaño en prueba), cada uno de sus controles es de 65 W, lo que significa que ejecutarlos al máximo durante una hora (basado en 34 peniques por kWh), costará alrededor de 4 peniques .

Diseño y características

• Correas elásticas de ajuste rápido
• Controles duales
• Capa acolchada lavable con cremallera

Para cualquier persona que haya tenido problemas con los cables para colocar una manta eléctrica, la cubierta térmica Intelligent Warmth Supreme Comfort de Snuggledown es una bocanada de aire fresco. Tiene cuatro tiras elásticas, una en cada esquina, por lo que se puede poner y quitar en segundos. Su funda de algodón acolchado tiene cremallera, por lo que es igualmente fácil de quitar para limpiarla, mientras que la manta en sí se puede lavar en un ciclo de lana a 40 °C. Su accesorio de control es un diseño simple de enchufe de cuatro pines, que se separa fácilmente.

Tiene controles duales en los tamaños doble y más grande (controles simples en el individual), por lo que cada pareja puede elegir su calor preferido de 1 a 9, tanto para su cuerpo como para sus pies. Entonces, por ejemplo, podría tener un calor bajo para su cuerpo pero elegir tener los dedos de los pies tostados. Cada control también tiene un temporizador de hora por hora de 1 a 9 horas, además de una configuración ‘H’, que es de 12 horas, algo que no es obvio si no tiene el manual a mano. Con tanta variedad, hay muchos botones. La pantalla LED tiene como objetivo facilitarlo con una visualización de qué área del cuerpo está calentando, a qué temperatura y durante cuánto tiempo. El tamaño extra grande mide 180 x 200 cm: cubre las dimensiones promedio de un colchón de borde a borde (6 pies x 6 pies 6 pulgadas o 180 x 200 cm) y viene en una bolsa de almacenamiento con cremallera. También hay una garantía de dos años.

Actuación

• Fácil de poner y quitar
• Los controles podrían simplificarse
• Lento para calentar

Algunas mantas eléctricas, especialmente las que no tienen protectores, pueden calentar la cama en cinco o diez minutos. Sin embargo, ya sea que se trate de la cubierta superior con cremallera que ralentiza la difusión del calor o de los controles de 65 W, descubrí que la cubierta térmica Intelligent Warmth Supreme Comfort puede tardar un poco en calentarse, especialmente en las noches más frías. A veces, incluso después de cambiarlo a la configuración más alta, la cama solo estaría tibia después de 20 minutos.

Sin embargo, es muy cómoda para dormir: la cubierta significaba que no sentía los cables ni el accesorio de control, que es algo que ha sido tangible al usar otras mantas eléctricas. Me gustó lo rápido que fue poner y quitar también. La pantalla se ilumina cuando se presiona cualquiera de los botones, lo cual es útil para modificar la configuración en condiciones de poca luz y, afortunadamente, no permanece brillante por mucho tiempo, por lo que no perturbará su sueño.

Una pesadilla es el diseño de los controles. Cuando la manta no está encendida, la pantalla aún muestra las palabras ‘temp’, ‘hrs’ y la forma del cuerpo; de un vistazo, parece que podría estar encendida. De manera similar, el control se enciende con un interruptor deslizante confuso, que muestra la palabra “encendido” cuando está en la posición de encendido y muestra “apagado” cuando ya está en la posición de apagado; esto va en contra de la lógica de deslizar un control hacia el comando que desea (ya sea activado o desactivado), en lugar de alejarse de él.

Últimas ofertas

Veredicto

El DualSense Edge es el controlador más personalizable que Sony haya lanzado jamás, con una gran cantidad de funciones y botones de software nuevos. Me divertí mucho jugando con este controlador, pero el alto precio sugiere que su mejor caso de uso será para juegos competitivos.

Introducción

Sony finalmente ha lanzado su sombrero en el anillo del controlador ‘pro’ con el DualSense Edge, el controlador más personalizable jamás creado por la compañía..

A pesar de que el DualSense predeterminado de la PS5 es uno de los mejores controladores para la generación actual de consolas, Sony ha decidido mejorar las cosas con el DualSense Edge. Si bien puede parecer sorprendentemente similar a su predecesor, Edge está repleto de opciones de personalización, incluso más botones y una integración perfecta con el software PS5.

Sin embargo, con un precio elevado de £ 209.99 / $ 199.99, se puede argumentar que el controlador DualSense Edge solo vale la pena para jugadores competitivos / profesionales, ya que algunos pueden encontrar abrumadoras las excesivas opciones de personalización.

Diseño

• color blanco y negro
• Joysticks extraíbles y tapas de joystick
• Viene con un estuche de transporte blanco.

El DualSense Edge se siente como un controlador premium; Pesa un poco más que el DualSense original con 322 g y se siente muy resistente. Cada botón tiene una gran capacidad de respuesta, con los botones traseros y los disparadores con una sensación de clic satisfactoria.

El apodo de Edge se ajusta a la estética, ya que el diseño es más vanguardista que el original, luciendo el mismo diseño en blanco y negro que la PS5. Los botones y el panel táctil son de color negro elegante, con plástico negro brillante que rodea los joysticks. Y aunque solo es un pequeño detalle, me encanta la marca PlayStation en el panel táctil; se siente como si tuviera un poco más de personalidad que los controladores originales, incluso si el plástico resbaladizo recoge las huellas dactilares más fácilmente.

Cada botón de activación en la parte posterior del controlador ahora está recubierto de goma, lo que proporciona un agarre mucho mejor. Los dos nuevos botones de función se encuentran debajo de los joysticks; No creo que sean tan fáciles de acceder durante el juego como me gustaría, pero debido a su funcionalidad prevista, esto no fue un problema importante.

El controlador viene con una gran cantidad de accesorios, incluidos dos pares de tapas de joystick, un bloqueo de cargador, dos cúpulas y dos palancas que se pueden unir a la parte posterior del controlador. El controlador presenta las tapas tradicionales, con los extras de cúpula alta y cúpula baja. Después de algunas pruebas, descubrí que los palos de cúpula baja funcionaron mejor para mí, ya que redujeron el tiempo de viaje y sentí que eran más precisos.

Prefería enormemente los botones de la cúpula sobre las palancas, ya que cuando usaba estas últimas las presionaba constantemente por accidente. Los domos eran muy cómodos y permitían una mejor colocación de las manos. Dado que se pueden unir magnéticamente, cambiarlos es realmente simple, y encontré que algunos juegos funcionaron bien con una combinación de los dos.

Todos estos están incluidos en un estuche de transporte blanco, que cuenta con un puerto de paso para cargar. Si bien no me veo usando el estuche para llevar el controlador mientras viaja, creo que es una necesidad para mantener todos los accesorios juntos. El estuche es resistente y pesado, y creo que protegería muy bien el controlador si decidiera usarlo para viajar.

Hay una sección en el estuche para un joystick adicional. Casi todos los controladores pueden sufrir la desviación del joystick, aunque siempre he descubierto que los Joy-Cons de Nintendo Switch son los peores infractores de esto, por lo que es bueno ver que Sony le da a la gente la opción de cambiar el joystick en lugar de reemplazar el controlador por completo.

Cambiar los joysticks es muy simple; simplemente suelte el panel frontal del botón en la parte posterior, mueva los interruptores al lado de los joysticks y deslícelos hacia afuera. El hecho de que solo cuesten £ 19.99 en el sitio web de PlayStation lo hace mucho más accesible y es una de las únicas características de este controlador que podría considerarse asequible, aunque a largo plazo.

Si bien no tengo una estación de carga Dualsense, el DualSense Edge tiene el tamaño justo para utilizarlo y también cuenta con un conector para auriculares de 3,5 mm, por lo que no tendrá que preocuparse por reemplazar los accesorios de PlayStation existentes.

Actuación

• Potente retroalimentación háptica
• Disparadores adaptativos
• Pobre batería en comparación con el DualSense

Me impresionó el rendimiento del DualSense Edge, ya que solo parece tener un punto débil: la batería. Sony afirma que todas las características añadidas acortaron la duración de la batería, lo que definitivamente es el caso en mi experiencia en comparación con el controlador DualSense normal.

Logré jugar alrededor de dos horas de Cuphead en la PS5 y tres horas de Binding of Isaac en la PC antes de que mi controlador muriera, usando la configuración predeterminada. Supongo que apagar la luz del controlador y apagar la retroalimentación háptica alargaría esto. El cable de carga trenzado con el que viene fue lo suficientemente largo para acomodar mi configuración cómodamente, aunque ese no será el caso para todos.

El bloqueo del cargador incluido también fue útil, ya que he tenido problemas constantes con mi DualSense normal que se desconecta de la carga USB-C durante sesiones de juego particularmente intensas. Creo que su inclusión aquí es excelente, aunque espero que se pueda comprar como un producto independiente en el futuro.

El DualSense Edge presenta retroalimentación háptica, aunque no es más fuerte ni más definido que el DualSense base. Las vibraciones añaden un gran nivel de inmersión; en God of War Ragnarök pude sentir el Leviathan Axe dejar las manos de Kratos, y pude sentir los suaves ronroneos de mi gato protagonista en Stray. Si bien no puedo decir que se sintiera muy diferente al DualSense, siempre pienso que la retroalimentación háptica es una presencia bienvenida.

En cuanto a los gatillos adaptativos, se puede elegir entre rango completo, rango medio y rango corto. El rango completo no altera los gatillos y es más adecuado para el control gradual, como el frenado en Gran Turismo 7, mientras que el rango corto es mucho más ajustado y preciso, y descubrí que funcionaba mejor en títulos FPS como Call of Duty: Modern Warfare 2. Las zonas muertas de los activadores también se pueden personalizar.

Me lo pasé muy bien usando el DualSense Edge y sentí que tenía más formas de jugar que antes. Sin embargo, acostumbrarme a los nuevos diseños de botones fue más engorroso de lo que esperaba y noté que mi memoria muscular tomaba el control en algunos casos, haciendo que los botones de retroceso y algunas características nuevas fueran inútiles.

A medida que ha pasado más tiempo, creo que soy mucho más hábil con el nuevo diseño, pero no compraría este controlador con la expectativa de que mejorará inmediatamente su rendimiento mientras juega.

Software

• Todos los botones son personalizables.
• Joystick ajustable y zonas muertas del gatillo
• Los botones de función son muy útiles.

Una vez que conecta el DualSense Edge a su PS5, tiene la opción de realizar un recorrido por todas las funciones del software. Si bien este menú originalmente se sintió un poco abrumador, Sony hizo un excelente trabajo al ejecutar cada función e hizo que la personalización del controlador fuera mucho más fácil de lo que esperaba.

En términos de personalización del software, hay muchas opciones. En primer lugar, pude reasignar todos los botones del controlador, incluidos los nuevos botones en la parte posterior del controlador. El único inconveniente de esto es que los juegos no se actualizan a esta nueva configuración, por lo que tenía que asegurarme de recordar mi nuevo diseño de botones cada vez que recibía un mensaje de botón dentro de un juego.

Pude ajustar las zonas muertas del joystick y personalizar las curvas de sensibilidad preestablecidas, y la última sección me permitió ajustar las zonas muertas para los disparadores en la parte posterior del controlador. A diferencia de la asignación de botones, esta configuración requiere un poco de prueba y error, ya que descubrí que ciertos modos y ajustes preestablecidos no complementaban ciertos juegos, y llegué a la conclusión de que las zonas muertas dentro de los activadores adaptables solo me funcionaron en un puñado de títulos.

Si bien esto no es necesariamente algo malo, lleva algún tiempo descubrir qué configuración funciona mejor para usted; Descubrí que el modo Rápido y un ajuste de curva alto funcionaban mejor en mi joystick en juegos como Battlefield 2042, ya que permitía un tiempo de respuesta más rápido, mientras que juegos como God of War se beneficiaban de un movimiento más lento y gradual.

El botón Función abre un pequeño menú superpuesto, con cuatro opciones de perfil diferentes. Después de algunos retoques, creo que la mejor manera de abordar esto sería crear cuatro perfiles para diferentes géneros, como FPS, plataformas y juegos de carreras, ya que descubrí que la mayoría de los juegos se benefician de tener una configuración específica adaptada al estilo de juego. .

Cambiar entre perfiles fue increíblemente fácil y mucho menos intrusivo de lo que esperaba, con la capacidad de regresar directamente a mi juego. La creación y edición de estos perfiles también fue bastante fluida, y aunque es solo una característica pequeña, la capacidad de dar a cada perfil un nombre personalizado significaba que podía ser tan específico como quisiera sin el temor de olvidar qué perfil coincidía con qué juego, o persona.

Originalmente estaba frustrado con el límite de tener solo cuatro perfiles asignados, pero Sony lo solucionó al tener una sección dedicada a los perfiles no asignados. Esto le da al sistema de perfiles mucha más libertad y significaba que podía crear perfiles para casi todos los juegos en la biblioteca de mi PS5 y simplemente guardarlos para cuando los necesitara, manteniendo mis perfiles más usados ​​al frente.

Últimas ofertas