Nobody does it better than Bowers & Wilkins for high-end headphones, and the Px8 isn’t just a great-sounding pair, but a delightful experience, with high-calibre audio, effective noise cancellation, very good call quality and superb wireless performance. It’s a terrific luxury set of over-ears.

Introduction

It turns out the Bowers & Wilkins Px7 S2 headphones were just the starter to the main course – with the main being an elegant dish in the form of the Px8.

The Px8 is B&W’s flagship pair the brand believes will set the reference standard for performance and design for noise-cancelling headphones.

Heady words and a lofty claim for sure, but the Px7 S2 impressed, and the Px8 is seen as a step up in performance, noise cancellation and price (£599). With the promise of no-holds-barred performance, B&W is leaving few stones unturned in its pursuit of audio excellence. Do we have another contender for the best headphones of 2022?

Design

• Tight, grippy fit
• Great ergonomics
• Physical buttons for operation

Side by side, the Bowers & Wilkins Px7 S2 and Px8 share a similar design language. The bulkiness of the original Px7 has been weeded out, and even though the Px8 is 10g heavier, at 320g, it doesn’t feel as cumbersome to wear.

The earcups take on an oval shape, which is said to assist in presenting a more natural soundstage. The shape and finish of the cast-aluminium arms look splendid, and the Nappa leather texture of the earcups adds to the premium feel.

These headphones are available in Black and Tan Leather versions, and the black colourway is reminiscent of the styling on the Black Panther suit. There are also special-edition versions, with Bond 007 (£699) and McLaren racing (£699) models.

The Px8 isn’t identical to the previous release, however, as the angle at which the earcups are tilted is different and the headband is slightly longer and wider in its dimensions. These slight changes add up to a better fit, making these headphones feel more secure and tighter on my head than the Px7 S2 did.

The Px8 set is comfortable enough to wear even if the padding on the earpads is not exactly plush – like with the Master & Dynamic MW75. But the B&W headphones’ fit is tighter, and they are pliable enough in their cushioning against the head. That clamping force is tight but not bothersome. I’ve worn these headphones for many hours and never felt that the pressure was too much over extended periods of wear.

They can’t be collapsed inwards, but there’s a reason for that choice, as it simplifies the design of arm linkages, which gives wind less of a chance to affect the noise-cancelling performance. That may be a regrettable loss for some in terms of portability, but it’s a choice that comes with benefits.

Again, B&W has stuck with physical buttons, and there may be an element of controversy for some in terms of operating these headphones. There’s a switch for power/Bluetooth pairing, where a flick turns the headphones on, and a further push and hold sends the Px8 into its Bluetooth pairing mode.

Either side of the multi-function button (which covers playback/track skipping) are volume buttons, but some complained with the Px7 S2 that it was hard to distinguish between them. I don’t buy it, as the multi-function button has a different texture that makes it easier to locate.

On the left earcup, you’ll find a single button for switching between noise cancelling and transparency modes –operating the Px8 set is a simple experience.

In terms of travel, there’s a hard carry case that mirrors the Px7 S2 in size, with a compartment for cables. The Px8 has a USB-C cable for charging and a USB-C to 3.5mm for wired playback. The only significant difference here is that the zipper tag is made from faux leather. I’ve taken the headphones on several trips across the UK, and the case has survived dogs and the contents of my rucksack with just a few scrapes.

Features

• Confident noise cancellation
• Resilient wireless connection
• Very good call quality

In terms of battery life, there’s no advance on either the Bowers & Wilkins Px7 S2 or Px7 with its 30 hours. B&W has said it’s happy with the battery life and sees no need to extend it. Instead of extended battery life, the company has focused on fast charging.

As a means of comparison, the similarly priced M&D MW75 has 28 hours, while the AirPods Max has 20 hours. If you want more, Sennheiser and Technics have headphones that can go for longer (and for less money), but the Px8 is competitive within its price bracket.

Bluetooth codec support extends from standard SBC to aptX Adaptive – the Px8 set arrived too early for aptX Lossless and the Snapdragon Sound platform. Connectivity with the aptX Adaptive codec has been utterly impressive: aside from a few momentary blips, nothing has thrown the headphones off. Whether I’ve worn them at busy train stations or in crowded areas in central London, they stick to their task with admirable resilience.

Moving on to call quality, it’s another area where this pair impresses. They’re not as good as the Sony WH-1000XM5, but they’re among the best I’ve used this year, with my voice coming across clearly and background noises kept to a minimum.

The Bowers & Wilkins Music app has been updated to stream music directly from apps, so you can control playback within the app, instead of jumping between different apps. Those supported include Tidal, Qobuz, SoundCloud, Last.fm, TuneIn, Deezer and NTS.

There are icons and graphics for the noise-cancelling mode the headphones are in at the top of the screen along with battery life. Jump to the section of the app that concerns devices (headphones or wireless speakers, such as the Zeppelin), and you’ll find the means to adjust the headphones’ EQ (treble and bass from -6dB to 6dB), manage connections and customise the Quick Action button on the left earcup (Environment Control (i.e., noise cancellation) and Voice Assistant).

New is the option to change the streaming quality of the integrated apps from Reduced Data to Highest, and this can be modified for both mobile and Wi-Fi connections.

Like with the Px7 S2, B&W has decided audio is its top priority over noise cancellation, making the ANC powerful enough to suppress sounds, but not at the expense of audio quality. That doesn’t mean the Px8 is a pair of shrinking violets, though – far from it.

It’s a discernible upgrade over the Px7 S2 despite employing the same microphone arrangement (four for ANC and two dedicated to call quality). I surmise this increase is mostly to do with how the Px8 fits: the seal around the ears is far tighter than on the S2 model, blocking out more noise with its passive isolating design.

With adaptive ANC on top of that, the amount of noise that makes its way through is much reduced compared with the Px7 S2, and turning your head no longer allows sounds to leak through. The Px8 set is effective at suppressing noise on the underground and more convincing than the MW75 was on Northern, Victoria, Jubilee and Central lines – hushing voices and managing wind noise to acceptable levels.

With throngs of people, the Px8 headphones condense the loudness of the crowd into a much more manageable sound – and it’s a similar effect with traffic. The performance is not the eerie silence some pairs from Bose and Sony can manage, but it’s robust enough to usher in a sense of calm wherever you are.

The transparency mode is clear, detailed and natural in the manner it passes through sound – which is really all you need from a transparency mode. Flick it on, and awareness of what’s around you is heightened effectively. There’s only a little noise to contend with, but not much that colours either what you’re listening to or distracts from the surrounding environment.

The only issue – and it’s an odd one, I’ll admit – is that there are three modes provided: noise cancellation, passthrough and off. I don’t think you really need the “off” setting. In some ways, it caused confusion for me, as I forgot it was even an option, sometimes leaving the headphones in the off mode instead of switching to noise cancellation.

The final thing to mention is the wear sensor technology. Previously with B&W headphones, there was a lag in detecting whether the headphones were being worn, and they wouldn’t immediately restart playback. That capriciousness seems to have been mostly ironed out, although there are still moments where the act of tilting your head induces the most minor pause, and this happened more than I’d like on the High setting – enough for me to turn it off.

Sound Quality

• Punchy, authoritative bass
• Spacious soundstage
• Great sense of control and definition

There is the not-insignificant matter of the Bowers & Wilkins Px8’s audio performance to consider. Given we’re talking a £200 difference between this pair and the Px7 S2, that sets certain expectations for the former.

The headline specs are 40mm dynamic full-range carbon cone drive units, which are angled to fire sound towards the ear for a more consistent time alignment and better stereo image. Alongside the new drive unit is a high-resolution 24-bit DSP (digital signal processor) that can play music at a higher quality. You’ll need to subscribe to music services such as Tidal and Qobuz to take advantage of it.

What’s immediately apparent is that the Px8’s soundstage is bigger, wider and more expansive than the Px7 S2’s. In almost all facets of audio, the Px8 is better than its sibling. With Tittle Tattle by Nubiyan Twist and Cherise, the soundstage is grown with a renewed sense of clarity and detail.

Bass frequencies have more definition and punch, the midrange is more open, spacious and sharper. Cherise’s voice is pitched further forward, adding to the depth of the stereo image that’s more pronounced than on the Px7 S2. Those headphones offer a fine listen, but the Px8 ones are an audible progression onwards.

But they are also £200 more expensive, and so they should be better. B&W says it has improved the high-frequency performance over the Px7 S2 and the original Px7, and that stands up. With Immanuel Wilkins’ Grace and Mercy, the tinkling of the piano ivories is brighter than both of those headphones. The original Px7’s treble performance feels rather rolled off and dulled in comparison.

Compared with a pair of cans within the price range – the M&D’s MW75 – the performance difference is more even. With high frequencies, the M&D has the edge – it’s slightly brighter and more distinctive, and the trailing edges of the piano are just a smidge clearer and resolved. The MW75 produces a fair amount of signal noise, which is never prevalent with the Px8. The latter is a clean, precise and dynamic pair of headphones – but so is the MW75, despite the noise. Bass in Easy Life’s Skeletons on both sets is delivered with punch and pace, but the Px8 ekes out more depth with the lower frequencies.

The Px8 – much like the Px7 S2 – exudes a thicker, steely approach to audio. Perhaps it’s the carbon dome drivers, but I hear just some more heft and solidity to the performance. “Harder” isn’t a great word to describe this feeling – “impactful” is a better adjective.

The midrange is fed with lots of detail: male and female vocals are firmly…

Veredicto

Si desea no gastar demasiado en una manta eléctrica pero está buscando una que sea lo suficientemente grande para un colchón tamaño king, o que cubra cada parte de un colchón doble, la manta eléctrica acogedora y cálida de Dunelm es ideal. No consumirá demasiada energía, incluso en su configuración más alta. Los únicos inconvenientes son la falta de control dual, por lo que ambos compañeros de sueño estarán a la misma temperatura, y el hecho de que el accesorio de control se encuentra a la altura de los hombros, por lo que una persona necesitará algo de protección si se interpone en el camino.

Introducción

A menudo se puede contar con Dunelm para proporcionar elementos básicos de gran valor, y la manta eléctrica Cosy & Warm no es una excepción. Los ajustes simples, un ajuste fácil con correas elásticas y un control desmontable para el lavado lo convierten en una excelente opción para camas calentitas y calentitas con un presupuesto limitado. Está disponible en tres tamaños: individual (control de 40W, que costará poco más de 1p por hora), doble (control de 70W, 2p por hora) y king (90W, 3p por hora).

Diseño y Características

• Tirantes elásticos largos
• Fácil de configurar
• tres eliminatorias

Solo hay un control con el que lidiar en la manta eléctrica Dunelm Cozy & Warm, pero tiene suficiente potencia para calentar toda la superficie de la manta.

Los controles consisten en un control deslizante con tres niveles de calor marcados (desafortunadamente, “apagado” no es una de las marcas) que también están representados por protuberancias elevadas, ideal para modificar la configuración en la oscuridad sin tener que encender la luz (es adecuado para uso durante toda la noche en el nivel de calor más bajo).

No hay temporizador ni pantalla, solo un pequeño número iluminado para mostrar cuando la manta está encendida. Mientras que algunas mantas tienen una marca de “apagado” en cada extremo de un control deslizante, Cozy & Warm solo tiene la opción de deslizar el control hacia abajo para desactivarlo.

El tamaño king mide 142 x 150 cm, un poco más estrecho que las dimensiones promedio de un colchón (4 pies 11 pulgadas x 6 pies 6 pulgadas o 150 x 200 cm), sin cubrir el área de la almohada. El control de esta manta eléctrica se quita fácilmente, por lo que se puede lavar a máquina a 30 °C, y también hay una práctica bolsa con cremallera para guardarla. Sin embargo, vale la pena señalar que esta manta solo viene con una garantía de un año, en lugar de los dos o tres años que ofrecen otros fabricantes.

Actuación

• Puede sentirse bastante firme
• Rápido de instalar
• Puede ser más fresco alrededor de los bordes

Si bien la mayoría de las mantas eléctricas están hechas del mismo material (poliéster), lo que puede diferir es la forma en que están hechas. Por ejemplo, descubrí que Dunelm Cozy & Warm no es tan suave y flexible como las mantas eléctricas similares. Hizo que mi colchón de espuma viscoelástica fuera más firme y menos flexible cuando me acosté sobre él. Quienes prefieran un colchón firme probablemente no notarán la diferencia, pero quienes prefieran uno más blando sí. Esta manta también es bastante delgada, por lo que es posible que sientas los cables, aunque yo no.

Si bien no es el más rápido para calentarse, lo hizo en aproximadamente 15 a 20 minutos, por lo que no tendrá que acordarse de colocarlo mucho antes de acostarse. Sin embargo, esta manta podría tener zonas frías a ambos lados del colchón, ya que los cables están a más de 20 cm de los bordes.

Al igual que con muchas otras mantas con controles desmontables, el accesorio de control se encuentra justo a la altura de los hombros, por lo que tuve que agregar algo de relleno para no sentirlo mientras dormía. Dicho esto, me gustó que el control tenga protuberancias elevadas, lo que lo hace fácil de usar en condiciones de poca luz, y solo una luz muy tenue para mostrar que la manta está encendida, ideal para personas sensibles a la luz.

Últimas ofertas

Sustentabilidad

TrustedReviews sostiene que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta de daños en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto, enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Diseñado para asociarse con pantallas planas más grandes, el HW-Q700B logra un equilibrio impresionante entre valor y rendimiento. Es lo suficientemente musculoso para películas y programas de televisión de gran presupuesto, a la vez que tiene suficiente musicalidad inherente para funcionar como un altavoz de audio Bluetooth cuando no hay nada que quieras ver.

Compatible con Dolby Atmos y DTS:X, ofrece una entrada HDMI con transferencia 4K HDR para una fácil expansión del sistema. Los propietarios de televisores Samsung compatibles pueden disfrutarlo en el modo Q-Symphony, que permite que la barra de sonido funcione junto con los altavoces del televisor (en lugar de simplemente reemplazarlos). Nos gusta mucho.

Introducción

El Samsung HW-Q700B es una barra de sonido Dolby Atmos de alto valor bien especificada que ofrece una excelente inteligibilidad de los diálogos y un golpe de graves moderado, y viene con una gran cantidad de características adicionales para los propietarios de televisores Samsung compatibles con Q-Symphony.

El Q700B es una barra de sonido Dolby Atmos de rango medio bien especificada con más de algunos trucos bajo la manga. Una configuración 3.1.2, tiene controladores dedicados para tareas de altura (más de los cuales pronto), una matriz LCR frontal y un subwoofer compacto. Este último no es demasiado exigente en cuanto a espacio, por lo que debería ser relativamente fácil de acomodar, aunque resista la tentación de distanciarlo demasiado del televisor y la barra de sonido.

Samsung no especifica la potencia de salida. Si bien no es un monstruo de volumen, es más que capaz de llenar una habitación promedio con un ruido agradable.

El HW-Q700B ya está disponible, con un precio de lista de £ 699 / $ 699, aunque hay ofertas que lo hacen considerablemente más competitivo en la calle.

Solo hay un acabado de color, que nos gusta llamar “De Rigueur Black”.

El Q700B está ubicado debajo del modelo HW-Q800B de Samsung, que agrega controladores de disparo lateral para una experiencia auditiva 5.1.2.

Diseño

• Viene con un subwoofer inalámbrico
• Cuenta con una rejilla de plástico duro.
• Dos conexiones HDMI

El HW-Q700B se adapta mejor a pantallas de 55 pulgadas y más grandes. Esta barra de sonido se puede montar en la pared o colocar debajo de una pantalla en un mueble AV ancho o en un banco. Mide 1.110,7 mm de punta a punta de ala, es ancho y pesa 5,1 kg (no demasiado pesado si desea montarlo en una pared).

Está bien construido pero tiene una apariencia bastante convencional, con una rejilla perforada que oscurece parcialmente la pantalla LED de estado. No hay GUI en pantalla.

Debajo, encontrarás dos puertos HDMI. Uno proporciona la conexión eARC/ARC al televisor, el otro, con transferencia 4K HDR, ofrece la oportunidad de conectar una fuente AV local. Conectar un reproductor de Blu-ray directamente permite que el Q700B decodifique cualquier disco codificado en DTS:X que pueda tener. Esta entrada HDMI también podría servir como consola de juegos o decodificador.

Si necesita conectar la barra de sonido a un televisor más antiguo, hay una entrada de audio digital óptica.

La barra ofrece algunos controles en el cuerpo, para la selección de encendido, volumen y fuente, pero se envía con un control remoto simplificado y delgado.

Nuevo en las barras de sonido de la serie 700 de Samsung este año son los controladores dedicados de disparo ascendente para el canal de altura. Estos tweeters de banda ancha son una gran mejora con respecto a la tecnología Acoustic Beam utilizada en el modelo de la serie 700 del año pasado. Esa matriz Acoustic Beam no transmitió nada por debajo de 900 Hz, mientras que los tweeters desplegados aquí están activos desde 350 Hz.

El subwoofer inalámbrico asociado cuenta con un frente de tela y está conectado a la parte trasera.

Características

• Listo para Q-Symphony
• Funciona con Amazon Alexa y el Asistente de Google
• Se puede actualizar con un kit de altavoces traseros inalámbricos

El HW-Q700B es compatible con Apple AirPlay 2 y Chromecast y funciona con Amazon Alexa y Google Assistant, pero guarda su característica más innovadora, Q-Symphony, para usar con pantallas Samsung seleccionadas.

Si bien la mayoría de las barras de sonido reemplazan los controladores internos de un televisor, Q-Symphony funciona junto con ellos para crear una pared de sonido más formidable. Las iteraciones anteriores de Q-Symphony usaban solo los altavoces de altura del televisor, pero esta temporada, todo se incluye en la mezcla.

La barra de sonido Q700B también es compatible con Tap Sound. Si posee un teléfono inteligente Samsung Galaxy, puede simplemente tocar la barra para establecer una conexión Bluetooth usando la aplicación SmartThings.

El conjunto también ofrece calibración de sala SpaceFit Sound, para optimizar mejor el rendimiento de su sala de escucha. Pero necesitará un modelo de TV Samsung Q70B o superior para usar la función.

Calidad de sonido

• Excelente claridad de diálogo
• Subwoofer compacto y potente
• Carece de inmersión de 360°

El HW-Q700B tiene varias características destacadas. La inteligibilidad de los diálogos es buena, lo que facilita seguir la trama incluso cuando la mezcla de sonido está un poco ocupada.

El punto de cruce entre la barra y el sub también es suave, y esos nuevos controladores de altura hacen un gran trabajo creando un ambiente espacial con mezclas Dolby Atmos. Cuando Ryan Gosling ingresa al club nocturno al principio de The Grey Man (Netflix), la sensación de espacio ambiental hace que la inevitable acción explosiva sea aún más dramática y convincente.

La entrega de graves es efectiva pero no demasiado profunda. El sumiso golpea como un peso mediano ansioso por llegar a casa por su té.

Hay, por supuesto, salvedades. Si bien los controladores de altura agregan una escala convincente, hay poca sensación de inmersión más profunda. El Q700B carece de controladores orientados hacia los lados para una reflectividad adicional, por lo que todo está muy centrado en L/C/R.

Si tiene el espacio y la inclinación, puede aumentar la configuración predeterminada con el paquete opcional de altavoces traseros inalámbricos SWA-9500S. Eso abre la puerta para la panorámica de adelante hacia atrás (y viceversa). Estos no se proporcionaron para su revisión.

Esta barra de sonido ofrece una variedad de ajustes preestablecidos de audio y modos de sonido, incluidos Estándar, Sonido adaptable, Envolvente y Juego. Para mezclas que no son Atmos o DTS:X, Adaptive demuestra ser el entretenimiento más constante. La mejora de audio se maneja bien, especialmente cuando se trata de eventos deportivos.

El HW-Q700B también funciona bien como un altavoz Bluetooth glorificado. Tiene capacidad de audio de alta resolución (aunque ciertamente no es del calibre de un audiófilo), ofrece una separación decente y aparentemente está listo para Spotify HiFi. ¿No somos todos?

Últimas ofertas

Pensamientos finales

No hay duda de que el Samsung HW-Q700B es una barra de sonido Dolby Atmos de excelente valor que supera su precio. Funciona muy bien con películas, gracias a una combinación de detalles de agudos nítidos, buena fluidez vocal y golpes de graves efectivos, y funciona mejor que la mayoría de los altavoces inteligentes independientes cuando se trata de música.

No estamos convencidos de que el diseño bastante utilitario gane a los votantes flotantes, pero el Q700B ciertamente está bien hecho y el subwoofer no dominará su sala de visualización.

Si posee un televisor Samsung compatible, entonces Q-Symphony y SpaceFit Sound simplemente se suman a su amplio atractivo.

La tetera Dualit Domus es un electrodoméstico de cocina compacto y potente. Está bien hecho y, sobre todo, bien diseñado. Nos encanta el hecho de que tiene un llenado mínimo de 250 ml, perfecto para una sola taza, pero es decepcionante en otros aspectos. Y es una pena, porque ciertamente no es barato.

Introducción

Dualit fabrica varias gamas de teteras y tostadoras, incluida Domus, que está disponible en gris o blanco. Me encantó la tostadora Domus Four-Slice, y la tetera Dualit Domus ciertamente comparte su apariencia industrial y no del todo adorable. Sin embargo, es comparativamente compacto, sentado en cuclillas y ancho. Con un elemento calefactor de 3kW y un llenado mínimo de 250 ml, podría ser ideal si a menudo hierve solo una o dos tazas. Sin embargo, solo hierve; no se ofrecen otras temperaturas.

Diseño y características

• se ve desaliñado
• Gran atención al detalle
• No es fácil abrir la tapa

Este ciertamente no es el hervidor más hermoso que encontrarás. La versión gris que probé era utilitaria hasta el punto de ser monótona, animada solo muy levemente por algunos detalles cromados en su base, manija y tapa. Si bien el cuerpo de la tetera es de metal, la tapa, el asa y la base son todos de plástico, y el gris de la tapa no hace juego con el color del cuerpo.

Dualit menciona una empuñadura ergonómica de silicona, pero parece comprender solo un inserto de un centímetro de ancho en el interior del mango. Hace poca diferencia en cuanto a comodidad o practicidad. El mango se mantiene fresco, pero es un poco duro e implacable. Lamentablemente, no cuenta con un botón de liberación rápida para la tapa. Es genial que la tapa se trabe en sí misma, pero solo puedes soltar el pestillo usando su manija circular.

Dejando a un lado estas críticas, este hervidor muestra la atención al detalle habitual de Dualit. Hay una pequeña junta alrededor de la tapa que en realidad la sella correctamente: no hay fugas de agua, incluso si inclina la tetera demasiado hacia arriba. El pico tiene un deflector inteligente que evita que el agua salga a borbotones o salpique: esta es una de las teteras vertedoras más ordenadas que he probado.

Me gustan los indicadores de agua integrados en los lados de la tetera Dualit Domus. Estas son ventanas simples y transparentes con grandes marcas. Es un poco molesto que muestren tazas o litros, pero no ambos: los diestros obtienen tazas, mientras que los zurdos obtienen litros. También descubrí que no son los más precisos, informando que el hervidor estaba ligeramente sobrellenado cuando contenía exactamente 1,5 litros.

Este hervidor tiene las características de seguridad habituales que esperarías. Su interruptor de encendido no se bloqueará a menos que esté sentado en su base, y hay protección contra ebullición en seco. Si bien el hervidor en sí no es enorme, todas sus letras y controles lo son, lo que podría ser de ayuda para las personas con problemas de vista o movilidad.

Actuación

• Ebullición rápida y eficiente
• Se enfría un poco rápido

Con un elemento de 3kW, esperaría que este hervidor fuera rápido. No defrauda, ​​hierve 500ml de agua en tan solo un minuto y 15 segundos. Hirvió su capacidad máxima de 1,5 litros en solo tres minutos y ocho segundos, que es casi lo más rápido que he probado.

Si bien las teteras usan una gran cantidad de energía, no lo hacen por mucho tiempo, por lo que su consumo general puede no ser tan alto como esperas. El Dualit Domus usó 0,06 kilovatios hora (kWh) de electricidad para hervir 500 ml de agua y 0,15 kWh para hervir tres veces eso, ambos resultados bastante típicos. Hierva 500 ml cinco veces al día y, con el límite de precio actual de 34 peniques por kWh, pagaría 10 peniques al día, o £ 37 al año; su refrigerador/congelador probablemente cueste alrededor de cuatro veces más.

Hay muy poca variación en los costos de funcionamiento de diferentes teteras si todas están llenas con la misma cantidad de agua. Pero con cualquier tetera, hervir más de lo que necesita realmente aumentará sus facturas. Por esta razón, es genial que Domus te permita hervir tan solo 250 ml, apenas lo suficiente para una taza de té. Hacerlo tomó solo 45 segundos y consumió menos de 0.04kWh de electricidad. Para poner eso en perspectiva, pagaría £ 22 durante un año si hierve una sola taza (250 ml) cinco veces al día. Si hierve 1,5 litros cada vez, pagaría casi 100 libras esterlinas.

Me gusta medir la capacidad de las teteras para mantener el agua caliente una vez hervida: el agua que se mantiene caliente necesita menos recalentamiento, lo que ahorra un poco más de energía. Aquí a la Domus no le fue tan bien, con 500ml de agua hervida enfriándose a 47.1°C después de una hora, y 1.5 litros enfriándose a 67.5°C en el mismo tiempo. Si bien esto no es un gran problema, el hervidor mejor aislado que he probado mantuvo el agua alrededor de 10 ° C más caliente en ambos casos.

Últimas ofertas

Un verdadero inalámbrico que será perfecto para algunos e imperfecto para otros, el diseño distintivo de Nothing Ear (stick) despertará el interés, pero no hay suficiente sustancia en el audio para superar su estilo indudable.

Introducción

Nada surgió en la escena del audio, respaldado por Carl Pei de la fama de OnePlus, con Ear (1) verdaderamente inalámbrico, seguido posteriormente con Phone (1) y ahora, Ear (stick).

Nothing ha adquirido una reputación de dispositivos que exudan un ambiente juvenil y gustos de moda, es más probable que los propietarios de sus dispositivos se reúnan con los conocedores de la moda que hablen sobre la diferencia entre FLAC y ALAC.

Sin embargo, ese enfoque puede llevar a acusaciones de estilo sobre sustancia. Por otro lado, se podría decir que el estilo es en gran medida la sustancia en lo que respecta a Nothing.

Diseño

• Diseño transparente de marca registrada
• Ligero
• Susceptible al ruido exterior que se filtra

El Nothing Ear (palo) opta por un diseño de oído abierto en comparación con el diseño cerrado del Ear (1), y eso inevitablemente trae problemas a primer plano.

Algunos prefieren el enfoque de oído abierto, ya que no solo no les gusta la sensación de los botones dentro de sus oídos, sino que también prefieren la comodidad que brindan los auriculares que descansan en el lóbulo de la oreja, así como el grado de conocimiento de la situación que ofrecen. Después de todo, hay una razón por la cual los AirPods de Apple son tan populares.

Entonces, en ese sentido, el Ear (palo) ha cumplido con las instrucciones de diseño, ya que estos auriculares son increíblemente livianos (4.4 g cada uno), apenas se notan cuando se usan, y puedes escuchar claramente lo que sucede a tu alrededor.

Pero la limitación obvia es la falta de aislamiento. Sin almohadillas para los oídos para atenuar el entorno circundante, podía escuchar todo. Esto se vuelve problemático en momentos en los que desea concentrarse en el audio. Llevé el Ear (palo) a un supermercado, y era difícil aislar lo que estaba escuchando de los zumbidos de los congeladores y el ruido metálico de los compradores que ponían comida en sus carritos: el audio y el entorno se mezclaban de manera incómoda.

El ajuste de estos auriculares es holgado y, si bien hay cierto grado de movimiento al salir a caminar, nunca se caen y permanecen en su lugar a pesar de los vigorosos movimientos de cabeza. Con una clasificación IP54, ofrecen resistencia contra el polvo, el agua y el sudor, por lo que usarlos para hacer ejercicio es una opción. Estos cogollos solo vienen en un acabado blanco, lo que significaba que el contenido de mis oídos a menudo era visible cuando los quitaba.

Los auriculares Ear (stick) usan un sensor de fuerza en el vástago, y esto funciona mejor que la mayoría debido a una sensibilidad bien afinada: no me quedé buscando a tientas los controles como lo he hecho con otros auriculares. no soy normalmente un fanático de los sensores de fuerza, pero esta es una de las mejores implementaciones que he encontrado.

Los controles son bastante simples: un pellizco para reproducir/pausar, dos para avanzar y tres para retroceder. Una pulsación sube o baja el volumen, según el auricular, mientras que una pulsación doble y prolongada no se asigna, pero se puede designar como asistente de voz en la aplicación Nothing X.

La oreja (palo) tiene una apariencia única, ya que el diseño transparente permite ver el circuito dentro de su cubierta de vidrio, lo que da la impresión de llevar algo que parece una joya de alta tecnología.

El estuche de carga cilíndrico transparente también es un buen toque, se parece a un soporte de lápiz labial en la misma línea que el lápiz labial Huawei FreeBuds, excepto que el diseño del oído (barra) es perfecto para jugar. Te encontrarás rodando el estuche en tus manos y abriéndolo con más frecuencia de lo que admitirías. La textura gruesa de la superficie de la carcasa hace que sea fácil de sostener y tiene un tamaño razonable para guardarlo en un bolsillo.

Un giro del estuche revela los auriculares ubicados en el interior y una luz que indica el nivel de la batería. La suciedad puede entrar entre la carcasa y su cubierta de vidrio, lo que puede ser difícil de extraer. En la parte superior de la carcasa hay un puerto USB-C para cargar, y junto a él hay un botón para iniciar el emparejamiento de Bluetooth.

Características

• Fuerte conexión inalámbrica (después de la actualización)
• Buenos niveles de batería
• Muy buena calidad de llamada
• Integración con Nothing Phone

Nada afirma que la duración de la batería del Ear (stick) es de aproximadamente 7 horas de escucha, una hora y un poco más que el Ear con cancelación de ruido (1). Pero esa cifra se reduce a unas 3 horas si usa estos auriculares principalmente para llamadas. Pero agregue el caso, y son 29 horas saludables de tiempo total de escucha, o 12 horas de llamadas.

Con un uso regular, 2 horas de uso dieron como resultado una caída del 20 % de la batería, que es una cifra prometedora (y esto fue después de una actualización reciente). Los cogollos también se cargan relativamente rápido, y si necesitas un empujón, 10 minutos te darán otras 2 horas.

Bluetooth es compatible hasta v5.2, con audio inalámbrico SBC y AAC. Inicialmente, cuando caminaba por los atestados vestíbulos de las estaciones de tren de Waterloo y Victoria, la conexión estaba entrecortada, pero desde que descargué la actualización, la fuerza de la conexión Bluetooth saltó en la otra dirección. Los auriculares han sido notablemente estables y la señal no ha estado cerca de fallar.

No hay modo de cancelación de ruido o transparencia, que es servido por el Nothing Ear (1) más caro (es, aparentemente, más caro de producir).

La detección en el oído se sube a su bicicleta y se detiene/reinicia rápidamente, y la calidad de la llamada también impresiona. Habría esperado que los auriculares con un diseño abierto lucharan contra los elementos, pero captaron bien mi voz y se la transmitieron a la persona al otro lado de la llamada sin captar mucho ruido.

Las personas que hablaban cerca eran audibles, y la persona del otro lado mencionó que todo sonaba fuerte, pero mi voz sonó clara e inteligible. En ese frente, la Oreja (palo) pasa con gran éxito.

La aplicación Nothing X ofrece personalización, con acceso para cambiar los controles o modificar el EQ. Con este último, existe la opción de más graves (un poco más), más agudos (un ligero aumento), equilibrado (la opción predeterminada) y el modo Voz, que amplifica toscamente las voces. El modo personalizado le permite deslizar el dedo sobre un gráfico y ampliar los graves, medios y agudos (de -6 a +6).

Otras características incluyen la gestión de la detección en el oído y el modo de retraso bajo que minimiza la latencia (los botones pueden cambiar a este modo automáticamente cuando se juega en un teléfono Nothing (1)). Si pierde los auriculares, podrá localizarlos con la función Buscar mi… que activa un chirrido. Las actualizaciones también se proporcionan a través de la aplicación y, hasta ahora, no toma mucho tiempo descargarlas e instalarlas.

Cuando se usa con un teléfono Nothing (1), Ear (stick) se integra a nivel de sistema, al igual que los AirPods de Apple con un iPhone. Obtiene acceso a las mismas configuraciones que tendría en la aplicación, pero están disponibles al deslizar hacia abajo desde la parte superior de la pantalla. Otras características incluyen Google Fast Pair con dispositivos Android, junto con Microsoft Swift Pair para conectarse a dispositivos Windows.

Calidad de sonido

• Controlador dinámico personalizado
• Rendimiento de sonido fino
• Falta de peso bajo

Con un gran controlador dinámico diseñado a medida de 12,6 mm para el oído (stick), Nothing ha creado la tecnología Bass Lock para evitar la fuga de sonido del diseño abierto, con un software que detecta la pérdida de graves y ajusta la curva del ecualizador para compensar.

Es una señal de que Nothing es consciente de los problemas que puede provocar un diseño como este y decidió ser proactivo para manejarlo, pero existen los problemas mencionados anteriormente que el audio de Ear (stick) no puede eludir. Cuando hace mucho ruido afuera, se mezcla con el audio hasta el punto en que no puede escuchar lo que se está cantando, y también tiene el efecto de nerfear el rendimiento de los bajos de los auriculares.

Suenan mejor en interiores que en exteriores y hay más detalles para escuchar sin distracciones externas. El tono de los botones se desvía más hacia una representación neutral y nítida (al menos con el ajuste preestablecido Balanced EQ), pero es un escenario sonoro retratado en términos compactos a pesar del gran controlador personalizado, con un rango medio que suena delgado y voces e instrumentos que carecen de peso.

Dale una pista como Get Your Snack On de Amon Tobin, y el bajo no es el punto más fuerte de Ear (stick), pero tampoco se ignora por completo dentro del rango de frecuencia. Las frecuencias altas tienen un tono nítido, pero no siempre las más detalladas o brillantes: los bordes delantero y trasero (el comienzo y el final de las notas) de los choques de platillos tienden a transformarse en un sonido menos distintivo.

La dinámica de la canción se siente apagada, al igual que su sentido general de dinamismo, y aunque puedes escuchar los distintos ritmos e instrumentos, no hay mucho espacio alrededor de cada uno o entre ellos, lo que lleva a una sensación de definición y ritmo ligeramente blanda.

En Mercy on Me de Christina Aguilera, la voz de la cantante tiene un alcance y dinamismo decentes, pero la delgadez de los medios del oído (palo) le quitan a su voz e instrumentos un tono más musical. Es una interpretación que suena demasiado nítida y escasa, fría en lugar de rica. Si bien es escuchable, no cautiva, especialmente con una voz como la de Aguilera.

Obtuve resultados similares con Black and White Town de Doves. Aquí, la voz de Jez Williams no tiene el tamaño ni el peso para generar un impacto, y el tono de su voz suena un poco apagado, un poco hueco y áspero. Mientras tanto, The Loneliness of a Tower Crane Driver de Elbow puede avanzar hacia tonos sibilantes con la voz de Guy Garvey.

Tocando Gossip’s Standing In the Way of Control, la comprensión de la dinámica y el ritmo de Ear (stick) es un poco mejor. El ritmo de batería tiene un golpe decente, y hay una intensidad en las partes más enérgicas de la pista. Pero desde la perspectiva del tono, hay algo un poco frío en el rendimiento de estos auriculares.

Últimas ofertas

Veredicto

Surface Laptop Go es un dispositivo fantástico a un precio muy asequible. Ofrece un rendimiento decente y un teclado cómodo que es ideal para estudiantes, oficinistas y adictos a las redes sociales por igual. La pantalla de baja resolución significa que no es la mejor para transmitir Netflix, pero será difícil encontrar un mejor valor en otros lugares.

Introducción

Surface Laptop Go se lanzó en 2020, dando inicio a la nueva gama económica de computadoras portátiles con Windows de Microsoft.

Con una pantalla de 12,4 pulgadas, es increíblemente más pequeño que el ultrabook promedio de 13 pulgadas, pero eso solo hace que el dispositivo sea más fácil de transportar hacia y desde la oficina en su viaje diario.

Surface Laptop Go ha existido durante dos años, con el nuevo Surface Laptop Go 2 desde que lo reemplazó. Pero aún así demuestra ser una opción de valor fantástica, demostrando ser una de las computadoras portátiles para estudiantes de mejor valor disponibles si está feliz de conformarse con una computadora portátil de productividad básica.

Precio y disponibilidad

Microsoft ya no vende el Surface Laptop Go original en su tienda en línea, sino que se enfoca en el nuevo Surface Laptop 2. También es difícil de encontrar en los principales minoristas como Amazon.

Pero todavía está disponible para comprar en tiendas selectas. Por ejemplo, Currys ofrece el modelo base (almacenamiento de 64 GB) por solo £ 459, lo que reduce significativamente el precio inicial de £ 529 de Surface Laptop 2.

También le recomiendo que busque Surface Laptop en grandes ventas como Prime Day y Black Friday. Es el tipo de computadora portátil que los minoristas desean liquidar existencias dada su antigüedad y popularidad.

Diseño

La Surface Laptop Go es una de las computadoras portátiles más pequeñas que he revisado, mide solo 278 mm de alto y 206 mm de ancho en comparación con las dimensiones de 308 mm x 223 mm de la Surface Laptop 5. Esto significa que es increíblemente fácil de colocar en una mochila, o incluso un bolso.

Sin embargo, no es tan delgado como los Ultrabooks de gama alta, y Microsoft evidentemente lo alimenta con demasiados bocadillos azucarados. Esto también significa que pesa 1,11 kg, lo que es sorprendentemente pesado para una computadora portátil tan pequeña. Sin embargo, levantarlo con una mano y arrastrarlo por la ciudad sigue siendo una experiencia sin esfuerzo.

Microsoft dice que la base de la computadora portátil está hecha de un “sistema de resina compuesta de policarbonato con fibra de vidrio”, que es una forma elegante de decir plástico. No dejes que eso te desanime, sin embargo. La Surface Laptop Go todavía se siente genial al lado de la sensación de presupuesto de las Chromebooks de menos de £ 200. La cubierta del teclado y la parte superior de la tapa están hechas de aluminio, lo que garantiza una mejor calidad de construcción que la mayoría de las computadoras portátiles a este precio.

Microsoft ofrece la computadora portátil en tres opciones de color: azul hielo, arenisca y platino, que impresionan por derecho propio. La opción Azul es mi favorita, ya que hace un cambio refrescante de la horda de negros, grises y plateados que se encuentran en los estantes de PC World.

Surface Laptop Go presenta una selección decente de puertos con 1 x USB-C (todavía sin Thunderbolt), 1 x USB-A, un conector para auriculares y un puerto Surface Connect. Personalmente, preferiría que Microsoft se deshiciera del puerto Surface Connect y optara por un segundo puerto USB-C, ya que su propio cable patentado a menudo se saldría de su lugar. Pero la oferta aquí debería ser adecuada para los usuarios típicos.

La cámara web de 720p se encuentra ubicada en el bisel superior. La calidad del video está un poco pixelada, pero es lo suficientemente adecuada para las llamadas de Zoom. Microsoft también ha presentado micrófonos duales de estudio de campo lejano, que están bien equipados para captar su voz con claridad.

Los altavoces están ubicados debajo del teclado, lo que puede sonar como una ubicación extraña, pero evita que el audio sea amortiguado por un escritorio. Vi algunos episodios de Umbrella Academy en la computadora portátil, y el audio era lo suficientemente claro y fuerte para que pudiera seguir el diálogo sin problemas.

Sería justo suponer que Surface Laptop Go cuenta con un teclado condensado debido a sus pequeñas proporciones, pero Microsoft ha podido caber en una unidad de tamaño completo. Por supuesto, no hay teclado numérico, pero sería casi imposible introducirlo aquí.

Las teclas ofrecen suficiente recorrido para garantizar una escritura cómoda. De hecho, no puedo pensar en otra computadora portátil a este precio que tenga un teclado tan bien hecho.

Se incrustó un escáner de huellas dactilares en el botón de encendido, que parpadea en blanco brillante cuando está en la pantalla de inicio de sesión. Es increíblemente sensible, por lo que es muy fácil y rápido encender la computadora portátil por la mañana. Desafortunadamente, el escáner de huellas dactilares no está disponible en el dispositivo base, por lo que deberá pagar al menos £ 699, lo que parece bastante duro.

El mayor problema con el teclado es la falta de luz de fondo. Esta es una omisión extraña, incluso para una computadora portátil económica como esta. Pero, mientras no lo use en la oscuridad, probablemente no notará su ausencia.

No hay mucho que decir sobre el panel táctil, aparte de que tiene un tamaño razonable, tiene una gran capacidad de respuesta y es satisfactoriamente suave al tacto.

Monitor

Surface Laptop Go tiene una pantalla táctil de 12,4 pulgadas, que es una de las más pequeñas que encontrará en una computadora portátil en estos días. Personalmente, no encontré el tamaño problemático, especialmente porque hace que la computadora portátil sea más fácil de guardar en una bolsa. Todavía era perfectamente lo suficientemente grande para ver Netflix también.

El mayor problema con la pantalla es su baja resolución, llegando a 1536 x 1024. Esto está notablemente por debajo de la típica calidad Full HD. Como resultado, los píxeles eran notablemente visibles cuando miraba Umbrella Academy en Netflix, lo que le daba un aspecto granulado poco favorecedor.

Dicho esto, todavía disfruté usando Surface Laptop Go para la transmisión de video. El alto brillo de 400 nit y el contraste decente de 1184:1 aseguraron una imagen impactante, mientras que los colores se mostraban con precisión con poca o ninguna distorsión. Los píxeles visibles distraen, pero no hay muchas computadoras portátiles con Windows al precio inicial de Surface Laptop Go que se vean sustancialmente mejor, aunque ciertamente ese no es el caso cuando opta por la configuración de £ 899.

Con una relación de aspecto de 3:2, Surface Laptop Go es la más adecuada para tareas de productividad. Su gran tamaño significa que está bien equipada para sitios web y redes sociales, ya que incluye más texto e imágenes en la pantalla que la típica pantalla de 16:9. La consecuencia de esto es que obtendrá barras negras que intercalan contenido de video en Netflix, lo que enfatiza aún más que esta no es la mejor opción de computadora portátil para los puristas del video.

Actuación

Surface Laptop Go tiene el mismo procesador Intel Core i5 de décima generación en todas las configuraciones disponibles, con 4 GB de RAM provistos con el modelo de £ 549 y 8 GB de RAM en las dos alternativas más caras.

Eso está increíblemente desactualizado en 2022, con Intel a punto de cambiar a sus chips de 13.ª generación. También está una generación detrás del chip de 11.ª generación dentro de Surface Laptop Go 2. Todo esto significa que la Surface Laptop Go original será notablemente más lenta que otras computadoras portátiles con Windows lanzadas en 2022.

será eso un problema? Realmente depende del tipo de trabajo que pretendas hacer. Esta computadora portátil se adapta bien a las tareas básicas de productividad, como navegar por la web, abrir correos electrónicos y ejecutar aplicaciones de estilo de vida como Netflix y Spotify. Pero este portátil no es lo suficientemente potente para trabajos más intensivos como la edición de vídeo.

Vale la pena señalar que Go se inicia en Windows 10 en modo S. Este sistema operativo es muy similar a ChromeOS en que restringe las descargas a la tienda de aplicaciones. Esto es útil para estudiantes jóvenes o abuelos que accidentalmente pueden descargar algo malicioso; pero, de lo contrario, le recomiendo que aproveche la actualización gratuita de Microsoft a Windows 10 completo, ya que es más fácil de usar y ofrece mucha más libertad.

Volviendo al rendimiento, me decepcionaron las velocidades de lectura y escritura de SSD, que llegaron a 1956 MB/s y 706 MB/s respectivamente. Esto puede dar como resultado tiempos de arranque lentos, así como tiempos de espera más largos para la instalación de aplicaciones.

También creo que la capacidad de almacenamiento SSD es bastante limitada, ya que el modelo base ofrece solo 64 GB de espacio, lo cual es lamentable. El £ 699 es una opción mucho mejor con 128 GB de capacidad de almacenamiento, pero eso aún no es mucho espacio si desea almacenar su colección de fotos y videos en el disco.

Batería

La Surface Laptop Go logró durar 8 horas y 44 minutos en nuestra prueba de batería, que incluye bajar el brillo a 150 nits y pasar por la prueba de referencia de oficina PCMark 10 hasta que se apaga.

Este resultado está bien, pero no espectacular. El Go superó a su hermano Surface Laptop 3 más grande y más poderoso y obtuvo un resultado similar al Honor MagicBook 14. Esto significa que es casi la norma para una computadora portátil con Windows a este precio, lo que lo ayuda a pasar un día de trabajo lejos de la red eléctrica.

Sin embargo, es difícil no comparar este resultado con el MacBook Air, que es capaz de durar alrededor de 18 horas con una sola carga.

Últimas ofertas

El Kindle Scribe puede tener un gran hardware, pero un software deficiente lo decepciona gravemente.

Introducción

El Kindle Scribe es el primer modelo de Kindle completamente nuevo desde el Oasis, pero es más que un simple e-reader.

Mientras que Kindle y Kindle Paperwhite se enfocan en la experiencia de lectura, Scribe agrega otra característica clave a la mezcla: la escritura.

Siguiendo los pasos de Remarkable 2 y MatePad Paper de Huawei, Kindle Scribe se describe mejor como una computadora portátil inteligente. Puede dibujar, garabatear y tomar notas en la pantalla con un bolígrafo incluido mientras tiene fácil acceso a los libros de Kindle.

Diseño

• Hecho de aluminio reciclado
• 433 g y 5,8 mm de grosor
• Una sola opción de color gris

El Kindle Scribe es el primer Kindle de gran formato desde el Kindle DX, y es la primera vez que la serie deja de ser un dispositivo puramente de lectura. Es un movimiento interesante, pero en general, se siente como un producto de primera generación.

El diseño recuerda más al Kindle Oasis, con una pantalla desviada hacia un lado para dejar espacio para un bisel más grueso en un lado. Sin embargo, a diferencia del Oasis, la parte posterior aquí es completamente plana, sin ninguna hendidura para que descanse la mano.

Este cambio claramente se ha realizado para que el dispositivo pueda descansar cómodamente sobre una mesa cuando se está escribiendo, lo que tiene mucho sentido. Pero hace que sea mucho más difícil sostenerlo durante sesiones de lectura más largas.

Para un dispositivo que cuesta más que cualquier otro Kindle, hay una cantidad sorprendente de partes faltantes que esperaba ver aquí. Carece de los botones para pasar las páginas que le permiten hojear los libros sin la pantalla táctil, y no tiene clasificación IP para la protección contra el agua y el polvo. Ambos están presentes en el Oasis, y es un poco extraño no tenerlos aquí. Al menos permanece el cuerpo de metal de alta gama, y ​​Amazon afirma que está hecho de aluminio 100% reciclado.

Como ocurre con el resto de la gama Kindle, el Scribe es muy básico en cuanto a su diseño. El frente es negro y la parte posterior plateada oscura, y hay un solo botón de encendido y un puerto USB-C para cargar en el costado. Es un dispositivo limpio y simple que también es delgado (5,8 mm) y lo suficientemente liviano (433 g) como para caber en una bolsa sin agregar mucho peso extra notable.

Pantalla y Pluma

• Bolígrafo incluido, aunque puede pagar más por una versión premium con borrador y botón de acceso directo
• Pantalla de 10,2 pulgadas con una resolución nítida
• Excelente experiencia de escritura

Con 10,2 pulgadas, la pantalla es mucho más grande que cualquier otro Kindle actualmente disponible. Este no es un e-reader que puedas sostener con una mano. Me encontré usándolo plano sobre una mesa para escribir o agarrándolo con las dos manos mientras leía.

La pantalla en sí lleva muchas de las funciones tradicionales de Kindle. Utiliza la misma tecnología monocromática de tinta electrónica que elimina el deslumbramiento y facilita la lectura a la vista. La resolución de 300 PPI (píxeles por pulgada) le da al texto un acabado nítido, y hay 35 luces LED alrededor de los lados de la pantalla para darle luz en los casos más oscuros.

La luz de fondo es fantástica. La gran cantidad de LED le da un aspecto muy uniforme, sin ninguna de las áreas más oscuras o más brillantes que puedes ver en los Kindle más baratos. También puede ser muy brillante o muy oscuro, y la calidez se puede ajustar para una lectura nocturna más cómoda.

A diferencia del iPad u otras tabletas con Android, esta pantalla no es para ver videos ni para hacer nada que requiera color. Si desea una tableta para Netflix, correo electrónico y navegación web, este dispositivo no es para usted.

Por supuesto, la mayor diferencia entre Scribe y otros Kindles es la compatibilidad con un bolígrafo incluido. Hay dos opciones disponibles, con una versión premium que ofrece un atajo adicional y un botón de borrador si está dispuesto a pagar un poco más. No es necesario cargar ninguno de los bolígrafos y ambos se adhieren magnéticamente al lateral del dispositivo.

Me proporcionaron la versión premium para esta revisión. Es un lápiz óptico muy cómodo para sostener y escribir. Me gusta mucho cómo la parte inferior es un borrador, mientras que la punta es lo suficientemente estrecha para escribir detalles más pequeños. La falta de batería interna también lo hace más liviano que, digamos, un Apple Pencil.

Toda la experiencia y sensación de escritura es lo mejor de Scribe. La pantalla y el lápiz óptico responden muy bien, con marcas en la pantalla que aparecen casi tan pronto como las hice. La latencia es mínima y es una de las experiencias de escritura virtual más realistas que he tenido. Es mucho más receptivo que el MatePad Paper y, para mí, una experiencia más natural que la tableta Remarkable.

Software y rendimiento

• El software carece de profundidad
• Excelente experiencia de lectura

Hay muchas cosas que me gustan del hardware de Scribe, pero en realidad es el software lo que lo decepciona. Para un dispositivo diseñado como una herramienta para tomar notas, la falta de características profundas en esta área hace que Scribe sea difícil de recomendar para la gran mayoría de las personas.

El software utilizado aquí es el mismo que se encuentra en el resto de la familia Kindle, solo con una sección adicional de Notebooks y una ampliación de todos los elementos de diseño. No me importa el software en otros Kindles, sin embargo, eso se debe a que en su mayoría permanece en segundo plano. Por lo general, no navegaría fuera de un libro hasta que estuviera listo para encontrar otro para leer, mientras que aquí estoy saltando entre libros y varios cuadernos.

La pestaña Cuadernos en la parte inferior de la pantalla de inicio es donde vive todo lo que escribe. Puede crear nuevos cuadernos con varias páginas, cada uno con varias plantillas, incluidas líneas, puntos y más, o nuevas carpetas para almacenar esos cuadernos. Sin embargo, no puede crear carpetas dentro de carpetas.

Configuré un par de carpetas, con cuadernos para material de trabajo, listas de compras y cosas personales, y ya está empezando a sentirse un poco ocupado dentro de la pestaña Cuadernos, y eso es después de usarlo solo durante dos semanas.

Aquí hay algunas omisiones mucho más grandes en el software que la falta de organización del portátil. La falta de OCR (reconocimiento óptico de caracteres) es una gran falta, y esto significa que no puede buscar a través de sus notas escritas a mano, una característica que encontrará en Remarkable. Esta función que falta hace que Scribe no sea tan útil si desea tomar notas para volver, ya que pueden ser muy difíciles de encontrar.

También es difícil compartir las notas con otros dispositivos. Si bien se sincronizan con la aplicación móvil Kindle, no puede editarlos en un teléfono, ya que se comparten como imágenes básicas. Puede enviar un cuaderno desde Scribe a una dirección de correo electrónico, pero, nuevamente, solo llega como un PDF que luego puede descargar desde los servidores de Amazon. Teniendo en cuenta la facilidad con la que puedo pasar de hacer una nota en un iPhone a un iPad y luego a una Mac, esta solución anticuada se siente anticuada en comparación.

Estas omisiones significan que aunque he disfrutado escribiendo en Scribe, he luchado para que funcione como un reemplazo real de la computadora portátil debido a sus muchas deficiencias.

Otra peculiaridad extraña del Scribe es que no puedes anotar libros directamente. No puede hacer notas en los márgenes, subrayar o garabatear una receta, ni nada por el estilo. En cambio, solo puede hacer notas adhesivas que se adhieran al libro. En cómics y revistas, ni siquiera puedes hacer notas adhesivas, por lo que el bolígrafo se vuelve inútil.

La experiencia de lectura es mucho mejor, aunque no esperaría menos de un dispositivo Kindle. Tener una pantalla tan grande hace que leer sea un placer absoluto y es ideal para libros de cocina, cómics y libros de recetas.

La librería Kindle en línea de Amazon sigue siendo mejor que las alternativas de Kobo, y también hay audiolibros de Audible que funcionan con auriculares y altavoces Bluetooth. No obtienes nada como esto en la tableta Remarkable.

La falta de una opción celular es otra elección extraña para lo que se supone que es el Kindle de gama más alta. Hubiera sido genial poder compartir notas sin Wi-Fi, pero esa no es una opción. Hay tres opciones de almacenamiento: 16 GB, 32 GB o 64 GB y, a menos que planee descargar varios audiolibros enormes, la opción de 16 GB es suficiente para cientos de notas y libros.

Duración de la batería

• Dura semanas, en lugar de días.
• Cable USB-C incluido

Una de las razones por las que la tinta electrónica funciona tan bien para dispositivos como este es la duración de la batería que permite. En lugar de cargar una vez al día o incluso una vez a la semana, Scribe debería durar fácilmente varias semanas.

Por ejemplo, cargué por completo esta muestra de revisión cuando la recibí hace dos semanas, y después de usarla todos los días para tomar notas y leer, todavía estoy al 48 %. Esto es con el brillo mayormente alto pero con Wi-Fi deshabilitado aparte de cuando estoy usando el dispositivo.

USB-C es el método de carga elegido y, a diferencia de Paperwhite Signature Edition, no hay carga inalámbrica.

Últimas ofertas

Si la asistencia de voz no le interesa, One SL ofrece (la mayoría de) las mismas excelentes funciones y sonido que One. Ya sea que esté buscando un altavoz independiente o que desee una parte trasera de cine en casa para su sistema Sonos, el One SL es un excelente altavoz inalámbrico.

Introducción

El Sonos One SL es el altavoz inalámbrico de nivel de entrada para el hogar en la línea de Sonos y un ejecutante versátil dada la cantidad de tareas que puede realizar.

Puede funcionar como un altavoz de escritorio independiente o, si tiene una barra de sonido/subwoofer de Sonos, puede funcionar como un altavoz de sonido envolvente (si tiene dos altavoces One SL a mano).

También es el altavoz de Sonos para comprar si la asistencia de voz no es de interés, ya que se le han quitado los micrófonos incorporados para hablar con manos libres, de ahí la designación SL que significa “sin palabras”.

Diseño

• Mismas proporciones que One (Gen 2)
• tranquilizadoramente fuerte
• Apariencia minimalista

El One SL tiene las mismas dimensiones que el altavoz Gen 2 One a 161,45 x 119,7 x 119,7: HWD, mm). También pesa lo mismo (1,85 kg) y viene en las mismas opciones de acabados en blanco o negro con rejillas acústicas mate a juego.

Las tendencias de diseño recientes de Sonos se han desviado hacia el minimalismo, y el One SL mantiene las cosas muy simples. En el panel de la superficie superior hay botones capacitivos táctiles sensibles para reproducción, salto de pista y volumen, junto con un LED que indica el estado del altavoz.

El parlante tiene un peso tranquilizador y no es ni demasiado grande ni demasiado ancho, por lo que puede colocarse en varios lugares, ya sea en una estantería, en una mesita de noche o en la encimera de la cocina.

Las conexiones físicas se limitan a un enchufe Ethernet para una conexión por cable, con un botón ‘Unirse’ que conecta el altavoz al sistema Sonos ubicado en su parte posterior. El cable de alimentación es desmontable y se conecta perfectamente al diseño, el cable es lo suficientemente largo como para llegar a una toma de corriente desde una distancia decente.

El One SL no ha cambiado mucho en su apariencia desde que se lanzó, pero se lanzó un diseño revisado en 2021 que eliminó los plásticos adicionales de la parte inferior y lo hizo más eficiente en términos de energía.

La intención con el diseño es que el hablante no llamar la atención sobre sí mismo y encajar en el fondo: logra ese propósito fácilmente.

Características

• Sin asistencia de voz integrada
• Admite la aplicación S2
• Sin conectividad Bluetooth

La diferencia entre One y One SL es la omisión de los micrófonos incorporados. Si bien puede silenciar los micrófonos del One por cuestiones de privacidad, el One SL elimina esta complicación por completo.

Sin embargo, no crea que eso significa que el One SL no es inteligente. Al configurar el altavoz y conectarlo al ecosistema de Sonos, abre un camino a una amplia gama de funciones.

No hay soporte para Bluetooth con conectividad inalámbrica presentada en forma de Wi-Fi. Como tal, el control del altavoz se realiza a través de la aplicación Sonos S2 disponible en las plataformas Android, Fire OS e iOS.

La aplicación S2 reemplazó a la aplicación Sonos S1 en 2020 y ofrece al usuario la posibilidad de aprovechar el variado ecosistema que ofrece Sonos. Spotify, Tidal, Qobuz y TuneIn son solo algunos de los servicios de transmisión integrados en la aplicación, que ofrece un acceso fácil y simple a las bibliotecas de transmisión de música sin tener que saltar a las aplicaciones individuales.

Sonos Radio actúa como un depósito para el descubrimiento de música con miles de estaciones de radio de todo el mundo seleccionadas en un solo lugar. Todos los miércoles es el Sonos Sound System, donde un músico selecciona una hora de radio. Suscríbase a Sonos Radio HD y eso aumenta la calidad de audio a 16 bits/44,1 kHz, elimina anuncios y brinda saltos ilimitados

Con la aplicación, los parlantes se pueden asignar a varias habitaciones, se pueden realizar ajustes de volumen y agrupar parlantes (si tiene varios parlantes Sonos, puede disparar música a un grupo de parlantes o audio a uno) e instalar actualizaciones.

Con su controlador, Sonos ha creado una aplicación en la que todo se alimenta. Si hay una aplicación de audio a la que te suscribes, es muy probable que puedas encontrarla aquí. Descubrí que la aplicación es ingeniosa en su enfoque y muy fluida en su integración de otros servicios y eso no ha cambiado con el tiempo.

Para los usuarios de iOS, está AirPlay 2 para enviar audio a un parlante si está viendo Apple TV+ en su iPad o caja de Apple TV. One SL también es compatible con Trueplay, que se adapta a su entorno, pero esta función solo está disponible en iOS. Sonos confía más en la consistencia de los micrófonos de Apple que en el variado rendimiento de los dispositivos Android.

Esta versión de Trueplay no es la misma que tienen los altavoces Auto Trueplay on the Move y Roam, por lo que cada vez que mueva el One SL a una nueva habitación, tendrá que repetir el proceso.

Calidad de sonido

• Claridad y detalle a raudales
• Presentación limpia y neutra
• Buen bajo para su tamaño.

Dentro del One SL hay dos amplificadores Clase-D que alimentan un solo tweeter y un woofer de graves medios. Es la misma configuración que el Sonos One y, para todos los efectos, la calidad del audio es la misma, lo que quiere decir que es otro artista con un sonido excelente.

Una vez que se realiza la afinación de Trueplay, el One SL destaca la claridad y los detalles con un rango medio espacioso y despejado. Se destaca la claridad de las voces, separadas del bullicio de una pista y con espacio para respirar para que cada palabra pueda ser captada.

Tonalmente es perfecto: la presentación es limpia, ofensiva y neutral. Comparado con el Denon Home 150, no tiene un sonido tan divertido ni tan cálido, pero es capaz de una mayor agudeza y sutileza. Rítmicamente es tremendamente atractivo: ¿Qué me perdí? de la banda sonora de Hamilton avanza rápidamente con un sentido casi perfecto de la sincronización y el dinamismo.

Los graves son evidentes, y aunque otros altavoces pueden ejercer más fuerza como Marshall Uxbridge, ninguno lo hace con la sensación de control que ofrece One SL. Para un altavoz compacto, como era de esperar, carece de un poco de profundidad en las frecuencias bajas, y de vez en cuando hay un tono sibilante perdido para captar, como en la pista Prelude de la banda sonora de 21 Bridges, pero el rendimiento de los agudos es mayormente nítido y claramente definido. .

Últimas ofertas

Veredicto

No hay campanas ni silbatos reales en la manta eléctrica Silentnight Comfort Control. Tiene un controlador fácil de usar, la capacidad de lavarse si se ensucia y protección contra sobrecalentamiento. Como esta manta cuenta con una configuración de calor para todo, es más adecuada para los compañeros de sueño que están contentos con la misma temperatura. Esto también significa que solo hay un accesorio de control que se interpone en el camino de sus hombros. Es una excelente opción si desea no despilfarrar el presupuesto pero desea una manta de buena calidad que sea muy fácil de mantener.

Introducción

Con un precio competitivo, pero de una marca que es especialista en ropa de cama, hay mucho que me gusta de la manta eléctrica Silentnight Comfort Control. Viene con todo lo que esperas: un control deslizante sencillo, tres niveles de calor, correas elásticas para un ajuste fácil y una generosa garantía de tres años.

Está disponible en tres tamaños: individual, doble (el tamaño de mi muestra de revisión) y king. Desafortunadamente, los colchones más grandes no tienen opciones. El control de esta manta es de solo 70 W, lo que significa que ejecutarla a la temperatura máxima durante una hora (basado en 34 peniques por kWh) costará un poco más de 2 peniques.

Diseño y Características

• Fácil de colocar con correas elásticas.
• Sin pantalla brillante
• Tres temperaturas

La manta eléctrica Silentnight Comfort Control tiene solo un control, pero si está familiarizado con alguna de las otras mantas eléctricas de la compañía, como la manta eléctrica Yours & Mine Dual Control, es esencialmente el mismo diseño con un poco más de potencia.

La manta Comfort Control no tiene temporizador ni pantalla, solo tres configuraciones de calor controladas por un control deslizante y una pequeña luz naranja para mostrar cuando está encendida. Puede subir a través de los niveles de calor o ir directamente de 0 a 3, ya que hay un 0 en cada extremo. Un beneficio de esto es poder apagar el calor con un solo movimiento en la oscuridad (es adecuado para usar durante toda la noche en la configuración más baja).

El tamaño doble mide 120 x 135 cm, más estrecho que las dimensiones promedio de un colchón (4 pies 6 pulgadas x 6 pies 3 pulgadas o 135 x 190 cm) y no cubre el área de la almohada. Retire el control y la manta se puede lavar a máquina en un ajuste de lana y secar en secadora suavemente. Convenientemente, hay una bolsa con cremallera para guardarlo en los meses de verano.

Actuación

• Cómodo para acostarse
• Rápido de calentar
• Fácil de instalar

Al igual que algunas de las otras mantas eléctricas de Silentnight, Comfort Control se ajusta perfectamente al colchón mediante un par de correas elásticas que se enrollan debajo, lo que elimina la preocupación de que las correas de las esquinas se suelten durante la noche o que los cables se suelten.

Un solo control significa que solo una persona tiene acceso a él mientras está en la cama. Pero es esa misma persona la que tiene que navegar por el bulto de plástico duro donde se une el control. Descubrí que se sentaba donde estaban mis hombros y requería un acolchado adicional para que no me molestara. Sin embargo, la manta en sí es suave y más gruesa que algunas, así que no sentí los cables calefactores mientras dormía. Solo hay una pequeña luz en los controles que es poco probable que mantenga despiertos incluso a los durmientes más sensibles a la luz.

El calentamiento es rápido cuando se mueven los controles de frío a la configuración máxima. La mayoría de las noches, la manta tardó entre 10 y 15 minutos en calentarse. Además, el cable de alimentación se desprendió fácilmente para lavarlo.

Últimas ofertas

Sustentabilidad

Trusted Reviews sostiene que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta de daños en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto, enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Veredicto

El Get Together 2 es pesado en graves y pesado para transportar, pero su sonido potente, diseño sostenible y batería de larga duración siguen siendo atractivos.

Introducción

Al comprar nueva tecnología, puede ser tentador mirar más allá del impacto negativo que la fabricación de un producto podría haber tenido en el medio ambiente.

House of Marley es una marca de audio que enfatiza el uso de madera y textiles sostenibles en sus diseños, lo que ayuda a reducir parte de ese impacto y brinda a sus productos una estética terrenal única.

Si bien no es perfecta, la compañía a menudo se esfuerza por usar materiales amigables con el planeta, como bambú, algodón orgánico, cáñamo recuperado y botellas de plástico en sus parlantes, y Get Together 2 no es una excepción.

Este altavoz es uno de los tres de una gama, ubicado entre el Get Together 2 Mini y el Get Together 2 XL en términos de tamaño, portabilidad y precio. ¿Entonces, como suena?

Diseño

• grande y pesado
• Construido en parte con materiales sostenibles
• Conector de 3,5 mm y puerto USB-C

El Get Together 2 se siente como un altavoz portátil en el sentido más amplio. Con su batería de larga duración, diseño y tamaño resistente al agua IP65, marca todas las casillas que desearía de un altavoz portátil. Pero no es particularmente compacto ni liviano con 33,4 x 11,7 x 10,3 cm y 2,2 kg, que es aproximadamente la longitud y el peso de una botella de Coca-Cola de 2 litros.

Este no es un altavoz que simplemente metería en mi bolso para escuchar música afuera. Me gustaría saber que lo voy a usar antes de ponerlo en mi mochila, ya que no deja espacio para mucho más.

Dicho esto, este altavoz es 10 cm más pequeño y pesa la mitad que el Get Together 2 XL, y aun así ofrece un sonido impresionante para su tamaño.

Cuando se trata de materiales, el Get Together 2 está hecho de una combinación de bambú natural, aluminio y tela Rewind de House of Marley y silicona Regrind. Rewind es un tejido negro hecho de algodón, cáñamo y PET reciclado, incluidas las botellas de plástico, mientras que la silicona Regrind se crea mediante un proceso posterior de reciclaje y desechos posteriores al consumo. El embalaje del altavoz también es 100 % libre de plástico y reciclable.

En cuanto a los controles, Get Together 2 lo mantiene relativamente simple. Los tres botones en la parte superior controlan la reproducción, incluyendo reproducción/pausa, volumen, salto de pistas y llamadas, mientras que los dos botones en la parte posterior se utilizan para encender el altavoz, emparejarlo con dispositivos y alternar entre los modos de ecualización.

También hay un conector de 3,5 mm en la parte posterior para conexiones por cable, junto con un puerto USB-C para cargar.

Características

• Duplica el alcance de Bluetooth de su predecesor
• El micrófono permite llamadas nítidas y claras
• La duración de la batería supera la afirmación de House of Marley

Get Together 2 no viene con una amplia gama de características, pero cuenta con una duración de batería impresionante.

Emparejar el altavoz con un teléfono inteligente o una computadora portátil es fácil con Bluetooth 5.0, y el alcance de 30 m es el doble que el del Get Together anterior, lo que significa que puede alejarse más del altavoz sin interrumpir las melodías. Descubrí que no tenía problemas para mantener una conexión desde otra habitación de mi apartamento.

También hay una función de emparejamiento múltiple, que le permite emparejar varios altavoces de la línea Get Together 2 y escuchar en modo estéreo.

Un micrófono incorporado permite realizar llamadas y hablar con el asistente de voz de su teléfono. Descubrí que mi voz sonaba clara y distinta cuando hablaba por el altavoz.

La otra característica principal aquí es el ecualizador. El botón dedicado en la parte posterior del parlante le permite alternar entre los modos Signature Sound, Bass Boost y Acoustic, con el LED cambiando de color para indicar el modo en que se encuentra el parlante. El botón me pareció complicado, a menudo no respondía cuando lo presionaba demasiado brevemente y cambiar la configuración de idioma cuando lo mantuve presionado durante demasiado tiempo.

Una solución fácil para este problema haría ser descargar la aplicación House of Marley. Lamentablemente, no parece que la aplicación iOS se haya actualizado en varios meses, y solo los auriculares Redemption ANC 2 son compatibles en el momento de la revisión.

En el lado positivo, descubrí que la duración de la batería de este altavoz superó mis expectativas.

House of Marley afirma que Get Together 2 ofrece 20 horas de reproducción, pero descubrí que podía durar más de 25 horas a un volumen entre bajo y medio. Eso es casi tres veces más de lo que duró el Get Together original y más que muchos de los altavoces de nuestra lista de mejores altavoces Bluetooth, incluidos el B&O Beosound A1 de 2.ª generación y el Ultimate Ears Wonderboom 3.

Dicho esto, comencé a escuchar advertencias periódicas de batería baja alrededor de las 18 horas, lo que definitivamente se volvió molesto en la hora 25. Cuando llega el momento de cargar, Get Together 2 admite una carga rápida de 18 W a través de USB-C.

Calidad de sonido

• Hay muchos graves y una imagen estéreo clara
• Las opciones de EQ son limitadas
• El altavoz puede sonar increíblemente fuerte

El sonido de Get Together 2 es producido por un woofer de 2,5 pulgadas y dos tweeters de 1 pulgada. A modo de comparación, el Get Together 2 Mini tiene dos controladores de rango completo de 2 pulgadas y el Get Together 2 XL está equipado con dos woofers de 4 pulgadas y dos tweeters de 1 pulgada. La cantidad de woofers sugeriría que el XL es capaz de producir más graves y el Mini menos, dejando a este altavoz en el medio.

Sin embargo, mientras que el XL está diseñado para proporcionar el mejor sonido, eso no significa que el modelo estándar no tenga un gran impacto por derecho propio. Get Together 2 ofrece un sonido potente con una buena cantidad de claridad y mucho énfasis en los graves.

Still Life de RM (con Anderson .Paak) está impulsado por su bajo atronador. El extremo inferior es cálido y enfatizado, pero no socava la voz, y el rango medio recibe solo un poco menos de atención.

Sin embargo, el balance tonal podría ser mejor, con detalles en los agudos suprimidos bajo el peso de los graves. Aún así, la imagen estéreo es distinta y realmente tienes una sensación de ubicación cuando los artistas hacen una pausa para hablar hacia el final de la canción.

Pasé a Unholy de Sam Smith y Kim Petras y descubrí que el bajo recibió una atención similar en esta pista. Aquí, el escenario de sonido se siente espacioso, pero nuevamente, los agudos podrían ser más fuertes.

Del mismo modo, siento que las voces podrían haber sido tratadas con un poco más de claridad. Pero no le resta cuán cálida y dinámica suena la canción en Get Together 2.

Pasé por los tres modos de ecualización, pero descubrí que prefería el Signature Sound predeterminado sobre Bass Boost o Acoustic más aireado, independientemente del género.

Para aquellos que buscan un altavoz para fiestas, pueden estar seguros de que el Get Together 2 suena fuerte. La mayoría de las veces me mantuve por debajo de la marca del 50 % para evitar las quejas de mis vecinos, pero al 100 %, este altavoz es tremendamente poderoso y no debe subestimarse.

Últimas ofertas