Noise IntelliBuds True Wireless Earphones Review: escucha ‘más inteligente’

El ruido ha aumentado rápidamente hasta convertirse en uno de los principales impulsores de volumen de dispositivos asequibles en la India, con un fuerte enfoque en los relojes inteligentes y los verdaderos auriculares inalámbricos. La mayoría de los productos de la compañía tienen precios competitivos, pero el lanzamiento más reciente de Noise en el espacio TWS adopta un enfoque considerablemente diferente: uno que muestra la intención y la ambición de aumentar el precio promedio de sus productos. Los Noise IntelliBuds se encuentran entre los audífonos inalámbricos verdaderos más avanzados y prometedores de la compañía hasta el momento.

Con un precio de Rs. 4.999, los Noise IntelliBuds se desarrollaron en colaboración con Bragi, famosa por ser la primera marca (que sepamos) en salir al mercado con verdaderos auriculares inalámbricos en 2015. Los auriculares se presentan como “inteligentes”, con cabeza -Controles de gestos, comandos de voz calientes y muchas opciones de personalización a través de una aplicación especialmente desarrollada. ¿Es este el verdadero auricular inalámbrico más inteligente bajo Rs. 5.000 que puedes comprar ahora mismo? Descúbrelo en esta revisión.

Noise IntelliBuds tiene un puerto USB tipo C para cargar y ofrece una buena duración de la batería

Diseño y características de Noise IntelliBuds

Aunque los IntelliBuds son los auriculares inalámbricos verdaderos más caros en la gama de productos de Noise, todavía tienen un precio bastante asequible en comparación con gran parte de la competencia, en Rs. 4.999. Como era de esperar, es un par de auriculares de aspecto bastante normal sin señales de diseño excepcionales o incluso la tendencia a empaquetar más en un factor de forma más pequeño. Los auriculares y el estuche de carga de los Noise IntelliBuds son grandes y algo voluminosos, aunque no desagradables.

Los Noise IntelliBuds tienen un ajuste adecuado en el canal, tallos largos que se extienden hacia abajo y una superficie plana sensible al tacto con el logotipo de la marca grabado. Los auriculares están disponibles en dos colores, blanco y negro; Si bien no tengo ninguna queja con respecto a la unidad de revisión blanca que me enviaron, en mi opinión, la negra se ve un poco mejor.

Los auriculares tienen clasificación IPX5 de resistencia al agua y pesan 5,4 g cada uno, mientras que el estuche de carga pesa 45 g. No es un estuche de carga particularmente pequeño, pero aún debería poder deslizarlo en su bolsillo cuando no esté en uso sin muchos problemas.

A diferencia de la mayoría de las opciones con un precio de alrededor de Rs. 5000, los Noise IntelliBuds no tienen cancelación de ruido activa. Esto puede ser sorprendente para muchos, pero la marca está presentando los IntelliBuds como una opción “inteligente” y quiere que mires más allá de la falta de características obvias como ANC. Dicho esto, el ajuste seguro y cómodo en el canal ofrece un aislamiento de ruido pasivo decente, y hay un modo de transparencia.

La experiencia ‘inteligente’ que se ofrece en los Noise IntelliBuds es ciertamente interesante por varias razones. El auricular tiene funciones diseñadas para hacer que la experiencia del usuario sea más fácil e intuitiva, como comandos de voz calientes y gestos de seguimiento de la cabeza, así como una funcionalidad detallada basada en aplicaciones. Si prefiere un enfoque más predecible y clásico de la forma en que usa los auriculares, también están presentes los controles táctiles estándar.

Aplicación y especificaciones de Noise IntelliBuds

Mucho de lo que ofrecen los Noise IntelliBuds tiene que ver con la colaboración con Bragi. Los auriculares funcionan con ‘Bragi OS’, pero es importante aclarar aquí que este no es un ‘sistema operativo’ de la misma manera que los tienen dispositivos como teléfonos inteligentes, transmisores de medios o incluso relojes inteligentes. En cambio, Bragi OS habilita algunas funciones “inteligentes” adicionales en Noise IntelliBuds, como los controles de voz en el dispositivo y el seguimiento de gestos con la cabeza.

Todo esto funciona a través de la aplicación Noise IntelliBuds (NoiseFit smart), que está disponible solo para Android en el momento de esta revisión. La aplicación le permite configurar y calibrar algunas de estas funciones, que luego funcionan de forma nativa en los auriculares, en lugar de depender de la conexión con el teléfono inteligente e Internet para funcionar.

La aplicación para Noise IntelliBuds solo está disponible para Android, a partir de esta revisión

También puede usar la aplicación para ver los niveles de batería de los auriculares, configurar y personalizar los controles táctiles y ajustar la configuración del ecualizador. La interfaz de la aplicación está bien diseñada y es fácil acostumbrarse, aunque encontré que los controles táctiles son un poco complicados de configurar. La conectividad con la aplicación también presentaba errores en ocasiones, ya que los indicadores de batería a veces no mostraban los niveles correctamente y, en un par de ocasiones, no cargaba la interfaz a pesar de que los auriculares estaban conectados.

Los verdaderos auriculares inalámbricos Noise IntelliBuds tienen controladores dinámicos de 6 mm, con Bluetooth 5 para conectividad y soporte para los códecs Bluetooth SBC y AAC. El paquete de ventas incluye tres pares de almohadillas de silicona para los auriculares y un cable de carga corto.

Ruido Rendimiento de IntelliBuds y duración de la batería

Aunque Noise ha experimentado un crecimiento fenomenal en las cifras de ventas en los últimos meses, la marca todavía se considera en gran medida como un especialista en el espacio asequible. Esto pone expectativas significativas en los Noise IntelliBuds, dado el Rs. Precio de 4999 y la promesa de capacidades de primer nivel. De hecho, la experiencia general para mí fue en gran medida agradable, aunque algunas características se sintieron forzadas y sin pulir, y el sonido no parecía coincidir completamente con las opciones de la competencia en este segmento de precios.

Para empezar, probé las características especiales que vienen como parte de la colaboración con Bragi: comandos de voz calientes y gestos con la cabeza. El primero funcionó bastante bien para mí, con los auriculares registrando el comando de activación la mayor parte del tiempo y, por lo general, entendiendo cualquiera de los comandos de voz específicos que di justo después.

Pude controlar la reproducción, el volumen, activar o desactivar el modo de transparencia y aceptar llamadas mediante comandos de voz. Curiosamente, esto no necesita una conexión a Internet para funcionar, como ocurre cuando se utilizan asistentes de voz como Google Assistant o Siri; todo esto funciona de forma nativa en los propios auriculares IntelliBuds, una vez configurados. Por supuesto, esto solo cubre la funcionalidad del hardware, pero tiene la opción de usar el asistente de voz predeterminado de su teléfono inteligente para la funcionalidad más completa que ofrece.

No hay cancelación activa de ruido (ANC) en los Noise IntelliBuds, pero el ajuste en el canal ofrece un aislamiento de ruido pasivo decente

Los gestos de seguimiento de la cabeza, por otro lado, no funcionaron muy bien. A pesar de rehacer el proceso de calibración varias veces, incluso el más mínimo movimiento de la cabeza tendía a causar que algo sucediera inadvertidamente en los Noise IntelliBuds. Mantener la cabeza de cierta forma provocaría que el volumen subiera o bajara de forma inesperada, entre otros efectos no deseados. Me pareció mejor mantener esta función desactivada.

Si bien el conjunto de características y las especificaciones parecen decentes para un auricular en este rango de precios, la calidad del sonido en Noise IntelliBuds es bastante decepcionante en general. No iría tan lejos como para llamar al sonido desagradable, pero ciertamente no había nada especial al respecto. Los auriculares se sintieron retenidos y restringidos incluso a volúmenes altos, y la afinación se sintió un poco perezosa y poco refinada.

Escuchando New To You de Calvin Harris, el sonido era cómodo y totalmente soportable incluso durante largos períodos de tiempo, pero la entrega carecía de impulso o sentimiento real. El riff de violín al comienzo de la pista y el ritmo electrónico que lo acompaña sonaba aburrido, y los Noise IntelliBuds realmente no brindaban ningún énfasis en ninguna parte del rango de frecuencia. Si bien los agudos se sintieron un poco más pronunciados un poco más adelante en la pista house-pop, el bajo se sintió un poco aburrido y poco emocionante.

Incluso con temas más vibrantes y naturalmente animados como Tokyo Night Train (Claes Rosen Remix) de The Midnight, los Noise IntelliBuds se sintieron restringidos y algo faltos de carácter. La firma sónica algo aburrida podría haber sido perdonada, si hubiera una cantidad razonable de detalles para escuchar, pero tampoco había demasiado de eso. Dicho esto, es poco probable que te desanime el sonido de ninguna manera; sus pistas favoritas no deberían verse afectadas negativamente, pero el punto de mejorar la experiencia auditiva se pierde un poco con los Noise IntelliBuds.

El modo de transparencia hace un trabajo decente al mejorar su conciencia ambiental sin interferir con la reproducción de audio, pero sonaba demasiado amplificado artificialmente para mi gusto. La calidad de las llamadas es aceptable en interiores, pero la falta de cancelación activa de ruido afectó mi capacidad para concentrarme en las llamadas incluso en entornos exteriores relativamente silenciosos. La estabilidad de la conexión no fue un problema para mí, ya que los Noise IntelliBuds funcionaron bien a distancias de hasta 3 m del teléfono inteligente emparejado.

La duración de la batería es bastante buena en los Noise IntelliBuds, con los auriculares funcionando durante unas siete horas con una sola carga a niveles de volumen moderados. El estuche de carga agregó tres cargas completas, para un tiempo de ejecución total de alrededor de 28 horas por ciclo de carga. La carga rápida está presente, y los auriculares pueden cargarse completamente dentro del estuche en hasta 30 minutos, pero una carga completa del estuche y los auriculares me tomó alrededor de dos horas.

Veredicto

El ruido generalmente ha tenido éxito en el segmento económico de los verdaderos auriculares inalámbricos, pero los IntelliBuds son una señal refrescante de la intención de la compañía india. Es un enfoque impulsado por la tecnología, pero centrado en la experiencia del usuario en lugar de especificaciones a menudo sin sentido y relleno de funciones. También es increíblemente valiente, dada la falta de ANC a pesar de ser el auricular inalámbrico verdadero más caro de la compañía hasta el momento.

Desafortunadamente, Noise IntelliBuds se ve decepcionado por lo que parece una experiencia general sin pulir y aparentemente sin terminar. Los controles de gestos no funcionaron muy bien para mí, y el sonido no estaba inspirado y era aburrido en general. Si bien espero con ansias lo que venga después de Noise, por ahora, los IntelliBuds no merecen una recomendación a este precio, y OnePlus Buds Z2 u Oppo Enco Air 2 Pro le servirán mejor con este presupuesto.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Reseña de Amazon Kindle Scribe | Reseñas de confianza

El Kindle Scribe puede tener un gran hardware, pero un software deficiente lo decepciona gravemente.

ventajas

  • Genial para escribir
  • Bolígrafo incluido
  • Pantalla nítida

Contras

  • Falta el software
  • Sin reconocimiento de escritura
  • Compartir notas es complicado y limitado

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 329.99
  • EE.UUPVP: $339.99
  • EuropaPVP: 369,99 €
  • CanadáPVP: 429,99 CAD
  • AustraliaPVP: 549,99 $

  • Bolígrafo incluido:Stylus incluido para garabatos y notas

  • Librería Kindle:Fantástica variedad de libros, cómics y revistas.

  • Gran pantalla:La pantalla monocromática de tinta electrónica de 10,2 pulgadas es la más grande en cualquier Kindle

Introducción

El Kindle Scribe es el primer modelo de Kindle completamente nuevo desde el Oasis, pero es más que un simple e-reader.

Mientras que Kindle y Kindle Paperwhite se enfocan en la experiencia de lectura, Scribe agrega otra característica clave a la mezcla: la escritura.

Siguiendo los pasos de Remarkable 2 y MatePad Paper de Huawei, Kindle Scribe se describe mejor como una computadora portátil inteligente. Puede dibujar, garabatear y tomar notas en la pantalla con un bolígrafo incluido mientras tiene fácil acceso a los libros de Kindle.

Diseño

  • Hecho de aluminio reciclado
  • 433 g y 5,8 mm de grosor
  • Una sola opción de color gris

El Kindle Scribe es el primer Kindle de gran formato desde el Kindle DX, y es la primera vez que la serie deja de ser un dispositivo puramente de lectura. Es un movimiento interesante, pero en general, se siente como un producto de primera generación.

El diseño recuerda más al Kindle Oasis, con una pantalla desviada hacia un lado para dejar espacio para un bisel más grueso en un lado. Sin embargo, a diferencia del Oasis, la parte posterior aquí es completamente plana, sin ninguna hendidura para que descanse la mano.

Este cambio claramente se ha realizado para que el dispositivo pueda descansar cómodamente sobre una mesa cuando se está escribiendo, lo que tiene mucho sentido. Pero hace que sea mucho más difícil sostenerlo durante sesiones de lectura más largas.

Para un dispositivo que cuesta más que cualquier otro Kindle, hay una cantidad sorprendente de partes faltantes que esperaba ver aquí. Carece de los botones para pasar las páginas que le permiten hojear los libros sin la pantalla táctil, y no tiene clasificación IP para la protección contra el agua y el polvo. Ambos están presentes en el Oasis, y es un poco extraño no tenerlos aquí. Al menos permanece el cuerpo de metal de alta gama, y ​​Amazon afirma que está hecho de aluminio 100% reciclado.

volver a escribir
Crédito de imagen (reseñas confiables)

Como ocurre con el resto de la gama Kindle, el Scribe es muy básico en cuanto a su diseño. El frente es negro y la parte posterior plateada oscura, y hay un solo botón de encendido y un puerto USB-C para cargar en el costado. Es un dispositivo limpio y simple que también es delgado (5,8 mm) y lo suficientemente liviano (433 g) como para caber en una bolsa sin agregar mucho peso extra notable.

Pantalla y Pluma

  • Bolígrafo incluido, aunque puede pagar más por una versión premium con borrador y botón de acceso directo
  • Pantalla de 10,2 pulgadas con una resolución nítida
  • Excelente experiencia de escritura

Con 10,2 pulgadas, la pantalla es mucho más grande que cualquier otro Kindle actualmente disponible. Este no es un e-reader que puedas sostener con una mano. Me encontré usándolo plano sobre una mesa para escribir o agarrándolo con las dos manos mientras leía.

La pantalla en sí lleva muchas de las funciones tradicionales de Kindle. Utiliza la misma tecnología monocromática de tinta electrónica que elimina el deslumbramiento y facilita la lectura a la vista. La resolución de 300 PPI (píxeles por pulgada) le da al texto un acabado nítido, y hay 35 luces LED alrededor de los lados de la pantalla para darle luz en los casos más oscuros.

La luz de fondo es fantástica. La gran cantidad de LED le da un aspecto muy uniforme, sin ninguna de las áreas más oscuras o más brillantes que puedes ver en los Kindle más baratos. También puede ser muy brillante o muy oscuro, y la calidez se puede ajustar para una lectura nocturna más cómoda.

A diferencia del iPad u otras tabletas con Android, esta pantalla no es para ver videos ni para hacer nada que requiera color. Si desea una tableta para Netflix, correo electrónico y navegación web, este dispositivo no es para usted.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Por supuesto, la mayor diferencia entre Scribe y otros Kindles es la compatibilidad con un bolígrafo incluido. Hay dos opciones disponibles, con una versión premium que ofrece un atajo adicional y un botón de borrador si está dispuesto a pagar un poco más. No es necesario cargar ninguno de los bolígrafos y ambos se adhieren magnéticamente al lateral del dispositivo.

Me proporcionaron la versión premium para esta revisión. Es un lápiz óptico muy cómodo para sostener y escribir. Me gusta mucho cómo la parte inferior es un borrador, mientras que la punta es lo suficientemente estrecha para escribir detalles más pequeños. La falta de batería interna también lo hace más liviano que, digamos, un Apple Pencil.

Toda la experiencia y sensación de escritura es lo mejor de Scribe. La pantalla y el lápiz óptico responden muy bien, con marcas en la pantalla que aparecen casi tan pronto como las hice. La latencia es mínima y es una de las experiencias de escritura virtual más realistas que he tenido. Es mucho más receptivo que el MatePad Paper y, para mí, una experiencia más natural que la tableta Remarkable.

Software y rendimiento

  • El software carece de profundidad
  • Excelente experiencia de lectura

Hay muchas cosas que me gustan del hardware de Scribe, pero en realidad es el software lo que lo decepciona. Para un dispositivo diseñado como una herramienta para tomar notas, la falta de características profundas en esta área hace que Scribe sea difícil de recomendar para la gran mayoría de las personas.

El software utilizado aquí es el mismo que se encuentra en el resto de la familia Kindle, solo con una sección adicional de Notebooks y una ampliación de todos los elementos de diseño. No me importa el software en otros Kindles, sin embargo, eso se debe a que en su mayoría permanece en segundo plano. Por lo general, no navegaría fuera de un libro hasta que estuviera listo para encontrar otro para leer, mientras que aquí estoy saltando entre libros y varios cuadernos.

La pestaña Cuadernos en la parte inferior de la pantalla de inicio es donde vive todo lo que escribe. Puede crear nuevos cuadernos con varias páginas, cada uno con varias plantillas, incluidas líneas, puntos y más, o nuevas carpetas para almacenar esos cuadernos. Sin embargo, no puede crear carpetas dentro de carpetas.

Configuré un par de carpetas, con cuadernos para material de trabajo, listas de compras y cosas personales, y ya está empezando a sentirse un poco ocupado dentro de la pestaña Cuadernos, y eso es después de usarlo solo durante dos semanas.

Aquí hay algunas omisiones mucho más grandes en el software que la falta de organización del portátil. La falta de OCR (reconocimiento óptico de caracteres) es una gran falta, y esto significa que no puede buscar a través de sus notas escritas a mano, una característica que encontrará en Remarkable. Esta función que falta hace que Scribe no sea tan útil si desea tomar notas para volver, ya que pueden ser muy difíciles de encontrar.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

También es difícil compartir las notas con otros dispositivos. Si bien se sincronizan con la aplicación móvil Kindle, no puede editarlos en un teléfono, ya que se comparten como imágenes básicas. Puede enviar un cuaderno desde Scribe a una dirección de correo electrónico, pero, nuevamente, solo llega como un PDF que luego puede descargar desde los servidores de Amazon. Teniendo en cuenta la facilidad con la que puedo pasar de hacer una nota en un iPhone a un iPad y luego a una Mac, esta solución anticuada se siente anticuada en comparación.

Estas omisiones significan que aunque he disfrutado escribiendo en Scribe, he luchado para que funcione como un reemplazo real de la computadora portátil debido a sus muchas deficiencias.

Otra peculiaridad extraña del Scribe es que no puedes anotar libros directamente. No puede hacer notas en los márgenes, subrayar o garabatear una receta, ni nada por el estilo. En cambio, solo puede hacer notas adhesivas que se adhieran al libro. En cómics y revistas, ni siquiera puedes hacer notas adhesivas, por lo que el bolígrafo se vuelve inútil.

La experiencia de lectura es mucho mejor, aunque no esperaría menos de un dispositivo Kindle. Tener una pantalla tan grande hace que leer sea un placer absoluto y es ideal para libros de cocina, cómics y libros de recetas.

La librería Kindle en línea de Amazon sigue siendo mejor que las alternativas de Kobo, y también hay audiolibros de Audible que funcionan con auriculares y altavoces Bluetooth. No obtienes nada como esto en la tableta Remarkable.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La falta de una opción celular es otra elección extraña para lo que se supone que es el Kindle de gama más alta. Hubiera sido genial poder compartir notas sin Wi-Fi, pero esa no es una opción. Hay tres opciones de almacenamiento: 16 GB, 32 GB o 64 GB y, a menos que planee descargar varios audiolibros enormes, la opción de 16 GB es suficiente para cientos de notas y libros.

Duración de la batería

  • Dura semanas, en lugar de días.
  • Cable USB-C incluido

Una de las razones por las que la tinta electrónica funciona tan bien para dispositivos como este es la duración de la batería que permite. En lugar de cargar una vez al día o incluso una vez a la semana, Scribe debería durar fácilmente varias semanas.

Por ejemplo, cargué por completo esta muestra de revisión cuando la recibí hace dos semanas, y después de usarla todos los días para tomar notas y leer, todavía estoy al 48 %. Esto es con el brillo mayormente alto pero con Wi-Fi deshabilitado aparte de cuando estoy usando el dispositivo.

USB-C es el método de carga elegido y, a diferencia de Paperwhite Signature Edition, no hay carga inalámbrica.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Quieres un gran e-reader: Con su pantalla de 10,2 pulgadas, Scribe es un excelente dispositivo de lectura.

Tomas muchas notas: Tan buena como es la experiencia de escritura, la falta de una excelente funcionalidad de búsqueda y organización hace que sea difícil encontrar notas antiguas.

Pensamientos finales

Como dispositivo de primera generación, Scribe muestra un futuro prometedor para este nuevo tipo de Kindle. La calidad del hardware es excelente, mientras que la experiencia real de escritura es casi perfecta. La pantalla grande también es un placer absoluto para leer.

Lamentablemente, sin embargo, le faltan tantas cosas al Scribe que es difícil recomendarlo por completo. El hardware carece de una opción celular, botones físicos para pasar páginas e impermeabilización, mientras que el software hace que sea complicado compartir y encontrar notas.

He perdonado a Amazon por ignorar el software en el pasado, principalmente porque generalmente se podía dejar solo, pero realmente decepcionó a Scribe. Y cuando hay una buena competencia de Remarkable en el mercado, parece que Amazon debería haber hecho un poco más.

Cómo probamos

Probamos minuciosamente todos los lectores electrónicos que analizamos. Usamos el dispositivo durante el período de revisión. Siempre le diremos lo que encontramos, y nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Tres libros leídos y varios días de tomar notas

preguntas frecuentes

¿Hay un cargador incluido?

Hay un cable USB-C incluido, pero no un enchufe de carga.

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

PVP UE

PVP CA

PVP AUD

Fabricante

Tamaño de pantalla

Capacidad de almacenamiento

Clasificación del IP

Tamaño (Dimensiones)

Peso

Fecha de lanzamiento

Puertos

Primeras impresiones de Realme GT Neo 3 (150 W): carga superrápida con un lado del juego

El Realme GT Neo 2 (Revisión) cumplió con mis expectativas de un teléfono inteligente para juegos, y ahora, su sucesor parece estar siguiendo la misma fórmula. El Realme GT Neo 3 tiene algunas características nuevas que lo ponen al día con los teléfonos inteligentes premium de 2022. Echemos un vistazo más de cerca a este teléfono inteligente apto para juegos de Realme.

Hay dos modelos distintos: Realme GT Neo 3 y Realme GT Neo 3 (150W). El modelo que admite carga rápida de 80 W viene en dos opciones, con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento a un precio de Rs. 36,999, o con 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento a un precio de Rs. 38,999. El otro modelo de GT Neo 3 admite carga de 150 W y viene con un cargador de 150 W en la caja. También tiene 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento y tiene un precio de Rs. 42.999 en la India. Los dos modelos tienen diferentes capacidades de batería: los de 80W tienen baterías de 5.000mAh, mientras que el modelo de 150W tiene una batería de 4.500mAh.

El Realme GT Neo 3 (150W) viene con cargador, cable de carga y estuche de TPU

Tengo el modelo de gama alta de 150W conmigo. En términos de diseño, se parece a su predecesor. El teléfono tiene un marco de policarbonato y un panel posterior de vidrio mate muy parecido al GT Neo 2. No se siente demasiado pesado con 188 g. El único gran cambio de diseño es que tiene dos franjas de carrera en la parte posterior para una apariencia deportiva. Hay tres combinaciones de colores para elegir: Nitro Blue, Sprint White y Asphalt Black. El acabado Asphalt Black se ve más sutil ya que no presenta las franjas de carrera.

El Realme GT Neo 3 tiene una pantalla AMOLED full-HD+ de 6,7 pulgadas con cubierta de vidrio Gorilla Glass 5 de Corning para protección contra rayones. La pantalla tiene una frecuencia de actualización máxima de 120 Hz y un bisel inferior más delgado que el GT Neo 2.

El Realme GT Neo 3 (150W) tiene un panel AMOLED full HD+ de 6,7 pulgadas con una tasa de refresco máxima de 120Hz

Lo más destacado del Realme GT Neo 3 (150W) es su capacidad de carga de 150W. Realme afirma que el modelo de 150 W está equipado con su propio controlador de carga adaptativo “Ultradart”. Debería poder llegar al 50 por ciento en solo cinco minutos.

La batería del teléfono se divide en dos unidades, cada una con una capacidad de 2250 mAh. Cuando se trata de seguridad, Realme afirma que su sistema de carga rápida está certificado por TUV Rheinland. Se dice que un sistema de gestión de control de MCU inteligente desconecta instantáneamente la batería de su fuente de alimentación si detecta que algo salió mal. La compañía también afirma que su sistema de carga garantiza que la batería pueda retener el 80 por ciento de su capacidad de retención después de 1600 ciclos de carga y descarga.

Un gran cambio con el nuevo GT Neo 3 es que tiene un SoC MediaTek Dimensity 8100 en su interior. Este nuevo procesador compite con los SoC Snapdragon 888 y 870 de Qualcomm, pero tendrá que esperar mi revisión completa para ver cómo se comparan en términos de rendimiento diario y juegos. Realme dice que ha implementado un segundo procesador de pantalla dedicado, que afirma que debería ayudar a acelerar funciones como Motion Estimation, Motion Compensation (MEMC) y también reducir la carga de la GPU y el consumo general de energía.

La única deficiencia importante que señalé en mi revisión del Realme GT Neo 2 fue el rendimiento de la cámara, que era estrictamente promedio. Si bien la cámara principal del GT Neo 3 parece una degradación en términos de resolución del sensor, el nuevo sensor de 50 megapíxeles tiene estabilización de imagen óptica (OIS). Esto debería ayudar al Realme GT Neo 3 a capturar fotos más nítidas en todo tipo de condiciones de iluminación, pero especialmente en condiciones de poca luz. La cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles es la misma que antes, junto con la cámara macro de 2 megapíxeles. Una cámara frontal de 16 megapíxeles se encarga de los selfies.

El cargador de 150W incluido con el Realme GT Neo 3 (150W) es bastante grande

El teléfono ejecuta Realme UI 3 con Android 12 como base. Parece tener todas las funciones regulares de Android 12, pero noté muchas aplicaciones de terceros preinstaladas.

El Realme GT Neo 3 parece ser un teléfono inteligente para juegos capaz en papel. Tiene una frecuencia de actualización de 120 Hz, un nuevo SoC MediaTek Dimensity 8100 y ofrece una carga increíblemente rápida de 150 W. La cámara principal también cuenta con OIS, que no se encuentra a menudo en las cámaras de este segmento. ¿Es el GT Neo 3 una actualización lo suficientemente buena con respecto a su predecesor y, lo que es más importante, cómo se compara con el OnePlus 10R recién lanzado, que tiene especificaciones prácticamente idénticas? Descubriremos todo eso y más en mi revisión completa, así que estad atentos.

al, el podcast Gadgets 360. Orbital está disponible en Spotify, Gaana, JioSaavn, Google Podcasts, Apple Podcasts, Amazon Music y dondequiera que obtenga sus podcasts.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Gran sonido de un altavoz inalámbrico versátil

Veredicto

Si la asistencia de voz no le interesa, One SL ofrece (la mayoría de) las mismas excelentes funciones y sonido que One. Ya sea que esté buscando un altavoz independiente o que desee una parte trasera de cine en casa para su sistema Sonos, el One SL es un excelente altavoz inalámbrico.

ventajas

  • Gran sonido
  • Omite las preocupaciones de privacidad al eliminar los asistentes de voz
  • Tamaño compacto
  • Amplia integración con servicios de transmisión de música

Contras

  • Sin bluetooth
  • Requiere sintonización Trueplay cada vez que se mueve

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 179
  • EE.UUPVP: $179
  • EuropaPVP: 199€
  • CanadáPVP: 229 USD
  • AustraliaPVP: 269 AUD

  • ConectividadTransmisión AirPlay para dispositivos iOS

  • Sonido envolventeSe pueden usar como artilleros traseros para barras de sonido Ray, Beam y Arc

Introducción

El Sonos One SL es el altavoz inalámbrico de nivel de entrada para el hogar en la línea de Sonos y un ejecutante versátil dada la cantidad de tareas que puede realizar.

Puede funcionar como un altavoz de escritorio independiente o, si tiene una barra de sonido/subwoofer de Sonos, puede funcionar como un altavoz de sonido envolvente (si tiene dos altavoces One SL a mano).

También es el altavoz de Sonos para comprar si la asistencia de voz no es de interés, ya que se le han quitado los micrófonos incorporados para hablar con manos libres, de ahí la designación SL que significa “sin palabras”.

Diseño

  • Mismas proporciones que One (Gen 2)
  • tranquilizadoramente fuerte
  • Apariencia minimalista

El One SL tiene las mismas dimensiones que el altavoz Gen 2 One a 161,45 x 119,7 x 119,7: HWD, mm). También pesa lo mismo (1,85 kg) y viene en las mismas opciones de acabados en blanco o negro con rejillas acústicas mate a juego.

Las tendencias de diseño recientes de Sonos se han desviado hacia el minimalismo, y el One SL mantiene las cosas muy simples. En el panel de la superficie superior hay botones capacitivos táctiles sensibles para reproducción, salto de pista y volumen, junto con un LED que indica el estado del altavoz.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El parlante tiene un peso tranquilizador y no es ni demasiado grande ni demasiado ancho, por lo que puede colocarse en varios lugares, ya sea en una estantería, en una mesita de noche o en la encimera de la cocina.

Las conexiones físicas se limitan a un enchufe Ethernet para una conexión por cable, con un botón ‘Unirse’ que conecta el altavoz al sistema Sonos ubicado en su parte posterior. El cable de alimentación es desmontable y se conecta perfectamente al diseño, el cable es lo suficientemente largo como para llegar a una toma de corriente desde una distancia decente.

El One SL no ha cambiado mucho en su apariencia desde que se lanzó, pero se lanzó un diseño revisado en 2021 que eliminó los plásticos adicionales de la parte inferior y lo hizo más eficiente en términos de energía.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La intención con el diseño es que el hablante no llamar la atención sobre sí mismo y encajar en el fondo: logra ese propósito fácilmente.

Características

  • Sin asistencia de voz integrada
  • Admite la aplicación S2
  • Sin conectividad Bluetooth

La diferencia entre One y One SL es la omisión de los micrófonos incorporados. Si bien puede silenciar los micrófonos del One por cuestiones de privacidad, el One SL elimina esta complicación por completo.

Sin embargo, no crea que eso significa que el One SL no es inteligente. Al configurar el altavoz y conectarlo al ecosistema de Sonos, abre un camino a una amplia gama de funciones.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

No hay soporte para Bluetooth con conectividad inalámbrica presentada en forma de Wi-Fi. Como tal, el control del altavoz se realiza a través de la aplicación Sonos S2 disponible en las plataformas Android, Fire OS e iOS.

La aplicación S2 reemplazó a la aplicación Sonos S1 en 2020 y ofrece al usuario la posibilidad de aprovechar el variado ecosistema que ofrece Sonos. Spotify, Tidal, Qobuz y TuneIn son solo algunos de los servicios de transmisión integrados en la aplicación, que ofrece un acceso fácil y simple a las bibliotecas de transmisión de música sin tener que saltar a las aplicaciones individuales.

Sonos Radio actúa como un depósito para el descubrimiento de música con miles de estaciones de radio de todo el mundo seleccionadas en un solo lugar. Todos los miércoles es el Sonos Sound System, donde un músico selecciona una hora de radio. Suscríbase a Sonos Radio HD y eso aumenta la calidad de audio a 16 bits/44,1 kHz, elimina anuncios y brinda saltos ilimitados

Con la aplicación, los parlantes se pueden asignar a varias habitaciones, se pueden realizar ajustes de volumen y agrupar parlantes (si tiene varios parlantes Sonos, puede disparar música a un grupo de parlantes o audio a uno) e instalar actualizaciones.

Con su controlador, Sonos ha creado una aplicación en la que todo se alimenta. Si hay una aplicación de audio a la que te suscribes, es muy probable que puedas encontrarla aquí. Descubrí que la aplicación es ingeniosa en su enfoque y muy fluida en su integración de otros servicios y eso no ha cambiado con el tiempo.

Para los usuarios de iOS, está AirPlay 2 para enviar audio a un parlante si está viendo Apple TV+ en su iPad o caja de Apple TV. One SL también es compatible con Trueplay, que se adapta a su entorno, pero esta función solo está disponible en iOS. Sonos confía más en la consistencia de los micrófonos de Apple que en el variado rendimiento de los dispositivos Android.

Esta versión de Trueplay no es la misma que tienen los altavoces Auto Trueplay on the Move y Roam, por lo que cada vez que mueva el One SL a una nueva habitación, tendrá que repetir el proceso.

Calidad de sonido

  • Claridad y detalle a raudales
  • Presentación limpia y neutra
  • Buen bajo para su tamaño.

Dentro del One SL hay dos amplificadores Clase-D que alimentan un solo tweeter y un woofer de graves medios. Es la misma configuración que el Sonos One y, para todos los efectos, la calidad del audio es la misma, lo que quiere decir que es otro artista con un sonido excelente.

Una vez que se realiza la afinación de Trueplay, el One SL destaca la claridad y los detalles con un rango medio espacioso y despejado. Se destaca la claridad de las voces, separadas del bullicio de una pista y con espacio para respirar para que cada palabra pueda ser captada.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Tonalmente es perfecto: la presentación es limpia, ofensiva y neutral. Comparado con el Denon Home 150, no tiene un sonido tan divertido ni tan cálido, pero es capaz de una mayor agudeza y sutileza. Rítmicamente es tremendamente atractivo: ¿Qué me perdí? de la banda sonora de Hamilton avanza rápidamente con un sentido casi perfecto de la sincronización y el dinamismo.

Los graves son evidentes, y aunque otros altavoces pueden ejercer más fuerza como Marshall Uxbridge, ninguno lo hace con la sensación de control que ofrece One SL. Para un altavoz compacto, como era de esperar, carece de un poco de profundidad en las frecuencias bajas, y de vez en cuando hay un tono sibilante perdido para captar, como en la pista Prelude de la banda sonora de 21 Bridges, pero el rendimiento de los agudos es mayormente nítido y claramente definido. .

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

No necesitas asistencia de voz Si los problemas de privacidad están en su lista de problemas o simplemente no los necesita, One SL los omite pero mantiene todo lo demás que hace que un altavoz Sonos sea un altavoz Sonos.

Eres un usuario de Android No quiere decir que One SL no funcione con dispositivos Android, absolutamente lo hace, pero Trueplay no es compatible con la versión de Android de la aplicación S2. No obstante, algunos usuarios de Android pueden encontrar que es un compromiso aceptable

Pensamientos finales

Bien balanceado, con un sonido más grande y fuerte de lo que su tamaño sugiere, ya sea que se use en una configuración independiente, un par estéreo o dentro de un sistema de cine en casa de Sonos, el One SL es un pequeño altavoz fantástico. Sonos llama al One SL el altavoz esencial para el hogar, y es fácil ver por qué en función de este rendimiento.

Cómo probamos

Probamos minuciosamente todos los altavoces inalámbricos que analizamos durante un período de tiempo prolongado. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Probado durante más de una semana.

En comparación con altavoces de precio similar

Probado con uso en el mundo real

preguntas frecuentes

¿El Sonos One SL tiene una aplicación complementaria?

Sí, Sonos One SL es compatible con la aplicación oficial de Sonos.

¿Puedo usar este altavoz en una configuración de varias habitaciones?

Sí, el Sonos One SL se puede usar en una configuración multisala en un grupo de altavoces de Sonos o con AirPlay 2.

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

PVP UE

PVP CA

PVP AUD

Fabricante

Clasificación del IP

Tamaño (Dimensiones)

Peso

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

conductor(es)

Puertos

Conectividad

Colores

Rango de frecuencia

Tipo de altavoz

Control de aplicaciones

iPhone SE (2022) Review: Defying Expectations

It isn’t possible to review the new iPhone SE (2022) without essentially reviewing Apple’s entire product and pricing strategy. This is meant to be the company’s most affordable iPhone, but it’s still in premium price territory. It looks old-fashioned but has modern 5G network capability. Apple has used its top-of-the-line A15 Bionic mobile SoC, but also a tiny low-res screen that you can’t really do much on. You get wireless charging and an IP rating, but only a single camera. This phone seems to be a big bundle of contradictions, and it’s not unreasonable to question whether there’s even a market for it.

I’ve spent quite a lot of time with the iPhone SE (2022) to help you decide whether it’s worth buying. Here’s a full review of its capabilities and limitations, as well as a rundown of the competition – including some factors that will matter a lot for buyers in India. Read on to get the answers to all the questions you might have about the latest low-end iPhone.

iPhone SE (2022) price in India

In India, where prices seem to keep rising and we don’t even have 5G networks yet, the new iPhone SE (2022) might confuse buyers. It’s priced starting at Rs. 43,900 for 64GB, which means even the base storage option competes with the compact Asus 8z (Review) as well as the likes of the OnePlus 9RT 5G (Review), Vivo V23 Pro 5G (Review), Oppo Reno 7 Pro 5G (Review), and others.

If you want more storage, you’ll have to pay Rs. 48,900 for 128GB or Rs. 58,900 for 256GB. That means you could also buy an Asus ROG Phone 5s, Vivo X70 Pro, Samsung Galaxy S21 (Review), or OnePlus 9 Pro (Review). These are all top-end or nearly top-end Android phones with extensive features and capabilities, particularly in the camera department.

What’s even more pertinent is older iPhone models are available at significant discounts online in India. The iPhone 12 (Review), iPhone 12 mini (Review), iPhone 11 (Review) and iPhone XR (Review) are often available within this price range. The previous-gen iPhone SE (2020) (Review) has been on sale for as little as Rs. 25,999. Apple doesn’t sell it officially on its own website anymore, but it’s still widely available. If you factor in sales, exchange offers, and the occasional incentives that shops and banks offer, it’s possible to get some great deals, while the latest models sell at their official MRPs.

All this means that even if you have over Rs. 40,000 to spend, and even if you really want an iPhone, the new iPhone SE (2022) is not your only option. You should be sure of exactly which features and capabilities you want, and that’s what this review is going to help you figure out.

The home button on the front with its integrated fingerprint sensor is a throwback feature that other manufacturers have abandoned

 

iPhone SE (2022) design and usability

The one big downside of the iPhone SE (2022)’s design is immediately evident – it has a small, short screen with lots of wasted space above and below it. All content including the iOS UI feels cramped and constrained – if you’re used to today’s mainstream phones which all have 6-inch or larger screens, the 4.7-inch 9:16 panel on the new iPhone SE (2022) will feel quaint. This is a real limiting factor when it comes to enjoying video or games, and typing might be a bit of a challenge if you have big hands. Maps, creative apps, document readers, and even Web pages can’t show very much content at a time.

“Old-fashioned” might be the most obvious way to describe this phone – and rightly so, since it sticks to pretty much the exact same design template as the iPhone 6 from 2014 – but that isn’t necessarily a bad thing. In fact, this could be the iPhone SE (2022)’s biggest selling point for a number of buyers. For one thing, it’s familiar, and that’s great for people who don’t like change or might not find gesture navigation comfortable. For another, you won’t find many such slim, light smartphones in the Android world – at least not with up-to-date specifications. The iPhone SE (2022) weighs only 144g which is significantly less than most other phones today.

You might like being able to use this phone one-handed, and it isn’t much of a stretch to reach all corners of the screen with one thumb. Speaking of thumbs, the big Home button below the screen has an integrated Touch ID fingerprint sensor just like older iPhones, and this is an extremely convenient feature that I’ve missed, especially in the age of masks.

Build quality is excellent, and the iPhone SE (2022) has an IP67 rating

 

You can slip the iPhone SE (2022) into any pocket and it won’t weigh you down – plus it’s very comfortable to hold while having a long phone conversation. The power and volume buttons are within easy reach. There’s also a mute switch on the left. A tray on the right can hold a single Nano-SIM but this phone can work with one or even two eSIMs. Apple’s proprietary Lightning port can be found on the bottom, with a speaker to one side and grille on the other for symmetry. As expected, there’s no 3.5mm audio jack.

Apple has used premium materials and the construction quality is as good as you’d expect considering the price. The front and back are made of glass while the frame is aluminium. This phone has an IP67 rating for water and dust resistance. It’s available in three colours – Starlight, which I have for this review, is a warm white while Midnight is a very dark blueish black. There’s also a (Product)RED option. The front panel is black for all three.

You don’t get a charger in the box; only a Type-C to Lightning cable, a SIM eject pin, and a sticker.

The iPhone SE (2022) is relatively slim and light by today’s standards

 

iPhone SE (2022) specifications

Although it’s clearly at the bottom of Apple’s official current lineup, the new iPhone SE (2022) does not suffer in terms of processor power. It has the same A15 Bionic SoC as the entire iPhone 13 family. Performance should be top-notch, and that includes graphics quality for gaming. It’s worth noting that Apple specifies only four GPU cores are active, like with the iPhone 13 and iPhone 13 mini, as opposed to five with the iPhone 13 Pro and iPhone 13 Pro Max. There’s 4GB of RAM, which might not seem like much but works well enough for iOS devices.

Apple’s in-house SoCs are tightly integrated with their host devices’ camera capabilities. The company boasts of Deep Fusion “computational photography” which uses machine learning to combine multiple exposures to improve colours, contrast and focus. Smart HDR 4 optimises exposures so that people with different skin tones (up to four per frame) are calibrated individually. Photographic Styles are like filters that work at the image processing level, letting you override the camera’s default choices for colour tone and temperature. This works exactly the same as on the iPhone 13 series, though you don’t get the other big signature feature of that generation – Cinematic Mode – because there’s no way to capture depth information with only one camera.

The A15 Bionic means you get 5G, which isn’t a big deal for India at the moment but could be useful a year or two down the line. Although there’s no firm promise, Apple currently delivers iOS and security updates for devices up to seven years old, which also helps app vendors support them for a long time. If you’re upgrading from an iPhone 8 or earlier device, this should give you peace of mind.

The rear is made of glass to allow for wireless charging, and the simple single camera stands out

 

Apple also promises increased power efficiency from the A15 Bionic, leading to better battery life. The company doesn’t disclose battery capacities but says you can get two more hours of video playback time than with the iPhone SE (2020). 20W fast charging is supported if you use a compatible power adapter, and Qi wireless charging works at up to 7.5W.

While the SoC might be a huge strength for this phone, the LCD screen is undoubtedly a weakness. At 4.7 inches, it’s far from ideal for enjoying video and games on. The resolution is lower than full-HD, at 750×1334 pixels – this would be entry-level territory in the Android world. You do get Apple’s True Tone feature to adjust colour temperature on the fly, and it does cover the wide DCI-P3 colour gamut. It gets bright enough for everyday use. Other phones at this price level have much larger panels, likely AMOLED ones, with high refresh rates and even HDR support.

You don’t get Apple’s 3D Face ID front camera system, so there’s only the Touch ID fingerprint sensor for security. You also don’t get the U1 ultra-wideband chip that higher-end iPhones have, so certain spatial awareness functions aren’t supported. Apple lists 19 5G bands for the units sold in India, which is pretty exhaustive. There’s Wi-Fi 6 (802.11ax) and Bluetooth 5, plus GPS and NFC (with limited functionality in India).

Apple’s Lightning port has been in use for nearly a decade now, and there’s no 3.5mm audio socket

 

iPhone SE (2022) software

iOS and Apple’s ecosystem give even the low-end iPhone SE (2022) a number of advantages. First of all, there’s the likelihood of software updates for several years. If you’re conscious about security and privacy, Apple boasts of stronger data protection policies and tighter control over how apps can function than Google and Android phone manufacturers – at the cost of some functionality and flexibility. The latest iPhones do show occasional annoying ad notifications from Apple’s own apps, and you might find quite a few of the preloaded apps unnecessary, but nearly all of them can be uninstalled. There’s no blatant third-party advertising, bloatware, or promotional content.

Then there are the things that matter to existing iPhone users who need an upgrade but want to keep using familiar tools – iMessage, FaceTime, iCloud backups, AirPlay, and the Find My network. If you have a MacBook, iPad, Apple Watch, and/or AirPods, and if you use services such as Apple Music, the ease of interoperability is truly useful. This will influence the value debate for some people.

On the other hand, iOS lacks several features that Android users might be used to, such as the ability to run multiple instances of messaging apps, a hidden space or separate user profile for private data, gaming optimisations, UI personalisation, file system access, and split-screen multitasking. The iPhone SE (2022) might not feel like much of an upgrade if you’re coming from the Android world.

The iPhone SE (2022) (left) has a newer SoC and will work with 5G networks, but the iPhone SE (2020) costs far less

 

iPhone SE (2022) cameras

One of audacious moves Apple has made with the iPhone SE (2022) is the fact that it has only a single 12-megapixel rear camera. Multiple cameras and sky-high resolutions are often gimmicky and you can’t just consider more to be better, but you do get considerable flexibility with some far more affordable Android phones.

The camera has an f/1.8 aperture which is weaker than the f/1.6 of the iPhone 13’s 12-megapixel primary rear camera. It does however have optical image stabilisation and you can record video at up to 4K 60fps as well as slow-motion 1080p video at up to 240fps. There’s also a simple 7-megapixel f/2.2 camera on the front.

iPhone SE (2022) daytime photo samples (tap to see full size)

 

As noted earlier, Photographic Styles are supported but Cinematic Mode is not. You might also be surprised that there’s no Night mode. Portrait mode and Portrait Lighting do work even with only a single camera on the rear and no 3D sensing array on the front, thanks to the A15 Bionic’s capabilities. Deep Fusion, which was lacking on the previous iPhone SE, is now supported on both the front and rear cameras.

You’re not likely to be disappointed by photo or video quality. Photos shot in the daytime usually look great, with superb detail and exposure. Colours are accurate and not overblown at all. You can magnify subjects quite a bit before seeing much grain. Depth of field is pleasant and looks natural even without using Portrait mode, which is good because it only works on humans, not objects. Close-ups aren’t always in focus; you’d be better off shooting your subject from a bit farther away than you’d want, and then cropping the result.

iPhone SE (2022) low-light photo samples (tap to see full size)

 

Things aren’t as great when it comes to shots taken at night. There’s no night mode, which is quite strange. Photos are relatively bright but detail…

.

Overwatch 2 Beta Hands-On: una introducción que carece de sustancia

Overwatch 2 beta te deslumbra de inmediato con sus impresionantes gráficos que, sorprendentemente, no afectan gravemente a sus velocidades de fotogramas. Pero debajo de sus mapas y personajes bellamente diseñados, ¿este juego tiene suficiente para justificar que se le llame una secuela? Pasé algunas horas jugando la versión beta cerrada en curso para averiguarlo. Instantáneamente, los cambios en la interfaz de usuario son evidentes, con el marcador en el juego que ahora cuenta con un aspecto clásico, que está en línea con otros juegos de disparos en primera persona que existen. El menú Hero Select también ha visto algunos ajustes menores.

Habiendo instalado el juego en un SSD, los tiempos de carga eran insignificantes en PC. Ya sea que estuviera esperando en el lobby o calentando en una Escaramuza, la beta de Overwatch 2 hizo la transición sin problemas a la partida. Una vez en el juego, podía comunicarme directamente con mis compañeros de equipo a través del chat de voz. También hay una rueda de chat y un nuevo sistema de ping para los jugadores que no tienen micrófono.

Por otro lado, los tiempos de espera de emparejamiento en Overwatch 2 beta fueron abismales. El emparejamiento de Quick Play se divide en colas de Tanque, Daño y Soporte similar al juego anterior. Las colas de Tanque y Daño tenían tiempos de espera de más de 5 a 10 minutos, mientras que solo tuve que esperar un par de minutos para jugar al Soporte. Los Priority Passes tampoco tuvieron un efecto significativo en los tiempos de espera. Dado que esta fue la primera versión beta cerrada, espero que las cosas mejoren en el futuro.

En términos de contenido, lamentablemente no hay muchos cambios nuevos o significativos que informar. La versión beta de Overwatch 2 actualmente incluye principalmente mapas reelaborados del primer juego de Overwatch, como Eichenwalde e Ilios. La mayoría de los héroes también se han dejado intactos, excepto por sus diseños actualizados.

Orissa y Doomfist son los dos únicos héroes que recibieron cambios importantes. Los desarrolladores de Blizzard Entertainment han decidido cambiar Doomfist de un DPS a un tanque. Por otro lado, a Orissa se le ha entregado un nuevo conjunto de habilidades que hace que las jugadas agresivas sean más gratificantes.

También hay una nueva incorporación a la línea de héroes en Overwatch 2 beta con la introducción de Sojourn. Está armada con un cañón de riel que dispara principalmente proyectiles rápidos y tiene un disparo secundario devastador. Sojourn juega de manera muy similar a Soldier: 76 y debería ser un héroe de fácil acceso para los nuevos jugadores.

Overwatch 2 beta presenta un nuevo modo de juego, Push, que llega con el mapa de Roma. Aquí, ambos equipos compiten para tomar el control de una carga útil común, el PushBot, e intentan cubrir la mayor cantidad de terreno posible, hasta que se agota el tiempo o llegan al punto de control final.

Quizás el cambio más significativo con Overwatch 2 beta es el cambio de partidas 6v6 a 5v5. Los equipos ahora consisten en dos curanderos, dos DPS y un tanque en solitario. Esta transición parece haber causado algunos problemas de equilibrio importantes. La mayoría de los juegos que jugué fueron fuertemente a favor del equipo primero para establecer el control sobre el objetivo.

La ausencia de un segundo tanque en Overwatch 2 beta significaba que el equipo que iba detrás no podía montar un contraataque razonable. Esto podría deberse a la falta de ajustes realizados a los personajes que inicialmente se diseñaron para enfrentamientos 6v6.

Pero aquí es donde termina la novedad. La versión beta de Overwatch 2 todavía se siente muy similar a su predecesora. Incluso volví al juego original de Overwatch para evaluar las diferencias. Sin embargo, a pesar de la revisión de los gráficos y algunos ajustes, la beta de Overwatch 2 no trae nada drásticamente nuevo al plato, con la mayoría de los Héroes sintiendo y jugando de la misma manera.

Hasta ahora, Overwatch 2 beta se juega como una expansión del juego original, en lugar de una secuela completa. A pesar del reciente aumento en la audiencia de Twitch, Overwatch 2 también podría estar condenado a una eventual caída en la irrelevancia como su predecesor, si Blizzard no tiene nada más que ofrecer.

Overwatch 2 beta está disponible hasta el 17 de mayo solo en PC. Blizzard ha confirmado que las consolas se incluirán en futuras versiones beta. Jugamos Overwatch 2 beta con un Intel Core i5-3470 3.2GHz, AMD RX570 8GB y 8GB RAM.​


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión de la manta eléctrica Silentnight Comfort Control: un calentador de buena relación calidad-precio

Veredicto

No hay campanas ni silbatos reales en la manta eléctrica Silentnight Comfort Control. Tiene un controlador fácil de usar, la capacidad de lavarse si se ensucia y protección contra sobrecalentamiento. Como esta manta cuenta con una configuración de calor para todo, es más adecuada para los compañeros de sueño que están contentos con la misma temperatura. Esto también significa que solo hay un accesorio de control que se interpone en el camino de sus hombros. Es una excelente opción si desea no despilfarrar el presupuesto pero desea una manta de buena calidad que sea muy fácil de mantener.

ventajas

  • Barato de ejecutar
  • Tres niveles de calor
  • Lavable

Contras

  • Solo tres tallas disponibles
  • El accesorio de control puede ser incómodo
  • Mando único

  • TallasDisponible para camas individuales, dobles y extragrandes.

  • EnergíaUn único control de 70 W cuyo funcionamiento cuesta alrededor de 2 céntimos por hora.

  • CalorTres configuraciones de calor a través del control único (temperaturas no reveladas).

Introducción

Con un precio competitivo, pero de una marca que es especialista en ropa de cama, hay mucho que me gusta de la manta eléctrica Silentnight Comfort Control. Viene con todo lo que esperas: un control deslizante sencillo, tres niveles de calor, correas elásticas para un ajuste fácil y una generosa garantía de tres años.

Está disponible en tres tamaños: individual, doble (el tamaño de mi muestra de revisión) y king. Desafortunadamente, los colchones más grandes no tienen opciones. El control de esta manta es de solo 70 W, lo que significa que ejecutarla a la temperatura máxima durante una hora (basado en 34 peniques por kWh) costará un poco más de 2 peniques.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Diseño y Características

  • Fácil de colocar con correas elásticas.
  • Sin pantalla brillante
  • Tres temperaturas

La manta eléctrica Silentnight Comfort Control tiene solo un control, pero si está familiarizado con alguna de las otras mantas eléctricas de la compañía, como la manta eléctrica Yours & Mine Dual Control, es esencialmente el mismo diseño con un poco más de potencia.

La manta Comfort Control no tiene temporizador ni pantalla, solo tres configuraciones de calor controladas por un control deslizante y una pequeña luz naranja para mostrar cuando está encendida. Puede subir a través de los niveles de calor o ir directamente de 0 a 3, ya que hay un 0 en cada extremo. Un beneficio de esto es poder apagar el calor con un solo movimiento en la oscuridad (es adecuado para usar durante toda la noche en la configuración más baja).

El tamaño doble mide 120 x 135 cm, más estrecho que las dimensiones promedio de un colchón (4 pies 6 pulgadas x 6 pies 3 pulgadas o 135 x 190 cm) y no cubre el área de la almohada. Retire el control y la manta se puede lavar a máquina en un ajuste de lana y secar en secadora suavemente. Convenientemente, hay una bolsa con cremallera para guardarlo en los meses de verano.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Actuación

  • Cómodo para acostarse
  • Rápido de calentar
  • Fácil de instalar

Al igual que algunas de las otras mantas eléctricas de Silentnight, Comfort Control se ajusta perfectamente al colchón mediante un par de correas elásticas que se enrollan debajo, lo que elimina la preocupación de que las correas de las esquinas se suelten durante la noche o que los cables se suelten.

Un solo control significa que solo una persona tiene acceso a él mientras está en la cama. Pero es esa misma persona la que tiene que navegar por el bulto de plástico duro donde se une el control. Descubrí que se sentaba donde estaban mis hombros y requería un acolchado adicional para que no me molestara. Sin embargo, la manta en sí es suave y más gruesa que algunas, así que no sentí los cables calefactores mientras dormía. Solo hay una pequeña luz en los controles que es poco probable que mantenga despiertos incluso a los durmientes más sensibles a la luz.

El calentamiento es rápido cuando se mueven los controles de frío a la configuración máxima. La mayoría de las noches, la manta tardó entre 10 y 15 minutos en calentarse. Además, el cable de alimentación se desprendió fácilmente para lavarlo.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si no necesita controles duales, ya que duerme solo o a su pareja le gusta el mismo nivel de comodidad, esta es una excelente opción.

Si usted y su pareja prefieren dormir a diferentes temperaturas, compre un modelo con controles duales.

Pensamientos finales

Como una inversión inteligente en una cama acogedora para los meses más fríos, la manta eléctrica Silentnight Comfort Control funciona bien: es bastante asequible para comprar y operar, fácil de instalar y usar, y tiene una garantía decente. Al igual que con muchas otras mantas con controles extraíbles, la ubicación del accesorio podría necesitar más atención, pero por lo demás, es una opción cómoda.

Sin embargo, el control único podría ser la manzana de la discordia. Si es así, la manta eléctrica de control dual Yours & Mine de Silentnight podría ser una compra más adecuada. Alternativamente, si los tamaños disponibles aquí todavía le parecen demasiado limitados, busque una manta que cubra todo el colchón, como la manta eléctrica maravillosamente cálida de Slumberdown.

Cómo probamos

A diferencia de otros sitios, probamos minuciosamente cada manta eléctrica que revisamos durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Probamos durante al menos dos semanas.

Probamos cada configuración de calor para mayor comodidad.

preguntas frecuentes

¿Cuántos controles tiene la Manta Eléctrica Silentnight Comfort Control?

Dispone de un mando transversal en tres tamaños disponibles (simple, doble y king).

¿Cuánto cuesta el funcionamiento de la manta eléctrica Silentnight Comfort Control?

Cuesta poco más de 2 peniques la hora en su configuración máxima.

Datos de prueba de Trusted Reviews

Costo de funcionamiento de la manta térmica por hora

PVP Reino Unido

Tamaño (Dimensiones)

Peso

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

Número de modelo

Tipo de calentador

Tamaños de manta térmica

Tipo de manta térmica

Manta térmica número de opciones de calor

Protección contra sobrecalentamiento de la manta térmica

Sustentabilidad

Trusted Reviews sostiene que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta de daños en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto, enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Revisión de los auriculares inalámbricos Sennheiser CX Plus True: hay mucho que gustar

La división de audio para el consumidor de Sennheiser podría estar bajo una nueva administración, pero eso no ha impedido que la compañía lance nuevos productos. Sennheiser CX y CX Plus se lanzaron recientemente en India y ambos compiten con las opciones actuales en el segmento TWS de gama media de Samsung, OnePlus y Jabra. Hoy, estoy revisando los más caros y mejor equipados de los dos, los verdaderos auriculares inalámbricos Sennheiser CX Plus.

Precio oficial de Rs. 14,990 en India (el precio en línea es de alrededor de Rs. 12,990), el Sennheiser CX Plus es un impresionante par de verdaderos auriculares inalámbricos. Obtiene cancelación activa de ruido, soporte de aplicaciones y características como el códec Bluetooth adaptable Qualcomm aptX, lo que hace que esta sea una propuesta atractiva por debajo de Rs. 15.000. Sin embargo, ¿la calidad del sonido está a la altura de las expectativas? Descúbrelo en esta revisión.

El Sennheiser CX Plus está disponible en blanco y negro en India

Sennheiser CX Plus es un par de verdaderos auriculares inalámbricos bien equipados

Sennheiser ha estado en el negocio del audio personal durante mucho tiempo, pero, en mi opinión, su verdadero alcance inalámbrico no ha ganado muchos elogios más allá del Momentum True Wireless 2. Con el CX Plus, Sennheiser espera dejar una marca en el segmento TWS de rango medio mucho más competitivo y promete muchas características por su precio inicial de Rs. 12,990.

Con un diseño similar al del Sennheiser CX400BT (Revisión), el Sennheiser CX Plus es considerablemente más grande que las opciones de la competencia en su segmento de precio, como el Samsung Galaxy Buds 2 (Revisión) y Jabra Elite 85t (Revisión). Los auriculares no solo son bastante voluminosos, sino que el estuche de carga también es considerablemente más ancho.

Los auriculares están disponibles en dos colores, blanco y negro. A pesar de su tamaño, el dispositivo se ve y se siente bien. Las partes exteriores de los auriculares son brillantes, con un logotipo de Sennheiser y controles de reproducción sensibles al tacto en cada uno. Los lados internos de los auriculares tienen los puntos de contacto para la carga y los sensores de proximidad para reproducir o pausar automáticamente la música dependiendo de cuándo se usen o se quiten los auriculares.

Encontré que el ajuste de los auriculares es lo suficientemente cómodo, a pesar de su forma un poco difícil de manejar, lo que hace que sobresalgan un poco de las orejas. Permanecieron en su lugar mientras caminaba y subía escaleras, y aunque el ajuste siempre se sintió un poco precario, en realidad no enfrenté ninguna situación en la que los auriculares pudieran haberse caído. En la caja se incluyen cuatro pares de almohadillas de silicona de diferentes tamaños, junto con un cable de carga corto USB tipo A a tipo C. Los auriculares tienen clasificación IPX4 para resistencia al agua.

El estuche de carga del Sennheiser CX Plus es grande, similar al del CX400BT y, en consecuencia, bastante difícil de guardar en el bolsillo de un pantalón junto con cualquier otra cosa, como una billetera o un teléfono inteligente. El puerto USB tipo C está en la parte posterior y hay un indicador LED en la parte delantera. En general, los auriculares se adhieren al estilo clásico de Sennheiser para auriculares TWS.

Los controles sensibles al tacto de los audífonos inalámbricos verdaderos Sennheiser CX Plus se pueden personalizar a través de la aplicación complementaria. Es posible controlar la reproducción, el volumen, ANC y los modos de escucha, e invocar el asistente de voz predeterminado en su teléfono inteligente emparejado a través de varios gestos de toque. Todos estos gestos funcionaron de manera confiable y disfruté bastante de la facilidad con la que podía operar los auriculares sin necesidad de sacar mi teléfono inteligente.

Además de las personalizaciones de control, la aplicación complementaria Sennheiser Smart Control (disponible para iOS y Android) le permite administrar dispositivos emparejados, realizar cambios en el ecualizador, alternar entre los modos ANC y de escucha, y más. Está bien diseñado y es fácil de usar, cubre prácticamente todo lo que necesitará hacer con los auriculares.

Los auriculares de Sennheiser CX Plus son un poco voluminosos y, como resultado, se sienten algo difíciles de manejar cuando se usan.

El Sennheiser CX Plus está alimentado por controladores dinámicos de 7 mm y tiene un rango de respuesta de frecuencia de 5-21,000Hz. Para la conectividad, el auricular utiliza Bluetooth 5, con soporte para los códecs SBC, AAC, aptX y aptX Adaptive Bluetooth.

La duración de la batería del Sennheiser CX Plus es decente por el precio. Los auriculares funcionaron durante unas cinco horas con ANC activado y el volumen a niveles moderados. El estuche agregó alrededor de dos cargos y medio adicionales, para un tiempo de ejecución total de alrededor de 18 horas por ciclo de carga. Esto es lo que se espera de un auricular TWS en este rango de precios. Este rendimiento es en realidad un poco mejor que el que obtuve con Samsung Galaxy Buds 2 y aproximadamente a la par con lo que ofrece OnePlus Buds Pro.

Muy buen rendimiento de audio y ANC en el Sennheiser CX Plus

Por un precio de mercado de Rs. 12,990, el Sennheiser CX Plus ofrece mucho, incluida mucha personalización, buena cancelación activa de ruido y, lo que es más importante, muy buena calidad de sonido por el precio. La compatibilidad con los códecs Qualcomm aptX y aptX Adaptive Bluetooth mejora el sonido cuando se combina con un dispositivo compatible.

El Sennheiser CX Plus es un verdadero auricular inalámbrico sensato en esencia, y eso se nota en la calidad del sonido. Escuchar Living On Video (Claptone Remix) de Trans-X fue una experiencia enérgica desde el principio, con la afinación natural de los auriculares que ofrece mucho ataque y conducción. Hay un golpe sutil en los bajos que lo convierte en un bajo muy refinado y agradable. El rango medio también se mostró imponente, mientras que los agudos se sintieron un poco relajados. También me gustó cómo Sennheiser CX Plus pudo seguir el ritmo rápido de esta pista con facilidad.

Esta cohesión y ritmo también fueron evidentes en otras pistas rápidas impulsadas por el ritmo, como Go de The Chemical Brothers y The Great Divide (Soundprank Remix) de Velvetine. El sonido fue rápido y atractivo, lo que hizo que escuchar este tipo de pista centrada en los graves fuera un placer absoluto.

La calidad del sonido y el rendimiento de ANC son muy buenos en el Sennheiser CX Plus

Con pistas más lentas y de tempo bajo como Opposite Ways de Brasstracks, Sennheiser CX Plus permitió que los detalles en los bajos y medios brillaran. Los conmovedores riffs de saxofón se combinaron perfectamente con los ritmos de hip-hop y los versos de rap. Aunque el bajo ajustado y bien afinado atrajo mi atención sobre todo lo demás, no fue difícil concentrarme en ninguno de los numerosos elementos de esta pista.

Este nivel de detalle fue particularmente notable cuando se usó el Sennheiser CX Plus con un teléfono inteligente Android, lo que le permitió beneficiarse del códec Qualcomm aptX Adaptive Bluetooth. Al usar un iPhone, los auriculares conservaron la misma firma sónica y la misma sensación general, pero hubo una diferencia notable en el detalle del sonido. También usé estos auriculares para escuchar audiolibros, y aunque la experiencia fue decente, el Sennheiser CX Plus definitivamente está sintonizado para la música por encima de todo.

El rendimiento de la cancelación activa de ruido (ANC) en el Sennheiser CX Plus estuvo en gran medida a la par con lo que escuché en otros auriculares inalámbricos verdaderos con un precio inferior a Rs. 15.000. Está optimizado para uso en interiores, donde hizo un trabajo decente al reducir los niveles de ruido en el entorno típico de la oficina, como el zumbido del aire acondicionado central, e incluso el parloteo bajo en las áreas comunes se sintió notablemente más suave.

ANC en estos auriculares definitivamente hizo que la música fuera mucho más fácil de escuchar, tanto en interiores como en exteriores, y no tuvo ningún impacto en la calidad del sonido. El modo de escucha en el Sennheiser CX Plus fue efectivo cuando fue necesario, y una opción útil en la aplicación le permite elegir si la reproducción de audio debe continuar o pausar cuando el modo de escucha está activado.

La estabilidad de la conexión en Sennheiser CX Plus fue buena, y los auriculares funcionaron de manera estable a distancias de hasta 4 m del dispositivo fuente. La calidad de las llamadas fue decente en interiores y aceptable en exteriores para llamadas cortas, aunque mi voz sonaba ligeramente apagada para la persona que llamaba cuando estaba en áreas urbanas ruidosas.

Veredicto

Sennheiser ha estado relativamente tranquilo en el segmento inalámbrico verdadero de rango medio en India durante un tiempo, pero el CX Plus marca un fuerte regreso a la forma para la marca establecida y bien considerada. Estos auriculares tienen muchas funciones, están bien ajustados en lo que respecta a la calidad del sonido y tienen un buen precio para lo que se ofrece, lo que los convierte en una muy buena elección si tiene un presupuesto de alrededor de Rs. 15.000. Este es un auricular centrado en la música y es ideal para cualquiera que busque bajos refinados y muchos detalles en el sonido.

Los auriculares y el estuche de carga del Sennheiser CX Plus son un poco voluminosos, pero eso es todo cuando se trata de inconvenientes. ANC decente y una muy buena aplicación complementaria son bonificaciones útiles, lo que hace que este auricular TWS se encuentre entre mis mejores opciones por su precio. Considere el Samsung Galaxy Buds 2 si tiene un teléfono inteligente Samsung, o el OnePlus Buds Pro si quiere gastar un poco menos, pero para todos los demás casos de uso, el Sennheiser CX Plus es el indicado.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Reseña de House of Marley Get Together 2

Veredicto

El Get Together 2 es pesado en graves y pesado para transportar, pero su sonido potente, diseño sostenible y batería de larga duración siguen siendo atractivos.

ventajas

  • Potente sonido de graves
  • Duración extendida de la batería
  • Materiales sostenibles

Contras

  • Diseño grande y pesado.
  • El botón EQ puede ser complicado
  • Equilibrio tonal pobre

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 249
  • EE.UUPVP: $249

  • Materiales sosteniblesConstruido con bambú natural y tela reciclada.

  • botón de ecualizador Con ajustes preestablecidos Bass Boost, Acoustic y Signature Sound

  • IP65Diseño resistente al polvo y al agua

  • Duración de la batería de veinte horasCon soporte para carga rápida de 18W

Introducción

Al comprar nueva tecnología, puede ser tentador mirar más allá del impacto negativo que la fabricación de un producto podría haber tenido en el medio ambiente.

House of Marley es una marca de audio que enfatiza el uso de madera y textiles sostenibles en sus diseños, lo que ayuda a reducir parte de ese impacto y brinda a sus productos una estética terrenal única.

Si bien no es perfecta, la compañía a menudo se esfuerza por usar materiales amigables con el planeta, como bambú, algodón orgánico, cáñamo recuperado y botellas de plástico en sus parlantes, y Get Together 2 no es una excepción.

Este altavoz es uno de los tres de una gama, ubicado entre el Get Together 2 Mini y el Get Together 2 XL en términos de tamaño, portabilidad y precio. ¿Entonces, como suena?

Diseño

  • grande y pesado
  • Construido en parte con materiales sostenibles
  • Conector de 3,5 mm y puerto USB-C

El Get Together 2 se siente como un altavoz portátil en el sentido más amplio. Con su batería de larga duración, diseño y tamaño resistente al agua IP65, marca todas las casillas que desearía de un altavoz portátil. Pero no es particularmente compacto ni liviano con 33,4 x 11,7 x 10,3 cm y 2,2 kg, que es aproximadamente la longitud y el peso de una botella de Coca-Cola de 2 litros.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Este no es un altavoz que simplemente metería en mi bolso para escuchar música afuera. Me gustaría saber que lo voy a usar antes de ponerlo en mi mochila, ya que no deja espacio para mucho más.

Dicho esto, este altavoz es 10 cm más pequeño y pesa la mitad que el Get Together 2 XL, y aun así ofrece un sonido impresionante para su tamaño.

Cuando se trata de materiales, el Get Together 2 está hecho de una combinación de bambú natural, aluminio y tela Rewind de House of Marley y silicona Regrind. Rewind es un tejido negro hecho de algodón, cáñamo y PET reciclado, incluidas las botellas de plástico, mientras que la silicona Regrind se crea mediante un proceso posterior de reciclaje y desechos posteriores al consumo. El embalaje del altavoz también es 100 % libre de plástico y reciclable.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

En cuanto a los controles, Get Together 2 lo mantiene relativamente simple. Los tres botones en la parte superior controlan la reproducción, incluyendo reproducción/pausa, volumen, salto de pistas y llamadas, mientras que los dos botones en la parte posterior se utilizan para encender el altavoz, emparejarlo con dispositivos y alternar entre los modos de ecualización.

También hay un conector de 3,5 mm en la parte posterior para conexiones por cable, junto con un puerto USB-C para cargar.

Características

  • Duplica el alcance de Bluetooth de su predecesor
  • El micrófono permite llamadas nítidas y claras
  • La duración de la batería supera la afirmación de House of Marley

Get Together 2 no viene con una amplia gama de características, pero cuenta con una duración de batería impresionante.

Emparejar el altavoz con un teléfono inteligente o una computadora portátil es fácil con Bluetooth 5.0, y el alcance de 30 m es el doble que el del Get Together anterior, lo que significa que puede alejarse más del altavoz sin interrumpir las melodías. Descubrí que no tenía problemas para mantener una conexión desde otra habitación de mi apartamento.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

También hay una función de emparejamiento múltiple, que le permite emparejar varios altavoces de la línea Get Together 2 y escuchar en modo estéreo.

Un micrófono incorporado permite realizar llamadas y hablar con el asistente de voz de su teléfono. Descubrí que mi voz sonaba clara y distinta cuando hablaba por el altavoz.

La otra característica principal aquí es el ecualizador. El botón dedicado en la parte posterior del parlante le permite alternar entre los modos Signature Sound, Bass Boost y Acoustic, con el LED cambiando de color para indicar el modo en que se encuentra el parlante. El botón me pareció complicado, a menudo no respondía cuando lo presionaba demasiado brevemente y cambiar la configuración de idioma cuando lo mantuve presionado durante demasiado tiempo.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Una solución fácil para este problema haría ser descargar la aplicación House of Marley. Lamentablemente, no parece que la aplicación iOS se haya actualizado en varios meses, y solo los auriculares Redemption ANC 2 son compatibles en el momento de la revisión.

En el lado positivo, descubrí que la duración de la batería de este altavoz superó mis expectativas.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

House of Marley afirma que Get Together 2 ofrece 20 horas de reproducción, pero descubrí que podía durar más de 25 horas a un volumen entre bajo y medio. Eso es casi tres veces más de lo que duró el Get Together original y más que muchos de los altavoces de nuestra lista de mejores altavoces Bluetooth, incluidos el B&O Beosound A1 de 2.ª generación y el Ultimate Ears Wonderboom 3.

Dicho esto, comencé a escuchar advertencias periódicas de batería baja alrededor de las 18 horas, lo que definitivamente se volvió molesto en la hora 25. Cuando llega el momento de cargar, Get Together 2 admite una carga rápida de 18 W a través de USB-C.

Calidad de sonido

  • Hay muchos graves y una imagen estéreo clara
  • Las opciones de EQ son limitadas
  • El altavoz puede sonar increíblemente fuerte

El sonido de Get Together 2 es producido por un woofer de 2,5 pulgadas y dos tweeters de 1 pulgada. A modo de comparación, el Get Together 2 Mini tiene dos controladores de rango completo de 2 pulgadas y el Get Together 2 XL está equipado con dos woofers de 4 pulgadas y dos tweeters de 1 pulgada. La cantidad de woofers sugeriría que el XL es capaz de producir más graves y el Mini menos, dejando a este altavoz en el medio.

Sin embargo, mientras que el XL está diseñado para proporcionar el mejor sonido, eso no significa que el modelo estándar no tenga un gran impacto por derecho propio. Get Together 2 ofrece un sonido potente con una buena cantidad de claridad y mucho énfasis en los graves.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Still Life de RM (con Anderson .Paak) está impulsado por su bajo atronador. El extremo inferior es cálido y enfatizado, pero no socava la voz, y el rango medio recibe solo un poco menos de atención.

Sin embargo, el balance tonal podría ser mejor, con detalles en los agudos suprimidos bajo el peso de los graves. Aún así, la imagen estéreo es distinta y realmente tienes una sensación de ubicación cuando los artistas hacen una pausa para hablar hacia el final de la canción.

Pasé a Unholy de Sam Smith y Kim Petras y descubrí que el bajo recibió una atención similar en esta pista. Aquí, el escenario de sonido se siente espacioso, pero nuevamente, los agudos podrían ser más fuertes.

Del mismo modo, siento que las voces podrían haber sido tratadas con un poco más de claridad. Pero no le resta cuán cálida y dinámica suena la canción en Get Together 2.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Pasé por los tres modos de ecualización, pero descubrí que prefería el Signature Sound predeterminado sobre Bass Boost o Acoustic más aireado, independientemente del género.

Para aquellos que buscan un altavoz para fiestas, pueden estar seguros de que el Get Together 2 suena fuerte. La mayoría de las veces me mantuve por debajo de la marca del 50 % para evitar las quejas de mis vecinos, pero al 100 %, este altavoz es tremendamente poderoso y no debe subestimarse.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Te encanta el bajo: El Get Together 2 ofrece un sonido contundente y con graves avanzados.

Quieres un altavoz pequeño y liviano: El Get Together 2 puede ser un altavoz portátil, pero si está buscando algo delgado que pueda guardar en el fondo de su bolso o salir de excursión, querrá buscar en otra parte.

Pensamientos finales

Get Together 2 de House of Marley es una gran bocina portátil con una estética neutra y terrenal que contrasta con su potente perfil de sonido grave.

Este altavoz tiene un diseño más duradero, un mayor alcance de Bluetooth y una duración de la batería significativamente mayor que el Get Together original, lo que lo convierte en un buen término medio entre los modelos Mini y XL en la segunda generación de altavoces Get Together.

Me gustaría que tuviera una aplicación complementaria con opciones de ecualización más detalladas y controles táctiles, y los agudos no reciben la misma atención que los graves, pero si está buscando un altavoz potente con una batería de larga duración y un construcción sostenible, el Get Together 2 es uno a tener en cuenta.

Cómo probamos

Probamos minuciosamente todos los altavoces inalámbricos que analizamos durante un período de tiempo prolongado. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Drenó la batería para determinar cuánto podría durar

Exploró las diferentes configuraciones de EQ

preguntas frecuentes

¿Cómo se carga House of Marley Get Together 2?

El altavoz tiene un puerto USB-C que admite carga rápida de 18 W.

¿Cuánto dura la batería de House of Marley Get Together 2?

La compañía afirma que este altavoz durará 20 horas, pero superó esto en mis pruebas.

¿Cuántos altavoces House of Marley Get Together 2 hay?

Hay tres en total, incluidos el Get Together 2 Mini, el Get Together 2 XL y el Get Together 2 estándar.

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

Fabricante

Clasificación del IP

Horas de batería

Carga rápida

Tamaño (Dimensiones)

Peso

Fecha de lanzamiento

conductor(es)

Puertos

Audio (salida de potencia)

Conectividad

Colores

Rango de frecuencia

Tipo de altavoz

destructor de jerga

USB-C

El moderno conector USB que encontrarás en la mayoría de los teléfonos Android, computadoras portátiles nuevas, cámaras y consolas de juegos. Es reversible y se usa para cargar junto con la transferencia de datos.

Bluetooth 5.0

Bluetooth 5.0 es la última iteración del estándar y permite enviar datos al doble de velocidad que los estándares anteriores, cubrir cuatro veces más en términos de distancia y transferir ocho veces más datos.

OnePlus 10R 5G (150W Endurance Edition) Primeras impresiones: para usuarios avanzados

El OnePlus 10R 5G es ahora el segundo teléfono de la última serie de números de la compañía. Es un sucesor directo del OnePlus 9R (Revisión) del año pasado y su precio comienza justo por debajo del OnePlus 9RT (Revisión) de este año. El OnePlus 10R 5G comienza en Rs. 40,000, que solía ser el punto óptimo para los teléfonos insignia de OnePlus en un momento dado. También es una de las razones por las que el 9R se lanzó a este precio para el mercado indio, con el fin de apaciguar a la base de fans de larga data de OnePlus.

Con la compañía ahora bajo una nueva administración, estamos comenzando a ver mucha influencia externa de Oppo y sus marcas hermanas, como Realme, diluyendo su imagen que alguna vez fue icónica y reconocible. Estos cambios son más notables en la serie económica de teléfonos Nord CE de la compañía y ahora, el 10R 5G.

Como sucesor del 9R, el OnePlus 10R 5G parece una buena actualización, ya que ofrece un SoC 5G más potente, un nuevo diseño interesante, cámaras mejoradas y una carga más rápida en la versión de gama alta que incluso el 10 Pro. Sin embargo, todo esto ha venido con algunos compromisos, que pueden no parecer muy significativos para el comprador promedio, pero pueden ser decepcionantes para los fanáticos de la marca.

Es difícil vincular el 10R 5G como un teléfono inteligente OnePlus sin el logotipo

El diseño del OnePlus 10R 5G es un buen punto de partida. Si mira este teléfono desde atrás y cubre el logotipo de OnePlus, no se reconoce instantáneamente como un teléfono inteligente OnePlus. El diseño no es malo, pero definitivamente le falta algo de carácter. A este teléfono también le falta el icónico control deslizante Alert de OnePlus, que es una marca comercial que ha estado en todos los teléfonos inteligentes OnePlus, excepto en la serie Nord CE. Otro cambio, o debería decir rebajar, son los materiales utilizados. El OnePlus 10R 5G tiene un panel posterior y un marco de policarbonato, en comparación con el vidrio y el metal utilizados para el OnePlus 9R. Esto no debería obstaculizar el uso diario, especialmente si coloca un estuche en este teléfono, pero de todos modos es un compromiso.

En el lado positivo, la versión de gama alta del OnePlus 10R 5G tiene un truco de fiesta muy bueno, y es su capacidad de carga hasta 150W. Este modelo que tengo conmigo viene con un cargador SuperVOOC Endurance Edition de 160 W. Tiene aproximadamente la mitad de la longitud del teléfono y es bastante pesado. OnePlus afirma que debería poder cargar la batería de 4500 mAh en esta encarnación del 10R 5G de vacío a lleno en solo 17 minutos, lo cual es increíblemente rápido.

Para salvaguardar la salud de la batería para un uso a largo plazo, este modelo tiene una función exclusiva de Battery Health Engine que se dice que garantiza la seguridad cuando se carga rápidamente y también que la batería puede retener el 80 por ciento de su capacidad original incluso después de 1600 ciclos de carga. Este modelo tiene un precio de Rs. 43,999 y está disponible con 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento.

El cargador SuperVOOC Endurance Edition de 160 W viene con el modelo de gama alta OnePlus 10R 5G

El OnePlus 10R 5G estándar aún se puede cargar a 80 W muy rápido y viene con un cargador rápido SuperVOOC de 80 W en la caja, al igual que el OnePlus 10 Pro 5G (Revisión). Este modelo carece de la función Battery Health Engine, pero tiene todas las consideraciones básicas de seguridad para una carga rápida. La capacidad de la batería en el modelo estándar es de 5000 mAh y está clasificada para brindar un tiempo de uso más prolongado que la batería de 4500 mAh en el modelo de 150 W. Los precios para el modelo de 80 W comienzan en Rs. 38,999 por 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento, y Rs. 42,999 por 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento.

El OnePlus 10R 5G marca muchas casillas cuando se trata de funciones premium, que esperamos de los teléfonos en este segmento. Carece de carga inalámbrica y una clasificación de IP, pero tiene una pantalla AMOLED nítida de 6,7 pulgadas con una frecuencia de actualización adaptativa de 120 Hz. Admite una profundidad de color de 10 bits, está certificado para reproducción de video HDR10+ y tiene Corning Gorilla Glass 5. El teléfono también tiene parlantes estéreo y un sensor de huellas digitales en la pantalla. Para el software, obtiene OxygenOS 12.1, que se basa en Android 12.

El SoC del OnePlus 10R 5G es el MediaTek Dimensity 8100-Max, que es una versión personalizada del SoC estándar Dimensity 8100 que se encuentra en otro lanzamiento reciente, el Realme GT Neo 3. Estaré probando su rendimiento en detalle en mi revisión, pero en mi opinión, el apodo ‘Max’ probablemente esté relacionado con algunos algoritmos de IA personalizados para el procesamiento de fotos o videos. Hemos visto SoC personalizados similares en el pasado, como Dimensity 1200-AI en OnePlus Nord 2 (Revisión) y Dimensity 1200-Max en Oppo Reno 7 Pro (Revisión).

El control deslizante de alerta que falta en el OnePlus 10R 5G es un poco sorprendente, sin mencionar decepcionante

La cámara trasera principal utiliza un sensor Sony IMX766 de 50 megapíxeles y se beneficia de la estabilización óptica. Ya hemos visto este sensor en muchos buques insignia, por lo que espero buenos resultados. La cámara ultra gran angular tiene un sensor Sony IMX355 de 8 megapíxeles con una apertura de f/2.2 y sin enfoque automático. La tercera cámara en la parte posterior es una cámara macro de 2 megapíxeles. OnePlus ha actualizado la cámara para selfies del 9R a un sensor Samsung con el 10R 5G. Tiene una resolución de 16 megapíxeles junto con una apertura f/2.4.

El OnePlus 10R 5G es definitivamente una nueva y emocionante adición a las Rs. 40.000 segmento de teléfonos inteligentes. Si mira más allá de los plásticos utilizados para el cuerpo y la falta de algunas características familiares de OnePlus, todavía se las arregla para ofrecer especificaciones sólidas por el precio. Sin embargo, el 10R 5G también enfrenta una amenaza directa en forma de Realme GT Neo 3. Además de su precio y especificaciones similares, el GT Neo 3 también viene en dos modelos distintos con soporte para carga de 80W o 150W, lo que lo hace sospechoso. similar al 10R 5G. Actualmente estamos probando ambos teléfonos inteligentes y pronto tendremos nuestros veredictos finales sobre ellos en las revisiones completas.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.