Coros Apex 2 Review | Trusted Reviews

Verdict

The Coros Apex 2 has everything you need in a high-end fitness watch – and some extra bits you arguably don’t – cased in a tough top-quality shell. Some of its more advanced features could do with further development, though.

Pros

  • Top-tier titanium and Sapphire build
  • Small face but great screen clarity
  • Good battery life
  • Sufficient number of advanced fitness features

Cons

  • On-watch maps are of limited use
  • Crown-led navigation can feel clunky
  • Some issues with early workout HR reliability

  • ECGThis is one of the few pure fitness watches with an ECG sensor, used to measure heart rate variability.

  • Seventeen-day battery lifeWhile this watch has only half the battery life of the Apex 2 Pro version, a stamina of up to three weeks is still fantastic.

  • Sapphire screenUnlike most rivals at this price, the Apex 2 has an ultra-hard Sapphire screen for superior scratch protection.

Introduction

The Coros Apex 2 is a high-end dedicated exercise watch and one of the key rivals to a Garmin from the Forerunner or Fenix series. 

So, should you buy the Apex 2 instead of a Garmin? There’s a compelling list of reasons to do just that. The Apex 2 is priced similarly to the Forerunner 255, but it has a higher-end build, mapping features completely absent from more affordable Garmins and more refined haptics than on any Garmin watch out there. 

However, the Apex 2’s interface isn’t quite as rich or intuitive, and its tracking accuracy is a little worse. And while it has onboard maps, the feature is not even close to the mapping support available on pricier watches, like the Garmin Forerunner 955 and Fenix 7. 

I do significantly prefer living with the Apex 2 to the Suunto watches I’ve tried, though. 

Design

  • 5ATM water resistance
  • Part-titanium build and Sapphire screen
  • 42mm-ish watch face

The Coros Apex 2 is a small-faced watch, but it’s thicker than you might think. Its build is also significantly more upscale than its closest Garmin rival in terms of cost, the Forerunner 255. 

The Apex 2 has a titanium back and bezel, whereas the Forerunner 255 has a basic plastic polymer case. Add the Sapphire screen protection, and the Apex 2 starts to look more like Garmin’s top-end watches than anything you can get for remotely near its price. 

Even the Fenix 7 uses Gorilla Glass and stainless steel unless you upgrade to the Sapphire Solar model. Coros is earning major points here. 

The Coros Apex 2 watch from the side, with the ridged texture of the fabric strap and the three control buttons in view
Image Credit (Trusted Reviews)

The Coros Apex 2 also has a rather neat strap that comes across more like an aftermarket accessory than the basic strap included with the average wearable. It’s a nylon weave with “explore perfection” written across its length. I could do without the motivational taglines, but this thing is very comfortable. With a Coros Apex 2, 24/7 wear is no trial. 

Its screen is great too. This is a transflective LCD, similar to the style Garmin uses. The screen’s visibility here is much better than that of rival Suunto watches, and the front light is bright and consistent across the face. 

Image Credit (Trusted Reviews)

Interface

  • Rotary crown-led navigation
  • Control can feel slow
  • Has a scroll of core daily stats

The Coros Apex 2’s interface takes cues from Apple and Gamin, but unfortunately, it does not come off that well in either comparison. 

The Apple Watch influence is seen in the rotating crown, which is the main control interface. While the watch has a touchscreen, it’s not used in the main interface as standard. The crown is a continuous (smooth) control, whereas the interface movement is stepped and discrete. 

Ideally, you want the style of control motions and the character of movement in your interface to match, but there’s no match here. It made me realise that I preferred the button approach of the Forerunner 255, even if it seemed more basic from afar. 

Image Credit (Trusted Reviews)

This comparison is apt because the Apex 2’s interface is very similar to Garmin’s. A list of entries for important daily stats, including calories, steps, floors climbed, recovery state and heart rate, sits below the watch face.  

From the watch face, you press down on the crown to get to the workout mode menu. Coros doesn’t really mess up any of this stuff, but Garmin does it better with a better control interface, plainer fonts and a slightly more successful all-round user experience. 

Features and Fitness

  • Programmable workouts
  • Good exercise mode depth and specialisation
  • Downloadable maps, but integration is limited

One of the parts that drew me to the Coros Apex 2 was its mapping support. This watch has 8GB storage, and you can use that to transfer an entire continent’s worth of maps. 

This is normally one of the key draws of a high-end Garmin – even if I barely use it myself. Here, Coros offers free downloadable maps at a couple of hundred pounds less than Garmin. 

But don’t be fooled by this: the Apex 2’s use of maps is not great. No maps are preinstalled, and getting them on the watch is an extremely slow drag-and-drop process that can take hours due to the slow file transfer speeds. 

If you don’t add GPX route files to the watch, all you can do is scroll and zoom around the map image. You can’t create routes on the watch, or even in the Coros phone app. And there’s no map screen added to, for example, the Run activity mode. 

Image Credit (Trusted Reviews)

To use maps to follow a route, you have to use the Navigation mode. Still, at least the maps are free to download, and the Coros website lets you select the area you need, to avoid the 2hr wait when jamming in the entire European continent. Topographic and landscape maps are available, but they don’t feature information like road names, so they are generally better for non-urban use. 

You have about 6.3GB of space on the Apex 2 – not quite enough to fit the whole of North America on it, but Coros splits up the giant continents to make that a non-issue. 

You may want to save some space for music anyway. The Apex 2 can connect to wireless headphones to play tracks, but these need to be your own digital files, as there’s no support for streaming services like Spotify, and you can’t control music played on your phone either. 

Image Credit (Trusted Reviews)

Some of the Apex 2’s features are underdeveloped, but their breadth is impressive. It has an ECG reader, for example. This monitors your heart rate and rhythm using a weak electric signal – rather than a light sensor of the standard wearable HR reader. 

Other watches, such as the Apple Watch Series 8, make use of this tech to check for potential heart abnormalities, but the Apex 2 uses it for manual HRV readings. HRV is heart rate variability, which other big brands measure overnight via the optical reader. 

While I’m no expert, a quick 30 second stint does not seem the best time to take an HRV reading. It means there’s very little consistency between the readings, and the measurement window is too small. A higher HRV is generally positive, but it’s difficult for the average person to decipher, even when displayed as a single daily score. 

Image Credit (Trusted Reviews)

Let’s get to the proper stuff. The Apex 2 has 27 exercise tracking modes with generally greater depth than those of an average fitness tracker. Its cross-country skiing mode, for example, has stats like grade, elevation, elevation gain and loss – and 3D distance, accounting for terrain in the core distance stat. 

Coros also beat Garmin and Apple to offering accessory-free running power statistics. This is where your running efforts are measured in watts, to take changing terrain into account in a manner that raw pace does not. It’s yet another thing you can base your workouts on, alongside time, heart rate, distance and pace. 

The Apex 2 also offers helpful stats when you’re not mid-workout. There’s your recovery state, your current running performance and VO2 Max. You can also create custom workouts and transfer these to the watch, so it can guide you through them in real time.  

The workouts are not as diverse as what Garmin offers. There’s no yoga, for example, but in the Strength section, there’s a large library for selecting specific exercises. 

Image Credit (Trusted Reviews)

Performance

  • Initial triangulation is slow, but GPS performance is OK
  • Heart rate performance can be faulty in the first few mins but is otherwise solid
  • Very good battery life

The Coros Apex 2 lacks the multi-band GPS of the Apex 2 Pro, but you may not need this unless you plan on running among skyscrapers or in valleys, where the extra transmission band comes to the fore. Running in parks and along residential streets, I had no issues with the GPS signal strength.

However, the Apex 2’s triangulation time can be maddeningly slow when the watch’s onboard information expires – it can take up to 5mins – and it doesn’t seem to update automatically while connected to a phone. This is something you’re only likely to see regularly if you take longer breaks between exercise sessions, but it’s still frustrating. 

Location readings when locked on were consistent. When worn with a Garmin Enduro 2 – one watch per arm – the Apex 2 recorded slightly shorter distances at each kilometre, mounting up to a consistent 1-2% difference. Looking at the recorded routes, the Apex did have me running through the odd row of houses or a lake, usually in the first third of a workout. 

Image Credit (Trusted Reviews)

The heart rate reader seems to have more substantial issues with the early parts of workouts. In about half of the sessions, there were unexpected dips in readings within the first 5mins. This used to be the norm for just about all wearable heart rate readers. You had to expect the occasional bit of junk at first. However, I find that the latest Garmins and the Apple Watch Series 8 manage to avoid this. 

While it’s a step below the best, I do think that the Apex 2’s heart rate reader is decent.

Battery life is very good too. Coros says a charge will last up to 17 days, or 45hrs in standard GPS mode and 30hrs in its All Systems GPS mode. It seems the only thing that can really kill the battery is music playback, which brings it down to as little as 7hrs. 

After workouts, 2% is the typical battery loss. The Apex 2 is the kind of watch that lasts so long you can completely forget about its charge levels and feel confident going out for a run even with only 10% battery left, which would not cut it with a “smarter” watch.

Latest Deals

Should you buy it?

A lot here for the money: The Coros Apex 2 offers a wide array of features for the money, including downloadable maps and a higher-grade build than rival Garmins thanks to the Sapphire display and part-titanium casing.

Poor navigation: This watch’s maps and music integration are basic, and the crown-led navigation can feel awkward. The heart rate sensor also has regular minor stumbles in the early parts of workouts, which some other companies have managed to largely iron out.

Final Thoughts

The Coros Apex 2 is a strong running watch with a broad range of features, including ECG – one not often found on purely fitness-driven wearables. Several aspects of its design also beat the Garmin Forerunner 255 Music, one of its key rivals. 

The Apex 2 has Sapphire screen protection and part-titanium casing – some of the best materials you could ask for. However, I still think the Pace 2 is the hardest hitter in the Coros range. While the latter lacks maps and music, I don’t think Coros pulls off these features anywhere near as well as Garmin. And Coros’s implementation of ECG isn’t all that useful at the moment. 

How we test

We thoroughly test every fitness tracker we…

Revisión de los auriculares inalámbricos verdaderos Oppo Enco Air 2 Pro: de nuevo en forma

La cancelación activa de ruido (ANC) no es desconocida en los verdaderos auriculares inalámbricos con un precio inferior a Rs. 5000, y las marcas continúan superando los límites del rendimiento y las funciones en este segmento. De hecho, los modelos recientes de Realme y OnePlus han demostrado que ANC funcional y una calidad de sonido decente son posibles incluso en el segmento económico de TWS. Lanzando su sombrero en este ring está Oppo con sus últimos auriculares inalámbricos verdaderos, el Enco Air 2 Pro.

Con un precio de Rs. 3499, el Oppo Enco Air 2 Pro se lanzó poco después del Enco Air 2 y tiene algunas diferencias significativas, como un ajuste adecuado en el canal y cancelación activa de ruido. Su precio actual lo hace más asequible que los OnePlus Buds Z2, su competidor directo. ¿Es el Enco Air 2 Pro el verdadero auricular inalámbrico con ANC de mejor valor que puede comprar en este momento? Descúbrelo en esta revisión.

Los auriculares Oppo Enco Air 2 Pro tienen clasificación IP54 para resistencia al polvo y al agua

Controladores dinámicos de 12,4 mm, cancelación activa de ruido en Oppo Enco Air 2 Pro

El Oppo Enco Air 2 entregó un rendimiento bastante promedio por el precio, y tengo mayores expectativas del modelo ‘Pro’. El Enco Air 2 Pro ha recibido algunos cambios clave en diseño, especificaciones y características. Esto incluye un ajuste en el canal con puntas de silicona para los oídos y un estuche de carga más grande.

Dicho esto, existen algunas similitudes entre los dos modelos, como el diseño de los soportes de los auriculares, las zonas táctiles para los controles de reproducción y el acabado brillante de los plásticos de los auriculares y el estuche de carga. Un toque bastante interesante es que los símbolos ‘L’ y ‘R’ en los auriculares están recortados para formar aberturas para los micrófonos internos. Los auriculares tienen clasificación IP54 para resistencia al polvo y al agua.

El Oppo Enco Air 2 Pro está disponible en dos colores, blanco y gris. La versión blanca se ve mucho mejor en mi opinión, debido a sus obvias similitudes estéticas con Apple AirPods Pro. El estuche de carga tiene un panel superior translúcido, que me pareció bastante llamativo y único. La parte inferior del estuche de carga tiene el puerto USB tipo C, hay un logotipo de Oppo en la parte posterior y el frente tiene un indicador LED. La forma y el tamaño del estuche hacen que sea fácil de guardar en el bolsillo junto con otros artículos, como una billetera o un teléfono inteligente.

Los controles táctiles del Oppo Enco Air 2 Pro me funcionaron bien. Se pueden personalizar con la aplicación HeyMelody (disponible para Android e iOS). Los gestos táctiles le permiten controlar la reproducción, invocar el asistente de voz predeterminado en su teléfono inteligente, alternar entre los modos de cancelación de ruido y escucha, activar el modo de juego, cambiar entre los dos dispositivos emparejados más recientemente y ajustar el volumen. Esta flexibilidad me permitió controlar mi experiencia auditiva sin tener que acceder a mi teléfono inteligente con demasiada frecuencia.

La parte superior del estuche de carga tiene un panel translúcido interesante, y el estuche en sí tiene una forma y un tamaño convenientes

La aplicación HeyMelody muestra los niveles de batería de ambos auriculares y del estuche de carga. Le permite habilitar o deshabilitar los modos ANC y de transparencia, y también activar el modo de juego para el que reclama una transmisión de baja latencia de 94 ms. También le permite cambiar entre tres preajustes de ecualizador (llamados efectos de sonido Enco Live) y actualizar el firmware de los auriculares. Esta aplicación está muy bien diseñada, es fácil de usar y funcionó perfectamente con Enco Air 2 Pro.

El Oppo Enco Air 2 Pro tiene controladores dinámicos de 12,4 mm y utiliza Bluetooth 5.2 con soporte para los códecs Bluetooth SBC y AAC. Los auriculares tienen un rango de respuesta de frecuencia de 20-20,000 Hz, y hay una cancelación activa de ruido y una cancelación de ruido ambiental basada en IA que pretende ofrecer un mejor audio en las llamadas.

También hay detección en el oído para reproducir y pausar la reproducción cuando se usa o se quita el auricular, y esto funcionó bastante bien para mí. Además, Oppo Enco Air 2 Pro admite el emparejamiento rápido y se puede usar para controlar el obturador de la cámara de su teléfono siempre que tenga un teléfono inteligente Oppo con ColorOS 11.3 o posterior.

La duración de la batería del Oppo Enco Air 2 Pro no fue muy buena, incluso considerando su precio. Los auriculares funcionaron durante unas tres horas con ANC habilitado y el volumen en un nivel de alrededor del 60 por ciento. El estuche de carga los cargó de vacío a lleno tres veces, con un tiempo de ejecución total de alrededor de 12 horas por ciclo de carga. Esto es considerablemente más bajo que lo que ofrece OnePlus Buds Z2.

El Oppo Enco Air 2 Pro funciona de manera impresionante, por el precio

El Oppo Enco Air 2 Pro ofrece una buena calidad de sonido. Al escuchar Get Away From Here de Netsky, los auriculares tenían un sonido fuerte y agresivo que mantenía agradablemente el detalle y el ritmo de esta pista. La firma sónica se sintió razonablemente equilibrada, aunque el bajo apretado e imponente se sintió un poco pronunciado.

Esto ayudó a resaltar el carácter de esta pista de batería y bajo, al tiempo que permitió que las voces y los agudos se impusieran sin ser abrumados. Sobre todo, la pista sonaba agradable y fue agradable de escuchar incluso al 50 por ciento del nivel de volumen gracias a la afinación precisa y cuidadosa.

Subir el volumen a alrededor del 70 por ciento sacó lo mejor del Oppo Enco Air 2 Pro. El ajuste de aislamiento de ruido y la cancelación activa de ruido decente ciertamente también ayudaron. Las pistas más lentas, como You de Mk.gee, sonaron atractivas y coherentes en este nivel de volumen, y la tonalidad de los auriculares fue particularmente impresionante para un verdadero auricular inalámbrico en este rango de precios.

La duración de la batería del Oppo Enco Air 2 Pro es normal, pero la calidad del sonido y el rendimiento de ANC lo compensan

Dicho esto, ir a cualquier lugar por encima del nivel de volumen del 80 por ciento tiende a hacer que la música suene estridente y un poco demasiado agresiva. Esto podría ser un problema cuando se escucha al aire libre y necesita este nivel de volumen, pero en la mayoría de los casos, debería estar contento con el sonido directo y nítido siempre que el volumen esté en niveles razonables.

El rendimiento de la cancelación activa de ruido en Oppo Enco Air 2 Pro fue bastante bueno, si no el mejor, para un auricular TWS en este rango de precios. Definitivamente facilitó la escucha tanto en interiores como en exteriores. Este auricular logró reducir con éxito muchos ruidos de fondo rutinarios, como el zumbido de un ventilador de techo o un aire acondicionado, y algunos sonidos de tráfico. Combinado con un buen aislamiento de ruido pasivo, pudo ahogar bastante bien la mayoría de los sonidos ambientales en el hogar o en una oficina.

La estabilidad de la conexión y la calidad de las llamadas fueron buenas en el Oppo Enco Air 2 Pro, y no tuve ningún problema durante el tiempo que estuve con estos auriculares. La conexión fue estable y sin retrasos a distancias de hasta 4 m entre los auriculares y el dispositivo fuente, incluso sin una línea de visión directa entre ellos. El modo de juego marcó una ligera diferencia en la mejora de la latencia al jugar juegos móviles, pero a costa de una pequeña reducción en la calidad del sonido.

Veredicto

La gama de productos de audio de Oppo en India generalmente ha ofrecido una excelente relación calidad-precio, aunque algunos de los lanzamientos más recientes de la compañía, como Enco Air 2, han sido bastante promedio en general. Con Enco Air 2 Pro, Oppo vuelve a estar en forma. Este es un muy buen par de verdaderos auriculares inalámbricos por el precio, y viene con características útiles como cancelación activa de ruido y soporte de aplicaciones.

Sobre todo, la calidad del sonido es muy buena en el Oppo Enco Air 2 Pro y, combinada con un buen ANC, se encuentra entre los mejores auriculares TWS que puede comprar por menos de Rs. 5.000. El único inconveniente real es la duración normal de la batería, que le impide ser un excelente todoterreno. Podría valer la pena considerar los OnePlus Buds Z2 más caros si la duración de la batería es una preocupación importante. En general, Oppo Enco Air 2 Pro gana mi recomendación para este segmento de precios si su prioridad es un buen rendimiento ANC de un auricular TWS.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Resumen del episodio 6 de Moon Knight: Y luego quedaron tres

Caballero de la Luna El episodio 6, ya disponible en Disney+ y Disney+ Hotstar, es el final de temporada y me toca mucho el corazón. Este episodio trae a la serie un final verdaderamente lleno de acción, pero también revela a uno de los personajes más importantes que Marvel ha decidido revelar en una parte muy posterior del episodio de 42 minutos (el más corto hasta ahora). Caballero de la Luna El episodio 6 es muy diferente a algunos de los episodios anteriores que carecían de la emoción y la aventura que puedes ver mucho en el final de temporada. No obstante, si ha estado siguiendo la serie religiosamente y está tratando de reconstruir cómo se han entrelazado los diferentes personajes, este episodio contiene un titular al final que me hizo levantar la mandíbula del suelo.

Caballero de la Luna El episodio 5 terminó con Marc Spector (Oscar Isaac) contemplando la puesta de sol en El campo de juncos que Tawaret (Antonia Salib), la diosa egipcia, describió como el paraíso celestial en la Duat. Steven Grant fue desterrado a la Duat tras intentar salvar a Marc en Caballero de la Luna episodio 5. El final continúa a partir de ahí, donde la historia gira en torno a cómo Marc, a pesar de sus diferencias con Steven, comparte una relación íntima con su otra personalidad y cómo los dos libran la batalla contra la oscuridad que Arthur Harrow trae al mundo ( Ethan Hawke).

A pesar de dejarme absolutamente perplejo durante algunas partes del episodio, Caballero de la Luna el episodio 6 logró tejer la narrativa y concluir la historia de tal manera que merece otra temporada en todo caso. Todavía no se sabe si los creadores serían o no imaginativos y generosos con los fanáticos de Marvel Cinematic Universe (MCU) en los próximos días. En cuanto a mí, estaba satisfecho con la conclusión solo porque los creadores lograron llenar muchos vacíos con la escena posterior a los créditos (Ups, no debería haber dicho eso). Sí, hay una escena posterior a los créditos, pero hablaremos de eso más adelante.

Resumen del episodio 5 de Moon Knight: Salón de los espejos

Caballero de la Luna El episodio 6, titulado “Dioses y monstruos”, dirigido por Mohamed Diab y escrito por Danielle Iman y Jeremy Slater, comenzó con el cadáver de Marc sacado del agua por los secuaces de Harrow que obtienen la estatua de piedra de Ammit, el dios egipcio de la guía. malvado, a quien Harrow ha estado tratando de liberar para que juzgue a los pecadores del mundo. Habiendo encontrado a Ammit, Harrow deja el escarabajo dorado (que fue un error) en el cadáver de Marc, sin saber que Layla (May Calamawy) está presente en la misma habitación. Mientras Harrow emprende su viaje para liberar a Ammit, Layla lamenta la muerte de su esposo. Mientras le da un beso de despedida, sus ojos caen sobre el escarabajo que luego usa para encontrar la estatua de piedra de Konshu.

Un fotograma del episodio 6 de Moon Knight
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

¿Recuerdas cuando Marc le pidió a Tauret que contactara a Layla en el episodio anterior? Bueno, el efervescente hipopótamo logra atravesar los reinos del inframundo para hablar con Layla a través de los cadáveres que Harrow destruyó durante su viaje. Layla, que logró colarse entre los secuaces de Harrow, habla con Tauret sobre la posibilidad de devolverle la vida a Marc liberando a Konshu. La única forma de hacerlo era rompiendo la ‘Ushabti’ (estatua) de Konshu que se encuentra en la Cámara de los Dioses. Lo que me encantó de toda la escena en Caballero de la Luna El episodio 6 fue que el cadáver estaba tan animado con sus gestos y movimientos de manos como hemos aprendido a ver al hipopótamo en la serie hasta ahora. Pensé que era gracioso.

La siguiente escena comienza con Harrow en la base de la Gran Pirámide, donde abre una puerta secreta a la pirámide golpeando el suelo con su cetro. Honestamente, la imagen me recordó a Los Diez Mandamientos (1956), cuando Moisés divide el Mar Rojo en dos usando su cetro divino, lo que también sucedió en Egipto. Irónico, ¿verdad? Dentro de la pirámide, los avatares de todos los otros dioses con los que hemos estado familiarizados en el episodio anterior se estremecen por la conmoción y la sensación de que alguien está tratando de liberar a Ammit. Mientras Harrow domina a todos los avatares y rompe la estatua de Ammit para liberarla, Layla se escabulle para encontrar la estatua de Konshu en la pirámide. Ammit se representa como una criatura con los cuartos delanteros de un león, los cuartos traseros de un hipopótamo y la cabeza de un cocodrilo y no cae demasiado lejos de la representación egipcia de la diosa. Mientras ofrece su lealtad a Ammit, Harrow confiesa que su balanza no está equilibrada y se ofrece a servir a la diosa como penitencia. Ammit acepta la oferta. Layla finalmente logra encontrar al ‘Ushabti’ de Konshu y lo libera de su prisión de piedra. Al no poder sentir la presencia de March Spectre (ya que está muerto), Konshu le ofrece a Layla la oportunidad de ser su avatar, algo que ella rechaza repetidamente.

Resumen del episodio 4 de Moon Knight: ¿Siguiendo el ejemplo de Legion?

Dispuesto a “purificar las almas de El Cairo y luego del mundo”, Ammit es interrumpido por la figura gigante de Konshu en la cámara. Sabiendo que Ammit solo puede ser derrotada encarcelándola en una forma mortal, las cosas comienzan a verse mal para la némesis de Ammit.

Oscar Isaac como Marc Spector en Moon Knight episodio 6
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

La siguiente escena en Caballero de la Luna El episodio 6 vuelve a Marc en The Field of Reed, donde contempla aceptar la paz con Steven desterrado al inframundo. Sabiendo muy bien que él también podría ser desterrado, Marc elige reunirse con Steven, quien yace en el desierto congelado en piedra. Al darse cuenta de que Steven había estado allí para él toda su vida, Marc alcanza la mano congelada de Steven mientras él mismo se desliza hacia un estado de piedra. Justo cuando pensábamos que los destinos de ambos estaban decididos, un rayo de luz penetra las puertas de Osiris, liberándolos mientras los dos regresan a su estado original, como Marc Specter y Steven Grant. Cuando se produce un combate a muerte de Dios egipcio entre Ammit y Konshu, Marc se reencarna. Sintiendo la presencia de Marc, Konshu escapa de la batalla para reunirse con su viejo amigo marcando el regreso de la Caballero de la Luna.

Konshu se da cuenta de que no es lo suficientemente fuerte para detener a Ammit, y es entonces cuando le pide ayuda a Marc. Al darse cuenta de la oportunidad de la situación, Marc y Steven hacen un trato con Konshu para liberarlos si logran derrotar a Ammit. De vuelta en la Cámara de los Dioses, Layla pide ayuda a Tauret y “acepta temporalmente” ser el avatar de Tauret. Me encantó cómo Calamawy podía saltar de un personaje a otro con tanta facilidad en cuestión de segundos, más o menos de la misma manera que Isaac lo ha estado haciendo durante todo el Caballero de la Luna serie.

Con vistas a toda la ciudad, Harrow se encuentra en la cima de la pirámide donde, con la ayuda de un hechizo, ordena a sus discípulos que juzguen a los pecadores y sus almas son absorbidas por Ammit, que crece en tamaño con cada alma devorada. El avatar de Tauret en Layla se revela como un vengador alado (no Vengador) armado con espadas egipcias cortas. Sin embargo, nunca la vi volar en todo el episodio, y usó las alas principalmente para protegerse del fuego de las balas. En un lado, Caballero de la Luna y Harrow tienen un duelo propio mientras Konshu y Ammit continúan desde donde lo dejaron, solo que ahora son tan grandes como la pirámide. Lo que sigue es de 3 a 5 minutos de lucha y caos llenos de acción. Layla y Marc están encantados de reunirse y durante la batalla, también vemos momentos en los que el avatar de Steven de Caballero de la Luna se ve lanzando puñetazos, algo que no habíamos podido ver hasta ahora.

Resumen del episodio 3 de Moon Knight: Giza, Enéada y el regreso de la noche en Egipto

Calamawy ha hecho un buen trabajo con sus secuencias de acción e incluso se la llama ‘superhéroe egipcia’. Francamente, el MCU no ha tenido muchas heroínas egipcias aparte de Elektra Kyle, tal vez. ¿Crees que veremos más a Layla El-Faouly como una estrella de acción? Podría ser. En medio de la batalla, Harrow ha Caballero de la Luna clavado al suelo con Layla atrapada también. Cuando Harrow clava su cetro en el pecho de Marc, este comienza a darse cuenta de que este podría ser el final. Lo que sucede a continuación me hizo rascarme la cabeza.

Ethan Hawke como Harrow en Moon Knight episodio 6
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

La escena corta a un Marc desconcertado sosteniendo el cetro de Harrow contra la cabeza de este último, y Harrow parece como si hubiera sido golpeado hasta convertirlo en pulpa. Marc le pregunta a Steven si fue él el responsable de la carnicería. Steven lo niega. ¿Quién fue entonces? Espere la gran revelación, volveremos a esto.

Con Konshu siendo arrastrado contra el suelo por Ammit, Layla y Marc llevan a Harrow inconsciente a la Cámara para lanzar un hechizo que esclaviza a Ammit dentro del cuerpo de Harrow. Konshu le ordena a Marc que mate a Harrow para eliminar la posibilidad de que Ammit vuelva a ser revivido. Marc se da cuenta de que es libre y tiene la opción de no matar más. Según el trato, Konshu luego libera a Marc/Steven.

Resumen del episodio 2 de Moon Knight: La esposa, el Sr. Caballero y el gran plan del villano

Luego, la escena muestra a Steven despertando en el asilo en la habitación del Dr. Harrow, haciéndole pensar que todo lo que había sucedido era solo su imaginación y que el asilo era la realidad. Mientras camina, el Dr. Harrow deja un rastro de huellas ensangrentadas que tanto Steven como Marc ven y se dan cuenta de que, después de todo, todo estaba en sus cabezas. Mientras se despiden del médico (que comienza a entrar en pánico), Marc/Steven se despierta en la casa de Steven solo para encontrar su pierna atada a la cama mientras se caen. ¡Y eso fue todo! el fin de Caballero de la Luna episodio 6!

Yo estaba como: “¡¿Qué ?!” ¿Cómo pudieron terminarlo de esta manera? ¿Qué pasó con Harrow? ¿Cómo derrotó Marc a Harrow después de quedar atrapado en el suelo? Tantas preguntas quedaron sin respuesta. Parece que los creadores dejaron la gran revelación y la posibilidad de las respuestas a las preguntas anteriores para la escena posterior a los créditos antes mencionada.

Moon Knight en una pelea contra Harrow
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

La escena abre con Arthur Harrow en silla de ruedas en una institución mental donde es visitado por un hombre de habla hispana vestido de negro que se ofrece a sacarlo de la habitación mientras le hace un gesto a la enfermera para que le deje el asunto a él. Mientras el hombre empuja la silla de ruedas fuera del edificio, silbando mientras avanza, la vista de Harrow cae sobre numerosos cuerpos de miembros del personal en todo el piso. Después de salir, empujan a Harrow a una limusina blanca donde lo espera Konshu. Está aliviado de que Konshu no pueda lastimarlo. Ahora aquí viene la mejor parte. Konshu confiesa que nunca quiso que la esposa de Marc fuera su próximo avatar, y sabía lo perturbado mentalmente que estaba Marc. Konshu toca la ventana del auto para decirle al hombre del vestido negro que revele su identidad. Y dé paso a la gran revelación, Jake Lockley, la tercera personalidad de Marc Spector. Lockley murmura en español y le dispara a Harrow, después de lo cual la limusina sale de la institución.

Resumen del episodio 1 de Moon Knight: Steven Grant de Oscar Isaac se encuentra con Marc Spector de Oscar Isaac

Para aquellos que están un poco perdidos aquí, Jack Lockley es la tercera personalidad de Marc Spector, y es un taxista según el cómic. Es el más agresivo de los tres (Steven Grant, Marc Spector y Jake Lockley) y se cree que fue la razón por la que Marc logró derrotar a Harrow durante la batalla. Además, si recuerdas en el episodio 3, Marc o Steven mataron a algunas personas y luego se culparon mutuamente, ambos negaron haber cometido el hecho. Esto también podría haber sido obra de Lockley. Claramente, los creadores disiparon todas las dudas con esta escena posterior a los créditos, aunque no insinuaron que podría haber otra temporada en el futuro. Seguro que me dejaron boquiabierto con ese final.

Caballero de la Luna El episodio 6 ahora se transmite en Disney+ y Disney+ Hotstar. Este fue el final de la serie.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión de Meta Quest 2 | Reseñas de confianza

Veredicto

El Meta Quest 2 es absolutamente el mejor auricular VR que puede comprar, con un rendimiento inalámbrico fantástico y una resolución de pantalla mejorada que garantiza la mejor experiencia en su clase.

ventajas

  • Fantástico rendimiento inalámbrico
  • Resolución de pantalla mejorada
  • Gran biblioteca de juegos, especialmente con Oculus Link
  • Precio relativamente asequible

Contras

  • La duración de la batería sigue siendo bastante corta
  • El cable Oculus Link no está incluido y es muy caro

  • Diseño todo en uno:El Meta Quest 2 puede funcionar de forma independiente, por lo que no requiere una PC de juegos separada para funcionar.

  • Capacidades de seguimiento manual:Ahora es compatible con el seguimiento manual, lo que le permite navegar por los menús sin controladores.

  • Se puede conectar a la PC:Con un accesorio separado, Quest se puede conectar a su PC para desbloquear el acceso a juegos más exigentes.

Introducción

Meta Quest 2 se ha convertido en la nueva cara de los auriculares VR desde su lanzamiento en 2020.

Con un diseño inalámbrico y un procesador interno, este auricular VR no necesita estar conectado a una PC externa para poder jugar. Tenga en cuenta la excelente biblioteca de juegos de realidad virtual y el precio relativamente asequible, y puede ver por qué Meta Quest 2 ha sido un éxito tan rotundo.

Desde su lanzamiento, también ha visto algunas actualizaciones importantes a través de actualizaciones de software. Ahora es compatible con el seguimiento manual, lo que permite navegar por los menús sin controladores, así como una frecuencia de actualización más suave de 120 Hz que debería ayudar a combatir el mareo por movimiento.

Pero también ha habido algunos contratiempos. Meta ha aumentado sustancialmente el precio de los auriculares, mientras que también hemos visto auriculares de realidad virtual rivales, como el Pico 4, que superan al Quest en términos de diseño y especificaciones.

Con eso en mente, ¿Meta Quest sigue siendo digno de un lugar en nuestro ranking de mejores auriculares VR? Aquí están mis pensamientos.

Precio y disponibilidad

El Meta Quest 2 llegó originalmente a las tiendas el 13 de octubre y está disponible para comprar ahora mismo.

El Meta Quest 2 se lanzó originalmente con un precio inicial de £ 299 / $ 300 para la configuración de 128 GB. En este punto de precio, Quest fue una ganga absoluta.

Desafortunadamente, Meta ha decidido desde entonces aumentar el precio. Ahora tendrá que pagar al menos £ 399 / $ 400 por Quest 2, lo que representa un aumento de precio de £ 100 / $ 100.

Como resultado, Meta Quest 2 ya no es una gran ganga, pero sigue siendo uno de los auriculares VR más asequibles del mercado.

Especificaciones y rendimiento

  • Puede ejecutar varios juegos de forma independiente
  • El cable Oculus Link desbloquea más poder a través de una PC para juegos
  • El seguimiento de adentro hacia afuera elimina la necesidad de sensores externos

Meta Quest 2 es más potente que su predecesor, con un procesador Qualcomm Snapdragon XR2 y 6 GB de RAM. Sigue siendo un rendimiento de grado móvil, así que no espere que el nuevo Quest pueda ejecutar juegos más exigentes como Asgard’s Wrath y Half-Life: Alyx sin estar conectado a una PC para juegos.

Sin embargo, todavía hay muchos juegos geniales que pueden ejecutarse en Quest, con el gruñido adicional que garantiza un rendimiento más fluido y genera más píxeles para aprovechar la resolución por ojo de 1832 x 1920, que es un recuento de píxeles más alto que el Vive más caro. Auriculares Cosmos y Oculus Rift S VR.

Meta misión 2 Metabúsqueda
Procesador Qualcomm Snapdragon XR2 Snapdragon 835 de Qualcomm
RAM 6GB RAM de 4GB
Almacenamiento 64GB / 256GB 64GB / 128GB
Resolución de pantalla 1832 x 1920 por ojo 1440 x 1600 por ojo
Frecuencia de actualización 120Hz 72Hz
Peso 503g 571g

Los mundos del juego se ven más nítidos de inmediato, lo que hace que sea más difícil ver esos efectos de puerta de pantalla que rompen la inmersión. El juego extraño, como Thumper, todavía ve un poco de pixelación entre todos los efectos visuales hipnóticos, pero los gustos de Beat Saber, Robo Recall y Tetris Effect se veían sobresalientes con colores brillantes y detalles claros.

Esa resolución de pantalla no es tan impresionante dos años después. El Pico 4 ahora ofrece una resolución de 2160 x 2160 por ojo, mientras que Sony promete una resolución de 2000 x 2040 por ojo para el próximo PSVR 2. Pero aunque ya no es una fortaleza clave del Quest 2, todavía ofrece una calidad de pantalla lo suficientemente nítida. para evitar que lo llame un punto débil.

El Quest también es capaz de conectarse a una PC para juegos a través del cable Oculus Link (se vende por separado por £ 89), que es básicamente solo un conector USB-C a USB-C de 5 metros. Debe asegurarse de que su PC o computadora portátil para juegos tenga un puerto USB-C, pero si lo tiene, obtendrá acceso a una gran biblioteca de juegos de realidad virtual que son demasiado exigentes para Quest cuando funcionan de forma independiente. Asgard’s Wrath se veía increíble con Quest 2, con un rendimiento impecablemente fluido.

Meta también ha mejorado el rendimiento de Quest 2 desde su lanzamiento, aumentando el límite de frecuencia de actualización de 72 fps hasta unos impresionantes 120 Hz. Esto significa que los juegos compatibles podrán presentar un movimiento más suave, lo que no solo se ve mejor, sino que también reduce la probabilidad de causar mareos.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Meta ha aumentado la opción de almacenamiento máximo a la friolera de 256 GB, que es el doble del tamaño de la configuración equivalente de los auriculares anteriores. Sin embargo, la opción básica de 128 GB debería ser suficiente para la mayoría de los jugadores, ya que la mayoría de los juegos y aplicaciones ocupan menos de 1 GB de espacio, mientras que Robo Recall es uno de los más exigentes con solo 3,51 GB.

Al igual que su predecesor, Meta Quest 2 cuenta con seguimiento de adentro hacia afuera, lo que significa que puede rastrear su movimiento sin necesidad de sensores externos. También es sorprendentemente preciso, con incluso el más mínimo giro de cabeza registrado con precisión milimétrica. Todavía no puedo olvidar lo fácil que es configurar este auricular: literalmente colóquelo sobre su cara y estará listo para comenzar.

Hay dos opciones de juego: Roomscale y estacionario. El primero ofrece la mejor experiencia con diferencia, permitiéndote moverte y esquivar los ataques enemigos entrantes, pero no todos tienen el espacio de piso requerido de 6.5 x 6.5 pies para esto. Afortunadamente, la mayoría de los juegos admiten un modo estacionario, por lo que aún puedes jugar incluso si tienes un espacio limitado. Los límites del juego aparecen si te acercas demasiado a una colisión, lo que evita que te estrelles contra una pared o un televisor.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El Quest 2 también admite el seguimiento manual, lo que significa que no necesita los controladores incluidos para jugar juegos seleccionados. La tecnología aquí es increíble y se siente como magia de próxima generación, pero no es lo suficientemente precisa para una experiencia perfecta. Recomiendo apegarse a los controladores por ahora, pero la perspectiva de poder usar las manos es ciertamente emocionante.

A Meta Quest 2 le faltan algunas características que puede obtener con el nuevo modelo Meta Quest Pro (como seguimiento ocular, realidad mixta y transferencia de color), pero no creo que ofrezcan una mejora lo suficientemente significativa como para justificar el costo adicional, al menos no para el jugador promedio.

La única área en la que Meta no ha mejorado sustancialmente es la duración de la batería. Los auriculares duran poco más de 2 horas de tiempo de juego (y alrededor de 3 horas para contenido de video), que es más o menos la misma resistencia que los auriculares originales. Puede obtener una mayor longevidad con auriculares rivales como el Pico 4.

Técnicamente, puede seguir jugando con los auriculares conectados a una fuente de alimentación, pero el cable de carga incluido es demasiado corto. Podría comprar su propio cable de carga USB-C a USB-C (el cable Oculus Link es un buen grito), pero se siente como un gasto adicional innecesario.

Diseño

  • Quest 2 es un 10 % más ligero que los auriculares originales
  • Dos altavoces están integrados en los lados de los auriculares.
  • Ya no hay un control deslizante IPD físico para el ajuste de la lente

Inicialmente, Meta Quest 2 no se ve muy diferente a su predecesor, aparte del nuevo trabajo de pintura blanca que Meta espera atraiga a una audiencia más amplia. Meta afirma que no hay planes actuales para lanzar opciones de color alternativas, y tal perspectiva parece muy poco probable ahora que Quest 3 se lanzará en 2023.

Eche un vistazo más de cerca al Quest 2 y notará un par de sutiles ajustes de diseño. Ahora es un poco más pequeño y un 10 % más liviano que el auricular original. Todavía puede causar dolor de cabeza y cuello después de un uso prolongado, pero el diseño reducido sigue siendo muy bienvenido.

El auricular Pico 4 más nuevo hace alarde de un diseño aún más liviano con 295 gramos, que es casi la mitad del peso del Quest 2. Esto demuestra que hay mucho margen de mejora.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La correa también ha visto un par de cambios, ya que ahora solo hay un cierre de velcro, lo que garantiza que no es necesario realizar tantas alteraciones al cambiar de jugador. Las correas elásticas se adaptan a varias formas y tamaños de cabeza, aunque Meta también venderá accesorios de correa para aquellos que no pueden encontrar un buen ajuste con el diseño predeterminado.

No soy el mayor fanático de las correas, ya que son fáciles de salirse de su lugar y, a veces, pueden clavarse en la cabeza. La diadema de plástico del Pico 4, con un dial para ajustar el ajuste, brinda una experiencia mucho más cómoda.

Dos altavoces están integrados a los lados de los auriculares y se pueden subir a un volumen sorprendentemente alto. El detalle es bastante impresionante y el audio posicional lo ayuda a determinar exactamente de qué dirección provienen los disparos y los pasos que se acercan. Los parlantes incorporados sufren un poco con la música y los efectos de sonido con graves intensos, pero puede conectar algunos auriculares a través del conector de 3.5 mm o conectar auriculares Bluetooth para remediar eso.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El único otro puerto en los auriculares es la ranura USB-C para cargar. Hay muy pocos botones físicos en los auriculares, con el control de volumen en la parte inferior y un botón de encendido integrado a la derecha.

Los propietarios anteriores de Quest notarán que no hay un control deslizante de IPD físico. En su lugar, puede tirar de las copas de los ojos para alternar entre tres posiciones preestablecidas. Personalmente, encontré la configuración predeterminada perfectamente cómoda, pero aún así es bueno ver que Meta permite cierta personalización.

Controladores

  • Los controladores táctiles son un poco más grandes que antes
  • La ubicación de los botones simula de manera inteligente los movimientos de la mano en la vida real
  • Todavía usa baterías AA en lugar de ser recargables a través de USB-C

Meta afirma que ha “rediseñado por completo” los controladores táctiles, aunque no puedo ver muchos cambios importantes con respecto al par anterior.

Ahora se sienten un poco más grandes, mientras que los gatillos traseros y laterales cuentan con más recorrido para presiones más satisfactorias. La retroalimentación háptica también se ha reubicado para mejorar la inmersión. De lo contrario, estos nuevos controladores se sienten muy familiares.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Sin embargo, eso no es malo, ya que los controladores táctiles son fantásticos. La ubicación de los botones ayuda de forma inteligente a simular los movimientos de la mano de la vida real, como apretar el gatillo de una pistola, dar el visto bueno a tus amigos o atrapar una pelota. Los botones también se sienten muy bien al presionarlos, y todos son fáciles de alcanzar.

Me molesta un poco que los controladores aún usen baterías AA en lugar de ser recargables a través de USB-C, pero las baterías vienen preinstaladas y duran años. He estado jugando en Quest durante incontables horas hasta ahora, y los controladores no muestran signos de quedarse sin jugo.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Los controladores también se encienden tan pronto como te pones los auriculares. Las experiencias previas de realidad virtual han sido absolutamente complicadas de configurar, lo que te obliga a encender cada dispositivo individualmente, por lo que tener todo el hardware de Quest en acción simultáneamente hace que todo el proceso sea significativamente más fácil.

juegos y aplicaciones

  • Gran biblioteca de juegos de realidad virtual, tanto nuevos como antiguos.
  • Oculus Link abre soporte para juegos Oculus Rift y HTC Vive
  • Meta requiere que inicie sesión en Quest con una cuenta de Facebook

El Meta Quest 2 tiene acceso a todos los mismos juegos y aplicaciones que los auriculares originales, y todo el software que compraste debería transferirse con tu perfil si estás actualizando.

El Quest original tenía una excelente línea de juegos cuando lo revisé en 2019, incluidos Beat Saber, Moss, Robo Recall y Superhot VR. Fue un placer volver a visitar estas gemas, particularmente Beat Saber, que solo ha mejorado gracias…

Revisión de Apple TV 4K (3ra generación): hace más, cuesta un poco menos

Es fácil pensar en el Apple TV 4K como un dispositivo de transmisión y, de hecho, eso es lo que es en su mayor parte. Sin embargo, es considerablemente más caro que la mayoría de los dispositivos de transmisión, y es posible que muchos no vean el sentido de gastar alrededor de Rs. 15,000 cuando los dispositivos de la competencia (o incluso el propio sistema operativo de su televisor) pueden hacer muchas de las mismas cosas por mucho menos. Sin embargo, el Apple TV 4K también es mucho más que eso, lo que lo convierte en un producto único que se encuentra en una categoría de nicho propia.

El Apple TV 4K (3.ª generación) lanzado recientemente es más potente, más capaz y está mejor equipado que su predecesor en muchos sentidos, aunque curiosamente tiene un precio un poco más bajo que antes en Rs. 14.900 en adelante. ¿Este dispositivo está dirigido solo a fanáticos de Apple o cualquiera puede beneficiarse de tener un Apple TV 4K? Descúbrelo en esta revisión.

El paquete de ventas contiene un cable de alimentación para el Apple TV 4K (3ra generación), pero deberá comprar un buen cable HDMI por separado

Diseño y especificaciones de Apple TV 4K (3.ª generación)

El Apple TV 4K (3.ª generación) es un poco más pequeño y ligero que el modelo de la generación anterior. Sin embargo, sigue siendo considerablemente más grande y pesado que la mayoría de los demás productos de este segmento general de productos. Conserva el factor de forma de sobremesa, aunque son visibles cambios de diseño sutiles, como el logotipo de Apple TV en la parte superior que se reemplaza por un logotipo de la marca Apple más pequeño y simple. En particular, el costo de entrada es más bajo que antes, pero el modelo que no es 4K se ha descontinuado.

Como antes, el Apple TV 4K (3ra generación) está disponible en una sola opción de color: negro, con un control remoto plateado. Sin embargo, ahora hay dos variantes del dispositivo; las Rs. La variante 14,900 tiene 64 GB de almacenamiento interno y solo Wi-Fi para conectividad a Internet, mientras que Rs. La variante 16,900 (la unidad de revisión que me enviaron) tiene 128 GB de almacenamiento y un puerto Ethernet RJ45 para conectividad por cable, además de Wi-Fi.

Esta es también la única diferencia en el diseño entre las dos variantes, con el puerto Ethernet alineado en la parte posterior junto al puerto HDMI y la toma de corriente. Incluido en la caja junto con el dispositivo hay un cable de alimentación y el control remoto, pero nada más; tendrá que comprar un cable HDMI para conectarlo a su televisor y un cable Ethernet (si es necesario) por separado.

El Apple TV Remote (3.ª generación) tiene un puerto USB tipo C para cargar

En términos de especificaciones, el Apple TV 4K (3.ª generación) es compatible con HDMI 2.1, Wi-Fi 6 y Bluetooth 5. El dispositivo funciona con el procesador A15 Bionic de Apple, que también se usa notablemente en la serie iPhone 13, así como el básico Modelos iPhone 14 y iPhone 14 Plus, entre otros dispositivos.

El Apple TV 4K (3.ª generación) puede transmitir hasta una resolución Ultra-HD (3840×2160), compatible con los formatos Dolby Vision, HDR10+ y HDR10. El audio Dolby Atmos también es compatible y el dispositivo se ejecuta en la plataforma tvOS basada en iOS de Apple.

Mando a distancia y funciones del Apple TV 4K (3.ª generación)

El control remoto del Apple TV 4K (3ra generación) es bastante impresionante, gracias a su carcasa de aluminio y la combinación de botones físicos y un panel táctil sensible al tacto para la navegación. A diferencia de la mayoría de los controles remotos de otros dispositivos de transmisión, que usan baterías desechables y reemplazables, el control remoto de Apple TV (3.ª generación) tiene una batería incorporada no reemplazable que debe cargarse.

Curiosamente, el control remoto en sí es en gran medida el mismo que el de la generación anterior, excepto por un gran cambio: tiene un puerto USB tipo C para cargar (aunque no se proporciona un cable de carga en la caja). Si bien el control remoto se ve y se siente muy bien, también es bastante susceptible a rasguños y abolladuras, por lo que deberá tener cuidado al manipularlo.

El control remoto tiene botones para navegación y selección, ajuste de volumen y reproducción, además de invocar al asistente de voz Siri de Apple. El botón ‘TV’ en el control remoto es personalizable y se puede configurar para abrir la aplicación Apple TV o ir a la pantalla de inicio en la interfaz de tvOS.

HDMI CEC le permite controlar los dispositivos conectados con un solo control remoto. La plataforma de software tvOS de Apple (versión 16.1.1 en el momento de esta revisión) admite numerosas aplicaciones y servicios optimizados para usar en una pantalla de televisión. Además, tvOS también le brinda acceso a Apple Arcade, el excelente servicio de juegos por suscripción de la compañía.

La interfaz tvOS 16 de Apple es fácil de manejar, pero a menudo se siente un poco simplificada

Rendimiento de Apple TV 4K (3.ª generación)

La plataforma tvOS de Apple es en gran medida eficiente y experimenté tiempos de carga rápidos, con una navegación rápida y sin complicaciones. No hubo ningún retraso notable durante mi tiempo con el Apple TV 4K (3.ª generación). El sistema operativo resultará familiar para cualquiera que tenga experiencia con iOS, con la mayoría de las modificaciones diseñadas para hacerlo adecuado para la pantalla grande y la navegación con el control remoto.

Dicho esto, tvOS a veces se siente demasiado simplificado, con ciertos elementos dentro de las aplicaciones que parecen un poco mal equipados en comparación con Android TV o la interfaz Fire TV de Amazon. Esto puede ser algo bueno, como la cuadrícula de fácil navegación en la pantalla de inicio y las vistas previas de contenido en la parte superior, pero también hay algunos inconvenientes, como selecciones limitadas de subtítulos en algunas aplicaciones, problemas ocasionales de compatibilidad con el formato HDR con ciertas transmisiones. servicios y soporte de nivel de contenido no confiable para Dolby Atmos en la aplicación Netflix en tvOS.

La mayoría de las aplicaciones que son relevantes en tvOS (los principales servicios de transmisión, los juegos de Apple Arcade y similares) están bien diseñadas y funcionan como se esperaba. Hay algunas aplicaciones principales que no se han actualizado por un tiempo (Tinder, por ejemplo), pero estas no son realmente relevantes y probablemente ni siquiera quieras usarlas en una pantalla de televisión si tienes un teléfono inteligente o una tableta. práctico.

Al igual que con otros dispositivos del ecosistema de Apple, puede conectar rápidamente y sin esfuerzo cualquier altavoz AirPods o HomePod que tenga al Apple TV 4K. Otra característica interesante son los fondos de pantalla dinámicos: el dispositivo descarga clips panorámicos de alta calidad y alta resolución como fondos para la interfaz de tvOS. Todos estos fueron bastante agradables a la vista, pero se espera que las descargas consuman muchos datos.

Un diferenciador importante para el dispositivo Apple TV es el acceso a Apple Arcade y otros juegos populares que han sido optimizados para tvOS. Es necesario un controlador de juegos compatible para poder jugar muchos de los juegos en el Apple TV 4K, aunque muchos otros se pueden jugar usando el control remoto de Apple TV. La experiencia fue mejor en la pantalla grande para muchos juegos, lo que convierte al Apple TV 4K (3.ª generación) en una especie de “microconsola” muy capaz, y aquí es donde el potente procesador A15 resulta útil.

Siri en Apple TV 4K (3ra generación) es bastante decepcionante, al menos en comparación con sus capacidades en otras plataformas de Apple como iOS y CarPlay. No pude reproducir contenido específico en servicios de transmisión aparte de YouTube, Apple Music y la aplicación Apple TV, aunque al menos pude abrir aplicaciones ya instaladas en el dispositivo y navegar por la App Store con comandos de voz.

En cuanto a las capacidades básicas de transmisión de audio y video, el Apple TV 4K (3ra generación) es notablemente mejor en términos de estabilidad y calidad de transmisión que los dispositivos que se ejecutan en otras plataformas, particularmente en conexiones de Internet más lentas. El almacenamiento en búfer fue mínimo y la imagen y el sonido fueron notablemente mejores en el Apple TV 4K con una conexión de datos móviles. Incluso con una conexión Wi-Fi mucho más rápida y estable, ciertos servicios de transmisión como Apple TV+ y Netflix se veían un poco mejor con este dispositivo que con la plataforma predeterminada de Android TV en el Xiaomi Smart TV X50.

Veredicto

El Apple TV 4K (3.ª generación) puede parecer simplemente otro dispositivo de transmisión, y uno particularmente costoso, pero hay mucho en este dispositivo de lo que sugieren la mayoría de las primeras impresiones. Por supuesto, realiza sus funciones principales lo suficientemente bien en su mayor parte, aunque tvOS ocasionalmente siente que necesita una revisión. Hay mucho espacio de almacenamiento, opciones de conectividad útiles y el ecosistema de gran prestigio de Apple para endulzar el trato, especialmente si ya tiene otro hardware de Apple y suscripciones a sus servicios clave.

Aunque es innegablemente costoso para un dispositivo de transmisión, el Apple TV 4K es lo suficientemente potente y capaz como para ser considerado una microconsola, y puede llevar muchas de las capacidades de su iPhone o iPad a su pantalla de TV mucho más grande. Con esto en mente, y si ya estás en el tren de Apple, vale la pena comprar el Apple TV 4K (3.ª generación).

Precio: Rs. 14,900 en adelante

Calificaciones:

Diseño y especificaciones: 9
caracteristicas: 9
VFM: 7
Rendimiento: 9
Total: 9

Ventajas:

  • Muy buen diseño y calidad de construcción.
  • Conectividad Ethernet opcional
  • Potente SoC, excelentes especificaciones
  • HDR10+ ahora compatible, además de Dolby Vision
  • Genial para jugar
  • Muchos beneficios del ecosistema de Apple

Contras:

  • tvOS a veces se siente demasiado simplificado, todavía tiene algunos inconvenientes menores
  • Siri se siente mal equipado en este dispositivo
  • Sigue siendo algo caro a pesar de la bajada de precio

.

Reseña de Philips Hue Festavia String Lights: luces navideñas inteligentes

Veredicto

No solo las luces inteligentes del árbol de Navidad, Philips Hue Festavia String Lights es una parte completa del ecosistema Hue, que funciona con la aplicación y un conjunto completo de controles. Al combinarse sin esfuerzo con las luces y escenas existentes que tenga, este conjunto es una gran adición a cualquier hogar. Las desventajas menores (para algunos) son la falta de efectos más dinámicos, como destellos y parpadeos, y el hecho de que solo vienen en una longitud.

ventajas

  • Se integra completamente con el sistema Hue
  • Excelente reproducción de color
  • Gran variedad de escenas para elegir

Contras

  • Carece de más efectos dinámicos.
  • Solo disponible en una longitud

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 136.99
  • EE.UUPVP: $137.99

  • Tipo de luz inteligenteUn conjunto de luces de cadena inteligentes que se pueden envolver alrededor de un árbol de Navidad o colgar para una decoración festiva, adecuado solo para uso en interiores.

  • Integraciones inteligentesFunciona con Amazon Alexa, Google Assistant, Apple Siri, Samsung SmartThings y más.

Introducción

La elección solía ser simple si querías luces inteligentes para el árbol de Navidad: podías comprar las luces Twinkly. Ahora, hay un competidor: Philips Hue Festavia String Lights. Al integrarse completamente con el ecosistema Hue, incluida la aplicación y los controles inalámbricos, estas luces inteligentes tienen una ventaja sobre Twinkly.

Sin embargo, a pesar de su calidad, el set de Festavia no tiene la gama completa de efectos que uno esperaría de las luces del árbol de Navidad, por lo que elegir las mejores luces es más difícil de lo que piensas.

Diseño y Características

  • Longitud fija: 20m y 250 luces
  • No apto para uso en exteriores.
  • Compatible con todos los controles remotos Hue

Las luces de cadena Philips Hue Festavia tienen 20 m de largo y 250 LED individuales que cambian de color. Esa es una cantidad considerable de luces, y debería ser suficiente para cubrir incluso el árbol más grande. Si tiene uno más pequeño, las luces deben envolverse varias veces.

Twinkly tiene la ventaja aquí, ya que sus luces de cadena inteligentes se pueden comprar en varias longitudes con versiones de 250, 400 y 600 LED y en varios colores de cable. Además, las luces Twinkly incluso pueden venir precableadas con los árboles Balsam Hill Twinkly.

A efectos de configuración, las luces Festavia son como cualquier otra luz navideña que se debe envolver manualmente alrededor de un árbol. Philips recomienda trabajar de abajo hacia arriba, de modo que la fuente de alimentación permanezca en una posición ideal, y terminar en la parte superior del árbol. Es importante no trabajar hacia arriba y luego hacia abajo, ya que esto puede arruinar cualquier efecto de luz degradado que desee usar.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Hay una fuente de alimentación de 40 W (aunque las luces consumen solo 15 W cuando están a pleno brillo) en este modelo, y utiliza un conector similar al de las luces exteriores Hue. Sin embargo, es importante recordar que las luces Festavia son solo para uso en interiores.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Una vez conectado y encendido, las luces se agregan a través de la aplicación Hue. Pueden funcionar a través de Bluetooth, lo que podría ser útil si planea tener solo estas luces y ninguna otra Hue. Para una experiencia completa y un rango de control, las luces Festavia funcionan mejor cuando se conectan a un Hue Bridge, que es lo que hice.

Al igual que con todas las luces Hue, el conjunto Festavia se puede agregar a una habitación o un área junto con las luces Hue normales. Es un truco genial: puse mis luces Festavia en la sala de la cocina, así que cuando enciendo las luces de la cocina, el árbol de Navidad se ilumina y coincide con la misma escena que el resto de la sala.

Con el conjunto correcto de controles, como Philips Hue Tap Dial, es fácil hacer que las luces de Festavia pasen por diferentes zonas, o simplemente ajustar su brillo. Esto ciertamente compensa de alguna manera la falta de controles a bordo. Mi árbol de Balsam Hill con luces Twinkly tiene una caja de control con un botón que me permite cambiar de escena sin necesidad de una aplicación o control inalámbrico.

A través de la aplicación Hue, el Festavia (y cualquier luz en la misma habitación o zona) puede tener escenas aplicadas. Hue tiene una amplia gama de escenas preestablecidas, incluidas algunas geniales relacionadas con la Navidad, además es bastante fácil crear las tuyas propias.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Las escenas dinámicas están disponibles, donde las luces cambian lentamente de color. También hay tres modos especiales: Vela, Chimenea y Chispa. Estos usan temperaturas de color preestablecidas y ajustes de brillo automáticos y son un poco más dinámicos que las escenas estándar.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Sin embargo, no hay una opción para escenas más dinámicas que normalmente obtendrías con las luces del árbol de Navidad, como un parpadeo rápido o un efecto de desvanecimiento. Si quieres ese tipo de cosas, las luces Twinkly son mejores.

Al igual que con otras luces Hue, Festavia se puede controlar individualmente, configurando el color, la temperatura o el nivel de brillo que desees. Estas luces aparecen con los mismos controles que las luces degradadas, como las lámparas Philips Hue Signe Gradient.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Esencialmente, la aplicación divide las luces en tres segmentos que están conectados entre sí, por lo que podría elegir diferentes colores para cada tercio. Hue hace que este tipo de control sea muy simple.

Twinkly, por otro lado, puede usar la cámara de su teléfono para trazar un mapa de dónde está cada bombilla en 3D, lo que le da la opción de pintar cada bombilla de un color diferente. En mi experiencia, esto hace que Twinkly sea más personalizable, pero Festavia es más fácil de controlar.

Como Festavia es un conjunto de luces estándar, se puede controlar a través de todos los principales sistemas domésticos inteligentes (siempre que tenga Bridge), incluidos Alexa, Google Assistant, HomeKit y SmartThings.

Actuación

  • Excelente reproducción de color
  • No muy dinámico

La principal ventaja de Philips Hue Festavia String Lights es lo bien que se integran en mi hogar. Cuando enciendo las luces de la cocina, las luces de Festavia cobran vida. Cuando cambio de escena, las luces de cuerda también cambian para que coincidan.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Más que cualquier otro juego de luces navideñas, Festavia se mezcla con mis otras luces inteligentes, emparejando e imitando lo que está pasando, es un truco muy bueno. Además, estas luces son lo suficientemente brillantes como para destacarse y combinarse bien con mis otras luces: cuatro GU10, dos bombillas normales y una tira de luz de 10 m.

La integración con los controles remotos Hue tampoco tiene precio. Me encanta salir de la cocina, presionar el botón de apagado de mi atenuador inalámbrico y ver el árbol de Navidad apagarse simultáneamente. Encuentro que controlar el Festavia es más fácil y rápido que mis luces Twinkly.

Sin embargo, echo de menos la opción de tener escenas más dinámicas. A veces, me gusta que mis luces navideñas parpadeen, llueva de colores o recorra todo un arcoíris de colores. Aquí, las escenas dinámicas básicas, e incluso las más avanzadas, como Vela, simplemente no son tan llamativas como las opciones de Twinkly.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si desea que sus luces navideñas se combinen sin esfuerzo con sus luces inteligentes normales, Philips Hue Festavia es una excelente opción.

Si desea una gama más amplia de efectos, incluido el parpadeo y el parpadeo, que obtendría con las luces de los árboles normales, busque en otra parte.

Pensamientos finales

Si no tienes ninguna iluminación inteligente en casa, entonces la elección es clara: compra un juego de luces Twinkly de la longitud adecuada para tu árbol (o integradas en el árbol). Las luces Twinkly son más baratas y, aunque su aplicación no es tan buena como la de Hue, tienen una gama más amplia de escenas, incluidas las navideñas “adecuadas”.

Si ya tienes luces Hue, entonces la elección se reduce a lo que quieres. Si te gustan las luces dinámicas intermitentes de estilo tradicional con la opción de control inteligente, ve con Twinkly. Si desea algo que se mezcle con su hogar y sus escenas de iluminación que pueda controlarse con una amplia gama de controles remotos y que tenga un efecto de iluminación más sutil, entonces las luces de cadena Philips Hue Festavia funcionan a la perfección.

Cómo probamos

A diferencia de otros sitios, probamos minuciosamente cada luz inteligente que revisamos durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Utilizado como nuestra luz inteligente principal durante el período de revisión

Probado durante al menos una semana.

Compatibilidad probada con los principales sistemas inteligentes (HomeKit, Alexa, Google Assistant, SmartThings, IFTTT y más) para ver lo fácil que es automatizar cada luz

Te podría gustar…

preguntas frecuentes

¿Puedes usar Philips Hue Festavia String Lights en el exterior?

No, estas son luces solo para interiores.

¿Cuántas zonas tienen las Philips Hue Festavia String Lights?

Tienen tres zonas, y cada una puede ser de un color diferente.

¿Las luces de cadena Philips Hue Festavia vienen en diferentes longitudes?

No, solo hay una longitud (20 m y 250 luces) disponible.

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

Fabricante

Descripción del producto

Tamaño (Dimensiones)

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

Número de modelo

Asistente de voz

Redes

Sustentabilidad

TrustedReviews sostiene que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta de daños en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto, enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Revisión de Doctor Strange in the Multiverse of Madness: turboalimentado y decepcionante

Doctor Strange in the Multiverse of Madness, que se estrena el viernes en los cines, no es realmente una película de Doctor Strange. Quiero decir, claro, Benedict Cumberbatch está en él, como más de un Doctor Strange, de hecho. Pero la nueva película de Marvel Cinematic Universe no se basa realmente en él, sino en Wanda Maximoff de Elizabeth Olsen y su dolor por perder a sus hijos en WandaVision. Si el nombre de un personaje tuviera que estar en el título, Scarlet Witch habría sido más apropiado. Dicho esto, todos los involucrados, incluido el director Sam Raimi (Tobey Maguire Hombre araña trilogía), el escritor Michael Waldron (Loki), Cumberbatch y Rachel McAdams, quien interpreta a la ex amante de Strange, Christine Palmer, hacen todo lo posible para conjurar algo creíble y contribuir al arco emocional de Strange.

Pero es imposible comprar algo entre Strange y Palmer, porque la primera película de Doctor Strange trató la presencia de McAdams como una ocurrencia tardía. La gran idea de Waldron para Strange on Doctor Strange in the Multiverse of Madness es cuestionar si es feliz. El ex Sorcerer Supreme podría haber salvado al mundo un par de veces, pero eso tiene un costo personal. Por supuesto, ha habido mayores sacrificios para Maximoff, como sabe cualquiera que haya visto WandaVision, o películas anteriores de MCU con Olsen. WandaVision no es una visualización obligatoria, pero lo ayuda a comprender el espacio de cabeza en el que se encuentra Maximoff ahora, y cómo su arco se siente semi-reiniciado de alguna manera. La nueva película de Marvel revela profundidades ocultas de lo que nos dijeron que fue un momento de cierre y un viaje hacia adelante para Maximoff.

Al mismo tiempo, Doctor Strange in the Multiverse of Madness tiene mucho más en mente. Quiero decir, hay un “multiverso” literalmente en el título. Al carecer del gancho nostálgico que permitió a Spider-Man: No Way Home traer de vuelta a queridos actores, el enfoque multiverso de la nueva película de Doctor Strange se basa en sorprendernos con versiones alternativas de los personajes que conocemos, y más allá. Hay cameos importantes aquí, tanto esperados como inesperados, aunque me imagino que no todos estarán de acuerdo con la forma en que se manejan. Esencialmente, indica que solo la dimensión principal de la MCU, finalmente con el nombre de Earth-616 en Doctor Strange in the Multiverse of Madness, es la única que importa, con todas las demás Tierras existentes para servirla. Algunos podrían llamarlo, tomando prestado un término de la película, una profanación de la realidad.

Todo lo que necesitas saber sobre Doctor Strange en el multiverso de la locura

Pero es exactamente el tipo de cosas que esperas que se le ocurra a un ex escritor de Rick & Morty, en Waldron. Ahora que el MCU consta de universos infinitos, donde hay tantas variantes y personajes, básicamente puedes hacer cualquier cosa. Suponiendo que tenga el dinero, que a Disney y Marvel Studios no les falta. También ayuda que no haya escasez de actores de Hollywood que deseen ansiosamente ser parte de la MCU.

Casi todos los cameos en Doctor Strange in the Multiverse of Madness son una mordaza extendida: es complaciente, pero también está dispuesto a reírse a su costa, lo que está algo en línea con lo que vino antes. Marvel Studios nos ha estado trolleando a través de la Fase Cuatro de MCU, ya sea la inclusión de Evan Peters en WandaVision como Pietro Maximoff que resultó ser una pista falsa, y Vincent D’Onofrio regresando como Wilson Fisk/Kingpin de Temerario en Ojo de halcón solo para ser aparentemente asesinado.

Aunque no es sólo Waldron quien ha sido dejado suelto en un universo multiverso donde todo es posible. Raimi operaba con una estética un tanto realista en el Hombre araña world, que ahora está conectado retroactivamente a la MCU, ugh, pero prácticamente no hay reglas aquí. El director de 62 años se eleva por encima de los problemas de Waldron de 35 años con los arcos de los personajes y el servicio de los fanáticos, empujando a la MCU a lugares de los que anteriormente se había mantenido alejado. Doctor Strange in the Multiverse of Madness es, en diferentes momentos, retorcido, sangriento, aterrador y extraño. Está en tu cara y dispuesto a introducirse en los mitos y estilos ilustrativos de algunos cómics de Doctor Strange como nunca antes.

Hay al menos un susto de salto. Hay algunos momentos de horror corporal, el más memorable de los cuales encuentra a Olsen saliendo de un espejo, con los brazos y las piernas torcidos y fuera de lugar antes de arreglarse. Me pregunto cuán felizmente inconscientes se sentirán los padres acerca de esto, después de que sus hijos los arrastren a los cines para “esa nueva película de Marvel”. Y en una secuencia, algo temprano en Doctor Strange in the Multiverse of Madness, Strange y otro personaje atraviesan todo tipo de universos, incluido uno animado y otro donde todos pintan.

Raimi, como Scott Derrickson antes que él en doctor extraño — también encuentra formas de hacer que la acción sea interesante. Lo más destacado es una batalla que toca música de fondo de una manera inventiva y refrescante. Siento que la primera película fue más inventiva en general, aunque naturalmente ayudó que estuviéramos viendo los Maestros de las Artes Místicas por primera vez.

Mira el tráiler final de Doctor Strange en el multiverso de la locura

Xochitl Gomez como America Chavez en Doctor Strange in the Multiverse of Madness
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

Ambientada después de los eventos de No Way Home, Doctor Strange in the Multiverse of Madness encuentra a Strange encontrándose con la adolescente America Chavez (Xochitl Gomez, de The Baby-Sitters Club de Netflix) quien revela que puede moverse sin darse cuenta entre dimensiones y que todos buscan su poder. Eso da inicio a una aventura interdimensional en la que Strange intenta protegerla de aquellos que buscan hacerle daño. Chávez es menos un personaje y más un MacGuffin. (También hay dos objetos MacGuffins, todos los cuales juntos impulsan la trama. Tal vez la película debería haberse llamado Doctor Strange in the Multiverse of MacGuffins). Como tal, Chávez no tiene un arco propio: su crecimiento al final se siente artificial, y la única lección real para ella sobre Doctor Strange in the Multiverse of Madness es que los superhéroes adultos son en su mayoría terribles.

De alguna manera, eso podría interpretarse como el tema de la nueva película de Marvel. Que los héroes de MCU siempre están a un paso o dos de volverse completamente locos. Que los poderes que poseen son demasiado para ellos, y probablemente no se les debería confiar. Doctor Strange in the Multiverse of Madness muestra que Tony Stark/Iron Man (Robert Downey Jr.) tenía razón. Algunos de estos héroes son tan poderosos con el entrenamiento incorrecto que es imposible que otros como ellos los mantengan bajo control. Por supuesto, existen grandes dificultades con la regulación: las instituciones también pueden corromperse, como mostró Capitán América: El Soldado de Invierno, pero en un multiverso donde los poderes locos están en todas partes y los eventos sísmicos son una ocurrencia común, tal vez debería haber alguna forma de regulación.

Pero estos elementos nunca se mencionan realmente, y mucho menos se discuten, en Doctor Strange in the Multiverse of Madness. Eso es lamentable. Más aún dado que Strange es una gran parte de la conversación, luego de sus acciones irresponsables en No Way Home, donde fue cómico que un hechicero con tanto poder no hiciera preguntas básicas antes de darle a un adolescente su deseo de lavarse el cerebro. Doctor Strange in the Multiverse of Madness incluso se burló de tal dirección, que Strange se enfrentaría a sus seres más malvados que perdieron la trama. Y la película tiene baratijas de cómo Doctor Strange representa el mayor peligro para el multiverso, pero parecen ser restos de un borrador anterior de la película. Resulta que Marvel mintió sobre la trama. Porque la película trata de algo completamente diferente.

Doctor Strange in the Multiverse of Madness filtrado en torrents antes del lanzamiento

Rachel McAdams como Christine Palmer, Benedict Cumberbatch como Doctor Strange, Xochitl Gomez como America Chavez en Doctor Strange in the Multiverse of Madness
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

Al hacerlo, Doctor Strange in the Multiverse of Madness descarta el final de la película anterior de Doctor Strange. Se olvidan personajes completos, aquellos que estaban destinados a tener un papel importante en la secuela dada la configuración original. No puedo decir si esto influyó en las “diferencias creativas” de Derrickson, quien se fue medio año después de que se anunciara oficialmente la película. Para Doctor Strange in the Multiverse of Madness ha sido una bestia en constante cambio. Según los informes, la película ha cambiado mucho, debido a cambios en los horarios de Marvel y en respuesta a Loki, No Way Home y proyecciones de prueba. Las regrabaciones fueron extensas, y los actores regresaron repetidamente: en diciembre, enero e incluso marzo, menos de dos meses después del lanzamiento.

Cuando Marvel trajo a Raimi a bordo, parecía una elección curiosa, ya que había dirigido solo dos películas en los 15 años transcurridos desde que terminó su Hombre araña trilogía en 2007. Pero no solo estaba inmerso en el horror, como el creador de la franquicia Evil Dead, algo que Marvel deseaba para Doctor Strange in the Multiverse of Madness, sino que se podría argumentar que Raimi hizo que las películas de superhéroes fueran una cosa. Aunque otros se basarían en la credibilidad del género, Raimi preparó el escenario para que existiera el MCU y el dominio actual de los superhéroes en nuestro espacio de cultura pop.

Con Doctor Strange in the Multiverse of Madness, Raimi ofrece lo que, en cierto modo, es la película más loca de Marvel en años. Pero a pesar de todas sus locuras, Raimi no puede ocultar sus defectos. Todavía está trabajando dentro de un sistema después de todo. Si bien el multiverso de la película puede permitir posibilidades ilimitadas, la MCU no lo hace. Todo sirve al bien mayor de Disney y Marvel Studios. A pesar de tener mano libre con el guión, lo que le permite a Raimi poner su sello en la película, Waldron no logra un progreso significativo para el personaje principal de Cumberbatch. Está jugando con algunas herramientas de peso pesado, incluido el destino, la crianza de los hijos y la búsqueda de la perfección y el idealismo. Pero Doctor Strange in the Multiverse of Madness tropieza consigo mismo una y otra vez, porque no tiene la profundidad de lo que está tratando de abordar.

A veces, se siente como un episodio de acción en vivo de Rick & Morty, o un episodio de la película animada de Marvel, What If…? — extendido a dos horas con doscientos millones de dólares. Doctor Strange in the Multiverse of Madness se pierde en sus travesuras multiversales y olvida que las grandes historias son, en última instancia, sobre personas y sus relaciones. Puedes lanzar tanto CGI y tantos cameos divertidos a la audiencia como quieras. Pero nunca llegará a ser más que una película de palomitas de maíz, si tus personajes no emprenden un viaje significativo.

Doctor Strange in the Multiverse of Madness se estrena el viernes 6 de mayo en los cines de todo el mundo. En India, Doctor Strange in the Multiverse of Madness está disponible en inglés, hindi, tamil, telugu, malayalam y kannada.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión de la tostadora Magimix Vision | Reseñas de confianza

La tostadora Magimix Vision es una llamativa tostadora de una sola ranura, con paneles de vidrio en la parte delantera y trasera. Es un diseño inusual y rezuma calidad, pero no es la tostadora más uniforme que he usado. Es una excelente opción si el diseño llamativo es más importante que los costos de operación o el tostado perfecto, pero hay otras tostadoras de alta gama disponibles.

ventajas

  • Se ve hermoso, especialmente en uso
  • Toques de diseño inteligente
  • Gran calidad de construcción

Contras

  • Caro
  • Alto consumo de energía
  • El dorado podría ser más uniforme

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 170
  • EE.UUindisponible
  • EuropaPVP: 280€
  • Canadáindisponible
  • Australiaindisponible

  • tostadoUna ranura extra ancha y profunda, que puede tomar rebanadas de pan más grandes o varias rebanadas a la vez.

  • AjustesControl de tostado único, además de modos dedicados para descongelar, recalentar y baguettes.

Introducción

Magimix solía ofrecer una pequeña gama de tostadores, de los cuales solo sobrevive Vision. Es un placer absoluto para la vista, con una única ranura larga, visible por delante y por detrás a través de las ventanas de cristal. El Magimix Vision tiene funciones útiles, como los modos congelado y bagel, y elementos calefactores de cuarzo novedosos, pero no hay un modo de rebanada única.

Diseño y características

  • miradas impresionantes
  • Controles sencillos
  • Sin amortiguación de campana o bandeja

La Magimix Vision es sin duda una de las tostadoras más atractivas que existen. Es un dispositivo inusual en varios sentidos. Lo más obvio es que está construido en acero inoxidable y tiene enormes ventanas de doble acristalamiento a cada lado. También está configurado con una sola ranura que es lo suficientemente larga para dos rebanadas de pan, en lugar de la disposición más común de dos pequeñas ranuras paralelas.

Mire dentro y obtendrá una vista casi sin obstrucciones de su tostada mientras se dora constantemente. Esto solo es posible porque, en lugar de los elementos calefactores ‘tejidos’ estándar que se mantienen paralelos a las ranuras, Vision tiene dos elementos de cuarzo potentes en su base. En uso, estos brillan como el fuego de un mini bar, con el calor reflejado en el pan por las puertas de vidrio.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El Vision tiene una gama típica de controles sencillos. En el centro, hay un dial de dorado combinado y un botón de parada. A la derecha hay botones de recalentar y congelados, ya la izquierda un botón de baguette, junto con uno para regresar la tostadora a su modo predeterminado.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Puede que solo haya una ranura, pero es grande, capaz de tragar cómodamente dos rebanadas gruesas de pan casero, o tres o cuatro rebanadas de baguette. Su función de elevación adicional es útil si no puede recuperar trozos de pan más pequeños.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Esta tostadora tiene una bandeja para migas extraíble, a la que se accede desde el extremo. También puede liberar sus paredes de vidrio, que se inclinan hacia abajo 90 grados, lo que le brinda un excelente acceso para limpiar o para sacar el pan que se haya atascado. Todo se mueve con precisión, dando una impresión brillante de solidez y calidad: Magimix ofrece una garantía de tres años y garantiza que podrá obtener repuestos durante 10 años.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Actuación

  • Se ve aún mejor en uso
  • Tostadas un poco desiguales
  • Comparativamente hambriento de poder

Esta tostadora se ve aún mejor en uso. A medida que sus elementos se calientan, bañan su tostada en un brillo cálido que se derrama en la cocina. A pesar del fuerte tinte rojo de la luz, realmente puedes ver tu tostada mientras se dora, por lo que es fácil juzgar si necesitas presionar el botón de detener antes. Inteligentemente, los elementos están cubiertos por persianas cuando se detiene el tostado. El calor aún se escapa, pero la luz infrarroja está bloqueada, por lo que su tostada se mantiene caliente y no se oscurece.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Dado que los elementos están justo en la parte inferior, me preguntaba si Vision tostaría uniformemente a lo largo de la altura de cada rebanada. De hecho, lo hace bien, pero me encontré con un problema diferente: tuesta menos hacia cada extremo de la ranura larga. No es un desastre, pero es decepcionante en un dispositivo tan caro, y he visto mejores desde £ 30 baratos.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

No tuve problemas para colocar bagels, pan grueso o baguettes en esta tostadora. Con 140 mm, la ranura es una de las más profundas que he medido, y lo suficientemente profunda como para que no sea necesario colocar una rebanada de pan típica de lado. Magimix sugiere que la visión tomará hasta cuatro rebanadas de baguette. Coloqué tres rebanadas de pan ciabatta casero y aún me sobraba espacio.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Esta tostadora no tiene modo de ahorro de energía cuando solo necesita una rebanada. Esto es un pequeño problema, dado que este electrodoméstico utiliza alrededor de 1,5 kilovatios (kW), que es aproximadamente un 50 % más de lo normal para una tostadora de dos rebanadas. Tostar un bagel usó 0,03 kilovatios hora (kWh) y tostar pan de corte grueso consumió 0,05 kWh. Eso es un poco más alto de lo que he medido en otras tostadoras, pero no es un gran costo adicional. Cocine un bagel y una ronda de tostadas todos los días y, con el límite de precio actual de 34 peniques por kWh, solo pagaría alrededor de £ 10 al año.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Es posible que deba mover esta tostadora para extraer su bandeja de migas larga, y es un desafío encontrar los botones que abren sus ventanas laterales para limpiar. Aparte de eso, es fácil vivir con él y fácil de usar.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Una tostadora ideal si tienes mucho dinero y quieres convertir una simple tostadora en una pieza central para tu cocina.

Puede obtener mejores tostadas de tostadoras más baratas, ya que este modelo no cocina de manera muy uniforme.

Pensamientos finales

La Magimix Vision es, sin duda, una de las tostadoras más atractivas que puedes comprar. Es fácil de usar, bastante fácil de limpiar y tragará rebanadas de pan grandes y gruesas. Pero esta es una tostadora costosa, y los resultados son un poco decepcionantes, especialmente hacia el final de su larga ranura. Si no le importa pagar una prima para poseer y ejecutar un tema de conversación genuino, esta tostadora es excelente. Si estás más interesado en una gran tostada, busca en otro lado.

Cómo probamos

A diferencia de otros sitios, probamos minuciosamente cada tostadora que revisamos durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar para comparar características correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Utilizado como nuestro tostador principal durante el período de revisión

Probamos con pan de diferentes tamaños y vemos qué tan bien la tostadora tuesta un trozo de pan. Seguimos con una segunda rebanada inmediatamente después para ver si la tostadora quema la segunda rebanada.

Probamos otras funciones de cocción cuando están disponibles: prensas para sándwiches, asado a la parrilla, etc.

Te podría gustar…

preguntas frecuentes

¿Cuántas ranuras tiene la tostadora Magimix Vision?

Tiene una ranura muy ancha y profunda que puede tomar varias rebanadas de pan.

¿Qué modos de calentamiento tiene la Tostadora Magimix Vision?

Esta tostadora tiene configuraciones especiales para descongelar, recalentar y baguettes.

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

PVP UE

PVP CA

PVP AUD

Fabricante

Quiet Mark acreditado

Tamaño (Dimensiones)

Peso

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

Número de modelo

Número de ranuras

Dimensiones de la ranura

Opción descongelar

Sustentabilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Revisión de Realme GT 2 Pro: superando las expectativas

El Realme GT 2 Pro es actualmente el teléfono más caro que Realme vende en la India, pero también es uno de los modelos más asequibles que puede comprar con un procesador Qualcomm de primera línea. Solo tiene un competidor directo, y ese es el Motorola Edge 30 Pro (Revisión). Con un precio inicial de Rs. 49,999, el GT 2 Pro tiene mucho a su favor, como una pantalla 2K, carga rápida, un buen conjunto de cámaras y la promesa de un muy buen rendimiento en los juegos. Entonces, ¿es una mejor opción que el Moto? Vamos a averiguar.

Realme GT 2 Pro diseño

El Realme GT 2 Pro tiene una textura única opcional para su panel posterior, que se dice que imita la apariencia de los productos de papel. El material especial para la parte posterior, que según Realme se deriva de fuentes renovables, se usa en las versiones blanca y verde del teléfono. La variante Steel Black tiene un panel de vidrio más común con una textura esmerilada.

Después de usar una unidad blanca durante un par de semanas, me complace informar que no recogió ninguna mancha o marca permanente del uso diario, como pensé que podría suceder. La textura ondulada ofrece un buen agarre y también garantiza que las huellas dactilares y las manchas nunca sean un problema. Si bien me gusta bastante el aspecto discreto del marco de aluminio con acabado mate y la estética general de este teléfono, desearía que Realme le hubiera dado a su modelo más caro un poco más de carácter para diferenciarlo del resto de su cartera. Si usa un estuche, es fácil confundir el GT 2 Pro con cualquier otro teléfono de la serie GT, 9 o incluso C.

El Realme GT 2 Pro viene con un estuche y un cargador rápido de 65W

Uno de los grandes puntos de venta del Realme GT 2 Pro es su pantalla, que generalmente se encuentra en los buques insignia de Android más caros. El panel AMOLED de 6,7 pulgadas tiene una resolución 2K (3216×1440) con una profundidad de color de 10 bits y un brillo máximo de hasta 1.400 nits. Además, también cuenta con la tecnología LTPO 2.0, lo que significa que la frecuencia de actualización puede variar de 1 Hz a 120 Hz según su actividad. Para colmo, Realme ha utilizado Corning Gorilla Glass Victus para la protección contra arañazos. No hace falta decir que la pantalla funciona increíblemente bien para jugar y ver videos.

La caja del Realme GT 2 Pro contiene un cargador rápido SuperDart de 65W, un cable USB y una funda.

Precios, especificaciones y software de Realme GT 2 Pro

La variante básica del Realme GT 2 Pro tiene un precio justo por debajo de Rs. 50,000 y tiene 8GB de RAM y 128GB de almacenamiento. Las Rs. La variante 57,999 te ofrece 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento, y esta es la que tengo.

El SoC Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 en el Realme GT 2 Pro admite un total de 13 bandas 5G, y obtiene soporte 5G dual para ambas SIM, lo que debería ser suficiente para manejar todas y cada una de las próximas redes 5G en India. El teléfono también tiene altavoces estéreo y cuenta con la certificación Dolby Atmos. Hay sensores de temperatura de color en la parte delantera y trasera del teléfono para ajustar el color de la pantalla (principalmente el balance de blancos) en función de la iluminación ambiental (similar a la función True Tone de Apple), y Realme ha implementado el control de la frecuencia cardíaca mediante el lector de huellas dactilares en pantalla. como característica experimental.

El Realme GT 2 Pro también cuenta con una cámara de enfriamiento de vapor de acero inoxidable, que junto con múltiples capas de materiales de disipación de calor, prometen evitar que el teléfono se sobrecaliente cuando está estresado. El software incluye un conmutador de modo GT, que se supone que evita que el SoC se acelere para ofrecer un rendimiento sostenido en aplicaciones pesadas.

El Realme GT 2 Pro tiene una pantalla AMOLED nítida y vibrante con una resolución WQHD+ (2K)

Dos características que faltan, y que desearía haber estado presentes, son la carga inalámbrica y una clasificación de IP. Hay una junta de goma alrededor del borde de la bandeja SIM para evitar que entre agua, lo que podría sugerir que el teléfono tiene protecciones repelentes al agua, pero Realme oficialmente no ofrece ninguna garantía. La ausencia de estas características en la variante básica del GT 2 Pro es quizás excusable, pero al precio de la variante de mayor precio, es un poco más evidente. El Motorola Edge 30 Pro ofrece estas dos características junto con especificaciones competitivas, lo que podría alejar a los compradores del GT 2 Pro.

El Realme GT 2 Pro ejecuta Realme UI 3.0, basado en Android 12. El aspecto de la interfaz es personalizable y funciona sin problemas. Hay muchas aplicaciones incluidas, incluidas algunas de Realme, como Realme Store y Community. Me sorprendió no tener ningún problema con las notificaciones de spam de las aplicaciones propias de Realme. Puede ordenar el teléfono simplemente desinstalando la mayoría de ellos.

Realme también se comprometió a respaldar este teléfono a largo plazo con tres años de actualizaciones del sistema operativo Android y cuatro años de actualizaciones de seguridad, lo que creo que es una muestra de buena fe.

Realme GT 2 Pro rendimiento y duración de la batería

El Realme GT 2 Pro no es un teléfono engorroso para vivir, lo cual no es algo que se pueda decir de muchos buques insignia de Android. No es demasiado grueso y el peso (189 g) está bien distribuido, lo que lo hace relativamente ligero y fácil de llevar contigo. La versión negra con la parte posterior de vidrio es un poco más pesada con 199 g.

El GT 2 Pro manejó muy bien las aplicaciones sociales y de productividad más populares. La interfaz siempre fue ágil y fluida. Me gustó que el sensor de huellas dactilares en pantalla esté colocado más cerca del centro de la pantalla para facilitar su uso. La pantalla se vuelve lo suficientemente brillante para ver su contenido con claridad, incluso bajo la luz solar directa. Tuve la resolución de pantalla en ‘Selección automática’ durante todo el período de revisión y noté que casi todas las aplicaciones y el contenido, incluidos los juegos, mostraban la resolución nativa WQHD+.

Los juegos se ven geniales y funcionan muy bien en el Realme GT 2 Pro

El Realme GT 2 Pro sobresale con la reproducción multimedia y los juegos. Los videos se veían muy bien con excelente saturación de color, brillo suficiente y buena reproducción HDR. Los altavoces estéreo también eran muy fuertes y sonaban bien. El rendimiento del juego fue igualmente sólido. Asphalt 9: Legends funcionó sin problemas con una velocidad de fotogramas sólida y buenos gráficos. El teléfono tampoco se sobrecalentó demasiado. Sin embargo, títulos más exigentes como Fortnite hicieron que el cuerpo del GT 2 Pro se calentara incómodamente después de un juego prolongado. Incluso cuando jugaba este juego en interiores, noté que la mitad superior del marco y algunas partes del panel posterior se calentaron mucho después de unos 20 minutos. Después de un punto, tuve que ponerle la funda a este teléfono porque el calor se hacía insoportable.

Esto no fue un problema con todos los juegos, pero los títulos gráficamente exigentes ciertamente llevan el sistema de enfriamiento del GT 2 Pro al límite. El teléfono también se desempeñó muy bien en los puntos de referencia, con una puntuación impresionante de 972,119 puntos en AnTuTu.

La duración de la batería también fue bastante buena para un teléfono con este SoC. En promedio, pude pasar fácilmente un día completo y un poco más con una sola carga. El teléfono también duró 20 horas y 41 minutos ejecutando nuestra prueba de bucle de video HD. La carga de la batería de 5.000 mAh tampoco lleva demasiado tiempo gracias al cargador de 65 W. Puedes cargarlo completamente, desde vacío, en poco más de media hora, lo cual es muy rápido.

Cámaras Realme GT 2 Pro

El Realme GT 2 Pro tiene un buen conjunto de cámaras que funcionan bien durante el día y con poca luz. Realme ha utilizado el sensor Sony IMX766 de 50 megapíxeles para la cámara trasera principal, y también tiene estabilización óptica y una amplia apertura de f/1.8. Puede grabar videos de hasta 8K a 24 fps. A la luz del día, el enfoque automático fue rápido y las tomas de paisajes tenían detalles y colores ricos. Los primeros planos también tenían un desenfoque de fondo muy agradable y excelentes detalles. Las imágenes con poca luz también fueron muy buenas, con poco o ningún ruido y un nivel de detalle superior al promedio. Los primeros planos tomados con poca luz fueron nítidos y tenían buenos detalles gracias a OIS.

Muestra de la cámara principal Realme GT 2 Pro (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de cámara ultra gran angular Realme GT 2 Pro (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de la cámara principal Realme GT 2 Pro (toque para ver en tamaño completo)

La cámara ultra ancha del Realme GT 2 Pro utiliza el sensor Samsung JN1 de 50 megapíxeles, que ya hemos visto en el OnePlus 10 Pro (Revisión). Las tomas ultraanchas empaquetadas con un poco menos de detalle y los colores no siempre fueron muy precisos para la escena real, pero la distorsión de barril y HDR se manejaron bien. Hay un modo de disparo de 150 grados en la aplicación de la cámara, al igual que en el 10 Pro, que le permite aprovechar el campo de visión completo de la lente. Las fotos con poca luz no fueron tan brillantes en comparación con las que se tomaron con la cámara principal, aunque el modo nocturno se activó automáticamente, pero aún así era muy útil.

Primer plano extremo del estambre de la flor de la muestra anterior, tomado con la cámara con microlente del Realme GT 2 Pro

La tercera cámara tiene un sensor de 2 megapíxeles con una “microlente” que le permite capturar primeros planos extremos con un aumento de 20X o 40X. Puede usarlo para capturar algunas perspectivas interesantes de objetos cotidianos. En el modo de disparo “Microscopio”, el teléfono debe estar a milímetros del sujeto para que esté enfocado. Dado que la iluminación es generalmente un problema en una proximidad tan cercana, los dos LED colocados arriba y debajo de la microlente se activan automáticamente cuando se usa este modo. También hay algunos filtros divertidos con los que jugar.

Muestra de la cámara principal Realme GT 2 Pro (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de cámara ultra gran angular Realme GT 2 Pro (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de la cámara principal Realme GT 2 Pro (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de cámara selfie Realme GT 2 Pro en modo Retrato (toque para ver tamaño completo)

La cámara para selfies del Realme GT 2 Pro tiene el mismo sensor Sony IMX615 de 32 megapíxeles que el del OnePlus 10 Pro. captura buenas fotos durante el día y con poca luz. El suavizado de piel está habilitado de manera predeterminada para las selfies, pero los tonos y texturas de la piel mejoran enormemente si cambias al perfil natural.

Las capacidades de grabación de video también son de primera categoría en el Realme GT 2 Pro. Los videos de 8K tomados durante el día y la noche se veían bien, pero la estabilización hacía que cualquier movimiento de la cámara pareciera un poco entrecortado. Los videos grabados en 4K también se veían geniales y tenían una estabilización mucho más suave. La aplicación de la cámara le permite cambiar entre la cámara principal y la ultra gran angular mientras graba con esta resolución.

Veredicto

No debería haber ninguna duda a estas alturas de que el Realme GT 2 Pro es un teléfono inteligente premium muy bueno que supera con creces su peso. En mi opinión, la variante básica con 8 GB de RAM ofrece el mejor valor. Lo recomendaría sobre el Motorola Edge 30 Pro por su pantalla superior, diseño texturizado único, mejor duración de la batería y cámaras confiables. Sin embargo, si la clasificación de IP y la carga inalámbrica son importantes para usted, entonces Motorola sería la opción más inteligente.

La variante de 12 GB del GT 2 Pro es menos costosa que la mayoría de los otros teléfonos inteligentes Snapdragon 8 Gen 1, pero cuesta casi Rs. 58,000, creo que opciones como el Samsung Galaxy S21 FE 5G (Revisión) o incluso el OnePlus 9 Pro 5G (Revisión) son buques insignia más completos y ofrecen un mejor valor, ya que ahora puede encontrarlos a menudo vendiéndose por menos. Es posible que carezcan de la fuerza bruta del SoC del GT 2 Pro, pero lo compensan con creces con características como la carga inalámbrica y las clasificaciones oficiales de IP.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión de OnePlus Nord CE 2 Lite: ¿Solo para los fieles de OnePlus?

OnePlus rápidamente ganó popularidad cuando comenzó, gracias a sus potentes teléfonos inteligentes de precio agresivo que revolucionaron por completo el mercado. Con el tiempo, la marca pasó lentamente de producir teléfonos inteligentes “asesinos insignia” a simplemente fabricar buques insignia premium. Con el fin de mantener contenta a su base de seguidores leales, OnePlus lanzó la serie Nord hace un par de años con el objetivo de interrumpir nuevamente el segmento de teléfonos inteligentes de gama media, y tuvo más que éxito.

Desde que el primer OnePlus Nord (Revisión) elevó el listón para los sub-R. 30,000 segmento, muchos fanáticos han estado esperando un sub-Rs. 20,000 teléfonos OnePlus, y en 2022, finalmente lo tenemos. El OnePlus Nord CE 2 Lite 5G es el teléfono OnePlus más asequible desde solo Rs. 19,999. Como sugiere su nombre, es una versión más liviana del Nord CE 2 5G (Revisión) en su mayor parte, pero logra ofrecer especificaciones ligeramente mejores en algunas áreas. ¿Es el Nord CE 2 Lite 5G todo lo que esperábamos en un sub-Rs. 20.000 OnePlus teléfono o estaría mejor con uno de sus competidores?

Precio de OnePlus Nord CE 2 Lite 5G en India

La variante básica del OnePlus Nord CE 2 Lite 5G con 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento tiene un precio de Rs. 19,999 en India, mientras que la variante con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento tiene un precio de Rs. 21,999. Ambos están disponibles en Blue Tide o Black Dusk. Tengo la variante de gama alta en azul para esta revisión.

Diseño OnePlus Nord CE 2 Lite 5G

El color Blue Tide hace que el OnePlus Nord CE 2 Lite 5G se reconozca instantáneamente como un teléfono inteligente Nord. OnePlus ha utilizado tonos de azul similares para todos sus modelos Nord. De hecho, incluso los OnePlus Buds originales estaban disponibles en un tono llamado “Nord Blue”. Se dice que la variante Black Dusk del Nord CE 2 Lite 5G tiene un acabado de piedra arenisca; un retroceso al OnePlus One.

La pantalla OnePlus Nord CE 2 Lite 5G tiene un orificio para la cámara selfie

Si bien su color es distintivo, no se puede decir lo mismo del diseño del OnePlus Nord CE 2 Lite 5G. A primera vista, sería muy fácil que este teléfono se hiciera pasar por un dispositivo Realme o Vivo y, de hecho, tanto el Realme Q5 como el Vivo T1 (Review) se parecen mucho.

El OnePlus Nord CE 2 Lite 5G tiene una gran pantalla de resolución Full HD+ de 6,59 pulgadas con un orificio para la cámara en la esquina superior izquierda. Sin embargo, este es un panel LCD y no uno AMOLED, que estamos acostumbrados a ver en los teléfonos OnePlus. La buena noticia es que obtienes una frecuencia de actualización máxima de 120 Hz, que es más alta que los 90 Hz del Nord CE 2 5G más caro. Me gustan los biseles delgados a los lados de la pantalla, pero el mentón es más grueso. Esto no es raro en los teléfonos de este segmento, quizás con la excepción del Motorola G52 (Revisión).

El OnePlus Nord CE 2 Lite 5G tiene un marco y un panel trasero de plástico. Un escáner de huellas digitales está integrado en el botón de encendido a la derecha. Es fácil de encontrar y alcanzar, ya que está ligeramente empotrado en el marco. Los botones de volumen están en el lado opuesto junto con la bandeja SIM. OnePlus ha conservado el conector para auriculares de 3,5 mm en la parte inferior. Aquí también encontrará el altavoz único y el puerto USB tipo C.

El escáner de huellas dactilares montado en el lateral del OnePlus Nord CE 2 Lite es fácil de alcanzar y funciona rápidamente

Al igual que otros modelos de la serie Nord CE (Revisión), el OnePlus Nord CE 2 Lite 5G pierde el icónico control deslizante de alerta de OnePlus. Este teléfono pesa 195 g, que es más pesado que el Nord CE 2 5G y este peso adicional definitivamente se nota en la mano. Se siente aún más pesado si usa el estuche incluido.

El panel posterior tiene un acabado texturizado cerca del módulo de la cámara, y el color en esta área cambia de azul cielo a amarillo cuando se ve desde diferentes ángulos bajo la luz. El resto del panel posterior es de un tono azul estático y lleva el logotipo de OnePlus.

Especificaciones y software del OnePlus Nord CE 2 Lite 5G

El OnePlus Nord CE 2 Lite 5G tiene unas especificaciones modestas pero está en la línea de lo que ofrece la competencia en este segmento. Encontré esto un poco decepcionante, ya que OnePlus a menudo ha sido el que marca tendencias y no las sigue. El teléfono está alimentado por un SoC Qualcomm Snapdragon 695, que ya hemos visto en teléfonos de precios similares como Vivo T1, Moto G71 (Revisión) y Redmi Note 11 Pro+ 5G (Revisión). OnePlus también ofrece una función de refuerzo de RAM de software que puede asignar hasta 5 GB de almacenamiento interno como RAM virtual (en la variante de gama alta).

El OnePlus Nord CE 2 Lite 5G es compatible con Bluetooth 5.2, Wi-Fi ac de doble banda, 4G VoLTE, un total de cinco bandas 5G en India y seis sistemas de navegación por satélite. También tiene una ranura SIM híbrida que puede acomodar tarjetas microSD de hasta 1 TB en lugar de una segunda SIM. El teléfono tiene una batería de 5000 mAh y admite carga rápida SuperVOOC de 33 W.

La parte superior del panel posterior del OnePlus Nord CE 2 Lite 5G tiene un acabado texturizado

El OnePlus Nord CE 2 Lite 5G ejecuta OxygenOS 12, basado en Android 12. Mi unidad tenía el parche de seguridad de Android de abril de 2022. OnePlus garantiza dos actualizaciones de la versión del sistema operativo Android y tres años de actualizaciones de seguridad para el Nord CE 2 Lite 5G. Este es un compromiso más largo que lo que ofrece la mayoría de la competencia, lo cual es bueno.

OxygenOS 12 en OnePlus Nord CE 2 Lite 5G tiene algunas características nuevas que vimos por primera vez en OnePlus 10 Pro (Revisión). OnePlus Scout le permite buscar cosas entre contactos, aplicaciones y la Web, de forma similar a Spotlight en los dispositivos Apple. Work-Life Balance 2.0 ahora le permite crear perfiles que le permiten separar las aplicaciones de trabajo de las que se usan para el ocio. También puede filtrar las notificaciones para ayudarlo a mantenerse concentrado mientras está en el trabajo. Estos perfiles se pueden automatizar según la hora, la ubicación o el punto de acceso Wi-Fi al que se conecta.

Ahora se puede acceder a OnePlus Shelf con un gesto desplegable desde el lado derecho del borde superior de la pantalla. Private Safe le permite proteger archivos multimedia y aplicaciones con un código de acceso. OnePlus ha reducido al mínimo la cantidad de aplicaciones preinstaladas, lo cual es bueno.

OnePlus Nord CE 2 Lite 5G rendimiento y duración de la batería

El OnePlus Nord CE 2 Lite 5G demostró ser un teléfono inteligente económico capaz y funcionó bien durante el período de revisión. Manejó el uso casual con facilidad, pero las aplicaciones y los juegos pesados ​​tardaron un poco más de lo habitual en cargarse. La pantalla de alta frecuencia de actualización hizo que desplazarse por la interfaz se sintiera receptivo. La multitarea no fue un problema y pude cambiar sin problemas entre varias aplicaciones en ejecución. Desbloquear el OnePlus Nord CE 2 Lite 5G utilizando el escáner de huellas dactilares y el reconocimiento facial fue rápido. El altavoz también era bastante ruidoso, pero una configuración de dos altavoces hubiera sido mejor.

Las tres cámaras del OnePlus Nord CE 2 Lite 5G incluyen un sensor primario de 64 megapíxeles

En el benchmark AnTuTu, el OnePlus Nord CE 2 Lite 5G obtuvo 4,00,763 puntos. En las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench 5, el teléfono logró obtener 687 y 1951 puntos respectivamente. También obtuvo 17 fps y 60 fps en las suites de pruebas CarChase y T-Rex de GFXBench. Estos puntajes estaban en línea con lo que los teléfonos inteligentes de la competencia con el mismo SoC nos han mostrado antes.

En lo que respecta a los juegos, Call of Duty: Mobile funcionó bien en el ajuste preestablecido ‘Alto’ para gráficos, así como para la velocidad de fotogramas y sin tartamudeos. Después de jugar el juego durante unos 15 minutos, noté una caída del cinco por ciento en el nivel de la batería, lo cual no está mal.

La duración de la batería también fue buena. El OnePlus Nord CE 2 Lite 5G duró fácilmente más de un día y medio con mi uso típico. En nuestra prueba de bucle de video HD, el teléfono funcionó durante 23 horas y 35 minutos, lo que fue un tiempo muy bueno. El cargador SuperVOOC de 33 W incluido logró cargar el teléfono desde vacío al 50 por ciento en 30 minutos y hasta el 93 por ciento en una hora.

Cámaras OnePlus Nord CE 2 Lite 5G

El OnePlus Nord CE 2 Lite 5G tiene tres cámaras en la parte posterior, que consisten en una principal de 64 megapíxeles, una cámara de profundidad de 2 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles. Para selfies, tiene una cámara frontal de 16 megapíxeles idéntica a la del OnePlus 9 Pro (Revisión). Una cosa que falta es una cámara ultra gran angular, que sí tiene el Nord CE 2 5G.

La aplicación de la cámara es bastante fácil de usar y tiene múltiples modos de disparo para elegir. El visor ofrece conmutadores para HDR, potenciador de escena AI y la capacidad de capturar imágenes con la resolución completa de 64 megapíxeles de la cámara principal. También tiene un modo ‘Pro’ que le permite ajustar manualmente varios parámetros de exposición.

Las fotos a la luz del día tomadas con OnePlus Nord CE 2 Lite 5G tenían un rango dinámico decente y buenos colores. Este teléfono manejó bien las exposiciones e incluso los objetos más pequeños a distancia en tomas de paisajes fueron generalmente reconocibles. El potenciador de escena AI realzó un poco los colores, pero los resultados no me parecieron antinaturales. Las fotos tomadas con la resolución nativa de 64 megapíxeles tenían un mejor rango dinámico pero carecían de detalles en comparación con las de píxeles.

Muestra de cámara de luz diurna OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (toque para ver tamaño completo)

Las fotos de primer plano eran nítidas con un agradable desenfoque suave para el fondo del sujeto. La aplicación de la cámara me dio sugerencias sobre cómo colocar el teléfono en caso de que estuviera demasiado cerca de un sujeto. Las imágenes capturadas en el modo Retrato tenían una buena detección de bordes y la intensidad del desenfoque del fondo era ajustable. La cámara macro de 2 megapíxeles logró fotos decentes, pero felizmente habría cambiado ambas cámaras secundarias por una cámara ultra gran angular.

OnePlus Nord CE 2 Lite 5G retrato (arriba) y macro (abajo) muestras de cámara (toque para ver tamaño completo)

El rendimiento de la cámara con poca luz fue promedio. Los objetos en las fotos a menudo carecían de nitidez y el teléfono tenía problemas para capturar los detalles adecuados en las áreas más oscuras de la escena. Con el modo nocturno habilitado, tomó de tres a cuatro segundos tomar una foto, pero terminé con una foto más brillante. Este teléfono también logró capturar mejores detalles en las sombras usando este modo.

Muestra de la cámara principal del OnePlus Nord CE 2 Lite 5G en modo Foto (arriba) y modo Noche (abajo). Toca para ver tamaño completo

Los selfies tomados con OnePlus Nord CE 2 Lite 5G a la luz del día y en condiciones de poca luz fueron buenos. También logró tomas de retratos decentes. En condiciones de poca luz, utilizó automáticamente el flash de la pantalla para capturar una imagen más brillante.

Muestras de selfies OnePlus Nord CE 2 Lite 5G tomadas con el modo Retrato (toque para ver en tamaño completo)

La grabación de video alcanza un máximo de 1080p en OnePlus Nord CE 2 Lite 5G. Las imágenes a la luz del día se estabilizaron decentemente y solo pude ver algo de nerviosismo mientras caminaba. Con poca luz, las secuencias de video parecían suaves y tenían fluctuaciones visibles en la salida.

Veredicto

Estoy feliz de que finalmente tengamos un teléfono inteligente OnePlus con un precio inferior a Rs. 20,000, pero al mismo tiempo, estoy un poco decepcionado de que el Nord CE 2 Lite 5G no suba el listón de manera significativa. Las características que ofrece son buenas, pero no lo suficientemente buenas como para que realmente se destaque de la competencia. Las actualizaciones de software prometidas y la carga relativamente rápida son características notables, pero aparte de esto, el Nord CE 2 Lite 5G se siente más como una combinación de piezas de otras marcas propiedad de BBK como Realme y Vivo, lo que hace que se vea y funcione muy bien. similar a sus primos.

El OnePlus Nord CE 2 Lite 5G se enfrenta a una dura competencia de los gustos del Vivo T1, que es menos costoso que la variante básica del Nord por casi Rs. 3000 y presenta prácticamente las mismas especificaciones. El Moto G71 5G (Revisión) socava al Nord en aproximadamente Rs. 2000 y aunque carece de una pantalla de alta frecuencia de actualización, sí tiene un panel AMOLED y una cámara ultra ancha.

Si tiene el corazón puesto en tener un teléfono inteligente OnePlus o las actualizaciones de software a largo plazo ocupan un lugar destacado en su lista de “imprescindibles”, puede considerar el Nord CE 2 Lite 5G. Para todos los demás, creo que el Vivo T1 y el iQoo Z6 ofrecerán el mismo rendimiento por menos dinero. El Moto G71 5G es otro teléfono que vale la pena considerar, si no te importa vivir con una pantalla de 60 Hz.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.