Hasta ahora, los teléfonos inteligentes insignia de Xiaomi se han basado en grandes números y derechos de fanfarronear. El Mi 11 Ultra (Revisión) del año pasado fue un ejemplo perfecto de esto. Con el nuevo Xiaomi 12 Pro, la empresa parece haber adoptado un enfoque más sutil para un teléfono insignia. El diseño del 12 Pro parece más maduro y refinado, y no hay números que llamen la atención sobre las cámaras o incluso la capacidad de la batería. Xiaomi afirma haber trabajado para ofrecer una mejor consistencia. Entonces, ¿este teléfono inteligente premium delgado y elegante de Xiaomi cumple todos los requisitos para un buque insignia de 2022? Miremos más de cerca.
El Xiaomi 12 Pro está disponible en dos variantes. Hay una variante básica con 8 GB de RAM a un precio de Rs. 62,999 y una segunda variante de RAM de 12 GB con un precio de Rs. 66.999 en la India. Ambos tienen 256 GB de almacenamiento interno y no hay ranura para tarjeta microSD para expansión.
El cuerpo del Xiaomi 12 Pro tiene un marco de metal delgado intercalado entre dos láminas de vidrio. La pantalla usa Gorilla Glass Victus de Corning y el panel posterior está hecho de Gorilla Glass 5. Ambos paneles de vidrio tienen lados curvos, lo que facilita el agarre de este dispositivo. Sorprendentemente, con 205 g, el 12 Pro no se siente demasiado pesado.
El Xiaomi 12 Pro tiene una pantalla AMOLED WQHD+ de 6,72 pulgadas con una frecuencia de actualización máxima de 120 Hz
La pantalla AMOLED WQHD+ E5 de 6,72 pulgadas tiene curvas suaves a la izquierda y a la derecha. Tiene una frecuencia de actualización máxima de 120 Hz que puede bajar a 1 Hz, gracias a la tecnología LTPO 2.0. La pantalla también tiene certificación HDR10+ y Dolby Vision, lo que debería hacer que este teléfono sea adecuado para la transmisión de video HDR. También hay una configuración de cuatro altavoces que ha sido ajustada por Harman Kardon.
El Xiaomi 12 Pro ejecuta MIUI 13, basado en Android 12. En mi tiempo limitado con el teléfono hasta ahora, parece tener la mayoría de las funciones de Android 12, pero noté algunas aplicaciones de terceros preinstaladas.
El Xiaomi 12 Pro utiliza el SoC Snapdragon 8 Gen 1 de Qualcomm, que se ha utilizado en casi todos los buques insignia lanzados recientemente. También hay una batería de 4600 mAh que, según Xiaomi, se puede cargar por completo en solo 18 minutos cuando se usa el cargador de 120 W incluido en el modo Boost. El 12 Pro también admite carga inalámbrica de 50 W y carga inalámbrica inversa de 10 W.
El Xiaomi 12 Pro tiene tres cámaras traseras
La configuración de la cámara del Xiaomi 12 Pro es única porque sus tres cámaras traseras tienen sensores de 50 megapíxeles. La cámara principal cuenta con estabilización de imagen óptica (OIS), la cámara ultra gran angular tiene un campo de visión de 115 grados y la cámara de teleobjetivo permite un zoom óptico de 2X. Una cámara frontal de 32 megapíxeles se encarga de los selfies.
Como un teléfono inteligente premium con un precio a partir de Rs. 62,999 en India, el Xiaomi 12 Pro seguramente se ve como un buque insignia adecuado. Parece premium y elegante, pero le falta una característica importante, que es una clasificación IP oficial para resistencia al polvo y al agua. Es un poco extraño considerando que algunos de los teléfonos económicos de Xiaomi tienen clasificaciones de IP. Esto por sí solo podría ser un factor decisivo para algunos compradores. También me interesa ver cómo se compara la implementación de Android 12 de Xiaomi con los buques insignia de Samsung y OnePlus. Si está interesado en este teléfono inteligente premium de Xiaomi, esté atento a mi revisión completa, que estará disponible pronto en Gadgets 360.
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.
Caballero de la Luna El episodio 5, disponible ahora en Disney+ y Disney+ Hotstar, es fácilmente el mejor episodio de la nueva serie Marvel Cinematic Universe hasta el momento. Para ser justos, esa es una barra muy baja. Caballero de la Luna ha luchado por ser una aventura emocionante en el sentido estándar orientado a la acción. Y sus intentos de humor, cruciales para cualquier propiedad de MCU, nunca aterrizaron realmente. Pero en cierto modo, eso es exactamente por qué Caballero de la Luna el episodio 5 tiene éxito. No es un episodio estándar de Marvel, no solo a diferencia de lo que Caballero de la Luna había servido hasta ahora, pero a diferencia de la mayoría de los episodios de series anteriores de MCU. Se acerca más a algunos episodios de WandaVision, en lo psicológico que fue. A veces, Caballero de la Luna El episodio 5 es un pequeño salón de espejos, con Marc teniendo que confrontar su pasado, eso es lo que le da al episodio gran parte de su poder.
También obtuvimos la respuesta a la gran pregunta que surge Caballero de la Luna episodio 5. Por supuesto, Marc Spector (Oscar Isaac) y Steven Grant (Isaac) no estaban realmente en un manicomio. (El hospital y la sala de psiquiatría son solo su puerta de entrada al más allá.) El hecho de que estuvieran en cuerpos separados había cedido de esa manera, además de todo el hipopótamo parlante. Ah, sí, esa es la diosa egipcia Tawaret (Antonia Salib), que fue una delicia, debo decir. No había otros personajes en Caballero de la Luna episodio 5, salvo Tauret y el Dr. Harrow (Ethan Hawke). Es solo Isaac actuando contra Isaac, y es tan bueno que Caballero de la Luna El episodio 5 tiene éxito en gran medida solo con sus puntos fuertes.
En algunas formas, Caballero de la Luna El episodio 5 también sirvió como una historia de origen para Marc, una opción interesante dado que este fue el penúltimo episodio de la serie MCU. El episodio 6 de la próxima semana es el final de la temporada y la serie. mientras yo disfrutaba Caballero de la Luna episodio 5 por su exploración psicológica del protagonista, sigue siendo un episodio completo dedicado a Trasfondo. ¿Qué dice eso del impulso de la serie? Sin duda volveremos a esa historia el Caballero de la Luna episodio 6, pero dado cómo les fue a los primeros cuatro episodios, no puedo decir que sea muy optimista sobre el manejo de la conclusión.
Caballero de la Luna Resumen del episodio 4: ¿Siguiendo el ejemplo de Legion?
Oscar Isaac como Marc Spector, Ethan Hawke como Dr. Harrow en Caballero de la Luna episodio 5 Crédito de la foto: Gabor Kotschy/Marvel Studios
Caballero de la Luna El episodio 5, titulado “Asylum”, dirigido por Mohamed Diab y escrito por Rebecca Kirsch y Matthew Orton, comenzó con Marc en la silla con el Dr. Harrow (Hawke) quien afirma que en realidad está en el Centro Médico Putnam en Chicago, Illinois. Tiene fantasías de ser un superhéroe, razón por la cual sigue buscando peleas imaginarias en el hospital. Como prueba de su teoría, el Dr. Harrow le pide a Marc que identifique entre los eventos que tienen sentido y los que no tienen sentido. Quiero decir, había un hipopótamo parlante allí, al final de Caballero de la Luna episodio 4, después de todo. El Dr. Harrow quiere que Marc vuelva a su historia anterior, pero cuando Marc pierde el control, le inyectan un suero y terminamos con la escena del hipopótamo nuevamente.
Con Marc y Steven preguntándose qué pasa con toda la situación, el hipopótamo parlante les dice que están muertos. Arthur les disparó después de todo. El lugar en el que se encuentran ahora es la Duat, el inframundo de Egipto, como lo llama Steven. Steven también se da cuenta de que el hipopótamo parlante es Tauret, la diosa egipcia a la que se hace referencia brevemente en Caballero de la Luna episodio 1. Pero debido a que la Duat no puede ser comprendida por la mente humana, están proyectando su propio significado en ella. Para Marc y Steven, eso es extrañamente una sala de psiquiatría. Esta es la vida después de la muerte, o bien, una vida después de la muerte, como señala Tauret en Caballero de la Luna episodio 5. Me gusta cómo Tauret se interpreta como una diosa tonta, que parece ser una mezcla de alegría, nervios y lástima mientras corre a través de los engranajes para lo que sigue para Marc y Steven.
Un desconcertado Marc atraviesa una de las muchas puertas y termina en un barco. El barco navega a la perfección sobre la arena, si necesita una confirmación adicional del hecho de que este lugar no está atado a ninguna realidad. Marc está convencido de que esto es en realidad el inframundo. Steven y Tauret agregan un par de términos más de la mitología egipcia, pero todo se reduce a esto: Tauret les saca el corazón y lo equilibra en la balanza contra una pluma. Si sus almas no están equilibradas, serán arrojados por la borda. De lo contrario, pueden pasar la eternidad en el paraíso. Está bien, eso está bien. Excepto que sus corazones están incompletos, Tauret se entera y les dice que regresen a la “sala de psiquiatría” en Caballero de la Luna episodio 5, donde deben confrontar la verdad y ayudar a descubrir lo que se han estado ocultando el uno al otro.
Caballero de la Luna Resumen del episodio 3: Giza, Enéada y el regreso de la noche en Egipto
Oscar Isaac como Steven Grant en Caballero de la Luna episodio 5 Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios
Las puertas de la sala de psiquiatría son básicamente puertas de entrada a recuerdos del pasado. Steven elige uno y entra, donde descubre una habitación llena de asesinatos de Marc de todo el mundo. Mientras Marc lidia con sus acciones, aunque también las justifica con palabras propias de la lengua de Khonshu, la balanza comienza a disminuir. En ese momento, Steven ve a un niño pequeño en la habitación, que se escapa de ellos y los lleva a otra habitación en Caballero de la Luna episodio 5. Steven es el primero en entrar y cierra la puerta detrás de él antes de que Marc pueda entrar. Aquí, Steven se entera de que tenía un hermano pequeño llamado Randall “RoRo” Spector (Claudio Fabián Contreras) que se ahogó mientras jugaban cuando eran niños.
El adulto Marc encuentra otra puerta que conduce al funeral de Randall, donde se reúne con Steven. En el funeral, la madre Wendy Spector (Fernanda Andrade) arremete contra el joven Marc (Carlos Sánchez) y lo culpa por la muerte de su hijo. Su odio continúa a lo largo de los años, incluso en los cumpleaños de Marc. Eventualmente, cuando era adolescente (David Jake Rodriguez), Marc se va de casa por culpa de su madre, a pesar de las protestas de su padre Elias Spector (Ray Lucas). Mientras tanto, el adulto Marc está tratando de sacar a Steven de la memoria, y eventualmente terminan en una memoria diferente en Caballero de la Luna episodio 5
Es la desafortunada misión en el desierto, donde murió el padre de Layla, Abdallah El-Faouly (Usama Soliman), y donde dieron por muerto a Marc. Resulta que Marc estaba a punto de suicidarse en la base de la estatua de Khonshu, antes de que el dios de la venganza le hablara y lo convirtiera en su Caballero Luna. Es un giro en la historia de los cómics de Marvel, donde Marc en realidad muere antes de resucitar. aquí, en Caballero de la Luna episodio 5, Khonshu lo pone de lado antes de que respire por última vez.
Caballero de la Luna Resumen del episodio 2: La esposa, el Sr. Caballero y el gran plan del villano
Karim El Hakim como Khonshu, Oscar Isaac como Marc Spector / Moon Knight en Caballero de la Luna episodio 5 Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios
Mientras Marc y Steven discuten sobre cómo Khonshu lo ha estado usando desde el principio, escuchan voces y regresan a Tawaret en el bote. Las almas están cayendo al inframundo, dice Tauret, y están siendo juzgadas en el mundo superior antes de tiempo. Eso más o menos implica que Harrow ha desatado a Ammit. Su plan era hacer exactamente esto: juzgar y condenar a las personas antes de que cometan el delito, al estilo de Minority Report. Marc/Steven quiere que Tauret los ayude a regresar, pero ella les recuerda que su cuerpo tiene una bala. ¿Tal vez puedas enviarle un mensaje a Layla? Ella puede ayudarnos a liberar a Khonshu, cree Steven. Tauret está de acuerdo y dirige el bote hacia la puerta de Osiris, la única salida de aquí. Pero tienen que equilibrar la balanza, les dice en Caballero de la Luna episodio 5
Cuando Marc y Steven regresan a la sala de psiquiatría, este último dice que quiere ir a la habitación de la infancia en la que Marc lo detuvo anteriormente. Steven hace todo lo posible para profundizar realmente en Marc, señalando que si fallan, toda la culpa, incluida la muerte de Layla, recaerá sobre su cabeza. Es suficiente para molestar a Marc, quien comienza a golpearse a sí mismo y luego se encuentra de regreso con el Dr. Harrow. Me pregunto si alguna parte de esto realmente sucedió con Marc en el mundo real. ¿O es solo un mecanismo de afrontamiento que es parte de su otra vida? De todos modos, mientras el Dr. Harrow calma a Marc, Caballero de la Luna El episodio 5 finalmente nos lleva a la habitación de la infancia.
¿Por qué Marc no quería que viéramos esto? Porque aquí es cuando nació Steven. Con su madre enojada rompiendo la puerta adentro, el joven y asustado Marc creó la personalidad de Steven en ese momento. Alguien que pudiera soportar el dolor. Caballero de la Luna El episodio 5 evita mostrarnos a Wendy golpeando al joven Marc/Steven con un cinturón de cuero, pero los efectos de sonido son escalofriantes, y el adulto Marc le dice tanto en palabras al adulto Steven cuando lo saca de la habitación. Marc también deja escapar que su madre se ha ido, lo cual es más que suficiente para enviar a Steven al límite. Cree que ha estado hablando con ella todos los días.
Caballero de la Luna Resumen del episodio 1: Steven de Oscar Isaac conoce a Marc de Oscar Isaac
Oscar Isaac como Marc Spector en Caballero de la Luna episodio 5 Crédito de la foto: Gabor Kotschy/Marvel Studios
Incapaz de lidiar con todo lo que está pasando, esta vez es Steven quien termina con el Dr. Harrow en lugar de Marc. Es como si el Dr. Harrow realmente existiera para ayudar a Marc/Steven a darse cuenta y confrontar las cosas que de otro modo tienen demasiado miedo de hacer. Con Steven preocupado por su madre, el Dr. Harrow dice que la llamará para que Steven pueda hablar con ella. Pero en el momento en que levanta el teléfono, Steven comienza a poner excusas sobre por qué ella podría no contestar. Es como si supiera, dentro de sí mismo, lo que está a punto de suceder. Cuando el Dr. Harrow le pasa el receptor a Steven en Caballero de la Luna episodio 5, Steven admite para sí mismo que su madre está muerta.
Somos arrastrados a la memoria del funeral de Marc. Todavía molesto por cómo lo trató, Marc simplemente nunca entró, incluso cuando su padre amablemente se lo pidió. Marc se da la vuelta y camina por la calle, antes de colapsar en el suelo y dar paso a Steven, su mecanismo de supervivencia. El observador Marc le dice al observador Steven que este fue el momento, aproximadamente dos meses antes de los eventos de la serie, donde sus vidas comenzaron a confundirse. Marc y Steven finalmente tienen una conversación sincera, pero cuando regresan al barco, Tauret nota que la balanza aún no está equilibrada. Uf, ¿qué va a tomar? Bueno, resulta que se acabó el tiempo Caballero de la Luna episodio 5
Cuando Tawaret desaparece mágicamente, las almas desequilibradas de la Duat abordan el barco para reclamar sus almas. Marc intenta luchar contra ellos, pero no es suficiente. Steven se da cuenta de que en cierto modo es Marc y comienza a pelear con el mismo entusiasmo. Lo hace bastante bien en realidad, a pesar de que es más apasionado de lo que necesita ser. Pero cuando Steven intenta salvar a Marc de otra alma desequilibrada, termina por la borda y tirado en la arena. Marc le dice que corra y vuelva al bote, pero cuando Steven intenta caminar, se congela en arena (más o menos). Marc grita que se detenga el barco —esto es suficiente para finalmente equilibrar sus balanzas también, declara Tauret mientras regresa— y no solo se detiene, sino que el barco también desaparece. Cuando Marc se da la vuelta, se encuentra de pie en una granja con un sol naranja brillante que lo ilumina todo.
Caballero de la Luna El episodio 5 ahora se transmite en Disney+ y Disney+ Hotstar. Los nuevos episodios se lanzan todos los miércoles alrededor de las 12:30 p. m. IST/12 a. m. PT.
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.
Diseñado para asociarse con pantallas planas más grandes, el HW-Q700B logra un equilibrio impresionante entre valor y rendimiento. Es lo suficientemente musculoso para películas y programas de televisión de gran presupuesto, a la vez que tiene suficiente musicalidad inherente para funcionar como un altavoz de audio Bluetooth cuando no hay nada que quieras ver.
Compatible con Dolby Atmos y DTS:X, ofrece una entrada HDMI con transferencia 4K HDR para una fácil expansión del sistema. Los propietarios de televisores Samsung compatibles pueden disfrutarlo en el modo Q-Symphony, que permite que la barra de sonido funcione junto con los altavoces del televisor (en lugar de simplemente reemplazarlos). Nos gusta mucho.
ventajas
Presentación nítida y entretenida.
Entrada HDMI para fuentes locales
Funciones adicionales para propietarios de televisores Samsung
Contras
Sin sensación de inmersión profunda en Atmos
LED frontal a menudo difícil de leer
diseño prosaico
Combo de barra de sonido y subwoofer inalámbricoAdecuado para pantallas de 55 pulgadas y más grandes
Sonido:Compatible con Dolby Atmos y DTS:X
Funciones exclusivas de Samsung:Listo para Q-Symphony
Transmisión inalámbrica:Airplay 2 y Chromecast integrados
Introducción
El Samsung HW-Q700B es una barra de sonido Dolby Atmos de alto valor bien especificada que ofrece una excelente inteligibilidad de los diálogos y un golpe de graves moderado, y viene con una gran cantidad de características adicionales para los propietarios de televisores Samsung compatibles con Q-Symphony.
El Q700B es una barra de sonido Dolby Atmos de rango medio bien especificada con más de algunos trucos bajo la manga. Una configuración 3.1.2, tiene controladores dedicados para tareas de altura (más de los cuales pronto), una matriz LCR frontal y un subwoofer compacto. Este último no es demasiado exigente en cuanto a espacio, por lo que debería ser relativamente fácil de acomodar, aunque resista la tentación de distanciarlo demasiado del televisor y la barra de sonido.
Samsung no especifica la potencia de salida. Si bien no es un monstruo de volumen, es más que capaz de llenar una habitación promedio con un ruido agradable.
Disponibilidad
Reino UnidoPVP: £ 699
EE.UUPVP: $699
EuropaPVP: 719€
CanadáPVP: 899 CAD
Australiaindisponible
El HW-Q700B ya está disponible, con un precio de lista de £ 699 / $ 699, aunque hay ofertas que lo hacen considerablemente más competitivo en la calle.
Solo hay un acabado de color, que nos gusta llamar “De Rigueur Black”.
El Q700B está ubicado debajo del modelo HW-Q800B de Samsung, que agrega controladores de disparo lateral para una experiencia auditiva 5.1.2.
Diseño
Viene con un subwoofer inalámbrico
Cuenta con una rejilla de plástico duro.
Dos conexiones HDMI
El HW-Q700B se adapta mejor a pantallas de 55 pulgadas y más grandes. Esta barra de sonido se puede montar en la pared o colocar debajo de una pantalla en un mueble AV ancho o en un banco. Mide 1.110,7 mm de punta a punta de ala, es ancho y pesa 5,1 kg (no demasiado pesado si desea montarlo en una pared).
Está bien construido pero tiene una apariencia bastante convencional, con una rejilla perforada que oscurece parcialmente la pantalla LED de estado. No hay GUI en pantalla.
Debajo, encontrarás dos puertos HDMI. Uno proporciona la conexión eARC/ARC al televisor, el otro, con transferencia 4K HDR, ofrece la oportunidad de conectar una fuente AV local. Conectar un reproductor de Blu-ray directamente permite que el Q700B decodifique cualquier disco codificado en DTS:X que pueda tener. Esta entrada HDMI también podría servir como consola de juegos o decodificador.
Si necesita conectar la barra de sonido a un televisor más antiguo, hay una entrada de audio digital óptica.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
La barra ofrece algunos controles en el cuerpo, para la selección de encendido, volumen y fuente, pero se envía con un control remoto simplificado y delgado.
Nuevo en las barras de sonido de la serie 700 de Samsung este año son los controladores dedicados de disparo ascendente para el canal de altura. Estos tweeters de banda ancha son una gran mejora con respecto a la tecnología Acoustic Beam utilizada en el modelo de la serie 700 del año pasado. Esa matriz Acoustic Beam no transmitió nada por debajo de 900 Hz, mientras que los tweeters desplegados aquí están activos desde 350 Hz.
El subwoofer inalámbrico asociado cuenta con un frente de tela y está conectado a la parte trasera.
Características
Listo para Q-Symphony
Funciona con Amazon Alexa y el Asistente de Google
Se puede actualizar con un kit de altavoces traseros inalámbricos
El HW-Q700B es compatible con Apple AirPlay 2 y Chromecast y funciona con Amazon Alexa y Google Assistant, pero guarda su característica más innovadora, Q-Symphony, para usar con pantallas Samsung seleccionadas.
Si bien la mayoría de las barras de sonido reemplazan los controladores internos de un televisor, Q-Symphony funciona junto con ellos para crear una pared de sonido más formidable. Las iteraciones anteriores de Q-Symphony usaban solo los altavoces de altura del televisor, pero esta temporada, todo se incluye en la mezcla.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
La barra de sonido Q700B también es compatible con Tap Sound. Si posee un teléfono inteligente Samsung Galaxy, puede simplemente tocar la barra para establecer una conexión Bluetooth usando la aplicación SmartThings.
El conjunto también ofrece calibración de sala SpaceFit Sound, para optimizar mejor el rendimiento de su sala de escucha. Pero necesitará un modelo de TV Samsung Q70B o superior para usar la función.
Calidad de sonido
Excelente claridad de diálogo
Subwoofer compacto y potente
Carece de inmersión de 360°
El HW-Q700B tiene varias características destacadas. La inteligibilidad de los diálogos es buena, lo que facilita seguir la trama incluso cuando la mezcla de sonido está un poco ocupada.
El punto de cruce entre la barra y el sub también es suave, y esos nuevos controladores de altura hacen un gran trabajo creando un ambiente espacial con mezclas Dolby Atmos. Cuando Ryan Gosling ingresa al club nocturno al principio de The Grey Man (Netflix), la sensación de espacio ambiental hace que la inevitable acción explosiva sea aún más dramática y convincente.
La entrega de graves es efectiva pero no demasiado profunda. El sumiso golpea como un peso mediano ansioso por llegar a casa por su té.
Hay, por supuesto, salvedades. Si bien los controladores de altura agregan una escala convincente, hay poca sensación de inmersión más profunda. El Q700B carece de controladores orientados hacia los lados para una reflectividad adicional, por lo que todo está muy centrado en L/C/R.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Si tiene el espacio y la inclinación, puede aumentar la configuración predeterminada con el paquete opcional de altavoces traseros inalámbricos SWA-9500S. Eso abre la puerta para la panorámica de adelante hacia atrás (y viceversa). Estos no se proporcionaron para su revisión.
Esta barra de sonido ofrece una variedad de ajustes preestablecidos de audio y modos de sonido, incluidos Estándar, Sonido adaptable, Envolvente y Juego. Para mezclas que no son Atmos o DTS:X, Adaptive demuestra ser el entretenimiento más constante. La mejora de audio se maneja bien, especialmente cuando se trata de eventos deportivos.
El HW-Q700B también funciona bien como un altavoz Bluetooth glorificado. Tiene capacidad de audio de alta resolución (aunque ciertamente no es del calibre de un audiófilo), ofrece una separación decente y aparentemente está listo para Spotify HiFi. ¿No somos todos?
Últimas ofertas
¿Deberías comprarlo?
Ya posee un televisor Samsung habilitado para Q-Symphony: Seguramente cualquier marca de barra de sonido Dolby Atmos funcionará, pero tener la opción de usar todos los altavoces a tu disposición es una oportunidad demasiado buena para perderla.
Si el espacio es un problema: Esta es una gran barra de sonido para pantallas más grandes. Necesitarás muebles amplios para acomodarlo…
Pensamientos finales
No hay duda de que el Samsung HW-Q700B es una barra de sonido Dolby Atmos de excelente valor que supera su precio. Funciona muy bien con películas, gracias a una combinación de detalles de agudos nítidos, buena fluidez vocal y golpes de graves efectivos, y funciona mejor que la mayoría de los altavoces inteligentes independientes cuando se trata de música.
No estamos convencidos de que el diseño bastante utilitario gane a los votantes flotantes, pero el Q700B ciertamente está bien hecho y el subwoofer no dominará su sala de visualización.
Si posee un televisor Samsung compatible, entonces Q-Symphony y SpaceFit Sound simplemente se suman a su amplio atractivo.
Cómo probamos
Probamos cada barra de sonido que revisamos minuciosamente durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.
Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.
Probado durante más de una semana.
Probado con uso en el mundo real
preguntas frecuentes
¿Cuál es la diferencia entre el HW-Q700B y el Q800B?
Las principales diferencias entre el Q700B y el Q800B son la cantidad de altavoces y canales que admite la barra; el Q800B ofrece 5.1.2 canales de sonido en comparación con la salida basada en 3.1.2 canales del Q700B. El Q800B también tiene altavoces laterales para un escenario sonoro más amplio
Dolby Atmos es un formato de audio basado en objetos. Se expande en las bandas sonoras 5.1 y 7.1 al agregar canales aéreos. Los sonidos se conocen como “objetos de audio”, de los cuales puede haber hasta 128 canales de audio, y estos “objetos” se pueden colocar con precisión dentro de un paisaje sonoro 3D. Esto permite que las bandas sonoras que admiten la tecnología coloquen sonidos por encima y alrededor del oyente con un kit compatible.
EDE:X
DTS:X es un formato de audio basado en objetos creado en 2015 para el hogar. La premisa es similar a Dolby Atmos en que crea un hemisferio de sonido que es más realista y natural en su presentación.
Q-Sinfonía
Q-Symphony combina un televisor y altavoces de barra de sonido para reproducir sonido al mismo tiempo. Trabajan en conjunto para rastrear objetos a través de la pantalla y producir un escenario sonoro más grande. Esto solo es compatible con barras de sonido Samsung específicas y televisores QLED premium.
If you want to be informed about the best technology, including everything from smartphones and cameras, to games, computing and home appliances, you’ve come to the right place.
Avatar: The Way of Water, que ahora se proyecta en los cines de todo el mundo, tiene una tarea gigantesca en sus manos. (Y ni siquiera estoy hablando de la necesidad de la secuela de ganar más de mil millones de dólares en taquilla para obtener ganancias). James Cameron, el director, coguionista, coeditor y coproductor que regresa en la segunda La película Avatar debe demostrarle al público que vale la pena volver a visitar su mundo de Pandora trece años después. El Avatar original fue a la vez un escaparate de cine en 3D y efectos visuales de otro mundo. Uno de ellos está en sus últimas etapas, mientras que los efectos visuales y la escala parecen estar en todas partes en estos días. El espectáculo por sí solo (Cameron tenía poco que ofrecer sobre la historia y los personajes en ese entonces) no puede llevar a Avatar: The Way of Water. Necesita más.
Además, la primera secuela es una audición para más secuelas de Avatar, programadas para estrenarse cada diciembre alterno entre ahora y 2028, una de las cuales ya se filmó, una que tiene un guión y otra con un producto de una idea. Cameron no solo necesita que te inviertas hoy en Avatar: The Way of Water. Tiene que venderte el gran plan que ha estado cocinando durante más de una década. Pero todo eso es discutible si este nuevo capítulo no funciona. (Ahí es donde entran más los aspectos comerciales, con Cameron intentando comprarse una portada antes del lanzamiento, al señalar que está preparado para terminar en la marca de la trilogía en caso de que la nueva película tenga un rendimiento inferior).
Para bien o para mal, Avatar: The Way of Water está diseñado siguiendo las líneas de su predecesor. Está construido estructuralmente como el original, con una fuerte exposición inicial, seguida de una inmersión en una nueva cultura, lo que lleva a una gran confrontación entre la humanidad y los nativos de Pandora. El final es mejor que todo lo que viene antes. Incluso hay devoluciones de llamadas a la primera película, no es que nadie las detecte dada la enorme brecha de tiempo y AvatarLa falta de re-watchability. Y las imágenes de la secuela son primordiales, con Cameron aparentemente invirtiendo más dinero en efectos visuales en ciertas escenas que todo el presupuesto de las películas de Bollywood. Avatar: The Way of Water es una inmersión fascinante en aguas alienígenas, con todos los aspectos del nuevo mundo brillando gloriosamente.
Todo lo que necesitas saber sobre Avatar: El camino del agua
Pero Avatar: The Way of Water también comparte algunos de los problemas del original. La historia es delgada como el papel, el diálogo es torpe y vergonzoso, la partitura de fondo es completamente olvidable y el desarrollo del personaje es completamente ridículo. Cameron pinta de manera tan amplia con sus temas que te hace preguntarte si está tratando de hacer un punto global o si carece de las habilidades para ser específico. (Está acreditado en el guión junto con el dúo Rick Jaffa y Amanda Silver de Rise of the Planet of the Apes. Otros dos escribas contribuyeron a la historia junto con Jaffa, Silver y Cameron). Avatar El director, conocido por su fascinación con la tecnología cinematográfica, ha tomado una decisión que amenaza con socavarlo todo.
Por razones que no puedo comprender, Cameron ha decidido presentar Avatar: The Way of Water en frecuencias de cuadro variables: estándar de 24 fps y alta frecuencia de cuadro de 48 fps. La mayoría de las escenas de diálogo hacen uso de la primera, mientras que la acción se presenta en la segunda. Sin embargo, a veces, la secuela de Avatar cambia entre los dos sobre la marcha, en la misma escena, en lo que es innecesario y discordante. La mejor manera que he encontrado para describirlo es una computadora económica que lucha con un videojuego de la nueva era y, por lo tanto, pierde marcos para mantener la fidelidad. Cameron cree que esto resuelve el problema de HFR, pero no estoy convencido.
Una década después de los acontecimientos de Avatar, Jake Sully (Sam Worthington) y Neytiri (Zoe Saldaña) están criando a cuatro hijos: el mayor Neteyam (Jamie Flatters), el segundo hijo Lo’ak (Britain Dalton), el adoptado Kiri (Sigourney Weaver) y el menor Tuk (Trinity Jo- Li dicha). Un quinto, un niño araña humano (Jack Champion), también forma parte de la pandilla. Pero su felicidad familiar se hace añicos cuando la “Gente del Cielo” regresa y establece una nueva base de operaciones masiva en un tiempo récord. Con Jake y compañía siendo un dolor constante en el fondo para los humanos, el comandante a cargo, el general Ardmore (Edie Falco), resucita al viejo villano, el coronel Quaritch (Stephen Lang) y su compañía, poniendo sus recuerdos en cuerpos de Avatar. .
Cirkus to Avatar: The Way of Water, las películas más importantes de diciembre
Kate Winslet como Ronal, Cliff Curtis como Tonowari, ambos del clan Metkayina, en Avatar: The Way of Water Crédito de la foto: Disney/20th Century Studios
Al darse cuenta de que él y su familia tienen un objetivo en la espalda, Jake decide que deben abandonar su hogar adoptivo del bosque y buscar refugio con Metkayina, el Clan del Arrecife, en un grupo de islas. Todos y todo lo relacionado con Omaticaya, el Clan del Bosque, se descarta excepto por Neytiri. Es un reinicio inteligente en algunos aspectos, ya que tanto los protagonistas como el público se ven envueltos en un mundo nuevo. Durante casi 45 minutos después de que los Sully llegan a las aguas, Avatar: The Way of Water se convierte en una mezcla de exposición, maravillas oceánicas y personajes que se adaptan a su nuevo entorno. Es el segundo arco más largo de su tipo que he visto en años en una película de gran éxito, aunque en parte se debe a que Cameron no tiene una trama real que ofrecer.
En el camino, Avatar: The Way of Water intenta navegar sobre lo que quiere ser la secuela. Cameron ha señalado que escribió el guión de la primera Avatar allá por 1995 cuando apenas era padre. Habiendo comenzado la segunda Avatar en 2012, como padre de varios hijos adolescentes, incorporó más miembros de la familia a la historia. Pero las intenciones no garantizan los resultados. Los puntos de vista de Cameron sobre la familia son tradicionales y su exploración es superficial. Su descripción de los adolescentes no tiene nada de especial: se rebelan, discuten y se meten en problemas. Diablos, son secuestrados con tanta frecuencia que la película finalmente se inclina hacia el humor autorreferencial. (Dicho esto, la película no es tan divertida. Está más interesada en sorprenderte y presionar tus botones emocionales).
Los intentos de comentario de Cameron tienen más éxito. Con la primera película, el Avatar El escritor y director estaba haciendo una película posterior al 11-S en Irak y Afganistán de alguna manera, además de estar inspirado por mil otras cosas, desde pocahontas a la princesa Mononoke, y de la literatura cyberpunk a los dioses hindúes. Avatar: The Way of Water no se basa en el intervencionismo estadounidense, ya sea la ocupación fallida de Afganistán durante 20 años por parte de EE. UU., los esfuerzos fallidos de construcción de la nación en los años de Bush y Obama, o la desastrosa retirada bajo la administración Biden.
Avatar 2 filtrado en torrents antes de su lanzamiento en India
Un tulkun, una criatura marina parecida a una ballena, en Avatar: The Way of Water Crédito de la foto: Disney/20th Century Studios
Lo más cercano a lo nuevo Avatar La película trata de hacer cualquier comentario significativo sobre la actitud de la humanidad hacia otras formas de vida. (En Avatar: The Way of Water, se dice que la Tierra está desolada con la humanidad que necesita un nuevo hogar). Hemos cazado especies tras especies hasta casi la extinción, algunas se han perdido para siempre, y aunque los esfuerzos de conservación han producido resultados En los últimos años, los científicos advierten que estamos en una sexta extinción masiva impulsada por la actividad humana. Y Cameron esboza nuestras prácticas inhumanas en un lienzo IMAX, con una larga y desgarradora escena que representa la matanza de un mamífero marino muy inteligente.
Cameron pasa tanto tiempo con estas criaturas de Pandora que uno de ellos se convierte en el “héroe” en el bullicioso, aunque repetitivo en partes, tercer acto de Avatar: The Way of Water. Fue la primera vez en un cine que escuché a la audiencia aplaudir las dotes de acción y la inteligencia de una criatura marina en el campo de batalla. (Toma eso, aquamán.) Ese golpe final es parte de la nueva Avatar El mejor tramo de la película, ya que se mueve con rapidez y fluidez entre las superficies, mostrando una fluidez y una comprensión de la coreografía de las que carecía el clímax oceánico de Black Panther: Wakanda Forever. Durante partes de ese tramo final, la adopción de la tecnología por parte de Cameron se encuentra con su apogeo en Terminator 2, inundándote de maneras que son casi suficientes para hacerte ver más allá de las fallas de la película.
En esos momentos, la presentación HFR de 48 fps funciona en Avatar: The Way of Water’s favor. Pero aunque la calidad de VFX ha recorrido un largo camino desde los días de Avatar — el original no ha envejecido bien y al ver la película hoy, mucho se siente falso — existen problemas. Es prácticamente imposible saber qué es real y qué es falso en el entorno de Cameron. Toda la película se siente como CGI, ya sea el cielo, el agua, las criaturas, los barcos de guerra e incluso los personajes (cuyas actuaciones se basan en la captura de movimiento).
Claro, técnicamente podría ser una película de acción en vivo, pero es más parecida a El rey León reiniciar. Excepto que se renderizó como una película (24 fps). Avatar: The Way of Water está más cerca de un juego de PS5 de la nueva era, ya que solo estoy acostumbrado a ver imágenes tan fluidas en dicho medio. Y esa sensación de que estás viendo 192 minutos de escenas de videojuegos se ve acentuada por el constante cambio de velocidad de fotogramas y la cinematografía de Russell Carpenter (que emplea zooms rápidos). Avatar: The Way of Water es, en cierto modo, la “película de videojuegos” más grande y cara del mundo.
Y podríamos estar viendo tres más como este, todos con Jake Sully contra el Coronel Quaritch. Oh, Eywa.
Avatar: The Way of Water se lanza el viernes 16 de diciembre en todo el mundo. En India, la segunda película de Avatar está disponible en inglés, hindi, tamil, telugu, malayalam y kannada.
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.
La tetera Dualit Domus es un electrodoméstico de cocina compacto y potente. Está bien hecho y, sobre todo, bien diseñado. Nos encanta el hecho de que tiene un llenado mínimo de 250 ml, perfecto para una sola taza, pero es decepcionante en otros aspectos. Y es una pena, porque ciertamente no es barato.
ventajas
Hierve rápida y eficientemente.
Llenado mínimo de 250ml
Indicadores de agua clara
Contras
Sin botón de tapa en el mango
Se enfría comparativamente rápido
Disponibilidad
Reino UnidoPVP: £ 89.99
EE.UUindisponible
Europaindisponible
Canadáindisponible
Australiaindisponible
Una tetera estándarSin elección de temperaturas, sin control de aplicaciones, solo hierve agua
CapacidadEste hervidor admite un máximo de 1,5 litros de agua.
Introducción
Dualit fabrica varias gamas de teteras y tostadoras, incluida Domus, que está disponible en gris o blanco. Me encantó la tostadora Domus Four-Slice, y la tetera Dualit Domus ciertamente comparte su apariencia industrial y no del todo adorable. Sin embargo, es comparativamente compacto, sentado en cuclillas y ancho. Con un elemento calefactor de 3kW y un llenado mínimo de 250 ml, podría ser ideal si a menudo hierve solo una o dos tazas. Sin embargo, solo hierve; no se ofrecen otras temperaturas.
Diseño y características
se ve desaliñado
Gran atención al detalle
No es fácil abrir la tapa
Este ciertamente no es el hervidor más hermoso que encontrarás. La versión gris que probé era utilitaria hasta el punto de ser monótona, animada solo muy levemente por algunos detalles cromados en su base, manija y tapa. Si bien el cuerpo de la tetera es de metal, la tapa, el asa y la base son todos de plástico, y el gris de la tapa no hace juego con el color del cuerpo.
Dualit menciona una empuñadura ergonómica de silicona, pero parece comprender solo un inserto de un centímetro de ancho en el interior del mango. Hace poca diferencia en cuanto a comodidad o practicidad. El mango se mantiene fresco, pero es un poco duro e implacable. Lamentablemente, no cuenta con un botón de liberación rápida para la tapa. Es genial que la tapa se trabe en sí misma, pero solo puedes soltar el pestillo usando su manija circular.
Dejando a un lado estas críticas, este hervidor muestra la atención al detalle habitual de Dualit. Hay una pequeña junta alrededor de la tapa que en realidad la sella correctamente: no hay fugas de agua, incluso si inclina la tetera demasiado hacia arriba. El pico tiene un deflector inteligente que evita que el agua salga a borbotones o salpique: esta es una de las teteras vertedoras más ordenadas que he probado.
Me gustan los indicadores de agua integrados en los lados de la tetera Dualit Domus. Estas son ventanas simples y transparentes con grandes marcas. Es un poco molesto que muestren tazas o litros, pero no ambos: los diestros obtienen tazas, mientras que los zurdos obtienen litros. También descubrí que no son los más precisos, informando que el hervidor estaba ligeramente sobrellenado cuando contenía exactamente 1,5 litros.
Este hervidor tiene las características de seguridad habituales que esperarías. Su interruptor de encendido no se bloqueará a menos que esté sentado en su base, y hay protección contra ebullición en seco. Si bien el hervidor en sí no es enorme, todas sus letras y controles lo son, lo que podría ser de ayuda para las personas con problemas de vista o movilidad.
Actuación
Ebullición rápida y eficiente
Se enfría un poco rápido
Con un elemento de 3kW, esperaría que este hervidor fuera rápido. No defrauda, hierve 500ml de agua en tan solo un minuto y 15 segundos. Hirvió su capacidad máxima de 1,5 litros en solo tres minutos y ocho segundos, que es casi lo más rápido que he probado.
Si bien las teteras usan una gran cantidad de energía, no lo hacen por mucho tiempo, por lo que su consumo general puede no ser tan alto como esperas. El Dualit Domus usó 0,06 kilovatios hora (kWh) de electricidad para hervir 500 ml de agua y 0,15 kWh para hervir tres veces eso, ambos resultados bastante típicos. Hierva 500 ml cinco veces al día y, con el límite de precio actual de 34 peniques por kWh, pagaría 10 peniques al día, o £ 37 al año; su refrigerador/congelador probablemente cueste alrededor de cuatro veces más.
Hay muy poca variación en los costos de funcionamiento de diferentes teteras si todas están llenas con la misma cantidad de agua. Pero con cualquier tetera, hervir más de lo que necesita realmente aumentará sus facturas. Por esta razón, es genial que Domus te permita hervir tan solo 250 ml, apenas lo suficiente para una taza de té. Hacerlo tomó solo 45 segundos y consumió menos de 0.04kWh de electricidad. Para poner eso en perspectiva, pagaría £ 22 durante un año si hierve una sola taza (250 ml) cinco veces al día. Si hierve 1,5 litros cada vez, pagaría casi 100 libras esterlinas.
Me gusta medir la capacidad de las teteras para mantener el agua caliente una vez hervida: el agua que se mantiene caliente necesita menos recalentamiento, lo que ahorra un poco más de energía. Aquí a la Domus no le fue tan bien, con 500ml de agua hervida enfriándose a 47.1°C después de una hora, y 1.5 litros enfriándose a 67.5°C en el mismo tiempo. Si bien esto no es un gran problema, el hervidor mejor aislado que he probado mantuvo el agua alrededor de 10 ° C más caliente en ambos casos.
Últimas ofertas
¿Deberías comprarlo?
Esta es una buena tetera si a menudo hierve una sola taza o si necesita gráficos, indicadores y controles grandes.
Puedes conseguir un hervidor de agua decente por mucho menos
Pensamientos finales
Hay mucho que me gusta de la tetera Dualit Domus. Tiene muchas características bien pensadas, con indicadores claros y un vertido prácticamente a prueba de salpicaduras. Con la electricidad tan cara, es genial que también pueda hervir una sola taza. Dicho esto, no se ve muy bien y su manija podría ofrecer más comodidad y un botón para abrir la tapa. El Domus es un buen hervidor, especialmente si quieres algo con controles y letras gruesos. Sin embargo, a este precio estaría buscando un poco más de estilo o comodidad, o para múltiples temperaturas.
Cómo probamos
A diferencia de otros sitios, probamos cada tetera que revisamos a fondo durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar para comparar características correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.
Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.
Utilizado como nuestro hervidor principal durante el período de revisión
Medimos la temperatura del agua para diferentes configuraciones y vemos qué tan bien aislado está cada hervidor midiendo 1 litro de agua hervida después de 20 minutos.
Hervimos un litro de agua para ver qué tan rápido es el hervidor.
Te podría gustar…
preguntas frecuentes
¿Cuál es el punto de ebullición mínimo en el Dualit Domus Kettle?
Hervirá un mínimo de 250 ml, que es la cantidad de agua que necesita para una taza normal.
¿El Dualit Domus Kettle tiene temperaturas seleccionables?
No, este hervidor solo lleva el agua a la temperatura de ebullición.
If you want to be informed about the best technology, including everything from smartphones and cameras, to games, computing and home appliances, you’ve come to the right place.
Después de una larga pausa, Xiaomi ha vuelto a poner en marcha su cartera de tabletas en la India con el lanzamiento de la Pad 5. Esta tableta repleta de funciones es diferente a la mayoría de las demás en su segmento, ya que ofrece una pantalla de alta resolución, un procesador potente e incluso admite El bolígrafo inteligente de Xiaomi. Sin embargo, hay algunas omisiones notables que podrían resultar ser un factor decisivo para algunos.
A diferencia de la construcción de plástico del primer Mi Pad (Revisión), el Xiaomi Pad 5 parece bastante premium. Tiene un marco de metal intercalado entre la pantalla y un panel posterior de policarbonato. La construcción general se siente bastante resistente. El bolígrafo inteligente Xiaomi se puede conectar magnéticamente al borde superior de la tableta para almacenarlo y cargarlo, mientras que el teclado Xiaomi Pad se conecta a través de los pines de contacto en la parte inferior de la tableta. Ambos accesorios deben comprarse por separado.
El Xiaomi Pad 5 tiene un panel trasero hecho de policarbonato.
El panel LCD de 10,95 pulgadas del Xiaomi Pad 5 tiene una resolución de 1.600 x 2.560 píxeles. Cuenta con una frecuencia de actualización de 120 Hz que hace que la interfaz de usuario se sienta bastante fluida. La pantalla también cuenta con certificación HDR10+ y Dolby Vision para un mejor contraste y colores al transmitir contenido compatible. La pantalla de 10 bits también tiene un brillo máximo de hasta 650 nits. A las certificaciones se suma la configuración de cuatro altavoces con soporte para Dolby Atmos.
El Xiaomi Pad 5 está disponible en dos variantes de almacenamiento. La variante de 128 GB tiene un precio de Rs. 26,999 y la variante de 256GB está disponible por Rs. 28,999. Ambas variantes de almacenamiento vienen con 6 GB de RAM y no tienen una ranura microSD para expansión de almacenamiento.
El Xiaomi Pad 5 tiene una sola cámara trasera
El SoC Qualcomm Snapdragon 860 en el Xiaomi Pad 5 parece un poco anticuado, pero debería ser lo suficientemente bueno para las necesidades de productividad y entretenimiento de la tableta. Lamentablemente, el Pad 5 no tiene una variante celular, lo que significa que tendrá que depender de Wi-Fi para la conectividad a Internet. La tableta también es compatible con Bluetooth 5 y un puerto USB tipo C con soporte OTG. No hay lector de huellas dactilares, por lo que los usuarios están limitados al sistema de reconocimiento facial 2D o al antiguo código de seguridad.
El Xiaomi Pad 5 ejecuta MIUI 13, que viene con varias optimizaciones para tabletas, lo que permite que las aplicaciones se ejecuten en ventanas flotantes y más. Sin embargo, esta versión de MIUI 13 usa Android 11 como base. La interfaz está muy personalizada, pero funcionó sin problemas durante mi uso inicial.
El Xiaomi Pad 5 ejecuta MIUI 13 que ha sido optimizado para una tableta
El Xiaomi Pad 5 tiene una batería de 8720 mAh que se carga rápidamente con el cargador de 22,5 W incluido. El Xiaomi Pad 5 admite una carga rápida de hasta 33 W, pero deberá comprar ese cargador por separado. Xiaomi también ha incluido una cámara trasera de 13 megapíxeles y una cámara frontal de 8 megapíxeles en el Pad 5.
El Pad 5 de Xiaomi parece un gran regreso en comparación con el primer Mi Pad que se lanzó en India. Sin embargo, el Xiaomi Pad 5 pertenece a un segmento de precios completamente diferente. El Pad 5 compite principalmente con productos de Samsung, como el Galaxy Tab A8 y el más caro Galaxy Tab S7 FE (Revisión), así como de Lenovo, como el Yoga Smart Tab y el más caro Tab P11 Pro (Revisión).
Pondré a prueba el Xiaomi Pad 5 para averiguar si su software y accesorios lo convierten en una oferta de productividad sólida, además de ser una potencia de entretenimiento potencial como el resto de las tabletas en su segmento. Estén atentos para mi revisión completa, próximamente.
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.
Un verdadero inalámbrico que será perfecto para algunos e imperfecto para otros, el diseño distintivo de Nothing Ear (stick) despertará el interés, pero no hay suficiente sustancia en el audio para superar su estilo indudable.
ventajas
Diseño ligero y distintivo
Muy buena calidad de llamada
Buen rendimiento inalámbrico
Buena duración de la batería
Contras
El audio suena delgado y carece de peso.
Diseño susceptible a los sonidos exteriores
Disponibilidad
Reino UnidoPVP: £ 99
EE.UUPVP: $99
EuropaPVP: 119€
CanadáPrecio de venta al público: 149 dólares canadienses
AustraliaPVP: 179 AUD
Tecnología de bloqueo de graves:Detecta la pérdida de graves y optimiza el sonido en respuesta
Aplicación Nada X:Personalización de EQ/control táctil para aquellos que no tienen Nothing Phone (1)
Tecnología de voz clara:Los micrófonos captan la voz para una calidad de llamada clara
Introducción
Nada surgió en la escena del audio, respaldado por Carl Pei de la fama de OnePlus, con Ear (1) verdaderamente inalámbrico, seguido posteriormente con Phone (1) y ahora, Ear (stick).
Nothing ha adquirido una reputación de dispositivos que exudan un ambiente juvenil y gustos de moda, es más probable que los propietarios de sus dispositivos se reúnan con los conocedores de la moda que hablen sobre la diferencia entre FLAC y ALAC.
Sin embargo, ese enfoque puede llevar a acusaciones de estilo sobre sustancia. Por otro lado, se podría decir que el estilo es en gran medida la sustancia en lo que respecta a Nothing.
Diseño
Diseño transparente de marca registrada
Ligero
Susceptible al ruido exterior que se filtra
El Nothing Ear (palo) opta por un diseño de oído abierto en comparación con el diseño cerrado del Ear (1), y eso inevitablemente trae problemas a primer plano.
Algunos prefieren el enfoque de oído abierto, ya que no solo no les gusta la sensación de los botones dentro de sus oídos, sino que también prefieren la comodidad que brindan los auriculares que descansan en el lóbulo de la oreja, así como el grado de conocimiento de la situación que ofrecen. Después de todo, hay una razón por la cual los AirPods de Apple son tan populares.
Entonces, en ese sentido, el Ear (palo) ha cumplido con las instrucciones de diseño, ya que estos auriculares son increíblemente livianos (4.4 g cada uno), apenas se notan cuando se usan, y puedes escuchar claramente lo que sucede a tu alrededor.
Pero la limitación obvia es la falta de aislamiento. Sin almohadillas para los oídos para atenuar el entorno circundante, podía escuchar todo. Esto se vuelve problemático en momentos en los que desea concentrarse en el audio. Llevé el Ear (palo) a un supermercado, y era difícil aislar lo que estaba escuchando de los zumbidos de los congeladores y el ruido metálico de los compradores que ponían comida en sus carritos: el audio y el entorno se mezclaban de manera incómoda.
El ajuste de estos auriculares es holgado y, si bien hay cierto grado de movimiento al salir a caminar, nunca se caen y permanecen en su lugar a pesar de los vigorosos movimientos de cabeza. Con una clasificación IP54, ofrecen resistencia contra el polvo, el agua y el sudor, por lo que usarlos para hacer ejercicio es una opción. Estos cogollos solo vienen en un acabado blanco, lo que significaba que el contenido de mis oídos a menudo era visible cuando los quitaba.
Los auriculares Ear (stick) usan un sensor de fuerza en el vástago, y esto funciona mejor que la mayoría debido a una sensibilidad bien afinada: no me quedé buscando a tientas los controles como lo he hecho con otros auriculares. no soy normalmente un fanático de los sensores de fuerza, pero esta es una de las mejores implementaciones que he encontrado.
Los controles son bastante simples: un pellizco para reproducir/pausar, dos para avanzar y tres para retroceder. Una pulsación sube o baja el volumen, según el auricular, mientras que una pulsación doble y prolongada no se asigna, pero se puede designar como asistente de voz en la aplicación Nothing X.
La oreja (palo) tiene una apariencia única, ya que el diseño transparente permite ver el circuito dentro de su cubierta de vidrio, lo que da la impresión de llevar algo que parece una joya de alta tecnología.
El estuche de carga cilíndrico transparente también es un buen toque, se parece a un soporte de lápiz labial en la misma línea que el lápiz labial Huawei FreeBuds, excepto que el diseño del oído (barra) es perfecto para jugar. Te encontrarás rodando el estuche en tus manos y abriéndolo con más frecuencia de lo que admitirías. La textura gruesa de la superficie de la carcasa hace que sea fácil de sostener y tiene un tamaño razonable para guardarlo en un bolsillo.
Un giro del estuche revela los auriculares ubicados en el interior y una luz que indica el nivel de la batería. La suciedad puede entrar entre la carcasa y su cubierta de vidrio, lo que puede ser difícil de extraer. En la parte superior de la carcasa hay un puerto USB-C para cargar, y junto a él hay un botón para iniciar el emparejamiento de Bluetooth.
Características
Fuerte conexión inalámbrica (después de la actualización)
Buenos niveles de batería
Muy buena calidad de llamada
Integración con Nothing Phone
Nada afirma que la duración de la batería del Ear (stick) es de aproximadamente 7 horas de escucha, una hora y un poco más que el Ear con cancelación de ruido (1). Pero esa cifra se reduce a unas 3 horas si usa estos auriculares principalmente para llamadas. Pero agregue el caso, y son 29 horas saludables de tiempo total de escucha, o 12 horas de llamadas.
Con un uso regular, 2 horas de uso dieron como resultado una caída del 20 % de la batería, que es una cifra prometedora (y esto fue después de una actualización reciente). Los cogollos también se cargan relativamente rápido, y si necesitas un empujón, 10 minutos te darán otras 2 horas.
Bluetooth es compatible hasta v5.2, con audio inalámbrico SBC y AAC. Inicialmente, cuando caminaba por los atestados vestíbulos de las estaciones de tren de Waterloo y Victoria, la conexión estaba entrecortada, pero desde que descargué la actualización, la fuerza de la conexión Bluetooth saltó en la otra dirección. Los auriculares han sido notablemente estables y la señal no ha estado cerca de fallar.
No hay modo de cancelación de ruido o transparencia, que es servido por el Nothing Ear (1) más caro (es, aparentemente, más caro de producir).
La detección en el oído se sube a su bicicleta y se detiene/reinicia rápidamente, y la calidad de la llamada también impresiona. Habría esperado que los auriculares con un diseño abierto lucharan contra los elementos, pero captaron bien mi voz y se la transmitieron a la persona al otro lado de la llamada sin captar mucho ruido.
Las personas que hablaban cerca eran audibles, y la persona del otro lado mencionó que todo sonaba fuerte, pero mi voz sonó clara e inteligible. En ese frente, la Oreja (palo) pasa con gran éxito.
La aplicación Nothing X ofrece personalización, con acceso para cambiar los controles o modificar el EQ. Con este último, existe la opción de más graves (un poco más), más agudos (un ligero aumento), equilibrado (la opción predeterminada) y el modo Voz, que amplifica toscamente las voces. El modo personalizado le permite deslizar el dedo sobre un gráfico y ampliar los graves, medios y agudos (de -6 a +6).
Otras características incluyen la gestión de la detección en el oído y el modo de retraso bajo que minimiza la latencia (los botones pueden cambiar a este modo automáticamente cuando se juega en un teléfono Nothing (1)). Si pierde los auriculares, podrá localizarlos con la función Buscar mi… que activa un chirrido. Las actualizaciones también se proporcionan a través de la aplicación y, hasta ahora, no toma mucho tiempo descargarlas e instalarlas.
Cuando se usa con un teléfono Nothing (1), Ear (stick) se integra a nivel de sistema, al igual que los AirPods de Apple con un iPhone. Obtiene acceso a las mismas configuraciones que tendría en la aplicación, pero están disponibles al deslizar hacia abajo desde la parte superior de la pantalla. Otras características incluyen Google Fast Pair con dispositivos Android, junto con Microsoft Swift Pair para conectarse a dispositivos Windows.
Calidad de sonido
Controlador dinámico personalizado
Rendimiento de sonido fino
Falta de peso bajo
Con un gran controlador dinámico diseñado a medida de 12,6 mm para el oído (stick), Nothing ha creado la tecnología Bass Lock para evitar la fuga de sonido del diseño abierto, con un software que detecta la pérdida de graves y ajusta la curva del ecualizador para compensar.
Es una señal de que Nothing es consciente de los problemas que puede provocar un diseño como este y decidió ser proactivo para manejarlo, pero existen los problemas mencionados anteriormente que el audio de Ear (stick) no puede eludir. Cuando hace mucho ruido afuera, se mezcla con el audio hasta el punto en que no puede escuchar lo que se está cantando, y también tiene el efecto de nerfear el rendimiento de los bajos de los auriculares.
Suenan mejor en interiores que en exteriores y hay más detalles para escuchar sin distracciones externas. El tono de los botones se desvía más hacia una representación neutral y nítida (al menos con el ajuste preestablecido Balanced EQ), pero es un escenario sonoro retratado en términos compactos a pesar del gran controlador personalizado, con un rango medio que suena delgado y voces e instrumentos que carecen de peso.
Dale una pista como Get Your Snack On de Amon Tobin, y el bajo no es el punto más fuerte de Ear (stick), pero tampoco se ignora por completo dentro del rango de frecuencia. Las frecuencias altas tienen un tono nítido, pero no siempre las más detalladas o brillantes: los bordes delantero y trasero (el comienzo y el final de las notas) de los choques de platillos tienden a transformarse en un sonido menos distintivo.
La dinámica de la canción se siente apagada, al igual que su sentido general de dinamismo, y aunque puedes escuchar los distintos ritmos e instrumentos, no hay mucho espacio alrededor de cada uno o entre ellos, lo que lleva a una sensación de definición y ritmo ligeramente blanda.
En Mercy on Me de Christina Aguilera, la voz de la cantante tiene un alcance y dinamismo decentes, pero la delgadez de los medios del oído (palo) le quitan a su voz e instrumentos un tono más musical. Es una interpretación que suena demasiado nítida y escasa, fría en lugar de rica. Si bien es escuchable, no cautiva, especialmente con una voz como la de Aguilera.
Obtuve resultados similares con Black and White Town de Doves. Aquí, la voz de Jez Williams no tiene el tamaño ni el peso para generar un impacto, y el tono de su voz suena un poco apagado, un poco hueco y áspero. Mientras tanto, The Loneliness of a Tower Crane Driver de Elbow puede avanzar hacia tonos sibilantes con la voz de Guy Garvey.
Tocando Gossip’s Standing In the Way of Control, la comprensión de la dinámica y el ritmo de Ear (stick) es un poco mejor. El ritmo de batería tiene un golpe decente, y hay una intensidad en las partes más enérgicas de la pista. Pero desde la perspectiva del tono, hay algo un poco frío en el rendimiento de estos auriculares.
Últimas ofertas
¿Deberías comprarlo?
Si te gustan los auriculares ligeros y cómodos: Los auriculares Ear (stick) son muy livianos para usar durante largos períodos de tiempo. Además, los usuarios de Nothing Phone (1) apreciarán la estrecha integración a nivel de sistema.
Si no te gusta escuchar lo que te rodea: Estos auriculares se ven muy bien, pero el diseño abierto no le hace ningún favor al audio en áreas ruidosas. Nothing Ear (1) es una mejor alternativa si está interesado específicamente en los auriculares Nothing.
Pensamientos finales
Nothing Ear (palo) es un verdadero par inalámbrico bien diseñado y con buenas funciones, pero su diseño es su mayor punto de fricción (juego de palabras no del todo intencionado). El diseño abierto permite que los sonidos se filtren, lo cual es un problema en lugares concurridos. Si bien algunos defenderán la comodidad y la conciencia que brinda este diseño, ¿debería ser a expensas del audio?
No creo que deba serlo. Si bien estos auriculares ofrecen un audio decente, el diseño lo restringe. Faltan graves, el rango medio es delgado y las frecuencias altas no son las más brillantes. Todo lo convierte en una actuación que se siente restringida en lugar de expresiva.
Apuesto a que estos auriculares serán perfectos para algunos e imperfectos para otros. Si prefiere este diseño y puede vivir con las intrusiones del mundo exterior, Ear (stick) es un verdadero inalámbrico que está bien pensado en su mayor parte, pero el aspecto más importante de su rendimiento es también su parte más débil.
Cómo probamos
Probamos cada conjunto de auriculares que revisamos a fondo durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre estaremos…
If you want to be informed about the best technology, including everything from smartphones and cameras, to games, computing and home appliances, you’ve come to the right place.
Samsung está ampliando su serie Galaxy M con la presentación del Galaxy M53 5G. Este es el sucesor del Galaxy M52 5G y presenta algunas mejoras importantes. Algunos de los aspectos más destacados de este nuevo teléfono inteligente incluyen una cámara trasera principal de 108 megapíxeles, un SoC Mediatek Dimensity 900 y una gran pantalla Super AMOLED de 6.7 pulgadas. ¿Debería el Galaxy M53 5G ser su primera opción en las Rs. segmento sub-30,000? Tengo en mis manos este nuevo teléfono inteligente y aquí están mis primeras impresiones.
El Samsung Galaxy M53 5G se lanzó con un precio a partir de Rs. 26,499 para la variante base que viene con 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. La otra variante ofrece 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento y tiene un precio de Rs. 28,499. Puedes obtener Rs. Reembolso instantáneo de 2500 gracias a una oferta para titulares de tarjetas de crédito ICICI y transacciones EMI.
El color Mystique Green se ve premium y ayuda a que el Galaxy M53 5G se destaque
Samsung ofrece el Galaxy M53 5G en dos colores, Deep Ocean Blue y Mystique Green. Tengo la variante base en Mystique Green para esta revisión. El teléfono inteligente viene en una caja delgada, como los teléfonos inteligentes de la serie Galaxy S, porque no se incluye un cargador. La caja contiene el Galaxy M53 5G, un cable USB tipo C a tipo C, herramienta de expulsión de SIM y documentación.
Lo primero que me atrajo en el momento en que sostuve el teléfono fue el acabado Mystique Green. Se ve premium y no es muy común en este rango de precios, lo que debería ayudar a que el Galaxy M53 5G se destaque. Lo que también hace que el dispositivo sea distintivo es la gran pantalla Super AMOLED de 6,7 pulgadas. Samsung llama a esto una pantalla Infinity-O porque tiene un agujero en la parte superior para el disparador de selfies de 32 megapíxeles. Este panel tiene una resolución Full-HD+ y una frecuencia de actualización máxima de 120 Hz. Obtiene protección Corning Gorilla Glass 5 para la pantalla que debería ayudar a protegerla contra rasguños y daños. Samsung ha logrado mantener los biseles a los lados de la pantalla bastante delgados, pero el mentón es más grueso.
El Samsung Galaxy M53 5G es un teléfono enorme. El uso con una sola mano es posible pero no conveniente. Afortunadamente, no es demasiado grueso a pesar de tener una batería de 5000 mAh. Admite carga rápida de hasta 25 W, pero deberá usar su propio cargador.
El Galaxy M53 5G ejecuta Android 12 con las personalizaciones OneUI 4.1 de Samsung en la parte superior
Obtiene un escáner de huellas dactilares de montaje lateral integrado en el botón de encendido. Es fácil de alcanzar y conveniente para desbloquear el teléfono. El Samsung Galaxy M53 5G tiene una parte posterior plana y el módulo de la cámara en la esquina superior izquierda está diseñado para parecer que se eleva desde la superficie sin bordes afilados. La configuración de la cámara en el Galaxy M53 5G consta de una cámara principal de 108 megapíxeles, una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles, una cámara macro de 2 megapíxeles y una cámara de profundidad de 2 megapíxeles. El flash se encuentra justo debajo del módulo. Me di cuenta de que el panel posterior se manchaba con facilidad, lo que me obligaba a limpiarlo constantemente para lograr ese aspecto limpio.
El Samsung Galaxy M53 5G funciona con el SoC MediaTek Dimensity 900 y tiene un sistema de enfriamiento de vapor para mantener las temperaturas bajo control. El OnePlus Nord CE 2 5G (Revisión) también usa el mismo SoC y puede considerarse un competidor del Galaxy M53 5G. Samsung también ofrece una función RAM Plus que le permite asignar hasta 8 GB de almacenamiento como RAM virtual en la variante de gama alta.
El Samsung Galaxy M53 5G ejecuta Android 12 listo para usar con la máscara OneUI 4.1 de Samsung. Mi unidad de revisión tenía el parche de seguridad de Android de marzo de 2022. La interfaz de usuario de Samsung se ve pulida y es fácil de usar. Incluso si no ha usado un teléfono inteligente Samsung recientemente, debería poder acostumbrarse a los menús y el diseño sin muchos problemas. También puede configurar el servicio de almacenamiento en la nube de Samsung a través de una cuenta de Samsung para copias de seguridad y otras funciones del ecosistema.
El módulo de cuatro cámaras parece estar fusionado con el panel posterior
El Samsung Galaxy M53 5G viene con varias aplicaciones de Samsung y Google preinstaladas. También tiene una gran cantidad de bloatware, algunos de los cuales pueden bombardearlo con notificaciones de spam. Simplemente puede desinstalar las aplicaciones que no usará para reducir el desorden.
En mi tiempo limitado con el Samsung Galaxy M53 5G, encontré que el rendimiento general es bueno. No mostró ningún signo de retraso y pudo mantenerse al día con mi uso. En este punto, puedo decir que las Rs. 25.000 a Rs. El segmento de precios de 30,000 tiene algunos teléfonos prometedores y el Galaxy M53 5G debería ser una buena adición. Sin embargo, la única forma de saber con certeza si este es un teléfono inteligente digno o no es revisarlo, que es lo que haré pronto, así que estad atentos para la revisión completa próximamente solo en Gadgets 360.
El OnePlus Nord CE 2 5G lanzado recientemente es un buen teléfono inteligente de gama media, con un precio inferior a Rs. 25.000. Ofrece un buen software, una duración de batería sólida y rendimiento para atraer a aquellos que desean un todoterreno adecuado. El teléfono también llegó a nuestra lista de los mejores teléfonos inteligentes para comprar por debajo de Rs. 25.000. OnePlus ahora ha lanzado el Nord CE 2 Lite 5G, que como su nombre indica, es una versión diluida. ¿OnePlus ha logrado mantener el mismo equilibrio de funciones o la reducción de costos ha ido demasiado lejos? Pasé un tiempo con el nuevo OnePlus Nord CE 2 Lite 5G y aquí están mis primeras impresiones.
El OnePlus Nord CE 2 Lite 5G tiene un precio a partir de Rs. 19,999 en India para la variante con 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. La otra variante con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento tiene un precio de Rs. 21,999. La variante básica solo se ofrece en un color Black Dusk, mientras que la variante de mayor precio solo está disponible en un acabado Blue Tide.
El OnePlus Nord CE 2 Lite 5G en azul se reconoce instantáneamente como un teléfono inteligente Nord. Esta vez no es un tono sólido de azul; en cambio, el tono cambia de azul cielo a amarillento cuando se mueve bajo la luz. El área alrededor del módulo de la cámara tiene un acabado texturizado. Si quieres algo más sutil, la versión Black Dusk tiene un acabado mate muy parecido al icónico arenisca OnePlus One.
El OnePlus Nord CE 2 Lite 5G en Blue Tide se reconoce instantáneamente como un teléfono inteligente de la serie Nord
En mi poco tiempo con el OnePlus Nord CE 2 Lite 5G, logró resistir bastante bien las huellas dactilares. OnePlus todavía incluye un estuche transparente en la caja, lo cual es útil. También encontrará calcomanías de Nord, un pin de expulsión de SIM, una tarjeta de membresía de Red Cable Club, un cargador SuperVOOC de 33 W y un cable USB tipo C rojo exclusivo.
El OnePlus Nord CE 2 Lite 5G tiene una gran pantalla de 6,59 pulgadas. Tiene un orificio para la cámara en la esquina superior izquierda que alberga una cámara selfie de 16 megapíxeles. Este es un panel LCD con una frecuencia de actualización máxima de 120 Hz y una frecuencia de muestreo táctil de 240 Hz. La pantalla tiene biseles delgados a los lados, pero los de arriba y abajo son más gruesos.
Los lados planos del marco del teléfono lo hacen cómodo de sostener. Un escáner de huellas dactilares que se encuentra en una pequeña ranura a la derecha. El posicionamiento es conveniente y la ranura sirve como guía para el dedo. Los botones de volumen están a la izquierda, junto con la bandeja SIM. Solo encontrará un micrófono secundario en la parte superior, mientras que la parte inferior tiene el puerto USB tipo C, el micrófono principal, el altavoz y el conector para auriculares de 3,5 mm.
El escáner de huellas dactilares de montaje lateral es fácil de alcanzar
Levanta el teléfono y notarás su peso de 195 g. Los lados curvos del panel posterior logran enmascarar su grosor. El OnePlus Nord CE 2 Lite 5G tiene tres cámaras en la parte posterior y el módulo de la cámara sobresale lo suficiente como para hacer que el teléfono se tambalee cuando se coloca sobre una superficie plana. Obtiene una cámara principal de 64 megapíxeles con EIS, una cámara de profundidad de 2 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles. Aquí no obtienes una cámara ultra ancha como en el Nord CE 2 5G.
El OnePlus Nord CE 2 Lite 5G funciona con el SoC Qualcomm Snapdragon 695. Ya hemos visto este SoC en dispositivos de la competencia como Vivo T1 (Revisión), Moto G71 5G (Revisión), Redmi Note 11 Pro+ 5G (Revisión) y Realme 9 Pro 5G. Este teléfono es compatible con Bluetooth 5.2, Wi-Fi de doble banda y cinco bandas 5G. Tiene una bandeja híbrida de doble SIM, por lo que deberá elegir entre una segunda tarjeta SIM y una tarjeta microSD.
El OnePlus Nord CE 2 Lite 5G tiene una configuración de cámara triple pero carece de una cámara ultra gran angular
El OnePlus Nord CE 2 Lite 5G ejecuta Oxygen OS 12.1 basado en Android 12. La interfaz de usuario ofrece muchas características nuevas y opciones de personalización. Profundizaré más y los exploraré todos en la revisión completa. Mi unidad estaba ejecutando el parche de seguridad de Android de marzo de 2022. OnePlus promete dos actualizaciones importantes de Android y tres años de actualizaciones de seguridad para el Nord CE 2 Lite 5G, lo que debería darle algunas ventajas sobre la competencia.
Después de usar OnePlus Nord CE 2 Lite 5G por un tiempo, puedo decir que parece bastante prometedor. Sin embargo, la competencia es dura en este segmento de precios. Probaré sus cámaras, rendimiento, duración de la batería y software pronto, así que manténgase conectado a Gadgets 360 para obtener la revisión completa del OnePlus Nord CE 2 Lite 5G.
Surface Laptop Go es un dispositivo fantástico a un precio muy asequible. Ofrece un rendimiento decente y un teclado cómodo que es ideal para estudiantes, oficinistas y adictos a las redes sociales por igual. La pantalla de baja resolución significa que no es la mejor para transmitir Netflix, pero será difícil encontrar un mejor valor en otros lugares.
ventajas
Valor increíble
Diseño pequeño y elegante.
Excelente actuación
Teclado cómodo
Contras
Pantalla de baja resolución
Sin retroiluminación del teclado
Sin escáner de huellas dactilares en la configuración básica
Disponibilidad
Reino UnidoPVP: £ 549
EE.UUPVP: $549.99
EuropaPVP: 629€
CanadáPVP: 759,99 CAD
AustraliaPVP: 999 AUD
Introducción
Surface Laptop Go se lanzó en 2020, dando inicio a la nueva gama económica de computadoras portátiles con Windows de Microsoft.
Con una pantalla de 12,4 pulgadas, es increíblemente más pequeño que el ultrabook promedio de 13 pulgadas, pero eso solo hace que el dispositivo sea más fácil de transportar hacia y desde la oficina en su viaje diario.
Surface Laptop Go ha existido durante dos años, con el nuevo Surface Laptop Go 2 desde que lo reemplazó. Pero aún así demuestra ser una opción de valor fantástica, demostrando ser una de las computadoras portátiles para estudiantes de mejor valor disponibles si está feliz de conformarse con una computadora portátil de productividad básica.
Precio y disponibilidad
Microsoft ya no vende el Surface Laptop Go original en su tienda en línea, sino que se enfoca en el nuevo Surface Laptop 2. También es difícil de encontrar en los principales minoristas como Amazon.
Pero todavía está disponible para comprar en tiendas selectas. Por ejemplo, Currys ofrece el modelo base (almacenamiento de 64 GB) por solo £ 459, lo que reduce significativamente el precio inicial de £ 529 de Surface Laptop 2.
También le recomiendo que busque Surface Laptop en grandes ventas como Prime Day y Black Friday. Es el tipo de computadora portátil que los minoristas desean liquidar existencias dada su antigüedad y popularidad.
Diseño
La Surface Laptop Go es una de las computadoras portátiles más pequeñas que he revisado, mide solo 278 mm de alto y 206 mm de ancho en comparación con las dimensiones de 308 mm x 223 mm de la Surface Laptop 5. Esto significa que es increíblemente fácil de colocar en una mochila, o incluso un bolso.
Sin embargo, no es tan delgado como los Ultrabooks de gama alta, y Microsoft evidentemente lo alimenta con demasiados bocadillos azucarados. Esto también significa que pesa 1,11 kg, lo que es sorprendentemente pesado para una computadora portátil tan pequeña. Sin embargo, levantarlo con una mano y arrastrarlo por la ciudad sigue siendo una experiencia sin esfuerzo.
Microsoft dice que la base de la computadora portátil está hecha de un “sistema de resina compuesta de policarbonato con fibra de vidrio”, que es una forma elegante de decir plástico. No dejes que eso te desanime, sin embargo. La Surface Laptop Go todavía se siente genial al lado de la sensación de presupuesto de las Chromebooks de menos de £ 200. La cubierta del teclado y la parte superior de la tapa están hechas de aluminio, lo que garantiza una mejor calidad de construcción que la mayoría de las computadoras portátiles a este precio.
Microsoft ofrece la computadora portátil en tres opciones de color: azul hielo, arenisca y platino, que impresionan por derecho propio. La opción Azul es mi favorita, ya que hace un cambio refrescante de la horda de negros, grises y plateados que se encuentran en los estantes de PC World.
Surface Laptop Go presenta una selección decente de puertos con 1 x USB-C (todavía sin Thunderbolt), 1 x USB-A, un conector para auriculares y un puerto Surface Connect. Personalmente, preferiría que Microsoft se deshiciera del puerto Surface Connect y optara por un segundo puerto USB-C, ya que su propio cable patentado a menudo se saldría de su lugar. Pero la oferta aquí debería ser adecuada para los usuarios típicos.
La cámara web de 720p se encuentra ubicada en el bisel superior. La calidad del video está un poco pixelada, pero es lo suficientemente adecuada para las llamadas de Zoom. Microsoft también ha presentado micrófonos duales de estudio de campo lejano, que están bien equipados para captar su voz con claridad.
Los altavoces están ubicados debajo del teclado, lo que puede sonar como una ubicación extraña, pero evita que el audio sea amortiguado por un escritorio. Vi algunos episodios de Umbrella Academy en la computadora portátil, y el audio era lo suficientemente claro y fuerte para que pudiera seguir el diálogo sin problemas.
Sería justo suponer que Surface Laptop Go cuenta con un teclado condensado debido a sus pequeñas proporciones, pero Microsoft ha podido caber en una unidad de tamaño completo. Por supuesto, no hay teclado numérico, pero sería casi imposible introducirlo aquí.
Las teclas ofrecen suficiente recorrido para garantizar una escritura cómoda. De hecho, no puedo pensar en otra computadora portátil a este precio que tenga un teclado tan bien hecho.
Se incrustó un escáner de huellas dactilares en el botón de encendido, que parpadea en blanco brillante cuando está en la pantalla de inicio de sesión. Es increíblemente sensible, por lo que es muy fácil y rápido encender la computadora portátil por la mañana. Desafortunadamente, el escáner de huellas dactilares no está disponible en el dispositivo base, por lo que deberá pagar al menos £ 699, lo que parece bastante duro.
El mayor problema con el teclado es la falta de luz de fondo. Esta es una omisión extraña, incluso para una computadora portátil económica como esta. Pero, mientras no lo use en la oscuridad, probablemente no notará su ausencia.
No hay mucho que decir sobre el panel táctil, aparte de que tiene un tamaño razonable, tiene una gran capacidad de respuesta y es satisfactoriamente suave al tacto.
Monitor
Surface Laptop Go tiene una pantalla táctil de 12,4 pulgadas, que es una de las más pequeñas que encontrará en una computadora portátil en estos días. Personalmente, no encontré el tamaño problemático, especialmente porque hace que la computadora portátil sea más fácil de guardar en una bolsa. Todavía era perfectamente lo suficientemente grande para ver Netflix también.
El mayor problema con la pantalla es su baja resolución, llegando a 1536 x 1024. Esto está notablemente por debajo de la típica calidad Full HD. Como resultado, los píxeles eran notablemente visibles cuando miraba Umbrella Academy en Netflix, lo que le daba un aspecto granulado poco favorecedor.
Dicho esto, todavía disfruté usando Surface Laptop Go para la transmisión de video. El alto brillo de 400 nit y el contraste decente de 1184:1 aseguraron una imagen impactante, mientras que los colores se mostraban con precisión con poca o ninguna distorsión. Los píxeles visibles distraen, pero no hay muchas computadoras portátiles con Windows al precio inicial de Surface Laptop Go que se vean sustancialmente mejor, aunque ciertamente ese no es el caso cuando opta por la configuración de £ 899.
Con una relación de aspecto de 3:2, Surface Laptop Go es la más adecuada para tareas de productividad. Su gran tamaño significa que está bien equipada para sitios web y redes sociales, ya que incluye más texto e imágenes en la pantalla que la típica pantalla de 16:9. La consecuencia de esto es que obtendrá barras negras que intercalan contenido de video en Netflix, lo que enfatiza aún más que esta no es la mejor opción de computadora portátil para los puristas del video.
Actuación
Surface Laptop Go tiene el mismo procesador Intel Core i5 de décima generación en todas las configuraciones disponibles, con 4 GB de RAM provistos con el modelo de £ 549 y 8 GB de RAM en las dos alternativas más caras.
Eso está increíblemente desactualizado en 2022, con Intel a punto de cambiar a sus chips de 13.ª generación. También está una generación detrás del chip de 11.ª generación dentro de Surface Laptop Go 2. Todo esto significa que la Surface Laptop Go original será notablemente más lenta que otras computadoras portátiles con Windows lanzadas en 2022.
será eso un problema? Realmente depende del tipo de trabajo que pretendas hacer. Esta computadora portátil se adapta bien a las tareas básicas de productividad, como navegar por la web, abrir correos electrónicos y ejecutar aplicaciones de estilo de vida como Netflix y Spotify. Pero este portátil no es lo suficientemente potente para trabajos más intensivos como la edición de vídeo.
Ir a la computadora portátil de superficie
Portátil de superficie Go 2
Portátil de superficie 5
Procesador
Intel Core i5-1035G1
Intel Core i5-1135G7
Intel Core i7-1255U
PC Mark 10
3296
4380
4107
Geekbench 5 de un solo núcleo
1205
1364
1206
GeekBench 5 multinúcleo
3386
3899
6649
Vale la pena señalar que Go se inicia en Windows 10 en modo S. Este sistema operativo es muy similar a ChromeOS en que restringe las descargas a la tienda de aplicaciones. Esto es útil para estudiantes jóvenes o abuelos que accidentalmente pueden descargar algo malicioso; pero, de lo contrario, le recomiendo que aproveche la actualización gratuita de Microsoft a Windows 10 completo, ya que es más fácil de usar y ofrece mucha más libertad.
Volviendo al rendimiento, me decepcionaron las velocidades de lectura y escritura de SSD, que llegaron a 1956 MB/s y 706 MB/s respectivamente. Esto puede dar como resultado tiempos de arranque lentos, así como tiempos de espera más largos para la instalación de aplicaciones.
También creo que la capacidad de almacenamiento SSD es bastante limitada, ya que el modelo base ofrece solo 64 GB de espacio, lo cual es lamentable. El £ 699 es una opción mucho mejor con 128 GB de capacidad de almacenamiento, pero eso aún no es mucho espacio si desea almacenar su colección de fotos y videos en el disco.
Batería
La Surface Laptop Go logró durar 8 horas y 44 minutos en nuestra prueba de batería, que incluye bajar el brillo a 150 nits y pasar por la prueba de referencia de oficina PCMark 10 hasta que se apaga.
Este resultado está bien, pero no espectacular. El Go superó a su hermano Surface Laptop 3 más grande y más poderoso y obtuvo un resultado similar al Honor MagicBook 14. Esto significa que es casi la norma para una computadora portátil con Windows a este precio, lo que lo ayuda a pasar un día de trabajo lejos de la red eléctrica.
Sin embargo, es difícil no comparar este resultado con el MacBook Air, que es capaz de durar alrededor de 18 horas con una sola carga.
Últimas ofertas
¿Deberías comprarlo?
Quieres una computadora portátil con Windows barata y compacta:
Surface Laptop Go es una de las computadoras portátiles con Windows más pequeñas que puede comprar y también está disponible a un precio bajo.
Quieres un rendimiento potente:
Surface Laptop Go incluye un procesador obsoleto, que solo es realmente capaz de cargas de trabajo básicas.
Pensamientos finales
Surface Laptop Go es una pequeña computadora portátil fantástica, con un precio que rara vez vemos para una computadora portátil con Windows 10 Intel.
Su tamaño pequeño y su cómodo teclado lo convierten en una ganga absoluta para aquellos que desean una máquina de productividad ultraportátil; es ideal para estudiantes, oficinistas y fisgones de las redes sociales.
Sin embargo, la nueva Surface Laptop Go 2 ofrece un rendimiento más rápido a un precio similar, por lo que es la mejor opción para la mayoría de las personas. Pero si quiere una ganga, esté atento a la Surface Laptop original en futuras ventas.
Cómo probamos
Cada computadora portátil que revisamos pasa por una serie de controles uniformes diseñados para medir aspectos clave, como la calidad de construcción, el rendimiento, la calidad de la pantalla y la duración de la batería.
Estos incluyen puntos de referencia sintéticos formales y pruebas con secuencias de comandos, además de una serie de comprobaciones del mundo real, como qué tan bien ejecuta las aplicaciones más utilizadas.
También nos aseguramos de usar cada computadora portátil que revisamos como nuestro dispositivo principal durante al menos una semana para garantizar que nuestra revisión sea lo más precisa posible.
Pasé una semana con la computadora portátil.
Utilicé pruebas comparativas y uso en tiempo real para juzgar el rendimiento.
Equipo profesional usado para probar la calidad de la pantalla.
Software de referencia utilizado para probar la duración de la batería.
preguntas frecuentes
¿Qué edad tiene la Surface Laptop Go?
Surface Laptop Go se lanzó en 2020, por lo que ya tiene más de dos años.
¿Surface Laptop Go es una computadora portátil?
Sí, Surface Laptop Go es una computadora portátil.
If you want to be informed about the best technology, including everything from smartphones and cameras, to games, computing and home appliances, you’ve come to the right place.
