Dyson Zone saldrá a la venta primero en China en enero de 2023, seguido de un lanzamiento en los Estados Unidos y el Reino Unido, Irlanda, la RAE de Hong Kong y Singapur en marzo de 2023.

Precios comienzo a £ 749, lo que implica modelos más caros. Los precios en otros lugares se confirmarán más cerca de cuando los auriculares salgan a la venta. El precio coloca a Zone entre los auriculares de lujo como los auriculares inalámbricos Bang & Olufsen H95 y Mark Levinson No. 5909. Por otra parte, Dyson Zone son solo auriculares…

Diseño

• Sistema de purificación de aire integrado en los auriculares
• Bastante pesado para un auricular
• visera desmontable

Si tuviera que comparar los auriculares con varias categorías de peso en los campeonatos de boxeo, entonces el Bose QuietComfort 45 estaría en la división de peso gallo y Dyson Zone estaría compitiendo en el extremo de peso pesado de la discusión.

Dicho esto, aunque pesan unos prodigiosos 595 g (670 g con la visera), un peso que puedes sentir al levantarlos, en la cabeza no se sienten tan autoritarios como cabría esperar. El acolchado aquí es muy generoso, suave y flexible alrededor de las orejas y en la parte superior de la cabeza. No hay duda de que puede sentir su presencia (la palabra pluma no sería una descripción adecuada para estos auriculares), pero tampoco se sienten incómodos. La fuerza de sujeción es apretada pero no onerosa y usándolos durante unos 30 minutos, me acostumbré.

Aquellos con cabezas más pequeñas pueden encontrar que el tamaño simplemente envuelve sus cabezas, pero a la luz de la gran cantidad de tecnología que Dyson ha instalado solo en los auriculares, es impresionante que se sientan tan cómodos.

Notarás en los auriculares que hay agujeros perforados en la superficie. Estos no son un signo del diseño abierto de los auriculares (son muy cerrados), pero los orificios necesarios para aspirar aire a través del motor del compresor y luego pasarlo a la visera.

La visera es desmontable y se conecta a los auriculares a través de puro magnetismo: simplemente arrástrelos hacia los auriculares y se acoplarán, mientras que para quitarlos no requiere mucha presión. Puede extenderse o reducirse para adaptarse mejor a su cara y tenga en cuenta que la visera en realidad no toca su cara, solo se sienta frente a su boca/nariz.

Tan pronto como se coloca la visera, el motor comienza a funcionar, un zumbido suave pero perceptible que se enciende rápidamente y se detiene rápidamente cuando la visera se coloca o se retira. El auricular se puede desmontar para llegar al filtro interior, que puede durar hasta 12 meses antes de que sea necesario cambiarlo.

Utilicé mi teléfono para controlar la música y el volumen, pero hay un botón de encendido/apagado, así como un botón para reproducir y pausar, Zone mantiene la operación simple en el frente. Un doble toque en el centro del auricular izquierdo activa el modo de transparencia/ANC, cuya capacidad de respuesta es lo suficientemente rápida cuando funciona, aunque a veces tomó algunos intentos. El sonido de ese ‘tap’ es más como ‘thunk’ ahora que lo pienso.

Si bien la visera se comparará con Bane de The Dark Knight Rises, también presento el casco Ant-Man de las películas de MCU, tiene una función que tiene sentido incluso si estéticamente parece extraño.

Hay un conflicto curioso, ya que es evidentemente extraño ver una visera en un auricular, pero visto desde la perspectiva de una máscara de filtración de aire, entonces tiene bastante sentido. Ya sea que luzcas como un supervillano o un superhéroe, sácalos en público e imagino que muchas personas estarán mirando.

Los auriculares vienen en una variedad de colores, como combinaciones Ultra Blue/Prussian Blue, Prussian Blue/Bright Copper y Satin Blue/Ultra Blue. Me inclino por el azul satinado, pero la versión azul de Prusia también tiene un aspecto agradable.

Los accesorios incluyen un cepillo de limpieza de visera (supongo que esa es la respuesta a lo que haces cuando estornudas mientras los usas), un par de filtros de carbón electrostático, cable de carga USB-C, funda de visera y un estuche rígido Quarter Turn (que como los auriculares ellos mismos está en el lado grande).

La versión Prussian Blue está disponible en Dyson Direct y viene con accesorios extra como un estuche diferente, un kit adaptador In-Flight (parece exclusivo de esta versión) y un estuche blando.

Características

• Batería de larga duración
• Cancelación de ruido efectiva
• Aplicación complementaria fácil de usar

La cantidad de tecnología que se ha instalado en estos auriculares es notable. Durante mi estadía en Dyson, se referían regularmente a la Zona como portátil y es con las características donde esa designación comienza a tener más sentido.

En primer lugar, la cancelación activa de ruido. Hay 11 micrófonos, ocho de los cuales están dedicados a la cancelación de ruido, dos son para reducción de ruido (cuando se habla de llamadas) y uno es para recoger su voz. El Sony WH-1000XM5 solamente tiene ocho.

Los micrófonos de formación de haces se utilizan para extraer la voz durante las llamadas telefónicas, con un algoritmo de ruido del viento y ruido de la multitud para reducir aún más el ruido.

La cancelación de ruido es buena, tal vez no los niveles de supresión de Bose o Sony, pero sin ninguno de esos pares a mano en ese momento, es difícil hacer una comparación directa. Pero en el área (interior) en la que estaba con una habitación que simulaba un entorno de la ciudad de Nueva York, ciertamente disminuyó el ruido hasta donde aún podía escuchar el tráfico, pero la interferencia era mínima. Cambiando al modo de transparencia y existe la sensación de que los sonidos se amplifican claramente sin ruido audible. Bueno, a menos que esté usando la visera con el ventilador funcionando de fondo.

ANC se describe como capaz de eliminar hasta 38 dB de ruido (se afirma que la atenuación total es de 40 dB en total con la reducción pasiva de ruido de los auriculares), los micrófonos monitorean su entorno a 384,000 veces por segundo.

Podía escuchar el zumbido de los motores cuando tocaba música y eran más notorios durante las pausas tranquilas. Ocurrió lo mismo con los videos que vi, aunque para ser justos, el ruido no distrae demasiado. La cancelación activa de ruido siempre está activada cuando se coloca la visera y, si se quita los auriculares por completo, también se incluye la función de pausa/reproducción automática.

El filtro puede capturar gases como NO2, SO2 y O3 (este último es Ozono), purifica el aire y filtra a través del aire fresco a tu boca. El área en la que estaba era bastante fría, por lo que el aire que respiraba también era frío. Presumiblemente, en climas más cálidos, el usuario respirará aire más cálido. Me dijeron que Dyson Zone no ‘enfría’ el aire; si la memoria no me falla, eso requeriría algún tipo de certificación si hiciera eso.

Se admite Bluetooth 5.0 y los códecs de audio inalámbricos incluyen SBC, AAC y LHDC, el último de los cuales es compatible con Huawei, FiiO y 1More. Hubo una mención de LDAC pero no apareció en la hoja de especificaciones finales que me dieron.

La duración de la batería es de hasta 50 horas con la cancelación de ruido activada, lo que la sitúa alrededor de Technics EAH-A800 (50 horas) y Sennheiser Momentum 4 Wireless (60 horas). Agregue el visor y la duración de la batería se reduce significativamente, cuatro horas con flujo bajo (la velocidad a la que se filtra), 2,5 horas con flujo medio y 90 minutos con velocidades de purificación de flujo alto. El tiempo de carga desde 0% toma tres horas.

Hay una aplicación complementaria en la aplicación My Dyson que le permite ver qué están haciendo todos los sensores y micrófonos de los auriculares. Deberá registrar una cuenta para usar la aplicación y los datos que se ofrecen son considerablemente más de lo que obtendría con un par de auriculares “normales” y por qué la etiqueta portátil parece efectiva.

Puede ver la cantidad de ruido con el que está siendo bombardeado tanto dentro del oído como desde el exterior, y la aplicación le indica si la cantidad de ruido ha superado el límite recomendado. La aplicación también puede mostrar los niveles de óxido de nitrógeno a tu alrededor, así como la vida útil restante de los filtros dentro de los auriculares.

Hay personalizaciones o ‘preferencias’, como poder pausar el audio cuando se baja la visera o activar un limitador de ruido que limita el nivel de audio a 85dB. Técnicamente, cualquier cosa por encima de ese volumen puede causar daño auditivo cuando se escucha durante períodos prolongados.

Puede administrar los modos de cancelación de ruido y las opciones de ecualización (tiene tres opciones en Mejorado, Refuerzo de graves y Neutro), pero no puede crear un ecualizador personalizado. Lo que es más importante, ofrece una experiencia de usuario rápida y los datos se presentan de una manera visual y fácilmente digerible.

Calidad de sonido

• Tono nítido y limpio
• Escenario de sonido expansivo
• buena dinamica

No hay mucho que decir sobre el audio, principalmente porque el período de tiempo más largo que pasé escuchando con los auriculares no fue la versión final.

A primera vista, los auriculares suenan muy espaciosos, el escenario sonoro se describe ampliamente y el tono es de una claridad nítida. Es atractivo en términos de dinámica (en el sentido de silencioso y fuerte), detallado pero quizás carente de un grado de definición adicional en la forma en que describe las formas de los instrumentos. Tampoco fue la actuación más enérgica, predominantemente hasta el bajo que carecía de fuerza y ​​parecía un poco regordete.

Pero pude escuchar la versión final sintonizada brevemente, pero incluso desde ese breve tiempo, la versión final sonó como un avance definitivo. Dyson había corregido los problemas con el bajo, que ahora tenía una calidad muy directa y contundente que se hizo sentir al escuchar la versión de Takuya Kuroda de Everybody Loves the Sunshine. Los choques de platillos se definieron nítidamente, el escenario sonoro era muy espacioso y detallado, con voces bien definidas y provistas de una gran cantidad de claridad. Esta fue una actuación mucho más equilibrada y agradable.

Dyson Zone cuenta con controladores de neodimio de 40 mm que se han inclinado para proporcionar un escenario de sonido más natural al disparar audio hacia el oído (Bowers & Wilkins implementa un método similar con sus auriculares Px7 S2 y Px8). El rango de frecuencia cubre de 6 Hz a 21 kHz, lo que debería ayudar a proporcionar una salida de baja frecuencia enfática y un rendimiento de alta frecuencia ligeramente más nítido.

Su tono nítido y limpio se debe a los bajos niveles de distorsión que producen los auriculares, con un THD (distorsión armónica total) de menos del 0,08 % a 94 dB a 1 kHz, lo que significa que hay muy poco ruido de señal para escuchar con los Dyson. Zona

Dyson ha admitido que han adoptado un enfoque científico al producir el sonido de estos auriculares, y eso les da una sensación analítica. Algunos pueden preferir esto a los auriculares que se sienten cálidos o ricos como el WH-1000XM5. Podría decir que hay auriculares que suenan más emocionantes que los Dyson, pero buscan una reproducción fiel de la música y, al menos desde este vistazo de lo que pueden hacer los auriculares, están en el camino correcto.

Primeras impresiones

Dyson Zone no puede evitar sentirse extraño: un auricular y un sistema de filtración de aire juntos parecen extraños al principio, pero, sorprendentemente, funcionan.

Si pasará la prueba visual para algunos es otra cuestión. Debo admitir que usar los auriculares me hizo sentir cohibido; tal vez Dyson Zone es una prueba de Rorschach y en realidad soy una persona superficial. Aunque pueden verse raros, y solo se ven menos raros cuando están rodeados de otras personas que también lo usan, hay una cierta cantidad de sentido en la lógica de Dyson aquí.

Con Zone, Dyson ha llevado su tecnología de purificación de aire fuera del hogar y, como ha estado en desarrollo durante seis años (esto estaba en proceso mucho antes de la pandemia), Dyson claramente ha pensado en el concepto y se ha comprometido completamente con él.

Sí, te ves tonto y sí, se siente extraño, pero lo más importante es que funciona. No hay auriculares como estos en el mercado y, al mismo tiempo, son más que unos auriculares. Es una tecnología fascinante y muy pronto veremos cómo funciona en el mundo real.

On paper, this TV packs plenty of value, but the performance isn’t quite there. Slim design, lots of apps and decent features are highlights, but they’re counterbalanced by an underwhelming picture and sluggish interface.

Introduction

Samsung’s QLED and QD-OLED TVs grab the limelight, but it’s the Korean brand’s most affordable TVs that shift in big numbers into the homes of customers around the world.

Now, we have the UE65BU8000, the step-down model from the BU8500 – both of which are new sets in Samsung’s affordable Crystal UHD range.

The key here is a combination of performance and value. So, has Samsung achieved the perfect balance with the BU8000?

Design

• Edge-lit screen
• Slender proportions
• Quick to assemble
• Reflective screen

Samsung’s obsession with slimness carries over to its Crystal UHD series, as the UE65BU8000 has a depth of 25.7mm. In comparison, LG’s supposedly slim 65-inch C2 OLED is 45.1mm at its thickest point.

The Samsung TV’s skinniness is aided by an Edge Lit screen, where an array of dimming LEDs that brighten and darken the screen are positioned around its edges. The BU8000 would seem a prime candidate for wall-mounting, but it mucks things up a bit with the placement of its connections.

Most are side-facing – which helps with routing cables – but an HDMI port and digital optical out are rear-facing, so if you want to connect a third source, you may need one of those right-angled HDMI connectors.

That aside, the BU8000 is another TV from Samsung that resolutely refuses to draw attention to itself with its thin bezel frame. The feet didn’t take me much time to attach, sliding and locking into place on the rear of the screen. But there’s no cable management, and the feet are situated towards the edges, so you’ll want to make sure you have a stand big enough to hold this 65-inch model.

Performance at wide angles does fade quickly when off axis. At best, you’ll want to be at a slight angle before the colours start to fade. This TV is also not bright enough to withstand reflections, so you won’t want to cast much direct light on the screen.

Tizen Smart Hub Interface

• Slow interface
• Cloud gaming options
• Free TV Plus streaming service

I’ve grumbled about the sluggishness of Samsung’s refreshed interface for its 2022 TVs, but up until now, the issue has been an unresponsive smart remote. The UE65BU8000, on the other hand, is just slow all over.

Regardless of the remote used (and this TV comes with both the smart and standard zappers), the interface’s leadenness makes navigation akin to walking in quicksand. Wherever the problem lies, the Tizen interface could certainly benefit from more optimisation.

The new interface takes up the whole screen and is centred around curating content to watch, whether it’s the big banner advertisement at the top or the several rows of content to scroll through. Among these are rows of entertainment apps and recently used sources for jumping back into what you were previously watching.

The smart hub is divided into sections accessible on the left-hand side. The main hub is an entertainment one, while the Gaming Hub, Universal Guide (basically, search function) and Settings are the other three sections (the BU8000 doesn’t support the Ambient mode that shows images when the TV is in its “sleep” mode).

There are apps galore, with all the big names covered along with Samsung’s own apps (its Health app is front and centre). Despite no Freeview Play, Samsung offers the free streaming-based TV Plus service as an alternative, and all the UK catch-up apps are present.

In terms of gaming, this TV has cloud gaming options in Utomik, Nvidia GeForce Now, Luna (in the US) and Xbox Game Pass (an exclusive), with Antstream Arcade and Blacknut arriving in 2023.

Features

• No VRR support
• Fast gaming performance
• Built-in voice assistance

Only three HDMI connections are provided, of which HDMI 2 is designated as the eARC port for sending soundtracks, such as Dolby Atmos, to a compatible soundbar. None of these is listed as bearing HDMI 2.1 support, which I’ll come back to shortly.

Other connection options include two USB ports, a CI slot, Ethernet, digital optical out and RF inputs for terrestrial and satellite connections. Wirelessly, there’s Bluetooth 5.2 and Wi-Fi.

Going back to HDMI 2.1, there’s the auto low latency mode that automatically puts the TV into its most receptive state for gaming. That I measured at 9.5ms, which is a rapid performance for any TV. HGiG for a consistent HDR performance across games is also included.

However, those looking for an affordable big screen for gaming should know that variable refresh rates (VRRs) aren’t supported (the BU8000 goes as far as 50Hz), which means you can’t get any lower than the 9.5ms latency I recorded. Nor does it support frame rates up to 120Hz, which is a feature that’s still rare below the £1,000 mark. Those who want a high-quality gaming experience won’t find it here, but casual gamers will get a fine-enough performance.

Enjoy talking to your TV? Bixby, Alexa (built-in) and Google Assistant are available to talk back and control other connected devices within the home.

Picture Quality

• Drab colours
• Stable-enough motion processing
• Lacks brightness
• Soft in terms of detail

Compare the UE65BU8000 with, say, Samsung’s QN90B Neo QLED and there’s an obvious and predictable gulf in quality. But the former is pitched to a more affordable market, and judged on its own merits, it offers a decent viewing experience. But its HDR performance left me wanting for a more expressive picture.

The Crystal processor 4K claims to offer “true to life colour”, but in my time with the set, its colours lacked punch and vigour. I measured brightness at a lowly 277 nits in Standard mode on a 5% HDR window (337 nits on a 10% window), with the Dynamic mode offering the best performance at 334 nits. That’s still short of the 500-600 nits needed to give HDR content some impetus.

As a result, contrast is not the BU8000’s strongest suit, even with its VA panel, with black levels that lack depth and err towards grey tones. Meanwhile, the lack of overall brightness hampers the intensity of highlights and white tones. Switching to the TV’s Dynamic mode beefs up the contrast, but then the issue shifts to colour accuracy, chiefly in darker scenes where blacks take on a cooler, bluish tint.

That doesn’t make HDR content on this TV unwatchable, but I was aware of its limitations. The opening scene of Star Wars: Andor takes place at night, and I can just about make out shapes and objects in the gloom as Andor makes his way into a nightclub on Morlana One. The Shadow Detail setting offers a better glimpse into the darkness, but even a slight adjustment can affect the potency of the TV’s black levels. Adjusting the Contrast Enhancer can make a difference with slightly deeper blacks – but that’s a heavy emphasis on “slightly”.

With brighter content set in daylight, the edge-lit screen fares better, but there is still a subdued manner in how it reproduces colours. As Geralt and Jaskier venture in the countryside in The Witcher, the greens of bushes and trees are rather underwhelming. Complexions are fine, but they lack punch and take on a paler tone (which is saying something for Geralt’s already pale skin), with his hair (of all things) looking a less-than-lustrous, dull shade of white. The BU8000 delivers a plain-looking image that doesn’t give a convincing impression of HDR.

HDR10+ assistance helps, but we’re talking subtle amounts here. In Bad Times at the El Royale and The Suicide Squad, colours have a little more depth and range, although the spectacular-looking The Rings of Power appears flat in places – there’s simply not enough contrast, depth or richness in the BU8000’s colours to convey a truly three-dimensional image.

This TV’s sense of detail is not forensic, whether it’s peeking into bright or dark tones, and there’s a fuzziness in general: the leather texture and styling of Geralt’s suit in The Witcher seem hazy in their definition. There’s an overall softness that indicates the BU8000 doesn’t offer the sharpest-looking image.

Its motion handling abilities are rather decent when watching West Side Story in 4K HDR. The Custom setting is good with no noticeable artefacts and judder, while the stronger Auto setting gives the dance scene at the school a glossier, more artificial look (usually around the mouths of people as they talk), with a hint of stutter and judder if you look closely.

It keeps up with the pace and intricate movement of the dancers as they cross each other’s paths surprisingly well, but the penalty imposed is that sharpness and definition are further eroded. The same strengths and weaknesses pop up when watching 1917 (although artefacts are more noticeable with that film). Both movies look best without the Motion Plus setting on.

Focusing on the Crystal processor’s upscaling skills, an episode of Breaking Bad (Fly) on DVD has noise and soft edges, but it can pick out detail on characters’ faces fine enough, and it’s a colourful rendition too – the red of the superlab’s floor and the purple-green pattern of Walter’s chequered jacket stand out.

Troy on Blu-ray features an ample amount of detail found on characters’ faces and period armour, as well as a decent level of clarity for a 65-inch screen. The azure blues of the sky translate well and contrast with the sun-dappled yellow of the beach as the Greeks storm it. It’s a credible upscaling performance, with no distracting artefacts, and the BU8000’s sense of colour is best realised with SDR content. But, again, the image does appear a touch soft.

The Game mode is bright enough to give a little zing to the tints and reflections of cars in Gran Turismo 7, and the image is colourful enough, but a little more vibrancy would not go amiss.

I should also mention that the BU8000 came with a slight panel defect with a green strip running vertically down the screen that would appear every now again, mainly when streaming content.

Sound Quality

• No built-in Atmos
• OTS Lite system for placing sounds on screen
• Good with dialogue

Audio modes are a choice of Standard, Adaptive Sound and Amplify. Adaptive Sound is decent, but I found Amplify improved the loudness of the TV, although its impression of dynamism is on the weaker side.

For a screen of this size, it doesn’t sound big, giving a sense of being hemmed in. That said, dialogue clarity is good and intelligible, and it has a decent grasp of detail: the creaks and groans of an abandoned village in The Rings of Power are nicely realised. The OTS Lite sound system does a decent job of placing the sounds on screen.

It can sound a little murky in describing low frequencies. The beats in rock music from Thor: Love and Thunder is flat, and in The Rings, the Elves encounter with a cave troll doesn’t have much impact or heft in Standard mode (Amplify is a bit better). Push the speakers hard, and they scrimp on detail as sounds meld into one formless soundstage. There’s no built-in Dolby Atmos support with this model.

Those who have a Samsung soundbar with Q-Symphony can benefit from the BU8000’s Q-Symphony Lite feature that uses the TV and soundbar’s speakers in tandem to create a bigger sound. I tried it with the HW-S800B bar, and it did help place dialogue with more precision and a crisper tone, while the accompanying subwoofer took the load off the TV. You’ll certainly want to consider a soundbar,…

The Huawei Mate 50 Pro has a great set of cameras, good speakers and a bold design. But it’s a 4G phone that costs as much as the top iPhones and Samsungs, and it has access to very few of the apps and games that can make full use of its hardware.

Introduction

The Mate 50 Pro is Huawei’s flagship Android phone for late 2022 and beyond. It costs a fortune and, like classic models in this series, aims to show off the best in phone tech. 

In some areas it does. The Mate 50 Pro has an excellent set of cameras that, for me, after months of reviewing lower-end and midrange models, serves as a reminder of how fun it is to walk around with a good telephoto camera in your pocket. 

I can’t picture recommending this phone to many people, though – particularly not at its current high price. It’s the same old story: the Mate 50 Pro doesn’t have 5G, Google apps or Google Play access.

Huawei’s solution of a poor first-party app store and a search engine that scours a bunch of semi-reputable sources for app install files just doesn’t cut it at this level. 

Design and Screen

• Curved glass front and rear panels
• Excellent IP68 water resistance
• Powerful lower speaker

The Huawei Mate 50 Pro is an eye-catching phone. It continues the style of the Mate 30 Pro, placing the rear cameras in a giant circle – a disc that sticks out from the phone’s back. 

It’s bold – the kind of design that might have seemed a speculative concept render a few years ago. The quality of the build is mostly great, as long as you are willing to put a little faith in its unusual parts. 

The Mate 50 Pro is a sandwich of two curved glass panels, with aluminium in-between. A metal ring sits around the camera disc, with fine detailing along its top. Surprisingly enough, the top surface of the disc appears to be some form of plastic, but the camera lens protection is, of course, glass. 

Huawei does not use the industry-standard Gorilla Glass in the Mate 50 Pro, though. The orange vegan leather version of this phone has Kunlun nanocrystal display glass – a new formulation made by Huawei that it claims has superior drop resistance. But my silver version? It has unnamed glass by who-knows, which is not a great look for a phone this pricey. 

But the Mate 50 Pro does have excellent IP68 water and dust resistance. It’s also one of the few flagship phones with expandable memory – yay! But you can only use one of Huawei’s nano-SIM-sized NM cards – boo! 

There’s no headphone jack either, and the speakers’ output is uneven. One driver sits at the bottom of the phone, the other by the earpiece on the front. This upper driver has a thinner sound, so lower-frequency content from that channel is actually played through the bottom speaker. 

The resulting sound is still quite impressive, with a richer and smoother tonality than that of the Xiaomi 12T, which I used before the Mate 50 Pro. But the latter’s right-side bias is quite clear when you watch a music video with the phone on its side. 

The Huawei Mate 50 Pro has a 6.74-inch screen with a resolution of 2616 x 1212 pixels. This is only a little higher than the 1080p norm of much cheaper models. It’s well below the 3088 x 1440 of the Galaxy S22 Ultra and slightly below the 2796 x 1290 pixels of the iPhone 14 Pro Max. 

I don’t think most people should care that much, however. I couldn’t see any fuzziness to text even when eyeballing the screen surface in close-up. 

Indoors, the Mate 50 Pro will head up to 535 nits of brightness – a bit punchier than most – and in direct sunlight, it maxes out at 825 nits. That’s decent, although no higher than I’ve seen in some midrange phones recently. 

The standouts of the Mate 50 Pro screen are its colour and curve. As with previous top models in this range, the display panel curves around at the sides to match the curvature of the front glass. 

I also think this phone’s default colour mode is great. Huawei says it cycles between colour standards to suit the app used – and it really works. Your photos’ colour isn’t amped up in the gallery, and home screen icon colours look vibrant. Alternatively, the Vivid mode uses extra-saturated colour the whole time, which I wouldn’t recommend.

Other aspects of the display are exactly what you’d expect from a high-end phone. It has a max refresh rate of 120Hz for smooth scrolling, and it supports HDR video. 

Performance

• Throttles dramatically under pressure
• Very powerful SoC
• No access to Google apps or services

Huawei is well-known in geeky circles for its HiSilicon processors – as seen in the P50 Pro phones. However, both the Mate 50 Pro and Mate 50 use the Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 instead. 

This is a super-powerful processor with fantastic peak graphics performance. In 3DMark’s Wild Life test, for example, it scores 10,529 points – similar to the score of an iPhone 14 Pro Max. That’s big because iPhone chipsets have sailed ahead in this area for years now. 

The Mate 50 Pro can’t hold onto that power for too long, though. In a stress test, the phone’s power dropped dramatically after 10mins and became erratic as it tried to balance heat and performance. At one point, it had just 36% of its peak power. Ouch. 

Qualcomm’s + version of the 8 Gen 1 seen here was partly designed to deal with the original version’s heat problems, by using a more efficient architecture. But performance stability is still bad, and this version of the chipset is 4G-only. There’s no 5G mobile internet.

The performance dip could be Huawei approaching things conservatively, however, because the Mate 50 Pro really didn’t get all that hot while I played some Fortnite. 

That game runs beautifully on this phone. Sure, there are occasional frame rate drops when you turn around, but it runs just as well as any Android I’ve seen. And all the graphics options are unlocked here, including the 90fps mode. 

However, I don’t think the Mate 50 Pro is a great gaming phone, because the library available to it is poor. As has been the case since 2019, Huawei phones don’t have Google apps. That means no Play Store, no Gmail or Google Maps. 

In their place, you get Huawei’s AppGallery, Petal Maps and so on – the Huawei stand-ins. At times, they are a little gross compared with their Google counterparts. Petal Maps keeps shoving a £2 Bolt discount in my face, putting it right in the location search bar. 

AppGallery shows a promo advert whenever I open up the app. I can stomach this kind of ad-flinging on an Amazon tablet, where there’s a sense the tablet’s cost is partly subsidised by the amount you’ll be spending on Amazon-owned content in the future. But this doesn’t fly after paying nearly £1200 for the Mate 50 Pro. 

The more significant issue is that AppGallery is unlikely to have all the apps you want, and there’s no good solution to this problem. Huawei offers Petal, a search tool that shows you places other than AppGallery where you can find downloadable apps. 

While handy, user protections are limited here, and Huawei quietly shrugs off responsibility with a disclaimer link that accompanies search results. What you can get from the linked third-party app stores and websites is very limited anyway – you won’t typically find premium apps and games there.

A lot of folks will buy a Mate 50 Pro with the plan to install Google services on there. But I’m not writing this review for those folks. 

The Android experience without Google apps remains kind of depressing. And even when you do find a way to get the apps you need, other issues often emerge. For example, WhatsApp is available from the official website, but you can’t recover your backup messages and images because they’re stored on Google servers. Precious memories, binned.

Camera

• A very fun camera to use
• Three rear shooters
• Strong zoom skills

Let’s get back to the good stuff. The Huawei Mate 50 Pro has a great camera – one that is bags of fun to use at all times. 

While it looks like there are four cameras on the back, there are actually three. You get a 50-megapixel primary camera, a 13-megapixel ultrawide and a 64-megapixel 3.5x periscope zoom.  

The big new feature for this year is variable aperture. Aperture refers to the size of the hole that lets in light, and almost all phones have a fixed hole. The Mate 50 Pro’s main lens can open up in four stages. You can watch the little blades move as you change the aperture setting. 

It’s neat tech, but I personally don’t find it as impactful as some other aspects of this camera. When your subject is very close, there’s a noticeable change in background blur, but it’s nothing like changing the aperture on my FujiFilm APS-C camera, where portraits of people 2m away can be given a super-silky, super-pronounced bokeh effect. Here, the crop factor – the small sensor — limits the effect of a wider or narrower aperture a lot. 

However, I still think taking photos with the Mate 50 Pro is a blast. It’s one of the most best phone cameras I’ve used all year, and this is 95% down to the zoom. It lets you take far better pics of animals from a distance, and the camera itself is of high enough quality to have its own mild background blur effect when your subject is only a few feet away. 

Huawei pushes the hardware to its extreme limit by offering a 10x zoom preset, even though the camera itself is only a 3.5x zoom. The counterargument is, of course, that it uses a super-high-res 64-megapixel sensor. But this sensor is designed for 4-in-1 pixel binning and 16-megapixel photos. 

Images at 10x are rather soft – not quite a match for those of a Samsung Galaxy S22 Ultra 5G and its 10x camera, and about 60% of my super-zoomed images had some blur (mostly in the subject). But I still had a great time using this mode. 

General image quality is great from the primary camera. Night photos can look incredible, whether you use the Night mode or not – it tends to amp up colour a bit and increase the sharpness of the image but largely through processing. 

Above-average night results are possible with the ultrawide camera and when using the 3.5x zoom preset, too, although looking at them up close, it appears the Mate 50 Pro switches to the main camera in low light – or it may use a combination of the two cameras’ output to generate images. 

Colour is generally good, with a tendency for some tones to look a little hotter/more saturated in certain scenes, often at 1x zoom. 

Video can be captured at up to 4K resolution, 60fps, and image quality is good at both 4K and 1080p. I noticed some in-frame blur on footfalls – even during the day – which suggests the handling of shooting parameters is not quite as foolproof as, for example, an iPhone 14’s. 

The Mate 50 Pro’s front camera is strong too: a…

La Zwilling Enfinigy 2 Short Slots es una tostadora decente, pero tiene un dorado desigual. Me impresionó su calidad de construcción y su apariencia sobria, y realmente te ayuda a evitar quemar tu tostada. Desafortunadamente, simplemente no tuesta lo suficientemente bien a este precio.

Introducción

Enfinigy 2 Short Slots de Zwilling es una tostadora de ranura paralela convencional, disponible en negro o plateado, con un diseño moderno y sencillo.

Es inteligente a la vista y se siente bellamente hecho, pero no está exento de inconvenientes.

Diseño y Características

• Diseño minimalista y elegante
• Características útiles
• sensación de calidad

La Enfinigy 2 Short Slots quizás no sea una tostadora hermosa, pero ciertamente es sencilla e inteligente. En realidad, esta versión negra que revisé tiene un acabado extremadamente oscuro y muy mate, y combina con el Zwilling Enfinigy Electric Kettle Pro negro.

No hay ningún patrón en los lados de la tostadora ni roturas obvias en los paneles, solo unos pocos controles y una palanca para tostar. Este último se mueve con una sensación amortiguada y costosa, y tiene una calidad similar a la bandeja para migas con su pestillo de liberación.

Como sugiere su nombre, la tostadora de 2 ranuras cortas no es la única tostadora de la serie Enfinigy. Hay una versión de cuatro ranuras, además de otra tostadora de dos ranuras con ranuras más largas. Todos cuentan con configuraciones de descongelación y recalentamiento junto con un control de baguette/bagel. El control de dorado se realiza a través de un dial de siete niveles que se mueve con una sensación de precisión y es fácil de leer, excepto cuando se mira de frente.

Curiosamente, Zwilling dice que esta tostadora está configurada para que nunca queme tostadas. Incluso en su configuración más alta, su tostada no irá más allá de un color marrón oscuro. Al igual que otras tostadoras que he probado, la Enfinigy 2 Short Slots acorta automáticamente el tiempo de tostado después de que finaliza el primer ciclo, para ajustar el calor residual en el electrodoméstico.

Esta tostadora tiene una canasta muy humedecida, lo que significa que la tostada sale lentamente cuando está lista. Sin embargo, no hay timbre, por lo que es relativamente fácil pasarlo por alto si no estás prestando atención. Al igual que con la mayoría de las tostadoras, no hay un modo de ranura única, por lo que todavía está calentando ambas ranuras incluso si solo está tostando una rebanada.

Si bien Enfinigy Electric Kettle Pro se mantiene fresco gracias a su diseño de doble pared, aquí no existe tal protección. No es seguro tocar los lados negros mate de esta tostadora durante o inmediatamente después de su uso. Muchas tostadoras de metal se calientan de esta manera, pero algunas no, y por este precio, esperaría una protección ligeramente mejor.

Actuación

• brindis decente
• Realmente es difícil quemar cualquier cosa.

Dado el buen diseño de Enfinigy 2 Short Slots y obviamente la alta calidad de construcción, esperaba mejores resultados. Cada lado del pan se doró de manera bastante uniforme, pero a lo largo de mis pruebas descubrí que los lados exteriores se doraron significativamente más que el interior. Esto podría no ser un problema con los bagels, en los que, de todos modos, generalmente desea que el lado cortado se tueste más que el otro lado, pero no era perfecto para tostadas regulares.

Es una pena porque esta tostadora tiene ranuras bastante grandes. Con 120 mm, no son demasiado profundos, pero tienen aproximadamente 145 mm de largo, lo suficientemente grandes como para acomodar panes más altos, siempre que los coloque sobre su lado largo. El Enfinigy 2 Short Slots también tuesta bien hasta los bordes de las rebanadas.

Cuando se trata de su rango de tostado, esta es una de las mejores tostadoras que he usado. Fiel a las afirmaciones de Zwilling, puede subirlo por completo y obtendrá una tostada bien dorada, pero no quemada. Es difícil imaginar que quieras algo más oscuro, lo que significa que puedes usar el rango completo de la tostadora para obtener exactamente el tono que deseas.

En uso, esta tostadora consume poco más de 1kW de potencia. Al tostar pan blanco, consumió 0,04 kWh, mientras que usó un poco menos al tostar un bagel. Cocine un bagel y una ronda de tostadas todos los días, y pagará alrededor de £ 10 por el uso de un año, suponiendo que tenga el límite de precio de 34 peniques por kWh que se aplica hasta octubre de 2024.

El uso de la tostadora Enfinigy 2 Short Slots junto con la tostadora Dualit 4 Slot Domus realmente subrayó cuán calientes se ponen los paneles laterales de la primera. Es seguro mover la tostadora Dualit inmediatamente después de usarla, pero debe tener mucho cuidado con la Zwilling.

Últimas ofertas

Sustentabilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.