LG has taken all that made its full-sized OLEDs great and stuffed it into the OLED42C2 with impressive results. Whether you watch TV, enjoy films or play games at close quarters, this TV does it all with ease.

Introduction

There’s no bigger advocate for OLED TVs than LG – a brand that’s always on a soapbox with its megaphone, explaining to everyone why OLED is great.

And any criticism stings the company into proving the naysayers wrong. First, the TVs were too expensive, then they were just too big, and after that, they weren’t bright enough. I’ll leave you to guess what LG’s response to those judgements has been.

This brings us to the OLED42C2, the smallest OLED TV available. Earmarked for gamers – but a good size for anyone who wants a small OLED TV – it translates everything good about LG’s biggest OLEDs and fits it into a dainty screen that’s 42 inches wide.

Design

• Blade feet for stands
• Chunky rear
• Wide viewing angles

LG’s C-series OLEDs feature a range of stands from wider plinths to smaller ones, but the OLED42C2 is the only one with feet. All you have to do is slot and screw the feet into place on both ends of the screen, and this TV should be up and running within minutes.

The feet don’t have a premium look, but their build is stiff and solid. I would say the overall aesthetic here is one that’s dressed down rather than smart chic. The bezel/metal casing is elegant in how it frames the screen, ensuring that what’s on it takes centre stage.

This TV is stocky around the back, with a depth of 41.1mm, and while you could set it on a wall with a VESA mount, it feels more at home on a flat surface. Regardless of where it’s placed, the connections are side-facing, which is helpful for plugging in sources.

The OLED42C2’s viewing angles are wide, although that’s, arguably, less vital for a screen of this size. There’s no anti-reflection technology, but I didn’t find reflections too distracting up-close or from further away.

WebOS Interface

• New cloud gaming shelf
• Big app library
• Integration with the Internet of Things

This is the fourth OLED from LG I’ve tested in 2022, and there’s not much new to report on the webOS front. It’s an interface that’s simply laid out and easy enough to navigate, with less of an insistence on creating an LG account than before. What’s new is the shelf of cloud gaming apps, with Blacknut and Utomik Cloud joining GeForce Now.

If you are coming from an older LG TV, you may be disappointed to learn the app pop-up bar has been replaced by a full-screen interface. If you developed the habit of dipping in and out of apps, having to return to the full-screen interface before opening another app can slow things down.

A quicker method is to use the hotkeys on the remote, with Netflix, Prime Video, Disney+ and Rakuten TV provided (as well as Google Assistant and Alexa buttons). The sensitivity of the Magic Remote seems better judged than in the previous years’ versions (the pointer doesn’t flail across the screen with the slightest nudge), and it feels as if LG has got the ergonomics and button spacing of the remote just right.

The app library is massive, containing everything you could conceivably want or need, with the big hitters provided alongside UK catch-up and on-demand apps (and Freeview Play). US buyers get the likes of HBO Max, Hulu, Sling TV and Xfinity Stream. Scroll down the main hub and there’s content curated from the likes of iPlayer, All 4, My5, Rakuten TV and a couple of others. The LG Channels section has about 200 free-to-watch channels over an internet stream. You’d be hard-pressed to not find something to watch or do.

The Home Dashboard is an area where you can control sources connected to the TV, and if you have any IoT (Internet of Things) devices dotted around the home, they can be controlled from this hub too.

Features

• High-end gaming features
• All four HDMI inputs support 2.1 standard
• Fast latency

In terms of connections, all four of the OLED42C2’s HDMI inputs adhere to the HDMI 2.1 standard, with support for auto low latency mode (ALLM), variable refresh rate (VRR) and 4K/120Hz across all inputs.

HDMI 2 is the eARC port for passing through lossless audio, such as Dolby Atmos, to a compatible soundbar. There are three USB ports, a CI (Common Interface) Plus 1.4 slot, two RF (radio frequency) connectors for hooking up to an aerial or satellite transmitter, a LAN port, an IR blaster, and digital optical audio out.

Wireless connections include Bluetooth 5.0 and Wi-Fi, enabling AirPlay 2, Chromecast and the Bluetooth Surround Ready technology, which allows for the addition of wireless speakers to the TV. There’s no support for the WiSA audio standard with this model.

All the VRR options are included in HDMI VRR, AMD FreeSync Premium Pro and Nvidia G-Sync. I measured latency of 12.9ms, which is in line with other 2022 LG OLEDs, and if you factor in VRR, the latency can be brought down to almost zero. If you’re an Xbox Series owner, Dolby Vision Gaming optimises the HDR and high frame rate performance for supported games. HGiG is there to maintain a consistent HDR performance with supported titles.

The OLED42C2 also has the Game Optimiser pop-up menu, where you can view and tweak gaming-related settings. It can be accessed by pressing the play/pause button on the remote when the TV is in Game mode.

Picture Quality

• Natural colour performance
• Effective upscaling at this size
• Lovely-looking Dolby Vision performance

The OLED42C2 plays host to LG’s OLED Evo technology, but it doesn’t come with the Brightness Booster to eke out extra nits. That’s down to the screen size here, but even without it, it’s far brighter than your average 42-inch TV.

I measured brightness at 704 nits in Standard mode on a 5% HDR window. On a 10% window, it doles out brightness with some more lustre, but it’s not as intense with highlights compared with the 48-inch OLED807 from Philips. As a result, the LG OLED42C2’s sense of contrast is not as wide despite the Philips TV not being brighter.

But the OLED42C2 arguably yields a more natural-looking image. Colours are depicted with a wide range of hues, so its colour handling is nuanced rather than attention-grabbing. Complexions are naturally portrayed and varied as they ought to be.

LG serves up a frequently lovely-looking HDR image here. When watching Spider-Man: No Way Home in 4K Dolby Vision, nothing stands out as egregious or overplayed. Highlights are rendered brightly when Spider-Man comes across one of the multiversal interlopers in Electro’s lightning attacks, OLED’s pixel-level control means blooming is not an issue, and in scenes set at night-time, the image is, quite literally, striking in its illumination.

The LG unearths plenty of detail, from the fine textures of Spider-Man’s various suits to the sandy molecules that make up the Sandman and the scaly skin of the Lizard. It’s an image that boasts excellent levels of clarity and sharpness beyond the skills of most 42-/43-inch models I’ve reviewed.

Black levels have depth and solidity, although there’s perhaps not as much detail to be found in the darkest areas of an image, even with Dolby Vision IQ in play. White tones aren’t as intensely portrayed as they are on the Philips OLED807, which plays into the feeling that the LG OLED42C2’s contrast isn’t as aggressive. Nonetheless, the OLED42C2 serves up a three-dimensional image with HDR content, and watching His Dark Materials in HLG HDR on iPlayer, the night scenes in Bolvangar look utterly gorgeous.

Upscaling on this model is better than expected, and I think it’s because the screen size/pixels-per-inch is relatively kind on lower-quality sources.

Spinning up a scene from Game of Thrones, the image is soft in terms of detail but still watchable, with solid edge definition around objects and characters (there are fewer jagged edges on the shields of the Unsullied). A DVD of There Will Be Blood filters through decent levels of detail, from the dust on Plainview’s hands as he builds his first oil rig to the stubble of his beard when he addresses a crowd. There’s visible noise and murkiness in some of the darker scenes, but, quite frankly, that’s not unsurprising.

Stepping up to a Blu-ray of The Revenant, the OLED42C2 yields excellent levels of detail from its wintry settings, weathered clothing and dirt on the faces of trappers. For a Blu-ray of Pacific Rim, the high level of clarity and sharpness meshes with the neon-infused colours to make for an inviting image.

LG’s TruMotion setting has found an agreeable level of performance with its 2022 models. When watching a stream of Tomorrowland on Disney+ (the one take where Casey “discovers” Tomorrowland), there’s an element of noise with the Natural setting, but the Cinematic Movement setting is pitched just right, retaining the 24fps stutter but reducing the effect of motion blur in the panning shots. I found it a steady, stable and unintrusive performance (on the right setting).

Sound Quality

• Punchy rather than weighty bass
• Dolby Atmos support
• Clean, clear and detailed sound

The OLED42C2’s design doesn’t comfortably accommodate a soundbar, as the feet don’t elevate the screen too far off a surface. Not even the Polk MagniFi Mini AX could sit in front of this TV without obscuring the screen.

That said, it wouldn’t be a crime to settle for the OLED42C2’s 2.2 channel, 20W audio system. With Pacific Rim, there’s a nice sense of scale to the soundtrack: the fights between Jaegers and the Kaiju feature good clarity and definition in making sense of the film’s dense sound field. Voices aren’t lost among the action, and this TV does a good job of translating some of the power and excitement in the Kaiju clashes with decent dynamism.

There are several sound modes to play around with, but in general, AI Sound Pro should be reserved for Atmos tracks because, while the audio never sounds bigger than the TV itself, there’s some nice specific placement of sounds around the screen.

Used with non-Atmos tracks like The Revenant, the AI mode can sound sibilant and thin, struggling to focus on what’s relevant in each scene (it tends to raise foreground and background effects at once), making for a soundstage that’s incoherent at times. In instances such as this, the Standard and Cinema modes are a better fit.

Pumping up the volume to 50, I didn’t hear any distortion (granted that may change depending on what you’re watching). While there’s not much bass, the OLED42C2 substitutes weight for punchiness that’s effective in a film like Crouching Tiger, Hidden Dragon, where the kicks and punches have a crisp, clean quality. In general, this is a decent effort for casual viewing, and if you can fit a soundbar, there’s no doubt it can improve upon the TV’s speakers.

Latest Deals

Veredicto

Un iPhone 14 con una pantalla más grande y una duración de batería mucho mejor.

Introducción

El iPhone 14 Plus es el atípico en la línea de teléfonos inteligentes de Apple 2022, pero podría ser el más fácil de recomendar.

Este es el único modelo de iPhone 14 que ofrece algo diferente a lo que he tenido antes. Mientras que el iPhone 14 y los dos modelos Pro modificaron lo que ya estaba allí, el iPhone 14 Plus, por primera vez, toma el modelo normal y aumenta el tamaño de la pantalla.

Reemplazando a la serie Mini, el iPhone 14 Plus combina una pantalla grande con un cuerpo liviano y un precio que supera al iPhone 14 Pro Max de gama alta. Es una perspectiva tentadora.

Pantalla y Diseño

• Mucho más ligero que el iPhone 14 Pro Max
• Una excelente combinación de tamaño y peso.
• Varias opciones de color

En los términos más básicos, el iPhone 14 Plus es solo un iPhone 14 más grande. El diseño general, aparte del tamaño, es el mismo que Apple ha estado usando durante algunos años. La parte posterior está cubierta con vidrio brillante, los lados son planos y mate, y la pantalla alberga una muesca en la parte superior, en lugar de la Dynamic Island que encontrarás en los modelos Pro.

Eso aspecto muy familiar, pero no sentir familiar, y eso es realmente lo que distingue a este teléfono. Siempre me ha gustado el tamaño de la serie iPhone Pro Max, pero el gran peso a menudo me desanimaba a usar el iPhone más grande una vez que terminaba de probarlos cada año. Eso significaba que tenía que lidiar con la pantalla más pequeña de los otros modelos, que no es ideal para jugar o mirar videos.

El iPhone 14 Plus es sorprendentemente liviano y cómodo de sostener de una manera que el Pro Max no lo es. El peso de 203 g del primero es 37 g más liviano que el 14 Pro Max y, también, ligeramente más delgado. Simplemente se siente genial: la combinación perfecta de los otros iPhones.

El diseño en sí no es nada por lo que emocionarse, pero aun así se ve bien. Los colores son agradables y de buen gusto, aunque el modelo rojo me parece un poco también rojo, y es sorprendentemente duradero. Descubrí que Ceramic Shield hace un buen trabajo al mantener la pantalla intacta después de las caídas, aunque todavía es muy propensa a los rasguños. La resistencia al polvo y al agua IP68 también es siempre bienvenida.

La pantalla ahora es de 6,7 pulgadas, a diferencia de las 6,1 pulgadas del iPhone 14 normal, y se siente mucho más espaciosa. Las aplicaciones tienen más espacio para desplegarse, el video es más inmersivo y los juegos están menos apretados; es un tamaño mucho más cómodo, al menos en mi opinión.

Dejando de lado el tamaño, el resto de la pantalla es muy similar al iPhone 14. Es un panel OLED nítido con un brillo máximo de 800 nits, según Apple. Sin embargo, en mis pruebas de pantalla, estuvo más cerca de 600 nits en uso regular al máximo. Póngalo junto al iPhone 14 Pro Max, y no sorprende que los modelos más caros hagan un mejor trabajo en la reproducción de contenido HDR, con mucho más impulso para escenas más brillantes.

La muesca permanece, en lugar de la isla dinámica más funcional, y la frecuencia de actualización máxima se mantiene en 60 Hz, en lugar de los 120 Hz en los profesionales. Para un teléfono que está cerca de romper la barrera de los 1000€/1000€, a esta pantalla le faltan algunas características que ahora se han vuelto comunes en los mejores teléfonos Android. El Pixel 7 Pro, por ejemplo, es mucho más económico y tiene una frecuencia de actualización de 120 Hz y niveles de brillo más altos.

Cámara

• Mismo conjunto de cámaras que el iPhone 14
• Dos sensores traseros
• Buena cámara selfie y excelente video.

El sistema de cámara del iPhone 14 Plus consta de dos pargos traseros, junto con otro en la parte delantera. En la parte posterior, hay un dúo de sensores de 12 megapíxeles, uno con una lente ancha normal y otro con una lente ultraancha.

Es una configuración que he visto en iPhones que no son Pro durante varios años, y en su mayoría hace el trabajo. Sin embargo, con la competencia de precio similar de Samsung, como el Galaxy S21 Plus, que también ofrece un teleobjetivo, el iPhone 14 Plus puede volver a sentirse un poco tacaño.

Las cámaras son todas iguales a las del iPhone 14 y solo ligeramente diferentes a las del iPhone 13. El sensor principal es un poco más grande y tiene una apertura f/1.5 más rápida, mientras que también se han realizado ajustes en el lado del procesamiento del software.

Después de algunas semanas de filmación tanto con el iPhone 14 como con el iPhone 14 Plus, las mayores actualizaciones con respecto al iPhone 13 se encuentran en condiciones más difíciles. Hay más detalles retenidos en las escenas oscuras y el modo nocturno no necesita activarse con tanta frecuencia. La cámara ultra ancha también es mejor en malas condiciones, y como aquí se usa el mismo sensor, este es claramente el procesamiento de imagen superior que se activa.

Los selfies también son mucho mejores, ya que el iPhone 14 Plus resalta más detalles faciales y tonos de piel naturales. Si toma muchas selfies, agradecerá las actualizaciones aquí.

En condiciones de luz diurna, el iPhone 14 Plus es una cámara excelente, y realmente notarás el salto en calidad si vienes de algo como un iPhone 11. Los colores son ricos y naturales, y los detalles son buenos, a menos que comiences a hacer zoom. adentro. También hay un desenfoque de fondo de aspecto más natural gracias al sensor más grande. En general, es una gran cámara, pero no esperes mucha diferencia a la luz del día en comparación con el iPhone 13.

Los anuncios de televisión del iPhone 14 Plus destacan bastante el nuevo modo de acción, y esto es solo otra parte del impresionante conjunto de habilidades de videografía del teléfono.

El modo de acción tiene como objetivo agregar un poco de estabilización adicional al video, de la misma manera que lo haría una GoPro. Funciona, hasta cierto punto. Si estás en situaciones brillantes en un automóvil todoterreno que rebota, entonces el metraje es mucho más estable que con el modo desactivado: solo tienes que lidiar con una resolución más baja y una vista ligeramente recortada. Pero básicamente es inútil en condiciones más oscuras, así que tenlo en cuenta.

Actuación

• No es el último conjunto de chips, pero aún tiene un rendimiento rápido
• 5G, tres tamaños de almacenamiento

En un movimiento que definitivamente no parece Apple, el iPhone 14 Plus no tiene el mejor conjunto de chips. El A16 Bionic se ha reservado para la serie Pro este año, dejando el 14 y el 14 Plus con el mismo A15 Bionic que impulsó el iPhone 13 Pro del año pasado.

Si bien esto puede ser una pena para aquellos que valoran las especificaciones por encima de todo, no creo que nadie se sienta decepcionado con el rendimiento en el mundo real. Todos los juegos o aplicaciones que probé funcionaron con facilidad, incluso los títulos intensivos permitieron un control total de la configuración gráfica. Si me dijeran que este es un nuevo conjunto de chips insignia, lo creería.

Mi única preocupación sobre el chip anterior es que podría acortar la vida útil del teléfono con respecto a las actualizaciones de software. Espero que esto sea compatible mientras exista el iPhone 14 Pro, pero en esta etapa, no hay forma de saberlo.

Hay tres configuraciones de almacenamiento: 128 GB, 256 GB y 512 GB. He estado revisando el modelo superior y he llenado unos 100 GB con numerosos juegos, fotos y videos, así que creo que la opción de 256 GB es la apuesta más segura.

5G es estándar en todos los ámbitos, y si se encuentra en los EE. UU., el teléfono se basa únicamente en la tecnología eSIM. Eso significa que no hay una ranura física para insertar una nano SIM, un cambio significativo. Si bien los dispositivos del Reino Unido y Europa todavía tienen la ranura, diría que esto es una señal de lo que vendrá con los futuros iPhone.

Si bien el conjunto de chips es el mismo que el del iPhone 13 Pro, aquí hay algunas adiciones nuevas. La detección de accidentes automovilísticos y el SOS de emergencia son dos nuevas funciones de seguridad, diseñadas para brindarle formas fáciles o automáticas de contactar ayuda si se queda varado.

Emergency SOS aún no ha llegado al Reino Unido, aunque pronto habrá un lanzamiento más amplio. Esto le permite ponerse en contacto con la ayuda a través de los satélites de Apple, en lugar de su red telefónica, y podría salvarle la vida si se encuentra atrapado en las montañas o en un bosque. Será gratis para empezar, pero eventualmente requerirá una suscripción.

Al igual que con todos los iPhone anteriores que he revisado, los conceptos básicos se manejan bien. La calidad de las llamadas es sólida, la conexión Wi-Fi es estable (aunque no hay Wi-Fi 6E) y los altavoces integrados suenan muy bien. Como siempre, la falta de un puerto para auriculares significa que necesitará algunas latas inalámbricas, botones Lightning o un dongle.

Duración de la batería

• El mejor iPhone para la duración de la batería con cierta distancia
• Sin cargador incluido
• ¿El último iPhone en usar Lightning?

Si buscas el iPhone con la mejor duración de batería, entonces el 14 Plus es el camino a seguir.

Dura más que el iPhone 14 y el 14 Pro Max en mis pruebas, y es el único iPhone actual que puede, con un poco de control de uso, durar dos días.

Una hora de Netflix me quitó un 6 % (frente al 8 % del iPhone 14), e incluso en días ocupados, me quedaba entre un 40 y un 50 % al final del día. No he visto una duración de la batería como esta en iPhones durante algunos años, y es fantástico para la vista.

Una carga completa con un cargador oficial de Apple de 20 W (no incluido) y un cable USB-C a Lightning (incluido) tomó poco más de 90 minutos, mientras que una carga del 80 % tomó poco más de una hora. Enchufar el teléfono durante 30 minutos me llevó al 45%. También hay algunas soluciones inalámbricas, aunque ninguna es tan rápida.

Este podría ser el último iPhone en usar Lightning, ya que Apple parece estar listo para cambiar al estándar USB-C el próximo año, de acuerdo con las regulaciones de la UE.

Últimas ofertas

El Moto E20 es extremadamente económico y de construcción sólida, y el software de Motorola está tan maravillosamente limpio como siempre. Sin embargo, la mala calidad de la pantalla del teléfono y el nivel de rendimiento generalmente lento son difíciles de ignorar, independientemente del precio. Como siempre, el valor real en el mercado de teléfonos inteligentes se puede encontrar en algún lugar al norte de la marca de £ 100.

Introducción

Cuando se lanzó inicialmente en septiembre de 2021, el Moto E20 ya era el teléfono más asequible de la línea de Motorola. Ahora, más de un año después, este teléfono sigue siendo su opción más económica.

Dado que la economía solo se ha vuelto más peligrosa en los meses posteriores a su lanzamiento, con menos efectivo disponible que nunca, vale la pena comprobar cuán viable es el Moto E20. Con un precio de venta al público de solo £ 89.99, y con ofertas frecuentes que reducen aún más ese precio, merece una mirada más cercana.

Diseño y Pantalla

• Construcción robusta de plástico
• Sensor de huellas dactilares montado en la parte trasera
• Pantalla de baja resolución de 720p

Nadie espera que un teléfono inteligente de menos de £ 100 se vea o se sienta particularmente bien, pero Motorola sabe cómo operar con un presupuesto estricto. Hay una razón por la que la línea Moto G, un poco más cara, se ha convertido en la marca de referencia para teléfonos asequibles a lo largo de los años.

Si bien el Moto E20 no ganará ningún concurso de belleza por su diseño de una sola pieza de plástico, Motorola ha trabajado duro para optimizar sus recursos limitados. Con 164,8 x 75,5 x 8,5 mm y 184 g, está firmemente en el punto óptimo de los teléfonos inteligentes de no ser demasiado grueso o pesado.

Motorola ha dominado el arte de minimizar el crujido y la flexión de materiales aparentemente baratos, y eso es cierto incluso aquí, en el extremo inferior de la gama. Claro, puedes hacer que todo haga clic un poco si aplicas un poco de presión, pero la sensación abrumadora es de solidez tranquilizadora.

La compañía incluso encontró una manera de inyectar un poco de estilo en su diseño en forma de un sutil patrón hexagonal grabado en el plástico. Además de verse un poco diferente, también agrega una ligera sensación de ondulación al teléfono, lo que también puede hacer que tenga un poco más de agarre.

Otro detalle de la parte trasera del teléfono es su sensor de huellas dactilares de la vieja escuela. Estoy acostumbrado a que los teléfonos cambien esto debajo de la pantalla en el frente, o al menos lo escondan detrás del botón de encendido en el borde. Pero dado que el precio es tan bajo aquí, no es una mala provisión. Mi principal problema con el sensor es que se desbloquea muy lentamente y esto no tiene nada que ver con su ubicación.

Si bien Motorola ha trabajado su magia de diseño para hacer que este teléfono de plástico barato no se sienta terrible, no hay nada que pudiera haber hecho con respecto a la pantalla. Es perfectamente útil para las tareas diarias, pero no querrá disfrutar de ningún contenido multimedia de formato largo o largas sesiones de navegación web.

Con 6,5 pulgadas, es bastante grande y se vuelve lo suficientemente brillante para uso en interiores, aunque buscará sombra cuando esté al aire libre en los días más brillantes. Incluso los colores son razonablemente vibrantes, considerando que es una pantalla LCD de baja calidad.

Pero con una resolución de 720 x 1600, o 720p, la pantalla del Moto E20 simplemente no es lo suficientemente nítida para mostrar contenido multimedia y web de la mejor manera posible. No hace falta decir que la frecuencia de actualización tampoco pasará de los 60 Hz. Sin embargo, dado el humilde rendimiento de este teléfono, probablemente sea algo bueno.

Evidentemente, este es un compromiso que Motorola tuvo que hacer debido a ese precio súper bajo. Todo lo que diría es que gastar más de £ 100 para garantizar que una pantalla FHD + valdría cada centavo si puede estirarlo, independientemente de lo que haga con su teléfono.

Cámara

• Principal de 13 megapíxeles, macro de 2 megapíxeles
• Tomas razonables con buena luz (por el dinero)
• Sin modo nocturno

El Moto E20 viene con una configuración de cámara humilde que incluye un sensor ancho de 13 megapíxeles y un sensor macro de 2 megapíxeles, con una cámara selfie de 5 megapíxeles en la parte delantera.

Es una configuración humilde, pero no esperarías nada más de un teléfono de £ 90. Después de todo, la tecnología de las cámaras es una de las mayores inversiones para cualquier fabricante.

Me complace anunciar que el Moto E20 hace un trabajo respetable por el dinero. Ninguna de las fotos que tomé me hizo renunciar a los mejores teléfonos con cámara (aún tendrás que gastar más para obtener resultados realmente buenos), pero los resultados que obtuve estuvieron lejos de ser terribles.

Eso es cierto para las tomas que tomé con buena iluminación natural, al menos. Parecían razonablemente nítidos y tenían colores que se parecían en gran medida a la escena tal como yo la veía. Los tonos de piel eran decididamente no macabros, y los primeros planos incluso producían un efecto bokeh convincente.

HDR no está activado de forma predeterminada, lo que es un poco molesto, pero eso es claramente un guiño al rendimiento limitado del teléfono. Cuando está activado, funciona razonablemente bien para iluminar e igualar tomas sombreadas.

Sin embargo, las cosas se desmoronaron rápidamente tan pronto como cayó la luz. Las tomas de restaurantes en interiores no fueron tan desastrosas como podrían haber sido, pero las tomas nocturnas fueron una pérdida total. No hay un modo nocturno dedicado, y las tomas automáticas que tomé en condiciones de poca luz quedaron completamente inutilizables: un desastre ruidoso y mal enfocado.

Las selfies no son un desastre, pero deberá tener cuidado con esas situaciones HDR con extremos de luz y sombra, ya que la cámara frontal de 5 megapíxeles no podrá hacer frente.

Actuación

• CPU Unisoc T606 muy limitada
• Solo 2GB RAM
• Almacenamiento de 32 GB más ranura microSD

El Moto E20 funciona con un procesador Unisoc T606, que es, lo adivinaste, una pieza de silicio extremadamente humilde.

Claro, se ha utilizado en dispositivos mucho más nuevos y caros, como el Nokia G21 de £ 150. Pero lo que fue profundamente decepcionante en ese teléfono es solo un poco menos decepcionante aquí, especialmente con solo 2 GB en lugar de 4 GB de RAM como respaldo.

Esa última parte ilustra cuán paralizado está el Moto E20 desde el punto de vista del rendimiento. Android es un sistema operativo móvil relativamente sediento y, por lo general, funciona mejor con 4 GB de RAM o más. El resultado aquí es un rendimiento generalmente lento y entrecortado, con aplicaciones que tardan años en iniciarse y no se quedan mucho tiempo en la memoria al cambiar entre ellas.

Las pruebas comparativas resultantes confirman el rendimiento de gama baja que tiene. Los puntajes multinúcleo de Geekbench 5 de alrededor de 704 son lo más bajo posible, incluso con el TCL 30 SE de £ 140 profundamente anodino con un puntaje de 877 en comparación.

En términos de GPU, el Moto E20 obtuvo mejores resultados que su hermano mayor, el Moto G22, y el TCL en las pruebas 3DMark Sling Shot. Al igual que esos otros teléfonos, el Moto E20 ni siquiera ejecutaría las pruebas Wild Life más exigentes debido a su configuración de hardware limitada.

Motorola es bien conocido por usar una interpretación limpia de Android y, en el Moto E20, es más limpio que nunca. Esto se debe a que la marca ha utilizado la edición Android Go, que es una versión muy reducida del sistema operativo de Google que ha sido optimizada para un hardware más económico.

Un resultado revelador de esto es que tiene la aplicación Google Gallery preinstalada, en lugar de Google Photos, que viene con la mayoría de los otros teléfonos Android. La responsabilidad está claramente en eliminar la tensión de ese viejo procesador chirriante y RAM limitada.

Está basado en Android 11, por lo que a estas alturas está bastante desactualizado. Sin embargo, no se puede negar que sigue siendo un sistema operativo bastante agradable de usar, con una feliz falta de bloatware o feos elementos de interfaz de usuario personalizados. Esos problemas de rendimiento y esa pantalla limitada quitan un poco el brillo, pero puedo pensar en un par de teléfonos insignia de £ 1,000 que se beneficiarían de un cambio a este sistema operativo antiguo y liviano.

En cuanto al almacenamiento, tendrá que conformarse con 32 GB, que no es nada. Incluso los teléfonos de menos de £ 200 incluyen 128 GB en estos días. Sin embargo, obtienes una ranura microSDXC, por lo que al menos hay potencial de expansión.

Duración de la batería

• Batería pequeña de 4000 mAh
• Cómoda resistencia durante todo el día.
• Cargador lento de 10W

El Moto E20 usa una batería de 4000 mAh, que es bastante pequeña para los estándares modernos de Android. Aún así, con esa pantalla de 720p, la CPU de grado inferior y el sistema operativo Android Go liviano, difícilmente consumirá mucha energía.

Efectivamente, en mis pruebas, una hora de transmisión de Netflix con el brillo de la pantalla configurado al 50% redujo solo el 2% de una carga completa. Mientras tanto, una hora de transmisión de música de YouTube ni siquiera hizo que la batería cayera por debajo del 100%. En realidad, es una fracción mejor que el Moto G22 con su batería de 5000 mAh.

Te durará cómodamente un día completo y más con una sola carga. Agregue el hecho de que es probable que ningún propietario del Moto E20 sea lo que llamaría un “usuario avanzado”, y es seguro decir que la duración de la batería no es una preocupación aquí.

Sin embargo, solo obtiene un cargador con cable de 10 W en la caja, que no es nada rápido. Está viendo un tiempo de carga de cero a 100% de aproximadamente 2 horas.

Últimas ofertas

Veredicto

Estos económicos auriculares magnéticos planos Hifiman ofrecen un sonido serio por poco dinero. El HE400se es sofisticación de imágenes, lo que puede hacer que su música parezca más tridimensional que otros pares económicos. Antes de comprar, tenga en cuenta que su diseño abierto es más adecuado para el uso en el hogar, y no se vuelve tan ruidoso como los rivales más convencionales cuando funciona con una fuente de energía limitada, como un teléfono o una computadora portátil.

Introducción

El HE400se es el conjunto de auriculares de tamaño completo más económico de Hifiman. Durante más de una década, esta marca ha sido amiga de los fanáticos del audio económico. Pero mientras que sus primeros pares más baratos eran auriculares de controlador dinámico bastante estándar, el HE400se es el verdadero negocio.

Estos auriculares magnéticos planos se parecen bastante al Hifiman HE6se V2 que alguna vez se vendió por $1,799. Entonces, ¿el HE400se es compatible con este último? Por supuesto que no, pero suena bastante fantástico por los £ 129 que pagará en línea.

Por su precio, estos auriculares ofrecen imágenes precisas e inmersivas que suenan mucho más tridimensionales que muchos otros pares.

Claro, no obtienes el mordisco y la dinámica del Hifiman Sundara intensificado, o el golpe de subgraves de un auricular cerrado. Pero el HE400se viene altamente calificado para casi todos los tipos de escucha, siempre que esté en casa y no espere volúmenes súper altos mientras se queda sin salida de su teléfono.

Diseño

• Almohadillas mixtas de velour y cuero sintético
• Ajuste cómodo y fácil.
• Espalda abierta, por lo que no es tan versátil.

El Hifiman HE400se es un conjunto de auriculares abiertos de tamaño completo. Puede decir lo mismo sobre casi todos los pares de Hifiman, pero esto significa que primero hay algunos elementos esenciales que debe eliminar.

No debe comprar este conjunto si desea usarlo en el transporte público, en una oficina o, en realidad, en cualquier lugar al aire libre. Pierde sonido y apenas aísla.

Para los fanáticos de los auriculares, esto es algo obvio, pero si solo está buscando un par con un sonido excelente que pueda usar en cualquier lugar, obtenga un conjunto cerrado.

El diseño del HE400se es un descendiente directo del primer gran lanzamiento de auriculares de la compañía, el HE5. Sus copas son completamente redondas y se asientan sobre una robusta bisagra de metal.

Estas copas solo se articulan de una manera, pero los tallos de la banda para la cabeza giran lateralmente unos 15 grados, lo que permite que este par se amolde a la cabeza con bastante eficacia. Las almohadillas también están diseñadas para ayudar aquí. Son ligeramente inclinados, más gruesos en la parte posterior y más delgados en el frente, formando una especie de forma de cuña.

Todo es para ayudar a que tu cabeza se ajuste mejor sin inclinar las copas. Encontré el HE400se súper cómodo, particularmente para un par magnético planar, que puede volverse bastante pesado. Y aunque este par es alrededor de un 20 % más pesado que el Audio-Technica ATH-M50x, hay un hermoso acolchado grueso tanto en las copas como en la diadema.

Hifiman ha utilizado una mezcla de terciopelo y cuero sintético para las almohadillas, con paredes internas perforadas que deberían ayudar un poco a la transpirabilidad. Estos son mucho, mucho mejores que los anillos de piel artificial básicos utilizados en el Hifiman HE-400 original, que probé por primera vez hace una década.

El ajuste del HE400se también es menos problemático que el del Hifiman Sundara más caro, que puede sentirse demasiado “apretado” si la banda para la cabeza no se abre lo suficiente. El HE400se tiene un ajuste casi infalible, aparte de la posibilidad de colocarlo al revés.

Su construcción también es sólida para un par de auriculares económicos. Las carcasas de las copas plateadas son de plástico, mientras que los pares Hifiman más caros usan metal. Pero no hay crujidos cuando te pones estos auriculares ni partes endebles.

El cable es un asunto básico de 1,4 m que se conecta a ambas copas. Pero como los enchufes de las copas son estándar de 3,5 mm, reemplazarlos en el futuro, si lo necesita o quiere, será fácil y económico.

Calidad de sonido

• Gran imagen y separación por el dinero
• campo de sonido inmersivo
• Tono ligeramente más oscuro y relajado que otros modelos de Hifiman

El Hifiman HE400se es un conjunto de auriculares magnéticos planares que utilizan imanes más grandes que los diseños dinámicos tradicionales. Permite un movimiento más lineal en el diafragma para generar menos distorsión. Los controladores magnéticos planos solían encontrarse exclusivamente en auriculares bastante caros, y podría decirse que Hifiman fue la fuerza principal para hacerlos más accesibles.

Ahora, llegamos a la única razón por la que creo que algunos de ustedes deberían hacer una pausa antes de comprar este juego. Estos auriculares son muy asequibles, pero no funcionan tan bien con fuentes que tienen un rendimiento más bajo.

El HE400se suena muy bien conectado a un teléfono, pero es posible que, incluso al volumen máximo, suene un poco más bajo de lo que te gustaría. Utilicé estos auriculares para ver una gran cantidad de películas, y donde el controlador dinámico promedio de los auriculares podría estar configurado en -33dB en mi amplificador, el HE400se sonaba justo a -18dB.

Hifiman me dijo que estos auriculares fueron diseñados para ser “más fáciles de manejar” que sus predecesores, pero al igual que otros modelos planos, la mayoría de los teléfonos simplemente no tienen el jugo para hacerlos ruidosos y listos para la fiesta. ¿Suficientemente alto para escuchar de forma casual en una habitación más tranquila? Por supuesto.

Volviendo a lo bueno: el sonido del HE400se es en su mayoría maravilloso y hace que este conjunto sea tan económico como parece inicialmente.

Los elementos espaciales son los bits más fuertes. Estos auriculares tienen una excelente imagen teniendo en cuenta su bajo costo. Si bien el sonido no es tan amplio para los auriculares abiertos, la fuerte separación y la claridad del posicionamiento te permiten caminar mentalmente por los arreglos de una manera que, por ejemplo, el generalmente excelente Shure SRH840 no lo hace.

La “ligereza”, como suele llamarse, es una de las principales razones para comprar un par de auriculares abiertos como este. Pero el HE400se también tiene características de las que carecen muchos otros auriculares abiertos. Por ejemplo, aquí hay una mayor sensación de altura que con el AKG K701, lo que hace que la música parezca más tridimensional.

El AKG gana por ancho, pero encuentro que la presentación del campo de sonido del HE400se es, en última instancia, más atractiva.

También es mucho menos probable que estos auriculares parezcan cansados ​​​​en un sentido auditivo que algunos otros modelos superiores de Hifiman. Y su bajo es, en su mayor parte, claro, de sonido limpio, medido y potente.

Sin embargo, el HE400se no tiene el verdadero golpe de los primeros pares de Hifiman, y el subgrave es bastante reservado. Pero creo que esto solo se vuelve obvio si estás escuchando películas de acción o música electrónica donde ese bajo súper bajo y retumbante puede convertirse en una estrella. Si eso va a ser un problema, entonces con este tipo de presupuesto, probablemente esté mejor con auriculares cerrados.

Lo que obtienes por el dinero aquí es excelente, mente. El HE400se tiene una presentación más neutral que el Audio-Technica ATH-M50x y suena más rico, menos clínico, que los auriculares AKG Studio de precio similar.

Compare el HE400se con el Hifiman Sundara y comenzará a escuchar lo que puede obtener por un poco más de dinero, o bien, al doble del costo.

El Sundara tiene un sonido significativamente más brillante que el HE400se. Si bien los auriculares de Hifiman se han descrito ocasionalmente como agotadores a lo largo de los años, el HE400se tiene una cantidad de mordida sorprendentemente conservadora en los agudos más bajos. Hace que las voces suenen un poco más oscuras de lo habitual.

También encuentro la textura de rango medio un poco suave, en comparación con la del Sundara y otros auriculares abiertos que suenan menos cálidos que el HE400se. El Sundara suena más rápido, más vital y dinámico, y aún tridimensional.

Pero mientras que términos como suavidad y agudos de sonido más oscuro normalmente no van de la mano con un sonido superabierto y bien separado, sí lo hacen con el HE400se, y eso dice mucho sobre los controladores magnéticos planos de Hifiman.

Últimas ofertas