Veredicto

El Miele H2265-1 B es un horno sencillo, con modos de cocción estándar y control manual sobre todos los aspectos. Ofrece excelentes resultados, con calor uniforme en todos los modos, y hay mucho espacio en el interior, incluso para artículos más grandes. Fácil de mantener limpio, este es un buen caballo de batalla, pero la gama de accesorios proporcionados es un poco limitada.

Introducción

Si bien muchas empresas han equipado sus hornos con controles inteligentes y automatización integrada, el Miele H2265-1 B es un horno más estándar. Está diseñado para ser fácil de limpiar, usar y controlar por parte del operador.

Ciertamente alcanza todas esas marcas con tiempos de calentamiento rápidos, operación simple y cocción muy uniforme. La cantidad de accesorios se siente un poco limitada, especialmente dado el precio.

Diseño y características

• Gran cantidad de espacio interior
• Accesorios básicos proporcionados
• Acabado PerfectClean

El Miele H2265-1 B se centra en la simplicidad y el espacio, con un gran espacio interior de 76 litros. Eso es absolutamente enorme, y encontré mucho espacio para colocar un trozo de carne y todavía tengo espacio para todos los adornos para acompañar una cena asada.

Dada la cantidad de espacio, la cantidad de accesorios que ofrece Miele se siente un poco tacaña. En la caja, hay un solo estante de alambre, una bandeja para hornear y un inserto antisalpicaduras que encaja en la parte superior de la bandeja. Este inserto está diseñado para asar y asar a la parrilla. Dado el espacio que hay en el horno, esperaría al menos otro estante en la caja.

Tanto la bandeja como el inserto tienen un acabado PerfectClean, que es la tecnología antiadherente de Miele, lo que significa que se pueden limpiar y usar rápidamente sin engrasar.

No hay sofisticados programas de cocción automáticos ni controles de aplicaciones inteligentes en este horno. En cambio, es un asunto mucho más estándar, con un dial de programa que usa para elegir el modo. Como Miele usa íconos, querrá consultar el manual o nuestra guía sobre cómo usar la configuración del horno para ver qué hacen los modos.

Las opciones básicas incluyen modos de calor convencional, calor inferior, parrilla completa, descongelación, ventilador plus, horneado intensivo, parrilla con ventilador y calor con ventilador ecológico. El manual entra en detalles sobre qué modo es mejor usar cuando; vale la pena leer esto.

Si bien la mayoría de los alimentos pueden ir al horno frío y calentarse rápidamente, si tiene poco tiempo, hay una opción de refuerzo que calienta el horno aún más rápido, a expensas de usar más energía.

Cada modo tiene una temperatura predeterminada, pero el segundo dial se puede usar para cambiarla, con un rango de entre 30 °C y 250 °C.

Las opciones del temporizador incluyen establecer una hora de inicio y finalización. Combinado con una temperatura y un modo objetivo, el Miele H2265-1 B se puede hacer para que se encienda y termine en un momento específico. También hay un temporizador estándar que emite un pitido cuando se agota.

Gracias al revestimiento catalítico del horno, los residuos se pueden quemar haciendo funcionar el horno a 250 °C durante una hora. Si eso no funciona, los deslizadores de los estantes y los paneles laterales se pueden quitar para remojarlos y lavarlos, aunque no son aptos para lavavajillas.

Actuación

• Cocción muy pareja
• Grill cocina de manera uniforme

Para ver qué tan bien se desempeñó el Miele H2265-1 B, lo sometí a mi conjunto estándar de pruebas. Primero, calenté el horno a 200 ° C, luego coloqué una bandeja para hornear llena de cuentas de cerámica en el estante superior. Usando una cámara térmica, pude ver cuán uniformemente se distribuía el calor (el blanco es más caliente). Como puede ver, la parte posterior de la bandeja, donde se encuentran el elemento calefactor y el ventilador, está más caliente y se enfría hacia la parte delantera de la bandeja. Para cocciones más largas, tiene sentido girar la bandeja como en la mayoría de los hornos.

A continuación, coloco la bandeja en el estante del medio. Aquí, el ventilador empuja el aire caliente de manera más uniforme, brindando un calor más constante en toda la bandeja, aunque todavía es un poco más frío en la parte delantera.

Al colocar las papas fritas en el estante del medio, descubrí que se cocinaron en menos tiempo del recomendado, con un acabado uniforme en toda la superficie de cocción, lo cual es impresionante.

Luego, encendí la parrilla y coloqué seis pedazos de pan debajo, distribuidos uniformemente. A partir de los resultados, puede ver que la parrilla está muy pareja, aunque la rebanada de pan central delantera no estaba tan bien tostada.

Últimas ofertas

Sustentabilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Trust Gaming GXT 391 Thian es un auricular inalámbrico para juegos ecológico decente. La sustentabilidad estaba en el corazón de este periférico, pero eso no es excusa para un diseño aburrido.

Introducción

El GXT 391 Thian de Trust Gaming es un auricular inalámbrico para juegos fabricado con materiales reciclables y diseñado teniendo en cuenta la sostenibilidad.

Viene con una batería recargable, no es muy caro y es compatible con consolas y PC. Pero, ¿su precio y su diseño ecológico compensan la falta de funciones? ¿Y es lo suficientemente bueno como para hacer nuestra mejor lista de auriculares para juegos?

Diseño y características

• Hecho con materiales reciclables
• Diseño simple y sencillo.
• Diseño ligero, transpirable y cómodo.

Trust Gaming GXT 391 Thian tiene un diseño para colocar sobre las orejas, con orejeras redondeadas y “GXTrust” impreso en plata mate en el centro. Las copas son en parte blancas y en parte negras, hechas de una tela acolchada de piel sintética, cubiertas por una capa superior de malla suave.

El acolchado no es el más voluptuoso, pero los auriculares son ligeros, no incómodos. El marco es de plástico negro mate con acolchado blanco y se puede ajustar para adaptarse.

En la copa izquierda encontrarás el micrófono, que no es desmontable. Se puede girar dentro de los 45 grados y su longitud se puede torcer en la forma que desee.

También en la copa izquierda están los controles. Está el interruptor de encendido, un botón de silencio del micrófono y el control de volumen. Hay dos puertos, uno para el cable USB recargable y otro para el cable de audio de 1,2 m.

Entre estos hay una luz de estado de energía: brilla en azul cuando el auricular está encendido y en rojo cuando se está cargando. Lamentablemente, no hace nada para indicar la duración de la batería; en cambio, se reproduce un jingle similar al sonido de Super Mario Bros. 1-up a través de los auriculares cuando se está agotando el jugo.

El Trust GXT 391 Thian viene con una batería recargable. De una carga completa, la batería me duró unos dos días, pero no fue por un uso continuo. Si no utiliza los auriculares durante cinco minutos, se apagarán automáticamente. Tarda un poco más de tres horas en cargarse por completo. Me irritó que no podía usar los auriculares mientras los cargaba, debido a que el cable de carga incluido tenía solo 30 cm de largo. Los cables para los periféricos de la PC deberían ser más largos porque su PC rara vez está a su lado.

El auricular se conecta de forma inalámbrica a través de un dongle a 5,8 GHz, lo que significa que puede salir de la habitación donde está su PC/consola y seguir hablando con amigos o escuchando música. No hay Bluetooth, lo que parece un poco un descuido en caso de que desee conectarse a un dispositivo móvil o Nintendo Switch, pero este es un auricular económico.

No hay software disponible para los auriculares para juegos Trust Thian GXT 391, mientras que la única iluminación en Thian es el interruptor de encendido/apagado y el indicador de batería. Lamentablemente, el Thian no tiene cancelación de ruido, aislamiento de sonido ni sonido envolvente virtual, lo que, para mí, le hace perder muchos puntos.

Actuación

• Buena calidad de sonido
• El micrófono es fuerte y claro.
• Buen ahorro de energía

El Trust Gaming GXT 391 Thian tiene una calidad de sonido más que decente. No es tan fuerte como otros auriculares que he probado, aunque sigue siendo lo suficientemente claro y fuerte.

La sensibilidad del Thian es de 100 dB, lo que es bueno para sus controladores de 40 mm, ya que mejora la salida sin consumir energía, lo que se suma a la ecología de los auriculares. El Thian es claro a volúmenes más bajos y no se distorsiona a volúmenes más altos.

La frecuencia de sonido del Thian es de 20-20 000 Hz, que en todas las frecuencias es compatible adecuadamente con los controladores de 40 mm. El sonido es excelente, no solo para jugar, sino también para escuchar música y hacer llamadas de voz.

Para juegos, probé el GXT 391 Thian en diferentes juegos. Utilicé el modo Crear un Sim de Los Sims 4 para escuchar las diferencias entre las voces masculinas y femeninas, de tono bajo a agudo: todas eran claras y no tenían distorsión, incluso al volumen más alto.

Jugué ARK: Survival Evolved para escuchar cómo le fue a los auriculares con la jungla y varios sonidos de animales. Fue inmersivo y claro. La mayoría, si no todo el sonido, se captó claramente sin distorsión.

Para los juegos de disparos, como Destiny 2 y Warframe, quería ver cómo llegaban los sonidos de las pistolas y otras armas, particularmente qué tan claros sonaban desde varias direcciones. No hubo la mejor claridad cuando se trataba de disparos omnidireccionales. Es por eso que el sonido envolvente virtual o 3D es importante para mí cuando se trata de auriculares para juegos.

El auricular no tiene ninguna opción de ecualización integrada, ni siquiera un buen refuerzo de graves. Pero teniendo en cuenta que Thian está diseñado principalmente para su uso con PC, esto no es un gran problema: también puede ecualizar el sonido en el software.

El micrófono funcionó muy bien para llamadas de voz. Probé los auriculares en un juego de equipo usando Discord para la comunicación por voz. Mi equipo y yo podíamos escucharnos bien, y el botón de silencio era conveniente.

Usé el auricular GXT 391 Thian en Facebook Messenger para una llamada de grupo familiar normal. Podía escuchar todas las voces sin fusionarme. Mi familia incluso notó que podían escucharme más que a través de mi micrófono dedicado.

Últimas ofertas

Sustentabilidad

Trusted Reviews sostiene que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta de daños en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad. En lugar de responder a cada una de estas preguntas, Vivo nos ha proporcionado su Informe de Sostenibilidad de la empresa.

El Samsung Galaxy A22 5G es un teléfono asequible predeciblemente sólido con una cámara principal potente y una resistencia ejemplar, aunque su rendimiento y pantalla dejan un poco que desear.

Introducción

Comprar un teléfono 5G por alrededor de £ 200 es un negocio peligroso, pero si alguien puede infundir un poco de confianza solo con la fortaleza de la marca, debería ser Samsung. Entonces, ¿el Samsung Galaxy A22 5G recompensa esa confianza?

El teléfono se lanzó a principios de junio de 2021 y, con un precio de lanzamiento de solo £ 209, proporcionó uno de los teléfonos listos para 5G más baratos de su época.

Desde entonces, ha sido reemplazado por el Samsung Galaxy A23 5G, pero esto significa que actualmente puede comprar un A22 5G nuevo en un minorista externo establecido por menos de £ 200.

Todo esto deja una pregunta obvia: ¿el Samsung Galaxy A22 5G sigue siendo una compra que vale la pena si está buscando un teléfono 5G económico?

Diseño y pantalla

• Cuerpo sólido pero pesado
• LCD TFT FHD+ de 6,6 pulgadas
• frecuencia de actualización de 90 Hz

El aspecto básico del Samsung Galaxy A22 5G sigue la amplia plantilla de diseño de otros teléfonos de la serie A, como el Galaxy A32 5G y el Galaxy A52 5G. Sin embargo, se pueden encontrar diferencias sutiles.

Hay un cuerpo de plástico familiar con un borde curvo con efecto de metal, aunque aquí hay curiosas crestas cerca de los bordes delantero y trasero. También hay una parte posterior de plástico con efecto de vidrio como esos otros teléfonos, pero aquí el acabado es mate en lugar de brillante.

En el frente de color, puede elegir entre los acabados gris, blanco y violeta. Mi modelo viene en la opción de blanco sedoso, lo que garantiza que esas huellas dactilares grasientas no aparecerán, como mínimo.

Otra diferencia con los compañeros estables de Samsung antes mencionados es el módulo de cámara del Galaxy A22 5G. Aquí, los tres sensores de la cámara y el flash están dispuestos en una formación cuadrada redondeada en lugar de estar estirados en una línea.

Una vez más, el diseño de la serie A de Samsung es tranquilizadoramente sólido y poco vistoso. No ganará ningún concurso de belleza, pero la naturaleza muy genérica significa que podrías sacarlo de una mochila escolar o del bolsillo de un traje de negocios sin provocar ninguna doble toma despectiva.

Sin embargo, al igual que el Galaxy A32 5G, este no es un teléfono pequeño. Con un grosor de 9 mm y un peso de 203 g, es perfectamente manejable, pero no se funde con el fondo tanto como sugiere su estética normcore.

Curiosamente, la pantalla del Galaxy A22 5G es mejor que la del Galaxy A32 5G más caro, aunque todavía está lejos de ser un componente estrella. Obtendrá una pantalla LCD TFT de 6,6 pulgadas, lo que significa que ni siquiera se beneficiará de los beneficios de aumento del ángulo de visión de un panel IPS, y mucho menos de las delicias vibrantes de AMOLED completo. Pero al menos aquí la resolución es de 1080 x 2400 o FHD+.

Además, obtiene una frecuencia de actualización elevada de 90 Hz en lugar del estándar de 60 Hz del Galaxy A32 5G, y está activo de forma predeterminada. La mayoría de los teléfonos baratos que le brindan tal cosa requerirán que se sumerja en el menú Configuración para activarlo manualmente.

Sin embargo, no se vuelve enormemente brillante. Incluso con el brillo máximo, es perfectamente cómodo para ver en interiores, mientras que incluso los días moderadamente brillantes dificultarán la visibilidad en exteriores.

Aparte de todo eso, la calidad de la imagen es decente y los colores parecen relativamente profundos y precisos. Puede hacerlo mejor por el dinero, pero la pantalla no es una razón tan importante para criticar el teléfono como lo es en el Galaxy A32 5G.

Cámara

• Cámara principal de 48MP lograda
• Ultra gran angular de 5MP limitado
• La cámara selfie de 8MP crea algunas anomalías

Samsung ha equipado el Galaxy A22 5G con una configuración de cámara familiar compuesta por tres sensores distintos. Hay una cámara ancha de 48MP, una ultra ancha de 5MP y un sensor de profundidad superfluo de 2MP.

Ese sensor principal de 48MP es, con mucho, el más completo de los tres, y parece ser el mismo que se encuentra en el Galaxy A32 5G. Al igual que con ese teléfono fraccionalmente más caro, este sensor captura imágenes brillantes, nítidas y bien expuestas con una iluminación decente.

El conocimiento de la cámara ganado con tanto esfuerzo de Samsung y sus algoritmos inteligentes dan como resultado una cámara sólida por el dinero. Me impresionó lo bien que el sensor principal seleccionaba los sujetos, con bordes nítidos y una cantidad de bokeh de fondo agradablemente natural.

Sin embargo, el ultra gran angular de 5MP es un gran paso hacia abajo, con una gran caída en los detalles y la calidad de la exposición, y con bolsas de grano en los bordes. Es un punto claro de compromiso, pero no completamente inesperado por el precio.

La cámara selfie de 8MP del Galaxy A22 5G también me mostró algunos resultados extraños, capturando tonos de piel extrañamente luminosos y un extraño efecto de “recorte de cartón” en el paisaje de fondo. La capacidad de ‘alejar’ a un ángulo más amplio es agradable, lo que le permite exprimir más su selfie, pero la calidad general de las tomas parece un poco deficiente.

Actuación

• MediaTek Dimenisty 700 bastante lento
• RAM de 4GB
• Almacenamiento de 64GB algo tacaño

El Samsung Galaxy A22 5G funciona con un chip MediaTek Dimensity 700 algo limitado y unos escasos 4 GB de RAM. Es apenas un paso atrás del Samsung Galaxy A32 5G y su Dimensity 720, con algunos elementos del Dimensity 700 que en realidad demostraron ser más rápidos, pero el Dimensity 720 no tuvo un buen desempeño en sí mismo.

Un puntaje multinúcleo promedio de Geekbench 5 de 1744 lo coloca en un territorio similar al de su compañero estable, junto con los gustos de Redmi Note 11, y aterriza cómodamente detrás de los teléfonos que funcionan con el Snapdragon 695 más convencional como el Realme 9 5G.

En la mano, el A22 5G se siente bien. Observé pausas aquí y allá, como el momento extraño al pasar de la pantalla de inicio a Google Feed, pero en general es lo suficientemente fluido como para cumplir con las expectativas en este extremo del mercado.

Sin embargo, tendrá que lidiar con una relativa falta de almacenamiento, con un punto de partida de 64 GB muy por debajo de los 128 GB que vemos en otros lugares a este precio. Eso es un poco decepcionante.

Samsung ha mantenido su teléfono asequible razonablemente actualizado en el frente del software. Si bien se lanzó con Android 11 y One UI 3.1, se actualizó a Android 12 y OneUI 4.1.

La mayoría estará familiarizado con el software de Samsung. Es un poco pesado, pero extremadamente confiable y completo. Para cosas como la optimización de la batería y las opciones de personalización, hay pocos fabricantes que pongan un control tan fino al alcance de su mano, incluso si su aspecto puede ser un poco abrumador en comparación con más ofertas de Android.

Samsung también prometió que el Galaxy A22 5G recibirá una actualización de Android 13 en algún momento, por lo que el teléfono sigue siendo una apuesta segura para comprar más de un año después de su lanzamiento inicial.

Duración de la batería

• batería de 5000 mAh
• Carga de 15W
• Una hora cargando al 58%

El Samsung Galaxy A22 5G incluye una batería grande (aunque en estos días bastante normal) de 5000 mAh, muy parecida a la del Samsung Galaxy A32 5G.

A diferencia del Galaxy A32 5G, por supuesto, también tiene una pantalla Full HD para empujar. Sin embargo, esos píxeles adicionales no parecen afectar la resistencia del teléfono en absoluto, y el Galaxy A22 5G lo ayudará a pasar dos días completos de uso moderado con bastante facilidad.

También resiste un uso más intenso. Ejecutar el punto de referencia intensivo 3DMark Wild Life Stress Test durante una hora agotó el 11% de una carga, que es un resultado respetable, sin mencionar exactamente lo mismo que logró lograr el Galaxy A32 5G.

También, al igual que el Galaxy A32 5G, incluye un cargador de 15 W. La mera inclusión de un cargador es algo positivo para un teléfono Samsung, pero no es especialmente rápido.

Descubrí que media hora de carga haría que el A22 5G pasara del 0 al 29 %, mientras que una hora completa lo llevaría al 58 %.

Últimas ofertas

El Acer Swift Edge es un portátil elegante con una pantalla OLED grande y vibrante de 16 pulgadas. Cuenta con una CPU Ryzen 6000 y solo pesa 1,17 kg, por lo que es una excelente opción para cualquiera que necesite trabajar mientras viaja.

Introducción

El Acer Swift Edge (2022) es un portátil grande con una pantalla OLED 4K de 16 pulgadas.

Pero a pesar de la pantalla grande, la Acer Swift Edge es una de las computadoras portátiles más elegantes y atractivas de la compañía en años, con un peso reducido de solo 1,17 kg. Ha sido diseñado para cargas de trabajo de productividad y debería funcionar bien para aquellos que trabajan tanto desde casa como desde la oficina.

Esta no es una revisión completa de la computadora portátil, sino una práctica, ya que no he pasado suficiente tiempo con Edge para obtener una vista completa de su rendimiento o duración de la batería. En cambio, aquí están mis primeras impresiones.

Precio y disponibilidad

El Acer Swift Edge tiene un precio inicial de £ 1499.99. Todavía no está disponible para comprar, pero esperamos que llegue a las tiendas en las próximas semanas.

Diseño y pantalla

• Panel OLED 4K
• Pesa solo 1,17 kg.
• Viene en blanco y negro

El Acer Swift Edge está disponible en dos colores: blanco y negro. Pude probar el modelo blanco y tengo que decir que es increíblemente elegante y atractivo. Tenía un brillo casi iridiscente, con el cambio de color dependiendo de la luz; pasando de un color blanco a un verde azulado que me gustó mucho, dotando al dispositivo de más personalidad que el gris estándar del Acer Swift X (2022).

Aparte del color, también me gustó mucho el teclado. Era espacioso y receptivo, aunque había una flexión bastante notable en el chasis si presionaba lo suficiente. Dado que está hecho de una aleación de magnesio y aluminio (el mismo material que se usa con la excelente serie LG Gram), no sorprende que tenga cierta flexibilidad.

Pero eso significa que puede alcanzar un peso de solo 1,17 kg, que es notablemente más liviano que incluso el MacBook Air M2 de 1,24 kg.

El peso fue sorprendente y pude levantarlo fácilmente con una sola mano, lo que lo convirtió en una excelente computadora portátil para llevar. Además, el panel táctil era grande y fácil de usar, y respondió bien durante mi sesión de navegación.

En términos de puertos, incluye un conector de audio de 3,5 mm, dos puertos USB-C, dos puertos USB-A 3.2 y un puerto HDMI. Me alegró ver una selección tan amplia teniendo en cuenta que la computadora portátil es tan delgada y creo que funcionaría bien en muchos entornos educativos y de oficina.

Me gustó mucho la pantalla del Acer Swift Edge; el panel de 16 pulgadas significaba que había mucho espacio en la pantalla y podía abrir varias pestañas sin que se sintiera agrupado. No tenía capacidades de pantalla táctil, que personalmente busco en una computadora portátil de trabajo, pero creo que la pantalla grande lo compensa.

También cuenta con una pantalla OLED 4K y, aunque no pude probar las especificaciones, se veía muy brillante con colores vibrantes. Acer afirma que está aprobado por DCI-P3, tiene un brillo máximo de 500 nits y tiene una relación de contraste de 1,000,000:1, así como una relación de 16:10.

Si bien necesitaría pasar más tiempo con esta computadora portátil para obtener una visión completa de cómo maneja las películas y las tareas creativas, parecía tener una pantalla vibrante y brillante durante mi navegación. Pero tener una pantalla OLED en una computadora portátil de £ 1499.99 es ciertamente notable.

Rendimiento y batería

• Procesador Ryzen 7 6800U
• Viene con Windows 11 Pro
• 7,5 horas de batería

El Acer Swift Edge viene con un procesador AMD Ryzen 7 6800U y un SSD de hasta 1 TB, junto con 16 GB de RAM.

Desde mi breve tiempo de uso con la computadora portátil, respondió bien y pudo cargar las páginas del navegador rápidamente. El procesador Ryzen 7 6800U viene con 8 núcleos y 16 subprocesos. Esta es una computadora portátil de productividad que debería ser capaz de acelerar las cargas de trabajo diarias e incluso abordar algunas ediciones de fotos de nivel de entrada en el lateral.

Swift Edge no tendrá una GPU discreta, ya que tal inclusión habría hecho imposible conservar la construcción liviana. En su lugar, utilizará una GPU integrada de la CPU de AMD, lo que limita el rendimiento para tareas gráficas intensivas.

Viene con Windows 11 Pro preinstalado, y Acer afirma que el dispositivo puede durar 7,5 horas durante el uso diario y 10,5 horas para la reproducción de video. Este puntaje no es demasiado impresionante, ya que no ofrece la duración de la batería de 13 horas que ofrece el Huawei MateBook 16, pero eso probablemente se deba a la pantalla OLED de 4K.

Nos aseguraremos de probar la batería cuando entreguemos la computadora portátil para probar si estas afirmaciones son precisas.

Not just a minor tweak on an old formula, the Shark Stratos Anti Hair Wrap Plus Pet Pro Cordless Vacuum IZ420UKT brings a brand-new floor head and automatic power adjustment into the mix. With excellent dust collection, a fantastic design and two batteries, this is a brilliant cordless vacuum cleaner for whole home cleaning.

Introduction

The Shark Stratos Anti Hair Wrap Plus Pet Pro Cordless Vacuum IZ420UKT marks a big change in design and strategy for the vacuum cleaner company, introducing a host of new features, including a new floor head, an Anti-Odour pod and automatic power modes. It’s a triumph of power, features and design.

I’ve reviewed the IZ420UKT (£549.99) model, which includes the pet hair brush and two batteries. There’s also the IZ420UK, which has one battery (£479.99), and the IZ400UK (£449.99), which has one battery and no pet tool. The base units and suction power are the same between all versions.

Design and features

• Automatic power mode
• Live battery read-out
• Anti-Odour pod

Although the Shark IZ420UKT superficially looks like its predecessor, the Shark IZ320UKT, this new model retains the best features of the old cleaner and adds some new ones into the mix.

From the old machine, there’s Flexology, which is Shark’s name for the hinged wand. This can be split in half for cleaning under sofas and the like without bending down, or folded over quickly so that the vacuum cleaner can stand upright without support. I found that great for storage and useful for those times I had to pause in the middle of a cleaning session.

It would be nice if there was some form of onboard tool storage. Shark does provide a bag for the large collection of tools, however. There’s a long crevice tool, a multi-surface tool with a removable brush, a mini motorised pet tool for furniture and pet beds, and an anti-allergen dusting brush.

At 4.07kg, the Shark IZ420UKT is a lightweight cordless vacuum cleaner. I found it easy to push around and lift up for higher cleaning jobs, such as around the ceiling.

Shark has placed the controls well: there’s a power button and mode control right where my thumb goes. Above the controls is an LCD that shows the battery life as a percentage. It’s not quite as detailed as the display on the Dyson V12 Detect, which shows battery life remaining in minutes, but at least a percentage gives an idea of how much life is left in the battery.

There are two batteries in the box, both of which fit into the same charger simultaneously. That’s well thought out, as it means that you can top up both batteries simultaneously and know that they’re both ready to go.

There’s a large 0.7-litre bin on this model, which has an eject button to push open the flap at the front. As long as the Shark IZ420UKT was pushed into a bin, I could easily empty it without spilling dust everywhere.

The bin is also removal, providing access to the two washable filters inside. Everything comes apart and goes back together easily.

So far, so normal, but the new features are impressive. First, there’s a new DuoClean floor head, which is designed for even better pet hair pick-up, while preventing hair from getting wrapped around either the hard floor roller or carpet brush. I’ve not had any hair clog up the floor head.

The floor head has the CleanSense display on it, which shows you how much dirt is being picked up. With the CleanSense mode selected on the vacuum cleaner, it can adjust its power according to the mess, which is good for battery life, as the vacuum cleaner only uses as much power as it needs. It’s a versatile system, whining down to low power when there’s not much dirt and then up to maximum power when the floor is dirty. It’s at least as responsive as the system Dyson uses.

There are also selectable Eco and Boost modes available if you want to take control. Eco can be useful for delicate items, such as vacuuming a keyboard, while the Boost mode is a good choice for when there’s a lot of mess to deal with.

The floor head also takes the Anti-Odour pod. This comes sealed in a can about the same size as a gourmet cat food tin, and slots into the floor head, releasing a pleasant odour as you clean, much in the same way as the similar system in the Henry Quick. There’s an intensity dial here to adjust how much odour is released. Replacements cost £4.99 each. 

Performance

• Long battery life
• Effortlessly cleans all surfaces
• Huge amount of raw power

I started by measuring the raw power of the vacuum cleaner in AirWatts (AW). On Eco mode, the cleaner had a reasonable amount of power at 39AW. On the CleanSense setting, the vacuum cleaner started at 118AW by default, but it does ramp power up and down. On Boost, the Shark IZ420UKT managed a massive 219AW.

To see how the figures translated into performance, I ran the vacuum through my real-world tests. Starting on the carpet, I sprinkled a teaspoon of flour onto the floor. On CleanSense, I let the vacuum cleaner do its thing, and a single sweep left me with a clean run through the mess.

I then finished cleaning the remaining mess by going on Eco power at the bottom and Boost at the top. As you can see, there’s no discernible difference between the power modes.

Next, I sprinkled flour against the skirting board on carpet tiles. This is a tough test, but the CleanSense mode and excellent floor head made short work of the mess with just a single sweep. The remaining mess you see was outside of the floor head’s width.

Cat hair combed into the carpet was no problem for this vacuum cleaner, either. One pass removed every hair straight away.

The DuoClean head is brilliant on the hard floor, too. It removed every grain of rice without dropping any back onto the floor.

Battery life is hard to measure on this, as, in CleanSense mode, power fluctuates. To get an idea, I vacuumed continuously around my office, which hadn’t been cleaned in over a week. Based on that, a single battery should last around 27m. That means a total cleaning time of just shy of an hour.

Based on how well this vacuum cleans, that amount of time is more than enough to clean an average-sized house, and you wouldn’t need a plug-in cleaner. On Boost mode, the battery drops to just 10-minutes, so use this sparingly.

I measured this vacuum cleaner at 69.1dB on Eco, around 73.6dB on CleanSense (although it does go quieter and louder) and 78.3dB on Boost. It’s not an annoying sound from this vacuum cleaner, and I found it pleasant enough to use.

Latest deals

Sustainability

TrustedReviews’ holds the fact that global warming is not a myth as a core value and will continuously endeavor to help protect our planet from harm in its business practices.

As part of this mission, whenever we review a product we send the…

Una aspiradora increíblemente poderosa con mucha flexibilidad gracias al modo Lift-Away, la aspiradora vertical Shark Stratos Pet Pro Anti Hair Wrap Plus Anti-Odour NZ860UKT es la aspiradora vertical definitiva. Se ocupó de todo el desorden de mi prueba con facilidad y dejó mi casa con un olor fresco.

Introducción

La aspiradora vertical Shark Stratos Pet Pro Anti Hair Wrap Plus Anti-Odour NZ860UKT es una mejora con respecto a la Shark NZ850UKT del año pasado en más de un sentido. Con una nueva cápsula antiolor y un cabezal de piso rediseñado, este es un producto muy superior a la aspiradora del año pasado y, oficialmente, la mejor aspiradora vertical en general que he revisado.

Revisé el Shark Stratos NZ860UKT, aunque también está disponible el NZ860UK, que es idéntico pero no viene con la mini herramienta para mascotas.

Diseño y características

• El modo Lift-Away agrega flexibilidad
• Las cápsulas antiolor ayudan a que tu habitación huela fresca mientras limpias
• Controles simples

Shark ha mantenido el mismo diseño básico para el NZ860UKT que el modelo del año pasado, el NZ850UKT. Eso no es malo, ya que el diseño Lift-Away es tan brillante aquí como siempre lo ha sido. Si nunca ha usado un Shark vertical, Lift-Away permite que el cilindro central se levante del cuerpo y se transporte. Sin la mayor parte del contenedor en la varilla, el modo Lift-Away facilita la limpieza debajo de los muebles, en las escaleras o en espacios reducidos.

Es importante destacar que el modo Lift-Away es fácil de activar, ya que el cilindro se levanta sin esfuerzo. Con un peso total de 6,7 kg, el NZ860UKT no es liviano, pero Lift-Away lo hace más ágil.

También hay mucho alcance, ya que la aspiradora llega hasta los techos con la misma facilidad con la que aspira los pisos. Y, con un cable de alimentación de 8 m, es bastante fácil limpiar un suelo utilizando una toma de corriente, o dos como máximo.

Hay un contenedor grande de 1,3 litros en este modelo, que se levanta para vaciarlo, con una tapa que se abre en la parte inferior. Como el contenedor es más delgado en la parte inferior, creo que a veces necesita un pequeño golpecito para sacar todo el desorden. Afortunadamente, la parte superior también se abre, por lo que se puede limpiar todo el contenedor.

Se pueden quitar y lavar dos filtros de fácil acceso: debe hacerlo regularmente para mantener la potencia de succión al máximo.

Los controles se colocan en la parte superior del mango, con un botón de encendido/apagado y un control deslizante para seleccionar el modo: piso duro, alfombra y pelo largo. El control deslizante ajusta la velocidad del cabezal del piso, pero también abre una ventilación para ayudar a que la aspiradora se mueva más fácilmente. Funciona, y esta es una de las aspiradoras verticales más ágiles que he probado.

Existe la misma gama útil de herramientas con las que vienen la mayoría de las aspiradoras Shark, incluida una herramienta para grietas, un cepillo dos en uno y la herramienta para mini mascotas.

De manera útil, la aspiradora tiene espacio para dos de estos accesorios en la parte posterior, para que pueda transportar sus herramientas más utilizadas.

Nuevo en este modelo es el nuevo cabezal para pisos DuoClean con Anti Hair Wrap Plus. Al igual que con el Duo Clean anterior, el cabezal para pisos tiene un rodillo suave para pisos duros y un cepillo para alfombras. Este modelo está diseñado para ser mejor para recoger el pelo de las mascotas y aún mejor para evitar que el pelo se enrede; No se enredó ningún cabello alrededor del cepillo durante mi prueba.

Al igual que con la aspiradora inalámbrica Shark Stratos Anti Hair Wrap Plus Pet Pro IZ420UKT, la NZ860UKT utiliza las mismas cápsulas antiolor, con ajuste de intensidad. Esto libera un olor agradable al pasar la aspiradora, similar a las cápsulas utilizadas en Henry Quick. Cuando cesa el olor, los reemplazos cuestan £ 4.99 cada uno.

Actuación

• Mucha potencia de succión
• Limpia maravillosamente

Medí la potencia bruta del Shark NZ860UKT en 268AW, que es mucho para un modelo vertical y un poco más potente que el antiguo NZ850UKT. Los limpiadores de cilindros, como Numatic Henry, tienden a ser más potentes, pero Shark no necesita tanta potencia de succión ya que su cabezal de piso hace gran parte del trabajo.

Pasé a mis pruebas del mundo real. Primero, rocié una cucharadita de harina sobre la alfombra de prueba y luego le di una sola pasada a la aspiradora por el medio. Lo manejó sin problemas, dejando un barrido limpio en el medio. Como el cabezal del piso es bastante ancho, no queda mucho desorden para barridos posteriores.

A continuación, pasé a la difícil prueba del borde, en la que espolvoreé harina hasta el zócalo de las losetas de moqueta. Aquí, al pasar el Shark NZ860UKT a lo largo del zócalo, eliminé todo el polvo y no tuve que recurrir al uso de la herramienta para rincones.

Luego peiné pelo de gato en la alfombra. Aquí, el NZ860UKT logró eliminar el desorden sin dejar nada atrás.

En el suelo duro, el cabezal DuoClean volvió a demostrar su valía, ayudando a recoger hasta el último grano de arroz derramado, sin dejar caer ninguno al suelo.

Medí el Shark NZ860UKT a 74.3dB, que es un poco más alto que su predecesor, aunque el ruido que produce esta aspiradora no es molesto.

Últimas ofertas

Sustentabilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Veredicto

El Apple iPhone 14 no es una gran actualización del iPhone 13, pero sigue siendo un gran teléfono con una cámara superior, buena duración de la batería y todos los beneficios de iOS.

Introducción

El Apple iPhone 14 será uno de los teléfonos inteligentes más populares durante el próximo año, pero ¿merece serlo?

Después de pasar las últimas semanas revisando tanto el iPhone 14 como el iPhone 14 Pro más caro, está claro que este es el año en que el Pro realmente da a conocer su valor, recogiendo la mayoría de las nuevas actualizaciones y dejando atrás el iPhone 14 normal.

Entonces, ¿qué hay realmente de nuevo con el iPhone 14? ¿Es una actualización digna para aquellos que no están preocupados por Dynamic Islands y las pantallas siempre encendidas?

Pantalla y Diseño

• Se ve idéntico al iPhone 13 (y al iPhone 12)
• Buena pantalla, pero sin ProMotion o Dynamic Island
• Gama de colores rediseñada

Por tercer año consecutivo, Apple se ha ceñido al mismo diseño general para su modelo de iPhone más económico. Aparte de algunos colores ligeramente modificados, incluido este azul bastante elegante que he estado revisando, no hay una forma obvia de distinguir los lanzamientos de 2021 y 2022.

Si bien algunos ajustes habrían sido bienvenidos, el iPhone 14 sigue siendo un teléfono atractivo. Los lados planos tienen un acabado mate, así que evite las huellas dactilares y las manchas, muy al contrario del iPhone 14 Pro, y me gusta cómo combinan con el color de la parte posterior del vidrio.

Es un dispositivo liviano y cómodo que le resultará familiar a la mayoría. También es bastante duradero, con una clasificación IP68 para protección contra el agua y Ceramic Shield de Apple para agregar protección adicional contra caídas. Todavía encuentro que estas pantallas se rayan con demasiada facilidad para mi gusto, por lo que un protector de pantalla sigue siendo imprescindible para mantener el panel en las mejores condiciones.

No hay iPhone 14 Mini este año, en cambio, hay un iPhone 14 Plus más grande. El Plus tiene la misma tecnología que el iPhone 14 normal, solo que en un cuerpo más grande. Si te gusta ver películas mientras viajas o jugar, la pantalla más grande es mejor.

Al igual que el diseño, la pantalla es más de lo mismo. Falta ProMotion, la tecnología de frecuencia de actualización adaptativa de 120 Hz que permite la pantalla siempre encendida del iPhone 14 Pro, y si hay que creer en los rumores, ni siquiera aparecerá en el iPhone 15 debido a problemas de suministro. Es una verdadera lástima, ya que extrañamos enormemente el desplazamiento suave y las habilidades adicionales que permite esta tecnología de panel, al menos para mí. No echaría de menos ProMotion o una frecuencia de actualización alta si nunca la ha usado, pero es una función que es difícil perder.

Es difícil dejar pasar a Apple por no incluir una pantalla más rápida aquí, ya que incluso los teléfonos Android económicos las tienen. El buque insignia de Samsung más comparable, el Galaxy S22, también tiene una pantalla de 120 Hz.

Sin embargo, sigue siendo una buena pantalla. Los colores son fieles, hay suficiente brillo para un rendimiento HDR impactante cuando se transmite desde Netflix, Apple TV Plus u otros y los detalles son nítidos. El brillo máximo más alto del iPhone 14 Pro lo hace mucho más legible al aire libre en condiciones realmente brillantes y podría ser un factor decisivo para alguien que pasa gran parte del día al aire libre.

Dynamic Island es otra cosa exclusiva del iPhone 14 Pro, dejando el iPhone 14 con la misma muesca fechada que antes. Puede leer todo sobre los beneficios de Dynamic Island y cómo convierte la muesca en una característica en lugar de un irritante en nuestra revisión del iPhone 14 Pro.

Cámara

• Dos cámaras en la parte trasera.
• Cámara selfie mejorada
• Teleobjetivo zoom limitado al Pro

La cámara es el lugar donde se encuentran la mayoría de las actualizaciones para el iPhone 14. Incluye el mismo sensor trasero de 12MP con una apertura de f/1.5 que el iPhone 13 Pro, lo que significa que es más grande y más rápido que el iPhone 13. Hay algunas mejoras notables que hacen que la cámara selfie sea mucho mejor para reproducir tonos de piel precisos y un ligero ajuste de la canalización de procesamiento de imágenes con Photonic Engine.

Las mejoras sobre el iPhone 13 no se sienten necesariamente a la luz del día, sino en otros lugares. Las tomas con poca luz tienen más detalles, especialmente cuando el modo nocturno no se activa. Al tomar una foto del pelaje de un perro, el iPhone 14 retuvo muchos más detalles en las hebras y esto resultó en una imagen mucho más agradable. Esto podría ser el resultado del motor fotónico, el sensor más grande en juego, o una combinación de ambos.

No hay cambios en la cámara ultra ancha, pero nuevamente produce mejores tomas con poca luz que su predecesora. Este es el lugar más obvio donde se ven las habilidades de procesamiento actualizadas y realmente hace que valga la pena usar esta cámara en situaciones que no son de día brillante.

En situaciones de luz diurna, el iPhone 14 toma excelentes instantáneas, al igual que lo hizo el iPhone 13. Los colores resaltan en la cantidad justa, hay muchos detalles y un rango dinámico excelente. El sensor más grande también brinda una profundidad de campo menor que el iPhone 13, lo que permite un fondo borroso más natural cuando se dispara de cerca.

Si quieres la mejor experiencia de cámara, reina el iPhone 14 Pro. La principal mejorada de 48MP puede agudizar ciertas imágenes, pero en su mayor parte, ofrece una experiencia superior con mucho más control gracias a los modos ProRes.

El teléfono Pro también tiene una cámara de teleobjetivo dedicada, algo que falta por completo aquí, lo que obliga al iPhone 14 a usar solo el zoom digital. El Samsung Galaxy S22 tiene un precio similar y tiene una cámara con zoom adecuada, lo que lo hace mucho mejor que el iPhone.

Sin embargo, el video sigue siendo una gran habilidad, y un área en la que el iPhone 14 está cómodamente por delante de la competencia de Samsung y Google. Los nuevos modos incluyen un modo de acción estabilizado que suaviza los sujetos que se mueven rápidamente y la capacidad de disparar 4K en modo cinemático.

El modo de acción es un buen truco, incluso si la estabilización no está a la par con una cámara de acción como la GoPro Hero 11. Aún así, si está disparando en un entorno bien iluminado, vale la pena usarlo si captura un sujeto rápido.

Actuación

• Alimentado por el mismo chip que el iPhone 13 Pro
• Sin ranura SIM en los EE. UU.
• Rendimiento rápido y fluido

Hay dos adiciones de características notables al iPhone 14, aunque ninguna de ellas es un conjunto de chips actualizado. Como se ha convertido en un tema recurrente de esta revisión, el nuevo chipset A16 Bionic solo está disponible en los modelos Pro.

En cambio, son las adiciones de seguridad las que se destacan. No son exactamente las características que hacen que valga la pena actualizar este iPhone 14 desde el iPhone 13 (o iPhone 12, para el caso), pero es bueno ver a Apple buscando formas únicas de expandir lo que esperamos de un teléfono.

En primer lugar, está la Detección de accidentes automovilísticos, una función que utiliza el acelerómetro sensible dentro del teléfono para alertar a los servicios de emergencia (junto con los contactos de emergencia) después de una colisión. Probar cada parte de un teléfono es clave para la forma en que revisamos en Trusted Reviews, pero chocar un automóvil simplemente para probar una función del teléfono es llevar las cosas un poco demasiado lejos.

Luego hay una función SOS de emergencia disponible gracias a una nueva e inteligente tecnología satelital. Cuando se lance en los EE. UU. y Canadá a finales de este año (aún no se sabe nada sobre un lanzamiento en el Reino Unido), esto le permitirá comunicarse con los servicios de emergencia incluso cuando esté fuera del alcance de la red.

El iPhone 14 está alimentado por el chipset A15 Bionic. Más concretamente, esta es la versión que se encuentra en el iPhone 13 Pro, con un poco más de gruñido gráfico que la versión del iPhone 13.

Permítanme decir de inmediato que la reutilización de un chip viejo no me preocupa: el iPhone 13 Pro sigue siendo hasta el día de hoy uno de los teléfonos más rápidos. A lo largo de mi semana con el iPhone 14, nunca se sintió lento o lento y realmente no puedo notar la diferencia entre el rendimiento aquí y en el A16 Bionic. Abrí algunos juegos de Apple Arcade, junto con Genshin Impact y CoD Mobile, y todos jugaron sin problemas en el iPhone 14. Sí, los resultados de referencia son un poco más altos en el chip más nuevo, pero la diferencia es mínima en el uso real.

Sin embargo, me preocuparía que tener un chip más antiguo acortara la vida útil de este modelo. ¿Será compatible mientras el iPhone 14 Pro? Espero que sí, pero es una pregunta que es imposible de responder en este momento.

En los EE. UU., Apple está enviando toda la serie iPhone 14 sin una ranura SIM; en cambio, los compradores deberán configurar (o transferir) una eSIM al teléfono. Mi unidad es el modelo del Reino Unido y conserva la ranura que es inteligente, ya que eSIM es mucho menos avanzado aquí. He estado usando el teléfono en Vodafone, una red que admite eSIM, pero Three no lo hace.

El proceso para agregar y transferir una eSIM parece inteligente y fácil, aunque su kilometraje puede variar según las redes. Todos los modelos que tienen una bandeja SIM física también admiten múltiples eSIM, por lo que está ahí para probar.

5G sigue siendo estándar en toda la línea y el estándar Bluetooth se actualizó a la versión 5.3, aunque no hay Wi-Fi 6E. La calidad de las llamadas y la conectividad general en el teléfono son excelentes, al igual que el audio de los parlantes.

Duración de la batería

• Sin cargador incluido
• Resistencia para pasar el día
• Carga inalámbrica disponible

El iPhone 14 tiene algunas mejoras modestas en la batería con respecto al iPhone 13. Pero lo que es más importante son las mejoras que tiene con respecto al iPhone 12 y al iPhone 11. Supongo que la mayoría de las personas que desean actualizarse a esto provienen de un iPhone (o Android). teléfono) que tiene algunos años, y si ese es usted, entonces los beneficios son obvios.

Me impresionó mucho la resistencia del iPhone 13, y el iPhone 14 consume un poco más de energía en el transcurso del día. Por ejemplo, Apple reclama una hora extra de reproducción de video y eso es exactamente lo que obtuve. Una hora de transmisión HDR de Netflix con un brillo del 100 % despegó un 9 % en el iPhone 13 y un 8 % en el iPhone 14.

Es una historia similar en los juegos, con la batería ahorrando un par de por ciento por hora en comparación con el iPhone 13. Puedo pasar cómodamente un día completo y ajetreado con un 20-30 % restante antes de acostarme, y en algunos días más tranquilos. quedaría un 35-40%.

Por supuesto, no hay avances masivos en tecnología de baterías aquí, pero ese es un problema para toda la industria y no solo para Apple. El objetivo es en gran medida pasar el día sin preocuparse por encontrar un cargador, algo que logra más que muchos teléfonos Android.

Cuando se trata de cargar, aún deberá proporcionar su propio enchufe (aunque se incluye un cable USB-C a Lightning en la caja) o usar un cargador MagSafe u otra almohadilla habilitada para Qi. La carga por cable es más rápida siempre que use un cargador de 20 W, con una carga completa que demora alrededor de 95 minutos. Con una carga de 32 minutos, el teléfono pasará del 0 al 50 %.

Este podría muy bien ser el último año que Apple use Lightning en lugar de USB-C con ciertas leyes de la UE que entrarán en vigencia en los próximos años. El cambio no puede llegar lo suficientemente pronto, ya que Lightning se vuelve muy lento tanto para la carga como para la transferencia de datos.

Últimas ofertas