Veredicto

Con su buen aspecto escandinavo y su potente sonido, el Citation 200 ciertamente impresiona, pero su impredecible rendimiento de graves puede estropear algunas canciones.

Introducción

La gama Citation de Harman Kardon incluye de todo, desde una radio DAB junto a la cama hasta un par de altavoces de pie de 2200 libras esterlinas, pero quizás uno de los productos más atractivos es el Citation 200, un altavoz inteligente semiportátil que tiene el Sonos Move en la mira.

Al igual que la oferta de Sonos, el Citation 200 es lo suficientemente pequeño como para moverlo por la casa y lo suficientemente resistente como para aventurarse en el jardín, pero con un precio que lo dejará con £ 100 sobrantes adicionales en su billetera. Eso lo convierte en una propuesta atractiva para aquellos que aún no están a bordo del tren de Sonos, pero ¿es una alternativa digna?

Diseño

• Abrigo de tela elegante
• Asa para facilitar su transporte
• Resistencia al agua IPX4

Con su mango de cuero, el Citation 200 se parece un poco a un cubo al que le falta su pala, aunque la parte superior de metal cepillado evitará que lo llenes de arena. Allí arriba encontrarás botones para ajustar el volumen, activar Bluetooth, encender y apagar, y un botón multifunción que controla la reproducción si lo presionas, o activa el Asistente de Google si lo mantienes presionado por más de dos segundos. También hay un juego de cinco pequeñas luces para mostrar cuánta batería queda, más los dos micrófonos.

El Citation 200 está envuelto en una tela de lana que Harman Kardon considera que repele la suciedad, es retardante de llama y fácil de limpiar, pero tiene esa sensación premium que significa que es poco probable que quieras tratarlo demasiado mal de todos modos. De hecho, casi parece demasiado agradable para llevarlo afuera, pero tiene clasificación IPX4, lo que significa que puede hacer frente si los cielos se abren inesperadamente o si se salpica desde la piscina infantil. Simplemente no espere que salga ileso si lo deja caer de inmediato.

Con 2,85 kg y aproximadamente del mismo tamaño que un hervidor de agua medio, es portátil en el sentido de que puede recogerlo y moverlo por la casa o llevarlo al jardín, en lugar de algo que le gustaría empacar en una maleta. por un fin de semana. Eso se ve reforzado por el hecho de que tiene un disco de carga patentado que encaja en un hueco en la parte inferior; no necesita alinear nada, simplemente coloque el altavoz en la parte superior. También puede cargarlo con un cable USB-C si tiene un enchufe lo suficientemente potente; Requiere 5V / 2.1A, por lo que el que vino con su teléfono podría no ser lo suficientemente robusto.

El Citation 200 viene en dos colores: un gris inofensivo con un mango beige (en la foto) o todo negro. Parece que ha sido diseñado para encajar con casi cualquier decoración del hogar en lugar de hacer cualquier tipo de declaración, pero hay mucho que decir sobre ese enfoque. Ciertamente no es un objeto desagradable de mirar.

Características

• Wi-Fi y Bluetooth a bordo
• Control por voz a través del Asistente de Google

Con Wi-Fi y Bluetooth a bordo, el Citation 200 lo tiene cubierto para la conectividad, ya sea que esté adentro o afuera.

Si bien no hay una aplicación dedicada, la configuración con la aplicación Google Home es muy sencilla y, debido a que es compatible con AirPlay de Apple y Chromecast de Google, puede controlarla directamente desde la aplicación de música de su elección, útil si el Asistente de Google se niega a reproducir la versión exacta. de la canción que quieras.

Se tarda unos 25 segundos en conectarse a Wi-Fi después de encenderlo, pero luego es rápido para responder a los comandos de voz, con luces ocultas debajo del revestimiento de tela que indican que está escuchando. Puede ajustar la sensibilidad dentro de la aplicación Inicio, pero considerando que apenas hay un latido entre solicitar una canción y comenzar a emanar del altavoz, eso no debería ser necesario.

Al igual que con cualquier altavoz inteligente que funciona con batería, debe encenderse manualmente cuando desee usarlo, por lo que nunca se adaptará a su vida tan perfectamente como una alternativa siempre encendida y alimentada por la red, como Amazon Echo o Apple HomePod. Eso significa que, si bien es capaz de controlar dispositivos domésticos inteligentes, quizás no sea la herramienta ideal para el trabajo. Sin embargo, es compatible con la tecnología Voice Match de Google, por lo que los resultados, como las entradas del calendario y los recordatorios, se adaptan específicamente a usted.

Si prefiere apagar los micrófonos del Citation 200 por completo, hay un botón en la parte posterior para silenciarlos. Está bastante escondido, por lo que no es ideal si quieres tapar rápidamente sus oídos mientras revelas dónde están enterrados los cuerpos, pero para eso es el mango, ¿verdad?

En términos de duración de la batería, Harman Kardon dice que el Citation 200 debería durar hasta ocho horas dependiendo de cómo lo use y eso demostró ser bastante preciso. No hay apagado automático, por lo que tendrá que recordar apagarlo si no desea que la batería se descargue prematuramente, pero eso también significa que puede dejarlo encendido todo el tiempo si está en el cargador. Puede que eso no sea ideal desde un punto de vista ambiental, pero resuelve el problema de siempre encendido mencionado anteriormente y significa que puede usarlo como un altavoz inteligente para todos los días.

Calidad de sonido

• Sonido grande y audaz
• Los graves pueden ser abrumadores

Dentro del Citation 200 de 50 vatios hay un tweeter de 25 mm y un woofer de 120 mm. Combinado con su construcción sólida y dimensiones relativamente fuertes que le da una buena cantidad de potencia, gran parte de la cual parece usar para los graves.

Sin siquiera presionar el volumen muy alto, Disclosure’s Who Knew ?, The Pharcyde’s Runnin ‘y Colossus by Quicksand suenan demasiado retumbantes, con los graves abrumando un poco al resto del rango. Solo empeora a volúmenes altos, de lo que el Citation 200 es más que capaz, pero es probable que deba mantenerse alejado de ellos para evitar molestar a los vecinos.

Eso no quiere decir que siempre sea un problema. Hay muchas melodías en las que el bajo se comporta solo, agregando un golpe real al extremo inferior sin abrumar, y otras que definitivamente suenan mejor por eso. Scruffizer’s Bender carecería de rebote sin él, le da una profundidad real a la voz muy tratada de Justin Vernon en el 715 – CRΣΣKS de Bon Iver, y significa que el subgrave que se activa hacia el final de Everything Everything’s Warm Healer tiene un impacto real.

Presumiblemente, este enfoque de graves intensos es para mejorar el rendimiento al aire libre, y ayuda a darle presencia al aire libre, pero para algo que parece un altavoz interior primero y un exterior un segundo, es difícil no sentir que ha sido sintonizado. el ambiente equivocado. Sin ningún tipo de ecualizador o ajuste automático al estilo de Sonos, significa que el rendimiento puede ser un poco impredecible.

Últimas ofertas

Los relojes inteligentes y los dispositivos portátiles de fitness son bastante populares, especialmente entre los jóvenes de hoy. Son ampliamente utilizados, tanto con fines de fitness como de moda. Hay amplias opciones en cada categoría de precios en el mercado indio, pero hasta tarde, hemos visto mucha acción en las sub-R. 5.000 segmento. Por lo general, los dispositivos portátiles en este segmento de precios son solo rastreadores o notificadores de actividad física y no relojes inteligentes en toda regla.

Hoy tengo conmigo el Max Pro X6 del relojero indio Maxima, que promete ser más que un simple notificador. Incluye funciones como seguimiento de SpO2, clasificación de IP pero, lo que es más importante, también se puede utilizar para responder llamadas telefónicas, una función de la que carecen la mayoría de los relojes de este segmento. ¿Es mejor en comparación con relojes con funciones comprobadas como el Redmi Watch o el Realme Watch 2 Pro? Vamos a averiguar.

Precio de Maxima Max Pro X6 en India

El Maxima Max Pro X6 se puede comprar en línea a través del sitio web de la empresa o en minoristas en línea por Rs. 3.999. Está disponible en un solo tamaño de caja de 43 mm. El reloj inteligente está disponible en cuatro colores: negro, negro y dorado, melocotón y dorado y plateado.

También puede realizar un seguimiento de los hábitos de sueño con el Maxima Max Pro X6
Crédito de la foto: Robin John / Gadgets360

Diseño de Maxima Max Pro X6

El diseño del Maxima Max Pro X6 está fuertemente inspirado en el Apple Watch, ya que presenta una carcasa rectangular y una corona en el lado derecho. El reloj tiene una carcasa metálica con un acabado brillante que le da un aspecto y una sensación de primera calidad. Tiene una pantalla de 1,7 pulgadas con un brillo de 400 nits. Puede presionar la corona para ir a la pantalla de inicio e incluso girarla, aunque no hay ninguna función adjunta a la acción giratoria, ya que es solo para mostrar.

Presionar la corona también le permite despertar o apagar la pantalla, salir a la página de inicio, detener actividades y una presión larga le permite apagar el dispositivo. Tiene un sensor de frecuencia cardíaca y un sensor de SpO2 en la parte posterior junto con dos pines de contacto magnético para cargar. También encontrarás el altavoz y el micrófono aquí, que es un lugar incómodo para ponerlo en mi opinión, ya que tu muñeca tiende a taparlos cuando lo llevas puesto.

El Maxima Max Pro 6 cuenta con correas de goma de buena calidad que son fáciles de quitar y reemplazar. Si no eres fanático de las correas negras, puedes cambiarlas por cualquier otra correa de reloj de 20 mm. El reloj es bastante ligero y pesa solo 44 g. El Max Pro X6 tiene clasificación IP67, lo que significa que no debería ser un problema al nadar o tomar una ducha. Es compatible con dispositivos Android que se ejecutan en Android 5.0 y superior y dispositivos iOS que se ejecutan en iOS 9.0 y superior. En la caja, obtienes manuales, una tarjeta de garantía y un cargador que viene con un conector USB-A en un extremo y un pin de carga magnético patentado en el otro.

No puede responder a las notificaciones en el Maxima Max Pro X6
Crédito de la foto: Robin John / Gadgets360

Software, interfaz y aplicación Maxima Max Pro X6

El Maxima Max Pro X6 se ejecuta en una interfaz de usuario (UI) personalizada similar a Fire-Boltt Talk. Como se mencionó anteriormente, el Max Pro X6 se inspira mucho en el Apple Watch, y esta influencia también se filtra al software. La interfaz de usuario parece decente, pero la pantalla no es muy vívida debido a la baja saturación de color. Los iconos y el texto tampoco son muy nítidos y hay irregularidades notables a lo largo de los bordes de dichos elementos de la interfaz de usuario. Puede configurar el cajón de aplicaciones para que muestre el estilo o el estilo de panal, que se asemeja al cajón de aplicaciones del Apple Watch.

Deslizar hacia abajo desde la pantalla de inicio le permite verificar el clima, establecer el nivel de brillo, habilitar / deshabilitar el modo de ahorro de batería y también encender la linterna, que básicamente aumenta el brillo de la pantalla al nivel más alto. Al deslizar el dedo hacia la derecha, aparece el contador de pasos que muestra detalles como el número total de pasos dados en un día, el número de calorías quemadas, junto con el número más alto y más bajo de pasos que ha logrado en un día. También mantiene un gráfico de barras de los pasos dados en la semana que le da una buena idea de su actividad de un vistazo.

El Maxima Max Pro X6 le permite cambiar entre la vista de panal y la vista de lista para el cajón de aplicaciones
Crédito de la foto: Robin John / Gadgets360

Al deslizar el dedo hacia la derecha, se muestran los datos recopilados durante el sueño, que incluyen el tiempo total de sueño, el sueño profundo y el sueño ligero. Si se desplaza hacia abajo, verá un gráfico de barras para toda la semana similar al contador de pasos. Deslizar el dedo hacia la derecha más le mostrará todas las funciones de seguimiento de la salud, comenzando con el monitor de frecuencia cardíaca y el rastreador de SpO2. La última opción es la función de llamada telefónica Bluetooth. Muestra sus registros de llamadas recientes, un teclado de marcación y también sus contactos. Puede almacenar hasta ocho contactos en el propio reloj. Esto debe agregarse al reloj manualmente con la ayuda de la aplicación. Una cosa a tener en cuenta es que no puede personalizar ni mezclar las páginas del menú.

Hablando de la aplicación, Maxima Max Pro X6 necesita la aplicación Da Fit para poder emparejarse con su teléfono inteligente. La aplicación está disponible para dispositivos Android e iOS. El proceso de emparejamiento fue perfecto y no tuve ningún problema con eso mientras lo emparejaba con mi Realme 6 Pro o incluso con mi iPhone 12. Mantener presionada la pantalla de inicio te permite cambiar entre diferentes esferas de reloj que vienen precargadas. Puede almacenar hasta cinco esferas de reloj a la vez en el reloj.

También puede elegir los que desee en la aplicación Da Fit, que ofrece muchas opciones. Deslizar hacia arriba le mostrará todas las notificaciones que ha recibido. La aplicación te permite seleccionar qué aplicaciones de mensajería o redes sociales pueden enviar notificaciones a tu reloj.

El Maxima Max Pro X6 también le permite usar el reloj como un obturador remoto para la cámara de su teléfono. Puede usarlo para controlar la reproducción de música en su teléfono, aunque no puede almacenar música en el reloj y no puede leer ninguno de los metadatos de la canción, como el nombre de la canción, el artista, etc.

El Maxima Max Pro X6 tarda hasta dos horas en cargarse por completo
Crédito de la foto: Robin John / Gadgets360

Rendimiento y duración de la batería de Maxima Max Pro X6

He usado el Maxima Max Pro X6 durante casi un mes y durante este tiempo, no tuve problemas para usarlo durante largas horas a diario. La calidad de la pantalla es decente y se vuelve realmente brillante con buena visibilidad en exteriores también. Tampoco tuve problemas al usarlo bajo la luz solar directa. Dado que no hay una función de brillo automático, tendrá que establecer manualmente el valor cada vez que salga.

El Max Pro X6 también funciona bien como notificador. Puede recibir notificaciones de sus chats de WhatsApp, Twitter, Instagram, Facebook, etc. Puede mostrar hasta 13 líneas de un mensaje. También puede mostrar mensajes en hindi, aunque el formato es un poco extraño y difícil de entender. Sin embargo, lo único que impide que el Max Pro X6 sea un verdadero reloj inteligente es el hecho de que no puede responder a ninguna de las notificaciones de mensajes del reloj.

El Maxima Max Pro X6 le permite responder llamadas directamente desde el reloj. Puede contestar la llamada desde el propio reloj una vez que la función de llamada esté habilitada desde la configuración. El altavoz suena muy fuerte, pero la calidad del micrófono es, en el mejor de los casos, media, lo que es de esperar en este rango de precios. Tendrá que acercar el reloj un poco más a su boca para que la persona al otro lado de la línea pueda escucharlo con claridad. A pesar de la extraña ubicación del micrófono y el altavoz, funcionó decentemente bien durante mis pruebas.

Una peculiaridad extraña que me molestó, y algo que también notamos con Fire-Boltt Talk, fue que una vez que habilitaste la función de llamada, el altavoz del reloj actúa como un altavoz Bluetooth y cualquier tipo de audio de tu teléfono, ya sea de YouTube, Netflix o cualquier otra aplicación, se enruta al altavoz del reloj. La única forma de evitar esto es deshabilitando la función de llamada o deshabilitando el permiso ‘Audio multimedia’ en la configuración de Bluetooth en Android.

El sensor de frecuencia cardíaca fue preciso para la mayoría de las partes en comparación con el Amazfit Verge Lite. La aplicación también le permite controlar su frecuencia cardíaca de forma continua durante todo el día. Tenga en cuenta que esto agotará la batería más rápido. Ejecuté nuestras pruebas estándar que implicaron caminar 1000 pasos para probar el seguimiento de pasos. El Maxima Max Pro X6 registró alrededor de 1.004 y 1.007 para las dos pruebas que realicé, lo cual es un resultado aceptable.

El Maxima Max Pro X6 ofrece ocho modos de actividad deportiva diferentes
Crédito de la foto: Robin John / Gadgets360

El seguimiento de SpO2 también fue muy preciso cuando se probó junto con un oxímetro de grado médico. Sin embargo, todavía sugeriría usar dispositivos dedicados hechos para estas pruebas en lugar de confiar en su reloj inteligente. El reloj también tiene capacidad de seguimiento del sueño y, en mis pruebas, fue bastante preciso.

Maxima reclama hasta 10 días de duración de la batería para el Max Pro X6 con la función de llamada desactivada y aproximadamente tres días con la función de llamada activada. En mis pruebas, el reloj duró cuatro días con la llamada Bluetooth desactivada y alrededor de dos o tres días con la llamada Bluetooth activada. Para un reloj sin GPS incorporado, esperaba mucho más tiempo de ejecución entre cargas.

Durante este tiempo, el reloj siempre estuvo conectado al teléfono con notificaciones para todas las aplicaciones de redes sociales junto con llamadas telefónicas y SMS habilitados. Probé esto con la vista rápida habilitada, que enciende la pantalla con un movimiento de muñeca. El reloj no muestra el porcentaje de batería restante. Solo te muestra una barra debajo de conmutaciones rápidas. Tendrás que acceder a la aplicación de vez en cuando para comprobar el porcentaje de batería.

En cuanto a la carga, el reloj tardó unas dos horas en cargarse por completo. El cargador patentado es un poco incómodo de manejar. Debe asegurarse de colocarlo en un ángulo para que encaje en su lugar y no se desconecte accidentalmente.

La aplicación DaFit tiene muchas esferas de reloj para elegir
Crédito de la foto: Robin John / Gadgets360

Veredicto

Relojes inteligentes con funciones de llamada por debajo de Rs. 5000 son muy raros. El Maxima Max Pro X6 es una de las pocas excepciones que ofrece esta característica en este segmento. La capacidad de realizar llamadas sobre la marcha desde su reloj es una característica muy útil. El reloj también tiene una pantalla brillante, lo hace bastante bien en términos de registro de datos de sueño y sus pasos. Siento que el Max Pro X6 podría haberlo hecho mucho mejor en términos de batería y su software, que podría necesitar un poco más de refinamiento para mejorar la experiencia de la interfaz de usuario. Además del Max Pro X6, también puede consultar nuestra revisión del Fire Boltt Talk, que también tiene funciones de llamada y tiene un precio similar.

Spider-Man: No Way Home, que se estrenará el jueves en los cines, es, en la superficie, la película de acción en vivo más ambiciosa de Spider-Man que Sony Pictures ha producido. Como ya han revelado los trailers de No Way Home, la nueva película de Spider-Man reúne tres eras de Spider-Man, con villanos de Tobey Maguire y las carreras de Andrew Garfield como Peter Parker saltando al multiverso de Marvel. Tenemos al Dr. Norman Osborn / Green Goblin (Willem Dafoe) de Hombre araña, El Dr. Otto Octavius ​​/ Doctor Octopus (Alfred Molina) de Spider-Man 2, Flint Marko / Sandman (Thomas Haden Church) de Spider-Man 3, Curt Connors / Lizard (Rhys Ifans) de The Amazing Spider-Man y Max Dillon / Electro (Jamie Foxx) de The Amazing Spider-Man 2. Todo está sucediendo, en una película de Spider-Man.

Esto le permite a Spider-Man: No Way Home, del director que regresa Jon Watts, hacer un viaje nostálgico por el carril de la memoria, aunque no iría tan lejos para decir que está sobre los hombros de gigantes. Para ser justos, muchos de los villanos que No Way Home trae de vuelta provienen de algunas películas de Spider-Man terribles (The Amazing Spider-Man 2) y olvidables (Spider-Man 3, The Amazing Spider-Man). Dicho esto, Spider-Man: No Way Home hace todo lo posible para proyectarlos bajo una nueva luz y redimirlos lo mejor que puede. A Dafoe y Molina, naturalmente, les va mejor, este último es parte de lo que sigue siendo una de las mejores películas de superhéroes de todos los tiempos. Pero aunque puede parecer que el universo se está expandiendo, tenemos un multiverso adecuado, en realidad, el universo de Spider-Man se está colapsando sobre sí mismo en No Way Home. No se han introducido nuevos personajes en esta ronda.

Dicho esto, Spider-Man: No Way Home intenta profundizar el mito de Peter Parker. Como uno de los superhéroes más jóvenes, el Hombre Araña de Tom Holland, todavía en el último año de la escuela secundaria, es la versión de acción en vivo más joven, Parker aún mantiene la opinión de que hay algo bueno en todos. Es completamente optimista, aunque miope e ingenuo. En esencia, la nueva película de Spider-Man, escrita por el dúo que regresa Chris McKenna y Erik Sommers, trata sobre Peter realmente lidiando con lo que se necesita para ser moralmente bueno. Por ejemplo, cuánto puedes soportar antes de romper y soltar lo que defiendes. Si vas a vivir según tus principios, debes hacer algunos sacrificios para salvar a otros. La tía de Parker, May (Marisa Tomei), cree que ayudar a una persona es como ayudar a todos, pero ¿a qué costo personal?

Todo lo que necesitas saber sobre Spider-Man: No Way Home

Spider-Man: No Way Home envía a Peter Parker de Holanda a algunos lugares oscuros, aunque nunca está demasiado lejos de otra migaja de nostalgia que no puede colgar en tu cara poco después. Es como si se mezclaran trozos de patetismo con trozos de, “Oh, mira, recuerdos agradables (y no tan agradables) de otras películas de Spider-Man”. Después de todo, está la cuestión más importante de cómo esto, el regreso de los actores de las viejas películas de Spider-Man, se siente como una empresa comercial cínica. Spider-Man: No Way Home termina de una manera un poco tranquilizadora que parece que Sony Pictures podría estar feliz de poner una tapa a las cosas, pero siempre hemos sabido que nada es santificado o permanente para Hollywood. Desenterrarán y exhumarán a quien quieran, incluso si deben hacerlo a través de medios digitales ingeniosos.

Retomando justo donde lo dejamos en Spider-Man: lejos de casa, encontramos la vida normal de Parker dando un vuelco frente a sus ojos. Las cámaras y la atención lo siguen a todas partes: ahora es la persona más famosa del mundo, nos dicen repetidamente, y algunos incluso vinieron por él, creyendo que realmente mató a Quentin Beck / Mysterio (Jake Gyllenhaal), el holograma de Far From Home. villano especialista que se presentó a sí mismo como un héroe moribundo al mundo manipulando imágenes. Sin embargo, lo más importante para Parker es que está impactando las vidas de quienes lo rodean: su novia MJ (Zendaya) y su mejor amigo Ned Leeds (Jacob Batalon) son rechazados de las universidades, y él y su tía tienen que mudarse de casa para mantenerse a salvo. Habiendo tenido suficiente, Parker se le ocurre la peor idea posible.

Como ya habrás vislumbrado en los trailers de Spider-Man: No Way Home, Parker le pide al Dr. Stephen Strange / Doctor Strange (Benedict Cumberbatch) que lance un hechizo que haga que la gente olvide que Peter Parker es Spider-Man. Dejemos a un lado la estupidez de que Peter pida un favor tan loco (hay tantos superhéroes que tienen que vivir con la carga de su identidad al descubierto), lo que lo vuelve más loco es cuán casualmente el Doctor Strange accede a su solicitud. Extrañas ondas de las advertencias de Wong (Benedict Wong) al decir que han usado tales hechizos para cosas mucho más pequeñas en el pasado. Bien entonces. Pero invariablemente, las cosas empeoran después de que Parker se da cuenta de que no ha transmitido adecuadamente su solicitud: el hechizo que Strange está lanzando hará que todos olvídate de que Peter Parker es Spider-Man. Ya sabes, incluidos MJ, Ned y May.

De Spider-Man: No Way Home a The Witcher Season 2, Qué ver en Decemeber

Tom Holland como Peter Parker, Benedict Cumberbatch como Doctor Strange en Spider-Man: No Way Home
Crédito de la foto: Matt Kennedy / Sony Pictures

Esto sería muy gracioso si no estuviéramos tratando con personajes que ejercen una magia tan poderosa que destruye la realidad en el poder de sus manos, o son amigos de personajes que ejercen una magia que destruye la realidad. Pero la planificación en Spider-Man: No Way Home es generalmente estúpida en su mayor parte. Parker toma regularmente decisiones dudosas sobre decisiones dudosas que permiten que la trama No Way Home se impulse. Que confíe en los villanos que están tratando de matarlo y que se han opuesto a otros como él en sus propios universos, dice mucho de la facilidad con la que confía. Spider-Man: No Way Home solo funciona si aceptas el viaje que estás emprendiendo, porque su lógica interna se desmorona con demasiada facilidad. Parte de esto se juega para reírse, pero alguien necesita hacer entrar en razón a los héroes eventualmente.

Spider-Man: No Way Home tampoco justifica realmente que Peter deba seguir la ruta que elija por sí mismo. Simplemente se lanza a situaciones sin precaución. Si Parker realmente está siendo visto como el villano por el mundo debido a cómo se está desarrollando la revelación de Mysterio, estoy seguro de que hay mucho en el mundo para contrarrestar esa narrativa. ¿Por qué ninguno de los Vengadores (o lo que quede de ellos) se acerque al plato para defender a Parker? Aunque en cierto nivel, el hecho de que la desinformación pueda llegar a ser tan omnipresente – la cara de la misma, J. Jonah Jameson (JK Simons), se basa en un loco de la conspiración de extrema derecha como Alex Jones – dice algo sobre nuestro propio mundo.

Y no está claro si Spider-Man: No Way Home gana lo suficiente al fusionar las tres eras de Spider-Man. Sabe que a veces le pregunta mucho a su audiencia, por lo que los villanos deliberadamente hablan en voz alta sobre su pasado como si se estuvieran presentando en caso de que el espectador no los conozca. Marvel Studios y Sony Pictures quieren que todos los sigan claramente. El primero esperaba que los fanáticos vieran todas sus películas (y ahora también programas de televisión), pero con esto, ¿deben haber visto otras cinco películas de Spider-Man para disfrutarlas adecuadamente? También hay otros personajes en Spider-Man: No Way Home, para los cuales necesitas más conocimiento fuera del Universo Cinematográfico de Marvel. Podrías tomarlos al pie de la letra, ya que se introducen solo para usarse más adelante en otros títulos de Marvel.

Nueva trilogía de Spider-Man, con Tom Holland, en proceso en Marvel y Sony Pictures

Willem Dafoe como Green Goblin en Spider-Man: No Way Home
Crédito de la foto: Sony Pictures

Y a pesar de ser la tercera película de MCU más larga con un tiempo de ejecución de 148 minutos, Spider-Man: No Way Home realmente no tiene tiempo para construir sobre los villanos. Claro, hay muchas burlas sobre cómo este universo está sobrecargado en comparación con los otros: aquí hay todo tipo de magia, y tenemos a los Vengadores (“¿Son una banda?”, Bromea un personaje querido), y bromas dirigidas a los nombres y las historias de origen de los villanos (¿Otto Octavius? LOL. ¿Caíste en una tina de anguilas? Ja. ¿Caíste en un supercolisionador? Maldita sea). Pero la superposición de personajes adicionales es muy pequeña de hecho.

Además, con tantos personajes que necesitan tiempo en pantalla, Holland vuelve a jugar un papel secundario y secundario en sus propias películas. También perdemos gran parte del mundo creado en torno al Spider-Man de Holanda en las dos últimas películas. El hecho de que Parker esté en el último año de escuela no importa en absoluto. A excepción de MJ y Ned, cuya presencia también parece cuestionable de vez en cuando, hay exactamente una escena para el resto del grupo: sus otros compañeros de clase y sus maestros. El novio de May, Happy Hogan (Jon Favreau), recibe un par de escenas y May, algunas más.

La gran pregunta de si Spider-Man: No Way Home se sostiene por sí solo es bastante imposible de responder dada la profundidad con la que está entretejida en el tejido de otras cinco películas de Spider-Man. Pero lo que es más importante, es irrelevante. No Way Home es una prueba de que con la ayuda de Marvel Studios, Sony Pictures puede soñar en grande ahora. Nunca le faltó el apetito, pero siempre le había faltado la habilidad creativa para hacerlo. Ahora, con la guía del maestro del universo cinematográfico compartido, Marvel hizo una falsificación con estas travesuras del multiverso en Lejos de casa, antes de presentarlas en Loki – finalmente entregó una película de Spider-Man que es a la vez una perspectiva deliciosa para los analistas financieros y una delicia para los fanáticos de Spider-Man de todas las edades.

Hay alegría al ver que lo antiguo se mezcla con lo nuevo. Pero también es uno de rendimientos decrecientes. En lugar de contar historias completamente nuevas, los ejecutivos cinematográficos de hoy son tan grandes con la propiedad intelectual que ahora están buscando en su propio pasado. El flash, que se lanzará en noviembre de 2022, está a punto de hacer algo similar para el Universo Extendido de DC: el Batman de Michael Keaton apareció en los años 90 y la versión de Ben Affleck del propio DCEU. Incluso podría dibujar en Batman de The Batman de Robert Pattinson, que se publicará en marzo de 2022. ¿Quién puede decirlo realmente? Lo que Spider-Man: No Way Home muestra es que Hollywood no puede dejar que nada descanse para siempre.

Hawkeye Resumen del episodio 5: cena con enemigos, traje antiguo y un nuevo villano

Tom Holland como Peter Parker, Jacob Batalon como Ned Leeds, Zendaya como MJ en Spider-Man: No Way Home
Crédito de la foto: Matt Kennedy / Sony Pictures

Al reunir todas sus películas anteriores de Spider-Man en un todo, Sony Pictures les está dando nueva vida nuevamente. (Es por eso que estamos viendo nuevos lanzamientos en Blu-ray 4K de películas más antiguas, junto con docenas de juguetes nuevos e insondables oportunidades de comercialización). Y al darle una extraña pizarra limpia a Holland’s Parker, uno podría argumentar que es una lección de pérdida, dolor e ira. , y el verdadero efecto que su vida tiene en quienes lo rodean: Sony y Marvel han configurado su franquicia Spider-Man de tal manera que al final de esta película, el amigable superhéroe del vecindario podría literalmente ir a cualquier parte. Porque para Parker, un gran poder conlleva una gran responsabilidad, pero para Hollywood, un gran poder simplemente conlleva más codicia.

Spider-Man: No Way Home sale el jueves 16 de diciembre en India en inglés, hindi, tamil y telugu.

Veredicto

Un gran tambor, bajos costos de funcionamiento y un funcionamiento súper silencioso hacen que Whirlpool W8 W046WR UK se destaque entre la multitud. El aparato no incluye ninguna función inteligente, aunque el precio medio y el rendimiento decente durante el ciclo de lavado Eco 40-60 lo compensan en gran medida. Solo el rendimiento de lavado ligeramente decepcionante a 30ºC impide que este modelo obtenga una puntuación más alta, pero lavados de calidad en otros lugares y muchos programas aseguran que esta es una gran lavadora de 10 kg para aquellos que necesitan hacer frente a cargas considerables.

Introducción

Muchos fabricantes ahora incluyen una serie de controles inteligentes en sus lavadoras, pero la Whirlpool W8 W046WR UK es decididamente más estándar. Sin embargo, esto no significa que no sea digno de verlo: los bajos costos de funcionamiento, la dosificación automática, el funcionamiento excepcionalmente silencioso y la eliminación de manchas decente en el modo Eco distinguen a esta máquina.

Si bien el lavado a 30 ° C no resultó particularmente efectivo en las manchas más difíciles, está bien para las prendas más levemente sucias.

Diseño y características

• Tambor enorme
• Dosificación automática
• Muchos programas

Con su tambor de 10 kg, la Whirlpool W8 W046WR UK es una lavadora tan grande como parece. Esto significa que ofrece mucho espacio para familias numerosas o para aquellos que desean lavar prendas más grandes, como edredones.

Abra esa gran puerta de buey y una luz brillante resaltará el interior, lo que hará que sea mucho más fácil cargar su contenido y, lo que es más importante, hará que sea menos probable que deje un calcetín al vaciar.

Al colocar mi carga de prueba, descubrí que todo entraba fácilmente, con mucho espacio adicional para lavar más.

Encontrarás el cajón de detergente en el mismo lugar en el que lo encontrarías en otras máquinas, pero aquí solo tiene dos compartimentos grandes para llevar detergente líquido y suavizante de telas. Este compartimento contiene suficiente líquido para varios lavados, y el Whirlpool W8 W046WR UK es capaz de dosificarse automáticamente, al igual que el Samsung WW9800T, más caro.

Este dispositivo no incluye ninguna función inteligente, por lo que todo se selecciona desde el panel de control estándar. Sin embargo, encontrará prácticamente todos los ciclos que necesita, con modos especiales para lana, un lavado a 20 ° C, junto con modos de velocidad para prendas poco sucias con un lavado que demora 30 o 45 minutos, según el tamaño de la carga.

También hay una opción Más ciclos, que le permite elegir lavados especiales para artículos como jeans, camisas y peluches. Estas opciones normalmente se encuentran en la aplicación de una máquina inteligente.

En la pantalla LCD puede ver el programa que ha seleccionado y el tiempo de ciclo estimado. Puede usar los botones para anular la temperatura de lavado, la velocidad de centrifugado y agregar vapor a la mezcla; También hay una opción Steam Refresh para refrescar la ropa antes de usarla.

Todo es bastante sencillo y claro, por lo que es muy fácil comenzar con esta lavadora.

Rendimiento

• La eliminación de manchas a 30ºC no fue tan buena
• Los resultados mejoran con el ciclo Eco 40-60
• Bajos costos de funcionamiento

Para probar las lavadoras, las someto al mismo conjunto de pruebas y ciclos de lavado. Empecé con el ciclo Algodón, con la lavadora a 30ºC. De izquierda a derecha, la tira de tinción de prueba contiene vino tinto, aceite, salsa de tomate, jugo de naranja y salsa. Como puede ver en los resultados, las manchas de vino tinto y salsa todavía eran visibles, al igual que las manchas de aceite y salsa de tomate.

En este lavado a 30ºC, la máquina usó 0.474kWh de potencia y solo 36.2 litros de agua, lo que es súper eficiente. Mi ropa salió un 37,19% más pesada que cuando la usaron, como resultado de la retención de agua. Esto no está mal, y el ciclo de centrifugado de 1400 rpm hace un buen trabajo al sacar el agua.

Pasar al lavado Eco 40-60 y quitar las manchas fue mucho mejor. Si bien la dura mancha de vino tinto aún es visible, el Whirlpool logró abordar y eliminar las otras manchas. Eso es muy buen desempeño general.

Una vez más, encontré la Whirlpool W8 W046WR UK muy eficiente. En este ciclo usó una cantidad similar de energía, mientras que el consumo de agua saltó un poco a 48,8 litros. Comparativamente, eso sigue siendo bueno, y el uso adicional de agua claramente ayudó a eliminar las manchas. La retención de agua aumentó ligeramente: mi ropa era un 39,67% más pesada que cuando entró.

Para dar una comparación justa entre lavadoras, opto por un campo de juego nivelado y trabajo nuestros costos de funcionamiento anuales asumiendo una carga completa. Primero calculo el lavado total promedio realizado en el Reino Unido, asumiendo una carga de 6 kg y 274 lavados por año, lo que equivale a 1644 kg.

Dado que la Whirlpool W8 W046WR UK es una lavadora de 10 kg, puede cubrir esta cantidad de lavado en solo 164,4 ciclos de lavado por año; Las máquinas más grandes son mejores cuando se utilizan a su máxima capacidad. Dadas las cifras de la etiqueta energética, un ciclo de lavado con esta máquina costaría £ 0.18, lo que equivale a un bajo costo de funcionamiento por año de £ 29.98.

Entonces, esa etiqueta energética con calificación A ha sido bien merecida; el Hoover H-Wash 500 de 10 kg, más barato, es más caro, con un coste de funcionamiento de 37,33 libras esterlinas al año.

También encontré el funcionamiento súper silencioso del Whirlpool W8 W046WR UK. Gracias a su motor de transmisión directa, lo medí a 47.5dB muy silencioso en la parte normal del lavado y 54.9dB en el centrifugado. Eso es excepcionalmente silencioso: esta lavadora no resultó ser una distracción.

Últimas ofertas

Hawkeye El episodio 5 ya está disponible en Disney + y Disney + Hotstar. Si todavía se está recuperando de la pelea en la azotea sin restricciones del último episodio, no se preocupe. Este episodio trata sobre más revelaciones, algunas conocidas, algunas rumoreadas y algunas, bueno, King-size. Tenemos una gran cantidad de Yelena Belova de Florence Pugh, ya que finalmente se enfrenta a Kate Bishop, aunque no de la manera que te habías imaginado. También vemos a Clint Barton alias Hawkeye (Jeremy Renner), quien se ve obligado a ponerse un traje viejo para encargarse de algunas cosas. El episodio culmina con una gran revelación que seguramente hará que cualquiera espere con la respiración contenida por el final de lo que ha sido una temporada ligera pero agradable de Hawkeye.

Déjame asegurarte Hawkeye El episodio 5 está lleno de nuevas promesas. La promesa de una nueva Black Widow y un nuevo Hawkeye ha existido por mucho tiempo, pero esta vez vemos la posibilidad de un nuevo aliado y un nuevo villano de MCU. Sin embargo, resulta que es posible que no sea completamente nuevo para los fanáticos dedicados de las películas y programas de televisión de Marvel. Sin embargo, las cosas están mejorando para los fanáticos de Marvel como el penúltimo episodio de Hawkeye jugar afuera.

Hawkeye El episodio 5 – acertadamente titulado “Ronin”, dirigido por Bert & Bertie y escrito por Jenna Noel Frazier – comienza con la voz de Natasha Romanoff (Scarlett Johansson) mientras le pide a Yelena Belova (Pugh) que le lave el cerebro a todos los agentes de Black Widow alrededor del mundo con la ayuda de un gas sintético que actúa como “contrarrestar el sometimiento clínico”. Los espectadores pueden recordar esto de la película Black Widow (Revisión) de principios de este año. Ambientada en 2018, Hawkeye El episodio 5 se abre en frío cuando Yelena y su compañera Widow, la agente Sonya, intentan irrumpir en la casa de otra Viuda, Ana, mientras intentan usar el agente químico en ella. Resulta que, después de todo, no le lavaron el cerebro y simplemente prefería ganar dinero eliminando objetivos de asesinato.

Cuando Ana y Sonya comienzan a charlar sobre Natasha, Yelena se disculpa y va al baño. Sin una palabra de advertencia, parpadea, algo de lo que todos los fanáticos de MCU son terriblemente conscientes gracias al chasquido de Thanos en Avengers: Infinity War. Para Yelena, solo se convierte en polvo durante menos de un segundo antes de volver a la vida. Sin embargo, ya han pasado cinco años y sale del baño para ver a Ana con su marido y su hija adoptiva.

Yelena Belova (Florence Pugh) en Hawkeye episodio 5
Crédito de la foto: Disney / Marvel Studios

Esta es la primera vez que experimentamos el blip desde el punto de vista de una de las víctimas y cómo el hecho real duró solo un momento para alguien que blip. Esa fue una forma impresionante de mostrar el salto de tiempo masivo de cinco años, sin perder demasiado tiempo. La escena termina con Yelena preguntando a Ana sobre el paradero de Natasha. Si has visto la escena posterior a los créditos de Black Widow, ya sabes que Yelena está rastreando a Clint, pensando que asesinó a su figura hermana Natasha, alentada por Contessa Valentina (Julia Louis-Dreyfus). Esto trae todo el círculo completo a la pelea en la azotea. Hawkeye episodio 4, donde Yelena se expone brevemente a Barton y Kate Bishop (Hailee Steinfeld).

Hawkeye Resumen del episodio 4: un reloj, la esposa Barton y un asesino

El quinto episodio comienza con una Kate con cicatrices de batalla que regresa a casa con su madre Eleanor (Vera Farmiga). Al ver el miserable estado de su hija, Eleanor pregunta: “¿Clint cree que eres un superhéroe?” Kate está claramente conmocionada, ya que dice: “No, yo tampoco”. Ella le dice a Eleanor que Clint la protegió y le pidió que se mantuviera alejada de él, que es exactamente lo que hizo en el último episodio, pensando que un agente de Black Widow lo persigue y que Kate debería alejarse de él por su propia seguridad. Kate le dice a Eleanor que ella y Clint han descubierto muchas cosas incriminatorias sobre el nuevo socio de Eleanor, Jack Duquesne (Tony Dalton), quien también es el director ejecutivo de la dudosa Sloan Limited.

En la siguiente escena, vemos a Maya (Alaqua Cox) visiblemente herida siendo tratada por su amiga Kazi (Fra Fee). Maya le cuenta a Kazi sobre una figura enmascarada que apareció durante la pelea en la azotea, pero no sabe quién es esa persona.

A continuación, vemos a Kate regresar a su escondite y apartamento, donde ella y Clint se enfrentaron con los Tracksuits a principios de temporada. ¡Sorpresa sorpresa! Yelena ya estaba esperando a Kate en las sombras. Sin embargo, no parecía interesada en matar a Kate y en su lugar estaba preparando un plato de macarrones con queso con bastante indiferencia. Ella le explica a una Kate completamente confundida que no deseaba matarla en la azotea. Ella simplemente la quería fuera de peligro.

Kate Bishop (Hailee Steinfeld) en Hawkeye episodio 5
Crédito de la foto: Disney / Marvel Studios

Yelena dice que sabe todo sobre Kate, desde su padre fallecido hasta su puntaje GPA universitario. Cansada de andar por las ramas, Kate le pregunta a Yelena: “¿Estás en Nueva York para ver a Clint Barton?” “No, no”, responde Kate simplemente, “estoy aquí para matarlo”. Finalmente insinúa que alguien la contrató para matar a Clint, creyendo firmemente que mató a su hermana Natasha (otra revelación asombrosa para Kate). “Rastro de sangre que lo sigue, podrías envolver el mundo entero”, el odio de Yelena hacia Clint es bastante evidente aquí.

Sin embargo, Kate intenta defender a Clint. “No es perfecto, nadie es perfecto. Pero es bueno “. En cambio, le pregunta a Yelena que tal vez debería investigar más a fondo a quien le haya pedido que mate a Clint en primer lugar. Yelena no parece estar convencida y luego hace una salida al estilo de la Viuda Negra a través de una ventana, pidiéndole a Kate que no se interponga en su camino.

Resumen del episodio 3 de Hawkeye: para Echo y Ronin, todo se trata de la familia

Mientras tanto, Clint se refugia en el apartamento de LARPer Grill (Clayton English), claramente necesitando atención médica él mismo. Grills le informa a Clint que los nuevos atuendos de Kate y él están listos (como se discutió en el último episodio), pero Clint no desea verlos todavía y se queda dormido en el sofá.

Cuando Kate regresa a casa de nuevo, descubre que su madre ha seguido su consejo y la policía estaba llevando a Jack para investigar algunos registros fiscales defectuosos. Jack parece imperturbable y le dice a Eleanor que ha sido incriminado y que estará “de vuelta en un santiamén” para su fiesta de Navidad.

En el punto medio de Hawkeye episodio 5, vemos a Clint visitar el sitio de Nueva York donde los Vengadores se reunieron por primera vez, hace más de una década. Se para frente a una placa conmemorativa de los Vengadores, se quita el auricular para ahogar el ruido y habla con Natasha. No, Scarlett Johansson no hace acto de presencia aquí, ya que Clint solo está hablando con ella como uno puede recordar a un amigo fallecido.

Clint dijo con culpabilidad que repite el momento de su muerte una y otra vez. Refiriéndose a su sacrificio (como se ve en Vengadores: final del juego), dice: “Hago lo mejor que puedo todos los días para ganar lo que me diste. Te echo de menos.” Luego, en un estado de ánimo presagiado, dice: “Siento mucho lo que estoy a punto de hacer”, y se aleja entre la multitud.

Kate, ignorando las advertencias de Clint y Yelena de “mantenerse alejado”, intenta ponerse en contacto con Clint llamándolo. Y sigue llamándolo hasta que se llena el buzón de mensajes. Clint, mientras tanto, envía un mensaje a Maya a través de los Chándal: “Maya, encuéntrame esta noche donde conociste a Ronin. Solo.”

Clint también llama rápidamente a su esposa Laura (Linda Cardellini) y la actualiza sobre los últimos desarrollos. Él dice: “Si no termino con esto esta noche, es solo cuestión de tiempo antes de que el grandullón se involucre”. ¿Qué piensa hacer? ¿Y el “grandullón” en cuestión aquí no es otro que Kingpin? Aún no lo sabemos.

Hawkeye Episodio 3: ¿El tío de Maya, Wilson Fisk, es de Daredevil?

Cortamos a Maya esperando a Clint. Sin embargo, ella no está sola según las instrucciones, ya que Kazi y los Tracksuits están listos para emboscar a quien llegue. Clint, vistiendo el traje de Ronin, rápidamente saca a todos de una manera que enorgullecería incluso a Batman. También vemos a un Ronin completamente disfrazado en acción por primera vez desde Vengadores: final del juego y breves destellos desde entonces.

Después de una rápida pelea entre Maya y Ronin, ella se ve abrumada. Aquí es donde Ronin se revela a sí mismo como nada menos que Clint. Dice que fue el jefe de Maya quien arregló la muerte de su padre en manos del Ronin, ya que Clint fue avisado en ese entonces por un informante que trabajaba para el jefe de Maya. Sin escuchar más, Maya enfurecida intenta matar a Clint, pero es salvado en el último momento por una flecha voladora de Kate. Kate ayuda a rescatar a Clint. ¿Su plan de escapada? Uber!

Mientras tanto, Kazi viene a ver cómo está Maya. Reflexionando sobre las nuevas revelaciones, Maya le pregunta a Kazi por qué no estuvo presente en la reunión donde su padre fue asesinado. Kazi actúa de forma sospechosa. Murmura que no sabía que había una reunión en absoluto. Maya no parecía creerle y se fue en su motocicleta. ¿Le cree a Clint? ¿Se unirá a Clint y Kate? ¡Dedos cruzados!

Hawkeye Revisión: ¿Es la serie Breezy Christmas de Marvel demasiado liviana?

En su viaje en Uber de regreso a una casa segura (que resulta ser el apartamento de Grill), Kate le dice a Clint que la Viuda Negra con la que pelearon era en realidad la hermana de Natasha, Yelena. Pasamos al clímax: se ve a Yelena siguiendo a Eleanor. Rápidamente le envía un mensaje de texto a Kate, haciéndole saber que descubrió quién la contrató.

“Eleanor Bishop”, decía el texto. “Pensé que merecías saber”.

Yelena luego le envía un video a Kate, que muestra a su madre interactuando nada menos que con el propio Kingpin. Desde la miniatura borrosa, puedes darte cuenta de que Kingpin está siendo interpretado por nada menos que Vincent D’Onofrio, del programa ahora cancelado de Netflix, Temerario.

Kingpin (Vincent D’Onofrio) y Eleanor (Vera Farmiga) en Hawkeye episodio 5
Crédito de la foto: Disney / Marvel Studios

¿Significa esto que Disney finalmente está incorporando a los superhéroes de Marvel Comics hasta ahora pasados ​​por alto? ¿O será otra pista falsa como el regreso de Quicksilver y los X-Men en WandaVision? Tendremos que esperar para averiguarlo en Hawkeye episodio 6, que se lanzará el próximo miércoles 22 de diciembre.

Y, antes de preguntar, no hay una escena posterior a los créditos en Hawkeye episodio 5.

El episodio 5 de Hawkeye ahora se transmite en Disney + y Disney + Hotstar. Los nuevos episodios se lanzan todos los miércoles alrededor de la 1:30 p. M. IST / 12 a. M. PT.

Ver en la

• Fecha de lanzamiento 24 de noviembre de 2021
• Género Acción, Aventura, Comedia, Superhéroe
• Duración 2h 57min
• Elenco

  Jeremy Renner, Hailee Steinfeld, Vera Farmiga, Fra Fee, Tony Dalton, Zahn McClarnon, Brian d’Arcy James, Alaqua Cox

• Director Rhys Thomas, Bert y Bertie
• Música Christophe Beck
• Productor Kevin Feige, Louis D’Esposito, Victoria Alonso, Trinh Tran, Rhys Thomas, Rhys Thomas, Jonathan Igla, Brad Winderbaum
• Producción Marvel Studios
• Certificado 13+
• Calificación de usuarios

Siempre y cuando no esperes que Anni sea un amplificador integrado de tamaño completo en una caja más pequeña que un cartón de leche, estarás bien. Este es un pequeño amplificador notablemente autoritario y revelador.

Introducción

En estos días, los productos fabricados por Chord Electronics tienden a caer en una de dos categorías: grandes, significativamente sobre-diseñados y costosos, o pequeños, significativamente sobre-diseñados y costosos. El amplificador de escritorio Chord Anni entra en esa segunda categoría, pero con solo una pizca de la primera categoría.

Los amplificadores de auriculares de escritorio están lejos de ser una novedad, pero por lo general a) incorporan algo de conversión de digital a analógico yb) no están diseñados para funcionar también como amplificadores integrados de sistema completo. ¡Pero entonces Chord Electronics nunca fue un ‘yo también!’ empresa, por lo que si bien los amplificadores de auriculares de escritorio no son infrecuentes, los amplificadores integrados de escritorio sí lo son.

Anni promete hacer un puño mucho mejor amplificando sus auriculares o sus parlantes de escritorio de lo que puede manejar una computadora sin ayuda. También cree que puede integrarse en un sistema de tamaño completo y hacer un trabajo que valga la pena allí también … a cambio de una gran cantidad de dinero, por supuesto. ¿Tiene esto Anni algún sentido?

El Chord Anni ya está a la venta, y en el Reino Unido se vende por £ 1195. En los Estados Unidos, debe esperar separarse de $ 1795 o más, mientras que los fanáticos de los acordes australianos tendrán que desembolsar AU $ 2500 aproximadamente.

Obviamente, no le faltan opciones en lo que respecta a amplificadores integrados con este tipo de dinero. Pero si buscas algo que tenga proporciones lo suficientemente ordenadas como para funcionar como un amplificador de escritorio, bueno, tu lista de preseleccionados es considerablemente más corta.

Si lo que busca es una venerable marca británica de alta fidelidad, tanto Cyrus como Rega le venderán un amplificador integrado relativamente pequeño. Pero al lado de Anni, ambos siguen siendo biffers. Existe la posibilidad de que Anni sea actualmente su propia elección en lo que respecta a los amplificadores de escritorio supercompactos.

Diseño

• Carcasa de aluminio fresada con CNC
• el habitual sistema de control de ‘bolas de colores’ de Chord
• ventilador integrado

Es seguro decir que sería difícil confundir un producto de Chord Electronics con el de cualquier otra marca. No importa si es un DAC de £ 400 o un amplificador de potencia monobloque de £ 18K, la compañía ha desarrollado y refinado un aspecto distintivo: es un poco como imagino que habría lucido el equipo de alta fidelidad de HG Wells.

Anni es una caja pequeña, pero eso no ha impedido que Chord despliegue su diseño característico. Desde la carcasa de aluminio fresado (que se siente tan bien como se ve) hasta el par de controles acrílicos esféricos que se iluminan en diferentes colores dependiendo de lo que estén haciendo, es un negocio de Chord como (in) habitual. Incluso el nombre del modelo en sí es confiablemente tonto: solo eche un vistazo a los otros equipos orientados a computadoras de escritorio de la Compañía y verá a qué me refiero.

Características

• salidas de auriculares y altavoces
• 10 vatios de potencia
• corre caliente

Chord ha desplegado su topología ULTIMA de alimentación directa dual terriblemente complicada y demostrablemente efectiva como la cereza eficiente y de alto rendimiento en la parte superior de la amplificación Clase A / B de Anni. En teoría, esto ofrece una potencia monitoreada por errores, y aunque la salida medida es menos que prometedora de 10 vatios, Chord está convencido de que Anni puede manejar prácticamente cualquier auricular o parlante de escritorio que le interese mencionar.

En términos de obtener información en Anni, hay dos entradas RCA analógicas en el panel trasero. El control de volumen en el panel frontal también funciona como un selector de empuje / empuje entre las entradas ‘1’ y ‘2’. También en el panel trasero hay un par de salidas compatibles con conectores banana de 4 mm para usar con un par de altavoces, junto con un puerto de salida de energía para la conexión a la red eléctrica. También hay una salida de 12 V CC para conectar Anni al DAC de escritorio Qutest de proporciones idénticas y / o al escenario fonográfico Huei.

Además del control de volumen, el panel frontal también cuenta con salidas de auriculares de 6,3 mm y 3,5 mm; se pueden usar simultáneamente si es necesario. Una de las bolas de colores controla el encendido / apagado, mientras que la otra es un control de ganancia destinado a darle a Anni la mejor oportunidad de adaptarse a las diferentes cargas eléctricas de los auriculares de diferentes sensibilidades.

Naturalmente, dadas las dimensiones de la caja, el interior de Anni está prácticamente lleno de equipamiento esencial. Esto incluye un ventilador integrado, pero a pesar de esto y del generoso número de orificios de ventilación en la carcasa, el Chord es un operador cálido.

Calidad de sonido

• presentación detallada y reveladora
• escala y dinamismo francamente sorprendentes
• puede quedarse sin aliento con bastante facilidad

El Chord Anni está diseñado para adaptarse a algunas aplicaciones diferentes, por lo que para esta prueba se utiliza como un amplificador de auriculares independiente conectado a una MacBook Pro, como un amplificador de auriculares cuando se conecta a un DAC Chord Qutest y para alimentar un par de modestamente exigentes (sensibilidad de 85dB) ELAC Solano BS238 altavoces de montaje en soporte. En cualquier circunstancia, vale la pena.

Si está familiarizado con el sonido de la amplificación de Chord Electronics, el nivel de recuperación de detalles y transparencia con el que se ocupa Anni cuando maneja un archivo TIDAL Masters de Kendrick Lamar. Rey Kunta no será una gran sorpresa. Tampoco lo harán los niveles forenses de conocimiento de la densa mezcla de retazos. Lo que podría causar una ceja arqueada es la asertividad del sonido de Anni y la relativa dureza de su presentación. 10 vatios no parece mucho (porque no lo es), pero Chord no tiene ninguna dificultad para mostrar a una grabación quién manda.

Evidentemente, existen límites, especialmente cuando se manejan altavoces. El Anni no puede ser especialmente ruidoso, y cuando subes el volumen hacia el ‘máximo’, una buena parte de su compostura sonora lo abandona. Pero mientras sea sensato y recuerde que su amplificador tiene su techo, el Anni es un compañero sociable y musical.

Y no importa si está escuchando con auriculares o un par de parlantes, el Chord presenta una imagen estéreo creíble y una impresión de escala francamente poco probable. Se deleita con el dinamismo y el impulso necesarios para traer un archivo de Charles Mingus Boogie Stop Shuffle a la vida y tiene la destreza necesaria para dejar que la grabación fluya en lugar de pisotear. Es un intérprete elocuente, y si no espera niveles de volumen que hagan vibrar las ventanas, es absolutamente adecuado para su propósito.

Últimas ofertas

Esa nueva pantalla grande y la forma en que Amazon Echo Show 15 usa widgets son excelentes, al igual que las opciones de montaje en pared o soporte. Como pieza central de una cocina, actuando como un centro familiar, este Echo Show más grande podría encontrar un lugar en muchos hogares. Sin embargo, a pesar de todo lo que aporta, la calidad del sonido no es tan buena como la de los modelos anteriores, ni tampoco la cámara web. A este precio, el Echo Show 10 más pequeño es una pantalla inteligente mejor y más versátil para la mayoría de las personas.

Introducción

La gama Echo Show impulsó la demanda de pantallas inteligentes, mostrando que agregar una pantalla realmente agrega otra dimensión a las interacciones inteligentes. Todos los dispositivos existentes son realmente dispositivos personales, diseñados para colocarse en un escritorio o encimera, pero el nuevo Amazon Echo Show 15 es diferente.

Construido para ser montado en la pared (o adjunto a un soporte opcional), este Echo Show de 15.6 pulgadas más grande está diseñado para ser un eje central, con calendarios familiares compartidos, notas adhesivas y nuevos widgets. Y, con su resolución de 1080p, Amazon también está lanzando esto como un reemplazo del televisor.

La nueva interfaz es excelente y me encanta usar la pantalla más grande, pero la calidad del audio está por debajo de lo que obtienes en el Echo Show 10 y este nuevo modelo no se siente tan esencial.

Diseño y calidad de construcción

• Soporte de pared incluido en la caja
• Diseño de estilo de marco de imagen
• No se sostiene solo

Todos los dispositivos Echo Show anteriores han sido modelos independientes que se colocan en un escritorio. No es así con el Echo Show 15, que viene en un factor de forma de marco de imagen que hace que este dispositivo se parezca más al marco de fotos Netgear Meural. Eso no es nada malo, con el marco negro y el soporte interno blanco, el Echo Show 15 se ve genial.

Demasiado delgado para sostenerse solo, el Echo Show 15 se envía con un soporte de pared, aunque puede comprar un soporte de escritorio inclinable opcional por £ 29.99, con soportes adicionales en el futuro.

Puede montar la pantalla en modo vertical u horizontal; Me gusta bastante el modo retrato, aunque esto lo hace poco práctico para ver películas.

Los controles físicos son similares a otros dispositivos Echo Show recientes. Hay un control deslizante físico para cubrir la cámara web, además de un botón de silencio que apaga la cámara y los micrófonos, además de controles de volumen.

Características

• ¿Hace lo que hacen todos los demás altavoces de Alexa?
• Visual ID usa la cámara para identificar al usuario
• Nuevos widgets inteligentes

Como dispositivo de pantalla táctil, el Echo Show 15 se puede conectar a Wi-Fi y a su cuenta de Amazon sin tocar la aplicación. Eso hace que este dispositivo sea muy rápido de configurar y poner en funcionamiento. Una vez conectado, hace todas las cosas que hacen los otros parlantes Echo, desde informarle sobre el clima, responder preguntas generales y controlar dispositivos inteligentes.

Gracias a la pantalla, obtienes más información que con un altavoz de solo voz, como una pantalla visual del clima durante la próxima semana o controles en pantalla para modificar el comando de casa inteligente que emitiste (por ejemplo, si enciendes una luz, puede ajustar el brillo con la mano). Mi guía de Alexa entra en más detalles, así que aquí me centraré en las novedades.

Los widgets son una gran adición. Con la pantalla más grande de 15,6 pulgadas, ahora hay más espacio para la información personalizable. Amazon permite a los desarrolladores externos crear sus propios widgets pero, por ahora, hay una opción de 12 para elegir.

Con la Galería de widgets, puede elegir lo que desea en la página de inicio, como su lista de compras, eventos del calendario o música reproducida recientemente. También hay una opción de favoritos de Smart Homes, que atrae sus dispositivos favoritos que configura en la aplicación Alexa. Esto le brinda acceso rápido a sus dispositivos más utilizados, pero me gustaría ver más granularidad y tener favoritos por grupo.

Cuando estoy en la cocina, quiero tener acceso rápido a esas luces y al termostato; cuando estoy en la sala de estar, solo quiero ver los dispositivos allí.

Las notas adhesivas son una nueva adición que permite que cualquier persona de la casa deje una nota para otras personas. Esto es parte del objetivo de Amazon de hacer del Echo Show 15 una parte central de la casa. También puede tener un calendario compartido.

Parte del uso de un dispositivo Echo siempre ha tenido que ver con la personalización. Alexa siempre ha sido capaz de detectar voces y luego dar resultados personalizados, pero este modelo agrega Visual ID, usando la cámara para detectar quién está mirando la pantalla de una manera similar al FaceID de Apple.

La identificación visual es completamente opcional y todo el procesamiento se maneja en el dispositivo; compre un segundo Echo Show 15 y tendrá que realizar el mismo proceso de registro para que la pantalla lo reconozca. Visual ID llegará a Echo Show 10 y Echo Show 8 en un futuro próximo.

Este dispositivo tiene una cámara web de 5MP para videollamadas, un paso distinto a las cámaras de 13MP de los modelos Echo Show 10 y Echo Show 8. Está bien para una videollamada ocasional, pero para una mejor experiencia, el Echo Show 10 y su base motorizada que rastrea y sigue es la mejor opción.

A través de la aplicación Amazon Alexa, puede ver la vista en vivo a través de la cámara del Echo Show 15 y hablar con cualquier persona que pueda ver. Es un truco útil para ver lo que sucede en su hogar, pero sin grabación, esta opción no reemplaza una cámara de seguridad dedicada.

Calidad de sonido

• Carece de graves
• Fuerte, pero no tiene el alcance de las otras pantallas inteligentes Echo

Siempre he encontrado que las pantallas Echo Show se encuentran entre las mejores en cuanto a calidad de sonido, con sus carcasas relativamente grandes capaces de ofrecer unos graves excelentes. Con el cuerpo más delgado aquí, el Echo Show 15 es algo así como un paso atrás.

Se ofrecen muy pocos graves. Usando el bajo pesado de OK Go This Too Shall Pass, no obtuve el impacto completo de la canción y sonó un poco plano. Del mismo modo, Rage Against the Machine’s Bombtrack no se activa con el impacto que esperaría.

Hay una buena cantidad de separación estéreo gracias al ancho de la pantalla y los controladores completos duales de 1.6 pulgadas. Toca Enough Space de Foo Fighters, y las guitarras iniciales suenan como si estuvieran girando a tu alrededor.

El Echo Show 15 es capaz de sonar fuerte, llenando incluso una gran habitación con sonido. Carece de precisión y sutileza. Toca Hurt de Johnny Cash, y la pista tiende a fusionarse en los medios tonos, y no pude captar los sutiles sonidos de los dedos de Cash deslizándose hacia arriba y hacia abajo de las cuerdas.

Si desea una pantalla inteligente que sea buena para la música, el Echo Show 10 o incluso el Echo Show 8 suenan mejor.

Calidad de video

• Pantalla brillante y nítida
• Maneja bien los reflejos

Tener una pantalla más grande es genial, y no solo por la interfaz. Con Netflix y Amazon Prime Video disponibles (todavía no hay Disney + y se puede acceder a YouTube a través de la navegación web torpe), esta pantalla es mucho mejor para ver videos que en el Echo Show 10, mientras que las pantallas inteligentes más pequeñas son, bueno, demasiado pequeñas .

También es una pantalla de calidad. Negros agradables, colores intensos y buen contraste significan que puedes ver cualquier cosa en este, prácticamente en cualquier condición de iluminación. Para la televisión y las películas, la calidad del audio no es un problema: el Echo Show 15 es lo suficientemente alto como para escuchar con claridad, incluso si un poco más de graves sería bueno.

Para cocinas más pequeñas, el Echo Show 15 ciertamente podría reemplazar a un televisor, aunque la cantidad de servicios es un poco limitante y no obtienes televisión en vivo. Una entrada HDMI podría haber recorrido un largo camino aquí.

Últimas ofertas

El Panasonic GN01 SoundSlayer es un altavoz para juegos con un diseño poco convencional que se envuelve alrededor de los hombros en lugar de la cabeza o el soporte del televisor. Al ofrecer un audio decepcionante y muy pocos casos de uso de la vida real, somos reacios a recomendar esto sobre cualquier auricular para juegos de precio similar.

Introducción

El Panasonic GN01 SoundSlayer es un dispositivo interesante. Técnicamente, no es un auricular, ya que está diseñado para descansar sobre los hombros en lugar de la cabeza. Se anuncia como un sistema de altavoces para juegos portátil, y es el primero de su tipo, según Panasonic.

Con un nombre como SoundSlayer, esperaría que este sistema de altavoces esté cargado de funciones, pero una vez que supere el diseño extraño, encontrará que no hay mucho que decir aquí.

Pasé unas tres semanas escuchando música, viendo televisión y jugando con Panasonic GN01 SoundSlayer, así que aquí están mis pensamientos.

Diseño

• Diseñado para llevar alrededor del cuello
• No presionará en tu cabeza como un auricular
• Puede conectarse a dispositivos

El diseño de SoundSlayer es definitivamente interesante, ya que se coloca alrededor de tu cuello (recuerda mucho a esas almohadas para el cuello en vuelos largos) mientras bombea música y efectos de sonido en el juego.

Sin embargo, personalmente, sigo algo confundido con el pensamiento de Panasonic, porque no puedo pensar en muchos escenarios en los que un diseño de este tipo resultaría beneficioso sobre un auricular para juegos o una barra de sonido.

Sin embargo, ignorando el hecho de que se mueve un poco mientras juegas, el SoundSlayer es cómodo de usar durante largos períodos de tiempo, lo que puede ser un problema con los auriculares. Yo diría que el SoundSlayer podría ser una gran solución para cualquier persona que tenga problemas sensoriales, sintiendo que no puede usar nada sobre o sobre la cabeza durante largos períodos de tiempo.

Y como alguien con problemas de audición menores, disfruté poder escuchar el audio con claridad sin que se disparara directamente a mis oídos, por lo que podría ser una opción sólida si le preocupa dañar sus tímpanos con todos los graves que pueden emitir los auriculares más grandes. .

Pero SoundSlayer no es una opción ideal para cualquier persona con cabello largo; mi cabello hasta los hombros se enganchaba con frecuencia, lo que impedía el audio. Ahora, mi cabello es un poco más corto y la experiencia ha mejorado, así que me aseguraría de que estés usando un atajo o de mantener el cabello largo recogido en una cola de caballo.

Hay algunos botones a cada lado del SoundSlayer que son fáciles de usar y de acceder. A la izquierda, encontrará el micrófono de silencio y el botón de sonido, así como el puerto del conector de audio de 3,5 mm. A la derecha se sientan los botones de volumen y el botón de silencio.

En términos de conectividad, SoundSlayer tiene un cable USB-A no desmontable, mientras que también puede conectarlo a dispositivos como su controlador de juego con un cable AUX. Esto significa que puede usar el SoundSlayer con prácticamente cualquier consola de juegos, dispositivo portátil o PC, aunque lamentablemente no hay opción para la conectividad inalámbrica.

Características

• Tres modos de sonido para juegos integrados
• El modo de voz hace que sea más fácil escuchar a los amigos
• Sin funciones de alta gama como Dolby Atmos

El Panasonic GN01 SoundSlayer tiene tres modos de juego de audio diferentes: FPS, RPG y Voice, siendo este último útil para chatear con amigos.

Usé los tres modos mientras revisaba SoundSlayer, y soy negligente en decir que no sonaron muy diferentes. Jugué Call of Duty: Vanguard usando el modo FPS, pero no sentí que realmente elevara el juego. El audio estaba un poco más centrado en disparos y explosiones en comparación con los modos Voz y RPG, pero la experiencia fue prácticamente la misma.

La experiencia en el modo RPG tampoco fue muy diferente. Jugué Animal Crossing: New Horizons, así como Deathloop en PS5, y ambos sonaban bien; pero no parecía un audio personalizado.

El modo de voz tuvo el mayor impacto del trío, ya que distinguió mejor mi voz del audio de los juegos cuando estaba encendido, lo que facilitó el chat con amigos.

Hay un par de otros modos: Música, Cine y Estéreo. Sin embargo, al igual que en el caso de los modos de juego, es una lucha determinar la diferencia, hasta el punto en que dejé de recorrer cada vez que veía televisión o escuchaba un nuevo álbum, ya que sentí que mi experiencia era exactamente la misma. .

Calidad de sonido y micrófono

• La calidad de los graves suena un poco plana
• El sonido 3D es deficiente en comparación con la mayoría de los auriculares.
• El micrófono integrado funciona razonablemente bien

El Panasonic GN01 SoundSlayer ofrece una calidad de audio decente, pero no puedo evitar pensar que obtendrá una mejor calidad gastando la misma cantidad de dinero en unos auriculares para juegos.

El sonido base está bien, aunque un poco plano. Intentar localizar a mis enemigos a través del sonido resultó casi infructuoso cuando jugaba Call of Duty: Vanguard y Deathloop a través de SoundSlayer. Esto es especialmente frustrante cuando los auriculares como el Razer Kraken V3 HyperSense son excelentes en este sentido, aunque siguen siendo más baratos.

Panasonic ha aprovechado el altavoz envolvente de 4 canales de SoundSlayer en marketing, pero desafortunadamente no ofrece la misma experiencia de sonido envolvente que encontrará con auriculares de precio similar.

En general, fue parejo, sin ningún orador dominando al resto. Sin embargo, tendrás que asegurarte de que tu cabeza esté mirando hacia adelante, ya que cada vez que me inclino hacia un lado o estiro el cuello hacia atrás, escucho un parlante.

En términos de música, SoundSlayer no ofrece bajos contundentes, ni separación de voces, pero ofrece una experiencia bastante natural y agradable. Lo mismo puede decirse de mirar televisión: no agregó nada especial, pero tampoco sonó horrible.

El micrófono de SoundSlayer funciona bastante bien cuando miras directamente hacia adelante, pero si movía la cabeza y hablaba mientras miraba hacia un lado, el micrófono se cortaba o mi voz se volvía demasiado pequeña para ser reconocible. Los micrófonos con cancelación de eco también deberían evitar que se produzca ese ruido horrible cuando dos dispositivos se colocan demasiado cerca durante una llamada.

Esto puede parecer obvio, pero también vale la pena recordar que SoundSlayer no ofrece una experiencia auditiva privada. Podías escuchar el audio de mis juegos y música hasta 20 pies de distancia, lo cual es algo a tener en cuenta si no quieres molestar a los demás. Obviamente, esto descarta el SoundSlayer cuando estás en público, lo cual es un poco molesto si estás buscando jugar en el camino.

Últimas ofertas

Lenovo Legion 5 Pro presenta una pantalla innovadora y de alta calidad, que se combina con componentes potentes para brindar una experiencia de juego absorbente e impresionante. Sin embargo, tenga en cuenta la decepcionante duración de la batería y asegúrese de tener un mouse USB a mano.

Introducción

El Lenovo Legion 5 Pro es un portátil de gama media que ofrece algunas características sorprendentes, incluida una pantalla de 16:10 con alta resolución, y promete proporcionar la potencia de juego adecuada a un precio decente.

El modelo en revisión viene con un núcleo de gráficos Nvidia GeForce RTX 3070 de gama alta, pero su precio en el Reino Unido de £ 1499 es sorprendentemente razonable. Sus precios en EE. UU. Y Europa de $ 1725 y € 2099 tampoco son horribles, considerando el nivel de hardware dentro de esta computadora portátil.

Esto suena aún más cierto cuando se considera la competencia. El Asus ROG Strix G15 cuesta £ 1699 / $ 1899 / € 1999, si desea esa máquina con un procesador AMD y el RTX 3070. Además, ni siquiera es posible comprar el Dell G15 con el RTX 3070 – usted Tendré que seguir con un modelo RTX 3060 más económico o pasar a un Alienware m15 más caro.

He revisado la versión Pro de la máquina de Lenovo aquí, pero este dispositivo hace un trabajo sorprendentemente decente al competir con su compañero estándar. Busque la computadora portátil que no sea Pro con el 5800H y RTX 3070, y puede esperar pagar £ 1399 / $ 1829 / € 1799.

En el papel, entonces, hay muchas cosas que me gustan, incluida una especificación reforzada por solo un poco de dinero extra, pero ¿cómo se compara Lenovo?

Diseño y teclado

• Un diseño robusto, aunque pesado, grueso y requiere un gran adaptador de corriente
• Muchas opciones de conectividad, incluidos puertos USB siempre activos
• Un teclado cómodo y un trackpad con mala posición

El diseño de Lenovo Legion 5 Pro está a la altura del apodo de Pro. Lenovo parece una computadora portátil para juegos seria, con un logotipo grande e iluminado en la tapa, LED RGB en el teclado y materiales oscuros utilizados para construir el chasis. No es tan extravagante como su máquina Alienware o Asus promedio, algunos incluso pueden llamarlo “monótono”, pero es ideal si desea una computadora portátil sutil.

También es robusto: solo hay un ligero movimiento en el reposamuñecas; la parte inferior se siente resistente; y la pantalla es fuerte. Esta computadora portátil utiliza una combinación de aluminio y plástico, y el dispositivo es lo suficientemente fuerte como para deslizarse en una bolsa sin preocupaciones.

En el lado derecho hay un puerto USB 3.2 Gen 1 y un control deslizante para ocultar la cámara web; a la izquierda se encuentra un puerto USB 3.2 Gen 2 Type-C que también maneja DisplayPort. La mayor parte de la conectividad se puede encontrar en la parte posterior de la computadora portátil, lo que es súper práctico. La Legion ofrece un segundo puerto USB-C que agrega suministro de energía junto con tres puertos USB 3.2 Gen 1 más, uno de los cuales está siempre encendido. También hay HDMI 2.1.

Hubieran sido bienvenidos más puertos USB 3.2 Gen 2, y el procesador AMD significa que no hay Thunderbolt. Lenovo tampoco incluye un lector de tarjetas. Aún así, la selección del puerto sigue siendo más práctica que la competencia: el Asus no cuenta con carga siempre activa y algunos modelos Dell G15 usan USB 2.0.

En el interior, Lenovo cuenta con el habitual Wi-Fi 6 de doble banda y Bluetooth 5.1, y no hay sorpresas con el resto de características de la máquina. La cámara web de 720p no tiene inicio de sesión de Windows Hello, y los parlantes están bien para medios y juegos, aunque están demasiado embarrados en el rango medio.

El factor de forma de 16,1 pulgadas significa que el teclado incluye un teclado numérico y el diseño es bueno: obtienes teclas de cursor de tamaño completo, un botón de retorno de doble altura y el botón de encendido está separado del teclado.

Los botones cóncavos son cómodos, silenciosos y rápidos de usar. Son lo suficientemente buenos para los juegos y la escritura convencionales, pero no son particularmente nítidos.

En otros lugares, el teclado no ofrece retroiluminación LED RGB y el panel táctil de Lenovo decepciona. Es lo suficientemente grande pero está colocado demasiado a la izquierda, por lo que su mano lo atrapa fácilmente cuando juega. La acción del botón también se siente débil. Como de costumbre, cualquiera que quiera disfrutar de los juegos debe cambiar a un mouse USB.

El Lenovo es robusto, con conectividad decente y un teclado agradable, pero hay un problema más aquí: el tamaño de esta unidad. Pesa 2,54 kg, por lo que es más pesado que cualquier rival, y su cuerpo de 27 mm también lo hace más grueso. Agregue el bloque de alimentación de 870 g y tendrá una máquina que probablemente lo agobiará.

Pantalla

• La relación de aspecto, la resolución y el tamaño brindan una experiencia absorbente
• El enorme nivel de brillo ofrece el impacto para cualquier situación.
• Los colores precisos y una gama relativamente amplia hacen que los juegos se vean geniales

La pantalla es la característica más notable del Lenovo Legion 5 Pro. La relación de aspecto de 16:10 proporciona más espacio vertical que las computadoras portátiles de 16: 9, y eso significa que puede colocar más de su juego en el panel. También facilita la visualización de documentos y ventanas del navegador.

El bisel de la pantalla delgada hace que las cosas sean más absorbentes, y la resolución de 2560 x 1600 de este panel proporciona muchos píxeles para jugar. En última instancia, esta pantalla es más nítida, más grande y, por lo tanto, más inmersiva que la pantalla de una computadora portátil para juegos promedio.

También ofrece una calidad excelente. El Delta E de 1.28 y la temperatura de color de 6244K son excelentes, lo que garantiza que los colores se reproduzcan con precisión. Además, esta pantalla muestra el 95,9% de la gama sRGB, por lo que producirá prácticamente todos los tonos requeridos por los juegos.

El nivel de brillo máximo del panel de 546 nits es enorme. Eso es demasiado alto para uso en interiores, le duelen los ojos en unos pocos minutos, pero significa que puede usar Lenovo cómodamente al aire libre o bajo las luces más brillantes. Afortunadamente, la relación de contraste de 1275: 1 permanece constante sin importar el nivel de brillo, lo que significa que obtiene una profundidad y vitalidad impresionantes en todas las áreas.

La excelente calidad, la buena resolución y la relación de aspecto más alta se combinan con una frecuencia de actualización de 165Hz y Nvidia G-Sync para brindar un rendimiento nítido y fluido en todos los juegos convencionales. Solo querrá buscar en otra parte si necesita un panel 4K o una frecuencia de actualización más rápida para los deportes electrónicos. Si ese es el caso, el Asus tiene un panel de 1080p que se ejecuta a 300Hz.

Rendimiento

• El rápido RTX 3070 manejará cualquier juego con la resolución nativa de la pantalla
• El Ryzen 7 5800H de AMD es una excelente opción de creación de contenido confiable
• A veces es más ruidoso que otros portátiles para juegos.

La GeForce RTX 3070 de Nvidia es uno de los núcleos más potentes del equipo ecológico, gracias a sus procesadores de flujo 5120 y 8 GB de memoria, y en esta computadora portátil funciona con un nivel de potencia máxima de 140 W, que es lo más alto posible.

Lenovo combina el robusto chip gráfico con un AMD Ryzen 7 5800H de ocho núcleos. Es un chip excelente y confiable, y aquí alcanza un máximo de 45W, que está en el medio del rango designado de AMD.

No hay sorpresas en otros lugares. Están los habituales 16 GB de memoria de doble canal, y el SSD Samsung de 1 TB ofrece mucho espacio para juegos junto con respetables velocidades de lectura y escritura de 3569 MB / sy 2802 MB / s.

Es una especificación poderosa. Lenovo ejecutó Horizon: Zero Dawn a 2560 x 1600 y la configuración Ultimate a 74 fps como la mantequilla, y barrió Borderlands 3 a 55 fps. Solo necesitará los ajustes más pequeños para que los juegos más exigentes funcionen a una velocidad constante de 60 fps; la mayoría de los títulos no requerirán ningún cambio.

Lenovo tampoco se resiste a los deportes electrónicos: su puntaje Rainbow Six Siege de 228 fps a 2560 x 1600 significa que manejará fácilmente la pantalla de 165Hz.

La máquina de Lenovo se compara bien con la rival de Asus. El Lenovo reproducía Horizon y Borderlands a 88 fps y 78 fps cuando se ejecutaba a la resolución menor de 16:10 de 1920 x 1200. Con una resolución convencional de 1080p, el Asus ofrecía resultados de 77 fps y 79 fps. El Lenovo también tuvo una ligera ventaja en 3DMark Time Spy: obtuvo un puntaje de 9984, mientras que el Asus fue un par de cientos de puntos más lento.

Esto es tan rápido como lo obtendrá el RTX 3070 en una computadora portátil, y puede agregar algunos cuadros más a través del modo de rendimiento; esa opción hizo que el resultado inicial de Borderlands saltara de 55 fps a 61 fps. Por el contrario, el modo silencioso todavía deja la computadora portátil con suficiente energía para los juegos convencionales, aunque tendrá que reducir los gráficos en los mejores juegos.

El procesador AMD también impresionó. En los puntos de referencia de uno y varios núcleos de Geekbench, obtuvo puntuaciones de 1395 y 7114. Ambos son ligeramente más rápidos que el mismo chip dentro del Asus, y el último resultado supera a cualquier chip Intel Core i7 que encontrará en un portátil para juegos. Es una excelente opción para la creación de contenido, incluida la edición de fotos y videos, y funcionará a través de múltiples tareas, docenas de pestañas del navegador y aplicaciones de Office. Solo necesitará más gruñido para el diseño de alta gama y el trabajo de video 4K.

Lenovo produce niveles de ruido similares si juegas en sus modos Estándar y Rendimiento, y la Legion a veces crea una gran cantidad de salida auditiva: es un poco más fuerte que muchos otros sistemas RTX 3070. Un auricular lo manejará, pero notará que los componentes internos funcionan si empuja los componentes.

Las velocidades de los componentes son buenas, al menos: no importa lo que le haya arrojado a esta computadora portátil, el núcleo de gráficos alcanza velocidades superiores a 1600MHz y 1700MHz en los modos estándar y de rendimiento, y el procesador alcanzó velocidades máximas de uno y varios núcleos de 4.3GHz y 3.5GHz , que no se queda atrás de sus picos teóricos.

El modo silencioso es mucho mejor para el ruido, con una salida de ventilador modesta en cualquier tarea; pero el rendimiento está restringido: la GPU es un par de cientos de megahercios más lenta y la velocidad del procesador se redujo. Y, en todos estos modos de rendimiento, el exterior se mantuvo relativamente frío: había un poco de calidez en el medio del teclado, pero nunca fue problemático.

Batería

• Insatisfactorio en los juegos: permanece conectado si quieres jugar
• Tampoco son grandes resultados en los medios y en los puntos de referencia laborales.

El robusto Lenovo Legion 5 Pro no tiene mucho de qué gritar cuando se trata de longevidad. Duró 1 hora y 20 minutos durante una prueba de juego, que es un poco peor que la mayoría de las computadoras portátiles para juegos. También tenga en cuenta que la GPU está restringida a 90W si usa la batería. Como de costumbre, lo pasará mucho mejor con esta computadora portátil si se ciñe a la fuente de alimentación.

Sin embargo, la Legión tampoco impresionó fuera de los juegos. Duró poco más de tres horas cuando reproducimos videos y realizamos algunas tareas de trabajo moderadas, menos de la mitad de la vida útil del Asus.

El modo híbrido de la máquina hace un mayor uso de su chipset de gráficos integrados para extender la vida útil de la batería, pero incluso así solo duró cuatro horas. Por último,…