Revisión de Realme 4K Smart Google TV Stick: acceso asequible a la experiencia de Google TV

Con tantos televisores nuevos que tienen capacidades inteligentes integradas incluso en el segmento de presupuesto, pensaría que ya no hay mucha necesidad de un dispositivo de transmisión. Sin embargo, mucha gente todavía usa televisores viejos que no son inteligentes, televisores inteligentes con capacidades limitadas o una interfaz inteligente que no funciona tan bien como solía hacerlo. En tales casos, un buen dispositivo de transmisión le permitirá disfrutar de los beneficios de la funcionalidad inteligente actualizada, sin tener que actualizar su televisor, que de otro modo sería funcional y costoso.

Entre los dispositivos de transmisión asequibles más nuevos en la India se encuentra el Realme 4K Smart Google TV Stick, que tiene un precio de Rs. 3.499. Con un factor de forma pequeño, capacidades de transmisión Ultra-HD y HDR, y la interfaz de usuario de Google TV, esta es una de las opciones más atractivas que puede comprar por menos de Rs. 5,000 ahora mismo. ¿Está a la altura de las expectativas? Descúbrelo en esta revisión.

El Realme 4K Smart Google TV Stick se conecta a su televisor o pantalla mediante su conector HDMI incorporado

Diseño y especificaciones de Realme 4K Smart Google TV Stick

Al igual que el Amazon Fire TV Stick 4K y Mi TV Stick, el Realme 4K Smart Google TV Stick es un dispositivo pequeño y sencillo que se conecta directamente a un puerto HDMI de su televisor y, con suerte, estará fuera de la vista por el resto de su vida.

El dispositivo de transmisión tiene un enchufe HDMI y un puerto Micro-USB para alimentación, y viene con un cable USB y un adaptador de pared para que lo conectes. Pude encender el Realme TV Stick directamente usando un puerto USB en mi televisor durante la revisión, pero esto significaba que el dispositivo tardaría unos segundos en iniciarse después de encender el televisor. Se recomienda utilizar el adaptador de pared cuando sea posible para obtener una fuente de alimentación estable que sea independiente del televisor.

También se incluye en el paquete de ventas un extensor HDMI, un control remoto y baterías AAA para alimentar el control remoto. Si bien el dispositivo debería poder conectarse directamente a la mayoría de los televisores, el extensor puede ayudar en algunas situaciones, como cuando el televisor está montado en la pared y el espacio en la parte posterior es limitado, o si los puertos están muy cerca uno del otro debido a que el palo es bastante ancho.

El Realme 4K Smart Google TV Stick es compatible con HDMI 2.1 y puede transmitir contenido con una resolución de hasta Ultra-HD a 60Hz. Además, puede manejar contenido de alto rango dinámico hasta el formato HDR10 +. No hay Dolby Vision HDR, pero es compatible con Dolby Audio. El dispositivo funciona con una CPU de cuatro núcleos y tiene 2 GB de RAM y 8 GB de almacenamiento interno para aplicaciones y datos de aplicaciones. Utiliza Wi-Fi y Bluetooth 5 para la conectividad.

Control remoto y funciones de Realme 4K Smart Google TV Stick

Al igual que con la mayoría de los dispositivos de transmisión independientes, el Realme 4K Smart Google TV Stick viene con un control remoto Bluetooth completo. Es bastante similar a los controles remotos que se envían con la gama Realme Smart TV, con controles para navegar por la interfaz, ajustar el volumen y la configuración, y teclas de acceso rápido para Netflix, Amazon Prime Video, YouTube y YouTube Music. El control remoto funciona con dos baterías AAA.

Hay soporte HDMI CEC en el Realme 4K Smart Google TV Stick, y esto funcionó bien para mí cuando lo uso con un Android TV Hisense. Si bien pude usar el control remoto Hisense para controlar el Realme TV Stick para la mayoría de las funciones, la tecla de inicio fue una excepción notable; al presionar esto, regresaba a la pantalla de inicio del televisor en lugar de a la pantalla de inicio del dispositivo Realme, lo que dificultaba un poco la navegación cuando no se usaba el control remoto Realme.

La interfaz de usuario de Google TV se ve considerablemente diferente de la interfaz de usuario de Android TV estándar, pero ambas están basadas en el sistema operativo Android TV

El Realme 4K Smart Google TV Stick también tiene funciones integradas de Google Chromecast y Google Assistant. El asistente de voz estaba completamente equipado y obtuvo información personalizada, contenido específico de aplicaciones en el dispositivo y más. El micrófono del control remoto funcionó lo suficientemente bien como para que el dispositivo interpretara los comandos de voz con precisión.

Rendimiento y software Realme 4K Smart Google TV Stick

El punto de venta más destacado del Realme 4K Smart Google TV Stick es su software; este es, a mi leal saber y entender, el primer dispositivo de transmisión en la India que ejecuta la interfaz de usuario de Google TV, que se lanzó con Chromecast con Google TV; Google Chromecast aún no se vende oficialmente en India. La interfaz de usuario funciona en la parte superior de Android TV, con el Realme TV Stick con la versión 11 de Android. También hay acceso a Google Play Store para Android TV, que permite a los usuarios instalar cualquiera de las más de 5,000 aplicaciones optimizadas para la pantalla grande.

Muchas aplicaciones populares están preinstaladas, incluidas Netflix, Amazon Prime Video, Disney + Hotstar, YouTube y también varios servicios de transmisión indios, incluidos MX Player, Alt Balaji, Zee5, Sun Nxt y Sony Liv. De manera útil, puede desinstalar la mayoría de estas aplicaciones si no las necesita. Las teclas de acceso rápido en el control remoto funcionan como se esperaba para iniciar las aplicaciones en la interfaz. Las aplicaciones en sí son exactamente las mismas que he visto en dispositivos Android TV; Google TV simplemente cambia la apariencia de la interfaz y cómo accede a las aplicaciones y al contenido.

Google TV es considerablemente diferente de la interfaz de usuario estándar de Android TV en que pone el contenido a la vanguardia y ofrece curaciones y recomendaciones que lo ayudan a elegir algo para ver rápidamente. Por supuesto, como antes, siempre puede ir directamente a aplicaciones específicas si ya sabe lo que quiere. Esto es similar a la interfaz de usuario PatchWall de Xiaomi, aunque la selección está considerablemente menos centrada en la India y de naturaleza más general.

Hay grandes pancartas para contenido, listas seleccionadas para categorías, la capacidad de marcar películas y programas de TV específicos como parte de su ‘Lista de observación’ y una guía sencilla sobre cómo acceder al contenido de la lista de observación. Si bien el sistema intentará recomendar una forma de transmitir contenido de forma gratuita, en algunos casos es posible que lo lleven a Google Play Movies para alquilar o comprar títulos. También puede pausar y continuar viendo contenido de varias aplicaciones directamente a través de la interfaz de usuario de Google TV.

El contenido y las recomendaciones seleccionadas son el foco de la interfaz de usuario de Google TV, pero siempre puedes ir directamente a la aplicación que elijas.

Un aspecto clave de Google TV es su integración con varios servicios de transmisión, con el sistema detectando cuáles tienes instalados y ofreciendo recomendaciones de contenido basadas en eso. Encontré recomendaciones de Amazon Prime Video, Disney + Hotstar, Apple TV y MX Player. Curiosamente, Netflix no estaba integrado en el sistema, por lo que no pude ver ninguna curación que incluyera contenido de Netflix. Por supuesto, podría simplemente iniciar la aplicación Netflix y ver lo que quisiera, pero esta falta de integración en India fue un poco decepcionante.

Aparte de la interfaz de usuario, la configuración y otros menús también tienen un aspecto cambiado. Sin embargo, el sistema operativo sigue siendo Android TV en su núcleo, y funciona exactamente como tal, e incluso Google Play Store se ve prácticamente igual que en televisores y dispositivos de transmisión con Android TV.

El dispositivo en sí respondió y funcionó como se esperaba para mí; aunque no fue una experiencia excepcionalmente rápida o fluida, definitivamente no fue lenta ni con errores. Sin embargo, experimenté algunos problemas con la transmisión HDR; por ejemplo, no pude reproducir contenido HDR en Ultra-HD a 60Hz en dos televisores con los que probé el Realme TV Stick. Reducir la velocidad de fotogramas a 30Hz en Ultra-HD solucionó esto, pero definitivamente es un error que Realme debería analizar e intentar solucionar con una actualización de software.

También vale la pena señalar que inexplicablemente mi unidad de revisión dejó de funcionar correctamente poco después de completar el proceso de prueba, pero antes de la publicación de esta revisión; la interfaz de usuario no se cargó o no permitió el acceso al menú Configuración, incluso cuando probé el dispositivo en tres televisores diferentes. Pude completar esta revisión usando una segunda unidad enviada por Realme, pero la causa del problema con la primera unidad sigue siendo desconocida.

Veredicto

El Realme 4K Smart Google TV Stick es único en el sentido de que ofrece acceso a la interfaz de usuario de Google TV, lo que todavía es muy poco común. Sin embargo, en la mayoría de las otras formas, este es un dispositivo de transmisión ordinario, incluso por el precio. Aunque obtiene el factor de forma conveniente, la transmisión Ultra-HD y la compatibilidad con HDR10 +, la falta de Dolby Vision es un poco decepcionante. También vale la pena señalar aquí la falta de integración de Netflix de Google TV para recomendaciones en India, aunque esto no es un defecto del Realme TV Stick en sí.

Vale la pena considerar este dispositivo como una alternativa al Mi Box 4K que tiene capacidades similares, si el factor de forma más conveniente del dispositivo Realme es atractivo. Sin embargo, si puede aumentar un poco su presupuesto, el Amazon Fire TV Stick 4K sigue siendo nuestra primera elección en el segmento gracias a la compatibilidad con Dolby Vision, y también podría considerar el Fire TV Stick 4K Max más nuevo.

Precio: Rs. 3,499

Pros:

  • Android TV 11 con la interfaz de usuario de Google TV
  • Factor de forma conveniente
  • Streaming Ultra-HD y HDR a buen precio

Contras:

  • Sin Dolby Vision
  • Algunos errores en el software.

Calificaciones (de 10):

Diseño y especificaciones: 8
Características: 8
Relación calidad-precio: 8
General: 8


El director ejecutivo de Realme India, Madhav Sheth, se une a Orbital, el podcast Gadgets 360 para una entrevista exclusiva de gran alcance, mientras habla sobre el impulso 5G, Make in India, la serie Realme GT y Book Slim, y cómo las tiendas pueden mejorar su posición. Orbital está disponible en Spotify, Gaana, JioSaavn, Google Podcasts, Apple Podcasts, Amazon Music y dondequiera que obtenga sus podcasts.

Revisión del WRC 10 | Reseñas confiables

WRC 10 es un juego de carreras sólido con un modo de aniversario que celebra la historia del automovilismo. Sin embargo, el aspecto de gestión del juego es un poco repetitivo y aburrido.

Pros

  • Licencia oficial del WRC
  • Manejo entretenido
  • Gráficos sólidos

Contras

  • Modo de gestión un poco aburrido
  • A la presentación le vendría bien un poco más de variedad
  • Habilidades importantes encerradas detrás del árbol de habilidades

Introducción

El juego World Rally Championship regresa para otra gira en este esfuerzo del desarrollador francés Kylotonn y el editor Nacon.

Celebrando el 50 aniversario de la competición de deportes de motor, agrega nuevos rallyes y contenido histórico para que los fanáticos de los deportes disfruten.

Modos de juego

  • La gestión del equipo se suma a la experiencia
  • Muchos modos para elegir
  • El modo de aniversario proporciona una buena descripción general de la historia del WRC

Comienza en el modo principal de WRC 10 y está Carrera, que se divide en Vida, Solo, Multijugador y Desarrollo de habilidades.

Si eres un defensor de un jugador, entonces el modo Carrera será el foco, ofreciendo a los jugadores la posibilidad de dirigir un equipo en el transcurso de una temporada. Quick Play permite un recorrido de cualquier etapa especial en cualquier automóvil, mientras que Season es básicamente Carrera pero sin la gestión.

WRC 10

Pasaré al multijugador más tarde. El desarrollo de habilidades es donde puedes concentrarte en ti mismo y se divide en desafíos, área de prueba y entrenamiento. Con los desafíos, compites en eventos y acumulas puntos para desbloquear más. Tanto el Área de prueba como el Entrenamiento se concentran en mejorar sus habilidades, proporcionando un espacio para jugar con la configuración del automóvil o realizar ejercicios de entrenamiento.

Dirígete al modo Aniversario en el menú lateral, que podrías perderte fácilmente, y podrás revivir los famosos rallyes de los 50 años del WRC, superando los tiempos de referencia y desbloqueando más eventos. Como visor de la historia del WRC, es un desafío divertido correr a través de los eventos con autos clásicos de equipos como Alpine y Subaru.

Modo de carrera

  • Podría usar más variedad
  • Las habilidades están bloqueadas detrás de las ganancias de XP
  • Los objetivos son demasiado fáciles o no alcanzables

Es el modo Carrera del WRC 10 donde la mayoría probablemente pasará su tiempo. Puede comenzar en el nivel Junior y progresar hacia arriba, o llamar la atención de los fabricantes completando las Pruebas de fabricantes. Cuanto más completes con éxito para un fabricante, más probable será que te ofrezcan la ganancia inesperada de un contrato.

La administración agrega otra dimensión a medida que contrata personal para mejorar sus prospectos y asigna puntos de I + D para desarrollar áreas del equipo (Equipo, Desempeño, Tripulación y Confiabilidad).

Con el árbol de I + D, hay un máximo de 90 puntos para gastar, y puede reasignar puntos a través de la respecialización a $ 25,000 cada uno. Es poco probable que alcance el nivel máximo de puntos antes de quedarse sin habilidades para mejorar en niveles más bajos, pero en el nivel superior de WRC hay más habilidades que alcanzar, por lo que deberá elegir en qué áreas concentrarse.

Jugar a través del árbol de I + D revela algunas frustraciones, ya que características como los neumáticos para clima húmedo están bloqueadas. Si te encuentras con un clima húmedo o carreras nevadas desde el principio, serán etapas en las que te desempeñarás de manera horrenda y no hay nada que puedas hacer hasta que acumules XP para desbloquear esas habilidades.

Los objetivos también se implementan de manera extraña, como si estuvieran allí para impedir que subas de nivel o progreses demasiado pronto. Hay un objetivo a corto y largo plazo que cumplir a satisfacción del fabricante, pero en varios casos está destinado a fallar, ya que no se le dan suficientes eventos para completar un objetivo. Otros objetivos son excepcionalmente fáciles de completar, por lo que existe una falta de equilibrio a ese respecto.

Gana un rally y te pierdes un objetivo, y puedes terminar perdiendo más puntos de reputación de los que ganaste. Cambie el objetivo, y es esencialmente una tirada de dados en cuanto a lo que obtendrá, incurriendo como resultado en una pequeña pérdida de reputación. Puedo entender la razón por la que Kylotonn haría eso, pero también se siente un poco duro.

También hay poca interacción con su personal o el fabricante más allá de los mismos correos electrónicos repetitivos y estándar. Si bien el alcance de la administración en el modo Carrera es bienvenido, es muy funcional.

Jugabilidad de carreras

  • Apelaciones de dirección feliz
  • Se necesita un tiempo para comprender las complejidades del frenado.
  • Las etapas de rally traen sus propios desafíos

Donde WRC 10 ofrece una sensación de logro es en las numerosas carreteras y senderos de tierra de sus eventos de rally. Jugando en una PS4 con un controlador, encontré que el manejo era bastante decente. Los autos se mueven nerviosos a altas velocidades, con un agarre a menudo escaso y los autos quizás un poco demasiado felices.

Pero como casi todos los juegos de carreras, las entradas suaves y decisivas dan como resultado un comportamiento que puedes telegrafiar. Aprende pequeños trucos para familiarizarse (literalmente) con el modelo de manejo. El frenado lleva un tiempo dominar, con toques repetidos es mejor que una parada brusca donde los frenos tienden a bloquearse.

En el corazón de WRC 10 está la antigua relación riesgo vs recompensa. Vaya rápido pero cometa un error de cálculo y le costará tiempo. Controle su ritmo y puede terminar perdiendo tiempo, pero sea más constante. Trazar un camino entre saber cuándo ir al infierno por el cuero y ser consistente es un desafío de la conducción de autos de rally, y el WRC 10 lo entiende implícitamente.

Puede establecer la dificultad, así como los niveles de daño y la duración de los fines de semana de rally, pero cada evento tiene características que traen consigo sus propias dificultades. Monte Carlo es una combinación de seco, hielo y nieve, con secciones estrechas y sinuosas que deben tomarse rápido pero con control. Los tramos de rally en Kenia tienen el potencial de causarle una migraña del mundo real con sus baches, el siguiente giro aparentemente siempre es ciego a pesar de las notas del copiloto. Ese es el caso de cada evento, y cada curso requiere tiempo para acostumbrarse y dominar.

Hay una agradable sensación de progresión desde el Shakedown hasta el Powerstage, y los eventos más emocionantes son aquellos en los que el líder cambia constantemente de manos. No hay retrocesos, lo que se suma al desafío: si te equivocas, tendrás que reiniciar. Elija habilitar perma-crash y eso aumentará aún más la tensión.

Presentación y visuales

  • No es el mayor de los valores de producción
  • Los gráficos se ven sólidos en PS4
  • Algunos errores de vez en cuando

Al igual que el Moto GP 21 de Milestone, la presentación del modo Carrera es monótona. Ya sea en la sede de su equipo o en los eventos de rally, todo es igual a lo largo de la temporada. Gana un rally y es la misma escena una y otra vez; dos hombres (incluso si tienes una copiloto) agitando los brazos mientras el confeti baña el escenario.

No hay interacción con la prensa ni modo historia para agregar más dramatismo. La variedad en el modo Carrera viene a través de los diferentes eventos (Entrenamiento, Condiciones extremas, Mantenimiento), pero hay un elemento de rutina que se filtra después de un tiempo.

Ha habido algunos fallos del juego que se han parcheado y algunos fallos que aparecen de vez en cuando, como iniciar un evento con 11 segundos ya en el reloj. El copiloto también podría ser más preciso, ya que he captado algunas líneas en las que me han dado la dirección equivocada. En otras ocasiones, sería útil saber que hay un acantilado al costado de esa esquina antes de partir.

Visualmente, el juego se ve bien en la PS4. La sensación de velocidad emociona a medida que el automóvil avanza a través del entorno, eventos aparentemente recreados en su totalidad, incluso hasta los drones que pasan por las etapas que capturan su progreso.

El HUD (Heads-up Display) es mínimo, y usted simplemente confía en el desgaste de los neumáticos y el velocímetro, lo que me gusta. Sin embargo, no hay compatibilidad con HDR, lo que en realidad puede hacer que los eventos nocturnos sean aún más difíciles de navegar. Hay algo de paisaje en la distancia y un tartamudeo notable de vez en cuando; pero, por lo demás, es un juego visualmente robusto.

Contenido en línea

  • Modos en línea únicos específicos para WRC

En línea, existen los lobbies públicos habituales en los que puedes competir contra otros jugadores. Cuando encuentras una carrera, la acción puede ser divertida; pero la gente entra y sale constantemente de los vestíbulos, por lo que pasas un rato esperando a que comience una carrera.

Las tablas de clasificación muestran los tiempos de otros pilotos en cada rally / etapa como una forma de motivarte a hacerlo mejor.

Co-Driver es bastante único en el sentido de que es un modo en el que puedes crear un equipo de piloto / copiloto para afrontar etapas especiales. Los clubes permiten la creación de campeonatos en línea y hay pantalla dividida para algunos en el sofá conduciendo con otra persona.

‘Life’ es una serie de desafíos diarios y semanales para competir contra otros para llegar a lo más alto de las tablas de clasificación. Se le anima a que haga su mejor rendimiento en el primer intento, ya que los intentos repetidos ganan menos puntos, lo que ejerce presión sobre la conducción lo más rápido posible y comete la menor cantidad de errores posible. Hay desafíos especiales disponibles, pero más raros de ver.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si eres un ávido fanático del WRC: Hay otros juegos de rally notables, pero este es el oficial. Si quieres jugar como equipos de la vida real y ganar campeonatos, esta es la única forma de hacerlo.

Si desea una experiencia de gestión más atractiva: El aspecto de gestión de la WRC 10 añade más alcance, pero también es más bien formulado. Habría sido bienvenida algo más de variedad y profundidad.

Pensamientos finales

Para aquellos fanáticos que buscan una puñalada de simulación todoterreno, hay muchas cosas sobre WRC 10 que captan su atención, con mucho amor y cuidado para brindar una experiencia de conducción auténtica que esté a la altura de los 50 años de carreras del Campeonato del Mundo de Rallyes. Pero también es un juego con algunas decisiones “fuera de la carretera” que perforan partes de la experiencia.

Como probamos

Jugamos todos los juegos que revisamos hasta el final, fuera de ciertas excepciones en las que completar al 100%, como Skyrim, es casi imposible. Cuando no terminamos por completo un juego antes de revisarlo, siempre alertaremos al lector.

Carrera, aniversario y en línea jugados

Preguntas frecuentes

¿WRC 10 está disponible en Switch?

Todavía no, pero figura en la lista de productos que llegarán a la plataforma de Nintendo.

PVP del Reino Unido

Fabricante

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Plataformas

Editor

Desarrollador

Revisión de Indesit DFO 3T133 F UK: Limpieza de calidad por menos

Veredicto

Puede que no sea el lavavajillas más barato de usar, pero el Indesit DFO 3T133 F UK tiene un buen precio y tiene mucho espacio en el interior. Me resultó un poco complicado obtener la carga correcta, pero una vez que me acostumbré al lavavajillas, podría caber mucho en él. Lo más importante es que este lavavajillas limpia de manera brillante.

Pros

  • Limpia brillantemente
  • Espacio interno flexible
  • Buena variedad de programas

Contras

  • Artículos fáciles de atrapar en los bordes de los estantes

  • Ajustes de lugarEste lavavajillas tiene 14 cubiertos, lo que es suficiente para atender a una familia normal y todo el kit de cocina para una comida.

Introducción

Con un lavavajillas, hay dos cosas que necesita: mucho espacio en el interior y un rendimiento de limpieza de calidad. Son dos cosas que ofrece el Indesit DFO 3T133 F UK, lo cual es increíble dado el precio de rango medio.

Hay algunas asperezas, incluido un modo Push & Go fácil de usar, y estantes abiertos en la parte posterior que pueden hacer que los artículos se atasquen fácilmente. Aún así, una vez que se acostumbre a este lavavajillas, no podrá criticar su calidad o rendimiento.

Diseño y características

  • Estantes muy ajustables
  • Buena variedad de programas de lavado.
  • Necesita pensar un poco para que todo esté bien cargado

Con espacio para 14 cubiertos en el interior, el Indesit DFO 3T133 F UK es uno de los lavavajillas más grandes que he probado, aunque un poco por detrás del Sharp QW-NA26F39DW-EN. Indesit ha dispuesto el espacio interior en tres estanterías individuales.

El de abajo es para artículos más grandes, como platos y sartenes; el estante del medio es para vasos y otros artículos más pequeños, y el cajón superior es para cubiertos. Cada cajón se mueve bien sobre sus deslizadores, entrando y saliendo fácilmente.

La flexibilidad es clave para un lavavajillas, por lo que el estante del medio se puede subir o bajar. Un simple juego de clips a cada lado le permite hacer esto sin tener que quitar el estante, aunque tiene sentido ajustarlo solo mientras está vacío.

En el lateral del estante del medio hay portacubiertos abatibles, que tienen recortes para los tallos de las copas de vino. Estos soportes se pueden colocar en múltiples posiciones, ajustándose al tipo de copas de vino que tenga. Tengo unos muy altos, pero me las arreglé para guardarlos prolijamente.

La parte posterior de este estante está abierta, con el soporte de alambre sobresaliendo un poco. Tenga cuidado con la forma en que carga en la parte trasera: me resultó fácil que una taza se enganchara en el cable, lo que dificultaba la salida.

Con el estante inferior, obtienes un conjunto de portaplatos de diferentes tamaños. Descubrí que los más anchos eran ideales para lugares para cenar, ya que los mantenían fuera del camino del cabezal de ducha giratorio de arriba. Descubrí que poner platos en el soporte más pequeño no funcionaba, ya que el cabezal de la ducha los golpeaba. Mover el estante del medio hacia arriba resuelve este problema, pero no deja mucho espacio para vasos.

El estante superior tiene toneladas de espacio para cubiertos y es muy fácil de cargar. Si bien se necesita un poco de práctica para determinar qué artículos deben ir a dónde, una vez que esté acostumbrado a este lavavajillas, hay mucho espacio.

Hay un recipiente de sal estándar en la parte inferior del Indesit DFO 3T133 F UK, que debe llenarse con sal y agua la primera vez que use el lavavajillas. Usando el panel de control, debe configurar la dureza del agua en su área, de modo que se use la cantidad correcta de sal.

También debe establecer la cantidad correcta de abrillantador que se utilizará. El abrillantador va en el compartimento de la puerta, junto al soporte de la lengüeta de lavado.

En la parte superior de la puerta, Indesit ha puesto una guía de los programas de lavado disponibles. Es probable que el lavado ecológico sea su programa principal, pero hay un lavado a 65 ° C más intensivo, un modo de platos, un modo de vasos y un lavado rápido de 28 minutos para las prendas poco sucias. Además, hay un modo de higiene adicional y un lavado más intenso.

Al igual que con sus lavadoras y secadoras, la Indesit DFO 3T133 F UK tiene un modo Push & Go, que es un lavado diseñado para la vajilla diaria. Para usar este modo, tuve que encender el lavavajillas, esperar un segundo y luego presionar y mantener presionado el botón Push & Go; Es mucho más fácil dejar que el lavavajillas se establezca de forma predeterminada en el modo Eco y luego presionar el modo Ir.

Dependiendo del ciclo que haya seleccionado, puede seleccionar qué zonas desea usar, reduciendo el consumo de agua si, por ejemplo, solo desea limpiar artículos en el estante inferior.

Gracias a la pantalla LCD en la parte frontal, el lavavajillas le muestra cuánto tiempo permanece en el ciclo. Una vez terminado, la puerta se abre lentamente mediante un brazo robótico (similar al que se usa en el lavaplatos integrado Miele G 7160 SCVi AutoDos, mucho más caro). Es ordenado y significa que no te golpeará una puerta con resorte que se abrirá al final de un ciclo.

Rendimiento

  • Excelente rendimiento de limpieza
  • Tenga cuidado con la forma en que apila para obtener los mejores resultados
  • Costos de funcionamiento promedio

Para probar el rendimiento de limpieza, cargo todos los lavavajillas con la misma carga de prueba de artículos y manchas.

Primero, está la prueba de la taza de café, cargando una taza con manchas secas y colocándola en el estante del medio. Aquí, el Indesit DFO 3T133 F UK lo hizo de manera brillante, sin dejar ningún lío atrás.

Del mismo modo, el lavavajillas eliminó las manchas de vino tinto de mi copa de vino, dejándome con un cristal brillante y sin rayas.

Como prueba más dura, pongo ketchup en un plato y lo dejo secar. Esto no resultó un problema para el lavavajillas y eliminó fácilmente las manchas.

Del mismo modo, mi prueba Weetabix seca no demostró ningún problema en términos de eliminación de manchas. Sin embargo, cuando el cuenco sucio tocaba el que tenía enfrente, quedaba algo de Weetabix en él. Un enjuague rápido fue suficiente para eliminarlo, lo que demuestra que el Indesit DFO 3T133 F UK había limpiado el desorden, pero simplemente no había logrado enjuagarlo.

Finalmente, está la dura prueba del huevo: los restos de huevos revueltos hechos en el microondas. Dejo el cuenco sucio en el estante del medio. Esta prueba a menudo presenta problemas para los lavaplatos, pero no es así: el juego del tazón queda prácticamente limpio, con solo un poquito de huevo. Esta es una de las mejores actuaciones que he visto.

Al medir el uso de energía y agua para la configuración Eco, encontré que el lavavajillas usaba 0.812kWh de energía y 11.7 litros de agua. El uso de agua fue competitivo, pero el uso de energía es un poco más alto que en la competencia más eficiente, esto explica la calificación energética B.

Basándome en la etiqueta energética, calculé que cuesta alrededor de 16 peniques por ciclo hacer funcionar esta máquina, que es un poco más alto que con un electrodoméstico con clasificación A. Eso equivale a poco más de 1 penique por lugar, con un costo de funcionamiento promedio por año de £ 39.48. Hay lavavajillas más baratos de usar, pero le costará más dinero comprarlos.

Medí el lavavajillas a 4.59dB, que es excepcionalmente silencioso: puede tenerlo encendido fácilmente en la cocina mientras mira televisión y no se distraiga.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si desea un lavavajillas a buen precio que pueda limpiar de manera brillante, este lavavajillas es para usted.

Si desea algo un poco más fácil de cargar y con costos de funcionamiento más económicos, existen muchas alternativas.

Pensamientos finales

El Indesit DFO 3T133 F UK no es el lavavajillas más barato de usar, y tiene un par de bordes ásperos, incluidos estantes ligeramente complicados de cargar en algunos casos. Todo esto puede perdonarse, basado en los resultados de limpieza de calidad y el precio competitivo.

Si está buscando un lavavajillas a buen precio con mucho espacio y algunos de los mejores resultados de limpieza que he visto, esta es una excelente opción. Hay alternativas disponibles en mi guía de los mejores lavavajillas.

Como probamos

Probamos cada lavavajillas que revisamos minuciosamente durante un período de tiempo prolongado. Usamos pruebas estándar de la industria para comparar características correctamente. Siempre te contamos lo que encontremos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para opinar sobre un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos pruebas en nuestra política de ética.

Medimos el uso de agua y energía de cada lavavajillas para ver qué tan eficientes son.

Usamos el desorden del mundo real para probar la capacidad de limpieza de un lavavajillas.

Te podría gustar…

Preguntas frecuentes

¿Cuántos cubiertos tiene el Indesit DFO 3T133 F UK?

Tiene espacio en el interior para 14 cubiertos, lo que hace que este modelo sea adecuado para familias numerosas.

¿Puedes ajustar el estante del medio?

Sí, puede moverse hacia arriba o hacia abajo. En su posición más baja, hay suficiente espacio para platos de cena estándar debajo.

Datos de prueba de Trusted Reviews

Estándar de consumo de energía limpio

Consumo de agua estándar limpio

Consumo de energía eco clean

Consumo de agua eco clean

Sonido (normal)

PVP del Reino Unido

Fabricante

Tamaño (dimensiones)

Fecha de lanzamiento

Fecha de primera revisión

Número de modelo

Número de ajustes de lugar

Numero de Racks

¿Rejilla superior ajustable en altura?

Consumo anual de agua

Consumo eléctrico anual

Revisión de Lava Agni 5G: ¿Prenderá fuego al mercado?

Lava Mobiles vuelve a ser noticia con su primer teléfono inteligente 5G en India, el Lava Agni 5G. Este nuevo modelo se ha lanzado en las sub-R. 20.000, que ahora está repleto de teléfonos inteligentes 5G. Por lo que parece, el Lava Agni 5G parece estar bien equipado. Está alimentado por el SoC MediaTek Dimensity 810 y tiene una configuración de cámara cuádruple. También incluye una batería de 5,000 mAh y admite una carga rápida de 30 W. Con un hardware tan poderoso, ¿puede el Agni 5G incendiar el mercado? Puse el Lava Agni 5G a prueba para averiguarlo.

Precio de Lava Agni 5G en India

El Lava Agni 5G tiene un precio de Rs. 19,999 en India por su única configuración de almacenamiento de 8 GB de RAM y 128 GB. Está disponible en un solo color llamado Fiery Blue.

Diseño Lava Agni 5G

El Lava Agni 5G es un gran teléfono inteligente, con una pantalla de 6.78 pulgadas con un perforador para la cámara selfie. Este agujero es notable y puede distraer la atención. Encontré que los biseles alrededor de la pantalla eran elegantes, y solo la barbilla era comparativamente más gruesa. El teléfono tiene un cuerpo de plástico y el marco tiene un acabado azul brillante que brilla cuando la luz se refleja en él. Lava ha curvado los lados del marco, lo que hace que este teléfono sea cómodo de sostener. La parte superior e inferior son planas.

Algunas personas pueden encontrar el orificio de la cámara una distracción

Los botones de encendido y volumen están a ambos lados, colocados hacia el centro del marco, lo que los hace fáciles de alcanzar. El botón de encendido a la derecha tiene un escáner de huellas digitales capacitivo integrado para desbloquear el teléfono. Sobre los botones de volumen en el lado izquierdo está la ranura para la bandeja híbrida de doble SIM. El Lava Agni 5G tiene un conector para auriculares de 3,5 mm, un puerto USB tipo C y un altavoz en la parte inferior, mientras que la parte superior solo tiene el micrófono secundario.

Lava se ha ido con una configuración de cuatro cámaras en la parte posterior, y el módulo sobresale. Tiene un diseño de dos pasos con el flash de doble LED y un solo sensor de cámara en el primer paso, y los otros tres sensores de cámara se elevan un poco más. El panel trasero tiene un acabado brillante y elimina las manchas con bastante facilidad. Obtienes un estuche en la caja, junto con un cargador rápido de 30W. El teléfono pesa 204 g, lo que se nota al usarlo.

Especificaciones y software de Lava Agni 5G

El Lava Agni 5G tiene una pantalla LCD IPS de 6,78 pulgadas con resolución Full-HD + y Corning Gorilla Glass 3 para protección. El Agni 5G funciona con el SoC MediaTek Dimensity 810, que también se encuentra en el Realme 8s 5G y el Redmi Note 11T 5G recientemente lanzado. Este procesador se combina con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. Puede expandir el almacenamiento usando una tarjeta microSD, pero eso tiene el costo de la segunda Nano-SIM debido a la ranura híbrida.

El Lava Agni 5G alberga una batería de 5,000 mAh y viene con un cargador de 30 W en la caja para una carga rápida. Es compatible con Bluetooth 5.1, Wi-Fi de doble banda, conectividad dual 5G y 4G VoLTE.

El Agni 5G solo está disponible en Fiery Blue

En términos de software, el Agni 5G funciona con Android 11 y estaba ejecutando el parche de seguridad de Android de octubre. El teléfono viene con algunas aplicaciones de Google y Facebook preinstaladas. La interfaz de usuario se siente básica pero es fácil de navegar, y hablando de eso, puede elegir entre la navegación tradicional con tres botones y los gestos de deslizamiento. Lava ha implementado una función que llama Duraspeed, que se afirma que aumenta el rendimiento de la aplicación al restringir el consumo de recursos de las aplicaciones en segundo plano. Todas las funciones se agrupan en una sección de “Asistencia inteligente” en la aplicación Configuración. Esta sección también tiene un interruptor de actualización de alta velocidad para la frecuencia de actualización de 90 Hz, que debería haber estado en la sección Pantalla para facilitar su uso.

Rendimiento Lava Agni 5G

El Lava Agni 5G ofrecía un rendimiento ágil y podía realizar múltiples tareas entre diferentes aplicaciones sin ralentizarse. La pantalla tiene buenos ángulos de visión y el único altavoz de disparo inferior es lo suficientemente alto como para disfrutar viendo contenido en el teléfono. Con la alta frecuencia de actualización habilitada, el desplazamiento parecía ser mucho más fluido. El escáner de huellas dactilares de montaje lateral fue un poco problemático de configurar, pero nunca me dio problemas al desbloquear el Agni 5G. La función de reconocimiento facial, que la compañía llama “Face ID”, también fue rápida para desbloquear el teléfono inteligente.

Después de probar el Redmi Note 11T 5G recientemente, tenía una idea clara de cómo funciona el MediaTek Dimensity 810, y ejecuté algunos puntos de referencia para ver cómo se compara el Lava Agni 5G. En el benchmark AnTuTu, el Lava Agni 5G logró anotar 380,697 puntos. También obtuvo 570 y 1,648 puntos en las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench, respectivamente. Estos son más altos que los puntajes del Redmi Note 11T 5G. En el benchmark de gráficos GFXBench, el Lava Agni 5G logró 51 fps y 13 fps en las pruebas de T-Rex y Car Chase respectivamente.

La configuración de cuatro cámaras en el Lava Agni 5G incluye una cámara principal de 64 megapíxeles

Jugué a Battlegrounds Mobile India en Lava Agni 5G y tenía gráficos HD y ajustes preestablecidos de alta velocidad de fotogramas de forma predeterminada. El juego se ejecutó en estos ajustes sin ningún tartamudeo. Jugué durante 20 minutos y vi una caída del cuatro por ciento en el nivel de la batería. El teléfono estaba ligeramente caliente al tacto después de jugar. Si está buscando un teléfono inteligente en este segmento de precios para jugar, el Lava Agni 5G tiene el hardware para ejecutar títulos populares.

En cuanto a la duración de la batería, el Lava Agni 5G duró fácilmente más de un día y medio con mi uso. En nuestra prueba de bucle de video HD, el teléfono se encendió durante 14 horas y 48 minutos mientras la frecuencia de actualización de la pantalla se estableció en 90Hz. El tiempo de carga es aceptable con el cargador de 30 W suministrado. Llevó el teléfono al 46 por ciento en 30 minutos y al 86 por ciento en una hora.

Cámaras Lava Agni 5G

El Lava Agni 5G tiene una configuración de cuatro cámaras que consta de una cámara principal de 64 megapíxeles, una cámara ultra gran angular de 5 megapíxeles, un sensor de profundidad de 2 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles. Para selfies, tiene un disparador frontal de 16 megapíxeles. La aplicación de la cámara en el Agni 5G era fácil de usar y tenía todos los diferentes modos de disparo bien diseñados. Tiene conmutadores rápidos para detección de escenas de IA, HDR y filtros. Tenga en cuenta que el teléfono marca de agua las fotos de forma predeterminada, por lo que deberá desactivar esto para evitarlo en sus fotos.

El Lava Agni 5G detectó rápidamente a qué apuntaba y también habilitó HDR automáticamente cuando fue necesario. Curiosamente, toma fotos con la resolución completa de 64 megapíxeles de forma predeterminada, lo que da como resultado archivos de 25 MB para cada toma. Las fotos tomadas a la luz del día eran buenas, pero al ampliarlas se reveló un efecto de acuarela. Las tomas tomadas en entornos brillantes tenían un HDR agresivo. Después de cambiar a la resolución de 16 megapíxeles, vi alguna mejora en la salida. El rendimiento de la cámara ultra gran angular fue simplemente promedio: el tono de color estaba ligeramente apagado en comparación con la cámara principal y no capturó el mismo nivel de detalle.

Muestra de luz diurna Lava Agni 5G (toque para ver en tamaño completo)

Muestra ultra gran angular de luz diurna Lava Agni 5G (toque para ver en tamaño completo)

Las tomas de primer plano tuvieron mejores resultados y tenían buenos detalles. El Agni 5G nunca necesitó un segundo intento para bloquear el enfoque. También agregó un suave desenfoque al fondo. Curiosamente, el Lava Agni 5G también toma retratos a la resolución completa de 64 megapíxeles de forma predeterminada, y requerirá que cambie manualmente a una resolución más baja una vez más. Las tomas de retrato tenían una buena detección de bordes, pero el desenfoque del fondo era demasiado agresivo. Afortunadamente, puedes bajar el tono antes de tomar una foto.

Muestra de primer plano de Lava Agni 5G (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de retrato de Lava Agni 5G (toque para ver en tamaño completo)

Muestra macro de Lava Agni 5G (toque para ver en tamaño completo)

Las tomas macro tomadas con la cámara dedicada tenían detalles adecuados, pero están limitadas a 2 megapíxeles de resolución.

Muestra de poca luz Lava Agni 5G (toque para ver en tamaño completo)

Muestra del modo nocturno Lava Agni 5G (toque para ver en tamaño completo)

Las tomas con poca luz tenían detalles decentes, pero las sombras parecían granulosas. Las fotos tomadas en el modo Noche eran más brillantes y el grano estaba bajo control. El teléfono tarda entre 3 y 4 segundos en capturar una foto en este modo.

Las selfies de la cámara de 16 megapíxeles fueron buenas. A la luz del día, el teléfono logró capturar muy bien los detalles, pero la imagen parecía suavizada. Las selfies con poca luz con una fuente de luz cercana resultaron bien.

Muestra de selfie con poca luz de Lava Agni 5G (toque para ver en tamaño completo)

La grabación de video alcanza un máximo de 2K y 1080p para las cámaras principal y autofoto respectivamente. Las imágenes tomadas con la cámara principal tanto a la luz del día como a la noche no se estabilizaron. Fue inestable, pero la calidad en general fue aceptable.

Veredicto

Lava ha estado lanzando teléfonos inteligentes esporádicamente en los últimos años, y el Agni 5G es su última oferta. El Agni 5G está bien equipado, con hardware que lo pone a la par con la competencia a este precio. La pantalla de 90Hz es fluida y el único altavoz es lo suficientemente alto como para disfrutar viendo videos. Encontré que su rendimiento es adecuado para el precio que tiene. La duración de la batería no fue la mejor que he visto a este precio, pero este teléfono durará más de un día con bastante facilidad.

El Agni 5G se queda corto con sus cámaras. La salida es promedio y los videos no están estabilizados. También toma fotos a 64 megapíxeles de forma predeterminada, lo que llenará la memoria interna muy rápidamente si no lo nota y lo cambia.

Si está dispuesto a soportar este nivel de rendimiento de la cámara, puede optar por el Lava Agni 5G. Sin embargo, antes de hacer eso, le sugiero que eche un vistazo al Realme 8s 5G (Revisión) y al nuevo Redmi Note 11T 5G (Revisión) también.

Revisión de Sony SRS-NB10: hacerlo bien, en el cuello

Un dispositivo de audio peculiar con algunas virtudes convincentes y debilidades definidas.

Pros

  • Diseño peculiar pero cómodo
  • Calidad de micrófono decente
  • Batería de larga duración

Contras

  • Calidad de sonido media
  • El diseño no es ajustable
  • Imposible escuchar completamente en privado

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 135
  • EuropaPVP: 150 €

  • Controles táctilesSilenciar el micrófono con un toque en la banda para el cuello

  • Diseño a prueba de salpicadurasClasificado en IPX4 para resistir salpicaduras de agua

  • Duración de la bateríaPuede durar todo el día con 20 horas de batería.

Introducción

El campo del hardware de audio es generalmente conservador en lo que respecta a la cuestión del diseño. Entre la parte trasera abierta y cerrada, los auriculares con cable e inalámbricos y los auriculares internos o externos forma de las cosas que uso para escuchar música no ha cambiado mucho en los últimos años.

Entra en el Sony SRS-NB10, uno de los últimos intentos del veterano fabricante japonés por diferenciarse de la competencia. Este cliente peculiar no se sienta en ningún lugar cerca de los oídos (contrariamente a la sabiduría recibida), sino que descansa sobre los hombros, al mismo tiempo que brinda una experiencia auditiva privada.

Pero, ¿hay suficiente kilometraje en este nuevo factor de forma para hacer del NB10 un producto que valga la pena considerar y, además, la ejecución le hace justicia?

Diseño

  • Diseño ligero
  • Cómodo de usar durante períodos prolongados
  • Fabricado con plástico mate suave.

Hay poco más en el mercado como el Sony SRS-NB10. Construido con un plástico mate de acabado suave, se coloca alrededor del cuello, descansando sobre los hombros, pareciendo para todo el mundo una pequeña tapa de asiento de inodoro. Con 113 g, es algo sustancial en la mano, pero en el cuello se siente casi ingrávido. De hecho, es desconcertantemente fácil olvidar que lo lleva puesto.

La intención detrás del diseño es simple. A medida que Work from Home continúa expandiéndose como una opción para una parte cada vez mayor de la fuerza laboral a nivel nacional, cada vez más personas realizan teleconferencias como parte integral de su rutina diaria. Para algunos, esto puede significar más de veinte horas a la semana en llamadas con auriculares en los oídos.

Esto supone un gran esfuerzo para un oído medio y aumenta la posibilidad de irritación del canal auditivo, sobre todo cuando se utilizan cogollos “normales”. Ingrese al NB10, que evita esta situación sentándose sobre los hombros y usando parlantes dirigidos para dirigir el sonido a los oídos.

Todo lo del párrafo anterior probablemente decidirá si cree que esta es una buena idea o no, y el diseño ciertamente resultó ser divisivo cuando se lo presentó a otros. Algunos lo aclamaron como lo mejor desde el pan de molde, otros no están tan convencidos.

Si usted es alguien que pasa mucho tiempo cada día en llamadas, la diferencia en comodidad en comparación con los auriculares internos es palpable. Es mucho más fácil seguir y seguir, ya que no hay irritación, calor o malestar con los que lidiar.

Sin embargo, una desventaja del diseño es clara, la fuga de sonido. Si usa el NB10 con otra persona en la habitación, podrá escuchar cada palabra y / o nota de su rutina de trabajo. Como tal, la utilidad potencial para aquellos que comparten un espacio de trabajo en casa o trabajan en una oficina abierta se reduce considerablemente. Este es realmente un producto para aquellos que trabajan solos.

Desde una perspectiva de diseño puro, la banda no parece que valga la pena el precio de entrada. Es gris y fácil de olvidar, pero esto es una ventaja en las llamadas. Al trabajar con una multitud de llamadas diferentes en diferentes situaciones, nadie pudo ver el accesorio de audio ni comentarlo. Este es un producto que definitivamente es adecuado, desde la perspectiva de un aspecto puro, para uso en la oficina.

Otro aspecto positivo es el uso de botones de hardware. Los controles de volumen, el botón de encendido y la conexión Bluetooth son fáciles de encontrar y activar al sentirse solo y responden rápidamente cuando se usan. No hay gestos o controles táctiles para el contenido y luchar, lo cual es solo algo bueno aquí.

El jurado estará deliberando durante bastante tiempo sobre si los gustos del SRS-NB10 demostrarán ser un éxito entre el público en general (aparte del nombre pegadizo), pero para un cierto subconjunto de usuarios será un salvavidas.

Características

  • Dos micrófonos formadores de haces
  • Altavoces posicionales de disparo ascendente
  • Conexión Bluetooth multipunto con dos dispositivos

Más allá de su forma, el NB10 tiene una peculiaridad más en su nombre, que es una falta general de “ataque” en su marketing. No hay grandes afirmaciones con respecto a su sonido o la calidad del micrófono, lo cual es bueno o malo dependiendo de su perspectiva.

Eso no quiere decir que no venga con un conjunto de características que deban discutirse, de hecho, es todo lo contrario. El primer punto digno de discusión son los micrófonos, ya que hay dos y estos se describen como ‘formación de haz’.

Lo que esto debería significar es que el dispositivo captará la dirección desde la que se dirige su voz y compensará la entrega en consecuencia, de modo que los oyentes del otro lado reciban una señal clara. Si esta tecnología incluida marcó la diferencia o no es difícil de discernir con gran precisión, las personas que llamaron a través de múltiples llamadas en computadoras portátiles, teléfonos inteligentes y un iPad comentaron que lo entendí claramente. Esto es esencial para un dispositivo que se comercializa como bueno para conferencias telefónicas, por lo que es una gran victoria para Sony en ese frente.

La conectividad Bluetooth también fue sólida como una roca a través de las paredes y en áreas con muchas otras señales con las que lidiar. La banda tiene la capacidad de conectarse a dos dispositivos separados a la vez a través de múltiples puntos, aunque encontré esto un poco complicado para funcionar de manera confiable. Eso puede ser una complicación de la relación ligeramente tensa de Windows 10 con Bluetooth, la naturaleza de la tecnología multipunto utilizada significa que un dispositivo se puede usar para voz y otro para audio. No hay ninguno de los cambios continuos disponibles en opciones más caras.

Como era de esperar en el dispositivo, sus altavoces están dirigidos a los oídos y el sonido proviene de detrás de ellos. Se comercializa como algo que se puede usar en casa y en la oficina, pero dada la cantidad de sangrado que experimenté, solo el primero es realista. Si trabaja solo en la oficina, o incluso en casa, el NB10 es un excelente compañero, pero los compañeros de trabajo y los compañeros de trabajo a domicilio pronto encontrarán motivos de queja.

Por último, el dispositivo tiene certificación IPX4, lo que significa que podrá aguantar una ligera salpicadura de agua y continuar, lo cual es un extra agradable y agrega una capa necesaria de durabilidad. La duración de la batería se afirma en 20 horas y, en general, encontré que esto es exacto. El dispositivo se carga a través de USB-C y se incluye un cable en la caja.

Calidad de sonido

  • Controles de audio en el dispositivo
  • Soporta AAC y SBC
  • Bluetooth 5.1

Gran parte del atractivo del SRS-NB10 radica en su factor de forma y conveniencia, y esto se refleja en su marketing. Casi todas las características mencionadas detallan la comodidad y la conveniencia, la calidad del sonido se trata como una ocurrencia tardía.

Esto, lamentablemente, se muestra en el propio dispositivo. No quiere decir que el sonido que proviene del NB10 no sea bueno, pero no es versátil. Como es un dispositivo preparado tanto para contenido como para llamadas de voz, tiene algo de equilibrio sónico para lograr. Y para mantener ese equilibrio, ha invertido principalmente en agudos a expensas de los graves.

Es decir, que este dispositivo casi no tiene graves de los que hablar. No importa el género musical, no hay ruido ni energía allí. Si bien puede que no sea tan importante para los fanáticos de la música clásica o la palabra hablada, deja el perfil de sonido del NB10 un poco delgado.

No es que esto importe mucho en las llamadas, donde las voces se escuchan con claridad. En algunos dispositivos experimenté un pequeño problema con el volumen de llamadas, ya que antes esto puede ser una peculiaridad de Windows 10 en lugar de una falla con el NB10.

Por lo tanto, si trabaja desde casa, solo, la calidad de sonido del NB10 probablemente será lo suficientemente buena en general. De hecho, para trabajar en general es suficiente. Pero para aquellos que quieran escuchar música mientras trabajan, o que buscan un dispositivo híbrido que cubra tanto el trabajo como el ocio, las opciones dedicadas serán una mejor inversión.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Tu trabajas desde casa Si desea proteger sus oídos del exceso de trabajo, entonces el SRS-NB10 es una alternativa inteligente

Trabajas en un espacio con otros La propia naturaleza del diseño del orador significa que cualquier persona que se encuentre cerca podrá escuchar su música y convocar conferencias.

Pensamientos finales

El Sony NB10 es un producto que no se parece a casi nada en el mercado en este momento. Su diseño único permite un uso cómodo durante períodos de tiempo prolongados sin la irritación y los problemas que se encuentran típicamente al usar auriculares convencionales.

Solo por este motivo, será un compañero valioso para quienes trabajan habitualmente en casa. Con un sólido par de micrófonos a bordo, es particularmente bueno para videoconferencias y llamadas.

Pero para aquellos que trabajan con otros en casa y / o en oficinas abiertas, el sangrado molestará a los demás. Además, la ausencia total de cualquier tipo de bajo limita la posibilidad de que la banda funcione como un medio para escuchar música.

Si trabaja desde casa y no le gusta usar auriculares durante períodos prolongados, el NB10 podría ser un salvavidas, pero para el resto hay mejores opciones dedicadas disponibles para llamadas de voz y para consumo de contenido.

Como probamos

Probamos todos los auriculares que revisamos minuciosamente durante un período de tiempo prolongado. Usamos pruebas estándar de la industria para comparar características correctamente. Siempre te contamos lo que encontremos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para opinar sobre un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos pruebas en nuestra política de ética.

Probado con uso en el mundo real

Probado a lo largo de varios días.

Preguntas frecuentes

¿Puedo usar estos altavoces con una computadora?

Sí, si conecta el NB10 a través de una conexión Bluetooth.

PVP del Reino Unido

PVP de la UE

Fabricante

Clasificación del IP

Horas de la batería

Carga rapida

Tamaño (dimensiones)

Peso

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Número de modelo

Resolución de audio

Colores

Rango de frecuencia

Tipo de auricular

Primeras impresiones del Moto G51: un Moto G asequible con 5G

Es el final de 2021. Las redes 5G en el país aún no se han activado, pero tenemos muchos teléfonos inteligentes 5G en el segmento de presupuesto que incluso ofrecen doble modo de espera 5G. Puede parecer que Motorola llegó bastante tarde a la fiesta económica de 5G, pero lanzó un teléfono inteligente en 2020 llamado Moto G 5G. Casi un año después, la compañía ahora está de regreso con otro teléfono inteligente 5G económico para su Serie G, y se llama Moto G51.

El Moto G51 estrena el nuevo procesador Qualcomm Snapdragon 480+ en India, que tiene una velocidad de reloj ligeramente más alta en comparación con el Snapdragon 480. Este teléfono solo está disponible con 4GB de RAM y 64GB de almacenamiento interno, y tiene un precio de Rs. 14,999 en India. Los estándares de comunicaciones incluyen soporte para varias marcas de 5G, Wi-Fi ac, Bluetooth 5.1, NFC y los sistemas de navegación por satélite habituales.

El Motorola Moto G51 tiene una pantalla full-HD + de 6.8 pulgadas con una barbilla gruesa en la parte inferior

El Moto G51 se parece al Moto G31 (Revisión) lanzado recientemente, especialmente alrededor del módulo de la cámara, pero tiene lados más planos. También se siente bastante grueso con 208 gramos. El monobloque tiene clasificación IP52 y está hecho de policarbonato. Todos los botones están en el lado derecho, incluida la tecla Asistente de Google, los botones de volumen y el botón de encendido / desbloqueo que tiene un lector de huellas digitales incorporado. Hay un conector para auriculares de 3,5 mm en la parte inferior junto con el puerto USB 2.0 tipo C, el micrófono principal y el altavoz. El Moto G51 tiene una configuración híbrida de doble SIM que acepta tarjetas microSD (hasta 512 GB) para la expansión del almacenamiento.

El Motorola Moto G51 tiene una tecla de Asistente de Google dedicada

Hay un panel LCD Full-HD + de 6.8 pulgadas con una frecuencia de actualización de pantalla de 120Hz. Motorola también afirma una frecuencia de muestreo táctil de 240Hz, que los jugadores encontrarán útil. Puede cargar la batería de 5,000 mAh con el cargador de 20 W incluido. El Moto G51 ofrece una versión casi disponible de Android 11 con las personalizaciones habituales de Moto, que incluyen Moto Gestures. Hay tres cámaras orientadas hacia atrás: una cámara principal de 50 megapíxeles, una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles y un disparador macro de 2 megapíxeles. Las selfies se manejan con una cámara frontal de 13 megapíxeles.

El Moto G51 tiene tres cámaras traseras

Los puntos de venta más fuertes de los teléfonos recientes de Motorola son su software de Android casi disponible y sus calificaciones de IP. El Moto G51 se basa en esto y ofrece el nuevo procesador Snapdragon 480+, una pantalla de frecuencia de actualización de 120Hz y 5G, que parece lo suficientemente bueno para un competidor económico de 5G. Sus Rs. El precio de 14,999 también parece bastante competitivo. Entonces, ¿cómo se compara Motorola con los jugadores 5G económicos existentes, incluidos Redmi y Realme? Estén atentos para mi revisión detallada.


Revisión de Razer Huntsman V2 | Reseñas confiables

Veredicto

El Razer Huntsman V2 es un maravilloso teclado para juegos que ofrece una excelente calidad de construcción, interruptores de luz y clic, algo de potencia y una iluminación nítida. Si bien su costo puede ser alto, no encontrará muchos mejores teclados para juegos de uso general que este.

Pros

  • Excelente calidad de construcción
  • Excelentes interruptores
  • Tasa de sondeo de 8000Hz ridículamente poderosa
  • Magnífica iluminación Chroma

Contras

  • Costoso
  • El software Synapse 3 comienza a sentirse hinchado

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 199.99
  • Estados UnidosPrecio de lista: $ 199.99
  • EuropaPVP: 199,99 €

  • Interruptores ópticos Razer ClickyEl Huntsman V2 ofrece una agradable combinación de interruptores de luz y clic de Razer

  • Tasa de sondeo de 8000HzUna potente tasa de sondeo de 8000Hz puede ayudar a que los jugadores competitivos tengan ventaja

  • Software Synapse 3 e iluminación Chroma RGBRazer ofrece una brillante integración de software e iluminación RGB nítida

Introducción

El Huntsman V2 de Razer trae uno de los mejores teclados para juegos de 2021 de vuelta a la tierra al cambiar los interruptores a las clásicas ofertas ópticas de clic de la marca.

Sin embargo, al menos mantiene el diseño suave que ayudó al Huntsman V2 Analog a la victoria como uno de los mejores teclados para juegos.

Busca aprovechar el impulso de su hermano y los propios aplausos de Razer como fabricante de periféricos a través de esa combinación de una construcción premium, interruptores de clic y un software e iluminación maravillosos. Por supuesto, la calidad tiene un costo: el Huntsman V2 cuesta £ 199.99 / $ 199.99 / € 199.99.

Diseño

  • Carcasa exterior robusta y gruesa
  • Sin flexión de cubierta en absoluto
  • Cómodo reposamuñecas

Al igual que su hermano de base analógica, el Huntsman V2 estándar es una auténtica bestia de teclado, haciendo un ruido sordo cuando lo saqué de la caja y lo dejé sobre mi escritorio por primera vez.

Como se ha vuelto habitual para las tablas Razer en el pasado, la Huntsman V2 no sufre ningún tipo de flexión en la plataforma, y ​​su construcción de plástico de grado militar asegura que debería durar muchos años. Además, su carcasa negra mate y su placa superior de aluminio lo ayudan a lucir elegante en cualquier entorno, ya sea una sala de juegos cargada de RGB o una oficina elegante y adecuada.

En comparación con otras marcas, los teclados de Razer a menudo han adoptado un enfoque cada vez más minimalista en su diseño. Aparte del emblema de la compañía en el reposamuñecas, hay poco que sugerirle a los espectadores que estás usando un teclado Razer, que funciona a favor del Huntsman V2.

Tradicionalmente, los teclados para juegos súper costosos como este tienden a tener características llamativas. Por ejemplo, SteelSeries Apex Pro tiene una pantalla OLED que puede mostrar todo tipo de información, desde la temperatura de la CPU hasta la velocidad del ventilador, lo que no atraerá a todos. Sin embargo, el diseño igualitario del Huntsman V2 seguramente atraerá a las masas.

En cuanto a las teclas macro, no hay ninguna en el Huntsman V2, pero esto no es una pérdida tan dolorosa como cabría esperar inicialmente, dado el poder del software que lo acompaña en Synapse 3. Obtiene algunos controles bastante útiles para los medios reproducción en esta placa, con algunos botones de reproducción, pausa y salto muy táctiles, y un control de volumen que es un poco menos molesto que en los teclados Razer anteriores.

A diferencia de algunos de los otros teclados insignia de Razer, el reposamuñecas aquí se conecta al Huntsman V2 a través de imanes. En su mayor parte, es una ayuda cómoda para largas sesiones de mecanografía.

Las teclas son de doble disparo y están hechas de plástico PBT, lo que refleja la sensación general superior del Huntsman V2. Son una inclusión decente simplemente por el hecho de que son más duraderos y duraderos que sus contrapartes de ABS, lo cual es útil si va a utilizar este teclado durante una buena cantidad de tiempo.

Rendimiento

  • Los interruptores ópticos Clicky ofrecen lo mejor de ambos mundos
  • La tasa de sondeo de 8000Hz es ridícula
  • La conexión por cable de latencia cero es maravillosa

Para sus interruptores, el Huntsman V2 vuelve a elegir entre interruptores ópticos en forma lineal o de clic. La unidad de revisión aquí presenta la variante con más clic (y más fuerte), con una fuerza de actuación de 45cN que ofrece lo mejor de ambos mundos: la satisfacción de tener un clic audible y una fuerza de luz que es ideal para juegos.

En algunas ejecuciones de mis campos de prueba habituales de CS: GO, el Huntsman V2 se sintió súper sensible, con una acción de tecla aguda y una fuerza más ligera que ofrecía algunas entradas rápidas. Sin embargo, para el trabajo diario, no pude evitar sentir que estos interruptores ópticos carecían de cierta sustancia al presionar las teclas, sintiéndose un poco huecos a veces en comparación con las opciones ‘mecánicas’ más tradicionales.

Al ser interruptores ópticos, funcionan a la velocidad de la luz, lo que resulta muy útil a la hora de jugar. Puede que no signifique mucha diferencia para usted y para mí, pero para los profesionales experimentados, donde cada milisegundo cuenta, los interruptores ópticos pueden ser el camino a seguir.

Hablando de funciones diseñadas para jugadores profesionales, otra razón importante por la que el Huntsman V2 se siente tan receptivo se debe a su tasa de sondeo de 8000Hz. Esta es una característica que había encontrado anteriormente en el mouse Viper 8K de Razer. La tasa de sondeo se refiere a la frecuencia a la que un periférico informará las entradas a una PC (de ahí la medida de hercios).

Con un mouse, tener un monitor de alta frecuencia de actualización marca la diferencia, y es una historia similar con los teclados. Una tasa de sondeo más alta se traduce en menos latencia, lo que a su vez da como resultado una experiencia más receptiva y perceptiblemente menos lenta, y 8000Hz es más de lo que he encontrado en cualquier otro teclado de gama alta.

El Huntsman V2 también utiliza una conexión por cable USB-A estándar, que nuevamente asegura una experiencia de latencia cero, solo fortaleciendo la potencia de los interruptores ópticos y una tasa de sondeo tan ridículamente alta.

Software e iluminación

  • Synapse 3 cumple una vez más
  • La iluminación cromática es suntuosa, como siempre.
  • Mucha personalización dentro del software

Siempre ha estado en el lado del software y la iluminación donde Razer ha ofrecido constantemente, y aunque nunca he sido el mayor fanático de RGB, tengo que dárselo al Huntsman V2 en virtud del hecho de que proporciona una iluminación nítida y brillante.

De forma predeterminada, recorre un caleidoscopio de color, que se ve bastante elegante. Sin embargo, si ese no es su problema, entonces el software Synapse 3 de Razer le permite elegir entre una larga lista de ajustes preestablecidos o personalizar la iluminación RGB a su gusto.

Además, Synapse 3 también permite la personalización por tecla en términos de programación de macros o funciones de reasignación, lo que por supuesto será útil para todos los profesionales. Sin embargo, con tantas funciones y características diferentes en Synapse, me preocupa cada vez más que esté empezando a sentirse hinchado.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Quieres un juego brillante en todos los aspectos: teclado El Huntsman V2 es uno de esos teclados que sobresale en casi todas las áreas: calidad de construcción robusta, excelentes interruptores e iluminación genial que seguramente complacerá a todos los jugadores.

Quieres algo más asequible: La potencia del Huntsman V2 tiene un costo, y si no necesita todas sus características de alta gama, hay maravillosos teclados para juegos disponibles por menos.

Pensamientos finales

El Razer Huntsman V2 está construido como un tanque, no muestra ningún tipo de flexión en la plataforma, y ​​viene con un cómodo reposamuñecas junto con algunos interruptores ópticos de sensación fantástica y una tasa de sondeo de 8000Hz que dará ventaja a los jugadores ultra competitivos.

Sin embargo, tiene un gran desembolso. A £ 199.99, el Huntsman V2 no es barato, especialmente en el mercado moderno. Sin embargo, si lo que busca es un teclado para juegos estándar con mucha potencia y un gran conjunto de funciones, esta es una elección inspirada.

Como probamos

Usamos todos los teclados que probamos durante al menos una semana. Durante ese tiempo, comprobaremos su facilidad de uso y lo pondremos a prueba jugando una variedad de géneros diferentes, incluidos FPS, estrategia y MOBA.

También verificamos el software de cada teclado para ver qué tan fácil es personalizarlo y configurarlo.

Pasé al menos una semana probando

Probé el rendimiento en una variedad de juegos.

Se comparó la calidad de construcción con teclados de precio similar.

Preguntas frecuentes

¿El Huntsman V2 está cableado o inalámbrico?

El Razer Huntsman V2 utiliza una conexión por cable.

¿Qué tan ruidoso es el Huntsman V2?

Con sus interruptores que hacen clic, el Huntsman V2 puede volverse bastante ruidoso cuando se usa durante un período de tiempo prolongado.

¿Es un teclado mecánico?

Si.

¿Tiene un paso a través de USB?

No.

PVP del Reino Unido

PVP de EE. UU.

PVP de la UE

Fabricante

Tamaño (dimensiones)

Peso

Fecha de lanzamiento

Fecha de primera revisión

Conectividad

Tipo de interruptor

Número de teclas macro

Longitud del cable

Revisión de Bowers y Wilkins Zeppelin: Arriba en el aire

Veredicto

Con la misma forma extraña pero con un mayor enfoque en la transmisión, el regreso del Zeppelin es digno con un rendimiento de audio excelente y capacidades de transmisión elegantes.

Pros

  • Sonido preciso
  • Muchas opciones de transmisión
  • Diseño llamativo
  • Buena aplicación

Contras

  • Bastante grande para acomodar
  • Sin Chromecast
  • Ambiciones estéreo exageradas

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 699
  • Estados UnidosPVP: $ 799
  • EuropaPVP: 799 €

  • BluetoothPuede transmitir hasta aptX-HD

  • Habilidades inteligentesReconocimiento de voz integrado de Alexa

  • Aplicación de músicaLa aplicación de música integra servicios de transmisión como Tidal y Qobuz

Introducción

El último altavoz Zeppelin que surgió de la fábrica de Bowers & Wilkins fue en 2017, y el panorama del mercado de los altavoces inalámbricos ha cambiado mucho en ese tiempo.

Hoy en día, un altavoz inalámbrico premium que se lanza sin una aplicación de control se considera un paso en falso. Los asistentes digitales han colonizado los hogares, mientras que la sed de audio de mayor calidad ha aumentado.

Y así, el Zeppelin vuelve a abrazar la era digital. Alexa viene integrado y el altavoz está entrelazado con servicios de música para que pueda alimentarse con una dieta de sus pistas y listas de reproducción favoritas.

Diseño

  • Looks únicos
  • Necesita espacio para operar
  • Construcción elegante y premium

Puede rastrear la evolución de los altavoces inalámbricos modernos a través de las diversas iteraciones del modelo Zeppelin. Desde la base de altavoces para iPod Zeppelin hasta Zeppelin Air, Zeppelin Wireless y ahora Zeppelin, se ha avanzado desde un altavoz con una base física hasta una experiencia totalmente inalámbrica.

Entonces, como las bases para iPod de antaño fueron consignadas a los libros de historia, el nuevo Zeppelin abandona los puertos físicos por completo: no hay conector de 3,5 mm ni Ethernet. Visualmente, el Zeppelin sigue siendo atractivo, con curvas contorneadas y material de tela premium que se fusiona para crear su silueta distintiva. La carcasa es una carcasa ultrarrígida optimizada por FEA esculpida para ofrecer un sonido amplio y espacioso.

El soporte está integrado y en la parte inferior del cuerpo hay una luz LED orientada hacia abajo. El brillo se puede ajustar en la aplicación o apagar por completo; después de un período de inactividad, se apaga de todos modos. Con 650 mm de ancho, el Zeppelin no es un altavoz inalámbrico al que le guste compartir espacio. Para más opciones de ubicación, hay un soporte de pared de £ 59.

No hay control remoto, por lo que en la parte posterior están los botones de reproducción, volumen, servicio de voz de Alexa y multifunción (MFB). El MFB se puede utilizar para configurar el altavoz, iniciar una conexión Bluetooth y parpadea para indicar el estado del altavoz. Mantenga presionado el botón Servicio de voz para apagar los micrófonos, si desea privacidad.

En la parte posterior del soporte encontrará la toma de corriente, junto con un puerto de servicio USB-C y un botón de reinicio. El Zeppelin viene en acabados gris medianoche y gris perla, y este último se ve especialmente encantador.

Características

  • Aplicación de música elegante y con muchas funciones
  • Compatibilidad con Bluetooth, AirPlay 2 y Spotify Connect
  • Asistencia de voz de Alexa

El Zeppelin está lleno de funciones, pero antes de llegar a eso, algunos detalles sobre lo que hay dentro. Para las frecuencias altas, hay dos tweeters de doble cúpula de 25 mm, para el rango medio, dos controladores FST (transductor de suspensión fija) de 90 mm, y las frecuencias bajas son manejadas por un subwoofer de 6 pulgadas.

Impulsando todo esto hay 240W de amplificación, que es comparativamente menor que el Naim Mu-So Qb 2 (300W) de precio similar. En esencia, hay un DAC capaz de 24 bits / 192 kHz, aunque, actualmente, la resolución que acepta el Zeppelin es de 24 bits / 96 kHz, que podría aumentarse mediante actualizaciones.

Hay AirPlay 2 para dispositivos iOS (que también brinda soporte para múltiples habitaciones) y aptX Adaptive Bluetooth (aptX-HD) para Android. Los servicios de transmisión son proporcionados por Spotify Connect, con Deezer, Last.fm, Qobuz, Soundcloud, TuneIn y Tidal disponibles para vincularse en la aplicación Bowers & Wilkins. Spotify Hi-Fi será compatible cuando se lance, y con el cerebro digital actualizable de Zeppelin, se pueden agregar más servicios en el futuro.

La aplicación de control de música Bowers & Wilkins tiene más funciones que la aplicación barebones Formation Home de hace unos años. Se ve muy bien en iPad Pro, tiene una apariencia elegante y se usa sin fricciones. La página principal está organizada en una fila de recomendaciones, contenido reproducido recientemente, seguido de listas de reproducción de Bowers & Wilkins y servicios de transmisión vinculados. Existe la posibilidad de ajustar el ecualizador del altavoz modificando los graves y los agudos de -6dB a 6dB.

La reproducción en la aplicación se extiende a reproducir / pausar, saltar y ajustar el volumen, sin posibilidad de desplazarse hacia adelante o hacia atrás. Si bien puede controlar el contenido que se reproduce en otras aplicaciones, por ejemplo, Apple Podcasts, no aparecerán en la fila reproducida recientemente, por lo que es necesario volver a la aplicación para reproducir otra cosa.

Alexa está incorporada, y cuando se le solicita, la luz azul reconocible aparece debajo del logotipo de Bowers & Wilkins, los micrófonos de campo lejano recogen solicitudes desde el otro lado de la habitación. Puede reproducir música de los servicios a los que ha vinculado en la aplicación Alexa (Amazon Music y Spotify), pero incluso si vincula Alexa a Apple Podcasts, su alcance no se extenderá a aplicaciones no compatibles.

La configuración inicial tarda un poco más de lo esperado y el arranque tampoco es instantáneo. Como un estudiante universitario que ha tenido una salida nocturna, el Zeppelin necesita algo de tiempo para despertarse. Sin embargo, la combinación de la aplicación Zeppelin y Music es una mejora con respecto a la aplicación Formation, que se está integrando lentamente en la aplicación Music, y las múltiples habitaciones con Formation todavía están en camino para principios de 2022.

Si anhela DLNA o UPnP, actualmente no son compatibles y, por el momento, Bowers & Wilkins parece estar contento con las opciones ofrecidas, así que no espere Chromecast o Google Assistant en el corto plazo.

Calidad de sonido

  • Gran sonido
  • Graves profundos
  • Rendimiento nítido, claro y nítido

El nuevo Zeppelin se comercializa a sí mismo como un sistema más todo en uno que antes, y ofrece un rendimiento que está en sintonía con lo que esperamos de la serie.

Tiene un tono bastante neutro y preciso: un sonido despojado de grasa y filtrado para entregar una señal pura. Es nítido y claro en el extremo superior, con un rendimiento de baja frecuencia firme y contundente, y un rango medio que es nítido y detallado.

Puede ser grande y ruidoso fácilmente, su rendimiento llenando hábilmente una habitación de tamaño mediano; aunque las ambiciones de imagen estéreo del Zeppelin son bastante exageradas. El Zeppelin produce un gran sonido, seguro, pero la mayor parte de la acción ocurre en el medio, una sensación de amplitud absoluta no era particularmente evidente en la música que toqué.

Las voces se reproducen limpiamente, con claridad y fidelidad. La voz ronca y ronca de Obongjayar suena bien en Frens, mientras que el habla / canto silencioso y tembloroso de Faye Webster se transmite exactamente así.

Posiblemente se podría argumentar que el enfoque más crudo del Zeppelin roba a las voces algo de profundidad emocional y calidez. La voz de Anya Taylor-Joy en Downtown Downtempo de la banda sonora de Last Night in Soho está limpia y desnuda. Sin embargo, un contraargumento es que el Zeppelin se niega a agregar cualquier color, preservando los detalles sutiles y las entonaciones para una interpretación vocal reveladora.

Dependiendo de la pista, hay ocasiones en las que el Zeppelin se vuelve demasiado excitante. Su sentido de organización y habilidad rítmica se deslizan, con detalles, especialmente en el fondo, un poco perdidos a medida que el hablante da protagonismo a la voz.

Pero es capaz de una delicada sutileza y matices. El piano en Innocent de Joe Hisaishi brilla con una tremenda sensación de claridad y naturalismo, como si el piano estuviera justo frente a ti. El subwoofer del altavoz emite una potencia tremenda: Kendrick Lamar’s Pride ofrece fuerza, peso y profundidad, sin llegar a ser demasiado duro o inflexible.

Dinámicamente, son perspicaces con mucha diferencia con las partes silenciosas y ruidosas de una pista, y también son ágiles: Ripples in the Sand de la banda sonora de Dune produce una sensación explosiva de graves que contrasta con la voz etérea y de otro mundo que emerge. de la pista.

La amplitud da claridad a la separación de los instrumentos en la versión de New Masters / Keyon Harrold de This Is America, y cuando la canción desciende al caos, el Zeppelin mantiene el control sobre el tiempo y la definición de esos instrumentos, sin perturbar el sentido del ritmo del hablante. . El Zeppelin es un altavoz de alta calidad y ha regresado con cierto estilo.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Para un intérprete claro, nítido y sereno El Zeppelin ofrece un sonido excelente y, con la aplicación Música, es más fácil que nunca reproducir su música con poca demora.

Si quieres Chromecast Actualmente no hay soporte para la conexión de transmisión de Google, lo que puede molestar a los usuarios de Android que prefieren Chromecast a Bluetooth.

Pensamientos finales

El Zeppelin está a la altura de los altos estándares de las entradas anteriores de la serie, brindando una experiencia que satisface tanto en el frente del audio como en términos de usabilidad con la aplicación Música.

Algunos pueden anhelar puertos físicos, pero el enfoque de transmisión tiene sentido, y con la cantidad de fuentes inalámbricas y servicios de transmisión a los que se conecta el Zeppelin, hay suficiente para cubrir las necesidades de la mayoría de las personas. Solo la falta de Chromecast impide que este sea un sistema completo.

Independientemente, el rendimiento de audio es grande, alto y ofrece mucha fidelidad para darle vida a su biblioteca de transmisión de música. Este Zeppelin muestra mucho ímpetu y una interpretación de audio que calificaría como excelente.

Como probamos

Probamos todos los altavoces inalámbricos que revisamos minuciosamente durante un período de tiempo prolongado. Usamos pruebas estándar de la industria para comparar características correctamente. Siempre te contamos lo que encontremos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para opinar sobre un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos pruebas en nuestra política de ética.

Probado durante varias semanas

Probado con uso en el mundo real

Probado con varios servicios de transmisión

Preguntas frecuentes

¿El B&W Zeppelin es compatible con Chromecast?

En este momento, el Zeppelin no es compatible con Chromecast.

¿Qué códecs Bluetooth admite el Zeppelin?

SBC, AAC, aptX y aptX-HD.

¿Hay soporte para Roon, DLNA y UPnP?

En este momento, el Zeppelin no es compatible con estas funciones.

PVP del Reino Unido

PVP de EE. UU.

PVP de la UE

Fabricante

Clasificación del IP

Tamaño (dimensiones)

Peso

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Número de modelo

Conductor (es)

Puertos

Audio (potencia de salida)

Conectividad

Colores

Rango de frecuencia

Formatos de audio

Tipo de altavoz

MacBook Pro (14 pulgadas, 2021) Primeras impresiones: todo lo antiguo es nuevo de nuevo

Esta es la actualización de MacBook Pro que mucha gente estaba esperando. No solo tenemos un diseño renovado con varias funciones nuevas (y antiguas) fáciles de usar, sino que también podemos ver el siguiente paso en el viaje interno de la silicona de Apple con los SoC M1 Pro y M1 Max. Apple parece haber escuchado a los usuarios que no estaban contentos con sus últimas generaciones de MacBook Pros y ha modificado el diseño y la hoja de especificaciones para reintroducir el estándar de carga MagSafe, una ranura para tarjetas SD y una salida de video HDMI. Atrás quedó la controvertida Touch Bar que robó espacio de la fila de teclas Fn y nunca estuvo a la altura de su promesa. Sin embargo, hay una nueva peculiaridad que ocupa su lugar: una pantalla con muescas.

Entonces, ¿deberían los profesionales creativos y las personas que realizan muchas tareas múltiples apresurarse a comprar esta computadora portátil? ¿Resuelve todos sus problemas y cómo es exactamente vivir con la muesca? He podido pasar un día con la nueva MacBook Pro de 14 pulgadas y, aunque es demasiado pronto para una revisión completa, aquí están mis primeros pensamientos.

Hay un sensor de huellas dactilares para Touch ID en la esquina superior derecha del teclado

En primer lugar, los nuevos modelos de MacBook Pro son extremadamente caros, lo que no es ninguna sorpresa. El modelo de 14 pulgadas comienza en Rs. 1,94,900 y esto le da el procesador M1 Pro con ocho núcleos de CPU y 14 núcleos de GPU activos. Esta es también la única variante que tiene un estándar SSD de 512GB y viene con un cargador MagSafe de 67W.

Hay una opción con el mismo procesador M1 Pro, pero con 10 núcleos de CPU y 16 núcleos de GPU, con un precio de Rs. 2,39,900. Este tiene un SSD de 1TB y un cargador MagSafe de 96W más potente. Puede acceder a las opciones de configuración personalizadas para pasar al procesador M1 Max, y puede obtener hasta 64 GB de RAM más hasta 8 TB de almacenamiento. Su nueva MacBook Pro de 14 pulgadas podría costar hasta Rs. 5.79.900 con todas las comodidades.

Como de costumbre, todo está soldado, por lo que si no elige actualizaciones en el momento de la compra, no hay vuelta atrás y no hay alternativas de terceros de bajo costo. Los niveles de precios incrementales de Apple han pasado de absurdos a indignantes, pero los compradores no tienen opciones.

Si el costo no es una limitación y aún está interesado, esto es lo nuevo. Obtiene tres puertos Thunderbolt 4 (que admiten carga, salida de video DisplayPort y transferencias de datos USB4 de 40 Gbps), una ranura para tarjeta SDXC, una salida HDMI y luego un nuevo puerto de carga MagSafe 3. Apple envía cargadores MagSafe con todos los nuevos MacBook Pros y, a diferencia de antes, los cables se pueden desconectar del bloque de alimentación mediante un conector USB Tipo-C. Esto le da bastante flexibilidad. MagSafe 3 no es físicamente compatible con MagSafe de la generación anterior, ni en el lado del cargador ni en el lado del dispositivo. Sin embargo, hace exactamente el mismo sonido ‘thunk’ satisfactorio cuando el enchufe encaja en su lugar, y hay un LED de estado como antes.

La nueva MacBook Pro ve el regreso triunfal de MagSafe, además de un puerto HDMI y una ranura para tarjetas SDXC

La MacBook Pro de 14 pulgadas es menos de 1 cm más ancha y profunda que el modelo actual de 13 pulgadas. Todas las variantes están disponibles en plata y gris espacial. Con 1,6 kg, este no es un ultraportátil para los estándares actuales, pero sigue siendo muy fácil de llevar y llevar. La calidad de construcción es excepcional: la bisagra se siente suave pero sólida; la tapa no se dobla en absoluto cuando se aplica fuerza y ​​todo se siente en equilibrio. El único aspecto negativo es que la ranura provista para ayudarlo a levantar la tapa tiene esquinas afiladas.

Hablaremos sobre el teclado y el trackpad en detalle en nuestra revisión completa; no ha cambiado mucho aquí. La gran noticia es la pantalla. Apple ha pasado a la retroiluminación mini-LED y la resolución de 3024×1964 es excepcionalmente nítida. Apple ofrece un “rango dinámico extremo” y la luz de fondo puede alcanzar los 1000 nits para un brillo máximo sostenido y 1600 nits para el brillo máximo. La frecuencia de actualización ahora es adaptable y sube a 120Hz, además hay DCI-P3.

Y luego, por supuesto, está la muesca. No lo notará de inmediato gracias a un fondo de pantalla predeterminado inteligentemente diseñado y al hecho de que la barra de estado de macOS es más gruesa y bastante oscura. El cursor del trackpad se mueve detrás de él a menos que estés intentando arrastrar algo. En la mayoría de los casos, la barra de menú del Finder o cualquier aplicación que tenga abierta se ajustará a la izquierda, mientras que los iconos de estado del sistema operativo están a la derecha. A veces no todo encajará, pero todavía no me he encontrado con una situación así.

La controvertida muesca está enmascarada hasta cierto punto por la pantalla más alta y la barra de estado más gruesa

El video 16: 9 tiene formato de pantalla ancha, por lo que la muesca no se interpondrá en el camino. Cuando se ejecutan aplicaciones en pantalla completa, permanecen por debajo de la muesca, y el espacio que lo flanquea simplemente se oscurece. Parece que realmente no puedes usar una gran parte de la pantalla, pero debes recordar que estos son píxeles adicionales en un rectángulo más alto; la muesca no está empujando hacia abajo en lo que solía ser un espacio utilizable. Con todo, la muesca realmente no obstruye el contenido, pero sigue siendo una distracción. Una vez que pueda usar la nueva MacBook Pro por más tiempo, lo analizaré nuevamente en la revisión completa.

Es decepcionante que Apple no haya logrado implementar Face ID usando este espacio recuperado, pero hay un sensor de huellas dactilares en el teclado. En cuanto al rendimiento con el software de creación de contenido pesado, la duración de la batería y la experiencia de uso general, tenemos una revisión detallada próxima. Si se pregunta si es hora de actualizar y si debería gastar tanto en una nueva MacBook Pro, permanezca atento a Gadgets 360.


Revisión de Adidas ZNE 01 | Reseñas confiables

Los Adidas ZNE 01 son unos asequibles auriculares deportivos Bluetooth verdaderamente inalámbricos. Lamentablemente, su ajuste no funcionará para todos. Sin embargo, si logra que se queden quietos, ofrecen un sonido bastante impresionante por el precio, junto con un diseño duradero para defenderse del sudor y una duración de batería lo suficientemente buena, lo que los convierte en excelentes auriculares deportivos por menos de £ 100.

Pros

  • Diseño a prueba de sudor y salpicaduras
  • Rendimiento de sonido sólido
  • Estuche agradable y de bolsillo

Contras

  • El ajuste puede ser problemático para algunos
  • No es la mejor duración de batería que existe
  • Controles táctiles ligeramente hipersensibles

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 89.99
  • Estados UnidosPrecio de lista: $ 99

  • Resistencia al agua y al sudorClasificación IPX4 para ayudar a mantener alejadas las gotas de sudor y agua

  • Carga ecológicaCarga sus auriculares hasta un punto específico para que puedan durar más

Introducción

Los Adidas ZNE 01 son un par de auriculares verdaderamente inalámbricos diseñados para el deporte, ya que el gigante de la ropa colabora con Zound Industries, fabricantes de los auriculares Marshall y Urbanears, para dar vida a los auriculares..

Son esencialmente una versión más barata del ZNE 01 ANC, sin cancelación activa de ruido. Sin embargo, los botones siguen ofreciendo un diseño a prueba de sudor y salpicaduras, cinco horas de duración de la batería con una sola carga, junto con soporte de carga rápida para aquellos que a menudo se olvidan de cargar los botones antes de un entrenamiento.

El ZNE 01 cuesta £ 89.99 bastante razonables, lo que los coloca en el extremo más asequible del mercado de los auriculares deportivos. Sin embargo, caer por debajo de la marca de precio de £ 100 generalmente significa hacer algunos compromisos, entonces, ¿en qué áreas del ZNE 01 se han hecho estos y son significativos?

Diseño

  • Clasificación IPX4 resistente al sudor y a las salpicaduras
  • Controles táctiles
  • Use fundas de silicona para los oídos

Un vistazo al ZNE 01 recordará a la mayoría de los AirPods de primera y segunda generación que tantos fabricantes de auriculares intentaron emular. El diseño de tallo largo aquí viene en un color negro solitario que Adidas llama Night Grey, con el acabado texturizado en la carcasa que hace que los cogollos sean fáciles de agarrar con las manos sudorosas.

Estos cogollos no tienen puntas de alas; en su lugar, encontrará fundas de silicona para los oídos del tipo que se encuentra comúnmente en los auriculares deportivos. No se proporcionan fundas adicionales en la caja, por lo que básicamente está atascado con el único juego, y si no funcionan, encontrará problemas.

Ciertamente tenía algunas preocupaciones sobre el ajuste de estos botones. Si bien se quedaron en gran parte en mis oídos, en un par de ocasiones los eliminé con bastante facilidad durante algunos entrenamientos en interiores. De hecho, nunca me sentí totalmente cómodo de que se quedaran en su lugar en las carreras al aire libre. Incluso si lo hicieran.

En entrenamientos de intensidad más constante, como remo en interiores y sesiones de bicicleta, estuvieron bien. Sin embargo, el simple hecho de manipular los controles integrados a menudo sería suficiente para interferir con el ajuste del ZNE 01.

La conclusión, entonces, es que la Adidas ZNE 01 funcionará bien para algunos, pero no tanto para otros.

En una nota más positiva, los auriculares están certificados con una clasificación IPX4. Esto significa que, si bien son resistentes a las salpicaduras, no sobrevivirán sumergidos en agua durante un período de tiempo. No es la protección más fuerte que encontrará en un par de auriculares, pero al menos significa cierto grado de protección contra el agua y el sudor.

En el tallo de los botones encontrarás un conjunto de controles táctiles, con los que puedes tocar para reproducir / pausar, tocar dos veces para saltar una pista hacia adelante y tocar tres veces para saltar hacia atrás. También puede tocar para aceptar y finalizar llamadas. Sin embargo, realmente no soy un fanático de los controles táctiles en los auriculares enfocados en deportes; y el ZNE 01 se sentía un poco demasiado sensible, lo que a menudo resultaba en que los activara accidentalmente. Tenga en cuenta que tampoco hay margen para personalizar esos controles.

El estuche es un punto a favor para estos auriculares. Su pequeño factor de forma lo hace ideal para llevarlo contigo en las carreras, o si quieres algo que sea fácil de guardar en tu bolsillo fuera del tiempo de entrenamiento. También ofrece cierta protección contra la humedad, aunque la clasificación IPX3 significa que solo puede manejar algunos chorros de agua, durante una ducha de lluvia, por ejemplo.

Características

  • Dos micrófonos para atender llamadas
  • Hasta cinco horas de duración de la batería

No hay cancelación activa de ruido ni modos de transparencia aquí, aunque el ZNE 01 hizo un trabajo bastante admirable al luchar contra el murmullo de una pantalla de televisión cuando hacía ejercicio en casa. Sin embargo, es un poco más desafiante mantener los sonidos ambientales fuera cuando te aventuras afuera. El viento todavía atravesaba el camino, pero los cogollos lograron mantener al mínimo los sonidos de los motores de los automóviles mientras circulaban cerca del tráfico.

Es posible recibir llamadas con el ZNE 01 y, nuevamente, funcionan mejor si está en interiores que en exteriores. Como se mencionó anteriormente, no hay una gran protección contra el viento y usted también estará luchando contra el ruido del tráfico si recibe una llamada en movimiento.

La duración de la batería del ZNE 01 no es de ninguna manera líder en su clase; estos son auriculares verdaderamente inalámbricos de primera generación en ese sentido. Se le promete hasta cinco horas de tiempo de escucha con una sola carga, y se tarda 1 hora y 30 minutos en pasar del 0 al 100%. Sin embargo, los auriculares vienen con una función de carga rápida, que le brinda una hora de tiempo de juego con una recarga de 15 minutos; Además, el estuche de carga también admite carga inalámbrica. En el uso en el mundo real, diría que la duración de la batería de cinco horas indicada resultó ser precisa.

Estos brotes te ayudarán felizmente a pasar una buena semana de entrenamientos, y ese soporte de carga rápida significa que tampoco deberías tener que cargarlos regularmente.

Calidad de sonido

Lo que hace que el ajuste problemático que experimenté sea tan frustrante es que estos cogollos ofrecen un sonido sorprendentemente completo por el dinero. No son perfectos por ningún tramo de la imaginación, y continúan luchando en las mismas áreas que lo hacen muchos aficionados al deporte, cuando te aventuras al aire libre en particular. El ZNE 01 toma un poco de ropa de cama antes de que puedas disfrutar del sonido sorprendentemente robusto que son capaces de ofrecer.

Hay una buena cantidad de energía en exhibición considerando el tamaño de estos botones, así como un escenario sonoro sorprendentemente amplio. Los graves son contundentes sin sentirse dominantes, y mientras que los medios están un poco empotrados en algunos lugares, hay una suavidad agradable con los detalles suficientes para que sean una escucha agradable con una variedad de géneros. Si le gusta su música con un tempo alto y contundente, entonces sin duda está bien atendido aquí, pero el ZNE 01 es lo suficientemente versátil como para funcionar bien en pistas más ricas en instrumentos y voces.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Quieres buen sonido por menos Para los auriculares que se encuentran por debajo de la marca de £ 100, el ZNE 01 ofrece una calidad de sonido muy robusta y confiable por el precio.

Quieres un ajuste confiable En pocas palabras: este diseño abierto no funcionará para todos los oídos y no nos llenó de confianza todo el tiempo.

Pensamientos finales

Los Adidas ZNE 01 parecen tener todo lo que podrías desear en un par de auriculares deportivos verdaderamente inalámbricos. Son elegantes, vienen con un estuche pequeño y ordenado, ofrecen un sonido sólido y una buena duración de la batería por el precio. Sin embargo, lo más importante es que el ajuste preocupante simplemente no funcionará para mucha gente. Si puede obtener un ajuste perfecto, le encantará lo que pueden ofrecer, pero no serán la combinación perfecta para todos.

Como probamos

Probamos todos los auriculares que revisamos minuciosamente durante un período de tiempo prolongado. Usamos pruebas estándar de la industria para comparar características correctamente. Siempre te contamos lo que encontremos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para opinar sobre un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos pruebas en nuestra política de ética.

Probado con uso en el mundo real

Preguntas frecuentes

¿Las Adidas ZNE 01 ofrecen cancelación de ruido?

No, este modelo no cuenta con ANC.

PVP del Reino Unido

PVP de EE. UU.

Fabricante

Clasificación del IP

Horas de la batería

Carga inalámbrica

Carga rapida

Peso

Fecha de lanzamiento

Conductor (es)

Conectividad

Colores

Rango de frecuencia

Tipo de auricular

Sensibilidad