Reseña de House of the Dragon: La precuela de Game of Thrones es una cosa de belleza

House of the Dragon, que se estrenará el 21 de agosto en HBO Max y el 22 de agosto en Disney+ Hotstar, está en una posición extraña. Sin culpa propia, una nube se cierne sobre el spin-off de la precuela de Game of Thrones. La octava y última temporada de Tronos dejó un mal sabor de boca a casi todos, debido a una serie de decisiones creativas extrañas y apresuradas. Al mismo tiempo, el éxito masivo de Thrones a lo largo de los años (posiblemente fue el programa de televisión más grande de la década de 2010) es la razón por la que House of the Dragon existe. Nunca tendría la oportunidad, y no habría más spin-offs en proceso, si su hermano mayor no allanara el camino para series de fantasía épica en televisión. (De hecho, Thrones también debe agradecer por el programa de televisión El Señor de los Anillos de Amazon, que vence en 10 días más o menos).

Pero más allá de esa razón de ser, House of the Dragon no tiene nada que ver con Game of Thrones. Todavía está ambientado en Westeros, pero tiene lugar aproximadamente dos siglos antes. Eso significa que no aparecerá ningún personaje de Thrones, aunque hay muchas dinastías familiares que reconocerás. Si bien no hay continuación frente a la pantalla, las personas detrás de escena continúan. No se preocupe, los creadores de Thrones, David Benioff y DB Weiss, a quienes se culpó con razón por el desastre de la temporada 8, no están involucrados.

Ramin Djawadi, el compositor de Game of Thrones, regresa en esa capacidad en la serie de precuelas, interpretando sus propios temas. House of the Dragon se gana tu amor y respeto antes de lanzar una versión modificada del tema de GoT al final del primer episodio. (No he visto la secuencia del título, así que no puedo decir si es igualmente épica). Más importante aún, Miguel Sapochnik, quien dirigió algunos episodios memorables de Thrones, incluido “Hardhome” de la temporada 5 y “Battle of the Bastards” de la temporada 6. ” y “The Winds of Winter”, es co-showrunner junto a Ryan Condal (Colony).

Todo lo que necesitas saber sobre House of the Dragon

Y afortunadamente, saben lo que están haciendo. House of the Dragon es una cosa hermosa desde el primer episodio, ya que ofrece un piloto apasionante y fascinante que quería volver a ver en el momento en que terminó. Por supuesto, la precuela de Thrones se beneficia de la construcción del mundo existente: Westeros, King’s Landing y Red Keep no son extraños para nosotros ahora, pero la escritura, la dirección y las actuaciones lo elevan aún más. Clava la construcción de la escena, el impulso narrativo y el flujo de momento a momento. Estas pueden parecer cosas pequeñas, pero pueden hacer o deshacer un programa de televisión. Además, hay una mayor comprensión de los personajes femeninos que vale la pena al instante. Claro, Game of Thrones tuvo un montón de mujeres al frente, pero sus quejas más frecuentes también se derivaron de su manejo.

La precuela de The Thrones se muestra más madura en ese sentido desde el principio. Ambientada en un Westeros que es aún más patriarcal que el que recordamos, y que tiene muchos más dragones, House of the Dragon comienza con un gran consejo convocado por el rey enfermo Jaehaerys Targaryen para votar por un sucesor, ya que ha sobrevivido a ambos. de sus hijos (¿Por qué las otras casas poderosas de Westeros no compiten por el trono? Porque obviamente nadie quiere enfrentarse a una familia con dragones). Las opciones son la hija de su hijo mayor, Rhaenys (Eve Best), y su prima menor Viserys (Paddy considina). Aunque Rhaenys tiene el reclamo más fuerte, el consejo vota por Viserys. Simplemente porque es un hombre, y no hay precedencia para una mujer en el Trono de Hierro.

Diecinueve años después, el rey Viserys se encuentra en un aprieto similar. Con su esposa Aemma (Sian Brooke) incapaz de “proporcionarle” un heredero varón, Viserys debe elegir entre su hija Rhaenyra (Milly Alcock/Emma D’Arcy) o su hermano menor Daemon (Matt Smith). Naturalmente, debido a que es un hombre, Daemon es considerado el presunto heredero. Pero Daemon también es temerario y temperamental, advierte Ser Otto Hightower (Rhys Ifans), la Mano del Rey. Viserys toma la decisión audaz de nominar a Rhaenyra como su heredera, lo que molesta a muchos en Desembarco del Rey porque va en contra de la tradición. Otto, que desprecia a Daemon, comienza a poner en marcha sus propios planes, colocando a su hija Alicent Hightower (Emily Carey/Olivia Cooke) en lugares de poder.

Dentro de House of the Dragon, el spin-off de la precuela de Fiery Game of Thrones

Un enfoque principal para House of the Dragon es la amistad entre Rhaenyra y Alicent. O mejor dicho, cómo se desmorona la amistad por culpa del patriarcado, qué quieren y qué se espera de ellos. Es por eso que hay dos actrices que los interpretan, ya que, a diferencia de Game of Thrones, la precuela despliega saltos en el tiempo para representar su historia. Mientras Alcock y Carey los interpretan cuando eran adolescentes, D’Arcy y Cooke se hacen cargo a medida que avanza la temporada. El salto en el tiempo nos lleva al precipicio de la famosa guerra de sucesión de los Targaryen, la Danza de los Dragones, de la que se habló en Juego de Tronos, aunque no está claro cuánto tiempo planean prolongarla Condal y Sapochnik. (Sapochnik ha insinuado un formato de antología, por lo que vale, lo que significaría aún más saltos de tiempo).

Si bien House of the Dragon sin duda tiene un enfoque limitado, como deja en claro su título, también fue Game of Thrones en su comienzo para ser justo. La primera temporada giró en gran medida en torno a los Stark y los Lannister, con otros personajes introducidos en partes. House of the Dragon nos da algunos personajes que no son Targaryen, aunque todos están vinculados a los dragonriders de una forma u otra. Está el consejo del rey, que incluye a Otto, Daemon y el famoso navegante Lord Corlys “Sea Snake” Velaryon (Steve Toussaint), quien también es esposo de Rhaenys, The Queen Who Never Was. El espadachín dorniense Ser Criston Cole (Fabien Frankel) también forma parte del reparto principal, al igual que la bailarina Mysaria (Sonoya Mizuno), que se acerca a Daemon a medida que avanza el espectáculo.

Como era de esperar de un programa de televisión que costó menos de $ 20 millones (alrededor de Rs. 159 millones de rupias) por episodio, House of the Dragon está bien filmada, apropiadamente épica y cuenta con excelentes valores de producción. Eso es más de lo que HBO gastó en la temporada final de Game of Thrones ($15 millones por episodio). Si bien Thrones tuvo que demostrar su valía antes de obtener los grandes presupuestos (la primera temporada se hizo a $ 6 millones (alrededor de Rs. 48 millones de rupias) por episodio), HBO se siente cómodo dando mucho dinero a un programa de fantasía desde el principio, porque pertenece a un universo probado. (Además, hay dragones gigantes desde el minuto uno aquí, y escuché que cuesta mucho crearlos). Aunque me imagino que también tendría que funcionar espectacularmente, para que HBO justifique esas inversiones en House of the Dragon.

Ella HulkHouse of the Dragon y más en Disney+ Hotstar en agosto

Matt Smith como el príncipe Daemon Targaryen en House of the Dragon
Crédito de la foto: Ollie Upton/HBO

Si bien Game of Thrones podría haber terminado en cenizas y llamas, durante su apogeo, no hubo espectáculo como este. No solo fue cautivador con sus giros y violencia, sino que también entregó historias que solo se podían hacer en la televisión. Los personajes que despreciaste al principio se redimieron años más tarde, mientras que aquellos que idealizaste o respetaste pagaron un alto precio por sus valores. Thrones también fue muy (oscuramente) divertido, un rasgo que muchos tienden a pasar por alto, especialmente aquellos que intentan emularlo. Y Benioff y Weiss fueron geniales cuando tuvieron los libros de George RR Martin como respaldo.

Condal y Sapochnik no los tienen en absoluto. Sí, técnicamente hablando, House of the Dragon se basa en (una sección del) libro de Martin de 2018 “Fire & Blood”. Pero no es una novela como las que se adaptaron en Tronos. Es, en el mejor de los casos, una enciclopedia, una historia seca de los años Targaryen desde la conquista de Poniente por parte de Aegon I hasta el reinado de Aegon III. Al más puro estilo GRRM, Fire & Blood es el primero de dos volúmenes planeados, y el segundo carece de fecha al igual que “The Winds of Winter”. Este hecho puede ser alarmante para algunos espectadores interesados, dada la forma en que todo terminó con Tronos.

Pero House of the Dragon demuestra que estamos en buenas manos. De hecho, hay destellos aquí que sugieren que podríamos recuperar lo mejor de Game of Thrones, allanando nuestros terribles recuerdos colectivos de la temporada 8. Por los dragones, ¿nos lo merecemos?

House of the Dragon se estrena el domingo 21 de agosto a las 9 p. m. ET en HBO Max donde esté disponible. Se estrena el lunes 22 de agosto a las 6:30 a. m. IST en Disney+ Hotstar en India.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Reseña de House of the Dragon: la precuela de Game of Thrones es una cosa hermosa

House of the Dragon, que se estrenará el 21 de agosto en HBO Max y el 22 de agosto en Disney+ Hotstar, está en una posición extraña. Sin culpa propia, una nube se cierne sobre el spin-off de la precuela de Game of Thrones. La octava y última temporada de Tronos dejó un mal sabor de boca a casi todos, debido a una serie de decisiones creativas extrañas y apresuradas. Al mismo tiempo, el éxito masivo de Thrones a lo largo de los años (posiblemente fue el programa de televisión más grande de la década de 2010) es la razón por la que House of the Dragon existe. Nunca tendría la oportunidad, y no habría más spin-offs en proceso, si su hermano mayor no allanara el camino para series de fantasía épica en televisión. (De hecho, Thrones también debe agradecer por el programa de televisión El Señor de los Anillos de Amazon, que vence en 10 días más o menos).

Pero más allá de esa razón de ser, House of the Dragon no tiene nada que ver con Game of Thrones. Todavía está ambientado en Westeros, pero tiene lugar aproximadamente dos siglos antes. Eso significa que no aparecerá ningún personaje de Thrones, aunque hay muchas dinastías familiares que reconocerás. Si bien no hay continuación frente a la pantalla, las personas detrás de escena continúan. No se preocupe, los creadores de Thrones, David Benioff y DB Weiss, a quienes se culpó con razón por el desastre de la temporada 8, no están involucrados.

Ramin Djawadi, el compositor de Game of Thrones, regresa en esa capacidad en la serie de precuelas, interpretando sus propios temas. House of the Dragon se gana tu amor y respeto antes de lanzar una versión modificada del tema de GoT al final del primer episodio. (No he visto la secuencia del título, así que no puedo decir si es igualmente épica). Más importante aún, Miguel Sapochnik, quien dirigió algunos episodios memorables de Thrones, incluido “Hardhome” de la temporada 5 y “Battle of the Bastards” de la temporada 6. ” y “The Winds of Winter”, es co-showrunner junto a Ryan Condal (Colony).

Todo lo que necesitas saber sobre House of the Dragon

Y afortunadamente, saben lo que están haciendo. House of the Dragon es una cosa hermosa desde el primer episodio, ya que ofrece un piloto apasionante y fascinante que quería volver a ver en el momento en que terminó. Por supuesto, la precuela de Thrones se beneficia de la construcción del mundo existente: Westeros, King’s Landing y Red Keep no son extraños para nosotros ahora, pero la escritura, la dirección y las actuaciones lo elevan aún más. Clava la construcción de la escena, el impulso narrativo y el flujo de momento a momento. Estas pueden parecer cosas pequeñas, pero pueden hacer o deshacer un programa de televisión. Además, hay una mayor comprensión de los personajes femeninos que vale la pena al instante. Claro, Game of Thrones tuvo un montón de mujeres al frente, pero sus quejas más frecuentes también se derivaron de su manejo.

La precuela de The Thrones se muestra más madura en ese sentido desde el principio. Ambientada en un Westeros que es aún más patriarcal que el que recordamos, y que tiene muchos más dragones, House of the Dragon comienza con un gran consejo convocado por el rey enfermo Jaehaerys Targaryen para votar por un sucesor, ya que ha sobrevivido a ambos. de sus hijos (¿Por qué las otras casas poderosas de Westeros no compiten por el trono? Porque obviamente nadie quiere enfrentarse a una familia con dragones). Las opciones son la hija de su hijo mayor, Rhaenys (Eve Best), y su prima menor Viserys (Paddy considina). Aunque Rhaenys tiene el reclamo más fuerte, el consejo vota por Viserys. Simplemente porque es un hombre, y no hay precedencia para una mujer en el Trono de Hierro.

Diecinueve años después, el rey Viserys se encuentra en un aprieto similar. Con su esposa Aemma (Sian Brooke) incapaz de “proporcionarle” un heredero varón, Viserys debe elegir entre su hija Rhaenyra (Milly Alcock/Emma D’Arcy) o su hermano menor Daemon (Matt Smith). Naturalmente, debido a que es un hombre, Daemon es considerado el presunto heredero. Pero Daemon también es temerario y temperamental, advierte Ser Otto Hightower (Rhys Ifans), la Mano del Rey. Viserys toma la decisión audaz de nominar a Rhaenyra como su heredera, lo que molesta a muchos en Desembarco del Rey porque va en contra de la tradición. Otto, que desprecia a Daemon, comienza a poner en marcha sus propios planes, colocando a su hija Alicent Hightower (Emily Carey/Olivia Cooke) en lugares de poder.

Dentro de House of the Dragon, el spin-off de la precuela de Fiery Game of Thrones

Un enfoque principal para House of the Dragon es la amistad entre Rhaenyra y Alicent. O mejor dicho, cómo se desmorona la amistad por culpa del patriarcado, qué quieren y qué se espera de ellos. Es por eso que hay dos actrices que los interpretan, ya que, a diferencia de Game of Thrones, la precuela despliega saltos en el tiempo para representar su historia. Mientras Alcock y Carey los interpretan cuando eran adolescentes, D’Arcy y Cooke se hacen cargo a medida que avanza la temporada. El salto en el tiempo nos lleva al precipicio de la famosa guerra de sucesión de los Targaryen, la Danza de los Dragones, de la que se habló en Juego de Tronos, aunque no está claro cuánto tiempo planean prolongarla Condal y Sapochnik. (Sapochnik ha insinuado un formato de antología, por lo que vale, lo que significaría aún más saltos de tiempo).

Si bien House of the Dragon sin duda tiene un enfoque limitado, como deja en claro su título, también fue Game of Thrones en su comienzo para ser justo. La primera temporada giró en gran medida en torno a los Stark y los Lannister, con otros personajes introducidos en partes. House of the Dragon nos da algunos personajes que no son Targaryen, aunque todos están vinculados a los dragonriders de una forma u otra. Está el consejo del rey, que incluye a Otto, Daemon y el famoso navegante Lord Corlys “Sea Snake” Velaryon (Steve Toussaint), quien también es esposo de Rhaenys, la reina que nunca existió. El espadachín dorniense Ser Criston Cole (Fabien Frankel) también forma parte del reparto principal, al igual que la bailarina Mysaria (Sonoya Mizuno), que se acerca a Daemon a medida que avanza el espectáculo.

Como era de esperar de un programa de televisión que costó menos de $ 20 millones (alrededor de Rs. 159 millones de rupias) por episodio, House of the Dragon está bien filmado, apropiadamente épico y cuenta con excelentes valores de producción. Eso es más de lo que HBO gastó en la temporada final de Game of Thrones ($15 millones por episodio). Si bien Thrones tuvo que demostrar su valía antes de obtener grandes presupuestos (la primera temporada se hizo a $ 6 millones (alrededor de Rs. 48 millones de rupias) por episodio), HBO se siente cómodo dando mucho dinero a un programa de fantasía desde el principio, porque pertenece a un universo probado. (Además, hay dragones gigantes desde el minuto uno aquí, y escuché que cuesta mucho crearlos). Aunque me imagino que también tendría que funcionar espectacularmente, para que HBO justifique esas inversiones en House of the Dragon.

Ella HulkHouse of the Dragon y más en Disney+ Hotstar en agosto

Matt Smith como el príncipe Daemon Targaryen en House of the Dragon
Crédito de la foto: Ollie Upton/HBO

Si bien Game of Thrones podría haber terminado en cenizas y llamas, durante su apogeo, no hubo espectáculo como este. No solo fue cautivador con sus giros y violencia, sino que también entregó historias que solo se podían hacer en la televisión. Los personajes que despreciaste al principio se redimieron años más tarde, mientras que aquellos que idealizaste o respetaste pagaron un alto precio por sus valores. Thrones también fue muy (oscuramente) divertido, un rasgo que muchos tienden a pasar por alto, especialmente aquellos que intentan emularlo. Y Benioff y Weiss fueron geniales cuando tuvieron los libros de George RR Martin como respaldo.

Condal y Sapochnik no los tienen en absoluto. Sí, técnicamente hablando, House of the Dragon se basa en (una sección del) libro de Martin de 2018 “Fire & Blood”. Pero no es una novela como las que se adaptaron en Tronos. Es, en el mejor de los casos, una enciclopedia, una historia seca de los años Targaryen desde la conquista de Poniente por parte de Aegon I hasta el reinado de Aegon III. Al más puro estilo GRRM, Fire & Blood es el primero de dos volúmenes planeados, y el segundo carece de fecha al igual que “The Winds of Winter”. Este hecho puede ser alarmante para algunos espectadores interesados, dada la forma en que todo terminó con Tronos.

Pero House of the Dragon demuestra que estamos en buenas manos. De hecho, hay destellos aquí que sugieren que podríamos recuperar lo mejor de Game of Thrones, allanando nuestros terribles recuerdos colectivos de la temporada 8. Por los dragones, ¿nos lo merecemos?

House of the Dragon se estrena el domingo 21 de agosto a las 9 p. m. ET en HBO Max donde esté disponible. Se estrena el lunes 22 de agosto a las 6:30 a. m. IST en Disney+ Hotstar en India.


.