Cocaine Bear, una nueva película dirigida por la actriz y cineasta Elizabeth Banks, se basa en una premisa llena de absurdo, falta de lógica y el tipo de acción tonta y de segundo nivel que solo verás en cierto tipo de directo. -a-película de video. Sin embargo, en este caso todo es completamente deliberado; esta no es exactamente una película de bajo presupuesto y tiene el respaldo de Universal Pictures. Basado libremente en un incidente de la vida real que tuvo lugar en 1985, Cocaine Bear es un festival de gore de 95 minutos que tiene todas las características de un clásico de culto, y aquí está mi reseña sin spoilers.
Ahora, aunque digo sin spoilers, realmente no hay mucho que spoilear aquí. El quid de la trama de Cocaine Bear es exactamente lo que cabría esperar al leer el absurdo pero bastante acertado título: un oso negro estadounidense ingiere millones de dólares en cocaína, y luego se enfurece con las drogas que uno puede sólo imagina de un oso salvaje.
La película es tonta, sangrienta y completamente ridícula en partes iguales, con muchas risas y bromas para subrayar la naturaleza cursi y cursi de la película. Producida con un presupuesto de alrededor de $ 35 millones, la mayor parte de los cuales se destinaron a animar al oso alimentado por drogas con CGI según un informe de Variety, Cocaine Bear se basa en un escenario simple, un elenco de presupuesto relativamente bajo y ridículamente exagerado. -Acción superior y gore para marcar la pauta.
Como se mencionó, Cocaine Bear se basa en un incidente de la vida real que tuvo lugar en 1985, pero la película se toma importantes libertades creativas más allá de lo que realmente sucedió. En el incidente real, un traficante de drogas arrojó millones de dólares en cocaína desde la avioneta que estaba pilotando, que cayó en el desierto del norte de Georgia.
Se dice que un oso negro estadounidense encontró y consumió una gran cantidad de cocaína, y las autoridades lo encontraron muerto. No se informaron víctimas ni ataques de este oso a humanos, a diferencia de la premisa ficticia del resto de la película. Ahora sabes que la realidad no es tan absurda como la ficción, al menos en este caso.
El elenco, que incluye a Keri Russell, O’Shea Jackson Jr. y el difunto Ray Liotta en papeles destacados, hace exactamente lo que debe hacer: servir de forraje para el oso drogado y caótico. Dicho esto, sus propias motivaciones e historias de fondo entran en juego, pero afortunadamente la película no dedica demasiado tiempo a explicar todo esto.
Sin embargo, los conjuntos notables de personajes encajan en un puñado de categorías sensibles; un par de niños perdidos que son buscados por una madre, traficantes de drogas que esperan recuperar las drogas del bosque, autoridades policiales que persiguen a los traficantes de drogas y personajes diversos que simplemente están en el lugar equivocado en el momento equivocado. Curiosamente, la película también es tremendamente impredecible, ya que no tienes idea de quién va a morir a continuación, con muchos transeúntes inocentes cayendo de manera sangrienta (pero digna de risa).
Esto me lleva al personaje principal de la película: el propio Cocaine Bear titular. El producto de un CGI impresionante y secuencias de acción muy bien ejecutadas, el oso negro americano drogado se comporta naturalmente de una manera completamente inesperada y diferente a los instintos naturales y el comportamiento de la especie. El oso es rápido, sigiloso y con habilidades mejoradas, obsesionado con una sola cosa: encontrar más cocaína para alimentar su adicción.
Esto es lo que a menudo salva a los personajes más sensatos y condena a las desafortunadas víctimas. Una simple inhalación de cocaína infunde energía y nueva agresión al oso, y la premisa de la historia significa que hay mucha droga por ahí, esperando a ser encontrada.
No se equivoquen, Cocaine Bear es completamente ridículo. Sin embargo, nunca pretende ser otra cosa que eso. Es una comedia de terror tonta y poco realista que no te aburre ni dura demasiado, y vale la pena. No lo pienses demasiado, ve a verlo.
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.
Para obtener detalles de los últimos lanzamientos y noticias de Samsung, Xiaomi, Realme, OnePlus, Oppo y otras compañías en el Mobile World Congress en Barcelona, visite nuestro centro MWC 2023.
Jurassic World Dominion, que se estrena el viernes en los cines de todo el mundo, es una mala película. No hay forma de evitarlo, por lo que también podríamos abordarlo de frente. Descarta desconcertantemente las dos principales ideas intrigantes que surgieron de su predecesor: la clonación humana y los dinosaurios ahora entre nosotros. El primero se borra en forma de retcon, en un intento de hacer Jurassic World Dominion sobre la crianza de los hijos y el amor de una madre, en lugar de sus implicaciones éticas. Eso sí, este no es el caso de un escritor y director que va en contra de lo que el tipo anterior había establecido, como sucedió entre Star Wars: The Last Jedi y Star Wars: The Rise of Skywalker. El escritor y director de Jurassic World Dominion, Colin Trevorrow, va en contra él mismo aquí, como escribió el anterior también, Jurassic World: Fallen Kingdom.
Pero el crimen mucho más grande que comete Jurassic World Dominion es (en gran medida) abandonar el potencial de este último. En lugar de estar ambientado en nuestro mundo y centrarse en cómo sería para los humanos coexistir con los dinosaurios, algo que fue objeto de burlas y aparentemente prometido por los dos cortos intermedios: la película de 10 minutos Battle at Big Rock y la película sin título. “prólogo” de cinco minutos que ya no forma parte de la película: la mayor parte de Jurassic World Dominion nuevamente tiene lugar dentro de un santuario de dinosaurios aislado que está dirigido por una corporación multinacional únicamente con fines de lucro. ¿Cuál es el punto de llamarlo Jurásico? Mundo si su (terrible nada bueno) trilogía va a terminar sin mostrarnos cómo el mundo y sus muchas culturas están lidiando con los dinosaurios de diferentes maneras?
La estupidez de esa decisión de escritura (Emily Carmichael (Pacific Rim: Uprising) es la coguionista de Trevorrow aquí) se hace aún más evidente por el hecho de que la mejor parte de Jurassic World Dominion tiene lugar en el mundo real. Malta, para ser específicos. Encuentra a los protagonistas aventurándose en un mercado negro de dinosaurios que vende doner kebabs de dino, y donde se hacen rapaces encadenadas para luchar entre sí por deporte. Es un entorno impecable.
Allí, para encontrar a una niña secuestrada y un velociraptor, deben lidiar con un contrabandista de dinosaurios y su manada de alosaurios entrenados. Las estrechas calles de Malta contribuyen a fascinantes secuencias de persecución, una de las cuales presenta la imitación de ritmos de acción memorables de The Shining y The Bourne Ultimatum. La influencia de este último es mucho mayor en Jurassic World Dominion, diría yo, con la pulsante acción de Malta apasionante, si no del todo coherente, gracias a la cinematografía al estilo Bourne (de mundo Jurasicode John Schwartzman).
Revisión de Jurassic World Fallen Kingdom: se oscurece con los dinosaurios
Pero en su mayor parte, Jurassic World Dominion es incoherente, predecible, mal ejecutado, demasiado serio e innecesariamente largo (146 minutos con créditos). Dado que Steven Spielberg sigue siendo el único director que ofrece una buena película en la franquicia, Dominion me hizo reflexionar: “¿Qué hace que una película de Jurassic sea buena?” La respuesta para Trevorrow and Co. parece ser lanzar nuevos tipos de dinosaurios a los humanos. Ha hablado de “salvar” a Giganotosaurus para la tercera película, como si estuviera coleccionando cartas de Pokémon. Aunque para ser justos, eso es a lo que se han reducido los dinosaurios en este momento. Son como juguetes para los cineastas y secuaces para los villanos. la magia que Parque jurásico conjurado se ha evaporado hace mucho tiempo. Ahora, se trata del puro espectáculo de VFX que puedes lanzar a la audiencia.
Spoilers narrativos leves de Jurassic World Dominion para los próximos dos párrafos.
Descartando el “prólogo” tonalmente ajustado, Jurassic World Dominion ahora está reservado por dos segmentos de noticias expositivos e impersonales. Imagine comenzar su película de $ 165 millones con una transmisión de noticias. Publique eso, ya que nos vuelve a presentar a los protagonistas (antiguos, nuevos y completamente nuevos), Jurassic World Dominion se divide en dos narrativas paralelas. El ex entrenador de aves rapaces y pastor de dinosaurios Owen Grady (Chris Pratt) y la ex gerente del parque y activista por los derechos de los dinosaurios Claire Dearing (Bryce Dallas Howard) se propusieron rescatar a su hija adoptiva Maisie Lockwood (Isabella Sermon), el clon humano que fue la gran sorpresa de Fallen Kingdom: después de que BioSyn la secuestre, un gigante de la genética que ha creado un santuario para los dinosaurios en la cordillera de los Dolomitas de Italia.
El director ejecutivo de BioSyn, el Dr. Lewis Dodgson (Campbell Scott, reemplazando a Cameron Thor 30 años después) es el nuevo villano aquí, y ve a Maisie como la “PI más valiosa del mundo”. (Nos están facilitando demasiado establecer paralelismos entre Universal Pictures y su visión de Jurassic World). BioSyn también está detrás de langostas genéticamente modificadas que están detrás de una hambruna inminente, que atrae al escuadrón OG de la Dra. Ellie Sattler ( Laura Dern) y el Dr. Alan Grant (Sam Neill) mientras investigan BioSyn con la ayuda del Dr. Ian Malcolm (Jeff Goldblum). No necesitan presentación; ellos eran parte de Parque jurásico. Los personajes completamente nuevos incluyen a DeWanda Wise como la piloto a sueldo Kayla Watts, cuyo camino se cruza con Owen y Claire, y Mamoudou Athie como el jefe de comunicaciones de BioSyn, Ramsay Cole, cuya lealtad es cuestionable.
Revisión de Top Gun Maverick: Tom Cruise Movie Soars, con advertencias
Laura Dern, Sam Neill en Jurassic World Dominion Crédito de la foto: Imágenes universales
Como puede ver, Jurassic World Dominion, al igual que Fantastic Beasts: The Secrets of Dumbledore, descarta personajes que antes eran importantes o los relega a un lado. Incluso el amigo raptor de Owen, Blue, ha sido olvidado, y su bebé Beta se usa más como un MacGuffin que como cualquier otra cosa. En un tirón de último minuto en el corazón, Jurassic World Dominion intenta hacer una reverencia a la conexión entre Owen y Blue, pero se siente fuera de lugar ya que la película no trata sobre ellos. Si la serie Jurassic World en sí misma no puede comenzar a preocuparse por sus rostros principales, ¿cómo hará que nos interesemos?
El problema más grande en última instancia es que las películas anteriores: mundo Jurasico y Jurassic World: Fallen Kingdom, han sido malos en el desarrollo de los nuevos personajes humanos para que nos preocupemos por ellos. Y ahora que es demasiado tarde para hacer las paces, Trevorrow simplemente ha optado por explotar nuestra nostalgia en torno al trío original, uno de los cuales hizo un cameo la última vez. Pero su comprensión de estos personajes es frustrantemente limitada, como si no hubieran crecido en las décadas que han estado fuera. Aún así, Dern exuda un carisma más natural que el que Pratt ha logrado en tres películas.
Pratt, en mi opinión, nunca ha sido el ancla adecuada para esta franquicia. No creo que tenga la presencia para llevar a cabo el papel de tipo duro y serio en sí mismo, sin importar cuánto Hollywood siga arrojándolo en su dirección. Está mucho mejor desplegado de una manera bromista y desprovista de autoconciencia que James Gunn ha hecho con Guardianes de la Galaxia, que se basa en la experiencia de Parques y Recreación de Pratt. Y en algún nivel, creo que Trevorrow ha llegado a reconocer eso. Lo que explicaría que, a diferencia de las dos primeras películas, rara vez se queda solo aquí. En Jurassic World Dominion, Pratt comparte la pantalla con Howard, Wise, Sermon, Neill, Omar Sy y, finalmente, toda la pandilla.
Jurassic World Dominion se filtró en torrents antes de su estreno en los cines
DeWanda Wise, Chris Pratt en Jurassic World Dominion Crédito de la foto: Imágenes universales
El éxito de Pratt como héroe de acción anodino refleja el éxito de Trevorrow como director de acción de éxito de taquilla anodino. Aunque se quedó fuera de la segunda película como director, y puede tener la tercera también, si no fue despedido de Star Wars: The Rise of Skywalker, Trevorrow coescribió el guión de cada entrada en la trilogía Jurassic World. Pero a pesar de mostrar poco crecimiento como escritor y la revisión crítica cada vez más débil de su trabajo, Universal Pictures le ha confiado su segunda fuente de ingresos más grande. (mundo Jurasico las películas han recaudado casi 3.000 millones de dólares hasta el momento.)
Y aunque Jurassic World Dominion podría ser la tercera y última entrada, le doy a Hollywood menos de una década antes de que decida agregar al canon una vez más, de una forma u otra. Sin embargo, por ahora, Trevorrow, Pratt y compañía nos dejan con una trilogía que nos gustaría olvidar que alguna vez existió. El primer capítulo trató de imitar el original de alguna manera, enviándonos de vuelta al parque pero más grande. El segundo fue un rotundo desastre, y no me refiero a lo que trataba la narrativa. En cuanto al tercero, dejaré que las palabras del Dr. Ian Malcolm de la película nos cierren: “¿Jurassic World? No es un fan.” No podría estar mas de acuerdo.
Jurassic World Dominion se estrena el viernes 10 de junio en los cines de todo el mundo. Los avances pagados comenzaron la tarde del jueves 9 de junio en India y en otros lugares. En India, Jurassic World Dominion está disponible en inglés, hindi, tamil y telugu.
Título completo de la imagen de portada: Jeff Goldblum, Sam Neill, Laura Dern, Bryce Dallas Howard, Chris Pratt, Isabella Sermon y DeWanda Wise en Jurassic World Dominion
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.
