Philips Hue no es solo el mejor sistema de iluminación inteligente, sino una actualización realmente útil de la iluminación tonta en tu hogar. El excelente control de color y temperatura hace que las luces se ajusten a lo que desea hacer, mientras que el nivel de control a través de la aplicación, el asistente inteligente y los controles físicos facilitan el aprovechamiento máximo de estas luces. Para lo último en control de iluminación, no hay otro sistema que se acerque a ofrecer lo que ofrece Hue.

Introducción

Philips Hue podría haber comenzado su vida como ‘simplemente’ bombillas que cambiaban de color, pero ha evolucionado para ser más que eso. Lo que diferencia a Hue de sus competidores es la variedad de productos disponibles, desde reemplazos de bombillas hasta luces para exteriores, lámparas independientes, tiras de luces y más.

Sin embargo, el rango no es bueno sin control y es aquí donde Hue sobresale. Gracias a la amplia gama de controles físicos, la mejor integración de terceros y una aplicación brillante, es fácil aprovechar al máximo las luces.

Ya sea que desee pintar una habitación con luz o aumentar el brillo para poder trabajar más fácilmente, Philips Hue lo tiene todo.

Puente o Bluetooth

• Bluetooth es más barato para empezar
• Un puente ofrece más funciones y es necesario para algunos dispositivos

La mayoría de la gama actual de dispositivos Philips Hue son compatibles con Bluetooth y Zigbee. El control de Bluetooth es más económico para comenzar, ya que no necesita el puente, pero es más limitado. Para usar Bluetooth, debe estar dentro del alcance de las luces y está más limitado en los controles que puede usar. Por ejemplo, el atenuador inalámbrico Hue se puede combinar con algunas bombillas, pero obtienes un control más limitado.

Para la experiencia completa, en mi opinión, se necesita un Hue Bridge. Este dispositivo permite el control Zigbee (un protocolo de comunicación inteligente para el hogar de bajo consumo), que agrega varias características. Primero, cada foco actúa como un extensor, por lo que el control es más confiable. En segundo lugar, obtiene el control remoto de las bombillas mientras está fuera, además de la integración de terceros con HomeKit, Alexa, etc. En tercer lugar, puede utilizar la selección completa de productos, incluidos los dispositivos Friends of Hue.

A menos que solo vaya a usar una o dos bombillas, Bridge es una necesidad absoluta, y esta revisión continúa hablando de las características que ofrece. Si bien el Bridge parece costoso a £ 50, a menudo se puede comprar por menos en un paquete de inicio con algunas bombillas.

Hay algunas limitaciones. Primero, Bridge solo admite 50 dispositivos en total, lo que parece mucho, pero es relativamente fácil alcanzar este límite: solo mi cocina tiene siete luces y dos controles.

Se pueden agregar varios puentes, pero no se comunican entre sí, por lo que es como tener sistemas separados. Es una pena que Philips no haya abordado eso y haya hecho posible controlar las luces en varios puentes sin tener que cambiar manualmente al que desea controlar.

Rango de luz

• Amplia gama de bombillas.
• Excelente elección de tiras de luz.
• Amplia gama de lámparas y accesorios.

En el corazón del sistema Philips Hue se encuentran las propias luces, de las cuales hay una gran variedad para elegir. Para la mayoría de nosotros, la actualización a Philips Hue probablemente comenzará reemplazando las bombillas tontas por las inteligentes. Vale la pena seguir nuestra guía sobre cómo elegir los lúmenes adecuados para tus bombillas.

Bombillas tradicionales

Como las bombillas Philips Hue tienen toda la inteligencia integrada, como el control de atenuación, deben conectarse a un interruptor de luz estándar. Si tiene un interruptor de atenuación, tendrá que reemplazarlo.

La mayor parte de las luces están disponibles en tres formatos: Blanca (son regulables), White Ambiance (son regulables y la temperatura del color se puede ajustar) y White and Color Ambiance (hacen todo lo que pueden hacer las otras bombillas, además de cambiar de color, seleccionando entre 16 millones de colores).

Los precios varían según el ajuste de la bombilla, pero espere pagar alrededor de £ 15 por White, alrededor de £ 30 por White Ambiance y £ 50 por White and Color Ambiance. Estas son las bombillas de arranque que alcanzan un máximo de 800 lúmenes, pero Philips ha lanzado bombillas más brillantes que alcanzan un máximo de 1100 lúmenes o 1600 lúmenes. Estos son útiles si solo tiene una fuente de luz en una habitación y desea que sea más brillante de lo que puede ofrecer la bombilla estándar.

El tipo adecuado para usted depende de lo que quiera hacer. Creo que las bombillas regulables estándar son útiles en áreas donde simplemente se trata de tener luz, como un pasillo o un baño. Las bombillas White y Color Ambiance son útiles cuando desea ajustar la temperatura del color, como en una oficina o espacio vital: blanco brillante para concentrarse y blanco cálido para relajarse, por ejemplo.

En mi opinión, las bombillas a todo color ofrecen la mejor experiencia general. Cambiar de color puede parecer un truco, pero en realidad no lo es: me encanta cambiar el estado de ánimo y la sensación de una habitación con solo tocar un botón, pintar mi casa en un color diferente.

Las bombillas tradicionales están disponibles en formato B22, E14, E27 y GU10, lo que brinda la gama más amplia de cualquier fabricante de luces inteligentes. Mi única queja menor es que estas bombillas se ven un poco feas cuando están apagadas, por lo que no siempre son la mejor opción con accesorios de iluminación expuestos.

bombillas de filamento

Cuando desee luces que se vean tan bien apagadas como encendidas, las bombillas de filamento son para usted. Diseñados para replicar el aspecto de las bombillas antiguas, estos focos transparentes se ven magníficos. Originalmente, las bombillas de filamento solo estaban disponibles en blanco (atenuación), pero ahora tienen versiones White Ambiance, que ofrecen cambios de temperatura, lo que las hace mucho más flexibles.

tiras de luz

Hasta ahora, las opciones disponibles son reemplazos directos de bombillas, pero las tiras de luces Philips Hue son una forma diferente de hacer las cosas. Disponible solo para cambiar de color, la versión para interiores está disponible como un producto de 2 m, además se puede extender hasta 10 m, proporcionando hasta 1700 lúmenes de luz.

Las tiras de luz son geniales, ya que brindan una forma de proporcionar luz oculta: funcionan de maravilla debajo de los sofás, alrededor de los escritorios o para hacer algo diferente: tengo una claraboya en mi cocina y uso la tira de luz alrededor del borde para iluminar encima de la mesa del comedor sin tener que tener una fea lámpara a la vista.

Las tiras de luz se pueden cortar en puntos marcados para hacerlas más pequeñas; una vez cortados, no se pueden extender ni volver a conectar, así que hágalo con cuidado.

Estas luces se enchufan a través de un adaptador de corriente en un enchufe estándar, pero son totalmente controlables y funcionan con todas las demás luces.

Las tiras de luz degradada están disponibles, diseñadas para pegarse en la parte posterior de un monitor de PC o TV. Asegúrese de comprar la versión correcta para el tamaño de su pantalla. Inicialmente, las luces de gradiente solo se podían controlar a través del cuadro Hue Play Sync, pero ahora se pueden operar en la aplicación Hue. Estas tiras no se pueden cortar a la medida y no se pueden extender.

Lámparas y accesorios

A partir de las luces regulares, Philips Hue ahora tiene una gama de lámparas y accesorios de iluminación. Las lámparas, como la lámpara de pie Hue Gradient Signe, se enchufan en una toma de corriente normal. Brindan una forma un poco más flexible de agregar luz a una habitación, resaltar una pared o reemplazar una lámpara de lectura tradicional, por ejemplo.

Mis revisiones individuales son más detalladas, pero mi única queja sobre las lámparas es que no tienen un botón de encendido/apagado; en cambio, debe usar un interruptor inalámbrico si desea hacer esto.

Los accesorios de iluminación son una buena manera de agregar más luces de una manera un poco más elegante. Tome el Centris por ejemplo: esto proporciona una tira de luz central para el brillo principal, además de hasta cuatro focos (GU10) para resaltar un área de una habitación.

enchufe inteligente

El Philips Hue Smart Plug es uno de los enchufes inteligentes más flexibles que existen, ya que funciona dentro del sistema Hue, a través de Alexa, Google Assistant y también en HomeKit. Además, se integra con todos los controles inalámbricos, por lo que es una excelente manera de agregar un control inteligente a las luces ‘tontas’. Utilizo estos enchufes en recintos al aire libre para controlar algunas luces de guirnalda que corren a lo largo de mi cerca.

Luces al aire libre

Si bien es posible usar bombillas Hue en exteriores en recintos impermeables, la compañía tiene su gama de luces para exteriores Hue. Desde una tira de luz especial hasta los focos Lilly e incluso las luces montadas en la pared, estas luces te permiten llevar la experiencia Hue completa al exterior.

Mi revisión de Philips Hue Outdoor entra en más detalles, pero tener un jardín iluminado en varios colores realmente puede darle vida a un espacio al aire libre, además de proporcionar una iluminación brillante cuando sea necesario.

bombillas de terceros

Si tiene un Hue Bridge, puede conectar luces Zigbee de otros fabricantes. Afuera, tengo un juego de luces de jardín Innr Outdoor Smart Globe. Todas las luces de terceros tienen aproximadamente el mismo nivel de control y funcionarán con todos los interruptores inalámbricos; Sin embargo, no funcionan con ninguna escena de movimiento o HomeKit.

aplicación y características

• Muy fácil de controlar muchas luces.
• Gran variedad de escenas para elegir
• Automatizaciones inteligentes

Para la mayoría, la experiencia de Philips Hue es a través de la aplicación. Ajustada y mejorada a lo largo de los años, la aplicación Hue es una de las mejores, lo que hace que las escenas de iluminación complicadas sean fáciles de administrar.

En su mayor parte, las luces Hue funcionan mejor cuando se agrupan, y hay dos formas de hacerlo. Primero, es a través de Rooms. Aquí, crea una habitación y luego arrastra y suelta bombillas en cada habitación. Esto facilita la aplicación de escenas, el control del brillo y el cambio de múltiples luces, todo de una sola vez.

A continuación, hay Zonas. Estos funcionan de manera similar a las habitaciones, pero las bombillas pueden ser miembros de varias zonas además de estar en una sola habitación. ¿Entonces, para qué molestarse? Bueno, las zonas dan algo de flexibilidad adicional.

Por ejemplo, en mi cocina tengo cuatro bombillas GU10 apuntando al mostrador. Al controlar estas luces en una Zona, puedo configurarlas para que sean brillantes, así puedo ver lo que estoy haciendo, mientras que el resto de la cocina tiene un ambiente de iluminación más relajado.

Desde la aplicación, una habitación o zona se puede activar o desactivar desde la pantalla de inicio y ajustar su brillo. Toque una habitación para entrar y obtener más control, incluida la configuración de un color sólido, el ajuste del brillo y la aplicación de una escena.

Las escenas son donde Hue se vuelve realmente poderoso, usando múltiples colores para crear un tipo diferente de estado de ánimo. Hay escenas básicas basadas en tareas (concentrarse, leer, relajarse, etc.), que ajustarán la temperatura del color en las bombillas compatibles, además de establecer un nivel de brillo.

También hay escenas de color, con Hue con una gran variedad de opciones predefinidas. Además, puede configurar sus propias escenas usando una foto. Las escenas de color son donde Hue comienza a brillar. Enciende Arctic Aura y te sentirás como si estuvieras en Islandia esperando la aurora boreal; Tropical Twilight casi te transporta al Masai Mara para una puesta de sol.

Las escenas solían ser estáticas, pero la aplicación ahora admite escenas en movimiento. Presione el botón Reproducir en uno y sus luces cambiarán suavemente a través de la paleta de colores de la escena. Es un efecto sutil, pero que da vida a las luces de una manera diferente.

Hue tiene un par de escenas más dinámicas, incluida la luz de las velas y un efecto de fuego abierto. Estos son buenos, pero las luces extrañan tener efectos más dinámicos. Afortunadamente, puede obtenerlos con aplicaciones de terceros, como OnDrive: las escenas de Halloween, con luces intermitentes y efectos de sonido a juego, son particularmente…

Veredicto

El AMD Ryzen 7 7700X es un procesador de gama media que ofrece mucha potencia de juego, incluso si pierde ante el AMD Ryzen 9 9700X y el Intel Core i9-13900K en lo que respecta al rendimiento multinúcleo.

Introducción

El AMD Ryzen 7 7700X se presenta como la opción de rango medio superior dentro de la nueva serie de procesadores de escritorio Ryzen 7000. Si el Ryzen 9 7900X es demasiado caro para ti, este procesador es la mejor opción.

Si bien el procesador Ryzen 7 7700X no encabeza las listas de la última serie Ryzen 7000, y esos lugares van a los extremadamente poderosos Ryzen 9 7900X y Ryzen 9 7950X, así como a los nuevos chips 3D V-Cache, todavía se sienta cómodamente. como uno de los mejores procesadores para juegos con un precio de £349/$349.99.

La cantidad de núcleos y subprocesos garantiza un sólido rendimiento multinúcleo, y la compatibilidad con DDR5 y PCIe 5.0 le permite mejorar toda su configuración.

Pero, ¿es todo esto suficiente para incluir el procesador Ryzen 7 7700X en nuestras listas de Mejor CPU y Mejor CPU para juegos? Esto es lo que pensé.

Especificaciones

• Desarrollado por la última arquitectura Zen 4
• Tiene soporte para DDR5 y PCIe 5.0
• Velocidades máximas de reloj de impulso de hasta 5,4 GHz

El procesador AMD Ryzen 7 7700X es parte de la nueva serie Ryzen 7000, por lo que se basa en la última arquitectura Zen 4, utilizando el nodo de proceso de 5nm de TSMC. Esto significa que AMD ha podido agregar aún más transistores, con el Ryzen 7 7700X con 6570 millones de transistores, una gran mejora con respecto a los 4150 millones de transistores de la arquitectura Zen 3.

Además, Zen 4 ha sido preparado para el futuro con soporte para RAM DDR5 y PCIe 5.0. Lo primero significa que obtendrá los beneficios del último estándar de memoria, y lo segundo garantiza que su configuración sea compatible con los SSD más rápidos del mercado.

Sin embargo, dado que el nuevo procesador Ryzen requiere un zócalo AM5, deberá comprar una nueva placa base, lo que hace que esto sea un esfuerzo costoso. Pero la inversión debería garantizar que su configuración sea viable en los próximos años, así como proporcionar una mejora significativa en el rendimiento.

AMD ha optado por utilizar 8 núcleos y 16 subprocesos en esta CPU, y AMD afirma que tiene una velocidad máxima de reloj de 5,4 GHz. Teniendo en cuenta que AMD luchó anteriormente para alcanzar velocidades superiores a 5 GHz, esto es muy impresionante, incluso superando a la generación anterior de Intel Core i9-12900K, que tiene una frecuencia turbo máxima de 5,2 GHz.

Mirando hacia atrás al recuento de núcleos, es curioso que AMD haya optado por mantener las mismas especificaciones que el Ryzen 7 5800X anterior, aunque ese parece ser un tema común entre todos los procesadores de esta última serie.

Gracias a la arquitectura mejorada, aún podemos ver un rendimiento multinúcleo generacional mejorado, aunque parece deslucido en comparación con el Intel Core i7-13700K de 13.ª generación, que cuenta con 16 núcleos y 24 subprocesos, aunque con tecnología de núcleo híbrido.

El último chip Ryzen 7 7700X también cuenta con una arquitectura de gráficos integrada RDNA 2, lo que significa que no necesitará una tarjeta gráfica para poner en marcha su sistema. Sin embargo, esto no podrá reemplazar una poderosa GPU discreta ya que no tiene el poder para ejecutar juegos AAA de manera efectiva, y estará desperdiciando el potencial de este procesador si no opta por otra tarjeta gráfica.

Pero en el lado positivo, la tarjeta gráfica integrada RDNA 2 garantizará que su sistema permanezca operativo si su tarjeta gráfica dedicada falla.

Configuración de prueba

Para profundizar en el verdadero potencial de rendimiento del Ryzen 7 7700X, lo sometí a una serie de pruebas comparativas para verificar si las afirmaciones de AMD se mantienen.

Para garantizar una prueba justa y estar en línea con las pruebas de otros procesadores, me aseguré de usar componentes consistentes cuando fuera posible.

La compilación que utilicé se enumera a continuación:

• Placa base AMD: Gigabyte X670E Aorus Master
• Placa base Intel: MSI Z790 Tomahawk Wifi DDR4
• GPU: Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
• Enfriador: Refrigerador líquido Corsair Hydro Series H150i PRO RGB de 360 ​​mm
• sistema operativo: ventanas 11

Desafortunadamente, tuve que usar memoria DDR4 para los chips Intel de la competencia, ya que solo tuve acceso a una placa base DDR4 Z790 durante el proceso de prueba. Los procesadores de AMD solo son compatibles con DDR5, por lo que es posible que esto cause una discrepancia en los resultados de referencia. Vale la pena tener esto en cuenta al mirar nuestros resultados de referencia, aunque no he notado ninguna ventaja de rendimiento injusta para AMD al mirar nuestros datos.

Me aseguré de usar software de referencia estándar de la industria, incluidos PCMark 10, Geekbench 5 y Cinebench R23 para evaluar el rendimiento. Además, para brindarles a los jugadores más información sobre cómo este procesador maneja varios juegos, también incluí algunos puntos de referencia en el juego de una variedad de juegos de los últimos años.

Actuación

• Sólido rendimiento de un solo núcleo
• Ofrece un rendimiento de juego similar al de AMD Ryzen 9 7900X
• No tan potente en tareas multinúcleo

Se sabe que Intel tiene algunos de los procesadores más potentes del mercado cuando se trata de juegos, pero AMD ha demostrado que la serie Ryzen 7000 es más que capaz de abordar tareas de múltiples y de un solo núcleo. El AMD Ryzen 7 7700X es un procesador de gama media superior, que se encuentra entre el AMD Ryzen 9 7900X y el AMD Ryzen 5 7600X.

Si bien no obtuvo el primer lugar en nuestras pruebas comparativas de rendimiento, obtuvo una puntuación admirable, especialmente en las pruebas de un solo núcleo.

Muchos de los resultados de referencia de juegos fueron similares en los cinco chips que probé, aunque AMD Ryzen 7 7700X pudo obtener una ventaja marginal en Dirt Rally en Full HD sobre Intel Core i9-13900K, así como velocidades ligeramente más rápidas en Civilización VI.

Para ver en profundidad cómo se desempeñó el AMD Ryzen 7 7700X, consulte nuestros resultados de referencia a continuación:

PCMark 10 extendido

PCMark 10 Extended brinda una visión amplia de todo el sistema y no se enfoca en una categoría específica, lo que significa que podemos ver de manera integral cómo funciona el Ryzen 7 7700X dentro de una PC.

El AMD Ryzen 7 7700X alcanzó una puntuación de 11 590, colocándolo en el medio del Ryzen 9 7900X y el Ryzen 5 7600X. Dado que este es el procesador medio de la serie Ryzen 7000, tiene sentido. De estas cinco CPU, la última 13.ª generación de Intel 13900K se destaca, lo que indica que el AMD Ryzen 7 7700X no es el más potente, pero sigue siendo más que suficiente para cargas de trabajo productivas.

Si bien no figura en la tabla, AMD Ryzen 7 7700X pudo vencer al chipset Intel Core i9 de última generación (Intel Core i9-12900K) que obtuvo 10,602 en nuestro punto de referencia PCMark 10 Extended. Entonces, si bien no puede competir con el chip Intel i9 de 13.ª generación, ¿es una actualización de la 12.ª generación?

geekbench 5

Geekbench 5 se enfoca específicamente en el rendimiento de la CPU, dividiéndolo en rendimiento de un solo núcleo y de varios núcleos. El rendimiento de un solo núcleo es el más importante cuando se trata de juegos, mientras que el multinúcleo es una consideración más importante para las cargas de trabajo creativas intensivas, como la edición 4K o la edición de fotos.

Una vez más, el AMD Ryzen 7 7700X se encuentra entre sus dos hermanos, así como entre los procesadores Intel i9-13900K e Intel i5-13600K.

Banco de cine R23

Cinebench R23 también enfatiza las capacidades de la CPU, pero a diferencia de Geekbench, es mucho más exigente y simula aplicaciones intensivas de creación de contenido. Esto lo convierte en uno de los mejores puntos de referencia para las cargas de trabajo creativas.

El Intel Core i9-13900K obtuvo el puntaje más alto en ambas categorías, duplicando el rendimiento que ofrece el Ryzen 7 7700X en lo que respecta al rendimiento de múltiples núcleos. Eso no es una sorpresa demasiado grande: el Intel i9 es £ 200 más caro después de todo, pero muestra las limitaciones del Ryzen 7 cuando se trata de cargas de trabajo pesadas, como la animación 3D.

horizonte cero amanecer

Estamos pasando ahora a los puntos de referencia de juegos, lo que nos dará una mejor idea de cómo esta CPU afecta el rendimiento de la velocidad de fotogramas en los juegos. Es importante tener en cuenta que la GPU tendrá un mayor impacto en el rendimiento, y una GPU mejorada provocará mejoras más notables que una CPU nueva, así que no espere ganancias masivas aquí.

En cuanto a los puntajes de Horizon Zero Dawn, todos los procesadores pudieron alcanzar puntajes muy similares, con el AMD Ryzen 7 7700X saliendo igual o 1 fps más bajo que el AMD Ryzen 9 7900X de gama alta e Intel Core i9-13900K.

El Intel Core i9-12900K, aunque no figura en esta tabla, obtuvo una puntuación más baja en todas las categorías en comparación con el AMD Ryzen 7 7700X. En el punto de referencia 4K, obtuvo 46 fps en comparación con los 53 fps del Ryzen 7 y solo 94 fps en el punto de referencia Full HD. Esto demuestra que la serie Ryzen 7000 es una gran mejora en comparación con la 12.ª generación de procesadores Intel.

El AMD Ryzen 5 7600K también obtuvo una puntuación sorprendentemente buena, solo 1 fps menos que el Intel Core i9-13900K durante una prueba de 4K. Dado que el rendimiento de los juegos entre cada procesador es casi idéntico, puede valer la pena invertir en un procesador más económico, ya que la GPU hará la mayor parte del trabajo pesado…

Por el precio, el Ultenic T10 ofrece mucho: navegación láser, fregado y vaciado automático. Su aplicación también es buena, con un buen control del mapa. La limpieza es bastante básica, y he visto robots aspiradores más baratos que se ocupan mejor del mismo nivel de desorden, y también hay robots de precio similar con mejores opciones de trapeado.

Introducción

Autovaciado, navegación láser y fregado: hace unos años, estas habrían sido todas las señas de identidad de un robot aspirador de gama alta.

Hoy, Ultenic T10 ofrece todo eso en un paquete mucho más económico. Es una aspiradora en general ordenada, pero tiene algunas inconsistencias y necesita un par de pasadas para recoger los derrames más grandes.

Diseño y características

• Muelle autovaciante
• Soporte para fregar
• Mapeo láser

Como robot de vaciado automático, el Ultenic T10 tiene una plataforma alta no más ancha que una de solo carga. Eso es bastante útil, ya que este robot no ocupará más espacio que una aspiradora robot normal.

Como la mayoría de las estaciones de autovaciado, esta lleva bolsas desechables en el compartimento superior. Cada bolsa de 4,3 litros debería durar de dos a tres meses, y los reemplazos cuestan alrededor de £ 15 por un paquete de cinco.

Lo que es un poco inusual en el muelle es que no tiene un protector de piso en la parte delantera, por lo que el robot se para en el piso. Eso podría ser un problema si el robot se acopla con una almohadilla húmeda, ya que puede dejar una marca.

De lo contrario, el Ultenic T10 es en gran medida el negocio habitual de un robot aspirador. Este limpiador redondo tiene el escáner LiDAR en la parte superior, lo que permite que el robot mapee con precisión y rapidez.

Voltee el robot sobre su espalda y también tendrá un diseño bastante estándar: un solo rodillo para agitar la suciedad en alfombras y pisos duros, además de un cepillo barredor lateral para mover la suciedad en los bordes de las habitaciones hacia la ruta de succión principal.

El Ultenic T10 tiene botones en la parte delantera para iniciar una limpieza y volver a su base, y también hay un control remoto físico, pero es más útil cuando se usa en la aplicación.

Después de la primera conexión, se debe enviar el robot a una carrera de limpieza para que pueda aprender su entorno. Una vez que lo haya hecho, se puede administrar un mapa y dividirlo en habitaciones, además de que se pueden agregar áreas prohibidas (para pasar la aspiradora o solo para trapear). Solo se puede almacenar un mapa.

Aunque el T10 puede ajustar la potencia automáticamente cuando detecta una alfombra, no retrocederá si tiene la almohadilla para trapear conectada. Para evitar que moje sus alfombras, las zonas de no trapear son esenciales.

Además, piense dónde desea colocar este limpiador: realmente debe estar en un piso duro si desea usar la función de trapeador, ya que este modelo no puede levantar su trapeador para pasar sobre la alfombra de la misma manera que el Roborock S7 MaxV puede hacer.

Desde la aplicación, hay una opción de cuatro modos de succión (todos los cuales no están etiquetados) y cuatro niveles de flujo de agua. Fui con el máximo en ambas configuraciones.

Desde la pantalla del mapa, puede iniciar una limpieza para toda el área, una habitación o una zona, o usar la función de limpieza puntual para abordar un derrame localizado. También hay un modo de solo trapeador.

Los modos Amazon Alexa y Google Assistant están disponibles. Me resultó fácil iniciar y detener una limpieza, pero no pude hacer que el robot se acoplara. En Alexa, la aplicación me permitió cambiar el modo a ‘Dock’, pero fallé al intentar usar un comando de voz para hacer lo mismo.

Actuación

• Rendimiento medio de limpieza en alfombras
• Limpieza de bordes bastante buena
• Tomó algunas opciones de navegación extrañas en piso duro

Sometí el Ultenic T10 a mi conjunto normal de pruebas. Primero, comencé con la prueba de la alfombra, rociando una cucharadita de harina sobre la alfombra. Le di al robot la oportunidad de limpiar alrededor con la máxima potencia. Al final de su ciclo de limpieza, el T10 había dejado una gran cantidad de suciedad y el robot no podía quitar la harina de las fibras de la alfombra.

Lo intenté por segunda vez y los resultados fueron mejores, pero todavía quedaba bastante desorden y este robot no es tan poderoso como la mayoría de la competencia. El Yeedi Vac Max de precio similar obtuvo mejores resultados en esta prueba.

Pasando a la prueba de piso duro, el Ultenic T10 tomó algunas decisiones de navegación extrañas. El robot pareció dividir la habitación en dos: cuando llegó a la mitad, cortó mi montón de polvo y logró evitar succionarlo todo, dejando una línea clara detrás.

El rendimiento de Edge no estuvo nada mal. Claro, hay algo de desorden justo al lado del zócalo de la cocina, pero la mayor parte del desorden había sido recogido; para derrames regulares, esta aspiradora se encargará del trabajo pero, como con la mayoría de los robots, deberá abordar la limpieza de los bordes usted mismo.

Aunque el robot puede trapear, solo bombea agua sobre su paño de microfibra. El resultado es que las manchas superficiales más suaves se pueden limpiar, pero sin ninguna acción de restregado, las manchas más profundas quedan atrás.

En términos de ruido, medí la aspiradora a 69.5dB, que está a la par del curso de las aspiradoras robotizadas. Podía escuchar a este robot limpiador, pero no lo encontré particularmente molesto.

La duración de la batería es lo suficientemente buena. Al igual que con la mayoría de las aspiradoras robóticas que he probado, hay suficiente energía para limpiar un solo piso de mi casa, lo que deja suficiente energía para dar una segunda oportunidad o limpiar manchas.

Últimas ofertas

Sostenibilidad

TrustedReviews sostiene que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta de daños en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto, enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Veredicto

G Data Total Security es una excelente suite de seguridad a un excelente precio, aunque algunas de sus funciones adicionales están desactualizadas.

Introducción

G Data Total Security es una suite antimalware con muchas funciones y un espíritu de la vieja escuela.

Cuesta menos que los niveles superiores de Norton y McAfee, aunque también carece de sus costosas funciones adicionales, como la copia de seguridad en la nube y la asistencia para la recuperación de identidad.

Precios

G Data Total Security es la versión repleta de funciones más completa del software antivirus de la empresa, disponible para Windows y macOS, con aplicaciones complementarias para iOS y Android.

Si se encuentra en el Reino Unido, el sitio web de G Data le venderá sus productos en dólares estadounidenses. De manera casi única, no hay descuentos en el primer año ni aumentos de precios para los clientes que renuevan, por lo que puede comprar alegremente el software directamente de G Data año tras año, si lo desea.

Los usuarios del Reino Unido actualmente se facturan en dólares estadounidenses, por lo que Total Security cuesta $ 49,95 (£ 40,34) por una suscripción de un dispositivo, $ 65,95 (£ 53,26) por tres dispositivos y $ 81,95 (£ 66,18) por cinco dispositivos.

Sin embargo, si hay componentes que no necesita, como el administrador de contraseñas decididamente mediocre, es posible que pueda ahorrar dinero comprando G Data Internet Security o Antivirus en su lugar.

Características

• Incluye un administrador de contraseñas
• Cuenta con controles parentales
• cortafuegos

Además del paquete antivirus principal, G Data Total Security viene con controles parentales, un administrador de contraseñas, un sintonizador de rendimiento, herramientas de encriptación, una destructora segura de archivos, control de acceso a dispositivos USB y un firewall dedicado que es más agradable para crear nuevas reglas que Windows. propio Microsoft Defender.

El cliente de G Data en sí es adorablemente retro, con mucha información e íconos claros para cada pestaña, con una pantalla de estado para todos los documentos principales en el panel de inicio

En Protección antivirus, puede ejecutar o programar un análisis completo de malware, o analizar archivos o directorios específicos, la memoria de su computadora, los medios extraíbles y buscar rootkits. También puede acceder a archivos en cuarentena o grabar una imagen de rescate de arranque en un CD o unidad USB.

El cortafuegos está en piloto automático de forma predeterminada, con la intención de que los usuarios no tengan que interactuar con él a menos que lo necesiten para algo específico, pero existe una variedad de herramientas de configuración manuales y automatizadas si las necesita.

Muy por lo general, también hay una útil herramienta de copia de seguridad integrada diseñada principalmente para su uso con objetivos en la nube locales o preexistentes, en lugar de venir con una parte del almacenamiento en la nube. En realidad, esto es más útil para algunos que los servicios de copia de seguridad en la nube bloqueados, especialmente si tiene una conexión a Internet más lenta.

Admite copias de seguridad completas, diferenciales e incrementales de cualquier archivo y carpeta seleccionados, en el horario que elija. Puede realizar copias de seguridad en medios físicos, una ubicación de red o almacenamiento sincronizado como OneDrive. Las copias de seguridad pueden cifrarse, ejecutarse como usuarios específicos, archivarse en un disco en una fecha posterior o crearse como un medio de restauración de arranque.

El gestor de contraseñas integrado es uno de los puntos débiles de G Data Total Security y recomiendo evitarlo. Casi no hay documentación al respecto, solo funciona a través de un navegador y solo puede obtener complementos para Google Chrome y el extremadamente depreciado Internet Explorer de Microsoft. Use KeePass o Bitwarden en su lugar, ya que son gratuitos y excelentes.

Las herramientas del sintonizador del sistema están igualmente desactualizadas, con menciones de software descontinuado hace mucho tiempo y un desfragmentador de disco que no mejora las herramientas de optimización de disco de Windows, pero incluso podría causar un desgaste innecesario de los discos duros SSD y NVMe. Los controles parentales también tienen un par de opciones desactualizadas, especialmente cuando se trata de bloquear todos los sitios HTTPS, y no mejoran las herramientas de seguridad familiar de Windows.

Actuación

• Detección sólida de malware
• Marcado algunas muestras de sitios web y software legítimos

G Data combina su propio motor de detección de malware desarrollado internamente con el motor de Bitdefender, que es claramente una excelente opción, porque es una de las pocas herramientas antivirus que brinda protección contra el 100 % del malware en las últimas pruebas de AV-TEST y AV Comparatives.

Recogió más falsos positivos de los que me gustaría: solo 1 de AV-TEST pero 9 de AV Comparatives, pero aún está dentro de los límites aceptables.

Últimas ofertas

Veredicto

Ligero, accesible y sorprendentemente rico en funciones, el Evo 4 es perfecto para principiantes en el estudio en casa: solo hay un ligero golpe en un par de elementos de calidad de audio en comparación con los mejores de la compañía.

Introducción

Audient Evo 4 es una de las mejores interfaces de audio para alguien que se inicia en la grabación casera, el podcasting o la creación de contenido.

Al principio, parece que la simplicidad es el único gancho. El Audient Evo 4 es liviano en diales y perillas, es pequeño y tiene una característica ingeniosa que establece los niveles automáticamente para evitar el recorte, brillante para principiantes.

Sin embargo, en realidad es mucho menos restrictivo que otros modelos que podría comprar por ese precio. Esta es una interfaz de 2 entradas/2 salidas, mejor que la potente Focusrite Scarlett Solo de entrada única. Estas entradas pueden ser micrófonos, entradas de línea y hay una entrada de “instrumento” dedicada, para una mayor flexibilidad que la que ofrece la línea Focusrite Vocaster reciente. Y es más portátil que el Audient ID4 Mark II.

La razón principal para hacer una pausa es que a veces encontrará que Audient ID4 se vende por solo un poco más en línea. Si bien tengo pocas quejas importantes sobre la calidad de sonido sin procesar de Eve 4, ese modelo mejorado tiene preamplificadores más apreciados.

Audient vende el Evo 4 solo por alrededor de £ 103 o como parte del paquete Evo Start Recording Kit. Esto se vende por hasta £ 195 e incluye un par de auriculares de tamaño completo básicos pero decentes, un soporte de choque, un cable XLR y un micrófono de condensador SR1 impresionantemente resistente.

Diseño

• Diseño de 2 entradas y 2 salidas
• Zócalo de entrada de instrumento JFET separado
• conexión USB-C

El Audient Evo 4 es un ladrillo de plástico. Si bien no está hecho únicamente para uso portátil, su tamaño es más pequeño que el de cualquier interfaz de audio que haya usado en años.

En realidad, no está claro qué parte debe mirar hacia arriba a primera vista. El panel superior tiene ese dial de gran volumen, por lo que cuando coloca el Audient Evo 4 en un escritorio, las entradas de auriculares y guitarra están frente a usted.

El Audient Evo 4 es una interfaz de 2 entradas/2 salidas. En este caso, eso significa que obtienes un par de enchufes de 6,35 mm para monitores de estudio en la parte posterior y un par de enchufes combinados XLR/6,35 mm para micrófonos o, por ejemplo, para conectar un amplificador de guitarra.

También hay una toma de instrumento en la parte delantera, principalmente para guitarras y bajos eléctricos, pero solo necesitará usarla si está conectando directamente, sin amplificador. Esto reemplaza “entrada 1” en la parte posterior en uso. no es una tercera entrada furtiva adicional.

Sin embargo, definitivamente debería usarlo para la entrada directa de guitarra. Produjo un sonido dramáticamente mejor que usar la entrada de línea trasera, presumiblemente debido al “circuito de entrada de instrumentos JFET armónicamente rico” del que habla Audient en su sitio web. La claridad y el rango dinámico parecen mucho mejores cuando se trata de las pastillas de bobina simple de mi guitarra Stratocaster.

También puede usar Audient Evo 4 con más plataformas de las que imagina. Funciona en Mac y PC sin instalar ningún software adicional, y puede conectarlo a un iPad para usarlo con aplicaciones como Garageband. Lo probé con un iPad Air antiguo y un cable USB-C a USB-C. Sin problemas.

Esto hace que Audient Evo 4 sea la opción perfecta para alguien que quiera usar su tableta como un cuaderno de bocetos musicales mientras está de vacaciones o incluso mientras está de gira.

Sin embargo, el estilo de ahorro de espacio de Audient significa que la perilla de volumen tiene que asumir una gran cantidad de funciones. Es un dial de giro libre con 19 LED blancos alrededor de su perímetro. Esos LED pueden indicarle el nivel de volumen global, el nivel de las entradas 1 o 2, el volumen de salida de los auriculares o la mezcla del monitor para una de las entradas. O actúe como un medidor VU para sus entradas, para mostrarle cuándo podría estar cerca del recorte.

Todo lo que se muestra en un conjunto de LED tiene el potencial de confundir, y algunos pueden preferir los diales dedicados de Audient ID4. Sin embargo, no es así como me sentí usando el Evo 4. Una vez que comprendes algunos conceptos básicos, siempre es bastante obvio lo que significan los LED, lo que hace que esta interfaz parezca ordenada en lugar de confusa.

Características

• Ofrece 48 V de alimentación fantasma
• Soporta software para PC/Mac
• Smartgain establece niveles de entrada para micrófonos/instrumentos

Esta es una interfaz muy amigable para principiantes, y Smartgain es el mejor ejemplo de por qué. Está representado por el botón verde más grande.

Presione el botón verde, seguido del botón ‘1’ o ‘2’ que representa la entrada que desea grabar y luego presione el botón verde nuevamente. Esto inicia Smartgain. A continuación, canta a todo volumen o toca una guitarra y Audient Evo 4 establecerá automáticamente el nivel del canal para evitar la saturación. Es una mini prueba de sonido que evita tomas rotas y dura menos de 10 segundos.

El Evo 4 ofrece alimentación fantasma de 48 V, para aquellos que planean usar micrófonos de condensador que lo requieran. Y el pequeño botón “fader” en el lado derecho del panel de control representa la otra característica interesante aquí. Es un control de señal seca/húmeda, que le permite elegir cuánto escucha de la señal sin procesar de su guitarra/micrófono y cuánto de la salida a través de su software de grabación.

Manténgalo presionado y cambiará a “monitor pan”, de lo que solo me di cuenta cuando leí el manual para comprobar que no me había perdido nada. Esto le permite desplazar la alimentación del monitor de las dos entradas hacia la izquierda y hacia la derecha tanto como desee.

El Audience Evo 4 tiene profundidades ocultas. Sin embargo, deberá descargar el software PC/Mac Evo para tener en sus manos una de las funciones más dinámicas, Loopback.

Esto le permite convertir las salidas en un conjunto adicional de entradas estéreo, útil si desea grabar el audio del juego o la transmisión de alguien al otro lado de una llamada de Skype mientras graba su propio audio de micrófono en una pista separada. Recomiendo echar un vistazo al propio video de Audient para ver más sobre cómo funciona.

Cuanto más profundizaba en lo que Audient Evo 4 puede hacer, más atractivo se volvía. A este precio, un rendimiento sólido con dos entradas es suficiente, pero también hay extras para streamers y podcasters.

Actuación

• En general buena calidad de sonido
• No es inmune a la interferencia EMF
• Ligero lecho de ruido de preamplificador con más del 75 % de ganancia

¿Es el rendimiento bruto lo suficientemente bueno? Creo que sí. Cuando maximiza el nivel de entrada para las entradas de línea, hay un lecho de ruido leve pero notable. Sin embargo, realmente no puedo pensar en ninguna situación normal en la que quieras forzar tanto los preamplificadores. A volúmenes más regulares, el Evo 4 suena limpio, y me impresionó particularmente la calidad de la entrada del instrumento: hace que la alimentación sin procesar de una guitarra eléctrica suene muy parecida a la de un canal limpio en un amplificador de guitarra.

Sin embargo, hay un problema: la interferencia. Al presionar el preamplificador con bastante fuerza, pude escuchar un extraño sonido de tictac, que parecía exacerbarse al conectarme a un concentrador USB-C Thunderbolt en lugar de conectarlo directamente a mi MacBook. Y cuando escuché con mi teléfono al lado de la unidad, cambiar de Wi-Fi a Internet móvil introdujo otra forma de ruido de tic-tac/clic.

No estoy sugiriendo que el Audient Evo 4 no esté blindado; es posible que muchas personas nunca noten este efecto potencial. Sin embargo, la carcasa de aluminio y acero del Audient ID4 debería ayudar a reducir esto aún más. Es la elección obvia para los puristas de la calidad del sonido, pero solo tiene una entrada de micrófono, mientras que el Evo tiene dos.

Últimas ofertas

Sostenibilidad

Trusted Reviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestro…