About Gadgets 360

We bring you important tech news, tell you which devices to buy (and which to skip), what to stream online, and much more.

Nokia XR20 Review: A Premium Rugged Smartphone for Those Who Need It

It’s not every day that I come across a smartphone that can do something extraordinary. Most premium smartphones these days look attractive and have an array of cameras at the back, but the buck pretty much stops there. So, when HMD Global launched The Nokia XR20 in India I was quite interested, mainly because I’m a dad to a 2-year-old who loves to torture test smartphones. It also looks and feels a bit different. So, when I received the review unit I had two big questions: Is the Nokia XR20’s tough and rugged exterior worth its premium price, and would it remain intact if I handed it over to my toddler? Read on to see how I found the answers.

Nokia XR20 price in India

The Nokia XR20 is priced at Rs. 46,999 in India. It is available in a single configuration with 6GB of RAM and 128GB of storage. There are two finishes to choose from – Ultra Blue and Granite. I reviewed an Ultra Blue unit.

Nokia XR20 design

HMD Global pitches this phone in its advertising materials as “designed for the long run”. Technically speaking, which phone isn’t? Still you get a better idea of its purpose once you hold this tank of smartphone. It’s a lot larger than I expected it to be, measuring 171.64mm (H) x 81.5mm (W). It’s also quite thick at 10.64mm but surprisingly, not as heavy as I expected. Despite having that extra rugged exterior, the Nokia XR20 weighs only as much as an iPhone 13 Pro Max (about 240g). While this is heavy by ordinary smartphone standards, it isn’t bad for a rugged device. My personal Google Pixel 4a feels like a mini smartphone next to it, and this also means that the XR20 is not ideal for one-handed operation.

The Nokia XR20 (left) alongside the Google Pixel 4a (right)

 

In terms of cosmetic design, the Nokia XR20 looks the part and appears as though it could take quite a beating. While most rugged smartphones look chunky at best, with pseudo-military styling, HMD Global has made this phone look unique and modern.

The exterior is made up of a polymer composite and aluminium. The interior as per Nokia, has an aluminium frame. The display is protected by Corning’s Gorilla Glass Victus, which is the company’s toughest current material for smartphones. The polymer composite is easy to grip, but more importantly, is also quite tough. I placed the device on all kinds of surfaces that I would normally place a smartphone on, and it didn’t get a single scratch.

The Nokia XR20’s body is made up of a polymer composite and aluminium

 

Since this is a rugged phone with an IP68 rating, I took things up a notch. I took it with me when having a quick shower and even placed a call under running water. As expected, the call was a bit too soft, because the receiver was flooded with water. Also, the display didn’t respond well to touch input whenever there was running water on it.

With the XR20’s rugged exterior, I felt confident that the phone was indestructible, which should give buyers some peace of mind. I even dropped the phone several times from about 1.8m (5.9 feet), and I only managed to get a tiny dent on the ring around the camera module. Indeed, using this phone to its fullest potential requires a lot of unlearning of what we have gotten used to, pampering our smartphones with bumper cases and scratch guards.

The Nokia XR20 should be capable of handling whatever my life as a regular consumer would expose it to, including the hands of my two-year-old toddler. So, if you are a parent and have gone through several broken screens or phones, this might be an interesting option for you.

The Nokia XR20 has an Emergency key (red) which can be programmed to open apps or perform preset functions

 

There’s a Google assistant key on the left, a power button with an embedded fingerprint reader on the right, and a volume rocker just above it. There’s a fourth special, red key, which Nokia calls the Emergency key, and it is fully programmable. I set it to change the phone’s sound profile with a short press and pull up the calculator with a long press. These actions can be assigned to a variety of functions, and you can even use this button to open an app of your choice.

The Google Assistant key felt abnormally soft and spongy. I often ended up activating the voice assistant unintentionally when I picked up the smartphone because this button is located a bit too low on the left side. Thankfully, I could deactivate the function in the Settings.

The Nokia XR20 features a 6.67-inch full-HD+ LCD panel. It has a noticeably thick bezel on all four sides and the added protection from the phone’s body makes it appear even thicker. There are stereo speakers, and a 3.5mm headphone jack is at the bottom.

Nokia XR20 specifications and software

The Nokia XR20 has a Qualcomm Snapdragon 480 processor. HMD Global has used it in a lot of smartphones in the past year, but most of them never made it to India, and the XR20 is the first to make it here. The phone is available in a single configuration with 6GB of RAM and 128GB of storage. It also offers external storage (up to 512GB) thanks to a hybrid slot in the dual-SIM tray.

The Nokia XR20 supports several 5G bands and offers dual 5G standby. Communication standards include Wi-Fi ac/ax, Bluetooth 5.1, NFC, and the usual satellite navigation systems.

The Nokia XR20 features a stereo speaker setup, so the earpiece doubles up as the second speaker

 

The phone has a 4630mAh battery and comes with an 18W charger in the box. Since this is a premium smartphone, it also supports 15W wireless charging, which works with any Qi-compatible wireless charger.

This rugged smartphone comes running Android 11 out of the box. It’s a part of the Android One programme, and HMD Global is promising three years of software updates. The software is almost stock in appearance with minor Nokia customisations. There’s a custom camera app with Pro photo and Cinema video modes. You can adjust the colour temperature of the display using the white balance setting in the Settings app. While most of the preinstalled apps were Google’s defaults, I did find the Netflix and Spotify apps after setting up the phone. These can be uninstalled if not needed.

Nokia XR20 performance and battery life

The Nokia XR20’s display gets bright enough to tackle direct sunlight, so outdoor visibility was not a problem. Viewing angles were also quite good. While the default colour temperature was a bit too cool (or bluish) the phone lets you change it to a warmer tone if needed. Unlike most smartphones in and even below this price segment these days, the Nokia XR20 does not have a high-refresh rate panel, but given the smooth and near stock Android software, I did not miss this.

The Nokia XR20 has a full-HD+ LCD display with a standard 60Hz refresh rate

 

The large 6.67-inch full-HD+ LCD panel is good for watching movies and playing games on. HMD Global claims that it works well with gloves and wet hands. I tested this and I must say that the display recognised swipes and taps a lot more accurately with some water droplets splashed over it when compared to an iPhone 12 Pro Max which was unusable in such a scenario. The Nokia XR20 has stereo speakers which sound loud and clear while playing games and watching movies. There’s also a 3.5mm headphone jack which lets you plug in a pair of earphones and use the FM Radio app.

As expected, its benchmark test scores were closer to those of the budget Motorola Moto G51 than the more closely priced Samsung Galaxy S20 FE 5G and this is mainly down to Nokia’s choice to go with the Snapdragon 480 SoC. The Nokia XR20 scored 3,12,057 points in AnTuTu along with 510 and 1,674 in Geekbench’s single and multi-core tests. The phone scored 59fps and 14fps in GFXBench’s T-Rex and Car Chase benchmarks respectively, and managed 3,413 and 2,403 points in 3DMark’s Sling Shot and Sling Shot Extreme benchmarks.

Nokia XR20 has an IP68 rating for dust and water resistance and is also MIL-STD-810 certified

 

The Nokia XR20 performs more like a budget smartphone and less like a premium device, but that does not mean that there’s lag or stuttering. In fact the software experience was quite smooth. However, gaming performance was well below average. I tried out Call of Duty: Mobile and Asphalt 9: Legends. Call of Duty: Mobile was set to the High graphics and frame rate by default. The game was playable at these settings, but there were several instances of lag and some stuttering. Lowering the graphics to Medium did not seem to help. Asphalt 9: Legends on the other hand ran smoothly with the graphics set to Default. Most other smartphones in this price segment can handle most high-end games at high settings.

The phone managed 11 hours and 42 minutes in our HD video loop battery test, which is well below average for a smartphone in this price segment. However, its 4,630mAh battery easily lasted a day and half with casual use, which did include a bit of gaming, taking some photos, messaging, browsing through social media apps, and video streaming. Charging was quite slow in comparison with similarly priced smartphones. The bundled 18W charger managed to take the Nokia XR20 from a dead battery to a full charge in 2 hours and 30 minutes.

Nokia XR20 cameras

The Nokia XR20 features a dual rear camera setup which includes a 48-megapixel primary camera and a 13-megapixel ultra-wide-angle camera. Selfie duties are handled by an 8-megapixel sensor. The camera interface is typically Nokia, but this phone also has a manual mode called Pro, and a Cinema mode which lets you shoot videos in the H-Log format with high dynamic range. This footage will need to be processed before it will be usable.

Despite several drops from 1.8m, I only managed to get a tiny dent on the ring around the XR20’s camera module

 

Photos taken with the primary camera in daylight came out with good detail and dynamic range. Colours were a bit saturated and sharpness was on the higher side. The overall results were only satisfactory, and this was mainly due to the luminance noise I noticed in most of the photos that I took in daylight. I was also far from impressed with the quality of images captured by the ultra-wide-angle camera. They lacked sharpness and also had some random blurred patches and plenty of ghosting, making them unusable to me.

Nokia XR20 daylight camera samples. Top to bottom: Close-up, primary camera, ultra-wide-angle camera (tap to see full size)

 

The Portrait mode on the primary camera delivered mixed results. Photos of people came out sharp and clear with decent edge detection, but this was not the case with objects. More importantly, taking a Portrait photo of an object can be a bit annoying as plenty of adjustment is needed before the camera approves your frame and allows you to hit the shutter button. There were several instances when the camera instructed me to move very far away from small objects and the results weren’t worth it after all the trouble.

There’s no macro mode like on most smartphones in this price segment, but close-ups came out sharp and clear with average detail. Selfies looked surprisingly clear and sharp with good contrast, but edge detection was below average when using the Portrait mode.

Nokia XR20 selfie camera samples. Top: daylight Portrait selfie, bottom: low-light Portrait selfie (tap to see full size)

 

After sunset, noise levels crept up and the phone’s noise reduction algorithms made everything look very murky. I’ve seen better low-light photo performance from far more affordable devices. Switching to Night mode clears up the murkiness and brings out some detail with more contrast, but images ended up with a very noticeable watercolour-like effect and flat textures. If your subject or scene is flooded with light, the results will be slightly better, but still just satisfactory at best.

Nokia XR20 low-light camera samples. Top: Auto mode, bottom: Night mode (tap to see full size)

 

The quality of video recordings in daylight was strictly average, with low detail. The camera also struggles to focus quickly when panning. While stabilisation was decent when recording 1080p video at 30fps, 60fps video came out quite shaky and lacked any sort of stabilisation whatsoever. Results from the ultra-wide-angle camera were also below average. I got better video quality and stabilisation when using the front-facing camera. Low-light video was very weak in detail. On the bright side, Nokia’s OZO audio recording tech did impress me, and sounded quite immersive.

Verdict

Priced at Rs. 46,999 in India, the Nokia XR20…

.

Revisión de Huawei Watch Fit: se ve bien, pero el seguimiento se queda corto

Por varias razones, Huawei y su marca secundaria Honor ya no están activos en el espacio de los teléfonos inteligentes en la India. Sin embargo, eso no ha frenado a la empresa en los segmentos de productos aliados, incluidos los dispositivos portátiles y los productos de audio, en los que sigue presente. Los wearables constituyen un segmento popular y de rápido crecimiento, particularmente en el rango de precios asequibles donde se encuentran muchos de los nuevos lanzamientos de la compañía. Entre los productos nuevos más recientes de la compañía se encuentra el Huawei Watch Fit.

Con un precio de Rs. Con un precio de 8999 en la India, el Huawei Watch Fit se comercializa como un reloj inteligente en lugar de una banda de ejercicios, aunque el diseño y las características pueden hacerle pensar lo contrario. También tiene un precio un poco más alto que muchos productos con características similares, pero hay un par de factores clave que ayudan a diferenciarlo. ¿Es este el mejor dispositivo portátil orientado al ejercicio que puede comprar por menos de Rs. 10,000? Descúbrelo en esta revisión.

Diseño de ajuste de reloj Huawei

Los relojes inteligentes y los rastreadores de actividad física ofrecen muchas de las mismas funciones, pero las diferencias se reducen al diseño físico y las capacidades del software. El Huawei Watch Fit tiene un diseño que es lo suficientemente único como para no permitir que caiga en ninguna categoría. La gran pantalla AMOLED y la carcasa gruesa lo hacen sentir como un reloj inteligente, pero el factor de forma estrecho y las funciones centradas en el estado físico ofrecen una funcionalidad que está más en línea con lo que esperaría de un rastreador de actividad física.

El Huawei Watch Fit tiene una pantalla táctil AMOLED de 1,64 pulgadas con una resolución de 280×456 píxeles. Eso genera una densidad de píxeles de 326ppi y una relación pantalla-cuerpo del 70 por ciento. Está disponible en tres colores en la India: negro, azul y rosa, y viene con correas de goma desmontables a juego según el color que elija. El reloj inteligente tiene un solo botón a la derecha. Los puntos de contacto de carga y el sensor óptico para medir la frecuencia cardíaca y el oxígeno en sangre se encuentran en la parte inferior.

Descubrí que el Huawei Watch Fit era cómodo de usar y era lo suficientemente liviano como para pasar desapercibido incluso mientras dormía. El único botón en el reloj controla la alimentación, abre el cajón de la aplicación si está en la pantalla de inicio y salta a la pantalla de inicio desde cualquier otro lugar dentro de la interfaz del reloj. El dispositivo viene con un cable de carga que se conecta magnéticamente a los puntos de contacto de carga en la parte inferior. Permaneció en su lugar de forma segura sobre una superficie plana mientras se cargaba y no se soltó fácilmente.

El Watch Fit pesa 21 g sin correas y tiene varios sensores que incluyen un acelerómetro, un giroscopio, un sensor capacitivo para activar la pantalla del reloj con un gesto de elevación, un sensor de luz ambiental y un sensor óptico de frecuencia cardíaca. También tiene GPS integrado y el cuerpo es resistente al agua hasta 5 ATM. El modo principal de conectividad con su teléfono inteligente es Bluetooth, aunque no se ha especificado la versión.

Software, interfaz y aplicación Huawei Watch Fit

El Huawei Watch Fit ejecuta su propio sistema operativo personalizado y su propia interfaz de usuario, y se vincula con la aplicación complementaria a través de Bluetooth (disponible para Android e iOS) para sincronizar datos de estado físico y salud. Para esta revisión, utilicé un teléfono inteligente Android con la aplicación instalada.

La interfaz de usuario del Huawei Watch Fit era simple y limpia, con gestos de tocar y tocar que me permitieron navegar por las distintas pantallas, trabajando en conjunto con el botón físico.

La aplicación Salud de Huawei mantiene la conexión entre Watch Fit y tu smartphone, y está disponible para iOS y Android

La pantalla AMOLED se usa bien en el Huawei Watch Fit, con la mayoría de los fondos en negro para que el contenido se destaque y conserve la vida útil de la batería. Las aplicaciones del reloj inteligente son fijas y cubren en gran medida lo básico; no hay forma de instalar aplicaciones de terceros. La mayoría de las aplicaciones en el teléfono inteligente con el que estaba usando Watch Fit eran compatibles con las notificaciones, incluidas WhatsApp, Instagram, Facebook, Twitter y, por supuesto, las aplicaciones Teléfono y Mensajes.

Me gustó bastante lo nítida y premium que se veía la interfaz de usuario de Watch Fit, con todo bien optimizado para la pantalla AMOLED de alta resolución. Era fácil acceder a la configuración y las notificaciones, los datos de estado físico y de salud estaban a solo unos pasos de distancia, y era conveniente comenzar los entrenamientos y medir mi frecuencia cardíaca y el nivel de SpO2. También puede ver actualizaciones meteorológicas, controlar la música en su teléfono inteligente emparejado, configurar temporizadores y alarmas, buscar su teléfono inteligente emparejado y más.

Muchas de las esferas de reloj preinstaladas se pueden seleccionar directamente en Huawei Watch Fit, pero también puede usar la aplicación Huawei Health para descargar e instalar esferas de reloj personalizadas desde la galería de esferas de forma gratuita. Muchos de estos se sintieron mal diseñados y de mal gusto, pero también hay algunas carátulas de reloj útiles y atractivas para elegir. Estos pueden proporcionar mucha información junto con el tiempo, como los pasos dados, la frecuencia cardíaca y más.

La aplicación Huawei Health funciona bien y, en mi experiencia, la conexión entre el reloj inteligente y el teléfono inteligente fue estable. La aplicación sincroniza y almacena datos de salud y estado físico dentro de la aplicación para una fácil referencia. Puede iniciar entrenamientos directamente desde la aplicación, configurar dispositivos clave y ajustes de monitoreo de salud, actualizar el firmware del reloj y más. Es una de las mejores aplicaciones para relojes inteligentes y rastreadores de actividad física asequibles que puedes encontrar en este momento.

La pantalla AMOLED de 1,64 pulgadas tiene una resolución de 280×456 píxeles y ofrece una experiencia de visualización nítida y nítida.

Rendimiento y duración de la batería del Huawei Watch Fit

Aunque presentado como un reloj inteligente, el Huawei Watch Fit se ve y se siente más como un rastreador de actividad física premium. Con una pantalla AMOLED grande y nítida, el hardware para rastrear la mayoría de los parámetros clave de salud y estado físico, y capacidades funcionales de segunda pantalla, este dispositivo es impresionante en papel por el precio. Sin embargo, el Huawei Watch Fit no tomó medidas muy precisas al rastrear algunos parámetros. Por otro lado, la funcionalidad del reloj inteligente demostró ser más confiable y no tuve problemas con las notificaciones automáticas de las aplicaciones, la identificación de llamadas o los controles de música.

El Huawei Watch Fit puede realizar un seguimiento de 96 tipos diferentes de entrenamientos, incluidos los comunes, como caminar y correr en interiores y exteriores, andar en bicicleta, nadar, remar y hacer elíptica, por nombrar algunos. También hay muchas opciones de nicho que incluyen varias formas de baile, yoga, pilates, entrenamiento de fuerza, varias artes marciales y deportes populares como tenis, cricket, fútbol y más.

Otras categorías de actividades incluyen deportes acuáticos, deportes extremos como el parkour y deportes de invierno como el snowboard. Es difícil decir qué tan preciso y útil será el seguimiento con algunos de estos, pero es bueno saber que el Huawei Watch Fit tiene algún tipo de comprensión de cómo moverá su cuerpo durante este tipo de actividades especializadas.

Solo hay un botón en el costado del Huawei Watch Fit, mientras que la mayoría de las funciones se controlan con gestos de tocar y deslizar en la pantalla.

Para mi revisión, me limité a hacer un seguimiento de los conceptos básicos del ejercicio, incluidas las caminatas en interiores y exteriores, y subir escaleras en mi edificio de apartamentos. En nuestra prueba de conteo manual de pasos, el Huawei Watch Fit registró 1071 pasos cuando yo había contado manualmente 1000, un margen de error bastante alto de alrededor del 7 por ciento. Para otras pruebas, utilicé un Apple Watch Series 5 para comparar datos y las diferencias fueron igualmente amplias.

Mientras caminaba en un área cubierta, el Huawei Watch Fit registró alrededor de 75 pasos más por cada 1000 que el Apple Watch. El cálculo de la distancia reflejó una diferencia aún mayor de 1,14 km en el dispositivo Huawei por 1 km en el Apple Watch. Cabe señalar que Watch Fit permite la calibración manual de la distancia para caminatas en interiores, a fin de mejorar la precisión del seguimiento con el tiempo.

El Huawei Watch Fit tiene un sensor GPS, que se activa para cualquier entrenamiento y actividad al aire libre basado en la distancia, como caminatas y carreras. Esperaba que esto resultara en una mayor precisión, pero aún había una diferencia considerable en las grabaciones de distancia: el dispositivo Huawei registró una distancia de 1,18 km cuando el Apple Watch registró 1 km, para una distancia que Google Maps estimó en poco menos de 1 km. .

En general, el seguimiento del estado físico del Huawei Watch Fit es mucho menos preciso que lo que he experimentado con dispositivos más asequibles con características similares, como el Realme Watch 2 Pro.

También encontré que las lecturas de SpO2 eran bastante inexactas en comparación con las de un oxímetro de pulso decente; el Huawei Watch Fit proporcionó lecturas de 96-97 por ciento de saturación de oxígeno en sangre, mientras que el oxímetro de pulso mostró lecturas de 98-99 por ciento.

La parte inferior del Huawei Watch Fit tiene el sensor óptico para mediciones de frecuencia cardíaca y SpO2

Las lecturas de frecuencia cardíaca en el Huawei Watch Fit fueron precisas, coincidiendo con lo que pude ver tanto en el oxímetro de pulso como en el Apple Watch. El seguimiento del sueño también fue razonablemente preciso en el dispositivo Huawei, y los datos son un poco más detallados que los que puede obtener de un Apple Watch.

La duración de la batería del Huawei Watch Fit es muy buena, ya que el dispositivo funciona durante unos nueve días con una sola carga y uso regular. Es posible aprovechar un poco más la batería desactivando el control regular de la frecuencia cardíaca y permitiendo solo un uso limitado del seguimiento por GPS, por ejemplo. Sin embargo, la duración de la batería es decente incluso si su uso tiende a consumir más energía. La carga es conveniente y rápida con el cable incluido.

Veredicto

El Huawei Watch Fit tiene mucho a su favor, incluido un buen diseño y hardware, una muy buena pantalla, un software sofisticado y bien pensado, y una aplicación que hace que todo funcione sin problemas. Sin embargo, se queda corto en un departamento importante: el seguimiento del estado físico. Los márgenes de error para el seguimiento de pasos y distancia eran demasiado altos, y el seguimiento de la saturación de oxígeno en la sangre parecía completamente arbitrario en nuestras pruebas. Si bien la frecuencia cardíaca y el seguimiento del sueño fueron decentes en mi experiencia, esto no es suficiente para establecer las credenciales de aptitud física de este dispositivo.

Como reloj inteligente, el Huawei Watch Fit es razonablemente bueno, por lo que podría valer la pena considerarlo por su diseño y facilidad de uso. Sin embargo, como rastreador de actividad física, el Watch Fit se queda corto, incluso en comparación con la competencia más asequible, incluido el Realme Watch 2 Pro. También vale la pena considerar opciones como Mi Watch Revolve Active por este precio.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Review del monitor curvo ultraancho BenQ EW3880R: el monitor multiusos

Un buen monitor centrado en la productividad contribuirá en gran medida a mejorar su eficiencia mientras trabaja, pero no es frecuente que encontremos un monitor que esté igualmente preparado para la vida después de las horas de trabajo. Entre los nombres líderes en el mundo en lo que respecta a monitores se encuentra BenQ, con sede en Taiwán, y uno de los modelos más nuevos de la compañía en India es el monitor curvo ultra ancho EW3880R WQHD+ IPS. Además de la relación de aspecto de 21:9 que lo hace útil para la conectividad multitarea y multidispositivo, también tiene un sistema de altavoces de 2.1 canales de disparo frontal integrado.

Con un precio de Rs. 97,500 en India, el BenQ EW3880R es sin duda costoso y está destinado a una audiencia muy específica. Sin embargo, promete mucho por el precio, incluidas las opciones de conectividad modernas, una pantalla LED IPS de 37,5 pulgadas de alta resolución, buen sonido y más. ¿Es este el mejor monitor premium que puedes comprar ahora mismo en India? Descúbrelo en esta revisión.

El monitor BenQ EW3880R tiene un sistema de altavoces frontales de 2.1 canales

Diseño del monitor BenQ EW3880R

Si bien nunca esperé que el monitor BenQ EW3880R fuera pequeño y fácil de manejar, su tamaño y proporciones reales me sorprendieron cuando lo configuré. Es grande, pesado y bastante imponente en su diseño, con un panel LED IPS curvo de 37,5 pulgadas WQHD+ (3840 x 1600 píxeles) de 60 Hz y una relación de aspecto de 21:9. Aunque esta relación de aspecto ultraancha parece un poco incómoda al principio, se adapta a todo tipo de funciones, incluidas la productividad y el entretenimiento.

Si bien la pantalla grande domina naturalmente la vista frontal del monitor, es difícil pasar por alto la rejilla del altavoz justo debajo. Este alberga el sistema de altavoces de 2.1 canales, con dos controladores de rango medio y alto de 3W más un woofer de 8W. También hay un pequeño botón en la esquina inferior derecha que activa el modo de alto rango dinámico integrado.

El monitor BenQ EW3880R es bastante grueso y, con su tamaño, la curvatura 2300R es prominente y llamativa. La pantalla se monta en un imponente y pesado soporte equilibrado en el centro, que permite un amplio ajuste, incluida una altura de hasta 120 mm cerca de la parte superior, hasta 15 grados de inclinación y hasta 15 grados de giro en cualquier dirección.

Todo esto se equilibra de forma segura en un pedestal en forma de V que ocupa bastante espacio en cualquier mesa en la que pretenda colocar el monitor. El tamaño del soporte y el espacio que ocupa también significa que necesitará mucho espacio entre el monitor y la pared de atrás, así como entre usted y la pantalla, para poder usarlo de manera adecuada y segura. Coloqué el monitor a unos tres pies de distancia, y aunque la pantalla curva ayudó un poco con la visibilidad de los bordes, se sentía demasiado grande para mi espacio de trabajo.

El control remoto es pequeño y funciona con una sola batería CR2032

En la caja del monitor BenQ EW3880R se incluyen un cable USB tipo C, un cable HDMI, el cable de alimentación del monitor y un control remoto. También hay placas de plástico desmontables que se pueden fijar en la parte posterior del monitor para cubrir los puertos y el accesorio de montaje en soporte, pero no es necesario utilizarlas si desea un acceso rápido y fácil o si el monitor está colocado contra una pared.

Especificaciones y características del monitor BenQ EW3880R

Dejando a un lado el sistema de altavoces de 2.1 canales y la gran pantalla curva, el monitor BenQ EW3880R tiene mucho que ofrecer en cuanto a características y especificaciones. El monitor admite el formato HDR10 y tiene un brillo máximo de 300 nits cuando se usa HDR, o 250 nits sin él. Además, puede ejecutar dos dispositivos fuente separados en el monitor simultáneamente en modo de pantalla dividida.

Las opciones de entrada de video en el monitor BenQ EW3880R son impresionantes, con dos puertos HDMI 2.0, un DisplayPort 1.4 y un puerto USB tipo C. De manera útil, también hay un conector para auriculares de 3,5 mm para conectividad de audio externo. La más impresionante es la conectividad USB Tipo-C, ya que esto permite que una computadora portátil envíe una señal DisplayPort al monitor y reciba hasta 60W de potencia para cargar simultáneamente. Esto también alimenta los dos puertos USB 3.0 tipo A descendentes del monitor, por lo que puede conectar su PC a periféricos adicionales y configurar una estación de acoplamiento con un solo cable.

El modo de alto rango dinámico funciona un poco diferente a como lo haría en la mayoría de los televisores. Mientras que los televisores detectan automáticamente el contenido HDR y cambian a los modos de imagen HDR, el monitor BenQ debe tener HDR activado manualmente. Esto es tan simple como presionar el botón ‘HDRi’ en la parte frontal del monitor o en el control remoto, y luego recorrer los tres ajustes preestablecidos: Cinema HDR, Game HDR y HDR estándar, todos los cuales se dice que están optimizados para su casos de uso específicos. También hay un ‘Modo nocturno’ que se dice que ajusta el sonido para que las voces sean más claras incluso a bajo volumen.

La relación de aspecto del monitor BenQ EW3880R permite reproducir contenido nativo 21:9 en toda la pantalla

El monitor BenQ EW3880R tiene su propio control remoto, que se puede usar para controlar la alimentación, seleccionar la fuente, controlar los modos ‘Noche’ y HDR, ajustar el brillo y los niveles de volumen, y controlar algunas otras configuraciones básicas como el modo de audio. El control remoto funciona con una batería CR2032; Si bien la empresa afirma que esto está preinstalado en el control remoto, mi unidad no tenía uno y tuve que abrir el control remoto para instalar uno después de comprarlo por separado.

El control remoto es pequeño y hace que sea mucho más conveniente controlar cosas básicas como la alimentación y el volumen después de la configuración inicial. También puede controlar el monitor sin usar botones físicos, pero tendrá que alcanzar la parte posterior para encontrarlos.

Rendimiento del monitor BenQ EW3880R

Aunque el monitor BenQ EW3880R se presenta como amigable con el entretenimiento, es bastante diferente de otros monitores con credenciales similares, como el Samsung Smart Monitor M7, que tiene una relación de aspecto de 16:9 y su propio sistema operativo. El monitor BenQ es considerablemente más grande, tiene una pantalla curva y una relación de aspecto de 21:9, lo que ofrece una experiencia de visualización bastante diferente.

Sin embargo, todos los puntos anteriores hacen que el monitor BenQ EW3880R sea particularmente adecuado como una pantalla grande para usar su computadora portátil o PC, con una relación de aspecto amplia que hace que la multitarea sea particularmente conveniente. La forma más obvia de hacer esto era ejecutar dos aplicaciones o programas uno al lado del otro en la misma computadora portátil. Pude mantener cómodamente un navegador de Internet y un documento de Word abiertos simultáneamente. Es como tener dos monitores uno al lado del otro, pero sin bordes intermedios.

El monitor tiene una curvatura 2300R, que es particularmente útil para reducir los reflejos de luz y el deslumbramiento.

Pude ejecutar Windows a la máxima resolución disponible y a 60 Hz cuando conecté el Realme Book Slim con el cable USB tipo C incluido con el monitor. La resolución se ajustó correctamente para la pantalla y Windows también recomendó un nivel de escala adecuado para garantizar la legibilidad del texto y la visibilidad adecuada de la aplicación.

Me gustó especialmente la opción de pantalla dividida, que me permitió seleccionar dos entradas y hacer que compartieran espacio en la pantalla. Esto funcionó bien al usar Realme Book Slim y una MacBook Air conectada mediante el puerto HDMI. Ambas computadoras portátiles ajustaron sus resoluciones de salida para que se adaptaran mejor al espacio de pantalla disponible. Las opciones de pantalla dividida incluyen una división 1: 1, división 2: 1 o un cuadro de imagen en imagen para la entrada secundaria, lo que permite una gran flexibilidad con respecto a cómo desea que se muestren dos dispositivos fuente.

Aparte de las tareas múltiples ocasionales, para las cuales tenía ambas computadoras portátiles conectadas en modo de pantalla dividida, a menudo tendía a usar el monitor BenQ EW3880R como pantalla de referencia para lectura y contenido de video, con múltiples aplicaciones o ventanas abiertas una al lado de la otra. . La precisión y la nitidez del color fueron impresionantes, lo que lo convierte en un buen monitor para mis tareas ocasionales de edición de fotos.

Además, la nitidez de la pantalla hizo que la lectura de texto fuera un placer, incluso desde una distancia de visualización considerable y con el texto ampliado de forma nativa por Windows. También fue razonablemente brillante incluso sin HDR activado, y la curvatura del panel IPS ayudó a reducir los reflejos de luz, lo que permitió una experiencia de visualización limpia y uniforme, independientemente de la luz ambiental.

Donde el BenQ EW3880R realmente funcionó bien fue con contenido de video y transmisión. La extraña relación de aspecto y la resolución WQHD+ de la pantalla significaban que la transmisión de contenido de Netflix y Amazon Prime Video estaba limitada a Full-HD, ya sea usando las aplicaciones nativas para Windows o a través de un navegador web.

El contenido nativo de 21:9, incluido Red Notice en Netflix, se adaptó perfectamente a la pantalla y usó todo su espacio para una experiencia de visualización cinematográfica adecuada, y esto compensó con creces el límite de resolución. La nitidez era decente y los colores precisos, lo que hacía que el monitor fuera muy adecuado para el entretenimiento ocasional después del trabajo e incluso para ver películas a altas horas de la noche. HDR mejoró ligeramente la imagen mediante un mejor brillo y colores ligeramente más impactantes al mirar contenido de video, pero preferí mantenerlo apagado para el trabajo diario.

La calidad del sonido fue decente en el sistema de altavoces de 2.1 canales frontales del monitor BenQ EW3880R. Aunque no era muy fuerte, el sonido era claro, detallado y bien afinado para distancias cortas. Tuve que usarlo al nivel de volumen más alto casi todo el tiempo para poder escuchar con claridad, y el ‘Modo nocturno’ solo marcó una pequeña diferencia en la mejora de la claridad de la voz a volúmenes ligeramente más bajos. Aunque no es tan bueno como un sistema de altavoces adecuado o incluso unos buenos auriculares, el rendimiento de audio es lo suficientemente bueno para un monitor y se ha optimizado tanto para la productividad diaria como para el entretenimiento.

Veredicto

Con el monitor ultra ancho curvo EW3880R, BenQ tiene un producto bastante interesante en sus manos. Este monitor es grande, imponente y muy adecuado para el profesional conectado a la computadora, ya sea que trabaje desde su casa o en una oficina. Las imágenes en pantalla son nítidas, los colores y el movimiento se representan bien, y hay suficientes opciones de conectividad modernas para adaptarse a la mayoría de los dispositivos fuente y escenarios de conexión.

El modo de pantalla dividida, que le permite usar dos dispositivos simultáneamente, es una excelente manera de aprovechar la relación de aspecto amplia. El sistema de parlantes de 2.1 canales incorporado es útil y le da al BenQ EW3880R sus credenciales para el entretenimiento. Este dispositivo podría ser particularmente adecuado para cualquier persona que necesite una sola pantalla para el trabajo y el uso posterior al trabajo, especialmente en hogares con limitaciones de espacio.

Sin embargo, con un precio de Rs. 97,500 en India, este monitor es quizás demasiado caro, incluso para un modelo curvo ultra ancho. Este es un producto especializado y tiene un precio superior considerable, pero vale la pena la inversión si su uso se ajusta a la conectividad, las funciones y el diseño que se ofrecen.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión de Infinix Note 11: ¿Entretenido económico?

Infinix ha lanzado su serie Note 11 en India compuesta por dos teléfonos inteligentes, el Note 11 y el Note 11S. Estos dos modelos se adaptan a los sub-R. 15.000 segmentos y alarde de hardware capaz. En esta revisión, me centraré en el Infinix Note 11, que es el modelo más asequible de los dos. El Infinix Note 11 tiene una pantalla AMOLED de 6.7 pulgadas, un SoC MediaTek Helio G88 y una batería de 5000 mAh, pero ¿ofrece el mejor valor para aquellos con un presupuesto limitado? Puse este teléfono a prueba para averiguarlo.

Precio de Infinix Note 11 en India

El Infinix Note 11 tiene un precio de Rs. 11,999 en India y solo está disponible con 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento. Está disponible en tres opciones de color: Celestial Snow, Glacier Green y Graphite Black.

El Infinix Note 11 tiene cuerpo y marco de plástico

Diseño Infinix Note 11

Parece que el Infinix Note 11 fue diseñado usando solo una regla, a juzgar por sus líneas rectas. Sin embargo, esto lo ayuda a destacarse en comparación con otros teléfonos inteligentes gruesos en el segmento económico. Las esquinas son curvas, por lo que no se clavan en la palma de tu mano cuando sostienes el Note 11. El frente está dominado por la gran pantalla, que tiene una muesca en forma de gota para la cámara selfie. Tiene bordes delgados en la parte superior y los lados, mientras que el mentón es más grueso.

El marco de plástico es plano en todos los lados. Los botones de encendido y volumen están a la derecha, mientras que a la izquierda solo tiene la bandeja SIM. La parte superior del marco está en blanco, mientras que la parte inferior tiene el conector para auriculares de 3,5 mm, el puerto USB tipo C, el micrófono principal y el altavoz.

Al igual que el marco, el panel posterior también está hecho de plástico. Tiene un acabado mate que resiste las huellas dactilares. El módulo de la cámara alberga tres sensores, con la cámara principal diseñada para parecer mucho más grande que las demás. Tenía una unidad de Glacier Green para esta revisión.

El Infinix Note 11 mide 7,90 mm de grosor y pesa 184,5 g. Era cómodo de sostener y usar. Infinix incluye un estuche transparente en la caja, junto con un cargador rápido de 33 W.

Especificaciones del Infinix Note 11

El Infinix Note 11 tiene una pantalla AMOLED de 6,7 pulgadas con resolución Full HD+ y una relación de aspecto de 20:9, por lo que es alto y estrecho. Hay Corning Gorilla Glass 3 para protección. El Infinix Note 11 funciona con el procesador Mediatek Helio G88, junto con 4 GB de RAM. El teléfono tiene 64 GB de almacenamiento eMCP que se puede expandir gracias a la ranura para tarjeta microSD dedicada.

El Infinix Note 11 tiene soporte para Bluetooth 5, Wi-Fi de doble banda y GPS. También tiene parlantes estéreo. Ejecuta Android 11 con XOS 10 en la parte superior. Hay personalizaciones en la interfaz de usuario y obtienes una serie de aplicaciones preinstaladas en el dispositivo. Descubrí que algunas de las aplicaciones de stock eran spam, enviando notificaciones durante todo el día. Recomendaría desinstalar las aplicaciones que no usará para liberar espacio en este teléfono inteligente y desactivar las notificaciones de spam. Deslizar hacia la derecha desde la pantalla de inicio lo lleva a la pantalla cero de Infinix, que muestra las aplicaciones utilizadas recientemente y una fuente de las últimas noticias.

El Infinix Note 11 tiene altavoces duales

También obtiene funciones como XClone, que le permite ejecutar dos instancias de aplicaciones compatibles y un modo de juego. Infinix ha desarrollado múltiples funciones para aplicaciones de redes sociales, a las que llama Social Turbo. El ‘modo WhatsApp’ solo permite que la aplicación de mensajería acceda a los datos mientras que otras están bloqueadas. También está disponible una función de cambiador de voz para cambiar su voz durante una llamada de video o audio. Si desea ver mensajes que otros han eliminado después de enviarlos, o leer mensajes sin enviar un recibo de lectura, hay un modo Peek que le permite hacer precisamente eso. La interfaz de usuario también tiene un panel inteligente que le permite iniciar rápidamente sus aplicaciones favoritas y realizar ciertas acciones.

Rendimiento del Infinix Note 11

La nítida pantalla AMOLED del Infinix Note 11 hace que ver videos sea atractivo. Tiene buenos ángulos de visión y también es lo suficientemente brillante en exteriores. No pude encontrar una manera de modificar la salida de la pantalla, pero hay un conmutador Eye Care que pone la pantalla en modo de lectura. El Infinix Note 11 tiene una función de pantalla siempre encendida, pero está deshabilitada de manera predeterminada. La configuración de los altavoces estéreo es lo suficientemente alta para una habitación pequeña.

El Infinix Note 11 se desbloqueó rápidamente con el escáner de huellas dactilares de montaje lateral y el reconocimiento facial. No noté ninguna ralentización mientras usaba el teléfono. También podría realizar múltiples tareas fácilmente entre múltiples aplicaciones. En cuanto a los puntos de referencia sintéticos, el Note 11 logró una puntuación de 182.757 en AnTuTu. También obtuvo 371 y 1336 puntos respectivamente en las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench 5. En las escenas Car Chase y T-Rex de GFXBench, el Infinix Note 11 logró 8,2 fps y 40 fps, respectivamente.

El Infinix Note 11 tiene una muesca de gota de rocío en la parte superior de la pantalla

Battleground Mobile India (BGMI) tiene por defecto los gráficos HD y la configuración de velocidad de fotogramas alta, . El juego se podía jugar en esta configuración sin ningún problema. Después de jugar durante unos 20 minutos, noté que la mitad superior del teléfono se había calentado un poco. El Note 11 registró una caída del 5 por ciento en el nivel de la batería. También noté un consumo de batería similar después de jugar Clash Royale durante 25 minutos.

La duración de la batería es buena y el Infinix Note 11 funcionará fácilmente durante más de un día sin necesidad de enchufarlo. El teléfono también logró mantener bajo el consumo de batería inactiva durante el período de revisión. Nuestra prueba de bucle de video HD se prolongó durante 14 horas y 28 minutos. Infinix ha incluido un cargador rápido de 33 W, que llevó el nivel de la batería al 46 por ciento en 30 minutos y al 86 por ciento en una hora. La velocidad de carga disminuye después de este punto, y el teléfono tardó otros 20 minutos en cargarse por completo.

Cámaras Infinix Note 11

Hemos visto a los fabricantes eliminar los sensores de cámara de los teléfonos inteligentes en este segmento para mantener los precios bajo control, y el Note 11 no es una excepción. Obtiene una configuración de cámara triple en el Note 11, con una cámara principal de 50 megapíxeles, un sensor de profundidad y un “sensor AI”. La cámara principal toma fotos de 12,5 megapíxeles de forma predeterminada, pero puede tomar fotos con la resolución completa de 50 megapíxeles después de tocar un interruptor rápido. Para selfies, este teléfono tiene una cámara de 16 megapíxeles en la muesca de gota de rocío, con un flash LED perfectamente escondido en el marco superior. La aplicación de la cámara es sencilla y fácil de usar, puede cambiar fácilmente entre diferentes modos de disparo.

El Note 11 tiene una configuración de cámara triple

Las tomas a la luz del día tomadas con el Infinix Note 11 parecían planas y carecían de detalles. Los colores aparecían desteñidos y los objetos a la distancia no eran fácilmente reconocibles. Las fotos tomadas con la resolución completa de 50 megapíxeles tenían un tamaño de 13 MB, pero sufrían los mismos problemas que las tomadas con la resolución dividida en píxeles, por lo que la falta de detalles las hace inadecuadas para recortar.

Muestra de cámara de luz diurna Infinix Note 11 (toque para ver tamaño completo)

Para los primeros planos, la IA detectó rápidamente a qué apuntaba el teléfono. Sin embargo, el teléfono ocasionalmente necesitaba más tiempo para bloquear el enfoque, lo que resultaba en tomas borrosas cuando no tenía paciencia. Logró una detección de bordes decente y agregó profundidad al fondo, pero no capturó los mejores detalles del sujeto. Los retratos fueron un poco mejores, y el teléfono me permitió establecer el nivel de desenfoque antes de tomar una foto. Consiguió separar bien el sujeto y el fondo. Sin embargo, podría haberlo hecho con una nitidez ligeramente mejor.

Muestra de primer plano de Infinix Note 11 (toque para ver el tamaño completo)

Muestra de retrato de Infinix Note 11 (toque para ver tamaño completo)

El rendimiento de la cámara con poca luz fue estrictamente promedio. Las fotos tomadas de noche parecían borrosas con detalles turbios. El modo nocturno ayuda con una imagen más brillante, pero el obturador más largo desenfoca los objetos en movimiento.

Muestra de Infinix Note 11 con poca luz (toque para ver en tamaño completo)

Muestra del modo nocturno Infinix Note 11 (toque para ver el tamaño completo)

Los selfies tomados con el Infinix Note 11 fueron decentes a la luz del día y el teléfono también logró capturar buenos retratos. Los selfies con poca luz fueron promedio, pero el flash frontal ayudó en entornos más oscuros.

Retrato selfie con poca luz de Infinix Note 11 (toque para ver una muestra a tamaño completo)

La grabación de video alcanza un máximo de 2K para las cámaras principal y selfie. El metraje no está estabilizado y el modo Ultra Steady solo funciona hasta 1080p. Esto da como resultado resultados inestables cuando se dispara en el modo predeterminado. Hay una opción Ultra Steady, pero esto provocó un efecto de brillo en los videoclips.

Veredicto

Hacer un teléfono inteligente económico no es fácil, y los fabricantes a menudo tienen que tomar atajos para llegar a un precio competitivo. El rendimiento de la cámara del Infinix Note 11 no es tan bueno como lo que puede esperar de algunos de los competidores, y es posible que necesite más de un intento a veces para obtener una buena toma.

Sin embargo, si está dispuesto a pasar por alto el rendimiento inferior de la cámara, el Infinix Note 11 ofrece una buena relación calidad-precio. La nítida pantalla AMOLED y los parlantes duales hacen que sea atractivo ver videos y jugar juegos. Infinix también ha agregado algunas funciones de software útiles, pero el teléfono también tiene algunas aplicaciones de stock fraudulentas. Aquellos que aún buscan alternativas, pueden echar un vistazo al Moto G31 (Revisión), que ejecuta Android de serie.

.

MacBook Pro (14-inch, 2021) Review: The Mac That Fans Have Been Waiting For

Apple is no stranger to wiping the slate clean; ditching its own standards and designs even at the height of their popularity because it thinks something better is around the corner. From the original iMac which had no floppy drive and the iPhone 7 ditching the headphone jack, to the 2012 MacBooks with only USB Type-C, Apple’s quest for minimalism has often upset its customers. However, there have been rare occasions when the behemoth has had to accept that it went wrong – the buttonless third-gen iPod shuffle was replaced with its own predecessor, the shallow “butterfly” MacBook keyboard has been consigned to history, and more recently Safari’s drastic beta redesign has been shelved. The company will even soon begin allowing users to repair some of their own hardware problems at home.

Even so, the new 2021 MacBook Pro comes as a surprisingly comprehensive reversal; almost an apology to users of the past few generations. Nearly everything major that changed with the 2016 redesign and annoyed people has been reversed – but there are still a few caveats and one big new compromise that has already caused fresh controversy. Apple has listened to its users but is also still doing many things its own way. Can you live with this new balance, or has Apple just found a different way to alienate actual professionals? Read on to find everything you’ll need to decide that for yourself.

In profile, the new MacBook Pro looks rather like the pre-2016 models

 

MacBook Pro (14-inch, 2021) price in India and specifications

Don’t expect the new MacBook Pro to come cheap. The previous-gen 13-inch model with an M1 processor is still available for those who want more than a MacBook Air but have budget constraints. The new 14-inch 2021 MacBook Pro price in India starts at Rs. 1,94,900, with an M1 Pro CPU that has eight active CPU cores and 14 GPU cores. For this price you get only a 512GB NVMe SSD, and this variant is the only one that ships with a slower 67W charger.

What you’ll probably want is the M1 Pro configuration with 10 CPU cores and 16 GPU cores active, which is priced at Rs. 2,39,900 in India. This option also has a 1TB SSD and you get the faster 96W charger. There’s a custom configurable option with 10 CPU cores but only 14 GPU cores for Rs. 5,000 less, which seems like an unnecessary variation.

Beyond this, there are options with the M1 Max processor – the same 10 CPU cores, but either 24 or 32 GPU cores, priced Rs. 20,000 and Rs. 40,000 over and above the top-specced M1 Pro. Going from 16GB of RAM to 32GB or 64GB (only possible with the M1 Max) will cost another Rs. 20,000 or Rs. 40,000 respectively. Going from 1TB to 2TB, 4TB or 8TB of SSD capacity will cost Rs. 40,000, Rs. 1,00,000, or Rs. 2,20,000 respectively. Your new 14-inch MacBook Pro could cost as much as Rs. 5,79,900 with all the bells and whistles (not including an extended warranty).

Interestingly the 16-inch model ranges in price from Rs. 2,39,900 to Rs. 5,89,90 so if you’re splashing out on upgrades, there’s very little reason not to go for the bigger screen and better thermal performance that the larger model affords.

Other than these variables, both the 14-inch and 16-inch models have brand new 120Hz mini-LED displays, Touch ID fingerprint sensors, Wi-Fi 6, and Bluetooth 5. Battery capacity is 70Wh and 100Wh for the 14-inch and 16-inch models, and Apple promises up to 11 hours and 14 hours of casual use respectively.

There’s now a 1080p webcam with computational enhancement through the M1 series SoCs. Audio also gets a big upgrade with a new six-speaker system and spatial audio. You don’t get S/PDIF output through the 3.5mm jack anymore but the new MacBook Pros are said to support high-impedance headphones. There are three built-in mics with beamforming.

The power button has an integrated Touch ID fingerprint sensor

 

MacBook Pro (14-inch, 2021) design and features

The biggest news is that there’s now a 14-inch MacBook Pro – it isn’t physically much larger than the previous 13-inch model, thanks to a taller screen with narrower borders. It’s available in Silver and Space Grey – no festive colours for Pro models, it seems. The brushed metal texture of previous models remains, and the Apple logo on the lid is mirrored but not illuminated. In profile, the new MacBook Pro actually looks a bit retro, with raised feet, flat sides, and almost no curve to the edges of the lid.

The lid can be raised easily and the hinge feels very firm, but one ergonomic issue is the sharp corners of the little lip provided for your thumb. Build quality overall is very good, and there’s no flex at all to the lid.

What many people will appreciate is the return of various ports, most notably MagSafe for charging. This is a new, thinner connector that Apple calls MagSafe 3, and neither chargers nor MacBooks themselves are physically compatible with older models. You can still use Type-C ports to charge the new MacBook Pro, but MagSafe will be quicker (depending on the wattage of your power adapter).

The “thunk” sound as the connector snaps into place is familiar and satisfying – as convenient as universal Type-C charging is, having MagSafe in addition is the best of both worlds. It also fulfils its original purpose of disengaging quickly when the cord is yanked, preventing your expensive laptop from crashing to the floor. Interestingly, Apple’s new MagSafe chargers don’t have tethered cables; instead there’s a USB Type-C connector on the charger, making it more versatile than before. The cable is also now braided, but not colour-coordinated like with the 2021 iMacs. I got a 96W charger with my review unit (not 67W, as listed on the spec sheet for this variant) and it was quite bulky and heavy.

MagSafe, a fan-favourite Apple feature, returns to the new MacBook Pro lineup

 

You’ll now also find three Thunderbolt 4 ports (one fewer than before) that support charging, DisplayPort video, and USB4; an HDMI 2.0 video output; an SDXC card slot; and a 3.5mm audio jack. It’s almost surprising that Apple retained the 3.5mm jack, having ditched it even on iPads now. Although it’s great to have more ports for flexibility, HDMI 2.1 and SD Express would have been better choices for future-proofing. You’ll also still need dongles or a hub for Ethernet and USB Type-A.

Apple has transplanted its new external Magic Keyboard onto the MacBook Pro, so you get exactly the same layout. This makes sense for consistency. The entire keybed is now black, which makes for a striking look. The touch bar across the top is entirely gone now – sorry, Jonny Ive. Apple never did manage to make this catch on, especially since it was limited only to MacBook Pros and could never have been implemented on Apple’s battery-powered desktop keyboards. It wasn’t a bad idea, but having it in place of physical Fn keys rather than above them was a mistake, and now power users can have their familiar tactile controls back.

The butterfly keyboard disaster is behind us now, and the new 2021 MacBook Pro is quite pleasant to type on. The key action is a bit crisp, but comfortable. The Fn row shortcuts have been rearranged – there’s no backlight level adjustment shortcut anymore which is annoying, and it’s too easy to unintentionally pull up the new emoji picker by tapping the Fn key. The arrow keys are a bit cramped as well. Overall though, typing is comfortable and even pleasant.

Apple has also shipped solid-state trackpads for several years now – there’s no physical clicking mechanism but pushing down generates a force-feedback haptic vibration that feels remarkably lifelike. You can even vary pressure to “force click”, which shows contextual information or triggers actions, such as being able to rename a file in the Finder. It works well, but feels fatiguing after a while since it’s the pad of your finger that absorbs the pressure, not any mechanism. Tap-to-click is disabled by default and so is hold-to-drag (which is now in the accessibility settings) for some reason. MacOS recognises lots of multi-finger gestures which work fluidly and soon become second nature.

Apple’s default wallpaper masks the notch cleverly

 

MacBook Pro (14-inch, 2021) display and notch

The most controversial feature of the new 2021 MacBook Pro is its display notch. Many laptop manufacturers have tried relocating or dispensing with webcams altogether to make screen borders as narrow as possible, and none of these solutions has really worked. Apple is the first to try a notch that cuts into the top of the panel itself, and maybe this is the best compromise. The question is, though, do we really need the borders around our laptop screens to be this slim?

Nearly every smartphone manufacturer copied Apple’s iPhone X notch when it first came out, and now there isn’t a single one left shipping phones like this – they’ve all moved on to camera holes or much smaller incursions, while even the latest iPhones with their relatively chunky Face ID camera and IR projector array now look a bit dated. It’s surprising that Apple has chosen to bring this look to its laptops even though they don’t support Face ID (iPad Pros with Face ID have so far escaped, but thick borders are necessary on a handheld device).

Even Apple seems to understand that notches are distracting and unattractive – the default macOS wallpaper is strategically dark at the top to help mask the notch. The company has also thought about how to mitigate this. Here’s how it works: First of all, the screen is taller than before. The resolution is now 3024×1964 (or 3456×2234 on the 16-inch model) which is exactly 74 pixels taller than a true 16:10 aspect ratio. That means the screen has actually been extended upwards to fill the space around the webcam; the notch doesn’t encroach on any space there was before.

Apple has moved the macOS menu bar into this space, now splitting it into left and right sections. The screen effectively continues “behind” the notch, and your trackpad cursor will pass through it rather than acting as though there’s an edge, even if you’re dragging something. The screen is large enough that most programs will show their menus on the left, leaving the system status icons on the right. Some heavy programs with very dense menus might spill over, and if you’re a power user with a lot of apps that have their own icons or readouts, you might find that there just isn’t enough lateral room for everything. This is where Apple has not quite gotten everything right – I noticed some odd cursor behaviour in Premiere Pro, jumping from one side of the notch to the other. Videos online show how users have encountered odd bugs with items rendered invisibly behind the notch or failing to wrap around it sensibly. Hopefully these issues will be addressed in future macOS updates.

If the menu bar could be set to opaque black, you might not even notice the notch is there in normal operation – third-party apps can do this but a native option would be useful (reducing transparency in the Accessibility settings doesn’t quite achieve the desired effect, even in Dark mode). On the plus side, app windows can now fill the remaining 16:10 screen area (if you also hide the macOS dock). In full-screen mode, this is exactly how they fit – the areas to the sides of the notch remain black, leaving a rectangle. If you move the cursor up into that space, menu items appear there, and don’t overlap your app window as before.

The notch is fully visible when you use a light wallpaper (top) as opposed to Apple’s default selection (bottom)

 

Most video these days is widescreen and will play letterboxed anyway when fullscreen, so you don’t have the notch covering anything. Vertical and even 4:3 video plays within the 16:10 space, so you’re effectively letterboxed on three sides, with no visible notch.

For most use cases, this implementation is actually very workable. While it often feels as though space has been wasted, you just have to think of the two “wings” above the bounds of the 16:10 space as bonus areas. Apple could have done a better job of pointing this out, to avoid the perception that this is wasted space. Once I got used to this and understood what was going on, I felt less annoyed. However, the notch is still a constant visual distraction. You can always see the edges when working. Wallpaper with a dark top can help, but an opacity control would have been much better.

It’s also annoying that Apple couldn’t fit its Face ID hardware in, which…

.

Revisión de los auriculares inalámbricos verdaderos Lypertek PurePlay Z7: bolsa mixta

Los verdaderos auriculares inalámbricos a menudo se consideran demasiado convencionales para ser aptos para audiófilos, pero algunas marcas y productos han tratado de lograr un equilibrio entre un buen sonido y la conveniencia del factor de forma. Una forma sencilla de mejorar la calidad del sonido es admitir códecs Bluetooth avanzados, que permiten transferir más datos entre el dispositivo fuente y los auriculares, lo que da como resultado un sonido más rico. Lypertek, una pequeña marca especialista en audio que se enfoca en audífonos verdaderamente inalámbricos, ha ido un paso más allá con una configuración híbrida de triple controlador.

Después del excelente Lypertek Tevi, se encuentra el último producto de la compañía, el Lypertek PurePlay Z7, que tiene un precio de Rs. 15.999 en la India. Este par de auriculares verdaderamente inalámbricos tiene una configuración híbrida de triple controlador en cada auricular y Bluetooth 5.2 con soporte para el códec adaptativo Qualcomm aptX, lo que lo convierte en una opción impresionante en papel. Entonces, ¿es este el mejor par de auriculares inalámbricos verdaderos por menos de Rs? 20,000? Descúbrelo en esta revisión.

El Lypertek PurePlay Z7 tiene botones físicos en los auriculares para controles

Dos controladores de armadura balanceada y un controlador dinámico en cada auricular del Lypertek PurePlay Z7

El diseño de Lypertek PurePlay Z7 es muy parecido al de Tevi, con auriculares grandes y voluminosos y botones físicos para los controles. Obtuve un ajuste adecuado en el canal con el Lypertek PurePlay Z7 y los auriculares me resultaron cómodos. Sin embargo, su gran tamaño podría ser un poco inquietante para algunas personas. Se ven un poco incómodos cuando se usan, y constantemente me preocupaba que se cayeran cuando no estaba sentado.

Los botones físicos en lugar de las zonas sensibles al tacto son un poco molestos, especialmente en un auricular premium como este. Presionar los botones de los auriculares Lypertek PurePlay Z7 a menudo sacudía su ya precario ajuste en mis oídos. Los controles en sí son fáciles de aprender y acostumbrarse, y cubren los conceptos básicos de la funcionalidad, incluida la reproducción y el ajuste del volumen.

Una pulsación a cada lado reproduce y pausa la música; una doble pulsación ajusta el volumen hacia arriba o hacia abajo dependiendo de si presiona el auricular izquierdo o derecho; y una triple pulsación salta a la pista anterior o siguiente. Una pulsación prolongada a la derecha invoca el asistente de voz predeterminado en su teléfono inteligente. Todos estos son los controles predeterminados y se pueden cambiar usando la aplicación.

Los auriculares tienen clasificación IPX5 de resistencia al agua. El paquete de ventas incluye un cable USB tipo C para cargar, pequeñas cubiertas antipolvo para las salidas de los auriculares, tres pares de almohadillas de silicona y tres pares de almohadillas de espuma en diferentes tamaños. Aunque por lo general me gustan las puntas de espuma para los oídos, las del paquete no me dieron un buen ajuste y preferí cómo se sentían las de silicona.

El estuche de carga es similar al de Lypertek Tevi, con un exterior envuelto en tela y el logotipo de Lypertek en la parte superior, pero es un poco más largo. El estuche contiene una batería bastante grande y tiene un puerto USB tipo C para cargar y una pequeña luz indicadora en la parte delantera. También hay carga inalámbrica Qi. Si bien el estuche era demasiado grande para caber cómodamente en mi bolsillo, la capacidad adicional de la batería fue una compensación útil. El estuche de carga se ve bien, pero los auriculares aún se ven demasiado comunes para el precio.

El Lypertek PurePlay Z7 funciona con la aplicación PureControl en iOS y Android. Esta aplicación le permite modificar los controles, ajustar el ecualizador, activar el modo de audio LDX (más sobre esto más adelante) y ajustar algunas otras configuraciones básicas en los auriculares. La mayoría de las funciones funcionan bien incluso sin la aplicación, por lo que no es necesario que la tengas instalada.

La configuración de triple controlador en Lypertek PurePlay Z7 presenta dos controladores de armadura balanceada y un controlador dinámico en cada auricular

El Lypertek PurePlay Z7 tiene una configuración híbrida de triple controlador, que consta de dos controladores de armadura balanceada y un controlador dinámico en cada auricular. El rango de respuesta de frecuencia es 20-20,000Hz. También hay Bluetooth 5.2 para conectividad, con soporte para los códecs Qualcomm aptX y aptX Adaptive Bluetooth, así como cancelación de ruido ambiental Qualcomm cVc 8.0 para voz. No hay una cancelación de ruido activa en el PurePlay Z7, pero hay un modo básico de audición directa para permitir un poco de escucha ambiental a través del ajuste en el canal, que de otro modo estaría aislado.

La duración de la batería del Lypertek PurePlay Z7 es muy buena, con los auriculares funcionando durante aproximadamente 8 horas por carga con el códec adaptativo Qualcomm aptX en funcionamiento a niveles de volumen moderados. El estuche de carga agregó seis cargas completas adicionales a los auriculares, para una duración total de la batería de más de 50 horas por ciclo de carga.

Buena calidad de sonido, pero calidad de llamada ordinaria en Lypertek PurePlay Z7

En cualquier tipo de auriculares o auriculares, un buen hardware es el factor principal que garantiza un rendimiento de audio competente, y Lypertek PurePlay Z7 está adecuadamente equipado. Sin embargo, estos auriculares funcionarán mejor con un teléfono inteligente Android que admita los códecs aptX Adaptive y aptX en funcionamiento.

El Lypertek PurePlay Z7 está diseñado principalmente en torno a la experiencia de escuchar música, a diferencia de los todoterrenos que también pueden priorizar la comunicación de voz bidireccional. La conectividad Bluetooth también fue estable, y el rendimiento de audio con pistas de audio de alta resolución de Apple Music fue tan bueno como se puede esperar de un par de verdaderos auriculares inalámbricos.

Comenzando con Voyager de Daft Punk, Lypertek PurePlay Z7 ofreció el tipo de firma sónica que puede esperar de una configuración de múltiples controladores; hubo detalles, definición y cohesión en todo el rango de frecuencias en esta pista electrónica relajante pero pegadiza. Cada parte de la gama sonaba distinta, con los tres conductores compartiendo hábilmente la carga. Los conductores están sintonizados con la música y reaccionaron bien a la sensación de cambio constante de la pista. Los bajos y los bajos, manejados por el único controlador dinámico en cada auricular, sonaron apretados, agresivos y bellamente refinados.

La duración de la batería del Lypertek PurePlay Z7 es excelente, con más de 50 horas de tiempo de escucha por ciclo de carga

Con el lento pero inquietante Need Your Heart (Minnesota Remix) de Adventure Club, la interacción entre los tres conductores estuvo en su mejor momento, y el bajo profundo de esta pista de dubstep se sintió cautivador y fuerte. Los tonos medios y agudos, manejados por los controladores de armadura balanceada, eran igualmente distintos y cohesivos; nunca se contuvo incluso a través de los graves potentes gracias a la naturaleza única de la configuración híbrida de triple controlador.

Con su excelente afinación y configuración de controladores, el Lypertek PurePlay Z7 logró impresionantes niveles de detalle. Al escuchar Let’s Groove de Earth, Wind & Fire, fue posible escuchar incluso los elementos más tenues de esta pista con una precisión sorprendente, todo mientras los graves contundentes y los ritmos rápidos seguían estando en el centro de la experiencia auditiva. De hecho, es un sonido saludable que cubre todo con una firma sónica natural, así como un detalle y un impulso impresionantes.

La desventaja es que tuve bastantes problemas con la aplicación Pure Control tanto en iOS como en Android. A menudo, no detectaba los auriculares incluso cuando estaban emparejados y conectados correctamente. Dicho esto, la aplicación no ofreció ningún valor o utilidad significativos después del proceso de configuración inicial. El modo de audio LDX, que se dice que activa un perfil de audio personalizado para un rendimiento mejorado, no hizo una diferencia notable en la calidad del sonido. El modo de audición apenas tuvo ningún efecto en poder escuchar el sonido ambiental incluso sin reproducir música.

Aunque la conectividad fue estable durante mi tiempo con Lypertek PurePlay Z7, experimenté algunos problemas. A menudo, los auriculares no se apagaban cuando se colocaban en el estuche de carga y seguían reproduciendo música incluso con la tapa cerrada. Tuve que cambiar la posición de los auriculares y mantener la tapa bien cerrada durante unos segundos para obligar al Z7 a apagarse.

En un par de ocasiones, los auriculares se encendieron y se conectaron a mi teléfono inteligente a pesar de que el estuche estaba cerrado y estaba intacto en una mochila. Esto agotó la energía sin mi conocimiento y podría haber interferido con el uso del teléfono. Estos son probablemente problemas de calidad de diseño y construcción con mi unidad de revisión específica, pero vale la pena mencionarlos de todos modos.

La calidad de las llamadas fue muy normal; aunque la captación de voz era aceptable en áreas tranquilas, no estaba muy satisfecho con lo que podía escuchar, y las personas que llamaban se quejaban de que mi voz sonaba un poco baja cuando estaba al aire libre. En general, este par de auriculares solo funciona bien cuando se escucha música, y no es la opción ideal para usar como un verdadero auricular inalámbrico de uso diario.

Veredicto

El Lypertek Tevi fue uno de mis auriculares inalámbricos verdaderos favoritos de 2020, y estaba ansioso por revisar el PurePlay Z7 por esa misma razón. Cuando se trata de calidad de sonido, el Z7 no decepciona, ya que le da un buen uso a su configuración híbrida de triple controlador y soporte de códec. De hecho, el rendimiento del sonido se acerca a lo que cabría esperar de opciones más caras como el Sennheiser Momentum True Wireless 2, y disfruté mucho mi tiempo con este auricular. También hay carga inalámbrica y una excelente duración de la batería.

Dicho esto, no hay mucho más que Lypertek PurePlay Z7 haga bien. El ajuste es precario, los controles son anticuados, la aplicación apenas me funcionó, la calidad de las llamadas es decepcionante y no hay cancelación activa de ruido a pesar del precio. Definitivamente está obteniendo un sonido que coincide con el precio, pero las limitaciones de este auricular impiden que sea tan útil como las opciones de precio similar, como Jabra Elite 85t y Samsung Galaxy Buds Pro.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Hisense 55U6G 55-inch QLED Ultra-HD Smart Android TV Review: Mid-Range Winner?

Hisense announced its entry in India in mid-2020, and has slowly but steadily expanded its product range here to include options in multiple price categories. Interestingly, the company is also an original equipment manufacturer (OEM) for other brands, but has turned its focus to products marketed under its own brand name in India. Its latest range of mid-range large-screen full-array QLED TVs includes the Hisense 55U6G 55-inch QLED Ultra-HD Smart Android TV, which I’m reviewing here.

Priced at Rs. 59,990 in India, the 55U6G is part of a new range from Hisense. The company has also launched 65-inch and 75-inch full-array QLED TVs, priced at Rs. 84,990 and 3,99,990 respectively. With Dolby Vision and Dolby Atmos support, full-array local dimming, and the full-fledged Android TV experience for smart connectivity, the Hisense 55U6G promises a lot in the mid-range segment, for users looking at slightly better performance than what you would get from budget LED TVs. Is this the best television under Rs. 60,000 that you can buy right now? Find out in this review.

The Hisense 55U6G QLED TV runs on Android TV 9, with the new stock Google TV-like user interface on top

 

Hisense 55U6G QLED TV design and specifications

Quantum-Dot LED (QLED) TVs are typically positioned higher than LED TVs because of the superior technology in the display, and this also tends to show in their more premium design. Although slightly better looking than the Hisense A71F series from 2020, the 55U6G TV doesn’t look quite as impressive as some other premium QLED televisions such as the Mi QLED TV 4K or OnePlus TV Q1.

That said, the television’s design is discreet and inoffensive, with the screen dominating the front and the Hisense logo small enough to not really stand out significantly. There are thin borders, making for a high screen-to-body ratio, and this naturally keeps your attention on video content, as it’s supposed to be. The back of the TV is reasonably slim near the top, with the bottom expectedly a bit thicker. There is also a texture at the back, but this is unlikely to be seen in day-to-day use, especially if the TV has been wall-mounted.

Connectivity on the Hisense 55U6G QLED TV is decent, with three HDMI 2.0 ports; two USB Type-A ports; one Digital Optical Audio output (Toslink); and one antenna socket, all facing to the left of the TV. There are also some ports facing the back; these are AV In (RCA), 3.5mm audio out, and Ethernet. If you have the TV wall-mounted as I did, access to these ports will be difficult because of their positioning, and cables will likely bend and twist significantly even once connected. HDMI ARC is supported on the HDMI 1 port.

It’s possible to either wall-mount or stand-mount the Hisense 55U6G television, with both sets of hardware included in the sales package. The table stands are simple to install, but the size of this television and the wide footprint of the stands mean you’ll need a large table to place it on. Hisense offers free installation with every purchase.

The Hisense 55U6G QLED TV supports HDR up to the Dolby Vision format plus Dolby Atmos audio, and full-array local dimming with 72 dimming zones. The television has a peak brightness of 700nits, a screen resolution of 3840×2160 pixels, and a refresh rate of up to 60Hz across resolutions. Sound output is rated at 24W through a standard box speaker system. There’s 2GB of RAM, 16GB of internal storage, and a quad-core processor to run the Android TV software.

Hisense 55U6G QLED TV remote and features

While we do tend to see better features and fancy remotes on premium televisions, the Hisense 55U6G offers only the typical basic features and specifications seen on most televisions. These include dual-band Wi-Fi connectivity, built-in Chromecast functionality, HDMI CEC, and Google Assistant support, to name a few. This TV doesn’t have any specific features for gaming, such as HDMI 2.1 support or low-latency modes.

The remote of the Hisense 55U6G QLED TV is very similar to the one I saw on the 50A71F series, and is powered by two AAA batteries which are included in the box. There are hotkeys for Netflix, Amazon Prime Video, YouTube, Google Play, and Disney+ Hotstar, as well as a button to invoke Google Assistant, and a D-pad to navigate the interface and control playback. Other useful buttons include the Home and Back keys, volume controls, settings, and a button to quickly select the input source.

The Bluetooth-enabled remote can be used to invoke Google Assistant on the Hisense 55U6G QLED TV

 

For connectivity, the remote uses both an infrared emitter and Bluetooth; the latter allows the remote to be used for voice commands to Google Assistant, and also means that you don’t have to point it directly at the TV. Turning the TV on from standby requires the IR emitter, but all other functions once the TV is on, including volume adjustment and turning it off again, worked with Bluetooth. Commands go through as long as the remote is within about 3m of the TV.

Hisense 55U6G QLED TV software and interface

Many manufacturers, including Hisense, rely on Android TV to power their smart televisions, and the quality of the platform adds great value to the overall experience a TV offers. The Hisense 55U6G runs on Android TV 9, which is a bit dated. Many devices now come with Android TV 11. However, this doesn’t have too big an impact on the user experience, since the stock Android TV user interface is largely the same across versions.

Although I started out my review with the old stock Android TV interface, I received an update to the new Google TV-like Android TV UI a few days after setting the TV up. This isn’t the Google TV user interface that’s seen on the new Google Chromecast and Realme 4K Smart Google TV Stick; it’s Android TV, but with a revamped user interface.

Key changes include redesigned settings and preferences menus, large banners on the home screen with viewing suggestions and recommendations from various apps, and a content-centric approach to what’s on the home screen. There are various lists from across apps and services such as Netflix, Hotstar, and Apple TV; it’s very similar to the old Android TV UI, but there is not as much curation as on Google TV. You can also access quick settings largely focused on picture and sound parameters from within content, as well as the full settings menu from the home screen.

Apps and services such as Netflix, Amazon Prime Video, Disney+ Hotstar, Apple TV, and YouTube all offer familiar experiences. There is also access to the Google Play Store for more apps and games, and a number of key apps come preinstalled on the TV. The experience is therefore quite familiar at the app level, and the new user interface was also quite easy to learn and get used to. I didn’t face any issues with the software or UI during my time with the TV.

Hisense 55U6G performance

The Hisense 55U6G QLED TV has a fairly standard design and feature set, as you might expect from a 55-inch LED television priced below Rs. 50,000. However, Hisense does offer a couple of key features that help set this TV apart from more affordable options; it has a QLED screen which promises better picture quality, as well as 72 local dimming zones that will help improve contrast and black levels.

As with any large-screen Ultra-HD television with HDR support, the Hisense 55U6G QLED TV is best used with high-resolution HDR content. Dolby Vision content expectedly looked considerably better than everything else on this television, with the bright QLED screen bringing out the colours and impact of the format. I watched varied content across OTT services and resolutions, including the third season of Narcos: Mexico, Kim’s Convenience, Schitt’s Creek, Clarkson’s Farm, and a live stream of the Formula 1 Abu Dhabi Grand Prix, among other things.

Although Ultra-HD HDR content looks best on the Hisense 55U6G QLED TV, live-streamed F1 was good to watch as well

 

Narcos: Mexico brought out the absolute best in the Hisense 55U6G, with a bright and vibrant picture that was considerably better than what I’d only recently seen on the more affordable Mi TV 5X. Colours were reasonably accurate, and the TV even managed to capture the essence of the cliched sepia wash for scenes in Mexico, particularly those involving the character of Amado and the city of Juarez.

That said, high-resolution content did reveal some motion issues, with fast-paced scenes showing a few artefacts. This wasn’t as serious an issue with slow scenes or even faster scenes with low-resolution content. When they did happen though, artefacts and mild stutter in the picture tended to distract from the otherwise decent picture quality.

Although Dolby Vision content looked the best, HDR10+ content from Amazon Prime Video wasn’t too far behind. Clarkson’s Farm and The Grand Tour: Lochdown were sharp and detailed, with the dramatic videography of the latter showcased well. The high peak brightness of this television made for good viewing experiences both in daylight and at night. Even Ultra-HD standard dynamic range content appeared similarly sharp and detailed, with the obvious differences in brightness and colour quality being the only real points of note.

Black levels and contrast were good on the Hisense 55U6G television, largely thanks to its full-array local dimming. Although the effect wasn’t as impressive and intuitive as on some high-end televisions, or even what I’ve seen on the OnePlus TV Q1 Pro, it does make a noticeable difference to the overall viewing experience. Blacks didn’t quite feel as ‘black’ as they should have, but they were far from the more grey-looking dark zones seen on affordable LED televisions.

Although not specified by Hisense, the 55U6G appears to use a VA-type LED panel based on the quality of viewing from wider angles. Colours started to appear washed-out from even just 30-40 degrees off the centre, and it’s best to place yourself within this somewhat narrow range. The black uniformity and contrast do make up for this, though.

Android TV lets you access the Google Play Store to download various apps, including the NDTV app which can be used to live-stream content

 

Performance with full-HD content was decent on the Hisense 55U6G; shows such as Schitt’s Creek and Kim’s Convenience as well as live-streamed Formula 1 looked about as sharp and colour-accurate as can be expected, thanks to the quality of the quantum-dot LED display. Standard definition content was upscaled well and the TV is decent for occasional SD viewing, but like most 55-inch TVs, such content doesn’t look anywhere near as good as on a smaller full-HD or HD TV.

Sound on the Hisense 55U6G QLED TV is tuned to suit voice-based content. Voices sounded clean and detailed even at low volumes, and there were no significant volume spikes or harsh notes at any point during my review. That said, this television isn’t very loud and isn’t very capable with energetic or action-packed soundtracks either. The sound is quite ordinary compared to what you’d get with a proper soundbar or speaker system such as the Sony HT-S40R.

There is support for Dolby Atmos, and this can be activated or deactivated through the audio settings. Unlike on most televisions, this is not detected by apps, and works through the television’s own operating system. Turning it on did have a small effect on the openness and width of the soundstage, but it didn’t sound quite as good as on the OnePlus TV Q1 Pro which detects Atmos content at the app or file level.

Verdict

Quantum-dot is more than just a fancy keyword, and many manufacturers are putting this technology to good use. The last couple of years have seen brands such as Xiaomi and OnePlus get into the business of QLED TVs, and Hisense entering the space has resulted in even more choice for the buyer. The Hisense 55U6G is a good follow-up to the A71F series, thanks to the benefits of QLED technology including a bright, sharp, and vibrant picture. The reliable and familiar software, good remote, and generally hassle-free usage experience add to the overall quality of this television.

If you’re looking for a mid-range television and have a budget of around Rs. 60,000, this is among the better 55-inch options you can buy right now. Slight issues with artefacts and stutter in some kinds of content aside, there isn’t much to complain about with the Hisense 55U6G TV. It’s a safe, capable option for the price.


Affiliate links may be automatically generated – see our ethics…

.

Revisión del altavoz Bluetooth Marshall Stanmore III: caro, pero sabes que lo quieres

Aunque Marshall es mejor conocido por sus amplificadores de guitarra, la marca también tiene una presencia bastante impresionante en el segmento de audio personal. Los auriculares y altavoces Marshall, fabricados por Zound Industries como parte de un acuerdo de licencia de marca, intentan capturar la esencia del estilo y el sonido de la marca, y mis experiencias anteriores con los productos han sido en gran medida positivas. El producto que estoy revisando hoy, el Marshall Stanmore III, continúa con ese legado de una manera grande, audaz y bastante costosa.

Con un precio de Rs. 41,999, el Marshall Stanmore III inmediatamente lo sorprende como un altavoz Bluetooth increíblemente atractivo. También es grande, bastante pesado y necesita ser enchufado a una toma de corriente para funcionar, así que no esperes poder llevarlo contigo. Sin embargo, esto también lo convierte en una opción de entretenimiento en el hogar prometedora y lo suficientemente atractiva como para ganarse un lugar de orgullo en su sala de estar. ¿Vale la pena el precio del Marshall Stanmore III? Descúbrelo en esta revisión.

El Marshall Stanmore III no tiene batería y debe enchufarse para funcionar

Marshall Stanmore III diseño y especificaciones

Lo que realmente ayuda a que la gama de altavoces Marshall se destaque es el parecido inconfundible con los amplificadores de guitarra históricos de la marca. Esto incluye la forma cuadrada, el prominente logotipo de Marshall en la rejilla del parlante duradera pero flexible con forma de paja en la parte delantera y el hermoso acabado de cuero sintético en la parte superior y los lados del Stanmore III. Es el producto intermedio en la línea actual de altavoces domésticos de tercera generación de Marshall y es bastante grande, pero no tan grande como los Rs. 59.999 Woburn III.

El gran tamaño también hace que el Marshall Stanmore III sea bastante pesado, pero esto no debería ser un problema una vez que lo haya desempacado y colocado de manera segura, ya que el altavoz no está diseñado para moverse. Esto también significa que deberá enchufarlo a una toma de corriente para que funcione; no hay batería en este altavoz para un uso completamente inalámbrico. La parte inferior del altavoz tiene pequeñas patas de goma en las cuatro esquinas, lo que lo eleva por encima de la superficie y, por lo tanto, reduce las vibraciones cuando está en uso.

Las opciones de conectividad del Marshall Stanmore III incluyen Bluetooth, un conector auxiliar de 3,5 mm en la parte superior y conectores RCA en la parte posterior. También en la parte trasera está el enchufe donde el cable de alimentación incluido se conecta al altavoz, el puerto de bajos para el woofer y una gran cantidad de texto normativo que es bastante desagradable de ver. El posicionamiento sensato del Stanmore III puede ocultar la parte posterior de la vista, y es algo que debe intentar hacer si compra este altavoz.

Los controles son quizás la parte más hermosa del Marshall Stanmore III, con interesantes diales, interruptores y botones de estilo retro que operan varias funciones en el altavoz. Estos también son operativos digitalmente, a pesar de la apariencia muy analógica de todo. Hay diales separados para controlar el volumen, los graves y los agudos, un interruptor combinado de presionar y deslizar controla la reproducción y un botón controla la selección de fuente.

Los controles para graves y agudos le permiten ajustar la configuración del ecualizador de forma rápida y sencilla en el propio Marshall Stanmore III

También hay un interruptor grande para la alimentación y un enchufe auxiliar en la parte superior para una conectividad estéreo con cable simple con varios dispositivos. Los controles son una combinación de metal y plástico, pero se sienten muy bien al tocarlos y usarlos. También hay luces indicadoras alrededor de algunos de los controles, como los niveles de volumen, graves y agudos, que se encienden cuando se usan y se atenúan a un brillo más suave en el funcionamiento normal.

El Marshall Stanmore III tiene un rango de respuesta de frecuencia de 45-20 000 Hz y Bluetooth 5.2 para conectividad inalámbrica. No hay conectividad Wi-Fi ni micrófono en el altavoz, pero hay soporte de aplicaciones para algunas personalizaciones. Desafortunadamente, el soporte de códec en Marshall Stanmore III se limita al códec SBC básico.

Aplicación y características de Marshall Stanmore III

Las aplicaciones complementarias para parlantes inalámbricos no son muy comunes, particularmente aquellas que solo tienen conectividad Bluetooth, por lo que es bueno saber que hay algo para Marshall Stanmore III. Dicho esto, es una aplicación bastante simple que no ofrece muchas funciones o personalizaciones, y no necesitará abrir la aplicación con demasiada frecuencia después de la configuración inicial del altavoz.

La característica clave de la aplicación, y quizás la razón más convincente para tenerla en su teléfono inteligente en primer lugar, es la compensación de ubicación. Puede seleccionar si el Marshall Stanmore III se coloca cerca de un borde o una pared y, en consecuencia, modificará el sonido para compensarlo. Parecía hacer una ligera diferencia en la mejora del sonido cuando se ajustaba correctamente, por lo que vale la pena pasar por el proceso.

La aplicación Marshall no hace mucho, y solo la función de compensación de ubicación es útil

La segunda característica es el ecualizador, que le permite ajustar los niveles de graves y agudos en el altavoz. Vale la pena señalar que los diales de graves y agudos del Marshall Stanmore III hacen exactamente lo mismo, y podría decirse que son mucho más fáciles de usar que la aplicación. Aparte de esto, la aplicación también muestra información de reproducción, pero ofrece poco más aparte de esto.

Rendimiento de Marshall Stanmore III

Los productos de Marshall suelen tener un precio superior al de la competencia, y el Stanmore III no es diferente en este sentido. En Rs. 41,999, es innegablemente costoso, especialmente si se considera que está destinado en gran medida a ser utilizado como un altavoz Bluetooth y no tiene conectividad Wi-Fi ni funcionalidad inteligente. Sin embargo, el diseño atractivo no es todo lo que hay; el tamaño y la potencia del altavoz significan que el rendimiento de audio está a la altura de mis expectativas bastante altas.

A pesar de que solo admite el códec SBC, el Marshall Stanmore III suena bastante bien, suponiendo que haya ajustado un poco el ecualizador. Los diales en el dispositivo hacen que esto sea bastante fácil, y descubrí que aumentar los agudos en alrededor de cuatro puntos marcaba la diferencia al hacer que el sonido fuera mucho más equilibrado y agradable.

La parte trasera del Marshall Stanmore III no es muy agradable a la vista, pero es probable que puedas ocultarla con la posición adecuada

El sonido natural sin modificaciones del ecualizador sonaba un poco pesado y no le dio a los excelentes agudos del Marshall Stanmore III la oportunidad de brillar. Afortunadamente, el altavoz conserva la configuración del ecualizador incluso cuando se apaga y se vuelve a encender. Ajustar el nivel de graves dio más fuerza y ​​ataque, lo que podría atraer a muchos usuarios, pero son los medios y agudos impresionantes los que definieron el sonido en el Stanmore III para mí.

Al escuchar Tick Tock de Clean Bandit, las voces sonaron nítidas y claras, mientras que las altas frecuencias llegaron a casa sin sonar estridentes ni desagradables. Los riffs de violín y las voces rítmicas tocaron bien juntos, y los primeros sonaron casi reales y presentes incluso en mi sala de estar. El suave retumbar y el impulso de los bajos, que ya estaban un poco elevados en comparación con el resto de las frecuencias, agregaron la agresión calculada y refinada que la pista merecía.

El refinamiento en el sonido fue aún más pronunciado con la banda sonora de Mausam & Escape from the Slumdog Millionaire de AR Rahman, que también reveló la amplitud del escenario sonoro y la capacidad de crear una imagen sonora amplia y detallada. El ‘caída’ que involucra el icónico riff de sitar en la pista destacó los excelentes esfuerzos de afinación que Marshall ha puesto en el Stanmore III, brindando un escenario de sonido más amplio y un sonido más atractivo que el que he escuchado de la mayoría de los altavoces, a excepción de las barras de sonido de tamaño completo.

Todo esto se complementa con el hecho de que el Marshall Stanmore III puede llegar a ser muy ruidoso. Por lo general, tenía el altavoz tocando alrededor del 50 al 60 por ciento del nivel de volumen, lo que generaba un sonido que no solo llenaba mi sala de estar, sino que podía escucharse bastante claro y alto incluso a 10-15 m de distancia en otras habitaciones. Los niveles de volumen más altos de alrededor del 80 por ciento estaban impresionantemente libres de distorsiones o problemas audibles, y sonaban inmersivos, contundentes y llamativos como nada más de este tipo.

Se esperaba que la calidad del sonido con una conexión auxiliar fuera un poco mejor que con Bluetooth, pero la diferencia no fue significativa. El altavoz no se centra tanto en los detalles y los matices como en la firma sonora en sí, y preferí la comodidad de Bluetooth dadas las características del sonido. Dicho esto, la conectividad por cable es una opción conveniente, particularmente los enchufes RCA que hacen que la conectividad con un televisor o sistemas de entretenimiento en el hogar sea un poco más fácil para aquellos que la desean.

Veredicto

El Marshall Stanmore III es un producto inusual en 2023 dado su Rs. 41,999 y la falta de conectividad basada en Wi-Fi y opciones de transmisión que generalmente justifican ese tipo de precio. Sin embargo, eso no lo hace menos atractivo; el diseño de estilo retro, la impresionante calidad de construcción y el uso de materiales de primera calidad, y el sonido agradable hacen de este un altavoz doméstico basado en la simplicidad que se centra en la funcionalidad principal con buenos resultados.

La capacidad de ajustar el ecualizador en el dispositivo en sí, las opciones de conectividad por cable decentes y la capacidad de aumentar el volumen y sonar bien, hacen que el Marshall Stanmore III sea aún más deseable en general. Si desea un buen altavoz doméstico para la música y tiene el presupuesto para ello, vale la pena considerar el Marshall Stanmore III.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión de Mission Majnu: un thriller de espías lleno de acción con una buena dosis de patriotismo

Mission Majnu ahora se transmite en Netflix y es el primer lanzamiento importante del servicio de transmisión de 2023 desde India. En el fondo, es un thriller de espías que se centra en la recopilación de inteligencia por parte de los agentes del Ala de Investigación y Análisis de la India (RAW) que operan en las profundidades de Pakistán, pero el título es el indicio más obvio de que también hay un ángulo de historia de amor en la película. De hecho, Mission Majnu es la historia de un agente de inteligencia que logra encontrar el equilibrio adecuado entre su deber para con su país y su verdadero amor y cuidado por su esposa y su hijo por nacer, a pesar de que siempre fue parte de su tapadera. . Aquí está nuestra revisión sin spoilers de la nueva película de Netflix.

Shantanu Bagchi hace un debut como director decente en Mission Majnu, pero es cierto que tiene una fórmula bastante fácil con la que trabajar. La elección de la configuración es bastante inteligente, en mi opinión. Los espectadores se relacionarán de inmediato con la idea de las tensiones entre India y Pakistán, pero Mission Majnu elige una era interesante en tiempos de paz entre los dos países. Esto se presenta como el escenario ideal para una película centrada en el espionaje, y lo hace con bastante gusto.

La película comienza con una lección de historia que cubre el período y el escenario de la película, desde mediados hasta fines de la década de 1970, y el comienzo de los programas nucleares de India y Pakistán. Todo esto se hace a la ligera y sin entrar en demasiados detalles sobre la política o las tensiones de la vida real entre los dos países, en ese momento involucrados en una ‘guerra fría’ subcontinental de su propio tipo. Esto significa que la política de la época parece un poco extraña y demasiado dramatizada, y el diálogo es un poco exagerado, pero sirve para recordarte que no debes tomarte esta película demasiado en serio.

También presenta rápidamente al personaje principal, Amandeep alias Tariq (Sidharth Malhotra) como un sastre que trabaja para una tienda en Rawalpindi que es conocida por coser uniformes para el ejército pakistaní. Se casa con Nasreen ( Rashmika Mandanna ) con discapacidad visual, que es la sobrina de su empleador, y usa su posición y cobertura para obtener acceso a la inteligencia militar destinada a exponer el desarrollo del programa de armas nucleares de Pakistán. El proceso real de recopilación de inteligencia parece un poco ridículo y ridículamente conveniente para Tariq, pero una vez más, no se espera que te tomes la película demasiado en serio.

A lo largo de la primera mitad de la película, se revelan las motivaciones y la historia de fondo de Tariq, centrándose particularmente en el hecho de que su padre era considerado un traidor nacional, y decidió no huir de esta reputación, sino tomar el camino difícil para demostrar su patriotismo y amor por su nación. Se revela que es un cadete estrella en RAW y el jefe de la agencia RN Kao (Parmeet Sethi) confía en él, incluso si su controlador directo Sharma (Zakir Hussain) no piensa mucho en él mientras está sentado cómodamente y seguro detrás de un escritorio. en una tienda de Delhi.

La mayoría de las actuaciones son como se esperaba, aunque Rashmika Mandanna parece tener problemas para hablar en urdu y tarda demasiado en pronunciar incluso diálogos simples. Sidharth Malhotra, por otro lado, canaliza su educación punjabi con mejores resultados, cambiando un poco más fácilmente entre punjabi-urdu y el uso ocasional del inglés y el hindi indio.

La mayoría de las otras actuaciones del resto del elenco no son malas, pero tampoco son particularmente memorables, excepto por los compañeros agentes de campo en Pakistán como Aslam (Sharib Hashmi) y Raman (Kumud Mishra), quienes sirven como compañeros para amandeep El dúo ayuda a brindar un ligero alivio cómico. Lamentablemente, la película utiliza regularmente diálogos vergonzosos para suavizar el entorno y las tensiones de la época, que de otro modo serían serios. Los ocasionales momentos de ‘bombilla’ de Tariq también ayudan a contar la historia de su inteligencia superior a la media en el arte del espionaje, además de añadir un poco de hilaridad a la trama.

La segunda mitad de la película trata menos sobre el espionaje y más sobre la acción total, ya que Tariq primero se enfoca en completar la misión y luego en escapar de Pakistán. También explora cómo Mission Majnu nunca fue solo una misión para él, y el vínculo que formó con su ‘esposa’ en Pakistán no se vio afectado por su deber patriótico.

En general, Mission Majnu se trata de encontrar el equilibrio adecuado entre el deber patriótico y las relaciones personales. Es una historia para sentirse bien que, a pesar del diálogo vergonzoso, el politiqueo dramatizado y las actuaciones en gran medida ordinarias del elenco, tiene su corazón en el lugar correcto y cuenta fielmente una historia de hechos reales que sin duda han sido ignorados en gran medida hasta ahora.

Mission Majnu se transmite ahora en Netflix. En India, la película está disponible en hindi, inglés, tamil y telugu.

.

Primeras impresiones de Vivo V23 Pro: este Svelte Mid-Ranger tiene un gran impacto

El V20 Pro de Vivo fue un buen teléfono inteligente de gama media, como concluimos en nuestra revisión detallada. Sin embargo, Vivo se saltó un modelo de la marca ‘Pro’ a mediados de 2021 y solo anunció el V21, al que siguió el Vivo V21e, más asequible, dos meses después.

Ha pasado un año desde que se lanzó el V20 Pro, y ahora Vivo finalmente ha anunciado el V23 Pro. Está repleto de hardware nuevo y cuenta con un diseño fresco. Entonces, echemos un vistazo más de cerca a esta actualización de Vivo V20 Pro y descubramos qué hay de nuevo.

El Vivo V23 Pro tiene una pantalla AMOLED de 6,56 pulgadas con una muesca mediana en la parte superior

El Vivo V23 Pro está disponible en dos acabados: Stardust Black y Sunshine Gold. Hay dos variantes de RAM y almacenamiento para elegir, la variante básica con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento interno que tiene un precio de Rs. 38,990 y el de gama alta con 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento, con un precio de Rs. 43,990. Recibí una unidad Sunshine Gold con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento.

Al igual que el Vivo V21 y el V20 Pro, el V23 Pro tiene un diseño delgado y de apariencia premium. El Vivo V23 Pro, a diferencia del V23, tiene un marco de policarbonato en lugar de metal, pero tiene un respaldo de vidrio, que se siente bastante premium con su textura mate. El acabado degradado de la parte posterior del vidrio parece cambiar de color de dorado a azul cuando se ve desde diferentes ángulos.

El Vivo V23 Pro tiene un panel posterior de vidrio mate que parece cambiar de color cuando se ve desde diferentes ángulos

Si bien el V23 Pro se siente delgado con 7,36 mm, también es bastante liviano con 171 g. Hay una pantalla AMOLED full-HD+ con muescas con una frecuencia de actualización de 90 Hz, que está curvada en los lados izquierdo y derecho. Los lados del cristal de la pantalla se curvan en el marco y luego se encuentran con el panel posterior, lo que hace que el teléfono parezca muy delgado. Sin embargo, el módulo de la cámara trasera del teléfono sobresale un par de milímetros.

El Vivo V23 Pro cuenta con dos cámaras frontales para selfies junto con dos luces LED frontales

La muesca de tamaño mediano en la parte superior de la pantalla tiene dos cámaras frontales; una cámara principal de 50 megapíxeles y una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles. Estos van acompañados de dos unidades de flash LED que están bien ocultas en el bisel delgado a cada lado de la configuración de la cámara. El módulo trasero incluye una cámara principal de 108 megapíxeles, una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles.

El teléfono incluye un SoC MediaTek Dimensity 1200 de 6 nm, que también está disponible en OnePlus Nord 2, Poco F3 GT y Vivo X70 premium. Hay una bandeja de doble SIM que tiene espacio para dos Nano-SIM (con doble modo de espera 5G) pero no para una tarjeta microSD. El teléfono también tiene una batería de 4300 mAh y Vivo incluye un cargador rápido de 44 W en la caja.

El Vivo V23 Pro tiene tres cámaras traseras incluida una cámara macro

El Vivo V23 Pro, al igual que los modelos anteriores de la serie V, tiene un diseño delgado y cámaras para selfies. Sin embargo, esta vez Vivo ha agregado un SoC MediaTek Dimensity 1200 y una cámara trasera de 108 megapíxeles a la mezcla para hacer las cosas más interesantes. Si bien espero un mejor rendimiento en comparación con el Vivo V20 Pro (revisión) y el V21, el V23 Pro tendrá que enfrentarse a dispositivos de gama media como el OnePlus Nord 2 (revisión) y el Poco F3 GT (revisión) junto con algunos teléfonos inteligentes premium como el Galaxy S20 FE (Revisión) (y el próximo Galaxy S21 FE). Vivo también incorporó Android 12 en su máscara Funtouch OS 12 personalizada, por lo que será interesante ver cómo la filosofía de diseño Material You de Google se fusiona con el sistema operativo Funtouch de Vivo. Estén atentos a mi revisión completa, que saldrá pronto.

.