About Gadgets 360

We bring you important tech news, tell you which devices to buy (and which to skip), what to stream online, and much more.

Revisión de Nubia Red Magic 3S

Los teléfonos inteligentes para juegos son un nicho cuando observas el mercado de teléfonos inteligentes en su conjunto. No hace mucho tiempo, se consideraba que un procesador potente era el único factor importante para jugar. Las cosas han cambiado drásticamente ahora, y tenemos teléfonos inteligentes dedicados para juegos, cada uno aportando algo diferente a la mesa. El Nubia Red Magic 3, por ejemplo, tenía un ventilador interno que lo ayudaba a mantener las temperaturas bajo control. Nos gustaba como dispositivo de juego, pero no era muy bueno en todo lo demás. Nubia, la compañía detrás de ese teléfono, ahora ha lanzado una actualización llamada Nubia Red Magic 3S.

Este nuevo modelo viene con el nuevo SoC Snapdragon 855 Plus, una pantalla de 90 Hz y más RAM y almacenamiento. ¿Es este el mejor hardware para juegos actualmente en el mercado? Ponemos a prueba este smartphone para averiguarlo.

Diseño Nubia Red Magic 3S

El Red Magic 3 (Revisión), que se lanzó a principios de este año, tenía un diseño llamativo. La actualización no es muy diferente, y el Red Magic 3S todavía tiene el mismo diseño, aunque hay un nuevo y llamativo trabajo de pintura. Nubia ha lanzado el Red Magic 3S en dos colores, Mecha Silver y Cyber ​​Shade, y teníamos la versión Cyber ​​Shade para esta revisión. Tiene un degradado entre el rojo brillante y el morado. Recibimos opiniones encontradas sobre este estilo de personas que nos rodean: a algunos les gustaron los colores brillantes y llamativos, mientras que otros lo odiaron. Nubia ofrece esto solo en la variante de gama alta del Red Magic 3S.

Al igual que el Red Magic 3, este teléfono inteligente es más alto de lo habitual y un poco voluminoso. Tiene una gran pantalla HDR AMOLED de 6,65 pulgadas. Hay biseles gruesos en la parte superior e inferior del dispositivo, mientras que los laterales son elegantes. También tiene una frecuencia de actualización de 90 Hz al igual que el Red Magic 3. La pantalla AMOLED es vívida y tiene tres modos de color para elegir: el modo Colorido (amplia gama de colores) hace que los colores resalten, mientras que el modo Regular cambia el panel a DCI- gama P3, y el modo Natural usa sRGB. Nubia ofrece altavoces estéreo en el Red Magic 3S, que ahora se espera en un dispositivo de juegos. Hay Corning Gorilla Glass para protección, pero Nubia no menciona la versión utilizada.

Sí, conserva el conector de auriculares.

Todos los botones del dispositivo están en el lado derecho y son fáciles de alcanzar. Lamentablemente, no podemos decir lo mismo acerca de llegar a la parte superior de la pantalla. Es una operación a dos manos o requiere que el teléfono se baraje en la mano. El cuerpo está hecho de metal y este teléfono inteligente inclina la balanza a 215 g.

El lado derecho del teléfono también tiene un respiradero para canalizar el aire cuando el ventilador interno está girando. También hay dos botones de hombro capacitivos en este lado, que se pueden usar fácilmente cuando se sostiene el teléfono en modo horizontal. En el lado izquierdo, hay un conector patentado que se puede usar con una base compatible y varios otros accesorios que no parecen estar disponibles en la India. Justo encima está la bandeja dual Nano-SIM y un botón dedicado para alternar el modo GameBoost.

La parte posterior del teléfono inteligente es idéntica a la del Red Magic 3. Tiene una tira de luz RGB larga que corre por el medio con un escáner de huellas dactilares hexagonal colocado justo encima. Hacia la parte inferior hay un logotipo de Red Magic que se ilumina para las notificaciones entrantes, aunque también puede mantenerlo encendido en todo momento. Justo encima del sensor de huellas dactilares hay otra ventilación para el ventilador interno. Nubia aún ofrece una sola cámara en el Red Magic 3S, mientras que la competencia ofrece más. Hay un solo flash LED sobre el sensor de la cámara y un micrófono secundario con cancelación de ruido en el lateral. Puede ver las líneas de antena en la parte superior y en la parte inferior del dispositivo. El teléfono inteligente tiene un conector para auriculares de 3,5 mm en la parte superior y un puerto USB tipo C en la parte inferior.

Nubia afirma que Red Magic 3S admite una carga rápida de 27 W, pero solo incluye un cargador de 18 W en la caja. También obtienes un cable USB tipo C, pero no hay estuche en la caja.

Especificaciones y software de Nubia Red Magic 3S

El Nubia Red Magic 3S es una actualización del Red Magic 3 y obtiene el Qualcomm Snapdragon 855 Plus SoC más potente. Nubia ha lanzado el teléfono inteligente en dos variantes. La variante básica obtiene 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento, y está disponible en Mecha Silver. La variante de gama alta tiene 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento. Hay una gran diferencia de precio entre los dos, con el precio base de Rs. 35,999 mientras que el último tiene un precio de Rs. 47,999.

Nubia cambió al almacenamiento UFS 3.0 con el Red Magic 3S, mientras que el modelo al que reemplaza tenía almacenamiento UFS 2.0. Esto lo pone en la misma página que los dispositivos OnePlus recientes. Para mantener el procesador a una temperatura óptima, la compañía dice que ha utilizado un ventilador de enfriamiento activo, gel térmico, lámina de cobre, grafito multicapa y un tubo de enfriamiento líquido.

El conector patentado es para accesorios compatibles

Las opciones de conectividad en Red Magic 3S incluyen Wi-Fi de doble banda, Bluetooth 5, cuatro sistemas de posicionamiento satelital y Dual VoLTE. El Nubia Red Magic 3S tiene una batería de 5000 mAh que debería ayudarlo a permanecer sin carga durante períodos prolongados.

En términos de software, Red Magic 3S ejecuta Android 9 Pie con una interfaz de usuario personalizada en la parte superior. Nuestra unidad estaba ejecutando el parche de seguridad de agosto. No tuvimos ningún problema para navegar a través de la interfaz de usuario. Hay muy pocas aplicaciones preinstaladas, incluidas solo algunas aplicaciones de Google junto con una herramienta de edición de tiras LED que le permite personalizar la tira RGB en la parte posterior.

Game Space 2.1 es el modo de juego en el Red Magic 3S, y se puede activar presionando el interruptor físico GameBoost en el lateral del teléfono. Game Space tiene un lanzador diferente al que puedes agregarle juegos y aplicaciones. Hay cambios rápidos para la iluminación RGB, el ventilador interno y la frecuencia de actualización de la pantalla. Puede establecer la frecuencia de actualización en Automático, 60 Hz o 90 Hz. El ventilador interno tiene una configuración ‘Inteligente’ que ajusta la velocidad del ventilador en función de la temperatura de la CPU, o Rapid Cooling, que lo mantiene al máximo constantemente. También hay efectos 4D Shock que pretenden mejorar la retroalimentación háptica en juegos compatibles como PUBG Mobile y Asphalt 9: Legends.

Rendimiento y duración de la batería del Nubia Red Magic 3S

El Nubia Red Magic 3S incluye el mejor hardware posible. Al igual que todos los demás teléfonos inteligentes con tecnología Snapdragon 855 que hemos probado, este también se ejecuta a través de las tareas. Nunca tuvimos tartamudeos ni retrasos, y eso se espera cuando tienes 12 GB de RAM detrás de escena. Lanzar aplicaciones no fue un problema y el teléfono podía realizar múltiples tareas fácilmente sin necesidad de eliminar aplicaciones en segundo plano.

El escáner de huellas dactilares en la parte posterior es fácil de alcanzar y desbloquea rápidamente el teléfono inteligente. También hay reconocimiento facial, que no solo es conveniente sino también rápido. Disfrutamos viendo contenido en la pantalla AMOLED y los parlantes estéreo ayudan a mejorar la experiencia. Sin embargo, solo es compatible con Widevine L3, que limita la resolución de las aplicaciones de transmisión de video a una resolución de 480p. Los juegos también fueron inmersivos y los disparadores laterales ayudan a que los juegos sean más atractivos. Mientras jugábamos a PUBG Mobile, notamos que estos activadores de hombro ayudan a mejorar nuestro rendimiento.

Estos botones de activación ayudaron a mejorar nuestro juego.

Ejecutamos nuestro conjunto estándar de puntos de referencia para ver cómo se desempeñó el Red Magic 3S en comparación con algunos de los otros teléfonos inteligentes que revisamos recientemente. Al ejecutar AnTuTu 8, notamos que el ventilador interno se encendía automáticamente, pero este no era el caso con ningún otro punto de referencia. Este teléfono obtuvo 4,89,357 en la prueba, mientras que OnePlus 7T Pro McLaren Edition (Revisión) obtuvo 4,83,351.

En las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench 5, el Nubia Red Magic obtuvo 754 y 2472 respectivamente. Logró 9.800 puntos en PCMark Work 2.0. Obtuvimos 6.130 puntos y 75.333 puntos en las pruebas Slingshot Extreme OpenGL y Ice Storm Unlimited de 3DMark, respectivamente. También logramos obtener 91 fps y 69 fps en las escenas T-Rex y Manhattan 3.1 de GFXBench, respectivamente.

Jugamos PUBG Mobile y no notamos ningún problema con el juego. El teléfono inteligente tiene la configuración alta predeterminada, pero le permite aumentar aún más los gráficos y la velocidad de fotogramas. Jugamos el juego con gráficos configurados en HD y velocidad de fotogramas alta durante aproximadamente 32 minutos, y el teléfono registró una caída de batería del 9 por ciento. Apenas se calentaba al tacto, pero el respiradero expulsaba aire caliente. Mejoramos los gráficos a HDR y la velocidad de cuadros a Extreme, y jugamos el juego durante 15 minutos, lo que resultó en una caída de batería del 5 por ciento. El teléfono inteligente era un poco más cálido en comparación, pero aún así no era alarmante. Parece que todo el hardware de enfriamiento que agregó Nubia ayuda a controlar el calor.

El Red Magic 3S tiene una batería de 5000 mAh y tiene soporte para carga rápida de 27 W. En nuestra prueba de bucle de video HD, el teléfono inteligente logró continuar durante 15 horas y 35 minutos. Con nuestro uso, que consistió en una cuenta activa de WhatsApp y jugando PUBG Mobile, el teléfono inteligente logró continuar durante aproximadamente un día y medio. En nuestra prueba de carga, el teléfono inteligente llegó al 32 por ciento en 30 minutos y al 65 por ciento en una hora usando el cargador estándar. Llevó cerca de una hora y media cargar el teléfono por completo.

Cámaras Nubia Red Magic 3S

El Nubia Red Magic 3S tiene una sola cámara de 48 megapíxeles en la parte posterior, lo que es un poco sorprendente teniendo en cuenta que la mayoría de los teléfonos inteligentes ahora tienen configuraciones de varias cámaras. En la parte delantera, tiene un disparador de selfies de 16 megapíxeles. La aplicación de la cámara no es la mejor que hemos visto y podría llevar algún tiempo acostumbrarse. No hay modo de retrato, y el modo de apertura electrónica no da el mismo efecto. También ofrece los modos Pro, Pretty, MultiExposure, LightDraw, Clone y Time-Lapse además de los modos normales de foto y video. La cámara toma fotos de 12 megapíxeles de forma predeterminada, pero puede cambiar a la resolución completa del sensor ingresando a la configuración.

¿Cámara trasera única? ¿Qué año es este?

Las fotos tomadas con el Nubia Red Magic 3S durante el día tenían una buena cantidad de detalles. Se las arregló para bloquear el enfoque rápidamente y configurar la exposición correctamente. Notamos que el texto a distancia era legible al acercar, pero faltaban detalles más finos. Para primeros planos, notamos que el teléfono inteligente podía distinguir entre sujetos y los fondos lograban un buen efecto de profundidad de campo. Como no hay un modo de retrato en el dispositivo, tomamos algunas fotos con el modo de apertura electrónica, pero no nos dio el tipo de salida que esperábamos.

Toque para ver muestras de la cámara Nubia Red Magic 3S de tamaño completo

Las tomas con poca luz también fueron decentes, pero notamos granulado en la salida al acercar el zoom, y las fotos no eran muy nítidas. El Red Magic 3S tiene un modo nocturno que ofrece una calidad ligeramente mejor. Descubrimos que las fotos tomadas con el modo Noche son más nítidas y brillantes, con mejores detalles.

Los selfies tomados en interiores con la cámara frontal de 16 megapíxeles fueron decentes pero con pocos detalles. La aplicación de la cámara tiene el embellecimiento activado de forma predeterminada, lo que suaviza la piel en la salida.

El Red Magic 3S tiene un modo de grabación de video de 8K a 30 fps que, según la compañía, está en versión beta. También ofrece grabación de video 4K y 1080p a 30fps y 60fps. Nubia agregó grabación de video en cámara lenta a 480 fps y también hay un modo de 1920 fps en versión beta. Sorprendentemente, no hay estabilización a 1080p o 4K, lo que conduce a imágenes inestables.

Veredicto

El Nubia Red Magic 3S está completamente enfocado en los juegos y funciona bien para ese propósito. La frecuencia de actualización de 90 Hz en el panel HDR AMOLED facilita un juego fluido. Este teléfono incluye el mejor hardware posible para juegos, junto con botones laterales dedicados. El ventilador interno lo ayuda a funcionar a una temperatura más baja. Sin embargo, este teléfono hace muy poco para destacarse en otras áreas. El rendimiento de la cámara está por debajo del promedio en comparación con otros dispositivos en este rango de precios.

El Nubia Red Magic 3S compite directamente con el Asus ROG Phone 2 (Revisión). La variante básica logra socavar a Asus por un pequeño margen, pero la diferencia es mucho mayor cuando se consideran ambas variantes de gama alta. A pesar de esto, el Red Magic 3S no es fácil de recomendar. Si está buscando un teléfono inteligente para juegos, le recomendamos que gaste un poco más y obtenga el ROG Phone 2 en su lugar.

.

Revisión de la curva Boult Audio ProBass

Boult Audio es una empresa poco conocida que ofrece sus productos de audio en el mercado indio, incluida una amplia gama de auriculares, auriculares e incluso barras de sonido con cable e inalámbricos. Los Twin Pods, que probamos hace un tiempo, resultaron ser una alternativa económica bastante decente a los AirPods de Apple, especialmente por el precio de mercado. Hoy, probaremos Boult Audio ProBass Curve, que es un par de auriculares inalámbricos con banda para el cuello que incluye muchas características a un precio en línea de bolsillo de solo Rs. 1.499.

Este es un modelo de seguimiento del Curve original, que ahora ha sido descontinuado según la compañía. El nuevo modelo, que tiene ‘ProBass’ agregado a su nombre, se ve físicamente idéntico al anterior. Obtiene una actualización con Bluetooth 5 (en lugar de 4.2) pero no tiene un motor de vibración en la banda para el cuello, lo que probablemente sea lo mejor, más sobre eso más adelante. ¿Debería ser esta tu próxima elección de presupuesto? Vamos a averiguar.

Diseño y especificaciones de Boult Audio ProBass Curve

El empaque de Boult Audio ProBass Curve no es excelente, pero una vez que llegas a los auriculares reales, el acabado es mejor. La calidad de construcción sigue siendo estrictamente promedio, con plásticos que se sienten un poco baratos. Está disponible en diferentes colores, como rojo/negro, rojo/azul o incluso un acabado completamente negro. La banda para el cuello es muy flexible y recupera su forma incluso cuando se tuerce y se gira en ángulos extremos. Los auriculares están conectados a cables que se extienden a lo largo de la banda para el cuello y puede ajustar la cantidad de holgura.

Los extremos de la banda para el cuello terminan en dos módulos de plástico, que contienen la batería y los controles de reproducción. El módulo izquierdo tiene un puerto Micro-USB con solapa, el micrófono, el LED de la batería y tres botones para el control de encendido y volumen. Como dijimos anteriormente, el modelo más nuevo no tiene un motor de vibración para alertas, lo que sí tenía el modelo Curve anterior.

El Boult Audio Pro Bass Curve se ve bien y no pesa mucho

Los auriculares en sí son bastante livianos gracias a sus carcasas de plástico y tienen un perfil bajo para que no sobresalgan de las orejas. Las almohadillas de silicona son cómodas y ofrecen un buen aislamiento del ruido ambiental. Obtiene dos pares adicionales de puntas para los oídos en diferentes tamaños, además del par preinstalado. También hay un cable de carga Micro-USB en la caja.

Los lados exteriores de los auriculares son magnéticos, por lo que puede unirlos cuando usa la banda alrededor de su cuello. Estos imanes son solo para mantener los auriculares en su lugar y no hay funciones adicionales como pausar la música.

Los controladores del ProBass Curve cuentan con imanes de neodimio. Este auricular funciona con el chip Bluetooth CSR8635 de Qualcomm que utiliza Bluetooth 5 para conectarse a sus dispositivos fuente. Admite la tecnología de cancelación de ruido cVc de Qualcomm para llamadas de voz, pero solo el perfil común de Bluetooth SBC para transmisión de audio.

El chip admite la conexión multipunto, por lo que ProBass Curve se puede emparejar con dos dispositivos a la vez. Sin embargo, hubo momentos en que los auriculares se negaron a conectarse al segundo dispositivo. La compañía no ha detallado el rango de frecuencia que pueden manejar los controladores. El dispositivo en sí tiene clasificación IPX5 para resistencia a la humedad y al sudor, lo cual es útil.

Boult Audio ProBass Curve rendimiento y duración de la batería

El ProBass Curve tiene un ajuste muy ceñido, algo que nos gustó de inmediato. Apenas sentimos los auriculares en nuestros oídos, y la banda para el cuello también es extremadamente liviana, lo que hace que estos auriculares sean cómodos de usar incluso durante largos períodos de escucha. El motor de vibración del modelo anterior era muy duro y hacía sonar la banda de manera incómoda cada vez que la encendíamos o cuando recibíamos llamadas y mensajes, por lo que es bueno que se haya eliminado del modelo ProBass. Escuchará indicaciones de voz a través del auricular cuando se conecte un dispositivo y cuando lo encienda o apague.

Los controles de Boult Audio ProBass Curve son fáciles de alcanzar y usar

El Boult ProBass Curve está afinado para ofrecer graves contundentes, y esta es un área en la que funciona muy bien. Pistas como Lock Doh de Giggs cuentan con graves ajustados y controlados, con un toque satisfactorio. No hay distorsión incluso a todo volumen. Las voces son ricas y siempre suenan como si vinieran desde el frente y el centro. El rango medio en general es decente, pero las pistas complejas como Bohemian Rhapsody de Queen pueden ser demasiado para que Curve las maneje, ya que los agudos y los graves dominan a los muchos instrumentos de fondo. Los agudos también sonaron un poco chirriantes a todo volumen en esta pista, aunque este no es un problema constante con otras.

El modelo Curve anterior, en el que tenemos algo de experiencia, perdía la conectividad de forma intermitente, lo que provocaba que el audio se cortara cada pocos minutos. Es difícil saber qué causó esto, pero lo observamos cuando usamos el dispositivo emparejado con varios dispositivos diferentes, incluido un OnePlus 7 Pro (Revisión) y un iPhone XR (Revisión), e incluso una MacBook Air. Afortunadamente, no enfrentamos este problema con el nuevo modelo ProBass Curve. También descubrimos que tiene un buen alcance y no enfrentamos ningún problema de conexión, incluso con pequeños obstáculos entre el auricular y nuestro dispositivo fuente.

Una cosa que notamos fue que para obtener una buena respuesta de bajos, necesitábamos jugar un poco con los auriculares hasta que obtuviéramos un buen sello. Ponerlos simplemente en nuestros oídos no garantizaba un buen ajuste. Los controles son fáciles de encontrar y dominar. Una pulsación larga en el botón para subir el volumen salta la pista, mientras que el mismo gesto en el botón para bajar el volumen te lleva a la pista anterior. Sin embargo, dado que el botón de encendido se duplica como el botón de reproducción/pausa, no hay forma de activar el asistente de voz de su teléfono.

Los auriculares de botón Boult Audio ProBass Curve ofrecen un buen aislamiento de ruido pasivo

El ProBass Curve se conecta automáticamente al último dispositivo emparejado que detecta. Para una nueva conexión, deberá mantener presionado el botón de encendido durante más de cinco segundos, hasta que la luz cambie de azul a rojo.

La calidad de las llamadas también es bastante buena. No tuvimos ningún problema de audio y tampoco la persona del otro lado, incluso cuando estábamos en entornos ruidosos como una estación de tren. El aislamiento de ruido pasivo de las puntas de los oídos es muy bueno, pero el audio se filtra un poco si aumenta el volumen más allá del 80 por ciento.

Boult Audio promete una duración de la batería de 8 a 10 horas con una sola carga para ProBass Curve, y en nuestro uso, logramos fácilmente obtener un promedio de 8 a 8,5 horas. Cargar la batería usando el puerto USB de una computadora portátil tomó un poco más de dos horas. El LED de encendido es la única indicación de la cantidad de carga restante. Parpadea en azul cuando el nivel está por encima del 20 por ciento y en rojo cuando cae por debajo de eso.

Veredicto

Boult Audio ProBass Curve reemplaza el modelo saliente al mismo precio en línea de alrededor de Rs. 1,499, aunque a veces lo hemos visto vender por un poco menos. Por ese precio, este dispositivo tiene mucho que ofrecer. Es resistente al sudor, ligero y cómodo, y tiene una buena duración de la batería. Los medios son un poco débiles, pero producen bajos limpios y contundentes. Ciertamente no es el dispositivo de aspecto más premium y tampoco se siente como tal. Finalmente, las puntas de los oídos necesitan un poco de manipulación antes de que pueda obtener un buen sello.

En general, si está buscando un par de auriculares Bluetooth livianos y económicos con buenos bajos y resistencia a la humedad, entonces Boult Audio ProBass Curve es una elección decente.

Precio: Rs. 1.499 (en línea)

ventajas

  • IPX5 a prueba de sudor
  • Ligero y cómodo
  • Bajo apretado y contundente
  • Precio atractivo
  • Duración decente de la bateríaa

Contras

  • Medios ligeramente reprimidos
  • Calidad de construcción estrictamente promedio

Calificaciones (de 5)

  • Diseño: 2.5
  • Calidad de audio: 3
  • Duración de la batería: 3.5
  • VFM: 4
  • Total: 3

.

Revisión de Google Nest Hub | Gadgets 360

En los últimos años, los parlantes inteligentes realmente han despegado como una categoría, al menos a nivel internacional, si aún no en la India, y las pantallas inteligentes son la próxima evolución en este espacio. Estos son dispositivos que ofrecen la misma funcionalidad que los parlantes inteligentes, pero la adición de una pantalla les permite brindar contexto visual a algunas de sus respuestas al tiempo que abre casos de uso adicionales.

Hemos visto un montón de dispositivos inteligentes con pantallas, como el Amazon Echo Show con su pantalla gigante de 10 pulgadas y su hermano menor, el Echo Show 5. Algunos dispositivos se posicionan como relojes digitales, como el Lenovo de 4 pulgadas. Reloj inteligente y Amazon Echo Spot. Hoy tenemos con nosotros Google Nest Hub, que Google está posicionando como un marco de fotos digital, aunque compite con todo lo demás que hemos mencionado como pantalla inteligente. ¿Este dispositivo merece un lugar en tu hogar? Vamos a averiguar.

Diseño y características de Google Nest Hub

A diferencia de Lenovo Smart Clock y Amazon Echo Show 5, que parecen piezas únicas y continuas, Google Nest Hub parece una tableta unida a una base en forma de cuña. Esto reduce la huella general del dispositivo, lo que significa que puede caber en espacios más reducidos, como en una mesa estrecha. Dicho esto, ciertamente no se ve tan elegante como los otros dos dispositivos.

Con siete pulgadas, esta pantalla se ubica entre los gustos del Lenovo Smart Clock y el Amazon Echo Show más grande, y el resultado es una pantalla que es lo suficientemente grande como para ser visible desde el otro lado de la habitación sin ocupar demasiado espacio físico en una mesa. La base en forma de cuña en la parte posterior tiene el revestimiento de tela que asociamos con los productos de esta categoría. La pantalla tiene biseles bastante gruesos en todos los lados, nuevamente algo que hemos visto en toda la categoría.

El bisel superior alberga un sensor de luz ambiental prominente (que se parece mucho a una cámara, pero no lo es) con dos micrófonos a cada lado. Justo detrás de este sensor hay un interruptor físico para activar o desactivar los micrófonos. Este posicionamiento hace que este botón sea mucho más accesible que su contraparte en el Lenovo Smart Clock.

Los botones físicos para controlar el volumen están presentes en la parte trasera derecha (cuando se extiende desde el frente), y también son bastante accesibles, aunque hubiéramos preferido tenerlos en la parte superior. La entrada de alimentación es el único puerto en la base del dispositivo. No hay un puerto USB como el Lenovo Smart Clock, y hubiera sido bueno tener uno para cargar nuestro teléfono.

El acabado familiar de la tela

Comenzar con el dispositivo es bastante simple y lo hace a través de la aplicación Google Home. Siga las instrucciones y estará listo y funcionando en poco tiempo. Como dijimos anteriormente, Google está posicionando este dispositivo como un marco de fotos digital, por lo que en lugar de una esfera de reloj, puede elegir un ‘Marco de fotos’ que aparecerá cuando el dispositivo esté inactivo.

El marco de fotos predeterminado recorre sus “mejores fotos” de Google Photos, aunque tiene la opción de configurar un álbum personalizado (incluidos los álbumes compartidos) como fuente. Otros Photo Frames incluyen Art Gallery (con una selección de diferentes fotos temáticas que Google ha recopilado de una variedad de fuentes) y Experimental, que, por ahora, le permite vincular su dispositivo con Facebook o Flickr. Alternativamente, puede optar por un reloj de pantalla completa, con ocho esferas de reloj diferentes para elegir.

Durante la configuración (o más tarde), puede optar por habilitar Voice Match, que permite que varias personas usen el dispositivo y obtengan respuestas personalizadas individualmente para preguntas como “¿Qué hay en mi calendario?”. Probamos esto con un par de usuarios y funcionó como se anunció durante el tiempo que pasamos con el dispositivo.

El reloj ‘Photo Frame’ en Google Nest Hub

Rendimiento de Google Nest Hub

Si está utilizando algo que no sea una de las esferas del reloj de pantalla completa, verá la hora y el clima en la parte inferior izquierda de la pantalla, aunque tiene la opción de desactivar ambos si es necesario. Puede deslizar el dedo hacia la izquierda o hacia la derecha para recorrer las fotos si no le gusta la que se muestra en cualquier momento. A través de la aplicación, puede controlar la duración después de la cual el dispositivo carga automáticamente la siguiente imagen.

Deslizar hacia abajo desde la parte superior brinda acceso rápido a la vista de inicio, que ofrece acceso a rutinas definidas por el usuario, medios y acceso a otros dispositivos domésticos inteligentes que puede haber conectado con su cuenta de Google. Las rutinas, por supuesto, le brindan la capacidad de desencadenar múltiples acciones con una sola frase. Por ejemplo, podría tener una rutina matutina que ajuste las luces, le informe sobre el clima de hoy, las noticias, el viaje, etc. cuando diga “Ok Google, buenos días”.

Deslizar hacia arriba desde la parte inferior le brinda acceso rápido a opciones como brillo, volumen, no molestar, alarmas y configuraciones. Sin embargo, la mayoría de las opciones principales deben controlarse a través de la aplicación Google Home. Si desliza el dedo hacia adentro desde el borde derecho, puede ver tarjetas adicionales, que serán familiares para la mayoría de los usuarios de Android y cualquiera que haya usado la aplicación de Google en iOS. Por ejemplo, por la mañana, es posible que vea una tarjeta que indica el tiempo que Google predice que le tomará conducir al trabajo. También están presentes tarjetas adicionales para YouTube Music, YouTube y otras sugerencias relacionadas con cosas para probar en Google Nest Hub.

Tarjetas en Google Nest Hub

Puede tocar cualquier tarjeta para mostrarla en pantalla completa y ver más detalles, o activar una acción asociada. Al tocar un video en la tarjeta de YouTube, por ejemplo, comienza a reproducirse en pantalla completa. En cualquier momento, puede deslizar hacia adentro desde el borde izquierdo para volver a la pantalla anterior. Hacerlo desde el marco de fotos te lleva a un reloj digital aburrido con texto blanco sobre un fondo negro, incluso si estás usando el marco de reloj de pantalla completa para empezar.

La interfaz de usuario basada en tarjeta tiene sentido, y nuestra única queja es que, al igual que con otros altavoces inteligentes, las indicaciones y alertas solo se activan con las acciones del usuario. Google ha hecho un gran trabajo con sus alertas basadas en tarjetas en Android y dentro de la aplicación de Google en iOS, presentando de manera proactiva información como los tiempos de viaje cuando sea necesario, pero eso no sucede aquí.

Ahora, cuando los parlantes inteligentes hicieron su debut, tenía sentido que no tuvieran alertas proactivas, porque nadie quiere que un dispositivo hable al azar para presentar información, sin importar cuán crítica crea que es la necesidad. Sin embargo, no hay necesidad de pantallas inteligentes para imitar el comportamiento de los altavoces inteligentes a este respecto, y sería genial recibir tarjetas cuando sea necesario, sin deslizar la pantalla ni comandos de voz.

Dos temporizadores activos en Google Nest Hub

La pantalla también ayuda con el contexto para otras tareas. Cuando configura un temporizador, por ejemplo, toda la pantalla muestra una cuenta regresiva, con un anillo alrededor que indica la proporción actual de tiempo restante, así como los botones de pausa y cancelación en pantalla. Esto se puede descartar con gestos de deslizamiento sin cancelar el temporizador, aunque nos pareció útil poder ver la posición actual del temporizador sin tener que preguntarle al asistente de voz.

La pantalla también permite una integración mejorada con dispositivos domésticos inteligentes en algunos escenarios. Por ejemplo, puede ver transmisiones de cámaras domésticas inteligentes compatibles en la pantalla de Google Nest Hub con un comando de voz. Probamos esto con una cámara de seguridad Mi Home y funcionó como se esperaba.

También disfrutamos viendo el video de YouTube ocasional en la pantalla. Puede hacerlo pidiéndole al Asistente de Google en el dispositivo que reproduzca algo específico de YouTube. Si no encuentra una coincidencia exacta, se le presentarán resultados de búsqueda relevantes y podrá elegir uno que le guste.

Desafortunadamente, no puede ver videos de Netflix (ya que “Netflix no se puede reproducir en pantallas inteligentes”, según el Asistente de Google) o cualquier otra fuente. Sin embargo, puede transmitir videos desde su teléfono a Google Nest Hub, como lo haría con cualquier televisor conectado a Chromecast.

Ver un video de YouTube en Google Nest Hub

El audio se vuelve lo suficientemente fuerte como para escucharse en una habitación, ya sea que esté viendo videos o escuchando música. Sin embargo, los altavoces no son excelentes en términos de fidelidad de audio, y el rendimiento de sonido general no es muy diferente del que obtendrías con un Google Home mini.

Como mencionamos anteriormente, Google Nest Hub tiene un sensor de luz ambiental que se usa para controlar automáticamente el brillo de la pantalla. Esto funcionó bastante bien y nunca tuvimos la necesidad de ajustar manualmente el nivel de brillo en ningún momento. Cuando la habitación está oscura, su marco de fotos se reemplaza por un reloj digital gigante, y la pantalla se oscurece hasta el punto de que no es una distracción en absoluto, aunque el tiempo todavía es visible desde la distancia.

Sin una cámara, no puede hacer videollamadas, pero las llamadas de audio son compatibles a través de Google Duo. Aunque el Asistente de Google en altavoces inteligentes como Google Home ahora es compatible con hindi, esto aún no se ha extendido a pantallas inteligentes como Google Nest Hub, algo que los posibles compradores deben tener en cuenta.

Veredicto

Nos gustó bastante Google Nest Hub como producto, aunque está claro por el tiempo que pasamos con él que las pantallas inteligentes tienen un largo camino por recorrer antes de que se vuelvan realmente inteligentes. Por ahora, estos son solo parlantes inteligentes que pueden presentar un contexto visual adicional para algunas respuestas, sin darse cuenta de todo el potencial de la pantalla. Tal vez por eso Google comercializa este producto como un “marco de fotos” en lugar de una pantalla realmente inteligente.

Podemos ver que este producto es útil en algunos contextos, como en cocinas para ver videos de recetas, o en pasillos como un marco de fotos digital, pero, y, de hecho, varios otros productos de esta categoría, no llegan a ser realmente inteligente. Uno solo puede esperar que la próxima generación de productos sea una mejora en este sentido.

.

Revisión de la barra de sonido Sony HT-S400 de 2.1 canales: sencilla y capaz

Sony se encuentra entre los nombres más importantes en el segmento de barras de sonido y parlantes de entretenimiento en el hogar, pero la mayoría de las opciones principales de la marca japonesa se encuentran en rangos de precios premium. Compradores con un presupuesto de alrededor de Rs. 25,000 o menos por lo general necesitan buscar opciones de marcas como JBL y Polk Audio, o productos muy asequibles de Blaupunkt, Zebronics y similares. La última barra de sonido de Sony, la HT-S400, le da una presencia sólida en el espacio de barra de sonido algo asequible y promete un rendimiento capaz a un precio razonable.

Con un precio de Rs. 21,990, la Sony HT-S400 es una barra de sonido de 2.1 canales que se enfoca en las cosas importantes, incluido el diseño, la conectividad y la facilidad de configuración. Con un subwoofer inalámbrico, una salida de sonido nominal de 330 W y opciones de conectividad inalámbrica y por cable, ¿es este el mejor sistema de barra de sonido a un precio razonable que puede comprar en este momento? Descúbrelo en esta revisión.

El Sony HT-S400 de 2.1 canales tiene una barra de sonido de dos controladores y un subwoofer inalámbrico

Diseño y especificaciones de la Sony HT-S400

Aunque considerablemente más asequible que la barra de sonido Sony HT-S40R, la nueva HT-S400 se ve y se siente mejor, gracias a una rejilla más agradable en la parte delantera y una textura interesante en el cuerpo. Dicho esto, sigue siendo discreto y bastante fácil de perder por completo, que es exactamente el aspecto que debería tener una barra de sonido. El tamaño de la bocina de barra sugiere que se usa mejor con un televisor de 43 pulgadas, aunque lo probé con un televisor de 55 pulgadas para esta revisión.

Por supuesto, el precio más bajo del Sony HT-S400 se debe a las especificaciones clave considerablemente diferentes. A diferencia del HT-S40R de 5.1 canales, esta es una barra de sonido de 2.1 canales, con un solo altavoz de barra de dos canales y un subwoofer inalámbrico separado. La salida de sonido nominal también es un poco más baja a 330 W, dividida entre el subwoofer de 130 W y el altavoz de barra de 200 W. El subwoofer pesa 7,3 kg y solo admite conectividad inalámbrica con el altavoz de barra de 2,4 kg, y este último sirve como dispositivo maestro y maneja la conectividad con dispositivos externos.

El paquete de ventas del Sony HT-S400 incluye cables de alimentación para el parlante de barra y el subwoofer, un cable de audio óptico (Toslink) para conectividad por cable y un pequeño control remoto (junto con baterías). El parlante de barra tiene una pequeña pantalla OLED monocromática en la parte delantera, que muestra información básica, incluida la fuente de audio y los niveles de volumen.

En la parte superior de la barra de altavoces se encuentran los botones sensibles al tacto, que se pueden usar para controlar la potencia, el volumen y la fuente de audio incluso sin el control remoto. La parte posterior del altavoz tiene dos puertos, HDMI y óptico (Toslink), para conectividad por cable, y también hay Bluetooth 5 para conectividad inalámbrica, compatible con el códec SBC.

El control remoto del sistema de barra de sonido Sony HT-S400 es pequeño y bastante conveniente, funciona con dos baterías AAA y tiene solo unos pocos botones para controlar las funciones básicas y las personalizaciones. Esto incluye funciones básicas como encendido, volumen y selección de fuente, junto con la capacidad de ajustar el nivel de volumen del subwoofer para ajustar los graves y un par de selecciones para optimizar el sonido para la voz o el modo Sound Field de Sony.

El control remoto del sistema de barra de sonido Sony HT-S400 es pequeño y conveniente, y le permite ajustar el volumen del subwoofer para modificar el nivel de graves

El Sony HT-S400 es bastante fácil de configurar. El parlante de barra y el subwoofer, por supuesto, necesitaban conectarse a tomas de corriente separadas, pero la conectividad inalámbrica significaba que no había cables entre los dos componentes. El protocolo de conectividad inalámbrica patentado de Sony funcionó de manera confiable, ya que el subwoofer se conectó inmediatamente al parlante de barra cuando este último se encendió y mantuvo una conexión estable. Usé HDMI ARC para la conectividad con el televisor para mi revisión, junto con conectividad Bluetooth ocasional para escuchar música desde mi teléfono inteligente.

Otras características del Sony HT-S400 incluyen HDMI CEC, conexión inalámbrica de TV (que permite la conectividad inalámbrica con televisores Sony Bravia sin usar Bluetooth) y soporte para el formato de audio Dolby Digital. HDMI CEC funcionó bien, y pude controlar el Sony HT-S400 (funciones básicas como el volumen) incluso con el control remoto del Chromecast con Google TV que tenía conectado a mi televisor, mientras encendía o apagaba el televisor controlado de manera similar la potencia del sistema de barra de sonido cuando se utiliza HDMI ARC para la conectividad.

Rendimiento de Sony HT-S400

El Sony HT-S400 no es un sistema de barra de sonido particularmente complicado o muy equipado. La configuración de 2.1 canales significa que tiene que mezclar formatos de audio de mayor resolución a estéreo para la salida, y la longitud real de la barra es el único diferenciador entre el HT-S400 y un sistema de altavoces estéreo ordinario de tres piezas. Sin embargo, a pesar de sus deficiencias técnicas, el Sony HT-S400 ofrece un rendimiento sorprendentemente sencillo, lo que supone una mejora considerable con respecto a la mayoría de los altavoces de televisión.

La disposición de los altavoces también significa que el Sony HT-S400 es particularmente bueno con la música y hace un buen trabajo al hacer que incluso las películas y los programas de televisión suenen más alto y mejor. Encontré que el sonido era limpio, el escenario de sonido razonablemente espacioso y la firma sonora bastante equilibrada. El subwoofer no era demasiado potente para el parlante de barra y los dos componentes funcionaron bien juntos.

Las opciones de conectividad en el Sony HT-S400 incluyen HDMI, óptica (Toslink) y Bluetooth

Por supuesto, la disposición algo básica de los controladores significa que el Sony HT-S400 no se preocupa por los formatos de audio avanzados, ya que incluso tiene que mezclar la codificación básica de 5.1 canales que proporciona la mayoría del contenido moderno en los servicios de transmisión. Sin embargo, hizo un trabajo decente con esto, independientemente del tipo de contenido que vi. La amplitud del escenario sonoro fue particularmente agradable de escuchar, especialmente con películas como The Grey Man y The Batman, donde la música de fondo y los sonidos marcaron una gran diferencia en la experiencia visual.

Donde el Sony HT-S400 realmente marca la diferencia es en el volumen que puede alcanzar. Con una salida nominal de 330 W entre el parlante de barra y el subwoofer, el sistema de barra de sonido es considerablemente más alto que lo que la mayoría de los televisores (económicos o premium) pueden ofrecer. Con el volumen subido, el sistema de barra de sonido HT-S400 pudo producir un sonido fuerte, amplio y directo que funcionó con todo tipo de contenido. Las voces eran nítidas, las partituras de fondo eran nítidas y limpias, y no había picos de volumen significativos que necesitaran ajustes frecuentes.

Solía ​​tener el sistema Sony HT-S400 a un nivel de volumen relativamente alto la mayor parte del tiempo, pero siempre había espacio para ir más allá si era necesario. A volúmenes muy altos, el sonido tendía a perder un poco de refinamiento, pero este no es un nivel de volumen al que necesitará llegar con frecuencia, si es que lo necesita. Para mí, el nivel de volumen del 60 por ciento fue adecuado para la mayoría del contenido, pero lo llevé hasta el 75 por ciento para cierto contenido centrado en el diálogo, como Better Call Saul y Masaba Masaba.

Los botones en la parte superior de la barra de altavoces controlan los aspectos básicos, incluidos el encendido, el volumen y la selección de fuente

El sonido también se sintió muy equilibrado, con el subwoofer con el tamaño y la salida óptimos para el parlante de barra. Los graves nunca se sintieron demasiado agresivos como suele ser el caso con las barras de sonido económicas y de rango medio, pero tampoco se sintieron retenidos o inadecuados. Es posible ajustar el volumen solo del subwoofer usando el control remoto, pero encontré que el nivel predeterminado estaba bien en su mayor parte, y lo ajusté solo ocasionalmente cuando necesitaba mantener el volumen bajo y no podía escuchar el diálogo. muy claro .

El Sony HT-S400 tiene algo que la marca llama ‘S-Force Pro Front Surround’, que se dice que ofrece un efecto de sonido envolvente virtual solo con los altavoces frontales. Este no fue realmente el caso en mi experiencia, sin un efecto significativo del sonido proveniente de la parte trasera o incluso de los lados, incluso desde el modo de campo de sonido. Los modos Voz y Noche (que se pueden seleccionar a través del control remoto) hicieron que el sonido fuera más centrado en la voz y más suave, respectivamente, pero no mucho.

La configuración de 2.1 canales significó que el sistema de barra de sonido Sony HT-S400 funcionó razonablemente bien con la música, ya sea desde el televisor inteligente conectado o mediante Bluetooth. La salida fuerte, el escenario sonoro espacioso y el sonido equilibrado fueron agradables para una habitación de tamaño moderado incluso a niveles de volumen bajos, y la capacidad de ajustar el volumen del subwoofer para un poco de ataque y golpe adicionales fue bastante útil.

Veredicto

La barra de sonido Sony HT-S400 puede estar un poco mal equipada y carecer de funciones, pero esto no es necesariamente algo malo. Donde brilla la barra de sonido es en su simplicidad de configuración y uso, sonido alto y equilibrado y precio razonable para lo que se ofrece. Dicho esto, la falta de soporte de formato de audio avanzado y sonido envolvente (real o virtual) son cosas a tener en cuenta, al igual que el hecho de que este es realmente un sistema de altavoces de 2.1 canales diseñado para funcionar como una barra de sonido.

Obtenga el Sony HT-S400 si tiene un presupuesto de alrededor de Rs. 25,000 y necesita algo que agregue volumen, ataque y conducción a su configuración de entretenimiento en el hogar. También puede considerar opciones de marcas como Polk Audio y JBL, pero el enfoque sencillo de Sony y su enfoque en la funcionalidad central hacen que valga la pena mirar el HT-S400.


.

Revisión de Infinix S5 | Gadgets 360

Si bien los teléfonos inteligentes emblemáticos son ciertamente divertidos de usar, es el segmento de presupuesto el que ha sido más emocionante este año. El hecho de que Xiaomi haya logrado superar a Samsung en términos de envíos de teléfonos inteligentes es testimonio de la demanda cada vez mayor en el espacio económico. A medida que los fabricantes intentan superarse unos a otros, el consumidor es el que más se ha beneficiado. No es raro ver pantallas AMOLED, baterías grandes y cámaras cuádruples anunciadas como características de los teléfonos inteligentes en alrededor de la marca de Rs 10,000 ahora.

El Infinix S5 es una oferta reciente en las sub-R. 10,000, con una gran pantalla perforada, cuatro cámaras traseras y generosas porciones de RAM y almacenamiento. En Rs. 8.999 por la única configuración que se ofrece, ¿es esta una buena alternativa a teléfonos como el Redmi Note 8 (Revisión) y el Realme 5 (Revisión)? Vamos a ver.

Diseño Infinix S5

El Infinix S5 es uno de los pocos teléfonos a este precio con una pantalla perforada, lo que lo ayuda a sobresalir. La pantalla es un gran panel LCD IPS de 6,6 pulgadas con una relación de aspecto de 20:9, pero la resolución es solo HD+. A una distancia de visualización regular, los íconos y el texto se ven lo suficientemente agradables, pero los videos no son muy nítidos.

El panel en sí es bastante brillante y los colores tienen una buena saturación, pero la falta de un sensor de luz ambiental es muy decepcionante. Esto significa que tuvimos que ajustar manualmente el brillo dependiendo de dónde y cuándo usáramos este teléfono, lo cual no es algo que nadie deba hacer en 2019. El orificio de la cámara en sí no distrae demasiado, y la pantalla tiene biseles relativamente delgados. alrededor excepto por la barbilla en la parte inferior.

El Infinix S5 tiene una parte posterior brillante con un patrón de “plumas”

El cuerpo está construido completamente de plástico y la parte posterior tiene un acabado brillante, que es un gran imán para las huellas dactilares. Tenemos la versión Quetzal Cyan, pero el Infinix S5 también está disponible en los acabados Violet y Nebula Black. La parte posterior tiene un patrón de “pluma”, que se ve bien y da el efecto de tener una parte posterior de vidrio. El sensor de huellas dactilares en la parte posterior tiene una textura diferente al resto del cuerpo y es fácil de alcanzar. También nos gustó que el módulo de la cámara no sobresalga demasiado.

La izquierda del Infinix S5 es donde encontrará una bandeja para dos tarjetas Nano-SIM y otra separada para una tarjeta microSD (hasta 256 GB). Los botones de encendido y volumen están ubicados en el lado opuesto, y la ergonomía y la respuesta táctil son buenas. En la parte inferior tenemos toma de auriculares, altavoz y puerto Micro-USB.

En la caja, el Infinix S5 viene con un estuche de TPU, un protector de pantalla, un cable Micro-USB, una herramienta de expulsión de SIM y un cargador de 10 W. No obtienes un auricular con este teléfono.

Especificaciones y software de Infinix S5

En términos de potencia, el Infinix S5 incluye un SoC MediaTek Helio P22 de nivel de entrada, que hace un trabajo decente alimentando la pantalla HD+ pero no es tan potente como Qualcomm Snapdragon 665 o Helio P70, que también se encuentran en teléfonos de este precio. segmento. El S5 tiene 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento, y no hay variantes en el momento de esta revisión.

Otras características incluyen Bluetooth 5, Wi-Fi de doble banda, radio FM, GPS y USB-OTG. Es posible que falte el sensor de luz ambiental, pero hay una brújula y un giroscopio. Este teléfono solo tiene la certificación DRM Widevine L3, lo cual no es gran cosa teniendo en cuenta la resolución de pantalla y el precio.

Están sucediendo muchas cosas con el software del Infinix S5, que puede ser abrumador incluso para los usuarios experimentados de teléfonos inteligentes. Se llama XOS Cheetah y tiene la versión 5.5.2, que se basa en Android 9 Pie. El parche de seguridad de Android en nuestra unidad fue de agosto de 2019, que está un poco anticuado.

XOS Cheetah en el Infinix S5 puede ser mucho para asimilar

A diferencia de algunas interfaces de usuario muy personalizadas, como FuntouchOS de Vivo, navegar por XOS Cheetah es bastante sencillo. Las configuraciones rápidas y las notificaciones están en la parte superior; hay un cajón de aplicaciones; y obtiene Bienestar digital de Google en la aplicación Configuración. Sin embargo, hay un montón de personalizaciones y adiciones a la interfaz de usuario, muchas de las cuales se sienten un poco innecesarias. Por ejemplo, además de Play Store, hay Palm Store y AHA Games, que ofrecen aplicaciones y juegos seleccionados, y ninguno de los cuales se puede desinstalar. Estas aplicaciones también te envían spam con notificaciones molestas, que parece que no pudimos desactivar.

XOS te da la opción de enmascarar el área de la muesca si encuentras que interfiere con las aplicaciones que usas. La barra de navegación estándar de tres botones se puede cambiar por gestos; puede cambiar los temas a través de la aplicación XTheme; y Game Mode te permite configurar DnD, liberar RAM, tomar capturas de pantalla y capturar el juego a través de un menú deslizable en cualquier juego.

También obtienes muchas otras aplicaciones y algunos juegos básicos preinstalados, pero estos se pueden desinstalar. Hay una función en la aplicación Configuración denominada “Transmisión de voz inteligente”, que anunciará el nombre de una aplicación que ha enviado una alerta o el nombre de la persona que llama. Esto se puede habilitar solo para ciertas aplicaciones como Facebook, WhatsApp, Facebook Messenger e Instagram.

Rendimiento y duración de la batería del Infinix S5

El Infinix S5 es un teléfono bastante alto y no es el más fácil de manejar cómodamente con una mano. Habiendo dicho eso, no se siente demasiado pesado con 178 g y es bastante delgado con solo 7,9 mm. El acabado brillante lo hace un poco resbaladizo a veces.

Para uso general, encontramos que el S5 funciona bastante bien. La interfaz de usuario personalizada funcionó sin problemas y pudimos realizar varias tareas a la vez sin que el teléfono se atascara. Sin embargo, algunas aplicaciones eran un poco lentas, como Google Maps. El SoC no es el más poderoso, y esto se reflejó en los puntajes de referencia. En AnTuTu 8, obtuvimos una puntuación de 92 126 puntos, mientras que la prueba T-Rex en GFXbench arrojó solo 26 fps.

Los juegos simples funcionaron bien, pero los títulos más pesados ​​​​lucharon para ejecutarse en su configuración de gráficos ideal. Call of Duty Mobile se estableció de forma predeterminada en el preajuste de gráficos ‘Bajo’, lo que lo hizo jugable pero sin adornos visuales. Los videos, desafortunadamente, no se veían tan bien. Los videos de YouTube transmitidos a la resolución máxima admitida (720p) carecían de nitidez y los bordes alrededor de los objetos en movimiento a menudo mostraban un ligero brillo. El altavoz en la parte inferior sonaba un poco metálico pero se hizo bastante fuerte. También fue fácil bloquear el altavoz con la palma de la mano cuando sosteníamos el teléfono en posición horizontal.

El Infinix S5 es uno de los pocos teléfonos con un precio inferior a Rs. 10,000 para tener una pantalla perforada

El sensor de huellas dactilares fue rápido en la autenticación y el desbloqueo del teléfono. También hay reconocimiento facial, que fue decentemente rápido siempre que hubiera suficiente luz en la habitación.

A la batería de 4000 mAh no le fue particularmente bien en nuestra prueba de bucle de video HD, y el Infinix S5 funcionó solo 13 horas y 24 minutos. Sin embargo, el uso real fue mucho mejor. Nos las arreglamos fácilmente para registrar un día y medio de tiempo de ejecución, con un uso típico que incluye hacer llamadas, jugar juegos y usar las cámaras. La carga tampoco fue muy rápida. Usando el adaptador incluido, logramos que este teléfono alcance solo el 39 por ciento en una hora. Para cargar el teléfono por completo, tomó un poco más de tres horas. La carga rápida realmente habría ayudado, y es una pena que el Infinix S5 carezca de esta función, cuando los teléfonos económicos como el Redmi 8 (Revisión) la ofrecen.

cámaras infinix s5

En la parte trasera, el Infinix S5 cuenta con una cámara principal de 16 megapíxeles con apertura f/1.8 y PDAF. A continuación, tenemos una cámara ultra gran angular de 5 megapíxeles, que también se utiliza para fotografías de ultraprimer plano. Hay un sensor de profundidad de 2 megapíxeles para usar en modo retrato, e Infinix dice que el cuarto es un sensor de poca luz, pero no ha revelado su resolución. No estamos seguros de cuánto impacto tiene este último sensor, ya que bloquearlo con un dedo no hizo ninguna diferencia en la salida final.

Incluso con PDAF, la cámara principal tardó un poco en bloquear el enfoque a veces, incluso con buena luz. El procesamiento HDR no fue el mejor, y la mayoría de las fotos que tomamos tenían exposiciones desiguales en sus áreas oscuras o claras. El rango dinámico también era débil. A los primeros planos les fue un poco mejor, con una nitidez y colores decentes. Puede cambiar al modo Super Macro tocando un interruptor en el visor, que cambia a la cámara de gran angular. Aquí, pudimos acercarnos aún más a los sujetos, pero los detalles eran bastante promedio.

Toma de paisaje tomada con el Infinix S5 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Disparo con la cámara gran angular del Infinix S5 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Primer plano tomado con el Infinix S5 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Disparo con el modo Bokeh en el Infinix S5 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Disparo usando el modo Super Macro en el Infinix S5 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Además del conmutador Super Macro, hay otro para cambiar a la cámara gran angular. Lamentablemente, la resolución y la calidad de imagen dejaban mucho que desear. Incluso en un día claro y brillante, los colores se veían pálidos y los detalles turbios. No hubo mucha distorsión de barril, pero la calidad general no fue muy buena, incluso para las publicaciones informales en las redes sociales. Las fotos capturadas en el modo Bokeh se veían aburridas y nuestro sujeto siempre estaba un poco desenfocado.

Por la noche, la cámara principal capturó imágenes decentemente brillantes siempre que hubiera algo de luz, gracias a la amplia apertura. Los colores se veían un poco realzados a veces y los detalles no eran muy buenos una vez que acercábamos cada imagen. Con poca luz, los sujetos tenían detalles débiles y la ausencia de un modo nocturno significaba que no había otra forma de mejorar la calidad que usar el flash. La cámara ultra gran angular capturó detalles comparativamente más pobres y tuvo problemas con las exposiciones.

Muestra de cámara Selfie tomada con el Infinix S5 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra con poca luz tomada con el Infinix S5 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Disparo con la cámara gran angular del Infinix S5 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

El frente del Infinix S5 alberga una cámara para selfies de 32 megapíxeles, que capturó selfies bastante detallados. Sin embargo, guardó imágenes en la resolución completa de 32 megapíxeles, lo que nos dio archivos bastante grandes con los que lidiar. Puede reducir la resolución a 16 megapíxeles en la misma relación de aspecto de 4:3. Infinix dice que hace algún tipo de sobremuestreo, pero no notamos mucha diferencia en la calidad. Con poca luz, la calidad de la imagen no era muy buena. El grano era visible y los detalles eran más débiles.

La resolución de video alcanza un máximo de 1080p tanto para la cámara principal como para la de gran angular. No hay estabilización electrónica, lo que significa que las imágenes parecían inestables cuando nos movíamos. El enfoque automático continuo tampoco funcionó muy bien y, a menudo, teníamos que tocar el visor para que la cámara enfocara correctamente. Con poca luz, la cámara principal entregó una velocidad de fotogramas constante, aunque buscó mucho el enfoque. Las imágenes filmadas con la cámara ultra gran angular tenían visiblemente menos detalles y la exposición era pobre.

La aplicación de la cámara tiene un sistema de belleza AI, que se puede usar cuando se toman fotografías en el modo de disparo Belleza. Otros modos de disparo incluyen AR Stickers y Panorama. No hay modo manual ni opciones adicionales de grabación de video. Obtiene un acceso directo para acceder a Google Lens, al lado del botón del obturador. La aplicación de la cámara es funcional, pero le vendría bien un poco de refinamiento. Por ejemplo, los interruptores para cambiar a las diferentes cámaras no cambian de orientación al girar el teléfono, pero el resto del texto y los íconos sí lo hacen.

Veredicto

El Infinix S5 es uno de los pocos teléfonos por debajo de Rs. 10,000 para lucir una pantalla perforadora, y esto lo distingue. Sin embargo, el resto de sus características y capacidades realmente no se suman a una muy buena experiencia y, en este sentido, creemos que teléfonos como el Realme 5 (Revisión) y el Redmi Note 8 (Revisión) ofrecen una mejor relación calidad-precio. un poco más de dinero.

La duración de la batería en el mundo real es buena, a pesar de que este teléfono no funcionó muy bien en nuestra prueba de bucle de video, pero nuevamente, la falta de carga rápida es decepcionante. Infinix apuesta por las cuatro cámaras traseras como un gran punto de venta, pero la verdad es que simplemente no son muy buenas y algunos de los sensores apenas contribuyen. Otras cosas, como la falta de un sensor de luz ambiental, un puerto Micro-USB en lugar de USB Type-C y la interfaz de usuario personalizada no deseada hacen que no valga la pena recomendar el Infinix S5.

.

Revisión de Audio-Technica ATH-S200BT | Gadgets 360

En los últimos años, varios fabricantes nuevos se han metido en el juego de los auriculares, pero muchos tradicionalistas prefieren apegarse a las marcas probadas. Audio-Technica es un fabricante de audio japonés muy conocido por sus equipos de audio profesionales y de consumo. Recientemente analizamos los Audio-Technica ATH-M50xBT, una versión inalámbrica de los clásicos auriculares M50x, y quedamos impresionados.

Aunque los mejores productos de Audio-Technica son caros y están fuera del alcance del comprador medio de auriculares, la empresa tiene una gama cada vez mayor de productos asequibles. Lo interesante es que estas ofertas intentan mantenerse fieles a las filosofías que hacen que la marca sea tan popular entre los entusiastas. Uno de esos productos es el Audio-Technica ATH-S200BT, que tiene un precio de Rs. 3,990. Este par de auriculares en la oreja promete mucho por una cantidad razonable de dinero, pero ¿qué tan bueno es? Descúbrelo en nuestra reseña.

Diseño y especificaciones de Audio-Technica ATH-S200BT

Los auriculares Audio-Technica suelen seguir una estética muy específica, y el ATH-S200BT se adhiere a ella. Los auriculares tienen orejeras redondas hechas de plástico sólido con el logotipo de Audio-Technica en el exterior, reconocible al instante para cualquier persona que esté un poco familiarizada con la industria de los auriculares. El tamaño de este auricular significa que obtiene un ajuste en la oreja, con los auriculares colocados sobre sus oídos en lugar de cubrirlos por completo.

Este estilo de ajuste tiene sus pros y sus contras, y en el caso de estos auriculares encontramos más contras. La sujeción era demasiado fuerte para nosotros y era incómoda para nuestros oídos. La forma redonda de los auriculares también significaba que el aislamiento del sonido era un poco dudoso. Había una buena cantidad de fugas de sonido cuando se usaban los auriculares, y otras personas podían escuchar nuestra música a una distancia de 3 a 4 pies.

Aparte de eso, el Audio-Technica ATH-S200BT está bien construido y el acolchado es adecuado considerando las Rs. 3.990 precio. Todos los controles están en el lado izquierdo de los auriculares, incluido un interruptor deslizante para encender y botones para controlar el volumen y la reproducción. También hay una pequeña luz indicadora de encendido y estado de Bluetooth, y un puerto Micro-USB para cargar los auriculares. El micrófono del ATH-S200BT no está visible, pero está presente.

Una característica importante que falta en el Audio-Technica ATH-S200BT es la capacidad de usarlo como un auricular con cable; no es posible usar un cable estéreo para conectividad cuando la batería se agota. El paquete de ventas es un poco básico, con solo un cable Micro-USB para cargar los auriculares incluidos aparte de los propios auriculares.

El Audio-Technica ATH-S200BT tiene controladores dinámicos de 40 mm, con un rango de respuesta de frecuencia de 5-32 000 Hz. Para la conectividad, el auricular usa Bluetooth 4.1 y solo es compatible con el códec Bluetooth SBC. Si bien se afirma que la duración de la batería es de 40 horas por carga, no logramos ese número en nuestras pruebas. Logramos llegar a unas respetables 28 horas con una carga completa, que es mucho más de lo que hemos visto en otros auriculares en este segmento de precios, pero mucho menos de lo que afirma la compañía.

Rendimiento de Audio-Technica ATH-S200BT

Es posible que el Audio-Technica ATH-S200BT no tenga mucho que ofrecer cuando se trata de comodidad y diseño, pero lo compensa con calidad de sonido. Vale la pena mencionar aquí que la firma sónica es diferente a lo que puede esperar de la mayoría de los otros auriculares en este segmento de precios: el sonido tiene una inclinación neutral, en lugar de seguir la típica curva en forma de V donde los graves y los agudos reciben un impulso pero no el rango medio.

Usamos un teléfono inteligente Android como nuestro dispositivo fuente principal cuando probamos el Audio-Technica ATH-S200BT. Transmitimos música desde Spotify y YouTube Music, y escuchamos nuestra colección de pistas de prueba de alta calidad. También usamos los auriculares para llamadas de voz.

Si bien mencionamos que la firma sónica no se inclina de ninguna manera en particular, nos impresionó la respuesta de gama baja del Audio-Technica ATH-S200BT. Al escuchar la pista de house progresivo Conundrum de Shur-i-Kan con un volumen de alrededor del 75 por ciento, nos encantó la acumulación agresiva y la consistencia en el bajo. Si bien puede parecer demasiado impactante para algunos, disfrutamos bastante de cómo sonaban los bajos en estos auriculares, particularmente gracias a lo fuerte que puede llegar a sonar sin siquiera configurarlo al máximo volumen.

Continuando, Mermaid of Salinas de Basement Jaxx nos dio una buena idea de la calidad neutral del sonido. Si bien el bajo continuó aguantando, fue interesante escuchar los agudos y los medios resonando con la misma fuerza. Pudimos escuchar cada elemento individual de la pista con claridad, y esto da la impresión de un escenario de sonido mucho más abierto de lo que estamos acostumbrados en los auriculares en este segmento de precios.

Luego tocamos el clásico de electro-jazz Strange Love de Koop, y descubrimos que el rango medio estaba particularmente bien afinado en el Audio-Technica ATH-S200BT. Las voces eran nítidas, distintas, increíblemente detalladas y nunca eclipsadas por los instrumentos. Estos auriculares produjeron un sonido detallado similar con varias otras pistas centradas en la voz, y nos gustó bastante la diferencia que trajo esta firma sónica.

Finalmente, usar Audio-Technica ATH-S200BT como auricular manos libres para llamadas fue una experiencia decente para nosotros. El fuerte rango medio y el volumen del sonido hicieron que las llamadas fueran claras, y el micrófono también hizo un trabajo decente al captar nuestra voz.

Veredicto

Por lo general, estamos impresionados con los auriculares de Audio-Technica, pero el ATH-S200BT es un poco confuso para nosotros. La calidad del sonido es impresionante por el precio, y ofrece una experiencia que no muchos otros productos con este conjunto de características y en este rango de precios pueden ofrecer. Sin embargo, el diseño y la comodidad simplemente no están a la altura: estos auriculares no son cómodos de usar, pierden el sonido y no hacen mucho por el aislamiento del ruido.

Si considera que el sonido interesante y la duración excepcional de la batería son factores decisivos, esa sería una buena razón para comprar el Audio-Technica ATH-S200BT. Si bien este par de auriculares está lejos de ser perfecto, disfrutamos nuestro tiempo con ellos, y tú también lo harás si prefieres una firma sónica neutral y te gusta captar los pequeños detalles de tu música.

Precio: Rs. 3,990

ventajas

  • Robusto, mucho acolchado.
  • Excelente duración de la batería
  • Interesante firma sónica, sonido detallado.
  • Fuertes respuestas en toda la gama
  • Bueno para llamadas manos libres

Contras

  • Incómodo
  • Pobre aislamiento de ruido
  • Demasiada fuga de sonido
  • Sin conectividad por cable

Calificaciones (de 5)

  • Diseño/ comodidad: 3
  • Calidad de audio: 3.5
  • Duración de la batería: 4.5
  • Relación calidad-precio: 4
  • Total: 3,5
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Reseña de arresto domiciliario: Ali Fazal y Shriya Pilgaonkar se enamoran en una comedia romántica sin brillo

A fines de la década de 1990, el psicólogo japonés Tamaki Saitō acuñó el término hikikomori para describir a adultos jóvenes que se habían retirado de la sociedad y se habían confinado en gran medida a su hogar, convirtiéndose esencialmente en ermitaños modernos, por así decirlo. Un estudio de 2018 realizado por el gobierno japonés encontró que casi la mitad de los hikikomori los encuestados habían vivido en reclusión durante al menos siete años, y un tercio dependía del dinero de sus padres. Se está convirtiendo en un problema a tener en cuenta para la sociedad japonesa, pero no hay una salida fácil. Consiguiendo hikikomori abrirse puede llevar meses, y ayudarlos a superar el trauma que los obligó a aislarse lleva aún más tiempo, según una organización sin fines de lucro.

Si te preguntas qué tiene que ver todo eso con House Arrest, la nueva película de Netflix protagonizada por Ali Fazal y Shriya Pilgaonkar (Mirzapur) a la cabeza, eso se debe a que la película se basa en el concepto de hikikomori por su premisa. Bueno, un poco de eso de todos modos. En verdad, es solo una excusa para preparar una comedia romántica en casa con los dos protagonistas. Está claro que House Arrest no se preocupa por comprender y transmitir la verdadera profundidad de los problemas que enfrentan tales reclusos, porque su exploración de dicho tema prácticamente ignora casi todos los síntomas que muestran. hikikomori. Al final, si los espectadores de alguna manera llegan allí en primer lugar, sus eventos son tan increíbles que bien podría llamarse así.

El mayor problema de House Arrest, en términos narrativos, es que solo está interesado en las luchas externas del protagonista Karan (Fazal), no en las internas. Incluso en ese sentido, no quiere o no puede ir más allá de la superficie, ya que desafía repetidamente el confinamiento de Karan para averiguar qué se necesita para que abandone su hogar. Y en manos de los codirectores Shashanka Ghosh (Veere Di Wedding) y el novelista Samit Basu, trabajando con un guión de Basu, House Arrest eventualmente vuelve a caer en un cliché apresurado. Fazal y Pilgaonkar, su trabajo y la química en pantalla, son la única razón por la que se puede ver, pero a los 104 minutos, está demasiado estirada y muy acolchada. Podría estar mejor como un cortometraje, si tuviera que hacerse.

House Arrest comienza dándonos un vistazo a la rutina diaria de Karan, que involucra una mezcla de limpieza, cocina y origami. En conversaciones con su mejor amigo Jamshed “JD” Daneja (Jim Sarbh, de Neerja), un mujeriego que molesta constantemente a Karan e intenta que salga de casa, y la periodista Saira (Pilgaonkar), que investiga hikikomori en India y JD le presenta a Karan. Él revela que no ha salido de su casa en Delhi durante 279 días, más de nueve meses. Pero para alguien que dice tener poco interés en hablar con la gente o permitirles entrar a su casa, es curioso cómo Karan está constantemente pegado a su teléfono y hace poco esfuerzo para alejar a los que entran por la puerta.

Como parte de sus intrusiones externas, House Arrest empuja a una molesta vecina en Pinky (Barkha Singh, de MTV Girls on Top), la brillante hija de un don de Dubai, a Karan también. (Pinky y JD en su mayor parte, caen en tropos de personajes inmediatamente reconocibles). Con la ayuda de su guardaespaldas extremadamente alto y bien formado, Pinky deja una gran maleta rosa con un hombre (Badrul Islam, de Daayen Ya Baayen ) cubierta con plástico de burbujas dentro en casa de Karan, porque sus primos van a venir. Toda esta trama secundaria, que involucra a Pinky, su guardaespaldas y el hombre de la maleta, es completamente frívola. No tiene nada que decir a nivel general. Se incluye para crear una comedia de errores y ser el pivote que termine con la estadía en casa de Karan.

Si una película insiste en basarse en la trama en lugar de basarse en los personajes, cosa que no debería hacer, como lo hace House Arrest, lo menos que puede hacer es asegurarse de que sus eventos sean interesantes y significativos. Pero la nueva película de Netflix simplemente está llena de acontecimientos con el fin de llenar su tiempo de ejecución innecesario. Y haciéndolo más incrédulo, de alguna manera todo sucede el mismo día: los eventos de House Arrest duran un solo día en tiempo real, lo que sería suficiente para volver loco a cualquiera, y mucho menos a un hikikomori. Ese lapso de tiempo comprimido no solo hace que la historia de amor de Karan y Saira sea poco realista, sino que, a su vez, hace que el final de House Arrest sea igualmente poco convincente.

Badrul Islam como el hombre anónimo en la maleta en arresto domiciliario
Crédito de la foto: Netflix

Y al llenarse demasiado, House Arrest parece traicionarse a sí mismo en una especie de nivel filosófico. Sus personajes principales defienden las maravillas de estar solo, y la película es quiere ser sobre personas que se han retirado de la sociedad. Pero claramente, los propios creadores no podían comprometerse con ello. Teóricamente, sería mucho más interesante imaginar una historia con solo Karan, como habría sido el caso en la mayoría de esos otros 278 días. Eso también lo convertiría en una historia más interna. Tal como están las cosas, el deslucido House Arrest sigue la tendencia reciente de originales indios irresponsables a indefendibles en Bard of Blood and Drive. Es difícil entender por qué Netflix está dispuesto a dañar tanto su marca, aunque es un excelente argumento para que los indios dejen de suscribirse, si así es como se utilizará su dinero.

House Arrest se estrena el 15 de noviembre en Netflix en todo el mundo.

.

Klaus Review: la primera película animada de Netflix tiene su corazón en el lugar correcto

A medida que Netflix se ha hecho más grande, ha hecho, de manera algo natural, apuestas más grandes. Invirtió más de $ 300 millones (alrededor de Rs. 2150 millones de rupias) para producir las últimas películas de Martin Scorsese y Michael Bay, el drama de la mafia The Irishman, protagonizado por Robert De Niro y Al Pacino, y el thriller de acción 6 Underground, dirigido por Ryan Reynolds. Y se dice que está gastando $ 200 millones (alrededor de Rs. 1,434 millones de rupias) solo en Red Notice, una película de acción protagonizada por Dwayne “The Rock” Johnson, Gal Gadot y Reynolds. Pero estas apuestas también son arriesgadas. Todas estas películas no se basan en propiedades intelectuales existentes, lo que asusta a los estudios tradicionales de Hollywood que dependen de las ganancias cinematográficas. Y como parte de asumir proyectos en los que otros en Hollywood se negaron a apostar, Netflix obtuvo su primera película animada: klaus.

Para uno, klaus se ha hecho en las viejas formas de la animación 2D tradicional dibujada a mano, que cayó en desgracia a principios de la década de 2000 cuando la animación por computadora se hizo cargo. Pero gracias al animador y director debutante Sergio Pablos, mejor conocido como el creador de Despicable Me, quien hace uso de toques modernos como la iluminación volumétrica, klaus puede confundirse fácilmente con animación por computadora, algo que Pablos conoce muy bien. Eso significa que la mayoría de los espectadores pasarán por alto el trabajo minucioso que se realizó, que de todos modos no recibe mucha atención en un mundo ahora dirigido por Pixar y DreamWorks. Curiosamente, Pablos dijo que el escollo de los estudios de Hollywood no era klaus‘ estilo de animación, pero el foco de su historia: Navidad.

Como probablemente ya habrás adivinado por el título de la película, klaus involucra la figura legendaria de Santa Claus. De hecho, se supone que esta es una historia de origen. Cada parte del mito de Santa Claus tiene una historia de fondo en klaus, de cómo los niños llegaron a escribir cartas a Papá Noel y por qué los regalos van por la chimenea, de cómo llegaron los renos a tirar de su trineo y por qué se los imagina con la habilidad de volar, de cómo Papá Noel consiguió su atuendo rojiblanco y cómo surgieron aquellos que lo ayudan a hacer juguetes. Algunas de las “respuestas” son deliciosas ejecuciones de comedia física, mientras que otras reafirman la creencia inherente de la película de Netflix en el poder de la bondad. O como dicen sus personajes: “Un verdadero acto de buena voluntad siempre provoca otro”.

klaus comienza presentándonos a un joven mimado llamado Jesper Johanssen (con la voz de Jason Schwartzman), que se pasa la vida holgazaneando en la Royal Postal Academy, dirigida por su padre, el Director General de Correos (Sam McMurray). Pero le espera un duro despertar. Con su padre queriendo convertir a su hijo en un hombre, Jesper es enviado a la gélida y remota isla de Smeerensburg, en algún lugar sobre el Círculo Polar Ártico. Allí deberá montar una oficina de correos y estampar 6.000 cartas en el primer año si no quiere quedar aislado de la fortuna familiar de la que ha estado viviendo. Está claro que Jesper nunca ha tenido que trabajar un día en su vida y, para empeorar las cosas, no tiene idea de que Smeerensburg es una publicación excepcionalmente dura.

Verá, existe una enemistad de generaciones entre las dos facciones de la isla, Krum y Ellingboe, dirigidas por una matriarca (Joan Cusack) y un patriarca (Will Sasso), respectivamente. Eso significa que los niños no van a la escuela, donde la única maestra Alva (Rashida Jones) se ha convertido en pescadera para ganar suficiente dinero para irse. Y para Jesper, eso significa que la gente del pueblo no tiene interés en enviarse cartas entre sí, dado que la mitad de ellos desprecian a la otra mitad. El cartero recién acuñado está a punto de darse por vencido hasta que accidentalmente deja el dibujo de un niño en la puerta de un leñador bien formado y de barba blanca llamado Klaus (JK Simmons), que tiene una gran colección de juguetes hechos a mano. Klaus recluta a Jesper para que lo ayude a entregar un juguete a dicho niño, y Jesper se da cuenta de que hay un negocio en llevar juguetes a los niños.

Pablos demuestra ser bastante hábil como director primerizo, ya que incorpora elementos de otros géneros para realzar lo que es una comedia familiar en el centro de la misma. La introducción a la horrible ciudad de Smeerensburg se siente como si hubiera sido sacada de una película de terror o del oeste, con el rostro monocromático de su paisaje urbano, el temor inminente de su aparente vacío o las tendencias psicópatas de sus jóvenes habitantes. En un montaje posterior, klaus presenta a Jesper como un traficante de drogas, un motivo visual claramente destinado a los adultos entre los espectadores. También hay mucha comedia para el público objetivo de la película de Netflix (niños), con una colección de bromas visuales y humor de payasadas, que se compensa con bromas sarcásticas y líneas de diálogo oscuramente cómicas y autoconscientes en otros lugares.

alva en klaus
Crédito de la foto: Netflix

Pero la escritura, de los recién llegados Jim Mahoney, Zach Lewis y Pablos, es más débil en términos de personajes e historia. Alva está ampliamente presente en klaus decirle a Jesper el buen trabajo que ha hecho y luego terminar como su interés amoroso, aunque la película no se molesta en presentar ninguna evidencia de su conexión. Y probablemente no queriendo molestar a nadie, klaus termina simplificando las cosas y reafirmando la leyenda existente de Santa Claus. Tiene una cosa interesante que decir sobre la Navidad. klaus subvierte el mensaje de que dar regalos comenzó como un ejercicio totalmente altruista, al señalar que la mayoría de los humanos solo hacen cosas por interés propio. Es gracioso que algo tan saludable como Santa Claus pueda surgir de eso.

Pero klaus también muestra que los actos de los niños, incluso cuando están motivados por la codicia, pueden ser un ejemplo para los adultos. Porque el olvido que surge de su inocencia pasa por alto los rencores y, a su vez, deshace los errores del pasado. O en otras palabras: “Un verdadero acto de buena voluntad siempre provoca otro”.

klaus ya está disponible en Netflix en todo el mundo. También está disponible un doblaje en hindi.

.

Revisión de Infinix S5 Lite | Gadgets 360

Las sub-Rs. El segmento de precios de 10,000 es enorme en términos de compradores potenciales, y muchos fabricantes de teléfonos inteligentes están haciendo todo lo posible para obtener una parte de él. En la carrera por dominar este segmento, hemos visto a los fabricantes probar todo lo posible, incluidos teléfonos inteligentes con configuraciones de cuatro cámaras, pantallas AMOLED y baterías grandes. Tales características eran sueños lejanos incluso hace unos meses. Los clientes tienen muchas opciones y pueden ser más exigentes que nunca. Infinix ha agregado un teléfono inteligente más a la mezcla, llamado Infinix S5 Lite.

Al igual que su hermano mayor, el Infinix S5, este modelo Lite tiene una pantalla perforada. Este tipo de pantalla ha sido una característica en algunos dispositivos emblemáticos y aún no se ha filtrado a muchos teléfonos inteligentes de gama media, por lo que no esperábamos ver uno en un teléfono con un precio de Rs. 7,999 todavía. ¿Qué tan buena es la pantalla? ¿Infinix ha recortado otras esquinas para ofrecer esta función a un precio tan competitivo? Ponemos a prueba el Infinix S5 Lite para averiguarlo.

Diseño Infinix S5 Lite

El Infinix S5 Lite se parece mucho al Infinix S5 (Revisión), y será imposible distinguir entre los dos al mirarlos de frente. Una pantalla de 6,6 pulgadas domina la cara de este teléfono inteligente, e Infinix reclama una relación pantalla-cuerpo del 90,5 por ciento. La compañía ha optado por una relación de aspecto de 20:9 que tampoco es muy común a este precio. El panel de visualización IPS tiene ángulos de visión decentes, pero encontramos que tiene poco brillo. El dispositivo también carece de un sensor de luz ambiental, al igual que el Inifinix S5, lo que podría ser un gran problema. Deberá ajustar el brillo manualmente todo el tiempo. El orificio de la cámara está en la esquina superior izquierda. Además, por lo que vale, la cámara frontal no estaba perfectamente centrada dentro de su orificio en nuestra unidad de revisión.

Descubrimos que el Infinix S5 Lite era un poco más alto de lo habitual y necesitábamos barajarlo en nuestra mano. Los botones de encendido y volumen están a la derecha y se pueden alcanzar cuando se usa este teléfono con una sola mano. La bandeja SIM está a la izquierda y tiene dos ranuras Nano-SIM, así como una ranura para tarjeta microSD dedicada. El Infinix S5 Lite tiene un puerto Micro-USB en la parte inferior, que es aceptable por el precio, pero hemos visto a Xiaomi introducir el puerto USB tipo C a este precio. Junto al puerto Micro-USB está el conector para auriculares de 3,5 mm y el altavoz.

La característica más destacada del Infinix S5 Lite es su pantalla perforada

En la parte posterior, el S5 Lite tiene una configuración de cámara triple que es una gran diferencia en comparación con la matriz de cuatro sensores del S5. También tiene un flash de cuatro LED que parece excesivo. El sensor de huellas dactilares está ubicado cerca del módulo de la cámara, y encontramos que esta ubicación es demasiado alta para nuestro gusto. Infinix ofrece el teléfono inteligente en tres opciones de color: Midnight Black, Quetzal Cyan y Violet. Teníamos la versión Quetzal Cyan para esta revisión. El Infinix S5 tenía una parte posterior ligeramente redondeada que lo hacía cómodo de sostener, pero el S5 Lite tiene una parte posterior plana que está hecha de plástico al igual que el marco del teléfono.

Infinix envía el S5 Lite con una funda protectora y un protector de pantalla junto con un cargador de 6 W, lo cual es un poco decepcionante si se considera la batería de 4000 mAh que incluye este teléfono inteligente.

Especificaciones y software de Infinix S5 Lite

El Infinix S5 Lite funciona con el procesador de ocho núcleos MediaTek Helio P22 a 2 GHz. Este es ahora un SoC bastante antiguo y muestra su edad. Los teléfonos inteligentes más nuevos, como el Realme 5 (Revisión), tienen el Qualcomm Snapdragon 665 más reciente. Hay 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento, ambos buenos por el precio.

Este teléfono es compatible con Bluetooth 5, Wi-Fi, 4G con VoLTE, GPS, radio FM y USB-OTG. Si bien falta el sensor de luz ambiental en este dispositivo, tiene otros sensores básicos.

El Infinix S5 Lite tiene una configuración de cámara triple en la parte trasera

El software de este teléfono es similar al que hemos visto en otros dispositivos Infinix. Se llama XOS Cheetah 5.5 y está basado en Android 9 Pie. Hay bastantes personalizaciones en la interfaz de usuario, pero aún así es fácil orientarse. Lo que no nos gustó fue la cantidad de bloatware que viene preinstalado en este teléfono inteligente. Las aplicaciones como Palmstore y AHA Games son alternativas a la tienda Google Play y sugieren varias aplicaciones para que las pruebe. PHX Browser, Facebook, Facebook Messenger, Instagram y WhatsApp también vienen preinstalados en el S5 Lite. Vimos notificaciones de spam de algunas de estas aplicaciones, que se volvieron molestas muy rápidamente.

Si no le gusta el orificio de la cámara, tiene la opción de enmascararlo con una banda negra. También puede cambiar el diseño tradicional de navegación de tres botones por gestos. La interfaz de usuario le permite habilitar un panel inteligente, que es un cajón con íconos para iniciar una aplicación favorita o realizar una acción, como tomar una captura de pantalla.

Al igual que su hermano mayor, el S5 Lite tiene una función llamada “Transmisión de voz inteligente” que anuncia en voz alta las últimas noticias, los nombres de las personas que llaman y los remitentes de los mensajes entrantes. También puede alertarlo sobre notificaciones de aplicaciones como Facebook, Instagram y WhatsApp. Esto no lee el contenido de los mensajes que satisficieron un poco nuestras preocupaciones de privacidad.

Rendimiento y duración de la batería del Infinix S5 Lite

Como dijimos antes, el MediaTek Helio P22 ahora es un SoC antiguo y muestra su edad cuando lo empujas. Las tareas habituales, como hacer llamadas, desplazarse por las aplicaciones y enviar mensajes de WhatsApp, se manejaron bastante bien en el S5 Lite, pero notamos largos tiempos de carga cuando lanzamos aplicaciones pesadas. El teléfono tiene 4 GB de RAM, lo que ayuda a que las aplicaciones se reanuden rápidamente desde el fondo. El escáner de huellas dactilares, así como el reconocimiento facial, fueron rápidos. Descubrimos que el brillo de la pantalla era un poco demasiado bajo y que el altavoz era metálico.

El Infinix S5 Lite luce un puerto Micro-USB

Ejecutamos nuestro conjunto habitual de puntos de referencia para medir el rendimiento de este teléfono inteligente, y los números no fueron malos, pero tampoco impresionantes. El S5 Lite no logró ejecutar AnTuTu 8, pero obtuvo 157 puntos en la prueba de un solo núcleo de Geekbench 5 y 821 puntos en la prueba de varios núcleos. En GFXBench, el teléfono inteligente obtuvo 11 fps en Manhattan 3.1 y 25 fps en la escena T-Rex.

Jugamos PUBG Mobile en el S5 Lite, y el teléfono inteligente se estableció de forma predeterminada en el ajuste preestablecido de gráficos bajos. El juego tartamudeaba de vez en cuando, lo que nos obligó a reducir aún más la velocidad de fotogramas. El teléfono no se calentó de manera notable cuando jugaba juegos por períodos cortos, pero se calentó al tacto después de un tiempo. Jugar PUBG Mobile durante 18 minutos resultó en una caída de batería del 6 por ciento.

La batería de 4000 mAh ofrece una duración decente de la batería si no estresa el teléfono. Con tareas regulares como llamar, enviar mensajes con WhatsApp y usar Google Maps para navegar, el teléfono inteligente duró aproximadamente un día y medio. En nuestra prueba de bucle de video HD, el S5 Lite duró 13 horas y 46 minutos. El cargador de 6 W suministrado es extremadamente lento y tarda más de 4 horas en cargar el teléfono inteligente por completo, lo cual fue decepcionante. Infinix debería haber incorporado carga rápida e incluido al menos un cargador de 10W en la caja. Recomendamos que los compradores inviertan en un cargador más rápido. La competencia como el Redmi 8A (Revisión) admite una carga más rápida.

Cámaras Infinix S5 Lite

La configuración de la cámara triple en la parte posterior consta de una cámara principal de 16 megapíxeles con una apertura de f/1.8, un sensor de profundidad de 2 megapíxeles y un sensor de poca luz de resolución desconocida. Para selfies, este teléfono tiene una cámara de 16 megapíxeles con una apertura de f/2.0. Descubrimos que la aplicación de la cámara es muy básica en términos de los modos de disparo que ofrece. No hay modo nocturno, lo cual es sorprendente considerando el hecho de que hay un sensor de poca luz dedicado.

El S5 Lite tiene una batería de 4.000 mAh y tres cámaras traseras

El enfoque fue un poco lento y tuvimos que esperar a que el teléfono bloqueara el enfoque antes de tomar fotografías. El rango dinámico no era excelente y, como resultado, las áreas oscuras en nuestras tomas de muestra estaban subexpuestas. Las imágenes no eran nítidas y faltaban detalles en los objetos a distancia. También notamos un ligero tono de color amarillo en algunas de las tomas diurnas que tomamos.

Para primeros planos, el teléfono inteligente necesitaba incluso más tiempo para enfocar. Tampoco siempre establecía la exposición correcta. A menudo teníamos que tocar la pantalla para establecer el enfoque y la exposición. Las tomas resultantes aún estaban por debajo del promedio en calidad, y el S5 Lite no produjo una buena profundidad de campo en tomas de primeros planos.

Hay un modo Bokeh que se puede usar para tomar fotografías de retratos. Te permite ajustar el nivel de desenfoque antes de tomar una foto. Las fotos tomadas en este modo parecían tener una separación decente entre el sujeto y el fondo, pero el S5 Lite tendía a sobreexponer los fondos.

Toque para ver muestras de la cámara Infinix S5 Lite de tamaño completo

Las tomas con poca luz también fueron decepcionantes. Aparecieron reforzados artificialmente y el grano era visible al acercar las tomas. Como no hay modo nocturno, tuvimos que esperar a que la IA se activara y detectara condiciones de poca luz. Parece que el teléfono inteligente usa su cámara dedicada para poca luz cuando la IA detecta poca luz, ya que las tomas resultantes fueron un poco más brillantes y tuvieron un detalle ligeramente mejor. De cualquier manera, la fotografía con poca luz no es un punto fuerte de este teléfono, y probablemente tendrás que usar el flash para obtener mejores tomas.

Los selfies tomados con el tirador frontal fueron lo suficientemente buenos para las redes sociales. Tienes la opción de tomar fotos en modo Bokeh y vimos una buena detección de bordes. Infinix también ha agregado un modo AR Shot que le permite colocar pegatinas en los sujetos antes de tomar una foto. Estos son divertidos, y vemos que la gente puede usarlos a menudo. La resolución de grabación de video alcanza un máximo de 1080p tanto para la cámara trasera principal como para la cámara selfie. No hay estabilización electrónica, lo que significa que la salida es inestable. La grabación de video con una fuente de luz cercana ofreció mejores resultados que disparar al aire libre. Los colores parecían demasiado realzados para nuestro gusto.

Se hizo clic con la cámara para selfies en el Infinix S5 Lite

Se hizo clic con AR Shot en el Infinix S5 Lite

El rendimiento de la cámara definitivamente necesita algunas mejoras, ya que la competencia al mismo nivel de precio logra mejores tomas en la mayoría de las condiciones. Teniendo en cuenta que este teléfono inteligente tiene un sensor de poca luz dedicado, sus resultados con poca luz deberían haber sido mejores.

Veredicto

El Infinix S5 Lite es el teléfono inteligente con una pantalla perforada más asequible del mercado en este momento. Gracias a esta característica, parece mucho más premium de lo que realmente es. Sin embargo, usarlo no se siente tan bien. La elección del procesador es cuestionable, teniendo en cuenta que este segmento ha pasado a opciones más potentes. Eso no es todo: dejar caer el sensor de luz ambiental de un teléfono inteligente con un precio de alrededor de Rs. 8.000 simplemente no es aceptable. Tener una batería grande ayuda al S5 Lite a brindar una buena duración de la batería, pero la falta de una carga rápida podría ser un problema para muchas personas.

Si te apetece un teléfono inteligente con una pantalla perforada, será mejor que esperes algo más, ya que se han recortado demasiadas esquinas en el Infinix S5 Lite para alcanzar este precio. Le recomendamos que eche un vistazo al Redmi 8 (Revisión) o considere teléfonos con descuentos recientes como el Redmi Note 7S (Revisión) o Realme 3 Pro (Revisión) que se han destacado en ventas recientes.

.

Reseña de la GoPro Hero 8 negra

Otro año, otra nueva GoPro. Posiblemente el líder en el mercado de las cámaras de acción, GoPro ha estado iterando constantemente sus cámaras de acción emblemáticas, que se comercializan como sus modelos “negros” en cada generación. Hero 6 Black y Hero 7 Black ofrecieron pequeñas actualizaciones iterativas sobre Hero 5 Black, que debutó con el diseño que vemos hoy. Ahora, con la Hero 8 Black, GoPro está introduciendo algunos cambios importantes en la forma en que usamos su cámara de acción. Puede que no parezca tan nuevo a primera vista, pero incluye algunos cambios de diseño notables y muy necesarios, que los vloggers sin duda apreciarán.

La compañía también está simplificando su línea, por lo que para la serie Hero 8, solo tenemos Hero 8 Black, y no hay variantes Silver o White. En India, el Hero 8 Black tiene un precio de alrededor de Rs. 36,500, que es aproximadamente el mismo precio al que se lanzaron las GoPro de la serie Black anteriores.

Es hora de ver las nuevas características del Hero 8 Black y ver si vale la pena comprar esta nueva versión en lugar del Hero 7 Black.

GoPro Hero 8 diseño negro

El Hero 8 Black presenta un botón familiar y un diseño de pantalla, pero con algunos ajustes importantes. La cámara es en realidad un poco más gruesa en ancho y volumen general que los modelos anteriores, pero la lente de la cámara apenas sobresale ahora, lo que hace que el dispositivo sea mucho más fácil de llevar en el bolsillo. La lente también tiene protección contra rayones Gorilla Glass, y GoPro dice que es el doble de resistente a los rayones que antes. Esperamos que esta afirmación sea cierta, ya que la lente de la Hero 8 Black ahora es fija y no reemplazable, como en los modelos más antiguos.

Obtiene la pantalla monocromática del mismo tamaño en el frente que antes y una pantalla táctil a color en la parte posterior. Uno de los tres micrófonos se ha reubicado en la parte frontal de la cámara para una mejor grabación de audio, y el logotipo de GoPro ahora está grabado en relieve en el revestimiento de goma en lugar de estar impreso. Los lados planos de la cámara también tienen un diseño diferente. Ya no hay revestimiento de goma; en cambio, ahora hay una sola solapa sellada con agua a la derecha para la batería, la tarjeta microSD y el puerto USB tipo C. El Hero 8 Black también pierde el puerto Micro-HDMI que estaba presente en los modelos más antiguos.

(En el sentido de las agujas del reloj) La GoPro Hero 8 Black comparada con la Hero 7 Black; el compartimiento de la batería; los dedos de montaje plegables

La solapa única a la derecha es muy conveniente y pudimos acceder al puerto de carga incluso con la cámara montada en la mayoría de los casos. Sin embargo, el cambio de diseño más grande y más atrasado son los dedos de montaje incorporados en la parte inferior, que se pliegan al ras del cuerpo y permanecen en su lugar magnéticamente cuando no están en uso. Esto también significa que ya no necesita la (a veces) molesta jaula de plástico cuando necesita usar esta cámara con algunos accesorios. Los dedos de montaje se sienten bien construidos y son compatibles con prácticamente cualquier soporte GoPro existente.

La batería extraíble tiene la misma capacidad que la del Hero 7 Black pero se distingue por unos detalles en azul en el extremo de contacto. Esta vez también hay dos LED de estado rojos en lugar de tres, y tienen forma de pequeños puntos. No obtuvimos la caja minorista completa para nuestra revisión, pero si comprara una, debe esperar que incluya una hebilla de montaje, un soporte adhesivo curvo, un cable USB tipo C y en algunos países (no India ), una tarjeta microSD de 32GB gratis.

Otra característica nueva que debuta con Hero 8 es la capacidad de agregarle modificaciones. GoPro ha creado tres mods en el lanzamiento llamados Media Mod, Light Mod y Display Mod. Estos son accesorios que se conectan al Hero 8 Black, si desea usarlo para producciones de video profesionales o incluso para vlogs. El Media Mod es una carcasa que encaja en la Hero 8 Black y cuenta con un micrófono de cañón integrado, un puerto de micrófono de 3,5 mm y un puerto de salida HDMI. También se puede usar como base sobre la cual puede agregar la luz o la pantalla.

La pantalla trasera de la GoPro Hero 8 Black es la misma que la de su predecesora

El Light Mod tiene una cadena de luces LED con un brillo de 200 lúmenes que se puede conectar al Media Mod o a cualquier montura GoPro. El Display Mod presenta una pantalla abatible para vloggers y debe conectarse al Media Mod. No tuvimos la oportunidad de probar estas modificaciones nosotros mismos, pero parece interesante por decir lo menos, especialmente si está buscando usar el Hero 8 Black profesionalmente.

Especificaciones y software de la GoPro Hero 8 Black

La Hero 8 Black usa el mismo procesador GP1 que la Hero 7 Black, pero la compañía dice que ha logrado exprimir un poco más el rendimiento al reelaborar muchos de sus algoritmos de software. Este nuevo modelo también tiene la capacidad de grabar 4K a una tasa de bits de 100 Mbps, LiveBurst, NightLapse Video y una interfaz de usuario modificada. La cámara todavía usa un sensor de 12 megapíxeles con lente gran angular y apertura f/2.8. Pesa alrededor de 126 g, es resistente y resistente al agua hasta 10 m, y tiene GPS, Wi-Fi y Bluetooth integrados.

La interfaz se ha rediseñado un poco para que sea más fácil acceder a los modos de disparo y las perspectivas. La opción Campo de visión ahora se llama Lentes digitales y le permite seleccionar entre SuperView, Wide, Linear y Narrow. Sin embargo, debe hacer esto antes de disparar, ya que aún no puede cambiar las perspectivas mientras graba. También obtiene ajustes preestablecidos personalizados para diferentes estilos de disparo, con la posibilidad de agregar los suyos propios. Por ejemplo, dentro del menú Video, puede agregar varios ajustes preestablecidos para tomas en cámara lenta, 4K y 1080p, cada uno con su propia configuración de estabilización personalizada, perspectiva y ajustes de imagen adicionales a través de ProTune. Esto ahorra mucho tiempo y nos pareció muy conveniente.

La aplicación GoPro le permite cambiar la configuración de la cámara y controlarla a través de su teléfono inteligente

Otra característica nueva del Hero 8 Black es HyperSmooth 2.0, que se dice que ofrece una estabilización digital aún mejor que antes. También hay un interruptor Boost, que se puede activar en casi todas las resoluciones, y recorta el marco un poco más para permitir un mayor nivel de estabilización. Está TimeWarp 2.0, que ahora puede establecer automáticamente el intervalo de tiempo para los videos de hiperlapso en función de la velocidad a la que te mueves. También puede cambiar manualmente a la velocidad normal brevemente para obtener algunos efectos interesantes.

Hero 8 Black amplía el alcance de las funciones utilizables en todas las resoluciones. HyperSmooth se puede usar independientemente de la resolución ahora, incluso con videos en cámara lenta. Todavía puede disparar hasta 4K a 60 fps, al igual que la Hero 7 Black, pero ahora admite más perspectivas, como lineal y estrecha, a más resoluciones. Curiosamente, la resolución mínima de disparo ahora es de 1080p, ya que se han eliminado las opciones de 960p y 720p.

La cámara se sincroniza con la aplicación GoPro en Android o iOS, lo que le permite actualizar su firmware, controlarla de forma remota y configurar la transmisión en vivo a Facebook, YouTube o RTMP (protocolo de mensajería en tiempo real). Los videos ahora se pueden transmitir en vivo a 1080p, en lugar de 720p. La aplicación también tiene GoPro Quik integrado, para crear minipelículas a partir de tus clips. Puede elegir entre una variedad de temas y agregar bandas sonoras y texto a sus videos. La aplicación también presenta una nueva función llamada Horizon Leveling, que solo funciona con imágenes tomadas por Hero 8 Black y Hero Max. Esto le permite ‘enderezar’ su metraje, para que esté al mismo nivel que el horizonte.

Rendimiento y duración de la batería de la GoPro Hero 8 Black

El nuevo diseño sin jaula es algo que nos gustó de inmediato del Hero 8 Black. Es mucho más fácil cambiar la batería o simplemente enchufar un cable de carga sin tener que sacar siempre la cámara de lo que sea que la tengas conectada. Corrige automáticamente la orientación del video, dependiendo de cómo lo hayas montado (de lado o al revés) antes de presionar el botón de grabación. La cámara todavía se calienta bastante después de unos 10-15 minutos de grabación continua, pero nunca se apaga incluso con una grabación prolongada. También lo sumergimos bajo el agua y continuó funcionando bien.

La respuesta táctil de la pantalla principal de la cámara es buena y los menús respondieron bien a los gestos de deslizamiento en nuestra experiencia. En algunas ocasiones, notamos que la interfaz de usuario se volvía un poco lenta al intentar abrir la galería o la configuración, pero este no fue un problema constante. Los ajustes preestablecidos incorporados hacen que cambiar entre diferentes perfiles de grabación de video sea perfecto. En el modo de video, obtiene accesos directos en el visor para cámara lenta o para habilitar el modo Boost. Puede acercar digitalmente hasta 2x en modo de video, foto o lapso de tiempo, pero solo a resoluciones más bajas. Nuestros comandos de voz se reconocieron bien y esto fue útil para capturar una toma, cambiar de modo o apagar la cámara mientras realizábamos alguna actividad.

Tomada con el modo HDR en la GoPro Hero 8 Black (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Disparo con el modo Noche en la GoPro Hero 8 Black (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Al disparar con buena luz, como la luz del día natural, la calidad de la imagen fue muy buena. La configuración modificada de HDR en el modo de fotografía ayudó a la cámara a capturar imágenes sorprendentes, que se veían notablemente mejor que las fotos que tomamos con la Hero 7 Black. Los colores eran llamativos, el nivel de detalle era bueno y el modo de ráfaga funcionaba bien. Las fotos con poca luz eran estrictamente promedio, excepto cuando usamos el modo ‘Noche’, que nos permitió establecer una velocidad de obturación más larga (hasta 30 segundos). Los detalles todavía estaban un poco turbios, especialmente cuando se revisaban las fotos ampliadas al 100 por ciento, pero por lo demás, las tomas con poca luz eran utilizables.

Por supuesto, el principal atractivo sigue siendo el vídeo. La estabilización con la nueva Hero 8 Black fue notablemente mejor que con la Hero 7 Black. Usando ambas cámaras configuradas en la misma resolución simultáneamente, la Hero 8 Black produjo imágenes visiblemente mejor estabilizadas en comparación con el modelo anterior. Los colores y los detalles también fueron ligeramente mejores. Usando el modo ‘Boost’, obtuvimos resultados aún más suaves. Incluso con todo esto, no notamos ninguna de las distorsiones o artefactos que generalmente encontramos como subproducto de la estabilización electrónica.

A las cámaras de acción GoPro nunca les ha ido demasiado bien con poca luz y es más o menos la misma historia aquí. Las imágenes filmadas de noche tenían un poco de grano y la estabilización no era demasiado agresiva para evitar distorsiones severas. Debido a esto, se notaron ligeros temblores, pero el video aún se estabilizó decentemente. Hasta que GoPro actualice sus cámaras con un sensor más grande o una apertura más amplia, el video con poca luz seguirá siendo su talón de Aquiles.

También probamos los otros modos y fueron divertidos de usar. El nuevo modo TimeWarp 2.0 nos proporcionó algunos hiperlapsos bastante interesantes, y la capacidad de alternar entre la velocidad normal y el hiperlapso nos dio una gran libertad creativa. El nuevo modo de video Night Lapse produjo videos de lapso de tiempo de aspecto decente con poca luz. Video almacenado en búfer de LiveBurst para que pudiéramos capturar un clip de video corto de 4K que comenzó unos segundos antes de presionar el botón del obturador. Después de esto, podríamos usar el clip tal cual o exportar un cuadro deseado como un archivo JPEG desde la aplicación GoPro. La aplicación GoPro también puede descargar clips automáticamente de la cámara de vez en cuando, para que sus medios estén listos para ser vistos o editados. También puede hacer una copia de seguridad automática de los clips en la nube, si tiene una suscripción a GoPro Plus.

Descubrimos que la duración de la batería de la GoPro Hero 8 Black es similar a la de la Hero 7 Black. Logramos grabar videos 4K durante unos 45-50 minutos con una sola carga. Cuando intercalamos la grabación de videos con otras cosas, como la grabación de clips e imágenes fijas TimeWarp, pudimos estirar eso a aproximadamente una hora y media, o a veces un poco más. En general, con GPS y Wi-Fi habilitados, y con solo filmar algunos clips cortos, la Hero 8 Black duró aproximadamente medio día. Si va a usar esta cámara mucho para grabar videos de alta resolución, sería útil tener una batería de repuesto.

Veredicto

Puede que no lo parezca desde el exterior, pero el Hero 8 Black es una mejora bastante significativa sobre el Hero 7 Black. Los nuevos dedos de montaje incorporados por sí solos pueden ser motivo suficiente para que algunas personas actualicen. GoPro también ha realizado mejoras notables en la calidad de imagen y video, y la nueva interfaz con sus ajustes preestablecidos y accesos directos es aún más fácil de usar. Técnicamente, muchos de estos nuevos ajustes de software también deberían llegar al Hero 7 Black, ya que comparten el mismo procesador, pero no parece que eso suceda.

La Hero 8 Black es un poco cara, pero este es el precio que tendrás que pagar por mantenerte a la vanguardia de las cámaras de acción. El Hero 7 Black seguirá vendiéndose como una alternativa menos costosa. Actualmente está disponible en línea por alrededor de Rs. 26.000,…

.